박영표 의원 발언

이번에 동안구청을 맡게 된 이병걸입니다. 먼저 제가 여러 의원님들을 일일이 찾아뵙고 인사를 드렸어야 되는데 오늘 이와 같은 자리에서 인사를 드리게 된 것을 대단히 죄송스럽게 생각을 합니다. 시장님과 의장님 그리고 여러 의원님들을 모시고 열심히 일하겠습니다. 많은 협조와 지도있으시기를 당부드립니다. 감사합니다.

이근욱의원입니다. 회의에 들어가기에 앞서 안양시정의 불합리한 사항에 대해 몇 가지 지적을 하고자 합니다. 지난 24일 문예회관에서 개최된 중앙로 지하상가 연장시공에 따른 사업설명회를 보면서 마치 공청회인지 사업설명회인지 원맨쇼를 본듯 했습니다. 본의원은 이 설명회가 마치 공사를 원점으로 돌리기 위한 여론을 형성하는 듯한 인상을 줬다는 것을 말씀드리고자 합니다. 왜냐 하면 본의원은 95년도, 96년도 이 사업에 심의위원의 한사람이었습니다. 당시 이석용시장께서는 진정으로 안양을 사랑하는 뜻에서 동안구와 만안구의 균형발전을 기하고자 제일 먼저 주차난을 해소하기 위해서 이러한 아이템이 발상된 것으로 압니다. 당시 심의위원의 한사람으로서 그 당시에는 이 고장의 대학교수 몇 분과 저를 비롯한 시 집행부에는 시장님을 비롯한 실국장이 머리를 맞대고 숙의를 했습니다. 그 당시 주의제가 교통체증이 큰 이슈였습니다. 당시 실무자는 교통영향평가도 받았고 시민여론도 70, 80%가 좋다는 말이었습니다. 다만 문제는 교통체계였습니다. 그러나 난상토론 끝에 사업을 시행하기로 결정된 사항임을 여러의원님께서도 익히 잘 아시리라 믿습니다. 의원여러분! 시장이 바뀌었다고 해서 시정의 기본틀이 바뀌어도 되는지 묻고 싶습니다. 좋습니다. 공사를 시행하고 안하고가 문제가 아닙니다. 그후 선정된 업체가 꾸준히 준비된 과정에서 무려 비용이 25억이 넘는다는 후문입니다. 만약 여론에 밀려서 중단될 경우 그 책임은 과연 누가 지겠습니까? 시민의 혈세가 공무원의 시행착오로 낭비되어서는 절대로 안된다는 것을 여러분께 말씀드리고자 합니다. 여러 의원님들께서 현명한 판단을 바랍니다. 24일 문예회관의 참석자들은 주민대표가 아니라 남부시장, 중앙시장 상인이 대다수로서 60만 시민의 전체 의견이 아니라는 것을 분명히 이 자리에서 말씀드리고자 합니다. 본의원은 이런 의견을 제시하고자 당일 문예회관에서 담당과장에게 마이크를 부탁했습니다. 당시 남모과장은 명색이 제가 시의원인데 어떠한 기회를 주지 않고 무시하는 이러한 태도가 상당히 불쾌했습니다. 공무원의 이런 태도 과연 되는 것인지 한심합니다. 과연 그가 시장을 잘 보좌하고 시민의 일꾼으로서 일할 수 있는지 의심스럽지 않을 수 없다고 보겠습니다. 이러한 공무원이 있다는 것이 상당히 불행한 일입니다. 여러 의원님들께서도 본의원과 같은 수모를 당하지 않도록 주의를 촉구하는 바입니다. 끝으로 서울역과 부산지하철공사, 많은 교통체증을 가져왔습니다. 그러나 해 냈습니다. 과연 안양시에서 그 몇 개월 고통을 본다면 백년대계를 볼 수 있는 것을 우리가 이러한 기회를 놓친다는 것은 저는 이해가 안 갑니다. 저에게 신상발언의 기회를 주신 의장님과 경청해 주신 의원여러분께 감사를 드립니다. 감사합니다.