우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 김천시의회 발언

이우청 의원 발언

제105회 제6차 산업건설위원회2006-11-07

이우청 의원 프로필 보기 →

규승

김규승간사

위원 여러분, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 시작하겠습니다. 지금부터 지방자치법 제36조 및 동법 시행령 제16조와 김천시의회행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의거 농축산과에 대한 2006년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 농축산과장님 나오셔서 감사 자료에 대하여 보고 해 주시기 바랍니다.
종생

김종생농축산과장

안녕하십니까? 농축산과장 김종생입니다. 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다. 평소 우리 농업과 농촌 문제에 대한 남다른 관심과 협조, 진심으로 고맙게 생각합니다. 앞으로도 변함없는 관심과 협조를 부탁드리면서 행정사무감사에 앞서 농축산과 담당을 소개 드리겠습니다. (담당 소개) 이어서 2006년도 행정사무감사 농축산과 소관을 보고 드리겠습니다. 4-2쪽입니다. 공통사항 10건, 개별사항 25건 해서 총 35건입니다. 4-5쪽 공통사항에 해당사항 없는 목록에 상급기관 및 시 자체감사 조치결과 외 4건은 해당 사항이 없습니다. 4-6쪽입니다. 시정에 관한 의원질문사항 조치 결과로 제96회 제2차 정례회시 오연택의원께서 질문한 내용으로 관내 결혼적령기를 넘긴 농촌 노총각이 얼마이며 활기 있는 농촌건설과 인구 증가 정책의 일환으로 농촌총각 가정이루기 사업을 시 특수시책의 일환으로 추진할 계획은 없는지에 대한 조치결과로 농촌총각 결혼지원 관련 자료를 지난 6월 30일까지 조사해서 파악을 해 봤습니다. 조사 결과 관내에 미혼남 현황은 233명입니다. 이중에서 농업인 169명, 비농업인이 64명입니다. 조사를 하면서 233명중에 국제결혼희망자도 같이 조사를 해 봤습니다. 37명이 희망했습니다. 농촌총각 결혼지원사업 예산도 도비로 6명, 시 자체 예산으로 10명 해서 16명분을 지난 추경에 확보했습니다. 사업비는 1억6천만원으로 이중 50% 보조, 50% 자부담이 되겠습니다. 지원액은 1인당 1천만원으로서 1천만원 중 500만원을 지원하게 되겠습니다. 자금 용도는 국제결혼 필요경비에 쓰는 자금이 되겠습니다. 항공료라든지 맞선비용, 중매수수료 등이 되겠습니다. 지원대상자는 관내 농업인으로 농촌에 실제 거주를 하면서 실제 영농에 종사하는 총각을 지원할 계획입니다. 연령은 만 30세 이상을 미혼남성으로 해서 지원할 계획이고 국제결혼 희망자에게는 앞으로 계속 추진해서 지원할 계획입니다. 4-7쪽입니다. 제96회 제2차정례회때 김병철의원이 질문한 내용으로 FTA 기금을 지원받아 4 ~ 5만평 부지에 건평 5천평 정도의 대규모 유통센터를 건립할 용의는 없는지에 대한 조치 결과로 FTA 거점 산지유통센터를 건립하기 위해서 2004년 5월 처음 사업계획을 수립해서 농림부에 신청하여 1차 서류심사에 선정되었습니다. 그 후 2004년 7월 29일 지역농협 사업단을 발족하여 연합사업단 이행계획서를 2004년 9월 농림부에 제출했고 연합사업단 운영주체 농협공동법인 등록을 금년도 7월에 농림부 협동조합과에 제출 승인 신청 중에 있습니다. 그리고 2007년도 사업계획 2차 심사를 금년도 2월에 받아서 금년 8월 농림부 최종심사에서 탈락이 되었습니다. 그래서 다시 2008년도에 부지 2만평, 건물 3,600평, 기계장비 10종으로 총 사업비 237억1,600만원 규모로 계획을 세우고 있습니다. 우리 지역에 선별, 저장, 포장 및 상품화시설 등을 일괄 지원하여 규모와 현대화 된 산지유통시설을 갖추어 농가 소득 향상에 기여하도록 사업 추진에 최선을 다 하겠습니다만 이 사업을 제가 이번 7월에 FTA 사업이 기술센터에서 넘어와서 받아서 검토를 해 보니까 여기에 잠재되어 있는 문제점도 노출되고 있습니다. 제가 판단하기는 첫 번째 문제점은 부지 확보가 불분명합니다. 1안은 현재 이전된 농업기술센터 앞 농지에 계획을 세워놨고, 기술센터에서 보니까, 2안은 모광들 입구에 세워놨습니다. 그리고 부지를 확보하려고 하면 당장에 시 예산 40억 정도가 필요합니다. 두 번째는 시행주체에 대한 의지가 부족합니다. 시행주체는 행정에서 하는 것이 아니고 농협이 됩니다. 그리고 조합당 2억원 정도 출자가 필요한데 현재 1천만원으로 공적을 해 놨더라고요. 그런 문제점이 있고 세 번째는 제일 큰 문제점입니다. 기존 APC 시설 보유 농협이 7개 농협이 있습니다. 그 농협에 대한 인프라와 이 사업을 하면 충돌도 예상되는 그런 사업입니다. 7개 농협은 남면, 개령, 감문, 어모, 직지, 조마, 구성은 일부 인프라가 구축되어 있는 그런 농협이 되겠습니다. 다음 4-8쪽입니다. 세 번째 질문 사항 역시 지난 회기때 김병철의원이 질문한 내용으로 대도시 대형 할인마트와 대규모 아파트촌 등과의 직거래 할 수 있는 유통체계를 구축할 용의는 없는지에 대한 조치결과로 먼저 직거래 유통체계를 구축하기 위해서는 규모화된 적정 물량과 품질, 규격화된 농산물이 우선이며 공격적인 마케팅이 필수적이라고 봅니다. 지난 하반기 지역농협 직거래 실적은 3만1,759톤에 560억원의 직거래 실적을 거양했습니다. 금년 상반기에는 1만1,407톤에 103억원의 직거래 실적을 나타내고 있습니다. 또한 금년 제9회 김천포도 행사시에 대도시 아파트 단지 부녀회원 등을 초청하여 농협과 자매결연토록 하여 직거래망을 구축하였고 4천만원의 직판실적을 거양도 했습니다. 그리고 지난 포도축제때 서울 상암 월드파크, 대구 한신들 아파트에 직지농협이 직접 가서 판매를 한 적도 있습니다. 특히 제9회 김천포도축제시 특별기획전을 마련해서 대도시 대형 유통업체 전국 72개소 이마트 매장과 농협물류 및 유통 13개소와 연계해서 김천시와 함께 하는 700만 송이 포도대축제 행사를 기획해서 65만 상자에 59억4,500만원의 판매실적을 거양한 바 있습니다. 향후에도 지역 농협과 생산자 단체 등과 연계해서 대도시 유통업체 및 아파트 단지 직거래망 구축을 하고 활성화 되도록 노력을 하겠습니다. 4-10쪽입니다. 황승호의원이 질문한 사항으로서 정부의 안일한 대처와 잘못된 예측으로 쌀값은 폭락하고 있으며 고유가로 인하여 농촌에 어려움이 많으며 현 농촌 실정에 맞는 근본적인 대책과 농정 방향에 대한 조치 사항으로서 현재 수입쌀 시판대비 고품질 쌀생산대책 및 쌀농가 소득적정 수준 유지시책 확대 추진사업으로는 쌀소득 등 보전직불제사업, 조건불리지역 직접지불제사업, 친환경농업육성 추진과 고품질 쌀 생산지원사업 등으로 농가소득의 안정적 지원에 노력하고 있습니다만 그래도 아직 미비한 실정입니다. 현 중앙정부에서도 쌀 산업 대책에 대해서는 쌀값의 변화에 따라서 농가소득 안정 정책에 대한 관심과 적정소득 유지책을 강구해 나가고 있다고 판단됩니다. 우리 시에서도 적극적인 자세로 임하겠습니다. 4-11쪽입니다. 2005년도 행정사무감사 지적사항 조치결과입니다. 이순희의원이 시정토록 지적한 내용으로서 농기계 사후 봉사 실적에 대한 감사자료 제출시 년도별 표기에 2005년도 하반기로 표시되어 자료 제출에 신중을 기하지 않았으며 읍면동별, 농가별 실적이 누락되어 실적에 대한 자세한 사항을 알기 어렵다는 지적을 했습니다. 곁들어서 이후에 이런 사례가 발생되지 않도록 자료 제출에 신중을 기해 달라는 주문이 있었습니다. 향후 자료 작성시에는 거듭 재검토해서 자료 오류라든지 실적이 누락되는 일이 없도록 신중을 기하겠습니다. 금년도 사무감사에는 읍면동실적까지 상세하게 자료를 수록했습니다. 다음은 오연택의원님과 이순희의원님이 앞으로 시정토록 지적한 내용입니다. 농기계 순회수리 업무는 농축산과와 이원화되어 있어 행정업무의 효율성을 저해하므로 농업기술센터로 일원화하여 업무의 능률을 기하여 농업인의 불편을 최소화하기 바란다는 사항에 대해서는 앞으로 농축산과에서는 년2회 정기적으로 시행하는 농기계 수리봉사 업무는 정부지원 농기계 공급자의 사후 봉사 책임 의무 이행 확보 차원에서 사후 봉사인력을 활용해서 농번기 농기계 고장시 신속한 수리로 적기 영농 추진을 위해서 농업기술센터의 상시 출장 수리를 일시 중지하고 합동으로 시행하고 있으며 농업기술센터의 연중 출장 수리 기술지도와 행정에서 추진하는 농한기 순회수리봉사 업무와 구분하여 농가에 불편이 없도록 최선을 다 하겠습니다. 4-12쪽입니다. 오연택, 황승호의원 두 분이 지적한 사항입니다. 축산진흥사업의 일환으로 한우 인공수정료 지원사업에 시비부담금을 증액하여 한우에 대한 혈통 종두의 보전을 위해 적극적으로 노력을 기울이기 바란다는 의견에 대해서 조치결과로는 한우개량 기반 구축과 우량 비육밑소의 생산을 확대하기 위한 한우 등록우 인공수정료 지원사업은 혈통 등록우 이상 보유 농가에 대해서 인공수정료를 지원하는 사업으로 금년도 우리 시 관내 혈통 등록우 이상 인공수정 대상우가 1,629두로서 도비보조사업으로 1,490두를 지원하고 있습니다. 그리고 금년도에는 시비부담을 확보해서 인공수정료 지원을 자체적으로 2,095두 실시하고 있고 혈통 등록우 보유 농가뿐 만 아니라 관내 한우 농가에도 지원하고 있는 실정입니다. 앞으로도 지속적인 예산 확보를 통해서 혈통 등록우 이상 전체 두수에 대해서 한우 개량기반 구축을 위한 한우등록우 인공 수정료 지원 사업을 추진하도록 하겠습니다. 4-13쪽입니다. 이순희, 김병철의원님이 시정토록 지적한 내용으로 FTA 협정에 따른 지역 농업경쟁력 강화 사업의 일환으로 포도, 자두, 사과 육성에 대한 연도별 투융자 계획 대 실적을 보면 전년도 및 금년도는 30%의 미진한 실적으로 향후 계획부터는 더욱 구체화하고 현실화하여 농가에 실질적인 보탬이 되도록 하기 바란다는 내용입니다. 조치결과로는 2006년 사업 신청은 국도비 보조내시 즉시 사업대상자를 접수하여 사업비 확정 후 곧바로 사업을 시행하여 추진하고 있으며 FTA 기금 지방자율사업 중 품종갱신 및 키낮은 사과원 갱신사업은 기존 품종을 제거하고 기반을 정비하여 사업을 실시하는 관계로 부득이하게 이월하여 사업을 추진하는 농가가 다수 발생하고 있습니다. 그러나 타 사업에 비해 수혜농가가 조기에 사업을 완료하고 사업비를 지원받을 수 있도록 추진에 철저를 기하고 있는 실정입니다. 다음 이순희, 이정열, 오연택의원님이 건의한 양파포장재 지원 자부담 비율이 60%로 타 사업에 비해 자부담 비율이 높은 실정임, 어려운 농민들에게 도움이 될 수 있도록 자부담 비율을 줄일 수 있는 방안을 모색하기 바란다는 건의 내용의 조치결과로는 양파 포장재 지원사업은 우리 지역 특화작목의 하나인 양파재배농가의 경쟁력 강화를 위하여 2005년도 120만매에서 2006년도에는 150만매를 지원하였습니다. 각종 농업관련 사업을 감안해서 40% 보조비율을 적용 지원하였고 추후 여타 사업 지원비율 등을 감안해서 농가에 도움이 되도록 추진을 계속하겠습니다. 4-14쪽입니다. 보조금 지급대상 기관·단체·각종위원회별 연간예산 및 보조금 지급과 운영내역으로 농업경영인 김천시연합회에 지난 2005년도에 2,980만원을 지원했습니다. 쓰인 내용은 경상북도 농업경영인 대회 참가 경비에 1,200만원 지원했고 지난 연말에 독거노인 초청 경로잔치 개최 경비 지원에 1,600만원, 농업경영인 대의원 총회 개최 경비 지원 180만원 해서 2,980만원을 지원했습니다. 그리고 금년도 예산도 3,600만원입니다. 3,600만원 중 20%를 절감하면 2천 팔 구백만원 쓸 수 있습니다. 금년도에 집행은 현재 1천만원 했고 지난번 충북 제천에서 농업경영인 전국 대회에 1천만원 지원했고 년말에 경영인 화합대회시에 1,800여만원을 지원할 계획입니다. 두 번째는 김천시 농민회에 지난해에 1천만원 지원했습니다. 농민회 농촌봉사활동 사업추진과 대학생 농촌봉사활동 격려금, 농민회 정기총회 및 가족 한마당 행사에 1천만원 지원했습니다. 금년도에 예산 1천만원 서 있습니다. 금년도 현재 집행은 800만원입니다. 한국쌀전업농김천시연합회에 지난해 400만원 지원했습니다. 금년도 예산은 500만원 서 있고 이미 400만원 집행했습니다. 4-15쪽입니다. 김천시 농정심의회는 심의회에 3건에 140만원 지원했습니다. 지원근거법령은 농업 농촌기본법 43조에 의해서 농업농촌발전에 관한 기본계획 수립 및 기타 농림사업 추진 심의회에 근거를 두고 지원했습니다. 김천시 농지관리위원회에 심의개최 건수가 읍면동 다 포함해서 321건에 1,920만원 지원했습니다. 관련 근거는 농지법 제46조에 의해서 농지전용확인 심사시에 집행했습니다. 4-16쪽입니다. 각종 연구개발 및 용역비 집행현황입니다. 연구용역은 3개소로서 3개 품목에 970만원 집행했습니다. 포장 디자인 개발사업에 포도, 자두, 사과가 되겠습니다. 성과로는 상품성이 제고되었다고 볼 수 있습니다. 포도는 김천거봉회에 농가수가 40호입니다. 상표는 최고봉으로 특허청에 상품 등록까지 마쳤습니다. 그리고 자두는 자두작목회 40호에 상표는 오사리로 상품 등록을 마쳤고 사과는 한울타리작목반에 11호가 되겠습니다. 상표는 산기슭으로 상표등록을 마쳤습니다. 다음 4-17쪽입니다. 명시이월과 사고이월 사업비 집행 현황입니다. 총 14건에 27억1,117만원 계획에 실적은 15억6,800여만원 되겠습니다. 현재 비율은 57.8%입니다. 이중에서 명시이월이 8건에 12억8,300만원 계획에 10억6,200만원을 집행했고 진도는 83%가 되겠습니다. 예산은 2회 추경에 전부 세운 내용이 되겠습니다. 명시이월 사업비 집행현황은 해당이 없습니다. 4-18쪽이 되겠습니다. 사고이월 사업비는 6건에 14억2,700만원 계획에 현재 5억600만원 집행했고 비율은 35%가 되겠습니다. 사업에 철저를 기해서 조기에 마무리 짓도록 조치하겠습니다. 다음 4-19쪽입니다. 각종 인허가, 면허, 신고 발급현황입니다. 가축인공수정소 신고 현황은 관내 업소수가 13개소로서 신규로 1개 나갔고 축협 1개, 민간 12개가 되겠습니다. 축산물판매업 신고현황은 관내 업소수가 220개소로서 신규 24건, 변경 30건, 폐업 17건입니다. 동물약품도매상 신고현황은 관내업소수가 3개소입니다. 동물병원 신고현황은 11개소입니다. 농약판매업 등록현황은 총 발급건수가 61건으로 신규 6건, 폐업 5건입니다. 4-20쪽입니다. 특수시책 추진실적입니다. 농산물도매시장 이전 신축입니다. 위치는 김천시 대광동 1318-23번지 외 1필지로서 부지는 4,942평이고 건축면적은 651평입니다. 총 사업비는 약 47억원이 되겠습니다. 사업기간은 2004년 1월부터 착공해서 2006년 4월에 마치고 금년도 5월 1일날 준공과 개장식을 곁들여서 같이 했습니다. 운영법인은 주식회사 새김천청과가 되겠습니다. 농특산물 이미지 제고화 사업으로서 사업비는 1억5,500만원으로서 순수 시비가 되겠습니다. 사업량은 전광판 48개소, 와일드칼라 2개소가 되겠습니다. 사업내용은 서울 주요지하철 1,2,3,4호선 중 통행인구와 이용 승객이 많은 주요역 및 환승역에만 선별해서 광고하고 있습니다. 추진실적은 2006년 2월1일부터 2007년 1월 31일까지 12개월간이고 위치는 LED 전광판은 48개소, 와일드칼라는 2개소로서 종로 3가와 여의도역이 되겠습니다. 홍보내용은 혁신도시하고 전국체전, 주요 농특산물을 홍보했습니다만 한국언론광고협회에다가 이야기해서 전국체전은 삭제하도록 조치해놨는데 지금 삭제가 되었는지 확인은 못했습니다. 아직 못가봤습니다. 4-21쪽입니다. 단체 외 민간에 대한 자금보조 내역으로서 민간에 대한 자본보조는 범위가 넓어서 사업별로 개별로 묶어서 보고서를 작성했습니다. 농산계는 2005년도에 돌발 병해충 외 2개 사업에 총 1억5,647만원으로 이중 시비가 1억3,547만원, 자부담 2,100만원입니다. 다음 4-22쪽입니다. 2006년도에는 총 사업비가 1억7,200만원중 시비 1억5,100만원, 자부담 2,100만원입니다. 세부 사업별 내용은 유인물로 보고를 대신하겠습니다. 4-23쪽입니다. 친환경농업담당계에서는 2005년도에 무동력비닐피복기 공급 외 5개 사업에 총 3억5,661만2천원으로 시비 1억3,904만원, 자부담 2억1,757만2천원입니다. 다음 4-24쪽입니다. 2006년도에는 무동력비닐피복기 외 6개 사업에 총 5억400만원으로 시비 2억8천만원, 자부담 2억2,400만원입니다. 4-25쪽입니다. 농산물유통계에서는 양파포장재지원사업으로 4,800만원, 자두 포장디자인 통일화지원사업으로 4,800만원 지원했습니다. 4-26쪽입니다. 특작계에서는 2005년도에 농작물 재해보험 외 4개 사업에 총 5억원으로서 시비 3,100만원, 자부담 1,900만원 되겠습니다. 4-27쪽입니다. 2006년도에는 농작물 재해보험외 5개사업에 총 4억1천만원으로 시비 2억8천만원, 자부담 1억6천만원입니다. 다음 4-28쪽 축산계에서는 2005년도 사업으로 축산환경개선제 지원외 7개 사업에 총 5억2,150만원으로 시비 2억4,650만원, 자부담 2억7,500만원입니다. 4-29쪽이 되겠습니다.
우청

이우청위원

속도가 너무 빠른데 년도별로 구분해서 한번씩 읽어주어야 되지 그냥 이렇게 나가면 하나도 못듣습니다. 구체적으로 젖소 능력검정 지원사업 하면 낙농가 400두에 시비 얼마, 자부담 이렇게 읽어주세요. 다른 과는 다 읽는데 이렇게 하면 보조금 단체를 우리가 확인을 못합니다.
규승

김규승간사

과장님 설명을 좀 상세하게 천천히 해 주시기 바랍니다. 이해를 쉽게 하기 위해서,
종생

김종생농축산과장

23쪽부터 설명을 드리겠습니다. 총 사업비는 3억5,661만2천원으로 시비 1억3,904만원이고 자부담이 2억1,757만2천원입니다. 사업 내역별로 보면 무동력비닐피복기 공급이 관내 일원에 공급했습니다. 사업량은 100대에 총 사업비가 3천만원으로 시비 1,200만원, 자부담 1,800만원으로 노동력 부족 농업인에게 중소형농기계 구입비 지원하는 사업이 되겠습니다. 성과로는 중소형 농기계 지원으로 적기 영농을 실천하여 농업생산성 증대에 기여했다고 봅니다. 다음은 잔가지 파쇄기 공급으로 관내일원에 25대 공급했습니다. 사업비는 6천만원으로 시비 2,400만원, 자부담 3,600만원입니다. 친환경 실천 농업인에게 친환경 농기계 구입비 지원을 한 사업입니다. 다음은 발효액비제조기 공급으로 25대가 되겠습니다. 사업비가 6천만원으로 시비 2,400만원, 자부담 3,600만원입니다. 역시 친환경농업 실천 농업인에게 친환경 농기계 구입비 지원이 되겠습니다. 다음은 동력제초기 공급으로 30대입니다. 사업비는 8,100만원으로 시비 3,240만원, 자부담 4,860만원입니다. 지원내용은 친환경 농업실천 농업인이 되겠습니다. 다음은 연작피해 방지 심경기 공급으로 조마감자작목연합회에 2대 지원했습니다. 사업비는 4,160만원으로 시비 1,664만원, 자부담 2,496만원입니다. 감자연작피해 방지를 위한 심경기 구입비 지원으로 지원했습니다. 다음은 친환경농업 기자재 지원입니다. 관내일원에 50㏊에 대해서 총 사업비는 8,401만2천원으로 시비 3천만원, 자부담 5,401만2천원입니다. 역시 친환경 실천 농업인에게 공급한 농자재가 되겠습니다. 다음은 4-24쪽입니다. 총사업비는 5억400만원으로 시비 2억8천만원, 자부담 2억2,400만원입니다. 세부 사업별로 보면 무동력비닐피복기를 200대를 공급했습니다. 총 사업비는 6천만원으로 시비 3천만원, 자부담 3천만원입니다. 앞서 주요사업 내용에 대해서는 생략하겠습니다. 노동력 부족 농업인에게 공급한 중소형 농기계가 되겠습니다. 잔가지 파쇄기 공급은 20대를 공급했고 사업비는 6천만원으로 시비 3천만원, 자부담 3천만원입니다. 발효액비제조기 공급은 20대로서 사업비는 6천만원, 시비 3천만원, 자부담 3천만원으로 친환경 농업인에게 농기계 구입비를 지원한 사업이 되겠습니다. 동력제초기 공급은 20대로서 사업비는 5,400만원에 시비 2,700만원, 자부담 2,700만원입니다. 농용동력운반차 공급은 지난해에 처음 한 사업으로서 총 30대로 사업비는 9천만원에 시비 4,500만원, 자부담 4,500만원입니다. 노동력 부족 농업인에게 공급한 내용이 되겠습니다. 역시 조마감자재배단지입니다. 연작피해방지 심경기 공급은 조마감자작목연합회에 2대 공급했습니다. 사업비는 4천만원으로 시비 2천만원, 자부담 2천만원이 되겠습니다. 친환경농자재 지원은 관내 250㏊에 사업비는 1억4천만원으로 시비 9,800만원, 자부담 4,200만원입니다. 4-25쪽입니다. 양파포장재 지원사업으로 조마, 구성, 지례, 대덕, 부항, 증산면에 120만매를 공급했습니다. 사업비는 4,800만원으로 양파재배농가에 도움을 주기 위해서 지원한 사업입니다. 자두포장디자인 통일화지원 사업에 자두재배 전체 농가에 지원했습니다. 총 16만매로 사업비는 4,800만원 지원했고 성과로는 포장재가 현재 통일화되어 가고 있습니다. 일부 농소면하고 두개 면이 조금 아직까지 미흡한 실정입니다. 앞으로 장기적으로 보면 어차피 통일화되어야 되고 그 길로 갈 것 같습니다. 4-26쪽입니다. 특작계 소관업무로서 총 사업비가 5억원으로 시비 3억1,000만원, 자부담 1억9천만원입니다. 농작물 재해보험은 아포읍 외 11개 읍면에 사업량은 695호에 285㏊가 되겠습니다. 사업비는 1억2천만원으로 전액 시비가 되겠습니다. 특히 과수재해보상에 대한 포도, 사과, 배가 되겠습니다. 보험 계약액 중 자부담액을 지원하는 사업이 되겠습니다. 성과로는 과수 농가의 경영 안정에 도움이 되었다고 봅니다. 다음 특용작물 지원사업으로 약초가 되겠습니다. 구성 외 7개면에 64호에 5.4㏊입니다. 사업비는 1억원으로서 이중 시비 5천만원, 자부담 5천만원 사업으로 당귀, 골담초, 작약, 천마종근, 종마, 종균 지원 사업이 되겠습니다. 다음은 특용작물 지원사업으로 인삼입니다. 아포읍 외 2개 지역으로 21호에 13㏊입니다. 사업비는 8천만원으로 시비 4천만원, 자부담 4천만원입니다. 지원내용은 파종기 2대, 지주목 2만8,729본, 차광망 330롤, 차광지 330롤이 되겠습니다. 다음은 과채류 생산시설 환경개선사업으로 개령면 외 7개 지역에 20개소에 4㏊입니다. 사업비는 1억원으로 시비 5천만원, 자부담 5천만원입니다. 연동하우스 내에 부직포 개보수 사업이 되겠습니다. 부직포 개보수를 하면 에너지절감에 농가소득에 도움이 됩니다. 소비자 기호성 양파품종갱신사업에 구성면 외 5개 지역에 100㏊에 500호입니다. 사업비는 1억원으로서 시비 5천만원, 자부담 5천만원입니다. 다음 4-27쪽이 되겠습니다. 2006년도에는 농작물 재해보험이 아포읍 외 11개 지역에 776호에 279㏊로서 총 사업비 1억2천만원으로 시비 1억2천만원입니다. 과수 재해보상, 포도, 사과, 배가 되겠습니다. 특용작물지원사업은 약초로서 감천면 외 3개 지역에 21호에 1만4천평입니다. 사업비는 4천만원으로 시비 2천만원, 자부담 2천만원입니다. 역시 앞서 보고드린 대로 당귀, 골담초, 작약, 천마종근, 종마, 종균 지원 사업이 되겠습니다. 특용작물 지원사업으로 인삼부분은 아포읍과 대덕면입니다. 사업비는 8천만원으로 시비 4천만원, 자부담 4천만원입니다. 지주목, 차광막, 식재기를 지원했습니다. 과수관수시설지원사업으로 아포읍 외 5개 지역에 17호 6.7㏊입니다. 사업비는 4천만원으로 시비 2천만원, 자부담 2천만원으로 복숭아 관수시설 지원사업이 되겠습니다. 소비자 기호성 양파 품종 갱신사업으로 조마면 외 4개 지역에 100㏊에 500호입니다. 사업비는 1억원으로 시비 5천만원, 자부담 5천만원으로 중생종, 중만생종 종자 지원사업비가 되겠습니다. 과일봉지 지원사업으로 아포읍 외 5개 지역에 941만9천매입니다. 88.6㏊에 대해서 지원했습니다. 사업비는 6천만원으로 시비 3천만원, 자부담 3천만원입니다. 지원내용은 수출실적이 있는 농가에 우선 지원을 했고 사과 착색봉지 지원사업이 되겠습니다. 4-28쪽입니다. 축산계에서 지원한 사업으로서 총 사업비가 5억2,150만원으로 시비 2억4,650만원, 자부담 2억7,500만원입니다. 세부 사업별로 보면 축산환경 개선제 지원에 삼애원하고 광신원이 되겠습니다. 사업량은 2천㎏입니다. 환경개선제 약을 2천㎏을 사서 지원했습니다. 시비 1,250만원 들어갔습니다. 모돈갱신지원사업으로 양돈농가에 대해서 지원했습니다. 500두에 대해서 사업비는 1억5천만원으로 시비 4,500만원, 자부담 1억500만원입니다. 불량모돈 도태를 하고 우수 모돈으로 교체하는 사업으로 지원했습니다. 젖소능력검정지원사업으로 낙농가에 대해서 지원했고 사업량은 400두입니다. 사업비는 2,400만원으로서 시비 1,200만원, 자부담 1,200만원입니다. 젖소의 혈통 등록 및 형질개량에 지원했습니다. 육계분뇨처리용 왕겨지원사업으로 육계농가에 대해서 지원했고 양계장 평수는 2만평에 대해서 지원했습니다. 사업비는 8천만원으로 시비 4천만원, 자부담 4천만원입니다. 육계농가에 분뇨처리용 왕겨지원사업으로 지원한바 있습니다. 축산분뇨처리용 톱밥지원은 양돈농가에 대해서 톱밥 6만4천포를 지원했습니다. 사업비는 1억6천만원으로 시비 8천만원, 자부담 8천만원입니다. 양돈농가에 분뇨처리용 톱밥으로 지원했습니다. 함으로 해서 악취를 감소시키고 친환경 축산기반을 구축하는데 기여했다고 봅니다. 한우 송아지방지원사업으로 한우농가에 대해서 50세트를 지원했습니다. 사업비는 2천만원으로 시비 1,600만원, 자부담 400만원입니다. 지원함으로 해서 송아지 폐사율을 감소시킬 수 있습니다. 낙농헬퍼 지원사업으로 낙농가에 대해서 지원했습니다. 사업비는 4천만원으로 시비 2천만원, 자부담 2천만원입니다. 헬퍼 지원사업 내용은 낙농가에 축주가 경조사가 있을시에 대신 일을 봐주고 거기에 대한 노임을 지불해 주는 그런 제도가 되겠습니다. 자동채밀기 지원사업으로 양봉농가에 20대 지원했습니다. 사업비는 3,500만원으로 시비 2,100만원, 자부담 1,400만원입니다. 지원함으로 해서 채밀시간이 단축되고 농가에 노동력 감소 효과가 있습니다. 4-29쪽입니다. 사업내용에 앞쪽에서 설명한 내용과 같습니다. 총 사업비는 4억8,100만원으로 시비 2억2,250만원, 자부담 2억5,550만원입니다. 축산환경개선제 지원사업으로 삼애원과 광신원에 2개소에 대해서 시비 1,800만원을 들여서 약품을 구입해서 지원했습니다. 모돈 갱신지원사업으로 양돈농가에 400두 해서 1억2천만원, 시비 3,600만원, 자부담 8,400만원입니다. 육계분뇨 처리용 왕겨지원은 육계농가에 대해서 사육 평수는 2만평에 대해서 지원했고 사업비는 8천만원으로 시비 4천만원, 자부담 4천만원입니다. 축산분뇨처리용 톱밥지원사업으로 양돈농가에 대해서 지원했습니다. 사업량은 5만두가 되겠습니다. 사업비는 1억2,500만원으로 시비 6,250만원, 자부담 6,250만원입니다. 톱밥을 지원함으로 해서 악취가 감소되고 친환경축산기반을 구축하는데 도움이 됩니다. 양봉비가림 시설 지원은 양봉농가 5개소에 대해서 지원했습니다. 사업비는 5천만원으로 시비 2,500만원, 자부담 2,500만원입니다. 비가림시설을 해 줌으로 해서 꿀벌의 폐사감소가 되고 노동력도 절감됩니다. 꿀벌사료 화분지원사업으로 양봉농가에 대해서 685포를 지원했습니다. 사업비는 4,800만원으로 시비 2,400만원, 자부담 2,400만원입니다. 낙농헬퍼 지원사업으로 낙농가에 대해서 지원했습니다. 사업비는 4천만원으로 시비 2천만원, 자부담 2천만원입니다. 다음 4-30쪽이 되겠습니다. 축산물유통계에서 지원한 사업이 되겠습니다. 양봉브랜드 포장재 지원사업으로 김천양봉영농조합법인에 5천매를 지원했고 사업비는 250만원입니다. 양봉농가브랜드 포장재 지원으로 브랜드는 「왔써예 꿀세상」이 되겠습니다. 축산농가 송풍기 지원사업으로 아포읍 외 18개 지역에 한우농가 133호에 대해서 133대를 지원했고 사업비는 2,400만원입니다. 송풍기를 지원해서 달아서 악취가 줄어들고 고온으로 인한 스트레스 감소로 한우 증체율 증가와 질병 감소가 되겠습니다. 다음은 4-31쪽입니다. 관용차량 보험가입 현황으로는 농축산과 업무용 차량 싼타페가 되겠습니다. 1대와 가축방역용 차 더블캡이 되겠습니다. 2대 모두 보험을 가입했습니다. 다음 개별사항으로 4-32쪽입니다. 농업정예인력 육성 실적은 2004년도에 14명, 2005년 10명, 2006년도에 7명에 31건등으로 젊은 농업인의 농촌 정착기피 현상으로 매년 지원자가 감소되고 있는 그런 실정입니다. 내용을 보면 2004년도에는 14명중에 경종이 9명, 축산 5명, 2005년도에는 총 10명중 경종 5명, 축산 5명, 2006년도에는 7명으로 경종 5명, 축산 2명이 되겠습니다. 신지식후계농업인 육성사업으로 추진하는 농업인위탁교육은 2004년도 11명입니다. 11명중에 7명은 상주대학에서 학사과정을 지원했고 4명은 경북대학교에서 시행하고 있는 최고농업경영자과정 위탁교육으로 지원했습니다. 2005년도부터는 상주대학에서 시행하던 학사과정 교육이 도내에 지원자가 없어서 도저히 문을 열 수가 없어서 폐지하고 2005년도부터는 현재까지 경북대학에서 추진하고 있는 최고농업경영자과정만 있습니다. 2005년도에 최고농업경경자과정 4명, 2006년도에 6명을 현재 지원하고 있습니다. 다음 4-33쪽입니다. 농지전용 허가 및 불허가 현황과 불법전용 지도 단속실적은 먼저 전용허가 내용으로 2005년도 7월 1일부터 감사기간인 금년도 6월 30일까지 1년간 총 허가건수는 120건입니다. 허가건수 120건, 협의건수 140건 해서 총 260건에 면적은 41만1,878㎡로서 유형별로 보면 주택이 75건, 공장 3건, 근린생활시설 22건, 농업용시설 53건, 기타가 107건입니다. 불허가 현황은 1건으로서 신청자가 어모면 옥계리이고 관광휴게시설은 유원지를 조성목적으로 신청이 들어와서 농지법 시행령 제49조에 의한 전용허가 제한 시설로 해서 불허가 했습니다. 농지전용 지도 단속은 총 16건으로서 면적은 1만1,167㎡로 공소시효완성된 것이 11건, 고발 5건이며 행정조치사항으로는 복구완료 11건 했고 현재 조치 중에 4건, 기타가 1건 있습니다. 행정조치 중에 있는 4건은 봉산면 예지리 폐기물 수집장과 남면 용전리 축사, 어모면 남산리 불법골프장, 아포읍 송천리 농가주택이며 기타 1건은 대항 대성리 납골묘가 되겠습니다. 다음 4-34쪽 친환경농업 육성을 위한 각종 지원사업 현황과 추진실적입니다. 친환경들판조성 종합지원사업으로서 아포읍 예리 포평들에 15㏊, 남면 봉천리 조짓기들 10㏊, 개령 서부리 서부들 10㏊, 어모 다남리 다남들에 15㏊해서 총 50㏊를 지원했습니다. 총 사업비는 5,006만4천원이고 이중 도비 1,500만원, 시비 2,500만원, 자부담 1,006만4천원 되겠습니다. 참여농가수는 86농가로 아포 20, 남면 33, 개령 11, 어모 22농가입니다. 지원단가는 ㏊당 100만원이고 100만원중 80%인 80만원이 보조이고 20% 자부담 되겠습니다. 지원내용은 유기질비료하고 미네랄, 토양개량제, 유박비료 등이 되겠습니다. 금년도에도 사업계획이 50㏊에 5천만원을 지원했습니다. 4-35쪽입니다. 친환경농업 직접지불제 보조금 집행내역입니다. 농가수가 밭이 232농가에 107㏊, 논 199호에 71㏊해서 총계가 431농가에 178㏊를 지원했습니다. 당초 예산액이 9,470만2천원으로 집행액은 9,048만8천원입니다. 집행잔액이 691만4천원 남았습니다. 미집행 내역은 유형별로 보면 인증 취소로 인해서 5농가에 1㏊, 기타해서 농가 45호에 5.4㏊가 되겠습니다. 인증 종류별로 내역을 보면 관내에 총 농가수가 381호에 면적이 171.6㏊입니다. 이중 밭이 216호에 103.5㏊, 논 165호 68.1㏊입니다. 종류별로 보면 유기는 우리 관내에 없습니다. 전환유기는 1호에 0.6㏊, 무농약은 13호에 6.4㏊, 저농약은 367호에 164.6㏊가 되겠습니다. 다음 4-36쪽입니다. 인증 작물별 내역을 보면 곡류는 없고 채소류는 13호에 3.9㏊, 과실류 367호에 167.5㏊, 기타류는 1호에 0.2㏊해서 총 381호에 171.6㏊가 되겠습니다. 금년도 계획은 231.6㏊에 9,842만8천원을 지원할 계획입니다. 다음은 천적활용 원예작물 해충방제사업으로 사업량은 5㏊입니다. 사업비는 3,500만원으로 국비 50%, 도비 10%, 시비 20%, 자부담 20%해서 80% 지원사업이 되겠습니다. 사업 내용으로서는 시설원예작물의 합성농약에 대한 해충방제를 천적을 활용한 생물학적 방제가 되겠습니다. 2005년도에 사업 실적은 100%이고 금년도에는 계획이 9㏊에 6,300만원이 예산이 계상되어 있습니다. 친환경농산물 판로확대를 위한 택배비 지원사업으로서 사업량은 2,500건에 사업비는 1천만원 되겠습니다. 도비 20%, 시비 30%, 자부담 50% 사업입니다. 사업내용은 친환경 농산물의 주요한 유통체계인 소비자 직거래 활성화를 위한 택배비 지원이 되겠습니다. 2005년도는 사업을 100% 마쳤고 금년도는 2,500건에 1,250만원 예산이 서 있습니다. 현재 지원하고 있습니다. 4-37쪽 지원 보급된 농기계 사후봉사 실적입니다. 2005년 가을철 사후봉사 실적은 참여현황에 참여업소수 7개소, 참여차량 7대, 수리기사 12명으로 하여금 총 읍면동별 지원한 내용입니다. 사후 봉사한 내용은 기계 대수가 1,058대로서 동력경운기 489대, 농용트랙터 20대, 콤바인 3대, 수확기류 14대, 기타 532대가 되겠습니다. 부품 교환액은 1,037만5천원이고 무상교환액이 253만3천원입니다. 읍면동별 현황은 유인물로 보고를 대신하겠습니다. 4-38쪽입니다. 폐농기계 수거실적은 지난 가을에 총 7대로서 동력경운기 1대와 방제기류 3대, 기타 3대가 되겠습니다. 그리고 금년도 봄철 사후봉사실적은 총 업소수가 9개소 참여했고 차량은 3대, 수리기사 13명이 동원됐습니다. 읍면동별 실적은 총 1,285대로서 동력경운기 483대, 농용트랙터 34대, 이앙기류 40대, 방제기류 282대, 기타 446대입니다. 부품교환액은 2,003만3천원으로 무상교환액은 505만원입니다. 4-39쪽입니다. 폐농기계 수거실적은 금년도 봄철에 5대로서 방제기류 2대, 기타 3대입니다. 다음 4-40쪽 최근 3년간 농산물 유통시설 지원실적과 관리 현황입니다. 2004년도에 농산물산지유통센터, 어모 농협이 되겠습니다. 사업량은 예냉시설과 지게차, 선별기, 가스제거기 해서 총 1억7,700만원입니다. 이중 국비 5,310만원, 도비 1,062만원, 시비 2,478만원, 자부담 8,850만원입니다. 그리고 2004년도에 농산물산지유통센터입니다. 직지농협에 집하선별장과 예냉시설, 저온저장고, 기기장비 등 해서 7억600만원입니다. 국비 2억1,180만원, 도비 4,236만원, 시비 9,884만원, 자부담 3억5,300만원입니다. 다음 2004년도 농산물상품화 지원사업으로서 녹색농장 영농조합 김태조, 남면이 되겠습니다. 저온저장고 50평에 1억원으로서 도비 3천만원, 시비 3천만원, 자부담 4천만원입니다. 감천 토마토영농조합 법인에 저온저장고 50평에 1억원으로 도비 3천만원, 시비 3천만원, 자부담 4천만원입니다. 2004년도 1월부터 2005년까지 사업계획에 농산물도매시장 이전신축으로 경매장하고 관리동 해서 총 4억6,950만원 지원되었고 순수 시비가 되겠습니다. 앞에서 보고 드렸습니다만 약 47억으로 제가 보고 드린 바 있습니다. 2005년도에 농산물산지유통센터 조마농협에 저온저장고 100평을 지원했습니다. 총 사업비는 1억8,900만원으로 국비 5,700만원, 시비 3,700만원, 자부담 9,500만원 사업입니다. 2005년도에 GAP 시설 생산기반시설로 어모농협에 전처리 작업장외 8개 사업에 총 사업비 6억6천만원입니다. 국비 1억9,800만원, 도비 3,960만원, 시비 9,240만원, 자부담 3억3천만원입니다. 2005년도 신선농산물상품화 사업으로 영농조합 조마자두작목연합회에 집하선별장 외 장비 해서 2억523만3천원입니다. 도비 5,520만원, 시비 5,520만원, 자부담 9,483만3천원입니다. 다음 4-41쪽입니다. 관내 우수 농산물을 전국에 알리기 위한 홍보실적으로서는 2005년 7월 1일부터 2005년 12월 31일까지 LED 전광판 서울역사 옥탑에 1개소에 홍보했고 와일드칼라 서울역 외 5개소에 홍보했습니다. 그리고 금년도 1월 1일부터 6월 30일까지 감사기간 중에 LED 전광판 서울주요지하철 역사 48개소에 현재 홍보하고 있고 와일드칼라는 여의도역과 종로3가에 홍보하고 있습니다. 다음 대도시 대형유통업체는 매장수는 85개소로 농협유통 13개소, 이마트 72개소로서 포도 축제의 일환으로 김천포도의 우수성을 홍보하고 판매 행사를 했습니다. 우수농산물 기획판매 및 홍보실적으로서는 행사 회수가 5회로 수도권에 3회, 대구권에 2회입니다. 홍보일수는 20일, 행사내용을 보면 지방자치단체 경영대전 한국국제전시관에서 1회 했고 강남구청 직거래 장터에서 1회했습니다. 지역혁신 농산물 한마당 대구전시 컨벤션센터에서 1회 했고 건강식품 박람회 서울 A/T 센터가 되겠습니다. 거기에서 1회 했고 대구국제 식품박람회 대구전시 컨벤션센터에서 1회해서 총 5회를 한 바 있습니다.
규승

김규승간사

과장님 잠시만, 동료위원여러분 감사가 시작된 지 장시간이 지났습니다. 그리고 아직까지 농축산과 소관 설명할 자료가 너무 많이 남았기 때문에 휴식을 위해서 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 휴식을 위하여 11시10분까지 잠시 휴식을 하고 계속 설명하겠습니다. 11시10분까지 감사를 중지하겠습니다.

「예」하는 위원 있음

11시00분 감사중지

11시10분 감사계속

과장님 설명을 계속해 주시기 바랍니다.
종생

김종생농축산과장

계속해서 보고 드리겠습니다. 4-42쪽입니다. 농업경영에 이용되지 않는 농지 실태조사와 조치사항입니다. 2005년도 농지이용실태조사 대상이 건수가 1만7,945건입니다. 필지수는 2만8,093필지로서 취득면적은 4,786만6,430㎡가 되겠습니다. 처분의무 통지는 총 34건에 필지수는 89건, 면적은 8만4,302㎡가 되겠습니다. 처분의무통지자 중 2천㎡이상 취득한 타지역 거주자는 건수가 4건으로 4필지에 1만495㎡가 되겠습니다. 4-43쪽에 농산물수출 지원을 위한 예산집행 현황과 수출실적입니다. 신선농산물 수출경쟁력제고사업으로 농산물수출 도지정단지 3개소에 대해서 사업내용입니다. 기존시설의 개보수, 농기계 구입, 커텐 교체, 보온덮개 등해서 지원했습니다. 예산집행액은 1억7,500만원으로서 이중 도비 12.5%, 시비 37.5%, 보조가 50%, 자부담 50% 사업이 되겠습니다. 3개 수출단지에 1억7,500만원을 지원했습니다. 신선농산물 수출물류비 지원사업으로서 신선농산물을 수출하는 농가와 생산자단체에 지원하는 사업대상이 되겠습니다. 수출품목은 방울토마토와 장미입니다. 사업내용은 신선농산물 수출농가 수취금액의 5%에 해당되는 금액을 물류비를 지원하는 사업입니다. 예산집행은 1천만원으로 도비 50%, 시비 50%입니다. 지난해 실적은 6개 수출단지 및 농가에 1천만원을 지원했습니다. 신선농산물 수출실적은 2005년도에는 47톤에 1억5천만원 수출했고 2006년도에 2.2톤에 500만원입니다. 올해 수출이 저조한 편입니다. 2005년도에 수출품목은 장미, 국화, 미니토마토, 포도, 사과, 금년도 상반기에는 장비, 미니토마토가 되겠습니다. 4-44쪽입니다. 전통가공식품 제조지원을 위한 예산집행 및 생산대비 판매현황입니다. 전통가공식품 제조지원 예산집행 현황은 포도가공으로서 포장디자인 개발이 되겠습니다. 사업대상은 덕천포도원으로 지원액은 500만원인데 이중 도비 100만원, 시비 200만원, 자부담 200만원 해서 지난해에 지원했습니다. 생산대비 판매현황으로는 산지일반으로 덕천포도원에 포도주 30톤 생산에 판매량 25톤 해서 출하를 83% 했고 포도즙은 150톤에 판매량이 150톤으로 100% 출하했습니다. 포도식초는 1톤을 생산해서 0.8톤을 출하해서 80% 실적을 올렸습니다. 전통식품으로 김천과하주는 14.5톤을 생산해서 13톤을 출하했습니다. 90% 실적을 올렸고 농소에 금릉전통메주는 26톤 생산해서 전량 다 출하했습니다. 정월된장에 된장, 간장, 고추장, 청국장, 청국장 가루 해서 35톤을 생산해서 판매는 26톤 해서 74%가 되겠습니다. 남면에 우래원은 된장, 간장, 고추장, 청국장, 청국장가루 해서 15톤을 생산해서 12톤 판매해서 80% 실적을 올렸습니다. 다음 4-45쪽입니다. 농산물도매시장 규모 및 개장 후 과일별 월간거래실적입니다. 농산물도매시장 규모는 앞서 보고 드렸습니다만 2004년 12월 9일 착공했고 2006년 5월 1일 준공하고 금년도 5월 11일날 건물등기까지 마쳤습니다. 부지 면적은 4,942평이고 건물면적은 651평입니다. 금년도 5월 1일 개장해서 보고서 내용에는 자료를 9월초에 냈기 때문에 8월달까지 출하량을 내놨습니다. 5월달에는 출하량이 265톤, 출하액은 5억7,400만원입니다. 6월달에는 815톤에 출하금액은 2억4,760만원, 7월달에는 2,200톤에 출하금액은 40억5,800만원, 8월은 2,726.9톤에 52억970만원 되겠습니다. 10월말까지 얼마 나갔는가 파악해 봤습니다만 금년도 5월1일부터 10월말까지 6개월동안 농산물 출하 거래량이 총 파악해보니까 7,634톤에 금액으로는 145억원이고 취급물품은 포도 외 11개 품목으로 145억원정도 매출액이 올라가 있습니다. 4-46쪽에 사후관리 해제된 관내 농산물 산지 유통시설 현황은 연도별로 시설해서 지원한 사업이 있습니다. 양해를 해 주신다면 내용이 유사한 것이 전부 간이집하장이기 때문에 묶어서 보고를 드리겠습니다.
규승

김규승간사

알겠습니다.
종생

김종생농축산과장

94년도와 95년도에 지원된 농산물 간이집하장은 총 29개소가 있고 29개소에 대해서는 사후관리 해제를 했습니다. 내역은 남면 옥산 작목반부터 해서 4-47페이지 중간부분에 대산농협까지 94년도에 설치해서 관리해오다가 해제 했고 중간부분에 보면 아포읍 인1리부터 해서 제일 하단부에 무실영농회까지 해서 95년도에 설치해서 관리해오다가 해제했습니다. 4-48쪽입니다. 유기동물보호소 운영 및 유기동물 보호 처분현황으로 유기동물 위탁보호소 지정은 김천시 성내동 10-23번지 제일가축병원이 지정되어 있습니다. 유기동물보호소 보호 처분 및 예산지원 현황을 보면 2005년도 하반기 28마리 2006년도 상반기에 38마리를 해서 1년동안에 총 66마리가 되겠습니다. 처리내용을 보면 인도, 주인을 찾아서 돌려준게 10건이고 안락사, 폐사된 것이 10건, 주인이 안나타나서 기증을 한 것이 46건 해서 66건입니다. 예산지원은 2005년도 하반기에 월40만원씩 해서 6개월동안 240만원, 금년도 상반기에 월 60만원씩 해서 6개월동안 360만원 해서 총 600만원이 지원되었습니다. 4-49쪽입니다. 타용도 일시사용에서 영구전용 현황 및 실적은 해당 사항이 없습니다. 4-50쪽입니다. 소 부루세라병 등 감염가축발생사례 및 조치내역으로 총 합계가 6개면동에 발생호수는 7호에 18두가 되겠습니다. 2005년도 하반기 7월 1일부터 연말까지 총 3개면 4호에 5두가 발생했고 2006년도 1월 1일부터 6월 30일까지 상반기에 3개면에 3호에 13두 발생해서 모두 살처분 후 매몰했습니다. 4-51쪽입니다. 가축전염병 예방 및 방역추진실적으로 2005년도 하반기 추진실적입니다. 소 전염성비기관염과 돼지 전염성위장염 해서 사업량이 총 7,800두에 7,800두 전부 방역 조치를 했습니다. 사업비는 498만7천원으로 국비 326만원, 도비 86만3천원, 시비 86만4천원이 되겠습니다. 그리고 조류인플루엔자 특별방역은 특별방역기간인 2005년 11월 1일부터 금년 2월 28일까지 4개월간 소독약 공급을 980㎏을 했고 전화예찰실시는 연인원 384명을 동원해서 실시했습니다. 2006년도 추진실적으로는 소탄저기종저 외 9개 사업에 총 사업비가 계획이 1,148만1,490두수군으로 실적은 계획대로 차질없이 추진했습니다. 사업비는 1억501만6천원으로 이중 국비 5,933만8천원, 도비 2,068만7천원, 시비 2,499만1천원이 되겠습니다. 구제역 특별방역입니다. 금년도 3월 1일부터 5월 31일까지 특별방역기간 중에 공동방제단 운영은 12회를 운영했고 소독약품은 1,600㎏을 구입해서 방역했습니다. 방역복도 620벌을 공급했습니다. 사업비는 9,313만4천원으로 국비 2,745만원, 도비 1,970만5천원, 시비 4,597만9천언 되겠습니다. 4-52쪽입니다. 2006년도 FTA 기금자율사업 추진내역과 실적입니다. FTA 사업으로는 포도, 사과, 자두 분야 외 총 17개 사업에 439개소 191㏊에 총사업비 33억6,400만원으로서 보조 50%, 융자 30%, 자부담 20% 사업으로 현재 추진실적은 73㏊에 38%입니다. 계수상으로 보면 추진실적이 아주 저조한 것으로 되어 있습니다만 FTA사업 자체가 전국 평균 추진실적은 21%이고 우리시는 38%로서 진도가 전국에서 가장 빨리 진행되고 있습니다. 늦어지는 이유는 처음 당초에 신청을 해 놓고 계속 포기하는 농가가 나오고 대상자를 변경하고 변경하고 하다 보니까 매년 연례적으로 실적이 저조하게 진행되고 있는 그런 사업이 되겠습니다. 4-53쪽입니다. 조건불리지역 직불제사업 읍면동별 대상농가수 및 면적과 보조금 예상금액은 남면 외 10개면 86개 행정리에 농가수는 총 2,504호 면적은 1,405.9㏊에 보조금 집행 예정 금액은 5억5,500만원정도 됩니다. 지금 집행이 100% 안된 단계입니다. 면별 내용은 유인물로 보고를 대신하겠습니다. 4-54쪽입니다. 조건불리지역 직불제사업 읍면동별 대상농가수 및 면적과 보조금 예상금액은 2005년도에 부항, 대덕, 증산면 18개 행정리 454호 267㏊로 농가지원액은 1억700만원입니다. 참고로 말씀드리면 시범사업으로서 밭과 과수원은 ㏊당 40만원, 초지는 20만원 지원하고 있고 보조율은 국고 70%, 지방비가 30%입니다. 마을공동기금으로 30%가 지급되고 나머지 70%는 농가에 지급되는 사업이 되겠습니다. 다음 4-55쪽 제9회 김천포도축제 소요경비 및 특별상품기획전에서 계획대 판매실적에 대해서 보고 드리겠습니다. 제9회 김천포도축제 소요경비는 총 예산액이 18억원으로서 포도아가씨 선발대회 6천만원, 포도축제 1억2천만원입니다. 집행액은 1억6천만원으로서 포도아가씨 선발대회 6천만원, 포도축제에 1억원입니다. 특별상품기획전 계획대 판매실적을 보면 특별상품 기획 판매실적이 총 거래물량이 65만상자로서 이마트에 3㎏짜리로 16만개, 5㎏로 20만개, 7만개, 농협유통에 5㎏짜리로 해서 20만개 해서 총 65만개입니다. 판매대금은 59억4,500만원입니다. 당초계획은 55만 상자 정도 팔 계획이었는데 조금 더 팔았습니다. 4-56쪽입니다. 공수의 동원여비 지급현황은 해당이 없습니다. 4-57쪽 농산물 이미지 제고화 사업 추진 현황 및 성과입니다. 앞서 간단하게 보고를 드렸습니다만 농산물 이미지 제고화 사업으로 2005년 7월 1일부터 12월 31일까지 LED 전광판은 서울역사 옥탑 1개소에 홍보를 했고 와일드칼라는 서울역 외 5개소에 총 6개소에 홍보했습니다. 그리고 금년 1월 1일부터 6월 30일까지 서울 LED 전광판은 서울 주요지하철 역사 48개소에 홍보를 했고 현재도 홍보를 하고 있습니다. 와일드광고도 여의도역과 종로3가에 2개소에 지금 하고 있습니다. 공동브랜드 활성화 사업으로 브랜드명 푸름찬이고 추진현황을 보면 매년 보고를 드렸습니다만 2001년 10월 18일날 브랜드 개발 완료를 했고 2003년 3월 26일 특허청에 상표등록을 해서 현재 우리 시에서 이 상표를 사용하고 있는 지정 단체가 20개소가 되겠습니다. 지정품목은 9개 품목으로서 포도는 캠벨, 거봉, 자두, 참외, 토마토, 방울토마토와 송이토마토, 배, 쌀, 버섯, 오이, 천마가 되겠습니다. 성과는 우수한 농산물을 브랜드화하여 품질 차별화 및 소비자들의 구매욕구 충족과 판매 촉진으로 신뢰도를 제고했다고 보겠습니다. 4-58쪽입니다. 김천 포도산업 특구조성 추진 및 예산지원 현황입니다. 사업개요를 보면 추진기간은 2006년부터 2009년까지 계획되어 있습니다. 위치는 봉산면 덕천리와 대항면 덕전리 일원에 27.7㏊입니다. 사업비는 총 71억원으로서 이중에 국비 16억5천만원, 도비 6억2,500만원, 시비 34억2,500만원, 자부담 14억원이 되겠습니다. 사업 내용을 보면 총 사업이 11식에 71억입니다. 포도수출클러스터화 사업에 18억원, 사업 내용은 수출포도 생산단지와 산지유통센터 건립입니다. 포도테마마을 조성에는 27억원으로서 포도홍보관, 포도상품화 시설, 민박단지, 체험농원 설치가 되겠고 포도문화거리 조성은 26억원으로서 포도상징탑, 파머스마켓, 포도터널, 삼색포도 경관지구 조성, 축제기획 사업이 되겠습니다. 예산지원 현황은 현재 10억8천만원으로서 이중 국비 2억1,200만원, 도비 1억4,600만원, 시비 3억원, 자부담 4억2,200만원 투입되었습니다. 다음 4-59쪽입니다. 세부 사업별로 내역을 보면 김천포도 상징탑 1식에 재원은 3억원 시비로 해서 대항면 복전리 548-50번지 직지농협앞에 기 설치해 놨고 규모는 가로 2.4m, 세로 1.6m, 높이 7.5m입니다. 농산물산지유통센터 설치로 면적은 2,600㎡로 사업비는 7억8천만원입니다. 재원은 FTA기금으로 해서 국도비 보조사업으로 했습니다. 국비 2억1,200만원, 도비 1억4,600만원, 자부담 4억2,200만원입니다. 위치는 대항면 덕천리 648-1번지로서 사업을 한 주체가 직지농협입니다. 규모는 부지가 5,413㎡, 건물이 400평, 선별포장장, 예냉 및 저온저장고 등 기기 장비가 되겠습니다. 장비는 선별기, 래핑기, 지게차, P-Box가 되겠습니다. 다음 포도산업특구 추진현황입니다. 특구지정신청 대상을 김천포도특구로 결정해서 2005년 4월에 했습니다. 특구 지역 기초 실태조사와 사업별 단위사업 과제선정은 2005년 6월에서 7월까지 걸쳐서 했고 특구용역 수행은 2005년 7월 18일부터 2005년 11월 14일까지입니다. 특구계획 내용 공람 열람 및 의견청취는 2005년 8월에 마쳤고 주민공청회는 2005년 8월 24일날 했습니다. 특구지정신청안에 대한 시의회 의견청취는 2005년 9월 5일날 마쳤습니다. 특구용역완료는 2005년 12월 15일, 특구지정신청은 2005년 12월 26일 재정경제부에 신청했습니다. 특구지정은 2006년 2월 28일 제7회 특구위원회에서 결정되었고 규제특례화 실무협의는 2006년 3월 1일부터 5월 31일까지 마쳤습니다. 특구사업 설명회 및 의견수렴은 2006년 6월 16일날 마쳤고 특구 사업추진협의회 구성은 2006년 7월부터 8월까지 구성을 마쳤습니다. 4-60페이지입니다. 2007년도 사업 추진계획입니다. 사업내용은 포도터널조성, 파머스마켓 설치 및 체험농원설치입니다. 사업비는 10억4천만원이 필요합니다. 사업규모는 포도터널 4억원, 약 800m가 되겠습니다. 퍼머스마켓 1억원으로 10개소, 현장체험농원 4천만원이 필요합니다. 포도산업특구 포장재 개발 1억원과 특구홍보탑 4억원이 예산이 소요됩니다. 향후 국도비 조달계획은 농촌마을종합개발사업이 건설과를 통해서 농림부로 보고하는 사업이 있습니다. 거기에 그 사업을 유치해서 3년간 약 70억원의 예산을 투입할 계획으로 내부적으로 추진하고 있습니다. 이중에 국비 80%, 지방비 20% 부담 사업이 되겠습니다. 김천시 2007년도 사업신청은 국비 20억원을 해놓은 상태입니다. 예정시 실사 후 사업이 확정되면 차질없이 추진되도록 조치를 하겠습니다. 다음 과수생산기반정비사업으로 국비 80%, 지방비 20% 사업으로서 2008년 사업시행을 위해 2007년도 사업신청시에 사업비 상환액 12억7천만원을 농로 개설 및 용수개발로 해서 보고할 계획입니다. 애로사항은 특구가 지정되면 중앙에서 예산이 대폭 지원이 되는 것으로 전부 알고 있습니다만 실제로 예산 지원되는 것은 별도로 항목으로 지원되는 것은 1원도 없습니다. 우리가 이 사업을 하기 위해서는 순수시비로는 재원상 어렵고 국비를 따내야 되는데 여러 채널로 우리 지역의 출신 국회의원이나 시장님이 홍보도 하고 농림부도 가서 장관을 만나서 건의할 때 저도 따라갔었습니다. 그런 것이라든지 건설과로 내려오는 조금 전에 보고 드린 농촌마을 개발사업으로 이 사업이 유사하게 할 수 있는 사업은 곁들여서 국비를 최대한 따내서 할 수 있도록 그렇게 조치를 하겠습니다. 위원님들도 지속적으로 관심을 가지고 특구 지정이 된데 대해서 좀 활성화 될 수 있도록 도움을 주시면 고맙겠습니다. 애로사항은 뭔가 하면 중앙정부로부터 재원 지원 방안이 별도로 없습니다. 그것이 문제점이고 다각적인 중앙재원 확보 방안을 지금 강구하고 있는 그런 실정입니다. 이것을 함으로 해서 기대효과는 포도가공상품을 개발해서 농가소득도 증대시키고 포도터널이라든지 포도 체험농원 등을 설치하면 관광상품 개발로 해서 김천 포도의 대내외적인 인지도 향상이라든지 궁극적으로 농가소득증대에 기여가 안되겠느냐 그렇게 보고 추진하고 있습니다. 다음은 4-61페이지입니다. 축산 업종별 한우등지원사업 현황입니다. 총계가 사업비가 17억600만원으로 이중 기금이 6억9,400만원, 국비 2,500만원, 도비 1억300만원, 시비 4억3,800만원, 자부담 4억4,600만원입니다. 이중에서 한우 품목으로 지원된 것이 총 사업비가 8억2,300만원입니다. 그중 기금이 5억7,400만원, 국비 2,500만원, 도비 4,700만원, 시비 1억900만원, 자부담 6,800만원입니다. 한우 사업 내용을 보면 한우생산안정사업에 2,391두이고 경북한우클러스터 지원사업에 4,290두, 기자재 지원 269대가 되겠습니다. 그리고 낙농, 젖소 부분에 대해서는 총 3억400만원 지원되었습니다. 기금이 1억2천만원, 도비 1,600만원, 시비 5,600만원, 자부담 1억1,200만원입니다. 세부 사업별로 보면 조사료생산 기반확충사업에 350㏊에 2억2,300만원 투입되었고 젖소능력개량 및 검정사업에 4,100만원 지원되었습니다. 낙농헬퍼지원사업에 4천만원 지원되었습니다. 그리고 양돈부분으로 보면 3억3,500만원 지원되었는데 이중 도비 500만원, 시비 1억4,500만원, 자부담 1억8,500만원입니다. 사업내역별로는 분뇨방지용 톱밥지원이 16만4천포에 1억6천만원 지원했고 모돈갱신사업 500두에 1억5천만원, 규격돈 생산 장려금 지원으로 8,570두에 2,500만원 지원했습니다. 그리고 양계 부분에 보면 1억3,500만원 지원했습니다. 이중 도비 1,600만원, 시비 7,500만원, 자부담 4,700만원입니다. 세부 내용을 보면 악취제거장비 지원사업 50대에 2,200만원 지원했고 닭고기 품질개선사업에 57만9천수에 3,300만원, 육계분뇨처리 왕겨지원에 2만평에 8천만원 지원했습니다. 양봉부분에 1억900만원을 지원했는데 이중 도비 1,900만원, 시비 5,300만원, 자부담 3,700만원입니다. 월동용 양봉 시설지원 2천만원, 기자재 지원 8,400만원, 양봉브랜드 포장재 지원에 500만원 지원했습니다. 4-62쪽이 되겠습니다. 앞서 보고 드린 내용은 2005년도 하반기에 지원한 내용이고 62쪽은 2006년도 상반기에 지원내역입니다. 총사업비는 20억9,300만원으로 기금이 8억100만원, 국비 2억3,600만원, 도비 1억1,700만원, 시비 4억6,500만원, 자부담 4억7,400만원입니다. 한우부분에는 총 4개 사업에 8억9,700만원입니다. 기금이 7억200만원, 국비 3,600만원, 도비 2,800만원, 시비 7,300만원, 자부담 5,800만원입니다. 내역별로 보면 송아지 생산안정사업에 2,926두에 7억6천만원 지원되었고 인공수정료 지원사업 1,490두에 4,400만원, 한우등록비,
규승

김규승간사

유인물로 대신해 주세요. 2005년도하고 같은 사업이기 때문에,
종생

김종생농축산과장

예, 양해를 해 주신다면 유인물로 보고를 대신하겠습니다. 다음 4-63쪽입니다. 과수품종 갱신사업 추진현황으로 포도접목묘가 5㏊, 자두접목묘 5㏊, 키낮은사과 자근 대묘 24㏊해서 총 3종에 34.8㏊로서 사업비는 3억4,400만원으로 이중 보조 50%, 자부담 50% 사업으로 FTA기금사업 일환으로 추진하는 사업입니다. 10월말 현재 추진실적은 26㏊로서 74% 추진했습니다. 다음 4-64쪽입니다. 농가형 저온창고 지원사업은 총 20건에 20호에 3억원의 사업비입니다. 이중에 보조 50%, 자부담 50% 사업입니다. 10월말 현재 추진실적은 35%로서 사업이 완료된 것이 7호, 70평입니다. 추진 중에 있는 것이 13호에 130평이 추진 중에 있습니다. 연말까지는 동절기 이전에 사업이 완료될 것 같습니다. 다음 4-65쪽입니다. 농업경영인 2차 추가자금 지원사업은 우수한 후계농업경영인에 영농규모 확대 및 경영개선자금을 지원함으로서 유능한 미래 농업전문인력 확보와 유지에 목적이 있습니다. 지원대상은 선정후 5년 이상 경과된 후계농업경영인으로 현재 영농에 종사하고 있는 농업인에게 지원하는 사업입니다. 지원조건은 전액 융자로 연리 3%로 5년거치 10년 균분상환으로 기간은 15년간입니다. 우리 시는 당초 도배정 15명에 12억원으로서 읍면동에 신청을 받은 결과 15명이 배정됐는데 33명이 신청했습니다. 대상자를 선정하는 방법은 한국농업개발원에서 현지 실사해서 경영규모라든지 경영실적, 교육실적, 발전 가능성을 평가해서 최종 28명이 선정되어서 12억원을 지원한 바 있습니다. 이상으로 농축산과 소관 2006년도 행정사무감사 자료보고를 모두 마치겠습니다.
규승

김규승간사

과장님 장시간 수고 많았습니다. 동료위원여러분, 중식시간이 다 됐습니다. 중식을 위하여 14시까지 감사를 중지하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 14시까지 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시43분 감사중지

14시00분 감사계속

서정희위원장

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 오전에 이어서 오후에는 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 육광수위원님 질의해 주십시오.
광수

육광수위원

과장님 식사 많이 하셨습니까?
종생

김종생농축산과장

예.
광수

육광수위원

오전에 업무 설명하시느라고 수고 많이 하셨습니다. 28쪽이나 29쪽에 보면 양돈이나 축산 분뇨처리용으로 톱밥지원, 왕겨 이런 것이 있는데 이것은 신청을 받아서 합니까?
종생

김종생농축산과장

예, 면단위로 신청을 받아서 일괄 면단위로 계사면적이라든지, 돈사 면적, 사육두수에 따라서 비례해서 배분하고 있습니다.
광수

육광수위원

신청을 하신 분들은 고루 고루 혜택을 보도록 하고 있습니까?
종생

김종생농축산과장

저희들은 최선을 다 해서 하고,
광수

육광수위원

아직까지 톱밥지원을 있는지 없는지조차 모르는 양돈농가도 있고 그런 것 같은데 홍보가 제대로 안돼서 그런지 이런 것을 나중에라도 홍보를 잘 하셔서 고루 고루 혜택을 보도록 지원을 해 주셨으면 고맙겠습니다.
종생

김종생농축산과장

예, 철저를 기하겠습니다.
광수

육광수위원

그리고 64쪽에 보면 농가형 저온창고 지원사업이 있는데 앞으로는 지원사업을 유류 지원이 끊어지고 이러면 아무래도 홍수출하가 예상되기 때문에 농가형 저온창고를 지금도 많이 하고 있습니다만 이 부분에 대해서 앞으로 계획이 따로 서 있으면 설명을 해 주시기 바랍니다.
종생

김종생농축산과장

말씀드리겠습니다. 농가형 저온저장고는 64페이지에 나와 있는 내용은 특작계에서 추진하고 있는 농가단위 소형 과실저장고를 지원하고 있고 재원은 도비지원사업으로 하고 있습니다. 도비 일부하고 우리 시비를 보태서 전체 사업비의 50%를 지원하는데 평당 단가가 150만원에 평당 75만원을 지원하는 사업인데 이 사업은 90년대 초반부터 해오고 있고 관내에 매년 200평정도, 도 지침에 보면 농가당 20평 범위내로 해서 농가에서 생산하는 것을 자기가 저장했다가 홍수출하를 방지하는 그런 목적으로 하고 있는데 사실상 연간 신청 농가수는 오 육십 농가씩 계속 들어오고 있습니다. 그래서 거기 심의회에서 선정해서 하고 있는데 이것도 현재 20농가에 200평, 호당 10평씩 전부 주었습니다. 기술센터에서 이 사업을 하다가 금년 7월1일자로 넘어왔는데 사업지연이 되는 이유가 보면 지을려고 하다 보면 750만원 보조 받아서 하려니까 너무 서글퍼고 또 규모가 너무 작고 이렇다 보니까 포기하는 농가가 너무 많이 나와서 중간에 계속 변경이 되고 변경이 되고 늦어지는데 앞으로는 예산이 허용된다면 실제 농가단위 소형저장고는 많이 필요합니다. 그래서 시비로도 좀 지원할 수 있는 방안이 있다면 최선을 다 해서 사업을 할 수 있도록 하고 이 사업은 꼭 홍수출하방지를 위해서도 그렇고 제값을 받기 위해서는 농가단위로 봐서는 필요하다는 사업으로 저는 생각을 하고 열심히 추진하고 있습니다.
광수

육광수위원

고맙습니다. 이 부분이 농민들 상대로 보면 가장 우려하고 있는 것이 앞으로는 유류지원이 아무래도 정부지원이기 때문에 끊어지고 이러면 홍수출하가 불가피해집니다. 이렇기 때문에 농가형 소형 저온저장고를 좀더 확대, 늘려서 홍수출하를 막기 위해서도 그렇고 농민들이 과일을 생산하는데 많이 수고했지만 제값을 제때 받을 수 있도록 이런 지원 사업을 좀 늘려 주셨으면 해서 본위원이 말씀드리는 거니까 과장님께서 참고로 하셨다가 지원사업을 늘려주는데 지원을 아끼지 않았으면 좋겠습니다.
종생

김종생농축산과장

예, 잘 알겠습니다.
광수

육광수위원

이상입니다.

서정희위원장

다음 박일정위원님 질의해 주십시오.

박일정위원

평소 시 농축산 업무에 김종생과장님과 여러 담당님들의 노고에 감사 드립니다. 4-6쪽에 보면 지난번 오연택의원이 시정질문한 사항입니다. 제일 밑 부분에 지원대상자 해서 농업인으로 농촌에 거주하며 실제 영농에 종사하면서 만 30세 이상 미혼남성으로 국제결혼 희망자에게 지원해 주는데 굳이 30세를 못을 박는 것하고 25세나 되어서 농촌에서 장가가기가 힘들면 일찍 지원해 줄 수 없느냐 그 방법을 유동성있게 할 수 있는지 그것을 물어보고 싶어서 여쭈어봅니다.
종생

김종생농축산과장

박위원님 말씀드리겠습니다. 4-6페이지 제가 설명을 드리면서 그 내용은 제가 설명을 안드렸습니다. 여기 보면 6월 30일날 파악한 것이 미혼남성이 233명인데 왜 굳이 30세로 미혼남성을 노총각으로 정했는가 하면 사업량이 16명입니다. 16명중에 6명은 도비지원사업이고 도비로 6명이 배정되어서 너무 적어서 지난해 2회 추경때 순수 시비로 10명을 세웠습니다. 그래서 16명이 되었는데 도의 지침을 보면 30세 이상을 노총각으로 기준을 잡아서 지침을 정해놔서 도비지원사업은 30세로 하고 우리 시비 지원사업으로 하는 것은 의회 의원님들이나 양해를 하신다면 26세 이상 정도로 해서 했으면 어떻겠느냐 해서 제 생각도 그래서 실제로 여기 표기는 30세 이상으로 해서 233명을 해놨는데 26세 이상 조사를 하니까 3백 사 오십명이 나옵니다. 그래서 도비지원사업은 도의 지침대로 해야 되지만 시비지원사업은 26세부터 해서 앞으로 그렇게 지원이 되도록 연구해서 추진이 되도록 해 보겠습니다.

박일정위원

본위원이 생각하기에도 일찍 정착을 할 수 있도록 해 주는 것이 더 타당하지 않느냐 그렇게 생각해서 확대를 우리 시비만큼이라도 좀더 넓힐 수 있도록 과장님께서 관심을 좀 가져주시기 바랍니다. 그리고 4-26쪽에 단체 외 민간에 대한 자금보조 내역에 순수시비 부분에 특용작물 지원사업 약초에 1억이죠?
종생

김종생농축산과장

총 사업비가,

박일정위원

2005년도 사업에는,
종생

김종생농축산과장

예.

박일정위원

그런데 2006년도 사업으로 27쪽을 보면 4천만원으로 줄었습니다. 내용은 거의 유사한데 왜 예산이 전년도 대비해서 60%나 줄었는지 거기에 대해서 설명을 해 주십시오.
종생

김종생농축산과장

이 부분이 특작계에서 추진한 사업인데 금년도 7월1일자로 기술센터에서 넘어왔습니다. 그래서 지난해에 예산 세울 때 자금 집행 현황하고 금년도에도 기술센터에서 예산을 다 세워서 넘어왔는데 저도 이것을 보고 좀 의아하게 생각을 했습니다. 1억에서 4천만원으로 줄은 이유가 무엇이겠느냐, 줄었는데 이 내용에 대해서는 허용하신다면 특작계장이 대신 답변을 드리면 어떻겠습니까?

박일정위원

예, 특작계장이 설명 해 보세요. (
담당

특작담당

서범석 - 특작담당 서범석입니다. 방금 말씀드렸다시피 이 사업이 금년도 6월말까지 기술센터에서 진행해 오다가 7월1일자로 받았습니다. 이 사업이 구성 지례 5개면쪽에 주로 하는 사업인데 지례 5개면쪽은 야지가 되어서 되는 작목이 없습니다. 그래서 2005년도에는 1억을 들여서 사업을 해 봤습니다만 수요가 신청량이 줄었습니다. 그래서 사업비가 줄은 것으로 나왔습니다. 앞으로 수요를 더 파악해서 주민소득증대 사업에,)

박일정위원

예산이 1억 섰다가 4천만원 섰다가 이렇게 하면 물론 약초를 재배하는 농가에서도 여러 가지 계획성이 안맞을 것이고 우리 시에서도 이런 예산 지원폭이 너무 컸다가 작았다가 하면 행정의 일관성이 없기 때문에 이런 부분을 철저히 파악을 해 주시기 바랍니다. (
담당

특작담당

서범석 - 예.)

박일정위원

그리고 4-44쪽에 보면 생산대비 판매현황에 있어서 예산 규모가 하나도 안나와 있는데 예산 규모를 지금 말씀해 주실 수 있어요? 각 업체별로,
종생

김종생농축산과장

생산금액하고 판매금액을 말씀하시는 겁니까?

박일정위원

생산금액, 판매금액, 그리고 우리가 여러 가지 지원해주는 지원금액,
종생

김종생농축산과장

생산대비 판매현황은 저희들이 별도로 현황을 못만들었습니다만,

박일정위원

나중에 그러면 서면으로 자료를 정리해서,
종생

김종생농축산과장

서면으로 상세하게 보고를 드리도록 하겠습니다.

박일정위원

하여튼 농촌인구의 감소와 고령화로 인해서 노동력 절감으로 농업에 대한 생산성 향상이 상당히 농가소득증대에 불리하기 때문에, 농축산과에서는 잘하고 계십니다만 더 많은 관심을 가지시고 잘사는 농촌 건설에 최선을 다해 주시기 바랍니다.
종생

김종생농축산과장

예, 열심히 하겠습니다.

박일정위원

이상입니다.

서정희위원장

강준규위원님 질의해 주십시오.
준규

강준규위원

강준규위원입니다. 항상 농민들을 위해서 수고 많으신 김종생 과장님을 중심으로 해서 각 계 8명 계장님들 항상 고생 많으십니다. 저는 몇 가지 있는데 차근 차근 한개씩 한개씩 하면서 넘어가도록 하겠습니다. 17쪽에 RPC 시설 현대화 사업으로 약 천단위니까 9억1,600만원 1개소 어디 했습니까?
종생

김종생농축산과장

RPC 사업은 지좌동에 소재하고 있는 건양입니다.
준규

강준규위원

건양에서 지금 RPC 산물 수매 가격이 얼마입니까?
종생

김종생농축산과장

기준가를 특등은 4만7천원, 1등은 4만6천원으로 정해 놓고 지금 수매하고 있습니다.
준규

강준규위원

4만7천원입니까?
종생

김종생농축산과장

예.
준규

강준규위원

얼마전에 4만6천원씩 줬다고 하는데,
종생

김종생농축산과장

처음부터 4만7천원으로, 인근 상주, 구미 같은데는 전부 4만6천원이고 우리는 1천원씩 더 보태서 4만7천원으로 기준가를 잡아서 수매하고 있습니다.
준규

강준규위원

그런데 4만6천원으로 하다가 1천원 올랐다고 하던데,
종생

김종생농축산과장

처음부터 그렇게 해 왔습니다.
준규

강준규위원

어쨌든지 산물벼 수매를 사실 계도를 잘 하셔서 농민들이 산물벼를 가지고 갔을 때 수분 함량 이런 부분으로 해서, 또 거기에는 송풍기가 상당히 강해서 농민들한테는 엄청난 손해를 많이 보고 있습니다. 왜 그런가 하면 80% 정도 되는 벼는 다 날아갑니다. 거기에 수분 함량 빼지 이렇게 해서 실질적으로 보면 농민들이 손해를 보고 있고 일반 상인들한테 내는 것 보다 더 손해를 보고 있는 그런 실정인데 이런 것을 잘 하셔서 제값을 받을 수 있도록 행정지원을 해 주시기 바랍니다. 그리고 친환경 쌀 물레방아 건양하고 할 때 어디에서 체결했습니까? 사무실에서 했습니까, 물레방아 사무실에서 했습니까?
종생

김종생농축산과장

친환경쌀 관계는 단지하고 재배하는 농가, 단지하고 물레방아 건양 미곡하고 직접 만나서 한 것으로 알고 있습니다.
준규

강준규위원

과장님이 직접 나가셨습니까?
종생

김종생농축산과장

아닙니다. 저희들은 행정공무원은 거기 입회한 적은 없습니다.
준규

강준규위원

아니, 친환경 할 때 서로 계약할 때 관에서 안나갑니까?
종생

김종생농축산과장

예, 안나갑니다. RPC하고 농가하고 직접 체결합니다.
준규

강준규위원

지금 친환경은 얼마 합니까?
종생

김종생농축산과장

친환경은 특등이 85% 이상은 5만8천원이고 특1은, 친환경은 특등이 평균 5만7,500원 정도 돌아가고 1등이 5만2천원에서 5만6천원선으로 돌아가고 있습니다. 거의 98%가 특등, 1등이 나옵니다. 그래서 친환경 계약 재배해서 짓는 농가는 거의 나락이 수매를 해 보면 공공비축용을 매입하니까 특등, 1등이 98%입니다. 평균 1등 중간선만 되어서 5만5천원, 6천원 합니다. 친환경으로 지은 쌀에 대해서는, 정부 수매가 5만원선보다 훨씬 높습니다.
준규

강준규위원

그러면 친환경을 홍보를 하셔서 농민들이 친환경쪽으로 쌀을 재배하도록 홍보를 해야 안됩니까?
종생

김종생농축산과장

지금 하고 있습니다만 다수 농가가 보면 소규모 농가는 노인들이 나락 농사를 짓는 데는 관심이 별로 없고 수도작도 주업은 포도나 자두나 이런 것을 과수를 많이 하시는 분들은 나락농사는 양곡 정도 될 정도로 하면서 별 관심이 없고 수도작만 전문으로 하는 아포라든지 개령 일부, 감문 일부 이런 쪽만 관심 있고 타 지역에는 거의 관심이 크게 없습니다. 우리 어모 다남들, 중앙들, 조마 신암들 같은데는 계속 홍보를 하고 단지화 권역화 시켜 달라고 개령 농협도 설득을 시켜보고 했는데 개령같은데도 지금 단지화를 못만들고 있는 그런 실정이라서 개별 농가대 RPC 하고 직접 계약 체결을 하고 있고 단지화 권역화 되면 우리가 집단화 시킬 수만 있다면 우리 시에서도 예산을 좀 지원하고 기자재 들어가는 것, 건양에서도 하고 이러면 되는데, 또 문제는 뭔가 하면 품종이 통일화가 되어 주어야 됩니다. 우리 국민들이 제일 선호하고 밥맛이 좋은 새추청이라든지 일품, 이 정도로 통일화 되어 주어야 되는데 지금 우리 관내에 재배하는 나락이 아주 다양화 되어 있거든요. 그래서 그런 것도 계도를 하기는 합니다만 나락 농사에 전업농으로 안짓는 분들은 크게 관심이 사실상 없는 그런 편입니다.
준규

강준규위원

그런데 우리 농민단체에서나 이야기를 들어보면 친환경 쌀을 관에서 홍보를 많이 해야 되고 예를 들어서 농가수가 좀 많이 불어서 직접 대도시하고 체결해서 팔고 이런 식으로 시스템이 가야 되는데 거의다 물레방아로 다 맡기죠?
종생

김종생농축산과장

지금 친환경 계약재배로 하는 것은 건양에서 자발적으로 처음부터 출발해서 하고 있고 문제가 뭔가 하면 쌀 전업농 단체가 결성이 2005년도 봄에 법인화 시켜서 결성되었습니다. 그쪽에서 하나의 브랜드를 만드려고 노력을 하고 있고 그쪽에서 친환경쪽으로 집단화 시켜서 해서 자기들이 고유 브랜드를 가지고 하려고 쌀전업농에서 내부적으로 추진하고 있는 실정입니다.
준규

강준규위원

농가소득이 되도록 해 주십사, 하는 부탁을 드리겠습니다.
종생

김종생농축산과장

예.
준규

강준규위원

그리고 25쪽에 보면 포장재 규격화 사업에 하셨는데 자두 포장디자인 통일화 지원 사업해서 했는데 이것을 지금 상인들하고 농민들하고 홍보해서 좀 규격화 할 수 없습니까? 박스가 작목반별로 틀리고 지역별로 틀리고 다 틀리는데,
종생

김종생농축산과장

서울농산물 도매시장이나 전국 도매시장이나 여러 군데 다녀보면 전체 100% 통일화는 사실 어렵고 원 모체만 통일화 시켜주고 통일화 된 박스에다가 일부 소형으로 글씨 적게 넣어서 농협이라든지 개인 작목반이라든지 영농법인이라든지 그런 것은 넣도록 되어 있는데 자두작목 연합회에도 지금 보면 지난해 16만매를 지원했습니다만 자두작목연합회에서 이 사업을 추진하고 있는데 통일화가 정착되어 가는 그런 단계에 진입이 됐습니다. 어느 정도까지는 자두는 통일화되었는데 현재 난립이 되고 있는 것이 참외하고 사과가 좀 문제가 있습니다. 앞으로는 어차피 그 지역 고유 브랜드로 가기는 가되 통일화 시키는 쪽으로 행정에서 꼭 해야 될 일로 저는 그렇게 생각을 하고 규격 통일화라든지 디자인, 규격도 통일화되어야 되고 디자인도 통일화되어 주어야 됩니다. 그래서 그쪽으로 신경을 많이 쓰고 있는 그런 실정인데 농업인들에게 조금만 지원해 주면 같이 계도를 해서 따라가기가 수월한데 이게 워낙 숫자가 많고 광범위하고 예산이 많이 수반되다 보니까 사실상 통일화하는 것은 구호로는 쉬운데 사실 행동으로 옮기기가 어려운 그런 실정에 있습니다. 앞으로도 위원님들이 어려움이 계시겠지만 관심을 가지고 지원을 확대해 주는 쪽으로 돌봐주시면 좋겠습니다.
준규

강준규위원

왜 이런 이야기를 하는가 하면 상인들이 박스가 규격화 안되어 있으니까 들쑥 날쑥 하니까 상차하기가 상당히 어렵다고 합니다. 그래서 이것을 관에서나 상인들한테 홍보해서 규격이 아닌 것은 매입할 때 불이익을 준다든지, 작목반별로 틀리고 다 틀려요. 그런 부분을 신경써 주시기 바랍니다.
종생

김종생농축산과장

예.
준규

강준규위원

29쪽에 육광수위원님이 지적하신 부분, 축산분뇨처리 톱밥지원 이것 양돈농가만 합니까, 계분하고 여러 가지 있는데 거의 양돈쪽으로 많이 하시는데,
종생

김종생농축산과장

양돈농가에 톱밥을 지난해에 지원했고,
준규

강준규위원

해마다 지원하셨네요.
종생

김종생농축산과장

예, 양돈농가에 톱밥을 지원했고 육계농가에는 왕겨를 지원했습니다.
준규

강준규위원

그런데 이 부분도 실질적으로 도움이 될 수 있도록 지원을 해 주시고 또 본위원은 그렇게 생각합니다. 예를 들어서 양돈이 호황이었을 때는 다른 가축에 소득이 안되는 부분 쪽에 지원을 하고 사실은 이런 지원은 개인 농가로 보면 크게 미비하거든요. 지원 금액이, 전체로 봤을 때 많은 것 같아도, 그런 부분을 신경써서 해마다 양돈농가에 했으니까 내년에도 하고 후내년에도 하고 이런 식으로 하지 말고 실질적으로 요즘은 양돈이 어렵다고 메스컴에도 나오고 하는데 과거에는 호황이었잖아요. 돼지 한 마리에 20만원 정도 남을 정도로 호황이었을 때는 사실 지원을 안해 주어도 되고 다른 쪽에, 작년에 했으니까 올해도 주어야 된다는 부분을 좀 관에서 배제시켜서 어려운 농가쪽으로 지원될 수 있도록, 실질적인 지원이 되도록 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
종생

김종생농축산과장

예.
준규

강준규위원

그리고 30쪽에 보면 축산농가 송풍기 133호에 133대 이것은 한 농가에 1개씩 지원했는데 이래가지고 됩니까?
종생

김종생농축산과장

신청이 많다 보니까 사업 물량은 한정되어 있고 한 농가에 1대씩 주니까 실제 한 농가에 축사면적이 큰데는 5대, 6대씩 달아야 됩니다. 그런데는 성질 급한 농가는 자부담으로 1개씩 더 달았고 성질 안급한 농가는 1대 달아놓고 한쪽에만 돌리고 한쪽에는 안달아놓고 이런 형편인데 실제로 사업은 연차별로 해야 되고 안배차원에서도 어느 정도 고려가 되다 보니까 이런 현상이 왔습니다. 원만한 사업 추진이라고 볼 수는 없는 그런 형편입니다.
준규

강준규위원

그렇죠. 그러니까 실질적인 도움이 될 수 있도록 대수를 예산을 확보해서 지원이 되도록 해야 되지 한 농가에 1개씩 주어서는 이 사람들도 크게 도움을 생각지도 않고 주는 쪽에서도 그렇고 하니까 그런 쪽을 신경을 써 주시기 바랍니다.
종생

김종생농축산과장

잘 알겠습니다.
준규

강준규위원

36쪽에 친환경 농산물 판로확대로 택배비 지원사업 이것은 어떻게 추천받아서 합니까?
종생

김종생농축산과장

신청을 받아서 친환경인정 받은 농가는 현황을 다 알고 작목별로 작물별로 생산량을 대충 다 파악하고 있기 때문에 인정받은 농가에서 택배를 하고 거기에 영수증이 있습니다. 그것을 첨부해서 신청하면 뒤에 보조금을 지급해 주는 통장으로 입금시켜 주는 쪽으로 지원하고 있습니다.
준규

강준규위원

그런데 이 사업이 참 좋은 사업인데 사업 자체가 1천만원 가지고 하기는 너무 적지 않습니까?
종생

김종생농축산과장

택배비가 건당, 건당은 상자당입니다. 건당에 5천원 기준으로 해서 지원을 작년에 했고 올해도,
준규

강준규위원

한 상자에 5천원입니까?
종생

김종생농축산과장

예.
준규

강준규위원

택배비 그렇게 비쌉니까?
종생

김종생농축산과장

작년에 5천원, 올해 4천원으로 했습니다.
준규

강준규위원

택배회사하고 계약을 해도,
종생

김종생농축산과장

계약을 행정에서 하는 것이 아니고 농가에서 인정받은 농산물을 붙여놓고 신청을 하면 지원합니다.
준규

강준규위원

아니 계약을 관에서 하는 것 보다는 관에서 택배회사하고 친환경농산물을 많이 하니까 택배비를 좀 낮추고, 농가에서는 어느 회사는 택배비가 저렴하니까 거기를 이용하면 좋겠다는 것만 하면 되지 계약 체결은 안하더라도 그런 쪽으로 많은 물량이니까 신경 쓰시고, 농산물 자체가 물론 지원도 중요하지만 특히 그 속에 있는 내용물이 더 중요합니다. 6촌 동생이 서울에서 과일을 취급하는데 김천 물건이 아직까지도 멀었다 이겁니다. 어지간하면 김천 물건을 많이 쓰려고 노력하는데 아직까지도 밑에 물건이 좋지 않고 작업을 하면 2단, 3단 쪽에 한 두 개만 꺼내도 나오는데도 아직까지 농민들 인식이 안되어 있거든요. 이런 택배사업은 특히 우리 관에서 지원해 주고 하는데 예를 들어서 김천시마크라도 붙입니까?
종생

김종생농축산과장

시마크를 별도로 붙이는 것은 없고 택배사업으로 해서 문제가 생기고 민원이 야기되는 것은 박스 자체를 전체를 무상으로 교환해주는 쪽으로 지도하고 있습니다.
준규

강준규위원

다른데는 보면 김천시장 인증 해서 농산물인증해서,
종생

김종생농축산과장

친환경 농산물 인증받은 것은 박스에 전부 인증 마크가 인쇄되어 있습니다.
준규

강준규위원

그러니까 특히 그렇게 인증해 주는 박스에는 농산물 내용물이 좋아야 됩니다.
종생

김종생농축산과장

예, 신용도도 같이 따라주어야 됩니다.
준규

강준규위원

그렇게 신경을 써 주시고,
종생

김종생농축산과장

예.
준규

강준규위원

39쪽 폐농기계 수거, 폐농기계는 올해 5대 하고 작년에는 7대 하고 했는데 이것은 어떻게 하는 겁니까? 폐농기계는 농민들이 내놔서 그런겁니까, 아니면 방치된 것을,
종생

김종생농축산과장

방치되어 있는 것을 수집해서 들어오는 것을 이야기합니다.
준규

강준규위원

주인이 없는거요?
종생

김종생농축산과장

예.
준규

강준규위원

40쪽에 농산물 도매시장 이전하신다고 고생도 하셨고 엄청난 예산이 들어갔는데 도매시장에 지금 시설 문제점은 없습니까?
종생

김종생농축산과장

있습니다. 공사를 해서 2005년도 작년 연말에 공사는 다 마치고 어차피 개장하면서 준공식을 곁들여서 하자고 해서 금년 5월 1일자로 개장식과 동시에 준공식을 같이 했습니다. 처음에 이 사업을 시작해 놓고도 그렇고 사업 도중에도 담당 계장님들은 압니다만 시장님한테도 건의를 몇 번 했습니다. 도매시장으로서의 옳게 기능을 할 수 있도록 해 주려면 필히 거기 따른 저온저장고, 예냉시설, 물량이 많이 쏟아져 나올 때는 저장을 시켜 놔야 됩니다. 다 올려보내거나 분산시키면 가격이 떨어지기 때문에 여기에 대형 100평짜리 저온저장고 예냉시설까지 다 갖추어져야 됩니다. 그런 문제를 예산이 수반되기 때문에 여러 번 건의를 해도 관철을 못시켰습니다. 그리고 내년도 예산에도 본예산에 이것을 관철시키기 위해서 특수시책사업으로 해서 예산을 올려놨는데 다 삭감된 그런 상태입니다. 실제로 도매시장 제 기능을 하려면 수집 기능뿐 만 아니고 분산 기능까지 다 역할을 할 수 있는 그런 도매시장을 만들어주어야 되거든요. 규모가 크고 작은 것은 그 다음 이야기이고, 여기 보면 사실상 문제가 뭔가 하면 현재 우리가 지은 도매시장 바닥 면적이 꽤 큽니다만 한꺼번에 홍수 출하가 되어서 한창 성수기 때 포도하고 자두가 나오니까 그 안에 다 진입을 못하고 안에 들여놓지를 못해요. 그래서 밖에다가 건물이 좀 조잡하지만 우선 자체에서 해놓고 비를 안맞도록 해 놓고 쓰고 있는데 그런 문제점, 원래는 두 동으로 계획해서 설계를 해 놨었습니다. 앞 동에 지은 것 하고 뒷동 냇가 쪽에 나가면 채소경매장을 해서 채소가 안나오는 철에 채소량은 김천에 많지 않습니다. 그래서 거기에도 과일을 같이 쓸 수 있도록 하기 위해서 예산을 수반시켜서 요구를 하고 보고도 별도로 하고 세 번 네 번 들어가서 혼나면서 했는데도 관철을 못시켰습니다. 지금 현재 문제점은 강위원님이 지적하신대로 예냉시설 문제가 가장 시급하고 규모면적이 두 번째 시급합니다. 세 번째는 뭔가 하면 주차난입니다. 그 옆에 인근에 공원을 만들어 놨습니다만 앞으로 궁극적으로 본다면 공원도 어차피 도매시장 부지로 지금 만들어놓은 상태거든요. 거기에 중증장애인 복지회관을 지으려고 하기 때문에 제가 거기 끝까지 고집을 부리고 해서 시장님한테 불려가서 혼도 난 적이 있습니다만 시장이 하려는 일을 일개 과장이 막는다 이런 식으로, 사회복지과장이 저 때문에 같이 들어가서 혼도 나고 했습니다만 문제가 세 가지입니다. 제일 시급한 것이 예냉시설하고 저온창고를 갖추어주어야 하고 옳게 제 기능을 할 수 있도록 해 주어야 됩니다. 두 번째 문제는 집하장소가 너무 좁습니다. 경매를 볼 수 있는, 물건을 갖다가 진열해 놓을 터가 좁아서 면적을 좀 더 늘려 주어야 되고, 세 번째는 주차 공간도 좁습니다. 그래서 공원부지도 앞으로 장기적으로 연차별로 봐서 주차장으로 만들든지 이용할 수 있도록 세 가지가 해소 되어야만 옳게 규모는 비록 아담하고 작지만 구미 같은데 비교하면 1/4도 안됩니다. 그래도 우리 지역에 나오는 물량을 다 소화시켜 내려면 돈이 아직까지 더 투입되어야 될 그런 시점입니다.
준규

강준규위원

제기능을 하려면 과장님 설명한대로 저온저장고하고 이런 부분이 잘 되어 있어야 되는데 선별장이라든지 그래야 농가소득을 올릴 수 있고 그런데 지금 보면 하나의 비 안맞도록 하는 그런 시설밖에 안되어 있지 과거에 시설물하고 현재 지은 시설물하고는 차별이 없어요. 그런 부분을 신경써서 저온저장고라든지 선별장이라든지 이런 부분을 하도록 노력하시고 또 현장에 가보면 농산물이 들어왔을 때 지붕 설계를 잘못해서 상당히 더워서 여름에 들어가니까, 나도 들어가보니까 경매 자체를 못보겠다고 합니다. 농민들도 좋은 상품 가지고 가서 거기에서 농산물이 따뜻하게, 이게 현대식 농산물 도매시장인가 싶고 그런데 그런 부분을 설계 자체도 잘못됐는가 창문이 열릴 곳이 없답니다.
종생

김종생농축산과장

제가 말씀드리겠습니다. 그 부분에 대해서는 제가 언급 안했습니다만,

서정희위원장

과장님 지금 중국 성도시 문화대표단이 의회를 방문하는데 행정사무감사를 잠시 중단하고 해야 되겠습니다. 의원들이 다 가야 되기 때문에, 잠시 사무감사를 중지코자 하는데 위원님들 어떻습니까? 그럼 사무감사 중지를 선언합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

14시33분 감사중지

15시44분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 강준규위원님이 질의 도중에 중단되었습니다. 강준규위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준규

강준규위원

계속해서 궁금한 점과 농축산과 업무도 많지만 농업 발전시키기 위해서 하는 것이니까 계속 하도록 하겠습니다. 41쪽에 관내 우수 농산물 홍보에 대해서 우리 시민들이 상당히 궁금하게 생각하고 앞으로 시정되어야 안되겠나 싶어서 한 가지만 묻겠습니다. 포도나 자두나, 물론 자두는 이번에 센터에서 우수농산물 전시도 하고 했는데 포도 축제 자체를 언제 합니까?
종생

김종생농축산과장

포도축제는 매년 7월부터 해서 2개월간에 걸쳐서 하고 있습니다. 축제기간을, 포도아가씨 선발대회가 있는 해에는 7월에 선발하고 포도축제는 판매행사라든지 대규모 홍보행사는 주로 8월달에 하고 있습니다.
준규

강준규위원

칠 팔월달에 포도 축제를 하는 편입니까?
종생

김종생농축산과장

예.
준규

강준규위원

포도 판매하는 시기네요.
종생

김종생농축산과장

출하하는 시기에 맞추어서 하는데 주로 아가씨 선발대회나 초창기에 하는 행사는 하우스 포도를 가지고 하고 있고 대형 마트라든지 판매행사는 주로 노지포도를 중심으로 해서 8월 중순에 하고 있습니다.
준규

강준규위원

그래서 포도축제 자체를 우리 지역에서 처음 나올때 하든지 해서 실질적으로 다음에 축제 끝나고 나서 홍보가 되어서 김천포도가 많이 판매될 수 있도록 그것이 홍보 효과가 안있겠습니까? 그래서 과거에는 너무 일찍 시작하는 것도 그렇고 너무 늦게 해서 이런 원성도 있고 그런데 과장님이 이번에는 그렇게 하셨다니까 홍보 자체가, 물론 홍보가 중요한 것은 사실이지 않습니까? 인식을 하셔서 예산을 많이 수반해서 우리 지역의 우수 농산물을 판매할 수 있도록 축제 자체를 포도 축제라는 것은 판매를 활성화시키기 위해서 하는 거니까 활성화되도록 노력해 주시기 바랍니다.
종생

김종생농축산과장

예, 잘 알겠습니다.
준규

강준규위원

64쪽에 농가형 저온저장고 지원사업에 대해서 아까 박일정위원님이 지적을 했습니다만 이 사업은 아까 이야기가 너무 지원이 미비해서 제가 한 번 더 묻고 싶어서 하는 거니까 양해해 주시고, 20호면 75만원 지원해 주신다고 했습니까?
종생

김종생농축산과장

총 사업비가 200평에 20호니까 호당 10평 기준으로 해서 지원했습니다. 그러면 총 사업비가 1,500만원이고 평당 150만원 기준으로 50% 지원이니까 보조는 평당 75만원, 자부담 75만원 해서 평당 150만원짜리 사업입니다. 이것을 주로 사업자체가 판넬형으로 해서 짓는 것을 기준으로 해서 나온 단가이고 벽돌로 해서 정상적으로 이것은 과일을 저장하는 시설이고 유통시설이라든지 이런데 하는 것은 평당 단가가 270만원 먹습니다. 그래서 이것은 도비지원사업으로 하는 것이기 때문에 계속 지속적으로 해 나오고 있는데 실제로 우리 지역 여건으로 본다면 앞으로 확대를 해야 될 그런 입장에 있습니다.
준규

강준규위원

지금 사과만 하고 있죠?
종생

김종생농축산과장

사과, 배, 포도까지 저장이 가능한 그런 시설입니다.
준규

강준규위원

농가 저온저장고 나가는 것이 사과를 중점적으로 하지 않습니까?
종생

김종생농축산과장

과수는 다 해당이 되는 것으로 하고 있는데 과수 재배규모라든지 그런 것을 감안해서 심의해서 우선 순위를 정해서 면당 보통 1건 정도씩, 한 농가정도씩 지원하고 지례 5개면은 주로 없기 때문에 과거에는 야지는 2호 정도 그렇게 했으나 지금은 지례 5개면에도 다양한 과일이 생산되고 해서 면당 주로 1건 아니면 큰 면에는 2건 이렇게 나가고 있습니다.
준규

강준규위원

그런데 제가 묻고 싶은 것은 물론 과수쪽에 지원도 좋지만 조마나 개령같은데는 특수 채소가 많이 나오는데 사실 여름에는 고온으로 채소를 박스에 넣어놓으면 바로 상합니다. 그래서 농가에 컨테이너 형으로 해서 5평이나 이런 식으로 해서 특수 야채 쪽으로도 저온저장고 지원사업을 확대시켜야 안되겠나 싶은데 과장님 어떻게 생각하십니까?
종생

김종생농축산과장

앞서 말씀을 드렸습니다만 저온저장 예냉시설 같은 것은 실제로 소규모로 해서 전업농 규모 이상에는 다양하게 쓸 수 있도록 소규모 5평, 10평짜리를 좀더 공급시켜야 될 그런 입장에 있습니다. 조마 신암, 장암이라든지 일부 개령들하고이런데는 야채, 쌈배추하고 상추같은 것을 재배를 많이 하고 있어요. 앞으로는 그런데도 농가당 규모도 5평, 사실상 큽니다. 하루에 수확할 수 있는 양이 몇 박스씩 안되기 때문에 이 삼일씩 값이 쌀 때 저장을 한다 해도 작목반 단위로나 안그러면 5농가나 10농가에 하나정도씩 그런 것도 앞으로 지원을 하면 바람직하지 않겠나 하는 그런 생각을 하고 있는데 예산이 허용된다면 지원하도록 노력을 하겠습니다.
준규

강준규위원

과장님 그런 쪽으로도 물론 과수도 중요합니다만 저온저장고를 컨테이너 식으로 이동할 수 있도록 해서 특수 야채쪽으로도 해 주시기를 바랍니다.
종생

김종생농축산과장

잘 알겠습니다.
준규

강준규위원

그리고 농업후계인력육성 지원 내역에 65쪽에 지금 1년에 28명 정도 하고 있습니까?
종생

김종생농축산과장

65쪽에 이 내용이 아까 설명을 드렸습니다만 농업경영 2차 추가지원사업이라고 해서 한 사업입니다. 이 사업에 지원대상은 아까 설명을 드렸습니다만 이미 선정을 하고 난 이후 5년이상 경과된 후계농업경영인에게 영농에 종사하고 있는 농업인에게 지원하는 사업으로서 경영규모나 경영 실적, 교육실적, 발전가능성 이런 것을 종합적으로 검토해서 하는데 배정을 15명에 12억원을 받았는데 신청을 받아보니까 33명이 신청해서 그중에서 28명이 지원대상 적격자가 되어서 28명에 12억원을 지원하는 사업입니다. 앞으로 이런 사업도 우리 농업에 종사하면서 실제로 자금력이 쪼달려서 옳게 영농을 이끌어나갈 수 없는 그런 농가에는 이 사업이 지속적으로 되어 주었으면 하는 그런 바램이고 금년도에 추가로 계획이 시달된 사업입니다. 금년도에 추가로 사업이 시달되었기 때문에 선정해서 추가로 더 지원할 그런 계획입니다. 없다가 나온 사업입니다. 전에는 중간에 지원을 안했습니다.
준규

강준규위원

농업경영인들 1차 자금 받고 2차 자금을 하고 있는데 이것을 좀 확대 시켜서 실질적으로 농가 소득을 올릴 수 있도록 관에서 신경써 주시기 바랍니다.
종생

김종생농축산과장

예.
준규

강준규위원

이상입니다.

서정희위원장

수고하셨습니다. 이우청위원님 질의해 주십시오.
우청

이우청위원

과장님 장시간 보고하시느라고 수고가 많으십니다. 과장님 농축산과 업무를 살펴보면 무슨 보조금이 그렇게 많습니까? 막대한 보조금을 김천시 예산에서 농촌 농민들에게 떡갈라주는 식으로 다 갈라주고 그 후속대책은 한번이라도 생각해 본 적 있습니까? 예산만 집행하고 뭔가 농민들에게 하나의 기술이라도 뭘 보급했는지 생각 좀 해 보세요. 또 보조금을 지급했다면 그 농가에서 사업을 잘 하고 있는지 아니면 다른 의도로 보조금을 사용하고 있는지 누가 관심있게 생각해 본 적이 있습니까? 담당 공무원들은 과에서 일 이년 있다가 또 다른 과로 이동하고 그 어느 누구 책임 소지 없이 그냥 보조금이 제 구실을 하지 못합니다. 앞으로 국비, 도비에 대해서는 보조금 지원사업이 가능하겠지만 시비 보조금은 본위원을 비롯한 의원들이 예결위에서 다시한번 생각할 여지가 있습니다. 보조금 문제에 대해서 좀 각별히 신경써 주십사 하고 본위원이 말씀을 드렸고 또 한가지는 포도 특구에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리 지역에 최대 특산품인 포도에 대하여 금년도에 특구로 지정 육성하게 된 것을 정말 다행스럽게 생각합니다. 금년초 김천시 주요간선도로변에 보면 김천포도 산업특구 지정을 축하하는 대형 현수막이 걸린 것을 보면 큰 프로젝트 사업임은 틀림없는 것 같습니다. 그렇다면 이제 농가들에게 실질적인 소득이 돌아갈 수 있는 사업이 추진되어야 된다고 생각합니다. 농축산과장님, 포도재배 농가들과 특구 지정내 농민들의 기대가 큽니다. 조금 전 자료에 의해서 총괄적인 설명은 들었습니다만 당장 내년에 포도 농가들에게 마음에 와 닿을 수 있는 2007년도 추진사업 계획은 어떤 것이 있는지 다시 한번 말씀해 주세요. 그리고 지난번 감사 자료에 보면 오소리에 대한 2억원을 지원했는데 지금 현재 현황과 성과는 어떠한지요. 구체적으로 포도특구에 대해서 과장님이 앞으로 우리 농민들을 위해서 어떻게 예산을 확보한다든지 방안이 있습니까?
종생

김종생농축산과장

설명 올리겠습니다. 이우청위원님이 말씀하신 농업기술 지도문제, 보조금 지급 농가에 대한 타용도사용 여부 확인, 그리고 국도비를 앞으로 지속적으로 지원 사업을 하는데 신중을 기해서 잘해달라는 당부말씀, 새겨듣고 앞으로 잘 되도록 신중을 기해서 열심히 하겠습니다. 그리고 특히 곁들여서 부언을 한다면 공무원들은 그렇습니다. 의회에서 우리 공무원들이, 집행부에서 잘 하는지 못하는지 감시 감독도 하고 하지만 우리 공무원들이 염두에 두고 항상 사업을 추진하는 내용은 중앙 부처에 국비, 도비를 그냥 주지를 않습니다. 국비는 중앙에서 감사가 나오고 도비는 도에서 감사가 나옵니다. 필히 감사가 따르기 때문에 거기에 따라서 적정하게 안배는 되었는지 적정하게 사업이 완료되었는지 사후 관리는 제대로 되고 있는지, 그 사업을 함으로 해서 앞으로 지속적으로 해야 될 사업인지 말아야 될 사업인지, 농민들에게 과연 어떤 효과가 나타나는지, 소득하고 연계가 되는지, 그런 문제를 종합적으로 판단해서 하기 때문에 공무원들이 사업을 집행하면서 실제로 여기 저기 떡갈라주듯이 나누어 주지는 못합니다. 그리고 사실상 어떻게 보면 우리 민간인들이 볼 때는 외부에서 볼 때는 자기 마음에 드는 사람, 저하고 친한 사람, 가까운 사람한테 우선적으로 주는 것으로 그렇게 생각할 수도 있습니다만 공무원들도 일반 가정에 돌아가면 하나의 가장이고 그렇기 때문에 소득하고 연계가 되어야 생계 유지가 가능합니다. 그래서 나름대로는 소신을 가지고 열심히 한다고 하는데 그래도 위원님들이 보는 눈에는 좀 서툴고 잘못하는 부분 지적해 주신데 대해서 감사하게 생각하고 바로 옳게 될 수 있도록, 또 그것이 옳게 됨으로 해서 우리 농가에 실질적으로 우리 농민들한테 시민들한테 도움이 되기 때문에, 우리 의무입니다. 앞으로 열심히 하도록 하겠습니다. 두 번째 말씀하신 포도 특구사업에 대해서는 제가 앞서 말씀드렸습니다만 이렇습니다. 추진기간은 올해부터 시작입니다. 2009년도까지이고,
우청

이우청위원

올해 예산이 좀 확보된게 있습니까?
종생

김종생농축산과장

금년도에는 예산을 확보를 못했습니다. 올해 지정을 아까 말씀드렸습니다만 특구 지정을 2월 28일날 제7회특구위원회에서 지정받아서 5월달에, 그 사이에 보완을 하라고 해서 보완을 하고 최종적으로 5월에 최종 확정이 되었습니다. 그래서 중간에 되다 보니까 2회 추경예산에 요구했는데 다 삭감이 되었습니다.
우청

이우청위원

왜 제가 이런 말씀을 드리느냐 하면 포도특구 지정이라고 포도 농가들은 특히 봉산면하고 대항면이 많이 하고 있는데 우리 시에서 김천 포도산업특구지정이라고 축하 대형 현수막을 내걸고 김천시에 예산이라도 우리 농민들이 생각할 때는 엄청 돈을 가지고 온 것으로 생각합니다. 이렇게 담당 과장님도 업무 보고사항이나 이렇게 말씀드려놓고 농민들에게 실질적으로 돌아가는 보조금 하나 없이 지원 하나 없이 그냥 무심코 이렇게 지나가면 본위원들도 마찬가지겠지만 집행부에서는 농민들한테 우려의 목소리가 높습니다. 그래서 뭐든지 예산을 확보하는 것이 제일 우선인데 예산 하나도 안가지고 와서 포도 특구하는 것으로 김천시내에서 크게 뭘 하나 가지고 온 것처럼 그렇게 하고 이런 실태이기 때문에 제가 이런 말씀을 드리는 것이지, 당장 내년에라도 농가들에게 봉산이나 대항이나 다른 면도 있겠지만 뭔가 보조금이라도 나올 것이라고 예상하고 있는데 아무것도 없이 포도특구라고 집행부에서만, 과장님만 떠들고 있는 것 아닙니까?
종생

김종생농축산과장

거기에 대한 설명을 드리겠습니다. 흔히 저희들도 생각하기는 담당공무원 외에는 사실 이 내용을 상세하게 모릅니다. 뭔가 하면 이렇습니다. 특구를 지정받으면 시민들이나 국민들이 생각할 때 그 지역에 자금력을 쏟아부어서 하루아침에 큰 프로젝트를 가지고 개발하고 그렇게 생각하는데 특구 지정자체, 목적은 중앙정부의 지원은 원래 예산 수반되는 것은 1원도 없습니다. 단 뭘 하는가 하면 그 지역에 하나의 특색있는 사업을 추진하는데 있어서 법적으로 제한된 것, 규제상에 묶인 것 이런 것을 빨리 사업을 할 수 있도록 법을 완화시켜서 인허가 관계를 잘 해 줄 수 있는 그런 쪽으로 하고 있고 중앙정부에서는 예산이 수반된 것은 돈은 1원도 안내려옵니다.
우청

이우청위원

과장님, 농민들은 그렇게 생각을 하지 않고 있습니다.
종생

김종생농축산과장

그래서 관내에 봉산이나 대항의 농민들이 시에도 문의가 많이 오고 봉산, 대항면 출신 시의원님, 두분한테 질타도 몇 번 한 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 5월에 최종 특구로 지정되고 난 뒤에 6월 16일날 포도특구 사업 설명회를 직지농협에서 봉산, 대항면에 모아놓고 하고 국장님이 참석해서 설명회를 가졌고 했는데 내년도에 사업은 이렇습니다. 아까 제가 설명을 드렸습니다만 우리 시비를 가지고 전부 조달하려니까 사실상 문제가 많습니다. 뭔가 하면 특구로 지정은 받아놓고 사업은 안할 수는 없고 하려니까 예산이 일 이억, 일 이십억 들어가는 것도 아니고 71억 정도 소요되는데 이것을 다 한꺼번에 연차별로 수반해서 하려니까 문제가 있어요. 그래서 건설과에 보면 뒤에 보고서 내용에 있습니다. 향후 국도비 조달 계획해서 농촌마을 종합개발사업으로 해서 3년간에 70억 지원되는 국비지원사업이 있습니다. 이것을 끌어들이려고 건설과에서 보고를 해 놨습니다. 해 놓은 상태입니다.
우청

이우청위원

무슨 말씀인가 잘 알겠습니다만 지금 국장님도 며칠째 배석을 하고 우리 위원님들 이야기를 들어보면 제일 많이 하는 것이 보조금 문제를 가지고 이야기 하는 것 아닙니까? 농촌에서는 소, 닭, 돼지, 모든 가축들, 앞으로 한번 보세요. 작은 병아리 한 마리만 나타나도 보조금 문제가 나올겁니다. 그 정도의 보조금에 대해서 정부 돈 먼저 본 사람이 임자라고 어쨌든 무슨 관계만 있으면 모임 단체 50명만 가지고 와도 김천시의 혈세를 가지고 가려고 다 달려들고 있습니다. 이런 마당에 또 아무것도 없는 것, 시에 예산 하나 없고 도에, 중앙에 예산 하나도 없는 것을 가지고 과장님 포도특구로 우리 지역에 지정해서, 안되면 당장 우리 시의 예산이라고 가지고 편성하려고 하는 것 아닙니까?
종생

김종생농축산과장

이렇습니다.
우청

이우청위원

그러면 또 보조금 나가는 것 아닙니까?
종생

김종생농축산과장

우리 시비를 투입해서라도 해야 될 사업은 해야 안되겠습니까?
우청

이우청위원

그러면 과장님 지금까지 책자에 나온 것은 우리 시를 위해서 다 쓴 것이고 그 중에서 자기 소관은 다 맞습니다. 과장님 소관도 맞고 다른 과에서 들어와서 들으면 또 맞거든요. 뭐든지 일관성있게 해 주십사 하고 말씀드리는 것인데 당장 포도특구에 대한 말씀은 나온 것이고 어쨌든 우리 예산 말고 과장님, 국장님이 계시지만 좀 중앙무대에 가서 보조금을 다른 도에 갈 것을 가지고 와서 장만하는 방향으로 하지 우리 시비 가지고는 보조금에 대해서 또 늘려서, 있는 것도 지금 다 삭감하려고 하는데 그런 의도는 없도록 좀 해 주십사 하고 부탁을 드리겠습니다. 또,
종생

김종생농축산과장

이위원님 오소리 관계,
우청

이우청위원

가만 있어봐요. 먼저 오소리 관계부터 해봅시다. 오소리 지원사업이 한 농가에 도비 7,500, 시비 7,500, 자부담 없죠?
종생

김종생농축산과장

자부담 1억이 있습니다.
우청

이우청위원

1억5천인가,
종생

김종생농축산과장

2004년도 사업으로 도 시범사업으로 도내에 한 군데인데 받아왔습니다.
우청

이우청위원

가곡재 넘어가는데 현장을 가보고 왔는데 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 줄 때는 보조금을 다 주고 차후 관리가 없다 그 이야기입니다. 농민들한테 보조금을 얼마 타 갔으면 오소리가 200두로 시작한 것 같으면 지금 오소리 200두가 잘 크고 있는지 안그러면 죽고 없는데도 보조금만 타먹고 그냥 그 사람들 창고로 쓰는 건지, 농촌지도소 들어오면 제가 지적하겠지만 일감갖기라든지 보조금을 타가지고 현장에 가면 없습니다. 창고로 다 사용하고 있습니다. 그런 경우가 있기 때문에 주민들이 의회에 와서도 이야기하고 심지어 보조금을 똑똑한 사람만 타가니, 이런 보조금에 대해서 말썽이 많기 때문에 위원들이나 저도 말씀을 드리는 겁니다. 오소리에 대해서 지금 잘 자라고 있습니다. 그 당시 200두에 시작한 것 같으면 지금 더 늘었습니까, 줄었습니까? 설명을 해 주십시오.
종생

김종생농축산과장

이 사업은 2004년도에 도 시범사업으로 경상북도에서 구성면만 한군데 받아서 했습니다. 그때 사업비가 아까 앞서 말씀하셨습니다만 총 사업비가 2억5천만원으로 도비 7,500, 시비 7,500, 자부담 1억 사업입니다. 그런데 그 당시에 오소리 구입을 200두를 구입했습니다. 사육시설 100평 계획에 110평을 지었고 방사장이 300평을 설치했고 창고 110평이 그 당시 사업 완료가 되었습니다. 그런데 제가 현장을 나가보지는 못했습니다. 못나가봤고 축산물유통계에서 이 사업을 했습니다만 축산물 유통계장한테 현황을 제가 감사때 혹시라도 이런 내용도 시범사업이기 때문에 내용을 알아야 안되겠느냐 자료를 준비하라고 했더니만 자료 내용을 보면 제가 직접 가보지는 못하고 확인은 못했습니다. 현 사육두수는 450두로 알고 있습니다. 그리고 여기에서 생산되고 판매된 것은 화장품을 해서 오소리 기름 80ℓ를 판매한 것으로 알고 있습니다. 서울 토소웅화장품주식회사에다가 팔았는데 오소리는 다 큰 성토웅 10마리 내지 12마리 도축을 하면 기름이 10ℓ정도 생산되는 것으로 제 상식으로 그렇게 알고 있습니다. 20ℓ 가격은 500만원씩 받고 판 것으로, 네 말 판 것으로 현황에 파악되었습니다.
우청

이우청위원

2년 전에 해서 그렇게 팔아서 혈세로,
종생

김종생농축산과장

2천만원 정도 수입이 나왔는데 당시 200마리에서 계속 번식을 시키는 단계입니다. 지금 450마리 사육하고 있는 것으로, 250마리 늘었습니다.
우청

이우청위원

제가 알기로는 번식이 더 된 것이 아니고 더 없어진 것으로,
종생

김종생농축산과장

450마리 키우고 있고 성토웅으로 380마리 있고 자토웅으로 70마리 있는 것으로 파악하고 있습니다.
우청

이우청위원

이런 것 때문에 시간적인 여유가 있으면, 현장에 안가보고는 모르거든요. 과장님 말씀 듣고 맞다고 하고, 내가 주장한게 있어서 가 본게 있어서 주장이 되는데, 본위원들이 여기에서 다른 방도도 없고 앞으로 보조금 관계나 다른 방도에서 나간 것을 잘 써 주십사, 그리고 차후 관리를 나간 보조금에 대해서 관심있게 집행부에서 해 달라는 그런 뜻이지 우리가 목적상으로 추궁할 그런 소지는 없습니다. 안그렇습니까? 다른 방법으로 흘러가지 않고 의원들 뜻이나 시민들이 바라는대로 흘러가지 않겠나 싶어서 말씀드리는 것이고 오소리에 대한 것은 제가 판단한 것은 줄었는데 늘었다고 하니까 사업하다가 잘 될 수도 있고 사업자체가 망할 수도 있는데 보조금 준 단체를 앞으로 집행과정에서 차후 관리를 해 주십사 하고 말씀드리겠습니다.
종생

김종생농축산과장

알겠습니다.
우청

이우청위원

그리고 아까 포도특구 이야기가 나왔는데 4-58쪽입니다. 김천포도산업 특구조성 추진 및 예산지원현황에 대해서 보면 포도수출클러스터화 2식 해서 18억이 되어 있죠?
종생

김종생농축산과장

예.
우청

이우청위원

그 밑에 27억, 26억이 있는데 자금은 지금 확보되었습니까?
종생

김종생농축산과장

앞에 보면 추진기간이 2006년부터 2009년까지 4개년동안 총 투자할 계획입니다.
우청

이우청위원

투자할 계획인데 이 돈을 집행부에서 얻어놨습니까?
종생

김종생농축산과장

아닙니다. 내년 2007년도 포도산업특구사업 추진계획 해서 예산을 요구해놨는데 의회에 올라올 것이 포도터널 조성사업에 4억원 정도 올라올겁니다. 그리고 파머스마켓 설치 1억원, 고품질 포도생산단지하고 홍보탑하고 현장체험농원하고는 기획담당관실에서 중간에 삭감된 것으로 알고 의회에 올라올 것은 내년도 사업으로 5억 정도 올라오고 국도비를 지금 절충중에 있고 보고를 해 놓은 상태입니다. 그것이 내려오면 우리 시비는 아끼고 국도비는 우선 쓰도록 조치하겠습니다.
우청

이우청위원

왜 이런 질의를 본위원이 하는가 하면 사실 아시다시피 초대형으로 250억 넘게 들여서 기술센터도 지어놨지만 김천에 있는 돈 가지고 자꾸 지어놓고 조금이라도 우리 농민들에게 실질적으로 도움이 될 수 있는 사업을 해 주십사 하고 말씀드리는 겁니다. 자꾸 18억, 27억, 26억씩, 또 71억을 투자해서 자꾸 돈만 투자할 것이 아니고 실질적으로 농민들에게 뭘, 우리 농민들이 잘 살 수 있게끔 지원 대응방침을 해 주어야 되지 건물만 자꾸 지어놓고 일할 사람도 없고 지금 농업기술센터 지어놓고 그쪽에서 하는 역할에 집행부에서 하는 역할은 있겠지만 의원들이 생각하는 것은 직제를 보면 사실 일할 사람 몇 명 됩니까? 그리고 그 안에서 실질적으로 농민들한테 도움받는게 뭐 있습니까? 그래서 꼬집어서 제가 이런 질의도 하는 것인데 사실 지금 확보도 안되고 미리 예산 편성된 것처럼 예산 지원현황이라고 해서 국도비 이렇게 올라오면, 만약에 안되면 어떻게 처리합니까?
종생

김종생농축산과장

예산지원현황 해서 내용에 보면 71억이 2009년까지 총괄사업계획이고,
우청

이우청위원

2009년까지 받아오는 것은 과장님 생각인데 중앙정부에 돈 없으면 못내려오는데,
종생

김종생농축산과장

4-60페이지 보면 향후 국도비 조달계획 해서 3년간 70억원을 지원하는 농촌마을종합개발사업이 있습니다. 4-60쪽 중간부분에 보면, 그 사업을 지금 보고를 해 놓고 있는 상태입니다. 그래서 이것이 지원되면 굳이 우리 시비를 투입해서 이 사업을 개발할 필요는 없다, 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 국도비를 우선 지원해서 지역개발이 되도록 조치를 하겠습니다.
우청

이우청위원

그 정도로 마치고 4-29쪽이 되겠습니다. 양봉비가림시설 지원이라고 5개소에 시비 2,500, 자부담 2,500해서 합이 5천만원인데 집행된 겁니까? 4-29쪽에 양봉비가림 시설지원에,
종생

김종생농축산과장

양봉농가 5개소에, 아직 집행은 안됐습니다. 사업은 지금 완료단계에 있습니다. 자금 집행은 안됐습니다. 금년도 사업입니다.
우청

이우청위원

사업 집행 안되고, 예산 통과됐습니까?
종생

김종생농축산과장

금년도 예산에 서 있는 사업인데 지금 사업을 추진하고 있는, 일은 하고 있고 다 완료가 되고 준공 처리가 되어야 돈이 지급됩니다.
우청

이우청위원

5개소는 어디 어디입니까? 구역이 어디 어디입니까? (
담당

축산담당

유홍상 -증산 한군데, 농소 한군데, 대덕 한군데, 남면하고)
우청

이우청위원

지금 과장님 자료가 없으니까 다음에 사무감사 자료 낼 때는 비가림 시설 지원 양봉농가 5개소 이러면 5개소 선정과정은 국장님 계시지만 과장님이 잘 하셨겠지만, 그러면 과연 증산, 농소, 대덕에 진짜 받을 사람이 보조금이 나갔나, 공장을 지을수 있는 사람이 하나, 그런 것 때문에 기재명을 다음부터는 다 적어주어야 됩니다. 한개를 하시더라도, 우리가 여기 30건, 40건 올라와봐야 그냥 읽고 이러면 본위원들이 천재도 아니고 국장님, 과장님, 계장님을 비롯하여 계시는 분들은 공직생활 최하 20년 이상 하신 분이고 의원들 여기 들어와서 일반적인 전문 분야가 아닌 상식이 집행부만큼 못합니다. 그러면 연구하고 하려면 뭐든지 구체적인 것이라도 내놔야 보고 파악이 될 수 안있겠습니까? 앞으로는 이런 것을 참작해서 해 주시고, 그러면 양봉비가림 시설 지원에 대해서 양봉농가한테 어떤 혜택을 주고 어떤 용도로 쓰이고 있습니까?

서정희위원장

담당 계장님이 대신 답변하셔도 됩니다. (
담당

축산담당

유홍상 - 장마철이나 비가 많이 오고 하면 벌통이 떠내려가는 것을 방지하고 비로 인하여 벌꿀들이 폐사가 많이 됩니다. 작업하기도 비가 오고 할 때는 힘들기 때문에 비가림 시설을 슬레트로 해서 그 안에다가 벌통을 넣고 작업을 하고 노동력 절감도 되고 양봉 농가가 편리하게 작업을 할 수 있습니다.)
우청

이우청위원

벌이 꽃을 달아서 벌통에서부터 겨울에 양식을 주어서, 농가에 시설을 지어놨습니까? 축사처럼, (
담당

축산담당

유홍상 - 예, 그런 식으로 현재 추진 중에 있는 사업도 있고 다 지은 사람도 있습니다.)
우청

이우청위원

본위원이 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 이 농가들이 벌도 제가 알기로는 없는 것으로 알고 있습니다. 별로 없는 사람이 이 보조금을 타서 다른 용도로 쓰지 않겠느냐, 또 쓰고 있고 이래서 말씀드리는 겁니다. 제가 오늘 이런 말씀을 안드려야 되는데, 기술센터에서도 오늘 제가 말씀드리는 것이 또 밖으로 이야기가 다 나가서 어느 의원이 어떻게 이야기하더라, 사무감사 받고 나면 정말 골치 아픕니다. 우리는 표하고 먹고 사는 사람인데 이우청위원이 또 양봉 질의해서, 앞으로 어느 누구든지 이런 이야기가 나왔다면 과장님이 책임질 소지입니다.
종생

김종생농축산과장

그런 일은 없을 겁니다. 제가 직접 현장을 나가서 둘러보고 현재 상태가 어떻더라, 이위원님께 직접 이야기를 하도록 하겠습니다. 그것은 사실상 있을 수가 없습니다. 제가 직접 돌아보겠습니다.
우청

이우청위원

한 가지 여담입니다만 기술센터 들어오면 소장님한테 반박할 자료도 있지만 제가 농촌지소에 나아갈 방향제시를 했는데 조마에 가면 이우청위원이 이야기해서 농촌지도소를 폐지하려고 하더라 이겁니다. 저는 표하고 먹고 사는 사람입니다. 제가 본회의장에서 소장님한테 직제나 이런 것을 이야기했는데 그것을 농촌지도소 직원들이 확산시켜서 지소에 지구 소장들 아닙니까? 그 분들한테 해서 농가에 다 확대를 시키는 겁니다. 그래서 그것을 못하게끔 그렇게 하는데 절대 농축산과에서는 그런 일이 없도록 자제를 해 주시고 의원들이 좀 그렇더라도 이 자리에서 다 끝나고 씻을 수 있도록 해 주십시오.
종생

김종생농축산과장

예.
우청

이우청위원

부탁을 드리고 한 의원이 또 너무 오래 질의를 하면 그러니까 다음 의원 질의하도록 넘기고 몇 가지 빠진 것은 나중에 질의하겠습니다. 이상입니다.

서정희위원장

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님, 오연택위원님 질의해 주십시오.
연택

오연택위원

과장님 역사를 새로 쓰고 있습니다. 4시간 넘게 하고 있는데 고생 많습니다. 유통시설 농협이나 영농조합에 나가는 사업 있죠? 4-40쪽입니다. 사업대상을 어떻게 선정합니까?
종생

김종생농축산과장

내용을 보면 전부 국비가 붙었거나 안그러면 도비가 붙었거나, 국비는 중앙에서 도비는 도에서 지침이 정해져서 내려오기 때문에 그 지침에 따라서 사업 대상자를 선정을 그렇게 하고 있습니다. 임의로 우리 시에서 융통성을 발휘해서 대상자를 선정하는 것은 불가능하도록 되어 있습니다.
연택

오연택위원

사업자가 선정되어서 내려온단 말입니까?
종생

김종생농축산과장

사업대상자가 선정되는 것이 아니고 지침이 선정되어서 내려오는데 임의로 내려오는 것이 아니고 사전에 이런 사업은 시군에서, 도에서 공문이 시달되고 중앙에서 공문이 시달되면 그 지침을 명시해서 읍면동으로 안그러면 생산자 조직단체인 농협으로 공문을 내서 신청을 받아서 중앙에 올리면 국비는 중앙에서, 도비는 도에서 현장을 나와서 실사도 하고 적격 여부를 판정해서 신청들어오는 양은 도에도 많고 중앙에도 많을겁니다. 거기에서 결정해서 시군에 사업비를 어느 농협, 어느 면은 무슨 사업 딱딱 결정지어서 내려옵니다. 신청하면 내려옵니다.
연택

오연택위원

과장님 원론적인 대답이고 거의 위에서 결정되어서 올려라 해서 올려서 결정되는 경우가 많더라고요. 꼭 받아야 될 곳, 꼭 사업해야 될 곳 해 주십사, 부탁입니다.
종생

김종생농축산과장

예, 잘 알겠습니다.
연택

오연택위원

잘 안되는 경향이 있더라고요. 농산물도매시장 4-45쪽 먼저 보고 앞으로 돌아가겠습니다. 김천시에 1년 농산물을 금액으로 환산하면 얼마 정도 됩니까? 3천억 됩니까?
종생

김종생농축산과장

제가 세부적으로 정확하게 품목별로 조사한 통계 수치는 없습니다. 왜냐하면 추정치를 활용하고 대외적으로,
연택

오연택위원

추정치는 나와 있던데요.
종생

김종생농축산과장

추정치는 나와 있습니다. 3,500억정도 잡고 있습니다. 3,500억정도 잡고 있는데,
연택

오연택위원

지금 농산물도매시장을 지난 5월에 준공하고 출하를 많이 했는데 출하비율은 굉장히 낮네요. 다른 지역으로, 서울쪽으로 바로 올라간다든지 대전이나 대구, 구미로 많이 빠진다는 이야기네요.
종생

김종생농축산과장

그렇습니다. 뭔가하면 농산물 도매시장으로 주로 나오는 것은 과일류입니다. 청과 부분입니다.
연택

오연택위원

과일만 이야기하는겁니다. 자료에 과일이 나와 있으니까,
종생

김종생농축산과장

과일만 해서는 3,500억이 아닙니다. 전체 농산물을 제가 설명드린겁니다. 거기에는 배부터 시작해서, 과일은 제일 많은 것이 포도가 1천억정도 됩니다. 일반 채소 작물까지 다 포함하고 수도작까지 포함해서 3,500인데 과수 부분만 해서는 금액이 그렇게 안나옵니다.
연택

오연택위원

우리는 채소 도매시장이 없잖아요.
종생

김종생농축산과장

예.
연택

오연택위원

채소 도매시장이 없으니까 전체로 생각해서 우리 김천에 있는 도매시장, 농산물시장으로 농민들이 출하하는 것을 생각해 볼 수 있는거죠. 비율을, 전체 금액에 비해서 100억이라고 하면, 물론 5, 6, 7, 8 넉달 동안입니다만 아주 미미한 수준이네요. 농산물도매시장으로 직접 출하하는 것은, 다른 지역으로 빠지는 것,
종생

김종생농축산과장

우리 지역으로 수집되어서 도매시장으로 들어왔다가 분산되는 것은 사실상 생산되는 것으로 봐서는 미미합니다.
연택

오연택위원

그래서 농산물도매시장을 거금을 들여서 짓기는 잘 지었습니다. 47억 들어간 것으로 나오네요.
종생

김종생농축산과장

예.
연택

오연택위원

땅값하고 다 해서 그렇죠.
종생

김종생농축산과장

예.
연택

오연택위원

계획이 한번 올렸다가 탈락되고 지금 다시 국비 지원사업으로 추진하고 있는 진척은 어째 되고 있습니까?
종생

김종생농축산과장

어떤 사업을 말씀하십니까?
연택

오연택위원

유통센터라고 하면 되겠죠.
종생

김종생농축산과장

여기에 보면 금년도 2월에,
연택

오연택위원

4-7쪽에 조치결과로 해서 김병철의원 시정질문한 조치결과로 나와 있는데 237억원 규모로 계획중에 있습니다, 이렇게 대답을 해 놨단 말입니다. 계획이 추진되고 있느냐, 진척이 얼마만큼 되고 있느냐,
종생

김종생농축산과장

FTA 기금 사업으로 받아서 추진해야 될 거점산지유통센터 건립 문제인데 이것은 사업 주체가 농협이 되겠습니다. 금년도 2월달에 심사를 받아서 최종심사에서 탈락이 되었습니다. 그래서 2008년도에 다시 사업을 할 수 있도록 237억 1,600만원 규모로 사업을 하기 위해서 계획서를 보고해 놓은 상태입니다. 2월달에 최종심사 받아서 탈락됐습니다.
연택

오연택위원

탈락된겁니까?
종생

김종생농축산과장

탈락이 되어서 2008년도 사업으로, 2007년도 사업은 탈락되고 2008년도 사업으로 요구를 해 놓은 상태입니다.
연택

오연택위원

가능성은 어떻습니까? 2008년도 사업이,
종생

김종생농축산과장

지금 좀 어려운 상태입니다.
효식

정효식사회산업국장

농산부에서 과연 저것을 승인해 주었을 때 내실있게 운영할 것이냐,
종생

김종생농축산과장

김천이 농산물 산지 유통쪽으로 봐서는 농협쪽이 조금 앞서가고 있는 그런 지역입니다. 왜냐하면 기존 APC 시설 보유 농협에 이미 지원을 받아서 체제를 어느 정도 갖춘 농협이 남면, 직지, 개령, 어모농협은 조금 체제를 갖추어놓은 상태거든요. 그래서 경합이 되면 다 망한다는 그런 결론으로 지금 이야기 하고 있습니다. 농림부에서, 그래서 조금 주저하고 있는 것으로 알고 있습니다.
연택

오연택위원

농협에서 하든지 우리 시에서 하든지 일반이 하든지 간에 우리 김천에 생산되는 농산물을 유통을 잘 시킬 수 있는 시설이 갖추어지면 되는 겁니다. 주체가 누가 되든간에,
종생

김종생농축산과장

주체는 농협 외에는 불가능합니다.
연택

오연택위원

아니 이 사업에 대해서가 아니고 제가 원천적으로 묻고 싶은 것은 47억을 들여서 농산물 도매시장을 지어서 개장해서 하는 거래 실적을 보니까 너무 미미하다 그겁니다. 농산물 도매시장을 대단위로 2만평짜리를 우리 시에서 지었어야 됩니다. 채소까지 다 했어야 된다 그겁니다. 너무 외지로 많이 빠져나가니까 농산물이 대구로도 가고 서울로도 가고 물론 농협 계통에 출하해서 막바로 빠져나가는 것도 있습니다만 지금 3,500억 중에서 제가 봐서는 일 이백억 이외는 전부 다른 지역에 갖다 팔아먹는 것 아닙니까?
종생

김종생농축산과장

농협하고 농협공판장까지 다 해도, 전에는 3개가 있었습니다. 법정도매시장 아랫장터에 중앙청과라고 있었고 형제청과 지좌동에 있었고 농협공판장하고 3개가 있었는데 그때 세 군데 연간 수집해서 들어와서 분산 기능을 할 수 있는 것이 적게는 250억에서 많게는 300억입니다. 지금도 형제청과하고 중앙청과를 합해서 새 김천청과로 이전을 안해놨습니까? 너무 시설이 노후화해서 현대화 시켰는데 거기에 들어오는 것하고 농협공판장하고 하면 어차피 우리가 수용할 수 있는 능력은 많아야 삼 사 백억은 안넘어갈 것이다, 저는 그렇게 보고 있거든요. 규모면으로 봐서도 그렇습니다. 그런데 농산물 하는 것은 분산기능을 하는 것이 다 알고 계시지만 도매시장 기능이기 때문에 우리 지역에서 나는 것 우리 지역에서 수집해서 분산 많이 하는 것이 그것이 실제로는 잘 하는 것이 아니거든요. 우리 지역의 농산물이 전국 각지로 고루 분산되어 주는 것이 실제 제기능을 하는 것으로 저는 그렇게 보고 있습니다.
연택

오연택위원

우리 농산물 도매시장이 낙후되고 노후화되어서 새로 지었는데 새로 짓고 나면 농민들이 기대를 가진 것은 어떤 것이었는가 하면 구미까지 싣고 안가고 서울까지 안가도 우리 김천 도매시장에서 경매사들이 죽 몰려와서 중개인들이, 높은 가격을 받을 수 있다,라고 기대를 가졌습니다. 그런데 물건이 안몰리니까 중개인들도 안오는겁니다. 물론 불가분의 관계겠죠. 김병철의원도 같은 생각이더라고요. 사장을 맡고 있는 김병철씨도, 그래서 이것을 대단지로 대단위의 도매시장을 만들어서 현대화해서 예산이 좀 많이 들더라도 그렇게 했을 때는 높은 가격에 농민들이 편리하게 편하게 팔아먹을 수 있지 않았겠느냐, 지금 사실 농산물도매시장에 장애인복지회관 떼주고 공원도 좀 만들고 탑도 세우고 물론 다 중요합니다만 편리성이나 대단위 도매시장 구미나 다른 지역에 보니까 전부다 200억, 300억 들여서 지었다고 하더라고요. 비율적으로 봐서는 그런데 농민들은 좀 편하게 물건을 팔아먹을 수 있는 거고 우리는 좀 힘든 것 같아요. 그래서 장기적으로 어떤 예산을 받아서 사업주체가 민간이 되든지 우리 시에서 하든지 간에 예산으로 시비를 100% 하든지 어떤 입장이든간에 장기적으로는 대단위 농산물도매시장을 건립해야 되지 않겠느냐 그런 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다. 어떻습니까?
종생

김종생농축산과장

제가 이 자리에서 답변드리기는 좀 곤란합니다만 속기록에 남죠.

서정희위원장

속기하고 녹음을 잠시 중지해 주시기 바랍니다.

16시34분 기록중지

16시38분 기록개시

기록을 계속해 주시기 바랍니다.
연택

오연택위원

열심히 농사지어서 제값을 받을 수 있도록 노력해 달라는 취지로 말씀을 드렸으니까 어떤 방법에 대해서는 농업 분야에 열심히 해 주시는 뒤에 계시는 계장님, 과장님 노력하셔서 방법을 찾아 나가주십사 하는 부탁 말씀을 드리고, 4-60쪽입니다. 한 가지만 더 물어보겠습니다. 포도산업특구, 사업비를 시비가 이번 예산에 승인 요청이 올라오겠네요.
종생

김종생농축산과장

시비는 올라오는 것이 포도터널 조성 사업에 4억원하고 400여미터 정도 사업을 할 계획입니다. 양방향으로 하기 때문에 양쪽에 하면 단순 길이로 따지면 800미터입니다. 파머스마켓 설치를 개소당 1천만원씩 해서 10개소,
연택

오연택위원

파커스마켓이라는 것은 뭡니까?
종생

김종생농축산과장

길가에 우리 지역에서 나는 포도 같은 것을 놔 두고 성수기때 판매하는 그런 장소를 예쁘게 만들어서 직접 농가에서나 생산 한 것을 현장에서 팔 수 있도록 해 주는 그런 가게입니다. 임시로 하고 있는 가게, 길목이 좋은데 무주 같은데 가면 파머스마켓을 옥수수도 팔고 하는 몇 개씩 해놨습니다. 그런 형태가 되겠습니다.
연택

오연택위원

예쁘게 잘 만들어야 되겠네요.
종생

김종생농축산과장

1천만원 정도,
연택

오연택위원

다 잘알겠습니다. 제가 보면 아는 것이고 누가 봐도 아는 것인데 현장 체험농원은 어떤 식으로 조성을 하려고 그럽니까? 예산 4천만원 가지고,
종생

김종생농축산과장

현장체험 농원은 포도산업에 관한 내용도 물론 포함이 되겠지만 봉산, 대항이 포도 특구 지정된데가 관광지인 직지사하고 연계되는 바로 인근 지역이기 때문에 농가에 민박도 할 수 있고 현장에 가서 포도농원에 와서 직접 포도도 따고 아이들 데리고 와서 자연 운치라든지 관광하고 연계한 그런 쪽으로 시설을 해 봤으면 하는 것이고,
연택

오연택위원

4천만원 가지고 무슨 사업을 할 수 있어요? 민박하는데 수리비 좀 보태주면 없겠는데요.
종생

김종생농축산과장

이것은 전적으로 별도로 건물을 지어서 하기는 어렵고 그렇게 유도할 계획입니다.
연택

오연택위원

잠깐만요, 간단간단하게 대답을 해 주십시오. 현장체험농원에 예산이 4억이고 홍보탑에 4천만원 하는 것이 맞아요. 우리 김천시에 어느 시기부터 내실보다 외면을 강조하는 경향이 많이 짙어져 있습니다. 탑 세우는데 4억 들어가고 현장 체험농원을 조성하는데 4천만원이라고 그러면 누가 들어도 웃습니다. 탑 하나 세우는데 체험농원 조성하는 것보다 10배라고 하면 누가 안웃겠습니까? 그리고 지금 사업에 김천포도가 터널을 만들고 포장재 잘 한다고 성공하는 것 아닙니다. 가장 중요한게 뭐라고 생각합니까? 맛입니다. 맛, 포도 맛만 좋으면 어떤 사람이 사 먹어도 다 사 먹어요. 포도 맛을 높이는데 대한 특별한 사업, 어떻게 해야 맛이 좋아질 것인가, 종자 개량을 할 것인가, 물론 다른 사업비에 다 포함되어 있는 것은 압니다만 사업 추진계획에 그런 것이 좀 들어가야 돼요.
종생

김종생농축산과장

잘 알겠습니다.
연택

오연택위원

파머스마켓에는 어떤 물건을 팝니까? 포도밭 옆에 해서 포도 팔아주는 그런 집을 지어준다는 이야기입니까?
종생

김종생농축산과장

예, 거기에서 난 포도를,
연택

오연택위원

이런 것도 조금 더 앞서서 포도밭 앞에서 천막 쳐 놓고, 원두막 지어놓고 파는 그런 형태로 지어준다는 이야기인 것 같은데 포도로 인해서 김천에 나오는 것이 포도 액기스, 포도주, 여러 가지 있죠. 건포도,
종생

김종생농축산과장

건포도는 지금 안나옵니다.
연택

오연택위원

없어요?
종생

김종생농축산과장

예, 없습니다.
연택

오연택위원

포도, 김천포도로 해서 생산된 상품을 진열해서 팔 수 있는 그런 종합적으로 팔 수 있는 집을 지어주는 것도 방법입니다. 1년에 몇 달입니까? 포도 팔 수 있는,
종생

김종생농축산과장

파머스마켓은 연중 풀가동해서 판매를 하는 것이 아니고 포도 성수기때,
연택

오연택위원

그러니까 일시적으로 활용할 수 있는 집 말고 연중 활용할 수 있는 방법, 농민들한테 한번 협의해 보면 원하는 사람도 있을건데요. 이런데 투자를 많이 해야 됩니다. 탑 4억 가지고 집을 잘 지어줘봐요. 물건 팔아먹도록, 탑 그만 세우세요. 홍보탑 하나 있잖아요. 물론 특구홍보탑하고는 틀리겠지만 직지 농협 앞에 3억 들여서 잘 지었지 않습니까? 잘 만들어놨습니다. 탑 그만 만드세요. 마지막 정리하겠습니다. 현장체험농원 4천만원 들인다고 그러는데 농업기술센터에서 해서 평촌에다가 열심히 투자하고 열심히 홍보하고 있는, 가보면 자고 가고 싶은 마음이 안나요. 먹을 거리 대충 있다고 해도 놀거리, 쉴거리가 별로 없어요. 자고 가는 사람이 없어요. 자고 가야 돈이 떨어질 것 아닙니까? 돈벌이가 좀 되어야 그 동네의 주민들이 의욕을 가지고 일을 할 수 있는데 시에서 좀 보태주는 것, 돈 안된다고 그러더라고요. 후회가 막심하답니다. 그 주민들 이야기로는, 그래서 돈 4천만원 가지고 어느 동네를 지정해서 민박촌을 지정하고 그렇게 만들어나갈른지 몰라도 사업계획 예산 편성해서 예산계에 제출했는지 모르겠습니다만 좀 조정을 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 그리고 농원조성 하시려면 확실히 좀 해서 주민들이 쉬고 가고 싶은, 자고 가고 싶은 그런 농원으로 건립을 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
종생

김종생농축산과장

잘 알겠습니다.
연택

오연택위원

시간이 조금 걸리더라도 마지막 한 가지만 더 하겠습니다. 4-62쪽입니다. 지금 한우가 김천시에 사육 두수가 얼마나 되죠. 대충만 말씀해 주시면 됩니다.
종생

김종생농축산과장

한우가 1,870농가에 2만두 정도 됩니다.
연택

오연택위원

낙농은 젖소죠?
종생

김종생농축산과장

예.
연택

오연택위원

젖소는 얼마나 됩니까?
종생

김종생농축산과장

젖소가 5,600두 정도 됩니다.
연택

오연택위원

양돈은, 돼지는?
종생

김종생농축산과장

돼지는 약 5만두 정도 됩니다.
연택

오연택위원

양계는,
종생

김종생농축산과장

양계는 280여농가에 380만수정도 됩니다. 그중에 산란계가 230농가 195만수 정도 되고 육계가 51농가에,
연택

오연택위원

수입까지는 다 안나오겠습니다만 작년에 비해서 양계가 월등하게 지원비가 많이 책정됐네요.
종생

김종생농축산과장

예.
연택

오연택위원

국비 지원이 나와서 그렇습니까?
종생

김종생농축산과장

양계는 국비 3억, 이것 빼면 거의 같습니다.
연택

오연택위원

올해 쓰는 것이 20억9,300만원 총계가, 국도비, 기금, 자부담까지 다 합해서 그렇네요. 그런데 한우다 양돈이다 이렇게 해서 한 품목을 집중 육성시키는데 20억 정도 들어가 주어야 돼요. 이제는 농민들 소득 향상을 위해서 농업분야에 집중적으로 예산을 투자하겠다는 현 박보생시장의 공약도 있었고 지침도 그렇다고 알고 있습니다. 올해 농축산과 예산이 2006년도 대비 2007년도 얼마 확보할 계획입니까? 비율로 몇 % 정도 증액된 금액을 확보할 수 있다고 생각합니까?
종생

김종생농축산과장

업무보고를 내면서 기획실에서 수합하는 업무보고 외에 사전에 미리 만들었습니다. 금년도까지는 전국체전도 있고 해서 농업부문에 투자가 사실상 안됐다, 시민들의 공감대도 형성되어 있었고 이래서 8개 계장님들하고 수의해서 미리 사전에 내년도 할 사업을 미리 계획을 짜보자 해서 받았는데 국도비는 보조 내시가 내려와야 어느 정도 윤곽이 잡히기 때문에, 순수시비 지원사업으로 해서 350, 60%, 세배 반 정도 증액,
연택

오연택위원

2006년도에 비해서,
종생

김종생농축산과장

2007년도에는 순수 시비를,
연택

오연택위원

그것은 계획이고,
종생

김종생농축산과장

3.5배 정도 늘려서 하는 것으로 계획을 세웠는데 의회에 올라오는 것은 반영이 안되는 것으로 알고 있습니다.
연택

오연택위원

그러니까 350%를 요구하든지 400% 요구는 요구사항이고 확보 가능한게, 자신할 수 있다고 생각하는게 추정치가 얼마정도, 2006년도 대비 10%다, 15%다 추정치는 대충 나올 것 아닙니까?
종생

김종생농축산과장

추정치는 이 자리에서,
효식

정효식사회산업국장

아직까지 예산안 심사가,
연택

오연택위원

아니 편성을, 물론 업무보고도 시장님한테 안했잖아요.
효식

정효식사회산업국장

다 했죠. 다 하고 예산 요구도 하고,
연택

오연택위원

편성 다 되었어요?
효식

정효식사회산업국장

예산안 편성안이 1차 성립이 다 돼서 시장님 검토가 1차 끝났습니다.
연택

오연택위원

끝난 금액이 2006년 대비 얼마입니까?
종생

김종생농축산과장

아직까지 공개가 안됩니다.
연택

오연택위원

좋습니다. 그러면 공개 안하는 것을 하라고 그러면 잘못된 것이면 제가 안하겠습니다. 그러나 행정사무감사에,
효식

정효식사회산업국장

예산부서에서 다른 실과소에서 요구한 예산이 편성이 어떻게 된 내용을 총괄적으로 공개를 아직 안합니다.
연택

오연택위원

좋습니다. 그러면 거꾸로 바꿔서 묻겠습니다. 거꾸로가 아니고, 과장님이 2006년도 대비 2007년도 예산을 얼마만큼 확보할 수 있다고 생각하십니까? 추정치입니다. 자신감은 있어야죠. 한 20% 증액시키겠다, 30% 증액시키겠다, 농업 발전을 위해서 30% 증액시켜서 편성하도록 노력할테니까 의회에서 좀 도와달라, 말씀 하실 수 있잖아요.
종생

김종생농축산과장

지금 요구를 해 놓고 노력한 금액은 아까 이야기 했다시피 350,
연택

오연택위원

350% 증액 시킨다면 그것을 누가 믿겠습니까?
종생

김종생농축산과장

해놨는데,
연택

오연택위원

예산이 두 배 세 배 늘어나는 것도 아닌데,
종생

김종생농축산과장

지난해보다도 순수 시비가 배 정도 늘어날 수 있도록 의회에서 좀 도움을 주십시오.
효식

정효식사회산업국장

그것은 오위원님이나 저나 농축산과 계장이나 과장이나 같은 동감이고 시민들이나, 저 역시도 금년도 예산은 특별하게 요구를 많이 하자, 이래가지고 기획실에 나오는 업무 보고 지시가 떨어지기 전에 한달 전에 다 만들어서 총 사업비가 얼마다, 그것을 그대로 요구를 했는데 또 시정이 전반적으로 해야 되니까 우리 욕심대로는 다 반영이 되겠나, 그러나 전체 총액으로 따져서는 아직까지 공개가 안되니까 예산안이 나와 봐야 알고 예산부서에서 사업부서에서 요구하는대로 다 해 주려고 하면 제가 기획담당관 할 때 한해 예산 요구하는 것이 1조2천억입니다. 집계해보니까, 희망대로 다 안될 것이고 하여튼 저나 과장, 계장들이 농업분야 예산을 최대한 늘이도록 노력을 하겠습니다.
종생

김종생농축산과장

신경을 많이 쓰고 있습니다.
연택

오연택위원

농업발전에 분기점이 되는 해가 2007년이다 이렇게 국장님도 긍정적으로 말씀하셨으니까 김종생과장님이 8명의 계장님들하고 똘똘 뭉쳐서 총대를 멘다는 각오로 예산 확보하는데 노력해서 농업발전 시켜 주십시오.
종생

김종생농축산과장

예.
연택

오연택위원

이제는 좀 바뀌어야 됩니다. 자신하시겠습니까?
효식

정효식사회산업국장

사실 그동안에 큰 일도 많이 했고 도시기반조성도 어지간히 됐으니까 농업분야 예산을 좀 돌려야 된다는 것은 확고한 그런 신념을 담당 국장으로서, 소속 과장으로서 그런 소신은 가지고 있습니다. 또 업무보고할 때도 강력하게 시장님한테 보고를 했고,
연택

오연택위원

하여튼 최선을 다 해 주십시오. 이상입니다.

서정희위원장

장시간이 흘렀는데 이우청위원님이 보충적으로 질의할 것이 몇 가지 있답니다. 그래서 쉬고 하시겠습니까, 안그러면 바로,
효식

정효식사회산업국장

사무실에 일도 있고,

서정희위원장

그러면 이우청위원님 질의해 주십시오.
우청

이우청위원

과장님 장시간 수고가 많으십니다. 친환경 농산물에 대해서 말씀드리고 싶은데 우리 관내에 친환경 농산물 농사를 짓고 있는 농가가 몇 농가 됩니까? 페이지는 안나오는데 친환경에 대해서 많이 나오기 때문에 농가수가 얼마인지 싶어서,
종생

김종생농축산과장

4-35쪽 제일 밑에 하단부에 보면 인증 종류별 내역에 총 농가수는 381농가로,
우청

이우청위원

381농가입니까? 제가 가지고 있는 자료는 779농가로 되어 있는데, 관내에 하나도 안빠지고 조사한겁니까, 어떤 것이 맞는지 모르겠네요.
종생

김종생농축산과장

말씀드리겠습니다. 제가 보고를 잘못드렸습니다. 지금 친환경 농업 직접지불제 사업으로 보조금 집행한 내역 농가수가 인증 종류별로 보면 381농가에 171.6㏊인데 제가 자료를 가지고 온 내용에 보면 작물별 친환경인증을 받은 농가는 관내에 646농가입니다. 646농가가 맞습니다. 직접지불제 보상을 받은 농가는 381농가입니다. 작년에 지급한 농가입니다.
우청

이우청위원

그것은 벼하고 포도나 자두, 감자 이런 것 다 포함되었죠, 친환경,
종생

김종생농축산과장

지난해에 다 포함되어서 돈이 지급된 농가가 381농가입니다.
우청

이우청위원

친환경 용법에 대해서 과장님 간단히 설명을 해 주세요.
종생

김종생농축산과장

친환경은 분류를 유형별로 보면 내용에도 나옵니다만 전환기유기, 무농약, 저농약으로 구분되는데 구체적인 수치라든지 내용은, 유기농산물이라 함은 전환기간 이상을 유기 합성농약과 화학비료를 일체 사용하지 않고 재배한 작물을 이야기 합니다. 전환기간은 다년생 작물은 3년, 그 외 작물은 2년으로 규정을 짓고 있습니다. 그리고 전환기유기농산물은 1년 이상 유기 합성농약과 화학비료를 일체 사용하지 않고 재배한 작물에 대해서 이야기 하는 것이고 무농약농산물은 유기합성 농약을 일체 사용하지 않고 화학비료는 가급적 권장 시비량의 1/3 이내 사용한 농산물을 이야기합니다. 저농약 농산물은 화학비료는 가급적 권장시비량은 1/2이내 사용하고 농약살포 횟수는 농약안전사용기준의 1/2이하로 사용해야지만 받을 수 있습니다.
우청

이우청위원

잘 알겠습니다. 시간 관계상 그것은 그렇게 하고 친환경농산물에 대해서 벼나 안그러면 자두나 감자, 포도 이런 관계에 대해서 보조금 나가는 것 있죠?
종생

김종생농축산과장

예, 그것이 4-35쪽 보면 친환경농업직불제 보조금 집행내역, 4-35페이지 그 내용입니다.
우청

이우청위원

그러면 저농약이다 무농약이다 이야기하는데 이것은 무슨 검사를 거치죠?
종생

김종생농축산과장

농산물 품질관리원에 절차를 밟아서 인증을 획득해서,
우청

이우청위원

그게 무슨 검사죠?
종생

김종생농축산과장

무농약이나 친환경농업 인증 신청을 하면 조금 전에 제가 설명드린 유기농산물, 전환기 유기농산물, 무농약, 저농약 해서 이 기준에 맞추어서 인증을 해 주는 겁니다.
우청

이우청위원

검사 이름이 무슨 검사입니까?
효식

정효식사회산업국장

잔류검사,
우청

이우청위원

그렇죠, 농약 잔류검사죠. 농약잔류검사를 거쳐서 그러면 예를 들어서 우리 농가에 시에서 보조금을 내 주는데 보조금 받고 농약 잔류검사를 하나도 안하고 그냥 자기 의미대로 벼농사도 개인적으로 조금씩 지어서 친척집으로 갈라주고 조금씩 무농약이다 이래가지고 쌀 한가마니 15만원 하면 30만원씩 1배씩 받고 파는 이런 경우가 많은데 보조금은 내주고 조금이라도 과장님 담당과에서 농약잔류검사 의뢰를 한다든지 농산물검사소에서 품명을 받으라고 농가에서 지시한 적 있습니까?
종생

김종생농축산과장

이 내용은 이렇습니다. 친환경 인증을 받으면 직접지불제 돈을 받으려면 우리가 그냥 임의로 주는 것이 아니고 인증도 농산물 품질관리소에서 하고 여기에 대한 사후관리라든지 모든 것을 농약잔류검사는 농산물품질관리소에서 그 업무가 그렇게 되어 있습니다. 거기에서 하는데 우리가 재배한 농가에 대해서 지급하려면 농산물품질관리원의 통보를 받아서 통보에 의해서 돈이 지급됩니다.
우청

이우청위원

돈은 지급되는데 이 사람들 우리가 보조금만 나가고 검사 안하고 그냥 무의미로 끝나는 경우가 많다는데요.
효식

정효식사회산업국장

그렇게 하면 농산물,
종생

김종생농축산과장

농산물품질관리소에서 다 사후 관리까지 다 해주어야 됩니다.
효식

정효식사회산업국장

그러면 허위공문서를 작성했든지,
종생

김종생농축산과장

거기에 명단이 빠지면 농약잔류검사를 해서 농약이 검출되든지 하면 그 사람은 통보가 안옵니다.
효식

정효식사회산업국장

우리는 검사할 능력도 없고 자격도 없고 행정에서,
종생

김종생농축산과장

행정에서는 안하게 되어 있습니다.
우청

이우청위원

다른 보조금 주는 것은 주더라도 관리는 안한다,
종생

김종생농축산과장

통보를 받아서 합니다. 이행여부는 그쪽에서 모든 것을 해서 저희들한테 돈을 주라고 통보하면 그 통보에 의해서 돈을 주도록 그렇게 되어 있습니다.
효식

정효식사회산업국장

만약 그렇게 안하고 돈이 나간다면 문제는 거기에서 나오는겁니다.
우청

이우청위원

알겠습니다. 그러면 4-34쪽에 보면 친환경들판조성 종합 지원사업이라고 4개 지역이 있죠. 아포 예리 포평들하고 있는데 이런 선정 과정은 어떻게 하고 있습니까?
종생

김종생농축산과장

이것은 읍면동에 신청을 받아서 농정심의 소분과위원회가 있습니다. 거기 심의를 거쳐서 하고 있습니다.
우청

이우청위원

그러면 보조금으로 농약을 사 준겁니까,
종생

김종생농축산과장

아닙니다. 밑에 내용에 보면 지원내용은 유기질비료 구입하는데 자금 나가는 겁니다. 화학 비료를 안쓰고 유기질비료, 퇴비종류나 이런 것을 사서 쓰도록 하는데 나가는데 구입한 물량 확인이라든지 심의한 내용을 우리 공무원이 현장에 나가서 보고 확인하고 돈을 줍니다.
우청

이우청위원

그러면 안썼다고 하고,
종생

김종생농축산과장

그것은 안됩니다.
우청

이우청위원

확인할 방법이 있습니까?
종생

김종생농축산과장

비료를 구입해 놓고 임의로 살포를 못하도록 합니다. 면에 직원 데리고 직접 나갑니다.
우청

이우청위원

보조금도 주고 나서 그렇게 확인하면 얼마나 좋습니까?
효식

정효식사회산업국장

보조금은 보조사업이 다 마쳤을 때 돈을 주고,
종생

김종생농축산과장

다 끝나면 돈을 줍니다.
효식

정효식사회산업국장

준공 처리가 안되면 돈을 안줍니다.
우청

이우청위원

중간에 받아서라도 집행되고 나면 사후에 잘하는지 못하는지 이런,
효식

정효식사회산업국장

저온저장고 준공검사 다 처리되어야 그 근거 보고 돈을 줍니다.
우청

이우청위원

알겠습니다. 그것은 그렇게 넘어가고 한 가지만 더 하고 마치겠습니다. 4-24쪽에 보면 여기도 그런 내용인데 친환경농업 자재지원 시비 9,800, 자부담 4천, 1억4천인데 이것은 집행된 겁니까? 2006년도 실시할 계획입니까?
종생

김종생농축산과장

이 자금은 담당 면으로 내려가서 지금 집행 단계에 있는데도 있고 집행된데도 있습니다. 최종 정산보고는 아직 안들어왔습니다.
우청

이우청위원

그러면 이렇게 쓰면 안되죠. 그러면 친환경실천농업인에게 친환경농업육성법에 정한 친환경농자재 지원인데 농자재를 품목별로 주로 어떤 것을 지급합니까? (
잘 알겠습니다. 이상입니다.

서정희위원장

오늘 김천시에 농업인구가 많고 하니까 또 FTA다 해서 기금도 내려오고 보조금 사업이 많고 우리 위원님들이 관심분야이고 해서 오늘 시간이 많이 지체되었습니다. 오늘 사무감사 받으시느라고 수고 많이 하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 없으므로 농축산과 소관에 대한 행정사무감사 종결을 선포합니다. 잠시 휴식을 취하고 감사를 계속하겠습니다.

17시05분 감사중지

17시17분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 다음은 농업기술센터에 대한 2006년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 그러면 감사 실시요령을 말씀드리겠습니다. 감사진행은 증인선서, 소장 인사 및 간부소개와 관계과장의 현황 보고, 질의 응답, 그리고 필요시 자료요구와 서류 및 현지확인, 감사종료 순으로 진행하되 필요한 경우에는 본위원회의 의견에 따라 비공개로 진행하도록 하겠습니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정에 대해서 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 본위원회가 농업기술센터에 대한 2006년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 이유 없이 출석 하지 아니하거나 증인 진술을 거부할 때는 지방자치법 등 관계 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료가 부과될 수 있으며 허위의 증언을 할 때는 고발 될 수 있음을 알려드립니다. 감사를 받는 농업기술센터소장님과 각 과장께서는 증인 자격으로 소관 업무를 보고하고 질의에 답변을 하여야 하므로 선서를 하셔야 합니다. 농업기술센터 소장께서 대표로 발언대에서 선서를 하여 주시고 각 과장께서는 기립하여 오른손을 들어주시기 바랍니다. 선서 후 서명 날인한 선서문을 모아 제출하여 주시면 되겠습니다. 농업기술센터 소장님 선서해 주시기 바랍니다.
정숙

전정숙농업기술센터소장

“선서, 본인은 김천시의회 산업건설위원회가 지방자치법 제36조 및 같은 법 시행령 제16조와 김천시의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 2006년도 행정사무감사를 실시함에 있어 농업기술센터 소장으로서 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2006년 11월 7일 농업기술센터소장 전정숙 농촌 지도 과장 김대연 기술 보급 과장 김정환 소득 개발 과장 박창기 연일 감사활동에 노고가 많으십니다. 항상 농업과 농촌에 관심을 가져 주신데 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 저희 과장님들 소개 드리겠습니다. (과장 소개)

서정희위원장

먼저 농촌지도과 소관에 대한 감사를 시작하겠습니다. 다른 과장님은 나가셔도 되겠습니다. 그럼 감사자료에 대한 보고를 듣겠습니다. 농촌지도과장님 나오셔서 감사자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
대연

김대연농촌지도과장

농촌지도과장 김대연입니다. 먼저 업무별 담당을 소개 드리겠습니다. (담당 소개) 항상 농업과 농촌에 관심을 가지시고 물심양면으로 도와주시는 산업건설 서정희 위원장님과 여러 위원님 모든 분들께 진심으로 감사드립니다. 2006년도행정사무감사 농촌지도과 소관을 보고 드리겠습니다. 14-4쪽입니다. 공통사항은 해당사항 없는 목록입니다. 다음 2005년도 행정사무감사 지적사항 조치결과 1번에서 5번까지는 유인물로 보고하겠습니다. 14-10쪽입니다. 보조금 지급대상 기관·단체·각종 위원회별 연간 예산 및 보조금 지급과 운영내역은 21세기 지식 정보화시대에 과학 영농을 선도할 기술, 경영, 유통 능력 함양과 농업의 부가가치를 향상하였습니다. 내용은 4-H 단체 육성 900만원, 농촌지도자회 육성 300만원, 생활개선회 육성 700만원, 농업인조직체 지원 2천만원, 농업인 화합행사 2천만원, 계 시비 5,900만원입니다. 다음 명시이월·사고이월 사업비 집행현황입니다. 명시이월 첫째 천연염색 전시회 예산은 전국체전시 천연염색 전시회 개최를 위하여 사업비 5천만원이며 집행액은 5천만원입니다. 사업추진은 완료하였습니다. 두 번째 새기술 실증시범포 조성사업은 청사 신축부지 토목공사 지연으로 사업비 2억5천만원이며 집행액은 없습니다. 사업추진은 부지 토목 공사를 추진중입니다. 세 번째 지역특화작목 육성 촉진사업은 상사업비이며 청사 신축부지 토목공사가 지연되므로 사업대상은 사무환경개선용 집기류 구입으로 사업비 2억원이며 1억3,722만2천원을 6월말에 집행하였으며 잔여장비구입은 농기계 지게차와 사다리, 기타 집기 등으로 구입을 완료하였습니다. 14-12쪽입니다. 농업기술센터 건립 감리비는 청사신축부지 토목공사 지연으로 예산액 8,285만3천원이며 1,500만원은 6월30일 집행하였으며 계속하여 추진하고 있습니다. 그리고 사고이월입니다. 첫째 농업기술센터 이전 건축비는 청사 신축공기가 절대 부족하므로 사업비 1억8,265만2천원을 이월하여 집행이 1억8,265만2천원을 6월 26일 집행 완료하였습니다. 두 번째 농업기술센터 이전건축비는 절대 공기가 부족하여 사업비 13억1,088만4천원 이월하여 10억1,386만4천원을 6월 30일 집행하였으며 지출잔액은 8월 22일 집행 완료하였습니다. 다음 관내차량 보험가입 현황은 유인물로 보고하겠습니다. 14-14쪽입니다. 개별사항은 첫째 각종 교육실적입니다. 2005년도 하반기 실적은 6개 과정에 1,898명, 실적은 3천명이며 158%입니다. 2006년 상반기 실적은 6개 과정에 8,435명에 5,369명이므로 64%입니다. 실적 저조는 5.31 선거규제로 교육이 연기되었기 때문입니다. 예산은 4,800만원이며 성과는 농업인이 필요로 하는 품목별 교육 참여로 농산물의 경쟁력을 제고하였습니다. 둘째 민간자본보조사업 추진 내역입니다. 2005년도 영농 4-H 과제활동 지원 2개소에 1천만원이며 포도묘목 900주 식재 및 한우 1두 입식으로 후계인력 및 영농정착을 유도하였으며, 농촌 청소년 미래 영농주 양성 1개소에 1천만원이며, 승용 이앙기 1대 구입 기계화 작업으로 생산성을 향상했습니다. 농촌 건강 장수마을 육성 1개소 4,200만원이며 건강관리 및 노후활동 프로그램 개발로 건강하고 보람있는 장수문화를 정립하였고 농업인 피로회복실 설치 1개소 1,500만원은 건강관리 기구 설치로 농업인의 건강 증진 및 복지를 향상했습니다. 농심나눔쉼터 6개소 5,280만원에 기반조성, 휴식시설 설치로 농업인에게 휴식과 대화의 장을 마련해 주었습니다. 14-16쪽입니다. 친환경 화장실 설치 6개소 2,150만원에 자연발효탱크, 배기팬 및 내부 시설로 수질보호 및 깨끗한 농촌환경을 조성하고 테마 상품 브랜드화 1개소 2천만원, 마을농특산물, 포장상자 개발과 가공생산 장비 구입으로 테마상품 판매와 농가소득을 증대하였습니다. 전통직물의 천연염색 시범 1개소 2천만원, 천연염색 기술 교육과 쪽시범포 운영으로 천연염색 기술 보급 및 전통생활 문화의 계승 발전하였습니다. 2006년도 영농 4-H 과제활동 지원 2개소는 1천만원에 양돈축사 설치와 한우 2두 입식으로 후계인력 확보와 영농정착을 유도했습니다. 농촌건강장수마을 육성 2개소 1억에 사업계획 컨설팅 및 주민교육과 소득경제활동 지원으로 건강하고 보람있는 장수문화를 정립하였습니다. 농촌노인노후활동프로그램 개발 지원 1개소 1천만원에 프로그램 개발과 컨설팅 노후활동 프로그램으로 활기차고 보람된 노후활동을 하고 있습니다. 다음 14-17쪽입니다. 농업인 피로회복실 설치 1개소 1,500만원 건강관리기구 지원으로 농업인의 건강 증진 및 복지를 향상하고 농심나눔쉼터 조성 7개소 5,600만원, 기반조성 및 휴식시설 설치로 농업인에게 휴식과 대화의 장을 마련했습니다. 농작업환경개선 보조구 보급은 15개소에 1천만원으로 농작업보조구 지원 작업능률을 향상하고 농작업 관련 질환 예방을 하였습니다. 친환경화장실 설치 5개소 1,750만원에 자연발효탱크 등 건물신축 및 내부시설로 수질보호 및 깨끗한 농촌 환경을 조성하였습니다. 도시민 농촌생활지원 1개소 1천만원에서 빈집 리모델링으로 도농교류 활성화로 농촌활력을 도모하였으며 테마마을 위생시설 설치 1개소는 4천만원으로 사업추진중이며 친환경 친화적 위생시설 설치로 방문객 편의를 제공하겠습니다. 다음 14-18쪽에 셋째 농업인조직체 육성사업 추진현황은 4-H회 농업경영인회, 농촌지도자회, 생활개선회 61회에 2,699명이며 민주시민 자질 함양과 농업인 후계세대를 육성하고 전문 농업인으로 육성, 지역 농업의 선도적 역할 담당과 과학적인 생활기술 과제 실천으로 소득을 향상하였습니다. 추진상황은 4-H회는 학교 4-H회의 교육과 야영교육, 경진대회, 휴경지 4-H 과제포 운영 및 건강한 청소년을 위한 생활안내서 300부를 발간하였습니다. 14-19쪽입니다. 농업경영인회는 농산물 명예감시원 발대식 50명, 독거노인 위안 경로잔치 100명, 전국 농업경영인대회 300명이 참석하였으며 농촌지도자회는 소득작목 및 친환경농업단지 및 영산나루마을 임원체험 교육, 읍면단위 자체연찬 및 선진농장 견학, 농촌지도자대회 참가 320명, 농업인의 날 화합행사 2,138명, 농업인단체 해외연수 27명 등을 하였습니다. 생활개선회는 불우이웃돕기 및 봉사활동 9회에 85명, 생활개선 실적발표회 200명, 생활개선회원 청결활동 200명, 생활개선회원 효행사 446명, 쌀소비 촉진 홍보 캠페인 전개 및 흙과 삶의 노래 회지 발간 500부를 발간하겠습니다. 예산은 5,900만원입니다. 성과는 농촌 지역사회를 주도하는 농업인단체 육성과 경쟁력을 제고하였습니다. 다음 넷째 농촌생활 환경 가꾸기 사업 추진내역입니다. 환경친화적 농촌공간계획 기법 도입으로 생활환경 조성과 농업인의 정서함양 및 농촌정착 의욕을 제고하였습니다. 추진내역은 2005년도에 농심나눔쉼터조성 5,280만원이며 6개소에 휴식시설을 설치하였고 친환경화장실 설치는 2,150만원이며 6개소에 자연발효탱크, 배기팬 설치로 수질 오염 방지 등을 하였습니다. 2006년도에 농심나눔쉼터 조성 5,600만원, 친환경화장실 설치 1,750만원, 전통테마마을 위생시설 설치 4천만원이며 예산은 1억8,780만원입니다. 다음 다섯째 테마마을 조성 추진 효과 분석은 농촌마을의 고유한 전통문화자원을 발굴, 도농간 교류촉진과 농업인 소득 증대와 지역 활력화를 추진했습니다. 추진 내역은 단체체험장 및 농가별 체험시설 정비로 옛마당 330평, 실내체험장 31평, 민박농가 및 농가별 체험시설 정비 16농가와 김천옛날솜씨마을 프로그램 개발 38종은 주테마, 보조테마, 농가체험 등 김천 옛날솜씨마을 BI 개발로 마을안내도, 리후렛, 포장상자 등을 활용하며 예산은 2억원입니다. 성과는 마을 총 방문객 2만6,355명, 마을 프로그램 운영 7,768명, 총 소득은 2억4,371만2천원이며 옛날 솜씨마을 공동 운영 기금은 2,300만원을 적립하였습니다. 다음 여섯 번째 농기계 순회수리 및 농기계 대여은행 운영상황입니다. 최신기종 농기계 위주의 사용수리 기술 교육 및 대여로 농가부담 경감 및 불편을 최소화하였습니다. 추진내역은 농기계 순회수리는 6월말실적 112회에 3,249대이며 2005년도에는 186회에 4,335대이고 현장교육은 1,500명이며 농기계 대여 은행 운영상황은 대여기종으로 트랙터 외 39종 61기이며 신청 순서는 1 내지 3일 단위 대여하고 대여료는 1일 기계구입 가격의 0.2%를 징구하며 운영실적은 17종 388회에 1,386만8천원을 세입 조치하였습니다. 예산은 8,071만2천원입니다. 다음 일곱 번째 각종 시범사업 지원내역 및 사후관리는 민간자본보조 사업 추진 내역과 동일하므로 14-23쪽에서 24쪽까지는 서면 보고하겠습니다. 여덟 번째 청사조성 사업 추진현황입니다. 21세기 첨단농업기술 개발 및 보급기반을 구축하고 농업관광 자원화 시설로 농외소득을 향상하였습니다. 추진내역은 구성면 하강리 56번지 일원에 54필지에 2만9,790평이며 2003년부터 2007년까지 청사 신축, 시험연구시설, 농업관련 테마시설을 설치하겠으며 추진현황은 추가토지 매입하여 54필지에 2만9,790평을 등기 완료하였습니다. 도시관리계획시설 결정, 신축공사 실시, 조성사업 설계 완료, 기반정비, 청사 및 농기계교육장 준공, 부속사, 기반정비, 테마공원 시설을 추진중이며 총 사업비는 187억원입니다. 다음 아홉 번째 기술센터 조직 및 업무추진현황입니다. 조직현황은 3과 8담당 5지구지소에 정원 47명, 현원 47명입니다. 업무 추진현황은 서면으로 보고 드리겠습니다. 14-29쪽 농촌여성 일감갖기 사업 현황과 실적은 지역여건에 맞는 일감 발굴과 지원으로 농가의 농외소득을 향상하고 농산물 틈새 시장 수요 충족과 여성농업인을 통한 영농 의욕을 고취하였습니다. 사업현황은 7개소이며 93년도부터 2004년까지이며 세부내역은 93년도에 농축산물 가공 1,699만원이며, 임가공허가 취득과 흑염소 건강식품 생산 판매를 하였습니다. 95년 메주제조 3,200만원, 재래식 메주, 우리 콩을 이용한 양질의 제품 생산 판매를 하고 있습니다. 96년 건강보조식품 가공 즉석판매제조 가공 영업허가 취득과 사슴중탕 과일즙 생산 판매를 하고 있습니다. 98년 농산물가공입니다. 즉석판매제조 허가 취득과 임산가공 생산, 방아시설로 참기름, 고춧가루, 떡 제조 판매를 하고 있습니다. 99년 콩나물 사업자 등록, 판로 원료 확보 문제로 주문 생산을 하고 있습니다. 다음 14-30쪽 과일즙 과일식초 5,780만원입니다. 사업자 등록, 배 자두를 이용한 과일즙, 식초 생산을 하고 있습니다. 2004년으로 한과, 포도즙, 사업자 등록과 지역 농산물을 이용한 한과 및 과일즙 생산 등을 하고 있으며 총 예산은 2억6,357만원이며 성과는 농촌여성 일감사업장 총소득 6,300만원이며 연평균 호당 900만원 정도입니다. 끝으로 열 한번째입니다. 한미 FTA 대비한 벼농사 활성화 추진방안과 지원현황은 기술보급과 소관이므로 해당과에서 보고 드리겠습니다. 이상으로 농촌지도과 소관 행정사무감사 보고를 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.

서정희위원장

농촌지도과장님 수고 하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 일괄 질문하고 일괄 답변하는 것으로 시간 관계상 그렇게 하겠습니다. 이우청위원님 질의해 주시기 바랍니다.
우청

이우청위원

과장님 수고 많았습니다. 이우청위원입니다. 지난번 본회의장 업무보고 자리에서 제가 평소에 보고 느꼈던 농민상담소장의 역할에 대하여 문의를 드리고 현 시대의 흐름에 맞는 공무원상을 정립하여 근무를 하는 것이 맞지 않겠느냐고 주문을 하였더니 농업기술센터에서는 이에 대하여 올바른 시각으로 다가서서 고쳐나갈 생각은 안하고 관할 농민단체 회원들에게 시의원이 상담소를 폐지하려고 한다는 등 협박성 핀잔을 주는 대책을 내놓는 것이 고작인지 이 자리를 빌어 반문코자 합니다. 기술센터 소장님, 농촌지도과장님, 각성하세요. 그리고 농민을 위한 기관으로 태어나도록 노력하십시오. 이번 감사자료에 의하여 기술센터의 조직과 업무 추진현황을 보면 아주 막중해 보이는데 농업기술센터에 44명의 직원이 소장 1명, 과장 3명, 담당계장 8명, 상담소장 5명 등 간부공무원만 수두룩하고 별정, 기능직 등으로 일할 직원이 적은 과대 포장된 특혜를 누리고 있는 조직같아 보이는데 기술센터 소장님 동의하십니까? 그리고 상담소에서 하는 일에 있어서 상담소마다 어떻게 획일적으로 동일하게 관할 농업인 상담 3천건이라고 하는데 어떤 상담실적을 말하는지 의문이 가고 신빙성이 없을 뿐 아니라 성의 없는 자료 제출이라고 생각됩니다. 농촌지도 과장님 여기에 대한 소견 한번 말씀해 보시고 또한 바람직한 조직 운영에 대해서 소신을 한번 밝혀주세요. 다음은 농촌여성일감갖기 지원 사업과 천연염색 사업 등 지원된 시설에 대하여 천연염색 사업등 지금까지 지원된 시설에 대하여 지원목적대로 방치된 시설 없이 제품을 생산하여 농가소득을 증대하고 있는지, 아니면 대상자들의 시설 사업에 지원에 그치지 않았는지 현장 방문을 해 본적이 있는지요. 현재 기술센터에는 어떻게 관리하고 있는지 답변해 주십시오. 이상입니다.

서정희위원장

지도과장님 답변해 주시기 바랍니다.
대연

김대연농촌지도과장

답변드리겠습니다. 지난번에도 대두되었습니다만 현재 직제를 진단하는 것을 시에서 총괄로 같이 하기 때문에 같이 하도록 기회를 갖고 있습니다. 현재 상담소에서 하는 일 자체는 5개 지소에 대해서 위원님한테 자료를 제출했습니다. 저희들로 봐서는 현재 지소가 1개 면당 1인 담당으로 되어야 책임제가 됩니다. 그런데 행정하고 합하기 전까지 그렇게 되어 있었습니다. 8년간 행정이 같이 합해 있다가 가면서 인원이 절대수가 빠져 나갔습니다. 그래서 확보가 안된 상태에서 일이 제대로 안되고 있는 것은 사실입니다. 그리고 지소 직원 일부도 경력이 부족해서 충분하지 못한 것도 알고 있습니다. 그래서 앞으로 대책은 행정 조직 진단시에 본소 전문기술 보급을 위해서 시험연구 기능을 강화할 계획이고 지소, 본소 인력을 흡수해서 작목별 전문지도사로 양성 확대할 구상을 하고 있습니다. 그리고 지소 철수시에는 기동 상담반을 신설 현장 지도 강화하도록 특별히 기동반을 운영할 계획이고 농기계 임대은행을 권역별로 거리상 남북으로 갈라져서 거리가 멀기 때문에 2개소를 설치해서 농기계 임대 현황도 현장에서 조치할 수 있도록 그렇게 구상을 하고 있습니다. 그리고 두 번째 농촌여성 일감갖기 천연염색 농가소득하고 현장 관리에 대해서는 저희들이 여성 일감갖기는 보고를 먼저 드렸습니다만 지금 현재 7개소 중에서 한 곳이 콩나물 생산하는 어모에 있는 것이 주문 생산으로 하기 때문에 재래종 콩으로서 그것이 현재 사업 자체가 부진합니다. 다른 것은 현재 활동하고 있는 것이 농가소득에는 할 수가 있다고 판단되고 있습니다. 그리고 천연염색 농가소득은 현재 천연염색 연구 회원이 이 삼십명 됩니다. 그런데 연구회원들만이 현재 천연염색 재료를 해서 활동하고 있습니다. 그런데 저희들이 시 자체로 브랜드화를 해서 넥타이, 손수건, 목도리를 해서 등록해서 지금 농가소득쪽으로 추진하려고 연구회에 소득을 현재 시험하고 있습니다. 그래서 앞으로는 농가소득쪽으로 유도를 하겠습니다.
정숙

전정숙농업기술센터소장

제가 보충 설명을 드리겠습니다. 먼저 지난번 이우청위원님의 본회의장에서 말씀하신 부분에 대해서 아마 지소장님이 뒤에 이야기가 있었는 모양입니다. 그 부분에 대해서 대단히 죄송하게 생각합니다. 그리고 바로 어떤 조치가 있었어야 됐는데 시에서 지금 1억원 예산을 확보해서 다시 전체 조직을 진단, 당초에는 3천만원만 떼서 우리 지도 조직을 지소를 없앨 것인가, 더 필요하면 확대할 것인가 이런 것을 정말 타 시군하고 비교해서 용역을 의뢰하려고 했습니다만 전체적으로 시 전체의 불필요한 기구들도 많다, 다시 한번 진단해 보자 해서 그래서 시장님 지시로 추경에 1억원이 확보되어서 곧 착수하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그동안에 어떤 변화를 가지지 못했습니다. 그 부분도 좀 죄송하게 생각합니다. 그리고 간부 공무원이 많다, 이런 말씀을 하셨는데 이런 부분을 참 많이 듣고 있는 부분입니다. 농촌지도사업은 교육 사업입니다. 그래서 저희들 호칭이 있습니다. 호칭이 선생입니다. 선생인데 선생이라는게 그렇습니다. 학교 공부, 농사, 이런 것은 우리가 없어도 농사는 짓습니다. 학교 학생들 과외 선생이 없어도 공부는 하게 되어 있습니다. 그런데 정말 더 고급 품질을 생산해 내고 좀더 질좋은 농민의 삶을 위해서 우리가 존재하고 사회적인 지도, 농민단체를 지도하고 있습니다. 그런데 이 지도는 그렇습니다. 가시적인 성과가 금방 눈에 안보입니다. 그래서 늘 제가 66년도 들어올 때부터 지도소가 필요있니 필요없니 유무용론에 대해서 계속 일고 있더라고요. 그러나 대한민국에 농업인 7%입니다. 그런데 GDP는 3%를 생산하고 있습니다. 그래서 선진국은 거꾸로 3%의 농업인이 7%의 GDP를 생산하기 때문에 이 농촌지도 사업이 다 없어졌습니다. 그런데 한국은 조금 상황이 다릅니다. 우리도 지금 과도기인데 인근에 다른데 비유해서 아마 있어야 된다 없어야 된다는 이론에 대해서는 정말 김천만 손해 봐서 되는 것도 아니고 그래서 김천은 27%의 농업인이면 이것도 상당히 중요하거든요. 그래서 상위그룹 5%, 하위그룹 5%를 떼도 우리 18%의 농업인을 이스테이션 서비스를 해야 된다고 생각을 하거든요. 얼마 전에 누가 우리 농업과 아주 말발도 세고 지도사업하고 아주 연관되는 분이 시장한테 가서 농촌지도 사업 필요없다고 말씀하셨나봐요. 그래서 제가 한 시간 동안 질책 내지는 꾸지람을, 또 앞으로 어떻게 할 것인가에 대해서 상의도 하고 했는데 저희들도 참 답답합니다. 그래서 이런 부분들을 간부공무원이 많은데 대해서는 저희들이 다 선생입니다. 선생은 과장도 계장도 다 학생을 맡고 있고 다 지도하고 있고 기술 연마를 하고 있습니다. 이런 부분에 대해서도, 저희들이 국가직으로 있을 때 이미 이런 제도가 과장급, 계장급 이렇게 되어 있어서, 또 이런 것을 계장으로 구분함으로써 더 기술지도는 적극적으로 갈 수 있습니다. 세분 할수록, 그래서 이런 부분을 조금 이해해 주시기 바라고 지소 유무용론은 용역결과에 대해서 참고하고 제 개인적인 생각은 이렇습니다. 어차피 농기구센터를 두 군데를 배시내쪽 한 군데하고 지례 쪽에 한 군데를 만들려고 합니다. 그러면 농기구센터를 금년에 부지 확보를 해서 내년에 추진하려고 하는데 이 두개 농기구 지소에 지소장을 두고 지도사를 두어서 상담을 병행하고 그러면 본소가 중부 역할을 맡고 하면 지소가 3개소가 없어집니다. 그러면 본소 인원도 더 확보되고 전문화하기가 더 안낫겠느냐 이런 생각을 갖고 있습니다. 구체적인 것은 용역 결과에 따라서 그렇게 추진하도록 하겠습니다. 좀 부족한 부분들 사랑으로 예쁘게 봐 주십시오. 열심히 하겠습니다.
우청

이우청위원

소장님 말씀 잘 들었습니다. 제가 조목 조목 보충 질의를 드리겠습니다. 전에 본회의장에서 소장님 계실 때 말씀을 드렸지 않습니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

예.
우청

이우청위원

제가 농촌출신이고 농촌지도소의 방향을 제시한겁니다. 어떻게 하면 농촌 사람들이 농업기술센터에서 조금이라도 더 도움을 받을 수 있을까 하는 심정에서 본회의장에서 농업의 전문성과 말씀을 드렸는데 그런 이야기를 했을 때 기술센터에서는 고쳐나갈 생각은 안하고 제가 그 후 한달 후에 조마에 들어가니까 이의원이 농촌지도소를 폐지하려고 한다, 이런 이야기를 들었는데 제가 본회의장에서 이야기한 것이 조마에까지 흘러 나갔습니다. 그러면 저는 표하고 먹고 사는 사람인데 본위원이 다음에 시의원을 하고 안하고가 중요한 것이 아니고 옛날부터 내려오던 관행에 지금도 젖어있습니다. 옛날 박팔용 시장님 11년동안 집권을 하면서 우리 민들이 좋아서 다 지지를 해 주고 했지만 시장님께서도 농촌지도소 문제에도 관심이 많았습니다. 농촌지도소에 대한 지소 문제를 몇 번 거론 한 것으로 저도 알고 있습니다. 관할 농민단체, 농업기술자 협회 일부 사람들이 거세게 반발하다가 심지어 늦춰지고 3대, 4대때 의원들이 지도소 관계를 들고 일어나서 몇 번 질타를 하다가 또 거품으로 흘러갔습니다. 소장님 마지막에 올해 임기 얼마 안남으시고 편안하게 집으로 돌아가셔서 일부 시민이 될줄 저는 생각합니다. 과연 우리 농업기술센터가 제 역할을 하고 농민들한테 앞장서서 뭔가 조금이라도 도움이 되는지 아니면 과연 지구, 지소가 필요가 없으면 다른 방향으로 연구를 해서 박사진들이나 안그러면 인턴제도를 시행해서 좋은 방향으로 흘러가지 않느냐 저는 이런 주문을 한 것 뿐입니다. 그래서 이 자리를 빌어서 다시 소장님이나 과장님한테 말씀을 드리고 제가 농촌지도 농업인 상담 3천여건에 대해서, 14-28쪽에 보면 3천여건이라고 해 놨습니다. 5개 지소에 해서 제일 밑에 지례, 부항, 대덕, 증산만 4천건 이렇게 해 놨습니다. 업무자료가 안들어와서 뒤늦게 제가 이야기를 했더니 과장님이 가지고 오셔서 제가 업무 현황을 가지고 있습니다. 3천건이라고 이야기를 했는데 3천건이라고 이야기 했으면, 제일 많은데가 166건입니다. 그리고 60건, 제가 가지고 온 것을 위원님들한테 복사해서 한부씩 드렸는데 한번 보십시오. 실지 상담 건수가 농촌 지소에 두 분이 근무하셔서 농민 상담을 3천건 했다는데 제일 많이 가지고 온 것이 160건 됩니다. 나머지는 팔십 몇 건 100건씩 되는데 소장님 보시면 알겠지만 이것은 성의없이 자료를 해 놓은 것이고 병충해방지 문의, 문고병 하면서 이것은 60, 70년대 농사 짓는 그런 실적입니다. 한번 보십시오. 이런 어처구니없이 과연 지도상담소에서 하는 역할이 중요하면 있는 실적을 갖다놓으면 과연 농촌지도소가 필요하다 싶으면 인원을 더 보충해서라도 지소에 갖다 놔야 됩니다. 또 필요없는 직원이면 없애야 되는 것이고, 옛날에 내려오던 습성으로 관행으로 내려오는 공무원 정립상을 정리 안하고 내려오니까 이런 일이 생기는 것인데 기술센터에 대해서는 지금 3천건이라고 했는데 조목 조목 소장님 한번 보십시오. 두 분이 감천 같으면 감천, 조마, 구성에 있습니다. 제가 공무원들 인격상으로 무시하는 것은 아닙니다만 감천에서 최고 많이 나는 것이 참외입니다. 구성에는 양파이고 조마는 감자와 파가 많이 나는데 농촌지도소에 두분 있는 사람들이 우리 감천분들이 이례적으로 농민상담실적에 보면 나와 있습니다. 감천 사람 1년 동안 몇 명 갔습니까? 7명도 안됩니다. 그러면 과연 우리 감천 사람이 농촌지도소에 가서 뭘 배우러 갑니까? 저도 의원이 되기 전에 농촌지도소가 조마면에 위치해 있다는 것도 늦게 알았습니다. 그러면 일부 의원들이 농촌지도소가 뭐하는 역할조차도 모릅니다. 참외기술이 감천에서 20년, 30년 지닌 사람이 농촌기술센터 직원한테 가서 배울 것이 뭐 있습니까? 제가 직원들 무시하는 것은 아닌데 그 분이 지도사가 참외 전문도 아니고 또 구성에 양파나 전문도 아닙니다. 또 그 분들이 농업고등학교 나온 사람들도 있는 반면 농고 아닌 상고 나온 사람도 있고 인문계 나온 사람도 있습니다. 그래서 공무원상을 제가 말씀드리는 것이지 실지로 상담소장의 역할이 미흡하다 그 말입니다. 그래서 그 인원이 250억을 들인 농업기술센터에 막중한 예산을 투입해서 소장님 인원이 모자란다고 그랬죠? 그러면 그 인원들은 본소에 다 모셔가고 여기는 인턴제로 하든지, 과연 인턴제로 그래도 참외기술이 있다든지 안그러면 양파 기술이 있으면 감천사람들이 조마에 와서 배우러 옵니다. 구성 사람들이 배우러 옵니다. 조마에 일부 사랑방으로 그치는 그런 제도밖에 지금 되지 않습니다. 영농 일지 한번 보십시오. 얼마나 기재를 많이 해 놨는지, 보시면 과장님도 얼마든지 알 수 있습니다. 그러면 또 기관장이라고 모임이 있고 하면 농촌지도소장도 오십니다. 그러면 공백기간, 과연 우리 농민들한테 도움이 되면 10명이라도 투입해 주어야 되죠. 예산 편성해서 농민들을 위해서라면, 적절한 시기에 농촌지도소의 역할을 못한다는데 대해서 어떻게 생각하십니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

저희들도 공감하는 부분들이 참 많습니다. 많은데 지금 우리가 내놓은 이 자료에 보면 정말로 우리가 하는 역할이 많습니다.
우청

이우청위원

자료는 구질구질하게 지도 특성사업 추진, 많은 것을 다 적어놨지만 실지 시행되는 것이, 농민들한테 되는게 뭐 있습니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

일단 진흥청 산하에 그것을 다 언급은 합니다. 단위 단위 한 사업마다 언급하다 보면 굉장히 일이 많은데 따른 인원이 너무 적으면 전혀 못하는 경우가 안있습니까? 너무 일이 많으면 벅차서,
우청

이우청위원

일이 많은데 지도소에 제가 말씀드리는 것은 소장님, 본청에는 일손이 모자라는 것은 당연합니다. 그 큰 건물에 직제나 직원을 봤을 때 부족하다 할지라도 제가 이야기하는 것은 본청 직원들 이야기하는 것이 아니고 지소의 역할이 미흡하다 그 이야기입니다. 지소에 대해서 한번 말씀해 보십시오.
정숙

전정숙농업기술센터소장

지소에도 마찬가지입니다. 지소에도 과거에 1개면에 한 사람 상담소장, 1개면에 한사람 돌아갈 때는 그 면에 책임도 있고 자기가 실력이 없으면 다른데 알아서라도 정보를 교환해 주는 그런 역할도 하고 했는데 지금 3개면, 4개면에 두 사람이 있으니까 정말 제 역할을 못하는거예요. 감천에 있으면 조마에 있다고 하고 조마에 있으면 구성 있다고 하고 이러다 보니까 정말 제 역할을 못하는데,
우청

이우청위원

농업기술센터에 직원이 무슨 기술이 있어야 우리 주민들이 가서 배우죠. 참외에 대해서 기술센터 직원들이 감천에 참외농사 짓는 사람만큼 지식적으로 많다고 생각하십니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

그것은 아니죠. 그것은 부족한게 많은데 그것이 중간역할도 해 준다는 이야기죠. 우리가 성주참외에, 지금은 전국적으로 네트워크를 연결하고 있습니다.
우청

이우청위원

그러면 예를 들어서 감천에서 참외농사를 20년씩 30년씩 짓는 사람인데 지도사들이 나가서 똑같은 참외에 색깔이라든지 더 많이 열리고 덤불이 싱싱하고 병충해 안걸리게끔 지도사가 나가서 지도할 수 있는 역할이 안되지 않습니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

지금 그런 역할까지는 기대 못합니다. 학교에서도 상위그룹 5%는 선생님이 손 못대는 것 아닙니까? 하위그룹 역시 뛰어난 학생들을 못하듯이 우리도,
우청

이우청위원

선생이 손 못대면 집에 가야 되지 왜 못댑니까? 다 해야 되지,
정숙

전정숙농업기술센터소장

상위그룹,
우청

이우청위원

상위그룹이 아니더라도 감천지역에서 참외를 단지로 지금 제가 알기로는 40대 미만은 참외 농사 짓는 사람이 일부입니다. 그러면 40대 이상 짓는 사람이 20년씩 지었더라도, 예를 들어서 40대 미만이라도 참외기술을 지도소 직원들이 따라가지 못하지 않습니까? 현실적인 것 아닙니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

그것은 알고 있습니다. 우리가 그럴 경우에는 성주 전문가한테 네트워크를 연결해서 정보도 제공하고 본소 참외 담당자가 역할도 하고 있고 그렇거든요. 그런데 일단 지소에 대해서 미흡한 것은 인정합니다. 그 역할에 대해서 이번에 용역의 기회가 있으니까 다시 진단하는 기회가 있으니까 의원님 의견을 최대 참고해서 진단을 잘 해보도록 하겠습니다.
우청

이우청위원

이 건에 대해서는 제가 마지막으로 한마디 더 드리겠습니다. 소장님 아시다시피 70년대, 60년대 중반 손으로 이앙기 없이 모심을 때는 사실 농촌지도소의 역할이 컸습니다. 감천만 하더라도 지도소 직원이 그 당시 윤재근씨도 근무하셨지만 초임에, 지도소 직원이 한 5명씩 근무했습니다. 과장님 잘 아시죠? 그때는 손으로 이앙기 없이 심을 때는 사실 농촌에서 벼농사를 지으면 그때는 80%가 주 작목인 벼 아닙니까? 그러면 도열병이나 문구병이다 각종 병충해가 많고 이럴 때는 농촌지도소의 역할이 사실 컸습니다. 농민들이 농촌지도소에 다 물어보러 가고 그만큼 했기 때문에 그런데 지금은 농촌 사람들이 연구하고, 그때는 학교도 고등학교도 나왔습니까? 지금은 고등학교 안나온 사람 없지 않습니까? 우리 농촌 기술사보다도 더 많이 배워서 대학 나와서 농사 짓는 사람 안있습니까? 그리고 현직에서 체험도 하고, 그리고 60년대, 70년대때는 농촌에서 모심기 손으로 할 때 그 당시는 사실 농촌지도소의 역할이 컸습니다. 그러나 지금은 시대의 흐름이 바뀔 때는 옛날에 내려오던 그 방식대로 하지 말고 마지막으로 소장님이 계실 때 지도소 관계를 잘 마무리 해서, 꼭 내가 지도소 직원들이 필요없다는 이야기는 아닙니다. 그만큼 능력있고 지식을 갖춘 사람을 지도사를 내 보내 달라는 이런 뜻입니다. 그 건에 대해서는 마치고 농촌일감갖기, 93년도부터 2004년도까지 7개 업체가 나갔죠?
대연

김대연농촌지도과장

예.
우청

이우청위원

지금 시비, 도비 나가서 자부담 조금 한 것은 있는데 사실 보조금 받아서 자부담은 거의 안보태고 다 해 나갑니다. 이 사업뿐 만 아니고 저도 예전에는 사업을 했지만 모든 사업 자체가 그렇고 우리가 살아가는 일이 다 그렇습니다. 보태는 사람도 있고 안보태는 사람도 있겠지만 지금 93년도에는 10년이 넘어서 그럴지라도 95년도부터 농소 입석에 이상임 메주공장부터 해서 봉산에 정숙영씨, 대항에 최윤옥씩, 어모 최향미씨, 감천에 이옥련씨, 구성에 이미자씨, 지금 도비, 시비 받아서 농촌여성 일감갖기에 대해서 김천 시민들이 일부 아는 사람들이 굉장히 말썽이 많습니다. 이 용도로 받아서 사업장이 잘 돌아가는지 안그러면 근래에 과장님이 이곳을 방문해서 한번 파악해 본적 있습니까?
대연

김대연농촌지도과장

파악한 내용이 93년도에 증산 유성 1리 이선옥씨는 연간 매출액이 900만원입니다. 활용도가 상입니다. 그래서 즙 가공을 현재 잘하고 있습니다. 95년도에 농소 입석에 이상임씨는 연간 매출액이 800만원입니다. 중 정도입니다. 국산 콩, 메주 고정 판매처를 확보하고 있습니다. 96년도에 봉산면 인의2리 정숙영씨는 생활개선회 연합회장이면서 자기가 받아서 1년에 1,400만원씩 소득을 확보하고 있습니다. 사슴 중탕과 과일즙, 고정 고객을 확보해서 신용 판매를 하고 있습니다. 98년도에 대항 향천 최윤옥씨는 제일 잘하는 곳입니다. 연간 1,500만원으로 사업장을 연중 운영해서 정착 단계로 되어 있습니다. 99년도에 어모 은기 3리 최향미씨가 콩나물 사업 자체가 제일 부진합니다. 연 200만원이고 국산콩의 원료 확보에도 애로가 있고 주문생산 때문에 문제가 있는 것 같습니다. 2002년도 감천 이옥련씨는 400만원입니다. 아주 정착이 완전하게는 안된 것 같습니다. 과일식초하고 기호식품이라서 판매가 저조한 것으로 판단했습니다. 2004년도 구성 양각 이미자씨는 작년도에 800만원 해서 각종 매체를 통해서 홍보하고 판매망을 확보하고 있습니다. 이상 확인 한 사항입니다.
우청

이우청위원

잘되는 사업장도 있기는 있습니다. 실제 저도 한번 해 봤습니다. 2개 정도는 잘 되는데 마이크 앞에서 본위원이 또 이야기 했다가 엉뚱한 방향으로 나갈까 해서 개인 명단을 못밝히겠습니다. 보완조치 할 곳이 몇 군데, 일부 창고로도 쓰고, 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 보조금 타가서 실태, 나중에 어떻게 관리하느냐 그것이 중요하거든요. 주는 것은 정부 돈 가지고 가서 누구든지 타고 싶죠. 타 가서 일부 지어놓고 공장한다 해놓고 창고로 쓰고 심지어 더 나쁘게 소 마구간으로 쓰는 사람도 있습니다. 그래서 그런 것을 말씀드렸습니다.
대연

김대연농촌지도과장

다시 조사해서 보완하겠습니다.
우청

이우청위원

차후에 그 관계는 농촌일감갖기에 대해서는 지금 의원들이 굉장히 민감하게 생각하겠지만 일부 시민단체들이 불을 켜고 있습니다. 그것은 잘 안되는 부분을 잘 다독거리고 다른 용도로 쓰고 있는 사람들, 잘 관리해서 우리 의원들이 시간만 있었으면 오늘 불시에 한 두 군데 갈려고 했습니다. 가면 창고로 있다든지 5천만원씩 시비, 도비 가지고 가서 운영 안하고 있다면 , 여기 앉은 본위원도 세금 낸 돈 아닙니까? 그래서 이런 취지가 들어 있으니까 누구라고는 제가 밝히지는 않겠습니다. 어쨌든 그런데를 잘 해 주십사 하고 말씀드리고 저는 두 건만 말씀드리고 다른 위원이 질의를 드리고 다음에 또 몇 건 더 하겠습니다. 이상입니다.

서정희위원장

지금 시간이 상당히 흘렀습니다. 계속 이렇게 하다 보니까 시장하실 것 같은데 10분간 휴식을 하고 속개할까요? 그대로 진행할까요? 농촌지도과는 계속 진행을 하겠습니다. 좋습니까? 육광수위원님 질의해 주십시오.

「예」하는 위원 있음

광수

육광수위원

과장님 장시간 수고가 많습니다. 설명도 하시고 하시느라고, 저는 14-22쪽에 농기계 대여 은행에 대해서 조금 말씀드릴까 합니다. 대여 기종에 보면 트랙터 외 39종, 61기로 기록되어 있습니다. 실제 농민이 가장 많이 필요로 하는 기종은 트랙터하고 이앙기, 콤바인으로 알고 있는데 실제 보유현황은 몇 대인지 모르겠지만 트랙터하고 이앙기, 콤바인은 제일 많이 쓰이거든요. 본위원이 농민들과 같이 상의하고 듣는 바로는 많이 부족하다고 듣고 있습니다. 여기에 대해서 좀 늘일 생각은 없는지요. 그리고 현재 트랙터하고 이앙기, 콤바인은 다른 기종은 크게 많이 안쓰입니다만 이 세가지라도 현재 기종이 트랙터, 이앙기, 콤바인이 몇 대인지 설명해 주십시오.
대연

김대연농촌지도과장

보유하고 있는 농기계가 51종에 77대입니다. 교육용이 36종에 41대입니다. 그리고 임대하는 것이 15종에 36대를 보유하고 있습니다. 세부 내용은 전부 서면으로 보고를 드리겠습니다.

서정희위원장

자료가 준비 안됐습니까?
대연

김대연농촌지도과장

지금 현재 가지고 있는 것이 트랙터 5대, 콤바인 2대, 이앙기 4대입니다. 그래서 현재 임대 농기계는 예산을 확보해서 더 확보를 해야 됩니다.
광수

육광수위원

트랙터 5대, 이앙기 4대, 콤바인 2대 같으면 본위원이 알기로는 상당히 부족하다고 봅니다. 다음에라도 예산을 더 세워서 농민이 제때 필요시에 실제 이앙기 같은 경우는 모 이앙을 하면 보름안에 다 끝납니다. 여기 보면 전체 가격의 0.2%라고 해놨는데 실제 논 10마지기도 안되는 사람이 요즘 승용이앙기 사려면 2천만원 이상 주어야 되거든요. 한 2만원 들이면 몇 사람이 어울려서 할 수 있으니까 실질적으로 농가소득에 도움이 될 수 있는 이런 기종이거든요. 예산 확보해서 조금 더 보충을 해 주시고, 그리고 앞으로 이런 것도 사후 관리를 철저히 해 주셔야 되는게 고장이 났을 때 보면 KS 정품을 써서 가격을 농민들한테 정품 가격을 받았는데 그 이튿날 사용하니까 또 똑같은 부위에서 고장이 났단 말입니다. 그래서 중고품이 들어있고 이런 이야기를 지금 듣고 있거든요. 고장난 부분은 부품값은 주어야 되거든요. 정품값을 주었는데 비품이 섞였다든지 이러면 안되거든요. 일도 못하는 것도 못하는거지만 농민들이 이런 것을 알게 되면 상당히 속상하게 여깁니다. 이런 것을 센터에 수리하시는 분을 지도 교육을 시켜서 이런 사례가 없도록 철저히 관리를 해 주십시오.
대연

김대연농촌지도과장

유지관리 차원에서 예산 확보를 해서 4천원 미만은 전부 무상 부품으로 하고 이상 되는 것만 유상관리로 합니다. 부품을 사용해 보는데 농기계 수리시에 부품이 정품이 품귀가 되어서 안나오는때가 있습니다. 그래서 농민들 입장에서는 일을 해야 되니까 어쩔 수 없이 그런 일시적으로 언급한 부분은 있는 것 같습니다. 그것은 근절을 시키겠습니다. 그리고 거의 부품을 확보해서 하기는 합니다만 기계 고치다 보면 너무 많이 소요되어서 모자랄 때는 어쩔 수 없이, 정품은 요구를 해서 신청해서 가지고 와야 되고 즉석에서는 그런 순간 순간에 그렇게 되는 것 같습니다. 주지 시키겠습니다.
광수

육광수위원

하여튼 농민들의 오해가 없도록 잘 지도를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

서정희위원장

강준규위원님 질의해 주십시오.
준규

강준규위원

강준규위원입니다. 장시간동안 설명과 농업을 위해서 일하시는 소장님과 과장님 고생이 많으십니다. 본위원이 몇 가지만 물어보겠습니다. 농기계 대여 문제점에 대해서 금방 육광수위원님이 말씀도 하셨습니다만 지금 포크레인 있습니까? 농업용 포크레인,
대연

김대연농촌지도과장

있습니다.
준규

강준규위원

있죠?
대연

김대연농촌지도과장

예.
준규

강준규위원

1일 대여비가 얼마입니까?
대연

김대연농촌지도과장

거의 이 삼만원선에서 됩니다.
준규

강준규위원

저도 사무감사한다니까 대여한 사람들이나 또 대여를 하고 싶어하는 농민들 이야기를 들어보면 문제점 투성이입니다. 무엇이냐 하면 특히 농기계 대여하는 직원의 상담하는 자질에 문제점이 있다는거죠. 무슨 소리인가 하면, 지금 콩을 수확하고 빌려서 대여한다고 봤을 때 콩타작 하는 기계를 있느냐 물어보면 지금 없다, 12월달까지는 없고 1월달 되면 그때 봐서 주겠다 이런 식으로도 이야기 했다고 하고 또 포크레인을 가지고 가면 다 세척해가지고 오죠? 규정이 그렇죠?
대연

김대연농촌지도과장

원래 규정에 정비해가지고 오게 되어 있습니다.
준규

강준규위원

대충 씻어서 오잖아요.
대연

김대연농촌지도과장

원 상태대로 가지고 갈 때 그대로 원상태로 반환하는 겁니다. 세척해서 정비해서 반환합니다.
준규

강준규위원

그런 부분은 물론 농촌의 농민들을 위해서 하는 사업이고 이런데 가지고 가는 시간과 반납하는 시간, 세척하는 시간 다 빼고 나면 작업할 시간이 어디 있습니까? 그런 부분을 계속 나가는 기계 같으면 세척도 잘 해야 되겠지만 특히 농민의 부담을 좀 덜어주기 위해서라도 이런 부분을 융통성있게 운영을 했으면 좋겠습니다.
대연

김대연농촌지도과장

예, 보완하겠습니다.
준규

강준규위원

지금 농기계를 갖다 쓰는 사람들이 만약 내가 내일 일을 안하고 월요일쯤 한다, 이야기 됐을 때 토요일, 일요일에 일단 반납했다가 가지고 가죠.
대연

김대연농촌지도과장

원칙으로는 그렇습니다.
준규

강준규위원

토요일도 쓸 수 있고 일요일도 쓸 수 있기 때문에 이런 부분을 융통성있게 활용할 수 있도록, 예를 들어서 토요일, 일요일에 안쓰고 그냥 그대로 놔 두었다가 가지고 간다면 쓰는 사람이 1일 사용료가 4만원 같으면 어떻게 됐든 기계가 안들어오고 그 이튿날까지 썼든 안썼든 그런다면, 가격을 융통성있게 농민들을 위해서 3만원이면 3만원, 이런 식으로 낮추어서 들어오는날 얼마 받는다는 것 까지 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
대연

김대연농촌지도과장

보완하겠습니다.
준규

강준규위원

농기계 대여는 농민들 편의를 위해서 하는 사업이니까 융통성있게 좀 해 주시기 바랍니다.
대연

김대연농촌지도과장

앞에서 전제했습니다만 그래서 지례 5개면쪽하고 배시내쪽에다가 이앙기나 콤바인, 트랙터 필요한 기종을 그 지역에서 가까운데서 바로 활용할 수 있도록 그런 계획으로 시도하고 있습니다.
준규

강준규위원

사용 방법은 가르쳐줍니까?
대연

김대연농촌지도과장

방법은 거기 와서 작동을 다 해봅니다. 다 할 수 있도록 해서 가지고 갑니다. 그것은 거의 다 알 수 있습니다.
준규

강준규위원

초보자도 할 수 있습니까?
대연

김대연농촌지도과장

예.
준규

강준규위원

지금 자료에는 없는데 농민조직체 해외연수가 7쪽에 질의답변에 있던데 해외나가면 지원이 104만원 되어 있는데 104만원 맞죠?
대연

김대연농촌지도과장

연간 저희들이 가는 연수 지역에 따라서 가격이 1인당 책정되는데 매년 3천만원선에서 해서 100만원 기준해서 이 삼십명 선에서 조율합니다. 각 단체,
준규

강준규위원

예를 들어서 선진지 해외연수를 나가는데 해외연수는 사실 필요성은 있잖아요.
대연

김대연농촌지도과장

예.
준규

강준규위원

인정하기 때문에 해외연수를 하는데 많은 사람들이 해외에 나가서 정말 우리 농업과 해외 농업을 비교하고 배워서 들어와야 되는데 지금 100만원 가지고 해외 나가면 어디로 나갑니까?
대연

김대연농촌지도과장

올해는 대만에 갔다 왔습니다.
준규

강준규위원

대만이 우리 농업하고 비슷하죠?
대연

김대연농촌지도과장

대만에 가서 본 곳이 농업개량장을 방문했고 농산물도매시장, 약초 청초향 거리, 아메이 민속관광촌, 이렇게 해서 여러 군데 농업하고 관계되는 테마형에 이번에 선택해서 갔다 왔습니다. 그리고 대중성 농업위원회도 방문하고 농업에 관련되는 쪽을 했는데 하기 전에 농업인 단체장들하고 협의를 합니다. 여러분들이 선정해서 가격에도 맞고 인원도 좀 많이 갈 수 있는, 그리고 농업에 도움이 되는 이런 쪽에 선택하기 때문에 저희들은 협의를 붙여서 원하는 쪽으로 유도합니다. 여러 곳으로 가기 때문에 호주나 일본이나 대만이나 이런 쪽으로 선택해서 다녀왔습니다.
준규

강준규위원

그런데 물론 농업 농민들이 해외연수를 나가서 정말 우리 농업과 접목시켜서 잘 되어야 되는데 제가 알기로는 비농업인도 가는 것으로 알고 있는데 파악하셨습니까?
대연

김대연농촌지도과장

저희들이 파악한데는 비농업인은 없습니다. 이번에 한 것을 보니까 지도자 8명, 경영인 11명, 생계 6명, 4-H 부분에 3명, 해서 갔는데 인수공무원하고 30이 갔었는데 거기에 보면 비회원은 뭐냐 하면 천연염색 연구회원이 업적이 있기 때문에 대표로 부회장이 참석한 내용인 것 같습니다.
준규

강준규위원

예산을 좀 많이 확보해서 농민조직체를 해외연수하는데 좀 많이 갈 수 있도록 예산 확보에 기여를 해 주시기 바랍니다.
대연

김대연농촌지도과장

노력하겠습니다.
준규

강준규위원

이상입니다.

서정희위원장

이우청위원님 질의해 주십시오.
우청

이우청위원

이우청위원입니다. 두 가지 간단하게 정리하겠습니다. 14-13쪽에 보면 관용차량 보험가입 현황인데 이것은 건의사항입니다. 다른데도 몇 군데 지적한 사항이 있는데 삼성화재, 메리츠화재, 동부화재 세 곳에 나누어서 넣었는데 보험을 이렇게 세군데 넣는 이유가 있습니까?
대연

김대연농촌지도과장

지금 일원화로 하려고 합니다. 신규로 거의 사는데는 삼성화재로 다 바꾸고 이것은 기존 되어있던 옛날 겁니다. 그래서 못바꾸는데 저희들도 한 회사로 해서 일원화해서 관리할 수 있도록 편리하게 하겠습니다.
우청

이우청위원

편리한 것보다도, 편리하다고 생각하면 안되죠. 편리한 것이 아니고 보험료를 이렇게 세군데로 갈라서 넣으면 보험료가 엄청 비쌉니다. 1년에 내는 금액이 아주 많습니다. 이것도 계산해보면 나오는데 지금 여기 연식이 안나와서 그렇습니다만 그래서 한군데 삼성화재에 다 넣어준다, 동부화재에 다 넣어주면 두 사람이 시에다가 또 안좋게 생각하죠. 지역사회는 다 그렇거든요. 그러니까 이런 관계는 세 군데 있으면 2년씩 갈라주든지 넣을 때 세 분 다 불러서 보험료가 당신들 아시다시피 한 군데 보험을 넣어야 보험료가 싼데 세 군데 넣으면 보험료가 단 100만원 이상이라도 더 나가니까 양해를 구해서 2년씩 돌아가든지 1년씩 돌아가든지 지역 사람들한테 이간질해서 그러면 안되거든요. 이런 점에는 제가 건의사항으로 말씀을 드리니까 참고로 그렇게 하시고 마지막으로 한 가지만 묻고 마치겠습니다. 14-11쪽이 되겠는데 천연염색 전시회 사업비 5천만원, 집행액 5천만원인데 사업 추진 완료 해 놨는데 이것 지금 실태가 어떻게 되어 가고 있습니까?
대연

김대연농촌지도과장

2005년도에 명시이월한 것은 정리추경에 500만원을 확보했습니다. 그래서 전국체전을 대비해서 500만원을 확보했기 때문에 2006년도 본예산 500만원하고 합쳐서 1천만원으로 이번에 천연염색 체전시에 전시회를 했습니다. 전시회를 하니까 500만원이 부족해서 그래서 정리추경때 했기 때문에 할 수가 없었습니다. 그래서 올해 한꺼번에 전시회 개최에 보태서 했습니다.
우청

이우청위원

5천만원 사업비가 공장을 지었습니까?
대연

김대연농촌지도과장

500만원입니다.
우청

이우청위원

알겠습니다. 이상입니다. 5천만원인줄 알고,

서정희위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 농촌지도과 소관에 대한 행정사무감사 종결을 선포합니다. 식사시간도 되었고 위원님들도 그렇고 관계 공무원도 시장할텐데 저녁식사를, 진행할까요. 지금 2개과가 남아 있는데,

「없습니다」하는 위원 있음

준규

강준규위원

식사하고 합시다.

서정희위원장

많이 안걸리면 식사하는 시간에 거의 다 끝나는데, 식사시간이 너무 지체되면 안되니까 7시30분까지 석식을 위하여 사무감사 중지를 선포합니다.

18시30분 감사중지

19시30분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 기술보급과 소관에 대한 감사를 시작하겠습니다. 기술보급과장님 나오셔서 감사자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다. 수치나 이런 것은 유인물에 있으니까 간단 간단하게 보고해 주시기 바랍니다.
정환

김정환기술보급과장

알겠습니다. 기술보급과장 김정환입니다. 감사 보고에 앞서 기술보급과 담당을 소개하겠습니다. (담당 소개) 항상 농업에 관심을 가져주시고 우리 농업발전에 애쓰시는 서정희 위원장님과 위원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 기술보급과 소관을 보고드리겠습니다. 14-34페이지 2005년도 행정사무감사 지적사항에 대한 조치결과입니다. 이순희의원님께서 지적하신 환경보존형 기능성 고품질쌀 생산시설에 있어서 전년도에 게르마늄 쌀 생산으로 금년도에는 쌀겨농법으로 되어 있어 사업성과 분석 결과가 미진한 바 앞으로 기술보급에 신중을 기하라고 하셨습니다. 조치결과로는 게르마늄 쌀이 인체에 유익하다고 소비자에게 인식되어 있는 광물질을 본답에 뿌려서 재배하는 농법으로서 건양 RPC와 계약재배 추진으로 농가는 가격 보장을 받았습니다. 그러나 기능성 게르마늄 쌀은 기능성 효과에 대한 의문을 가지는 소비자가 증가하는 점과 소비자의 기호가 친환경 쌀에 관심이 많아 웰빙시대의 흐름에 대응코자 게르마늄 쌀 대신 쌀겨를 본 논에 살포하여 화학비료와 제초제 사용을 줄이는 쌀겨농법 계약재배로 전환함으로써 농가는 공공비축제도 초기 시행에 따른 출하가격 급락과 판로불안이 극심했을 때 40㎏ 1가마당 시세보다 9,500원 정도를 더 받았을 뿐만 아니라 판로 보장을 받았으며 RPC 에서는 무농약 쌀 생산 농업의 전초 단계로서 친환경 저농약 품질인증 쌀을 생산하는 성과를 올렸습니다. 추후에도 환경보존형 친환경 쌀 생산시 농법의 변화를 기할 때는 신중을 기하여 쌀 생산농가에 도움이 되도록 지도하겠습니다. 14-35쪽에 개별사항으로 환경농업시범사업 추진상황입니다. 친환경 농업을 위한 적정 유기농법 기술 실천과 토양을 활성화 시켜 토양 및 수질 오염방지로 고품질쌀 안전생산 기술 보급 확대에 목적을 두고 있습니다. 사업량은 3종 70.9㏊로 웰빙형 고품질쌀 생산시범, 친환경 농업 기술보급 단지 육성, 친환경 농법 실증 시범포 1.4㏊를 설치 추진하였으며 사업비는 3,900만원입니다. 추진실적은 쌀겨농법으로 고품질 단일품종 새추청벼와 추석전 햅쌀용 오대벼를 계약재배하였으며 별도 시범포로 액상규산 살포로 미질향상 및 병해충 경감과 우렁이 플러스 오리농법을 실시하여 새로운 기술을 보급하였으며 친환경 벼 재배 유형별 실증시범포 설치로 농업인의 교육장으로도 활용한 바가 있습니다. 14-36 과수품종갱신사업 추진현황과 농가형 저온저장고 지원사업 실적은 농축산과로 업무가 이관되어 설명을 생략하겠습니다. 14-38페이지입니다. 네 번째 민간자본보조사업 추진내역입니다. 총 13개 사업으로 소요예산은 국비, 도비, 시비, 자부담 포함해서 1억8,014만8천원입니다. 내용으로 벼보급종 차액보상은 보급종 구입 전 농가에 103톤에 대한 2,564만8천원을 지원 벼보급종 추곡 수매가 차액 보상을 우량보급종 보급 및 농가 부담을 경감하였습니다. 환경보전형 기능성 고품질 쌀 생산시범은 200㏊에 4천만원으로 쌀겨 54톤 및 일발처리제를 사용하여 고품질 기능성 쌀 생산 기반확보와 계약수매로 농가 소득을 증대하였습니다. 식량작물 신육성 및 우량품종 재배 시범은 1개소 2㏊에 국비 370만원으로 최아기, 종자 등을 지원 종자의 조기 공급으로 양질의 고품질 벼를 생산하였으며 고품질 쌀 생산기술 시범은 1개소 5㏊에 400만원으로 방제농약 등 농자재를 지원 최적기에 이앙으로 고품질 쌀을 생산하였으며, 또한 기술시범 교육장으로도 활용하였습니다. 벼직파 재배 선도 농가 육성은 2개소 10㏊에 600만원으로 최아기, 동력 살포기 등을 구입하여 활용함으로써 농약을 절감하였습니다. 14-39페이지입니다. 병해충 종합관리시범은 2개소 10㏊에 600만원으로 친환경적 농약 및 비료를 지원 병해충 방제로 농약 잔류 없는 안전한 쌀을 생산하였으며, 앞마당 육묘기 공급 시범은 조마면 외 3개소에 1,080만원의 예산으로 최아기 및 비료, 방제농약을 지원 농가의 생력화 재배와 육묘 노력을 절감하였습니다. 저농약 저비료 안전쌀 생산은 어모 외 2개소 15㏊에 1,200만원 지원 일발처리제 및 저농약 저비료 사용으로 소비자 기호성에 맞게 친환경적 고품질 쌀 생산과 계약재배후 일괄 수매하였습니다. 친환경 농법 실증시범은 1천만원으로 친환경 유기농 자재를 활용하여 오리, 우렁이, 쌀겨 농법의 비교 실증으로 기술체계를 정립하였으며 콩 최소경운 재배 시범은 1개소 3㏊에 예산은 2,200만원이며 파종기, 정선용 농기계를 활용 콩재배의 생력기계화로 노력 및 생산비를 절감하였습니다. 다음 병버섯 생력화 액체 종균 이용기술 시범은 1개소 2천만원을 지원 액체종균 배양 시스템 설치로 생력화에 의한 적정 안정 생산과 노력을 절감하였으며, 버섯생력화 웰빙버섯 생산은 1개소 100평에 1천만원으로 하우스 외부에 우레탄 단열 시공처리 및 냉동기 구입 설치로 에너지 절감 및 년중 버섯을 생산할 수 있으며, 버섯재배사 공기조절개선은 1개소 100평에 1천만원으로 기존 재배사에 공기조절 시설로 환경 개선 및 품질을 향상하였습니다. 다음은 2006년도 민간자본보조 사업 추진내역입니다. 총 13개 사업으로 지원예산액은 국비, 도비, 시비, 자부담 포함해서 3억5,967만1천원입니다. 먼저 벼보급종 차액보상은 2005년도 민간자본보조사업 보고시 내용과 같아 생략하겠습니다. 그리고 친환경농업기술 보급단지 육성 및 웰빙형 고품질 쌀 생산시범은 앞서 개별사업에서 상세히 보고 드렸기 때문에 서류로 갈음하겠습니다. 다음은 벼담수직파 재배 실증 시범입니다. 3개소 20㏊로 1,800만원을 지원 벼농사 규모가 크고 일손이 부족한 농가에 파종기, 방제농약 등 자재를 지원 모내기의 노동력 절감과 생산비를 절감하였으며 육묘용 벼 출아기 시범보급은 2개소에 기계이앙모출아 및 운반 시범 실시로 탑온 히터기를 이용 출하시 자동 온도 조절로 냉해 피해를 받지 않도록 재배하였습니다. 다음 14-41페이지입니다. 섬유질 배합사료이용 한우고급육 생산 시범은 1개소 8호에 3천만원으로 배합기와 첨가제를 이용 TMR 배합사료 급여로 육질 출현율을 향상시켰으며 원형곤포사일리지 조제기술 보급 시범도 1개소에 5천만원으로 원형베일러를 이용, 호밀 볏짚 등 사일리지 제조로 조사료의 균형있는 급여로 생산비를 절감하였으며, 액산분뇨 처리효율 개선 시범은 1개소 1,500두로 예산은 2,400만원이며 교반식 퇴비화 시설에 침출수 배출틀 및 송풍기를 설치 가축분뇨의 무단 방류 감소 및 퇴비의 효율화를 개선하였습니다. 다음은 기능성 웰빙버섯 재배 시범입니다. 2개소 2호에 2천만원으로 간이재배사에 우레탄 및 냉동기를 설치하여 느타리 버섯의 환경 조절로 연중 고품질 버섯을 생산하며 병버섯 폐톱밥을 이용한 유기물생산시범은 1개소에 4,500만원 지원 폐톱밥을 이용 친환경 유기물 퇴비생산으로 현재 사업이 추진 중에 있습니다. 병버섯 생력화액체종균 이용과 고급버섯 생산시범 사업도 1개소에 3천만원으로 액체종균 배양실 기자재 설치로 우량 종균 생산 및 접종 노력을 절감할 수 있습니다. 14-42페이지입니다. 표고버섯 전용접종실 설치 시범은 5천만원으로 표고버섯전용접종실을 설치하여 종균 활착율을 높여 고품질 버섯을 생산 농가 소득에 증대하고 있으며 사이버 농장 시범사업은 봉산면 외 1개소로 2천만원을 지원 홈페이지 개발로 농장운영기반구축 및 인터넷을 통한 운영기반으로 현재 추진 중에 있습니다. 다음 14-43페이지입니다. 다섯 번째 각종 시범사업 지원 내역 및 사후관리 실태입니다. 벼보급종 차액보상 외 12개 사업으로 예산은 국비, 도비, 시비, 자부담 해서 1억8,014만8천원입니다. 내용은 민간자본보조사업 추진내역에서 보고 드렸기 때문에 내용이 같아서 생략하겠습니다. 14-46페이지입니다. 일곱 번째 사이버농장 조성 지도관리 효과 및 확대보급 계획입니다. 먼저 농장 현황은 농장명이 보람이 농장이며 김천시 조마면 대방리에 위치, 작목 및 경영 규모는 사과 7천평을 재배하고 있습니다. 지도내용은 사이버농장 전용 홈페이지 개발과 농장운영 체험프로그램 개발 운영 5회 및 사이버마케팅 및 홈페이지 운영 교육을 실시했으며 농장운영 기반조성으로 숙박 및 체험시설이 설치되어 있습니다. 운영실적은 사과나무 분양 및 상품판매로 2005년도부터 2006년도 2년간 4,200만원의 수익을 올렸으며 분양실적은 250주입니다. 주당 분양 가격은 8만2천원이며 부사 5 내지 6년생 기준 한 그루에 25㎏보장을 해 주고 있습니다. 현재 참가회원수는 219명입니다. 앞으로 확대 보급계획은 앞서 2006년도 시범사업에서 보고드렸듯이 2006년도에 2농가로 확대 사업을 현재 추진하고 있으며 2007년도부터 연차적으로 작목별 한 농가씩 선도 농가로 육성 추진토록 하겠습니다. 관내 농산물 가공 이용촉진 및 상품화 사례 여부와 농업경영인 2차 자금 지원내역은 농축산과 소관으로 해당이 없어 생략하겠습니다. 14-49페이지 열 번째 한미 FTA에 대비한 벼농사 활성화 추진방안과 지원현황에 대해 말씀드리겠습니다. 벼농사 활성화 추진방안으로 쌀품질 고급화 추진을 위해 우수한 품질의 쌀 생산으로가격이 비싸더라도 소비자가 선호하는 밥맛좋은 쌀 생산 기술을 보급코자 밥맛좋은 신품종 우량 볍씨 공급과 신품종 단일 품종을 들별 집단재배토로 하며 친환경 농법으로 웰빙 쌀 생산 기술 보급을 위해 쌀겨농법 및 기타 친환경 시범포 실천단지 육성으로 지역 RPC와 사전 계약 재배로 농가 소득을 보장토록 하며 생력화 재배 기술 보급으로 생산비를 절감을 위해서 벼직파재배 단지 조성과 부직포 못자리 확대 설치로 육묘자재 및 인건비를 절감토록 하겠습니다. 지원현황은 앞에서도 보고드렸습니다만 친환경쌀 생산기술보급 3종 3,900만원, 웰빙형 고품질 쌀 생산시범 재배 2천만원, 생력화 재배기술 시범 2종 2,400만원 등 꼭 필요한 사업을 확보 추진하며 쌀소득 등 보전직접지불제 사업과 조건불리지역 직접지불제사업은 현재 정부에서 계속 지원하고 있습니다. 앞으로 벼농사에 대한 고급화 및 육성을 위해 열심히 추진하겠습니다. 이상으로 기술보급과 감사 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

서정희위원장

기술보급과장님 수고하셨습니다. 다음은 위원님들 질의에 들어가겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주십시오. 강준규위원님 질의해 주십시오.
준규

강준규위원

과장님 설명하시느라고 수고 하셨습니다. 그런데 보니까 민간자본보조사업 추진 내역에 5년도에 한 것 6년도에 그대로 하고 그 다음에도 똑같고 똑같고 이런데 이렇게 각종 시범사업 지원내역하고 똑같은데 이렇게 해야 됩니까?
정환

김정환기술보급과장

저희들이 2년, 3년간은 약간씩 비료나 농약 이런 것을 바꿔보면서 시범사업을 하고 있습니다. 그 대신에 면적을 많이 하는 것도 아니고 2천평이나 1천평 정도 하면서 이번에는 농약을 다른 것을 써보고 이런 식으로 계속하고 있습니다.
준규

강준규위원

그런데 이 사업 자체를 발전시키려고 노력을 하지 않고 작년에 했으니까 올해도 하고 이런 것으로 하는 것 같은데 좀 타이틀을 바꾸어서 과감하게 예산도 잡아서 추진해야 되지,
정환

김정환기술보급과장

농촌진흥청에 보면 그 농법을 활력화 시키려면 보통 3년을 연차적으로 계속 사업도 해 보고 바꾸어보면서 하고 있습니다. 3년 이상은 잘 안하고 있습니다. 앞으로 계속 노력하겠습니다.
준규

강준규위원

내년에는 이런 사업을 보급해야 되겠다 해서 다 시범사업이잖아요.
정환

김정환기술보급과장

예, 저희들은 시범사업입니다.
준규

강준규위원

시범사업이니까 좀 활동하셔서 실질적으로, 거의 타 먹는 사람이 타먹고 여기에 대해서 약삭빠른 사람들 타먹고 모르는 사람들은 그냥 넘어가고 이런 식인데 이런 부분을 좀 배제시켜서 과감하게 예산도 좀 잡아서 많이, 1개소 1개소 해서는 시범사업이 안되잖아요.
정환

김정환기술보급과장

보통 저희들이 1개소에서 3개소씩 하고 있습니다.
준규

강준규위원

그러니까 한 가지를 하시더라도 한 품목에 3농가 이상을 해서 거기에서 평가를 이것은 이러이러하니까 이렇고 하는 것을 평가를 해야 되지 않습니까? 1년에 되면, 이런 부분을 좀 고생스럽고 좀 힘들더라도 어차피 농업을 위해서 수고하시는 직종이고 하니까 농업을 활성화 시킬 수 있는, 실질적으로 농가 소득보급에 기여할 수 있도록 좀 더 과감하게 추진해 주시기를 부탁드립니다.
정환

김정환기술보급과장

예, 알겠습니다.
준규

강준규위원

이상입니다.

서정희위원장

이우청위원님 질의해 주십시오.
우청

이우청위원

과장님 설명하시느라고 수고 많았습니다. 이우청위원입니다. 친환경 농법에 들어가기 전에 기술보급과에서 하는 일은 무엇입니까?
정환

김정환기술보급과장

3개계가 있습니다.
우청

이우청위원

구체적으로 말씀해 주십시오.
정환

김정환기술보급과장

식량작물 분야에 벼농사 및 전작물 재배에 대해서 지도하고 있고 그리고 특작축산에 금년 7월 1일부로 행정지원 업무가 농축산과로 이관되면서 축산하고 특작 사업에 대한 지도사업을 하고 있습니다. 그리고 농업 경영 분야에 대해서 홈페이지 운영이라든지 농가경영에 대한 지도를 하고 있습니다.
우청

이우청위원

원래 과장님 전문분야가 뭡니까?
정환

김정환기술보급과장

저희들은 농촌지도사로 시험쳐서 들어왔는데 사회분야입니다. 예를 들면 농촌지도 조성분야입니다.
우청

이우청위원

요즘 보면 농민들이 농사기술이 보통이 아닌데 기술센터에서는 어떤 경로를 통해서 우리 지역에 주요한 농산물 기술을 보급하고 있습니까?
정환

김정환기술보급과장

저희들은 보통 전문기술 교육을 1년에 20명씩 진흥청에 일주일 내지 이주일 교육을 갑니다. 그리고 저희들에 대한 지도사업 내용이 진흥청이나 진흥도기술원에서 이런 지침 사업에 대한 지침서가 항상 연말쯤 되면 내려옵니다. 그런 자료를 참고하고 있습니다.
우청

이우청위원

그리고 여기 자료에 보면 식량작물 담당과 농업경영담당, 특작축산담당이 있는데 금년도에는 농민들에게 어떤 기술을 과장님이 볼 때 보급했으면 좋겠습니까? 김천 전역에 농민들을 생각하신다면, 과장님 소견은,
정환

김정환기술보급과장

농업경영 담당 분야 같은 경우는 상당히 인기가 있는 농가경영컨설팅을 중점적으로 농가를 저희들이 선정해서 많은 농가는 선정 못하지만 일부 자기 담당 분야에 대한 일부 농가를 선정해서 중점적으로 농가경영개선을 지도하며 또 사이버농장 운영을 하고 있습니다. 조마에 보람이농장 운영하듯이, 지금은 전부 전자화로 해서 마케팅이기 때문에,
우청

이우청위원

최병윤씨 하는,
정환

김정환기술보급과장

박병윤씨, 2년 전 부터 해서 아까도 보고 드렸습니다만 사과 분양을 받은 회원이 130여명 되고 있습니다.
우청

이우청위원

왜 제가 이런 질문을 하느냐 하면 아까도 소장님 계신데 말씀드렸지만 농촌기술센터 지구소의 소장님이나 안그러면 직원들이 나쁘게 말하면 수준이 짧다 보니까 농민들에 대한 이용가치를 못하는겁니다. 그러니까 지식이 농민들도 기술적인 면에서는 사실 다양하잖아요. 아까 박병윤씨 보람이 농장 이야기도 나왔지만 그런 분들은 제가 그 분이 학교는 어디 나오고 이런 것은 모르겠지만 농사지술로서는 그래도 사과 하면 알아주거든요. 그래서 꼭 우리가 농존지도소의 지도사라도 우리 농민들한테 배울 것은 또 배웁니다. 서로 배우고 가르쳐주고 이런 마당에서 말씀을 드리는 건데 그것은 그렇게 하고 14-40쪽에 보면 친환경농법에 대해서 많이 나오고 있습니다. 친환경 농업기술 보급단지 육성이라든지 친환경농법을 농촌지도소에서 별도로 보조금을 지급하면서 운영하는 것이 있습니까? 다른 계장님 아시면 답변 하시고,
정환

김정환기술보급과장

제가 정리한 것이 있는데, 찾아서 답변드리겠습니다. 친환경농법은 2년전부터 우렁이 농법도 했고 작년 같은 경우에는 전국에서 한번도 안한 우렁이를 넣고 오리까지 넣어서 한 농법도 있고 쌀겨농법도 있습니다. 지금 중국쌀이 계속 들어오고 WTO로 인해서 쌀값이 상당히 많이 하락되고 있습니다. 그래서 소비자들이 친환경농산물을 원하고 있습니다. 그래서 가격이 조금 비싸더라도 친환경농법으로 재배하고 있습니다.
우청

이우청위원

우렁이농법은 잘 알겠는데 쌀겨농법을 구체적으로 이야기해 주세요.
정환

김정환기술보급과장

쌀겨,
우청

이우청위원

이것이 기술에 대해서 친환경농법 하면 농민들한테 보급도 잘 하셔야 되고 설명도 필요한 것인데 이것은 아직까지 오래 안돼서 그런지 모르겠지만 전문 지식이 없을 수도 있는데, 내가 먼저 알아야 남한테 지도사업이 된다는 뜻에서 제가 묻고 그런 겁니다. 거기에 대한 것을 이해를 해 주시고 지금 작년하고 재작년 경우에 친환경 농법으로 보조금 김천 관내에 지급대상자가 몇 명입니까?
정환

김정환기술보급과장

친환경 쌀 생산 농가 지원 4천만원 지원한 내역을 말씀하시죠?
우청

이우청위원

예.
정환

김정환기술보급과장

4개 작목반에 134명을 지원했습니다.
우청

이우청위원

134명을 지원했으면 농가별로 4천만원에 대한 분담금을 그 분들한테 드렸죠?
정환

김정환기술보급과장

어떻게 드렸느냐 하면 벼농사가 어렵기 때문에 모판비를 지원했습니다. 감문면에 육묘공장이 있습니다. 육묘공장과 계약을 해서 모판 1개당 2,500원 하는 것을 농가 부담에 1천원을 지원해 주어서 농가가 1,500원을 주고 모판을 구입하는 그런,
우청

이우청위원

용법은 친환경인데 모판에 보조금을 주었다면,
정환

김정환기술보급과장

그렇게 하면서 품종을 새추청벼로 한가지로 단일화했습니다. 단일화해서 저희들이 요구하는 농약을 살포하는 것으로 그렇게,
우청

이우청위원

사실 이것도 위법입니다. 자체로 보면, 친환경농법으로 해서 모판으로 보조금을 주었다면 그것도 문제의 대상이 되고 그것은 이왕 지급된 것이니까 어쩔 도리가 없습니다만 농사를 지어서 그 분들이 무농약으로 인정하고 모판을 이앙해서 추수해서 나중에 판로는 어디로,
정환

김정환기술보급과장

전 농가가 건양 RPC와 계약 재배했습니다. 건양 RPC에서 요구하는대로 해서 일괄 건양 RPC에 납품했습니다.
우청

이우청위원

그러면 농산물검사소에 가서 농약 잔류검사라든지 이런 것은 일률적으로 안하고 건양에서 다 맡고 합니까?
무농약으로 한 것이 아니고 친환경재배로 했기 때문에 농가한테는 건양 RPC에서 벼 40㎏ 한 포당 1만원을 더 추가 지원했습니다.
앞으로 친환경농법으로 농업기술단지를 육성해서 보조사업을 앞으로도 지속적으로 보급할 예정입니까, 이번에 하고,
정환

김정환기술보급과장

보조사업이 시범사업하고 좀 중복된 사업입니다. 시범사업으로 저희들이 요구하는 내용이 많기 때문에 농가에서 특히 벼농사 농가에서는 시범사업을 잘 안하려고 합니다. 그 대신에 저희들이 50%정도 보조를 해 주고 그렇지 않으면 쌀겨를 사준다든지 농약을 사 준다든지 비료를 사 준다든지 해서 계약재배를 하는 것입니다.
우청

이우청위원

왜 제가 이런 말씀을 드리느냐 하면 이 문제가 밖에서 많이 대두되고 있습니다. 그래서 아까 오전에도 말씀드렸지만 김천시의 혈세로 모든 보조금 단체나 안그러면 보조금 흘러가는 것이 누구든지 먼저 본 사람이 임자입니다. 가지고 가는 것이, 소장님이나 과장님, 동료위원들도 세금 낸 돈으로 나가는 것인데 그냥 무작위로 보조금이 그냥 나간다고 신경 안쓰고 그래서는 안될것이고, 보조금 관계에 대해서는 본위원도 제일 신경써서 생각하는 바이고 우리 위원들도 마찬가지입니다. 보조금 관계는 앞으로 철두철미하게 해 주시고 차후 관리 문제도 보조금만 타가서 공법상으로 하는 것이 문제가 아니고 그 사람이 차후 관리를 하는가 안하는가도 농업 기술센터에서 농업에서 제일 선두주자로 서 있는 그런 측면에서 잘 보살펴 달라는 차원에서 말씀드리는 겁니다. 여기 보면 14-40쪽에 보면 친환경 농업기술 보급단지 육성에 조마면 신안1리 외 3개소에 되어 있죠?
정환

김정환기술보급과장

예, 있습니다.
우청

이우청위원

18.9㏊에 시비 1,500만원, 도비 400만원 해서 1,900만원 보조금 집행된 것이죠?
정환

김정환기술보급과장

예, 집행 다 됐습니다.
우청

이우청위원

조마에 있는 것 잘 운영되고 있습니까? 과장님이 봤을 때 어떻습니까?
정환

김정환기술보급과장

지금 수확을 다 해서 건양 RPC에 계약 수매해서 수매 다 됐습니다.
우청

이우청위원

수합한 것은 아는데 수합해 갔을 때 과장님이 봤을 때 보조금을 주었을 때 농법이 잘 됐다고, 조마의 경우에는 어떻습니까?
정환

김정환기술보급과장

조금전에도 말씀드렸습니다만 우렁이 농법은 금년도에 두 번째 했고 우렁이 플러스 오리 농법은 금년도에 처음했습니다. 그리고 쌀겨 농법은 두 번 했습니다만 수확량이라든지 이런 것은 많이 생산되었습니다.
우청

이우청위원

그러면 일반 가격하고 40㎏를 기준한다면 얼마나,
정환

김정환기술보급과장

이것은 계약 수매했기 때문에 가격이 똑같습니다.
우청

이우청위원

그러면 생산이 아주 안나오는데, 1/3도 생산이 안나오는데요.
정숙

전정숙농업기술센터소장

제가 거기 부언을 좀 하겠습니다. 저희들이 친환경 시범사업들은 앞으로 모든 농사는 친환경으로 갈 수 밖에 없고 안전농산물을 생산해야 되는데 이 친환경재배를 하는 과정이 굉장히 까다롭습니다. 우리가 요구하는게, 약은 어떻게 쳐라, 비료는 어떻게 줘라, 이런 것을 농민들이 다 싫어합니다. 그래서 저희들은 우리가 계속 지도를 안하더라도 그것이 정착하려면 농민들이 반복해서 해 봐야 되기 때문에 그렇게 해야 되는데 제가 조마에 평가를 할 때 가봤는데 또 친환경자재도 굉장히 여러 가지입니다. 이것을 포장 포장 이렇게 갈라서 열 몇 군데 해 놓고 각 회사가 굉장히 많지 않습니까? 그것을 전부 또 비교 시범을 해요. 이것은 친환경자재로 이것을 쓰고 여기는 다른 회사에서 나오는 것을 쓰고 이 집은 다른 회사에서 나오는 것을 쓰고 이렇게 하니까 어차피 수량관계, 이런 것보다는 친환경농법의 정착단계, 또 친환경자재의 시험단계, 여기에다가 포커스를 맞추다 보니까 아마 수량관계 이런 것은 저희들은 아직까지는 시험단계입니다. 그런 것은 그렇게 이해를 해 주십시오.
우청

이우청위원

과장님한테 물었는데 소장님이 답변 다 하시고 이왕 답변하셨으니까 그것으로 넘어가는데 제가 볼 때는 공법이 오리농법이나 이런 것은 생산이 안납니다. 절대적으로 생산이 안납니다. 저도 지금 농사를 집에서 짓고 있습니다. 이것이 약을 한번 쳤을 때하고 두 번 쳤을 때하고 강준규위원이나 육광수위원님 농촌 출신 위원들이 있지만 벼 수확량에 대해서는 엄청난 차이가 납니다. 그래서 약을 안치고 저농약이나 무농약 농사를 짓는다는 것은 보통 기술이 아닙니다. 그래서 과장님한테 조마의 실태 농장을 봤습니다. 봐서 또 권장사업이고 소장님 답변으로서 잘 안됐지만 앞으로 그런 부분에 잘 하겠다는데 말씀 드리지는 않겠는데 내가 볼 때는 공법이 좋지 않다는 공법으로 말씀드리는 것이고 그래서 앞으로 그런 것을 만약에 그렇게 된다면 가격을 한가마에 지금 40키로 기준해서 십 오 육만원 받는 것 같으면 세배 정도는 받아야 됩니다. 그래야 정상적으로 친환경농법 안쓰는 그런 효과를 얻을 수 있거든요. 이런 농법은 사실 건강이나 이런데는 너무 좋은 것 아닙니까? 그렇지만 하기도 힘들고 정부 보조금으로 친환경농법 타서 우리 지역도 앞으로 그렇게 되고 있지만 다른 지역에 보면 돈 다 타서 100만원, 200만원씩 타고 약 다 쳐서 무농약이라고 하고 친척끼리 갈라먹고 이런 경우가 많기 때문에 미리 노파심에서 과장님한테 말씀드리는 겁니다. 이상입니다.

서정희위원장

다음 질의하실 위원님, 육광수위원님 질의해 주십시오.
광수

육광수위원

과장님 설명하시느라고 수고 많으십니다. 육광수위원입니다. 저는 14-38쪽에 벼보급종이 실제 과장님이 필요로 합니까? 신품종 개발을 해서 보급하는 겁니까, 아니면 그냥 보급종에 소독만 해서 다시 농가에다가 보급하는 겁니까?
정환

김정환기술보급과장

벼보급종 차액 보상 말입니까?
광수

육광수위원

예.
정환

김정환기술보급과장

정부에서 벼농사 예를 들면 벼농사 농가를 많이 지원해주고 있습니다. 벼직불제라든지 안그러면 농업직불제에 지원해 주고 있는데 거기에 상응한 일종으로서 벼농사 농가에 벼보급종을 구입하는 전 농가에 대해서는 정부에서 지원하고 있습니다. 예를 들면 20㎏당 3,900원을 정부에서 지원하고 있습니다.
광수

육광수위원

본위원이 질문하는 것은 보급종도 필요로 하지만 지금 사실 한미 FTA나 WTO협정 체결할 때부터 벼가 사실 농민들로 봐서는 사양길로 접어든 겁니다. 보급을 한다고 해서 보급보다도 정부 수매가 끊어짐으로서 본위원이 생각할 때는 아무리 좋은 품종을 가져다가 농가에 보급하고 하더라도 현재 판로에서 친환경사업 하지만 친환경에서도 제가 말씀을 드리려고 하다가 이위원께서 말씀을 했는데 실제 벼보급종이라든지 이런 지원보다도 차라리 농비, 즉 말해서 농사를 짓는데 농비지원, 예를 들자면 비료라든지 농약이라든지 생산비에다가 지원을 더 치중해 주셨으면 더 안좋겠나, 아니면 정부 시책으로 봐서는 이중효과가 지금 안되고 있지 않습니까? 앞으로 내년도에 가면 WTO 협정 체결로 봐서는 과일도 마찬가지입니다만 관세가 단계적으로 10년이내는 다 끊어지지 않습니까? 그때 대비를 했을 때 보급종, 친환경 해도 친환경 저도 해봤습니다만 이것 비료 안하고 우렁이니 오리라든지 이런 것, 안되니까 별의 별것 다 해봅니다만 실제 이렇게 하면 소득면에 대해서 한 삼사십만원 받아도 실제로 친환경으로 하면 1/3도 생산이 안돼요. 그렇기 때문에 앞으로 과장님이나 소장님, 농민이 정부 시책에 대해서 국비나 도비나 시비나 이것도 보면 2,500여만원 지원이 나왔는데 이런 것을 가지고 관례대로 그냥 지원이 있으니까 있는가보다 보다도 농민의 소리를 좀더 들으시고 실질적으로 농민의 소득이 혜택이 더 갈 수 있는 것이 무엇이냐 이것을 좀더 연구를 해 주셨으면 좋겠습니다.
정환

김정환기술보급과장

예, 부가적으로 말씀드리면 벼보급종 차액 보상은 정부에서 벼농사 전 농가에 벼보급종을 구입했을 때 한해서 벼농사를 상대적으로 많이 지으라고 주는 금액입니다. 그리고 벼농사에 대한 정부에서 지원하는 것이 조금 전에 보고 드렸습니다만 쌀소득보전직불제라든지 조건불리지역 직불제 지급을 벼농사 짓는 사람에 한해서 정부에서 지원하고 있습니다. 저희들이 금방 한 이 사업은 시범사업으로서 성과가 있는지 없는지 분석해 봐야 됩니다.
정숙

전정숙농업기술센터소장

제가 조금 더 부언하겠습니다. 정부에서 보급종을 보급하는 것은 9개 품종입니다. 왜 이렇게 수매는 세 가지밖에 안하면서 9개 품종을 장려하느냐 하면 밥맛 좋고 농사 잘되고 재해에 강하고 병충해에 강한 이런 벼는 없습니다. 이것이 만약에 가물었을 때 이 벼가 잘 되고 수해가 많이 났을 때 이 벼가 잘 되고 이럴 때는 쌀은 우리 식량이고 우리 생명입니다. 그래서 정부에서 돈을 들여가면서도 골고루 재배를 해야만 이게 잘못됐을 때 이 쌀이 나오고 이 쌀이 잘못됐을 때 이 쌀이 나오고 그래서 보급종을 9개를 장려하고 있습니다. 만약에 이런 돈을 대주는게 없으면 수매도 지금 세 가지 밖에 안하는데 그것만 다 할 것 아닙니까? 그러면 오대벼가 미리 수확할 때 비가 많이 와서 전혀 안됐다 하면 정말 우리 식량에 문제가 오거든요. 이런 차원에서 이해를 해 주십시오. 국가에서 그런 차원에서 지원하고 있습니다. 그리고 지금 수매도 다 안되는 마당에 3개 품목에 일품벼나 새추청벼, 오대벼 이런 것 좋아하는 것만 하면 또 수매가 1/3정도밖에 안되거든요. 그래서 이것을 골고루 교환해 가면서 쌀을 골고루 나누어서 골고루 재배할 수 있는 그런 제도적인 정부의 방침입니다. 그래서 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.
광수

육광수위원

수매 가격이 1등품은 얼마이고 2등은 얼마입니까? 특등도 있죠?
정환

김정환기술보급과장

특등도 있습니다.
광수

육광수위원

잠정등에는 얼마입니까?
정환

김정환기술보급과장

특등은 40㎏당 5만50원입니다. 1등품은 4만8,450원, 2등품은 4만6,300원이며 3등품은 4만1,210원입니다. 그리고 산물벼도 별도로 나와 있습니다.
광수

육광수위원

본위원도 농사를 짓고 있습니다만 잠정등이 얼마라고요?
정환

김정환기술보급과장

3등품이 4만1,210원입니다.
광수

육광수위원

4만원 밑으로 내려가는 것은 없습니까?
정환

김정환기술보급과장

예, 없습니다.
광수

육광수위원

저도 농사를 짓지만 제일 하등품을 한번 받았는데 건양 RPC에 가서 받았는데 이것이 실질적으로 건양에 가보면 농사 잘못된 것은 이중으로 손해를 봅니다. 비료 질소질이 조금 많아서 거기 갖다대면 거의 다 날아가고 없습니다. 다 날아가고 없는데 이런 것을 본위원이 생각할 때는 물론 벼보급종에 소장님 설명을 잘 들었습니다만 농비에 대해서 농민의 소득에 가도록 지원을 좀 아끼지 않고 해 주셨으면 좋겠고 정부시책을 농민이 아무리 데모를 하고 쌀을 태우고 해도 외국에서 밀려오는 힘에 어쩔 수 없는데 이중효과제가 안되면 쌀이 상당히 소외받고 있지 않습니까? 지원해 주는 것도 쌀이 워낙 제값을 못받고 농민들이 과거에 정부 수매할 때 6만원까지 갔지 않습니까? 이제는 5만원, 4만원까지 내려왔는데 생산비는 엄청나게 올랐잖아요. 비료값이라든지 농비, 생산비는 오르고 역으로 소득은 줄어들고 이러기 때문에 기술센터 소장님과 과장님은 이 부분에 농민의 소리를 좀 들으시고 좀더 좋은 개발과 연구를 하셔서 농민의 소득증대에 도움이 될 수 있도록 연구 해 주십시오.
정환

김정환기술보급과장

알겠습니다.
광수

육광수위원

이상입니다.

서정희위원장

더 질의할, 강준규위원님 질의해 주십시오.
준규

강준규위원

41쪽에 병버섯 폐톱밥 이용 유기물생산 시범 4,500만원 시비 3,150만원, 이것 이렇게 지원해야 됩니까? 41쪽 사업을 추진 중인데,
정환

김정환기술보급과장

시비 70%이고 자부담 30%입니다.
준규

강준규위원

그래 이 사업을 해야 됩니까?
정환

김정환기술보급과장

병버섯 재배농가가 지금 상당히 어려움에 있어서 저희들이 폐톱밥을 이용해서 버섯농가에 농가소득을 증대코자 친환경유기물로 하고 있습니다.
준규

강준규위원

기술보급과에서 할 일이 아니지 않습니까?
정환

김정환기술보급과장

버섯분야가,
준규

강준규위원

과장님, 버섯이 항상 3개씩 들어있는데 예산 낭비 아닙니까? 과장님 어떻게 생각하십니까? 예산낭비라고 생각되는데, 다른데는 버섯재배 공기조절 개선 해서 웰빙버섯생산 이렇게 있는데 이 분야는 버섯 톱밥을 퇴비화하는데, 지금 농촌에 버섯 톱밥 퇴비로 나오는 것 없어서 못가지고 가고 이런데 이것을 퇴비화하는데 지원을 이렇게 한다, 과장님하고 친해서 하는 겁니까, 아니면 로비 들어와서 그런겁니까? 내가 봐서는 정말로 안되는 사업인데 이것은, 그리고 이것은 시범사업이 아니잖아요. 이것이 어떻게 시범사업입니까?
정환

김정환기술보급과장

벼농사뿐만 아니라 특작사업으로,
정숙

전정숙농업기술센터소장

특작이 기술보급과에 있습니다.
준규

강준규위원

그래도 어찌 됐든간에 시범사업이라는 것이 뭡니까? 이것을 예를 들어서 김천시내 버섯하는 것이 엄청나게 나오는데 이 버섯을 과거에는 다 버리려고 하니까 환경이나 문제점이 있어서 이것을 가지고 퇴비화를 만들자 이래서 시범사업으로 하자 이런 뜻은 아니지 않습니까? 그리고 밑에 버섯액체종균 이용 고급버섯 생산 시범, 박병윤 집 옆에 있는 그겁니까? 41쪽 바로 밑에 것,
정환

김정환기술보급과장

액체종균 말입니까?
준규

강준규위원

예.
정환

김정환기술보급과장

조마 대방리 박병윤씨,
준규

강준규위원

옆에죠?
정환

김정환기술보급과장

맞습니다.
준규

강준규위원

거기는 작년에 사업 시작했죠?
정환

김정환기술보급과장

예, 작년에 했습니다.
준규

강준규위원

그런데 3천만원씩 이렇게 지원해도 됩니까? 박병윤씨가 공돈이 많으니까 와서 버섯에 나오는 것을 퇴비주고 하니까 이래가지고 들어가는데, 종균은 그렇다 치더라도 유기물 퇴비 생산하는데 시비 3,150만원을 준다, 이것은 문제 있는 겁니다. 농업쪽에 생산하는데 기술보급과에서 보급해야지 퇴비하는데 기술보급과에서 할 일이 아니지 않습니까? 실지로 농민들 얼마나 1천만원 500만원을 기다리고 있는데 이런데 퇴비생산하는데 3,150만원을 준다는 것은 피를 토할 일 아닙니까?
정환

김정환기술보급과장

특작 사업도 저희들이 관리하고 있는 지도 사업이기 때문에 처음 시범사업으로 한번 해 봤습니다.
준규

강준규위원

시범사업이 아니지 않습니까? 이것이 아까도 이야기했다시피 김천시내 병버섯을 엄청나게 하는데 버섯은 생산했는데 처리문제가 있다, 이랬을 때 과거에 그냥 막 버리고 해서 환경에 문제가 있고 해서 이것을 다시 농가에 퇴비로 활용하면 좋겠다 이래가지고 시범사업이 되어야 되는데 이것은 그런 성격이 아니지 않습니까?
정환

김정환기술보급과장

지금까지 병버섯을 했을 때 폐톱밥을 이용해서 과연 병버섯이 생산되는지 안되는지 거기에 대한 실험을 했습니다.
준규

강준규위원

지금 농민들 퇴비하려고 없어서 못가져갑니다.
연택

오연택위원

사업 다 했습니까?
정환

김정환기술보급과장

예, 지금 추진 중에 있습니다. 저희들이 지원한 것은 발효시설기하고 포장기계하고 지원했는데 폐톱밥을 이용해서 성과가 좋으면 버섯생산에 농가에 도움이 되기 때문에,
준규

강준규위원

무슨 도움이 됩니까? 퇴비하는데 없어서 농민들이 거기에서 나오는 폐톱밥을 못구해서 난린데, 퇴비하려고, 이것을 기계보급해서 농민들이 시범사업을, 이런 부분을 앞으로 많이 해야 됩니까?
정환

김정환기술보급과장

폐톱밥을 이용했을 경우에 버섯 부산물로서 친환경 버섯이 재배됩니다. 그래서 친환경재배로 시범사업을 하고 있습니다.
준규

강준규위원

정말로 농가에 보급해야 될 시범사업, 말 그대로 과가 기술보급과 아닙니까? 기술을 보급시키고 이래야 될 부분에서 퇴비하는데 돈 3,150만원을 지원한다는 것은,
우청

이우청위원

올해 해 보고 안되면 내년부터,
준규

강준규위원

이것은 할 양이 없어, 양이,
우청

이우청위원

올해 어차피 집행이 다 됐으니까, 됐는 것을 빼앗아올까, 그러니까 보조금은 먼저 본 사람이 임자라,
준규

강준규위원

계장님이 답변해 보세요. (
에서

석에서관계공무원

- 병버섯 하면 아시다시피 병속에 들어있는 폐톱밥을 차에 담아서 바로 포장으로 갈 경우도 있고 아까 친환경도 말씀하셨습니다만 밭에 후속되는 그 과정에서 나오는, 또 한꺼번에 쏟아져 나옵니다. 봉산면 같은데 하루 3만병씩 나옵니다. 그러면 톱밥을 바로 사가면 되는데 그렇지 않고 나오는 경우가 있고 또 이것을 발효함으로 해서 그것이 완전 부식화되어서 양질의 퇴비를 만드는 그런 목적이 있었습니다. 그래서 저희들이 시설재배를 하다보면 많이 느끼는 것이지만 제일 문제가 염류축적 때문에 그것을 어떻게 해소하느냐에 그 방향에 초점을 맞추어서 그냥 농가에서 차로 싣고 포장으로 들어가는 것이 아니고 시설재배쪽에서 공급할 수 있는 방안이 없는가 하고 고안이 됐습니다. 특작하고 축산계 담당이 생기면서 이것을 발효해서 PMR 사료로 이용할까 싶어서 연구하고 있습니다. 그래서 이것을 일전에 농가에서 사료회사에다가 분석을 해 보니까 충분히 가능성이 있다 해서 발효시켜서 그쪽으로 생각하고 있습니다. 말은 시범사업은 퇴비화라는 것이 있습니다만 그쪽으로 해서 사업 효과를 높이려고 연구 중에 있습니다. 기초 바닥을 쳐서 밑에다가 공기를 불어 넣어서 발효시키는,
준규

강준규위원

이준영계장, 이것이 비료하는데 기술보급과에서 할 일입니까? 퇴비화하는데 기술보급과에서 할 일입니까? 이 사람 버섯 재배합니까? 재배하고 있죠? (
과거에도 지원했죠? (
한번도 안했어요? (
다른 사람들 다 환풍기라도 지원해줬고 작년에 생긴 버섯 종균하는데도 3천만원 지원해 주는데 왜 이 사람들은 과거에 안해 주었어요? (
책임질 말 됩니까? (
없어요? (
없어요? 그래서 지원할 것이 없으니까 퇴비라도 하도록 지원해준거예요? 이것이 기술보급과에서 할 일이 아니잖아요. 이 업무는요. (
정숙

전정숙농업기술센터소장

제가 한 말씀 드리겠습니다. 이번에 특작이 있다가 갔지 않습니까? 가고 다시 특작 축산이 부활이 됐습니다. 부활이 되면서 인사가 조정될 때 소득개발과에 있는 위성충씨라고 이 사람이 버섯 박사입니다. 실제 자기가 버섯을 하고 있고 자기가 버섯을 하고 있으면서 소득과에 있을 때 버섯 농가를 좌우하면서 굉장히 공부를 많이 했어요. 그래서 이 사람이 특작계로 가니까 가면서 행정 일을 보다가 행정 업무가 다 가니까 그래서 소득과는 이 사람이 행정업무가 너무 많아서 일을 못쳐내고 이 사람이 행정 업무 보러 기술보급과로 갔습니다. 가니까 일이 없음으로서 일부 조정하면서 네가 버섯 박사니까 이것을 맡아라, 이래가지고 사실 엄격히 따지면 기술보급은 아니죠. 그 사람이 소득과에 있다가 간 바람에, 일이 행정으로 가 버리고 특작축산이 일이 좀 소원해 졌습니다. 그러면서 너희들이 일을 찾아봐라, 이래가지고 축산업무, 이 사람이 버섯박사니까 버섯 업무 이렇게 챙겨서 아마 이 업무가 기술보급과로 얹힌 것으로 압니다. 이해를 좀 해 주십시오.
준규

강준규위원

이해해서 될 부분이 아니지 않습니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

다음에는 구분을 정확하게 해서 사람을 이쪽으로 보내든지 해서 아무튼 조정을 하겠습니다.

서정희위원장

농축산과하고 기술센터하고 업무가 중복되는 것이 많네요. 업무보고 받아보니까, 보조금 지원사업도 여기 것인지 저기 것인지 헷갈릴 정도로 비슷비슷한 것, 친환경 농축산과에서도 친환경 사업에 보조금 나가는 것도 많고 업무 분장이 명확하게 안되고 과가 이리 갔다 저리 갔다 혼선이 좀 있고 한데 이번에 직제개편,
정숙

전정숙농업기술센터소장

용역을 곧,

서정희위원장

업무 분장을 확실히 하도록 조치를 해 주십시오.
준규

강준규위원

소장님, 이것은 업무로 그런 것은 아니잖아요. 즉 말해서 소장님은 하나의 변명이고 과장님이나 계장님이 어떤 방향에서 이것을 추진했는지 몰라도 이것은 누가 봐도 예를 들어서 퇴비생산하는데 기술보급과에서 이 사업 할 일이 아닌데 이렇게 한 것을 자꾸 업무가 그래서 누가 봐도 이것은 지적해야 될 부분 아닙니까? 그리고 버섯담당이 있어서 있는가 몰라도 버섯 3개씩, 매년 3개씩 하는데 물론 버섯도 우리 농업쪽에 기여를 합니다만 이것보다 더 급하고 시범사업 할 것이 엄청나게 많은데 버섯만 계속 이렇게 종균하는데도 3천만원 지원해 주고 지원할데가 그렇게 없습니까? 아니지 않습니까? 시범사업 할 일이 얼마나 많은데 그런 것을 다 배제시키고 퇴비생산하는데 3,150만원, 종균하는데 3천만원 지원해 주고 이런 부분이,
정환

김정환기술보급과장

앞으로 시범사업 신중히 고려하겠습니다.
준규

강준규위원

신중히 해야 됩니다.
정환

김정환기술보급과장

알겠습니다.
준규

강준규위원

지금 농민들은 얼마나 시범사업에 애착을 가지고 있는데 이렇게 예산을 좀 안다고 좀 친하다고 기술보급과에서 비료하는데 주는게 어디 있습니다?
정숙

전정숙농업기술센터소장

그것은 시험에다가 좀 비중을 두었습니다. 좀 이해를 해 주십시오.
준규

강준규위원

이상입니다.

서정희위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 오연택위원님 질의해 주십시오.
연택

오연택위원

장시간 고생 많습니다. 식사는 하셨습니까? 강준규위원님, 정확하게 찾아서 말씀하셨고 그런 것은 조금 신중하게 사업을 해야 안되겠나 이런 생각이 듭니다. 거기에 연관되어서 제가 한 말씀만 보충적으로 말씀 드리겠습니다. 조금 전에 위원장님도 말씀하셨듯이 이런 모든 문제가 농업기술센터와 농축산과와 업무분장이 엄격하게 되지 않았기 때문에 이런 문제가 자꾸 나오는 것 같아요. 국장님한테 물어보겠습니다. 농업기술센터의 업무는 포괄적으로 간단하게 설명해 주면 좋겠습니다. 농축산과는 어떤 업무를 분장하고 있다, 기구를 만들 때 김천 시장의 어떤 방침도 있을 것이고 지침도 있을 겁니다. 간단하게 한번 설명해 주십시오.
정숙

전정숙농업기술센터소장

원래 농축산과는 행정입니다. 행정은 이미 시험이 다 끝나고 확대 보급할 때, 예를 들어서 통일벼를 시험했을 때 통일벼가 우리 땅에 적지다, 그래서 생산이 몇 배로 났다, 그러면 이제까지 하던 아끼바리를 다 없애고 통일벼를 보급해야 되겠다 할 때 일률적으로 종자랑 지원비랑 이렇게 대대적으로 할 때는 행정에서 합니다. 그런데 시험 연구 기술, 이렇게 시험할 때는 기술센터에서 과거에 했습니다. 그렇게 해 왔는데 엄격히 말하면 행정은 지원이고 기술센터는 진흥청에서 시험 연구한 것을 기술보급하는 입장입니다. 시대가 바뀌다 보니까 지금 시대로 오니까 농민들도 바라는게 그냥 단순한 입가지고 기술 지도하는 것을 바라는 것이 아니고 뭔가 돈을 주어서 이익이 되는 쪽에 밝아지면서 농업기술도 돈을 들여서 하는 그런 시험연구를 자꾸 바라고 있고 행정은 또 패키지로 사업들이 내려오면서 행정도 이렇게 행정일괄적인 지원보다는 서비스 쪽으로 우리가 하고 있는 서비스 쪽으로 자꾸 가고 있더라고요. 원래 농촌지도 사업은 교외 교육사업입니다. 교외 교육사업은 농민들을 대타를 가지고 그것을 교육 시키면 교육시킨 것을 판단해서 내가 이것을 하겠다 안하겠다, 자기들이 판단해서 그 기술을 선택해서 보급하는 겁니다. 그런데 지금 들어오다 보니까 행정과 지도가 과거에는 이것이 뚜렷하게 구분이 됐었습니다. 지금은 시범사업들도 여기서 다 하고 시범사업들도 기술센터에서도 하고 전부다 서비스도 행정에서도 하고 저희들도 하고, 우리는 엄격적인 교육을 굉장히 많이 합니다. 연중내 교육하는데 행정에서도 교육을 다 하고 이렇게 해서 묘하게 됐습니다. 게다가 한 10년전부터는 행정 사업이 우리 센터로 다 왔습니다. FTA 사업이라든지 특작사업이라든지 식량작물이라든지 이런 지원사업들이 기술센터로 다 왔어요. 그래서 기술센터가 8년전부터는 완전히 행정화 되어버렸습니다. 지금 이런 지원 시범사업들이 행정사무하고 똑같이 되었어요. 그때 하던 버릇 그대로, 6월달에 갔거든요. 이런 예산을 딸 때 그 부기들이 그대로 이용하기 때문에, 저쪽은 저쪽대로 가서 그대로 따고 우리는 그것을 시험연구해야 되는데 시험연구쪽으로 하다보면 부기상 올라가면 그것은 다 빼고 기존 있는 것들 또 올라가고 이래서 이번에 예산 올릴 때도 상당히 어려웠습니다. 지금 저희들 보고하는 것은 작년까지 계속 행정사업에 있었는 것들입니다. 그래서 농축산과도 저쪽으로 가다 보니까 우리 사업들을 가지고 가고 이렇게 굉장히 복잡하게 됐습니다. 진흥청에서도 이것을 정리하려고 굉장히 노력합니다. 각 시군마다 행정이 들어와 있는데도 있고 나간데도 있고, 저희들 기술센터 자체도 필요 있느니 없느니 이런 말이 계속 나오고 행정에 하고 있는데 너희들이 또 하는 것 같다, 너희들이 기술 보급을 하면 얼마나 하며 기술 연구를 하면 얼마나 하겠느냐, 저희들도 시험연구하는 것도 한계가 있습니다. 그런 기자재라든지, 진흥청에서도 하고 있기 때문에, 그래서 공통으로 고민하고 있는데 저희들도 이런 것을 잘 판단해서 기술보급쪽으로 앞으로 시범사업을 하도록 노력하겠습니다. 답변이 됐는가 모르겠습니다.
연택

오연택위원

좀 섭섭한 말씀 좀 드리겠습니다. 과거에 우리 농민들이 무지할 때 교육의 수준도 낮고 무지한 분들이 농사를 짓는 30년, 40년 전에는 농촌지도소, 지금은 농업기술센터의 역할이 굉장히 컸습니다. 지금은 어떤 분야에 따라서는 본위원이 생각컨대 농업기술센터에 근무하시는 직원들보다 앞선다고 자부하시는 농민들도 다수가 있다고 생각됩니다. 그럼 그때 30년 전에 무지한 농민들한테 지도를 할 때하고는 이제는 농업기술센터의 역할도 바뀌어야 되고 탈바꿈해야 된다고 생각합니다. 어떤 교육을 1년내 교육을 하신다고 하는데 공무원들, 농촌지도사들은 교육을 얼마나 받습니까, 전문분야에 대해서,
정숙

전정숙농업기술센터소장

우리도 굉장히 많이 받고 있습니다.
연택

오연택위원

아니, 정기적으로 받는 것이 얼마 정도 됩니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

3년 1기로 직원들 1년에 10명 정도 계속 교육을 받고 있습니다.
연택

오연택위원

1년에 1명 정도 해서 지금 농업기술센터 직원이 몇 명입니까? 60명 됩니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

농촌지도사만 31명입니다.
연택

오연택위원

31명입니까? 전체 직원이 31명밖에 안돼요?
정숙

전정숙농업기술센터소장

기능직 6명, 생활지도직 5명,
연택

오연택위원

1년에 1명 가면 30년 해서,
정숙

전정숙농업기술센터소장

10명 정도,
연택

오연택위원

얼마 정도 교육을 받는데요.
정숙

전정숙농업기술센터소장

2주, 또 장기교육도 있고 그렇습니다.
연택

오연택위원

잘 알겠습니다. 제가 없을 때 이우청위원님이 지적을 하셨는지 모르겠습니다만 지소에 나가계시는 분들이 그냥 본 기술센터의 본소의 업무를 전하고 여론 수렴하는 입장에서밖에 역할을 하지 못하고 있는게 현실입니다. 그 분들의 역할이 없다,라고 생각하는 주민들이 많은데다가 며칠 전에 차를 5대 사서 1대씩 나누어주었다는, 굉장히 여론이 좋지 않습니다. 순수하게 농촌진흥청, 본위원이 생각컨대 궁극적으로 장기적인 측면에서는 농촌진흥청은 폐지되어야 됩니다. 농림수산부 산하 순수 연구기관으로 남아야 되고, 우리 지도사, 지도관이라고 그럽니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

예.
연택

오연택위원

이 직제는 바뀌어서 지도직으로 바뀌어야 된다고 생각해요. 우리 김천시에서 자체적으로 해결 할 수 있는 문제는 아닙니다만, 그리고 농업기술센터다 농축산과다 이런 개념을 없애서 과는 이름을 다 달면 됩니다. 농촌진흥국이다, 이래서 시장 직속으로 국이 편성되어야 된다고 생각합니다. 거기에 내부적으로 행정하는 부서, 연구하는 부서, 따로 나누어져서 운영이 되어야 된다고 생각합니다. 궁극적인게 이루어지려면 장기적인 측면에서 계획을 세워나가야 될 문제입니다만 위에 중앙부서에서도 노력해야 될 일이고 지금 이 입장에서 농업기술센터하고 농축산과 하고 계속 부딪치는 모습, 너희들 업무다 내 업무다 네 업무다 따지다 보면 거기에서 쪽박타고 머리 아픈게 농민들입니다. 노력안하면 어려워집니다. 금방 소장님 말씀처럼 시범사업을 하려고 하니까 농민들이 순수성을 잃어가고 있습니다. 죄송합니다. 기분이 상하셔도 참고해 주셨으면 좋겠고 두 가지만 물어보겠습니다. 기술센터에 2006년도 총 예산은 얼마 정도 됩니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

137억입니다.
연택

오연택위원

올해는 어느 정도 확보할 수 있겠습니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

80억 정도,
연택

오연택위원

80억이 증액됩니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

아니죠. 농축산과가 떨어져 나가서 특작사업 FTA 사업 다 갔습니다. FTA 사업 사 오십억이 떨어져 나가고 논농업직불제 이런 것이 사 오십억 나가고,
연택

오연택위원

전체가 80억 됩니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

예, 줄었죠.
연택

오연택위원

농축산과에 행정사무감사를 받을 때 내년 예산을 얼마만큼 확보할 수 있겠느냐, 요청, 요구는 350%를 했습니다 라고 보고를 했어요. 얼마 줄FMS지 모르죠. 다 짤렸다고 그러더라고, 나중에 들으니까, 의욕은 350%입니다. 농업기술센터가 좀 위축되는 것 같고,
정숙

전정숙농업기술센터소장

요구는 한 500% 했죠. 다 짤리고 80억,
연택

오연택위원

137억 중에서 경상적경비가 얼마나 됩니까? 2006년 예산 중에서, 파악된 것 없죠. 제가 말씀해 드릴께요. 31억5천만원입니다. 맞습니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

예.
연택

오연택위원

31억5천만원이라는게 독립된 건물을 유지하고 또 농촌지도과에서 경상적경비가 거의 지출이 되는데 내용을 보면 산하 단체 유지하는데 해외연수라든지 이런게 굉장히 많아요. 그것도 맨 처음에 박정희 시절에 못먹고 못살 때 탈바꿈할 때 농촌지도소의 역할을 열심히 잘 해 줄때의 어떤 순수성을 잃어가고 있는겁니다. 137억중에서 경상적경비가 31억5천만원이라면 굉장한 겁니다. 참고로 올 2006년 농축산과 예산이 680억입니다. 경상적경비는 2억7,423만원밖에 안돼요. 물론 그 차이는 있는줄 압니다. 그리고 경상적경비가 이렇게 나갈 수 밖에 없는, 300억 이상의 건물을 짓는데 물론 오늘도 중국 성도시에서 오신 분들이 구경을 하고 견학을 하고 다른 타 시도에서 오니까 굉장히 보람되고 좋으실 겁니다. 그러나 실속을 찾아야 돼요. 우리 농민들을 위해서, 그 큰 건물을 지어서 얼마만큼 혜택을 주느냐에 대해서는 우리 소장님 대답할 수 없습니다. 강당에 모아놓고 편하게 교육받도록 하고 그것은 아닙니다. 제일 중요한 것은 소득 향상입니다. 돈이 되어야 돼요. 촌에 할머니, 할아버지들 주머니에 돈이 있어야 나와서 막걸리 사 먹을 것 아닙니까? 어떻게 생각합니까? 과장님, 국장님 둘 중에 한분만 대답해 주세요.
정숙

전정숙농업기술센터소장

아침에 간부회의마다 우리의 궁극적인 목적은 농촌의 발전과 농업인의 소득 향상이다, 이것은 귀에 못이 앉을 정도로 제가 이야기 합니다. 저희 농업기술센터도 역시 지금 농업이 생산만은 안된다, 농외소득향상이라든지, 또 농촌마을의 관광화를 위해서 샘플링 센터를 짓는다, 우리가 아무리 농사 잘 지어서 팔려고 해도 소비자가 외면하면 안되거든요. 과거에는 생산만 해 놓으면 시장에 갖다 팔면 팔리는 시절이었습니다. 지금은 거꾸로입니다. 소비자가 뭘 원하는가 그것부터 보고 소매, 도매, 생산자가 그것을 향하여 농사를 지어야 되는 시대가 왔습니다. 그래서 저희 센터가 대형 프로젝트를 할 때도 거기에다 초점을 맞추었습니다. 농촌관광, 농업인의 소득향상을 위해서 뭐를 할 것인가, 농촌사회 분야, 농외소득 향상, 생산만 해서는 안된다, 이런 것이 항상 머리에 남아 있어서 경기도쪽부터 서서히 오고 있는, 분위기에 맞추어서 우리가 용역해서 그렇게 갔는데 그것은 앞으로 저희들이 계속 풀어야 할 과제이고 정말 계획대로 간다면 틀림없이 농업에 농촌에 기여할 수 있는 그런 센터가 될 것이라고 저는 확신하고 다음에 층이 없어야 된다, 직제가 관사가 없어야 된다, 이것은 직제는 관사를 없애려고 노력을 합니다. 너무 관사에 비교되는 점도 많고 또 선생의 입장에서 그런 관사를 꼭 구분해야 되겠느냐, 이래서 이것은 진흥청에서 추진하고 있고 곧 될 것으로 판단 하고, 제 개인적인 생각입니다만 진흥청이 없어지고 농업기술센터 지도가 없어지고 만약에 오위원 말씀대로 농축산과가 국이 되어서 그대로 한다면 제 개인적인 생각은 절대로 농업의 발전은 없습니다. 농축산과 일은 우리 센터가 와서 지도사가 다 했지만 농축산과 직원이 지도소 와서 그 일은 못합니다. 지금 상황은, 적어도 한 5년 이상 있어야 그나마도 병해충이라도 하나 볼 수 있고 농민과 대화라도 됩니다. 그래서 저는 이렇게 생각합니다. 선진국이 지도사업이 없어지고 있습니다. 옛날에 하던 이스테이션 서비스가 없어지고 컨설팅 서비스로 다 바뀌어지고 있습니다. 선진국은 2%의 농업인이면서 7%의 GDP를 생산하고 있습니다. 그런데 우리는 거꾸로 7%의 농업인이 2% 밖에 생산 못하고 있습니다. 이것이 한국 농업의 문제점입니다. 그래서 저는 아직까지 이스테이션 서비스를 하는 지도 기관이 필요하다고 생각합니다. 아까 제가 잠깐 언급을 지도과 할 때 말씀드렸듯이 지금 농업기술센터가 기술이 없다, 저는 아까 학교를 예를 들었습니다. 학생도 상위그룹 3%는 선생이 카바 못합니다. 저대로 공부하고 과외받고 저대로 올라갑니다. 또 하위 몇 %는 선생이 아무리 지도해도 안됩니다. 이런 것을 다 배제하면, 지금 27%의 김천 농업인이 있을 때 상위, 하위 5% 제하고 나머지 18%만 농촌지도사업을 한다 해도 농업에 발전이 있습니다. 그러면 우리가 31명의 농촌지도사가 1만7천여 농가를 책임진다면 한 사람이 450농가를 책임져야 되는 상황입니다. 이런데 너무 지도사업이라는게 금방 가시적인 성과가 있는 것은 아니지 않습니까? 금방 지금 지도했다고 하면 농가소득이 팍팍 오르고 이런 것은 아니거든요. 이렇기 때문에 또 이게 뭘하느냐 이런 질책도 되고 또 그것 때문에 지도사가 태만할 수도 있고 그런 상황입니다. 그래서 아까도 말씀드렸지만 제가 들어올 때부터 이 지도사업 필요없다는 소리가 나옵디다. 그래도 지금까지 존속하면서 우리가 배불리 먹는데 많은 기여를 해왔습니다. 그런데 지금 상황에 생산기술은 한계가 있는 겁니다. 또 농민을 지도해서 농민 소득향상되는데도 한계가 있는 거거든요. 그래서 지금은 생산보다는 마케팅 쪽으로, 또 마케팅쪽으로 하고 농촌 사회쪽으로 하다 보니까 행정하고 별로 구분이 안되는 이런 점이 있거든요. 그래서 저는 제 개인적인 생각이고 그렇지만 아직까지 한국의 농업, 특히 김천의 농업은 이스테이션 서비스가 필요하다, 그리고 너희가 무슨 기술이 있느냐 이런 질책을 많이 하시는데 사실 상위 그룹 5% 떼내고 하위그룹 5% 떼내고 18%만 우리가 해도 400여농가를 책임져야 되는 그런 입장입니다. 그래서 제 생각이 맞는가 몰라도 저는 그런대로 나름대로 우리 지도사업이 그래도 공헌을 하고 있다라고 생각하거든요. 많은 위원님들 질책, 다시 한번 되새기면서 앞으로 지도사업에 참고하도록 노력하겠습니다.
연택

오연택위원

그런데 저 설득하실려고,
정숙

전정숙농업기술센터소장

설득이 아니고 제 생각을 말씀드린겁니다.
연택

오연택위원

말씀드리는 대답만 하시지 너무 장황하게 하시는 것 같아요. 제가 본위원이 소장님한테 농촌 농업진흥국이다 이런 형태로 해서 합쳐야 된다고 이야기하는 것은 일관성을 유지하고 효율성을 강조하기 위해서 말씀드린 것이지 당신들 기술이 없고 필요치 않으니까 지도직 공무원을 지도사를 없애야 된다, 그런 차원에서 제가 말씀드린 것은 결코 아닙니다. 지금까지 고생하고 노력하시고 지금 이 정도로 경제 발전 시킨데 주춧돌이 된 농업, 그 중심적인 역할에 있는게 농촌지도소입니다. 100% 인정합니다. 한 가지만 묻고 마치겠습니다. 지금 농업기술센터 이전에 총 사업비가 얼마 정도 되었죠?
정숙

전정숙농업기술센터소장

처음 계획은 5개년 계획에 350억원,
연택

오연택위원

350억 중에서 얼마만큼 투자됐습니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

지금까지 117억원 투자됐습니다.
연택

오연택위원

반도 못했네요.
정숙

전정숙농업기술센터소장

예.
연택

오연택위원

재원은 구청사 매각, 나머지 시비 확보, 국도비 확보는 계획에 없죠.
정숙

전정숙농업기술센터소장

국도비는 10% 확보를 했습니다. 그런데 식물원 관계 10억 정도 요청하려고 하고 있습니다.
연택

오연택위원

거기에 대해서 한 가지 말씀드릴게요. 올해 농업기술센터에 기념탑입니까? 하나 세운다고 2억인가 예산 확보한 것 사업 했습니까?
정숙

전정숙농업기술센터소장

기념탑?
연택

오연택위원

조형물,
정숙

전정숙농업기술센터소장

조형물은 들어가는 입구에 당초 계획에 들어 있습니다.
연택

오연택위원

당초계획에 들어있는 것 알죠. 이제는 조형물이라든지 탑이라든지 그런데 투자를 많이 하시지 말고 실제적으로 농민들한테 도움이 갈 수 있는 예산을 어떻게 확보해서 집행해야 되겠느냐 연구를 하셔서 노력하셔야 안되겠느냐 그겁니다. 김천에 탑이 많고 비가 너무 많아요. 그것을 볼 여가가 없습니다. 김천사람들, 못먹고 못살아서, 못먹고 못사는 도시이기 때문에 인구가 주는 것 아닙니까? 살지 마라고 그래도 돈벌이가 되는 도시 같으면 사람이 모입니다. 이제는 농민들을 위해서 예산 편성을 잘 하시고 경상적 경비 좀 아끼고 소득 개발할 수 있는 예산 편성 잘 해서 노력해 주십사 하는 부탁을 드리고 마치겠습니다.
정숙

전정숙농업기술센터소장

감사합니다.

서정희위원장

장시간이 가는데 기술센터 심포지엄 하는 것 같습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 기술보급과 소관에 대한 행정사무감사 종결을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

20시48분 감사중지

21시00분 감사계속

소득개발과 소관에 대한 감사를 시작하겠습니다. 소득개발과장님 나오셔서 감사 자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다. 보고를 간단 간단하게 해 주시고 수치나 이런 것은 유인물에 있으니까 간단하게 해 주시고 위원님들께 부탁드리는 것은 소관 과에 해당되는 사항만 간단하게 질의를 해 주시고 답변도 간단하게 해 주시기 바랍니다. 너무 장황하게 답변하고 장황하게 질의하니까 시간이 오래 걸리니까 간단하게 해 주시기 바라니다. 보고해 주시기 바랍니다.
창기

박창기소득개발과장

소득개발과장 박창기입니다. 항상 농업에 관심을 가져주시는 서정희위원장님과 위원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 보고에 앞서 담당 계장을 소개 드리겠습니다. (담당 소개) 이어서 소득개발과 소관 보고 드리겠습니다. 14-51쪽 공통사항은 서면으로 대처하겠습니다. 14-52쪽입니다. 2005년도 행정사무감사 지적사항 조치결과에 대하여 말씀드리겠습니다. 질의의원은 이순희, 김종찬의원으로 질문내용은 시험연구사업 및 시범사업 예산은 증액하였으나 실질적으로 교육대상인원이 감소하였으므로 참여율 제고와 농민들의 교육활용 호응도를 높일 수 있는 방안을 강구하기 바란다는 내용이었습니다. 조치결과로 교육대상 감소원인은 농업인구 감소 및 농업인 연령 고령화에 따라서 교육대상 인원이 감소되었으며 교육참여율 제고 방안은 농업기술센터 소득개발과 시험연구사업 및 시범사업 등을 통한 수시로 실시하는 상설교육을 강화하여 농업인이 필요로 할 경우에는 야간교육, 매년 실시하는 새해영농교육을 1, 2월에 실시하여 농업인이 스스로 년간 영농계획을 수립할 수 있도록 하였으며 원예담당지도사로 하여금 새로운 기술과 핵심 기술을 연구하여 농업인에게 도움이 될 수 있도록 최선의 노력을 기울여 나가도록 하였습니다. 교육 형태별 실적은 48회 4,175명으로 포도, 사과, 배, 자두, 복숭아 등 과수와 채소 원예 분야별로 실시하였습니다. 14-53쪽입니다. 개별사항으로 소득작물 재배 지도사업 추진현황입니다. 가항 포도재배 기술지도로 현황은 2,241㏊ 5,126호 4만2천톤 생산으로 저희 지역의 포도가 전국의 11%를 차지하는 작목으로 아주 큰 작목입니다. 문제점은 환상박피 및 조기수확으로 신맛포도 유발과 캠벨어리 단일품종 재배로 인한 홍수출하와 가격 하락이 계속되고 있습니다. 이에 대처하기 위한 중점 지도사항으로는 기술교육 18회, 1,594명과 포도품질향상으로 품종갱신, 포도 접목묘 보급, 고품질, 고당도 선별 출하지도, 최고품질 포도 생산기반조성을 하였습니다. 14-54쪽입니다. 시범사업 추진으로는 6개소 6.4㏊를 추진하였습니다. 그 내용은 뒤에서 말씀드리겠습니다. 전시포 설치 운영으로 포도 모수포와 포도품종전시포를 설치 운영하여 지역 실정에 알맞은 품종 선택 및 품종별 특성을 규명하고 있습니다. 14-55쪽입니다. 나항 핵과류 및 인과류 기술지도입니다. 자두 1,164㏊, 복숭아 213, 사과 415, 배 423㏊로 먼저 기술교육으로 16회 1,498명과 제3회 자두품평회와 지역자두 산업 발전을 위해 자두산업특구 신청을 지난 10월 20일 재경부에 신청해 놓았습니다. 아울러 품질향상 기술지도를 위하여 과수시설하우스 재배 11호 5㏊와 배 꽃가루은행 운영을 실시하였으며 시범사업으로 4분야 시범사업과 2개 분야 시험사업을 실시하였습니다. 14-56쪽입니다. 중간지점에 다항입니다. 시설과채류 및 노지채소 기술지도입니다. 참외 370, 토마토 97, 양파 438, 고추 223, 오이 18㏊로 기술교육 14회 1,083명과 김천 기능성참외 생산 및 상품율 제고로 146호에 농가지도를 하였고 방울토마토 수출농가 방문지도와 양파재배 관리를 지도하였습니다. 14-57쪽입니다. 시범사업 추진으로는 다겹보온커텐 자동예산 난방비절감 시범 외 8개소 7.4㏊를 실시하였습니다. 라항입니다. 고소득 특용작물 재배지도로 화훼 16호 8㏊, 오미자 23호 4㏊로 화훼생산비 절감 및 경쟁력 제고와 고소득 천마 안전다수확 재배 지도를 하였고 또한 14-58쪽입니다. 오미자 신재배 작형 재배기술 지도와 특용작물 신육성 품종별 재배, 감자 바이러스 무병종서 생산 기술 지도를 실시하였습니다. 시범사업 추진으로 겨울철 씨감자 자체생산 기술 개발등 7개소를 설치 운영하였습니다. 14-59쪽입니다. 민간자본 보조사업 추진내역입니다. 2005년도 사업량은 39개소로 4억3,500만원으로 사업을 실시하였습니다. 61쪽까지는 서면으로 대처하겠습니다. 14-62쪽 2006년도 사업으로 39개소 4억1,700만원으로 사업별로 설명을 드리면 포도덕 및 비가림 복합 시설 시범 1개소 0.3㏊와 시설포도 경영비 절감 냉난방비 시범 2개소 0.6㏊를 운영하여 2천만원 투입하여 지하수를 이용한 냉난방기 설치를 하여 에너지 절감, 지하수 이용 여름철 고온장해 방지에 대한 성과를 얻었습니다. 포도신품종 접목재배 시범 1개소 0.3㏊, 축열물주머니 이용 시설과수 생력화 재배 시범 1개소 0.2㏊, 포도 탑푸르트 시범단지 1개소 5㏊에 1,200만원을 투입하여 최고과실 생산 농자재를 지원하고 최고품질 포도 생산 및 홍보를 하였습니다. 금년도 대항 대룡에 오룡작목반이 금년도에 탑푸르트에 대해서는 전국에서 저희들이 제일 먼저 평가를 해서 좋은 포도를 생산했다는 이야기를 들었습니다. 14-63쪽입니다. 농가형 예냉시설시범 1개소 8.4평과 생력화 과원 조성 시범 1개소 0.4㏊, 과실류 상품성 향상 시범 3품목 10㏊, 다겹보온커텐 자동예인난방비 절감 시범 2개소 0.7㏊등을 설치 운영하여 보온성 다겹 커텐 설치로 난방 열효율제고로 에너지 절감에 기여하였습니다. 노력절감형 하우스 설치 시범 1개소 0.4㏊, 마늘 생산 생력기계화 시범 1개소 1㏊, 수출농산물 생산단지 조성시범 1개소 0.3㏊를 실시하였습니다. 14-64쪽입니다. 농산부산물 유기화 이용시범 2개소 0.4㏊, 시설하우스 지중가온 시범 1개소 0.2㏊, 단동형 비닐하우스 측창자동개폐 시범 1개소 0.3㏊, 시설하우스 커텐 설치시범 1개소 0.3㏊ 등 에너지 절감쪽에 시설개선을 많이 하였습니다. 그리고 겨울철 씨감자 자체생산기술 개발 1개소 0.2㏊에 종서생산하우스, 방충망 시설 등을 하여 겨울철 씨감자에 대한 안정 생산을 도모하였습니다. 고랭지 오미자 생산단지 조성시범 1개소 0.4㏊, 천마이용 기능성 상품화 시범 1개소 20평, 14-65쪽입니다. 댐주변 소득화 시범 1개소 60평, 이것은 지금 추진 중에 있습니다. 설계까지 해서 진도는 30%가 되고 있습니다만 아직 조금 문제가 있어서 이달 안에 시작해서 금년 안에 마치도록 최선을 다 하겠습니다. 특작 신육성품종 농가실증시범 1개소 0.1㏊, 화훼보광처리 시범 1개소 0.6㏊, 화훼 수확후 처리 생력화 시범 1개소 0.2㏊등 39개소를 선정 운영하고 있었습니다. 14-66쪽입니다. 각종 시험사업 지원 내역 및 사후관리 실태입니다. 2005년도에 소득개발과에서 시험사업으로 과학영농기술 현장서비스 강화사업 1개소 0.2㏊에 오이관비시스템 개발을 했습니다. 그래서 농업인 현장에서 애로 기술을 신속히 해결하였고 과수친환경 농업자재 시험은 3개소 0.2㏊에 유기물 및 친환경농자재를 구입 시험하여 친환경 농산물을 생산 유도하였습니다. 과수 생장조정제 시험은 10개소 10호에 생장조정제를 살포하여 생육촉진에 도모했습니다. 물냉초 방지 설치시험 5개소 1㏊, 식충식물 조직배양 시험 1개소 이것은 파리주걱이나 끈끈이주걱등에 식충 식물 모본을 구입하여 조직배양재료를 구입해서 지금 기술 정립을 하고 내년도부터 농가보급을 하고자 합니다. 수막보온시설하우스 재해 사전경보 시스템 시험과 표고버섯 생력화 시험을 하였습니다. 2006년도에는 아직까지 그 결과가 안나오고 현재 시험하고 있기 때문에 다음에 보고를 드리도록 하겠습니다. 14-67쪽입니다. 시가지 환경조성용 꽃묘 생산내역으로 목적은 환경조성용 초화류 생산으로 쾌적한 시가지 육성 및 제87회 전국체전 분위기 조성과 계절별 건묘 자체생산 적기 분양으로 도시환경 개선에 목적을 두고 시설규모 3천평에 생산량은 17종 156만본을 생산하였습니다. 사업비는 3억6,600만원이며 성과는 시가지 화분, 화단, 법면, 꽃시계 등 계절별 식재로 전국체전시 아름다운 김천알리기와 공공근로자 이용, 양질 꽃묘 자체 생산 및 분양으로 예산절감을 하였습니다. 대체적으로 계산해보니까 본당 생산비가 235원입니다. 구입을 했을 경우에 700원으로 계산하면 7억원 정도 예산을 절감했습니다. 14-68쪽입니다. 지역특화 및 특성화사업 추진으로 지역특화나 특성화는 크게 차이는 없습니다만 특화사업은 국비가 붙고 시비 있고 자부담과 융자가 있습니다. 그래서 20:20, 융자가 40, 자부담 20%이고 특성화사업은 자부담이 적은 것이 특성화사업입니다. 2005년도에는 지역특화시범사업으로 시설원예 에너지 절감 시범 1개소 0.2㏊로 3천만원을 투입하여서 기존 하우스 내 에너지 절감 시설 등 종합기술을 투입했습니다. 난방비 절감과 환경개선으로 품질향상을 도모하였습니다. 2006년도에는 지역특성화 사업으로 친환경 기능성 맛자두 생산시범입니다. 1개소 50㏊로 자두발전연합회에 지원하여 도비 2,250만원과 시비 2,250만원, 자부담 250만원을 들여서 친환경 개량 부직포, 친환경 토양개량제, 신기능성 활성물질 NPGC라고 합니다. 항산화물질이 더 많아져서 기능성 맛자두가 됩니다. 그래서 좀더 고가를 받았는데 친환경농법으로 구품질 자두를 생산하여 송원유통에 출하해서 올해 다소 많은 소득을 얻었습니다. 이상으로 소득개발과 소관 보고를 마치겠습니다.

서정희위원장

소득개발과장님 수고 하셨습니다. 소득개발과장님 보고를 받다보니까 소득개발과는 이우청위원님이 항상 보조금 사업에 대해서 지적을 많이 하셨는데 전체가 보조금 지원해주는 과 같습니다. 제가 죽 보니까, 우리 농민들한테 혜택이 돌아가서 실질적으로 도움이 되었는지는 모르겠습니다만 조금 전에 앞에 시간에 제가 말씀드렸듯이 전부 소득개발과나 지도과나 업무가 비슷비슷하고 농축산과하고 헷갈릴 정도로 업무가 비슷한데 소득개발과는 보조금 사업 집행을 돈 내주는 과 같은 감이 듭니다. 하여튼 성과가 잘 나타나서 우리 농민들한테 혜택이 되었으면 하는 마음입니다. 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 강준규위원님.
준규

강준규위원

설명하시느라고 수고 많으셨습니다. 보조사업이 기술보급과 업무를 받은 것입니까, 준 것입니까, 자체입니까?
창기

박창기소득개발과장

자체입니다. 일부 버섯 업무만 특작업무가 특작축산계가 새로 행정으로 넘어가고 기술지도 사업 측면에서 특작축산계가 있기 때문에 그 업무만 넘겨 주었습니다. 그리고는,
준규

강준규위원

앞에 김정환과장님이 했는데 44쪽하고 61쪽에 병버섯 개령 광천하고 농소 연명, 조마 강곡리, 대항 향천, 이게 똑같은데,
창기

박창기소득개발과장

그래서 그것을 넘겨주면서 정리를 하면서 아가씨가 빠트린 것 같습니다. 그래서 2005년도에 것은 그것 3개가 기술보급과에서 사전 설명을 드렸습니다. 죄송하게 됐습니다. 저희들이 내놓고 검토를 했는데 이것을 못봐서 업무만 넘겨주었습니다. 죄송합니다.
준규

강준규위원

업무를 넘겨준겁니까?
창기

박창기소득개발과장

예, 넘겨주었습니다.
준규

강준규위원

이상해서 과에서 두 군데 똑같은 사람한데 지원했는가 싶어서 깜짝 놀랐어요.
창기

박창기소득개발과장

아가씨가 정리를 하면서 그랬는데 제가 못봐서 그렇습니다. 죄송합니다.
준규

강준규위원

이상입니다.

서정희위원장

다음은 심원태위원님 질의해 주십시오.
원태

심원태위원

밤 늦게까지 감사 받느라고 수고 많습니다. 제가 두 가지만 묻고 같이 대답을 좀 해 주시기 바랍니다. 농촌에 지원사업도 좋지만 지원을 적게 해 줄 수도 있는 여러 사람이 사용할 수 있는 것이 바로 시범포 접목사업인데 저도 직접 농사를 짓고 있지만 접목사업에 대해서 박창기과장님이 저보다도 잘 아실줄 알고 있습니다. 농민들은 사실 나무만 많이 심으면 생산이 많이 나오는 것으로 알고 있습니다. 그런데 본위원도 농사를 짓다 보니까 과장님도 제 밭에 와 봤지만 나무를 많이 심으면 접목묘가 보조사업 600평에 예를 들어서 제가 알기로는 150주에서 200주 정도 보조주는 것으로 알고 있습니다. 그런데 본위원이 농사를 지어봐도 600평에 딱 10주만 있으면 됩니다. 그런데 나무 키우는 방법론을 모르다 보니까 교육이 미흡하다는 지적사항도 하고 싶고 실제적으로 접목묘를 쓰다 보니까 사실 4배체하고 3배체, 2배체 구분은 토지에 따라서 SO5포를 할 수 있는데도 있고 OBB 할데도 있고 OC하는데도 있고 1808 이렇게 하는데 본위원이 생각하기로는 사실 3배체 같은 경우에는 SO5에 적당하고 캠벨 종류도 질땅에는 OC라든지 이런 것을 좀 해야 되는데 실제적으로 캠벨 같은 경우에 200주 정도 심어서 사실 수확하는데 가 봤지만 포도가 익지를 않습니다. 알만 굵지, 그러기 때문에 본위원이 생각하기는 저희 밭에 오셔서 많이 봤을 겁니다. 피오네 흙진주를 심어서 740평에 근 140주 정도 심어서 지금은 간벌을 엄청 했습니다. &nb sp; 그런데 지금 SO5 같은 경우에 킨데라에 접붙인 것은 딱 10주입니다. 700평에, TV 안테나식으로 했는데 사실 접목묘를 심었을 때 접붙이는 과정이 삽순을 보관하는 방법이라든지 접사할 때 어느 시기에 해야 되는지 또 비닐을 씌웠을 때 가온을 해야 되는지 무가온으로 해야 되는지 이런 방법론은 소득개발과장님이 더 잘 아실 것으로 알고 있는데도 불구하고 실제적으로 우리 농민들이 하우수를 하다 보니까 가온을 하게 됩니다. 나무를 안 캐내고 그 사이에 하다 보니까, 절대 가온을 하게 되면 나무가 안큽니다. 접목묘는, 그리고 캠벨 사이에다 4배체를 하다 보면 접목묘 같은 경우에는 화학비료를 쓰면 나무가 절대 안큽니다. 그런 와중에 보조금을 주다 보면 나무 접목묘가 나쁘니 지도소에서 접붙인 것이 나쁘니 이런 이야기를 많이 듣죠. 보조사업을 주는 것이 문제가 아니고 나무 키우는 방법론을 가르쳐 주어야 합니다. 보조사업이 제가 아깝다는 것이 아니고 한 사람 줄 것을 열 사람을 줄 수 있는 목을 교육을 못하다 보니까 이런 현상이 일어난다고 나는 생각하고 있습니다. 그것을 한번 개발과장님이 제가 이야기한 것을 연구를 하셔서 참조해 주시기 부탁드리고, 또 한 가지는 4배체 농사를 선호하고 있는데도 불구하고 농민들이 사실 지베르린하고 더크린하고 구입하는데 있어서 상당하게 애로사항이 있는 것을 알고 있죠? 더크린이 사실 작목반에서 구입했을 때 수입품이다 보니까 상당히 비싸게 들어오고 있는데 보조사업이 문제가 아니고 이런 것을 농촌지도소에서도 풀메트라든지 더크린이라든지 이런 것을 비싼 가격을 할 것이 아니라 지도소에서 구입을 해서 농민들한테 배부를 하게 되면 보조 사업이 뭐 필요 있겠습니까? 농민들한테 단 인건비라도 떨어지잖아요. 더크린 한 봉지에 11만원씩, 그렇게 비싼 더크린이라든지 풀메트를 농민들이 구입하는 것을 보면서도 모르겠습니다. 저는 책자를 봐서 보조사업비가 많다는 우리 위원님들도 말씀을 많이 하시는데 이런 보조사업비 문제가 아니고 자재 구입을 외국의 수입품은 농촌지도소에서 신경을 써서 보급을 하게 되면 농민들한테 혜택이 많이 안있겠나 라는 생각을 가지고 질문하는 겁니다. 이상입니다.
창기

박창기소득개발과장

예, 알겠습니다. 좋은 질문을 해 주셨는데 저희가 많은 교육을 시킵니다. 그렇지만 포도재배 농가가 약 6천호 정도 되다 보니까 전부다 시킬 수가 없고 그런데 중요한 분들을 모아서 자꾸 교육을 시켜 나가고 있습니다. 특히 접목묘 쪽에 많은 보급을 하고 있는데 당초 저희들이 보급 사업으로 전에 유통특작계가 있을 때 보조사업이 일부 나갔었습니다. 산목묘 같으면 600평에 350주에서 400주 정도 들어가는데 그때 100주 내지 150주를 기준을 잡았었습니다. 당초만 하더라도 접목묘를 할 때 접목묘에 대한 기술도 좀 모자랐고 많은 사람들이 걱정을 많이 했습니다. 그래서 보통 저희 지역으로 단초전정을 가정하고 심었을 경우에 최소 경우가 캠벨 같으면 4미터, 거봉계 같으면 8미터 이상이라는 교육을 했었습니다. 그러면서도 심으면서 이 분들이 산목묘 심던 그 버릇이 있어서 6자 곱하기 6자, 아니면 6자 곱하기 7자, 그것을 고집하다 보니까 자꾸 밀식을 해 주어야 되는 것 아니냐는 쪽에 많은 이야기가 있었습니다. 그래서 정 그렇게 못믿으면 중간에 한주씩 더 넣자, 그래서 다소 숫자가 많은 것은 행정에서 그대로 고집을 했던 겁니다. 그런데 지난해부터 제가 알기로는 저희 센터에서는 접목묘에 대한 보조는 없습니다. 저희 센터에서 나오는 보조사업이 많다고 하시는데 물론 좀 많은 편입니다. 그런데 저희들은 이것이 포도 분야에 하나 아니면 둘, 작목이 벼농사 외에는 저희 소득개발과에서 전부다 맡고 있습니다. 그러다 보니까 작목별로 직원별로 안배를 한다고 해도 한 사람이 한 가지 아니면 두 가지 사업밖에 못합니다. 그래서 좀 많기는 많더라도 어차피 국가에서 가는 길도 그쪽이고 그래서 생력재배가 되는 방법, 그리고 에너지 절감이 되는 방법, 또 고품질 또는 친환경쪽으로 간다면 이런 시범사업을 하나씩 넣어서 우리 지역에 한 두 가지 정도는 해야 누군가 왔을 때 이야기를 하고 교육장으로 활용할 수 있다는 개념하에 이 사업을 넣다 보니까 조금 양은 많습니다. 그래서 일단은 그때만 하더라도 지원사업으로 행정사업으로 해서 접목묘를 했습니다만 주수가 많거든요. 일본 같은 경우에 제가 일본을 두 번을 갔다 왔습니다만 야마나시가 일본의 포도 주산지거든요. 이런 쪽에는 4배체 포도의 경우 한주가 300평을 감당하는게 있습니다. 그래서 일본 쪽에는 소목자연형 또는 잔초전정 쪽으로 많이 가고 있고 우리 나라는 소목자연형 다시 말해서 잔초전정을 하려면 굉장히 어렵습니다. 전정 방법이라든가 이런 것을 농업인들한테 아무리 설명을 해도 못알아듣는 경우가 많습니다. 지금은 많은 분들이 폐지의 개념이라든지 이런 것을 알고 있기 때문에 앞으로 가능성은 있습니다만 일단 우리나라에서는 지베르린, 더크린 이런 것을 처리해서 무색재배쪽으로 흘러가기 때문에 단초전정을 하는 개념하에서 저희들이 지금 사업을 하고 있는데 일단은 보조사업은 지난해부터는 묘목에 대해서는 안하는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 위원님 말씀대로 지금은 조금 밀식상태인데 앞으로는 그것을 더 소식으로 할 수 있도록 하겠습니다. 그래서 어떤 측면은 일본이나 유럽쪽에 과일은 사과 같은 것은 밀식하고 있거든요. 수량적인 면에서는 밀식도 포도에는 괜찮지 않느냐 그런 생각이 듭니다. 그런데 같은 품질이 나왔을 때 접목묘가 산목묘보다 품질이 우수하거든요. 그래서 우리나라도 앞으로 양적인 농업보다는 질적인 농업으로 갈 수 있도록 많은 교육을 시키고 있습니다. 그리고 더크린은 11만원까지 가면 좀 문제가 있습니다. 처음 나올 때는 4g 한 봉지에 3만원 했었습니다. 제일 처음 나왔을 때 풀메트는 2만5천원 이랬거든요. 그것을 만드는 회사에서 당초 그 다음에 가격을 배로 올렸습니다. 그래서 제가 그 회사에 어째 무슨놈의 가격이 1년만에 올라가느냐, 이러니까 그쪽에 답변이 산정하다 보니까 계산을 잘못해서 3만원에 팔았다고, 세상에 기업이 이윤이 있는데 그렇게 대답하는 것은 하나의 변명밖에 안된다, 그래서 더크린이 효과가 상당히 좋지만 안정성은 풀메트보다 못합니다. 그래서 가격이 좀 낮은 풀메트 쪽으로 앞으로 지도를 하도록 하겠습니다. 그리고 지베르린도 구입을 하려고 하면 일산이 있고 중국산이 있는데 중국산을 잘못 구했을 경우에는 실패할 확률이 많습니다. 그래서 반드시 일산을 구해서, 아직까지 우리나라 국내에서는 지베르린을 만들어서 수요도가 적기 때문에 회사를 만들지를 않고 있습니다. 그래서 수입품이 되다 보니까 울며 겨자 먹기로 지금 쓰고 있는데 좀더 많은 양을 사용한다면 가격이 안내려갈까 싶습니다. 하여튼 저희들이 단체로 구입할 수 있는 방법이 있으면 하겠는데 이것도 하나의 농약을 하시는 분들이 업이기 때문에 저희 센터에서 한다면 그런 분야까지 손대면 많은 이야기가 있지 싶습니다. 고려해가면서 열심히 노력하겠습니다.

서정희위원장

다음 질의하실 위원님, 이우청위원님 질의해 주십시오.
우청

이우청위원

이우청위원입니다. 과장님 지난 8월에 자두특구공청회가 있었죠?
창기

박창기소득개발과장

예.
우청

이우청위원

자두특구나 포도특구도 마찬가지로 농민들한테 기대만 부풀려 놓는 이런 정책입니다. 지금 과장님이 도비나 시비나 국비나 비롯해서 예산 확보를 한 것이 좀 있습니까?
창기

박창기소득개발과장

자두 특구에 대해서 말입니까?
우청

이우청위원

예.
창기

박창기소득개발과장

아직은 크게 한 것은 없습니다. 솔직히 말해서, 예산계하고 협의할 때 아직까지 자두특구가 인가가 안났기 때문에 추경때 하자, 그래서 오늘도 시장실에 예산 때문에 들어갔다 왔습니다. 자두특구가 어차피 10월 20일날 신청을 해 놨기 때문에 자두농업인들이 포도마냥 축제라든지 아니면 가공이라든지 또는 퇴비단지라든지 이런 쪽을 많이 요구하고 있는데 아무것도 본예산에 안올리면 곤란하다, 그래서 예산을 좀 주십사 하고 갔더니 아직은 좀 더 두고 보자는 이야기가 있습니다. 그런데 그 중에서 한 가지 고무된 것은 지난해까지는 자두 품평회만 했습니다. 솔직히 자두 품평회도 시기가 문제가 있다 보니까 좀 문제성은 있습니다만 1천만원 가지고 그래도 농업인들이 단결할 수 있는 시간을 했는데 자두 특구가 된다면 좀더 범위도 넓혀서 김천자두를 홍보해서 잘 살 수 있도록 그런 홍보를 하기 위해서 축제라도 해 달라 하니까 시장님이 그것은 쾌히 승낙을 주셨어요. 그래서 다소 많이 좀 올려놨습니다. 내년도부터는 하고 예산으로는 FTA 기금이 자두하고 포도, 사과쪽에 나가고 있습니다. FTA 운영위원회 할 때 자두 분야에 크린 자두, 또는 기능성 아까 맛자두 생산마냥 좋은 친환경 자두를 만들 수 있도록 그쪽에 많은 힘을 기울여서 국비 예산이 도입이 되고 도비 예산도 신청을 해놓고 있습니다. 지역특성화로 3억 정도를 계상해 놓았는데 그 결과는 더 지켜보고 요구를 하도록 하겠습니다. 죄송합니다.
우청

이우청위원

본위원이 왜 이런 말씀을 하느냐 하면 우리 시비 가지고 1천만원 얻었다고 하는데 시장님한테 가서, 아시다시피 몇 페이지 되는데 전부 보조금 사업 아닙니까? 그리고 실질적으로 떡갈라주는 식으로 조금 조금 이렇게 줘 가지고는 아무 효과 없습니다. 예를 들어서 소장님 계시지만 감천에 참외 같으면 참외, 구성에 양파 같으면 양파, 안그러면 부항에 천마를 잘하면 천마, 지금은 소득이 제일 문제 아닙니까? 지금 과장님 쌀 600평 농사지어서 어느 정도 수확 납니까?
창기

박창기소득개발과장

600평 농사지으면 1,000㎏정도 나오고,
우청

이우청위원

1,000㎏요?
창기

박창기소득개발과장

쌀로 300평에 약 500㎏생산되거든요. 600평 한단지입니다.
우청

이우청위원

아닌데, 지금 600평이 한마지기 하는데 있고 감천 같은데는 1천평을 한마지기 보거든요. 경지정리된 곳은, 그 정도 생산나면 농가에 인건비 제하고 하면 계산상으로 얼마 나는지 계산됩니까?
창기

박창기소득개발과장

정확한 것은 생각을 안했습니다만 경영비를 제하고 나면 150만원 정도,
우청

이우청위원

150만원도 안납니다. 100만원정도밖에 안납니다. 그렇게 밖에 안나는데 그렇게 생산이 안나는데 뭐든지 한 가지 농가에 소득이 문제 아닙니까? 그러면 참외농사 많이 나오는데 같으면 참외농사에 대한 예를 들어서 다른 보조금이라도, 예를 들어서 이야기입니다. 본위원이 감천이라서 이야기하는 것이 아니고 예를 들어서 이야기입니다. 감천에 참외 농사를 많이 지으면 논농사는, 저 같은 경우도 농사 있는 것 다 내주고 안있습니까? 그냥 쌀 사먹어도 1년에 100만원어치도 안들어가거든요. 참외 감천 사람들 10박스만 따면 비쌀 때 100만원입니다. 팔 구만원씩, 12만원씩, 15만원까지도 올라가고 했는데, 그런 농가에 뭘 하나 해 주더라도 비가림 같은 것, 요즘 아침에 가서 매일 걷어내고 덮고 하잖아요. 그것 제작해서 하면 300만원도 안들어갑니다. 그런 농가한테 실질적으로 인건비도 절약되고 이런 보조사업이 중요한 것이지 왜 제가 이런 말씀을 드리는가 하면 또 자두 특구 하면서 아무 예산 하나도 없이 농민들 기대만 부풀어 놓습니다. 자두 특구 만들려고 하면 조마 사람들이 시에 와서 달려듭니다. 조마에 자두 많이 나죠. 농소도 많이 나죠. 구성 같은 경우도, 또 여기에서 보조금 탈려고 달려듭니다. 과장님도 도비 예산 확보 하나 못하고 시비 가지고 1천만원이라도 얻어서 단 몇 백만원이라도 떡 갈라주려고 구하는 것 아닙니까? 이런 실정입니다. 만약에 보조금 사업을 주더라도 앞으로 우리 시비 말고 도비를 얻어온다든지 이렇게 얻어오면 집행부나 본위원들도 다 좋아할 것 아닙니까? 그것이 문제이지 시비 가지고 될 수 있는대로 집행을 안하도록 그렇게 해 주십시오.
창기

박창기소득개발과장

예, 알겠습니다. 위원님 뜻을 충분히,
우청

이우청위원

우리가 1주일째 감사하지만 보조금 사업밖에 없습니다. 가만히 있는 단체들, 자두특구 공청회 한다 해서 만들어서 또 하나 단체 열어서 보조금 나가는 단체 또 나왔습니다. 예산 하나도 확보 못하고, 포도특구도 그렇고 자두 특구도, 뭐 하나 하면 거창하게 내걸기만 내걸고 지도소에서 나와서 공청회 한다고 사람들 많이 모여서 농민들은 거기 와서 앞으로 자두 특구하면 뭔가 나오는가 싶어서 지금 밝히고 있습니다. 그런데서 너무 과대 평가를 하시지 말고 실질적으로 예산부터 딱 얻어놓고 뭘 하나 해 주겠다는 이런 정책을 펴 주십사 하면서 과장님한테 말씀드리겠습니다.
창기

박창기소득개발과장

고맙습니다. 최선을 다 하겠습니다. 도비하고 균특, FTA기금 등 국비를 요구를 많이 하도록 하겠습니다. 일단은 저희들 특구가 지정되고 나야 이야기가 되는 것 같습니다. 그 전에 사전에라도 조금 언급을 하려고 오늘 일부러 갔었습니다.
우청

이우청위원

그래서 예를 들어서 도비 한 50%, 60% 가지고 와서 시비 조금씩 보태주면 그런 역할이 안되겠습니까?
창기

박창기소득개발과장

알겠습니다.
우청

이우청위원

그렇게 해 주십사 하고, 14-61쪽에 보면 제일 끝에서 두 번째 고소득 천마안전 생산 시범단지라고 되어 있죠? 부항 대야하고 구성 상좌원에 주었는데 우리 지역에서 천마가 지금 잘됩니까? 과장님이 봤을 때,
창기

박창기소득개발과장

지금 천마가 비교적 고소득 작목으로 뜨고 있습니다. 양적으로 봤을 때 구성하고 부항, 대덕쪽으로 일부 농가들이 그쪽에 혹시 여행하실 때 보시면 논밭이 묵어서 풀이 수북하게 난다면 천마를 많이 한겁니다. 그래서 이 분들이 해서 그 지역에서 천마가공을 해서 팔아서 짭짤하게 재미를 보는 분들도 있고 이게 소득이 굉장히 높아서 지금 많이 하고 있습니다. 그리고 틈새 작목으로 상당히 부상하는 작목입니다.
우청

이우청위원

생채 천마해서 생산날 때 얼마 받고 있습니까?
창기

박창기소득개발과장

㎏에 최고 비쌀 때는 7만원, 8만원선까지 올라간 것으로 알고 있습니다. 지금은 4만원선,
우청

이우청위원

7만원, 8만원 그렇게 갈 일도 없고 제가 볼 때는 많이 받아봐야 3만5천원, 4만원선으로,
창기

박창기소득개발과장

지금 4만원선입니다.
우청

이우청위원

무슨 정책이든지 위원들이 물으면 소장님도 그렇고 뭐든지 잘된다고 하니까, 저도 과장님 앞에 있어서 그런 것이 아니고 저도 농사에 대해서는 많이 압니다. 알기 때문에 이런 질의도 하고 하는데 왜 이렇게 하는가 하면 위원님들도 계시지만 농업계통에 관심이 많기 때문에 무슨 보조금 하나를 타 가더라도 농민들에게 정말로 도움이 되는가 뭐든지 농민들 주는데 싫다 할 사람이 누가 있겠습니까? 그래서 우리가 노파심에서 이야기하는 거니까 조금이라도 그렇게 생각하시지 마시고 비가림 차광시설하우스는 해 놓은데 한번 가 봤습니까, 현지에,
창기

박창기소득개발과장

어느,
우청

이우청위원

부항 천마 농장에,
창기

박창기소득개발과장

가봤습니다.
우청

이우청위원

근래에 가 봤습니까?
창기

박창기소득개발과장

근래에는 벗겨놨습니다.
우청

이우청위원

왜 벗겨놔요?
창기

박창기소득개발과장

여름철에 위에 차광막을 씌워서 온도를 좀 낮추어주는 쪽이고 겨울에는 눈이라든지 이런 것을 비키기 위해서 일단은 지금 벗겨놓았습니다. 그래서 골조만 지금 서 있습니다.
우청

이우청위원

제가 볼 때는 이 사람들 돈 집행하면서 시설 끝나고 난 뒤에 집행합니까, 아니면 중간에,
창기

박창기소득개발과장

완전히 끝나고 나서 사진을 찍고 현지에 출장을 가서 집행을 했는가 안했는가까지 다 확인하고 난 다음에 보조금이 나갑니다.
우청

이우청위원

이 사람들이 하고 나서 마지막에 보니까 다른 용도로 다 쓰고 있더라고요. 여기도 그런 이야기를 들었습니다. 우리는 많이 다니기 때문에, 그래서 제가 국장님한테도 부탁한 것이 여기도 사람 이름만 딱 나오면 더 구체적으로 좀 아는바가 있는데 무조건 3개소 40평 부항 대야 이렇게 해 놓으면 이것이 앞으로 구체적으로 명시를 해 주어야 됩니다. 그러면 우리가 봐서 그 사람이 탈 수 있는 부분인가 얼마든지 볼 수 있거든요. 그런 것도 앞으로 잘 해 주십사 하고 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
창기

박창기소득개발과장

고려하겠습니다.

서정희위원장

또 질의하실 위원님, 강준규위원님 질의해 주십시오.
준규

강준규위원

계속 답변하시느라고 고생하시는데 과장님 칭찬도 할 것은 해야 되고 잘못된 것은 질타도 받기는 받아야 되는데 박창기과장님은 포도에 상당히 조예가 깊으시죠.
창기

박창기소득개발과장

글쎄, 남들이 조금 인정합니다. 고맙습니다.

웃음소리

준규

강준규위원

그런데 제가 왜 그런 이야기를 하는가 하면 박창기과장님만 가지고 있는 노하우를 밑에 직원들한테 계속 교육을 시켜서 농가에 해야 되지 과장님이 직접 못다니지 않습니까? 그죠. 다른 업무도 많은데, 그런 부분을 밑에 직원들한테 자기가 가지고 있는 기술과 노하우를 충분히 교육 시켜서 그 사람이 나가서 홍보 할 수 있도록, 포도에 대해서 과장님이 나가지는 못하잖아요.
창기

박창기소득개발과장

예, 맞습니다.
준규

강준규위원

그런 부분은 그렇고 보조사업도 보니까 다양하게 아주 잘 됐어요. 또 이런 사업을 아까도 내가 기술보급과에도 이야기했지만 한 가지 한 부분을 계속 이 사업을 그대로 내년에도 하고 그 다음해에도 하고 이런 식으로 하지 말고 자꾸 찾아서 만들어서 농가에 진짜, 어차피 센터에는 시범사업이잖아요. 시범사업이 지속적으로 농가소득에 기여할 수 있도록 하고 예산도 많이 잡아서 한 사람만 지원하지 말고 그런 품목을 3농가나 5농가 정도까지, 그래야 사실 소득이 어느 정도 기여하고 우리가 해 준 부분에서 아까 비가림 식으로, 비가림을 해 보니까 농사를 잘 짓는 사람들은 비가림을 해서 좋은 소득을 올릴 수 있고 못짓는 사람은 비가림 해 주어도 사실 자기한테 실질적으로 큰 득을 못느끼는 사람도 있지 않습니까? 그래서 이런 부분을 예산을 좀 많이 잡아서 계속 농민들 소득에 해 주시고 아주 잘 됐습니다. 이상입니다.
창기

박창기소득개발과장

고맙습니다.

서정희위원장

보조금 사업도 너무 많이 한다고 뭐라고 하고 예산을 많이 확보해서 잘 하라고 하고 이중적인, 소득개발과에서 꽃을 재배해서 이번에 공급했습니까?
창기

박창기소득개발과장

예, 156만본 금년도에 재배했습니다. 내년도에는 체전이 두개, 장애인체육대회하고 소년체전이 있지만 금년도보다는 좀 줄일 예정입니다. 꽃도 농가소득에 직결될 수 있는 방법도 모색해야 되겠고 해서 내년도에는 좀 줄일 예정이고 금년도에는 시가지 심는 것은 전부 공급을 했습니다.

서정희위원장

꽃을 공원관리사업소에 꽃탑하고 8억 얼마 나갔는데 개발과에서 재배해서 꽃을 지원해 준 것은 없습니까? 꽃은 여기에서 그냥 지원해주고 그 사람들은,
창기

박창기소득개발과장

아닙니다. 저희들이 재배한 것은 봄부터 시작해서 전국체전까지 서리가 내리고 나면 꽃양배추까지 나가는 것을 시가지에 심는 것을 위주로 156만본을 했었고 공원관리사업소에서는 체전을 빛내기 위해서 꽃탑이라든지 다리 난간에 보기 좋도록 하는 것을 그쪽에서 별도로 용역을 주어서 한 것으로 압니다.

서정희위원장

여기에서 재배해서 공급해 준게 아닙니까?
창기

박창기소득개발과장

예, 그것은 아닙니다.

서정희위원장

그 사람들이 재배해서 다른데서 와서,
창기

박창기소득개발과장

용역을 주어서 용역회사에서 갖다 한 것으로 알고 있습니다.

서정희위원장

예, 알겠습니다. 또 다른 질의하실 위원님, 더 질의하실 위원님이 안계시므로 소득개발과 소관에 대한 행정사무감사 종결을 선포합니다. 농업기술센터 소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 감사가 원활히 진행될 수 있도록 협조해 주셔서 밤 늦도록 고생이 많았습니다. 이상으로 농업기술센터 소관에 대한 행정사무감사 종료를 선포합니다. 위원여러분 장시간 수고 많이 하셨습니다. 집행부 관계관 여러분께서도 감사가 원활히 진행되도록 협조해 주셔서 감사합니다. 이것으로 산업건설위원회 소관 부서별 행정사무감사 질의 답변 종결을 선포합니다. 내일은 2006년도 행정사무감사에 대한 강평이 14시부터 있습니다. 산업건설위원회 위원님들은 14시까지 위원회로 나오시기 바랍니다. 이상입니다.

「없습니다」하는 위원 있음

21시45분 감사종료

출처 경북 김천시의회 회의록