우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 속초시의회 발언

박명수 의원 발언

제135회 제2차 행정사무감사특별위원회2004-11-30

박명수 의원 프로필 보기 →

진국

김진국위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 그러면 어제에 이어서 감사를 계속하겠습니다. 오늘 감사대상 부서는 주민자치과, 사회복지과, 교통행정과, 관광과 소관 순이 되겠습니다. 먼저 주민자치과 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 주민자치과장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 지방자치법 제36조 규정에 의하여 출석증언자는 선서를 하여야 하며, 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려 드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.
민기

강민기주민자치과장

"선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의4 및 속초시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 성실하게 감사를 받을 것이며, 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면, 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2004년 11월 30일 주민자치과장 강민기
진국

김진국위원장

보고에 앞서 담당주사를 소개해 주시기 바랍니다.
민기

강민기주민자치과장

주민자치과장 강민기 입니다. 먼저 주민자치과 담당을 소개해 드리도록 하겠습니다. 현재 자치지도담당은 공석입니다. 그래서 민혜경 차석이 나왔습니다. (자치지도계 차석 민혜경 인사) 양승욱 주민지원담당입니다. (주민지원담당 양승욱 인사)
진국

김진국위원장

그러면 보고하여 주시기 바랍니다.
민기

강민기주민자치과장

주민자치과 소관 2004년 행정사무감사 사항에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 보고순서는 먼저 공통부분에 대하여 보고를 드리고, 다음은 주민자치과 소관 사항 순서로 보고를 드리도록 하겠습니다. 1페이지가 되겠습니다. 공통부분입니다. 공통부분 1번부터 3번까지와 5번 이하는 저희 과는 해당사항이 없습니다. 4번만 해당사항이 되겠습니다. 4번, 2004년 당초 및 추경예산 중 미집행사업 내역에 대하여 보고를 드리겠습니다. 현재 미집행사업은 총 5개 사업으로서 금액으로서는 2,180만원이 되겠습니다. 주민자치센터 시책홍보용 팜프렛 제작이 사업비 300만원이며, 사유는 시기 미도래 해서 12월 중에 제작 예정입니다. 주민자치센터 홍보용 책자 제작은, 이게 계간지 입니다. 앞에 책자는 연간지이고, 계간지는 사업비 240만원으로서 시기 미 도래로써 12월중에 제작이 됩니다. 그리고 우수 주민자치위원회 시상은 사업비 140만원으로서 연말 종무식시에 실시할 예정입니다. 다음은 행정지도제작이 사업비 500만원이 되겠으며, 현재 계약 완료 후 지도 제작 중에 있습니다. 통계연보제작은 사업비 1,000만원으로서 12월 중에 제작 예정입니다. 다음은 2페이지가 되겠습니다. 주민자치과 소관 사항으로서 주민자치센터별 시설현황 및 예산투자 내역이 되겠습니다. 주민자치센터별 시설현황은 8개동, 총 33개 시설입니다. 영랑동은 인터넷정보방, 주민휴게실, 체력단련실, 정보자료실, 다목적실 총 5개 시설, 211.7㎡입니다. 동명동은 인터넷부스, 체력단련실, 문화사랑방, 컴퓨터강좌, 푸드뱅크실 총 5개 시설에 면적은 178.75㎡가 되겠습니다. 금호동은 인터넷부스, 열린공간, 체력단련실, 컴퓨터강좌, 취미교양 강좌실, 다목적실 총 6개 시설에 1,149㎡가 되겠습니다. 교동은 인터넷부스, 다목적실, 문화사랑방 3개 시설에 면적은 100.9㎡가 되겠습니다. 노학동은 체력단련실, 다목적실, 이·미용실 3개 시설에 면적은 161.1㎡가 되겠습니다. 다음은 3페이지가 되겠습니다. 조양동은 체력단련실, 다목적실 총 2개 시설에 면적은 238㎡가 되겠습니다. 청호동은 인터넷부스, 체력단련실, 다목적실, 작은도서관, 노인휴게실 총 5개 시설에 면적은 277㎡가 되겠습니다. 대포동은 인터넷부스, 체력단련실, 다목적실, 도서실 총 4개 시설에 면적은 191.4㎡가 되겠습니다. 다음은 주민자치센터별 예산투자 내역이 되겠습니다. 2003년도는 노학동에 총 322만 3,000원이 되겠습니다. 2004년은 동명동에 푸드뱅크실 냉장고 73만원, 금호동에 푸드뱅크실 제습기 및 제빵반죽기 265만원, 노학동에 체력단련기구 90만원, 조양동에 체력단련기구 210만원, 청호동에 순간온수기 80만원, 대포동에 순간온수기 80만원 해서 2004년 총 798만원이 투자가 됐습니다. 다음 4페이지가 되겠습니다. 동별 주민자치센터 프로그램 운영현황 및 추진실적이 되겠습니다. 영랑동은 스포츠댄스, 노래교실, 장애인 컴퓨터교실, 무료미용봉사 총 4개 프로그램에 현재 10월까지 총 57일에 이용인원이 3,289명이 되겠습니다. 동명동은 목욕봉사, 사랑의 음식나누기, 무료한방진료, 무료 이·미용봉사 총 4개 프로그램에 42일, 총 1일 이용인원은 340명이 되겠습니다. 금호동은 탁구교실, 스포츠댄스, 푸드뱅크, 사랑의 음식나누기, 무료 이·미용봉사 및 무료의약 상담 총 5개 프로그램에 344일 동안 총 15,463명이 이용을 하였습니다. 교동은 일본어강좌, 스포츠댄스, 기체조, 무료목욕봉사 총 4개 프로그램에 73일 동안 총 2,966명이 이용하고 있습니다. 다음 5페이지가 되겠습니다. 노학동은 서예교실, 단전호흡, 스포츠댄스, 이·미용봉사 총 4개 프로그램에 72일 동안 4,823명이 이용을 하였습니다. 조양동은 서예교실, 민요·가요, 스포츠댄스, 수채화교실, 기체조, 일어교실 총 6개 프로그램에 80일 동안 5,586명이 이용을 하였습니다. 다음은 청호동 수지침 자원봉사, 청소년 야간 공부방 운영 총 2개 프로그램에 79일 동안 12,200명이 이용을 하였습니다. 대포동은 사랑의 음식나누기 1개 프로그램에 9일 동안 50명이 이용을 하였습니다. 그 다음에 6페이지가 되겠습니다. 행정자료실 운영현황입니다. 현황은 위치는 (구)구내식당에 총 55㎡ 면적이 되겠습니다. 설치현황은 서가 8개 및 열람석 6석이 되겠습니다. 도시비치 현황은 일반도서 3,500건, 행정자료 1,200권, 총 4,700여권이 있습니다. 2004년 시정자료실 운영은 시정자료실 정비에 1,500만원, 도서구입비에 당초 500만원 및 제1회 추경에 500만원해서 총 1,000만원이 되겠습니다. 추진사항은 시정자료실 정비에 1,390만원, 도서구입비에 680권에 738만 8,000원이 되겠습니다. 나머지는 연말까지 구입 조치하도록 하겠습니다. 폐도서 정리는 시정자료실 준비와 함께 2004년 7월 20일 실시하여 약 1,879권을 정리하여 처분수입금액 5만원은 세외수입 입금으로 조치하였습니다. 앞으로 추진계획은 시정자료실 운영 직원이 이제 개방 중입니다. 직원 보충 시 직원이 상주하여 도서안내 및 대여를 하도록 하겠으며, 장기적으로는 문서통신계와 합쳐서 담당직원을 사서직으로 전환하는 것이 바람직할 거 같습니다. 운영방법은 시 홈페이지 및 시정방송, 지역신문 등을 이용하여 하도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들께서 보고받은 사항 중 미비된 사항이 있거나, 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 홍우길 위원님.
우길

홍우길위원

네, 주민자치센터 운영지침서 있지요? 주민자치센터 운영지침서 라든가, 뭐 거기에 대한 그게 없습니까, 자료가?
민기

강민기주민자치과장

주민자치센터 전환과 관련해서 지침서 같은 건 있습니다.
우길

홍우길위원

아니, 주민자치센터를 운영해야 되는 그 어떤 근거자료가 있을 거 아닙니까?
민기

강민기주민자치과장

주로 주민자치센터 운영에 관련 조례에 근거해서 운영을 하고 있습니다.
우길

홍우길위원

근거에 의해서요, 그거라도 좀 갖다 주세요.
민기

강민기주민자치과장

조례에 있습니다.
우길

홍우길위원

그거 좀 주시고, 그 다음에 주민자치센터 그 건물에 대한 계약이라고 그렇니까, 아니면 이용승인이라 그렇니까? 뭐 그런 내용이 있습니까?
민기

강민기주민자치과장

지금 현재 거의 동사무소에서 운영하기 때문에·······.
우길

홍우길위원

네.
민기

강민기주민자치과장

뭐 계약서나 그런 거는 없습니다.
우길

홍우길위원

그럼 중복되는 사업체들도, 저 중복되는 시설물도 있지 않습니까?

김성근위원

조양동같은 경우.
민기

강민기주민자치과장

아, 그 조양동 3층에 그 청소년·······.
우길

홍우길위원

네.

김성근위원

문화센터.
우길

홍우길위원

2층 역시 마찬가지이고요, 2층까지 그·······.
민기

강민기주민자치과장

2층은 주민자치센터로 활용하고 있습니다.
우길

홍우길위원

활용하는데 계약은 어디하고 돼 있어요? 그게 그 YMCA 운영하고 있는 걸로 돼 있지 않습니까?
민기

강민기주민자치과장

그 3층·······.

김성근위원

아니요, 2층으로 돼·······.
우길

홍우길위원

그 파악이 잘 안 되는구만! 그러면 요 조례라도 먼저 주세요.
민기

강민기주민자치과장

네, 네.
우길

홍우길위원

조례, 주민자치센터 운영 조례? 아니, 과장님께서 그거를 어디, 이 센터가 어디 건물이고, 어떻게 운영되는지 이 점검을 다 안했어요? 네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 더 요구할 자료? ("없습니다" 하는 위원 많음) 더 요구할 자료가 없으면 주민자치과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 최준집 위원님 질의하십시오.

최준집위원

최준집 위원입니다. 그 좀 하나 물어볼게요.
민기

강민기주민자치과장

네.

최준집위원

주민자치과 지금 전체 근무하는 직원이 T·O가 몇 인데 6급이 지금, 6급 직원이 지금 없습니까?
민기

강민기주민자치과장

네, 없습니다. 지금·······.

최준집위원

왜, 어디 뭐 출장 갔습니까?
민기

강민기주민자치과장

처음에 청호동 사무장이 없어가지고 그 청호동 사무장을 발령 내는 과정에서,

최준집위원

네.
민기

강민기주민자치과장

저희 주무담당, 자치지도담당이 그때부터 공석이 됐습니다. 지금 공석이 된 지 한, 한 4개월 정도 됐습니다.

최준집위원

없어도 일하는데 지장이 없습니까? 그래가지고 주민들한테 그, 특히나 그 주민자치과가, 주민들한테 굉장히 많이 민원도 발생하고, 여러 가지 할 일이 많은데 주무계장이 없어가지고는 좀 어렵지 않아요?
민기

강민기주민자치과장

아무래도 주민자치센터를 전담하는 부서담당이 없으면 주민자치센터 운영하고 관련해서 좀 애로점이 있습니다.

최준집위원

왜 안 채워주는지, 그 T·O를 왜 안 채워주는지, 보직 자리가 있는데도 지금 안 채워주는 거 아닙니까?
민기

강민기주민자치과장

네, 그래서 봐서·······.

최준집위원

그 이유가 뭡니까, 이유가?
민기

강민기주민자치과장

자치행정과에 항의를 했더니, 뭐 지금 7급에서 6급을 승진시키면은 일 할 사람이 없기 때문에 7급에서 6급을 승진시킬 수가 없답니다, 지금. 좀 이해가·······.

최준집위원

그게 언제까지 그걸 그렇게 간답니까? 4개월 됐다고요?
민기

강민기주민자치과장

네.

최준집위원

그걸로 인해갖고 민원이 발생돼가지고 뭐 문제가 생겼다든가 뭐, 뭐 그런 좀, 좀 있을 거 아닙니까, 그 애로사항. 고런 거 한 번 허심탄회하게 말씀 한 번 해보시지요?
민기

강민기주민자치과장

아무래도 주민센터 관련해서 운영이 좀 미흡하지요.

최준집위원

아니, 쉽게 얘기해서 그렇게 대답하지 말고,
민기

강민기주민자치과장

네.

최준집위원

오늘 영랑동하고 동명동을 한번 돌아봐야 되는데, 내가 어디가고 밑에 사람 하난 또 어디가고 이러다 보니까, 그 공간이 비어서 업무를 파악할 수도 없고, 이런 게 문제가 된다는 그런 거를 얘기해 달란 말입니다.
민기

강민기주민자치과장

아무래도 인제 그 담당이 없으면 제가 인제 담당을 해야 될, 역할을 해야 되기 때문에 현장에 나가서 확인을 하고 그렇게 해야 되는 데는 상당히 어려운 점이 많습니다.

최준집위원

그러니까 그 요구를 몇 번이나 해봤습니까? 이게 어려운데 빨리 해 달라고 요구를,
민기

강민기주민자치과장

네.

최준집위원

그 6급, 이 계장급이 없으니까, 이 업무하는데 지장이 많으니까 빨리 해 달라고 그 얘기를 누구한테 했습니까?
민기

강민기주민자치과장

자치행정과장하고 인사담당하고 이야기를 다 했습니다.

최준집위원

부시장님이나 시장님한테 그런 얘기는 안 해 봤어요? 거기까지는 얘기를 못합니까?
민기

강민기주민자치과장

한번 우리 부시장님한테 한 번 이야기를 했습니다.

최준집위원

하고, 시장님한테는 얘기를 안 했고요?
민기

강민기주민자치과장

네, 네, 거긴 아직 이야기를 못했습니다.

최준집위원

왜 4개월 동안 있으면서 못했습니까? 혼자 다 할라 그래요? 그거 빨리 해가지고요,
민기

강민기주민자치과장

네.

최준집위원

해서 그 주민들이 불편이 없도록 민원이 원만하게 잘 될 수 있도록 좀 도와주시고, 그 주민자치센터가 서비스라든가 이런 게 좀 부족한 게 있다는 얘기를 들었는데, 지금 보고를 받으면서 보니까 그 인원이 채워지지 않으니까 아마 그런 게 있는 거 같은데, 일을 못하면 그게 없는 거는 둘째 문제이고, 그 민원이 야기되고 일 못하면 과장님만 손해 보는 겁니다, 그거.
민기

강민기주민자치과장

네, 알겠습니다.

최준집위원

네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 김성근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성근위원

네, 김성근 위원 입니다. 그 뭐 업무보고 때도 수차례 말씀을 드렸지만, 실제로 주민자치센터에 대한 어떤 활성화 대책에 대한 의지가 없는 것은 좀 확실한 거 같습니다. 시에서도 관심도 적고, 뭐 지금 최준집 위원님께서 질의하신 부분도 6급 담당공무원을 지금 배치 안하는 것도 굳이 뭐 할 일도 없는데, 무슨 뭐 결원된 것을 충원시킬 필요가 있느냐, 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그래서 시에서 주민자치센터 활성화에 대해서 어떤 의지가 전혀 없다고 생각합니다. 그래서 거의 형식적이고, 그냥 대충 돌아오면 된다 라는 그런 생각 같습니다. 어, 그 참 안타까워서 드리는 말씀인데요, 지난번에도, 업무보고 때도 의회에서 간곡히 말씀을 드렸지만, 꼭 주민자치위원들 회의수당이라기 이전에, 그 전에는 주민자치위원회가 창립되기 전에는 동 개발위원회가 있었습니다. 아시지요?
민기

강민기주민자치과장

네.

김성근위원

네, 동 개발위원회가 있을 때는 굉장히 활성화가 잘 됐거든요. 그지요? 그런 말씀 많이 들었지요? 각 동마다 동 개발위원회가 있었어요. 그때는 어떤 개발위원들이 자부심도 가지고 내가 동의 개발위원이다 라고 해서 어깨에다 힘도 주고 다니고 막 그랬었는데, 그 폐지가 되면서 주민자치센터가 당선됐단 말이에요. 그런데 주민자치센터가 유명무실하게 돌아가다 보니 이제는 안 하려고 그래요. 주민들이 기피를 해요. 왜 내가 내 회비 내가면서 시간 뺏겨가면서 도대체 주민자치센터가 뭐하는 곳이냐, 네, 사실 그래요 주민자치위원들이, 지금 현재. 그래서 지난번에 회의수당, 주민자치위원들 회의수당을 주자는 게 그게 2만원씩 지급을 한들, 그 봉투에 넣어서 일반 위원회처럼 회의수당으로 주 는 게 아닙니다. 운영비로서 활용하고자 해서 그것을 지급해 달라는 그런 취지였거든요. 다른 어떤 명목이 없기 때문에, 그런 뜻으로 해서. 그 2만원을 봉투에 넣어서 회의수당 안 줍니다. 물론 여기 위원님들 다 각 동에, 위원님들 계시지만, 뭔가 집행부에서 착각을 하는 거 같아요. 그 2만원씩 받아서 뭐, 회의수당 받아서 뭐하느냐, 혹시 그런 말이 나왔는지 모르겠지만, 그것이 아니고 주민자치센터를 활성화시키기 위한 어떤 대안으로써 모색하기 위해서 그 방법을 선택한 겁니다, 그게. 그럼에도 불구하고 이번 2005년도 예산을 보게 되면 만원으로 확정된 거로 알고 있어요, 그지요?
민기

강민기주민자치과장

네.

김성근위원

약 2,400만원 정도 올렸지요?
민기

강민기주민자치과장

네, 지금 총 2,688만원으로 내년 당초예산에 지금 계상돼 있습니다.

김성근위원

2,688만원요?
민기

강민기주민자치과장

네, 네.

김성근위원

사실 그, 물론 통장님들도 많이 고생을 하지만 주민자치위원들이 솔선수범, 그 동의 최고의 기관이란 말이에요. 그리고 여론수렴도 하고, 주민자치위원들이 솔선수범해서 각 단체별로 다 대표들이 주민자치위원회에 다 들어와 있어요. 그래서 이구동성으로 하는 말씀들이 이번에 1만원으로 책정이 됐다고 그러니 다 난리입니다. 뭔가 이번에 획기적으로 좀 예산확보를 해서 어떤 다시 주민자치센터 활성화를 위해서 어떤 여러 가지 계획을 모색했더라고요, 각 동마다. 그래서 만원 가지고 뭐하느냐, 만원이면 25명이면 월 25만원 입니다. 그지요, 연 300만원이지요?
민기

강민기주민자치과장

지금 동에 28명씩·······.

김성근위원

평균 25명 정도 되잖아요, 그냥 평균으로 봤을 때
민기

강민기주민자치과장

네, 그 정도 됩니다, 네.

김성근위원

네, 고문들 빼고.
민기

강민기주민자치과장

고문들도 다 포함돼서 나오는 겁니다.

김성근위원

고문까지 해서요?
민기

강민기주민자치과장

네.

김성근위원

아이, 그러나 저러나 뭐 몇 푼 차이 안 나니까, 그 연간 300만원 가지고 어떤 사업계획을 할 수가 없다는 얘깁니다. 지금 여기 잘 아시겠지만, 각 동에서 명칭이 회의수당이라고 하지만 회의수당을 지급을 안 합니다. 잘 알아보시면 모르겠지만, 우리 혹시 저기 과장님께서 각 동마다 주민자치 회의 할 때 이렇게 참석해 봅니까?
민기

강민기주민자치과장

네, 한, 두번 정도 참석했습니다.

김성근위원

각 동마다 한번 순회해 봤어요?
민기

강민기주민자치과장

각 동마다 다 가보지는 못했습니다.

김성근위원

그러면 어느 동 가보셨어요?
민기

강민기주민자치과장

노학동하고 동명동 가봤습니다.

김성근위원

네, 가급적이면 바쁘시겠지만, 각 동마다 순회하면서 한번 과장님께서 애로사항도 한번 들어보시고, 지금 주민자치센터가 실제로 어떻게 운영이 되는지 여기에 대해서 뭐 다 잘 아시겠지만, 강 건너 불구경 하듯이 좀 멀리서 보지 말고, 좀 가까이 이렇게 몸으로 접해 보는 것이 좋겠나 생각합니다. 왜냐하면, 왜 이런 말씀을 드리냐면 실로 참 안타깝습니다. 여기 프로그램이라고 해서 쫙 아까 설명을 주셨지만, 뭐 다는 아니겠지만 일부는 거의 형식입니다, 이거 다. 여기에다 프로그램 만들어 논 게 다 형식에 지나지 않고 그냥 연간 1,000만원 지급이 되니까 반납하기 뭐하고, 이 프로그램 몇 가지 만들어 놓고 그냥 대충 대충 넘어가는 형식적인 프로그램이거든요. 뭔가 이제는 탈피할 때가 됐다고 생각합니다, 이제는. 올해 6년차인가 그렇지요, 벌써? 시작한 지가, 주민자치센터·······.
민기

강민기주민자치과장

2001년부터 됐을 겁니다.

김성근위원

2001년부터 됐습니까?
민기

강민기주민자치과장

네, 네, 한 3년 정도 됐을 겁니다.

김성근위원

4년이겠지요, 4년? 그렇지요? 저기 시범운영을 또 했으니까,
민기

강민기주민자치과장

네, 네.

김성근위원

시범운영 2년을 했으니까 횟수로 하면 5, 6년이 됐어요, 지금. 그러면 뭔가 이제는 변해야 됩니다. 언제까지 그냥, 주민자치과를 폐지하든지, 아니면 활성화를 시켜서 뭔가 정말 우리 주민들이, 뭔가 일이 있으면 주민자치센터에 찾아가서 민원을 해결하고, 뭔가 제안할 수 있는 그런 실질적인 어떤 센터가 되야 된다고 생각합니다. 그래서 아까 결원에 대해서 지금 지적을 해주셨는데, 시에서 아직 의지가 없어요, 사실. 주민자치센터 활성화에 대해서는, 그래서 이번 기회에 우리 과장님께서 좀 뭔가 각오를 하시고, 좀 더 주민자치센터 활성화를 위해서 좀 획기적으로 좀 노력해 주시고 분발해 줬으면 고맙겠습니다. 그리고 요번에 저기 그 2005년도 당초예산에다 아까 2,600만원 정도 계상을 했다 그러는데, 다시 한번 집행부 실무진들하고 상의를 해서 지난번에 말씀드렸던 그 운영비 쪽으로 생각하시면 될 겁니다. 그게 회의참가 수당이라고 생각하지 마시고, 운영비 지원으로 생각해 주시면 딱 맞을 겁니다. 그런 쪽으로 해서 다시 한번, 이번에 당초예산에 확보가 될 수 있도록 협조를 해주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
진국

김진국위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원? ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 홍우길 위원 질의해 주시기 바랍니다.
우길

홍우길위원

과장님 주민자치과에 가신지 얼마 되셨지요?
민기

강민기주민자치과장

한 9개월 정도 됐습니다.
우길

홍우길위원

9개월 되셨습니까?
민기

강민기주민자치과장

네, 네.
우길

홍우길위원

그 각 동사무소 주민자치센터를 다 방문해 봤습니까?
민기

강민기주민자치과장

총 한 3번 정도 다 방문해 봤습니다.
우길

홍우길위원

한 군데 3번씩?
민기

강민기주민자치과장

네.
우길

홍우길위원

그 개선방법이 뭐가 있습니까, 과장님 보시니까?
민기

강민기주민자치과장

아무래도 시설이·······.
우길

홍우길위원

네.
민기

강민기주민자치과장

예산지원 부족으로 시설이 노후화 되고 시설이 아무래도 부족한 것 같습니다.
우길

홍우길위원

주민자치센터의 개념에 대해서는 알고 계시지요?
민기

강민기주민자치과장

네, 네.
우길

홍우길위원

그런데 보면은 지금 과장님께서 3번이나 방문하셨다 그랬는데, 실질적으로 시에서 예산 투입해서 그 시설을 한 그 인터넷 컴퓨터라든가, 체력단련실이라든가 이런 부분에 대해서는 지금 활용을 못하고 있단 말입니다. 그런 부분 확인해 보셨어요?
민기

강민기주민자치과장

지금 체력단련실이 좀 제대로 운영되고 있는 데가 노학동이고요, 그 외엔·······. 지금 청호동도 한 몇 분이 이용하는 것 같고, 각 동별로 한 서 너번 정도씩 이용하고, 노학동은 좀 활성화 돼 있습니다.
우길

홍우길위원

여기 자료에는 이용객이 없는데? 체력단련실을 이용하는 사람은 있지만, 체력단련이 필요해서 사놓은 장비를, 기구를 이용한 체력단련은 없잖아요, 이용객이? 그지요? 그러면 우리가 여기에 시설을 33개 시설을 했는데, 지금 여기에서 이용하고 있는 건 전부 다른 프로그램을 운영한단 말입니다. 지금 영랑동 같은 경우 체력단련실이나 정보자료실 운영을 안 하고 있고, 동명동도 인터넷부스나 체력단련실이나 컴퓨터강좌를 지금 안 하고 있고, 금호동도 인터넷부스라든가 주민휴게실 이용도 없고, 컴퓨터 강좌도 없고, 취미교양강좌실도 금호동은 좀 있는지 모르겠어요. 여긴 없네, 금호동은?
민기

강민기주민자치과장

여기서 자료 제시한 거는,
우길

홍우길위원

네.
민기

강민기주민자치과장

시에서 어떤 강사를 고용하거나 또 프로그램을 운영하는 과정의 이용자수이고, 나머지 시설, 일반적으로 와서 한 두분씩 와서 시설을 이용하는 것은 여기 잡혀 있지 않습니다.
우길

홍우길위원

그럼 그 체력단련시설들이 전부 다 제자리에 비치되어 있다 이겁니까?
민기

강민기주민자치과장

아닙니다. 제대로 비치된 데가 지금, 청호동이 제대로 비치가 안 되어·······.
우길

홍우길위원

다른 덴 다 돼 있고요?
민기

강민기주민자치과장

장소는 거의 그대로 다·······.
우길

홍우길위원

장소는 돼 있는 장소에,
민기

강민기주민자치과장

네.
우길

홍우길위원

그 시설물들이 한 쪽에 몰려 있느냐, 안 그러면 제대로 배치돼 있느냐 그것을 확인해 보셨냐고요?
민기

강민기주민자치과장

네, 네, 배치는 원래 배치될 장소에 제대로 배치되어 있습니다.
우길

홍우길위원

지금 과장님 이거 여기서 그만 두고 현장답사 한번 해 보실랍니까?
민기

강민기주민자치과장

제가 며칠 전에 현장답사를 다녀와 확인을 했습니다.
우길

홍우길위원

그럼 여기에 대해서 컴퓨터라든가 이런 것들은 여기에 왜 이용객이 없나요, 이거는?
민기

강민기주민자치과장

근데 그거는 인제, 지금 컴퓨터 관련된 어떤 프로그램을 운영하는 데가 없습니다. 와서 일시적으로·······.
우길

홍우길위원

그러니까 지금 우리가 이 주민자치센터를 활성화시키기 위해서 시설투자는 했는데, 지금에 와서 보면 그런 부분이 아니란 말입니다. 시설투자가 아니라, 어떤 강좌 위주로 가고 있단 얘기지요. 그리고 거기에 대한 어떤 지원이라든가, 그 어떤 뭐 구조를 좀 바꿔야 될 필요가 있지 않느냐 이렇게 생각 하거든요. 그러면 대포 같은 경우는 보면은, 여기에 똑같은 투자에 똑같은 지원을 해주는데, 하고 있는 건 뭐 음식, 거의 다가 지금 주민자치센터 마다 어떤 강좌 아니면은 음식 나눠주기 이런 거란 말입니다. 봉사활동센터 입니까, 주민자치센터 입니까? 이 동마다 다 그런 상탠데, 그지요?
민기

강민기주민자치과장

네.
우길

홍우길위원

그럼 이러한 부분이라면 주민자치센터에 대한 부분에 대해서 실질적으로 우리가 거기 와서 자기가 어떤 여가활용을 하고, 자기 체력건강이라든가, 교양이라든가 이런 부분이 아니고, 주로 봉사센터로 간다 그러면 지원방법을 바꿔야 되겠지요?
민기

강민기주민자치과장

지금 동마다 시설이 되어 있지만, 사실 이용하는 사람이 극히 제한적이고·······
우길

홍우길위원

그러니까 거기에 뭐냐 하면,
민기

강민기주민자치과장

네, 네.
우길

홍우길위원

아까 과장님이나 우리 위원님들도 말씀하셨듯이 주민자치센터에 대해서 어떤 그 시설만 해놨을 뿐이지, 운영에 대한 걸 행정에서 관심을 안 가졌지 않느냐 이 얘깁니다. 그렇지요? 지속적인 관심하고 시설투자하고 홍보를 했다면은 거기에 대해서 많은 사람들이 이용을 하려고 그랬겠지만, 시설만 갖다 놓고 거기에 대한 것이 제대로 운영되지 못하다 보니까, 사람들은 와서 이용할 줄 아는 사람도 없을 뿐더러, 그것을 또 이용을 하려니까 체력단련 아까 다 있다고 그랬는데, 다른 체력단련실에서 다른 프로그램을 하다 보니까 한쪽에 치워놔야 되지 않습니까? 그럼 와서 운동을 하려고 하는 사람들은 또 그 기구가 없어요.
민기

강민기주민자치과장

네, 어떤 다목적실에 주로 체력단련실이 있어가지고 그걸, 프로그램을 운영하면은 그때는 체력단련실을 사용을 못하는 경우가 많습니다.
우길

홍우길위원

그러니까·······.
민기

강민기주민자치과장

그런데 어떤 장소가 협소하기 때문에 프로그램을 다양하게 많이 하다 보니까 뭐 다목적실 일대에 같이 한꺼번에 많이 결합되었기 때문에 일시적인 이용의 저항이 좀 많습니다.
우길

홍우길위원

그러니까 우리가 처음에 이 주민자치센터를 할 땐 방향이 주민의 어떤 건강증진하고 그 다음에 어떤 지식, 컴퓨터로 인한 그 지식들하고 이런 쪽에다 목적을 두었었단 말입니다. 그리고 주민자치끼리, 지역주민들끼리 같이 뭐 게임도 하고 이렇게 같이 할 수 있도록, 근데 지금 방향은 어느 방향으로 가고 있냐면 자원봉사센터 개념으로 가고 있단 얘기지요. 봉사활동 개념으로, 이·미용 봉사활동 한다거나 반찬 나눠주기 한다거나 거의 그런 식으로 프로그램이 가고 있지 않습니까, 그렇지요?
민기

강민기주민자치과장

네.
우길

홍우길위원

이러한 이유가 뭐냐 이거지. 9개월 됐으면 이런 게 파악이 됐을 거 아닙니까? 흐름이 지금 바뀌어가고 있는 거예요, 이거는. 뭐 거기 한 동사무소에 돼 있는 센터의 개념이 아니고, 주민자치센터 개념 자체가 지금 각 동에 이동을 하고 있단 말입니다, 이게.
민기

강민기주민자치과장

아무래도 제가 볼 때는 그게 한 가지 이유가 아니고 총체적인 이유가 많을 거 같습니다. 우선 주민자치센터가 제대로 운영되고 있는 게 지금 한 금호동이나 노학동, 조양동 요 한 서 너 군데 정도 밖에 없는 것 같고, 나머지는 제대로 운영이 안 되는데, 제대로 잘 된데 하고 안 된 데를 비교를 해보면은, 우선 이제 시설면이 중요하고 그 다음에 그 동장이나 사무장 어떤 담당직원의 어떤 성의, 열성 문제이고, 그 다음에 주민자치원의 어떤 구성이 상당히 좀 문제가 많습니다. 주민자치위원회는 주민자치센터 운영하고 관리 쪽이 중점이 많이 있어야 되는데, 옛날 개발위원회가 폐지되면서 주민자치위원회가 전환이 되는 과정에서 그 옛날 개발위원회와 똑같은 구식을 주민자치위원회가 하다 보니까 주민자치센터 운영과 관련해서는 그분들이 사실 별로 노하우도 없고 성의도 없고, 그래 많지는 않습니다. 그래서 이게 주민자치센터 운영이 총체적으로 다 좀 어려운 점이 많습니다. 그래서 물론 저희가 좀 적극적인 지원도 좀 미흡하지만, 아무래도 주민자치센터를 운영하는 것은 동사무소이기 때문에 그 동에서 나름대로 어떤 관심을 가지고 적극적이게 하지 않으면 활성화되기는 상당히 어렵다고 전생각하고 있습니다.
우길

홍우길위원

그러면 동에서에 대한 그 담당직원들이나 동장에 대해서 과장님께서 이런 회의를 가끔 합니까?
민기

강민기주민자치과장

네, 주기적으로 만날 때마다 활성화·······.
우길

홍우길위원

만나서가 아니고 회의를 하자 이거지요? 이런 주민자치센터 운영에 대해서 각 동장님들하고 전체회의를 한번 씩 합니까?
민기

강민기주민자치과장

전체회의는 아직 못해 봤습니다.
우길

홍우길위원

그러니까 그거는 거기 나가 있는 동사무소의 문제가 아니고 우리 본청의, 집행부의 문제란 말입니다. 어떤 방향을 알려주고 그쪽 방향으로 가라고 얘기를 해줘야 되는데, 예산도 전혀 세우지도 않고 거기에 대한 방향제시도 없고 지금쯤의 이런 문제가 우리가 시설한 것들이 유야무야 흘러가고 있고, 노후가 되고 썩고 있다면 그러면서 한쪽에서는 또 시기적으로 주민자치위원들은 이 센터의 운영방향을 딴 방향으로 가고 있다 그러면 따라가 줘야 될 거 아닙니까, 앞서 가지는 못하더라도, 그렇지요?
민기

강민기주민자치과장

네.
우길

홍우길위원

그러면 여기에 대한 것을 내년도에는 좀 하나하나 다 체크해 보셔가지고, 이 서류만 봐도 알 수 있습니다. 우리가 여기 시설을 33개 시설한 것에 비해서 뒤에 프로그램 운영에 대해선 전혀 관계가 없는 상황이거든요. 뭐 이런 거는 지금 보고서 만들면서 알았을 거 아닙니까? 그러면 여기에 대해서 지금 흐름 자체가 실질적으로 운영하는 사람들이 이러한 문제점이 있기 때문에 이래 방향을 틀어서 갈 때는 센터, 이 주민자치과에서도 이걸 먼저 방향을 잡아줘야지요. 그런 부분에 대해서 개선책을 좀 강구하시고요, 그리고 이 조양동 주민자치센터 보면은 이게 지금 고 YMCA 청소년 프로그램에 소속되어 있습니다, 건물이?
민기

강민기주민자치과장

네.
우길

홍우길위원

그러면 주민자치센터는 어디 있습니까?
민기

강민기주민자치과장

지금 이용은 주민자치센터 프로그램은 2층에서 하고 있고요,
우길

홍우길위원

네.
민기

강민기주민자치과장

그 청소년 그거는 3층에서 지금 운영을 하고 있습니다.
우길

홍우길위원

그러니까 그런데 그 YMCA에서 할 때는 2층까지도 쓴단 말입니다.
민기

강민기주민자치과장

네.
우길

홍우길위원

그러면 주민자치센터에서 어떤 사업을 할 때마다 이 YMCA에다가 물어보든지, 시간중이라든지 그런 번거로움이 지금 계속 일어나고 있어요.
민기

강민기주민자치과장

네.
우길

홍우길위원

그러다 보니까 또 같이 중복되는 사업이 있을 땐 서로 논쟁도 하고 막 이런다고, 그렇다면 거기에 대해서 센터를 새로 짓던지, 안 그러면 그거를 뭐 YMCA 건물을 새로 청소년 공부방을, 거기를 새로 지어주던지 그런 방법을 강구해야 될 거 아닙니까? 거기에 대한 거 과장님 모르고 계셨잖아요? 이번 예산에 그러한 부분들이 시설이 제대로 되어서 제대로 된 센터가 운영될 수 있도록 과장님께서 지휘부에다 건의해 주시기 바랍니다.
민기

강민기주민자치과장

네, 알겠습니다.
우길

홍우길위원

이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 김성근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성근위원

네, 전자에 홍우길 위원께서 질의하신 부분에 대해서 보충질의 조금만 하도록 하겠습니다. 좋은 말씀 해 주셨는데요, 청소년문화센터 운영이 문화관광부에서 3억원인가 지원받아서 인테리어를 냈지요?
민기

강민기주민자치과장

네.

김성근위원

그래서 시설관리공단에서 운영하다가 민간위탁을 한 거거든요. 그런데 그 소재는 분명히 밝혀야 됩니다. 그것이 조양동으로 감으로 인해서 조양동 주민들이 굉장히 불편해 하고 있어요. 거기에 대해서 저도 여러 번 가봤는데 회의가 중복이 될 때는 니꺼니, 내꺼니 하고 논쟁을 벌이고 있습니다. 그래서 그 공간이 너 내 거냐, 청소년문화센터냐, 아니면 속초시 소유 동사무소냐, 그래 주민자치 소관이다 그래서 여러 번 그게 논쟁이 빚어진 바가 있습니다. 그래갖고 그 소재를 파악하기 위해서 그게 저기 그 사회복지과 거기에 뭐 시설관리까지 다 뭐 뒤져봤는데, 그걸 떠나서 다 속초시민입니다. 그렇지요, 누구꺼면 어떻습니까? 같이 함께 써야 되는데, 문제는 뭐냐 하면 너무 공간이 협소하단 얘깁니다. 공간이 협소하다 보니까 그런 일이 있고, 4층을 증축하면 되는데 또 조양동 동사무소 보니까 4층이 증축이 안 되더라고요. 그 슬라브가 평 슬라브가 아니고 지붕슬라브라서 증축이 안 되게 또 건물 구조상 그렇게 되어 있더라고요. 그지요, 확인해 봤지요? 그래서 이번에 교동에 복지관 있지요? 그쪽 공간이 있으면 이건 뭐 사견인데, 혹시 그런 공간을 활용해서 청소년문화센터를 글리 옮기든가, 어떤 방법을, 대책을 강구해 주셔야 된다고 전 생각합니다. 그래서 조양동 주민들도 굉장히 불편해 하고, 나름대로 청소년문화센터도 지금 프로그램 운영에 대해서도 굉장히 지금 불편해 하고 있어요. 너무 장소가 협소해가지고, 2층이 청소년문화센터로 돼 있을 겁니다. 본 위원이 확인을 해 본 결과, 그러다 보니 그 담당 문화센터 소장님이나 선생님들은 우리 공간이다 이거예요. 그리고 또 동에서는 이거 또 우리 건물이다 그러고, 이거 문제가 많습니다. 그래서 조속히 이걸 해결을 해야 됩니다. 그래서 그냥 여기에서, 행정사무감사에서 그냥 넘어가지 말고 내년도 어떤 사업방향이라든가, 어떤 사업계획을 세워서 이걸 빨리 추진하도록 그렇게 해주시면 고맙겠습니다.
민기

강민기주민자치과장

네, 알겠습니다.

김성근위원

네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의·······.

최준집위원

저 한마디만 하겠습니다. 네, 최준집 위원님 질의해 주십시오. 과장님 주민자치센터 회의수당 그게 우리가 5,000원씩 줬었지요?
민기

강민기주민자치과장

원래 5,000원씩 했었는데 그게 80%이기 때문에 4,000원씩 나갔습니다.

최준집위원

그래서 하여튼 5,000원씩 서류상 이렇게 됐는데, 이번에 우리 먼저 번에 우리 집행부하고 얘기하면서 2만원씩은 줘야 된다, 그래서 그것이 회비수당으로 나가는 게 아니고, 오면은 식사도 해야 되고, 그 뭐 음료수도 먹고 이러다 보면 이제 그런 게 있는데, 문제는 그 주민자치센터가 운영을 하는 게 회비를 5,000원씩 받을 때 본인들이 회비를 만원씩 내야 되요, 본인이. 그런데 거기에 부녀자들이 또 끼어 있어요. 몇 %, 3/1이 부녀자야 되지 않아요, 그게?
민기

강민기주민자치과장

네, 그렇습니다.

최준집위원

3/1이 부녀자들인데, 부녀자들이 와서 시간 뺐기고, 자기가 돈 만원 내고 그러니까 자치위원회에서 보면은 여자들은 내지 말아라 우리가 다 내겠다, 남자들이니까 여자들이 우리는 돈도 안 내고 와서 얻어 먹으니까 우리는 미안해서 못 가겠다 또 이러는 거예요. 그래서 우리 의회가 지금 봐서 한 2만원 정도는 줘야 자치센터가 운영이 되면서 활성화가 되지 않겠느냐, 그래서 예산을 2만원씩 하는 걸로 우리 의원들도 요구를 했고, 집행부에서도 좋다 이렇게 얘기가 되었는데, 왜 또 그게 만원이 왜 깎였습니까? 올리기는 2만원씩 올렸습니까? 당초에 1만원으로 올린 것이 그대로 승인이·······.
민기

강민기주민자치과장

아닙니다, 저·······.

최준집위원

어떻게 된 겁니까? 고거, 고 자세하게 한 번 말씀해 주십시오.
민기

강민기주민자치과장

저희가 예산을 요구시에는,

최준집위원

요구할 때는 얼마예요?
민기

강민기주민자치과장

2만원씩 올렸는데,

최준집위원

2만원 올렸지요?
민기

강민기주민자치과장

네, 2005년도 업무보고 과정에서 제가 시장님한테 강력하게 건의를 해가지고,

최준집위원

네.
민기

강민기주민자치과장

2만원씩 이게 꼭 필요하다고 하니까·······.

최준집위원

시장님도 OK 했잖아요, 그때?
민기

강민기주민자치과장

그런데 기획감사실 예산계장하고 그 자리에서 한참 말이 많았습니다. 그래서 시장님께서 뭐 인근 시군하고 다른데 어떻게 예산이 편성되었느냐 그것을 한번 알아봐야 되겠다 해서 제가 쭉 강원도에 어떻게 되어 있는지 알아 봤습니다. 지금 고성이 한 상반기, 하반기 해서 7만원씩 해서 1년에 14만원 정도 나가고 있습니다. 그게 지금 강원도에서 제일 많이 나가고 있습니다. 그래서 그 수준으로 해라 그렇게 해 가지고 만원씩으로 결정됐습니다.

최준집위원

그러면 좀 더 주면 안 되나요. 고성군 같은 데는 우리보다도 빈약한데도, 재정자립도도 우리보다 얼마나 낮은지 알아요., 그 빈약한데도 그렇게 주고. 그래서 이걸 만들어 놓으면 지금 우리 위원님들은 여러 말 했지만, 그 운동기구가 전체상 금액이 총 얼마인지 아시겠습니까, 우리? 당초에 구입한 스포츠에 대한 운동 체력단련실 그쪽에 그 하면서 그 금액이 그게 굉장히 많습니다. 그런 것도 해놓고 지금 보면은 실지는 전, 요새 여기서 이런 얘기해도 되는지 모르지만, 체력단련실에 있는 그 기구를 전부 노인회에 줬으면 좋겠습니다. 노인들이 운동을 하게, 갖다 노면, 노인정에다 갖다 놓으면 노인들이 오히려 더 활용가치가 있어요. 노인들이 만날 노인회 놀러가니까 가만 앉아서 운동도 하고 그러면 되는데, 이 주민들은 그 가서 할 시간도 없고 그게 애물단지 입니다. 각 동마다 가면 한쪽 구석에다 밀어 넣고 아까 과장님은 뭐 동네 다니면서 다 봤다 그랬는데, 지금 가보면 동네마다 그 자리에 있긴 뭐 있습니까? 없는데도 있고, 다 치웠다가 다시 갖다 놓고, 그것 때문에 진짜 그 동에서는 그거 가져간다고 그렇니다. 그것을 차라리 빼서 사회복지과하고 잘 얘기해가지고 노인회로 전부 이전해 주는 걸로 그런 식으로 하고, 제가 생각할 때 이게 우리 의원들이 지금 8개동 의원들이 전부 다 그런 얘기 했을 거예요. 요번에 주민자치 회비를 2만원씩 대폭 올려서 다 승인했다고 이런 얘기들을 사전에 해놓았는데 이 만원 또 하면 이 의원들 전부 다 거짓말하는 걸로 되고, 과장님 의지가 너무 약한 것 같아요. 6급 계장은 안 줘도 4개월씩 있어도 사람도 안 주고 무슨 일을 하라 그러냐고 한번 시장님한테 가서 얘기도 한번 못하고… 과장님 머리 좋으시잖아요, 왜?, 네?, 좀 열심히 하시지 왜 그러세요. 그래서 그게 전직 과장들이 가서도 그렇게 하다가 다른 데로 갔고, 내가 와서도 그저 그럭저럭 하루, 뭐 이틀 넘어가다가 이러다 만다는 거보다도 뭔가 개화를 해서 활성화를 해볼 그런 의지가 없습니까?
민기

강민기주민자치과장

네, 알겠습니다.

최준집위원

오늘 좋잖아요, 이 기회가? 의회에 들어가서 아주 개망신 당하고 왔다고, 뭐하냐고, 응? 말씀해서 좀 열심히 한번 해보세요.
민기

강민기주민자치과장

네.

최준집위원

앞으로 그렇게 하면 체력단련실에 있는 운동기구 전부 노인회로 다 빼는 방법 그런 것도 한번 우리 연구해 봅시다, 그럼. 안 쓰면은 뭐합니까, 녹나서 다 버리는데, 노인들은 갖다 주면 운동합니다. 이상입니다.
진국

김진국위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 없으므로·······. ("위원장" 하는 위원 있음) 네.
우길

홍우길위원

아까 고 마무리 말씀드리겠는데요, 우리 여기 조례에도 보면은 시설 및 프로그램 제6조 여기에 되어 있습니다. 시장은 동사무소가 협소하거나 임차한 건물, 기타 재정 형편상 시설 등에 설치가 곤란한 경우, 재정계획이 포함한 연차별 시설 등의 계획을 수립 할 수가 있다 이렇게 되어 있거든요.
민기

강민기주민자치과장

네.
우길

홍우길위원

하여튼 조양동 주민자치센터하고 그 청소년문화센터하고의 관계를 사회복지과장하고 고민하셔가지고 조양동 동사무소 바로 옆에 부지가 있습니다. 다른데 옮길 사항이 안 되면 거기에다가라도 어떤 다시 신축하는 그런 방안도 한번 두 분이 연구 한 번 해보시기 바랍니다.
민기

강민기주민자치과장

네, 알겠습니다.
우길

홍우길위원

네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실? ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 김성근 위원님 질의해 주십시오.

김성근위원

네, 마무리 말씀 잠깐 드리겠습니다. 아까 최준집 위원님께서 지적하신 우리 저기 회의참가수당?
민기

강민기주민자치과장

네.

김성근위원

회의참가수당이라는 명목을 다니까 말씀드리기가 좀 뭐한 거 같아요. 여기 분명히 아시겠지만, 벌써 각동 주민자치센터에서 다 알고 있습니다. 이거 주민자치위원들 1원도 안 가져갑니다. 운영비로 활용합니다. 지금 저기 아까 그 만원을 말씀하셨는데, 지금 타 동은 3만원씩 거출합니다, 3만원씩. 그리고 주민자치위원장님이 한달에 월례회의 할 때마다 활성화를 위해서, 너무 안 모이니까 30% 밖에 안 나와요. 30%, 주민자치위원들이. 그래서 이것을 폐지해야 되느냐, 위원장도 못해 먹겠다고 그만 두겠다고 안 하려고 그렇니다. 그래서 위원장 누구라고 여기서 말씀은 안 드리겠지만, 매월 30 ~ 40만원을 식대비로 쓰고 2차비용까지 다 냅니다. 뭔가 좀 획기적으로 활성화 좀 시켜 보려고 안타까워서, 누가 그렇게 하겠습니까? 그런 분도 계십니다. 그래서 다른 운영비로 계상이 안 되기 때문에 회의참가수당으로 해서 2만원이 책정이 되게 되면 100% 그것을 운영비로 해서, 그래봤자 월 뭐 얼마나 됩니까? 주민자치센터 활성화를 위해서 운영비로 잘 활용을 하겠다 그런 뜻입니다. 그래서 여 아까 타 시군에 준해서, 왜 자꾸 타 시군만 따라 합니까? 타 시군에서 못하는 것을 먼저 솔선수범을 해서 속초시에서 먼저 만들어가라는 얘깁니다. 속초시에서 먼저 만들어서 획기적인 무엇을 보여줘서 주민자치센터가 이렇게 우리가 전국에서 으뜸가는 주민자치센터를 만들어 놓고 타 시군에서 모범사례에서 속초시에 견학을 올 수 있게끔 만들라는 얘깁니다. 왜 돈을 들여갖고 타 시군을 나갑니까, 속초에서? 타 시군에서 전국에서 올 수 있도록 만들자는 얘깁니다. 이런 걸 가지고 자꾸 뭐 어느 시군에는 얼마인데, 그런 쪽으로 보지 말고, 조금 광범위하게 폭넓게 시야를 넓혀가지고 타 시군에서 할 수 없는 하지 못하는 일들을 먼저 속초시에서 추진하자 라는 그런 뜻입니다. 그리고 마지막으로 아까 좋은 부지도 있다 그러고, 청소년문화센터를 종합근로복지관 쪽으로, 그 공간이 충분히 있습니다. 그쪽으로 이전을 하든지 아니면 새로운 부지에다가 신축을 하든지, 그렇게 해서 조양동 주민들이나 청소년들이 좀 여유로운 공간에서 문화시설을 많이 이용할 수 있도록 그렇게 꼭 협조를 해주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 고학재 위원님 질의하십시오.
학재

고학재위원

네, 고학재 위원입니다. 1페이지에 추경예산안 미집행에 대해서 좀 , 왜 꼭 12월 달에 이거를 제작을 합니까? 아니 미집행을 왜 꼭 12월 달에 제작을 해요? 그전에는 할 수 없나요?
민기

강민기주민자치과장

주민자치 시책홍보용 책자는 내년 꺼기 때문에,
학재

고학재위원

네.
민기

강민기주민자치과장

연말에 동에 어떤 내년 운영할 프로그램을 구체적인 어떤 계획이 서면 그거가지고 내년에 주민자치센터 어떻게 하겠다 라는 어떤 그런 거기 때문에 연말에 제작을 할 수밖에 없습니다. 그리고 개간지는 3개월 마다 제작하기 때문에,
학재

고학재위원

네.
민기

강민기주민자치과장

3개월 동안 주민자치센터 운영 실적 같은 것을 홍보하기 위해서 하기 때문에 4분기 운영과 관련되기 때문에 연말에 제작 중이고·······.
학재

고학재위원

행정지도 제작 같은 건, 통계연보 제작 이것도 12월 달 에 해야 됩니까, 그 전에 하면 안 돼요?
민기

강민기주민자치과장

이건 벌써 약 두 달 전부터 시작했습니다. 그런데 행정지도 제작은 이 지역에 업체가 없기 때문에 서울업체인데, 거기에서 몇 번 수정이 왔다 갔다 하면서 지금 벌써 3차 수정까지 들어왔기 때문에 벌써 기간, 왔다 갔다 하는 과정이 많아서 벌써 한 두 달 정도 지금 걸렸습니다. 이 지도 제작하는데 한 3개월 정도 걸립니다.
학재

고학재위원

한 3개월 걸린다고요.
민기

강민기주민자치과장

통계연보 제작은 이거는 사업기초 통계조사가 도에서 아직 확정이 안 됐기 때문에 그 부분이 들어가야 되기 때문에 이건 해마다 매년 연말에 제작하고 있습니다.
학재

고학재위원

네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 박명수 위원님 질의해 주십시오.
명수

박명수위원

박명수 위원 입니다. 장시간 고생 많습니다. 제가 이번에 주민자치센터 이렇게 보니까 우리 금호동이 좀 성공적이지 않았나, 위원장이 바뀌고 나서, 뭐 과장님도 보셨겠지만 어떻게 잘 이끌어 나가느냐에 따라서 주민자치센터가 잘 돌아갈 수 있더라고요. 그래서 저희들도 이번에 그런 행사를 하면서 돈도 많이 낸 사람 있고, 100만원도 내고, 50만원도 내고, 30만원도 내고, 10만원도 내고 이런 식으로 해서 그게 잘 융화가 되더라고요, 그렇게 보니까. 그래가지고 그런 사례를 가지고 우리 금호동 자치위원장과 다른 동 자치, 그 사례를 좀 들어서 벤치마킹 할 수 있지 않습니까? 다른 동도 내년에 동민의 날을 어떻게 해보자 이런 식으로 해 가지고 들어가게 되면은 더 화합이 되고, 저희 동 과장님 보셨지만 한 500명 오셨지 않았습니까? 거기에 막말로 행정에서 지원만 조금만 더 해준다 이렇게 하게 되면은 점심도 식사 대접하고 좀 이렇게 하게 되면 더 오지 않을까 이런 생각이 드는데, 고런 식으로 좀 다른 동에서 잘 한 걸 가지고 그 자치위원장을 모셔다 얘기도 하시고, 그리고 또 성공사례도 들어보고 이런 쪽에서 다른 동도 같이 잘 나갈 수 있게끔 해주셨으면 좋겠습니다. 네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원하실 분? ("없습니다" 하는 위원 많음) 네, 장시간 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 주민자치과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 원활한 감사 진행을 위해 잠시 감사 중지를 선언합니다.

10시 54분 감사중지

11시 03분 감사계속

자리를 모두 정돈해 주십시오. 감사를 계속하겠습니다. 다음은 사회복지과 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 사회복지과장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 지방자치법 제36조 규정에 의하여 출석증언자는 선서를 하여야 하며, 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려 드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

"선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의4 및 속초시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2004년 11월 30일 사회복지과장 이원찬
진국

김진국위원장

보고에 앞서 담당주사들을 소개해 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

담당주사들을 소개해 드리겠습니다. 먼저 유창헌 사회복지담당입니다. (사회복지담당 유창헌 인사) 우리 한명수 경로장애인담당입니다. (경로장애인담당 한명수 인사) 우리 여성권익신장담당이 지금 교육중이어서 안명길 담당자가 대신 참석했습니다. (여성권익신장에 안명길 담당자 인사) 다음 아동청소년담당은 임명분 담당은 지금 병가 중에 있습니다. 그래서 오늘 남금옥 담당자가 대신 참석했습니다. (아동청소년에 남금옥 담당자 인사)
진국

김진국위원장

그러면 보고하여 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

사회복지과 소관 공통사항과 사회복지과 소관에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 목차 2페이지, 3페이지, 4페이지는 생략을 하고 바로 본문을 설명해 드리겠습니다. 5페이지가 되겠습니다. 2003년도 행정사무감사 지적사항 조치결과 입니다. 장애인보호작업장 활성화 대책 및 관리 철저입니다. 추진경위는 2003년 12월 22일에 장애인보호작업장 활성화 계획이 수립되었고, 동년 12월 26일 위탁운영자가 모집공고 되었으며, 2004년 1월 27일 장애인복지회 속초시지회에 3년 동안 수탁되어서 현재까지 황태가공을 하고 있습니다. 그 동안 쇼핑백 제작이었던 것을 이번에 황태로 바꾸면서 약간 이익이 전년도 보다는 이익이 창출이 되고 있습니다. 다음 경로당운영 활성화 방안 강구입니다. 경로당운영비를 월 4만 4,000원에서 6만원으로 상향 조정하였고, 노인보람일터 가꾸기 사업을 12개소, 그 다음에 경로당의 지역사회 봉사활동 강화 및 인센티브를 제공하여 경로당 활성화를 기하고 있습니다. 다음 보육시설 지도감독 철저 입니다. 보험가입 독려 문제는 저희들 총 보육시설 75개 시설이 보험가입이 완료 되었습니다. 다음 6페이지가 되겠습니다. 시정질문, 5분 발언 처리사항 및 현장답사 시 지적사항 조치결과입니다. 장애인보호작업장의 수익사업개발 및 근무환경 개선과 재활운동기구의 노후, 건물보수, 창고시설의 확충입니다. 전 페이지에서 말씀드렸듯이 쇼핑백 제작에서 황태가공으로 바꿨으며, 근무환경 및 재활운동 기구 정비 및 건물 보수 등은 2005년도 당초예산에 상정을 해놓고 있습니다. 3. 집단민원은 없고, 2004년도 당초 및 추경예산 미집행 사업내역입니다. 실비요양시설과 실비전문요양시설은 명시이월 되어서 내년에 사업이 시행 되겠고, 청소년수련관 방열기 교체사업은 전문기관 사업용역 의뢰 후 처리하도록 그렇게 조치를 하였습니다. 다음 7페이지가 되겠습니다. 2004년도 발주사업 중 설계변경 한 내역은 없고, 여섯 번째로 예비비 지출 현황 및 예산전용, 이용현황입니다. 예비비 지출은 청대산 산불피해 이재민, 주공아파트 이주 보증금이 지원되었습니다. 자가는 10가구에 500만원, 임대는 6가구에 200만원이 지원되었습니다. 예산전용은 노인쉼터 조성사업은 민간경상보조로 하지 않고 시설비로, 시설비로 돌려서 사업을 시행을 했습니다. 다음 8페이지가 되겠습니다. 7번에 명시이월 및 사고이월 사업추진 현황입니다. 명시이월입니다. 재향군인회 회관 신축에 2억원을 저희 지원했고, 납골당, 납골당 증축감리, 부대비, 주차장 진입로, 화장장 진입로, 납골당 안치단 등 해서 17억원이 저희들이 지원 사업 명시이월 되어서 사업을 추진하였습니다. 노인전문요양시설 2억 3,000만원도 저희들이 명시이월을 하여 2005년도에 사업을 종료토록 하겠습니다. 다음 9페이지가 되겠습니다. 2004년도 각종 보조금 지급내역 및 지급기준입니다. 양해를 해주신다면 이 부분은 서면 보고로 가름을 좀 하였으면 합니다.
진국

김진국위원장

네, 위원님들? ("네" 하는 위원 많음) 그렇게 하도록 하십시오.
원찬

이원찬사회복지과장

다음 10페이지에 9번이 되겠습니다. 인허가, 등록, 신고 민원사항 처리현황 입니다. 개장허가는 177건이고, 의료복지시설, 경로당 대표자 변경 이제까지 2건이었었고, 경로당 등록이 4건이 되겠습니다. 다음은 11페이지가 되겠습니다. 10번에 각종 세외수입 징수액 및 체납현황과 징수대책입니다. 청소년보호법 위반으로 해서 총 5,800만원이 부과되어서 1,300만원이 징수되어 있습니다. 체납액은 4,500만원이 되겠습니다. 다음 열한번 째로 각종 기금적립 및 사용현황입니다. 기초생활보장기금에 저희들이 7억원이 예치가 되어 있고, 저소득주민자녀장학금에 1억원, 노인복지기금에 4억원, 속초시여성발전기금에 3억원이 예치되어 있습니다. 다음 열두번째로 각종 학술용역사업 현황과 시 정책반영 사업입니다. 화장장 사업시 장묘시설확장 및 단지조성 계획에 의해서 관동대학교에 본 사항을 용역발주를 하였습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 사회복지과 소관 별책 1이 되겠습니다. 13페이지 입니다. 첫 번째로 장애인보호작업장 운영현황 및 관리실태입니다. 먼저 운영현황 중에서 시설현황입니다. 작업실, 사무실, 식당, 기숙사 해서 644㎡가 있고, 토지는 2,113㎡가 되겠습니다. 생산장비 현황은 쇼핑백 제작용 컷팅기 등이 있고, 황태가공용도 컷팅기, 방망이 등이 되겠습니다. 다음 장애인보호작업장 직원현황이 되겠습니다. 2004년도 총 34명으로 사무직이 3명, 근로 장애인이 30명, 비장애인이 1명해서 31명이 되겠습니다. 다음 생산현황입니다. 그 동안 2003년도 2004년도 상반기까지 저희들이 쇼핑백을 제작을 했고, 그 이후 황태가공으로 바뀌면서 이익금은 2004년 4월부터 10월까지 2,500만원이 되겠습니다. 다음 14페이지 입니다. 임금지급현황입니다. 2004년도 최저임금 이하가 27명이 되겠고, 최저임금에서 80만원이 2명, 80만원 이상이 1명이 되겠습니다. 다음 보조금현황 입니다. 보조금현황이 2003년도 3,700만원에서 2004년도 5,300만원을 저희들이 인건비와 운영비를 지원을 하였습니다. 다음 나 번에 시설운영 경위입니다. 장애인보호작업장 제가 모두에 설명을 드렸고, 지금 시설장은 이정팔에서 박은정, 사회복지자격증이 있는 박은정으로 지금 임명이 되어 있는 상태입니다. 다음 15페이지가 되겠습니다. 사업직종의 단순화로 근로 장애인의 임금이 최저임금과 상당한 차이가 있어 임금수준이 열악한 상태에 있습니다. 특히 황태가공작업은 기상조건과 상당한 관련이 있어 이에 대응할 수 있는 시설이 필요하고, 지하수 사용으로 인하여 보일러실, 방열기 등의 급수관이 부식이 심하여 지하수 사용이 어려운 그런 상태입니다. 작업장이 원거리에 위치한 관계로 근로 장애인들의 출·퇴근이 용이하지가 않습니다. 다음 대책으로는 사업직종 확대입니다. 황태가공 및 지역특산물 판매와 병행토록 한번 강구를 해보겠습니다. 그리고 보호 작업장 시설 장비보강은 황태건조기, 지금 옥상이나 아니면 작업장 앞에다 노상에서 말리고 있는 그런 실정인데, 저희들이 황태건조기라든가 황태를 가공할 수 있는 냉장기가 설치될 수 있도록 저희들이 노력을 하겠습니다. 다음 16페이지가 되겠습니다. 두 번째로 사회복지시설에 대한 예산지원 현황과 2003년도, 2004년도 현황은 서면으로 제가 보고를 좀 가름하도록 하겠는데 양해를 해주시면 그렇게 하겠습니다.
진국

김진국위원장

위원님들? ("네" 하는 위원 많음) 예, 그렇게 하시지요.
원찬

이원찬사회복지과장

다음 18페이지가 되겠습니다. 3항에 국민기초생활보장수급자 현황 및 지원내역입니다. 일반수급자는 저희들이 1종과 2종, 시설수급자에서 저희들이 1,983가구에 3,488명이고, 지원내역은 생계급여, 교육급여, 시설생계비에서 52억 4,000만원이 저희들이 지원을 했습니다. 다음 19페이지가 되겠습니다. 국민기초생활보장수급자 중 부적격자 발생 현황입니다. 2004년도에는 총 29명의 부적격자가 나타났습니다. 소득, 재산세가 초과한 것이 13명, 부양의무자 및 부양능력이 있는 사람이 16명이 되겠습니다. 다음 다섯 번째로 자활근로 지원사업 추진현황입니다. 자활농장 운영비로 저희들이 9,700만원을 지원해서 현재 3,100만원이 남아 있으며, 자활후견기관 위탁사업으로는 1억 6,000만원이 지원되었습니다. 다음 20페이지가 되겠습니다. 여섯 번째로 보육시설 운영비 지원내역 및 점검내역입니다. 저희들이 총 75개 보육시설이 있는데 공립하고 법인 20개소, 민간이 65개소가 되겠습니다. 총 지원액은 24억 3,200만원이 되겠습니다. 다음 21페이지가 되겠습니다. 소년소녀가장, 부자·모자세대 지원현황입니다. 소녀가장 및 가정위탁 아동보호비 71세대 94명을 지원했고, 지원액은 7,600만원이 되겠습니다. 그 다음에 아동 그룹홈 지원은 1,700만원을 지원하였습니다. 저소득 모자·부자세대 지원현황입니다. 모·부자세대 총 53세대에 3,800만원을 지원하였습니다. 다음 22페이지가 되겠습니다. 장애인이 현재까지 1급에서 6급까지 3,212명이 9월 30일 현재 등록을 하였습니다. 다음은 23페이지가 되겠습니다. 속초시 장애인 단체는 총 지체장애인협회를 비롯해서 총 6개소가 되겠고, 미인가 사회복지단체는 평강의 집, 한우리의 집은 조건부시설이고, 사랑의 집은 미인가시설해서 총 3개 사회복지단체가 저희 관내에 소지하고 있습니다. 다음은 24페이지가 되겠습니다. 장애인 편의시설은 횡단보도, 지하도 해서 대상은 245개소이고, 총 공공시설 및 공동주택에 저희들이 장애인 편의시설은 총 대상시설이 578개소에 546개가 시설이 되었습니다. 다음 25페이지가 되겠습니다. 사회복지시설 감사내역입니다. 저희들이 9월 6일부터 9월 7일까지 종합사회복지관 그 다음에 부설재가복지센터, 가정봉사원 파견사업, 경로식당 무료급식, 재가저소득노인 식사배달, 결식우려아동 급식지원, 노인 일거리 마련사업, 푸그뱅크사업, 장애인 컴퓨터교실 운영사업에 대한 전반적인 감사나 점검을 할 계획을 간략하게보고 드리겠습니다. 우선 미흡한 점만 저희들이 보고를 드리겠습니다. 신규직원 위주 채용으로 시설의 원활한 운영이 미비 되었습니다. 이 사항은 장기 재직자에 대해서는 인건비, 경상비 비율이 높아짐에 따라 신규직원을 대체하는 그런 사항이 종종 발생하고 있는 것이 문제여서 시설의 원활한 운영에 조금 문제가 있었고요, 후원자 및 자원봉사자 등을 전담하는 인력부족이 지적이 되었고, 일반회계서류에는 여비라든가 이런데 조금 충실치 못하게 처리한 부분을 저희들이 지적을 하였습니다. 개선의견은 종사자의 낮은 임금 체계로 인해서 높은 이직율을 보이고 있고, 정부 인건비 지원기준과 별도로 법인과 시 차원의 추가 인건비 지원대책 수립으로 종사자들 고용에 대한 안정을 유도할 필요가 있다고 해서 실질적인 복지사로서 제 역할 할 수 있는 그런 제도적 장치가 필요하지 않겠는가 하는 그런 의견입니다. 다음 26페이지가 되겠습니다. 반야노인요양원에 대해서 저희들이 2004년 1월 19일부터 26일까지 저희들이 점검한 내역입니다. 미흡한 점은 급여문제, 승급계산, 호봉책정 요런 게 저희들이 지적이 되었습니다. 다음 27페이지가 되겠습니다. 저소득층 집수리 지원사업입니다. 저희들이 총 자가, 임대, 시설, 장애인 해서 29가구를 집수리를 해서 주거안정을 도모를 하였습니다. 다음 노인건강관리센터 운영현황 및 시설내역입니다. 시설현황은 총 대지규모가 403평, 건축규모는 연 건평 438평이 되겠습니다. 운영현황은 저희들이 개방프로그램 노인교양대학을 지금 운영을 하고 있는데, 7개 분야에서 저희들이 노인프로그램을 진행을 하고 있습니다. 다음 28페이지가 되겠습니다. 경로연금은 총 17,767명에 7억 3,100만원을 저희들이 지원을 하였습니다. 다음 29페이지가 되겠습니다. 경로당 운영예산 및 운영현황입니다. 저희들이 2004년도에 경로당운영비, 난방비, 개보수비, 온열전위치료기, 취미교실 해서 저희들이 1억 6,800만원을 저희들이 지원을 했습니다. 그리고 마지막으로 긴급생활자금 지원현황입니다. 저희들이 빈곤가정이라든가 한시지원, 긴급지원 해서 106가구에 9,100만원을 지원했습니다. 이상으로 사회복지과 소관에 대한 보고를 마치겠습니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들께서 보고받은 사항 중 미비된 사항이 있거나, 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 박명수 위원님 말씀해 주십시오.
명수

박명수위원

네, 장수집단 운영내역과 그 다음에 저소득노인식사배달 운영내역 있으면 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 자료를 저희들이 드리겠습니다. 장수식당 운영실태하고 저소득식사배달 사업이지요?
명수

박명수위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 그 부분 저희들이 자료로 내겠습니다.
진국

김진국위원장

또 자료요구 위원님 계십니까? 네, 김성근 위원님.

김성근위원

고 청소년문화의 집 고 저기 사용평수 있지요?
원찬

이원찬사회복지과장

사용현황?

김성근위원

시설내역비, 네, 그거 좀 주시고요.
원찬

이원찬사회복지과장

네.

김성근위원

그 실질적인 평수, 그리고 설계도면 있지요, 고거 좀 부탁드립니다.
진국

김진국위원장

또 다른 위원님? 네, 홍우길 위원님.
우길

홍우길위원

저희들 장애인종합복지관 추진계획서 같은 게 혹시 있습니까?
원찬

이원찬사회복지과장

추진계획서는 현재까지 저희들이 우리 그 홍우길 위원님이 지사님 뵙고 건의드린 사항도 있고, 저희들이 행정 내부적인 절차를 위해서 이미 건의를 한 상태입니다. 그래서 이번에 어느 정도 예산을 보니까, 아직은 장애인 예산이 어떻게 되겠다는 건 확정된 것은 없습니다. 다만, 저희들이 노인종합복지관은 분권교부세로 교부를 하겠다 1회 추경에, 그런 지금 사항만 저희들이 행정 내부적으로 저희들이 내학 받은 상태, 그런 상태에 있습니다.
우길

홍우길위원

우리 자체에서 추진하고 있는 계획서는 없고요?
원찬

이원찬사회복지과장

우리 자체 내에서는 지금 기본 저희들이 어떻게 하겠다는 기본적인·······.
우길

홍우길위원

기본계획안만 제출해 주십시오.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 네, 기본계획안을 드리겠습니다.
진국

김진국위원장

더 요구할 위원님 계십니까?
우길

홍우길위원

장애인보호작업장에,
원찬

이원찬사회복지과장

네.
우길

홍우길위원

복지사 배치현황하고 금강주간보호소 거기에 복지사 배치현황 그 2개도 좀 부탁드립니다. 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 더 요구할 자료가 없으면 사회복지과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 최준집 위원님 질의해 주십시오.

최준집위원

15페이지에 직종 단순화 황태가공으로 근로 장애인의 임금이 최저임금과 상당한 차이가 있는 등 임금수준이 열악한 상태로 사업직종의 확대가 요구된다 했는데, 이 최저임금은 얼마 정도를, 몇 시에 나와가지고, 얼마 정도 받습니까?
원찬

이원찬사회복지과장

저희들이 기본적으로 8시간 기준으로 잡는데,

최준집위원

확실한 겁니까?
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

네, 기본적으로 장애인들이라서 그렇게는 못하고요, 저희들이 쉬는 시간을 조금 많이 줘야 되는 그런 상황이고요, 그 최저임금이 64만 1,840원으로 되어 있습니다.
8시간 근무하고,
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

그러면 8시간 근무 중 점심시간 1시간 빼고,
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

그 다음에 인제 그렇게 되면은 그·······.
원찬

이원찬사회복지과장

통상 9시에 와서·······,

최준집위원

9시에 출근해가지고 6시에 퇴근하고요.
원찬

이원찬사회복지과장

예.

최준집위원

거기에 식사는 어떻게 합니까, 식사는 제공하는 겁니까?
원찬

이원찬사회복지과장

네, 구내식당이 있습니다.

최준집위원

구내식당에서 식사 제공을 하고,
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

그리고 여기 보면 황태 냉동설치 또 황태건조시설 이게 필요한데, 그러면 명태를 구입을 해서 거기에서 직접 떼기고 해서 판로까지 합니까?
원찬

이원찬사회복지과장

아닙니다, 그거는 아니고,

최준집위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

인제에 황태마을에서 저희들이 물량을 받습니다. 그 받은 명태를 가지고 저희들이 여기서는 마른명태를 받습니다, 마른 명태를.

최준집위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

그걸 인제 보관할 냉장기라든가 그게 완전히 마르지 않은 상태나, 아니면 기상관계로 일기가 안 좋을 때는 눅습니다. 그래서 그렇게 부패를 방지할 냉동기가 필요한 거고요, 그 다음에 가공한 건조기는 지금 어느 정도 중간에 배를 갈라서 펼칩니다. 두들겨서 이렇게 펼치는데, 그걸 인제 제품으로 봉재하기 전에 이렇게 말립니다, 또, 말리는 과정 거치인데, 그 건조기가 없다 보니까 노상에서 말리는·······.

최준집위원

아니 냉동기는, 냉동은 필요하고 너무 건조가 되면 그 일을, 작업을 할 수가 없습니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

그걸 부정하는데,
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

그게 이제 건조하지 않은 상태에서 작업을 해야 일이 쉽고, 되는데, 냉동기에 넣는 것은 맞는데, 그거 해가지고 포장까지 해줘야 됩니까?
원찬

이원찬사회복지과장

네, 포장까지, 비닐 포장까지 딱 해서 완전히 세팅을 해서 저희들이 넘깁니다.

최준집위원

그래서 가져와가지고 손실이 되거나, 문제가 생기면 그게 또 뭐 납품하는데 또 뭐 이게 이렇게 되었으니까, 물건이 망가졌으니까 뭐 손해가 났다 이러면 그게 또 문제가 되겠네요?
원찬

이원찬사회복지과장

네, 그런 부분이 저희들이 보니까 한번에 물건 들어올 때 한 축씩 그런 게 있습니다. 10개씩 포장을 하는데 저번에 가서 제가 개인적으로 또 좀 사고 그랬거든요. 그래서 그런 부분은 좀 싸게 내다 팝니다. 자기네들이 기본 액수보다, 자기네 자체에서 이제 소진을 하는 거지요, 조금 싸게.

최준집위원

그거를 손해를 끼치거나 그렇지는 않습니까, 그 분들·······.
원찬

이원찬사회복지과장

아무래도 약간의 손실이 있는데, 기본 만일 천원이라면은 한 900원 정도의 판로로 이렇게 처리하고 있습니다.

최준집위원

현재까지는 어떤 식으로 냉동, 그런 게 시설이 안 돼 있으면, 좀 열악하다 이거지요?
원찬

이원찬사회복지과장

네, 그니까·······.

최준집위원

있긴, 있는데 작아서 양을 더 많이 넣어야 되는데 더 확대를 해야 되겠다 이 말입니까, 전혀 없는 상태입니까?
원찬

이원찬사회복지과장

지금 전혀 없고·······.

최준집위원

어!
원찬

이원찬사회복지과장

그렇게 하다 보니까 인력의 손이 많이 갑니다, 그게. 황태를 말려야지, 거둬야지 그런 상태이기 때문에 그래서 군부대에 저희들이 지원을 받고 그러거든요. 그래서 그런 걸 조금 수월하게 하기 위해서 건조기라든가, 냉동기가 저희들이 필요하다고 생각을 하고 있습니다.

최준집위원

알았습니다. 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. ("위원장" 하는 위원 있음) 고학재 위원님 질의해 주십시오.
학재

고학재위원

네, 고학재 위원 입니다. 6페이지에 미집행 사업 내역에 좀 대해서 물어보겠습니다. 실비노인요양시설 신축 이건 어딥니까?
원찬

이원찬사회복지과장

현재 그 자리입니다.
학재

고학재위원

여·······.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 네.
학재

고학재위원

근데 그 10억원하고 7억원하고 이게 어떻게 똑같은·······.
원찬

이원찬사회복지과장

아, 실비노인요양원이 있고요,
학재

고학재위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

그 다음에 전문요양원이 있습니다. 그래서 지금 고위원님 보시다시피 거기 지금요양원이 2개 있지 않습니까?
학재

고학재위원

네, 네.
원찬

이원찬사회복지과장

그게 노인요양원과 노인전문요양원,
학재

고학재위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

그 다음에 앞으로 질 게 실비노인요양원과 실비전문요양원이 있습니다. 그래서 요양원 지금 현재는 무료입니다. 2개 있는 거는 무료이고, 거기에 요양원에 들어갈 수 있는 사람은 수급자, 저수급자만 지금 들어가고 있는 상태입니다. 그러다 보니까 어느 정도 경제력이 있는 그런 노인들이 갈 때가 없습니다. 그래서 실비로 돈을 받고 저희들이 요양원에 입소를 하는 겁니다. 그래서 그냥 요양원은 일반적으로 그냥 숙식을 하는 요양원이고, 전문요양원은 치료를 겸한 그런 요양시설입니다.
학재

고학재위원

근데 그렇게 되면은 이 예산은 뭐 우리 시 예산입니까?
원찬

이원찬사회복지과장

국고·······.
학재

고학재위원

국고입니까?
원찬

이원찬사회복지과장

도비, 시비 이렇게 70, 15, 15 이렇게 지원되는 거로 알고 있습니다.
학재

고학재위원

그런데 청소년수련관 저 뭐야 방열기는 본 예산에서 딴 거 같은데.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 이 부분이 지금 계속 청소년수련관 내에 당초에 1억원을 설치해서 방열기 사업을 실행을 하려고 시설관리공단과 예산파트에서 얘기가 됐던 것 같습니다. 그런데 지금 사업이 잘 추진이 안 되고 있는 게 현실적으로 방열기를 시설해야만 한 그런 필요성을 크게 못 느끼는 것 같고요. 사업비도 상당히 이것 보다 축소되어서도 옛날 구 방열기 식으로는 지금은 시공을 잘 안하는 그런 편인데, 현재 상태로는 이 사업의 필요성을 크게 못 느끼고 있는 것 같습니다.
학재

고학재위원

그런데 왜서 진작해야지 왜 아직까지 추운데 방열기를 교체 안했지요?
원찬

이원찬사회복지과장

그러니까 사업에 그 청소년수련관이 굉장히 활성화되고 이렇지 못하고 하다 보니까 이런 사업에 대한 필요성을 못 느끼고 있는 것 같습니다.
학재

고학재위원

네, 다음에 15페이지에요, 대책에 건물 샤시가 있는데, 샤시 설치, 지금 샤시 그 밑이 이만큼 떠요.
원찬

이원찬사회복지과장

네.
학재

고학재위원

떠갖고 그 사무실 안으로 물이 많이 들어가더라고요.
원찬

이원찬사회복지과장

네.
학재

고학재위원

많이 들어가는데, 그 샤시는 그대로 하고, 샤시에 못 들어가게 문에다 뭘 받쳐줘야 되겠더라고, 샤시는 교체 안 해도 돼요. 그리고 그것도 그것이지만 슬라브 방수를 해줘야 됩니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네.
학재

고학재위원

근데 여기 보니까 옥상 방수가 빠졌는데, 제일 시급한 게 그 방수가, 방수를 해줘야지 가 보시면 알겠지만, 전등을 다 빼 놓았어요, 물이 세니까. 슬라브가 세니까 그 전기줄을 타고 가니까 그 전기를 마캉 빼놨더라고, 합선되니까. 그런데 하여튼 과장님 제일 중요한 게 이 슬라브 방수부터 해 주세요.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 그·······.
학재

고학재위원

그게 문제가 아니라, 방수를 해줘야지 되지 방수 안 해주면 그래야 뭐 전기도 합선이 안 되고 다 그래오는데, 그 전기 합선이, 가능하려면 방수부터 빨리 해주셔야 됩니다. 시급한 게 사실 이것이지만 방수를 해줘야 자칫하면 불날 확률도 있으니까 첫째 그 방수부터 해 주시길 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 그렇게 저희들이 2005년 사업에,
학재

고학재위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

그렇게 위원님의 좋은 의견을 저희들이 반영토록 하겠습니다.
학재

고학재위원

네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 네, 박명수 위원님 질의해 주십시오.
명수

박명수위원

네, 간단하게 몇 가지만 질문을 하겠습니다. 장애인보호작업장 운영현황 및 관리실태 13페이지를 봐 주십시오. 여길 보게 되면은 운영현황에 생산장비가 하나 있는데, 여기는 컷팅기, 이제 쇼핑백 제작용요, 끈묶는 기계, 작업대, 운방도르레, 차량 이거 다 어떻게 된 겁니까? 현재 살아있는 겁니까?
원찬

이원찬사회복지과장

아·······.
명수

박명수위원

15페이지, 13페이지,
원찬

이원찬사회복지과장

아, 13페이지이지요?
명수

박명수위원

13페이지.
원찬

이원찬사회복지과장

아, 13페이지에 요 기계사항을 제가 확인을 했습니다.
명수

박명수위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

요 기계는 있고 다만 차량만, 차량만 지금 처분돼서,
명수

박명수위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

왜냐하면 전에는 쇼핑백을 서울에 납품이라든가 주문, 이 관계 때문에 장거리를 뛸 사항이 많았는데 그게 사업이 바뀌어서 270만원에 처분을 해서 밀린 임금이라든가 운영비로 충당한 사실을 저희들이 확인을 했습니다.
명수

박명수위원

차 3대를요?
원찬

이원찬사회복지과장

아닙니다, 1대만입니다.
명수

박명수위원

여기 3대 지금·······
원찬

이원찬사회복지과장

아, 3대, 2대는 있습니다.
명수

박명수위원

있어요?
원찬

이원찬사회복지과장

네.
명수

박명수위원

근데 여기는 왜 황태 가공용은 차량이 하나도 없네, 같이 있어야·······. 그럼 인제 여기 봅시다. 14페이지 보면은, 임금지급현황에 보게 되면은, 2002년도 2003년도에는 최저임금을 다 맞춰 줬습니다. 인원수도 많고 25명, 28명에 대한 임금을 최저임금을 다 맞춰 줬고, 그 다음에 2003년도는 몇 월 달 밖에 안 한 걸로 알고 있는데, 이것도 최저임금을 다 맞춰 줬습니다. 그런데 2003년도에 그 시설장이 바뀌었는지, 협회장이 바뀌었는지 바뀌어가지고, 그 다음에는 일을 안 하고 이렇게 하다 보니까 황태가공을 하고 올해부터 황태 가공하지만 최저임금 이하가 27만원에서 발생했어요. 여기에 대한 어떤 대책이 있지 않습니까? 왜 그러냐면 이 수익을 내가지고 이익을 발생시키는 사람을 왜 도태를 시키고, 새로 집행부가 들어와서 최저임금도 못 줄 정도로 되었을 적에는, 여기에 대한 어떠한 뭐 책임소재라든가 뭔가 있어야 될 거 아니냐 이거지요. 잘 돌아가는 회사를 인수 받아서 그 회사가 그 사람이 들어와서 망했다 했을 적에는 뭔가 받아야 되지 않습니까? 그래서 저의 생각 같아서는 이런 것을 할 때는 어떤 조례를 만들어서 이 작업장이 잘 돌아갔을 적에는 이런 사람들 뭐 몇 년 동안 더 연장해 준다든가, 이런 어떤 뭐 조례라도 만들어야지, 그 회장이 바뀌니까 시설장도 바뀌고 그러다 보니까 최저임금도 못주고 장애인들이 몇 달씩 놀고 저거 하지 않습니까? 그래서 1년 6개월인가 1년 몇 개월 동안을 지금 최저임금도 못 받고 일도 못하고, 그래놓고 복지사인가 그 누구지 그, 저 그 양반 하나 줄었고 여자가, 제가 한 번 한 서 너번 가봤는데, 그래서 여기에 대한 어떤 문제점을 보완할 수 있는 거를 그렇게 보완해야 되지 않겠느냐? 요 쇼핑백이 제가 알기로는 쇼핑백이 잘 돌아갔습니다. 잘 돌아가가지고 돈을 빌리든, 어떻게 빌리든 해가지고 주고, 그 다음에 6개월에서 장애인 복지 뭔가 그게 6개월마다 나오던 게 12월 말, 1년 마다 한 번씩 나오지 않습니까? 그래서 그것도 보완해서 해 가는데, 이분들은 그런 노하우도 하나도 없었고, 보완도 못했고 하다 보니까 안 된 겁니다. 그래서 앞으로는 이런 문제에 대해서는 잘 노력하는 데는 이 장애인작업장이 28명이 그래도 최저임금을 받을 수 있을 정도면 운영을 잘하지 않았나 생각하니까, 이럴 적에는 어떤 뭐 법규, 우리가 조례를 정한다든가 해가지고 장기적으로 임대해 줄 수 있는 이런 방안을 연구해야지, 그렇지 않고는 지금 쇼핑백을 하다가, 황태를 하다 보니까 새로운 시설에 돈이 투자가 되고, 그렇지 않습니까? 이런 거는 좀 과장님께서 잘 생각하셔서 앞으로 그렇게 보완점을 찾아 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 박명수 위원님 여러 가지 장애인보호작업장에 대해서 많은 관심과 우려를 갖고 계셔서 늘 고맙게 생각을 합니다. 그 동안에 장애인보호작업장이 한 2년간에 걸쳐서 우여곡절도 많은 거로 제가,
명수

박명수위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

배웠고, 제가 지금 서류도 확인을 했습니다. 근데 여기에서 최저임금을 못 맞추는 이유가 여러 가지가 있겠습니다만, 가장 큰 이유라고 하면은 고용 장려금이 나옵니다.
명수

박명수위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

고용 장려금이 작년까지 180%가 나왔습니다, 180%가. 180%가 지금 나와 있는데, 이게 법이 바뀌어서 75%로 줄었습니다. 그러니까 우리가 만일 장애인 1명한테 100만원을 주면은 1년이 지나서 정산할 때 180만원이라는 고용 장려금이 나옵니다, 고용 장려금이. 그러다 보니까 각 시설장들이 여기 저기 돈을 끌어다 넣어도 180%의 이익이 남게 돼 있습니다. 그러다 보니까 그 임금을 다 맞춰 준 거고, 지금은 그것이 75%, 그러니까 만일 100만원의 임금을 주면 고용 장려금이 75% 밖에 안 나옵니다. 그러다 보니까 105%가 줄은 겁니다. 그러다 보니까 이 운영에 상당히 문제를 초래했지요, 지금. 그래서 고런 사항이 있다는 것을 박명수 위원님께서 좀,
명수

박명수위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

좀 헤아려 주시고 앞으로 하여간 저희들 의원님들의 많은 관심과 그 여러 가지, 뭐 여러 가지 우려 이런 부분에 대해서 저희들이 장애인보호작업장은 저희들이 최선을 다해서 행정력을 기울여서 저희들이 정상화되고 앞으로 잘 운영되도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
명수

박명수위원

위원장님, 다음에 또.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 네, 최준집 위원님 질의해 주십시오.

최준집위원

제가 조금만 더 보충으로, 아까 황태건조기 시설하고 황태 냉동기 시설을 하는데 소요되는 비용이 얼마나 됩니까, 한번 뽑아봤습니까?
원찬

이원찬사회복지과장

한 500만원에서 700만원 그래서 한 1,500만원 미만으로 저희들이 지금 알고 있습니다.

최준집위원

그래서 1,500만원이 되었는데, 그 전기세가 거기 삼성전기가 들어와야 될 게 아닙니까?
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

냉동하고 그러면,
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

근데 전기료도 그게 굉장한데, 그것 말고, 그렇게 냉동하지 말고, 건조하지 말고 그냥 갔다 때겨가지고 주는, 속초에도 농공단지에서 그 명태 가지고 그런 게 있더라고요.
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

그러니까 이거는 시설을 하지 않고, 그냥 하는 그런 작업을 할 수 있는 그런 건 없습니까, 거기?
원찬

이원찬사회복지과장

이 장애인들이 작업이,

최준집위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

사실 그렇게 넉넉지가 않습니다. 사실은 지금 이 황태건조 이렇게 떼기는 것 있지 않습니까?

최준집위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

그리고 이 배를 가르기 위해서 톱을 이렇게 넣습니다. 그러면 지금 우리 공익요원들을 거기다 파견시켜서 그런 사고가 날 우려성이 있는 부분의 작업은 공익요원들이 도와주고 있습니다, 지금. 그래서 이 장애인들의 작업이 한계가 있습니다. 그렇다 보니까 단순작업을 시켜야지 거기에서 위험을 내포한다든가 이런 작업에는 조금 문제가 있습니다. 그건 좀 양해를 좀 해주셔야 되겠습니다.

최준집위원

제가 하는 얘기는 황태건조기 하고, 황태전기냉동기를 놓자면 전기시설도 해야 되고,
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

전기도 증설을 해야 되고,
원찬

이원찬사회복지과장

수납공사가 필요하면 저희들이·······.

최준집위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

이 금액이 소요되는 금액이 얼마 들어간다는 건 여기에 없기 때문에,
원찬

이원찬사회복지과장

네.

최준집위원

얼마정도 들어가는지 그걸 알아야지만, 나중에라도 그 뭐 추경에 세우던, 어쨌든 하면 그런 게, 그래 궁금해가지고 물어봤습니다. 난 시설이 되어 있는데 뭐 보강을 한다든가 이런 건 아니고 전부 다 신설로 해야 되니까, 장소는 있습니까, 할 수 있는 장소는?
원찬

이원찬사회복지과장

장소는 있습니다.

최준집위원

장소는 있어요.
원찬

이원찬사회복지과장

그래서 1,250만원 정도, 지금 기본예산은 그런데 한 1,500만원까지 저희들이 보고는 있고요. 2005년도 당초예산에 저희들이 상정을 해서 그때 다시 한 번 세부적으로 설명을 올리도록 그렇게 하겠습니다.

최준집위원

뭐 호랑이를 잡으려면 호랑이 굴에 들어가야 된다고, 그 일을 하려면 그런 게 갖춰져야 일이 되니까, 여기에 금액이 없기 때문에 물어본 것입니다. 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 홍우길 위원님 질의해 주십시오.
우길

홍우길위원

자료를 안 가지고 오나요?
원찬

이원찬사회복지과장

사회복지사 현황하고요?
우길

홍우길위원

네, 말씀 먼저 나왔던 것부터 질문 드리겠습니다. 장애인 고용촉진공단에서 고용 장려금 180%가 나왔었는데, 바뀌면서 현재 75%가 나와서 거기에 있는 장애인 근로자들이나 시설장이 애로사항을 겪는 걸로 알고 있습니다. 그런데 문제는 뭐냐면 그렇게 그 어떤 장애인 근로자들이 수익이 떨어졌을 때는, 우리 시에서도 뭔가 대책을 강구했어야 되는데, 그렇지 못한 상황이고, 여기에 보면 80만원 이상 받는 사람이 둘 있지만, 대부분의 근로자들이 월 6만원에서 10만원, 뭐 15만원 이렇게 차별화는 두는 거 같습니다. 그래서 그런 부분에서는 감독상의 어떤 평준화가 될 수 있도록 그렇게 좀 감독해 주시고, 지적해 주시고요. 그리고 그 부분에 대해서 그런 급여를 받는 상태에서 그 식대 그거를 본인 부담이 있지 않습니까?
원찬

이원찬사회복지과장

네.
우길

홍우길위원

그런 부분에 대해서는 처우개선을 해줘야 되지 않나 싶습니다. 6만원, 10만원 받는데서 3만원씩 띠고 나면 결국은 가져가는 것도 없고 또한 자료보고 얘기하겠습니다만, 거기에 대해서 장애인들이 노동을 하면서 쉴 수 있을 때 어떤 복지사들이 도움이 간절히 필요한데도 복지사 부분이 열악한 걸로 알고 있습니다. 그래서 그런 부분에도 어떤 충당을 좀 해주셨으면 좋겠고요, 그 다음 금강주간보호소 관계인데, 그 시설투자에 대해서 요번 하반기, 4/4분기에 대해서 시설 투자하는 부분이 있습니까?
원찬

이원찬사회복지과장

지금 앞에 운동장 구장하고요,
우길

홍우길위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

그 다음에 위원님들도 잘 아시겠습니다만, 지금 건물지은 게 사실 강화유리라든가 이렇게 유리부분에 사실 아까 고위원님께서도 고런 지적이 있었습니다만, 난방이 안 됩니다. 이 문하고 밖에 하고 완전히 잇는 상태라서 난방이 안돼서 저희들이 케노피, 케노피 그러니까 지금 여기 화단이 있습니다. 화단이 조성돼 있고, 그 사이에 통로에 저희들이 샷시로 사실 케노피를 예쁘게 하려고,
우길

홍우길위원

통로를요?
원찬

이원찬사회복지과장

네. 지금 통로로 해서 일단 바람을 막고 좀 거기에서 쉴 수 있는 공간도 될 수 있게 그렇게 연차적으로 추진하려고 그렇니다. 그래서 올해 그 사업은 올해 끝내겠습니다.
우길

홍우길위원

고건 이제 겨울이 오기 전에 빨리 좀 해줬으면 좋겠고요. 그리고 지금 여기 보면 금강주간보호소에 4,000만원이 지원이 나가는데, 이게 어느 부분에 대해서 나가는 거지요?
원찬

이원찬사회복지과장

이게 인건비하고 운영비입니다.
우길

홍우길위원

그럼 운영비라고 그러면 시설운영에도 들어가는 겁니까?
원찬

이원찬사회복지과장

아, 시설운영은 아닙니다. 이게 단순한 사무실, 사무실운영이라든가,
우길

홍우길위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

시설운영은 저희들이 별도로 사실은 좀 지원해야 될 문제입니다.
우길

홍우길위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

이 4,000만원, 주간보호소에 통상 22명에서 25명이 지금 주간보호소에서 활동을 하고, 거기에서 재활프로그램도 받고 그러는데, 사실 4,000만원 정도면 거기에 근무하는 사람들의 인건비와 운영비가 빠듯한 실정입니다, 사실은. 그래서 이런 시설투자 부분에 대해서는 저희들이 조금 더 앞으로 관심을 갖고, 저희들이 투자를 하고 활성화 시켜야 될 부분이 있습니다.
우길

홍우길위원

그래서 이 계약상의 관계를 좀 개선할 필요가 있지 않나 이렇게 생각합니다. 그래서 어떤 프로그램 운영에 대해서 지원 부분인데 거기에다 시설운영까지 맡겼단 말입니다. 그러면 겨울철에는 난방시설을 가동해야 될 것이고, 또 여름철에는 또 전기수요가 또 많을 건데, 이런 거 가지고 어떤 위탁운영을 준다는 거는 우리가 볼 때 행정에서 관리가 불편하니까 그냥 떠 맡기는 식이 아니냐, 그런 쪽으로도 한번 생각해 볼 수가 있겠습니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네.
우길

홍우길위원

그래서 그 계약관계를 관리계약관계를 좀 철저히 하셔가지고 어떤 시설투자라든가, 시설 운영에 대해서는 별도의 지원할 수 있는 그렇게 좀 해주시고, 또 한가지는 아직 자료가 안 와서 말씀 못 드리겠습니다만, 22명에 복지사가 몇 명 있는지 모르지만, 거기서 뭐 기사 빼고, 뭐 빼면 거의 한 한, 두명,
원찬

이원찬사회복지과장

네.
우길

홍우길위원

네, 그 정도의 인원을 가지고 22명의 장애인들 특히, 더군다나 정신지체장애인들인데 그들을 관리한다는 것은 많은 문제점이 노출되지 않았나 이렇게 생각되고요. 그러다 보니까 그 학부모들이나 그 보호자들이 굉장히 여기에 대한 불편을 호소하는 경우도 있습니다. 과거에는 뭐 자원봉사자들도 많이 나섰던 것 같은데, 그렇지 못한 실정이고, 그래서 요런 부분 좀 명확하게 하셔가지고 시설운영이나, 어떤 프로그램 운영에 현실적으로 지원할 수 있는 방안 좀 강구해 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네.
우길

홍우길위원

그렇게 하고, 우리 요 청소년문화, 지금 뭐 저 김성근 위원님이 질의하실 것 그건 빼놓고요, 그 다음 그 아까 자료 요청했던 장애인종합복지관에 대해서 좀 말씀드리겠습니다. 우리 여기 통계에도 나와 있습니다만은, 전체 장애인 등록수가 3,212명입니다, 저희 속초만. 근데 당장 치료받아야 될 대상자들이 지금 한 900여명 정도가 됩니다. 그래서 이러한 부분들이 지금 치료를 여기서 받지 못하고 지금 강릉으로 나가는 그런 현실적인 어려움이 있는데, 이런 부분들이 우리가 생겨나고 또 종합복지관이 지어진다면 이런 3,000여명에 대한, 장애인에 대한 어떤 그 사각지대를 우리가 해결해 줄 수 있지 않나 이렇게 생각합니다. 그래서 과장님께서 이게 언제쯤 진행할 수 있는 건지 고거에 대한 것을 좀 답변 좀 해주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

제가 여기에서 어차피 그 예산 문제에 대해서는 제가 여기에서 확실하게 답변 드릴 수는 없는 상태입니다. 그래서 요건 일단 분권교부세 관계를 좀 보고요, 그 다음에 이건 저희 행정기관의 노력도 필요하지만, 의회 나름대로의 노력도 굉장히 필요합니다. 그래서 이런 문제는 의회와 우리 집행부와 같이 공조를 해서 좀 같이 활동을 하고, 같이 움직여서 조금 더 나은 지금 우리 속초가 장애인복지 서비스가 이뤄질 수 있어야 된다고 보고요, 장애인복지회관은 지금 노총이 지어짐으로써 노총 건물을 저희들이 리모델링해서 저희들이 쓰려고 하는데, 만일 사업이 확정된다면 그 각종 리모델링을 할 때 저희들이 각 장애인단체라든가, 우리 의원님들한테 충분히 저희들이 논의를 하고, 그런 공청회를 거친 다음에 의견을 수렴해서 저희들이 리모델링을 하는 그런 방식으로 저희들이 해나가겠습니다.
우길

홍우길위원

본 위원이 지사님을 찾아뵙고 여기에 대한 건의 드렸을 때도 적극적으로 지원하겠다고 그랬으니까요 우리 속초시에서도 좀 더 적극적으로 나서가지고 추진해 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 그렇게 하겠습니다.
우길

홍우길위원

이상입니다.
학재

고학재위원장 직무대행

네, 홍우길 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 질문해 주십시오. ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 김성근 위원님 질문해 주십시오.

김성근위원

뭐 과중한 업무에 수고 많으십니다. 간단하게 몇 가지만 질의하도록 하겠습니다. 13쪽에 보게 되면 장애인보호작업장 운영현황 관리 실태가 있는데요, 13쪽에요. 그 제일 아래에 보게 되면 연도별 이익금이 나와 있습니다. 2002년도에는 7,142만 7,000원이 순이익으로 나왔는데, 쇼핑백 판매가 저조해서 이렇게 순이익이 줄었습니까, 2003년하고 2004년도에는?
원찬

이원찬사회복지과장

그게, 그게 아니고 경기가 하강국면에 직면하면서 각 백화점이나 이런 데서 상품판매량이 줄다 보니까 거기에 부수적으로 들어가는 쇼핑백의 수요가 그 만큼 줄어들어서 그렇게 된 거로 저희들이 파악을 하고 있습니다.

김성근위원

어떤 품질이라든가 구조상에 문제가 있어서 그렇게 된 건 아닙니까?
원찬

이원찬사회복지과장

현재까지는 내부적으로 그 당시에 어떤 상황인지 제가 확실히 파악을 못하겠습니다만은, 그런 것은 없다고 보고요, 다만 지금까지 이어지는 경기하강에 봉복점이 아니었나 그때가, 그렇게 생각을 하고 있습니다.

김성근위원

근데 2004년도 올해는 순이익이 약 2,584만 총 한 3,000여 만원이 지금 됐는데, 지금 약 3,000여만원의 순이익금을 가지고 운영 자체가 됩니까?
원찬

이원찬사회복지과장

사실 인건비라든가 이런 데 충당하기도 사실은 봉급, 장애인들 봉급 충당하기도 사실은 힘든 상태이지요. 그래서 전에 같이 고용 장려금이 조금 많이 지출되었을 때는 그나마 최저임금 수준을 맞춰졌는데, 그게 75%로 삭감되면서 사실 좀 운영에 어려움이 있습니다.

김성근위원

그 부족분에 대해서 지금 어떻게 충당하고 있지요?
원찬

이원찬사회복지과장

그러니까 그만큼 봉급재원이 줄어든 거지요. 장애인들에 대한 봉급이 그만큼 줄어들었다고 보면 됩니다.

김성근위원

그리고 29쪽에 보게 되면 경로당 운영예산에 경로당 난방비가 있습니다. 전년도에 대비 약간 인상이 됐는데, 지금 유류비가 상당히 올랐습니다. 여기에 대해서 어떻게 현실적으로 대처를 하고 있습니다.
원찬

이원찬사회복지과장

현실적으로 지금 대처는 어렵고요, 난방비가 현재 35만원씩 저희들이 지원을 하고 있습니다. 사실 유류대가 한 30% 이상 늘어났는데, 사실 기존의 예산 35만원을 준다는 거는 상당히 부족합니다.

김성근위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

난방비가 부족해서 경로당 마다 개별적으로 후원을 받는다든가 개별적으로 아니면 각 동에서 뭐 주민자치위원회라든가 이런 데서 지원을 하는 그런 사항입니다. 그래서 요 사항은 저희들이 2005년도에는 유류가를 현실화해서 저희들이 인상하는 방안을 강구해서 2005년도에 보고를 드리겠습니다.

김성근위원

네, 꼭 그렇게 해주시기 바랍니다. 11쪽에 보면 청소년보호법 위반이 있습니다. 여기 보게 되면 부과액에 비해서 징수액이 상당히 저조하거든요. 총 부과액이 5,835만원인데 체납액이 4,510만원 입니다. 왜 그렇습니까?
원찬

이원찬사회복지과장

이게 대부분 술을 살 때, 대부분 청소년들이 술을 살 때, 이런 마트나 이런 데서 큰 데선 사지 않습니다, 잘. 이렇게 구멍가게 있지 않습니까, 구멍가게에서 할머니, 할아버지들이 가게를 보는 그런데서 술, 담배를 좀 많이 사는 그런 편입니다. 그러다 보니까 그 사람들의 재산이 저희들이 재산조회 해 본 결과, 거의 전무한 상태라든가, 아니면 영업주와 아니면 재산소유자가 상이한 경우가 많습니다. 아들이 재산으로 되어 있다든가 이렇다 보니까 현실적으로 강제징수에 상당히 어려움이 있습니다. 그래서 이렇게 체납액이 많은 이유가 그런 이유에 있습니다. 그래서 저희들이 독려를 하면서 분할납부도 저희들이 지금 받고 있고, 편의를 제공해서, 지금 그런 상태에 있습니다. 상당히 영세업자들이 장사하는 곳에서 이런 것이 많이 발생하다 보니까 그만큼 체납액이 누적되게 될 수밖에 없는 그런 사항입니다.

김성근위원

그러면 향후대책이 있습니까, 여기에 대해선?
원찬

이원찬사회복지과장

현재는 이게 징수할 수 있는 방안은 현재는 재산이 있으면 강제압류해서 저희들이 경매처분까지 가능한데, 그렇지 못한 경우에는 현실적으로 징수가 불가능하다, 그래서 5년이 지난 후에 저희들이 도저히 징수가 불가능한 부분에 대해서 체납처분을 할 수밖에 없는, 결손처분을 할 수밖에 없는 그런 상황입니다.

김성근위원

네, 하여간 특단의 대책을 세워서 좀 징수에 많은 노력을 기울여 주기 바라겠습니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네.

김성근위원

16쪽에 보게 되면, 지금 우리 복지단체를 보게 되면, 사회복지법인 자비복지원 해서 거의 특정 종교에서 거의 다, 거의 독식을 하다시피 다 운영을 하고 있습니다. 종합사회복지관부터 시작해서 반야노인요양원, 반야주간보호센터, 노인전문요양원, 치매요양원부터 시작해서 거의 다 자비복지원에서 하고 있는데, 여기에 대해서 어떤 특별한 사유가 있습니까?
원찬

이원찬사회복지과장

특별한 사유는 없고요, 이 속초가 사실 이런 시설을 할 수 있을 만한 그런 능력있는 데가 그렇게 많지는 않는 것 같습니다. 그리고 이 사항이 어느 정도 자기네 자부담으로 할 수 있는 그런 운영이라든가, 이런 자부담을 할 수 있는 부분이 좀 있어야 되겠고요, 이 당초에 신흥사에서 노인요양원과 노인전문요양원을 하다 보니까 그런 노하우, 사업에 의한 노하우가 있다 보니까 그와 연계되어서 보건복지부와 뭐 이런 관계라든가 이런 관계에 의해서 사업이 지속되는 거 같습니다. 그래서 저희들이 뭐 그런 사업에 대해서 어느 특정 종교라든가, 어느 특정 단체라든가 그렇게 지원하는, 저희들이 편파적으로 그렇게 지원하는 거는 없고요, 다만 제가 조금 전에 설명 드렸던 그런 차원에 의해서 지금 운영이 되고 있는 그런 상태입니다.

김성근위원

네, 그 지역에 사실 복지단체라면 참 어려운 일들을 하는, 좋은 일들을 하시는 분들입니다. 그래서 그 분들을 만나보면 각 복지단체에서 이구동성으로 하는 얘기가 항상 예산, 보조금이 부족하다고 얘기하고 있습니다. 아마 뭐 실무 일선에서 고생하시는 과장님한테는 더 애로사항을 많이 털어놓으리라 생각합니다. 어느 한 곳도 풍요로운 곳도 없는 것 같습니다. 다 어려운데, 이 부분에 대해서 특단의 어떤 대책이라든가 아니면 앞으 로의 대책, 그런 방법이 있나요?
원찬

이원찬사회복지과장

아직은 없고요, 지금 고 부분에 대해서, 이 복지시설 부분에 대해서 각 시군의 실태를 제가 간단하게 좀 얘기를 해 드리겠습니다. 이게 모든 게 이 시설예산이 국·도비, 전부 다 국·도비로 지원이 되는 겁니다. 그래서 뭐 장애인은 80, 10, 10 뭐 이런 식, 노인 저런 건 70, 15, 15 이런 식으로 지원이 25 아니면 50, 25, 25% 이렇게 지원이 되는데, 동 명의는 재산은 개인재산이 돼버립니다, 저게. 그래서 이 문제 때문에 보건복지부에서도 상당히 논란이 됐었습니다. 복지재벌이 아니냐 이렇게 되면은, 전부 국민의 세금으로 지어놓고 정작 재산은 본인의 재산일 때는, 그래서 많은 여러 가지 논란도 많았고, 그 부분에 대해서는 앞으로 자부담을 법인자부담을 25% 정도 부담을 시키겠다 하는 게 보건복지부의 기본적인 안이고요, 각 시군에서 지금 문제 삼는 것이 이 복지시설을 유치를 안 하려고 그렇니다. 왜냐하면 나중에 운영비에 문제가 생깁니다. 그러니까 안동 같은 경우에는 우리나라 복지시설이 거의 뭐, 자기네 얘기로는 60개소 정도가 복지시설이 있답니다. 그러다 보니까 시의회에서 예산을 전부 다 그런 지원예산으로 잠입이 많이 되니까 지원을 못하겠다, 그러면 국가에서 이런 복지시설이 많은 부분에 대해서는 국비를 덜 지원해야 될 것 아니냐 하는 그런 문제가 많이 대두됐었습니다. 그래서 어느 한 특절한 뭐 종교단체가 이렇게 다 하는 것에 대한 대책은 현재로서는 저희 시군에서는 뭐 특별한 방안은 없고요, 다만 인제 저희들이 요런 부분에 대해서 다른 사업자들이 사업을 하겠다고 하면은, 저희들이 뒤에서 행정적인 사항을 적극적으로 돕고 하는 사항은 저희들이 하겠습니다.

김성근위원

사실 뭐 알게 모르게 다 아시겠지만, 국·도비 지원사업이니까, 그런 부분에서 실질적으론 물론 다 어려움이 있기 때문에, 뭐 일부에서는 편법으로 운영하는 곳도 있다 라고 얘기를 들었습니다. 실제로 자기 부담은 전혀 없이 원래 20%를 자부담하게 되어 있지요. 지금 현재 법규상?
원찬

이원찬사회복지과장

현재는 국·도비로 다·······.

김성근위원

100%.
원찬

이원찬사회복지과장

네.

김성근위원

그렇게 돼 있습니까?
원찬

이원찬사회복지과장

네.

김성근위원

실질적으로 자부담은 전혀 없이 그렇게 운영돼 있는 거로 알고 있습니다. 근데 그 요양시설에 대해서는 그 신축에 대한 지난 업무보고 때 일전에 한번 말씀을 드렸었는데, 그 신축사업을 할 때 인허가 문제라든가, 그 발주문제를 시에서 소관 업무과에서 발주를 안 내고, 왜 특정 종교단체에서 그 공사발주까지 해야 되는지 이해가 안 가더라고요. 거기에 대해서 좀 설명해 주시기 바라겠습니다.
원찬

이원찬사회복지과장

이게 불거진 게 인제 왜 국·도비를 모두 하면서 사업집행은 단체에서 하느냐, 법인에서 하느냐 그런 문제인데, 이게 성격이 우리 시설사업비면 저희들이 당장 정당한 절차에 걸쳐서 해야 되지만, 보조금 사업은 저희들이 직접적으로 사업을 할 수가 없는 그런 작업입니다. 그러다 보니까 수의계약을 해서 뭐 이렇게 자기네가 주먹구구식으로 하는 게 아니냐, 그런 문제가 많이 지적이 되어 왔습니다. 그래서 2005년 저희들이 시설하는 것부터는 경쟁입찰로 지금 저희들이 강력하게 요구를 했습니다. 만일 저희들이 행정지도를 그렇게 했음에도 불구하고, 만일 수의계약을 하면은 저희들이 다른 행정적이 조치에 대한 대책을 강구하겠다, 또 보건복지부에서도 그 점에 대해서 강력하게 시정공고를 하는 게 왔습니다. 그래서 이번 사업부터는 그게 건축계약이라든가 이런 거 전부 다 경쟁으로 돌렸습니다.

김성근위원

네, 그 보건복지부 관련법규 있지요?
원찬

이원찬사회복지과장

네.

김성근위원

그걸 좀 나중에 서면으로 좀 제출해 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 그렇게 하겠습니다.

김성근위원

왜냐하면 잘 아시겠지만 항간에 그런 얘기들이, 잡음이 많이 있습니다. 그래서 이 지역의 업자한테 하청을 주게 되면 말이 날까봐, 지역 외에 어떤 자기네만이 아는 그런 업체들을 선정한다든가, 뭐 자꾸 의심이 쌓이는 그런 일들이 생기고, 또 그렇다는 얘기들이 들리기 때문에 긴지, 아닌지 확인은 할 수 없지만, 자꾸 색안경을 쓰고 보는 그런 업체들과 또 본인들은 아니라고 하는데, 이제는 앞으로 투명성 있게 그런 것을 공개입찰하는 것이 좋지 않을까 그렇게 생각을 해봅니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 이번에 저희들이 공개입찰을 해서 설계에서부터 사업까지 모두 속초사람으로 이번에 다 내정이 됐습니다.

김성근위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

이 사업자는 아마 이동명씨가 된 걸로, 지금 속초 이동명씨가 지금 사업을 하는 걸로 그렇게 됐고, 이건 저희들의 지역경기 문제라든가 이런 사업에 대한 속초시 파급효과 이런 게 그래도 지역경기에 상당한 영향을 미친다면 미칠 수가 있습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 저희들이 행정지도를 해서 올해 사업부터는 거의가 속초 사람으로 사업자가 내정이 되는 그렇게 조치를 하고 있습니다.

김성근위원

수고하셨습니다. 그리고 마지막으로 조양동 동사무소에 있는 "청소년 문화의 집" 지금 사회복지과 소관이지요?
원찬

이원찬사회복지과장

네.

김성근위원

네, 청소년 문화의 집이 2층과 3층이지요, 맞지요?
원찬

이원찬사회복지과장

네.

김성근위원

네, 그래서 문광부에서 3억원인가 예산을 지원을 받아서 시설을 한 걸로 알고 있는데, 지금 주민자치과, 조양동 주민자치과에서 제동을 걸고 누구 발언이냐, 그래서 분쟁이 굉장히 많은 걸로 알고 있습니다. 그래서 이게 어제 그제 일이 아니고 벌써 1년 이상을 이렇게 소비성 논쟁을 하고 있습니다. 그래서 행사가 많다 보니까 그 주민자치과도 물론 행사도 많지만, 청소년 문화의 집은 거의 청소년 프로그램이 꽉 채워져 있지 않습니까? 또 주민자치과에서 행사를 하다 보면 좀 비워줘야 되지 않느냐, 양해를 해라, 서로 양보할 수 없는 입장도 되다 보니까 실갱이도 하고 문제가 좀 심각해졌습니다. 그래서 주최가 누구냐, 2층의 주최가 누구냐, 그러다 보니 시에서는 가급적이면 서로 양보해서 같이 함께 같이 썼으면 좋겠다, 사실 여기까지 왔거든요. 그럼에도 불구하고 계속 그런 일들이 번거로워집니다. 그래서 다른 프로그램 할 때는 또 다 치워야 되고, 또 다시 또 다른 프로그램을 할 때는 또 와서 정리를 해놓아야 되고, 너무 너무 번거롭고 힘들다 라는 안이 나와서 아까도 주민자치과 행감에서도 지역구 의원이신 홍우길 의원님과 본 의원이 많이 질타를 했었습니다, 이 부분에서. 그래서 근로복지회관, 근로복지회관이 곧 준공이 되니까 이쪽으로 이전을 하든지, 아니면 부지를 물색해서 신축사업을 하든지 어떤 특단의 대책을 세워야 될 거 같습니다. 거기에 대해서 과장님이 어떤 아시는 부분 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

주로 회의실, 회의실 쓰는 문제 때문에 그런 주민자치위원회에서 회의 같은 거 하고 싶어도, 어떻게 보면 집 주인이 세 들어온 사람한테 도로 물어봐야 되는 그런 입장을 얘기하시더라고요. 그래서 그런 부분은 저희들이 알고 있습니다. 그래서 제가 내부적으로 서류를 확인해 본 결과, 위탁이 됐을 때 회의실 까지 위탁이 된 걸로 제가 파악이 됐습니다. 그래서 저희들이 다음 계약, 올해 계약이 끝납니다, 기본적으로 수탁기한이 끝나니까, 그때 가서 저희들이 한번 포괄적으로 같이 한번 만나서 얘기도 들어보고, 어떤 프로그램 때문에 이렇게 돼 갔는지, 뭐 그렇게 됐는지 서로 간에 양보할 수 있는 부분은 양보하도록 하고 그래서 저희들이 합의점으로 한번 도출해 보겠습니다.

김성근위원

근데, 지금 합의점을 도출하기 이전에 지금 포화상태입니다. 프로그램으로 인해서 이제는 어차피 주민자치과에서도 주민자치 프로그램이 상당부분 많이 늘어나서 도저히 거기서는 함께 조양동사무소를 활용할 수가 없다 라고 지금 판단이 내려졌고, 청소년 문화의 집도 불편함이 많다 라는 부분이 상당부분 인정이 됐습니다. 그래서 이번 기회에 이 부분을 가지고 청소년 문화의 집을, 다른 장소로 제3의 장소로 이전하는 쪽으로 검토를 좀 해주시면 고맙겠습니다.
원찬

이원찬사회복지과장

저희들이 이전할 장소가 있으면 저희들이 검토를 해보겠고요, 정 안 되면 다시 의회에 보고를 드리겠습니다만, 청소년만의 순수한 공간을 별도로 만들어주는 그런 사업도 저희들이 한 번 연구를 해서 그만의 사업이 어느 정도 가능성 있다면 그 때 간담회 때 저희들이 보고를 해드리겠습니다.

김성근위원

그런데 조양동 주민들은 이해를 못하는 거예요. 왜 동사무소에 왜 엉뚱한 청소년 문화의 집이 들어와서 주인인양 행세를 하느냐, 그렇게 얘기할 수 있습니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 알겠습니다, 네.

김성근위원

그분들은 실질적인 이 업무에 대해서 잘 모르니까,
원찬

이원찬사회복지과장

네.

김성근위원

당연히 그렇게 항변 할 수밖에 없고, 그리고 사실 누구 맘대로 줬느냐, 또 그 소재를 따지자면 복잡해지니까 어차피 이 청소년 문화의 집은 제3의 장소로 이전이 바람직하지 않나 그렇게 생각을 합니다.
원찬

이원찬사회복지과장

저희들이 한 번 연구를 해보겠습니다.

김성근위원

네, 적극 검토해 주시기 바라겠습니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 알겠습니다.

김성근위원

이상입니다.
진국

김진국위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주십시오. 네, 박명수 위원 질의해 주십시오.
명수

박명수위원

네, 20페이지 좀 봐 주십시오. 보육시설 운영비 지원 및 점검내역을 좀 보겠습니다. 2층 이상으로 된 영·유아 보육시설이 몇 군데나 있습니까?
원찬

이원찬사회복지과장

저희들이 51개소인가요?
명수

박명수위원

51개소인데 전부, 여기 보니까 51개소라는데 이 집은 1층도 되고, 2층도 들어가는 집도 있습니다, 보니까요.
원찬

이원찬사회복지과장

네.
명수

박명수위원

그런데 지금 제가 대부분 확인해 보게 되면은, 여기에 보면 안전교육분야, 뭐 시설관리 다 있다는데, 비상계단과 영·유아 미끄럼틀이 설치되어 있지 않는 거 같아요. 이거는 반드시 2층 이상은 설치되어야 되는데, 여기는 설치되어 있지 않는 게 많습니다. 한 번 점검해 보십시오. 제가 몇 군데 다녀봤는데,
원찬

이원찬사회복지과장

고건 저희들이 지금 4군데가 안 되어 있습니다, 51개 중에.
명수

박명수위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

그건 어차피 법 개정에 의해서 2005년 12월말까지는 그걸 의무적으로 이젠 하게 돼 있습니다. 그 조치를 하겠습니다.
명수

박명수위원

그러니까 그렇게 하고, 그 다음에 또 어떤가 보면 산재나 국민연금이라든가 뭐 이런 보험에 미 가입된 데도 아마 있을 겁니다. 확인해 보시고, 제가 알기로는 듣기로는 확인을 못했는데, 퇴직금도 못 줄 정도, 퇴직금이 아닌 봉급도 제대로 안 준 데가 있는 걸로 알고 있습니다, 제가, 고 거는. 고런 것도 잘 살펴가지고 보고 관계자분들의 안전점검 일지라든가, 생활기록부 이런 것도 잘 좀 확인해 주시기 바랍니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 그렇게 하겠습니다.
명수

박명수위원

그리고 그 다음에 요기 좀 하겠습니다. 경로식당에 대해서 좀 하겠습니다. 여기에 보게 되면은, 경로식당에 보게 되면은, 장수식당요, 하루에 이분들이 36명에서 40명 정도 먹고 있습니다. 제가 알기로는 그 제가 주공 3차 거기 가 보면 장수식당 있지 않습니까? 그런데 여기 아이러니하게 연꽃어린이집 옆에 있어요, 그 연꽃어린이집 애들도 어디에서 밥을 먹느냐 하면, 이 경로식당에서 나오는 걸로 밥을 먹고 있습니다. 한번 과장님이 비밀리에 한번 해보시던가 보십시오. 거기서 밥을 먹는데, 뭐 연꽃어린이집에서 돈을 주고 어떻게 하는 건지, 그러나 여기가 보게 되면은 조리사는 1명일 거 아닙니까? 그런데 연꽃어린이집 애들도 거기서 밥을 같이 먹긴 먹습니다. 어떤 식으로든 거기서 조리를 하건 밥을 먹습니다. 여기에 어딘가 맹점이 있지 않나 제가 생각하기에는 이 분들하고 한번 얘기해 봤어요. 노인들하고, 하루에 몇 명씩 입니까 하니까, 36명에서 40명이랍니다, 거기는. 근데 여기는 7,500명이면 하루에 80 몇 명이 먹어야 됩니다. 그래서 제가 보는데, 왜 그 연꽃어린이집이 조리시설이 갖추어 있지 않는데 거기에서 같이 밥을 먹는지, 그렇지 않으면 연꽃어린이집에서 한달에 매월 일정액을 받는지, 고걸 한 번 알아보십시오.
원찬

이원찬사회복지과장

고건 제가 간단히 말씀드리겠습니다.
명수

박명수위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

저희들이 유아원 결식아동에 대해서는 저희들이 지원을 합니다.
명수

박명수위원

네.
원찬

이원찬사회복지과장

지원을 하다 보니까 장수식당이 옆에 있으니까 일정한 돈을 연꽃어린이집에서 이쪽으로 줍니다. 저희들이 결식아동 비용을 저희들이 연꽃어린이집에 주면 거긴 또 주공 3단지라서 저소득 가구가 많습니다. 그러다 보니까 결식아동에 대한 지원금도 그만큼 많습니다. 그러다 보니까 그 비용을 이쪽으로 넘겨줍니다. 그래서 그렇게 쓰는 거로 저는 알고 있습니다.
명수

박명수위원

그렇게 되면은 저도 얘기가 전부 여기가 몇 명, 여기에 연꽃어린이집 학생이 69명입니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네.
명수

박명수위원

선생이 5명이고, 그렇다면은 69명이 전부 다 지원금을 받는 사람이 아니지 않겠느냐?
원찬

이원찬사회복지과장

네, 그렇지요.
명수

박명수위원

그렇지요, 그러니까 이런 맹점도 한번 찾아보시라, 왜 그렇게 되느냐, 한분이 조리를 하면서 여기까지 이렇게 해가지고 여기서 먹는데, 제가 여기 이 연꽃어린이집 선생님까지 다 만나보고 다 했습니다. 그랬는데 여기서 그렇게 되는 게 뭔가 맹점이 있지 않겠습니까? 거기 시에서 나온 건 준다 그러더라도 그 문제가 있지 않겠나 생각해가지고 제가 거기를 방문해 보고, 그 또 퇴직선생도 만나보고 몇 사람을 만나 봤습니다. 만나 보니까 이런 저런 얘기하고, 또 그 다음에 이 인원을 36명에서 40명, 지금 주택 전화번호도 있습니다. 그 장수식당 노인정 전화번호도 있어요, 그 분들한테도·······.
원찬

이원찬사회복지과장

네.
명수

박명수위원

근데 요걸 잘 감안하셔서 연꽃어린이집을 좀 잠깐 지켜봐 주시라고요.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 네, 알았습니다, 무슨 얘긴지, 네.
명수

박명수위원

네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 질의하실 위원? 네, 홍우길 위원 질의해 주십시오.
우길

홍우길위원

네, 자료가 왔기 때문에 고거 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 지금 여기 자료에 보면 금강장애인주간보호소가 시설장 1명, 사회복지사 1명입니다. 그러면 우리가 보통 법규에서 보면 3명에서 5명당 복지사를 두게끔 이렇게 되어 있는 것으로 알고 있는데, 이런 부분은 최소한 2명 정도가 더 확보가 되어야 된다고 지적을 하고 싶고요. 그 다음에 지금 유아들에 대해서 지금 장애치료를 받을만한 데가 없습니다. 유일하게 지금 그 설악산에 있는 종합복지관에서 하고 있는데요. 3세에서 5세, 초기에 어떤 감각치료라든가, 언어치료를 받게 되면 그 장애가 많이 해소가 될 수 있다고 그렇니다. 그래서 현장에 한 번 가보니까 뒤에서 기다리는 장애 아동들이 있었습니다. 그래서 이런 부분은 우리가 어느 한쪽에서 그걸 하더라도 일단 학교가 들어오게 되면 뭐 이런 부분이 다 해소가 되겠는데, 되기 전에 그 안에라도 어떤 이런 치료를 할 수 있는 치료사 확보를 좀 했으면 좋겠다 라는 지적을 하고 싶습니다. 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의할? ("없습니다" 하는 위원 많음) 과장님, 제가 황태 작업장 때문에 아까 최준집 위원님 말씀하셨지만 거기에 대해서 물어보겠습니다. 그 업체가 지금 명태 덕장 용대리에서 오지요?
원찬

이원찬사회복지과장

네, 네.
진국

김진국위원장

업자가 별도 있지 않아요?
원찬

이원찬사회복지과장

네, 있습니다.
진국

김진국위원장

네, 그러면 룸하고, 지금 보니까 룸을 지어야 되거든요, 건조실.
원찬

이원찬사회복지과장

네.
진국

김진국위원장

아마 그렇게 하면 냉동차도 들어가도 되니까,
원찬

이원찬사회복지과장

네, 네.
진국

김진국위원장

그 다음 냉동실도 간단하게 짓자 하면, 그러면 앞으로 우리 지금 업자하고 지금 주는 한 두름에 얼마라는 게 있을 겁니다.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 마리당 150원입니다.
진국

김진국위원장

즉 말하면 노임이지 않아요?
원찬

이원찬사회복지과장

네.
진국

김진국위원장

노임을 받는데, 이걸 이렇게 시설을 한다 하면은 그 업자하고 좀 더, 단가를 더 올려달라고 그렇게 한번 협의해 보십시오.
원찬

이원찬사회복지과장

네, 네, 그렇게 알겠습니다.
진국

김진국위원장

더 질의하실 위원이 없으므로 사회복지과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 원활한 감사 진행을 위해 잠시 감사중지를 선언합니다.

12시 12분 감사중지

14시 10분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 다음은 교통행정과 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 교통행정과장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 지방자치법 제36조 규정에 의하여 출석증언자는 선서를 하여야 하며, 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려 드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.
준호

추준호교통행정과장

"선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의4 및 속초시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2004년 11월 30일 교통행정과장 추준호
진국

김진국위원장

보고에 앞서 담당주사들을 소개해 주시기 바랍니다.
준호

추준호교통행정과장

먼저 교통행정담당 남순일입니다. (교통행정담당 남순일 인사) 교통지도담당 함경찬입니다. (교통지도담당 함경찬 인사) 등록담당 최일철입니다. (등록담당 최일철 인사)
진국

김진국위원장

그러면 보고하여 주시기 바랍니다.
준호

추준호교통행정과장

2004년도 행정사무감사 관련 교통행정과 소관 보고 드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 공통사항 그 다음에 교통행정과 소관 순으로 보고 드리겠습니다. 먼저 공통사항이 되겠습니다. 2003년도 행정사무감사 지적사항 조치결과입니다. 먼저 지적사항에서 최근 매스컴을 통해 개인택시 불법 양도·양수 사항이 보도된 바 있으나, 앞으로는 개인택시 양도·양수와 관련한 진단서 검토시 철저한 사실조사와 확인을 통해 업무처리 되어 이러한 일이 재발되지 않도록 관리 철저 요구사항이 되겠습니다. 요 처리결과 및 향후계획입니다. 개인택시 양도·양수 관련법 요거는 여객자동차운수사업법 제15조 (사업의 양도·양수 등) 여객자동차운수사업법 시행규칙 제17조(개인택시운송사업의 면허기준 등) 개인택시운송사업의 면허를 받은 자가 법 제15조 제2항의 규정에 의하여 사업을 양도하고자 하는 때에는 면허를 받은 날부터 5년이 경과하여야 한다. 다만, 면허를 받은 자가 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다. 1. 1년 이상의 치료를 요하는 질병으로 인하여 본인이 직접 운전할 수 없는 경우. 처리계획 및 결과입니다. 개인택시운송사업 면허를 받은 날부터 5년이 경과되지 아니한 자가 양도할 경우에는 1년 이상의 장기치료를 요하는 진단서를 첨부하면 개인택시 양도·양수가 가능하도록 되어 있어 진단서에 대한 검토의 필요성이 대두되어, 2004년부터는 질병에 의한 개인택시 양도자 양수의 경우 진단서 발급기관에 사실(병명, 진료내용 등) 여부를 문서로 조회함과 동시에 양도자간에 질병 사실을 확인하도록 조치하여 재발되는 일이 없도록 개인택시 양도·양수 관리에 철저를 기하고 있습니다. 2004년도에 질병으로 인한 양도·양수 건수는 없습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 그 다음에 지적사항에서 부설주차장 면제비용 사용 방안입니다. 부설주차장 면제비용 중 5억 8,300만원을 재래시장 활성화를 위한 주차장 조성에 투자하였는바, 향후 부설주차장 면제비용은 시민들을 위한 무료주차장 조성에 반드시 투자하는 것이 타당하다고 판단됨. 처리결과 및 향후계획입니다. 2004년 12월 말까지 공영주차장을 조성하여 시민들에게 무상 제공할 계획입니다. 공영주차장 조성계획은 위치가 속초시 교동 658-1번지 외 1필지입니다. 면적이 908㎡이고, 주차면수가 50면입니다. 이것이 (구)속중 부지가 되겠습니다. 다음 페이지로 넘기겠습니다. 지적사항이 도로차선 개선 검토 사항이 되겠습니다. 교통관련 시설물 설치 시 건설과와 협조하여 건널목 가로등과 신호등 등이 일체형으로 설치될 수 있도록 추진바라며, 도로변 불법주차장 차량과 관련하여 우리시의 차선은 바깥부분이 전부 실선으로 되어 있어 택시 등이 정차를 할 수 없는 상황이므로 일정 구간에 차량이 잠시 정차할 수 있는 점선구간을 설치하는 방안 검토. 처리결과 및 향후계획입니다. 우리시 중심도로의 경우 정차 허용에 따른 점선설치 시 차량통행 시간이 상당히 소요됩니다. 우리시 중심도로의 정차 허용시 불법주정차의 성행 및 민원발생으로 업무처리의 지난이 예상되며, 상기 건의 업무는 경찰서 소관이므로 소관부서와 업무협의를 거쳐서 시민의 불편이 없도록 추진할 게획으로 있습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 2004년도 각종 보조금 지급내역 및 지급기준 입니다. 사회단체보조금 지급현황으로 먼저 자전거타기운동연합속초지부 입니다. 근거는 기획감사실-1150 금년도 3월 8일자가 되겠습니다. 여기에 근거해서 사회단체보조금지원 심의위원회 심의 결정사항이 되겠습니다. 보조금액은 500만원이고, 자전거타기 목적은 자전거타기운동을 통한 교통난 해소 홍보교육이 되겠습니다. 사업기간은 금년도 4월 1일부터 12월 31일이 되겠고, 정산일이 아직까지 미도래 했습니다. 두 번째로 사단법인 속초모범운전자회가 되겠습니다. 이 근거는 위에서 설명 드린 것과 같고요, 보조금은 300만원이 되겠습니다. 보조목적인 관광지에 걸맞는 교통질서 유지사업이 되겠습니다. 사업기간은 금년도 3월 1일부터 금년 말까지 되겠습니다. 이것도 정산일이 미도래 되었습니다. 세 번째 인허가, 등록, 신고 등 민원사항 처리현황이 되겠습니다. 금년도 총 저희들이 민원사항 처리한 것이 50,159건이 되겠습니다. 신규가 1,869건, 양도·양수가 46건, 변경등록이 8,411건이 되고, 기타가 39,833건이 되겠습니다. 이 밑에 있는 것은 생략하고 표를 참조해 주시기 바라겠습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 네 번째, 세외수입 징수액 및 체납현황과 징수대책입니다. 운수사업법 과태료 2004년 10월 31일 현재 총 부과액이 190건에 4,978만원이 되겠습니다. 징수액은 180건에 4,463만원이 되고, 체납액은 10건에 515만원이 되겠습니다. 징수율이 94.7% 입니다. 다음 자동차과태료 현황이 되겠습니다. 이건 10월 31일 현재입니다. 자동차과태료 징수현황, 총 합계가 2,881건에 금액이 2억 477만 7,000원이 되겠습니다. 여기에서 검사가 962건에 7,325만원, 등록이 263건에 4,009만 5,000원, 보험이 1,656건에 9,143만 2,000원이 되겠습니다. 그 안에 내용은 생략하도록 하겠습니다. 표를 참조해 주시기 바랍니다. 다음은 자동차과태료 체납현황이 되겠습니다. 총 건수가 11,036건이 되고, 금액은 18억 418만 5,000원이 되겠습니다. 그 외 검사는 건수가 4,287건에 8억 7,966만 7,000원이고, 등록은 64건에 1,507만원이 되겠습니다. 보험은 6,685건에 9억 944만 8,000원이 되겠습니다. 그 아래 내용은 생략을 하겠습니다. 표를 참조해 주시기 바랍니다. 자동차보험과태료 최고액이 상향조정 됐습니다. 시기가 금년도 8월 21일부터 이륜차는 최고 10만원에서 20만원으로, 자가용 승용차는 최고 30만원에서 60만원으로 상향조정 됐습니다. 다음 페이지를 넘기겠습니다. 체납액 감소를 위한 체납처분 추진현황이 되겠습니다. 재산 부동산 압류현황으로 대상은 54명이 되겠습니다. 압류물건은 토지 48필지, 건물 38동이 되겠습니다. 압류금액은 4,864만 8,000원이 되겠습니다. 다음 급여압류입니다. 대상이 53명인데, 압류금액이 4,513만 1,000원이 되겠습니다. 결손처분을 한 사항은 기간이 금년 7월부터 11월까지, 대상이 소멸시효가 5년 완성된 무재산 대상자에 대해서 총 처분액이 276건에 6,664만 9,000원이 되겠습니다. 다음은 자동차과태료 체납액 징수대책이 되겠습니다. 먼저 급여압류가 금년도 11월 20일 이후에 140명에 대해서 대상이 되는데, 체납금액이 240건에 5,222만 1,000원이 되겠습니다. 다음은 30만원 미만 체납자 납부안내문 발송을 한 사항입니다. 기간이 금년도 12월부터 내년 2월까지가 대상이 되는데, 여기 총 대상인원이 2,181명이 되겠습니다. 체납액이 2,736건에 1억 4,033만 6,000원이 되겠습니다. 이 애로사항을 간단하게 보고 드리겠습니다. 장기적인 경기불황으로 인한 과태료 체납액이 급증하고 있습니다. 또 금융권의 신용카드 한도액이 감소돼서 카드를 이용한 납부율이 저조한 상태이고요. 과태료는 예금정보제공대상에서 제외되어서 예금압류가 불가한 사항이 되겠습니다. 다음에 자동차등록령에 의거 법정차령초과 8년에서 12년 경과 시에 과태료 체납상태에서 자동차의 말소등록이 가능해서 조금 어려움이 있습니다. 다음 보면 체납자동차 공매처분은 타기관, 단체의 경쟁적인 압류등록으로 실익이 별로 없습니다. 이상으로 간단하게 애로사항을 말씀드렸습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 다섯 번째 각종 학술용역사업 현황 및 시 정책반영 사업이 되겠습니다. 먼저 현황입니다. 용역명이 택시공급 중기계획 수립 및 요금제도 개선 학술용역이 되겠습니다. 용역기간이 2003년 6월 9일부터 2003년 10월 21일이 되겠습니다. 용역중간보고회를 작년도 9월 3일날 했고요, 용역최종보고회를 작년에 10월 21일 날 했습니다. 용역사업비는 1,860만원입니다. 정책반영은 5년간 2003년부터 2007년간 택시공급 이 58대 증차를 확정을 했습니다. 건설교통부 지침시달 및 지역별 총량산정 자료조사 후 추진을 해 나가겠고요, 택시구간요금 할증요율체계를 개선해 나가도록 하겠습니다. 다음 10쪽이 되겠습니다. 교통행정과 소관에 대해서 별책 1로 해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 화물 및 여객자동차 차고지 등록현황 및 지도단속 실적입니다. 먼저 차고지 등록현황은 1,408대입니다. 거기서 화물차량이 297대, 여기는 일반화물 11대, 개별화물 90대, 용달화물이 196대입니다. 여객차량이 1,111대 인데, 여기에 개인택시가 330대, 법인택시 288대, 시내버스 67대, 장의차 13대, 렌트카 359대, 전세버스 54대가 되겠습니다. 다음 지도단속 실적입니다. 화물자동차 차고지 미입고 이것 밤샘주차 실적입니다. 건수가 6건이고 행정처분, 과징금 100만원을 부과하였습니다. 다음은 여객자동차 차고지 미입고 밤샘주차 단속실적이 되겠습니다. 단속건수는 16건을 했고요, 행정처분은 과징금 407만 5,000원을 부과했습니다. 두 번째로 택시요금 체계개선 계획 및 추진실적이 되겠습니다. 먼저 현황입니다. 시행일은 '97년 5월 1일 건교부훈령 제89호가 되겠습니다. 대상지역은 관내지역 미터기요금의 40%를 적용하게 되겠습니다. 영랑동에 있는 영랑호리조트, 장천마을이 되겠고요, 노학동은 현대훼미리콘도, 사조콘도, 한화리조트, 온천장, 삼성콘도가 되겠고, 대포동은 설악산입구, 도문동, 설악동 전지역이 되겠습니다. 관외 그 시 경계 외 지역입니다. 여기는 미터기 요금의 60%를 적용을 하고 있습니다. 다음 뒤쪽으로 옮기겠습니다. 추진실적입니다. 시민, 택시업계 및 운수종사자 의견을 수렴을 하고요, 할증구간 경계, 불명확, 도로구조개선 등 일부 이해가 상충되어 요금시비로 인한 민원이 수시로 발생되는 바, 택시종사자와 승객 모두가 납득할 수 있는 일부 구간 조정에 공감을 하고 있습니다. 택시구간 요금체계개선 용역시행입니다. 용역기간은 작년도 6월 9일부터 10월 21일까지 했습니다. 이 보고내용은 9월 3일하고 10월 21일을 용역수행 보고회를 개최했고요, 용역결과 내용은 1안이 시내권 인접구역, 영랑호리조트, 사조콘도, 온천장, 연호콘도, 금호콘도, 현대훼미리 등 귀로시 공차율이 낮음으로 복합할증요율 적용구간에서 제외하는 안이 되겠고요, 2안은 이용자의 부담여건 해소와 사업자의 안정적인 수입여건 등을 고려하여 체계적으로 접근한 결과, 기본거리 운임체계를 4㎞로 책정하고 이후 요금은 복합 할증율 60%를 적용함이 최적대안이라고 생각이 됩니다. 앞으로 추진계획이 되겠습니다. 건설교통부의 택시제도 개선 정책방향에 의거 시의회, 법인노조, 시민대표와의 토론회 개최 및 교통발전협의회 부의·심의를 통해서 추진할 계획으로 있습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 운송업체 현황입니다. 먼저 보조금 지급내역입니다. 유가보조금 지급내역은 이것은 시행일이 2001년 7월 1일부터 시행을 하고 있습니다. 지원대상은 사업용 차량인데 택시, 시내버스, 화물이 되겠습니다. 근거는 지방세법 제196조의 18, 동법시행령 제146조의 16이 되겠습니다. 지급금액은 금년 10월말 현재 11억 1,898만원이 되겠습니다. 여기서 개인택시 330대에 대해서 3억 4,167만원을 지급했고, 법인택시는 288대에 대해서 4억 5,627만 5,000원을 지급하고, 시내버스는 68대에 대해서 1억 9,519만 6,000원을 지급하고, 화물차량은 86대에 대해서 1억 2,583만 9,000원을 지급했습니다. 다음 버스재정지원금 지급내역이 되겠습니다. 지원근거는 여객자동차운수사업법 제51조, '04년 버스재정지원지침 금년도 1월 12일날 지침시행이 되었습니다. 수익성이 없는 노선(적자노선)의 운행에 따른 손실보전이 되겠습니다. 지원대상은 동해상사고속(주), 강원여객(주)가 되겠습니다. 지원금액은 금년도 10월말 현재 1억원을 지원했습니다. 여기는 국비가 5,000만원, 시비가 5,000만원을 지원했는데, 동해상사, 강원여객 각각 5,000만원씩 지원했습니다. 다음 지도감독 및 행정처분 현황이 되겠습니다. 운송업체 지도점검은 12개 업체에 대해서 20회를 점검했습니다. 전세버스 3개소에 3회를 했고, 택시업체 7개소에 13회, 버스업체 2개소에 4회를 했습니다. 행정처분 현황은 과태료 10건에 170만원, 과징금 25건에 1,005만원, 개선명령 8건, 운행정기 1건, 시정조치 5건, 미처분 9건입니다. 이것은 증거자료가 불충분한 사항이 되겠습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 다음에 과징금, 과태료 징수 및 체납현황이 되겠습니다. 이건 총 금년도에 부과액이 190건에 4,978만원이 되겠고, 과년도는 187건에 4,938만원이 되겠습니다. 이 징수액은 총 180건에 4,463만원이 되겠고, 체납액은 10건에 5,150만원에 대해서 이 징수율이 94.7%가 되겠습니다. 다음 네 번째 무단방치차량 처리실적입니다. 신고 및 적발이 192대가 되겠습니다. 이 조치내역이 되겠습니다. 현장조치가 86대, 행정조치가 총 106대인데, 강제폐차가 101대, 자진처리가 5대, 추진 중인 사항은 없습니다. 범칙금미납은 검찰송치가 48대가 되겠습니다. 다섯 번째 교통시설물 설치사업 발주내역입니다. 최근 2년간이 되겠습니다. 2003년도에 총계가 4개 분야에 4억 2,942만 7,000원이 되겠습니다. 여기에서 교통편의시설이 2003년도에 10건에 6,528만 8,000원이 되고, 교통신호등 신호등에 대해서 16건에 1억 3,814만 2,000원이 되고, 교통안전시설물은 10건에 7,859만 7,000원, 주정차단속분야에 3건에 1억 4,740만원이 되겠습니다. 금년도 한 거에 대해서는 금년도에 총 2억 9,411만 8,000원을 금년도에 예산을 투자했습니다. 교통편의시설에 4건에 2,904만 5,000원하고, 교통신호등은 19건에 1억 9,759만 1,000원을 투자를 하고, 그 다음에 교통안전시설물에 11건에 6,748 만 2,000원을 투자를 하였습니다. 그 다음 쪽이 되겠습니다. 여섯 번째 무단불법 주정차 단속계획 및 실적이 되겠습니다. 먼저 단속계획입니다. 주정차 금지구역은 19개 구간에 19㎞가 되겠습니다. 주정차 단속인력은 공익 포함해서 17명입니다. 주정차 단속 장비는 지도차량 3대입니다. 단속방법은 공익근무요원 배치를 도심권, 상습체증구간인 시청과 장안갤러리 구간을 더 배치해서 운영하고, 차량단속은 외곽지역은 차량을 이용해서 순회단속을 하고 있습니다. 무인카메라 단속은 상황실에서 모니터로 불법 주정차행위를 단속하고 있습니다. 단속실적이 되겠습니다. 총 3,527건이 되겠습니다. 관내가 1,932건, 관외가 1,595건이 되겠습니다. 부과액은 총 3,527건인데 부과액이 1억 4,402만원이 되겠습니다. 징수액은 1,456건에 5,968만원이 되겠고, 미납액은 2,071건에 8,434만원이 되겠습니다. 일곱 번째 무인단속카메라 운영실적이 되겠습니다. 부과액이 778건에 3,161만원이고요, 납부액은 305건에 1,242만원, 미납액은 473건에 1,919만원이 되겠습니다. 공익근무요원 운영은 현재 주정차 단속보조로 13명을 운영하고 있습니다. 택시증차현황입니다. 최근 3개년이 되겠습니다. 2002년에 총 개인택시가 14대가 되고, 2003년에는 증차현황이 없습니다. 2004년에 법인택시 7대, 개인택시 22대 해서 29대를 증차했습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 16쪽에 열 번째 교통 불편민원 및 조치사항이 되겠습니다. 교통 불편신고 이건 인터넷 사항이 되겠습니다. 신고건수가 51건인데 조치결과는 개선명령 2건, 그 다음에 행정지도 5건, 답변완료가 39건, 과태료가 3건에 60만원, 시정조치를 2건 하였습니다. 다음에 교통 불편신고 전화입니다. 신고건수는 18건인데 조치결과는 개선명령 4건, 과징금 1건에 180만원, 미처분 4건 이것은 사유가 불충분 사항이 되겠습니다. 그 다음에 과태료 5건에 80만원, 시정조치 2건, 관할기관이첩이 2건이 되겠습니다. 다음 쪽으로 넘기겠습니다. 요 별책 2인데, 이거는 생략을·······. ("그렇게 하시지요" 하는 위원 많음) 이상 보고를 마치겠습니다.
진국

김진국위원장

네, 수고 많으셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들께서 보고받은 사항 중 미비된 사항이 있거나, 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으시면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. 네, 박명수 위원님.
명수

박명수위원

네, 공익근무요원의 단속실적 좀 알아보겠습니다. 공익근무요원들의, 15페이지 8번에 공익근무요원 운영 13명인데, 공익근무요원이 주정차 단속은 몇 건이나 했는지?
준호

추준호교통행정과장

자료를 잠시 후에 갖다드리면 안되겠습니까?
명수

박명수위원

네, 네.
진국

김진국위원장

다른 위원 또 자료요구 하실 분? ("없습니다" 하는 위원 많음) 더 요구할 자료가 없으면 교통행정과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 최준집 위원님 질의해 주십시오.

최준집위원

6페이지에 보면 말이지요, 6페이지, 그 시내버스, 그 하단부에 보면 시내버스 운송사업이 9건인데 그게 뭔 얘깁니까?
준호

추준호교통행정과장

이게 그 저 노선을 좀 변경한 게 있습니다. 노선을 이제 신규로 늘어난 데도 있고요, 청호동 같은데 미리내 마을 그런데 노선이 조정되는 게 있습니다. 그래 고런 그·······.

최준집위원

안 다니던 데를 다닌다든가, 다니던 곳을 안 다닌·······.
준호

추준호교통행정과장

네, 네. 일부 조정을, 그러니까 운영대수를 조정한다든가 이런 사항이 되겠습니다.

최준집위원

지금 다니던데 하고,
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

그 지금 자료가 있습니까?
준호

추준호교통행정과장

고게 지금 여기·······. 답변을 드리도록 하겠습니다.

최준집위원

네.
준호

추준호교통행정과장

99번 노선 중에서요, 시외버스터미널에서 삼환아파트, 체육관, 시내 이렇게 하는데 노선를 한 게 99-1번이 됐습니다. 거기에 대한 노선조정이 있고, 두 번째로 조양에서 99번 노선으로 연결하는 노선에 4개 노선이 있고, 청호동에, 청호동까지 가는 노선이 있습니다. 고거 2개 있고, 그 다음에 대포동에서 아까 그 99번 노선하고 연결되는 게 3개가 있고 이래서 그 9건이 되겠습니다.

최준집위원

그리고요,
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

알았습니다.
준호

추준호교통행정과장

시내권 인접구역 영랑호리조트, 사조콘도, 온천장, 연호콘도, 금호콘도, 현대훼미리 귀로시 공차율이 낮아서 이거 저 할증료를 낮췄다 그러는데,
네.

최준집위원

지금 설악산입구에서, 저 대포동에서 설악산 입구 가는 데는 어떻게 됐습니까?
준호

추준호교통행정과장

지금 이제 고것도 마찬가지가 되겠습니다.

최준집위원

고쪽도 마찬가지.
준호

추준호교통행정과장

네, 마찬가지, 네.

최준집위원

한화콘도 그쪽은 어떻게 됐습니까?
준호

추준호교통행정과장

고것도 다 마찬가지입니다.

최준집위원

그렇게 조치가 되었습니까?
준호

추준호교통행정과장

네, 지금 요거를 지금 3단계로 돼 있는 거를, 할증제를 할증제 폐지하는 쪽으로 인제 할라 그렇니다. 여기 저희들 개선을 해나가는 게, 용역결과도 그렇게 나오게 돼서, 할증제는 저희들이 전적으로 폐지하는 방향으로 그렇게, 그럴 계획으로 있습니다.

최준집위원

이게 한 4년 전부터 폐지하려고 그랬는데 못하고 있어요.
준호

추준호교통행정과장

네, 이게 저희들도, 저도 인제 여기 와서 보니까 그게 그, 그 전서부터 그게 상당히 문제가 있다는 게 지적이 됐더라고요. 그래서 제가 이건 그, 요거를 그·······. 정식결정이라든가 용역이 다 끝나가지고요 시행을 하려다 보니까 건교부 지시가 있습니다. 건교부 지시가 있어가지고 전반적으로 새로 지침을 건교부에서 내년 초에 다시 내려 보낸다고 그렇니다. 거기에 따라서 요걸 조정해 나가도록 하겠습니다.

최준집위원

이게 이제 지금 뭔가 하면은, 속초시 택시운송 사업하는 사업주들이 여건이 다 어렵잖아요,
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

경제가 어렵고 그런데 문제가 되는 게 그겁니다. 할증요금이 쉽게 얘기해서,
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

조양동 고속버스터미널에서 메다를 탁 꺾으면은 기본요금이 1,500원이 딱 나오지 않습니까?
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

그 나오면 어디까지가 인제 시내인가 하면은 만약 한화콘도로 올라간다고 보면 설악 온천장, 휴양촌온천장 그 사거리, 설악산으로 넘어가고 한화로,
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

거기까지가 인제 거기는 기본요금이 나오는데, 거기에서 보통 한화콘도가 할증요금이 붙거든요. 그러면 그 사람들이 거기에서 딱 와가지고 기본요금이 1,600원이 나오든 1,700원이 나오든 여기까지는 기본요금입니다.
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

그러면 여기 기본요금 보태기에 몇 % 여기서부터 할증이 붙습니다 하고 붙이면은 고객이나 관광객이 그대로 수능을 하는데,
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

모르는 사람들은 그대로 넘어갑니다. 넘어가는데, 좀 아는 사람들은 아무소리 없이 가서 한화콘도 문턱에 딱 내려서 할증요금 탁 꺾고 메다를 하면 보통 한 뭐 6,000 얼만, 7,000원 돈 막 이렇게 나오는 거라. 그러면 뭔 요금이 이렇게 비싸냐 하면 할증요금이 실제 붙는 것만 받는 것이 아니고, 전체 온 그 거기를 그대로 꺾어 버리니까 이 관광객들이 그러고, 그게 할증요금이 붙은 게 들어갔을 때 손님을 태우고 나올 때 빈차로 나오는 게 그게 할증이거든요. 그런데 한화나 요새 보면 사조나, 연호콘도 이런데 들어가면 손님이 계속 다 있어요. 근데 그거를 지금 제가 언제 한번 그 얘기를 했다가 그 뭐 아주 공격도 받고 그랬는데, 이거는 지금 그게 억지 쓴다고 되는 건 아니거든요. 그래서 대개 보면은 속초에 가면 택시요금이 너무 비싸니까, 자가용 같은 값이면 가져가자 막 이런 게 되고, 이걸 빨리 조치를 해야 되지 않나 이래서, 과장님께서 신경을,
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

좀 바짝 쓰시고,
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

이거를 좀 그대로 진행이 될 수 있도록,
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

이게 4년 전부터 시작됐던 건데, 아직까지 미직 미직하고 못하고 있습니다.
준호

추준호교통행정과장

네, 잘 알겠습니다.

최준집위원

잘 부탁합니다.
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

수고하셨습니다. 네, 고학재 위원님 질의해 주십시오.
학재

고학재위원

네, 고학재 위원입니다. 8페이지에요,
주호

추주호교통행정과장

네.
학재

고학재위원

체납액 감소를 위한 체납처분 추진현황에서 압류금액이 4,864만 8,000원이네요?
준호

추준호교통행정과장

네.
학재

고학재위원

근데 이 토지, 건물에다 붙이면 대개 1건에 얼마나 됩니까?
준호

추준호교통행정과장

요기 건당 개별 합산 액이 개인당 50만원 이상 체납자에 대해서 제일 먼저 거는 그렇게 했고요, 또 50만원 미만 체납자는 급여압류를 이제, 봉급을 타는 사람들 고거에 대한, 압류한 현황이 되겠습니다.
학재

고학재위원

근데 급여압류는 그럭저럭 하는데, 토지 같은 건 뭐 몇 천 만원 되는데다 50만원 짜리 붙여가지고 받아내겠어요?
준호

추준호교통행정과장

네, 근데 그건 재산권 행사할 때 등급 제한도 있고요,
학재

고학재위원

그래서 저희들이 고질체납자에 대해서는 경매라든가, 다른 이거 한 가지만 있는 게 아니니까,
네.
준호

추준호교통행정과장

그런데 이게 상당히 이렇게 하면 효과가 있습니다. 이렇게 안 하면 그걸 이 사람들이 안낼라 그러거든요. 그래서 저희들이 이제 이걸 갖고 있습니다.
학재

고학재위원

결손처분이,
준호

추준호교통행정과장

네.
학재

고학재위원

276건에 6,600만원이네?
준호

추준호교통행정과장

네, 상당히 그 좀 이게 그 소멸시효가 5년입니다. 5년 동안 못 낸 사람인데, 여기 재산조회를 하거든요. 그러면 재산이 하나도 없는 사람에 대해서 이래서 결손처분을 요번에 했습니다, 요거는.
학재

고학재위원

그러니까 인제 체납액이 엄청나게 많네요?
준호

추준호교통행정과장

네, 많습니다.
학재

고학재위원

많네.
준호

추준호교통행정과장

이 경기가 어려우니까 점점 더 심한 거 같습니다.
학재

고학재위원

그렇지요.
준호

추준호교통행정과장

네, 네.
학재

고학재위원

그 다음에 12페이지 개인택시가 330대 인가요?
준호

추준호교통행정과장

네, 330대입니다.
학재

고학재위원

네, 이 12페이지. 법인택시가 적네요, 개인택시보다?
준호

추준호교통행정과장

네, 적습니다.
학재

고학재위원

응!
준호

추준호교통행정과장

네.
학재

고학재위원

근데 요거는 뭐 3억 4,100만원씩 이거 주고, 개인택시 주고, 법인택시 4억 5,600만원 주는데 이것은 기름값입니까, 뭡니까?
준호

추준호교통행정과장

이게 이제 그·······. LPG인데요,
학재

고학재위원

네.
준호

추준호교통행정과장

그 개인택시 같은 건 시내 쪽으로 많이 다니고, 그 법인택시 같은 건 좀 영업거리가 좀 멀게 많이 뛰니까 숫자가 좀 상당히 많습니다.
학재

고학재위원

네, 근데 이 택시가 그럼 저 이 메다를 꺾잖아요,
준호

추준호교통행정과장

네.
학재

고학재위원

시에서 보조를 이렇게 많이 해주는데 또 할증율을 또 붙여갖고 선에 또 하니,
준호

추준호교통행정과장

근데 요게 저 전액 주행세에서 국비에서 다 나가는 겁니다. 시비에서 나가는 것이 아니고요.
학재

고학재위원

아, 아, 국비에서?
준호

추준호교통행정과장

네, 국비에서 다 나갑니다. 매달 정부에서 유가를 기름값을 고시를 합니다. 거기에 따라서 100% 다, 거리에 따라서 그 소요되는 거만큼 100% 다 이렇게 주고 있습니다.
학재

고학재위원

지금 다 국비입니까?
준호

추준호교통행정과장

다 국비입니다.
학재

고학재위원

네, 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주십시오. 없습니까?
명수

박명수위원

있습니다.
진국

김진국위원장

네, 박명수 위원님 질의해 주십시오.
명수

박명수위원

네, 무인단속 카메라에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 지금 보게 되면은 무인단속 카메라가 있는데, 공익요원이 와서 또 단속합니다.
준호

추준호교통행정과장

네.
명수

박명수위원

무인단속 카메라를 설치만 해놓고 활용을 안 한다는 거 같아요. 그리고 내가 그 사장골 안에 있으니까, 가게 방에 가만 앉아 있으면 뭐 무슨 차 빼시오, 무슨 차 빼시오 이런 소리도 안 드립니다. 그렇게 하다 보면은, 무인단속 카메라를 돈을 7,500만원씩 들여서 활용을 하나도 안하고, 공익요원들만 거기서 빽빽대고 있단 말입니다, 거기서?
준호

추준호교통행정과장

네.
명수

박명수위원

거기 과장님 생각은 어떻습니까? 무인카메라를 설치해 놓고 단속을 했습니까, 안 했습니까?
준호

추준호교통행정과장

거기 인제 무인카메라 단속실적이 저희들이 7월달에 이제 단속을 했어요. 그 7월 달에 단속 있지 않습니까?
명수

박명수위원

네.
준호

추준호교통행정과장

된 게 이제 나오는데, 거기에 보니까 건수가 1,056건, 그래 한 달에 한 300건 내외로 300건 약간, 7월 달에는 300, 8월 달에 200, 9월 달에 한 260, 10월 달에 한 270, 요 정도 이제 해가지고 한 4개월 동안 운영을 했는데, 요게 단속건수는 나오고, 7월 달 처음 설치했을 때는 조금 좀 많았는데, 그 다음부터 조금 조금 감소하는 추세에 있습니다.
명수

박명수위원

아니 내 얘기는,
준호

추준호교통행정과장

네.
명수

박명수위원

무인카메라가 단속하는 거 같지 않더라 이거예요. 왜, 내가 시청엘 내가 교통과도 들어가 보고, 무인단속카메라 활용하느냐 물어 보니까, 활용 안 합니다. 제가 언제부터 활용 하느냐, 9월 달부터인가 활용 안 한 것 같아요, 아직까지, 그리고 만약에 단속을 하게 되면은 나야 뭐 가게 매일 나오니까 가게 있다 보면은 단속하는 현장이 보여야 될 게 아닙니까? 그런데 보이질 않아요, 그 전에는 보니까 7월 달에는 몇 호차 빨리 빼 주십시오, 그래 안 되면은 무인단속 카메라 사진을 찍었겠지만, 지금은 그런 스피커에서 말이 안 나옵니다. 그래서 저건 데, 그리고 무인단속 카메라를 또 설치해 놨으면은 공익근무요원들은 왜 거기에서 단속합니까?
준호

추준호교통행정과장

근데 저희들이 공익근무요원들이 이 현장에 저희들이 인제 그 중요한 혼잡이 많은 데는 인제 나가는데 저희들이 행사가 많이 있어요. 저도 인제 교통행정과 7월 달서부터 와 보니까 각종 음악축제라든가, 각종 집중적으로 해야 될 그 구간이 상당히 많기 때문에, 그걸 그 구간에만 있을 수가 없고, 그 다음에 지금 현재 공익근무요원들이 옛날같이 많지 않습니다. 그래서 그걸 혼잡구간에서 그렇게 하는 거지·······.
명수

박명수위원

아니 제 말씀 들어보십시오.
준호

추준호교통행정과장

네.
명수

박명수위원

내 말을 거꾸로 이해하는 거 같은데, 무인단속 카메라가 있을 적에는 공익근무요원이 없어야 되지 않느냐 이거지, 그 자리는. 무인단속 카메라로 감시를 하고, 공익근무요원들이 딴 데 가서 근무를 해야 되는 게 원칙이 아니냐 이거예요. 그런데 그럼에도 불구하고도 왜 공익근무요원들이 나와 있느냐 이거이지요?
준호

추준호교통행정과장

위원님 말씀도 그게 이제 일리는 있는데요, 우리 쉽게 얘기해서 중앙가로 쪽에 보면 왜 거기 신흥종묘사인가요, 그 앞에 버스 태우는데 있지요?
명수

박명수위원

네.
준호

추준호교통행정과장

그쪽에 이제 버스 타는데 그 쪽에 보면 항상 막히고 있어요. 거기는 이제 무인카메라가 할 수가 없는 부분인데, 그쪽에는 인제 공익요원들이 나가가지고 시내버스가 거기 사람들 타고, 내릴 때 사람들을 단속해야 되기 때문에 그런 부분이 있고, 그 다음에 공익근무요원들이 왜 시청앞 동아서점 그쪽에 있고, 그 다음에 어디냐면은 장안갤러리 그쪽 앞에 한군데 있는데 거기도 그 사거리 있지 않습니까, 서독약국 쪽에 그쪽에 하고 인제 그렇게 있습니다. 거기 나가 있는 인원이 우리가 차량 3대에 1명씩 타는 인원하고, 그 다음에 상황실 근무하는 인원 빼놓으면 거기에 그렇게 많은 인원이 나가 있진 않습니다.
명수

박명수위원

그러면 거기에서 많은 인원이 아니라 저도 얘기하겠습니다. 동아서점 앞에 있고요, 우리 가게 앞에 있고요, 그 위에 신형준이네 그쪽에 있고요, 장안갤러리 쪽에 있고요, 그렇게 하게 되면은 여기는 사전골 안에 들어가지 않느냐 이거지, 네? 그 인원을 다른 교동이라든가, 조양동 쪽에다가 배치해가지고 하는 게 원칙이 아니냐 이겁니다.
준호

추준호교통행정과장

박 위원님 제가 여기 보니까요, 무인단속카메라가 이제 그게 한 150m 정도를 성능을 할 수 있다 그래요.
명수

박명수위원

네, 맞습니다.
준호

추준호교통행정과장

네, 한 그 정도 된다는데, 경기가 침체가 되다 보니까 단속을 완화해 달라는 얘기가 있어가지고, 단속시간도 저희들이 좀 완화를 하고, 그 다음에 인터넷 민원도 많이 제기해요. 그건 뭐냐 하면은 방송을 시끄럽게 왜 그렇게 많이 하느냐, 그런 얘기가 있어가지고 그랬다 그렇니다.
명수

박명수위원

아니, 아니,
제 얘기 들어보십시오.
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

일단은 우리가 큰 돈을 들여 나가지고 그렇게 할 거 같으면은, 제대로 감시하고 내가 분명히 저번에도 그랬지요, 탄력적으로 하자고.
준호

추준호교통행정과장

네.

최준집위원

4시까지 정도는 완화시켜 달라 이거예요.
명수

박명수위원

4시부터 6시나 7시 반까지는 집중적으로 하라 이겁니다. 이런 측면에서 탄력적으로 운영하자는 거지, 그러지 않고는 인력을 다른데다 활용했으면 낫는데 왜 거기다 놓고 선에 하느냐, 150m면 이쪽 150m, 이쪽 150m면 전부 한 400m 가까이 사전골 안에 들어갑니다. 400m가까이, 저 함흥냉면 앞에 하고, 저 무슨 은행이야, 그 은행 앞에 하고 하면 한 400m정도 되지요. 그쪽에는 어지간하면 배치하지 않는 게 원칙이 아니냐, 네? 그러나 그 인력을 다른 쪽에다 배치해서 활용해서 쓰는 게 더 효율적이지 않지 않느냐?
준호

추준호교통행정과장

그 말씀도 인제 일리는 있습니다. 뭐냐 하면 저희들도 각종 제가 가보니까 가을이면 가을 단풍철, 무슨 겨울에도 또 있으면 우리가 제설 때문에 전 시내구간을 해야 되고 그러는데, 거기에 있는 인력이 항시 그렇게 있는 것도 아니고, 그 다음에 저희들이 기동차량을 태워가지고 기동력 있게 같이 집중적으로 시행하는 게 더 많습니다. 보면 거기 인력이 너무 많이 배치하고 외곽지원을 해야 되지 않느냐 그렇게 얘기하는데, 거기에는 우리가 최소한의 인력을 그렇게 하고 그 다음에 상당히 완화를 많이 해가지고 그렇게 하고 있습니다.
명수

박명수위원

그래서 저 본 위원의 생각은 그쪽을 인원을 효율적으로 하면서, 탄력적으로 해서 상인도 좋아지고, 러시아워 때는 집중단속을 해서 단속을 좀 저기 해주고, 그리고 특히나,
준호

추준호교통행정과장

네.
명수

박명수위원

내가 저기 하지만은 야간에 말입니다, 7시, 6시때 되면 서울약방 쪽에서 그 밑에 전부 주차장화 됩니다, 네? 그럴 때 그런 카메라를 활용해서 쓰면 인원도 많이 안 들이고, 그 뚫을 수 있는 길이 되지 않느냐, 그렇기 전에 러시아워 때 못 활용하느냔 말이에요.
준호

추준호교통행정과장

그런데 7시 이후에는 저희들이 상가, 그 아까 얘기하시듯이 상가 쪽에 그 좀 배치하는 거는 어느 정도는 저희들이 탄력있게 운영을 하고 있고요, 겨울에 눈오고 이럴 때는 우리가 강력하게 해야지요. 시내 제설작업 해야 되니까 그렇게 하고, 그 다음에 지금 공익근무요원도 시간을 그렇게 너무 늦게까지 그 애들을 그렇게 할 수 없어요, 7시까지. 우리가 한 5시 반쯤 돼서 그렇게 철수해서 하는데 7시까지 이렇게 하는 그런 거는 저희들이 경기도 좀 어렵고 해서 될 수 있으면 고건 자제를 하고 있습니다.
명수

박명수위원

과장님이 잘못 생각합니다. 오히려 장사는 낮에가 더 잘 되지, 밤에가 장사가 잘 됩니까? 낮에 완화시켜주고 밤에 하십시오. 장사라는 건 낮에 60%, 80% 다 팔지, 밤에 팝니까, 장사가? 밤에 무슨 병원에 다닐 사람 있고, 밤에 저거 합니까? 내가 다른 질문 또 하나 하겠습니다. 속초 택시공급 중기계획 수립 및 요금제도 개선 학술용역 보고회 이렇게 보게 되면은 분명히 올해 정기회를 한번 했었지요, 법인택시를 증차할라니까 민주노총에서 스트라이크 일으킨다니까 그 취소하다가 행정심판에서 졌지요, 속초시가. 7대 법인택시 증차해 줄라 글지 않았습니까? 올 1월 달에 결정이 난 건데, 1월 달에 증차계획이라든가 공고까지 다 되었는데 그것을 증차하려고 하니까, 민노총인가, 택시노조인가 거기에서 스트라이크 일으킨다고 시청에서 아마 하니까, 시에서 꼬랑지 딱 내리면서 증차를 못해준 적이 있고, 그 다음에 저 어디야 저쪽에 저 법인택시 쪽에서 행정소송을 해서 졌지 않습니까?
준호

추준호교통행정과장

네.
명수

박명수위원

맞지요? 그렇게 하게 되면은 아까도 여기서 이렇게 나왔지만은 우리가 막대한 돈을 들여서 이런 용역을 해서 만들었습니다. 여기에서 하나 대입한 게 있으면 말씀해 보십시오. 돈을 들여가지고 이걸 다 했는데, 작년 재작년서부터 이 연구가 나와가지고 작년까지 연구를 했는데, 여기 이 계획에 돈을 몇 천 만원 들여서 이런 용역을 줘서 했는데, 여기에 대해서 대입해 준 게 있으면 한 번 말씀해 보십시오.
준호

추준호교통행정과장

그래서 그게 작년에 용역이 끝나가지고요 금년도에 연초에 개인택시 22대, 법인택시 인제 7대해서 29대를 증차를 했습니다. 하고, 그래서 그 특히·······.
명수

박명수위원

증차를 해줬습니까, 법인택시 올해?
준호

추준호교통행정과장

네.
명수

박명수위원

올해 언제 증차해 줬습니까?
준호

추준호교통행정과장

저번에 행정·······.
명수

박명수위원

소송에서 져서 해준 거지, 무슨 시에서 독단적으로 해준 건 아니지 않습니까?
준호

추준호교통행정과장

그래가지고 한 번 증차를 했어요, 고것도 이제거기에 의해서 29대를 금년도에 증차를 했고, 택시요금 제도개선이라든가 요것도 아까 우리 최준집 위원님께서 말씀하신 이원화 체계, 할증제 폐지라든가 요것도 건교부에서 지금 요걸 방안을 강구 중에 있으니까 시행을 보류해라, 이게 이제 6월 11일자로 해서 지침이 내려왔어요, 거기 그 새로 고 새해에, 내년도에 연초에 지침이 시달되면은 거기에 의해서, 우리가 용역에 의해서 그렇게 시행을 계획으로 있습니다.
명수

박명수위원

그렇다면 건교부에서 할증율 폐지하는 것도 관두고, 택시요금 체계 개선하는 것도 관두고, 다 이런 행정을 손놓고 너 네가 우리가 지침이 내려올 때까지 있어라 하고 그렇게 공식문서가 왔습니까?
준호

추준호교통행정과장

아니, 건교부 지침에·······.
명수

박명수위원

아니 지침에 그런 문서가 왔냐 이거지요.
준호

추준호교통행정과장

고기 세부적인 사항이 고기 인제 새로운 지침이 있다 그래요, 저희들도 저번에, 제가 오기 전에, 제가 오기 전에 법인택시 아까 얘기했듯이, 법인택시 증차를 그거를 인제 건교부 지침에 의해서 보류를 하다가 건교부에서 질의를 했어요. 이게 다 연초에 다 고시·공고가 다 끝난 사항이니까 이거는 어떻게 했으면 좋겠습니까, 그러니까 그게 기존에 공고가 난 거는 나가도된다 이래가지고 그걸 시행이 된 거기 때문에,
명수

박명수위원

그러니까 그거는 패소한 거 아닙니까? 우리가 지지한 게 아니라 거기서 행정소송을 했으니까 우리가 졌으니까 준 거지, 무슨 질의를 하긴 질의를 했습니까, 그거는. 그런데 여기 보게 되면은 건교부가 속초시에 세세하게 어디에 무슨 콘도가 있고, 어디에 뭐가 있고 세세하게 다 모르지 않습니까?
준호

추준호교통행정과장

그건 모르지요, 그건 모르지요.
명수

박명수위원

모르지요.
준호

추준호교통행정과장

네.
명수

박명수위원

그럼 건교부는 큰 틀에서만,
준호

추준호교통행정과장

그렇지요.
명수

박명수위원

가지고 얘기하고 기본요금을 어떻게 하겠다, 뭐 어떻게 하겠다 하겠지만은, 이런 거는 일단은 중장기계획을 2002년도부터 시작해가지고 그 저 어디야 영랑동장으로 가계시던 그 동장님부터 시작해가지고 이원찬 과장님, 과장님 세분을 우리가 시의원하면서 모시는데, 그렇게 하면서 줄 곳 여기에 대해선 얘기했습니다. 하나도 한 거 없습니다, 이게 그렇다면. 그렇다면 왜 이런 돈을 들여서 일을 하냐 이거지요. 그리고 택시개선 방안을 제가 봤습니다. 보면은, 여기 보면은 현행요금 2k㎞에 1,500원에다가 주행요금이 175m당 100원씩 나갑니다. 그러면 여기가 공고안을 보게 되면 4㎞에 얼마 정도이지요? 4㎞안이 나왔습니다. 속초시 공고안은 할증료가 폐지되는 대신 4㎞로 나왔습니다. 4㎞해도 아마 몇 천원 될 겁니다, 그게. 그렇게 하게 되면은, 자 보십시오, 속초에 시내에 사는 사람이 많습니까, 여기 이렇게 나온 분석표를 보면은, 고속버스터미널에서 한화, 훼미리콘도, 장천, 영랑호리조트, 설악동 까지 쭉 이렇게 나와 있어요. 그럼 여기서도 시청을 기점으로 이렇게 또 쭉 일로만 나와 있어요. 그럼 이쪽 간에 요 구 체계하고·······.
준호

추준호교통행정과장

알겠습니다. 저게 그 제가 책자도, 제가 그걸 인제 없고, 조금 좀, 우리가 그, 제가 오기 전에 용역이 다 됐더라고요. 그래서 조걸 좀 정회를 하고 우리 남계장이 좀 설명해드리면 안 되겠습니까?
명수

박명수위원

그렇게 하게 되면은, 하여튼 알았습니다. 그렇다면 여기에 대해서는 이제 질문을 이제 그만하고, 홍의원님, 그만하겠습니다.
진국

김진국위원장

네?
명수

박명수위원

그만하겠습니다, 좀 있다 하나 하겠습니다.
진국

김진국위원장

박 위원님·······.

최준집위원

다 하고 말아요.
명수

박명수위원

다른 거 하나 찾아볼 게 있어서 그래요.
진국

김진국위원장

네?
명수

박명수위원

하십시오.
진국

김진국위원장

자, 질의하실? ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 홍우길 위원 질의해 주십시오.
우길

홍우길위원

네, 자료를 보면서 하겠습니다. 저기 9페이지 좀 봐 주세요. 지금 박명수 위원님 하신 말씀과 같은 건데, 지금 모든 경제가 다 어렵지만, 유독 택시 기사 분들이 어떤 그 급여사항을 보면 정말 최저임금도 못할 경우가 많이 있습니다. 그래서 이런 부분이 과연 지역에 대해서 지역경제에 문제가 있다고는 볼 수 있지만, 어떤 택시공급이 과잉 공급이 되지 않았나 이렇게 생각을 합니다. 그래서 본 위원이 일부러 택시도 개인택시, 법인택시 타고 다니면서 여론을 좀 들어봤는데, 하나 같이 하는 얘기가 너무 차량이 많다, 과거에는 개인택시를 받기 위해서 많이 일들도 많이 했지만, 지금 현실적으로 봤을 때는, 그런 부분이 너무 과잉공급이 돼서 수입면에 너무 적다 라고 이제 주장을 하는데, 그 대안으로 4부제라든가 그리고 4부제를 하는 조건에는 몇 년간 제한적으로 택시공급을 좀 보류하는 그런 쪽에서도 나름대로 이야기들을 하더라고요. 혹시 그 부분에 대해서 우리 교통과에서 대안을 한번 생각해 본 적이 있는지?
준호

추준호교통행정과장

저도 여기에 7월 3일자로 이제 와가지고 건교부 어떤 모든 증차에 대해서 보류하라는 지침이 내려 왔어요. 거기에 의해서 건교부에서 안을 총량제 안을 마련 중인 걸로 알고 있습니다. 그래 내년 연초에 그거를 세부안이 나오는데, 운수업계가 불황, 택시라든가, 버스불황은 전국적인 현상이고요, 그게 속초시만의 문제가 아닙니다. 사실 그런 문제가 아닌데, 그걸 저희들 나름대로 생각할 때는 지금 속초같은 데는 관광시즌하고 비수기가 있으니까 그래서 이제 그런 어려움이 좀 있지 않아 이런 생각이 들고요. 저희들도 나름대로 어떤 공급 안에 대해서는 생각해 보는데, 요 법인택시 기사들은 특히 개인택시를 증차를 하라고 그러면, 또 반대를 개인택시 쪽에서는·······.
우길

홍우길위원

아니 이건 반대고, 개인택시고, 법인의 입장이 아니고,
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

현재 공급이 과잉으로 돼 있다 이거지요.
준호

추준호교통행정과장

네, 공급은 이제 거래처에 혹시 가보니까,
우길

홍우길위원

네, 네.
준호

추준호교통행정과장

저도 현황부분을 잘 몰랐는데·······.
우길

홍우길위원

그래 이 부분은,
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

4부제라든가 일시정지 하는 부분은 이게 어느 한쪽에서 얘기가 아니고 양쪽이 모두가 똑같은 얘기입니다, 지금. 지금 현재 우리는 과다공급이 되어서 법인택시에 대해서 운영이 원만하게 되지 않는 상태에서도 계속 그 어떤 뭐라 그렇니까, 배정은 줬단 말입니다. 그 바람에 아까 박명수 위원님 말씀하신 대로 속초택시에서 문제를 일으켜가지고 거기에 대한 저지운동도 하고 이랬던 걸로 알고 있는데, 어느 정도가 포화상태가 되면 우리 현장에서 좀 정리해 줄 필요가 있지 않겠나 이렇게 생각합니다.
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

그래서 다른 지역에서도 그 4부제를 많이 한다고 그러니까 그런 부분은 한번 개선 방법을 한 번 연구 좀 해주시고요.
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

그 다음에 10페이지 한번 봐 주십시오. 그 지도단속 실적인데, 지금 우리 단속공무원들이나 우리 교통과 직원들이 많이 부족하지요?
준호

추준호교통행정과장

그 뭐 인력이야 상당히 부족합니다, 저희 팀.
우길

홍우길위원

네.
준호

추준호교통행정과장

각종 행사를 하다 보니까 상당히 야간, 휴일 같은데 이럴 때는 거의 휴일이 없습니다. 토요일 날, 일요일 날이 없고 이제 그러는데, 밤샘주차 같은 건 특히 12시를 넘어서 이걸 해야 되는 게 있기 때문에, 다른 공무원들하고 틀려가지고 우리는 고 다음날 다시 그 민원을 해야 되기 때문에 이런 단속하는 데도 상당히 한계는 있습니다.
우길

홍우길위원

하여튼 뭐 일용직을 둬서든, 어떤 식으로든 이거는 해야 될 거 같습니다. 이 도시미관도 굉장히 해치고, 교통사고도 야기하고, 민원발생도 지난번에 뭐 안 했다고 그러는데 이런 부분들이 거의 동사무소 쪽으로 많이 민원이 들어 간 걸로 알고 있습니다. 그래서 지금 거의 화물차들이 큰 긴 차들 외에는 한 8톤 이하 정도는 전부 다 이 안에 다 들어가 있습니다, 주거지 안에. 그리고 막 5대, 6대씩, 7대씩 이렇게 돼 있고, 집단적으로 이렇게 되어 있는 부분도 있는데, 고런 부분에 대해서는 1년에 한번씩이라도 철저히 단속 한번 한다면 6건은 아닐 거란 얘기지요. 이 단속이 뭐 건수 위주로 하라는 얘기는 아니지만,
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

그래도 그런 그 주거환경에 미치는 영향 같은 경우는 우리 현장에서 좀 해야 된다고 지적하고 싶고요. 그 다음 12페이지 좀 한번 보시면, 버스재정지원금이 있습니다. 유가보조금 지급은 뭐 인정하겠습니다. 이건 인정하겠는데, 저희 지역에 수익성 없는 노선이 어디 어디지요?
준호

추준호교통행정과장

저희들이 수익성 없는 노선이 시외버스터미널에서 장천노선인데 이것은 도비로 다 지원합니다. 여기 240만원 나갔는데·······.
우길

홍우길위원

아니 이게 1억원 중에서 국비 5,000만원하고 시비 5,000만원으로 돼 있잖아요.
준호

추준호교통행정과장

그건 동해상사하고 강원여객이 국비, 시비해서 이거 일률적으로 나가고 그 다음에 수익성·······.
우길

홍우길위원

그러니까 우리지역에 수익성이 있는지, 없는지 따져 보기도 전에 다른 시하고, 타 시군하고 형평성이 맞았으니 내보내는 거지 않습니까?
준호

추준호교통행정과장

네, 저희들이 이거 보조금을 여기 자동차에 보조신청 받아가지고 요걸 하고 있습니다.
우길

홍우길위원

아니, 그러니까 보조신청을 받는 데는 수익사업이 괜찮은 걸 갖다가 저희들이 수익성이 없는 노선에 지원을 해줘야 될 손실보조금을 우리가 이렇게 해 줄 필요는 없지 않냐 이 얘기지요. 그렇다고 우리 현장에서 꼭 필요한 노선을 갖다가 개설해서 다니라 그런다고 해서 버스회사가 다니는 것도 아니고.
준호

추준호교통행정과장

여기 수익성이,
우길

홍우길위원

네.
준호

추준호교통행정과장

있는 노선이 99번, 여기 99번이 시외버스터미널에서 속여고까지이고요. 그 다음에 505번이 성호아파트에서 중앙시장인데 요거만 인제 수익성이 있고, 나머지는 다 수익성이 지금 없는 걸로 지금 나와 있습니다.
우길

홍우길위원

그 자료는 어디에서 나온 거지요?
준호

추준호교통행정과장

이 자료가 용역보고서에서 여기 나온 자료로 돼 있습니다.
우길

홍우길위원

아니 이런 우리 속초시에서 한, 두 군데만 빼놓고 전부 적자노선이라고 그러면 양양군하고 고성군, 인제군은 아예 버스가 다닐 수가 없는 상황이라고 봐야 되겠네요? 그런 지역에는 지금 어느 정도 지원해주고 있습니까?
준호

추준호교통행정과장

이 속초에서 양양하고, 속초에서 간성 가는 게 그 2노선이 있는데, 요건 속초에서 양양은 강원여객이고, 속초에서 간성까지 가는 건 동해상사인데 요거는 다 흑자노선이랍니다. 그 흑자노선인데, 군 지역에 있는 데는 군비하고 국비하고 거기 군별로 고성에는 요게 참고인데 10억원, 고성에서는 한 10억원 정도 들어가고, 양양에서 한 7억원 정도 그렇게, 고 정도.
우길

홍우길위원

그러니까 저희 지역에서는 그렇게 손실되는 부분이 없다 이겁니다. 없는데 이런 부분은 좀 더 철저하게 조사하셔가지고,
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

그 현실에 맞게 지원해줬으면 좋겠고요, 또 지금 유가보조금을 지원하는 개인택시, 법인택시, 시내버스, 화물차량, 그 다음 재정지원금을 지원하는 버스들한테 이거는 분명히 속초시민의 세금으로 지원해준다 라는 그런 것을 심어주란 말입니다. 그렇지요? 그러면 고객이 감사하고 모든 서비스가 철저해 질 것 아닙니까?
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

그렇지요, 근데 그렇게 자기 돈으로 세금을 내고도 불구하고 그런 차량을 탈 때마다 불쾌감을 얻는다 그러면 그런 문제가 있다는 거지요. 참고로 과장님 시내버스 요금, 시내 요금 얼마인지 아세요?
준호

추준호교통행정과장

저는 저 요 조양동에 버스로 가끔 다니는데, 750원으로 알고 있습니다.
우길

홍우길위원

네, 맞습니다. 저도 가끔 타고 다닙니다만은, 알고 계시네요. 그래서 그런 부분들에 대해서 좀 철저하게 해서 우리가 말로 친절해라, 뭐라 그럴 게 아니라, 이렇게 지원해주는 부분이, 시민들의 세금이 이렇다 하는 부분을 정확하게 좀 인지할 수 있도록 그렇게 해주시면 고맙겠고요.
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

그리고 설악산공원 내에 교통 혼잡 때문에 저희 시에서도 거기에 대한 연구를 한 걸로 알고 있습니다만, 지금 국립공원 내에서도 거기에 대한 것을 지금 뭐 계획을 하고 있지 않습니까?
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

네, 그 부분에 대해서 과장님 아시는 부분이 있으면 간략하게 설명 좀 해 주십시오.
준호

추준호교통행정과장

그러니까 설악산 국립공원 그 문제는 제가 우리 홍 위원님도 잘 아시다시피 제가 관광계장을 할 때 그 때에도 그거 때문에, 모노레일 때문에 상당히 그 한 3년 동안 애를 썼습니다. 이 환경단체 때문에 사실은 어려움이 있었는데, 제가 여기 오니까 금년도 한 8년 만에 설악산을 이렇게 많은 관광객이 왔다 그래요. 올해도 단풍철 때 한 두달 동안은 토요일, 일요일 날 올라가 보니까 상당히 교통난이 가중돼 있어요. 가중돼 있어가지고, 거기에 대한 용역은 지금 국립공원 관리사무소에서 거기에 교통개선 대책에 대해서 용역을 해가지고, 지금 아직까지 연구 중에 있습니다. 중간보고회 지난번에 한 번 제가 참석을 했는데 거기 이제 있고, 거기에 내용은 뭐냐 하면, 이 관리사무소에서 통제를 해가지고 고 다음에 그 안에는 이런 어떤 코끼리 열차라든가, 아니면 애팔티라든가 이런 그, 그런 안이 용역에 중간보고회 때 보고가 됐었습니다. 그 다음에 그 제가 아는 거는 강원도에서도 설악산 개선문제 때문에 종합적인 그게 중간보고회가 지난달인가 그게 10억원을 줘가지고 하는 중간보고가 있었다 그렇니다. 종합적인 대책은 제가 못 가고, 시장님이 아마 다녀오신 것 같은데, 거기서도 아마 구체적으로 교통에 대한 어떤 대안, 대책이라든가 그 방안은 거기서도 거론되는 걸로 지금 제가 알고 있습니다.
우길

홍우길위원

본 위원이 말씀드리는 거는 터널이 개통되게 되면 어차피 터널 쪽에서 교통 야기되는 게 아니라, 그 공원 내에서부터 순환이 안 되는 거 아니겠습니까?
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

그리고 어디 다녀 봐도 공원 내에 주차장이 있는 데는 이 속초밖에 없습니다.
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

네, 물론 지금 입장수입이라든가 공원관리는 전혀 우리하고는 뜻이 안 맞게 그 공원관리하고 신흥사하고의 협의해서 이루어지고 있는데, 어쨌든 저희 지역을 찾아오는 관광객들한테 대한 인식은 굉장히 안 좋다 라는 점, 그래서 그 행정상에 어떤 교통 순환에 대해서 우리시에서 책임을 져야 되는데,
준호

추준호교통행정과장

네.
우길

홍우길위원

이러한 부분들이 공원이라든가 관광진흥공사에서 우리시를 배제한 그러한 정책이 되지 않도록, 우리시도 적극적으로 협의해서 함께 참여할 수 있는 방안도 같이 마련해 보십시오.
준호

추준호교통행정과장

네, 저희들이 지금 고거를 아직까지 의회에서는 그렇게 정식으로 보고는 안 드렸습니다. 안 드렸는데, 저희들이 교통소통 개선대책에 대해서 신흥사와 구두협의를 통해서 문서도 협의를 좀 하고, 그 다음에 경찰서하고도 문서로 구두협의 내지 문서도 협의를 했습니다. 거기에 일방통행을 설악권 내에 B지구 C지구를 일방통행을 하는 거하고 그 다음에 국립공원에서 소공원까지 가는 거는 설악산 신흥사에 있는 그 주차장은 폐쇄를 하는 그런 안을 가지고 그거를 이제 국립공원관리사무소, 경찰, 그 다음에 신흥사하고 지금 협의를 하고 있는 중입니다. 아직까지 회답은, 경찰서에서는 그 의견이 왔는 게 설악산 주민들 공청회를 하는 것이 좋다 라는 그런 의견을 해서 회시가 왔고, 신흥사는 아직까지 그 회시를 지금 아직까지 못 받고 있습니다. 그러면 거기에 전반적인 거는 강원도에서 그 밑에 B, C지구 주차장을 소유하고 있는 게 강원도이기 때문에, 도하고도 협의를 해서 종합적인 그 개선대책 안을 마련해가지고 한번 보고회를 하도록 하겠습니다. 의회에 보고회를 하도록 하겠습니다.
우길

홍우길위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 네, 박명수 위원 질의해 주십시오.
명수

박명수위원

네, 다시 한번 질의 좀 더 하겠습니다 과장님 교통발전협의회와 택시공급심의위원회 개최를 2003년, 2004년도에 열었습니까, 안 열었습니까? 별지 2에 있습니다.
준호

추준호교통행정과장

2002년도에는 열었는데요, 2003년하고 2004년에는 용역보고서가 됐기 때문에 요걸 안 열었습니다.
명수

박명수위원

아니 그렇게 하게 되면은 올해 민주택시노조가 음악축제 스트라이크 일으킨다 했을 적에 그게 중대한 사안이 아닙니까, 그러면? 법인택시 7대 증차시킨다니까 민주택시노조가 음악축제 스트라이크 일으킨다고 했지 않습니까?
준호

추준호교통행정과장

네.
명수

박명수위원

그래서 개 눈 감추듯이 내렸지 않았습니까, 꼬리 내렸지 않습니까? 그랬을 때 이런 심의위원회를 열어서 조정기구를 만들어야 되는 거지, 이런 교통발전협의회와 택시공급심의위원회가 뭐가 필요합니까? 없애버려야 되지 않습니까, 그렇다면? 이럴 때, 이럴 때 써먹자는 위원회이지 무슨 위원회입니까, 이거는. 그렇지 않습니까? 왜 중대한 사안이 발생한다든 간에 하기 전이라도 이런 심의위원회를 열어서 한 사람 머리보다 여러 사람 머리가 낫지 않습니까? 그 분들한테 양해도 구해보고 이런 측면에서 해야 되지 않느냐, 그리고 유일택시 노조가 파업한다는 소리에 두 손 백기 딱 들면 누가 관을 믿고 선에 일을 합니까? 관에서 하고자 일 할 적에 나 스트라이크 일으키겠소 하면 꼬랑지 딱 내리면 어느 누가 과연 신뢰하겠냐, 과연? 이럴 적에 어떤 법령을 찾아 질의를 하던, 어떻게 하든 간에 강행해서 밀고 나갔어야지, 적극성을 찾아서 밀고 나갔어야지 원칙이지, 무슨 뭐 누가 조금 한다면 백기 들고, 이거는 관에서 할 일이 아닙니다, 이거는, 절대로. 그래서 지금 제가 보니까 일괄적으로 교통행정 정책을 하고 있는 거 같아요. 꼭 이거 때문에 노·사가 갈등만 양상시키고, 법인택시 증차계획을 수립하기 전에 공개적인 방법으로 노와 사의 요구사항을 충분히 수행했으면, 결정했으면 결정이 번복될 일이 없을 거고, 이렇게 갈팡질팡할 필요도 없지 않았었나 이거지요. 그래서 앞으로는 이런 게 있을 적에는 심의회도 열고, 또 과연 이 사람들이 스트라이크 일으킨다 할 적에는 뭐 어떻게 스트라이크 일으키게 되면은, 중요한 시기에 스트라이크 일으키게 되면은 어떤 조례를 제정하더라도 당신네들 영업정지라든가, 불법집회 영업정지라든가, 면허취소라든가 이런 걸로 해가지고 선에 싸잡아서 흔들을 줄 알아야지, 뭐 거기에서 한다 하면 그냥 손 딱 들고 있으면 그건 이 관에서 할 일이 절대 아닙니다, 그거는. 관은 관대로 정립되는 관이 있어야 되는 거고, 또 그 사람들 사회인들은 사회인대로 또 있으니까 그러면 어떤 접목점을 찾아가지고, 절충점을 찾아서 일을 했었으면은 이런 진짜지 오점을 남기지 않았나 이거지요. 앞으로 좀 일방적이고 잘 운영해서, 틀을 잘 잡아서 운영해 나갈 수 있는 교통정책을 펴주시기 바랍니다. 이상입니다.
진국

김진국위원장

더 질의하실? ("없습니다" 하는 위원 많음) 더 질의하실 위원이 없으므로 교통행정과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 원활한 감사 진행을 위해 잠시 감사중지를 선언합니다.

15시15분 감사중지

15시23분 감사계속

학재

고학재위원장 직무대행

감사를 계속하겠습니다. 다음은 관광과 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 관광과장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 지방자치법 제36조 규정에 의하여 출석증언자는 선서를 하여야 하며, 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려 드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.
수산

김수산관광과장

"선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법 제36조와 동법시행령 제17조의4 및 속초시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면, 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2004년 11월 30일 관광과장 김수산
학재

고학재위원장 직무대행

보고에 앞서 담당주사들을 소개해 주시기 바랍니다.
수산

김수산관광과장

담당들을 소개해 올리겠습니다. 먼저 탁홍순 관광기획담당은 모친 상 중이라 이 자리에 참석하지 못했음을 양해하여 주시기 바랍니다. 김기중 관광개발담당입니다. (관광개발담당 김기중 인사) 김순섭 관광홍보담당입니다. (관광홍보담당 김순섭 인사)
학재

고학재위원장 직무대행

그러면 보고하여 주시기 바랍니다.
수산

김수산관광과장

관광과 소관을 보고 드리겠습니다. 목차는 생략토록 하겠습니다. 4페이지가 되겠습니다. 공통사항으로 2003년도 행정사무감사 지적사항인 설악산 집단시설지구 활성화 방안 강구와 속초해양관건립사업 추진미흡에 대해서는 뒤에서 보고 드리도록 하겠습니다. 다음 5페이지 되겠습니다. 속초해수욕장 상가임대료 일시납 징수방안에 대한 지적사항이 있었습니다. 본 건에 대한 처리결과를 보고 드리면 지방재정법시행령 제91조 제1항 규정에 의하면 대부료 또는 사용료는 매년 정기에 이를 납부토록 되어 있고, 속초시 공유재산관리조례 제26조 제1항의 규정에 의하면 대부료 또는 사용료의 납부기간은 대부 또는 사용·수익허가 기간이 1년 이상인 경우에는 매년 당초 계약 일에 해당하는 날로부터 60일 이내에 하도록 되어 있고, 지방재정법시행령 제92조 제2항은 대부료 또는 사용료를 계산함에 있어서 당해 재산의 가격결정은 대부 또는 사용·수익허가 기간 중 연도마다 하도록 되어 있습니다. 따라서 대부료 또는 사용료는 상기 관련 법령에 의하여 매년 가격결정을 새로이 하고, 매년 정기에 납부토록 규정하고 있어 전액을 일시에 납부토록 하는 것은 규정상 불가능한 것으로 판단됩니다. 시정질문, 5분발언 처리사항 및 현장답사 시 지적사항 조치계획은 해당사항이 없습니다. 집단민원 및 진정서 처리결과는 해당사항 없습니다. 다음 6페이지 되겠습니다. 2004년도 당초 및 추경예산 중 미집행 사업내역을 보고 드리겠습니다. 먼저 국방부 소유인 해수욕장 우회도로 잔여부지 매입은 사업비는 15억원이 확보됐었습니다. 사유는 매각규모 2,000㎡ 이상에 따른 국방부 재산관리계획 반영지난에 따라서 분리매각을 추진을 했습니다. 그래서 금년도 저희들이 12월 26일날 1,651㎡를 3억 3,800만원에 매입을 한 바 있습니다. 민박요금예고제 시범마을인 이목리 현대화 사업은 사업비는 자부담 까지 합해서 9,000만원인데요 11월 달에 도비보조금 교부가 지연이 돼서 사업이 지연됐습니다. 그래서 12월 달에 완료토록 할 계획입니다. 2004년 발주사업 중 5,000만원 이상 설계 변경한 내역 및 사유에 대해 보고 드리겠습니다. 속초해수욕장 주차장 확장 및 야영장 변경조성사업입니다. 당초 잔토 운반거리가 0.2㎞, 상수관로 25본, 그레이트 뚜껑 130개, 혼합골재 보조기층 1,688㎥, 혼합골재 선택층 1,688㎥로 사업비는 3억 7,361만 3,000원이었습니다. 근데 변경된 사항은 잔토 운반거리가 3.8㎞ 증가됐고, 상수도 관로 15본으로 10본이 감소되었고, 경계석 51m가 신규로 증가됐고, 그레이트 뚜껑 230개로 100개 증가됐고, 혼합골재 보조기층·선택기층이 증가되었습니다. 따라서 공사비가 2,253만 9,000원이 증액되었습니다. 변경사유는 기존쓰레기 매립장으로 쓰레기 다량 출토됨에 따라 반출요인이 발생했고, 주차장 내 도시계획도로 경계석 및 배수관 증설에 따른 그레이트 시설, 매립쓰레기 다량 반출에 따른 보조기층용 혼합골재 수요가 증가 되어서 설계변경이 된 사항입니다. 다음 7페이지 되겠습니다. 예비비 지출현황 및 예산전용, 이용현황은 없습니다. 명시이월 및 사고이월사업 추진현황을 보고 드리겠습니다. 먼저 해수욕장 연결도로 개설사업은 연장 400m에 폭이 12m~15m입니다. 사업비는 14만 5,625만 6,000원으로 사고이월 된 게 10억 2,872만 9,000원, 명시이월된 것이 3억 2,752만 7,000원입니다. 도로개설은 지난 8월 18일날 준공을 했습니다. 현재 가로등, 가로수 사업을 12월 중으로 완료예정으로 추진 중에 있습니다. 속초시 종합관광안내소 신축사업은 지상 1층입니다. 이월사업비는 6억원으로 지난 6월 14일 날 계약을 해서 현재 공사 진도는 95%입니다. 이 본 공사는 사업이 지연이 돼서 현재 업자가 기채상금을 물고 있습니다. 내물치 설악해맞이 공원 조성사업은 이월사업비는 4억 4,000만원으로 설악해맞이 내 주제공간정비로 해서 점토벽돌 등 포장을 완료했고, 무대가벽 1식, 핸드프린팅 가벽을 완료했습니다. 야외무대 각종 안내표지판, 조명시설 또한 완료를 했고, 국도변 차폐식수 및 우·배수시설 완료했습니다. 현재 12월말 예정으로 핸드프린팅 설치공사를 추진 중에 있습니다. 8페이지 되겠습니다. 2004년도 각종 보조금 지급내역을 보고 드리겠습니다. 속초해맞이축제에 5,500만원, 설악국제트라이애슬론대회에 2,000만원, 오징어맨손잡기에 500만원, 속초해양페스티벌 1억 4,000만원, 제2회 학사평 순두부축제에 500만원, 제5회 속초관광 전국사진공모전에 100만원이 지원된 바 있습니다. 인허가, 등록, 신고 등 민원처리사항은 적기 때문에 생략토록 하겠습니다. 다음 9페이지가 되겠습니다. 세외수입 징수액 및 체납현황과 징수대책을 보고 드리겠습니다. 해수욕장 임대료는 부과액은 4억 1,507만 4,000원으로 현재까지 징수된 것이 3억 7,480만 3,000원입니다. 징수율은 90.3%가 되겠습니다. 자연공원법 위반과태료는 1억 4,210만원이 부과가 돼서 1,920만원이 징수가 됐습니다. 징수율은 13.5%가 되겠습니다. 징수대책으로 체납자에 대해 납부독려를 지속적으로 실시하고, 고액체납자는 분할납부를 유도함은 물론 독촉 안내문을 발송하고, 재산조회를 실시해서 고질체납자에 대해서는 압류 조치토록 하겠습니다. 각종 기금 적립 및 사용현황은 해당사항 없습니다. 최근 5년간 각종 학술용역사업 현황 및 시 정책반영 사업으로 속초시 관광활성화 방안용역은 2,800만원을 들여서, 지난 2003년 1월 25일날 완료해서 설악동 집단시설지구 용역개발계획에 반영을 하고 있습니다. 다음 10페이지 되겠습니다. 속초8경 관리실태 및 운영현황을 보고 드리겠습니다. 속초8경은 지난 '99년 2월 24일 날 지정이 됐습니다. 아시는 바와 같이 등대전망대, 조도, 범바위, 청대산, 청초호, 외옹치, 설악해맞이공원, 학무정이 되겠습니다. 운영관리 하는데 7개부서가 관련되어 있습니다. '99년부터 2004년까지 정비실적 중에서 금년도 정비실적만 보고 드리겠습니다. 노란색으로 표기된 부분이 금년도에 추진한 정비 실적이 되겠습니다. 등대전망대는 등대전망대 노후시설 개·보수에 1건 400만원, 조도는 해수욕장 해변산책로 조성사업에 8억 4,600만원 출하되고 있습니다. 다음 장 되겠습니다. 11페이지 외옹치는 외옹치 연결도로 개설사업 400m에 14억 4,000만원, 그 다음 설악해맞이공원에 해오름 추억의 광장 조성사업에 4억 4,000만원, 다음 제일 밑에 안내 및 홍보에 있어서는 도로안내표지판 설치를 13개소 4,200만원, 안내표지판 교체 6개소 800만원이 집행되었습니다. 12페이지 되겠습니다. 관광기반시설의 확충현황을 보고 드리겠습니다. 해수욕장 관광지 조성사업 추진현황은 위치는 속초시 청호동·대포동 일원으로 면적은 237,950㎡입니다. 총 소요사업비는 3,746억 900만원으로 국비·지방비·민자가 되겠습니다. 사업기간은 1992년부터 2010년이 되겠습니다. 주요시설은 숙박시설, 상가시설, 운동·오락시설, 휴양·문화시설, 공공·편의시설 등이 되겠습니다. 추진경위를 말씀드리면 관광지 지정은 '84년 7월 6일 145,000㎡로 지정되었다가 '89년 7월 1일 348,900㎡로 조정되고, 2002년 10월 20일 325,700㎡로 다시 조정되었습니다. 관광지조성 계획 승인은 '85년도 5월 24일 날 96,530㎡로 있다가 '89년 7월 1일 99,406㎡로 조정되고, '92년 1월 29일 다시 348,900㎡로 된 후에 금년도 3월 3일 237,950㎡로 최종 승인되었습니다. 환경성 검토 협의는 2003년 5월 13일 날 완료되었고, 교통영향평가 협의는 2004년 1월 20일 완료되었습니다. 다음 장 13페이지 되겠습니다. 1994년부터 2003년까지 공공부문 추진실적은 12억 4,600만원을 투자해서 관리사무소 1동, 샤워·탈의장 2동, 공중화장실 3동을 건립했고, 2004년도 추진 중인 사업은 10억원으로 해변산책로 350m, 관광형휀스 280m, 조형물설치 등을 하고 있습니다. 향후계획으로 2005년도에는 12억원이 확보가 되어서 해변산책로 조성 150m, 주차장 조성 2,811㎡, 공중화장실 신축, 테마광장 조성, 전망대 조성사업은 할 계획이고, 편입 토지도 매입할 계획으로 있습니다. 14페이지 되겠습니다. 속초해양관 추진실적 및 향후계획에 대해서 보고 드리겠습니다. 위치는 속초시 대포동 외옹치 해수욕장 관광지 내로 건축면적은 46,500㎡로 그 주요시설은 해양역사관, 탐구과학관, 미래체험관, 수족관, 영상관 등을 건립토록 되어 있고, 부지는 55,740㎡입니다. 이중 국유지가 2.8%, 시유지가 8.6%, 나머지 88.2%가 사유지가 되겠고, 사업주체는 프랑스 ABT사가 되겠습니다. 소요사업비는 2,000억원입니다. 추진경위를 말씀드리면 '98년도 6월 30일 해양관 건립 기본약정을 체결하여 속초시는 부지확보 및 행정절차 이행토록 하고, ABT사는 자금투자 및 시설하도록 역할분담 되었습니다. '99년 4월 15일 해양관 조성계획 동의를 시의회로부터 받았고, '99년 4월 28일부터 2000년 10월 27일까지 해양관조성 컨셉용역을 프랑스국립산업과학관에 의뢰를 해서 완료를 했습니다. 2002년 11월 6필지에 1,527㎡를 1억 6,200만원이 사업비로 부지를 매입했습니다. 2002년 2월 6일 ABT사가 외국인 투자기업으로 등록을 했습니다. 등록된 기업은 여산바이오테크가 되겠습니다. 2003년 4월 2일 본 사업계획 추진에 관한 사항을 다음과 같이 결정을 했습니다. 시정조정위원회에서 속초해양관 사업의 효율적 추진을 위해 속초해수욕장 관광지조성 게획 변경 승인 후, 법률자문을 거쳐 구속력 있는 양해각서 또는 협약서를 상호 체결한 다음, 지방재정 투·융자심사를 거쳐 공유재산관리계획에 반영하여 토지매입 등 본 사업을 지속적으로 추진할 것으로 시정조정위원회 때 결정이 되었습니다. 금년도 3월 3일 강원도로부터 관광지조성 계획 변경 승인이 있었습니다. 15페이지가 되겠습니다. 향후계획을 보고 드리겠습니다. 2004년 12월부터 2005년 2월까지 외자유치에 대한 종합적인 자료수집 분 석과 연차별 부지매입 방침 설정, 향후계획에 대한 대책 강구 등을 통해 해양관 건립에 대한 처리대책을 수립하겠습니다. 2005년 3월부터 2005년 5월까지 투자업체로 하여금 추진일정, 자금조달계획, 투자계획 등을 징구를 하고, 연차별 부지매입에 대한 방침을 집행부와 시의회로부터 동의를 받도록 하겠습니다. 2005년 상반기에는 법률 자문을 통하여 상호 의무이행 절차, 시기, 조건 등에 관한 구체적인 협약서체결을 통하여 법적 기속력을 확보하는 협약서를 체결하고, 모든 조건이 충족이 되면 2005년 하반기에 지방재정 투·융자심사를 의뢰하도록 하겠습니다. 만약 이 규제사가 소정의 조건을 이행하지 않는다면 기본약정과 체결된 협약서를 파괴토록 하겠습니다. 다음 16페이지 되겠습니다. 관광홍보물 제작 현황을 보고 드리겠습니다. 책자로는 종합관광홍보책자를 13,000부 발행했고요, 관광가이드북 14,000부, 지도로는 입체관광안내지도 68,000부, 혼합관광안내지도 140,000부를 제작을 했습니다. 리후렛은 가을철 홍부 리후렛으로 16,000부, 관광홍보용 엽서부책을 4,000부, 설악산 홍보 영상물보완을 위해서 1,850만원을 지출했습니다. 다음 8군단 홍보관에 저희들 관광홍보를 위해서 대형사진 1점을 게제를 했습니다. 총 190만원 소요 되었습니다. 홍보물 배부처는 전국 고속도로 휴게소 및 관광사업체, 관광공사, 인바운드여행사, 우리시 관광홈페이지 방문자, 다중이용 장소 등에 비치·배부토록 하고 있습니다. 다음 17페이지 관광개발 제안공모 실적 및 제안내용은 없습니다. 2004년도 속초해수욕장 영구상가 및 임시상가 임대현황은 영구상가 9개소, 임시상가가 6개소, 샤워탈의장이 1개소, L형 텐트가 2개소로 되겠습니다. 다음 18페이지가 되겠습니다. 관광이벤트 행사 추진실적을 보고 드리겠습니다. 속초해맞이 축제는 속초해수욕장과 설악해맞이 공원에서 개최했고, 관광객은 125,000명이 참여를 했고, 사업비는 5,500만원입니다. 설악눈꽃축제는 2월 7일부터 2월 8일까지 설악산 일원과 학사평 일대에서 개최를 했고, 참여인원은 24,840명이고 사업비는 진로협찬금 5,471만 3,000원입니다. 설악국제트라이애슬론 대회는 6월 26일부터 6월 27일까지 청호동과 청초호유원지 일원에서 했고, 선수가 700명이 참여했고, 관람객은 12,000명 추산을 합니다. 사업비는 6,000만원 되겠습니다. 속초해양페스티벌은 7월 27일부터 8월 2일까지 속초해수욕장과 장사항에서 했고, 관광객은 183,000명, 사업비는 1억 4,000만원이 되겠습니다. 다음 19페이지 되겠습니다. 관광객 유치홍보 활동 추진실적을 보고 드리겠습니다. 2004년 3월 19일부터 4월 22일까지 영동고속도로 상·하행선, 경부고속도로 상·하행선의 고속도로 휴게소 관광안내센터에 리후렛, 안내지도, 책자 등을 배부한 바 있습니다. 단풍철 관광객 유치를 위해서 9월 20일부터 9월 23일까지 영동 하행선, 중앙·중부·경부고속도로 상·하행선 휴게소 관광안내센터에 관광안내지도, 홍보책자, 단풍리후렛, 홍보용엽서, 설악문화제 홍보물, 기타 홍보물을 배부한 바 있습니다. 수도권 관광객 유치증진을 위해서 10월 12일부터 10월 15일까지 서울 지하철 7호선 강남터미널과 환경문화열차에서 리후렛, 안내지도, 안내책자, 엽서부책, 앞치마, 포스트잇 등을 배부했고, 속초비경사진 10점을 전시한 바도 있습니다. 20페이지 되겠습니다. 서울 코엑스에서 개최된 제17회 한국국제관광전에 참가해서 설악산 여행상품 홍보와 홍보물 배부를 했습니다. 2004년 6월 10일부터 13일까지 홍콩국제관광박람회 참가해서 여행사 및 언론인대상으로 관광홍보를 했습니다. 2004년 10월 20일부터 23일까지 2004 부산국제관광전에 참여를 해서 역시 여행상품 홍보 및 홍보물을 배부한 바 있습니다. 각종 팸투어를 활용한 홍보도 1월 10월말까지 17회 315명을 대상으로 관광홍보를 한 바 있습니다. 다음 21페이지가 되겠습니다. 설악동 집단시설지구 활성화를 위한 추진실적 및 향후계획에 대해서 보고 드리겠습니다. 추진경위로 2003년 4월 설악동 주민간담회가 개최되었고, 2003년 4월 설악동 관광활성화 대책 보고를 시에서 도에다 했습니다. 2003년 6월 설악동 재개발 추진위원회가 구성이 되었고, 2003년 10월 설악동집단시설지구 재개발 컨설팅이 있었습니다. 설악동집단시설지구 관광개발계획 용역은 지금 현재 강원도에서 주관해서 추진 중에 있습니다. 기간은 2004년 4월부터 2005년 10월까지 추진하고 있습니다. 용역기관은 한국문화관광정책연구원과 한국관광공사이고, 용역비는 10억원입니다. 용역주요내용은 타당성조사 및 기본계획, 자연환경영향평가 및 공원계획변경은 한국문화관광정책연구원에서 하고, 기본설계는 한국관광공사에서 하도록 되어 있습니다. 2004년도 추진실적으로는 5월달에 지역관계자 심층 인터뷰가 있었고, 6월달에는 설악동개발사업자와의 협의, 7월부터 8월까지는 설악산관리사무소 협의 토지소유자 면담, 관광객 이용실태조사가 있었습니다. 9월부터 10월까지는 지역주민 의견조사와 설악동개발사업자 협의가 있었고, 지난 11월 16일 도에서 중간보고회가 있었습니다. 향후계획으로는 2004년 12월에 지역주민 공청회, 최종보고회가 있을 예정이고, 2005년 1월부터 2005년 10월까지는 환경영향평가, 공원계획변경, 기본설계 용역이 있을 예정입니다. 다음 22페이지 되겠습니다. 외국어 통역안내원 확보 현황을 보고 드리겠습니다. 근무기간은 2004년 2월 1일부터 12월 31일까지 11개월로 근무장소는 4개소가 되겠습니다. 선발인원은 연 1회 공개모집을 통해 연초에 선발을 하고 있습니다. 언어권별 통역안내원은 영어 3명, 일본어 2명, 중국어 2명 총 7명이 되겠습니다. 인건비 예산은 7,717만 9,000원이고 도에서 50.2%를 지원하고 있습니다. 롯데호텔 외옹치 개발계획 추진현황에 대해 보고 드리겠습니다. 사업개요는 생략토록 하겠습니다. 다음 23페이지 되겠습니다. 추진경위는 '89년 7월 1일 관광지조성계획 승인이 되어 있었고, '89년 12월 21일 시유지 매매계약이 체결되었습니다. '92년 1월 29일 관광지조성계획 변경승인이 있었고, '92년 12월부터 '95년 8월까지 사업시행허가 신청이 있었습니다만, 반려된 바 있습니다. '98년 12월 28일 군부대 이전사업이 완료되었습니다. 2002년 국방부 소유부지 매입이 완료 되었고, 2004년 3월 3일 관광지조성계획 변경승인 있었습니다. 2004년 11월 9일 문화재청으로부터 사업 예정부지 문화재 발굴조사 허가가 있었습니다. 앞으로 계획은 2005년 2월 시설물 배치계획에 대한 컨셉설계 용역이 착수되고, 2005년 3월까지는 문화재 발굴조사를 완료하고, 2005년 6월까지 기본계획 및 기본설계 용역, 사업시행 허가를 받은 후, 2005년 11월 달에 실시설계 및 건축허가를 받아서 2005년 12월 달에 착공할 계획으로 있습니다. 다음 별책으로·······. ("없습니다" 하는 위원 많음) 이상 관광과 소관 보고를 마치겠습니다.
진국

김진국위원장

네, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 보고 받은 사항 중 미비된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. ("없습니다" 하는 위원 많음) 요구할 자료가 없으면 관광과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("위원장" 하는 위원 있음) 네, 홍우길 위원 질의해 주십시오.
우길

홍우길위원

7페이지 좀 봐 주시겠습니까, 보고자료? 속초시 종합관광안내소 신축에 있어가지고 지금 1차 연장하고, 2차 연장하는데 지금 또 3차 연장해야 되지요?
수산

김수산관광과장

3차 연장은 안 합니다.
우길

홍우길위원

안 합니까?
수산

김수산관광과장

네.
우길

홍우길위원

그냥 계속 이제 그 뭡니까, 연장에 따른 비용만 저희들이 부담시킵니까?
수산

김수산관광과장

네, 네. 근데 1차 연장은 저희들이 건축기계를 한 업자가 맡았는데요, 그날로부터 우기로 인한 공사 지연이 됐다 해서 연장신청이 들어와서 저희들이 고 건축기계 부분에 대해서만 저희들이 연장을 했고, 그 건축기계 부분이 지연이 되다 보니까, 그 시설이 된 다음에 전기, 통신, 소방, 폐기물처리 공사가 착수가 돼야 되는데, 이 건축기계 부분이 지연됨으로 인해서 아까 말씀드린 전기, 통신, 소방, 폐기물처리가 2차 연장 때 고 부부만 연장이 됐고, 건축기계 부분은 1차 연장해서 11월 12일 날 끝난 사항입니다.
우길

홍우길위원

그런데 여기 우기로 인한 공사지연이라는 건 이제 그분들 이야기지요?
수산

김수산관광과장

근데 저희들이 그 업자·······.
우길

홍우길위원

사업 이것을 하고 있는 그 사업자가 영랑호 화랑도체험관도 한 업자가 맞습니까?
수산

김수산관광과장

맞습니다.
우길

홍우길위원

그럼 거기에서도 하자 문제가 굉장히 많이 발생한 걸로 알고 있는데, 뭐 이거 회계과에다 얘기했습니다. 다만 우리가 계약 조례가 없기 때문에 뭐 부실공사나 하자라든가, 공기연장 되었다든가, 이것 입찰제한이라든가, 수의계약제 이런 부분이 있어야 되는데 없으니까 이런 사람들이 지금 마음대로 한단 말입니다. 그 현장을 수시로 지나가다 보면 한 두 사람이 나와서 이렇게 시간 떼우는 그런 식이야, 그러니까 공사는 문어발식으로 확장, 잔득해 놓고는 여기서 조금, 저기서 조금 말이지, 이런 식으로 공사만 따보자 라는 식이란 말입니다. 그러면 실질적으로 저희들이 겨울철 전에 다 끝났어야 되는 일들을 지금 현재까지 이렇게 진행되고 있는 게 아닌가 이래 생각돼가지고,
수산

김수산관광과장

그 이번 주에 공사가 끝나는데요, 당초 그 사람들이 한 35일 공기연장 신청이 들어왔었는데, 감독공무원하고 저희 감사부서에서 검토를 해서 35일은 그건 말이 안 되니까 27일 연장해 주는 거로 저희들이 최종적으로·······.
우길

홍우길위원

근데 그런 식으로 뭐 단축한다고 다 되는 게 아니라 그런 식으로 또 부실공사 만들어 놓으면 어떻게 합니까? 그렇다고 해서 우리 시에서 여기에 대해서 부실한 부분을 제대로 청구도 안하고 여태까지 공사한 것을 보면, 뭐 관광과를 얘기하는 건 아닙니다.
수산

김수산관광과장

네, 네.
우길

홍우길위원

모든 사업부서들이 여기에 대한 책임문제를 제대로 안 하고 넘어간단 얘기지요. 그래서 기간이 지나서 하자보수 요청을 못 합니다 이렇게 들어간단 말입니다. 이 예산만큼은 관광과에서 철저하게 이걸 조사를 해 주세요. 하나하나 전문가들을 들여서라도 한번에 그런 과오가 있기 때문에 철저하게 해 주셔서 나중에라도 저희들이 현장답사 나갔을 때,
수산

김수산관광과장

네, 네.
우길

홍우길위원

뭐 물이 샌다거나, 뭐 이런 전기가 문제가 있다거나 이런 게 없도록 철저하게 준공 전에 관계부서에서 먼저 조사를 한 후에 승인 준공부서하고 협의하시기 바랍니다.
수산

김수산관광과장

네, 알겠습니다.
우길

홍우길위원

그리고 8페이지 학사평 순두부 축제 500만원 지원했는데, 이거 법적, 보조에도 근거가 있습니까?
수산

김수산관광과장

저희들이 당초 지역단위 소규모 축제하는데 지원해 주도록 예산에 편성이 돼 있어 가지고요, 보조금 관리 조례에 의해서 저희들이 지원을 500만원, 작년에도 500만원 했고, 금년도에·······.
우길

홍우길위원

이런 식으로 마을단위 축제를 자꾸 개발해 내야 될 필요는 있겠네요, 그지요?
수산

김수산관광과장

네?
우길

홍우길위원

마을단위 축제를 자꾸 개발하도록 유도할 필요는 있겠어요?
수산

김수산관광과장

네, 네. 그래서 저희들이 무작정 마을단위 이벤트를 개발하기 보다도, 물론 특색있는 이벤트가 개발돼야 되겠지만은, 보조금 주는데 있어서 좀 과연 500만원이 필요해서 주는 것인지, 그 보조금 신청 들어올 때 좀 세밀하게 챙기겠습니다.
우길

홍우길위원

그리고 다른 부서보다도 여기 또 이 체납현황에 보면은 이 임대료하고 공원법위반 과태료가 있는데 이런 부분에선 어떻게 계속 누락돼 가는 거 같습니다, 이게.
수산

김수산관광과장

그런데 저희들이 지금 해수욕장 임대료 부분도 금년도에 내야 될 사람이 세분이 안 낸 분이 있는데, 저희들 지금 재산조사를 하고 있고요, 거기에 대한 압류조치를 하는데 제일 애로사항이 자연공원법 위반과태료입니다. 이것이 2002년까지는, 2002년까지는 과태료가 상당히 적었습니다. 예를 들면은 설악산에서 노점상행위를 한다 그러면 그 전에는 20만원 했었는데 지금은 100만원이 또 되고, 그 다음에 또 등산로 폐쇄된 지역에 들어가지 말아야 될 사람들이 들어갔을 경우는, 그 전에는 10만원인데 50만원으로 이게 증액이 됐습니다. 그래서 이것을 증액시킬 때도 관리사무소 쪽이나 저희들 쪽에서도 상당히 반대를 했는데, 환경부의 지시는 과태료를 이렇게 엄청나게 증액시키면 위반하는 사람들이 없지 않겠느냐 이렇게 생각을 하지만은, 생계형으로 해서 뭐 이렇게 국립공원 내에서 장사하시는 분들은 사실상 저희들이 압류하고 싶어도 압류 물건도 없고 그 사람들은 뭐 그 생계가 상당히 중요하다 보니까 과태료 100만원 나와도 계속 적발되는 그런 사항이 있고요. 지금 요게 이원화가 돼서 적발권한은 관리사무소에서 하고, 과태료 부과 권한은 저희 시에서 하다 보니까 참 저희들이 이 부분에 대해서 애로사항이 상당히 많습니다.
우길

홍우길위원

법적 강화보다도 저희들 지역에서 또 이러한 영세한 사람들을 보호하려면 이러한 제도가 있다는 거 홍보를 많이 해야 되겠네요.
수산

김수산관광과장

네.
우길

홍우길위원

네, 그런 부분을 홍보를 좀 많이 해 주시고요, 여기 12페이지에 보면은 관광기반시설 확충현황이 있습니다. 이러한 프로젝트가 지금 '92년부터 계획을 해서 2010년 목표로 지금 하고 간다는 얘기지 않습니까?
수산

김수산관광과장

네.
우길

홍우길위원

그런데 여기에서 우리 가장 큰 규모가 숙박시설인데, 101동?
수산

김수산관광과장

네.
우길

홍우길위원

여기에 대해서 뭐 온 시민들이 관심도 많았고, 이 일대를 이 회사가 전부 다 개발한다, 뭐 이렇게 갖고 뭐 얼마간에 투자 붐도 좀 일었던 거 같습니다. 그동안 투기에 대한 부분도, 이러한 실정이고, 또 저희들 시도 이 계약이 아직 완료되지 않은 상태에서 사업계획이 먼저 나오니까 조금 일이 거꾸로 가는 게 아닌가 라는 생각을 합니다.
수산

김수산관광과장

그 외옹치
우길

홍우길위원

네, 네.
수산

김수산관광과장

그 롯데 말씀하시는·······.
우길

홍우길위원

네, 네.
수산

김수산관광과장

그래서 저희들이 지금·······.
우길

홍우길위원

지금 15년 넘게 잔액을 치르지 않고 있는 이런 실정에서 먼저 그러한 부분부터 정리하고 나서 어떤 사업계획을 시작해야 되는데, 과거의 문제는 문제라고 덮어두고 우리 시의 시행착오도 있었고, 또 군과의 어떤 협의관계에서도 문제가 있었지만, 롯데가 이제부터라도 이런 사업계획에 동참하고 이런 걸 투자하겠다 그러면 할 건 하고 가야 될 거 아니냐 이 얘기지요.
수산

김수산관광과장

그래서 저희들이, 제가 관광과장 온 이후에 롯데건설이 과연 저걸 개발할 것인가, 안 할 것인가, 뭐 설왕설래도 있었고, 말로만 오고가고 하는 사항들이 있어서 제가 11월 4일 날 롯데건설에 정식 문서를 발송을 했습니다. 발송을 해서 그 대표이사 명의에 앞으로 추진계획을 내 놓아라 그래서 저희들이 11월 26일 날 정식문서를 저희들이 받았습니다. 받아가지고 이 사항이 저희들 관광과에서 이렇게 했으면 좋겠다 하는 사항이 아니고, 롯데호텔에서 문서로 일정 통보한 그 사항을 저희들이 제시한 사항입니다. 그래서 저희들도 롯데개발 저 부분이 10년 이상 넘었기 때문에 이제는 막다른 골목에 오지 않았나, 그래서 롯데건설이 조기에 착공할 수 있도록 저희 행정에서 최대한의 노력을 하겠습니다.
우길

홍우길위원

우리 행정에서는 도와줄 건 도와줘야 되는데,
수산

김수산관광과장

네.
우길

홍우길위원

거기서도 우리 지방세 확보를 위해서 이제는 취득을 완전하게 해서 거기에 대한 취득세라든가 지방세를 낼 건 내고 가야 된단 얘기지요. 그렇지 않고 그런 걸 빌미로 해서 대기업이 이렇게 지방자치단체에 피해를 주면서 계속 어떤 구실을 삼아가지고 간다 그러면, 저희 의회에서도 여기에 대한 적극적인 어떤 그 대안 방법이 나와야 될 거 같습니다. 이게 지금 한, 두해라면 이해하겠지만, 벌써 군부대 이전한 지도 꽤 수년간 흘렸고, 이 사업이 서로 체결된 지도 벌써 15년 이상이 됐는데, 이러한 문제를 가지고 자꾸 계획서를 한다, 계획하겠다, 만들겠다, 뭐 이런 식으로 자꾸 차일피일 시일 끌면 또 일부 항간에서는 이 사업이 진행이 되기 어렵다 라는 이야기도 있고 이런데,
수산

김수산관광과장

네.
우길

홍우길위원

이 부분에 대해서는 과장님께서 뭐 사업은 뭐 차후에 진행 하더라도, 일단 거기에 대한 것을 마무리를 빨리 짓고 거기 사업을 진행 했으면 좋겠다 라는 의회 의견을 꼭 전달 좀 해주시기 바랍니다.
수산

김수산관광과장

네.
우길

홍우길위원

그리고 지금 해변산책로로 인해가지고 사업을 계속 확충해 나가고 있는데요, 굉장히 해수욕장이 빠르게 변화가 되고 있습니다. 또 거기에 찾아오는 관광객들도 여름철 뿐만 아닌, 지금 4계절을 방문하 는 관광객이 늘고 있는 것은 그만큼 또 관광과에서 해수욕장에 대한 집중적인 투자와 관심을 갖지 않았나 이래 생각되는데요., 그 중에서도 알맹이가 두개가 있습니다. 하나는 뭐냐 하면 거기에 있는 해송이 가장 중요하고요, 또 한가지는 해변가 쪽에 그 어떤 휴식공간이 없다는 거, 뒤쪽으로는 계속 개발돼 가고 있는데, 앞쪽에 왔을 때 그러한 부분들이 전혀 없다 라는 것은 조금 문제가 있지 않나, 그리고 어떤 해송에 대한 보호 차원의 장기적인 계획과 그리고 해안변의 편의시설 확충하는 것을 어떻게 좀 검토해 주시기 바랍니다. 거기에 대해서 뭐 계획 있으면 지금 말씀해 주십시오.
수산

김수산관광과장

네, 좋은 지적을 하셨는데요, 이번 해변산책로 조성 사업을 하면서 해변 쪽으로도 편의시설을 하고요, 그 다음에 저희들 챙겨보니까 여름철에는 뭐 하지만, 가을철이라든가 겨울철, 그 다음에 봄철에 백사장 쪽에 나와서 파도를 즐기는 사람들이 있는데, 그들을 위한 또 시설이 없어서 해변 쪽에다가 벤치시설을 한 10개 정도 추가로 저희들이 해서 해수욕 개장기한 내에는 이동해서 다른 쪽에 시설을 하고, 비수기 때는 찾아오는 사람들이 좀 그 의자에 앉아서 바다를 감상할 수 있도록 벤치시설도 이번 기회에 저희들이 하고 있습니다.
우길

홍우길위원

그래서 해수욕장 시설을 할 때 어떤 영업행위를 하는 사람들이 위주가 돼선 안 되고 관광객 위주로 되어야 된다고 봅니다. 그래서 관광객 위주가 된 후에 거기에서 어떤 수익을 벌려고 그래야지 어떤 영업의 목적으로 개발행위에 대해서 제한을 건다면 그것도 또 문제가 있다고 보고요. 그리고 그렇게 되어 가면 지금 해수욕장 같은 경우는 기존에 영구상가만 지금 운영을 하고 있지 않습니까? 근데 관광객들이 사실 왔을 때 어떤 먹거리라든가 어떤 편의센터라든가 이런 게 제대로 안 갖춰 있다 보니까 그런 불편을 많이 호소하기도 하고 그렇니다. 그래서 이쪽에 임시상가도 4계절 할 수 있는 방안과 또 한가지 그 상가들에 대해서 그 운영에 대한 개선책도 좀 마련해 보아야 되지 않나 생각합니다. 거기에서 보면 그 분양을 할 때 되면 굉장히 많은 문제점이 야기가 되고 그로 인해서 피해보는 사람들도 있고, 또 이익을 보는 사람들도 있고 하는데, 그런 부분에선 관광과에서 장기적인 계획 가지고 이것을 어떻게 구체적으로 운영할 것인가 라는 것을 좀, 굉장히 어려운 실정입니다. 기존에 장사하고 있는 사람들을 상대로 뭐 개선방법을 내놓는다는 것은 또 어려운 상태고, 또 그걸 한철 보고 또 어떤 입찰이라도 같이 보려고 하는 사람들의 입장에서 볼 때는 또 어떤 특혜 의혹도 있고 이런데, 전체적으로 그래도 좀 공평하다 느낄 정도의 그 개선방법을 한 번 만들어 내셔가지고 거기에 대한 어떤 부작용이 발생하지 않도록 강구해 주시기 바랍니다.
수산

김수산관광과장

잘 알겠습니다.
우길

홍우길위원

네, 그리고 마지막으로 위원님들 가만히 계시니 제가 다 하겠습니다. 해양관건립 문제인데요, 사실 저희들이 이 사람을 지칭해서 봉이 김선달 같은 사람이라고 제가 지난번에 한번 말씀드린 적이 있습니다. 이게 지금 '98년부터 이제 어떤 기본약정이 체결돼서 진행해 왔는데, 혹시 협약서 간에 유효기간 같은 게 있습니까?
수산

김수산관광과장

그래서 제가 관광과에 와서 지금 저는 법적으로 모든 문제에 접근하는 걸 좋아해서 지금까지 해양박물관이 추진돼 온 그 사항을 쭉 정리를 해서 고문변호사 자문을 받았습니다. 제가 받아보니까 고문변호사 자문 내용을 간략하게 설명을 드리면, 약정서 체결 내용 그거는 법적으로 귀속력이 있다, 있다는 얘기해요, 변호사 얘기는. 귀속력이 있다 그렇지만은 그 현재 사항을 가지고 우리가 하정명이 한테 손해배상을 청구할 수 없고, 하정명이 역시 저희들한테 손해배상 청구를 할 수 없다, 그러니까 일방적으로 이 약정서를 파괴할 수 없다, 앞으로 이것을 효율적으로 파괴하기 위해서는 시가 아까도 말씀드렸지만은, 부지 매입에 대한 연차별 그런 내용 방침을 정해서 하정명이 한테 뭘 달라, 뭘 달라, 뭘 달라 요구를 하면은 그 사람이 제대로 못해 올 거 아닙니까? 자기 의무를 다하지 않았을 때, 않았을 때에 저희들이 변호사 자문을 받아서 계약을 해지할 수 있어도 그러한 절차없이 지금 상태에서 해지하면은 그 약정서라는 것이 아까도 말씀드렸지만, 뭐 어떤 법적 귀속력 보다도 어느 정도 귀속력이 있는데, 지금 상태에서 파괴를 하면 그 하정명이는 실은 있고, 신의 성실의 원칙에 의해서 나름대로 이 해양박물관을 추진하기 위해서 경비를 썼단 얘기지요. 그러니까 그 동안에 그 경비 쓴 문제, 여러 가지 인제 수면위에 나타나지 않는 그런 부분들을·······.
우길

홍우길위원

법적으로 총합해서 청구할 수 있다.
수산

김수산관광과장

네, 청구할 수 있다 그런 내용입니다.
우길

홍우길위원

네, 네.
수산

김수산관광과장

네, 네.
우길

홍우길위원

그러니까 서로의 협약서 관계를 이행하는데 있어서 지금 우리시에서는 그쪽에서 투자하기만을 기다렸고, 그 다음 우리가 이행해야 될 부지확보라든가 이런 부분도 우린 그쪽에서 먼저 뭔가 뚜렷한 의지가 없기 때문에 못했었는데,
수산

김수산관광과장

네, 네.
우길

홍우길위원

지금이라도 먼저 우리가 시행하고 그쪽에서 시행에 따르지 못했을 때 구실을 잡아서 계약을 파괴하면 되겠다?
수산

김수산관광과장

네, 그렇습니다.
우길

홍우길위원

그런데 저희 속초시에서는 지금 금강산 육로관광이 되면서 말입니다. 자연관광만 갖고 바라보던 그런 관광 상품이 지금 도태돼 가고 있는 실정입니다.
수산

김수산관광과장

네, 맞습니다.
우길

홍우길위원

그 전에는 이런 해양관 같은 경우를 저희들이 어떠한 상황에서도 시행해야 되는 그런 사업이거든요. 그래서 요번 강원도에서도 제가 뭐 기사를 자세히 기억 못하겠습니다만, 외자유치를 위해서 그 확정했던 그 부분이 잘못되는 바람에 다른 회사를 지금 찾아서 계약을 다시 유지시키는 쪽으로 가고 있는데, 저희시도 이런 계획이 다시 한번 검토해서 정말로 우리 속초시에 필요한 부분이다, 이렇게 됐을 때에는 뭔가 다른 사업자라도 찾아서 이런 해양박물관이라든가 볼거리, 즐길거리, 속초시의회 COPYRIGHT(c) 2019 by SOKCHO CITY COUNCIL. & jeyun corp.

출처 강원 속초시의회 회의록