서울 양천구의회 발언
김재실 의원 발언

이훈구위원장
성원이 되었으므로 제30회 정기회 제1차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무국 직원으로부터 보고사항이 있겠습니다.
영필
조영필사무국직원
의회사무국 조영필입니다. 의회운영위원회 의안보고를 드리겠습니다. 93년 10월 2일 양천구청장으로부터 92회계년도 세입세출결산및예비비지출승인안이 제출되어 의장으로부터 10월 16일 의회운영위원회에 심사회부 되었으며, 93년 11월 24일 양천구청장으로부터 94회계년도 세입세출예산안이 제출되어 의장으로부터 11월 25일 의회운영위원회에 심사회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이훈구위원장
수고하셨습니다. 존경하는 위원여러분, 그리고 이 자리에 참석하여 주신 의회사무국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 연일 계속되는 의회일정에 수고가 많으십니다. 오늘은 우리가 승인해 준 92년도 예산이 얼마나 효과적으로 충실하게 집행되었나를 알아보고 1994년도 예산안 중에서 의회사무국소관 예산안을 심사하게 되었습니다. 1. 1992년도세입세출결산승인의건(의회사무국소관)
11시 14분
의사일정 제1항 1992년도의회사무국소관세입세출결산승인의건을 상정합니다. 사무국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
현구
이현구사무국장
사무국장입니다. 구의회소관 92회계년도 일반회계 세출결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세출예산은 당초 10억2,691만3,000원이었으나 추경예산 8,447만1,000원을 합하여 11억1,138만4,000원으로 의회운영 3억267만8,000원, 사무국운영 8억870만6,000원이 되었습니다. 예산전용은 사무국운영 관서당 경비 14만6,000원이 제세공과금으로 목간 전용된 것입니다. 다음은 92회계년도 예산집행 사항을 말씀드리겠습니다. 92년도 총예산 11억1,138만4,000원 중에서 8억3,902만8,000원을 집행하고 불용액은 2억7,235만5,000원입니다. 세출예산 항목별 불용액과 불용액 사유를 말씀드리면 의회운영 불용액을 7,736만1,000원이며 불용사유는 회의비잔액 1,625만5,000원, 국외여비 미집행 3,000만원 등이며 나머지는 집행잔액입니다. 사무국운영 불용액은 1억9,499만4,000원이며 불용사유는 사무국 정원 및 기준호봉 미달로 급여성 경비 집행잔액 9,539만2,000원, 대수선비 집행잔액 2,822만8,000원 등 청사이전에 따른 시설비, 자산취득비, 관서당경비의 집행잔액입니다. 불용액 내역은 앞에서 보고 드린대로 제반사정에 의한 해외시찰 미실시, 청사이전시물품구매 후 집행잔액, 사무국 직원중 신규 임용자가 많은 관계로 인건비가 적게 들어서 불가피하게 발생한 불용액임을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 92회계년도 일반회계 세출결산에 대한 보고를 마치겠습니다.

이훈구위원장
사무국장님 수고 많으셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다.
천송
진천송전문위원
전문위원 진천송입니다. 지금부터 서울특별시 양천구의회사무국소관 92회계년도 세입세출결산및예비비지출승인안에 대해서 검토보고를 드리겠습니다. 부록에 붙임

이훈구위원장
전문위원님 수고 많으셨습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 들었습니다. 다음은 질의와 답변 순서가 되겠습니다. 1992년도 의회사무국소관 세입세출결산에 대해서 질의하실분 질의하여 주시기 바랍니다. 김을용 위원 질의하세요.

김을용위원
김을용 위원입니다. 불용액으로 떨어지는 내용을 보면 다른 것은 본위원도 공감을 하고 이해를 합니다만 예산집행액의 8,700만원이 잔액으로 남았는데 이런 돈은 물론 사무국장께서 우리 지침이나 여러 가지 내무부 지침 또는 서울시 지침 예산범위내에서 활용을 했겠지만 좀더 운영의 묘를 살려서 집행을 한다고 보았을 때에는 이런 집행잔액이 남지 않았을 것이라고 본위원은 판단을 합니다. 문제는 뭐냐면 예산편성시 그래도 계획이 있었기 때문에 예산편성을 했는데 8,700만원, 거의 1억에 가까운 돈이 집행을 못했다는 것은 의원들간에도 상당이 의견이 팽배하다, 이것을 사무국장께서는 유념을 해 주시고 앞으로는 예산을 집행함에 있어서 좀더 효율적인 예산집행을 해 주었으면 하는 그런 바램을 드리고, 아울러 본위원도 사무국장께 간곡히 부탁을 드린다면 물론 집행자 입장에서는 법이나 지침이나 상부의 여러 가지 난제점이 많아서 애로사항이 있겠지만 그러나 좀더 효율적으로 운영해 줄 것을 다시 한번 촉구를 드리면서 본위원의 질의를 마치고자 합니다.

이훈구위원장
이 점에 대해서 사무국장님 답변해 주세요.
현구
이현구사무국장
지금 김을용 위원님께서 말씀하신 불용액 관계는 의회 예산은 크게 나누어서 의회운영과 사무국운영으로 구분됩니다. 제안설명에서도 말씀드린 것처럼 의회운영 중에서 미집행 사유중에 큰 몫을 차지하는 부분에 92년도에는 의원님들 해외시찰경비로 책정을 했었는데 의회 사정에 의해 가지고 집행을 하지 못했습니다. 즉 말씀을 드리면 의원들이 해외사찰을 가지를 않았기 때문에 거기서 대다수의 예산이 불용액으로 남았습니다. 그 외에 제안설명에서 말씀드린 것처럼 회의비에서 3,600만원 정도가 불용으로 남았습니다. 제가 여기서 말씀 드리고 싶은 것은 의회운영경비는 사무국장이 쓰고 싶어도 쓸 수가 없고 여기 운영위원회 위원님들 다 계시니까 말씀을 드리겠는데 이건 의원들이 쓰시는 부분입니다. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 의원님들이 적극적으로 의정활동을 해 주시면 이러한 예산이 불용이 떨어질게 아니고 오히려 부족하지 않겠느냐, 저는 그렇게 느낍니다. 앞으로 이런 관계도 의원님들과 잘 상의를 해 가지고 적극적으로 의정할동이 될 수 있도록 잘 해보겠습니다. 그리고 사무국운영에서 불용액으로 떨어진 것은 92년도 예산이 청사이전관계 이런 관계로 해서 집행잔액들이 많이 남았고 제안설명에서도 말씀드린 것처럼 인건비 성격에서는 기준호봉보다 사무국직원들이 적어서 신규 임용자가 많기 때문에 불가피하게 이런 인건비 성격이 많이 불용으로 발생을 했습니다. 앞으로 의원님들과 잘 상의를 해서 적절하게 예산이 집행될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

이훈구위원장
김재실 위원 말씀하세요.

김재실위원
김재실 위원입니다. 지금 질의를 우리 동료위원이신 김을용 위원님께서 하셨고 우리 사무국장님께서 답변을 하셨는데 답변 과정에서 제가 말씀드릴게 있어서 마이크를 잡았습니다. 사실 의원님들이 모두가 활동을 열심히 하시고 그 활동을 하는 과정에서 부족한 돈을 어떻게 충당할까 하고 보다 더 적극적으로 생각했으며, 또 그 예산을 가능한 의회에는 없는가 하고 적극적으로 생각을 했었더라면 불용액이 없을 것이다, 하는 국장님의 말씀도 잇고 저도 동감으로 생각합니다. 그런데 물론 의원들이 적극적으로 이 예산을 쓰기 위해서 노력을 해야 되겠지만 사실 이렇게 예산편성을 해놓고 정말로 우리가 의정활동을 하면서 그 돈을 어떻게 연계해서 써야될지 그걸 잘 모르는 분들이 많이 계세요. 물론 저도 마찬가지입니다. 그래서 의원들이 활동이 부족해서가 아니라 그런 연계하는 방법을 몰라서 그렇고 또 그런 것을 염두에 두지 않기 때문에 의원들의 그런 방법상의 어떤 것을 몰라서라고 생각하지 마시고, 의원들의 잘못도 있지만 사무국 측에서 보다 더 적극적으로 이런 비용이 있고 하니 이런 활동을 할 때는 이렇게 써 주십시오 하고 공지도 하고 얘기해 줌으로써 이런 불용액이 훨씬 더 줄어들지 않겠는가 하는 생각에서 사무국측에서도 그 점을 유의해서 적극적으로 이 예산이 불용액이 없도록, 또는 모처럼 잡힌 그 예산이 의원들의 의정활동에 보탬이 될 수 있도록 그렇게 협조해 주시길 부탁드립니다. 이상입니다.

이훈구위원장
수고하셨습니다. 김을용 위원님과 김재실 위원님께서 불용액으로 남은 그 문제를 지적하셨습니다. 앞으로 효율적인 예산이 집행이 될 수 있도록 노력해 달라는 그러한 부탁을 하신 것 같습니다. 또 다음 질의하실 위원님들 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의 종결을 선포합니다. 의결토록 하겠습니다. 1992년도 의회사무국소관세입세출결산에 대해서 원안대로 의결코자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 가결되었음을 선포합니다. 2. 1994년도예산안(외회사무국소관)
「없습니다」하는 이 있음
「없습니다」하는 이 많음
11시28분
다음은 의사일정 제2항 1994년도 의회사무국소관예산안을 상정합니다. 사무국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. 사무국장 이현구 1994년도 구의회소관 일반회계 세출예산에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 94년도 예산규모는 11억9,435만1,000원으로 전년도 세출예산액 10억9,395만5,000원에 비해 1억39만6,000원이 증액되었습니다. 이를 항목별로 설명드리면 사무국운영예산은 8억459만1,000원으로서 전년도 세출예산 7억410만2,000원에 비해서 1억48만9,000원이 증액되었으며 주요 증액내용은 다음과 같습니다. 인건비에서는 급여 산출기초인 기준호봉인상에 따라서 5,024만9,000원이 증액되고 업무추진비에서는 개원기념행사비로 1,000만원이 신설되었으며 본회의장 및 상임위원회 회의실 등 구청과 별도의 냉방시설을 설치하여 원활한 의회활동을 도모하기 위하여 시설비에 에어콘동력인입 및 설치비 1,000만원을 계상하였으며 기본경상비에서는 자산취득비에 원활한 의정활동을 도모하기 위하여 승합차구매 및 CCTV 칼라카메라 구입, 비충격식 프린터 구입, 비디오카메라 구입 등 네 건이 신설되었고 의정활동 세출예산안 3억8,976만원으로 전년도 세출예산 3억8,985만3,000원에 비해 9만3,000원이 감액되었습니다. 감액내용은 선진의회 비교시찰비가 2,000만원 감액되었으며 증액내용은 의정간담회비 960만원과 선진의회 자매결연비로 1,645만원을 신설 계상하여 94년 예산에는 최소한의 필요경비만 편성 계상하였음을 말씀을 드립니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
사무국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다.
천송
진천송전문위원
지금부터 서울특별시 양천구의회사무국소관 94세입세출예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 부록에 붙임

이훈구위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 들었습니다. 다음은 질의와 답변 순서가 되겠습니다. 질의하여 주시기 바랍니다. 김을용 위원 말씀하세요

김을용위원
우리 사무국소관 예산요구서에 보면 작년보다도 예산이 많이 삭감되어 있는데 그건 별도로 저희들이 수정을 하겠습니다만 의원들이 의정활동하는데 최소한의 도움이 될 수 있도록 사무국장께서는 배려를 해 주시고 다른 국 질의보다도 우리 사무국 질의는 별로 할게 없는데 한가지 물어보겠는데, 사무국 직원격려금이라고 해가지고 연 480만원 나간 것 있죠?
현구
이현구사무국장
네.

김을용위원
그 당시 속기사 격려금이라고 있는데 그게 전부 지출이 된 겁니까?
현구
이현구사무국장
1/3정도는 지출이 되고 좀 덜 된게 있습니다.

김을용위원
지금 연말인데 안 된 이유는,
현구
이현구사무국장
아직 연말이 남아있기 때문에 지출이 된다, 안된다 현재로서는 저희들이 계획을 세우고 있습니다. 그래서 연말까지는 다 지출이 되리라 생각을 하고 목적상 속기사 격려에만 쓸 수는 없지 않느냐? 저희들이 그렇게 지금 검토를 하고 있는 중입니다.

김을용위원
당초에 예산편성을 할 때 속기사 격려금으로 명분을 분명히 했는데 속기사들에게 말 그대로 격려금으로 주어야지 다른 명분으로 쓴다, 이런 뜻입니까?
현구
이현구사무국장
물론 주 내용은 속기사 격려로 되어 있었지만 그것이 꼭 속기사만에 쓴다 이런 조건은 아니었습니다. 예산서상에 여러분들이 다 보시면 아시겠지만 속기사 등 해서 그러니까 일반직원까지도 격려할 수 있다고 예산에 책정이 되어 있었습니다. 그런데 그 전까지는 속기사들에게 사실상 급여성으로 좀 지원을 해 주었습니다. 그런데 속기사들이 기능직에서 별정직으로 7월달에 전환이 되었습니다. 그리고 7월 이후에는 급여성으로 지원하는 것은 문제가 있다, 이렇게 판단이 되어 가지고 그 이후에는 급여성으로 지출을 하지 않았습니다.

김을용위원
본위원이 사무국장에게 지적을 합니다. 당시 속기사 격려금이라고 해서 타구에 없는 것을 항목을 신설한다, 해 가지고 상당히 의회운영위원회에서 운영위원들 간에도 상당히 말이 많이 있었습니다. 다만 속기사들이 다른 구에 비해서 우리 구 속기사들이 고생을 너무 많이 하니까 속기사들에게 주는 격려금으로 주자고 항목을 분명히 했는데 내용상은 "속기사 등 격려금"으로 나왔는데 본위원이 주문을 한다면 당초의 목적이 속기사들에게 지급을 하자는 의미에서 이 항목을 신설한 사항이니까 사무국장께서는 다소 어려움이 있더라도 속기사들에게 혜택이 가도록 하고 내년도 예산에는 전 직원들에게 또 별도의 예산을 해서 우리 의회사무국 직원들이 타 국, 과에 근무하는 것 보다도 월등히, 같은 공무원 입장에서 대우는 못해 줄지라도 분위기는 우리 운영위원회에서 사무국 직원들에게 할 수 있도록 최대한의 노력을 아끼지 않을 그런 각오를 우리 운영위원 모두가 하고 있습니다. 그러니까 이 문제는 가능한 한 원래의 의원들 취지가 그렇기 때문에 속기사들에게 지급을 하는 것이 본위원은 타당서이 있다, 이렇게 판단하는데 사무국장께서는 어떻게 생각을 하시는지 답변해 주시기 바랍니다.
현구
이현구사무국장
김 위원님께서 속기사와 직원관계에 많이 신경을 써주신데에 대해서는 고맙습니다. 그런데 사무국도 하나의 조직입니다. 조직에서 어떤 특정인의 소수인원을 위해서 전체의 불만이나 형평성에 어긋나는 것은 사실상 좀 지양이 되어야 되지 않겠느냐, 그리고 조금전에도 말씀을 드린 것처럼 속기사가 기능직에서 별정직으로 전환이 되었습니다. 그런 상태에서는 조직운영상 조금 문제가 있다. 물론 기능직에 있을때는 문제가 다르게 해석할 수도 있었지만 별정직화 된 상태에서는 조직운영상 상당히 문제가 있다하는 것을 말씀을 드립니다. 물론 직원들을 위해서 적극적으로 모든 것을 다 해드리고 싶은 심정은 사무국장 입장에서도 마찬가지입니다. 위원님들이 걱정을 안하셔도 조직운영에서 원활하게 운영이 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.

김을용위원
네, 알았습니다.

이훈구위원장
네. 김재실 위원님 말씀해 주십시오.

김재실위원
김재실 위원입니다. 그러면 지금 480만원이 미집행 됐다는 말씀이죠?
현구
이현구사무국장
480만원이 전혀 미집행 됐다는 말씀이 아니고 아까 말씀드린 것처럼 일부가 집행이 아직까지 안 됐다는 그런 말씀입니다.

김재실위원
그러면 금년안에 다 집행을 할 예정이시죠?
현구
이현구사무국장
연말에 집행을 할려고 지금 그렇게 계획을 세우고 있습니다.

김재실위원
네. 알겠습니다. 그 다음에 아까 질의할려고 하다가 말았는데요, 67페이지에 비디오카메라 해가지고 150만원이 잡혀 있습니다. 그런데 어떤 근거에서 150만원이 나왔는지에 대해서 질의합니다.
현구
이현구사무국장
비디오카메라 값이 어떤 근거에서 나왔느냐, 그 말씀이십니까?

김재실위원
네.
현구
이현구사무국장
저희들이 견적서를 받아 가지고 예산에 계상을 했습니다. 그래서 이것은 부속가지 다 포함되어 가지고 저희들이 그렇게 계상을 했습니다.

김재실위원
그런데 하수과에는 비디오카메라를 보니까 거기는 80만원으로 잡혀있단 말입니다. 같은 비디오카메라인데,
현구
이현구사무국장
그런데 비디오는 종류가 다양한거 아니겠습니까, 저희들이 한 것은 간단하게 말씀드리면, 저도 여기에 대해서 전문적으로는 잘 모르겠습니다마는 비디오카메라 규격이 VM3600, 이게 지금 135만원으로 되어 있네요. 그래서 기타 부속장비까지 해서 150만원이면 되지 않겠느냐 해서 그렇게 계상을 해 놓은겁니다.

김재실위원
그런데 비디오카메라를 보통 우리가 시중에서 보면 70만원, 80만원 한단 말입니다. 또 그렇게 생각하고 있는데 하수과에서 2대를 사는 것을 보니까 거기는 80만원씩 해서 2대가 올라가 있단 말입니다. 그러면 같은 비디오카메라인데 우리 사무국에서 어떤 고급 비디오카메라를 쓰는 것인지 모르겠지만 차이가 나서 질의를 드리는데, 그러면 이것은 보통 일반적인 카메라가 아니라 조금 고급카메라라 이거죠?
현구
이현구사무국장
조금 질이 높은 것으로 저희들이 계상을 했습니다. 일반적으로 비디오카메라가 물론 80만원대로 있고 상당히 고가도 있지만는 저희들이 그래도 의회운영을 기록하는 과정에서는 조금 나은 비디오카메라가 있어야지 그래도 기록유지에 좋지 않겠느냐, 해서 그렇게 계상을 해놨습니다.

김재실위원
그리고 61페이지에 VTR테이프에 관련된 것이 있는데 금액은 얼마 안되지만 비디오테이프는 지금 소매상에서 사도 5,000원 이하 3,000원까지 하는데 8,000원씩이나 올려가지고 이것은 다른 품목은 잘 모르겠습니다만 이런 사고방식으로 전체적인 예산을 편성한게 아닌가, 하는 생각이 들고 만약에 VTR테이프가 이것도 어떤 견적에 의한 것인지 안 그러면 조달청, 어떤 가격표를 보고하는 것인지 그걸 좀 답변해 주세요.
현구
이현구사무국장
61페이지 비디오테이프를 8,000원으로 계상해 놓은 그것 말씀이죠?

김재실위원
네.
현구
이현구사무국장
그것은 시중가가 저희들이 판단을 해가지고 조금 높게 책정된 감은 있습니다만 저희들이 전체 예산으로 봤을 때 그때그때 필요에 따라가지고 사도록 그렇게 하겠습니다.

김재실위원
그래서 제가 말씀드리는 것은 아까도 말씀드렸지만 금액이 문제가 아니라 이렇게 대충 또는 약간 높게 그렇게 책정하다 보니까 불용액이 우리 사무국에 많은게 아닌가, 해서 이런 예산을 편성할 때는 가능한 좀더 심도있게, 여러 군데에서 견적을 받아가지고 실제로 살 수 있는 값에, 그 값만 해야지 이렇게 두배씩, 그렇게 예산편성을 하면 안 되겠다, 하는 말씀을 드리면서 본위원의 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.
현구
이현구사무국장
김 위원님이 말씀하신대로 대충으로 저희가 예산편성을 한다고는 보지 않습니다. 저희들도 나름대로 견적서 다받고 필요한 여러 가지 물가관계도 확인 해가지고 책정을 합니다. 그래서 예산편성 할 때는 산출근거가 다 나오게 그렇게 만들기 때문에 저희들 나름대로 정확성을 기할려고 노력을 하고 있습니다. 미흡한게 있으면 앞으로 더 노력을 하겠습니다.

김재실위원
대충이라고 지금 말한거에 대해서 지금 저기하시는데 지금 시중에서 3,000원 내지 5,000원, 아무리 비싸게 사도 5,000원이에요. 한 개만 사도. 그런데 어떻게해서 8,000원으로 견적이 나옵니까? 이것이 대충이 아니고 뭡니까?
현구
이현구사무국장
알겠습니다. 지금 말씀하신, 어쨌든간에 저희들 나름대로 최대한 정확성을 기할려고 했는데 좀 미흡한 것이 있으면 더 노력을 해서 그런 일이 없도록 하겠습니다.

이훈구위원장
사무국장님, 지금 비디오카메라 150만원 부분인 것 같은데요, 무론 우리 의회관곌 질이 좋은 것으로 해야되는 것은 당연한 것 같습니다. 이 점에 대해서는 좀더 협의를 하셔 가지고 적정한 금액으로 정확성을 기해 주시기 바랍니다. 다음 질의하실 위원님 계신가요? 국장님 수고하셨습니다. 우리 김을용 간사님께서 말씀하셨듯이 우리 의회사무국 직원들이 타 부서에 비해 근무여건이 좀 배려되어야겠다, 하는 것은 우리 의회운영위원회 전 위원의 생각인 것 같습니다. 앞으로 그런 방향으로 노력을 하겠습니다. 질의하실 위원이 없으시면 이상으로 질의종결을 선포합니다. 잠시 정회를 한 후에 예산안을 처리토록 하겠습니다. 20분간 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 이 있음
11시48분 회의중지
12시58분 계속개의
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 1994년도 의회사무국소관 예산안에 대해서 의결토록 하겠습니다. 네, 김을용 위원님 말씀하십시오.
「위원장」하는 이 있음

김을용위원
김을용 위원입니다 1994년도 의회운영위원회소관 예산 수정내용을 위원 여러분에게 말씀을 드리면서 본위원이 의결요청 했을 때 동의해 주실 것을 바라면서 설명을 드리겠습니다. 삭감부분을 말씀드리겠습니다. 직원선진의회 자매결연비 164만5,000원 삭감, 개원기념행사비 1,000만원 삭감, 사무국직원 격려비 480만원 삭감, 의정간담회비 960만원 삭감, 의원선진의회 자매결연비 1,645만원을 삭감해서 삭감부분이 4,249만5,000원을 삭감을 했습니다. 증액부분을 말씀드리겠습니다. 선진의회 비교시찰 업무수행비로 200만원을 증액하여 1,000만원으로 하고 의사운영업무 보조자추진비를 1,428만원을 신설하고, 사무실 배치조정비로 1,000만원을 신설하며, 선진의회 자매결연 및 비교시찰비로 2,000만원을 증액하여 7,800만원으로 조정하고 지역의견 수렴비용으로 5,850만원을 신설해서 총 증액부분이 6,228만5,000원을 증액했습니다. 동료위원 여러분께서는 본위원이 94년도 의회사무국소관 예산에 대해서 설명한 부분을 만장일치로 동의해 줄 것을 동의 요청합니다.

이훈구위원장
네. 김을용 위원 수고하셨습니다. 방금 김을용 위원으로부터 수정동의안이 들어왔습니다. 수정동의안 내용은 직원선진의회 자매결연비 164만5,000원, 개원기념행사비 1,000만원, 사무국직원 격려비 480만원, 의정간담회비 960만원, 의원선진의회 자매결연비 1,645만원을 삭감하자는 동의안과 또 선진의회 비교시차 업무수행으로 200만원을 증액하여 1,000만원으로 하고 의사운영업무보조자 추진지 1,428만원을 신설하고 사무실배치 조정비로 1,000만원을 신설하여 선진의회 자매결연 및 비교시찰비로 2,000만원을 증액하여 7,800만원으로 조정하고 지역의견수렴 비용으로 5,850만원을 신설하자는 내용입니다. 김을용 위원의 수정동의안에 대해서 재청이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 재청이 있으므로 수정동의안은 의제로 성립 되었습니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 1994년도 의회사무국소관 예산안에 대해서 수정한 사항은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결코자하는데 여러 위원님들 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 장시간동안 수고들 많이 하셨습니다. 이상으로 1994년도 의회사무국소관 예산안 심의를 모두 마치겠습니다. 그럼 산회를 선포합니다.
「재청합니다」하는 이 있음
「없습니다」하는 이 많음
13시2분 산회