우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 속초시의회 발언

이금자 의원 발언

제154회 제5차 행정사무감사특별위원회2006-12-04

이금자 의원 프로필 보기 →

김성근위원장

감사를 계속하겠습니다. 오늘 감사대상부서는 민원봉사과, 수질환경사업소, 속초발전추진단, 기획감사실, 속초시 시설관리공단 소관 순이 되겠습니다. 위원 여러분께서도 잘 아시다시피 2006년도 행정사무감사는 오늘로서 마무리가 됩니다. 본 감사가 유종의 미를 거둘 수 있도록 끝까지 협조해 주시기를 바라겠습니다. 그럼, 먼저 민원봉사과 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 민원봉사과장 나와 주시기 바랍니다. 먼저 지방자치법 제36조 제4항의 규정에 의거 행정사무감사와 관련하여 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하기에 앞서 선서를 하는 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 속초시의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한것입니다. 만약 증인께서 증언을 함에 있어서 허위증언을 할 때에서 지방자치법제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있으며 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부할 때에는 500만원이하의 과태료를 부과당할 수 있음을 먼저 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.

강영희민원봉사과장

“선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 속초시의회행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2006년 12월 4일 민원봉사과장 강영희

김성근위원장

선서문에 서명해서 제출해 주시기 바랍니다. 감사보고에 앞서 담당들을 소개해 주시기 바랍니다.

강영희민원봉사과장

담당들을 소개해 올리겠습니다. 김기중 민원행정담당입니다. (민원행정담당 김기중 인사) 최요셉 지적담당입니다. (지적담당 최요셉 인사) 탁은순 토지관리담당입니다. (토지관리담당 탁은순 인사) 신두영 토지정보담당입니다. (토지정보담당 신두영 인사) 김영화 전산담당입니다. (전산담당 김영화 인사)

김성근위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 감사보고를 해 주시기 바랍니다.

강영희민원봉사과장

민원봉사과 소관 보고 드리겠습니다. 보고사항은 공통사항 14건, 민원봉사과 소관 12건입니다. 먼저 공통사항으로 3페이지입니다. 각종 용역사업 실시입니다. 용역명은 도로와 지하시설물 공동구축사업으로서 사업내용은 상하수도 및 도로시설물 조사탐사 및 지하시설물 관리 인터넷구축입니다. 용역업체는 (주)범아엔지니어링 컨소시엄으로 56억 7,512만 5,000원의 예산을 하며 국비50%, 시비50% 사업으로서 2006년도와 2008년도까지 3개년 연계사업입니다.

김성근위원장

과장님, 양해의 말씀을 올리겠습니다. 주요목록만 설명해 주시고요. 도표는 유인물로 갈음해 주시면 고맙겠습니다.

강영희민원봉사과장

알겠습니다. 각종 홍보물 제작현황입니다. 2005년도에는 새주소 사업 홍보물을 위해서 안내홍보 지도를 제작한 바가 있습니다. 광고물제작은 새주소 안내도를 시청 정문게시판 좌측에 설치가 있습니다. 7번, 업무추진비 사용내역은 보고서로 갈음 드리겠습니다. 8번, 각종위원회 현황입니다. 민원조정위원회, 공유토지분할위원회, 부동산평가위원회, 지역정보화촉진협의회가 있습니다. 9번, 자치법규관리운영 사항입니다. 현재 의회상정 된 속초시제증명 수수료 징수조례가 상위법령 개정으로 인상된 부분입니다. 그 다음에 10번, 각종 세외수입 징수액 및 체납현황과 징수대책으로 부과징수현황은 도표 갈음하겠습니다. 7페이지에 부서별 미션․비전 추진계획은 보고서로 갈음 드리겠습니다. 그 다음에 8페이지 월별 시간외수당 지급내역입니다. 2006년도에 4,223만 3,590원을 지급하였습니다. 그 다음에 9페이지 16번 각종 취로사업 일자리 창출 사업추진 현황과 성과 참가인원입니다. 대상은 공공근로 2명과 일용임부 5명을 연중 채용하고 있습니다. 이성과로는 본 사업이 컴퓨터입력과 병행하므로 청년 일자리창출에 성과가 있습니다. 10페이지 집단민원 및 진정서 처리결과입니다. 총 진정9건으로 처리, 완료되었으며 내용은 보고서로 갈음 드리겠습니다. 11페이지 27번 인허가 등록신고 등 민원사항 처리사항입니다. 총 47건이 접수되어 모두 해결, 처리하였습니다. 12페이지 500만원 이상 물품구매현황입니다. 대다수 전산장비로서 2006년도에는 행정업무용 컴퓨터 165대와 인터넷 홈페이지 서버 등이 있습니다. 그 다음에 17페이지입니다. 민원봉사과 소관 사항입니다. 동별 인구현황으로 2005년에는 87,124명, 2006년도에는 10월 31일 현재 86, 072명으로 2005년도 대비해서 1,052명이 감소된 상태에 있습니다. 그다음에 두 번째 민원서류 접수 처리현황입니다. 유기민원 21,589건과 고충민원 226건으로 21,815건을 접수하여 완결 21, 225건, 불가처리 42건, 반려 17건 등이 있습니다. 정보공개처리 현황에서도 282건이 처리되어서 212건은 전부 공개되었고 9건은 일부공개 비공개된 것도 5건이 있습니다. 19페이지입니다. 민원행정서비스제의 적극 실현을 위한 추진사항으로 고객을 미소 짓게 하는 민원실 분위기조성을 위하여 민원인의 날 운영과 웰빙 문화체험공간 설치와 민원실환경개선 등으로 친근한 민원실 분위기조성을 위하여 만전을 기하고 있습니다. 또한 전자민원 행정시스템 이용확대를 위하여 G4C전자민원 창구활성화와 어디서나 민원처리제 정착화운영과 무인민원발급기 운영, 인감증명 본인확인시스템을 도입하여 운영하고 있습니다. 민원사전사업서비스시행으로 문자서비스를 활용하여 민원사항 및 처리과정을 실시간 민원인에게 안내하고 있습니다. 20페이지입니다. 이밖에도 인감증명대리발급 문자서비스 시스템도입을 11월 20일 실시하여 대리발급 시 5초 이내에 본인에게 통보하고 있습니다. 다음은 대민서비스 마인드구축을 위해서는 친절마인드 함양을 위한 공직자 친절교육을 실시하였고 고객응대마인드 개선을 위한 청내 아침방송을 실시하고 있습니다. 이밖에도 민원안내 해피콜 120을 운영 중에 있습니다. 또한 시민본위의 민원행정구현을 위하여 시민과 함께하는 열린시장실을 운영하고 있고 불가민원 재심제를 운영하고 있으며, 이는 불이익처분이 예상되는 민원을 최종처리 전에 시장이 직접타당성과 적법성을 심사하여 적극적인 민원해결을 강구하고 있습니다. 이밖에도 민원서류 사전 심사 청구제를 12월 시정을 시행을 예정하고 있어 지금 준비 중에 있습니다. 이 제도는 사전에 많은 경제적비용이 수반되는 민원사무중에서 정식민원서류를 제출하기 전에 약식서류로 사전 심사함으로써 민원인의 비용을 낭비하는 것을 사전에 막기 위한 제도입니다. 21페이지입니다. 시민에게 만족을 주는 지적행정구현 추진실적으로는 한국토지정보시스템KRIS를 운영하고 있으며 지적측량을 위한 기준점 1,229점을 관리하고 있습니다. 또한 공유토지분할에 관한 특례법시행과 관련 하여 85필지를 접수하여 분할등기 완료는 20필지 지금 진행 중에 있는 것은 65필지입니다. 22페이지입니다. 또한 폐쇄지적도 전산화추진을 하고 있으며 기업관리부동산 고충사항 해소사업을 추진하기 위하여 관내 공장등록 기업에 대해서 토지합병, 지목변경 등 21건의 고충사항을 해소하고 있습니다. 지적측량결과 환류시스템 시행을 인하여 우편엽서로 활용만족도를 조사하고 측량단계별 진행사항을 문자서비스로 실시하고 있습니다. 도로와 지하시설물 공동구축사업추진에 있어서는 앞에서 보고 드린 바가 있습니다마는 56억 7,500만원의 사업비로 2006년도 추진사항은 공기가 짧아 규모가 작은 청호동지역을 공사를 하였습니다. 8억 1,500만원의 사업으로 지금 공정률 95%를 추진하고 있습니다. 다음은 도로명 및 건물부여사업관리입니다. 주소체계를 정보화시대에 부합하는 새주소 체계로 개편하여 행정능률제고 및 이용자 편익제공을 위한 사업으로 시설물 설치 및 유지관리를 하고 있습니다. 금년 7월에는 우리시가 전국 최우수기관으로 표창을 받은 바가 있고 담당계장은 대통령상을 수상한 바가 있습니다. 또한 앞으로 새주소 사업 홍보에도 만전을 기하고자 합니다. 향후 추진계획에는 도로명주소 등 표기에 관한 법률이 금년 10월에 제정 공포되었습니다. 이에 따라서 후속조치로 100년 동안 사용하던 현행 주소가 2010년까지 병행 사용되고 2011년부터는 단독으로 사용하게 됩니다. 이를 위해서 9,190개의 공부를 정리해야 되는 막대한 업무량이 예상되고 있습니다. 이 사업에 대한 업무량증가 많은 예산소요가 필요 한 바 위원님들께서의 적극적인 지원과 관심을 기울여 주실 것을 건의 드립니다. 24페이지입니다. 신뢰받는 토지행정구현 추진실적입니다. 먼저 3만여 필지에 대한 개별공시지가 조사산정을 마쳤고 부동산실거래가 신고를 4,232건을 접수 처리하였습니다. 이밖에도 부동산 중개업소에 대해서도 70개 업소에 대해서 분기별 1회이상지도 감독을 하고 있습니다. 또한 25페이지입니다. 금년부터 부활된 개발부담금 부과로 토지의 투기방지를 위해 노력하고 있습니다. 지금 현재 부과대상 사업예고 한 것은 3건이 있습니다. 6번입니다. 지적 불부합지 정리 실적 및 처리대책입니다. 6개 지구에 대해서 지금 254필지가 저희관내에 불부합지가 있습니다. 지금 그 불부합지에 대한 측량은 모두 다 완료하였고 금전청산 및 소유자협의 중에 있습니다. 그런데 이 불부합지에 대해서 문제점은 토지소유자간의 이해관계 대립으로 정리신청을 기피하고 있으며 지역경제 악화로 토지소유자의 금전청산이 어려워 불부합지 정리가 지연되고 있는 형편입니다. 앞으로 정리추진위원회의 지속적인 협의로 조기 정리하도록 노력해 나가겠습니다. 다음은 개별공시지가 이의신청 및 처리현황입니다. 총 147건을 접수하였는데 상향요구 13건과 하향요구 134건이었습니다. 부동산평가위원회 부의하여 상향조정은 8건, 하향조정은 75건, 기각은 64건으로 조정하였습니다. 8번입니다. 민원서류 자동발급기 이용실적 및 운영현황입니다. 총 지금 현재 본청에 2대, 노학동과 조양동 각각 1대로 4대가 운영되고 있습니다. 27페이지입니다. 2006년도 10월 31일 현재 발급건수는 본청이 19,218건, 노학동이 4,067건, 조양동이 1,339건이 발급되었습니다. 지금 1년 동안 기기고장으로 인해서 미발급 된 것은 6건의 기기고장이 있었습니다마는 앞으로는 한건의 기기고장이 일어나지 않도록 만전의 조치를 취해 나하도록 노력하겠습니다. 그 다음에 9번입니다. 호적민원 전자도우미제 운영 실적입니다. 2005년도에 민원시책으로 이 사업을 시행했습니다만 운영상의 문제점이 있었습니다. 호적사무는 다른 업무와 달리 중요한 법적사무로서 이것을 하는 도우미가 전문성을 가지고 있어야 되는데 이 전문성부족으로 인해서 민원안내 요원이 어떤 한계 쪽으로 노출되었습니다. 그래서 2006년도 개선방안으로는 담당공무원이 직접 대행서비스를 해 주고 있습니다. 열린 시장실 운영현황 및 실적입니다. 시민과 시장과의 면달을 통하여 시민의 고충을 해소한다는 목적으로 매주 금요일 날 시기를 조정해 가면서 열린시장실을 운영하고 있습니다. 7월 28일부터 시작되어서 그동안 70건이 접수되었습니다. 이중 해결이 25건, 추진중에 관한 검토중인 것이 28건, 불가사항으로 통보된 것은 17건이었습니다. 앞으로도 시민들이 고충을 호소할 수 있는 창구로 활용될 수 있도록 홍보를 강화해 나가겠으며 시민과의 약속이 반드시이행이 되도록 만전의 추진을 다해 나가겠습니다. 이를 위하여 매월 추진사항 내부보고를 하고 분기별로 추진사항 보고회를 개최합니다. 11번입니다. 해피콜 120 운영실적입니다. 한번의 전화로 원스톱서비스를 통해 365일 24시간 무중간서비스를 목적으로 민원 전용전화를 120번을 개설해서 운영하고 있습니다. 단순, 반복민원은 즉시 안내하고 전문민원은 담당자에게 전환시키고 있습니다. 5월 22일부터 시행하였고 총 접수 건수는 572건이었습니다. 앞으로 지금 11월 중순경에 국민고충처리위원회에서 정부민원콜센터를 운영하겠다는 워크샵이 있었습니다. 저희와 똑같은 취지로 이것이 콜센터가 운영되고 있는데 이것이 지방자치단체와의 연계가 향후 어떻게 될지 모르겠습니다마는, 그 방침이 정부의 방침이 확정되는 대로 저희도 연계해서 차질없이 운영해 나가도록 하겠습니다. 마지막 12번째입니다. 동별 65세이상 노인 인구현황입니다. 저희 총 인구 86,072명중에 65세 이상 노인이 총 8,762명입니다. 이는 전체인구의 10.2% 로 고령사회의 14%의 지금 따르고 있는 이 수치입니다. 그리고 특히 남자가 7.8%, 여자가 12,5% 로 집계되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 민원봉사과장께 알려드립니다. 질의답변과정에서 비공개가 요구되는 사안이 있을 경우에는 답변 전에 비공개를 요청할 수 있음을 알려드립니다. 먼저 위원님들께서 민원봉사과 소관에 대하여 보고받은 사항중 미비된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김병욱 위원 말씀해 주십시오.

김병욱위원

페이지 28페이지 열린시장실 운영 현황 및 실적 관련해서요. 민원인들과 면담결과 세부내역서, 해결건과 추진중 검토, 불가 건에 대해서 따로따로해서 좀 부탁드리겠습니다. 가져오셨나요?

강영희민원봉사과장

가져왔습니다.

김병욱위원

부탁드리겠습니다.

김성근위원장

더 요구할 자료 있습니까? (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김진기 위원 말씀해 주십시오.
진기

김진기위원

29쪽에 해피콜 홍보전단지를 배부 하셨죠?

강영희민원봉사과장

예.
진기

김진기위원

홍보전단지 좀 준비해 주시고요, 그게 반상회 홍보자료 혹시 있으면 그것도 같이 첨부해 주시고요. 이상입니다. (“위원장” 하는 위원 있음)

김성근위원장

예 김강수 위원 말씀해 주시기 바랍니다.

김강수위원

과장님 각종 홍보물현황에서 3가지죠? 안내홍보용 전도, 책자형안내지도, 접지형 안내지도 이 자료 좀 홍보물자료지금 가져오셨나요? 안가지고 오셨으면 제출해 주세요.

강영희민원봉사과장

예, 제출하겠습니다.

김강수위원

이상입니다.

김성근위원장

더 자료요청 하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음)
없습니까? 과장님, 질의에 앞서 김병욱 위원님이 열린 시장실 현황과 김진기 위원님 해피콜 2가지, 김강수 위원님 자료요청하신 그것을 지금 준비 좀 해 주실 수 있습니까?

강영희민원봉사과장

예.

김성근위원장

예, 바로 준비를 좀 해 주시기 바랍니다. 더 요구할 자료가 없으면 민원봉사과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 이금자 위원 질의해 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

민원봉사과장님 연일 많은 민원들한테 친절하게 하시느라고 직원여러분 모두 고맙습니다. 6페이지 좀 봐주세요. 6페이지 보면 부과 징수현황 있지요? 여기 개발부담금이 건수도 많지 않은데 금액이 굉장히 크단 말이에요. 이거 왜 징수를 못하는 것입니까?

강영희민원봉사과장

지금 이 개발부담금제도가 부과되었다 중단되었다, 다시 부활되었다 이래서 했는데 이게 지금 저희가 다수를 차지하고 있는 것이 현대훼미리 콘도가 91년도에 신축을 하면서 개발부담금으로 부과된 것입니다. 근데 지금 현대훼미리 콘도가 지금 경영악화로 인해가지고 채권단에서 지금 이것을 운영하고 있습니다. 지금 저희가 이것에 대해서 받을 방법을 강구하는데 지금 한국자산공사에다 이것의 실익을 의뢰해 놨습니다. 그래서 자산평가를 해서 저희가 실익이 있으면 공매처분을 하고 실익이 없으면 결손처분을 하도록 하겠습니다.
금자

이금자위원

우리가 그러면 채권이나 이런 것 확보해 놓은 것은 없습니까?

강영희민원봉사과장

있습니다.
금자

이금자위원

있죠?

강영희민원봉사과장

예.
금자

이금자위원

예, 알겠습니다. 빨리 조속히 좀 정리가 되게 해 주시고요. 8페이지 좀 봐주세요. 8페이지 보면 월별 시외수당 지급내역인데요. 2004, 2005, 2006년 나왔는데 7월 달 보시면 2005년 되면 251만 3,000원인데 2006년도에는 532만 6,000원입니다. 이게 더블 이상으로 갔는데 특별한 과에 무슨 일이 있었습니까?

강영희민원봉사과장

저희가 업무 초과근무 내역들을 살펴보니까요. 지금 7월 민선4기가 들어들면서 새로운 사업과 새로운 업무가 많이 늘면서 직원들이 야근을 많이 했습니다. 이때에 특별하게 야근을 많이 한 것이 있습니다.
금자

이금자위원

예, 알겠습니다. 그러면은 19페이지 좀 봐주세요. 고객을 미소 짓게 하는 민원실 분위기조성에 있어서 웰빙 문화체험공간설치라고 하셨는데 건강증진코너 운영에 있어서 심장, 체중, 비만도 측정기 1대, 혈압체크기 1대, 버블수족관 2대있는데 민원들이 이용하는 횟수하고 반응을 좀 얘기해 주십시오.

강영희민원봉사과장

지금 시기적으로 자기의 건강을 많이 체크하고 관리하는 웰빙시대다 보니까 이게 2가지 측면이 있습니다. 먼저, 한 가지는 민원인들이 민원을 대기하고 있는 시간동안 지루함을 해소시키기 위한 한 측면과 그다음에 민원들이 자기의 건강을 수시로 체크할 수 있는 접점을 마련하는 계기가 있습니다. 그래서 지금 상당히 호응도가 좋습니다. 오는 민원들은 한번씩 다 거쳐 가는 그런 실태입니다.
금자

이금자위원

설치만 해 놓고 고장이 나서 못하는 사례 같은 경우는 없죠?

강영희민원봉사과장

오늘 한번 오셔가지고 한번 해 보십시오.
금자

이금자위원

예, 제가 추후에 한번 좀 들려보겠습니다. 그리고 마지막으로 23페이지 좀 봐주세요. 중간에 보면 도로명 및 건물번호부여 새주소 사업 관련입니다. 추진배경에 보시면 무질서한 주소체제를 정보화시대에 부합하는 새주소 체제로 개편하여 행정능률 제고 및 이용자 편익제공을 한다고 추진배경을 설명하고 있습니다. 그런데 본위원이 생각하기에는 오히려 막대한 사업비를 들여서 편익제공은커녕 주소를 찾는데 혼란을 가중시킬 수 있지 않나하는 생각이 들거든요? 과장님, 이 사업을 지금 까지 투입한 예산이 어느 정도 됩니까?

강영희민원봉사과장

지금 시설물만 설치하고 여태까지 하는데 2001년부터 이 사업을 시작해 왔습니다. 그래서 9억 5,000만원이 여태까지 시설하는데 시스템이라든가 시설을 하는데 구축이 되어 왔습니다. 그런데 물론 위원님께서 말씀하신대로 지금 까지는 혼란이 새주소와 기존주소와의 혼란이 야기되는 지금 이때입니다. 그런데 어차피 지금 이주소가 2010년도 까지는 새주소와 법정주소가 병기되고 2011년부터는 이새주소가 법정주소화가 됩니다. 그래서 지금부터가 시민에게 이 법정주소로서의 인식을 강화하는 홍보가 대대적으로 돼야 될 때입니다. 그래서 앞으로는 주민들이 혼란이 없도록 그다음에 사용에 편리하도록 저희가 각종 홍보에 만전을 기하도록 하겠습니다.
금자

이금자위원

예, 그러면 이게 지금 과도기라고 말씀하셨는데 제가 그럼 과장님한테 한 가지 질문을 하나하겠습니다. 지금 거주하고 있는 곳이 어디시지요?

강영희민원봉사과장

지금 제가 삼환아파트에서 살고 있습니다.
금자

이금자위원

그럼 자택 인근에 있는 도로명과 건물 부여명을 알고 있으면 답변 가능합니까?

강영희민원봉사과장

예, 저희지금 삼환아파트 진입하는 도로는 속초도로고 속초로고 그다음에 삼환아파트 뒤에 있는 도로는 미시로고 그다음에 저희 삼환아파트로 들어오는 길은 밤골 길입니다. 건물번호는 아파트전체가 그냥 6번으로 하나입니다.
금자

이금자위원

과장님께서 아주 정확하게 알고 계시네요. 향후 토지대장 토지등기부등본 등 각종 공부정리 사업추진은 어떻게 계약하고 계십니까?

강영희민원봉사과장

그렇습니다. 앞으로 지금 저희가 앞에서도 보고 드렸습니다마는 9,190개의 공부를 정리해야 되는 입장에 있습니다. 2010년까지 그러면 이는 앞으로 엄청난 일을 해야 되는데 지금 새로운 업무에 따라서 인력도 추가로 돼야 되고 예산도 엄청난 예산이 지금 소요가 됩니다. 그래서 2010년도 까지는 이 업무에 많은 경주를 기해야 되는데 위원님들의 적극적인 관심과 지원이 있으셔야 될 것 같습니다.
금자

이금자위원

제가 당부말씀을 하나하겠습니다. 이 사업에 대해 주민계도에 만전을 기하고 조기에 정착될 수 있도록 개전의 노력을 다해 주시기 바랍니다.

강영희민원봉사과장

노력하겠습니다.
금자

이금자위원

예, 이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김강수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

광고물 왔습니까? 아직 안 왔나요?

강영희민원봉사과장

……

김강수위원

올 때까지 기다릴까요? 다른 위원님 그럼 먼저 하세요.

김성근위원장

저기 자료가 준비되었으면 아까 요청한 위원님들께 바로 바로 제출해 주시기 바랍니다. 질의준비가 된 위원님부터 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김명동 위원질의해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

과장님 수고하십니다. 본 위원이 그전에 본청부터 동사무소까지 자판기 운영을 잘 당부를 드렸는데 어떻게 잘됩니까?

강영희민원봉사과장

자판기관리가 민원실에 있는 것은 직장금고에서 운영하고요. 각 부서마다 자기운영 권한이 있습니다만 총괄적으로 대해서는 제가 일일이 다 체크하지 못했습니다.
명동

김명동위원

체크 못하셨군요. 과장님 어느 동이라고는 밝히지를 않겠습니다. 민원봉사실하고 연계가 되기 때문에 말씀을 드리겠습니다. 민원인이 한사람 와서 직원하고 대화를 나누었습니다. 그런데 굉장히 불친절하고 다른 시군에다가 연계되는 업무이기 때문에 그것을 부탁을 하니까 당신 알아서 거가서 해결을 하라 이렇게 합디다. 본 위원 생각 같아서는 공무원이니까 공무원끼리 잘 통하기 때문에 그쪽담당자하고 전화를 해서 사정에 대해서 얘기를 하게 되면은 쉽게 풀릴 문제인데 그 시민을, 그쪽 군까지 가라는 것을 보고 상당히 좀 불쾌했습니다. 담당자가 전화요금때문에 전화를 못해 주는 것입니까?

강영희민원봉사과장

물론 전화요금때문에 그런 것은 아니겠습니다만 그 내막에 어떤 내용인지는 정확히 알 수 없습니다만 지금 대다수의 공무 원들이 최선을 다해서 친절하고 있습니다만 일부 그런 공무원은 아마 극소 수 일 것 같습니다. 저희 제가 보아온 민원실공무원들은 관련되는 것은 연관해서도 지원서비스를 해 주고 있습니다. 그런 민원이 있었다면 정말 죄송스럽게 생각합니다.
명동

김명동위원

그럼 그때그때 앞으로 이런 현상이 일어나면은 과장님한테 연락해 드릴게요.

강영희민원봉사과장

이런 일이 일어나지 않도록 친절교육에 만전을 기하도록 하겠습니다.
명동

김명동위원

그래서 본 위원이 현장을 목격하고 시장님은 경제를 살려야 된다는데 온 민원인도 해결을 못하니까 아직까지 좀더 열심히 해야 되겠구나 이런 생각을 했고요. 열린시장 운영실에 대해서 말씀드리겠는데 민원사항이 시장님실에 가게 되면 해결이 되고 과장님실에 시민이 오면 해결이 안 됩니까?

강영희민원봉사과장

그렇지 않습니다만 모든 민원행정사무가 법적에 근거해서 근거할 때는 반드시 해 주어야 되고 위배될 때는 해 줄 수 없는 사항입니다. 다만 사안에 따라 어떤 사안을 좀더 적극적이고 긍정적인 측면에 볼 수 있느냐에 따라 그 민원의 실마리를 풀 수 있는 어떨 때는 해결방안이 있을 수도 있습니다. 그래서 제가 그동안 열린 시장실에 참여해서 본 바로는 그 저희공무원들이 그동안에 처리했을 때는 딱 법에 규격된 협소한 사고를 가지고 틀에 박힌 판단을 내렸습니다만, 같이 머리를 맞대고 방법을 찾았을 때 또 다른 방안이 강구해 온다는 것을 크게 깨달았습니다. 그래서 열린 시장실에 온다고 해서 모든 문제가 다 해결이 되는 것 아닙니다. 불가민원도 많이 있었습니다. 그 불가민원에 대해서는 좀더 진지하게 의논하고 완전히 이해를 시킴으로서 다시 또 다른 민원이 발생되지 않도록 설득을 시키고 그다음에 할 수 있는 문제는 여러 가지 접근문제라던가 그다음에 법에서 풀 수 없는 인근기관과의 관련되어있는 문제는 저희관이 개입을 해서 해결을 해 주는 이런 사안으로 가고 있습니다.
명동

김명동위원

본위원이 그런 경험이 한번 있는데요. 동사무소 가서 동장님하고 협의를 하니까 시 과장님한테 가라 또 시과장님한테 가니까 시장님하고 얘기를 해라 그 시장님하고 얘기하니까 도에다 얘기를 해라 되는데 과장님, 이것은 자기의 권한 이 권한을 회피하고 책임자한테 미루는 것이 아니냐, 자기에 권한을 가지고 다하게 되면 시민들이 불편하지 않은데 그것을 책임지기 싫어서 윗선에 넘기는 이래서 열린시장실 운영 이렇게 생겨서 시장님이 가뜩이나 바쁜데 이 민원까지도 헤매게 되고 외부활동을 위축시키는 것이 아니냐 그 문제 좀 과장님 선에서 과감하게 해결을 해 달라 이런 부탁을 드리고요. 이런 제안을 하나 해 보겠습니다. 증명수수료 민원 본청 민원봉사실에서 부터 각종 동 이래서 연도비교를 딱해서 이젠 아무 데 가도 다 하잖아요? 가고 싶은 데가 있을 것입니다. 가령 중앙동 가고 싶다든가 청호동 가고 싶든가 거기가면은 빨리 해결해 주고 직원이 또 커피도 한잔 빼주고 이러면 카페같은 민원봉사실 이렇게 해서 수수료로 연도비교를 해서 아주 잘한 직원은 인사거기에 대해서 제가 잘 모릅니다. 그 특진을 좀 시키면 이게 전부 더 시민을 좀 따뜻하게 봉사하지 않겠느냐 이렇게 기안을 해서 한번 해 보실 수 있습니까?

강영희민원봉사과장

좋으신 의견입니다. 그 재원에 대해서 심사숙고하게 한 번 검토해 보고 그 검토사항이 시책에 반영될 수 있도록 노력해 보겠습니다.
명동

김명동위원

예, 경제논리에서 지금 지방자치제도 주식회사 속초 이런 형태가 되기 때문에 이 부분, 이게 시민하고 가장 가깝게 갈 수 있는 정책이 아니냐 본위원은 그렇게 생각을 합니다. 좀 반영되도록 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김진기 위원질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

이웃과 함께 이 이웃 속으로 따뜻한 기운을 불어놓는 우리 민원봉사과 과장님을 비롯하여 직원들에게 수고하신다는 말씀을 드리면서 해피콜 120운영에 관해서 말씀드리겠습니다. 지금 그게 29쪽인데요. 3쪽에 보면 각종홍보물 제작현황, 그래서 2004, 2006까지 있지요? 2004년하고 2006년에는 홍보물제작을 안하셨나요?

강영희민원봉사과장

저희가 했습니다만 홍보물 제작현황에는 예산이 많이 되는 것 만하고 소규모 예산은 저희가 별도로 뽑은 것이 있습니다. 그래서 열린해피콜 광고물은 너무 예산이 적어서 그 안에서 넣지 않았습니다.
진기

김진기위원

앞으로 이 예산을 좀 많이 책정해서 집어넣으세요. 굉장히 중요한 홍보물인데.

강영희민원봉사과장

예, 그렇습니다.
진기

김진기위원

24시간 운영한다고 했지요? 퇴근후에는 상담요원이 지정 그리고 운영 3명이 되어 있는데 퇴근후에는 전문 상담요원이 있나요?

강영희민원봉사과장

지금 근무시간 내에는 저희가 민원봉사과에 전문요원이라기 보다 저희 직원들이 각 부서의 업무 메뉴얼을 만들어가지고 숙지하면서 안내해 주고 있는데 일과시간 이후에는 이게 당직실로 전환되도록 이렇게 연결시켜 놨습니다. 그래서 일과 후나 공휴일에는 당직실 공무원들이 대신처리하고 있습니다.
진기

김진기위원

당직실공무원이 관광이라든가 축제 행사에 대한 시정정보를 다 알고 있습니까?

강영희민원봉사과장

주요내용은 다 알고 있고 또 그때그때마다 인터넷 홈페이지에서 자료를 찾아서 답변을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
진기

김진기위원

지금 현재 향후계획에 통합안내센터를 구축한다, 이 궁극적인 것을 원스톱 서비스를 위한 것 아닙니까?

강영희민원봉사과장

그렇습니다.
진기

김진기위원

이 향후계획이 어떤 식으로 운영이 되려고 그런 것이죠?

강영희민원봉사과장

지금 저희가 그동안에 민원봉사업무를 담당하면서 보면 이 해피콜 120은 앞으로 더욱 지속 발전시켜 가야 할 중요한 사항이라고 생각됩니다. 그런데 지금 저희는 저희 국민고충처리위원회에서 이 시스템을 발표하기 전에는 저희가 기존에 교환실에 있는 통신실 인증교환원을 없애고 그들도 다 행정상담요원으로 교육을 시켜가지고 인원을 더 확보해서 통합콜센터를 구축하고자 하였습니다. 그런데 지금 국민고충처리위원회에서 정부차원으로 콜센터를 150명을 두어서 저희는 120입니다만 110번으로 전화번호로 만들어가지고 지금 2007년도부터 시행할 계획에 있습니다. 그런데 지금 확실한 방침이 나오지 않아서 자치단체와 어떻게 연계되는 것을 알 수 없습니다. 그것이 방침이 확정되면 저희시도 해피콜 120이 더 확장되고 주민들에게 친근감이 있게 실질적으로 도움이 되는 그런 시스템이 될 수 있도록 노력해 나가겠습니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 그리고 과장님말씀이 앞으로 지속적인 발전을 위한 사업이다, 그리고 계속적인 사업이다, 그러면은 시민들이 많이 알아야겠죠? 그렇죠?

강영희민원봉사과장

그렇습니다.
진기

김진기위원

그러면 지금 현재 이것을 운영하면서 2006년 5월 21일부터 시행했는데 운영실적을 보면 572건, 그래서 과연 이게 많은 것인지 모르겠지만 지금 광고물을 제가 받았습니다. 이 광고물이 일회용 광고물이죠?

강영희민원봉사과장

예.
진기

김진기위원

몇 회에 대해서 2만부를 갖다가 배부를 했다는데 몇 회에서 배부한 것이죠? 한번에 끝난 것입니까?

강영희민원봉사과장

아닙니다. 수시로 배부를 하고 있고 이것이 어떤 사회단체장이라던가 통장회의때 또 모임이 있는 장소마다 배부를 합니다. 그리고 또 지금 저희가 고정게시물인 새주소안내도에도 그 밑에다가 야광까지 넣어서 해피콜 120을 문구를 넣었습니다. 그래서 지금은 착수되는 시기인 만큼 앞으로 지속적으로 홍보를 하고 이 홍보가 되면 더욱 발전시켜나가야 된다고 생각됩니다.
진기

김진기위원

이게 1회성이 아니고 계속적인 사업이라면 광고를 1회성이 아닌 광고로 스티커를 제작해서 각 소마다 붙이는 것은 어떻습니까?

강영희민원봉사과장

예, 좋으신 의견입니다.
진기

김진기위원

지금 이게 안내가 말입니다. 직접 다이렉트로 들어가는 것이 국번없이 120번 들어갑니다. 그런데 이게 033 - 120번으로 들어가면 일단 도 안내가 나오지요?

강영희민원봉사과장

이게 지금 지역전화를 이용할 때는 120번만 누르면 저희한테 다이렉트로 들어옵니다. 그런데 핸드폰을 사용할 때는 반드시 지역번호를 넣어야 되기 때문에 지역번호를 핸드폰을 이용할 때는 중계소를 한번 도 안내시스템으로 자동안내 ARS로 가서 속초를 누르면 바로 저희한테 들어오게 되어있습니다.
진기

김진기위원

그러니까 보통 우리 필요한 민원인들이 핸드폰사용을 더 많이 할 것입니다.

강영희민원봉사과장

요즘 추세로 가서는 그렇다고 판단이 됩니다.
진기

김진기위원

그러면 일단 도에 중계소를 거쳐서 바로 안내하는 분과 어떤 대화를 나누는 것이 아니고 ARS로 넘어가거든요. 그러면은 춘천, 원주, 강릉, 삼척에서 각도군 시군이 다나옵니다.

강영희민원봉사과장

속초가 6번째까지는 들어야 됩니다.
진기

김진기위원

알고계시니까 6번째인데 그러면 모르는 사람은 해피콜 120도 잘 모르는데 어찌 알아서 전화를 하면은 기다리는 시간도 상당하거든요. 그러면은 우리 과장님말씀대로 원스톱 서비스가 아니지 않습니까? 이래서 이런 부분도 033- 120번을 누르면 바로 안내가 되든 아니면 속초하면은 바로 연결이 되는 이런 시스템은 안 되겠습니까?

강영희민원봉사과장

그것도 검토해 봤습니다. 그런데 중계소가 통신사하고 연결이 되는데 그것을 바로 돌리기 위해서는 엄청난 예산이 되고 많은 어려움이 있었습니다. 그래서 저희가 지금 속초시의 재정으로는 이것을 그렇게 다이렉트로 하기 까지는 참 많은 어려움은 지금 현재 상태에서 있습니다. 그렇지만 앞으로는 대다수의 주민들이 핸드폰을 사용하는 추세로 가기 때문에 이것은 위원님 말씀대로 그렇게 한번 검토해 볼 사안이라고 생각합니다.
진기

김진기위원

막대한 예산이라는데 과장님이 알고 있는 예산은 어느 정도 라고 생각하십니까, 전환했을 때?

강영희민원봉사과장

중계통신사에서 중계사를 설치하는 것이기 때문에 그냥 지금 저희가 분석을 했을 때는 너무 실익이 없다는 것입니다. 120을 이용하는 사람들의 숫자하고 그 예산을 투자하는 것에 비해서 너무나도 많은 이게 없기 때문에 저희가 감히 엄두는 내지 못했습니다.
진기

김진기위원

하여간 지금이 해피콜 120이 추진 어떤 목적에서는 상당히 좋은 것이다 본위원이 생각하는데요.

강영희민원봉사과장

그렇습니다.
진기

김진기위원

운영하시는 이 부분이 모든 민원인들이 120번이면 해결이 다 된다 라고 인식할 수 있도록 신경을 많이 써주시고 또 이 부분에 대해서 어떤 미흡한 점이 있으면 보완을 하시고 적극적으로 대처하시기를 부탁드리겠습니다.

강영희민원봉사과장

노력해 나가겠습니다.
진기

김진기위원

이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김강수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

과장님, 인사를 잘 할줄 몰라서 고생한다는 인사를 못 드립니다. 죄송합니다. 새주소안내소 설치와 안내지도 각종 광고물 자료를 받아서 보고 있습니다. 보시죠? 안내도 설치전경이 속초시청 앞에 설치한 것 이 소요예산이 379만 9,000원이에요. 한 개설치 하는데, 이게 하나 설치하는데 이렇게 많은 예산이 소요되는 이유가 무엇입니까?

강영희민원봉사과장

그 옆에가 철골로 해서 재질이 좀 비싼 재질이고 안에 야광까지 들어오도록 그렇게 설비를 해 놔서 그 견적을 저희가 그렇게 받았습니다.

김강수위원

이견적은 몇 개 업체에서 받아가지고 계약을 했지요?

강영희민원봉사과장

견적을 2개 업체를 받아가지고 수의계약으로 합니다.

김강수위원

2개 업체 받은 업체 견적자료 볼 수 있나요? 지금 좀 제출해 주시고 이게 370만원정도 이 예산이 소요되는 것이라고 그 그러면 우리과장님께서는 이 안내도를 시청 앞에만 설치할 계획을 가지고 계셨나요, 당초에?

강영희민원봉사과장

아닙니다. 당초에 시청하나 각동별로 하나 총 9개입니다. 그래서 시는 시청 앞에 있는 것을 제작을 하고 각동은 자체적으로 제작하도록 했습니다. 그래서 각동에 특수성에 맞도록 각자가 업체를 선정을 해서 지역에 있는 업체를 선정하던지 관내에 있는 업체를 선정하던지 해서 동에서 개별 제작하도록 예산을 배정하였습니다.

김강수위원

예산배정 다 되었습니까?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

금년도 예산에 배정되었나요? 이때 설치가 되었나요, 각동마다?

강영희민원봉사과장

아직 각동은 안 되었습니다.

김강수위원

어떤 예산이 배정이 되었죠?

강영희민원봉사과장

동으로 배정했습니다.

김강수위원

일관성 있게 제작이 되어야 되는 것이 아니에요? 동에다 맡겨서 제작하게 하는 것보다는?

강영희민원봉사과장

저희가 제작의뢰를 하면서 특성에다가는 맡기지만 전체적인 규격이라던가 이런 것은 통일성을 기해 달라는 주문을 했습니다.

김강수위원

통일성을 기하는 것은 좋고 제작 각 동별로 하는 것 좋지만 9개시나 제작을 하게 되었을 때 소요경비도 상당히 줄일 수 있거든요. 한 개제작하는 것보다는, 각동마다 제작하게 하는 것보다는 예산절감의 필요성은 느끼지 않으시나요? 한개 제작할 때 370만원, 10개 하면은 300만원에 할 수 있다 이런 계산법도 적용이 될 가능성이 있는데 그래서 예산을 좀 절감을 하면서 통일화 할 수 있는 방안 이런 것을 한번 좀 생각해 보시죠.

강영희민원봉사과장

예산을 일괄 제작함으로서 위원님 말씀처럼 예산을 줄일 수 있는 방법은 있습니다만 이것이 일괄 제작했을 때 우리 지역업체가 이것을 제작할 수 있는 확률이 좀 적습니다. 그래서 지역경제활성화 차원에서 소규모사업이지만 다소나마 우리 지역업체가 할 수 있도록 범위를 확장시키기 위해서 그런 방식을 채택했습니다.

김강수위원

과장님, 잠깐만요. 이것 지금 제작했잖아요. 속초에서 속초업체가 한 것이죠?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

속초업체가 했는데 속초업체가 못한다는 논리는……

강영희민원봉사과장

이것을 한꺼번에 하면은요. 2,000만원 이상이 되기 때문에 지역제한으로 할 수 없습니다. 다른 타 지역 사업……

김강수위원

그러면 9개를 제작을 할 때 전반기 하반기를 나누어서……

강영희민원봉사과장

또 그런데 사업에 대한 분리발주는 또 불가능하게 되어있기 때문에……

김강수위원

분리발주가 불가능해요?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

왜요?

강영희민원봉사과장

지금 저희가 계약사항에서 감사를 받을 때 분리발주 한 것에 대해서 제일 직격타를 받고 있습니다. 그래서 일반 특정업체를 주기 위한……

김강수위원

그런데 감사에 지적될까봐서 지금 각 실과마다 감사를 하면서 느끼는 것이 산하의 기관에 감사에 지적받을까봐서 예산낭비하는 것이 상당히 많습니다.

강영희민원봉사과장

지금 계약법상 분리발주는 안되도록 되어있고 특정한 것이 아니면 분리발주가 힘듭니다.

김강수위원

그러면 각동별로 개별발주 하는 것은 별문제가 없다?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

그러면 개별로 하게 하더라도 내부적으로 조율은 가능하잖아요. 예를 들어서 각 동별로 하는데 이것을 전부 견적을 받아서 최저가로다 제작을 의뢰할 때 동별로 와서 하니까 가격면에서 좀 조정을 할 수 있는 그런 여건은 충분히 있다고 본단 말이죠. 어떻게 생각하세요?

강영희민원봉사과장

지금 워낙 지역경제가 악화되다 보니까 이런 소규모사업일지라도 소규모업체에서는 이런 것을 하고 싶어 하는 업체가 참 많습니다. 그러니까 그런 것을 저희가 개입해서 어느 한곳으로 이렇게 하도록 의도한다는 것도 또 타업체에서 볼 때는 관이 개입하는 그런 분위기를 조성할 수 있고요. 그래서 물론 예산측면 절감 측면에서는 위원님 말씀이 정말 옳습니다. 그런데 또 타방면으로 검토해 볼 때 그런 문제점이 있어서 저희도 여러 가지를 검토한 결과 이런 방안을 결정했습니다.

김강수위원

지역경기 어렵고 경제활성화 차원에서 소규모업체들 구제해 줘야 되죠. 그러나 어차피 관에서 개입하는 것이 관에서 어차피 주도해서 설치하는 광고물이기 때문에 개입한다고 하면 안 되죠. 관이 주도하는 것 아닙니까? 그리고 관이 주도하기 때문에 견적을 받아서 최저가에 업체에다 주는데 대해서 이의제기할 업체가 있을까요? 자기네도 할 수 있으면 견적을 제출해 보면 되는 것이고 거기서 도저히 안 된다고 해서 그 가격을 맞추지 못했으면 스스로 포기하는 것이지 그것에 대해서 이의제기할 업체가 있을까요? 알겠습니다. 하여튼 과장님 생각이 그래서 이렇게 하셨다고 하니까 이 부분은 시간도 없고 나중에 한번 좀 진지하게 대화하도록 그렇게 하고요. 또 다른 이 안내지도죠? 이것이 접지형 안내지도 이게 10만부가 제작이 되었습니다. 이게 작년도에 제작이 되었나요?

강영희민원봉사과장

2005년도에요.

김강수위원

2005년에, 이게 배부가 다되었나요? 얼마나 남아있어요?

김성근위원장

저기 안내 말씀드리겠습니다. 우리계장님들은 여기서 즉답을 하면 안 됩니다. 과장님께 서면으로서 보고를 드리고 과장님께서 보고하도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.

김강수위원

이 접지형 안내지도 10만부를 제작해서 배부계획은 당초에 어떤 계획이었나요?

강영희민원봉사과장

별도로 보고를 드리도록 하겠습니다. 배부계획에 대해서는 제가 그것을 배부계획까지는 충분히 숙지하지 못했습니다. 2005년에 계획한 사항으로서.

김강수위원

알겠습니다. 그러면 별도서면으로 자료를 좀 주시고요. 그리고 제고 잔고 현황하고 배부계획서가 좀 확실하게 있어야 될 것 같고요. 책자형 안내지도입니다. 3,000부 이것은 배부가 다 되었습니까?

강영희민원봉사과장

그것도 배부현황에 대해서는 총괄적으로 별도 보고를 드리겠습니다.

김강수위원

이것도 마찬가지입니까?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

그렇게 해 주시고요. 안내홍보용 전도 30부를 제작을 해서 이것은 관공서․유관기관에 다 교부가 되었나요?

강영희민원봉사과장

총 30부중에서 지금 현재 25부 배부하고 지금 5부가 남아있는데 배부는 기관을 중심으로 배부하였습니다.

김강수위원

기관중심으로 배부가 되었는데 5부는 배부가 아직 안되고 있다?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

5부는 배부계획은 있습니까?

강영희민원봉사과장

지금 터미널이라든가 다중 계획시설에 앞으로 저희가 더 배부토록 하겠습니다.

김강수위원

그럼 기관 외에 터미널과 같은 그런 시설에다 교부하겠다, 이런 말씀이죠?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

그럼 5부가 지금 남아있는데 5부는 충분합니까?

강영희민원봉사과장

앞으로는 이제 홍보사업을 지금부터 대대적으로 해야 될 때입니다. 그래서……

김강수위원

그렇죠?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

알겠습니다. 잠깐요. 그래서 지금 질의드리는 것인데 이 지금 새주소 안내 설치전경 이 속초시청 앞에다 거금을 들여서 설치한 이 내용과 지금 상이한 부분이 있지요?

강영희민원봉사과장

예, 수시로 상이하게 되어있기 때문에 저희가 바뀌어지는 것에 대해서 갈아 끼울 수 있는 그런 시스템으로 지금 해 놨습니다.

김강수위원

그러면 이것과 지금 거의 같은 시기에 제작이 되어있는데 이 지금 시청 앞에 설치한 이 내용과 이 지금 관공서에 배부한 내용과의 차이는 이게 지금 작아서 지금 내용이 보이지 않아요. 구체적인 이런 내용을 담아가지고 같이 제작이 돼야 되는 것 아니냐 왜 굳이 속초시청 앞에만 이런 내용이 삽입되었느냐?

강영희민원봉사과장

그런데 내용물에 대해서는 저희가 전적으로 통일된 내용물을 주고 있습니다. 기준시점을 정해 가지고, 그래서 지금 새주소라는 것이 수시로 도로가 개설되면 바로 도로명이 부여되고 건물번호가 부여되기 때문에 어떤 도시계획추진에 의해서 수시로 변경될 수 있습니다. 그래서 저희가 기준점을 정해서……

김강수위원

알겠습니다. 이것은 변경된 내용인가요? 우리 계장님……

강영희민원봉사과장

최근내용입니다.

김강수위원

답변 좀 할 수 있도록 해 줘 봐요.

강영희민원봉사과장

지금 현재 저 사항을 기준으로 해 가지고 밑에 홍보사항만 수시로 바뀌어가지고 지금 집어넣고 있다고 합니다. 여기가 기준점이라고 합니다.

김강수위원

이게 기준점입니까? 이 내용은 수시로 바뀌는 대로 삽입을 한다? 할 수 있도록 규격이 시스템이 다 구축이 되어 있어요?

강영희민원봉사과장

끼웠다, 뺐다 할 수 있도록 되어있습니다.

김강수위원

지금 되어 있는 데가 어디 있습니까? 이렇게 되어 있는 데가 어느 기관이에요?

강영희민원봉사과장

지금 관공서나 다른 타 자치단체에 지금 타기관에 나가있는 것은 지금 이런 식으로 나가가 있습니다. 이것을 가지고 우리 안에 있는 저 설치물에다 끼워 넣게 되어있습니다. 그런데 이것이 주기적으로 해서 내용을 갈아야 될 때는 그 안에 내용물을 다 갈아야 되는 시점에 있습니다. 그래서 지금 앞으로 만약에 이게 갈아지면 다 통일성있게 이것도 갈아야 되는 그런 상황입니다.

김강수위원

알겠습니다. 글쎄 그것은 좋은데 지금 이 내용대로 속초시청 앞에는 이 내용이 지금 그대로 지금 적용을 하고 설치가 되어 있지요?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

그러면 다른 관공서는 어떠냔 말이죠.

강영희민원봉사과장

지금 안에 보시면 이 지도는 그 사항이고요. 그 다음에 그 밑에 홍보물…….

김강수위원

그 내용.

강영희민원봉사과장

홍보물은 지금 저희가 이것을 끼울 때 같이 끼워놓고 있습니다. 이게 바꾸어지면 이것도 같이 자동적으로……

김강수위원

그래서 다시지금 끼워져 있느냐 각 기관에 배부된……

강영희민원봉사과장

기관에 나간 것은 이렇게만 나가있습니다.

김강수위원

그건 안 끼워져 있잖아요.

강영희민원봉사과장

근데 이 밑에 있는 것은 저희 속초관광안내에 관한 사항입니다. 지도에 관한 사항이 아니고요.

김강수위원

그래서 관공서에 배부한 것도 이 내용이 삽입할 것이냐, 안 할 것이냐를 지금 묻는 것입니다.

강영희민원봉사과장

이제는 상황에 따라서 저희가 다시 홍보를 위치가 많이 바뀌어서 바꾸어야 될 때는 그것들을 추가로 더 넣을 것인가 안 넣을 것인가는 저희가 판단을 해 가지고 이 안내 지도를 제작토록 하겠습니다.

김강수위원

지금 현재는 안 들어가 있죠?

강영희민원봉사과장

지금은 안 들어가 있습니다.

김강수위원

그러면 그때 상황에 따라서 이제 넣을 것이냐 안 넣을 것이냐는 과장님이 판단합니까? 누가 판단할 것입니까?

강영희민원봉사과장

지금 저희관내에 속초시 전역을 관광지화로 한다면 또 어느 기관에 관광객이 들어와 볼 수 있도록 속초시의 일반현황도 더 넣을 수 있는 것이 효율적으로 판단이 된다면 그렇게 하도록 하겠습니다.

김강수위원

이 부분에 대해서도 별도로 한번 대화할 수 있도록, 과장님 기회를 좀 주십시오.

강영희민원봉사과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김강수위원

알겠습니다, 그리고요. 우리 집단민원 및 진정서 처리결과에 대한 자료 본위원이 요구했던 사항인데 지금 민원봉사과에 접수되었든 민원은 100% 해결이 되었다 처리결과가 이렇게 되어있습니다. 100% 되었죠?

강영희민원봉사과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

여기지금 처리내용을 쭉 보면 주로 잘못알고 있었다는 내용, 그래서 잘못알고 있었음을 알려주는 내용 통보, 이 통보를 받고 다시재민원이 접수된 경우는 없었습니까?

강영희민원봉사과장

재민원이 접수되었던 경우도 있었습니다.

김강수위원

있었지요?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

그 민원은 어떻게 처리가 되었죠?

강영희민원봉사과장

이것은 박도갑씨 건으로 공시지가에 대한 사항을 저희가 안내를 해 주었는데 이것이 저희가 안내해 준사항도 합당치 않다 해서 이의신청을 했었습니다. 그래서 이의시청 공시지가에 대한 이의신청 사항으로 이 반영이 부동산평가위원회에서 이것을 상정시켜 가지고 거기서 최종적으로 결정되기도 했고요. 그다음에 이것으로 인해서 도에다가도 이분이 서류를 제출한 바가 있습니다. 그래서 도감사과에서 당초의 우리시의 의견대로 다시 현지조사를 해서 사실통보를 해 준 사항이 있습니다.

김강수위원

일단 해결된 것은 아니죠? 재민원이 제기되었기 때문에 그래서 이제 어떤 다른 기관이 처리를 하던 우리 속초시로서는 해결이라고 하는 단어를 쓰면 안 되지 않느냐?

강영희민원봉사과장

그런데 민원인의 측면에서 봐서는 완전충족하지 못했기 때문에 물론 해결이라고 볼 수 없지만 저희입장에서는 법적 테두리안에서 저희가 할 수 있는 모든 것을 처리하였기 때문에 해결이라고 판단되었습니다.

김강수위원

그래서 집단민원이라든지 이의신청이라든지 이런 부분에 대해서는 좀 구체적으로 자료를 주시면 좋은데 재민원이 있음에도 불구하고 다른 민원으로다가 처리해서 다 해결된 것으로 이렇게 하는 것은 조금 앞으로는 재민원은 재민원으로 지금 현재 진행되고 있는 상황까지 구체적으로 나열을 해서 의회에 제출해 주시는 것이 좋겠다 이런 말씀을 드리고요.

강영희민원봉사과장

알겠습니다, 예.

김강수위원

우리과장님께서는 법무계장 하셨죠?

강영희민원봉사과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

법률적으로 누구보다 잘 아시니까 처리하는데 상당한 도움이 될 것으로 민원처리 하는 데 그렇게 본위원은 생각을 합니다. 그래서 또 꼼꼼하게 하고 계시니까 잘하시겠지만 노파심에서 말씀드리는 겁니다. 이런 부분은 앞으로 의회에 제출한 특히나 행정사무감사 자료이기 때문에 구체적인내용이 담겨줬으면 좋겠다, 그렇게 하시겠죠?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

예, 다음은 26쪽 보겠습니다. 개별공시지가 이의신청 및 처리현황입니다. 이것도 우리 과장님께서 법무계장을 오랫동안 하셨기 때문에 처리하는데 상당한 도움이 되었을 것으로 이렇게 생각은 됩니다. 그런데 상향요구와 하향요구 한 총 147건 중에서 64건이 기각이 되었어요. 기각된 사유를 짤막하게 설명을 해 줄 수 있나요?

강영희민원봉사과장

기각된 사유는 대충 저희가 이것이 요구가 되면 저희가 자체 판단하는 것이 아니라 평가들로 인해서 기초자료를 하고 그다음에 부동산평가위원회에서 최종판단을 내립니다. 그런데 대부분이 기각된 사항은 그들의 요구가 특별하게 지금 요구하는 것을 보면 세금이 많이 나오기 때문에 낮추어 달라든가 그다음에 어떤 개인적인 욕구입니다. 그다음에 이것을 가지고 담보로 대출을 받아야 되는데 상향요구가 되면 지가가 상승하니까 대출액이 많아진다든가 이런 어떤 개인의 욕구에 의해서 불합리하게 요구한 사항이 대다수입니다.

김강수위원

알겠습니다. 그러면 어차피 민원봉사과에서 단독에서 결정하는 사항은 아니다?

강영희민원봉사과장

그렇습니다.

김강수위원

알겠습니다. 다음 하단부에 민원서류 자동발급기 이거 아까 이금자위원님이 하셨나요, 안하셨죠? 동별, 어떤 위원님이 하셨나요?

김성근위원장

안했습니다.

김강수위원

안하셨지요? 설치대수가 4대로 본청에 2대, 노학, 조양이 1대씩 있는데 이거 앞으로 각동에 확대 보급 할 그런 생각 없으세요?

강영희민원봉사과장

지금 이것을 설치한데 설치하는데 한 3,000만원 가량이 소요됩니다. 그런데 저희가 조양동을 한번 비교를 해 봤더니 지금 사용건수가 그렇게 적정하지는 않습니다.

김강수위원

금액에 비해서?

강영희민원봉사과장

예, 그렇습니다. 그리고 이제는 교통수단이 좋기 때문에 시청에 오면 바로 뗄 수 있고 노학동이나 조양동을 이용할 수 있고 저희가 내년계획이 재래시장 활성화차원에서 재래시장에도 하나 설치하고자 합니다. 그래서 앞으로 추이를 보면서 증설계획은 더 검토해 보도록 하겠습니다.

김강수위원

민원발급기 재래시장에다 설치하는 것 시장님께 보고된 사항인가요?

강영희민원봉사과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

시장님의 의견은 어떻습니까?

강영희민원봉사과장

긍정적으로.

김강수위원

그렇습니까?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

알겠습니다. 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 30쪽에 65세이상 노인 인구현황입니다. 남녀해서 8,762명이죠?

강영희민원봉사과장

예.

김강수위원

속초시 인구가 현재자료가 있습니다만…….

강영희민원봉사과장

10월말 현재로 86,072명입니다.

김강수위원

딱 10%……

강영희민원봉사과장

10.2%입니다.

김강수위원

우리가 고령화 사회로 볼 수 있는 기준이……

강영희민원봉사과장

7% 이상이 됐을 때 고령화로 보고 14%가 됐을 때 고령사회로 보고 20%이상일 때는 초고령 사회로 지금 그렇게 가고 있습니다.

김강수위원

그러면 고령사회로 가고 있는 이 시점에서 속초시가 그런데 이것은 민원봉사과가 담당할 것은 아니라고 생각이 되지만 고령화 사회에 진입하면서 노인들에 대한 시책 구체적으로 가지고 있는 부서가 있습니까?

강영희민원봉사과장

지금 어차피 사회복지과 노인업무를 중점적으로 추진하기 때문에 거기에 대해서 시책업무는 그쪽에서 소관이라고 봐야 되겠습니다.

김강수위원

그런데 사회복지과가 소관부서지만 민원봉사과장께서 같 이 협력해서 고령사회 진입한 우리 속초시에 향후 노인대책 이런 것을 좀 같이 머리를 맞대고 풀어가야 된다 이렇게 생각되는데 과장님생각은 어떻습니까?

강영희민원봉사과장

그렇습니다. 저희도 어차피 지금 우리사회의 변화라고 볼 수 있습니다. 그중에서도 지금 가장 투자를 해야 될 부분에 있기 때문에 모든 공무원이 이런 새로운 변화 속에서 같이 함께 발맞추어 나간다는 생각은 갖고 있습니다. 앞으로 많이 노력하겠습니다.

김강수위원

굉장히 긍정적인 사고를 가지고 계시는 우리 민원봉사과장님께 감사하다는 말씀을 드리고 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.

김성근위원장

예, 수고하셨습니다. 과장님, 아까 김강수 위원님께서 요청하신자료 감사 후에 시간 나시는 대로 제출해 주시기 바랍니다.

강영희민원봉사과장

알겠습니다. (“위원장” 하는 위원 있음)

김성근위원장

김병욱 위원질의해 주시기 바랍니다.

김병욱위원

예, 과장님 수고 많으십니다. 부서의 비전자체가 미소 짓게 하는 민원봉사과라 우리 행정사무감사도 아주 부드럽게 잘 넘어가는 것 같습니다. 특히나 자료 꼼꼼히 준비 잘하셨고요. 질문에 답변을 거침없이 해주셔가지고 행정사무감사가 잘 진행되는 것 같습니다. 본인도 몇 가지 여쭈어보겠습니다. 우리 김강수 위원님께서 방금질문을 해 주셨는데요. 페이지 3페이지 각종 홍보물 제작현황입니다. 우리 새주소 안내홍보용 전도라고 되어있는 아까 김강수 위원님 자료주신 것 이게 30부 하는데 700만원 예산이 들어갔습니다. 보통 이것은 어느 위치정도에다 보통 걸어놓죠?

강영희민원봉사과장

지금 이것은 거기에다 거리를 해서 스탠드형으로 지반……

김병욱위원

스탠드형으로 놓습니까?

강영희민원봉사과장

예, 걸이를 넣어서 그 위에다 이렇게……

김병욱위원

지금 일부 동에는 벽에다 이렇게 걸어 놓기도 하고 그런데 보통들 어떻게 하고 있죠? 스탠드까지 같이 배포해 주셨나요?

강영희민원봉사과장

아닙니다. 지금 저것만 해놓고 지금 시장님실이나 부시장님실 같은 데에는 스탠드형……

김병욱위원

그래서 좀 묻겠습니다. 지금 이것 벽에 눈높이 이상으로 걸린다고 본위원은 보고 있는데요. 그러면은 거기에서 홍보물을 만든 이유 목적자체가 뭐라고 보시나요?

강영희민원봉사과장

물론 주민에게 많이 홍보하기 위해서 했다고 볼 수 있습니다.

김병욱위원

변경된 새주소를 주민들이 알아볼 수 있게끔 하기 위한 목적이죠?

강영희민원봉사과장

그렇습니다.

김병욱위원

이게 지금 눈높이 이상으로 걸렸을 때 잘 보이나요, 새주소 물이?

강영희민원봉사과장

글쎄 보기가 조금 좀 너무 조밀하게 되어 있어가지고…….

김병욱위원

본 위원이 지금 아직 30대인데요. 눈앞에다 놓고 봐도 잘 안보일 정도거든요?

강영희민원봉사과장

그렇습니다. 동감합니다.

김병욱위원

그러면 목적에 부합하지 못했다 홍보물이 그렇게 생각되어지시나요?

강영희민원봉사과장

그렇습니다, 저도.

김병욱위원

개선의 여지가 있으시죠?

강영희민원봉사과장

예.

김병욱위원

특히, 각동에 배포되는 경우는 그 해당 동에 대해서 좀 확대해서 해야 할 필요가 있지 않나 본 위원은 그렇게 생각을 하는데요?

강영희민원봉사과장

그렇습니다. 좋으신 의견입니다.

김병욱위원

이것은 개선의 필요가 있다고 과장님께서 인정하시니까 넘어가겠습니다. 다음은 책자형 안내지도하고 접지형 안내지도입니다. 각각 3,000만원씩 들었죠?

강영희민원봉사과장

예.

김병욱위원

이것은 발주를 어디……

강영희민원봉사과장

발주를 저희가……

김병욱위원

지역내 업체다 주셨나요?

강영희민원봉사과장

아닙니다. 춘천에 있는 처음에 새주소사업이 시작되면서 DB구축으로 시스템을 만든 회사가 있습니다. 그 회사한테 2005년도에 이것이 다 일괄해서 회사에서 제작한 홍보물입니다.

김병욱위원

아까 그 광고물 제작관련해서 김강수 위원님께서 질문하셨을 때 지역업체에다 주기 위해서 그렇게 통합해서 발주를 안 하고 분리발주한다고 말씀하셨죠?

강영희민원봉사과장

예, 그렇습니다.

김병욱위원

이것은 지역업체에다 하지 않은 이유가 뭐가 있지요?

강영희민원봉사과장

지금 민선4기에 들어들면서 지역살리기가 확산되고 있습니다. 그래서 모든 지역관내로 줄 수 있는 것은 최대한으로 지역으로 안배하는 분위기가 조성되고 있습니다.

김병욱위원

그러면 2005년에……

강영희민원봉사과장

그렇습니다. 죄송합니다. 앞으로도……

김병욱위원

자, 알겠습니다. 시간관계상 빨리 빨리 넘어가겠습니다. 7페이지 비전과 미션입니다. 민원봉사과의 비전의 고객이 행복할 때까지 고객을 미소짓게 하는 비전입니다.

강영희민원봉사과장

그렇습니다.

김병욱위원

민원봉사과를 방문하는 시민들이 제일 원하는 것이 뭐죠? 시민들이 왔을 때 차주고 다과 주는 것을 원하시나요? 본 위원이 알기로는……

강영희민원봉사과장

글쎄요. 그것도 한부분이겠지만 신속하고 정확한 업무처리를 해주는 것도……

김병욱위원

그렇죠?

강영희민원봉사과장

예.

김병욱위원

가장 신속하게 빨리 업무를 보고 나가기를 원하지 거기서 차준다고 또는 다과를 준다고 해서 만족하지 않겠죠? 우리미션과 각종 추진계획에 어떤 대기시간을 줄이기 위한 방안은 있나요?

강영희민원봉사과장

지금 현재 저희가 민원들에 대해서 대기민원시간을 최대로 줄이고는 있습니다. 그런데 저희가 더 줄이는 방법으로 통합시스템을 설치……

김병욱위원

비전, 과장님 죄송합니다. 목표를 달성하기 위해서 미션이라든가 추진계획상에 사업계획이 있으시냐고 여쭤봤습니다.

강영희민원봉사과장

세부적인 추진사업계획들은 있습니다. 지금 미션에 대한 세부적인 사업계획들은 저희가 추진해서 지금 이행하고 있습니다.

김병욱위원

자, 미션과 추진계획은 결국은 궁극적으로 비전을 달성하기 위한 것이죠?

강영희민원봉사과장

그렇습니다.

김병욱위원

비전은 고객을 미소 짓게 하는 민원봉사과입니다. 거기에 있어서 고객이 만족한다는 얘기는 대기시간을 줄여야 된다는 것을 잘 알고 계시지 않습니까?

강영희민원봉사과장

그렇습니다.

김병욱위원

대기시간을 줄이기 위한 그 방안이 여기 미션과 추진계획에 담겨져 있냐는 질문입니다. 이것 몇 년 단위로 목표라던가 비전을 미션을……

강영희민원봉사과장

1년 단위입니다.

김병욱위원

1년 단위입니까, 내년에 좀 바꾸실 의도가 있으신가요?

강영희민원봉사과장

그때 상황에 맞도록 한 번 더 검토해 보도록 하겠습니다. 하지만 이것은 1년 단위로 거기에 있는 직원들이 어떤 목표의식을 가지고 설정하는 것이기 때문에 또 다른 변화의 흐름에 따라서……

김병욱위원

본위원이 보기에는 요. 좀 구체적이지 못하고 명확하지 못하다는 말씀을 좀 드리겠고요. 좋은 말만 이쁜 말만 골라서 여기다 담지 않았느냐 라는 생각이 듭니다. 그래서 비전과 미션은 그 부서가 존재하는 이유 그리고 부서가 궁극적으로 미래에 이루어야 할 목표를 제시하는 것입니다. 그래서 거기에 대해서 구체적이고 어떤 수치화된다면 더욱 좋겠고요. 그래서 그 비전과 미션에 대해서 담당공무원들이 평가를 받을 수 있는 그런 것이 되어야 되지 않느냐 라고 생각합니다. 내년에는 좀더 구체적이고요. 그리고 비전에 맞게끔 비전 목표를 달성하기 위한 미션과 추진계획이 수립되어야 될 것이라고 생각이 됩니다.

강영희민원봉사과장

알겠습니다.

김병욱위원

마지막으로 한 가지 더 여쭈어보겠습니다. 28페이지입니다. 열린 시장실 운영현황입니다. 우리 김명동 부의장님께서도 질문을 해 주셨는데요. 부서장의 의지가 있는 것이냐 또는 우리가 열린 시장실 운영을 통해서 해결한 것이 진짜 해결한 것이냐 본위원이 그 2가지에 대해서 여쭈어보겠습니다. 첫 번째 우리 궁금한 것이 11월 달에는 추진을 안했습니까?

강영희민원봉사과장

지금 10월말을 기준을 해서 자료를 뽑았습니다. 11월도 계속 운영중에 있습니다.

김병욱위원

자, 첫 번째 8월 4일 날 처음 열린 시장실 운영하셔가지고 국민기초 생활보장수급자 재선정 요청이 있었습니다. 물론 그 개인한테는 재조사를 통해서 해결을 해 주셨어요.

강영희민원봉사과장

예, 해결됐습니다.

김병욱위원

그러면 국민기초생활보장 수급자에 대한 조사자체가 지금 문제가 있다 라고 생각되어지지 않습니까? 이것은 단순히 개인한분의 의견이라고만 치부하시는 것인가요?

강영희민원봉사과장

그런데 이게 지금 국민기초생활수급자가 신청주의입니다. 본인이 신청했을 때 모든 자료라던가 여건을 판단해 가지고 수급자 선정이 됩니다. 그래서 이러한 상황에 대해서는 본인이 와서 시장님께 어려운 사항을 얘기하면서 선정이 된 사례입니다.

김병욱위원

과장님께 여쭈어보겠습니다. 이 문제가 그 사람 신청자 개인한사람의 문제라고 보여지십니까? 개인적으로 보셨을 때, 이러한 문제가?

강영희민원봉사과장

지금 전체적으로 동에서 사회복지사들이 하고 있습니다만 미처 손길이 닿지 않는 특정인들이 와서 상담을 통한 것이라고 생각합니다.

김병욱위원

본위원은 이러한 문제가 많은 분들이 지금 문제가 있지 않느냐 라고 생각을 하고 있거든요. 이런 문제를 접했을 때 직접적으로 주관부서가 민원봉사과죠? 열린시장실 운영에 대해서?

강영희민원봉사과장

열린시장실 신청을 받는 중계업소입니다. 말하자면, 저희가 이것을 모두 해결하는 것이 아니고 저희한테는 접수가 되면……

김병욱위원

자, 주관부서죠?

강영희민원봉사과장

예.

김병욱위원

운영에 대한 주관부서죠?

강영희민원봉사과장

총괄운영이지요.

김병욱위원

그렇지요?

강영희민원봉사과장

예.

김병욱위원

총괄운영에 대한 주관부서지요?

강영희민원봉사과장

예.

김병욱위원

이 각과의 문제점이 노출이 다 되었단 말입니다. 열린시장실을 통해서, 거기에 대해서 지속적으로 관리해야 될 필요성을 느끼시나요? 지속적인 관리는 누가 하나요?

강영희민원봉사과장

지금 이 건에 대해서만 지속적인 관리를 하는 것이지 이 업무에 대한 지속적인 관리는 저희가 다 할 수 없습니다. 지금 여기는 민원 그 자체를 관리하는 곳입니다.

김병욱위원

주관부서에서 그것을 담당해야 되지 않나요?

강영희민원봉사과장

지금 주관부서라는 것이 지금 수급자가 내가 시장을 만나겠다 신청하는……

김병욱위원

수급자뿐만 아니라 이 모든 열린시장실 운영에 대해서 주관부서가 지속적으로 관리를 해야 되는 것 아니냐는 것이죠.

강영희민원봉사과장

저희는 접수가 하는 곳이지 처리하는 곳이 아닙니다.

김병욱위원

우리시에서는 시장님께서 지금 지속적으로 관리를 하셔야겠네요.

강영희민원봉사과장

아닙니다. 저희가 담당부서를 지정합니다, 접수하면, 예.

김병욱위원

자, 좋습니다. 지금 본위원이 몇 건 지금 자료를 통해서 봤을 때 해결이라고 했는데에도 불구하고 궁극적인문제를 해결하지 않았다라고 본위원은 생각을 하고 있거든요. 두 번째 한우사육 농가지원에 대해서 톱밥 구입알선 지원해서 해결이라고 했죠?

강영희민원봉사과장

예.

김병욱위원

우리 많은 위원님들이 농촌현장을 방문했을 때 아직도 톱밥을 구입하지 못해서 그 뭐라고 그러죠? 우리 축산농가에 톱밥자체를 깔려있지 않은 것을 많이 목격을 했거든요. 그럼 궁극적으로 해결한 것입니까?

강영희민원봉사과장

그 민원사항은 거기에 와서 건의한 사람들한테 농촌지도소에서 톱밥가는 기계를 대여를 해 줌으로 인해서 톱밥을 제공할 수 있도록 지원한 사례입니다.

김병욱위원

아니죠. 고성군 소재 우주환경청사에 구입을 알선하셨죠. 기계를 대여해 준 것이 아니라. 그래서 묻고자하는 것은 이겁니다. 해결을 했다고 하는데 궁극적으로 해결한 것이냐. 여기에 반문을 가지고 있다는 것이죠.

강영희민원봉사과장

해결에 대해서는 그 민원 상담한 자체를 해결하는 것이지 그 사람이 안고 있는 근본적인 모든 문제를 다 해결할 사안은 아닙니다. 그 사람이 갖고 오는 민원해결에 대해서 우리가 어떻게 응해 줘야 할 것을 하는 것이지 그렇게 된다면 한우농가에 대한 전반적인 톱밥지원까지 저희가 다 손을…….

김병욱위원

그럼 열린시장실 운영을 할 필요가 뭐가 있지요? 아니 궁극적인 문제를 해결하지 못하고 우리 바쁘신 시장님 시간만 뺏는 결과가 발생되는 것 아닌가요?

강영희민원봉사과장

주민의 고충을 들어주고 해결해 주는 것입니다.

김병욱위원

아니 그러니까 궁극적인 것을 해결하고 있지 않고 있다고 본위원이 지적하고 있는 것 아닙니까? 그리고요. 불가건 2가지만 또 말씀을 좀 드릴게요. 우리 콩 꽃마을에 대해서 기억하실 런지 과장님 모르겠지만 사거리를 오거리로 개설해 달라는 면담내용이 있었죠?

강영희민원봉사과장

예.

김병욱위원

그것을 불가라고 지금 처리되었는데요. 담당부서는 건설과입니다. 이것 불가입니까?

강영희민원봉사과장

지금 교통의 회전상 거기서 5거리를 더 이상 낼 수 없다는 거기서 판단으로 주민들한테…….

김병욱위원

건설과 행정사무감사때 건설과장으로부터 적극 검토를 해 보겠습니다 라는 답변을 얻어냈습니다. 이 문제에 대해서.

강영희민원봉사과장

그것은 건설과 답변사항입니다, 그 내용은.

김병욱위원

자, 지금 모든 건들이 주관부서에서 결국은 맞선만 보게 끔 해주고 관리를 하지 않겠다고 지금 관리는 책임이 없다고 얘기하시는 데 과장님 그 답변에 대해서 책임을 지실 수 있습니까?

강영희민원봉사과장

저희는 총괄건수를 총괄로 관리하는 곳이고 그 업무를 해당하는 각자 부서에서 문제를 해결해 나가고 있습니다. 그래서 1개원에 한번씩 해결방안을 시장님한테 각자보고를 하고 그다음에 추진사항보고회도 담당부서장이 직접 시장님께 보고를 드립니다. 저희는 다만 이런 운영상에 총괄적인 면만을 저희가……

김병욱위원

과장님 1개월에 한번씩 보고를 어떤 보고를 드리죠?

강영희민원봉사과장

추진상황을 보고 드리고 있습니다.

김병욱위원

추진상황 그럼 지속적으로 관리를 하고 있다는 얘기인가요?

강영희민원봉사과장

그렇습니다.

김병욱위원

그러면 지속적으로 관리하는 것에 대해서 지금 해결 건으로 얘기하는 한우사육 농가에 대한 지원 계속적으로 체크를 하셨나요?

강영희민원봉사과장

일단 해결된 것은 관리대상에서 제외됩니다. 추진중이거나 검토중인 것에 대해서만 관리하고 있습니다.

김병욱위원

열린시장실 운영에 궁극적인목표는 뭐죠? 주민의 고충을 해소하기 위한 것이 근본적인 목표입니다. 고충이 한번 톱밥구입을 알선해서 한번구입을 하도록 했다면 고충이 해결되었다고 보시나요?

강영희민원봉사과장

주민의 고충의 난이도가 어느 정도 정확하게 파악할 수 없습니다만 그때에 주민이 건의한 사항은 해결되었다고 봅니다. 그렇다면 건의한 내용에 대한 해결입니다. 물론 시책에서 좀 더 근본적인 것까지 해결하면 좋지만 지금 열린시장실에 취지는 갖고 오는 민원사항에 대한 해결입니다.

김병욱위원

좋습니다. 오늘 강과장님, 시간관계상 다시 한번 여쭈어보겠습니다. 열린시장실 운영 관련해서 주관부서는 민원봉사과지만 이 문제에 대해서 계속적으로 관리할 필요가 없다 민원봉사과에서는?

강영희민원봉사과장

정확하게 말씀드리겠습니다. 열린시장실은 민원봉사과가 접수하고 그 진행사항을 총괄하는 부서이고 각단위업무마다 해당되는 부서에서 주관하고 검토하고 해결해 나가고 있습니다.

김병욱위원

그러면 결국은 열린시장실 운영에 대한 해결이라든가 지금 언론상에 나왔던 또는 오늘 이 자리에서 나왔던 통계자료를 다 100% 믿을 수 없겠네요. 그러니까 본위원이 지적했던 해결건수 시장면담 48건중에 11건이라고 했는데 지금 대표적으로 2건을 봐서도 해결되어지지 않았다고 보여지는데 거기에 대해서 동의하십니까?

강영희민원봉사과장

저는 해결되지 않았다고 볼 수 없습니다, 위원님.

김병욱위원

아, 그래요?

강영희민원봉사과장

예.

김병욱위원

자 이 문제는 그럼 주관은 민원봉사과에서 하고 있지만 열린시장실 운영관련해서 책임질 수 없다 라고 얘기를 해 주니까 그 문제는 지속적인 관리라던가 거기에 대한 책임입니다.

강영희민원봉사과장

위원님 이렇게 생각하시면 됩니다. 고충민원이라던가 진정민원이 접수되면 민원봉사과에서 다 접수를 합니다. 그리고 그 업무를 담당하는 부서에다 넘겨줍니다. 그러면 기간 내에 해결하고 있는지를 체크하는 과정은 저희가 합니다.

김병욱위원

알겠습니다. 과장님 이 문제는 그러면은 시장님하고 다시 한번 얘기를 드려봐야겠네요. 누가 과연 이 문제를 계속적으로 관리해결 해야 되는 것인지 관리…….

강영희민원봉사과장

시장님께 말씀하셔도 됩니다.

김병욱위원

자, 그러면은 질문을 그렇게 해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 민원봉사과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 원활한 진행을 위하여 잠시 감사중지를 선언합니다.

11시23분 감사중지

11시43분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 다음은 수질환경사업소 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 수질환경사업소장 나와 주시기 바랍니다. 먼저, 지방자치법 제36조 제4항의 규정에 의거 행정사무감사와 관련 하여 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하기에 앞서 선서를 하는 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 속초시의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인께서 증언을 함에 있어서 허위증언을 할 때에서 지방자치법제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있으며 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과당할 수 있음을 먼저 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.
창우

이창우수질환경사업소장

“선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 속초시의회행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2006년 12월 4일 수질환경사업소장 이창우

김성근위원장

선서문에 서명해서 제출해 주시기 바랍니다. 감사보고에 앞서 담당들을 소개해 주시기 바랍니다.
창우

이창우수질환경사업소장

수질환경사업소장 이창우입니다. 먼저 보고에 앞서 담당들을 소개해 올리겠습니다. 이돈형 하수행정담당입니다. (하수행정담당 이돈형 인사) 이철수 하수운영담당입니다. (하수운영담당 이철수 인사) 이재홍 하수시설담당입니다. (하수시설담당 이재홍 인사) 박병섭 수질시험담당입니다. (수질시험담당 박병섭 인사)

김성근위원장

감사보고를 해 주시기 바랍니다.
창우

이창우수질환경사업소장

그럼 2006년도 수질환경사업소소관 행정사무감사내역에 대하여 보고를 드리겠습니다.

김성근위원장

먼저 저기 과장님을 하시기 전에 양해의 말씀을 올리겠습니다. 시간관계상 목록만 설명해 주시고요. 그다음에 도표는 유인물로 갈음해 주시면 고맙겠습니다.
창우

이창우수질환경사업소장

예, 알았습니다. 4쪽까지는 생략을 드리고 5쪽부터 보고를 드리겠습니다. 공통사항중 해당되는 것만 보고 드리겠습니다. 3항에 각종 용역사업 실시현황으로는 2005년도에는 연구용역 1건, 설계용역 2건 등 총 3건에 7,850만원을 집행하였습니다. 2006년도에는 설계용역 4건과 연구용역 하수처리수 방류연안 환경조사 1건 등 총 5건에 4억 6,446만 1,000원을 집행하였습니다. 다음 장입니다. 다섯 번째 각종 홍보물 제작현황으로 수질환경사업소 홍보용 팜프렛 제작은 2004년도에 2,000매를 제작하여 현재 698매가 남아있습니다. 다음 장입니다. 11번째 부서별 미션․비전 추진계획으로 신뢰받는 공기업운영 강화를 위하여 고객만족과 성과지향으로 경영혁신추진 완벽한 하수처리기반구축 삶의 질향상을 위한 도시환경조성, 하수로 인한 환경영향최소화, 생활속의 하수처리장으로 자리매김 등 총 5개 추진목표로 이행과제는 8개를 선정 추진토록 할 계획입니다. 다음 장입니다. 13번째 월별 시간외수당 지급내역은 2004년부터 2006년 10월까지 2억 2,217만 7,000원을 집행하였습니다. 참고적으로 수질환경사업소 근무이론 총 33명에 대하여 월평균 663만원 을 지출하였으며 1일한달 평균 20만원이 되겠습니다. 16번째 각종 취로사업 일자리창출 사업으로 하수처리장 야생화단지 조성에 연 동원인원 440명에 2,200만원을 지출하였습니다. 사업기간은 2개월간 각동사무소 추천자를 대상으로 1일 10명씩 고용하였습니다. 다음 장입니다. 주요성과로는 야생화단지조성에 1,000평방미터, 산책로 400평방미터, 야생화 꽃범꼬리외 10종을 식재했으며 내년도에는 봄 야생화 및 재래화초를 파종할 계획입니다. 20번째 2005년도 행정사무감사 지적사항조치결과로 먼저 상수원보호구역수질보호 철저사항이 되겠습니다. 지적사항은 설악동 소공원 일부지역의 생활하수 미차집 구간에 대한 조속한 국비 등 사업비확보 공사 시행으로 쌍천수원 보호요망 지적사항으로 2004년도에 일주문에서부터 설악산관리사무소까지 2,300미터에 대하여 8억원을 집행하였으며 또한 대포동 상도문 마을에 대해서도 4,394미터에 10억원을 집행하여 2005년도에 준공하였습니다.

김성근위원장

소장님 행정사무감사지적사항과 시정질문 처리사항은 유인물로 갈음해 주시기 바랍니다.
창우

이창우수질환경사업소장

예, 알았습니다. 12쪽이 되겠습니다. 24번째 3,000만원 이상 발주사업중 설계변경한 내역 및 사유로 E-마트일원 암거정비공사에는 암거12미터와 맨홀3개소를 추가 시공함에 따라 1,669만 7,000원이 증액되었습니다. 또한 금호동 수협일원 하수암거 정비공사 현장여건상 시공불가에 따른 시공물량 감소로 2,292만원이 감액하였습니다. 26번째 명시일월 및 사고이월 사업추진현황으로 조양동 선사유적지 일원하수도 비굴착부분 보수공사를 절대공기 부족으로 이월하여 금년 초에 준공하였습니다. 다음 장이 되겠습니다. 27번째 인허가 등록신고 등 민원사항처리 현황으로 신고 85건, 허가 13건, 시정조치 9건, 사후관리 4건, 고충민원 8건 등 총 119건을 처리하였습니다. 28번째 500만원 이상 물품구매현황으로는 2005년도에 컴퓨터 11대, 2006년도에는 컴퓨터 5대와 칼라복사기 1대를 구입하였습니다. 다음 장이 되겠습니다. 29번째 3,000만원 이상 도급공사현황으로 관급자재비를 제외한 순공사 금액이 되겠습니다. 국비보조사업에 10건에 25억 9,676만 6,000원을 집행했으며 자체사업은 4건에 4억 1,006만 2,000원을 집행하였습니다. 총 14건에 29억 7682만 8,000원을 집행하였고 참여업체는 12개 업체가 되겠습니다. 다음 장입니다. 30번째 행정잡종재산관리로 2003년도에 엑스포 1중개펌프장 시설공사부지매입 7필지 3,163평방미터에 6억 2,943만 7,000원을 집행했으며, 2004년도에는 장재터 오수펌프장 시설공사 부지매입 3필지 718평방미터에 6,078만원을 집행했습니다. 2005년도에는 수해복구공사 관련해서 91평방미터에 2,347만 8,000원을 집행했습니다. 다음 장이 되겠습니다. 다음은 수질환경사업소 소관에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 경영분석현황으로 2006년도 분은 결산보고서를 작성할 수 없어서 2004년도와 2005년도를 비교하여 작성하였습니다. 따라서 2004년분은 참고해 주시기 바라며 2005년도분에 대하여 설명 드리겠습니다. 영업수익은 하수도사업수익과 기타영업수익을 합하여 32억 2,902만 8,000원이 되겠으며 영업비용은 94억 1,327만원 따라서 영업손실은 61억 8,424만2,000원이 되겠으며 영업의 수익은 2억 2,252만 3,000원이 되겠습니다. 총결산 결과 경상손실은 59억 6,171만 8,000원으로 경상손실의 주원인은 영업수익에 비해 과다한 하수관거 시설확장의 투자와 하수요금 현실화율이 18.4% 로서 전국평균 76%에도 못미치는 수준이 되겠으며 또한 시설노후로 인한 시설장비유지와 교체비용 증가를 주원인으로 들겠습니다. 다음 장입니다. 두 번째 하수도원인자 부담금 징수현황으로 2005년도에는 70건에 6억 1,157만 6,000을 징수하였으며 2006년도에는 237건에 32억 9,268만 7,000원을 부과하여 32억 6,942만 7,000원을 징수하고 체납액은 2,326만원이 되겠습니다. 세 번째 유입수, 배출수 분석 및 월별 검사기록으로 유입수 수질검사결과 생화학수 산소 요구량과 부유물질이 설계기준에 크게 못 미치는 것으로 분석되었습니다만 이는 아직까지 우리시가 합류식 하수관거가 전체의 55%를 차지하고 있기 때문에 이러한 현상이 나타났습니다. 향후 합류식을 우․호수분리시공을 지속적으로 시공할 경우에는 자동적으로 해소되겠습니다. 방류수 수질검사 결과는 6개 항목 검사결과 방류수 수질기준이 모두 적합한 것으로 나타났습니다. 다음 장입니다. 2006년도 월별 검사기록과 19쪽 2006년도 월별 기록은 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 20쪽이 되겠습니다. 네 번째 오수차집관로 설치현황이 되겠습니다. 먼저 금년까지 하수종말처리장 오수차집관로 추진실적은 A라인인 영랑동 충혼탑에서부터 조양동 착수정까지 12.4키로미터, B라인인 학사평 순두부촌에서 청초교까지 6.8키로미터, C라인인 설악중계펌프장에서부터 하수종말 처리장까지 3 6키로미터, 쌍천라인인 설악동 소공원에서부터 설악중계펌프장까지 11.4키로미터 등 총 33.65키로미터와 연결하여 오수를 차집하고 있으며 미차집지역은 대포동 일원과 교동 김안경원에서 부터 노총회관 지역이 되겠습니다. 미설치지역에 대한 향후 설치계획중 대포항일원은 현재 추진중인 대포항개발 비관리청 어항시설공사와 병행하여 차집관로 1키로, 압선관로 0.9키로미터, 중계펌프장 1개소를 시설코자 계획중에 있으며 교동 김안경원에서 부터 노총회관까지 0.5키로미터는 도시과에서 추진중인 도시계획도로 개설공사와 연계하여 연차적으로 국고보조금을 지원받아 미차집구역에 대하여 우호수를 분리하여 시설할 계획입니다. 다음 장입니다. 관내 오수차집관로 시설현황은 A, B, C 및 쌍천라인으로 구분 관종, 연장, 반경 등 세분화한 내역은 도표를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 22쪽이 되겠습니다. 다섯 번째 하수슬러지 발생현황 및 처리계획은 하수슬러지 발생현황은 금년 10월까지 액상과 보상을 합하여 4,504톤을 배출하였으며 위탁처리비로 1억 4,580만 1,000원을 지출하였습니다. 여섯 번째 하수도사용료 부과징수 및 체납처분 현황으로 상수도사용료와 함께 부과하는 하수도사용료는 금년 10월까지 6개 업종에 대하여 21억 4,668만 2,000원을 부과하여 20억 2,214만 9,000원을 징수하였으며 체납액은 1억 2,453만 3,000원으로 징수율은 94%가 되겠습니다. 참고적으로 하수도사용료징수에 따른 위탁수수료를 연간 평균 6,000만원정도를 상수도 특별회계에 전출하고 있습니다. 다음 장입니다. 다음은 지하수사용료 부과는 3억 3,949만원을 부과하여 2억 8,026만 7,000원을 징수하였으며 체납액은 6,307만 6,000원으로서 징수율은 83%가 되겠습니다. 체납액 징수대책에 따른 주요추진내용으로 하수도사용료는 상수도 사업소와 연계하는 한편 지하수 체납액에 대해서는 징수대책반 편성을 합동으로 납부독려 및 체납자관리를 연중 실시하고 있으며, 또한 고액체납자 100만원 이상 26건에 대해서는 분할납부독려 및 납부확약서를 징구하고 있습니다. 일곱 번째 국고보조사업 시설공사 현황으로 하수관거 사업중 국립공원지역은 총4개소에 6억 9,148만 3,000원을 집행하였으며 3개소는 준공되었고 C지구 주택단지 하수관거정비사업은 공사중에 있습니다. 다음 장입니다. 시내일원은 총 9개소에 31억 977만 1,000원을 집행하였으며 3개소는 준공 6개소는 공사추진중에 있으나 연말까지 마무리할 예정입니다. 다음 하수고도처리 시설공사 설치사업은 방류수질강화에 대비한 사업으로서 총 156억원이 소요되겠으며, 금년도에 5억 3,200만원을 집행하였고 내년도에 22억 6,000만원을 투자할 계획입니다. 향후계획으로 내년 10월 공사를 착공 2009년 12월까지 공사를 준공할 예정입니다. 다음 25쪽이 되겠습니다. 하수슬러지 소각시설 설치공사는 2012년 1월 1일부터 슬러지 해양배출이 금지됨에 따라 환경보호과의 생활쓰레기소각시설과 연계하는 사업으로서 총 80톤중 우리사업소에서 필요한 20톤 규모에 대한 사업비 30억원을 부담하는 사업이 되겠습니다. 향후 추진계획은 환경보호과와 연계하여 사업을 추진토록 하겠습니다. 8번째 하수도준설 실적 및 준설도 처리현황으로 하수도 준설사업은 수해복구공사 3건을 포함 총 15건에 3억 9,497만 1,000원을 진행하였습니다. 다음 26쪽이 되겠습니다. 준설도 처리는 탈수매립 처리하였으며 처리비용으로 2,085톤에 대하여 1억 7,618만 2,000원을 일반회계에 전출하였으며 1,392톤은 매립장 복토제로 제공하였습니다. 아홉 번째 하수관로 미설치 지역현황 및 향후 설치 추진계획으로 하수관로 미설치는 시외곽 일부지역 독립가옥을 제외하고는 거의 완료되었으며 우․오수 합류처리 지역을 분리지역으로 오수만 하수종말처리장 차집관거로 연결하여 별도로 설치할 계획이며, 참고적으로 관내에는 합류식하수관거가 113, 786미터, 분류식에 오수관거 60,445미터, 우수관거 33,355미터 등 총 207,586미터가 매설되어 있습니다. 향후 관거시설은 도시계획구역상 시거와 구역확장에 따라 조성되는 택지개발지역과 도시계획, 도로개설구간 내에는 우․오수분류설치로 하수처리유입수질을 증대시켜 하수처리의 향상과 연근해 수질오염방지에 전념할 것이며, 2007년도에는 시외곽지역, 미차집지역을 우선적으로 추진하고 또한 시내우․오수합류지역을 오수간만 별도로 분리하여 하수관거 정비를 보조사업비를 지원받아 연차적으로 추진할 계획입니다. 참고적으로 하수도 기본계획상 연차별 투자계획은 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 장은 27쪽이 되겠습니다. 따라서 2007년도 하수관거정비계획은 노학동 신흥리외에 7개소에 49억 7,800만원을 투자할 계획이며 현재 8개소에 대해서는 실시설계 용역중에 있습니다. 세부내용 및 지도는 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 28쪽이 되겠습니다. 열 번째 음식물 쓰레기 처리시설 가동현황 및 수거용역 운영계획으로 월별처리현황 및 용역업체 현황은 10월까지 동해용역 3,823톤, 중앙용역 3,181톤 등 총 7,005톤을 수거하여 처리하였으며 1일평균 26톤을 처리하였습니다. 음식물 쓰레기 반입시간은 아침 6시부터 낮 12시까지 반입받고 있으며 처리비용은 현재까지 2억 7,167만원을 일반회계로부터 징수하였습니다. 다음 29쪽이 되겠습니다. 처리시설 고장수리 내역으로는 금년도에 의류, 강철, 담요 등의 반입으로 6번의 가동이 중단되는 사례가 있었으며 수리비도 총 2,300만원이 소요되었습니다. 따라서 대처방안으로 각 과정 음식물 쓰레기분리수거 홍보를 지속적으로 하고 있으며 음식물쓰레기 수거업체 분리수거 적극 협조요청을 수시하고 있습니다. 또한, 기계고장 시에는 임시저장소에 반입후 수리가 완료되면 재가동하여 처리하고 있는 실정이 되겠습니다. 다음 장입니다. 상습침수지역에 대한 방지대책으로 노학동 소방서일대 조양동 성광교회일대, 청호동사무소 일대 등 3개소가 주침수예상지역이 되겠습니다. 먼저 소방소일대가 되겠습니다. 단기대책으로 수해복구사업비를 지원받아 일대 하수도박스에 대하여 일제히 준비를 완료하였으며, 장기대책으로는 빗물 배수펌프장을 설치할 계획으로 재해위험지구로 지정하여 강원도와 소방방재청과 지속적인 협의를 통해 국비를 지원받아 추진할 계획입니다. 참고적으로 내년도에는 실시설계용역을 위하여 2억원을 확보할 예정입니다. 다음 장입니다. 조양동 성광교회일대는 내년에 기존 펌프장에 10마력 3대를 추가시설을 하여 현재 시간당 720톤에서 1,560톤으로 배수용량을 증대코자 2억원을 투자할 계획입니다. 다음 청호동 동사무소 도로변 인근골목길 일대가 되겠습니다. 단기대책으로 도로변 빗물받이 준설을 일제히 완료하였으며, 또한 청호동 동사무소일대 하수관거 CCTV촬영결과 청호 배수펌프장으로 유입되는 관로가 일부 막혀 있는 구간을 확인 준설하였으며, 현재에도 CCTV조사를 통해 준설을 지속적으로 실시하고 있습니다. 향후계획으로 2007년 상반기에는 골목길과 연결한 접합부에 맨홀 설치로 침수를 억제하고 금년 하반기에는 청호동 일대에서 발생되는 우․오수와 조양동 부월리, 조양초교 일대에서 발생되는 우․오수와 이마트 앞 맨홀에서 만나 1중계펌프장으로 유입되는 과정에서 상류지역 유입량이 많아 하류지역에 대한 배수량이 미처 배수되지 못하고 있기 때문에 청호동 지역에서 발생되는 우․오수는 별도관을 부설하여 1중계펌프장과 연결코자 합니다. 또한, 1중개펌프장 뒤 물량장쪽으로 별도의 우수박스 시설을 관련부처인 동해지방해양수산청과 협의 후 우수박스 200미터를 시설할 계획입니다. 다음 장입니다. 열두 번째 2006년도 주요사업 추진실적은 시비투자사업이 되겠습니다. 하수관거 시설공사는 총 7건에 1억 3,814만 7,000원을 집행하였으며, 시설장비 관리유지 사업으로 하수관거 유지보수에 23건에 5억 1,121만원을 집행하였습니다. 다음 34쪽이 되겠습니다. 중간에 하수처리장 유지보수비로 여섯 번에 2억 9,390만 6,000원을 집행하였습니다. 다음 35쪽이 되겠습니다. 열네 번째 지하수 개발업자 현황 및 지도․감독 실적으로 지하수 개발업자는 관내에 총 6개 업체가 소재하고 있으며, 속초시가 지도․감독한 실적은 없습니다. 다만, 관계법령은 지하수법시행규칙 제28조의 2에 의거 지하수협회에서 정관을 정하여 지도감독을 규정하고 있습니다. 열여섯 번째 지하수 관정․운영관리로 용도별 허가신고 대상의 구분은 도표를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 36쪽이 되겠습니다. 2004년부터 2006년까지 허가 신고건수는 신고 196건, 허가 47건 등 총 243건이 되겠습니다. 지하수 관정현황은 신고 25건, 허가 1건, 총 26건으로서 26개중 폐공발생은 없습니다. 다음 지하수관정에 대한 지도단속 실적 및 행정조치 사항으로 총 615개중 240개 관정을 대상으로 금년 6월 5일부터 9월 4일까지 3개월간 기획감사실과 합동점검을 실시 폐공조치를 10건 완료하였으며 오염방지시설 개선, 보호공 내부청소, 시설보완 등 23건을 지적 11건을 완료하고 12건은 추진중에 있습니다. 이상 보고를 모두 마치겠습니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 수질환경사업소장께 알려드립니다. 질의답변 과정에서 비공개가 요구되는 사안을 있을 경우에는 답변전에 비공개를 요청할 수 있음을 알려드립니다. 먼저 위원님들께서 수질환경사업소 소관에 대하여 보고받은 사항중 미비된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 이금자 위원말씀해 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

여기 6쪽에 보시면요. 각종 홍보물 제작현황에서 2004년, 2005년, 2006년도 하셨는데 있습니까? 홍보물이?
창우

이창우수질환경사업소장

저희들은 팜프렛을 제작해서 방문객에게 나누어줬습니다.
금자

이금자위원

그럼 이 팜프렛이 지금 하나있습니까?
창우

이창우수질환경사업소장

지금도 사용하고 있습니다.
금자

이금자위원

예, 좀 하나 좀 주십시오. 이상입니다.

김성근위원장

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김병욱 위원 말씀해 주세요.

김병욱위원

각 동별 명단하고 그 금액 내역서 좀 오늘 중으로 가능합니까, 가져 오셨나요?
창우

이창우수질환경사업소장

오늘 명단하고 지급내역은 안가지고 왔는데 별도로 작성해서 위원님께……

김병욱위원

각동별요, 그것을 오늘 중으로 부탁을 좀 드리겠고요. 12페이지 청호동 배수구역 공사 관련해서 공사가 한 23% 감소되었는데 지급금액 계약금액은 10% 정도 감소되었어요. 거기에 대한 설계도면하고 내역서 좀 부탁을 드리겠습니다.
창우

이창우수질환경사업소장

예, 알았습니다.

김병욱위원

그것도 오늘 중으로 가능하신가요?
창우

이창우수질환경사업소장

예, 가능합니다.

김병욱위원

다음에 31페이지요. 이것은 소장님 검토하신 내용으로 알고 있는데 청호동동사무소 도로변 인근골목길 일대에 대해서 침수지역 방제대책, 이것이 검토결과 검토내용을 봤을 때 좀 본위원이 들은 바하고 틀려서……
창우

이창우수질환경사업소장

제가 지금 구두로 설명을 드렸는데 잘 이해가 안가시면 도면을 갖다가 다시 위원님한테 도면을 펼쳐놓고……

김병욱위원

자, 도면하고 해서 관련해서 별도로 그것도 별도로 좀 부탁을 드리겠고요. 그 다음에 35페이지 지하수관정 관련해서 영업용, 일반용으로 사용된 신고대상하고 실태현황에 대해서 좀 별도로 자료 좀 부탁합니다. 그 이상 4건에 대해서 자료 별도로 요구하겠습니다. 이상입니다. 행정사무감사외에 별도로 부탁 좀 드리겠습니다.
창우

이창우수질환경사업소장

예, 알았습니다.

김성근위원장

자료를 요청할 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 소장님, 지금 이금자위원님께서 요청하신자료 들어왔습니까? 김병욱 위원께서 4건을 요청하셨습니다. 그것은 감사이후에 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 감사시간내가 아니고 감사 후에 제출해 주시기 바랍니다.
창우

이창우수질환경사업소장

예, 알았습니다.

김성근위원장

있다 시간 나시는 대로 오후에 갖다 주시기 바랍니다. 더 요구할 자료가 없으면 수질환경사업소 소관에 대하여 질의하실 위원질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김강수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

질의가 아니고 의사진행 발언 좀 하겠습니다. 수질환경사업소장의 보고를 받았습니다. 평소 자료검토 우리 의회에서 충분히 했고 또 위원님들이 현장방문을 통해서 확인도 철저히 했습니다. 사업장방문을 했을 때 이창우소장이 현장에서 진두지휘하는 모습 참 보기 좋았고 열악한 근무 여건 하에서 시민의 삶에 가장 기초적인 하수시설확보를 위해 노력하시며, 우리 속초시 전공무원의 모범을 보여주신 수질환경사업소 직원의 노고를 위로하는 의미에서 행정사무감사 질의를 생략하고 감사를 종결할 것을 동의하는 바입니다.

김성근위원장

지금 김강수 위원님께서 진행발언을 하셨습니다. 동의하시는 위원 계십니까?
금자

이금자위원

동의합니다.

김성근위원장

다 동의하십니까? 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 없으므로 수질환경사업소 소관 감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 원활한 감사 진행을 위해 잠시 감사중지를 선언합니다.

12시10분 감사중지

14시00분 감사계속

다음은 속초발전추진단 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 속초발전추진단장 나와 주시기 바랍니다. 먼저 지방자치법 제36조 제4항의 규정에 의거 행정사무감사와 관련하여 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하기에 앞서 선서를 하는 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 속초시의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위 한 것입니다. 만약 증인께서 증언을 함에 있어서 허위증언을 할 때에서 지방자치법제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있으며 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부할 때에는 500만원이하의 과태료를 부과당할 수 있음 을 먼저 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.
만선

송만선속초발전추진단장

“선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 속초시의회행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2006년 12월 4일 속초발전추진단장 송만선

김성근위원장

선서문에 서명해서 제출해 주시기 바랍니다. 감사보고에 앞서 담당들을 소개해 주시기 바랍니다.
만선

송만선속초발전추진단장

예, 속초발전추진단 담당을 소개해 올리겠습니다. 투자유치담당 김태균 주사가 되겠습니다. (투자유치담당 김태균 인사) 행사유치담당 탁홍순 주사가 되겠습니다. (행사유치담당 탁홍순 인사)

김성근위원장

감사보고를 해 주시기 바랍니다.
만선

송만선속초발전추진단장

보고에 앞서 설악동 경량전철 애매뉴 실시협의했기 때문에 출장으로 인해서 부득이 11월 29날 행정사무감사 일정을 변경하게 되었음을 위원님께 사전 양해의 말씀을 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 공통사항 각종 기금설치 현황에 대한 6건, 또 속초발전추진단 소관 담당별 주요업무 내역에 3건이 되겠습니다. 3쪽이 되겠습니다. 일곱 번째 항으로서 시책추진을 위한 업무추진비 등 사용내역별 집행액 현황입니다. 2건이 되겠습니다. 18만 9,500원으로서 전국 추계 중․고 유도연맹전 유치협의에 따른 5만원, 전국태권도대회 유치협의에 따른 13만 9,500원을 지출하였습니다. 4쪽이 되겠습니다. 속초발전추진단에 미션․비전 추진계획이 되겠습니다. 비전은 민자 및 행사유치를 통한 속초발전 원동력을 마련하고 미션으로서는 지역의 고용창출과 지역경제활성화에 기여하게 되겠습니다. 차별에 대한 유치활동을 위해서 선택과 집중의 타킷마케팅을 실시하고 고객중심의 유치활동 제고와 투자유치 역량을 강화하겠습니다. 또, 인프라확충 인센티브지원과 관련해서 투자유치 주체가 네트워킹을 구축하도록 하겠습니다. 중앙부처나 코트라 또 유력․잠재투자자 등 펀드매니저와 네트워크를 추진하도록 하겠습니다. 또, 재조정비 사후 서비스제고를 위해서 원스톱,서비스 체제를 구축하고 프로젝트매니저와 명예 사원제를 도입하고 조례제정 및 인센티브를 제공하도록 하겠습니다. 이로 인해서 우리시당면혁신과제 100대 시책을 완수하도록 하겠습니다. 9쪽이 되겠습니다. 13항에 월별 시간외수당 지급내역입니다. 8, 9, 10월에 1,500시간외에 1,166만 7,000원이 지출이 되었습니다. 6페이지가 되겠습니다. 20번째 항입니다. 2005년도 행정사무감사 지적사항에 대한 조치결과입니다. 지적사항으로는 외옹치 개발사업 조속 추진 사안입니다. 외옹치 개발사업은 89년 12월 속초시와 롯데가 매매계약을 체결한 후 지금까지 롯데측에서 토지 매각대금에 일부미납 등 지난 16년간 사업추진이 답보상태를 면하지 못하고 있는 바 이는 사업자인 롯데측이 사업추진의지가 미흡한 것으로 판단되는데 롯데측과의 원만한 협의로 본 사업이 조속하게 추진될 수 있도록 지적한 사안이 되겠습니다.

김성근위원장

저기 단장님, 행감 지적사항은 유인물로 갈음해 주십시오.
만선

송만선속초발전추진단장

예, 그러면 행정지적사항이 저희는 2건이 되겠습니다. 이 부분은 유인물로 갈음하겠습니다. 8쪽이 되겠습니다. 25번 항입니다. 예비비 지출현황 및 예산전용․이용현황은 2006년도 8월 1일 속초발전추진단의 신설로 인한 사무집기 및 국내여비 지출사항이 되겠습니다. 총 예비비가 3,140만원으로 자산취득비가 2,140만원, 국내여비가 1,000만원, 지출내역은 자산취득비가 2,110만원, 국내여비 990만원, 현 예비비지출 잔액은 40만원이 되겠습니다. 9쪽이 되겠습니다. 28번 항입니다. 500만원 이상 물품구매현황에 있어서 전자복사기 2대구입에 798만 3,000원이 지출이 되었습니다. 10페이지가 되겠습니다. 속초발전추진단 소관에 대해서 보고를 드리겠습니다. 첫 번째 담당별 주요업무내용입니다. 투자유치담당은 민간투자법에 의한 민간투자유치 추진, 해외 및 국내민간투자유치, 투자시책 및 사업복무추진, 민간자본 유치관련 교류협력 및 홍보, 투자유치 자문단 구성운영, 비밀 및 보완관리, 기타 투자사업 기획에 관한 상항이 되겠습니다. 행사유치담당은 각종 행사유치 추진 및 개최 총괄 기획조정, 각종 국제행사유치업무 추진, 전국 규모 각종행사 유치 및 개최업무 추진, 엘리트 체육행사 유치업무 추진, 도 규모 각종 행사유치 및 개최업무 추진, 각종 문화예술, 체육사회 현황관리, 행사유치 관련시설물 현황관리, 행사보조금 관리가 되겠습니다. 11쪽이 되겠습니다. 전략적 투자유치 활동전개로 인해서 전략적 추진활동을 강화하기 위하여 지역특성에 부합되는 시설을 사전에 설정을 해서 개발반영과 법적조치를 사전에 이행하여 대상별, 타킷별 유치활동을 제고하고자 합니다. 전략적 유치대상 사업선정 투자유인 강화입니다. 맞춤형, 전략형 유치대상을 설정해서 각 유치시설에 대한 기본계획수립과 선택과 집중의 타킷 마케팅을 실시하도록 하겠습니다. 6개 사업이 되겠습니다. 첫 번째 설악관광 모노레일 사업은 사회기반시설에 대한 민간투자법에 의거 SOC펀드활용과 BTO사업으로 추진하도록 하겠습니다. 영랑호리조트 시설사업은 유원지에서 관광진흥법 상에 관광지로 지정해서 민간투자를 유도하도록 하겠습니다. 또, 청초 마리나 시설사업은 전문분야별 투자업체 컨소시엄을 구성해서 민간투자 유치로 하도록 하겠습니다. 또, 청초호유원지 도심관광시설사업은 현 미국 부동산 개발회사 UAD의 기본계획을 검토한 후 개발을 추진하도록 하겠습니다. 기타사업에 대한 속초해양관광 청대산 전망대사업에 대해서는 각기 투자자를 초청을 해서 성장 중심의 투자설명을 시행토록 하겠습니다. 신규 프로젝트에 대한 잠재적 투자를 적극 발굴을 하겠습니다. 프로젝트별 단위투자설명회를 개최를 하고 유료 잠재투자자를 초청해서 성장중심의 투자설명을 실시토록 하겠습니다. 또한 외국인 투자센터와 코트라 강원도 등에 투자설명회를 통해서 밀착마케팅을 실시하도록 하겠습니다. 12쪽이 되겠습니다. 투자유치 전문기관단체와의 유기적인 협력체제를 강화해 나가겠습니다. 대상은 문광부의 관광레저 도시추진기획단과 재정경제부의 지역특화발전특구기획단, 또 한국관광공사의 관광투자지원센터, 대한무역진흥공사에 투자지원센터, 또 한국해양수산개발원의 해양어촌개발센터와 기타 컨설던트가 되겠습니다. 내용은 해당기관과의 유기적인 정보교환을 통해서 정보관리를 제고하고 해당기관의 투자설명회를 활용한 유치대상 사업을 홍보해 강화해 나가겠습니다. 또한 잠재 국내 투자자에 대해서 지속적으로 관리해 나가도록 하겠습니다. 투자자 데이터베이스구축과 정기적인 투자안내 내용정보를 제공하도록 하겠습니다. 투자자발굴을 위한 자료를 사용하기 위해서 투자자에 대한 신용정보, 관심분야등 자료를 목록화해서 데이터베이스를 구축해서 활용을 하도록 하겠습니다. 투자자의 구분은 투자가능 구분에 있어서 핵심투자자 유력투자자, 잠재투자자로v구분을 하고 관심대상의 부분은 관광단지, 관광시설, 해양관광시설과 수산관리기업이 되겠습니다. 발송주기는 매월 또는 필요시에 발송을 하도록 하겠습니다. 내용은 목록화된 투자자의 관심분야에 대해서 투자안내정보 및 속초시 개발계획 등 정기적으로 발송을 해서 지속적인 관심을 유도해 내도록 하겠습니다. 네 번째 사안입니다. 친환경 관광모노레일 도입설치 계획사업입니다. 사업의 개요는 구간은 대포항에서 소공원 주차장까지 11.2키로미터로 1단계 설악동 C지구에서 소공원주차장까지 4.3키로, 2단계 대포항에서 설악동 C지구까지 6.6키로가 되겠습니다. 운송수단은 경량경전철 등이 되겠습니다. 사업방법은 사회기반시설에 대한 민간투자법에 의거 추진해서 시설소유권은 속초시 또는 민간투자자, 또 관리운영권은 사업자가 총사업의 회수시점까지 운영하도록 하겠습니다. 인․허가절차는 우리시가 전담을 하도록 하겠습니다. 추진계획은 자연공원법이나 민간투자법에 의해서 경쟁적 사업에 대한 법적검토 및 협의를 해 나가도록 하겠습니다. 또 전문 연구기관과 양해 각서를 체결하고자합니다. 한국철도기술연구원과 12월중으로 MOU를 체결하도록 하겠습니다. 명연도에는 시설사업에 대한 타당성조사 용역과 용역결과에 대한 공공투자관리센터에 검토를 의뢰하도록 하겠습니다. 그 이후에 국립공원기본계획 변경승인안과 시설사업 기본계획고시, 또 사업계획서에 대한 적성평가, 또 우선 협상대상 지적 및 실시협약 체결을 위한 협상, 또 기획예산처에 민간투자사업심의위원회 심의결정이 있고 사업실시계획 승인 및 공사시행을 하는 절차로 추진해 나가겠습니다. 14쪽입니다. 다섯 번째 민간기업에 투자여건조성 추진계획입니다. 행정지원책 마련과 투자요인을 강화하기 위해서 외국인투자촉진조례와 기업투자유치촉진조례를 2007년도 2월까지 마치도록 하겠습니다. 또 "속초발전자문역" 구성을 위해서 풍부한 경험과 식견을 가진 출향인 40명을 대상으로 해서 정기와 임시회를 나누어서 운영하고 주요인원은 민간투자 사업유치 관련 자문, 또 투자업체의 발굴, 알선홍보가 되겠습니다. 또 유치대상 사업선정과 사전계획을 수립해서 제공하겠습니다. 앞서 말씀드린 6개 사업에 대해서 맞춤형 관광단지를 설정을 해서 운영을 하겠습니다. 개발기본계획을 수립을 해서 기본구성과 시장분석 타당성분석 수지분석등 투자자에게 정확한 정보를 제공하도록 해서 신뢰성을 제고하도록 하겠습니다. 이상 속초발전추진단 행정사무감사에 대한 소관에 대해서 보고를 마치겠습니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 속초발전추진단장님께 알려드립니다. 질의답변 과정에서 비공개가 요구되는 사항이 있을 경우에는 답변전에 비공개를 요청할 수 있음을 알려드립니다. 먼저 위원님들께서 속초발전추진단 소관에 대하여 보고받은 사항중 미비된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으시면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김명동 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

직제규정, 속초시 직제규정하고요. 그 다음에 규칙, 그 다음 정원관리규정 그리고 중요인감을 사용하게 되게 되면 인감대장 원본, 이상입니다.

김성근위원장

자료 요청할 위원 계십니까? 이것은 언제까지, 단장님 다 메모가 되었습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

예.

김성근위원장

오늘 지금 행감자료용으로 활용하신다니까요. 지금 바로 준비해 주시면 고맙겠습니다. 더 요구할 자료가 없으면 속초발전추진단 소관에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 이금자 위원 질의해 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

속초발전추진단 단장님 연일 많은 출장으로 인해서 고생많으신데 건강관리 잘하시고요. 한 가지만 좀 여쭈어보겠습니다. 9쪽 좀 봐주세요. 우리 추진발전단 사무실이 어디 있죠, 몇 평이나 됩니까?
만선

송만선속초발전추진단장

지금 본청 3층에 정확한 면적은 재보지 않았지만…….
금자

이금자위원

아, 시청관내에 있죠? 그런데 여기 보면 500만원이상 물품 구매현황에서 전자복사기 2대를 구입하셨단 말이에요. 왜 2대를 구입하셨죠?
만선

송만선속초발전추진단장

이 부분은 이제 중앙시장활성화팀에 1대가 나가고요. 저희사무실에 1대가 있는 바람에 저희가 구입해서……
금자

이금자위원

아, 활성화팀에 1대하고, 알았습니다. 이게 이상해 가지고 제가 했습니다. 이상입니다. (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김진기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

예, 김진기 위원입니다. 하여간 행사유치에 동분서주하시는 우리단장님이하 직원들에게 고생하시고 수고하신다는 말씀을 드리겠습니다. 단장님, 속초발전자문단 지금 어느 정도 준비과정이 있지요?
만선

송만선속초발전추진단장

지금 저희가 외국인기업투자유치조례상에 지금 문안을 만들어서 12월중으로 입법예고를 해서 1월 달이나 2월초에 상정을 할 예정으로 지금 준비를 하고 있습니다.
진기

김진기위원

이 속초발전자문역도 입법예고를 기다립니까?
만선

송만선속초발전추진단장

아닙니다. 이제 기업투자유치촉진조례상에 이 내용이 들어가 있어가지고 이분들은 이제 정기회나 임시회 때에 여비지급이라던가 모든 규정을 이 컨셉에 맞춰서 포함을 시켰습니다.
진기

김진기위원

그러면 보면 우리 풍부한 경험과 식견을 가진 출향인사 자문역구성에 그렇게 되어있는데 조건이 출향인사만 조건에 들어갑니까?
만선

송만선속초발전추진단장

출향인사도 있지만은 저희가 기업유치에 전담 많은 성과를 올렸던 도의 담당과장이나 또 그렇지 않으면 내부인사더라도 저희시가 기업유치에 도움이 될 분들은 지금 저희가 자료를 모으고 있는 중입니다.
진기

김진기위원

지금 현재 동분서주하시는데 지금 자문역에 대한 구성이 좀 시급히 빨리 구성되어야 되지 않냐 본위원은 그렇게 생각하고요. 그리고 여러 가지 행사유치를 하면서 행사만 유치하고 그리고 어떤 진행 과정이라든가 이런 부분에 대해서는 미흡한 점이 상당히 많지 않냐 그 얼마 전에 레슬링인가요? 유도인가요?
만선

송만선속초발전추진단장

레슬링도 했고요. 유도도 했었고 그렇습니다.
진기

김진기위원

유도를 유치하셨지요? 그래서 많은 학생들이 전국에서 왔고 그리고 내년에도 유치가 될 수 있는 것으로 이렇게 준비를 하신 것으로 압니다. 그런데 많은 임원이 오고 그리고 행사를 치룸에 대해서 우리 다른 단체하고 이게 협의와 어떤 서로간의 대화가 잘 이루어지느냐 왜 그러냐면 행사기간동안에 속초에 어떠한 풍물이라든가 먹거리를 직접체험하려고 나갔든 관계자들이 회를 드시고 소주를 한잔하시고 들어오는 행사장입구에서 음주단속에 걸려서 상당히 불편함을 토로하는 것을 봤습니다. 이런 부분이 전국에 몇 천 명의 규모의 큰 행사를 치루면서 과연 이런 부분까지도 생각을 하고 신경을 써야 되는데 그냥 행사유치에만 치중하는 것이 아니냐 본 위원이 이렇게 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
만선

송만선속초발전추진단장

올해까지는 저희 문화공보과에서 기존에 유치된 사업은 이제 실행을 했습니다. 그래서 지금 위원님께서 지적하신 우리시의 많은 분들이 먹거리를 체험하면서 음주단속으로 인해서 다소 불편한점도 저희도 얘기를 들었습니다. 그런 부분들에 대해서 올해 유도대회라던가 이런 미흡한 부분에 대해서는 내년도에 저희가 실행할 적에는 차질없이 유관기관과의 대화라던가 또 행사진행상의 불편한 점을 개선하도록 노력을 하겠습니다.
진기

김진기위원

지금 저희가 궁극적인 것은 속초발전추진단이 해야 될 부분은 어떤 전략적 마케팅으로 해외자본까지 끌어 들일 수 있는 이런 마인드가 필요합니다. 여러 가지 행사를 유치함에 있어서 끝까지 어떠한 소홀함이 없이 오신 분들 불편한 사항없이 편안히 속초를 즐기고 가실 수 있도록 만전을 기해주시기를 부탁드리겠습니다.
만선

송만선속초발전추진단장

예, 잘 알았습니다.
진기

김진기위원

이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 없습니까? 자료가 얼마나 걸립니까? 원만한 감사진행을 위해서 잠시 감사중지를 선언합니다.

14시20분 감사중지

14시33분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김명동 위원질의해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

자료 잘 받아봤습니다. 지금 단장님이 사용하는 인감은 별도로 없습니까? 단장이 발송하는 문서, 이것은 어떻게, 시장님 발송으로 되는 것입니까?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 모든 것은 시장님 명의로 나가고요.
명동

김명동위원

시장명의로 하고 단장님께서는 별도 인장이, 전결기준이니까 인감사용계가 본청에 안 들어 와 있습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

(육성으로 인한 녹음불가)
명동

김명동위원

알겠습니다. 그러면 지출결의서할 때 그때그때……
만선

송만선속초발전추진단장

그때 지출원은 이제……
명동

김명동위원

사인을 하던지 도장 아무거나 찍어도 됩니까?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 제 개인도장을 찍습니다.
명동

김명동위원

인감계가 제출되어 있는 것은 아니고요.
만선

송만선속초발전추진단장

그것은 지출원이 담당주무계장이 그 부분을 담당하고 있습니다.
명동

김명동위원

주무계원이 도장이 등록되어 있습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

예.
명동

김명동위원

그러면 감사가 끝나고 그것 좀 제출 좀 해 주세요.
만선

송만선속초발전추진단장

예, 그렇게 하겠습니다.
명동

김명동위원

그리고 중앙시장활성화팀 그 부분이 단장 밑에 돼 있는 것입니까?
만선

송만선속초발전추진단장

지금 현재 직제상으로는 그렇게 되어있는데요. 지금 활성화팀에 대한 담당관이 임시 직제를 사용하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 부분은 사전에……
명동

김명동위원

지금 본위원이 보려고 한 것이 중앙시장 활성화팀 이 부분이 조례에 들어가는지 안 들어가는지 시간이 없어서 못보겠는데 들어가 있습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 속초발전추진단에 포함되어 있습니다.
명동

김명동위원

찾는 동안 단장님한테 다시 좀 물어볼게요. 거긴 300일 미만에 직원 사용하는 직원 없습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

지금 현재는 없는 것으로 알고 있습니다. 단지 인턴사원이 한명이 가 있는 것으로 알고 있습니다.
명동

김명동위원

300일 미만 짜리직원이 단장님이 같은 과에 있습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

저희는 없습니다.
명동

김명동위원

없습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 중앙시장활성화에 인턴사원제로 1명에 지금 근무하고 있는 것으로 알고 있습니다.
명동

김명동위원

그러면 단장님이 활성화단 중앙시장활성화단 통제권을 실지 가지고 있는 것입니까?
만선

송만선속초발전추진단장

지금 현재로서는 갖고 있지 않습니다.
명동

김명동위원

그럼 그쪽에 물어보겠습니다. 이게 18조에 보니까 말이죠. 속초발전추진단에서 시장활성화, 네 번째 항목에 사업추진 및 시장육성이라는 것은 되어 있어도 그 팀장을 두게 안 되어 있는데 단장님 왜 막 뒀죠? 그 왜 막 뒀어요? 사업을 추진한다고 그랬지 두는 직제는 안 되어 있잖아요. 왜 밑에다 두었어요?
만선

송만선속초발전추진단장

이 부분은 저희가 2006년도 7월 31일 날 속초발전추진단 신설과 관련해서 3개팀으로 구성된 것으로 저희가 알고 있습니다.
명동

김명동위원

아 글쎄, 그것은 다 알겠는데 인사발령이 되었잖아요. 김순태동장이, 그런데 단장님이 해서……
만선

송만선속초발전추진단장

아닙니다. 제가 하지 않았습니다. 시장님이……
명동

김명동위원

결제라인이 없습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

저는 결제라인이 없습니다. 그 부분에 대해서……
명동

김명동위원

그러면 어쨌든 단장님 소관이니까 그게 왜 그렇게 되었는지 자세하게 문서로 해서 본 위원한테 좀 한 장 제출해 주십시오. 그리고 지금 직제 거기에 보게 되면 중앙시장활성화팀장 발령사항이 되어있지요?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 팀장은 이장수 계장으로 되어있고요. 담당관은 이제 금호동장이 거기에 나가서 근무하는 것으로 그렇게 되어있는 것으로 알고 있습니다.
명동

김명동위원

예, 그래서 그 1년에 사항에 대해서 하나 써주시고 그 뒤에다 지금 현재 직제 거기 중앙시장 활성화팀장 뭐 이렇게 해서 붙여가지고 본 위원한테 제출할 수 있죠?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 그러겠습니다.
명동

김명동위원

언제까지 되겠습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

바로 나가서 작성을 하겠습니다.
명동

김명동위원

이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 준비하면 제가 한 가지만 질의하도록 하겠습니다. 항상 그동안 말도 많고 탈도 많았던 프랑스ABT사말입니다. 그것은 이제 매듭을 지었죠?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 매듭 되었습니다.

김성근위원장

그러면 그동안 투자했던 자금은 다 어떻게 합니까? 결손처리 했습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

그 부분은 제가 좀 추후 서면으로 보고드 리도록 하겠습니다. 그 과정은 제가 제대로 받지 못해서 좀 파악을 한 다음에 서면으로 좀 제출하도록 하겠습니다.

김성근위원장

지금 저기 속초 해양관 사업부지 일부를 내년도 2007년도 당초 사업계획이 세웠죠?
만선

송만선속초발전추진단장

예.

김성근위원장

얼마나 세웠죠?
만선

송만선속초발전추진단장

당초에는 저희가 요구하기는 11억을 요구했는데 지금 의회에 제안설명상에는 5억 5,000이 계상이 되었습니다.

김성근위원장

5억 5,000요? 그러면 지금 저기 사업자가 결정된 것은 아니죠?
만선

송만선속초발전추진단장

지금 현재 이와 관련해서 지금 해외투자자한분이 오셨다 가시고요. 지금 우리 국내에 민간투자자분들이 2개 회사가 방문을 했었는데 대상지를 2개 우리 민간기업체는 속초해양박물관 부지를 배제하고 타지역을 선호하고 있습니다. 그리고 미국에 모건스텐리사에서 제직했던 마지씨라고 하는 분은 현 장소를 또 선호하고 있고요. 지금 이부분에 대해서는 아직까지 그 이후에 저희가 지금 자료는 준비하고 있지만은 아직 방문객 일정이 아직 확정이 안 되었습니다.

김성근위원장

지금 사업계획이 없음에도 불구하고 속초시에서 지금 해양관 건립에 대해서 강한 의지를 보이는 것 아닙니까? 지금 부지를 매입한다는 것은 그죠?
만선

송만선속초발전추진단장

예.

김성근위원장

앞으로 계속 추진하겠다는 의지인데 그러면 그 외에 다른 사업자들하고 계속 지금 섭외를 하고 있는 것입니까?
만선

송만선속초발전추진단장

지금 저희는 이제 계속 이부분에 유치하기 위해서 계속 투자자들을 모집을 할 것입니다.

김성근위원장

가능성은 있는 겁니까?
만선

송만선속초발전추진단장

가능성은 있다고 봅니다. 저희가 지금 속초해양박물관 부지가 투자자의 유인책으로 하기 위해서는 시유지가 많아야지만 매력을 느끼고 우리시가 지분참여를 하던지 장기임대 계약을 줄 수 있는, 되기 때문에 앞으로 6개 사업에 관련되어서 사업대상 부지는 빨리 시유지화 하는 것이 투자유치에 도움이 된다고 생각합니다.

김성근위원장

그럼 속초시에 지금 견해는 어떻습니까? 그러면 시유지로 사유지로 매입한 이후에 지분투자를 해서 부지를 제공하겠다는 얘기입니까? 매각을 하겠다는 얘기입니까?
만선

송만선속초발전추진단장

그것은 이제 임대도 장기임대를 줄 수 있고요. 또 그렇지 않으면 또 수익타당성이 났을 경우에는 20% 범위내에서도 지분참여도 가능하리라고 생각합니다.

김성근위원장

속초시가 컨소시움으로 할 수 있다는 생각도 가지고 계시는 겁니까?
만선

송만선속초발전추진단장

예.

김성근위원장

그럼 총 매입평수는 몇 평이나 지금 계획하고 계시는 겁니까?
만선

송만선속초발전추진단장

지금 이제 저희가 해양관부지가 55,740평방미터가 되는데요. 현재 우리 시유지가 13필지에 4,808평방미터가 됩니다. 한 8.6%를 점하고 있는데 지금 사유지부분이 한 88.6%가 됩니다. 그래서 이부분에 대한 것이 지속적으로 명년도부터는 우선 장기민원이 대두되는 부분해서 지금 한 13필지를 매입하려고 하는데 예산이 다 확보 안 되어서 지금 아쉬움이 있는 사항입니다.

김성근위원장

그러면 본위원이 생각하건데 바로 옆에 외옹치하고 계속 부지가 붙었지 않습니까? 그럼 외옹치에서 16년간 부지를 매입하고 잔금을 치루지 아니하고 이제 소송으로 해서 이번에 결정이 되었죠? 확정이 되었는데 개발할 의사가 별로 없거든요. 본 위원이 볼 때는, 그런데 지금 자료에 의하면 11월에 시에서 적극적으로 방문을 해서 개발을 촉구한다고 이제 생각을 가지고 계시는데 어떤 계획을 가지고 계시는지 좀 말씀해 주시기 바랍니다. 그런데 우리 속초시와는 달리 롯데에는 별로 의지가 없는 것으로 알고 있습니다.
만선

송만선속초발전추진단장

거기는 지금 외옹치 롯데가 매입한 부분에 대해서는 11월중에 저희가 전화상으로 협의가 됐었고 10월 달에 롯데개발 서동익 부장이 저희 시로 방문을 해서 안내를 했었습니다. 그래서 현재 콘도미니엄과 호텔사업은 폐지하고 최고급 리조트시설을 해야 되겠다 라는 주변여건도 과거와 달리 투자요건이 조성이 되어있기 때문에 밑바탕에 그림을 그려서 롯데건설사장과 시장님과의 만남을 주선하겠다는 그런 답변이 있었습니다. 그래서 저희도 12월중에 이번에도 통화를 해서 이 부분을 또 추진해 나갈 계획입니다.

김성근위원장

그러면 해양박물관 건립부지를 롯데하고 상의하는 것이 가장 합당하지 않습니까? 멀리에서 찾을 것이 뭐가 있습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

롯데에서는 해양관박물관 부지 보다는 리조텔에 관심을 갖고 있습니다. 그래서 거기에 롯데부지는 몇 필지가 되지 않습니다. 해양박물관에, 한 7필지 정도가 되는데 거기에 대해서는 자기네 자금 여력때문에 거기에는 관심을 안 갖고 최고급 리조텔 시설을 해서 최고의 관광객만 앞으로 대상으로 해서 사업을 추진하겠다는 그런 방향을 좀 갖고 있습니다.

김성근위원장

다시 한번 말씀을 드리지만 속초발전추진단에서 열정을 가지고 지역발전을 위해서 열심히 일하시는 것은 압니다. 그렇지만 두 번 다시 프랑스 ABT사와 같이 사기를 당하는 그런 일이 절대 없도록 혼신의 노력을 다해 주시기 바랍니다.
만선

송만선속초발전추진단장

감사합니다.

김성근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 속초발전추진단 소관의 소관감사를 모두 마치겠습니다. 원만한 감사를 위하여 잠시감사중지를 선언합니다.

14시45분 감사중지

14시50분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 다음은 기획감사실 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 기획감사실장님 나와 주시기 바랍니다. 먼저, 지방자치법제36조 제4항의 규정에 의거 행정사무감사와 관련 하여 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하기에 앞서 선서를 하는 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 속초시의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한것입니다. 만약 증인께서 증언을 함에 있어서 허위증언을 할 때에서 지방자치법제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있으며 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과당할 수 있음을 먼저 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

“선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 속초시의회행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2006년 12월 4일 기획감사실장 이춘실

김성근위원장

선서문에 서명해서 제출해 주시기 바랍니다. 감사보고에 앞서 담당들을 소개해 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

먼저 앉아있는 순으로 하겠습니다. 기획계장입니다. (기획담당 윤광혁 인사) 균형발전담당입니다. (균형발전담당 양승욱 인사) 그다음에 경영평가계장님입니다. (경영평가담당 함영조 인사) 감사계장님입니다. (감사담당 이성욱 인사) 법무계장입니다. (법무담당 조미환 인사)

김성근위원장

감사보고를 해 주시기 바랍니다. 기획감사실장 이춘실입니다. 연일 행정사무감사때문에 노고가 많으십니다. 그럼 저희 기획감사실 소관 5페이지부터 보고를 드리겠습니다. 먼저 공통사항입니다. 각종 신고센터현황 2005년부터 2006년도 분을 신고센터는 저희가 클린신고센터가 있습니다. 그리고 인터넷 공직자 부조리신고 센터를 병행 운영하고 있습니다. 지금까지 크린신고 센터라던가 인터넷 공직자 부조리신고 센터에는 접수된 사항은 없습니다. 다만 홍보실적으로 2005년도에 3회, 2006년도에 6회해서 9회가 있습니다. 다음 각종 용역사업 실시사항입니다.
실장님, 양해의 말씀을 올리겠습니다. 각종 주요목록은 설명해 주시고요. 각종 도표는 합계만 설명해 주시고 나머지는 도표로 갈음해 주시면 감사하겠습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

예, 그렇게 하겠습니다. 용역사항은 시정업무 평가시스템을 구축하기 위한 용역이 있고 고객만족도평가 연구용역, 그 다음에 청소업무 공단위탁 연구용역, 속초해수욕장 및 공단경영 개선용역, 고객만족도평가 연구용역, 이렇게 5개 분야에 2005년, 2006년도에 실시한 용역이 있습니다. 다음 장이 되겠습니다. 6페이지에 용역사업중에 기술전문적공무원을 참여시킨 사례는 시정업무평가시스템에 추진팀으로 전산담당을 포함한 추진팀을 구성해서 참여를 시켰습니다. 다음 각종 홍보물 제작현황입니다. 2004년도에 2004년도 시 살림살이 보고책자 등 5종을 2,182만원 홍보물 제작을 했고요. 2005년도에는 3종에 3,050만원 이렇게 해서 홍보물 제작했습니다. 다음 2006년도에 역시 3종에 2,980만 3,000원 이렇게 홍보물을 제작했습니다. 그리고 광고물 제작현황은 민선4기 시정구호 설정에 따른 시정현판 등 6정에 8개를 제작해서 게첩을 했고요. 다음 시정추진비를 위한 업무추진비는 2005년도에 총 713만 5,000원 집행이 됐습니다. 그리고 8페이지 2006년도는 428만 2,000원 집행이 되었습니다. 여덟 번째 각종 위원회현황입니다. 총 저희는 13개위원회를 관리하고 있습니다. 그동안 배치한 것은 시정조정위원회 외에 9개위원회를 개최를 했습니다. 거기에 개최 안한 내용으로는 의회 의원보상심의위원회가 한번도 개최를 못했고요. 또, 시정주요업무 평가위원회를 금년도에 개최를 못했습니다. 그리고 시설관리공단 이사장 추천위원회가 있는데 이것도 금년에 개최할……

김성근위원장

저, 실장님 이런 도표는 다 유인물로 갈음해 주세요.
춘실

이춘실기획감사실장

예, 그렇게 하겠습니다. 다음에 위원회명단은 유인물로 대체하겠습니다. 17쪽이 되겠습니다. 17쪽에 소관부서별 자치법규관리 운영사항입니다. 저희 조례는 총 24개 조례를 저희 시에서 운영하고 있습니다. 기획분야는 5개분야, 또 예산분담은 7개 조례, 경영평가는 5개, 감사분에 2개 법무 통역은 5개 조례를 운영하고 있습니다. 상위법개정에 따른 미정비조례는 현재 속초시재정운영위원회구성 및 운영조례가 지금 현재 정례회에 상정되어있고요. 속초시 공직자 윤리위원회구성 및 운영에 관한 조례는 내년도 상반기에 개정할 예정입니다. 다음 속초시 주민참여예산 조례도 역시 입법예고를 했는데 입법예고기간에 의견이 접수되어서 그 의견을 서로 검토하는 그런 과정을 거쳐서 내년도 상반기에 제정코자 합니다. 각종 세외수입 징수액 및 체납현황 징수대책입니다. 저희는 주로 소송회수 비용입니다. 총 당초 체납액이 4,298만 4,000원인데 현재 2,259만 9 000원 징수하고 그리고 2,038만 5,000원 체납액이 있습니다. 이 체납액에 대해서는 현재 압류조치가 1,932만 6,000원 또 재산이 전혀 없어서 아무 조치도 못하고 있는 것이 105만 9,000원 이렇게 있고요. 현년도 분은 833만 2,000원 부과해서 징수 727만 2,000원하고 역시 체납액 한건을 지금 106만원 체납되어 있습니다. 체납액 정리를 위한 조치로는 총 압류 10건해서 부동산압류 4건, 채권압류 3건, 자동차압류 3건, 이렇게 있고 경매신청 2건, 재산명시신청 5건, 결손처분 8을 총 25건을 처리했습니다. 단계별 추진계획에서 제일 마지막단계 5단계 무재산 및 징수불능자에 대해서는 결손처분을 하고 재산이 있는 경우는 해서 면밀하게 추적해서 징수하도록 그렇게 하고 있습니다. 다음 19쪽입니다. 부서별 미션․비전 추진계획입니다. 저희 실은 우리 시정목표인 환동해시대인 관광해양중심도시 속초건설을 이끌어나가는데 최선을 다하고 있습니다. 역점시책으로는 100대 중점추진과제 역동적인 실현, 건전재정과 의존적 확보를 통한 재정확정 주력, 성과중심 평가를 통한 투명성, 효율성확보, 책임과 의무를 다하는 공직풍토 조성, 정확한 통계권리와 법무지원을 하는데 역점하도록 하겠습니다. 일반업무추진비는 단체장이 사용할 수 있는 비용은 매년 1,000만원에 공통 주요시책 업무추진비로 계상되어있습니다. 다음 20쪽에 월별 시간외수당 지급내역입니다. 2004년도 228명에 5,623만 8,590원 지급했고 2005년도에 244명에 5,679만7,070원, 2006년도에 216명에 5,343만 6 740원 집행되었습니다. 다음 21페이지입니다. 2005년도 행정사무감사 지적사항조치결과입니다. 먼저 주민복리시설 사업추진을 검토하라는 그런 지시사항이 있었습니다. 시립도서관 건립, 문화의 집 조성, 지방문화원 신축사업 등 그동안 수복로 도로개설 사업 등 시급한 타 대형 주민숙원사업을 우선 추진으로 사업순위가 늦어져 있는 필요한 주민복리시설인 바 시민들의 문화욕구충족과 쾌적한 문화의 공간 확보차원에서 향후 우선순위 사업으로 추진될 수 있도록 검토를 요망하는 그런 지적사항이 있었습니다. 이에 대해서 시민문화예술진흥을 위해서 시에서는 속초시립민속박물관, 실향민관광문화촌, 화랑도 체험장은 지속적으로 관련사업을 추진하고 있으나 건의요구사항의 사업 또는 지역현안 사안 등 대규모 사업완료후 사업추진을 계획하고 있음은 물론 유사중복 사업 등은 시 재정여건상 불가피하게 계획을 변경하여 추진할 수밖에 없는 실정입니다. 그래서 앞으로 보다나은 시민문화 욕구충족을 위해서 필요사업에 대해서는 다각적으로 방안을 강구하여 조기에 사업이 추진될 수 있도록 노력하겠습니다.

김성근위원장

실장님. 행정사무감사 지적사항은 유인물로 갈음해 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

그렇게 하겠습니다. 다음 집단민원 및 진정서 처리결과입니다. 23쪽입니다. 저희는 집단민원이 없고요. 진정서 처리사항입니다. 2006년도에 정수처분을 함에 있어서 속초시상수도 급수사용료 부과징수사무처리규칙에 의하지 않고 정수처분에 따른 그런 민원이 있어서 앞으로는 최고기일 5일경과한 후에 정수 조치하도록 이렇게 조치를 했습니다. 그리고 2006년도에 수돗물을 사용하지 않았음에도 수도요금이 자동이체통장에서 납부되어 이의제기하였음에 아무런 조치가 없었던 바, 납부된 수도요금을 반환 요구해달라는 요구가 있어서 수도요금 10만 1,250원 환급하고 담당공무원에게 변상 조치했습니다. 건축관련 질의회신의 답변에 대한 민원은 증축 가능여부, 정화조 준공여부, 장애인 편의시설 여부 등은 조사해 본 결과 다 적합하기 때문에 수용하지 않은 것으로 그렇게 처리되었습니다. 다음 공통사항 마치고 기획감사실 소관 보고 드리겠습니다. 지역특화발전특구 발굴 추진 현황입니다. 특구현황은 생략하겠습니다. 저희가 조치한 사항만 보고 드리겠습니다. 지역특구지정운영 자치단체를 견학했습니다. 지난 3월 달에 경기도 양평군에 6개 자치단체에 지역특화발전 추진과정이라던가 성과 및 지방행정혁신 우수사례 자료 수집을 했고 그다음에 지역발전특구 발굴을 위한 토론의 개최, 또 지역특화발전 특구제도 활성화를 위한 연찬회참석, 지역특구제도 지방순회설명회에 참석한 바가 있습니다. 다음 25쪽에 지방재정투융자 심사현황입니다. 2006년도에 투자심사현황은 상반기하고 하반기 이렇게 했는데 중앙이 2건, 도가 4건, 그다음에 자체5건을 상반기에 처리했고 하반기에는 도가 9건, 그다음에 자체 10건해서 하반기에 처리했습니다. 다음 28쪽입니다. 시정조정위원회 심의현황입니다. 총 14회를 개최했는데 회의 7번, 그다음에 서면으로 한 것이 7번입니다. 모두 가결 처리되었습니다. 다음 29쪽에 시정발전에 중․장기적 계획 수립 및 추진실적입니다. 이 사안은 현재추진사항만 보고 드리겠습니다. 속초항 항만시설 확충사업은 북방파제 연장공사가 현재 220미터 추진중에 있고 구수로 교량사업이 2009년 완료 목표로 추진중에 있습니다. 대포항 종합관광어항개발은 지금 북측호안 110미터 축조 완료되었고 동방파제호안 350미터 축조 완료되었고 신규제작장 매립 6,200평 추진중에 있는데 공정 28% 정도 되었습니다. 다음 30쪽입니다. 환동해권 관광무역항로개설 사항입니다. 속초~자르비노~블라디보스톡 항로개설행중에 있는데 앞으로 일본~속초간 크루즈관광선을 계속해서 운행하도록 하고 있습니다. 2005년도에 부정기적으로 2회가 한 것이 있고 일본 이카타, 블라디보스톡 연장항로를 협의 추진중에 있습니다. 설악~금강권 연계 관광개발사업은 문화관광부에서 동해안 벨트개발 계획 수립용역이 이미 끝났습니다. 그리고 제4차 국토종합개발계획에 설악~금강권 국제자유관광지대 조성계획이 여기 포함되어있고 현재 통일관광특구법이 지금 국회에 상정되어서 추진중에 있습니다. 그다음에 설악권 접근 교통로 확충사업입니다. 미시로 관통도로는 끝났고 그다음에 춘천~속초간 철도부설 조기추진은 지금 타당성용역이 이미 끝났고 춘천~속초간 기본계획수립비를 지금 확보 되도록 건의중에 있습니다. 또 동해 북부선 철도부설 추진사업은 현재 북고성에서 속초까지 연장하는 이런 철도계획에 대해서 설계용역비 10억원을 신청했는데 지금 예결위에 넘어와 있어서 아마 조만간에 확정될 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그 다음에 설악권 접근 교통망 확충사항입니다. 동해고속도로 개설추진은 지금 현재 우리시가 속초구간까지는 양양속초구간 3구간은 계약이 되었는데 우리시 구간 수립지역에 지역주민 노선변경신청으로 일시 중단되어 있습니다. 동서고속도로 개설추진은 서울~춘천간 60.4키로미터 공사중에 있고 또 춘천~홍천간 공사중에 있습니다. 홍천에서 양양간은 지금 실시설계가 완료되어있는 상태입니다. 그 다음에 양양국제공항 시설 정비확충은 2단계 확장사업……

김성근위원장

실장님, 잠깐만 중단해 주십시오. 위원님들께 동의를 얻도록 하겠습니다. 시정발전을 위한 중장기적 계획수립이 이것이 47쪽까지입니다. 시간이 굉장히 많이 걸릴 것 같은데 유인물로 대체하여 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

31쪽까지만 보고를 드리고 해당 부서별로 되어있는 것은 생략하겠습니다. 그것은 해당부서에서 이미 보고가 된 것 으로 알고 있어서……

김성근위원장

이것 유인물로 갈음하고자 하는데 동의하십니까? (“동의합니다” 하는 위원 있음) 예, 유인물로 갈음하시고 그다음부터 설명해 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

그러면 이것은 생략을 하고요. 47쪽이 됩니다. 47쪽에 특별교부세 요구내용 및 집행실적입니다. 2005년도 총 3건에 11억 5,700만원, 교부해서 지금 5,700만원이 지금 집행이 되었습니다. 또 2006년도에 4건에 11억 5,700만원해서 역시 5,700만원만 집행이 되었습니다. 다음 48쪽에 사업별 국도비신청 요구내역입니다. 총 사업비 480억 4,963만 7,000원인데 그중에 국비가 273억 6,988만원, 또 지방비가 196억 1,040만 7,000원입니다. 내역을 생략을 하겠습니다. 51쪽입니다. 2006년도에 총사업비 815억 5,017만 6,000원이고 그중에 국비가 440억 7,020만 9,000원, 지방비가 360억 8,604만 3,000원입니다. 나머지 내역은 생략을 하겠습니다. 54쪽입니다. 국내외 자체단체간 교류사업 추진사항입니다. 이 자매도시 방문현황이 2004년도에 총 8회 72명이 방문을 했고 예산은 6,260만 9,000원집행이 되었습니다. 2005년도에는 총9회 101명이 방문을 했고 5,342만 5,000원 집행이 되었습니다. 2006년도에 총 5명이 192만 5,000원집행이 되었습니다. 자매도시 초청현황입니다. 자매도시 초청현황은 2004내년도에 총 5회에 61명이 초청이 되어서 570만3,000원집행이 되었습니다. 2005년도에 3회 154명이 초청이 되었고 2,313만 4,000원이 집행이 되었습니다. 2006년도에는 총 5회에 131명이 초청이 되었고 956만원집행이 되었습니다. 연도별 감사실시 현황 및 처벌 처리내역입니다. 2001년부터 2006까지 총 중징계 1명, 경징계 3명, 훈계, 주의 등 7명 이래서 11명이 처벌되었습니다. 다음 57쪽에 중앙부처 강원도 자체 주민청구 감사현황입니다. 2005년도에 자체 3회, 감사원 1회 이렇게 되었고 2006년도에 강원도 1회, 속초시 2회, 주민감사청구가 1회가 있었습니다. 관학협의회 운영사항입니다. 관악협의회는 총 구성이 3개단체 24명으로 시와 경동대학, 동우대학이 같이 참여하고 있습니다. 공동협의회장단은 3명, 실무협의회 21명 이렇게 되어있습니다. 협의회 운영사항은 2005년도에는 속초평화포럼 1번 개최했고 2006년도에는 총 8개 사업을 수행을 해서 이미 보고를 마쳤습니다. 다음 감사 지적사항입니다. 총 지적건수 165건인데 2005년도에 53건, 2006년도에 112건 지적되었습니다. 재정상 조치는 2005년도에 총8건에 2억 3,952만 4,000원, 2006년도에 21건에 5억 747만 6,000원입니다. 그리고 예치는 2006년도에 2,235만 1 000원, 또 변상이 2005년도에 28만 2,000원이 있었습니다. 그 다음에 각종 감사 지적사항입니다. 2005년도에 53건, 이것은 앞에 내용하고 중복이 되어서 내역별로 된 사항은 생략하겠습니다. 다음 67쪽이 됩니다. 67쪽에 감사분야 공무원연찬 및 공직기강 점검 실적입니다. 감사별로 공무원연찬회는 연도별로 2001부터 2006년까지 총 18회 39명이 연찬에 참여를 했습니다. 그리고 다음 장에 공직기강 점검은 총 28회 69명이 점검해서 적발되었습니다. 그다음에 행정기관의 업무외 주민 이의신청 현황입니다. 이부문도 내역별로 유인물로 갈음했으면 어떨까 생각하는데 괜찮겠습니까? 다음 69쪽에 행정심판 등 현황입니다. 각종 소송현황입니다. 저희가 총 지금 까지 민사 25건, 행정소송 14해서 총 39건이 소송을 치뤘습니다. 속초시를 상대를 해서 소송된 것이 총 20건, 여기에서 승소 9건, 일부승소가 2건, 패소가 1건, 계류중이 8건이 있고 국가를 상대로 소송된 것이 5건인데 승소 1건, 그다음에 계류중이 4건, 행정소송은 14건으로서 승소4건, 일부패소가 1건, 계류중이 9건, 이렇게 되어있습니다. 행정심판종료 후에 행정소송건수는 행정심판청구에 25건이 되었는데 행정소송 제기된 것이 3건이 되었습니다. 그래서 그중에 2건은 승소하고 계류중이 1건이 있습니다. 또, 행정소송 거기서 소송결과 패소의 경우 그 원인은 총 39건중에서 승소 23건, 패소 없고 일부패소 2건, 계류중이 9건이 있는데 그 뒤에 원인별로 내역은 유인물로 참고하도록 그렇게 했으면 고맙겠습니다. 그 다음에 71쪽에 행정소송시 담당직원 인센티브 부여제도 및 지급실적입니다. 저희가 소송수행을 한 소송수행에서 승소했을 경우에 건당 10만원씩 포상금을 지급하고 있습니다. 소액일 경우에는 2만원씩 지급하고 있습니다. 총 지금 까지 26명에 340만원 지급했습니다. 마지막으로 행정소송대행부서 직원을 소송대행 연찬회개최 및 참가실적입니다. 총 18회 115명이 송무교육, 법제교육에 참여했고 그다음에 책자발간이라던가 법률간담회 등이 4회 450부를 홍보물을 발간했습니다. 이상 기획감사실 소관 행정사무감사 현황을 보고 마치겠습니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 기획감사실장님께 알려드리겠습니다. 질의답변 과정에서 비공개가 요구되는 사안이 있을 경우에는 답변 전에 비공개를 요청할 수 있음을 알려드리겠습니다. 먼저 위원님들께서 기획감사실 소관에 대하여 보고받은 사항중 미비된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으시면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 이금자 위원말씀해 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

예, 기획관리실장님 항상 노고 많으십니다. 건강조심하시고요. 7쪽 좀 봐주세요. 2006년도 홍보물 제작현황에서요. 2006년 주요업무실적 계획 책자하고요, 2006 속초시정 이렇습니다 하는 책자 있습니까? 이것 1부씩만 좀 가능할까요?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 가능합니다.
금자

이금자위원

지금 좀 주십시오. 이상입니다. (“위원장” 하는 위원 있음)

김성근위원장

예, 김명동 위원말씀해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

정원관리규정 여기에서 본청만 받았습니다. 본 위원이 그러니까 동사무소, 실과 거기 좀 전체 1부 해주시고요. 정원관리규정 몇 명 써야지 속초시가 맞느냐 그게 있을 것 아닙니까?
춘실

이춘실기획감사실장

이건 자치행정과장님한테 문의를 했어야 좋은데요, 자료제공……
명동

김명동위원

자료만 좀 해주세요.
춘실

이춘실기획감사실장

예, 하겠습니다. 정원관리규정?
명동

김명동위원

예, 그다음에 어차피 실장님하고 시설관리공단 이거해야 되니까 주차장 조례 그다음에 자지행정과에다 얘기해서 300일미만 직원현황, 뭐 그런 직원이 있다고 그러데요. 300일미만 운영하는 직원 이게 어떻게 파악이 안 돼요?
춘실

이춘실기획감사실장

일용직인데 저희가 이제 280일짜리가 있고 300일짜리가 있고 그렇습니다. 그런데 280일은 예산을 세워줘야만 쓸 수 있는 인원이고요. 이게 일용직입니다. 그리고 300일은 저희가 소위 말하는 상용 일용직중에 상용하고, 그런 것이 있는데 상용일 때 300일 이게 1년 내내 쓸 수 있는 인원이다 그 말입니다.
명동

김명동위원

그럼, 그 밑에 280일 말고 더 그렇게 없습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그 외에는 없습니다.
명동

김명동위원

그러면 직원을 전부 파악하게 되면 정원하고 대입을 해 보려고 하니다.
춘실

이춘실기획감사실장

280일 인원을 좀 알려달라는 이런 말이죠?
명동

김명동위원

예, 그다음에 이것은 기획감사실인데 10월 달 출장명령부 원본 좀 보여주세요. 이상입니다.

김성근위원장

더 자료를 요청하실 위원계십니까? (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김강수 위원말씀해 주시기 바랍니다.

김강수위원

실장님, 5쪽 좀 봐 주세요. 각종 신고센터 현황에 신고대상이 공무원이 직무관련자 또는 직무관련 공무원으로부터 제공받은 금품 등 이게 연도별 홍보 실적이 쭉 2005년, 2006년 표시되어 있는데 이게 신고대상이라고 하면 이 대상을 가지고 홍보를 한다는 얘기입니까?
춘실

이춘실기획감사실장

공무원들 전체, 공무원들 전체에 대한 이런 교육하고 홍보하고 한 사례입니다.

김강수위원

그게 연도별로 2005년에 3회, 6회 이렇게 되어 있나요?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 그렇습니다.

김강수위원

알겠습니다. 각종 용역사업 실시현황 좀 보겠습니다. 고객만족도 평가 연구용역하고 고객만족도 평가 연구용역이 왜 2건이 들어가 있죠?
춘실

이춘실기획감사실장

이것은 2005년도에 한 번했고 나중 것은 2006년도 지금 하는 것입니다.

김강수위원

10월 13일부터 지금 하고 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 하고 있습니다.

김강수위원

이 동우대학 지역정책연구소에 용역을 의뢰할 때 수의로 했죠?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김강수위원

상대견적은 없었나요?
춘실

이춘실기획감사실장

이것은 학술용역이기 때문에 그냥 동우전문대학하고 우리가 지명해서 이렇게 수의계약을 하게 되었습니다.

김강수위원

학술용역 저기 2년제보다는 전문대보다는 정규대학이 더 좋을 수도 있을 텐데 왜 굳이 여기하고만 하고 있죠?
춘실

이춘실기획감사실장

물론 2005년도에 처음 이것을 실시했는데 동우대학……

김강수위원

알겠습니다. 지금 질의하는 것은 아니고 이 내용을 좀 자료로 볼 수 있을까요?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 볼 수 있습니다.

김강수위원

금년도 것은 지금 하고 있고 2005년도 것 이것 한 개만 먼저 좀 하시고요.
춘실

이춘실기획감사실장

2006년도 거요?

김강수위원

예. 그리고 그 다음 장 6쪽 좀 봐주세요. 각종 홍보물 제작현황에서 이번에 동문성시장 퇴임때 배부한 책자이름이 뭐였었죠?
춘실

이춘실기획감사실장

민선시정 11년사 이렇습니다.

김강수위원

이 책자는 어디서 제작을 어느 부서가 했나요?
춘실

이춘실기획감사실장

우리가 했습니다, 그것도.

김강수위원

그 내용 있나요, 여기 제출된 자료에 있냐고요.
춘실

이춘실기획감사실장

여기는 안나와 있군요.

김강수위원

없으면 자료요구하지 않고 질의 들어가겠습니다. 이상입니다.

김성근위원장

더 요구할 자료 있습니까? (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김병욱 위원 말씀해 주시기 바랍니다.

김병욱위원

예, 5페이지에 청소업무 공단위탁 연구용역 결과보고서 부탁을 좀 드리겠고요. 그리고 속초해수욕장 및 공단 경영개선 연구용역 이것 공단에서 해야 할 일이 아닌가요?
춘실

이춘실기획감사실장

어느 거요?

김병욱위원

속초해수욕장 및 공단경영개선 연구용역말입니다.
춘실

이춘실기획감사실장

아, 이 용역 우리가 합니다.

김병욱위원

아, 그런 가요? 그 발주서 좀 부탁드리겠습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

무슨 거요?

김병욱위원

발주서요.
춘실

이춘실기획감사실장

발주서?

김병욱위원

예, 그 용역에 대한 발주목표라던가 뭐 이런 것이 들어갈 것 아닙니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김병욱위원

다음에 방금 전에 김강수 위원님께서 말씀해 주셨는데 각종 홍보물에 많이 누락이 되어있습니다. 누락된 사유, 누락된 것, 다른 거 김강수위원님 말씀하신 것 외에 또 있 으신가요?
춘실

이춘실기획감사실장

글쎄 저희는 뭐 다야 못 넣고 중요한 것만 넣는데 더 지적하시면 제공하겠습니다.

김병욱위원

알겠습니다. 그리고 자료에는 없는데요. 5대 의회 이전문제라 환경미화원 업무를 시설관리공단에 위탁한 위탁계약서 있죠?
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 환경보호과에 있습니다.

김병욱위원

죄송하지만 자료 좀 부탁 좀 드려도 될까요?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇게 하겠습니다.

김병욱위원

21페이지 시 캐릭터 판매사업 운영활성화 대책광고 쪽에요.
춘실

이춘실기획감사실장

잠깐만요. 어디요?

김병욱위원

21페이지요. 캐릭터사업 관련해서 업체 이것도 위탁 주셨죠?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.

김병욱위원

위탁 계약서 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 35페이지요. 설악온천사업이 지금 장기간 실질적인 공사가 이루어지지 않았다고 얘기가 되었는데요.
춘실

이춘실기획감사실장

잠깐만요. 제가 이게 찾느라고 급해서 그럽니다.

김병욱위원

35페이지입니다.
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김병욱위원

허가취소사유로서 장기간 실질적인 공사가 이루어지지 않았다고 하시는데 이것 업체하고 계약서하고요. 허가취소서, 허가취소 업체에 통보하셨겠죠? 허가취소 관련해서 서류 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 또 한 가지 위원장님 오늘 제출하신 행정사무감사 자료에는 없는데 시설관리공단에 전출한 명세서하고 전입된 명세서 부탁드리겠습니다. 그게 일시에 지출하나요, 전출금을?
춘실

이춘실기획감사실장

시설관리공단 뭐요?

김병욱위원

전출금을 일시에 주나요?
춘실

이춘실기획감사실장

아, 전출금요, 그렇지 않습니다. 거기서 요구하면 그 필요액을 나누어주고 그렇게 하지요.

김병욱위원

그 전출된 금액이 명시된 몇 일날 얼마가 나갔다 라는 그 명시된 것하고 그 시설관리공단으로부터 전입금 매일 매일 들어오나요?
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 특별회계로 바로 들어옵니다.

김병욱위원

그러니까 매일 매일 들어옵니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김병욱위원

그 전입금 관련해서 명세서 좀 부탁드리겠습니다. 가능하신가요?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 가능합니다.

김병욱위원

예, 고맙습니다. 이상입니다.

김성근위원장

더 자료를 요구할 위원계십니까? (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김명동 위원말씀해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

인감관리대장을 기획감사실에서 가지고 계십니까?
춘실

이춘실기획감사실장

아닙니다. 회계과에서 가지고 있습니다.
명동

김명동위원

관리대장 원본 좀 볼 수 없습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 해당 과에다 요구했어야지 전부 기획감사실에다 하면은 뭐 어떻게 다 하라고 합니까?
명동

김명동위원

실장님 사석에서……
춘실

이춘실기획감사실장

그런데 제가 한 말씀드리는데 기획감사실이 전체 실과를 총괄하지 않습니다. 분명히 그것은 우리 위원님들이 알아주셔야하는 것이 기획감사실 실과하고 똑같습니다. 직급만 높을 뿐이에요. 그리고 기획감사실에서 할 수 있는 분장업무가 따로 있습니다. 그 외에는 다른 실과 통제할 수 있는 권한이 없습니다. 부시장처럼 그런 권한이 있으면 상당히 좋겠는데 전혀 권한이 없습니다. 실과장하고 똑같습니다, 저희는.
명동

김명동위원

다른 위원은 말고 본위원은 기획감사실장이 총괄 업무인줄 알았습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

그렇지 않습니다.
명동

김명동위원

오늘 끝나는 날이니까 한번 보여주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

예, 알겠습니다.

김성근위원장

더 자료요청하실 위원 안계십니까? (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김진기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

실장님, 저는 자료를 저한테 갖다 주시지 마시고 실장님이 갖고 계십시오. 그래서 준비하십시오. 빠진 거 말씀드리겠습니다. 시 방문 고객 홍보용 접시제작, 해오미 집시제작, 민선시정 10년사 제작, 속초시 입구 대형옥외광고물 도안변경 2건이 있습니다. 이것 부분에 대해서 물론 11년사는 우리 김강수 위원님께서 자료요구를 하셨는데 질의를 한다고 하니까 제가 보충질의를 하든가 그렇게 하고 그 부분을 갖다가 자료를 실장님이 보시면……
춘실

이춘실기획감사실장

11년사하고 해오미……
진기

김진기위원

10년사, 11년사, 해오미 접시제작, 시 방문 고객홍보물 접시제작, 속초시 입구 대형옥외광고물 도안변경 이 2건이 있습니다. 옥외광고물하고 책자 빠진 부분이니까 아마 자료 없을 것입니다. 그것은 준비하셔서 실장님께서 보시기 바랍니다. 이상입니다.

김성근위원장

더 자료요구 할 위원계십니까? 그럼 전위원님들께서 주문을 하셨는데요. 요청한 자료를 가급적이면 지금 바로 준비를 해서 갖다 주시면 고맙겠습니다. 그리고 자료가 준비가 되어서 가져오시면 바로 아까 부탁하신 위원님께바로 바로 전달해 주시기 바랍니다. 참고로 요청한 자료가 너무 방대하고 복사하기 힘들면 원본 제출해도 가능합니다. 원본으로 주셔도 됩니다.
춘실

이춘실기획감사실장

예, 알겠습니다.

김성근위원장

그리고 사정상 애로사항이 있으면 실장님한테 말씀을 드려가지고 요청을 해 주시기 바랍니다. 더 요구할 자료가 없으면 기획감사실 소관에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 이금자위원 질의해 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

예, 기획감사실장님 속초시청에 꽃이라고 알고 있는 기획관리실에서 저도 아까 우리 부의장님처럼 전부 통제가 되는 줄 알았더니 그게 아니라고 그러니까 저희가 잘못 알고 있었습니다. 하여튼 너무 과중한 업무에 고생이 많으신데요. 8페이지 좀 봐주세요. 각종 위원회현황이 있는데요. 지난번 다른 과에서도 사항을 지적했는데요. 우리 기획감사실에서도 보면 지금 위원회가 13개있죠? 171명에 3건 이상이 23명, 93건이 중복이 되어서 지금 전체 중복수가 48%에 달하고 있거든요. 이점에 대해서 어떻게 생각하고 계십니까?
춘실

이춘실기획감사실장

지금 이 문제는 인원이 중복되는 문제 그런 것 말씀하시는데 사실 그렇습니다. 사실 지금 위원회에 계속 중복되는 인원이 상당히 많습니다. 많은데 저희가 지금 각종 위원회명단을 받고 있습니다. 우리 과에서, 먼저 경실련하고 열린시장실 운영 할 때에 여성위원들 참여비율을 높여 달라 하는 그런 요구가 있어가지고 전부 지금 각과에서 운영되고 있는 위원회를 지금 취합하고 있습니다. 그런데 취합해 가지고 그런 문제도 지금 물론 여성문제도 분석을 하고 그 다음에 중복되는 문제도 이제 분석을 하는데 이게 거의 위원회에 중복되는 인원들이 그런 사람을 참여시키지 않으면 안 되겠다 하는 그런 위원회때문에 중복되는 경우가 상당히 많습니다. 많은데 그런 문제 앞으로 지양해 나가도록 하겠습니다. 그 좀 중복을 가급적이면 피해나가는……
금자

이금자위원

예, 제가 왜 그러냐면 전 속초시에 전체 중복건수가 48% 정도 되거든요. 그런데 지금 이 기획감사실에는 더더구나 특수인한테 지금 집중되어 있는 데가 많습니다. 이것은 형평성에도 조금 문제가 있고 여론 수렴하는데도 좀 문제가 있지 않나 저 위원이 이렇게 생각합니다. 그리고 과장님께서 먼저 말씀하셨는데 사실 여기에 여자과장 2명 빼놓고는 여자숫자는 거의 1, 2명에 불과합니다. 지금 먼저 말씀하셨지만 전체적인 어떤 비율을 가지고 좀 조정을 해 주시고요. 그리고 여기 위원회 개최를 보면요. 이 경비지급에서 글쎄 제가 아무리 계산을 해 봐도 경비지출 한 것 좀 원본을 좀 볼 수 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예.
금자

이금자위원

뭐 다는 말고요. 여기 보면 여섯 번째 보면 지방재정 투․용자 심사위원회하고요. 그리고 사회단체보조금지급 심의위원회하고 그리고 12번에 제안공모 제안 심사위원회 이 3가지만 보겠습니다. 이 3가지만 지금 가능하시면 좀 보여주시고요. 그리고 24페이지 좀 봐주십시오. 제가 아까 기획관리실이라고 했는데 죄송합니다. 기획감사실인데 그 정정하겠습니다. 죄송합니다. 여기 1번에 보면 지역특화발전, 특구발전 추진현황 있지요? 기획감사실 어느 담당에서 업무를 맡고 있으면서 직원은 몇 명이나 됩니까?
춘실

이춘실기획감사실장

이 균형발전계가 담당하는데요. 지금 2명이 합니다.
금자

이금자위원

아, 2명이요? 그런데 제출하신 자료를 보면 주요업무 내용이 우리시에 맞는 시책발굴을 위한 노력보다는 자치단체 견학이나 각종 토론회개최, 연찬회에 참석, 설명회참석 등 전부 이런 데에 있는데요. 이런 활동이 대단히 미비한 부서로 운영하는 것이 타당하다고 기획관리실장님께서는 생각하십니까?
춘실

이춘실기획감사실장

기획감사실장입니다. 기획관리실장이 아니고요. 이게 이 지금 지적하신대로 사실 상당히 미흡합니다. 미흡하고 사실 지역특구지정문제가 하도 어려워서요. 어려워서 사실은 이렇게 견학을 시키고 이렇습니다. 이제 처음에 균형발전계가 지금 혁신부문으로 인해 가지고 지금 자치행정과에 있는 지역혁신계가 있습니다. 그 계하고 통합되어 있었습니다. 그래서 기획감사실에 있었는데 이게 지역발전문제만 떼어가지고 균형발전계라는 것을 새로 만들어가지고 여기에 남겨놓고 그리고 자치행정과로 분리가 되었는데 제가 봐서 보니까 뭘 해야 될지를 모르겠어요. 이 업무를, 그래서 상당히 어려워서 우선 배워야 되겠다, 이래서 잘하고 있는 데에 견학도 보내고 세미나 이런 데에서 참여시키고 또 두 번째에 발전토론회도 개최했습니다. 해당 부서별 계장들 모아놓고 그런데 뭘 듣고 뭘 해내지 못합니다. 저도 상당히 답답하다고 생각합니다. 그래서 사실 이런 것을 하는 것은 아닙니다. 이것을 배워오라고 제가 강제로 보냅니다. 뭘 어디 세미나한다고 그러면은 가서 배워가지고 오라고 강제로 보내고 이러는데 이게 아직까지도 저희가 지금 이렇게 만하고 있고 실질적, 구체적으로 뭘 만들어내지 못하고 있습니다.
금자

이금자위원

예, 위원도 이런 활동이 대단히 미비한 부서를 운영하는 것이 타당한가 하고 여쭈어봤거든요? 그런데 기획감사실장님께서 그렇게 말씀하시니까 앞으로 좀더 많은 연구를 같이 해 가지고 그렇게 운영하는 것으로 하겠습니다. 이상입니다.

김성근위원장

예, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김병욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김병욱위원

먼저 방금 이금자위원님께서 특구 말씀하시는데 보충질문 좀 해도 되겠습니까? 이금자 위원님, 보충질의 좀 해도 되겠습니까? 예, 특구관련해서 보충질문 좀 하겠습니다. 실장님 5대의회가 개원되고 나서 7월 달에 업무보고 하신 적 있으시죠?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김병욱위원

거기 지역특화 특구발굴 관련해서 혹시 기억하고 계십니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 대충기억하고 있습니다.

김병욱위원

자 특구발굴을 위해서 여러 가지 노력을 기울이셨는데 우리지역에 특구모델 관련하여 추진한 내용, 성과내신 것 있으신가요?
춘실

이춘실기획감사실장

없습니다, 지금까지.
그때 당시에 그 영랑호 개발관련 특구, 해양경관을 이용한 특구, 관광농업을 이용한 특구, 3가지에 대해서 추진을 하시겠다고 하셨습니다. 그 추진실적이 아직까지 없으시다는 얘기는 왜 이렇게 저조하시죠?

김병욱위원

지금까지 말씀드린 대로 아까 그런 예시를 저희가 했습니다. 그런 유형을 특구발굴을 해 보자 해서 해당부서 담당자들을 모아놓고 회의를 했는데 아직 개발을 못하고 있습니다. 법적인 문제는 없으신가요?
춘실

이춘실기획감사실장

법정문제도 있습니다. 이게 여러 가지 종합적으로 검토되어야 되기 때문에 이 특구가 지정이 되면 그 특구내는 일반 규제사항을 많이 배제시킨다든가, 완화시킨다든가 이런 문제가 있습니다. 그래서 특구를 지정하는 것인데 지금 이게 구체적으로 어떤 작품이 안나와 있기 때문에 지금 제가 말씀드릴 것이 없습니다. 죄송하게 생각합니다. 이 문제에 대해서는……

김병욱위원

그때 당시 업무보고때 방금 본위원이 지적한 3건에 대해서 예시로 드신 것이 아니고 그런 사업을 하시겠다고 얘기를 하셨습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

예, 그랬습니다.

김병욱위원

예, 거기에 대해서 좀 업무를 집중적으로 추진을 해 주셔가지고 소기의 성과가 날 수 있도록 그렇게 좀 부탁을 드리겠습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

예, 알겠습니다.

김병욱위원

그리고 자료외쪽에 있는 내용 좀 여쭈어보려고 하는데 위원장님, 괜찮으시겠습니까?

김성근위원장

괜찮겠습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 제가 아는 범위 내에서……

김성근위원장

질문해 주시기 바랍니다.

김병욱위원

지난 7월 달에 업무보고 내용 중에서 몇 가지 좀 여쭈어보겠습니다. 실장님께서 시설관리공단에 대해서 시설 이용서비스 관리강화 차원에서 고객만족도 조사와 민원모니터링을 실시하시겠다고 얘기하셨습니다. 그간에 진행된 내용 있으신가요?
춘실

이춘실기획감사실장

잠깐만요. 지금 이 문제는 지금 저희가 용역중에 있습니다. 용역중에 그래서 이 같이 포함해서 이것을 하고 있습니다, 지금. 용역업체가 같이 포함해서 하고 있습니다.

김병욱위원

그러면 속초시 전반에 대한 아까 용역 5페이지인가요? 고객만족도 평가 연구용역이 5페이지에 고객만족도 평가 연구용역이 이 사항을 포함하고 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다. 속초해수욕장 및 공단경영개선 연구용역 여기에 이 사항들이 전부 포함되어 있습니다. 아, 죄송합니다. 고객만족도 평가 연구용역 이부분에……

김병욱위원

자, 알겠습니다. 시설관리공단에 대해서 최근에 쓰레기처리에 대해서 시민들의 질타가 많 습니다. 알고 계시나요?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 좀 듣고 있습니다.

김병욱위원

그래서 본위원이 좀 말씀드리겠습니다. 고객만족도 우리 속초시정에 대해서 전체적인 고객만족도 조사라면 시간 이 좀 오래 걸리겠지만 이 시설관리공단에 쓰레기문제점에 대해서 별도로 용역이 아니라 고객만족도조사 하실 의향 없으신가요?
춘실

이춘실기획감사실장

이것을 포함해서 이게 11월 말에 나옵니다.

김병욱위원

7월 달까지입니다.
춘실

이춘실기획감사실장

12월 말에 나옵니다.

김병욱위원

내년 2월 달까지입니다.
춘실

이춘실기획감사실장

12월말이면 이게 조사가 거의 끝나기 때문에 내년 초에 이것을 포함해서 보고회를 합니다.

김병욱위원

좀 조속히 평가가 되어서 잘못되어진다면 빠른 시간내에 바로 잡을 수 있도록 좀 부탁을 좀 드리겠습니다. 한 가지 자료외적인 문제 한가지 더 여쭈어보겠습니다. 그 시설관리공단에 2005년에 전출금이 얼마시죠? 2005년, 2006년 알고 계시나요?
춘실

이춘실기획감사실장

잠깐만요.

김병욱위원

자, 말씀드리겠습니다. 2005년에 약 31억 7,700만원이고요. 2006년에 82억 정도, 82억 300만원 전출되었죠?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇게 되는 것 같습니다.

김병욱위원

이렇게 갑자기 전출금이 많이 상승한 이유에 대해서 좀 설명 좀 부탁드리겠습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

여기 나중에 관리공단에서 보고를 드리겠지만 2005년 뒤에 경영분석을 보면 2005년도에 흑자가 났어요. 그러기 때문에 우리가 전출해 주는 금액이 적습니다. 그런데 2006년도에는 환경미화원을 이양시키면서 상당히 적자가 많이 발생했습니다. 그것에 대한 보존책으로 전출금이 늘어났습니다.

김병욱위원

그 보존차원이 50억에 해당되나요?
춘실

이춘실기획감사실장

뭐 그렇게 될 것입니다.

김병욱위원

그 보존이라는 것은 환경미화원에 대한 보존이라는 것은 인건비외에 기타경비가 되겠죠?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다. 주로 인건비 뭐 이런 것이 주로 상당히……

김병욱위원

자, 실장님 그 문제는 잠시 후에 있을 시설관리공단 행정사무감사때 추가토록 그렇게 하겠습니다. 이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김명동 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

실장님, 기구설치 이 기구에 대해서 질문을 하겠습니다. 기구직제에 대한 것에 대해서……
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 행정자치행정과 소관입니다. 제가 그 사항은 잘 모릅니다.
명동

김명동위원

그럼, 기획감사실이기 때문에 이런 부탁을 드릴게요. 직제에 관한 이 부분은 의회 승인사항인데 지금 중앙시장활성화팀, 그 다음에 물류사업단이나요 또? 물류지원단 이렇게 해서 속초시청 행정기구표를 보면 이렇게 나와 있습니다. 그런데 어떻게 의회의 승인을 안받고 이런 기구가 설치될 수가 있느냐 이것은 자치행정과 소관이라고 그랬죠?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.
명동

김명동위원

기획감사실에서 감사하는 입장에서 이 기구가 바로 되었는지 안 되었는지 감사해서 의회에 한번 보고 제출할 의사는 없습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

글쎄 그것은 곤란한데……
명동

김명동위원

법무계도 있잖아요.
춘실

이춘실기획감사실장

우선 곤란한데요.
명동

김명동위원

곤란합니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다. 제 상식으로 말씀드리겠습니다. 물론 잘못되었다고 그러면은 감사해야 되는데 이게 지금 우리시장님이 계획해서 하는 사항을 그 산하에 있는 기획감사실에서 감사한다는 것은 문제가 있고요. 우선 그래서 감사하기가 어렵고 그 다음에 이 직제라는 것이 그렇습니다. 의회의 승인을 받지 않고 했던 것은 그런 직제는 사실 인정받는 공식적인 직제가 아니죠, 아니고 지금 그런 것이 많습니다. 테스크 포스트라고 그래가지고 임시적으로 어떤 목적을 위해서 설치해 가지고 그 목적만 달성되면 없애는 그런 기구를 그것은 저 지방자치단체장의 재량에 의해서 할 수 있다 라고 저는 그렇게 생각합니다.
명동

김명동위원

그럼 법무계 검토해 가지고……
춘실

이춘실기획감사실장

법무계에다 무슨 조례를 만들겠다고 요구했던 것도 없고요. 법무계 검토할 사항도 아닙니다. 그것은 정식으로 의회에 넘어갈 사항이라면 당연히 우리 법무계에다 법제심사 요구를 하죠. 그렇게 하는데, 그런 사항이 아니고 이것은 지휘관이 어떤 자기 목적수행을 위해서 우리 속초시의 목적수행을 위해서 임시로 만든 조직입니다. 그렇기 때문에 직제에 승인받는 사항하고는 저는 아니라고 봅니다.
명동

김명동위원

지휘관이 그런 생각만 있으면 얼마든지 만듭니까?
춘실

이춘실기획감사실장

지금 그런 것이 지방자치단체별로 많이 있고요. 사실은……
명동

김명동위원

그래서 실장님께서는 시장님이 한 것인데 어떻게 감사를 할 수 있느냐?
춘실

이춘실기획감사실장

위법이라고 하면은 모르지만은 위법이라고 생각안하기 때문에 감사를 할 수 없죠?
명동

김명동위원

기구를 설치할 때는 의회의 승인을 맡아야 되는데……
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 공식적인 기구가 아니라니까요. 공식적인 기구가 아닙니다.
명동

김명동위원

공식……
춘실

이춘실기획감사실장

공식기구가 아닙니다. 그러니까 지금 절차를 밟아서 승인을 받아서 만들어야 되는 기구가 아니다 그 말씀이에요.
명동

김명동위원

그래서 기획감사실에서는 자체감사를 할 수 없고 답변하기도 어렵다 그 얘기죠?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.
명동

김명동위원

그러면 그 문제는 의회에서 다시 한번 다루도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 280일미만 직원현황 빨리 와야 되는데……
춘실

이춘실기획감사실장

그게 지금 아마 자치행정과에서 280일 짜리는 해당 과에서 분산되어 있어가지고 아마 별도 관리는 안하는 것 같습니다.
명동

김명동위원

그러면 그 부분은 기획감사실에서 인건비 예산 안 잡혔습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

인건비 예산 안 잡히고요, 해당과에서 예산을 세웁니다.
명동

김명동위원

그래서 본위원이 상당히 혼란스러운데요. 그러면 각과에서 그냥 무슨 예산으로 줍니까? 직원들이 걷어서 줍니까?
춘실

이춘실기획감사실장

아닙니다. 예산을 세우면 280일 일용인부임을 예산에 세운단 말이에요, 그 해당 과에다가.
명동

김명동위원

그러면 어쨌든 기획예산실에서 돈 넘어가는 것 아닙니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.
명동

김명동위원

그런데 어떻게 그것을 모릅니까?
춘실

이춘실기획감사실장

전체적으로 현황관리를, 지금 그것은 저희가 이제 총괄관리를 하면서 명단은 해당 과에서 전부해서 해당 과에서 채용하고 이러기 때문에 그것은 해당 과에 취합을 해서 자료를 제출하도록 그렇게 하겠습니다.
명동

김명동위원

그러면 더 깊이 한번 들어가 볼게요. 지금 국회에서 2년 근무하게 되면 정규직으로 돌아가게 되어 있잖아요. 그런데 그때는 그것을 어떻게 합니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 그런 차원하고 다릅니다. 비정규직이 아닙니다. 이것은 비정규직이 아니고요. 예를 들어서 해 당과에서 어떤 목적을 위해서 이 사람을 1년을 쓰겠다 이런 어떤 계획에 의해서 예산을 편성해서 쓰는 것이지 비정규직으로 계약기간으로 쓰는 경우는 아닙니다.
명동

김명동위원

그럼 발령권자는 누굽니까? 과장입니까?
춘실

이춘실기획감사실장

발령권자가 없습니다. 발령권자가 없고요. 해당 과에서 예산이 있으니까 그것을 쓴다니까요.
명동

김명동위원

그런데 그게……
춘실

이춘실기획감사실장

발령권자는 시장이 발령을 안 하고요. 해당 과에서 필요로 하면은 예산이 있으니까 예산가지고 쓰는 것입니다.
명동

김명동위원

그런데 그 예산을……
춘실

이춘실기획감사실장

의회도 그런 인원이 있을 것인데……
명동

김명동위원

아니, 그런데 예산항목이 업무추진비인지 뭔지……
춘실

이춘실기획감사실장

아니, 일용인부임이에요. 일용인부임, 일용인부임으로 예산을 쓴단 말입니다.
명동

김명동위원

그런데 이 부분은 실장님이 자체감사해도 되겠네요.
춘실

이춘실기획감사실장

아니, 자체감사가 아니고……
명동

김명동위원

그것도 안 됩니까?
춘실

이춘실기획감사실장

아니 왜 그러냐면 이것은 이제 해당 과에서 예산을 편성할 당초 예산편성 할 때에 우리는 이런 인원이 필요할 수 있으니 예산을 세워주시오 하고 요구합니다. 그러면 그 검토해서 예산을 세워줍니다. 그렇게 쓰는 거예요.
명동

김명동위원

아니, 그런데 사람도 모르고 아무것도 모르고 그냥 그렇게 한다고요?
춘실

이춘실기획감사실장

사람은 해당 과에서 쓴다니까요. 예산이 있으니까 해당 과에서 쓴단 말입니다. 그것을 통제하는 사람은 없어요. 그것은 해당 과에서만 하죠.
명동

김명동위원

그럼 뭐 비약을 한다고 그러게 되면 출근부도 없을 것이고 아무것도 없을 것 아닙니까?
춘실

이춘실기획감사실장

아니, 해당과에서 관리를 해야죠. 감독을 하고……
명동

김명동위원

그런데 그 인원이 280일짜리가 그렇게 빨리 안 됩니까? 그래서 본 위원은 그 직원을 전부 파악을 하고 감사를 종결하려고 합니다. 지금 자치행정과에서 이게 들어왔거든요. 지금 정원이 580명인데 578명을 쓴다고 했어요. 결원이 생겼는데 따져보니까 280일짜리가 싹 빠졌어요.
춘실

이춘실기획감사실장

거기는 그 정원에 안 들어갑니다.
명동

김명동위원

그런데 그것은 집행부 생각이고 본 위원은 그게 아니거든요.
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 정원관리 인원으로 파악된 인원이 아니고요. 예산이 있으면 할 수 있고 예산이 없으면 못쓰고 이렇습니다.
명동

김명동위원

실장님, 이게 행정편의주의 아닙니까?
춘실

이춘실기획감사실장

행정편의주의가 아니고 그 인원은 지금 해당과에 그런 과가 많습니다. 많은 것이 300일짜리 상용으로 쓰는 인력은 절차를 밟아야 됩니다. 뭐 승인을 받는다던지 이런 절차를 밟아야 되는 인원이고 280일짜리 이것은 승인된 절차를 안 밟고 예산만 되면, 예산만 있으면 쓸 수 있도록 이렇게 지방자치단체 어떤 재량이 있죠. 그 인원도 많이 쓰지 않습니다. 많이 줄여가지고 그렇게 꼭 필요할 경우에, 꼭 필요한 경우에만 인원을 계상해서 하고 있습니다.
명동

김명동위원

이런 것이 근본적으로 노사문제 아닙니까? 가장 철저하게 해야 될 행정에서 이거 인원파악이 금방 안 된다, 월급은 각과에서 지급이 되는데 본위원은 이해가 좀 안가요.
춘실

이춘실기획감사실장

각과로 취합해서 한다니까요. 그것은 정원관리하고 상관없습니다.
명동

김명동위원

그래요, 그러면 그것은 실장님 생각이고 위원은 정원으로 보고해서 올 때 까지 기다리겠습니다. 이상입니다. (“위원장” 하는 위원 있음)

김성근위원장

예, 김강수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

우선 잠시 정회를 요청하고 싶습니다. 우리 실장님께서 답변하시는 내용중에는 상당히 납득을 해야 될지 말아야 될지 하는 그런 부분이 상당히 있습니다. 예를 들어서 공식기구가 아니기 때문에 누구도 간섭할 수 없다 라든지 꼭 필요하다고 하면은 쓰고 예산이 허용되는 범위 내에서 쓴다던지 그럼 필요하다고 하는 그 규정은 누가 하는 것이며, 누가 감독권한을 가지고 있는지에 대한 것도 지금 명확한 답변을 못하시기 때문에 답변하실 수 있는 준비를 좀 시간을 드리기 위해서 위원장님 잠시 좀 정회를 요청합니다.

김성근위원장

예, 지금 김강수 위원님으로부터 정회요청이 들어왔습니다. 위원님들 생각은 어떠신지요.

김강수위원

일단, 정회했다가 좀 정리가 된 다음에 시작하는 것으로 그렇게 하죠.

김성근위원장

원활한 감사진행을 위해 잠시 감사중지를 선언합니다.

15시55분 감사중지

16시20분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김강수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

자료요구를 많이 한 위원님들은 나중에 하시고 간단한 것만 좀 질문을 드리겠습니다. 16쪽 좀 봐주세요. 시설관리공단 이사장 추천위원회 명단이 있습니다. 이 추천위원회 위원 임기가 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

없습니다. 그것은 추천만 하면은 끝납니다, 그 임기가.

김강수위원

끝났는데 굳이 여기 인적사항을 나열할 필요가 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

이것은 우리가 관리하는 측면에서 이렇게 했다하는 것을 보여주는 것인데……

김강수위원

이 추천위원회 구성 할 때 어떤 절차를 밟아서 이런 분들을 선정하게 되죠?
춘실

이춘실기획감사실장

우리 저……

김강수위원

시장이 추천합니까?
춘실

이춘실기획감사실장

아닙니다. 이 추천위원회 조례가 있습니다. 조례에 의해 가지고 거기에 보면 어떠어떠한 계층들을 이렇게 선정하도록 이렇게 되어있습니다. 그것에 맞게끔 선정을 합니다. 의회에서도 추천하는 인원이 있지요. 여러 가지 유형이 있습니다.

김강수위원

이제 한번 추천하고 나면 없어지는 기구다 그러면 지금 없는 것 아닙니까?
춘실

이춘실기획감사실장

없습니다.

김강수위원

그런데 왜 여기 있는 거죠?
춘실

이춘실기획감사실장

이게 과거에 했던 것이기 때문에 관리측면이라서 이렇게 내놓은 것입니다.

김강수위원

알겠습니다. 기획감사실에서는 다른 부서에 비해서 좀 정확한 자료, 이런 답변을 기대합니다. 우리 실장님 정확한 답변을 해 주시고요. 23쪽 보겠습니다. 간단간단한 것만 몇 가지하겠습니다. 집단민원 및 진정서 처리결과인데요. 2006년도 가운데 두 번째 수돗물 사용하지 않았음에도 수도요금이 자동이체통장이 납부되었다고 하는 그래서 수도요금 반환요구를 했는데 변상조치를 했어요. 그리고 담당으로 하여금 환수 했다고 아까 보고에 답변하셨는데 담당에게서 환수했다는 내용 다시 한번 설명 좀 해 주세요.
춘실

이춘실기획감사실장

이것은 저희한테 이런 민원이 들어와 가지고 조사를 해 보니까 잠깐만요. 이것은 저희가 민원이 들어와서 민원조사를 해 보니까 실지로 이 사람이 수도를 잠궈 놓고 사용하지 않았어요. 안 했는데 자동이체를 했습니다. 그러다보니까 그냥 통장에서 바로 사용한 것으로 해서 조치를 했고 나중에 보니까 이 사람 주장이 맞았어요. 그래가지고 조사를 해 가지고 일단 받은 것은 환불해 주고…….

김강수위원

누가 해 주었냐 이거죠, 누가?
춘실

이춘실기획감사실장

우리 상수도사업소에서 환불을 했단 말입니다, 받은 것을.

김강수위원

그게 담당자에게 변상조치를 했다고 그랬는데……
춘실

이춘실기획감사실장

나중에 환불하고 담당직원한테는 구상권 발동해서……

김강수위원

아니, 수돗물을 쓰지 않아서 환불을 해 줬는데 무슨 근거로 구상권을 발동합니까? 손해를 끼친 것도 아닌데 구상권 발동을 왜 해요?
춘실

이춘실기획감사실장

…….

김강수위원

저 실장님, 잠깐만요. 우리 계장님들이 좀 내용을 만들어서 실장님한테 드리고 추후에 답변할 수 있도록 그렇게 만들어드리고 다른 질문하겠습니다. 시간 없습니다. 국내외 자치단체간 교류사업 추진현황 좀 보겠습니다. 54쪽입니다. 여기 2004년도 2005년도만 봐도 국외여비를 6,266만 9,000원이 2004년도에 여비로 지출이 되었고 2005년도에는 5,342만 5,000원입니다. 이렇게 해서 2006년도도 쭉 있겠습니다마는 2004, 2005년도만 여비로 지출된 것이 1억원이 넘습니다. 이렇게 예산을 여기다 쏟아 부으면서 우리 교류사업을 지금 하는 과정에서 우리 속초시에 경제적 효과가 있습니까? 경제적 효과만 먼저 물어보겠습니다. 투자한 것만큼의 경제적 효과가 있는지?
춘실

이춘실기획감사실장

이것 경제적 효과를 분석해 본 것은 없고요. 자매시를 맺고 교류측면에서 왔다, 갔다 한 그런 비용인데 일단 서로 유대하고 그 다음에 서로 문화를 교류하고 이런 상황은 충분히 효과를 봤는데 경제적으로 얼 만큼 도움이 되었다는 것은 별도로 분석을 안 해서 그것은 제가 답변을 드리기 어렵습니다.

김강수위원

지금 당초목적이 있지요? 교류사업을 추진하는 과정에서 목적대로 지금 가고 있다고 판단하십니까? 우리 실장님 어떻게 보세요?
춘실

이춘실기획감사실장

뭐 그렇게 판단을 합니다.

김강수위원

지금 그렇게 판단하신다면 그냥 교류를 해서 지금 실장님 말씀대로라면 왔다, 갔다하고 그렇게 하는 것으로 당초계획이 가지고 있나요, 우리 속초시가?
춘실

이춘실기획감사실장

이게 경제적으로 어떤 도움을 주고 뭐 이런 부분보다는 서로 문화를 서로 교류한다 하는 그런 측면에서 그렇게 자매결연이 맺어졌고, 또 부수적으로 또 경제적인 효과가 경제적인 문제가 서로 거론될 때는 또 그런 문제도 같이 하고 이렇게 되겠죠.

김강수위원

지금 자매교류도시 국내외와 관련해서 교류협정, 협정서내용 사본 위원장님, 자료제출을 요구하고 싶습니다. 감사 끝난 후에라도 좀 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 문화체육부분에서는 활발한 교류가 지금 되고 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.

김강수위원

예를 들어서 미국이나 일본, 중국, 대만, 러시아와 지금 교류를 하고 있는데 그 가운데 활발한 문화체육교류가 진행되고 있는 도시가 있을 수 있고 전혀 없는 데가 있는 것으로 파악하고 있습니다. 어떻게 생각하세요?
춘실

이춘실기획감사실장

물론입니다. 지금 미국 그레샴시 같은 경우에는 우리 설악문화제 행사 때에 임원들을 초청해서 다녀간 경우도 있고, 또 엑스포 할 때도 그랬고 또 우리가 그쪽에 100주년 이라든가 이런 행사때 참여해서 서로가 문화를 서로 교류하는 이런 부분은 상당히 활성화되어 있다고 생각합니다.

김강수위원

지금 2004년도에 그레샴시에 여비로 지출된 예산이 1,541만 2,000원이예요. 그리고 2005년도에는 2,883만 9,000원이 지출이 되었어요. 이렇게 예산이 소요되는 예산에 비해서 과연 그에 상응한 활발한 교류가 진행되고 있느냐 라는 부분에 대해서는 상당한 의문이 있습니다. 그런데 역시 본위원이 자료요구를 했기 때문에 자료를 보고 과연 교류협력 체결할 당시에 교류목적이 배치되는 것은 없는지를 그때 가서 검토를 해서 그 후에 가서 또 다시 말씀드릴 수 있겠습니다. 다음은 56쪽 좀 보겠습니다. 연도별 감사실시 현황 및 비위별 처리내용입니다. 2004년도에 직무관련 단체로부터 금품수수 한 것이 있습니다. 2005년도에 업무상 횡령으로 춘천지검 속초지청에 취급한 사건이 있고요. 2006년도에 직위를 이용하여 직무관련 단체에 부당한 행위의 행사를 해서 문책현황을 보면 중징계 1, 경징계 3, 훈계․주의 7건으로 되어있습니다. 2001년도에 속초시 자체조사에서 민원서류발급 부적정해서 2건이 있는데 1건은 파면이 되었고 1건은 견책이 되었어요. 민원서류발급 부적정으로 인해서 파면된 내용을 알고 계십니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 압니다. 이게 수산분야인데……

김강수위원

수산분야요?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 당시 민원서류를 담당자가 접수안하고 서랍에다 방치했던 그런 사건입니다.

김강수위원

그래가지고 민원이 되어가지고 했던 것인데 담당과장은 견책을 했고 담당자는 파면조치하고 이렇게 파면사유에 해당되었으니까 물론 파면을 했겠죠?
춘실

이춘실기획감사실장

물론입니다.

김강수위원

그런데 2004년도에 직무관련 단체로부터 금품수수 한 것이 있어요. 지금 이 시대에 과연 공직자들이 이것보다 더 엄하게 다루어야 되는 죄가 있느냐 이렇게 생각하는데 내용은 견책 2, 훈계 5명으로 끝났단 말이죠. 이것도 역시 속초시에서 자체조사 한 것입니다. 금액의 과다에 관계없이 단체로부터 금품을 수수한 이런 부분을 어떻게 견책이나 훈계로 끝낼 수 있었는지 구체적으로 설명 좀 할 수 있나요?
춘실

이춘실기획감사실장

서류를 보고 말씀드리겠습니다. 신상에 대한 문제이기 때문에……

김강수위원

인적공개는 요구하지 않겠습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

이름은 밝히지 않고 당시에 관련자들이 7명이나 됩니다. 지금 보니까, 7명이나 되는데……

김강수위원

빨리 지금 답변이 안 되는 가요?
춘실

이춘실기획감사실장

이것은 좀 내용을 나중에 서면으로……

김강수위원

비공개해야 되는 것입니까?
춘실

이춘실기획감사실장

비공개는 아닙니다. 아니고 이름 인적사항이 나오기 때문에 인적사항에 대한……

김강수위원

아, 인적사항에 대한 것은 요구하지 않습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

내용을 좀……

김강수위원

그러면 그것도 있다가 추후에 다른 위원 질문이 끝난 다음에 별도 질문을 아까 요구한 자료하고 같이 하겠습니다. 한 건만 더하겠습니다. 69쪽 봐주세요. 행정심판 등 현황에서 우리 속초시가 패소한 건이 1건이 있지요?
춘실

이춘실기획감사실장

어디요?

김강수위원

소송현황에서?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김강수위원

총 민사행정에서 몇 건인지 39건중에 9건을 승소하고 일부승소가 2건이고 계류중이 8건이고 패소한 것이 1건이 있습니다. 이것은 패소한 것은 토지와 관계된 것인가요?
춘실

이춘실기획감사실장

이것도 서류보고 하겠습니다.

김강수위원

그것도 같이 보고하겠습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

지금 하겠습니다. 소유권보존등기 말소소송입니다.

김강수위원

그게 대략 그 면적은 나와 있나요, 거기?
춘실

이춘실기획감사실장

면적이 314평방미터입니다. 중앙시장내에 도로에 편입되어 있는 부지입니다.

김강수위원

그 자료도 서면으로 요구하겠습니다. 중앙동 노인회관 전세금 1억원때문에 지금 소송중에 있는 사건이 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김강수위원

지금 진행상황은 어떻게 되고 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

끝났습니다, 소송이.

김강수위원

끝났습니까? 승소입니까?
춘실

이춘실기획감사실장

우리가 일부 승소했습니다.

김강수위원

일부승소하고 일부승소는 저쪽 일부패소한 쪽이 더 유리하게 결정이 되었나요? 어떻게 되었나요?
춘실

이춘실기획감사실장

아니 우리가 법무사를 상대로 해서 소송을 했는데 법무사책임이 50% 있다 해서 일부 승소했습니다.

김강수위원

그랬습니까, 알겠습니다. 마지막 1건 더하겠습니다. 79쪽 봐주세요. 행정소송 승소시에 담당직권입니까? 직원이죠, 오타죠?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김강수위원

오타입니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 잘못되었습니다. 직원입니다, 담당직원.

김강수위원

인센티브 부여제도 및 지급실적에 보면 우리 속초시 소송수행자 포상금 지급조례에 근거해서 포상금 건당 10만원을 주도록 되어있고요. 소액은 2만원인데 소액의 근거가 뭡니까?
춘실

이춘실기획감사실장

소액은 소송가액이 2,000만원이하……

김강수위원

이것을 소액으로 봅니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 소액으로 봅니다.

김강수위원

그런데 이게 포상금을 우리공무원들에게 주는 포상금이죠, 대체적으로.
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.

김강수위원

담당직원, 그런데 이게 건당 10만원이라고 하면 토지 같은 경우 우리 시유지, 예를 들어서 국공유지와 관련된 사건에 승소를 했을 때 그 가액을 기준으로 해서 적용하는 것이 공무원들의 사기진작을 위해서 좋은 것이 아니냐, 이렇게 생각되는데 건당 10만원보고 공무원들이 말이죠. 그것 뭐 애쓰고 시유지 찾으려고 노력하겠어요? 시 재산찾기 차원에서라도 이 금액 좀 높일 의향 없으세요?
춘실

이춘실기획감사실장

물론 지금 현재 포상금 지급에 관한 조례에 승 소한 경우에는 지급액의 6배까지 범위내에서 특별포상금을 지급할 수 있다 이런 규정이 있습니다.

김강수위원

그런데 왜 10만원……
춘실

이춘실기획감사실장

더 증액할 수 있습니다.

김강수위원

지금 현재는 10만원이죠, 건당?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그렇게 해서 공무원들의 사기진작도 하고 우리 속초시 재산 찾기에 또 발 벗고 나설 수 있도록 그렇게 우리 실장님께서 의지를 가져주실 수 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 그렇게 하겠습니다.

김강수위원

우선 본 위원 질의를 마치겠습니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 김강수 위원님께서 보충 자료요청이 있었습니다. 그 자료를 내일쯤 제출이 가능합니까?
춘실

이춘실기획감사실장

내일 제출해도 되겠습니까?

김성근위원장

예, 그래서 전달해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김진기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

예, 김진기 위원입니다. 아까 요구한 자료는 정회시간때 충분한 답변을 받았기에 한 가지만 말씀드리겠습니다. 20쪽입니다. 월별시간외 수당지급 지금 2004년 5,600만원, 2005년 5,600만원, 2006년도 거의 2달 남았는데 5,600만원에 다다랐는데요. 이게 그 각과마다 예산이 잡혀있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.
진기

김진기위원

그럼 예산이 기획감사실은 얼마죠, 올해?
춘실

이춘실기획감사실장

잠깐만요. 이것은 이제 지급은 전부 회계과에서 나가고 우리는 시간외 근무명령부만 이제 우리가 비치하고 있습니다.
진기

김진기위원

예산에 맞춰서 일한다든가 그런 것은 없죠?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇지는 않습니다.
진기

김진기위원

우리 시정방침은 일 중심, 일하는 공무원상을 보여주자고 시장님께서 부르짖는데 내년에는 지금보다 배로 시간외수당이 올라가겠네요, 실장님 어떻게 생각하십니까?
춘실

이춘실기획감사실장

뭐 그렇지 않을 것입니다. 그렇지 않고, 우리 기획감사실 경우에는 지금 일 중심 이렇게 부르짖기는 합니다만 그것 아니라도 일상 시간외근무를 많이 합니다.
진기

김진기위원

제가 그 염려스러운 얘기들이 있어서 제가 오늘 질의하는 부분에 대해서 실장님 아주 흔쾌한 답변을 요구합니다. 이게 강원일보에서 난 신문인데요. 제가 이것을 좀 낭독해 드리겠습니다. 감사원이 밝힌 자료를 보면 “전국 23개 자치단체에서 952억원에 달하는 시간외수당이 서류를 조작해서 챙겼다” 해서, 그래서 우리 시민들이고 몇 몇 단체모임에 가면은 이런 얘기들이 많이 나옵니다. “공무원 시간외수당은 눈 먼 돈이다” 라고들 얘기하는데 이부분에 대해서 우리속초시의 감사기관으로 의회 기획감사실장으로 계시는 실장님의 견해는 어떠신지 우리 속초시는 당연히 이런 부분에 대해서는 들어가지는 않겠지만 이부분에 대한 흔쾌한 답변을 요구합니다.
춘실

이춘실기획감사실장

그렇지는 않고요. 거기에 나와 있는 기사내용대로 그렇지는 않고 이부분에 대해서 저희가 이번에 별도의 감사를 했어요. 일상경비 지출사항에 대한 감사를 했는데 그런 부분에서 비롯된 부분은 환수조치를 했습니다.
진기

김진기위원

환수조치 얼마나 했죠?
춘실

이춘실기획감사실장

아직까지, 현재 진행중입니다. 아직 진행중인데, 금년에 일상경비에 대한 감사를 마친 지가 얼마 안 되었기 때문에 지금 취합중이고 아직까지 결과가 나지 않았습니다.
진기

김진기위원

그럼 저희 속초에도 1건이라도 이런 건이 있었다는 얘기입니까?
춘실

이춘실기획감사실장

이제 어떤 경우인가 하면은 우리가 환수조치를 하는 것이 이렇게 허위조작해서 하는 것이 아니고 중복인 게 있어요. 예를 들면 출장중인데 시간외근무수당이 나갔다든가 이런 부분이 더러 있습니다. 그런 부분에 대해서는 이제 환수조치를 합니다.
진기

김진기위원

그럼 출장중인데 시간외수당으로 나간 것은 업무에 착오로 보는 것이 아니고 늘상 그렇게 왔다고 접근해도 되겠습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

이런 경우가 있습니다. 뭔가 하면 출장명령은 오늘 났는데 오늘 갔다 오늘 들어왔다는 얘기입니다. 그렇게 와서 시간외근무를 했다는 것입니다. 이런 경우가 이제 그런 이야기입니다. 출장명령비도 받아가고 그날 시간외 근무를 했으니까 시간외근무수당을 받는 이런 경우가 있습니다.
진기

김진기위원

우리 속초시공무원들은 시정방침처럼 일중심의 공무원이라는 것을 시민들의 인식에도 시민 편에 서서 자기사업을 하듯이 정말 열심을 가지고 깨끗한 공직사회의 풍토를 조성하는데 힘써 주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김명동 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

그 정원에 관한 사항은 실장님 소관이 아니라서 예산만 좀 한번 다루어보도록 하겠습니다. 지금 자치행정과에서 보고된 사항이 정원이 583명이라고 그랬습니다. 그래가지고 지금 현원이 578명해서 5명이 감원, 본 위원이 비정규직 조사를 해보니까 300일이 54명하고 280일 근로자가 34명해서 지금 현재 속초시에서 총 시청에서 근무하는 직원이 666명입니다. 그러니까 정원 500여명보다 88명을 더 운영을 하고 있거든요. 그런데 이 문제 88명을 정원에다 넣을 것이냐 안 넣을 것이냐 그런데 이것은 정원관리규정에 자치행정과에서 583명으로 보고를 했는데 보는 시각에 따라서 88명을 증원시켜서 운영했다 이렇게도 판단할 수 있거든요. 그래서 정원에 관한한은 실장님 소관이 아니기 때문에 여기서 따지지는 않겠는데 88명의 인건비를 평균 한 1,500만원을 받습니다. 맞는지 틀린지는 모르겠습니다. 이것도 본 위원의 추산입니다. 이래되니까 13억 2,000만원되거든요. 실장님 이 580명으로 운영할 수는 없습니까? 운영이 되면 13억 2,000만원은 남을 수 있는데 어떻게 답변하실 수 있겠습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 300일 상용, 그 인원에 대해서는 각 실과에서 필요하다고 해서 그렇게 승인을 받아서 운영하는 인원이고 그다음에 나머지 280일짜리는 일용잡부라든가 그 인원은 해당 과에서 요구해서 쓰고 있는데 이런 인원도 점차 감소시켜가는 추세입니다. 이게 그런 불필요한 인원을 사용하지 마라 과거에 인원이 상당히 많았어요. 많아서 300일짜리는 엄격히 통제를 하고 있습니다. 이것은 행자부의 승인을 받아 처리해야 되는 문제기 때문에 엄격하게 통제를 하고 있고 일용잡부도 가급적이면 줄이죠. 그래서 예산통제를 엄격히 하겠습니다 해서 요구한다고 다 들어주지 않고요. 예산편성 할 때에 그런 인원들을 가급적 줄일 수 있도록 최대한 통제를 하고 있습니다.
명동

김명동위원

실장님, 시민의 입장에서 한번 보겠습니다. 임금을 지급하고 예산을 많이 쓰는 측면이 아니고 100만원짜리미만 이런 인건비를 지급하면서 시민이 봤을 때 행정서비스가 제대로 되겠느냐 그런데 시민은 이 사람이 정규직인지, 비정규직인지 280일짜리인지 모릅니다. 그 사람, 한사람이 능력이 없어가지고 업무수행을 제대로 못하다보니까 시민은 전체를 시를 보고 이 업무능력이 형편없다, 그래서 이 불신의 단초가 되는데 이 88명 쓸 것이 아니라 반 뚝 잘라서 정규화시키면서 직원의 질을 높이는 것이 어때요, 실장님?
춘실

이춘실기획감사실장

뭐 바람직합니다. 바람직하고 그 인원은 사실 단순업무만 할 수 있지 지금 이야기하는 민원이 요구하는 그런 중요한 업무를 맡길 수 없는 인원입니다. 이 인원은, 단순업무, 단순 행정보조 업무를 하는 사람이거든요. 그래서 이 사람들을 줄이자는 이유가 지금 너희들 정규직공무원들이 다해라 이 사람들 할 일도 왜 행정보조요원을 자꾸 늘어 가느냐 이래서 이것을 통제합니다. 그전보다는 33명이 지금 일용잡부라고 했는데 그 인원도 과거에 보다 상당히 많이 줄인 인원입니다. 최소한의 그런 인력으로 지금 운영을 합니다. 그리고 지금 말씀대로 제생각도 그렇게 과감하게 줄여가지고 운영하도록 그게 바람직하다고 생각합니다, 그거는.
명동

김명동위원

실장님, 이제 12월이면 떠나신다면서요. 후임자가 누가 오시던지 좀 이런 문제를 좀 주지시켜서 속초시 행정이 좀 아주 잘되도록 그렇게 부탁을 드립니다. 이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김병욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김병욱위원

먼저, 전 추가자료를 요구하겠습니다. 방금 자료가 왔는데요. 우리시설관리공단 전출금이 우리 의회에 보고 된 2회추경하고 좀 안 맞거든요. 2005년, 2006년 전출금이 정확히 얼마인지, 2006년 예산금액이죠? 그것 좀 자료 좀 주시고요. 그 다음에 2007년 시설관리공단 위탁업무 수행사업계획서 실장님 받으셨나요? 10월 30일까지 받게 되어 있죠? 2007년 시설관리공단 위탁업무 수행사업 계획서 원본 좀 부탁드리겠습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

2007년?

김병욱위원

2007년, 예.
춘실

이춘실기획감사실장

예. 이것을 받아가지고 지금 예산요구가 되어있습니다.

김병욱위원

그 원본 좀 부탁드리겠습니다. 질문 좀 드리겠습니다. 시설관리공단과 사업위탁 전에 용역준 것 아시죠? 시 직영 청소행정 개선을 위한 용역분석 보고 실장님 알고 계시나요?
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 제가 모릅니다.

김병욱위원

그 자료에 의하면 민간위탁 사례에 대한 분석중에 여러 가지 예상되는 문제점들을 지적해 놓으셨습니다. 그리고……
춘실

이춘실기획감사실장

환경보호과에서 한 것 같은데, 제가 모르겠습니다, 그것은.

김병욱위원

기획감사실 자료인데요? 기획감사실 자료입니다. 그리고 또 오늘 자료에 보면 2006년 10월 13일부터 2007년 2월 12일까지 고객만족도 평가 연구용역중에 시설관리공단에 대한 청소업무에 대한 소비자 만족도 조사를 하신다 하셨죠?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김병욱위원

소비자 만족도 조사라던가 2005년에 조사된 사례에 의해서 여러 가지 문제점 지적된 문제에 의해서 문제가 있다고 판단이 된다면 그 시설관리공단에 쓰레기청소업무 청소업무를 다시 환원조치 할 생각 있으십니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그것을 한번 조사 해 봐야 되겠습니다. 조사결과를 봐야 되겠습니다.

김병욱위원

그 계약서를 보니까 계약해지를 할 수 있는 것이 갑에서 요구할 경우와 을에서 요구할 경우가 있네요. 갑은 즉 속초시를 얘기하고요. 을은 시설관리공단을 얘기하는데 그 사전에 분석된 자료에도 여러 가지 문제점을 지적을 했었고요. 일일이 나열은 안하겠습니다. 여러 가지 예상되는 문제점을 지적했었고, 또 본위원이 방금 전에 말씀드렸던 고객만족도 평가 연구결과에서 문제가 있다 라고 판단되어지고 시민들이 바라보는 서비스의 질이 현저히 떨어졌다고 판단되었을 때 그때는 위탁업무를 해지할 생각이 있으신 건지 다시 한번 검토를 해 보고……
춘실

이춘실기획감사실장

검토해 보는데, 그 소관은 제소관이 아니고 환경보호과 소관입니다. 청소위탁 계약관계……

김병욱위원

자, 그 문제도 그러면 시설관리공단 행정사무감사때 별도로 요구를 다시 질의토록 하겠습니다. 그러면 환경보호과에서 그런 결론을 내린다면 기획감사실에서는 총괄부서가 아니라고 아까 얘기하셨나요?
춘실

이춘실기획감사실장

글쎄요. 제 생각은 그것을 이렇다 저렇다 얘기할 수 없는데 일단은 앞으로 시설관리공단이 크게 잘못이 없다면 앞으로 개선해 나가는 쪽으로 해야지 바로 그렇게 계약을 해지한다 뭐 이런 문제는 상당히 어려울 것 같습니다. 집행상에 어려울 것 같습니다.

김병욱위원

예, 이상입니다. 자료 2건, 요구 한 것 자료 좀 부탁드리겠습니다.

김성근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 이금자 위원 질의해 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

예, 감사실장님, 제가 아까 3건 자료요구 했는데요. 그중에서 2건은 1건은 오타가 나서 해석이 되었고 한건은 또 되었는데요. 아직 1건은 서류를 찾으러가서 아직 안 오셨는데 앞으로 담당계장님한테 건의를 하겠습니다. 다른 부서에 보면 각종 위원회 현황에서는 그냥 일당이 7만원, 수당이 7만원씩만 나가서 그냥 턱 보면 인원수하고 개체수하고 하면 되는데 감사실에는 수당이 7만원에다 또 심사위원 수당이 나가고 시간외 수당이 나갈 때는 별도 표시를 해서 이 내역을 좀 여기다 밑에다 참고해 주시기 바랍니다. 그러면 오늘 같은 일이 없을 것 같습니다. 이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 아까 김병욱 위원께서 자료 요청한 자료는 언제 주실 겁니까? 지금 요청하셨습니까? 지금 바로 됩니까?
춘실

이춘실기획감사실장

바로 됩니다.

김성근위원장

예, 그러면 그간 간단한 질의 2건만 하도록 하겠습니다. 아까 질의했던 사항인데요. 보충질의 좀 하겠습니다. 중앙 노인회관 관련 소송문제가 1억인데 일부 승소하고 일부 패소해서 50%만 받게 되었다 그랬죠?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김성근위원장

그럼 구상권 청구가 지금 들어와 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

아직은 안 되었는데 지금 검토를 하고 있습니다. 이게 지금 감사원에 감사변상 판정을 받아야 됩니다. 소송결과는 나왔는데 50%만 법무사책임이 있다고 해서 50%는 법무사가 물어야 되고 나머지 50%는 우리시가 손해를 지금 봐야 되는 그런 입장이기 때문에 구상권을 발동해야 된다 하는 원칙은 서 있습니다. 원칙은 서있고 지금 변상판정을 감사원에다 신청중에 있습니다.

김성근위원장

아니, 속초시에서 왜 50%를 손해를 봐야 되죠? 아니 그것을……
춘실

이춘실기획감사실장

판결이 그렇게 났단 말이에요, 판결이.

김성근위원장

아니, 상식선에서 대화를 나누어 보죠. 저희들이 근저당 설정 1순위로 돼 있었는데 가만히 놔 뒀으면 100% 환수가 되는 것 아닙니까? 전세권인데 상식선에서 대화를, 법적인 문제를 떠나서 상식선에서 대화를 나누어 보자고요. 그것을 근저당 1순위인데 가만히 놔두었으면 100% 채권확보가 되는 것 아닙니까? 그것을 담당공무원과 법무사들이 어떤 장난을 하는 과정에서 문제가 야기되었던 것 아닙니까? 그런데 왜 속초시에서 이것을 손해 봐야 된다는 얘기에요, 그건 말이 안되지 않습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그래서 이제 속초시가 손해 본다는 이야기는 그래서 우리가 변상판정이라는 것을 받는 것인데 50%만 변제를 받을 수 있단 말입니다. 소송결과에 의해서 법무사인데 50% 우리가 손해를 보는 것이죠 시가. 손해를 보는 것인데 그 손해 보는 부분을 구상권을 발동하겠다.

김성근위원장

일부 50%는 법무사에다 책임을 맡기는 것이죠?
춘실

이춘실기획감사실장

받을 수 있고요.

김성근위원장

그러면 어떻게 재산확보가 되었습니까? 가압류라던가 그런 조치했습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

법무사가 공제에 들어놨더라고요. 그 공제에서 변제받을 수 있습니다.

김성근위원장

이게 지금 상당한 기간을 초래하고 있습니다. 조속히 좀 조치를 마무리할 수 있도록 협조해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 마지막으로 간단하게 한 가지만 더 질의하겠습니다. 우리시 캐릭터사업 말입니다. 우리 사업자한테 얼마에 인수했죠?
춘실

이춘실기획감사실장

…….

김성근위원장

재고상품 인수한 금액이 얼마죠? 21쪽에 있습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

21쪽, 3,800정도 된다고 그럽니다.

김성근위원장

3,800만원이면 막대한 예산이죠? 그 당시에 본위원이 캐릭터사업은 실효성이 없기 때문에 민간이 아니면 할 수 없다 시에서 절대 그것을 맡아서는 안 다고 주장했던 사안입니다. 3,800지금 결국은 휴지통에 들어갔죠? 지금 캐릭터 어디에 있습니까? 물건이 어디 있습니까, 지금?
춘실

이춘실기획감사실장

관리공단에 위탁하고 있습니다.

김성근위원장

지금 어디 있냐고요. 3,800만원어치의 물건이 어디 있냐고요.
춘실

이춘실기획감사실장

현장에 있지요.

김성근위원장

다 전시되어 있습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.

김성근위원장

얼마씩 팔았습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

분석이 나오는데 그것도 이제 나중에 관리공단에서 분석자료가 나옵니다.

김성근위원장

아니, 이것은 속초시에서 관리공단에다 질타할 것이 아니고 속초시에서 관리공단에다 위탁운영을 하게 되면 활성화시킬 수 있다고 분명히 질의답변을 했습니다. 그래서 위탁하게 된 것입니다. 아시죠, 인정하시죠?
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김성근위원장

그때 본위원이 주장할 때는 이것은 분명히 실패작이기 때문에 반대했던 사항입니다. 막대한 3,800만원 예산을 위탁관리를 하게 되면 결국은 예산낭비가 되기 때문에 하지 말자고 그랬는데 책임지고 활성화시키겠다고 했단 말이에요. 누가 책임질 것입니까? 지금 결과물이 나오게 되면 도저히 전시판매 확보 등에 판매를 주력하였으나 도저히 가능성이 없다 라고 지금 결과물이 나오지 않았습니까, 그지요? 여기에 대해서 누가 책임지냐고요?
춘실

이춘실기획감사실장

손해 보는 것은 틀림없는데 우리 위탁했을 때 이익을 남기지 못하고 있습니다. 그런데 앞으로 이 문제는 우리 시의 어떤 상징 이런 입장에서 이런 것을 만들어가지고 운영을 하기 때문에 우선 시 홍보 측면에서도 우선 이것을 없애기라는 것은 상당히 어렵습니다. 그래서 지금 손해를 보면서 끌고 나가는데 앞으로 이 문제는 수익을 어떻게 하면은 올릴 수 있나 경영측면에서 다시 검토를 해 가지고 매장을 확보하는 문제 이런 문제 종합적으로 검토하도록 그렇게 하겠습니다.

김성근위원장

참, 앞으로 향후 발전대책은 추후문제입니다. 그랬으면 그네들이 팔다 남은 3,800만원어치의 물건을 왜 속초시에서 인수하느냐 이겁니다. 우리 속초시가 그렇게 예산이 많습니까? 그네들을 봐주기 위해서 3,800만원어치를 인수를 했다는 것입니다. 지금 그 의혹이 특혜의혹이 짙다는 얘기입니다. 이게 결국은 쓰레기로 지금 변모되었습니다. 3,800만원어치가 분명히 의회에서 안 된다 라고 얘기를 했는데 책임지겠다라고 까지 얘기했습니다. 전년도 행정사무감사 자료를 검토를 해서 추궁을 한번 해 볼까요? 누가 답변을 했는지 이런 일이 자꾸 생기기 때문에 자꾸 문제가 된다는 얘기입니다. 책임도 안지고 그리고 그 자리에서 다른 자리로 이동하게 되면 난 잘 모른다 라는 이런 회피답변만 하시고 이래서 되겠습니까? 책임행정을 해야 된다는 얘기입니다. 지금, 하여간 이부분에서는 다시 그 공단하고 추후관리를 따져보겠습니다. 그리고 16쪽에요. 아까 김강수 위원님께서 시설관리공단 이사회 추천위원회 거기에 대해서 아까 질의를 하셨는데 보충질의를 하도록 하겠습니다. 여기 김명동 위원님도 그 당시에 들어가 계셨는데 그 당시는 위원님이 아니셨죠? 조합장 자격으로 들어가셨죠, 위원님은요? 시설관리공단이사장 추천위원회 이게 벌써 한 1년 반 되었죠?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 이게 작년에 한 것입니다.

김성근위원장

작년이죠? 저기 시장님추천 인원이 몇 명이죠, 여기?
춘실

이춘실기획감사실장

시장추천이 2명 일 것입니다.

김성근위원장

의회는요.
춘실

이춘실기획감사실장

의회가 2명이고.

김성근위원장

의회는 누가 했습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 제가 확실히 모르겠는데 지……

김성근위원장

그리고 또 누구죠? 어디 추천이죠, 그럼, 4명 빼고?
춘실

이춘실기획감사실장

잠깐만요, 여기……

김성근위원장

그러면 됐습니다. 일단 그렇게 참고하고요. 여기 한번 명단을 잘 보세요. 다 우리 공무원출신들입니다. 그리고 또 잘 아시는 바와 같이 뭐 이렇게 신상에 대해서는 말씀을 안 드리겠습니다, 잘 명단을 보십시오. 그러면 누구 뜻에 좌지우지가 되겠습니까? 한번 우리 실장님께서 솔직한 답변을 한번 해 주시기 바랍니다. 그 명단을 보시고 한번……
춘실

이춘실기획감사실장

잘 모르겠습니다.

김성근위원장

모르겠죠? 실장님만 모를 겁니다. 여기 계신 분들은 다 대충 감이 갈 것이라고 생각합니다. 그래서 전년도 시설관리공단 이사장 추천할 때도 분명히 그랬습니다. 이제는 전문성을 갖춘 뭐 지금 잘되었다 잘못되었다 논하는 것이 아닙니다. 앞으로 향후 이제 앞으로는 그네들이 전문성을 갖춘 CEO출신을 영입해서 정말 속초시발전과 시설관리공단을 위해서 CEO출신들을 좀 영입해야 되지 않겠느냐 거기에 대해서 한번 질의하고자 합니다. 우리 실장님께서 거기에 대해서 답변할 수 있죠?
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.

김성근위원장

좀 말씀해 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

그것은 당연하신 말씀이고요. 앞으로 그렇게 돼야 된다고 생각합니다.

김성근위원장

그렇죠? 그러기 위해서는 시설관리공단 이사장 추천위원회가 투명하고 확실하게 발표가 되어서 공개추천이 되어야 된다고 생각합니다. 동의하십니까?
춘실

이춘실기획감사실장

그 문제는 검토를 해 봐야 되는데 이 추천위원 회라는 것이 상당히 민감합니다. 이게 비공개로 되어야지, 공개되면 로비문제 때문에 상당히 어려울 것이란 말이에요. 그래서 이게 각 조례에 의해 가지고 추천분야들이 있는데 그 분야에서 인정할 때에 세심하게 지금 말씀하신대로 정말 그런 사람들이 후보가 될 수 있도록 이렇게 엄밀하게 이 사람들을 추천해야 된다 이렇게는 생각합니다.

김성근위원장

실장님도 이제 불과 며칠 안 남았습니다. 이제 며칠만 계시면 우리시에서 떠나실 텐데 시장님도 공감을 하시죠, 그런 부분은? 우리 속초시 발전을 미래발전을 위해서는 당연히 그렇게 돼야 된다고 생각하실 줄로 믿습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

그렇습니다.

김성근위원장

더 질의하실 위원 계시나요? (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김강수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

위원장님께서 언성을 높이니까 위원들이 주눅이 듭니다. 위원들이 언성을 높여도 위원장님이 중재를 해야 되는데 언성을 높이시니까 좀 그렇네요. 59쪽 보겠습니다. 자료 요구한 것은 추후에 요구한 것이기 때문에 그것은 검토후에 다시 기회가 되면 말씀드리기로 하고요. 지금 각종 감사 지적사항이 2005년, 2006년에 총 도 60건까지 해서 165건이 지적사항이 있습니다. 보시다시피 행정상 조치내용을 보면 시정, 주의가 100%입니다. 시정, 주의 물론 뭐 자체감사를 하면서 이보다 더 중한 벌을 안 줬냐라는 그런 의미는 아닙니다. 그러나 이런 주의를 요하는 사항 같은 것은 이것을 꼭 감사내용에 포함시킬 필요가 있겠느냐 감사결과를 받아가지고, 감사한 결과 이것은 주의정도의 그칠 수 있는 사항이라는 것은 이렇게 나열해서 건수를 이렇게 높이는 것만이 실적은 아니다 이렇게 생각하고요. 그래서 좀더 내실있는 감사 그래서 아까도 본위원이 지적했습니다만 금품수수와 같은 것이 제일 지금 사법기관에서도 공무원들의 금품수수나 향음제공 같은 것은 아주 엄하게 다루는 것을 실장님 알고 계시잖아요.
춘실

이춘실기획감사실장

예.

김강수위원

그런 부분에 대해서는 그런 일이 다시 발붙일 수 없도록 그런 감사를 좀 해 주셨으면 하는 생각을 갖고요.
춘실

이춘실기획감사실장

이것은 관련돼 가지고 여기 시정, 주의 이게 전체건수의 100% 이렇게 말씀하셨는데 전체 지적사항에 대해서 시정, 주의를 주고 거기에 병과해서 뒤에 회수, 감액 이게 같이 붙습니다. 그래서 이제 이렇지 시정, 주의만 해서 끝나는 것도 있고 거기에다 가미해서 뒤에 나와 있는 그것도 같이……

김강수위원

그것은 이런 내용에도 있듯이 여비하고 관계된 것인데요. 여비가 그래서 이런 것만 봐도 여비 부당지급 같은 것, 관내여비 부당지급 같은 것 출장여비 부당지급 이런 내용은 의회가 좀 심도있게 다루고 싶어도 공무원들의 여비, 시간외수당 애쓰고 있는 공무원들 여비나 수당문제가지고 의회가 그렇게 좀 속된말로 야박하게 하느냐 라는 그런 것 때문에 상당히 조심스럽게 접근을 하고 있습니다만 이런 것은 자체적으로 다른 공 무원들의 사기와도 관계가 있다 그래서 이런 것은 좀 신중을 기해 줬으면 좋겠고요. 또, 철저한 감사를 해서 이런 일이 없도록 해 주었으면 좋겠고 59쪽의 제일 하단부에 공사 준공처리 부적정, 공사 감독공무원 미교체에서 주의 받은 것이 있습니다. 이거 묻겠습니다. 이건 시설관리공단과 관계되는 것 아니죠?
춘실

이춘실기획감사실장

아닙니다.

김강수위원

이상 질의를 마치고요. 우리 지방행정공무원들의 가장 중요한 3가지 덕목이 있다면 공공성과 합법성, 능률성, 이렇게 봐야 된다고 생각합니다. 그래서 특히 우리 감사․예산부서인 기획감사실에서는 전체 공무원들의 그런 3가지 덕목을 갖출 수 있는 교양, 이부분에도 각별히 신경을 써줬으면 좋겠다 라는 말씀을 드리고 본 위원 질의를 마치겠습니다.

김성근위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 기획감사실 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 원활한 감사진행을 위해 잠시 감사중지를 선언합니다.

17시15분 감사중지

17시35분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 다음은 속초시 시설관리공단 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 기획감사실장 나와 주시기 바랍니다. 먼저, 지방자치법 제36조 제4항의 규정에 의거 행정사무감사와 관련 하여 증인선서가 있겠습니다. 증인선서는 기획감사실장, 문화공보과장, 사회복지과장, 교통행정과장, 환경보호과장, 속초시시설관리공단 김흥래 이사장, 본 공단의 경리관 정의석씨, 별정 6급 최지문씨, 사무 7급 이상관씨, 기능 5급 김수정씨께서 선서를 하겠습니다. 선서는 기획감사실장께서 대표로 선서하겠으며 나머지 증인께서는 우측손을 들어주시기 바랍니다. 선서를 하기에 앞서 선서를 하는 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 속초시의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인께서 증언을 함에 있어서 허위증언을 할 때에서 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있으며 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과당할 수 있음을 먼저 알려드립니다. 그러면 기획감사실장 대표 선서하여 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

“선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법제36조와 동법시행령 제17조의 4 및 속초시의회행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2006년 12월 4일 기획감사실장 이춘실

김성근위원장

선서문에 서명해서 제출해 주시기 바랍니다. 감사보고에 앞서 시설관리공단 이사장을 소개해 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

속초시 시설관리공단 김흥래 이사장을 소개합니다.

김성근위원장

시설관리공단 이사장께서는 시설관리공단 팀장과 증인참석자를 소개해 주시기 바랍니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시설관리공단 팀장 및 증인참석자를 소개를 올리겠습니다. 먼저 경영혁신팀장입니다. (경영혁신팀장 정의석 인사) 청소관리팀장입니다. (청소관리팀장 김진우 인사) 장묘관리팀장입니다. (장묘관리팀장 최만길 인사) 시설관리팀장입니다. (시설관리팀장 이길우 인사) 주차관리팀장입니다 (주차관리팀장 여성훈 인사) 다음은 증인을 소개해 올리겠습니다. 사무 7급 이상관입니다. (사무 7급 이상관 인사) 별정 6급 최지문입니다. (별정 6급 최지문 인사) 기능 5급 김수정입니다. (기능 5급 김수정 인사) 소개를 마치겠습니다.

김성근위원장

자리에 앉아주시기 바랍니다. 기획감사실장께서는 감사보고를 해 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

기획감사실장 이춘실입니다. 시설관리공단 행정사무감사 현황보고 드리도록 하겠습니다. 먼저, 공통 요구자료입니다. 각종 홍보물 제작현황입니다. 2004년부터 2006년까지 먼저 2004년도 분은 총 5종에 875만원 소요되었습니다. 그리고 2005년은 총 4종에 772만원 집행이 되었습니다. 다음 장입니다. 2006년은 총 5종에 784만 8,000원 집행되었습니다. 다음 3쪽에 각종 위원 운영현황입니다. 이사회가 총 7명으로 되어 있고, 인사위원회 7명, 징계위원회 7명 이렇게 되어 있습니다. 나머지 사항은 생략하겠습니다. 다음 4페이지입니다. 월별 시간외수당 지급내역입니다. 총 2004년도에 1억 9,998만 9,570원, 2005년도에 2억 5,800만 2,240원, 2006년도에 4억 7,649만 4,250원 이렇게 집행이 되었습니다. 그리고 인원은 2004년도 57명, 2005년도 68명, 2006년 11월 10일 현재 131명이 봉직하고 있습니다. 다음 5쪽에 청소업무 운영현황입니다. 종량제봉투가 2006년도분 설명이 되겠습니다. 공단 위탁된 이후에 종량제 봉투가 총 3,493,566건에 11억 5,924만 4,000원, 그 다음에 재활용품이 848,716건에 5,317만 7,000원, 대형폐기물이 12, 130건에 9,793만 7,000원 이렇게 수익이 되었습니다. 인력현황은 지금 자체인원이 67명, 노조 그중에서 노조가입에는 62명입니다. 환경미화원 담당구역은 유인물로 갈음하겠습니다. 8쪽입니다. 8쪽 하단부에 노조활동 사항입니다. 환경미화원 노조가 2006년 1월 13일 설립이 되어서 3월 15일 환경미화원 전국민주연합노동조합에 가입이 되었고, 3월 13일부터 3월 14일까지 시청앞에서 총 14회 집회가 있었습니다. 그리고 4월 28일부터 8월 18일까지 단체협약 및 교섭을 위해서 총 7회의 집회가 있었고, 또 2006년 9월 20일 지방노동 위원회에서 조정을 했는데 결렬이 되었습니다. 그래서 9월 8일부터 11월 8일까지 총 16회 집회를 시청앞 아남프라자 쌍천교 앞에서 했습니다. 다음 2005년도 행정사무감사 지적사항 조치결과입니다. 먼저 직원 전문경영인 교육실시 검토입니다. 청소업무가 시설공단으로 이관되면서 직원의 경영마인드 제고가 요구되고 또 공기업 체질개선 이런 등으로 해서 직원교육을 철저히 시키라는 그런 지적사항이 있어서 총 경영혁신 마인드함양 교육훈련을 총 9회 148명을 시켰습니다. 그리고 2006년 12월 말까지 총 4명이 추가로 교육을 이수할 예정이며 자체적으로 멘토링, CEO에 의한 직무교육 학습의 날 운영을 지속적으로 시행하고 있습니다. 다음 주차장 근무 직원 친절의식 제고 방안강구입니다. 주차장 근무요원에 대한 친절의식 교육을 철저히 시키라하는 그런 지적사항이 있어서 주차장관리 직무정신교육을 총 45회 948명을 시켰고 또 주차관리원에 대한 유니폼을 제작해서 착용했습니다. 그래서 2005년 12월 달에 동복지급이 되었고 2006년 1월 달에 반복지급, 2006년 6월 달에 근무복 하의가 지급이 되었고 또 우의가 지급이 되었습니다. 다음 주차장요금 부과체계 개선 검토입니다. 기본요금을 30분단위에서 1시간단위 정도로 등으로 변경을 하는 것으로 검토해 봐라 하는 그런 지적사항이 있었습니다. 그래서 이 사항에 대해서 검토한 결과 중앙가로 주차장의 경우에는 조례개정을 해서 50% 감면을 한데에도 불구하고 이용차량이 16%가 감소했습니다. 그리고 현재는 무료로 개방을 하고 있습니다. 그러나 대포지구 주차장은 조례개정에 의해서 요금이 인상되었는데에도 불구하고 2005년도 이용차량이 전년대비 3.5%가 증가되었고 이용차량 증가로 관광객들은 연 6만명 가량이 늘어나서 지역상경기의 활성화에 기여한 것으로 판단이 되어서 별도의 조정을 안 해도 되겠다 이렇게 판단이 됐습니다. 다음 12쪽입니다. 시민환원사업을 추진 검토하라는 그런 지적사항이 있었습니다. 그래서 이 지적사항에 따라서 청소년과 시민을 위한 환원사업을 했습니다. 했는데 청소년 건전가요활동을 위한 상설프로그램 운영을 7종에 2,705명, 청소년 국제교류활성화를 위한 러시아 국제교류 캠프진행, 그다음에 대시민공연 한여름 밤에 클래식 여행 등 실시했고, 또 속초 주부 타악그룹 두들이 연습실 무상제공 등 지속적으로 환원사업을 전개했습니다. 또 2007년 3월 2일부터는 청소년 방과 후 아카데미를 진행할 계획으로 있고 화장장에 제수음식을 조양동 밥 사랑공동체에 총 13회 463키로그램을 제공한 바가 있습니다. 14쪽이 되겠습니다. 500만원 이상 물품 구매현황입니다. 컴퓨터외에 1종 2005년 12월 달에 업무용차량 2005년 4월 달에 노면청소차량 9월 달에 청소차량 11월 달에 키폰시스템 2006년 1달에 구입했습니다. 다음 3,000만원 이상 도급 공사현황입니다. 대포항주차장 테크 확장공사가 2006년 8월 10일 4,200만원으로 수의계약해서 추진했습니다. 다음 개별요구 자료입니다. 경영분석 현황입니다. 최근 2년간 2005년, 2006년간에 경영분석 현황입니다. 2005년도에 수입이 24억 5,539만 6,000원 비용은 18억 3,394만 5,000원 이래서 6억 2,145만 1,000원이 흑자가 났습니다. 그런데 2006년도에는 수입이 38억 238만원, 그다음에 비용은 51억 4,724만 5,000원 그래서 적자가 13억 4,482만 5 000원 적자가 났습니다. 이것은 중앙가로 노상주차장 무료개방으로 인해서 연 수익 1억 6,000만원이 감소되었고 또 청소업무 수탁으로 인해서 경영수지가 하락이 되었습니다. 최근연도 업무추진 실적은 예산현황은 2006년도에 총 71억 7,241만 7,000원이고 2005년도에는 29억 3,092만 4,000원이었습니다. 다음 사업별 추진내역입니다. 총 수입이 주차견인 체육청소년시설, 장묘관리, 캐릭터 이런 등 해서 38억 230만 8,000원 11월 10일 현재입니다. 이렇게 되었고 이래서 수입 면에서는 작년도보다 54.8%가 증가되었습니다. 그런데 지출은 2006년도 51억 4,724만 5,000원 이렇게 났고 2005년도에 18억 3,394만 5,000원했고 지출면에서는 33억 1,330만원이 더 났습니다. 그래서 손익계안을 해 볼 때 2005년도에는 6억 2,145만 1,000원의 흑자가 났는데 금년도에는 11월 10일 현재 13억 4,480만 5,000원의 적자를 보고 있습니다. 주차장 수입입니다. 주차장 수입은 17억 2005년도에 17억 4,783만 4,000원 그다음에 2006년도에는 16억 6,769만 7,000원이 났고요. 또 주차장별 면수를 보면 2005년도에는 주차장 면수가 1,642면인데 2006년도에는 2,253면입니다. 견인사업입니다. 견인사업은 2005년도에 170건에 192만 1,000원 이렇게 났는데 2006년도에는 163건에 195만 4,000원 수익이 났습니다. 다음 화장장 종합운동장 수련시설 등 운영현안입니다. 먼저 화장장은 2005년도에 총 2,055건에 4억 1,334만 8,000원 났고요. 2006년도에는 2,333건에 4억 8,667만 8,000원 수익이 납니다. 종합경기장은 2005년도 53건에 1,588만 6,000원 2006년도에는 5건에 7만 6,000원 아니, 예, 5건에 350만 5,000원이 수익이 납니다. 청소년수련관은 2005년도에 154건에 3,447만 5,000원 아니 5,614만 7,000원이 났고요. 2006년도에는 113건에 5,099만원 났습니다. 직원현황입니다. 직원은 총 136명중 현원이 132명입니다. 그래서 임원 일반직, 기능직해서 40명, 원래 총 정원이 그런데 현재 36명이고 비정규직이 캐릭터매장, 주차관리요원, 청소인력, 화장장, 대형폐기물 이하 이렇게 해서 96명입니다. 그리고 결원은 현재 4명이 결원이 되어있습니다. 인사관리는 직원채용은 총 31명했는데 일반직 2명을 내부승진하고 계약직 14명, 정원범위 내에서 내부채용을 하고 일용직 15명을 신규채용을 했습니다. 2006년도 퇴직자가 총 4명입니다. 일용직 2명, 미화원 2명 이렇게 되고 내부승진에 따른 인사관리 및 승진서열작성은 먼저 근무성적 평정은 연 2회에 합니다. 6월하고 12월에 하게 되어있고 방법은 근무실적 60점, 직무수행 30점, 직무수행태도 10점 이렇게 하게 되어있고 경영평정 30%, 교육훈련 20% 이렇게 하도록 되어있습니다. 그리고 포상자에 대해서는 가점을 주게 되어있고 또 면허나 이런 기술자격증에 대해서 가점을 주도록 그렇게 되어있습니다. 직원징계에 관한 사항은 총 7명을 했는데 경고 4명, 경직 2명, 해고 1명, 이렇게 했습니다. 최근 3개월 직원 급여 지급사항입니다. 기구표는 생략을 하고요. 최근 3개월 동안 직원 급여내역은 총 134명에 10억 270만 3,170원, 이렇게 지급이 되었습니다. 그리고 직원 1인당 월평균 급여가 정규직은 월평균 268만원, 계약직은 154만원, 일용직은 194만원, 환경미화원은 285만원 이렇게 평균지급이 됩니다. 다음 사항은 생략을 하고요. 그 다음에 27쪽에 직원 성과급 지급내역입니다. 평가등급은 한국자치경영평가원에서 평가한 대로 평가등급이 가, 나, 다 이래 등급해서 “다”급입니다, 우리 시설관리공단은. 그래서 이 “다”급에 대해서는 220% 성과급을 지급한다고 이렇게 되어 있어서 이렇게 지급된 사항입니다. 다음 자체사업 시행사항입니다. 2005년도에 청소년수련관 솔밭데크 및 2층 육각 시설했고요. 대포항주차장 및 데크 설치공사를 2005년도에 실시했습니다. 그리고 2006년도에 이어가지고 대포항 주차데크공사를 실시했습니다. 기능직, 고용직 현황입니다. 지금 기능직이 8명, 고용직이 96명 이렇게 되어서 총 104명입니다. 다음 어린이 축구교실 및 음악교실 추진현황입니다. 우선 성과만 말씀드리겠습니다. 사설학원에서 작업할 수 없는 프로그램으로 청소년들에게 인기가 상승하고 있고 축구교실은 천연잔디구장에서 수업하는 등 정점으로 인하여 해마다 참가율이 높아가고 있습니다. 음악교실은 2005년 하반기부터 실시해서 점점호응이 높아지고 있고 2005년 10월 15일 제1회 국민생활체육 동해 무릉기 유소년축구대회 준우승을 입상했고 또 2006년 10월 29일 제1회 지역스포츠클럽 유소년축구대회 우승과 준우승 입상했습니다. 집행사항은 생략하겠습니다. 참가인원은 축구교실에 총 3,674명, 음악교실에 총 1,826명이 참가했습니다. 식당 위탁운영 사항입니다. 제 34회 전국중고유도연맹전을 한국자유총연맹속초지부에 위탁을 해서 운영을 했고 또 화장장 구내식당, 매점은 민간인한테 하고 있습니다. 이상 시설관리공단에 대한 현황보고를 마치겠습니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 기획감사실장, 문화공보과장, 사회복지과장, 교통행정과장, 환경보호과장, 속초시시설관리공당 김흥래 이사장, 동 공단의 경리관 정의석씨, 별정 6급 최지문씨, 사무 7급 이상관씨, 기능 5급 김수정씨에게 알려드립니다. 질의답변 과정에서 비공개가 요구되는 사안이 있을 경우에는 답변전에 비공개를 요청할 수 있음을 알려드립니다. 먼저 위원님들께서 속초시시설관리공단 소관에 대하여 보고받은 사항중 미비된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으시면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김진기 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

예, 1쪽에 2004사업성과 및 장기비전 홍보에 대한 홍보물좀 갖다 주시고요. 밑에 신문광고에 게재된 6년간의 실적홍보 이것도 준비해 주시고요. 속초 윈도오케스트라 창단 연주회 집행예산하고 운영현황 준비되겠습니까?
춘실

이춘실기획감사실장

예, 됩니다.
진기

김진기위원

이상입니다.

김성근위원장

지금 위원님들께서 자료를 요청하는 부분은 실무부서팀장님께서 메모를 하셔가지고 바로 준비를 해 주시기 바랍니다. 더 요청할 자료 부탁하실 위원님 안계십니까? (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김병욱 위원님 말씀해 주세요.

김병욱위원

위원장, 수당 지급내역과 초과근무수당 지급내역서를 본위원이 자료 요구한 적이 있습니다. 그런데 지출결의서만 왔거든요. 세부내역서를 2006년도 것 원본 좀 부탁을 드리겠습니다. 지금 카피해 가지고 오시면 너무 많이 걸릴 것 같아서 원본 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 환경보호과장님께 자료 부탁드리겠습니다. 2007년 청소 위탁업무 수행 사업계획서 원본 지금 바로 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김성근위원장

자료요청 할 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 실장님, 지금 김진기 위원님과 김병욱 위원께서 지금 요청하신자료 지금 바로 준비를 해 주시면 고맙겠습니다. 가능합니까?
춘실

이춘실기획감사실장

가능합니다.

김병욱위원

죄송하지만 초과근무수당은 팀별로 이렇게 나와져있으면 그 내역서로 부탁드립니다.

김성근위원장

더 요구할 자료가 없으면 시설관리공단 소관에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실기획감사실장

위원장님, 제가 양해의 말씀을 드리겠습니다. 시설관리공단 업무는 제가 집행업무에 대해서 전혀 아는 바가 없습니다. 그래서 시설관리공단 이사장으로 하여금 집행업무 지금 질문에 대한 답변을 할 수 있도록 그렇게 양해를 해 주시면 고맙겠습니다.

김성근위원장

김진기 위원님, 잠깐만요. 위원님들께 동의를 좀 구하도록 하겠습니다. 기획감사실장님께서 우리 시설관리공단 집행업무에 대해서는 전체적으로 무지한 상태, 업무파악이 안된다고 지금 말씀을 하셨습니다. 그래서 시설관리공단 이사장님께서 직접 답변을 하실 수 있도록 우리 위원님께 동의를 구했습니다. 여기서 동의하십니까? (“동의합니다” 하는 위원 있음) 예, 그러면 시설관리공단 이사장님께서 직접 답변 할 수 있는 기회를 드리겠습니다.
춘실

이춘실기획감사실장

감사합니다.

김성근위원장

참고로 질의답변에 앞서 안내 말씀드리겠습니다. 시설관리공단 이사장님께서는 혹시 위원께서 질의를 했을 때 우리 팀장님들께서 직답을 피하시고 이사장님께 서면으로 보고를 해서 답변을 해 줄 수 있도록 협조해 주시면 고맙겠습니다. (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김강수 위원님 말씀해 주십시오.

김강수위원

질문하기 전에 우리 증인출석 요구했던 최지문, 김수정, 이상관, 김문섭 직원은 밖에서 좀 대기하게 해 주시기 바랍니다.

김성근위원장

예, 알겠습니다. 최지문씨, 이상관씨, 김수정씨 여기 계시죠? 세분은 추후에 질의할 때 들어오시기 바랍니다. 지금 밖에 나가계시면 되겠습니다.

김강수위원

다시 정정하겠습니다. 김문섭이 아니고 정의석.

김성근위원장

예, 정의석씨가 지금 팀장님 아니에요? 부장님이죠? 부장님은 여기 계셔야 됩니다. 시설관리공단 소관에 대하여 질의하실 위원 질의주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김진기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

예, 김진기 위원입니다. 일단 자료오기 전까지 한 가지만 질의하도록 하겠습니다. 이사장님 공기업도 수익을 창출해 내지 못하면 퇴출되지요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

지방공기업법상에서는 공사, 공단으로 구분할 수 있는데 공사는 독립재산재로서 직접적인 마이너스경영을 했을 때는 퇴출이 됩니다. 그러나 현행 법령상 공단은 지방공기업법상에 소요되는 금액은 공단 설립기관이 의무적으로 비용을 부과하게 되겠습니다.
진기

김진기위원

그리고 말씀중에 여러 위원님들 질문이 많을 텐데 혹시라도 제가 요구한 답을 얻었으면 중간에 커트를 하더라도 양지하여 주시기 바랍니다. 맨 뒤에 30쪽입니다. 식당 위탁운영 현황 유도대회때 한 것이죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.
진기

김진기위원

예, 9월8일, 9일, 10일 시합은 11일까지 있었는데 식당운영은 3일했습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 3일했습니다.
진기

김진기위원

이게 결산날짜가 언제입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

결산날짜는 유도 그러니까 시합이 끝나고 이틀 후에 결산이 되었습니다.
진기

김진기위원

: 그러면은 13일 됩니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

14일 날 불입이 되었습니다.
진기

김진기위원

관계규정에 의한 절차를 무시하고 계약서까지 작성하면서 임대업을 한 것에 대해서는 지방제정법 및 속초시 공유재산관리조례에 위배되는 것이 혹시 없습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

공단규정에 위배는 됩니다. 위배는 되는데 다만 속초시 여건과 시설관리공단은 체육마케팅을 통한 시민의 경제를 뒷받침해야 될 부분이 있기 때문에 다소 위배된 점이 있다고 하더라도 우리는 유치에다 목적을 두고 했고, 다만 임대를 한 것이 아니고 저희들은 식사 공급계약으로 갔습니다. 시설임대를 준 것이 아니고 식사 공급계약을 지금 제출 전에 내놓은 대로 한국자유총연맹이……
진기

김진기위원

예, 이사장님 알았습니다. 지금 현재 수익에 대한 말씀을 하시고 하는데 지금 속초발전추진단이 행사의 유치를 위해서 불철주야 노력을 하고 있는 것 아시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 알고 있습니다.
진기

김진기위원

행사의 목적이 지역경기를 활성화시키는데 목적이 있지 않습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇습니다.
진기

김진기위원

이때 당시때 점심식사에 대한 부분을 제가 뭐 뒤에 계시는 부장님께도 들었지만은 이사장님도 충분해 지금 전에 말씀하셨던 것을제가 숙지를 했습니다. 그런데 지역경기활성화를 위해서 2,000명이나 되는 고등학교, 중학교 유도대회를 유치를 했는데 그 주위 지역에 있는 식당에서 이런 유치를 하고 왜 시설관리공단에게 자유총연맹에다 계약을 해서 점심 식사제공을 하느냐 원래 유치를 하고 어떤 목적에 대해서 위반되는 것이 아니냐 이런 얘기가 나오는데 이사장님 어떻게 생각하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

식사를 제공한다고 해 가지고 선수들이 구내식당을 다 활용한 것은 아니고 물론 취지는 알겠습니다. 다만 바깥에 나갈 수 없는 시간적여유가 없는 분들이 구내식당을 활용한 것은 틀림없습니다. 이 부분에 대해서 좀더 앞으로는 좀더 심사숙고하게 판단을 해 가지고 이런 부분은 앞으로 시정해 나가도록 하겠습니다.
진기

김진기위원

예, 이사장님, 지금 현재 식당 위탁운영 현황이 나와 있지요. 34회 전국 중․고등학교 유도연맹전 1건하고 화장장 구내식당 매점운영 계획이 있습니다. 이전에는 혹시 뭐 이런 과정이 이런 8월 유도대회 때 계약한 사건이 없었습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 과거에는 없었고 다만 공단이 직영으로서 식사제공은 했습니다.
진기

김진기위원

본 위원이 자료요구를 했을 때 2003년부터 2006년 9월 14일까지 전혀 식당을 운영한 사실이 없다 라고 직인까지 다 찍어서 보낸 이 서류에 대해서 어떻게 생각하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그러니까 구내식당을 어떤 형태로 해석을 잘못한 것 같습니다. 설상……
진기

김진기위원

이사장님 지금 현재 제가 식당에 대한 부분을 질의를 하고 있습니다. 식당운영에 대해서 저에게 서류가 온 것이 전혀 없다는 것으로 나와 있는데 이부분에 대해서 어떻게 생각하시느냐고 견해를 제가 여쭈어보는 것입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 잘못되었습니다.
진기

김진기위원

전문위원님, 이부분에 대해서 잘못된 부분이 어떻게 처리가 되지요?
동혁

심동혁전문위원

(육성으로 인한 녹음불가)
진기

김진기위원

혹시 그저 이사장님께서는 공직에도 오래계시고 이런 부분은 처리가 어떻게 되는 것입니까? 잘못된 부분은 잘못된 것으로 끝나는 것입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 지금 행정사무감사를 하고 있는 중이기 때문에 행정사무감사에서 결정을 해야 될 부분이라고 생각합니다. 다만 실무적에서 해석을 위원님이 요구하는 자료에 대한 해석을 잘못한 것 같고 그 부분에 대해서는 공단이사장으로 깊이 사과를 드립니다.
진기

김진기위원

이부분에 대해서 이사장님 인정하시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

인정합니다.
진기

김진기위원

어느 것이 시민에게 도움이 될 것인가 또 어떻게 해야지 우리시에 발전적인 모습을 보여줄까 이부분에 대해서 연구하시고 또 노력을 많이 하시는 것은 압니다. 제가 본위원이 이사장님께 질의한 내용은 제가 조목조목 말씀 안 드려도 이사장님께서 헤아리실 줄로 제가 믿습니다. 무슨 말씀인지 아시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 알겠습니다.
진기

김진기위원

인정을 하셨고 또 앞으로 이런 부분에 대해서 또 철저히 감독을 하신다고 그러니까 이것으로서 저의 본위원에 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김명동 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

2가지만 질의를 하도록 하겠습니다, 이사장님. 16페이지가 되겠습니다. 16페이지 2번에 최근년도 업무 추진실적란에서 인건비입니다. 인건비가 2006년도에 48억 6,328만원, 2005년도에 13억 8,915만 1,000원이 나갔는데 이 엄청난 차이가 나고 있거든요? 그것을 좀 명쾌하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

첫째 2005년도에는 청소업무 요원 69명, 환경미화원 69명이 2005년도에는 없었고 다만 2006년 1월 1일자로 저희시설관리공단에 업무위탁이 되어서 그 부분이 있고 또 하나는 2005년도 까지는 9명이 결원으로 갔었습니다. 9명 결원하던 것이 2006년 1월 17일자로 4명을 제외한 5명을 더 충원이 되었습니다. 이부분에서 인건비가 늘어났고 또 하나는 봉급 인상부분이 적용이 되어서 이러합니다.
명동

김명동위원

그러면 단순계산으로 48억 14억 빼게 되면 이게 34억정도 되나요? 34억, 추가 인건비가?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇게 됩니다.
명동

김명동위원

그렇죠? 그러면 34억을 추가인원 74명으로 하게 되면 실무자한테 월평균 얼마가 되는지 한번……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 여기서 인건비라고 하면은 인건비속 인건비적 경비는 다 들어가는 것입니다. 다 들어가기 때문에 평균적으로 이것을 낸다는 것은 조금 좀 의미가 없는 것 같습니다.
명동

김명동위원

세부적으로 그것은 안 해도 좋습니다. 대략 74명의 평균임금만 좀 알아보면 됩니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 계산을 해서 보고를 드리겠습니다.
명동

김명동위원

그리고 한 장 넘기게 되면 지출부분이 나오거든요. 사업별 추진내역에서 맨 끝에 부분 B, 이것을 보면 2006년도 11월 10일 현재 35억 되고 2005년도 11월해서 9억 6,700인데 이 통계하고 이 통계가 맞다고 봅니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 맞습니다.
명동

김명동위원

맞습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.
명동

김명동위원

본 위원은 너무 차이가 나는 것 같아서 그랬습니다. 이사장님께서는 지금 시설관리공단에서 각종 사업, 이부분에 시에서 직영했을 때 정확한 천 단위 숫자 여기까지는 비교하기가 어려우시겠지만 어떻게 될 것 같습니까? 시민의 입장에서 절세의 효과가 있는 것입니까? 더 들어가는 것입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그러니까 시설관리공단을 운영함으로 인해서 경비가 시 직영보다 더 들어가느냐?
명동

김명동위원

예, 그것은 어떻게 분석이 됩니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 공단이 절약이 된다고 봅니다.
명동

김명동위원

억 단위로 보게 되면 어느 정도 됩니까, 1년에?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그러니까 포괄적으로 말씀드리면 2005년 말 저희는 시설전반에 대해서 자립경영을 하고 속초시시설관리공단 특별회계에 5억 2,000만원을 더 플러스해 놓습니다. 그러면 거기 5억 2,000 플러스, 과거의 종합운동장과 청소년수련관, 여기 운영을 할 적에 1년 예산이 8억이었습니다. 그러면은 13억 정도는 공단이 더 플러스시키고 간다라고 판단합니다.
명동

김명동위원

아, 기여를 13억 정도 기여를 했다 그러면 그 이게 아무래도 노조관계가 임금하고 근로조건하고 연계가 될 것 같은데 지금 까지도 이 앞에서 확성기를 틀어서 계속하는데 그 해결방안은 없습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

환경미화원 노동조합의 시위 또는 집단행동에 대해서는 한번도 의회에 와서 보고드릴 기회가 없었습니다. 다만 아까 저희 기감실장께서 보고서류에도 저희가 금년도에 들어서 93건의 협상안을 가지고 7차에 걸쳐서 협상을 했습니다. 그 7차중에 6가지가 쟁점사항으로 타협이 안 되는 바람에 결렬이 되어서 환경미화원 노조가 지방노동위원회중 재신청도 했고 그 다음에 찬반투표까지 가결된 상태에 현재 나 있는데 그 쟁점사항 5가지중에 보면 맨 먼저가 수당 2가지를 10만원, 4만원해서 14만원을 신설해 다와, 정년 58세를 61세로 연장해 다와, 그다음에 민간위탁을 금지해 다와, 징계위원회에 50%를 다와 인사를 할 때에 노조와 합의해 다와 그다음에 노조 전임자를 인정해 다와 해서 6가지가 사실상 합의가 안 되는 바람에 노조가 일방적 결여를 선포하는 바람에 지금까지 흘러왔습니다. 흘러 왔는데 지방노동위원회에 노조가 중재신청을 내서 중재안을 보면 수당은 5만원선에서 조정하는 것이 어떻느냐, 그 다음에 연령은 공무원 정년연장도 늘어나지 않았기 때문에 이것이 늘어났을 때는 재협상하는 것이 어떻냐, 그 다음에 민간위탁부분은 노조와 협의해서 넘기는 것이 어떻겠느냐 ,그 다음에 징계권, 인사권은 이것은 협상의 대상이 아니다 그 다음에 노조전임자는 1사람정도는 전임자를 인정해 주는 것이 어떻겠느냐 라고 지방노동위원회에서 중재안을 내놨습니다. 그런데 노동위원회의 중재안은 일부 거부하거나 일부만 수용할 수 없게 되어있습니다. 거부면 거부, 수용이면 수용 이 둘 중안에 하나만 정하게 되어있기 때문에 우리 노조에서부터 먼저 거부가 되어서 사측인 공단도 거부로 했습니다. 그런데 그동안 시에 조금 제가 설명이 길더라도 이해를 하십시오. 수당신설부분, 정년연장부분, 민간위탁부분은 공단이 임의로 판단해서 결정 지를 사항이 아닙니다. 이 3가지사항은 노조선임자 인정하고 4가지사항은 시의 승인을 받아야 가능한 사항입니다. 다만 공단이사장으로서 판명할 수 있는 것은 징계위원회와 인사때 어떻게 할 것이냐 이 2가지는 공단이사장 권한 사항입니다. 그래서 그 부분을 1차시에다 건의를 했고 문서로 통보를 했었습니다. 그래서 1차는 원칙대로 나가는 것으로 이사회에서 의결이 되어서 지금 까지 쭉 끌어왔습니다. 왔는데 이런 와중에서 춘천시와 강릉시는 아직까지 환경미화원이 시에 소속되어 있습니다. 여기서는 어떤 안이든 지간에 지금 단체협약이 타결이 된 상태입니다. 된 상태이기 때문에 이부분도 시에다 저희들이 보고를 드렸습니다. 보고를 드려가지고 이 부분은 앞으로도 심도있게 논의를 해야 될 부분이 되고 또 하나는 어떤 형태든지 간에 노동조합이 시위 또는 제의를 한다고 해 가지고 이런 사항을 계속 올려줬을 때에 형평성에 안 맞는 부분이 있습니다. 이것은 뭔가 하면은 기존 시설관리공단에 일용직으로 있는 직원들은 일당 3만 3,300원을 규정된 부분을 이번에 시가 공시한 4만 1,720원으로 변경을 해 주십사하고 보수규정 제정안을 시에다 보고를 했고, 이부분에서 밸런스가 안 맞다 그렇게 되면 공단에 근무하는 기능직까지도 보수가 적어지게 이렇게 되어있는 형편이기 때문에 이 부분은 시와 충분히 논의를 해서 환경미화원의 수당을 올려준다고 해서 그것으로 끝나는 것이 아니고, 시설관리공단에 근무하는 일용직에 대한 급여문제도 검토해야 되고 거기에 따른 기능직도 검토가 되어야 될 부분이다 왜 그런가 하면은 비정규직이 정규직인기능직보다 보수를 더 타게 되는 역현상이 일어납니다. 이런 부분도 심도있게 시하고 검토를 해서 결정을 해야 될 부분이라고 생각합니다.
명동

김명동위원

간단하게 질의를 하도록 하겠습니다. 제가 공단이사장이 임금결정권이 있습니까, 없습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

공단이사장은 없습니다. 시 승인사항입니다.
명동

김명동위원

그렇습니까?
예, 알았습니다.

김성근위원장

질의 끝났습니까? (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 이금자위원 질의해 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

시설관리공단이사장님 연일 고생이 많으십니다. 10쪽 좀 봐주세요. 10쪽 보시면 주차관리원 직무정신교육을 실시하셨다고 하셨죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.
금자

이금자위원

예, 그러면은 여기 보면 실질적으로 45회에 948명인데 주차사업팀 전체 직무교육 간담회실시 3회에 65명하셨다고 했죠? 이분은 어떤 분들을 대상으로 해서 한 것입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

저, 3회에 65명 말씀하시는 것입니까?
금자

이금자위원

예.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이것은 우리 주차관리요원을 대상으로서 교육을 한 것입니다.
금자

이금자위원

제가 왜 그러냐면요. 아마 공단이사장님께서도 알고 계실 것입니다. 저희 위원님들이 얼마 전에 현지답사를 나갔을 때 대포개발사업소에 올라가는 입구에서 우리주차관리하시는 분께서 물론 근무하다 보면 주무실 수 있습니다. 그런데 그분이 어떤 형태로 있었냐면 아마 내 안방에서 쇼파에서도 그렇게 발을 꼬고 앉아서 자지는 못할 것입니다. 그래서 저희 위원님들 전부 다 보고 내가 왔을 때도 그랬고 그 건너편 앞에 대포주차장 있죠? 거기에도 갔을 때는 차가 들어갔는데도 수금하는 그 담당직원이 그 자리를 이탈하고 없었습니다. 물론 하루 종일 손님 없이 힘들고 이런 것은 알지만 공무원 아닙니까? 계약직 공무원이죠? 앞으로 이런 관리를 좀 철저하게 해 주시기 바랍니다. 그리고 18페이지 좀 봐주세요. 18페이지하단에 보면요. 주차장별 주차면수하고 이용대수 있죠? 2번에, 여기 보면 2005년도에는 동명동 주차장이 있는데 2006년도에는 지금 비어 있는지 지금 제가 알기로도 동명동 주차장은 무용지물이 되어있는데 앞으로 계획 좀 말씀해 주시겠습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 동명동 주차장이 그동안 관리해 오면서 주차장조례에 의해서 요금을 받다 보니까 동명동 상가주변 분들에 대한 저항이 많았습니다. 많았고 또 의회에 와서도 동명동 주차장때문에 한 두어 번 위원님들 질문에 답변을 한 것으로 기억이 납니다. 그래서 동명동 주차장부분 그다음에 동사무소를 통해가지고 무료로 개방하는 것이 어떻겠느냐 이런 건의가 여러 번 있어가지고 시와 협의를 해서 지금 무료주차장으로 운영을 하고 있습니다. 다만 시민을 위해서 무료로 주차장운영을 할 수도 있고 또 해야 될 부분도 있습니다. 그러나 공단이라는 입장을 놓고 볼 때에는 조금 전에도 김진기 위원께서 질문을 하셨습니다마는, 질의를 하셨습니다마는 공단은 법적으로는 안 그렇지만 자꾸 사업경영 평가자체를 경영위주로 가기 때문에 조그마한 돈이라도 좀 벌고 가야 되지 않느냐 하는 이런 부분이 공단으로 고민거리입니다. 그래서 당초에는 동명동 주차장 무료로 할 테니까 그만큼 시가 보전을 해 다와 이런 건의도 드렸습니다마는 시재정도 열악함 속에서 그래서 현재는 무료로 운영을 하고 있습니다. 그러나 공영주차장의 개념은 시설관리공단이 운영하고 있다 라는 이런 개념이기 때문에 그것을 시가 어떠한 정책을 위반하기 전까지는 저희들이 계속관리를 해야 됩니다. 이상입니다.
금자

이금자위원

예, 잘 알았습니다. 마지막으로요. 29쪽 좀 봐주세요. 29쪽 라번에요, 참가인원수 및 지도사 확보 현황 있지요? 하단입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

어디요?
금자

이금자위원

참가인원수 및 지도자 여기 보면 2005년도에 지도사가 2명에 운영횟수가 30회라고 해서 1,458명 이렇게 했는데 이 프로그램 목적에서 이야기하고 있는 특기적성 개발기회를 제공한다는 데에 부합되고 있다 고 생각하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

축구 그러니까……
금자

이금자위원

여기 보면요. 목적에 다양한 체육에서 문화체험을 통한 정서함양과 특기적성 개발기회를 제공한다고 해서 과연 이렇게 특기적성 개발기회에 제공하는 데에 부합될 수 있냐 라고 제가 물어본 것입니다. 왜냐 하면은 본위원이 생각하기에는 지도자를 더 늘려서 효과적인 지도가 될 수 있도록 해야 된다고 생각하는데 이 2명에서 1, 458명씩 했다는 이것은 너무 좀 문제가 있지 않나싶어서 그럽니다. 그리고 2007년도 예산확보를 필요로 조치를 취해서 내실있게 운영할 생각는 없으신지 해서 질문하는 것입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 고맙습니다. 하여튼 이런 부분은 지금 내실있게 알뜰하게 참 어느 개인학원 못지않게 관리는 못하고 있습니다, 사실. 그것은 지금 지적하신대로 인원에 제한, 예산의 제한 이런 부분도 따라가고 있습니다마는 내년도에는 좀더 예산이 반영될 수 있도록 시와 적극 협조하겠고 이 부분도 더욱 알차도록 프로그램을 운영해 나가도록 하겠습니다.
금자

이금자위원

예, 제가 당부말씀 하나 드리겠습니다. 자라나는 어린이 들이 축구교실이 내실화될 수 있도록 많은 노력과 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 고맙습니다.

김성근위원장

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김병욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김병욱위원

이사장님께 여쭈어보겠습니다. 시설관리공단에 비전과 미션에 대해서 금년 7월 24일 날 의회에 업무보고시에 보고하신 바가 있으시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

이 자료에는 없습니다만 7월 24일 날 시의회 업무보고때 시설관리공단의 비전과 미션에 대해서 보고를 하셨습니다. 저희가 이번에도 다른 과에다 미션과 비전에 대해서 물어봤는데 가장 시설관리공단이 확실하게 비전과 미션에 대해서 이해를 하고 있다 라고 본 위원은 판단을 하고 있습니다. 기억이 안 나실지 몰라서 다시 한번 읊어드리겠습니다. 비전은 자립경영 완성과 고차원의 서비스 제공으로 비전을 제시하셨고요. 토로 토실을 최종상태라고 비전에 대한 해석을 하셨습니다. 또, 미션에 대해서는 존재이유라고 해석을 하셨고요. 2008년 자립경영 100% 완성이라고 하셨습니다. 기억하시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

아직도 변함없으시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

변함없습니다.

김병욱위원

자, 여쭈어보겠습니다. 환경미화원 청소업무에 대해서 속초시와 위탁계약 체결을 언제 하셨죠? 2005년 12월 26일 날 위탁계약 하셨죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

위탁 계약하셨고 그 청소 환경미화원이 총 몇 분이십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시에서 69명 받았습니다.

김병욱위원

자료에 보면 페이지 25페이지에는 환경미화원 월평균 급여 란에 68명이 되어있고요. 또, 28페이지에는 67명으로 되어있습니다. 어떤 것이 맞는 것이죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

69명을 받아서 1명은 이직이 되었고 1명은 해고가 되었고 그래서 현재인원은 67명입니다.

김병욱위원

67명이 맞죠? 그러면 자료가 지금 잘못된 것이네요. 25페이지에, 자 이사장님 여쭈어보겠습니다. 우리 환경미화원에 대한 인건비라던가 경비 이런 것을 다 시에서 운영비보조를 받으시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇습니다.

김병욱위원

그러면 시설관리공단에서 운영하나 시에서 운영을 하나 환경미화원 청소업무에 있어서 비용이 절감될 수 있는 방안이 있나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

절감된다고 봅니다.

김병욱위원

그 방안은 어떤 것이죠? 구체적으로 말씀을 해 주실 수 있나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시설관리공단이 시로부터 청소업무에 대행사업비로 받는 것이 금년도 예산이 37억 5,100만원입니다. 37억 5,100만원 중에 2억은 진공청소차 사는 값입니다. 35억 5,100만원에 한 3,000정도는 또 뭐 여느 시설 설치하는 비이고 순수적으로 청소에 들어가는 돈은 35억 정도가 실지 쓸 수 있는데 이중에서 15억은 저희가 수입을 잡습니다. 이것은 종량제봉투와 대형폐기물 그 다음에……

김병욱위원

간단하게 답변 좀 해 주시겠습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그래서 15억인데……

김병욱위원

그 15억원은 시에서 운영해도 수입으로 잡히죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

잡힙니다.

김병욱위원

시설관리공단으로 가든 시에서 운영을 하든 똑같아지지요? 그렇다면 수입은 똑같아지고요. 시설관리공단에서, 결국은 지출에 대해서 절감해야 지만 줄여줄 수 있는데……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇습니다.

김병욱위원

지출에 대한 방법은 뭐가 있죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그 부분은 고액 그러니까 봉급 고액자가 퇴직하면은……

김병욱위원

그 퇴직자는 시에서도 퇴직을 하죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

자, 말씀드리겠습니다. 그 7월 달에 업무보고하신 자료에 의하면요. 자립경영을 하기 위해서 가장 문제점이 공익사업인 청소업무운영에 문제가 있다 2006년 자립경영 목표가 64% 로 제시하셨습니다. 2005년에는 실적지가 123.4%였고요. 2006년에 64.1% 로 하락될 것이다 라고 얘기되었습니다. 그러면 분명히 이사장님께서 판단하시기에 청소업무를 받아들였을 경우 그게 향후에도 꾸준히 문제점이 지적이 되어있거든요. 2009년까지 업무보고를 하셨는데, 그러면 이사장님께서는 보시기에 틀림없이 환경미화원 청소업무를 시설관리공단에서 위탁업무를 받았을 경우는 자립경영에 분명히 문제가 있을 것이다 라고 예측을 하셨죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇습니다.

김병욱위원

자 ,그런데 그 업무를 왜 받으셨죠? 미션과 비전의 이유는 어떤 미션과 비전을 제시하는 이유는 기업에서 목표 제시는 하는 이유는 어떤 사업을 하면서 발생되는 예상치 못한 여러 가지 이유 중에 그 기업을 목표와 존재이유에 부합하냐, 안 하냐 거기에 따라서 사업을 할 것이냐, 말 것이냐 라는 판단기준으로 삼는데 가장 중요한 이유라고 생각이 됩니다. 그렇다면 틀림없이 청소업무를 받았을 경우 우리 시설관리공단에서의 자립경영상에 틀림없이 문제가 있을 것이라고 예측했는데에도 불구하고 그것을 받으신 이유가 뭡니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

어차피 청소업무는 시민서비스기 때문에 그 부분에서 수익창출은 있을 수가 없습니다. 그래서 금년 7월 달 업무보고에 보시면……

김병욱위원

자 이사장님 2008년에 자립경영 100% 완성이라는 미션 제시하셨죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

가능한 일입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

저는 가능하다고 봅니다.

김병욱위원

자 그다음 절에 의하면요. 2008년에 자립경영이 77.7% 로 예측을 하고 계십니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니죠. 청소업무를 시설관리공단이 맡아가지고 시민들에게 서비스하는 데에는 청소업무……

김병욱위원

자립경영은 뭐죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

수입대 지출이 제로가 돼야죠. 제 얘기 조금 들으세요. 그러니까 자꾸 이렇게 수지가 떨어지니까 대안으로 내놓은 것이 그 뒤에 있습니다. 이렇게 대안으로 일반사업을 해서 자립경영으로 끌고 가야 된다는 그 얘기지 청소업무가 자립경영이 된다는 그 얘기는 아닙니다.

김병욱위원

자, 여러 가지 대안을 제시하셨는데요. 이것은 단순히 시설관리공단에서 추진하고자 한다고 할 수 있는 사업 아닙니다. 시의회 의결을 거쳐야 되는 것이고요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

맞습니다.

김병욱위원

여러 가지 문제가 있습니다. 어쨌든 본위원이 보기에는 그 환경미화원 청소업무를 받아들이면서 결국은 시설관리공단이 추구하고자 하는 자립경영 목표가 자립경영에 대한 목표가 좀 문제가 걸리지 않았느냐 본위원은 그렇게 보고 있고요. 그리고 계약서를 본위원이 꼼꼼히 좀 따져보니까 먼저 질문을 드리기 전에 올해 10월 31일까지 청소 위탁업무 수행사업계획서를 제출하게 되어있는데 제출하셨나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

내년도 말씀입니까?

김병욱위원

예, 2007년 청소업무에 대한 위탁업무 수행사업계획서를 10월 31일까지 갑에게 제출하여야 합니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 맞습니다.

김병욱위원

제출하셨습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

못했습니다. 이것은 조금 좀 말씀드리겠습니다.

김병욱위원

자, 제가 질문을 마저 하겠습니다. 이 사업계획서에는 인건비 책정기준도 들어가게 되었습니다. 아까 김명동 부의장님께서 질문하셨을 경우 하셨는데요. 인건비를 시설관리공단 이사장이 시설관리공단에서 조정할 수 있느냐 없느냐란 질문을 해 주셨죠? 거기에서 이사장 뭐라고 답변하셨습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시 승인사항입니다.

김병욱위원

지금 이 사업계획서는 인건비 책정기준표를 명시하도록 되어있는데 시 사항입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 제 말씀을 듣고 질문해 주십시오.

김병욱위원

예, 간단히 답변해 주십시오.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

원래 제도는 기획에 앞서고 예산이 뒤따라가야 맞습니다. 지금 지방행정도 그렇습니다. 그런데 우리공단도 마찬가지입니다. 지금 말씀하신대로 먼저 제시를 하고 예산이 뒤따라가야 되는데 지금 현실은 그렇지 못합니다. 예산을 먼저 시에 가서 협의가 끝난 다음에 이사회를 상정을 해서 그것을 제출하게 이렇게 되어있습니다. 현실이 그래서 그런 부분은 제도적으로 모순된 부분이지 저희공단이 그것을 제출하지 않고자 해서 이루어진 사항은 아닙니다.

김병욱위원

아니, 본위원이 판단하기에는 위탁업무 수행사업계획서를 제출을 안하셔가지고 위탁업무를 할 의사가 없구나 라고 판단을 해서 여쭈어봤습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇지 않습니다.

김병욱위원

2008년까지 자립목표 100% 달성하기 위해서는, 자립경영100% 달성하기 위해서는 그때 당시에 5가지의 추가사업을 하셔야되는데 거기에 문제가 있을 경우에는 지금 이 사항과 별도로 별도의 다섯 가지 사업을 추가로 안하더라도 2008년까지 100% 자립경영하실 수 있겠습니까? 아까 자신 있다고 얘기를 하셨는데요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그 부분은 그 후에도 여러 가지 대안을 내놓았습니다. 왜 인가하면은 시설관리공단이 자립경영을 한다 라는 그 전제는 시가 투자를 해 주어야 되는 부분이 있습니다. 다만 시설관리공단 이사장으로서는 2008년이든, 2007년이든 자립경영을 하고 싶은 마음은 누구나 다 가지고 있는 것 아닙니까?

김병욱위원

그런데 본위원이 봤을 때 그 5가지사업 중에 합당치 않다 라고 생각되는 게 몇 가지 보이거든요. 그중에 하나가 건설폐기물 중간처리업을 하시겠다고 하셨습니다. 그리고 해양관련 사업을 하시겠다고 하셨습니다. 이것은 공익적이라고 생각되지 않거든요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

물론 그렇게 볼 수도 있습니다.

김병욱위원

자자, 그러면 질문을 그만하겠습니다. 어쨌든 여러 가지 위탁운영을 하면서 지금 최근에 그 시민들로부터 청소행정에 뭔가 문제가 있다 쓰레기가 제때 안 치워진다 라는 여러 가지 민원들이 발생을 하고 있습니다. 듣고 계신가요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 알고 있습니다.

김병욱위원

자, 어쨌든 환경미화원에 대한 모든 운영비라던가 인건비는 시에서 다 지출하는 데에도 불구하고 결국은 시민의 입장에서 봤을 때는 지금 청소업무가 원활치 않다고 지금 느껴지고 있는 것이거든요. 그러면 똑같은 재원이 투자되고 있는 데에도 불구하고 소비자들이 봤을 때 즉 시민들이 봤을 때는 만족도가 지난번보다 시에서 운영할 때 보다 떨어진다고 판단하고 있다는 것입니다. 그것을 인정하신다는 얘기죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시에서는 운영을 할 때에 만족도가 얼마로 나왔는지 모르겠습니다. 그러나 포괄적 개념에서……

김병욱위원

자, 이사장님 이번에 시에서 고객만족도 평가를 하고 있습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

알고 있습니다.

김병욱위원

거기에서 고객만족도 평가를 했을 때 고객들이 “만족치 못한다” 라는 답변이 나왔을 경우 위탁업무를 해지하실 생각 있으신가요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 제가 결정할 부분이 아닙니다.

김병욱위원

아닙니다. 계약서에 보면 을은, 을이 누구죠? 갑과 을인데 갑은 속초시가 을은 시설관리공단이죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

해지할 의사가 있을 때는, 이라는 얘기로 해지를 할 수 있다 라고 되어있습니다. 본 위원이 봤을 때 분명히 투자가 똑같은 비용이 들어가는 데에도 불구하고 청소업무에 대해서는 분명히 소비자민원이 많이 발생하고 시민들의 만족도를 충족하지 못하고 있다고 생각이 되어지고요. 그리고 기업의 비전과 미션에 대해서도 봤을 때도 청소업무는 시설관리 공단에서 위탁하지 말아야할 일을 잘못판단해서 위탁받았다고 생각되어집니다. 그리고 그 위탁에 대해서는 매년 1년 단위별로 재계약을 할 수 있게 되어있습니다. 그렇다면 시설관리공단 이사장님께서는 지금 현명한 판단을 하셔야할 때 라고 생각하고 있습니다. 그게 분명히 여러 가지 기업에 존립목적에도 존치하지 않고, 합당하지 않고 그리고 시민을 대상으로 서비스에 대해서 만족도가 떨어지고 있는데 위험을 계속해야 될 것이냐 분명히 을에 있어서도 계약을 해지할 분명한 해지할 방법이 분명히 있는데 여기에 대해서 이사장님 어떻게 생각하시는지 다시 한번 답변해 주시기 바랍니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

공단이사장으로서는 계약해지할 의사가 없습니다.

김병욱위원

크게 2가지 이유를 들어서 분명히 해지하는 것이 합당하다고 판단되는데 왜……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니죠. 시설관리공단은 미션을 정할 때는 목표를 정한 것입니다. 그 목표를 가지고 시설관리공단 직원들이……

김병욱위원

자, 이사장님 목표에 청소업무 잘하겠다는 목표없습니다. 자립경영 완성과 고차원의 서비스 제공입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그래서 청소업무는 그 시가 가지고 있던 어느 개인기업이 가지고 있던 그것이 자립이 될 수 없습니다. 왜, 서비스업이기 때문에요.

김병욱위원

그것을 인정하시네요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇고요. 그것은 절대 자립이 안 됩니다.

김병욱위원

이사장님이 여러 차례 업무보고를 통하면 수익성을 많이 강조하셨죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

기업성이나 공익성보다도 수익성이 이사장님이 중요하다고 생각하시는데 거기에 대해서도 배치되는 일 아닌가요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니죠. 여느 사업……

김병욱위원

지금 분명히 말씀하셨지 않습니까? 환경미화원 청소업무에 있어서는 자립경영을 완성할 수 없다 라고 지금 말씀하셨지 않습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시설관리공단에서 경영사업을 해서 그 마이너스되는 부분을 충당한다는 개념이지 청소업무에서 자립한다는 이런 개념은 아니다 이런 말씀입니다. 또 하나는 시가 청소업무를 관장했을 때 시민의 만족도를 조사한 적이 없고 새로 들어와서 이제 만족도를 조사해서 시민의 불편할 수 있는 것을……

김병욱위원

고객만족도는 그전에 2005년까지는 시에서 관리를 했기 때문에 그 이전 만족도, 그러니까 시에서 운영했을 때와 공단에서 운영했을 때에 만족도를 비교하면 될 것이라고 판단이 되어집니다. 이 업무에 대해서는 시간관계상 그만 질문토록 하겠습니다.

김성근위원장

끝났습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김성근위원장

수고하셨습니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김명동 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

끝으로 하나만 더 질의를 하도록 그렇게 하겠습니다. 이 문제는 교통행정과장님도 같이 계시기 때문에 두 분한테 공동으로 질의를 해서 각자 답변을 받도록 그렇게 하겠습니다. 이 본 의회에서 몇 일전에 조그마한 일이 생겼습니다. 중앙시장 주차장을 만들어가지고 그 문제 때문에 문제가 야기가 되었는데 속초시주차장조례에서 민간업자가 되었던 또 다른 사람이 됐든 간에 시에서 계약을 할 때 어떤 사람하고 해야 된다는 걸 이사장님 알고 계시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시가 정책적 행정적으로 판단해야 될 부분은 제가 답변하기는 좀 부적절한 것 같고요. 다만 공단의 규정상으로는 공영주차장으로는 시설관리공단이 운영하는 것이 맞습니다.
명동

김명동위원

우리 이상래 과장님한테 질문하도록 하겠습니다. 이번에 이런 의회하고 충돌이 되는 것을 담당과장님께서는 사전에……

김성근위원장

저기 김명동 위원님, 저기 이상래 증인께서는 앞에 나와서 답변해도 됩니다.
명동

김명동위원

사전에 법률검토라던가 그것을 해서 의회하고 집행부하고 마찰을 줄이는 것이 담당 과장이라고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
상래

이상래교통행정과장

위원님께서 말씀하신 사항 주차장은 중앙시장 대형주차장을 말씀하시는 것 같습니다. 그 사항은 위원님께서 지적하신 바와 같이 수탁과 위탁을 정할 때는 현행 관리조례에 준하도록 되어있습니다. 그 사항은 지역 중앙시장활성화팀에서 재래시장 활성화 특별법에 의해서 지원을 받아서 조성을 한 사항이고요. 아직까지 저희 부서에는 주차장관리조례에 대해서 개정조례 의견을 사실상 어제 저희가 어제 그저께 받았습니다. 그래서 검토중에 있고요. 그 사항은 저희가 실무부서 의견이 저희한테 종합적으로 취합이 되어서 오게 되면 저희부서에서 추진할 계획입니다.
명동

김명동위원

과장님, 그러면은 주차장은 교통행정과하고 또 관계가 없는 사항입니까?
상래

이상래교통행정과장

그 사항은 특별지원금을 받아서 그쪽부서에서 추진했기 때문에 완결이 되어서 저희한테 종합의견이 오면 저희가 종합적으로 추진하겠습니다.
명동

김명동위원

그러면 다시 조례를 개정을 할 때 그 주무부서는 또 누가 됩니까?
상래

이상래교통행정과장

실무부서에서 종합의견을 지부까지 결심을 받아서 저희부서로 넘기면 저희가 추진하게 됩니다.
명동

김명동위원

그러면 이번에 전혀 협조도 없고 그랬습니까?
상래

이상래교통행정과장

조례개정 의견은 그전까지는 저희한테 의견이 안 왔었습니다.
명동

김명동위원

이것을 실무진에서 과장님들이 사전에 그 법률검토를 충분히 해 가지고 이게 되면 시장님 집행부 장하고 의회하고 마찰이 없을 텐데 이것을 보필을 잘못한 것 아닙니까?
상래

이상래교통행정과장

그 부분에 대해서는 총괄부서인 저희 부서에서 사과말씀을 드리고요. 앞으로 그런 일이 없도록 저희가 챙겨서 그런 사례가 없도록 하겠습니다.
명동

김명동위원

과장님, 이번 사태에 대해서 상황을 써서 의회에 하나 제출해 주십시오. 그냥 있는 대로, 있는 대로 진척되었던 부분을 경위서하나 써주면 안됩니까?
상래

이상래교통행정과장

서면으로 제출하겠습니다.
명동

김명동위원

서면으로 언제까지 됩니까?
상래

이상래교통행정과장

저희가 실무부서하고 협의를 해야 되니까 이번 주까지 하겠습니다.
명동

김명동위원

8일 날 본회의가 개회되기 전까지 제출해 주십시오.
상래

이상래교통행정과장

알겠습니다.
명동

김명동위원

그래서 시민이 봤을 때 의회하고 집행부하고 충돌하는 이런 모습을 보여서는 안 된다 이래서 말씀드리는 것입니다.
상래

이상래교통행정과장

예, 알겠습니다.
명동

김명동위원

이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김진기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

예, 자료가 도착했기에 제가 한 가지를 마저 끝내겠습니다. 김진기 위원입니다. 이사장님, 저 1쪽을 보겠습니다. 신문 광고가 나와 있지요. 여기 보면 공단의 중장기 발전방향․비전홍보, 시민의 공기업 메시지 전달내용 이게 부과세 포함해서 110만원입니다. 110만원 참고하십시오. 바로 이것입니다. 그리고 바로 뒤에 똑같은 것으로 크기로 해서 쭉 내려와서 300만원, 300만원 있지요. 그리고 그 밑에 하단에 시설관리공단 6년간에 실적을 홍보 그게 300만원, 300만원, 150만원 있지요. 이게 지금 현재 똑같은 규격에 가격차이가 나는 이유가 뭐나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

기사의 내용이라든가 또 여러 가지 내용이 있겠습니다마는, 언론사하고의 계약이라는 부분은 아주 두부모 자르듯이 사실상 예리하게 이렇게 할 수 없는 부분도 없지 않아 있습니다. 그래서 이런 부분에 맞지 않는 부분은 위원님들께서 널리 좀 이해를 해 주시고 어떤 의미에서도 언론을 통한 홍보가 목적이기 때문에 그 목적만 달성이 된다 라는 쪽으로 저희들이 판단을 했을 뿐입니다. 더 주고 덜 주고 이런 것이 아니고 언론사의 홍보에는……
진기

김진기위원

이사장님, 알겠습니다. 이해하도록 노력하겠습니다. 2004년도 우리 시설관리공단 자립도가 어떻게 되죠? 2005년도 까지 같이 봐주십시오.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

2004년도 107%입니다. 2005년도가 115% 이렇게 됩니다.
진기

김진기위원

그러면, 수입 마이너스 지출 하게 되면 남는 장사를 한겁니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.
진기

김진기위원

고생 많으셨습니다. 보통 본위원도 상당히 광고를 많이 합니다. 사업하는 데에 있어서 지금 현재 2004년 사업성과 및 장기비전 홍보물하고 그 밑에 2005년도 홍보물은 이게 취재지 홍보가 아닙니다. 취재기자 강원일보 고명진, 그 다음에 취재기자 도민일보 남궁 이게 취재인데 이게 어떻게 홍보가 될 수 있습니까? 취재해 주는 조건으로 홍보물을 주겠다고 그랬습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그런 것은 없습니다.
진기

김진기위원

그런데 이게 왜 이렇게 되지요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그러니까 저희들이 저도 그 면은 처음 알겠는데……
진기

김진기위원

더 해 볼까요? 한번 참고하시겠습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아닙니다. 그런 부분이 있다면 앞으로 시정을 해 나가도록 하겠습니다.
진기

김진기위원

이사장님께서는 이부분에 대해서는 모르신다고 그러셨죠? 내용은 알고 계십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 알고 있습니다.
진기

김진기위원

이사장님은 취재와 홍보에 대해서 구분을 분명히 하고 계시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

합니다.
진기

김진기위원

그런데 제가 바로 전에도 말씀드렸지만 취재의향을 가지고 홍보비라고 지금 예산을 전부 잡았단 말입니다. 올해 2004년도, 2005년도에 취재 아닌 홍보를 하셨는데 이게 10월 달, 11월 달에 늘상 하셨단 말씀입니다, 2년 동안에. 2006년도에도 하실 계획이 있으십니까, 올해요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

금년에?
진기

김진기위원

예.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

금년은 계획이 없습니다.
진기

김진기위원

지금 현재 자립도가 107%, 2004년도, 2005년도 자립도가 115%, 남는 장사를 하셨는지 몰라도 본위원이 생각할 때는 이것은 선심성이 아니냐, 참 조심스럽게 제가 접근을 해 봅니다. 보통 300만원 짜리에 기본 스탠다드 규격이 있습니다. 그 광고의 규격 그 광고의 규격까지도 무시하고 단 한 면에 일부분을 취재라는 걸로 해서 홍보비를 냈다는 것은, 이것은 어렵게 수익을 창출하신데 대한 노력이 반감이 되고 희석되는 부분이 아니냐, 또한 이것도 시민의 아주 힘든 혈세로 만들어진 부분인데 정확한 홍보와 그리고 이런 취재를 구분을 하셔야 되지 않나 본위원은 생각합니다. 그러면 이부분에 대해서 이사장님 인정하셨으니까 앞으로는 이런 홍보는 안하시겠네요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 안할 것입니다.
진기

김진기위원

지금 이런 취재는 말입니다. 이사장님께서 어떤 마인드를 가지고 정말 열심히 일 중심으로 열심히 프로젝트를 사업화 하시다 보면 기자님들 그리고 매스 미디어에서 당연히 카메라를 들고 옵니다. 어떠한 본보기로 삼으려고요. 그러면 광고효과도 극대화되는 것이고 홍보효과도 극대화되는 것이고 취재도 자연히 이루어진다고 본위원은 생각합니다. 인정하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

인정합니다.
진기

김진기위원

이상입니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. (“위원장 하는 위원 있음) 예, 김병욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김병욱위원

예, 지금 우리 이사장님께서 자료제출도 그렇고요. 여러 가지 추가자료를 받았는데에도 불구하고 수치적으로 굉장히 약하신 것 같습니다. 지금 2005년도 업무보고때 자립경영이 120 몇% 라고 보고하셨죠? 123.4% 라고 보고하셨고요. 그리고 방금 이익을 본다고 말씀하셨는데 한 가지 좀 짚겠습니다. 자료 17페이지에 수입액이 2005년 11월 10일 현재 기준 17페이지 합계 수입금액이 24억 5,539만 6,000원이죠. 2005년도 기준입니다. 11월 10일 현재, 그렇죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

2005년도에 회기마감을 시설관리공단에서 12월 31일, 1월 1일부터 그해년도 12월 31일까지 회기마감을 하시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

그 2005년도에 총수입액이 얼마나 되었죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

…….

김병욱위원

자, 여기에서 늘어도 한 10% 늘었다 하더라도 저도 2005년 수입액이 안 나와서 그런 데에 대략적으로 한 28억 많아야 28억 정도 되겠죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

맞죠? 2005년도에 우리시로부터 시설관리공단으로 전출된 금액이 31억 7,700만원입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

맞습니다.

김병욱위원

흑자입니까, 적자입니까? 예, 아니요 라고 대답을 해 주십시오.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

거기는……

김병욱위원

그러니까 본위원이 질문을 전출금이 31억 7,700이고 수익금이 대략 28억원 정도 될 것이라고 판단되어지는데, 아니 2005년도가 한 28억 정도 수입이 발생했다고 보여지는데 이익을 본다고 합니까, 적자본다고 보십니까? 예스, 노로만 대답을 해 주십시오. 질문하지 마세요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

조금만 기다려 주세요.

김병욱위원

자, 추가 질문하겠습니다. 대답 더 이상 안 해 주셔도 됩니다. 지금 본위원이 2005년도 자료가 2006년도는 뭐 사업진행중이니까 2005년도 자료를 가지고 조사를 해 봤습니다. 대표적으로 2005년 7월 자료를 가지고 3군데의 데이터를 받았습니다. 우리 자료 보면 18페이지에 7월 달 주차장 수입이 2억 4,475만 8,000원으로 되어있고요. 우리 계약상 매일 발생되는 수입에 대해서 그 다음날 오전중에 시에 입금하게 되어 있지요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

시에서 7월달 시설관리공단으로 입금된 금액을 밝혀보니까 2억 1,569만 9,224원이 입금되었습니다. 그 차액이 무려 7월 달 한달기준 6,376만 4,776원의 차액이 발생했고요. 그리고 지난 7월 24일, 28일 날 서면자료를 제출한 자료에 의하면 7월 달 수입이 724만 950원으로 의회에 보고를 하셨습니다. 그래서 본 위원이 생각하기에는 우리 시설관리공단에 최소한 수입이 얼마인지는 알고가야겠다 라는 강한 의지가 있습니다. 우리 동료위원님들께 제안하겠습니다. 우리 시설관리공단에 대해서 특별행정사무감사 조사를 동의합니다.

김성근위원장

김병욱 위원께서 지금 동의요청이 있었습니다. 동료 위원님들께서 어떻게 생각하십니까? 동의를 하시면 정회를 할 것입니다. 동의하십니까? 원만한 감사 진행을 위해서 잠시 감사중지를 선언합니다.

18시58분 감사중지

19시10분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 김병욱 위원께서 제안하신 속초시 시설관리공단 조사권 발동여부는 위원간에 협의를 거쳐 결정하고자 하는데 위원 여러분들 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 동의하십니까? (“동의합니다” 하는 위원 많음) 이의 없으시죠? 김병욱 위원께서 제안하신 속초시 시설관리공단 조사권 발동여부는 추후에 위원간 협의해서 결정하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김강수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

김강수 위원입니다. 이사장님 장시간 답변하시느라고 고생하십니다. 평소에 이사장님에 대해서 듣는 얘기는 시설관리공단으로부터의 수익금을 가지고 지역사회에 환원사업을 상당히 많이 편제를 하고 있는 것으로 이렇게 얘기를 듣고 있습니다. 그러나 구체적인 자료는 제가 아직 보지 못해서 그냥 구두로 말씀을 드리고요. 제 질의가 오늘 행감의 마지막 질의가 되기를 기대하면서 몇 가지만 지금 뭐 준비는 많이 했습니다마는 다른 위원들이 거의 다하셨기 때문에 몇 가지만 하겠습니다. 우선 1쪽 좀 봐주시죠. 각종 홍보물 제작현황입니다. 이게 2004년도부터 2006년까지 총 홍보비로 2,431만 8,000원이 지급이 되었습니다. 1년에 약 700에서 800정도가 홍보비로다 지출이 되었는데 너무 과다한 것이라고 생각하지 않습니까? 공단의 입장에서는……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그 부분에 대해서는 아까 다시 말씀 올렸습니다마는 공단이 이제 7년차 접어들은 부분도 있고 해서 공단을 대신이제 알려야 되는 이런 부분도 있고 또는 아까도 말씀드렸지만은 지역 언론하고의 이 부분 공단을 알릴부분, 시민에게 알릴부분 이런 삼각관계가 늘 형성되어 가고 있습니다. 그래서 그런 부분에 예산을 편성을 해서 집행을 하고 있는 부분인데 이런 부분은 앞으로도 계속 좀 홍보가 나가야 될 부분이고 많냐, 적느냐 이런 부분에 대해서는 상황에 따라서 틀려지기 때문에 그것은 답변하기 어렵겠습니다.

김강수위원

지금 대체적으로 비슷한 예산이 3년간 지출이 되었어요. 2006년 784만 8,000원, 2005년 772만원, 2004년에 875만원 이런 순으로 지출이 되었는데 본위원이 생각할 때는 시설관리공단에 대한 상당히 시민들로부터의 부정적인 견해 이런 것이 그 내용을 잘 파악을 못하는 시민들로부터 일 수도 있겠습니다마는 그런 것 때문에 그런 것을 만회하기 위한 수단도 여기에 약간 적용된 것이 아니냐, 이렇게 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

맞습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그렇다면 이런 홍보비에 과다 지출로만이 시민들을 서로 바꾸어놓을 수 있느냐 그 외에 방법은 없겠느냐……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇지 않습니다.

김강수위원

그렇지 않다면 예산절감 할 의지는 없으신가요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

좀 더 깊이 생각을 하고 그런 부분에 대해서는 불요불급한 부분에 대해서는 절감해 나가도록 하겠습니다.

김강수위원

그러시겠습니까? 알겠습니다. 다음 3쪽 좀 보겠습니다. 각종 위원회 현황입니다. 위원회가 지금 이사회, 인사위원회, 징계위원회 이렇게 3개위원회가 있죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

본위원이 요구한 자료 이것도 참고자료도 제출받았습니다. 그런데 한 가지 재미있는 것을 보게 됩니다. 이사회, 인사위원회 위원명단을 보면 대부분 같은 인적구성이 되어 있다, 이것은 이제 규정이 있어서 아마 당연직 우리 본청공무원 사회과장이나 교통행정과장 이런 분들이 이제 당연직으로 여기 포함이 되어있는데 이사회 인적구성하고 인사위원회 인적구성하고 징계위원회 인적구성이 같을 때 과연 징계를 누가 할 것이냐 그리고 인사위원회 정의석부장이 인사위원회 위원장인데 이 위원장을 징계할 때는 어떤 절차를 거쳤는지는 자료를 통해서 봤습니다. 그 위원 중에서 임시의장이 되어서 징계를 했고요. 또 서로 주고받고 하는 그런 맥락에서 징계위원회에서는 인사위원회가 징계요청한 안을 경감시키고 서로 아주 손발이 잘 맞는 그런 위원회가 구성되어서 돌아가고 있다 이렇게 인사위원회와 징계위원회 위원이 위원회 인적구성이 이렇게 되고 있는 지방자치단체가 있습니까, 우리나라에?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

규정상 이렇게 되어 있습니다. 인사위원회로 구성된 자는 여기서 징계위원회는 정규직인 경우에는 인사위원회에서 징계를 주게 되어 있고, 여기서 징계위원회라고 하는 것은 환경미화원이 1월 1일자로 넘어오면서 복무조례에 시가 승인한 복무조례에 속초시 시설관리공단 인사위원들이 징계위원으로 된다 라는 규정때문에 같아진 부분입니다. 그래서 징계위원회는 환경미화원에 대해서만 할 수 있는 부분이고 인사위원회는 정규직에서 징계를 다루는 이런 부분입니다. 그래서 다만 지금 김강수 위원께서 말씀하신 이사회의 이사들이 어떻게 인사위원회로 다 위촉이 되었느냐 이부분에 대해서는 앞으로 고려할 부분이라고 생각합니다.

김강수위원

이건 고려만 되어서는 안 되죠. 지금 징계의결서를 지금 보고 있습니다. 1건만 우선 제가 말씀을 드리겠습니다. 잘 우리 이사장님께서도 알고 계시겠습니다마는, 징계 이사장께서 징계의결을 해서 인사위원회에 통보를 했고 인사위원회에서 통보를 할 때 인사위원회에서는 감봉내지 견책으로 징계위원회에 통보를 했어요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 맞습니다.

김강수위원

그런데 징계위원회에서 똑같은 분들이 감봉을 견책으로 견책을 경고로 경감을 시켰단 말이죠. 규정은 있습니다. 규정에 의해서 했다고 하는 부분에 대해서는 이해가 되지만 세상에 이런 경우가 있느냐 대한민국에, 똑같은 분들이 여기서 이렇게 해서 일단 모양새를 갖추기 위해서 그쪽에 통보를 할 테니까 그쪽에 가서 경감을 시키자 사전에 야합된 이런 인사가 아니었느냐……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

여기에서는 이사회에 위원들이 인사위원회에 들어갔다는 것뿐이지 인사, 조금 전에 말씀했듯이 징계 여기서 징계위원회라는 것은 환경미화원에만 해당되는 부분이고 정규직은 인사위원회에서 징계를 주게 이렇게 되어있습니다. 그래서 징계의결, 징계요구권자는 이사장이고 이사장이 인사위원장인데 징계요구를 냈는데 인사위원장이 징계의 대상자이다 보니까 제척을 시키고……

김강수위원

위원중에서 임시의장을……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그래가지고 한 것입니다.

김강수위원

그런데 그 이사회에 지금 네 분이, 7명 이사회 위원중에 네 분이 인사위원회에 같이 중복되는 분들이에요. 그렇다면 이사회에서 징계결정을 해 가지고 통보를 했단 말이죠. 우리 이사회에서 통보를 해서……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이사회에서 통보하는 게 아니라……

김강수위원

인사위원회에서……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니죠. 이사장이 인사위원회에다 통보를 하죠.

김강수위원

그러니까 이사장이 이사회에 의장은 이사장이잖아요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

그렇죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

그러니까 이사회가 곧 인사위원회에다 통보를 했다 이렇게 볼 수 있죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아닙니다. 그것은 아닙니다.

김강수위원

그렇다면 좋습니다. 이사장으로 계시는 이사회에 4분이 인사위원회에 포함되어 있는 분들이다, 그런데 이사장님께서 인사위원회에다 통보를 했는데 통보를 하니까 인사위원회에서 감경을 시켜줬단 말이죠. 이사장님께서는 모양새를……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

감경을 시킨 것이 아니고 이사장은 감봉으로 인사위원회에다 징계요청을 냈습니다.

김강수위원

요청을 냈죠.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 요청을 냈으니까 그것은 감경시킨 것이 아니고 인사위원회에서 징계의결을 견책으로 되는 것이죠.

김강수위원

그러니까 징계의 감경 제39조 인사규정 시행 내규 제39조에 징계의 감경이라는 조항을 충분히 활용을 해 가지고 감봉을 견책으로 또 견책을 경고로 이렇게 감경을 시켰단 말이죠. 맞죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

그러니까 요구한 쪽이나 감경을 시킨 쪽이나 그 분들이 그 분들이 한 것이다, 결국은 식구들끼리 주고받고 한 것이다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니, 그것은 기관이 틀립니다.

김강수위원

물론 기관은 3개로 나누어져있으니까 틀릴 수밖에 없죠. 그러나 본위원이 말씀드렸듯이 이사회의 위원중에서 중복 인사위원회에 중복되는 분이 네 분이 있다, 일곱 분 중에 과반수이상이 인사위원회에 중복되고 있다 어떻게 생각하세요, 그런 부분을?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 그렇게 생각하시면 안 되고요.
명동

김명동위원

이사장님 잠깐만요. 위원장님 이사장님한테 제가 얘기 좀 할 기회를 주시겠습니까?

김강수위원

예. (“위원장” 하는 위원 있음)

김성근위원장

예, 김명동 위원 말씀해 주시기 바랍니다.
명동

김명동위원

이사장님 이사회 운영기준하고 인사위원회 그 기준이 인선기준이 어떻게 되어있습니까? 그것만 알아보면 좀 쉬울 것 같은데요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이사회운영 인선기준은 별도로 마련되어있습니다.
명동

김명동위원

별도입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 별도 마련이 되어있고 인사위원회에는 규정상 인선기준이 마련되어있지 않고 5인 이상 7인 이내로 이사장이 임명한다 이렇게 되어 있습니다.
명동

김명동위원

이사장의 권한입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 위원을 위촉하는 것은 이사장의 권한입니다.
명동

김명동위원

그러면 직원중심으로 하게 되어 있습니까, 인사위원회이?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그런 것 없습니다.
명동

김명동위원

그건 아닙니까?

김성근위원장

저기 자료 3쪽에 다 나와 있습니다. 설치근거가 나와 있는데……

김강수위원

예, 나와 있고요. 다시 한 번 묻겠습니다. 그래서 시설관리공단에 인사규정을 적용해서 인사위원회에서 감경조치를 한 부분에 대해서는 위원장은 본인이기 때문에 위원중에서 임시 의장을 추천해 가지고 의사를 결정을 했어요. 그런데 감봉에서 견책으로 견책에서 경고로 결정한 인사위원회에 회의록에는 이 당사자가 최종결제를 했어요. 이것을 한번 보십시오. 도대체 이런 경우가 있을 수 있느냐 그래서 이것은 추가로 제가 제출받은 서류기 때문에 나중에 확인이 되겠죠. 그래서 이것을 이것만 보더라도 과연 우리 시설관리공단을 시민들이 불신하고 한 이유가 대략은 짐작이 가지 않느냐 그래서 이 부분에 대해서는 앞으로도 철저히 규명이 돼야 되고요. 또 한 가지 중요한 것은 지금 인사위원회 이사회에서 금년도에 수당으로서 지출한 돈이 1,080만원입니다. 대상인원은 54명인데요. 이렇게 위원회수당이 지출되는 이사회가 과연 우리 속초시에도 전체를 놓고 봐도 강원도 전체를 놓고 봐도 있느냐, 전체 지금 이사회에 인사위원회 징계위원회 토탈 1,483만원이 지금 수당으로 지급되었다는 데에 대해서 우리 이사장님께서는 알고 계시겠죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 압니다.

김강수위원

어떻게 생각하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

평년 평상시 보통 8회에서 10회를 1년에 합니다. 적게 할 때는 6회 정도 이렇게 하고 있는데 1월 1일자로 환경미화원 업무가 공단으로 넘어오면서 환경미화원들이 시위에 돌입이 되었고 그러다 보니까 공단에 정책결정도 판단을 해야 되고 또 징계위원회도 과거에 비해서 많이 개최되고 그러다 보니까 그렇게 수당이 많이 지급된 부분인데 이런 부분은 특이현상이라고 이렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

김강수위원

특이현상이라고요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

이사회에서 이렇게 1,000만원 이상의 수당을 지급하면서 몇 회입니까? 무려 한 달에 한 번 꼴로 그렇게 이사회를 해서 얻은 결과가 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아닙니다. 결과라기보다도 이사회는 의결기관입니다. 그러니까 규정에 이사회의 의결을 맡아야 될 부분이기 때문에 이사장이 상정한 것이지 어떠한 결과물을 보기 위해서 이사회에다 상정하는 것이 아닙니다. 법적사유입니다.

김강수위원

이사회에서 어떤 결정을 보자고 하는 것은 이사장님께서 상정을 해서 거기서 최종결론을 돌출하기 위해서 회의소집을 하는 것이죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 맞습니다.

김강수위원

결정은 결정이죠. 어떤 결과물은 분명히 있는 것 아닙니까? 결과물은 분명히 있는 것이죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니죠. 이사회에서 정책결정을 하기 위해서 결정이 났다고 해 가지고 시의 승인사항은 다시 시에 올라옵니다. 그러면 시가 승인이 안 되었을 때는 이사회의 결정은 무효로 되어버립니다. 이런 부분이 있다보니까 법적으로 걸쳐야 될 부분이기 때문에 이사회가 늘어난 부분이지……

김강수위원

그래서 이사회 한달에 한번씩 이사회를 거친 부분은 이렇게 1,000만원 이상의 수당이, 1,080만원이라고 하는 수당이 지급이 되면서 회의소집을 해서 회의한 결과물이 어떤 공단에 발전방향이라든지 또는 공단 살림살이에 어떤 보탬이 될 수 있는 내용은 그 내용은 오히려 이사장님 스스로가 판단을 해 주시고 이사회에서는 그것과 관계없는 이사장님의 요구한 사항에 대한 의결만 가부를 묻는 그런 역할을 할 수 밖에 없네요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이사장이 이사회에 회부해야 될 법적한계가 있습니다. 그 부분은 이사장이 혼자 판단을 해서는 안 됩니다. 그래서 그 부분이 올라가는 이렇게 많게 된 요인이 뭐냐 환경미화원들이 노동 운동을 하니까 거기에서 결정될 부분이 있습니다. 예를 들어서 수당을 신설해 다와 하면은 그 수당을 신설할 것이냐 안할 것이냐는 거기서 이사장이 혼자 판단을 못합니다. 그러다 보니까 이사회에 상정하게 되고 또 시에 들어가니까 반려되는 부분, 조정되는 부분 이러다 보니까 많아졌는데, 이 부분에 대해서 앞으로 정상적으로 운영이 된다면 이 부분은 앞으로 상당히 줄어들 것입니다.

김강수위원

위원들 회의수당이 얼마입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

20만원이요.

김강수위원

20만원입니까? 속초의 시가 가지고 있는 위원회 회의수당 20만원 짜리가 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 잘 모르겠습니다.

김강수위원

모르겠습니까? 본위원이 알기로는 7만원이……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 속초시말입니까?

김강수위원

예.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시청은 맞습니다.

김강수위원

그런데 20만원이라는 규정은 어디에 근거한 것입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 이사회에서 결정이 되어서 시에 승인을 받는 사항입니다.

김강수위원

시에서 승인을 했습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

20만원으로요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

우리 이사님들의 임기는 어떻게 됩니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

3년을 되어있습니다.

김강수위원

지금 몇 년차 되었습니까? 오늘 현재?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

1년차입니다.

김강수위원

1년차입니까? 아직 2년 남았습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

이사장님이나 팀장이 당연직으로 또 우리 교통행정과장, 사회복지과장, 당연직인데 당연직도 수당이 지급됩니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

맞습니다.

김강수위원

우리 전문위원, 우리 속초시가 관리하고 있는 위원회에 당연직 공무원들 수당이 지급되나요?
동혁

심동혁전문위원

(육성으로 인한 녹음불가)
흥래

김흥래시설관리공단이사장

된다고 나와 있어요?
동혁

심동혁전문위원

(육성으로 인한 녹음불가)

김강수위원

그런데 지금 속초시에서는 그 법을 적용하고 있나요?
동혁

심동혁전문위원

(육성으로 인한 녹음불가)

김강수위원

이사님 시설관리공단 이사님들이 되기 위해서 이사장 못지않게 경쟁이 굉장히 치열하겠네요. 수당이 많아서……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아닙니다. 이게 이사 임명도 이사장이 임의로 하는 것도 아니고 이사장이 이사를 임명하고자할 때는 추천을 해서 시장의 승인을 받고 임명장은 제가 줍니다. 이게 다 시 승인사항입니다.

김강수위원

추천을 어디서 한다고 그랬죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이사장이 합니다.

김강수위원

이사장님이……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이사장이 시장한테 추천을 합니다. 추천을 하면은 시장이 승인을 해 주면은 승인된 인원의 임명은 제가 합니다.

김강수위원

이사장이 추천했기 때문에 승인만 되면 당연히 승인이 되는 것 아니에요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇지 않습니다.

김강수위원

아니, 이사장이 추천을 했는데 시장이 승인을 해 주었어요. 임명은 이사장이 당연히 하는 것 아닙니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그러니까 시장은 승인을 해 줄 수도 있고…….

김강수위원

아니 글쎄 본위원이 묻는 것은 시장이 승인했을 경우를 묻는 것입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 당연히 임명을 해야죠.

김강수위원

참 우리 시설관리공단 위원회 운영과 관련해서 보지도 듣지도 못하던 그런 얘기를 지금 듣고 있는 것 같아서 앞으로 연구를 좀 많이 해야 되겠다고 이렇게 생각합니다. 인사위원회 이사회, 위원 인사위원 그리고 징계위원이 같은 인적으로 구성이 되어가지고 위원회 회의를 한달에 한번씩만 해도 1인당 회의수당이 60만원씩 들어가게 되어 있네요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아닙니다. 그것은, 여기 있는 위원들이 다 20만원씩 나간다는 것이 아니고 이사회만 수당이 20만원, 인사위원 7만원, 징계위원은 7만원입니다. 그렇게 정해져 있습니다.

김강수위원

그렇게 정해져 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

어쨌거나 금액에 조금 차이는 있을지언정 생계에 상당한 보탬은 되겠네요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇게 답변을 하기는 어렵습니다.

김강수위원

어렵습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

알겠습니다. 이제 여러 가지 있습니다마는 우리 김병욱 위원께서 조사권 발동, 발의하신 것 기억하고 계시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

알고 있습니다.

김강수위원

자, 2,000만원 이상 자체사업 현황을 좀 보겠습니다. 2004년부터 2006년까지 사업내역을 보니까 자체사업을 총 사업비 1억 6,300만원 정도를 사업을 했어요. 그런데 2004년도에 한 사업은 시공업체가 가나 건설이고요. 2,700만원입니다. 종합운동장내에 수목 주변 정비공사인데 지금 그 자료를 가지고 계십니까? 이거 추가로다 받은 자료예요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

말씀하십시오.

김강수위원

예, 종합운동장내에 수목 주변 정비공사 이 사업이 주로 어떤 사업입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

잔디에 모래살포하고 그 다음에 수해복구에서 나오는 톱밥이 있었습니다. 톱밥을 시로부터 잘 기억이 안 납니다. 한 2,000입방으로 지금 기억이 되는데요. 그 부분 살포를 당초에 시가 농가에다 하려했습니다. 농가에다 하려했는데 농가에서 수요처가 없기 때문에 종합운동장 부지 내에 비료로 살포를 하는 것으로 해서 공사를 시행한 것입니다.

김강수위원

그래서 이게 톱밥 비용까지 포함해서 6,700만원입니까? 순수한 사업비만 6,700만원입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

톱밥은 시에서 그냥 무료로 받았고……

김강수위원

그럼 사업비만 6,700만원이네요. 톱밥을 살포하는데 이게 가나 건설이라고 하는 시공, 이런 전문 건설업체에다 공사를 맡겼어야 되나요? 예를 들어서 우리 속초시의 공공근로 인력이라든지 시설관리공단의 직원들의 감독하에 그런 인력을 최대한 활용할 수 있었지 않았느냐 라는 것을 묻고 있습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 그런 부분은 앞으로 절약해 나가도록 하겠습니다. 그런데 그때가 사업시기가 겨울이었습니다. 겨울이었기 때문에 직원들이 하기에도 상당히 어려운 문제가 있고……

김강수위원

꼭 겨울에 했어야 되는 이유가 있나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그때가 시가 수해목을 톱밥화 만들어서 치워야 된다는 시기가 겨울이었습니다. 그래서……

김강수위원

톱밥을 만든 이유가 농가에 보급하겠다고 만들었었다?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 그게 아니고 수해복구하면서 나무 기둥뿌리부터 모아 놔가지고 그것을 소각시킬 수 없고 해가지고 1차 업자가 그것을 시에서 발주한 공사입니다. 1차 업자가 들어왔다고 손들고 나가고 2차 업자가 들어와서 큰 기계를 가지고 와서 그것을 톱밥을 만들었습니다. 그러다 보니까 한겨울이 되었습니다. 한겨울이 되었는데 그해 다 이것을 치우도록 이렇게 되어 있었습니다, 시가. 그래서 그 부분을 농가에다 다 공급하려했는데 농가에서도 요청이 없고 하니까 공단에서 수목에다 뿌려가지고 비료도 하고 풀도 안나오게 하는 것이 어떻겠느냐……

김강수위원

알겠습니다. 저기 이사장님께서는 지금 겨울이었고 그것을 빨리 치워야 되는 입장이었기 때문에 겨울에 할 수 밖에 없었다 이런 말씀이죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 겨울이었습니다.

김강수위원

그게 톱밥을 빨리 농가에서 신청이 없기 때문에 아 그 농가 신청부분은 시에서 관장을 했고……
아, 그러니까 속초시에서 희망하는 농가가 없기 때문에 빨리 치워야 되겠기에 이사장님께서 협력차원에서 그쪽에 사업을 하게 되었다 이런 얘기 아닙니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

그런데 속초시가 이사장님이 생각할 때 어떻습니까? 그때 당시에 그것을 속초시가 빨리 치워야 되는 이유가 뭐라고 생각하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 저로서는 명확히 답변을 못 드리겠습니다.

김강수위원

담당부서가 어디였죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

토목계였을 것입니다.

김강수위원

전문위원, 지금 토목계쪽에 유선으로라도 확인이 좀 가능한가 좀 한 번 확인 해 주시고 그래서 이것이 속초시가 톱밥을 야적해 놓은 그 위치를 당장 어떤 필요에 의해서 그것을 처분하지 않으면 안 될 만한 그런 급박한 사정이 있었는지는 모르겠지만 그게 아니었었다면 굳이 겨울철에 이 사업을 할 필요가 있었느냐 라는 생각이 들고요. 그 다음에 6,700만원이라는 이 소요사업비가 소요된, 이 사업비와 관계해서만도 우리 시설관리공단이 6,700만원 짜리 사업을 자체사업을 할 수 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

제한은 없습니다.

김강수위원

제한은 없습니까? 공단에서 금액 관계없이 사업을 할 수 있다?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

아니, 속초시에서 지금 100% 출연을 받아가지고 운영했던 공단 아닙니까? 그런데 어떻게 자체사업을 제한없이 할 수 있고 그런 예산을 속초시에서 받았습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그 부분은 시가 저희들인데 사업비를 주냐, 안주냐 하는 부분이지 공단자체로서는 발주에 제한이 없다.

김강수위원

전문위원 법률적 해석 좀 하주세요. 공단에서 자체사업을 제한없이 할 수 있는 규정이 있습니까?
동혁

심동혁전문위원

(육성으로 인한 녹음불가)

김강수위원

따져봐서, 만약에 관계규정을 따져서 이사장님께서 말씀하시는 내용과 배치된다고 한다면 그런 결과가 있다고 한다면 책임지시겠습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 지겠습니다.

김강수위원

좋습니다. 그러면 지금 3개년에 걸쳐서 3개 사업을 하는데 1억 6,300만원정도의 사업비가 소요되었어요. 여기에 6,700만원짜리 사업도 수의계약을 했죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

이유가 뭡니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

수의계약 사항이기 때문에 했습니다.

김강수위원

수의계약 사항이라고 하는 것은 법률적으로 수의계약 사항입니까, 아니면 ……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

법률적입니다.

김강수위원

법률적입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

속초시가 할 수 있는, 시설관리공단이 할 수 있는 수의계약범위가 어떻게 됩니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

같습니다.

김강수위원

같죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

1억 7,000만원입니다.

김강수위원

1억 7,000까지…….
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그러니까 일반건설 1억, 전문건설업 7,000만원입니다.

김강수위원

그래서 수의계약을 했다 나중에 한번 검토해 보겠습니다. 그런데 이것 상대견적이 있었습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

거기까지는 제가 여기서 기억을 못하겠습니다.

김강수위원

저 여기 담당자한테 물어봐 주십시오.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 타행 견적이 있습니다.

김강수위원

몇 개 타행 견적이 있습니까?

김성근위원장

이사장님, 저기 뒤에 팀장님들 말씀하실 때는 이사장님한테 보고를 해서 즉답을 피해 주시기 바랍니다.

김강수위원

몇 개의 타행 견적이 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

2개로 기억합니다.

김강수위원

2개로요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

알겠습니다. 그리고 지금 우리 전문위원실에서 그때 당시에 담당한테 연락을 해 보니까 시설관리공단에서 필요하다고 해서 파쇄를 해서 줬다고 그런단 말이죠.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 여기 줬다 그랬지 않습니까, 아까? 저희가, 당초에 톱밥을 만들어 놓아서 시가 농가로 배분하려는 부분을 농가에서 소유처가 없다는 소리를 공단이 들었습니다. 그래가지고 공단이 시에다 건의하기를 뭐라고 했냐 하면 아까 얘기한 대로 비료와 잡풀을 없애지 않기 위해서 살포를 여기다 하자 이렇게 시가 건의한 것입니다.

김강수위원

그래서 건의가 된 다음에 톱밥파쇄가 들어갔죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아닙니다. 먼저 파쇄를 했습니다.

김강수위원

그것은 추후에 다시 질문 드리겠습니다. 2005년도 부터 2006년까지 데크공사를 3건을 했습니다. 그런데 핵사곤 그린텍이라고 하는 시공회사에다 수의계약을 해가지고 집중적으로 했어요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

이 회사가 관내업체입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

관내업체가 아닙니다.

김강수위원

어디 업체입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

주소지가 양양으로 되어있습니다.

김강수위원

그런데 왜 관내업체에다가 관내에서는 이 정도사업을 할 수 있는 업체가 없었습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

저희가 제가 파악하기로는 방부목 설치부분은 없는 것으로 파악이 되었습니다.

김강수위원

어떻게 파악을 하셨는데 없는 것으로 파악이 되었습니까? 어떤 절차를 거쳐서 파악이 됐었죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

직원들로부터 알아보라고 했습니다.

김강수위원

그러니까 직원들이 알아본 것인지 직원들 생각을 갖다가 이사장님께 보고한 것인지는 이사장님 정확하게 그 부분에 대해서는 잘 모르시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

제가 알기로는 직원들이 파악했으리라고 봅니다.

김강수위원

지금 대포항주차장 내에 데크시설공사를 2건을 했고요. 2006년도에 마지막에 한 4,200만원짜리 공사 이것을 함에 있어서 2건, 3건을 이 한 개회사가 했는데 이회사가 이 정도의 사업을 할 수 있는 회사라고 보셨나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그런 부분이 잘못되었기 때문에 징계위원회에 회부가 된 것입니다.

김강수위원

징계위원회 징계사유를 보면 말이죠. 재무부령 2,000미만의 경미한 공사를 할 수 있는 업체에다가 계약을 한 내용과 그 다음에 지역업체 인가의 여부는 그것은 뭐 징계대상에 포함이 안 될 수도 있겠죠. 그러나 그런 내용이 우리 시장님께서 취임하셔서 지역경제살리기 차원에서 지역경제 활성화를 부르짖는 한참 그 시기였단 말이죠. 그런데 감독직원의 지정은 과연 합당했는가에 대한 내용은 없습니다. 징계내용에, 이 내용 왜 빠졌습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

전반적인 그러니까 거기에는 감독 직원에 대한 부분도 따라가야 되겠지만 전반적으로 경리관의 판단잘못에 의해서 이루어진 사항이기 때문에 경리관으로부터 본인징계 요청이 있어서 그렇게 했습니다.

김강수위원

그래도 이런 구체적인 내용에 대해서 이사장님이 알고 계셨나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

어떤 구체적인 내용인지요?

김강수위원

지금 본 위원이 얘기했던 이회사가 1,000만원 미만 짜리공사밖에는 할 수 없는 이런 세무서의 사업자등록만 해 놓고 있는, 이런 회사에다 1,000만원 이상의 몇 천만원, 4,000만원짜리사업을 그것도 계속해서 3건을 주는 과정에서 이런 내용을 우리 이사장님께 보고 내지는 스스로 알고 계신 것이 아니냐?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그 부분에 대해서…….

김강수위원

그리고 거기에 곁들여서 이 시공회사 헥사곤 그린텍이라고 하는 이 회사의 대표가 시설관리공단의 누군가와 친밀한 관계에 있기 때문에 본청에 근무할 때부터 친밀감을 유지했던 그런 인물이라고 하는 그런 의혹의 목소리도 주변에 있습니다. 그런 부분에 대해서 해명하실 것이 있으면 해명해 주시고……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 업자와 사업자와 공단직원간의 지금 마지막으로 말씀하신 부분 인척관계 또는 잘 알던 관계 이것은 전혀 없습니다. 또 하나 그리고 공단직원들의 업무미숙에서 비춰진 사항입니다. 그러니까 건설산업기본법은 생각지 않고 부과세법에 의해서 사업자등록상의 일반사업자라고 등록된 부분을 건설산업기본법상에 일반사업자 일로 오인을 해서 빚어진 사항입니다. 그래서 그러니까 건설산업등록법상에 건설면허 소지자가 해야 될 공사를 부과세법에 등록한 일반사업자하고 업무미숙에서 혼동되다 보니까 아무 거리낌 없이 사실 공사를 해 왔습니다. 수의계약사항은 되니까, 해 왔는데 그 후에 이 부분을 발견을 했고 그래가지고 그 부분에 대해서 직원들에 대해서 교육을 시켰습니다. 그래서 이 부분은 위원님들께서 널리 이해를 하시고 어떠한 업무미숙에서 이루어진 부분이지 어떤 누구를 돕기 위해서 또는 누구를 사업을 터주기 위해서 이루어졌다 하는 사항은 그런……

김강수위원

알겠습니다. 교통행정과장께 묻겠습니다. 인사위원이시죠?
상래

이상래교통행정과장

예.

김강수위원

인사위원회에서 징계결정을 함에 있어서 지금 이사장님께서 답변하신 내용과 배치되는 부분이 있었습니까, 없었습니까? 그리고 곁들여서 인사위원이면서 고위직공무원이신데 계약상에 문제는 있느냐 없느냐를 신중히 검토한 후에 모든 것을 종합해서 결정을 해서 징계결정을 했어야 되는 것 아니나 이렇게 생각하는데 거기에 대해서 하실 말씀 있으시면 한 번 해보세요.
상래

이상래교통행정과장

인사징계위원회에서는 이사장 명의로 징계요구가 들어옵니다. 양정까지 그래서 징계혐의에 비혐의를 갖고 이제 중과여부를 저희가 결정한 부분이고요. 회계업무처리가 잘못되었기 때문에 그 당시 제 기억은 감봉으로 올라왔습니다. 감봉으로 올라왔는데 표창 감경이 가능합니다. 그래서 표창으로 해서 감경견책으로 요청한 바가 있고요.

김강수위원

알겠습니다. 만약에 시공할 수 없는 업체에다 공사계약을 체결한 내용을 그 때 알았어요, 몰랐어요? 몰랐죠?
상래

이상래교통행정과장

사전에는 몰랐고요.

김강수위원

몰랐죠?
상래

이상래교통행정과장

예.

김강수위원

예, 모른 상태에서 알았다면 우리 솔직하게 한번 말씀해 주세요. 우리 교통행정과장이라면 그 내용을 알았다면 견책으로 결정할 수 있었겠느냐 라는 부분에 대해서 양심적으로 한번 얘기해 보세요.
상래

이상래교통행정과장

징계규정에는요, 인사권자의 징계처분 양정범위 내에서 저희가 하도록 되어 있습니다. 그 이상을, 권한 이상을 할 수는 없는 문제입니다.

김강수위원

아, 이상을 하라는 주문이 아니고 이사장께서는 감봉으로다 통보를 했죠?
상래

이상래교통행정과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

감봉 통보했는데 감경시킨 것 아닙니까? 견책으로, 그렇죠?
상래

이상래교통행정과장

예.

김강수위원

본 위원이 지금 질의한 내용을 사전에 감지했더라면 견책으로 감경시킬 수 있었겠느냐?
상래

이상래교통행정과장

원래는……

김강수위원

간단하게 얘기해 주세요.
상래

이상래교통행정과장

원래 처분은 감봉입니다. 감봉인데 다만 감봉이지만은 그 동안의 그런 비리사실이 없고 표창을 이제 성실히 근무를 했다 표창이 있기 때문에 감봉이지만은 표창으로 감경을 때린 것입니다.

김강수위원

글쎄, 그 내용은 자료에도 나와 있기 때문에 아는데 본위원이 질문한 내용에 대해서만 답변해 주세요. 지금 구체적인 내용을 모르는 상태에서 감경처분을 했다고 분명히 본인이 인정을 하셨단 말이에요. 본위원이 설명했던 구체적인 내용을 사전에 알았더라면 견책으로 감경하는데 어떤 영향을 줄 수도 있었지 않겠느냐 라는 부분에 대해서 답변을 해 달라고요.
상래

이상래교통행정과장

물론 종합적으로 판단을 해야 될 부분이겠지만요. 위원회에서 고의성이 있느냐 또는 무지였느냐 모든 정상참작을 하지 않습니까? 그러다 보니까 업무미숙으로 정도라면 그 상황에 따라서 또 판단이 좀 틀리겠죠. 물론 이것은 제가 위원회에서 결정할 사항이지 제가 독단으로 말씀드릴 사항은 아닌 것 같습니다.

김강수위원

위원중에 한사람이었기 때문에 감경 처리하는데 같이 동석을 했었잖아요, 그렇죠?
상래

이상래교통행정과장

예, 그랬었습니다.

김강수위원

예, 그래서 교통행정과장 입장은 그렇다, 그렇습니까?
상래

이상래교통행정과장

예.

김강수위원

알겠습니다. 사회복지과장께 좀 묻겠습니다. 사회복지과장께서는 우리 재무부령을 건설기술, 뭡니까, 이 건설기술기본법 여기에 재무부령을 아십니까?
준호

추준호사회복지과장

세부사항은 모르고 있습니다.

김강수위원

그러면 그 인사위원회 참석하셨었지요?
준호

추준호사회복지과장

예.

김강수위원

계속 감경하는데 같이 동조를 해 주셨죠?
준호

추준호사회복지과장

예.

김강수위원

예, 구체적인 내용이 뭐였습니까?
준호

추준호사회복지과장

그 내용은……

김강수위원

징계코자 하는 구체적인 내용?
준호

추준호사회복지과장

징계코자 하는 내용은 제가 정확하게는 기억을 못하는데 이사장님이 말씀하신데 그 내용이 다 있다고 그렇게 생각이 됩니다.

김강수위원

그런데 지금 교통행정과장께 질의하는 내용 뒤에서 들으셨죠?
준호

추준호사회복지과장

예, 들었습니다.

김강수위원

우리 사회복지과장 같았으면 이런 내용을 사전에 감지하지 못하고 했다고, 만약에 이것을 사전에 알았더라면 감봉에서 견책으로 감경할 수 있었겠느냐 라는 부분에 대해서 양심적으로 한번 말씀해 주십시오.
준호

추준호사회복지과장

저도 징계위원회에 자주 가지는 못하고 거기에 우리 시설관리공단직원에 대한 징계는 그게 처음 제가 징계위원으로 있으면서 처음 있는데 교통행정과장 답변내용과 같이 감봉에 처해지더라도 그전에 근무성적이 우수하고, 또 표창이 있을 때는 정상 참작으로 해서 한 단계 경감하는 조항이 있기 때문에 그렇게 한 것으로……

김강수위원

반드시 감경을 해야 되는 것은 아니죠?
준호

추준호사회복지과장

예, 그렇다고 생각합니다.

김강수위원

아니죠, 알고 계시죠?
준호

추준호사회복지과장

예.

김강수위원

그렇다면 그런데 어떻게 거의 비슷한, 이 한 자리에 있어서 그럽니까? 거의 비슷한 얘기로다 자꾸 시간을 끄는데 만약에 본 위원이 질의한 내용을 사전에 숙지했더라면 이사장께서 요청한 감봉을 그대로 적용시킬 수도 있었겠다, 없었겠다만 말씀해 주세요.
준호

추준호사회복지과장

지금 말씀이 계속 되풀이 되어서 죄송스러운데요. 그 사항은 경감 공무원, 일반공무원등 경감규정에 있습니다. 어디나 다 마찬가지로……

김강수위원

잠깐만요. 오늘 밤 세울 것입니까? 좀 간단하게 묻는 말만 대답을 해 주시고 감경규정이 있으니까 감경을 시킨 것은 맞죠?
준호

추준호사회복지과장

예.

김강수위원

그러나 감경대상이었느냐는 본위원이 추후에 지금 이런 내용을 갖다가 이사장님께 지금 물었습니다. 이런 것을 알고 계셨습니까? 라고 물었을 때 뒤에서 현직 공무원입장에서 아 저런 게 있었다면 경감을 시켜서는 안 되지 않았겠느냐 라는 그런 양심적인 생각은 없느냐를 묻는 것입니다.
준호

추준호사회복지과장

예, 저도 공직에 있습니다만 고의나 과실이 없었을 때 충분하게 업무숙지를 못하고 했을 때는 그것은 정상참작이 돼야 된다고 생각합니다.

김강수위원

알겠습니다. 사회과장님 들어가시고요. 우리 사회복지과장님이나 교통행정과장님은 시설관리공단에 이사회에 멤버로서만이 공직생활을 할 수 있는 것을 아니라는 것을 항상 명심하시고 공직생활을 하십시오. 그러시면 안 됩니다. 양심에 따라서 내 소신은 좋다 자신 있게 좀 이렇게 얘기하는 우리 과장님들이 두 분중에 한 분쯤은 계실 줄 알았는데 거의 비슷한 얘기로 일관되어서 심이 유감이라 생각합니다. 들어가십시오. 이사장님, 마지막으로 직원채용 문제 좀 살펴보겠습니다. 일반직원의 경우 이사장님이 재임기간동안 특채는 몇 명이나 하셨습니까, 특별채용?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

특별채용은 4명 정도 되는 것으로 알고 있습니다.

김강수위원

4명 정도요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

거기에는 이 내용을 공개적으로 거론해도 괜찮을까요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 괜찮습니다.

김강수위원

전 시장님의 친인척도 포함되어 있나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

김강수위원

몇 명 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

두 사람입니다.

김강수위원

두 사람, 나머지 두 사람은 주로 어떤 분들입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

한 사람은 저하고 관계가 있고……

김강수위원

이사장님하고 관계있는 구체적으로 알 수 없을까요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것은 더 이상 구체적으로 답변하기는 곤란합니다.

김강수위원

곤란합니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

예, 인적사항을 뭐 성명을 밝히라는 것은 아니고 친인척관계에서의 어떤……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

친인척 관계입니다.

김강수위원

친인척 관계입니까? 몇 년도에……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

2년 전입니다.

김강수위원

2년 전이면 2004년입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

본위원이 얘기해도 되겠습니까? 얘기하지 말까요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

개인 인적사항에 대해서는 그것은 좀……

김강수위원

하지 말까요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

알겠습니다. 그렇다면 이사장님께서 거기에 총수로 계시면서 이사장님의 친인척을 갖다가 이사장님께서 근무하시는 동안에 일반 직원채용 문제와 관련해서 검찰에 조사받은 적이 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

있습니다.

김강수위원

예, 그때 이사장님의 친인척도 그 일원에 포함이 되었나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

김강수위원

되었습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

되어서 그러면 검찰 조사받은 대상이 몇 명입니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

4명입니다.

김강수위원

4명입니까, 거기에 이제 우리 이사장님 친인척도 포함이 되었다?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

다른 전시장님의 친인척보다도 더 중요한 것은 이사장님의 친인척이라고 생각됩니다. 총수로 계시면서 특별채용이라는 것은 말 그대로 어떤 특별한 어떤 그 기술이 있다든지, 아니면……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

경력직이었습니다.

김강수위원

아니면 경력이 있다든지……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 경력직으로 했습니다.

김강수위원

그렇게 해서 하는데 그 정도의 경력을 가지고 있는 시민은 얼마든지 많이 있을 수 있다 그런데 이사장님이 그 직에 계시면서 친인척을 갖다가 거기 자리를 줬다라고 하는 부분에 대해서는 이사장님 개인적으로 어떻게 생각하십니까? 잘했다고 생각하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아닙니다. 도의적으로 상당한 고통도 받았고 또 그 이후에는 그렇게 한 적고 없고 검찰 수사과정에서도 백일하에 다 드러난 부분이고 그래서 그 후에는 그런일은 없습니다.

김강수위원

이사회의 위원이나 징계위원 뭐 다 똑같은 분들이니까 그분들의 친인척들 근무하고 있는 직원 있죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

없습니다.

김강수위원

한분도 없습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이사 분들요?

김강수위원

이사, 그 다음에 징계위원, 그 다음에 인사위원……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

없습니다.

김강수위원

없습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김강수위원

본 위원이 개인적으로 이사님 그때 같이 계셨습니다만 비공개자료기 때문에 가서 열람하고 왔습니다. 그래서 열람한 내용에 대해서는 공개하지 않겠습니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 공개를 원치 않기 때문에 이 자리에서 더 이상 말씀을 안 드리겠습니다만, 아무튼 여러 가지 그런 저런 이유때문에 이사장님의 친인척이 시설관리공단에 특채로다 채용이 됐다라고 하는 부분 하나만 가지고도 시설관리공단을 불신할 수 있는 시민들의 이유가 충분하 다고 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 앞으로는 이런 부분에 대해서는 각별히 신경을 쓰시고 시설관리공단에 발전이 있기를 기대하면서 본위원의 질문을 일단 마치겠습니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김병욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김병욱위원

예, 김병욱 위원입니다. 추가로 좀 더 질문토록 하겠습니다. 간단하게만 답변을 해 주십시오. 저기 급여일은 며칠이죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

정규직은 20일, 일용직은 마지막 말일입니다.

김병욱위원

기감실로부터 전출금을 매달 초에 받으시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

어떤 뭐, 로비에 의해서인가요? 아니면 보통 급여로 전출금 수가 상당수가 급여로 나갈 텐데……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

전출금이 아니고요. 대행사업비로 받고 있습니다.

김병욱위원

아, 그렇습니까? 매달 초에 지급이 되더라고요. 그렇죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

인건비에 자료 25페이지 보면요. 인건비에 인센티브도 들어가 있는 것인가요? 월평균 인센티브, 인센티브 초과근무수당이 이 자료에 들어가 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

초과근무수당은 안 들어가 있습니다.

김병욱위원

인센티브는 평균급여에 들어가 있나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그것도 안 들어가 있습니다.

김병욱위원

인센티브를 몇 % 받으셨죠, 2005년도에?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

저 말씀입니까?

김병욱위원

전체적으로 동일하지 않습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

220%는 다 똑같죠.

김병욱위원

그것은 계약직까지 포함된 모든 환경미화원들 포함해서 모두…….
흥래

김흥래시설관리공단이사장

일용직은 해당 안 됩니다. 없습니다.

김병욱위원

아, 일용직은 해당이 안 되고요. 초과근무수당이 우리속초시청 전공무원들의 약 18억원 정도가 초과근무수당으로 나가는데요. 거기에 4억 7,600만원정도 시설관리공단에서 포지션을 차지하고 있습니다. 5월부터 급등한 것으로 자료에 나와 있는데 그이유가 뭐죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 환경미화원때문에 그렇습니다.

김병욱위원

환경미화원 업무는 2006년 1월부터 하지 않았습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

김병욱위원

예, 5월부터 급등한 이유가……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

5월 달부터요?

김병욱위원

지금, 자료 4페이지를 보면요. 시간외 근무수당 5월부터 7,300만원정도로 4월 달에 1,600만원이었고요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 이렇습니다. 당초에 환경미화원들이 저희 공단에 넘어왔을 적에는 시간외근무수당을 지급을 안했습니다. 이게 무슨…….

김병욱위원

시에서도 시간외 수당이 없었죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니죠. 있습니다.

김병욱위원

예, 아니오만 얘기해 주십시오.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시간외근무수당을 시간외에 2시간씩 한달 60시간을 인정해 주라고 이렇게 되어 있습니다. 그래서 이제 시설관리공단에 넘어와서……

김병욱위원

1월부터 5월 달까지는……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

넘어왔을 때까지는 지급을 안했습니다.

김병욱위원

안했습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 안하다가……

김병욱위원

그러면 1월부터……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이번에 한 걸 받고 지급이 되었죠.

김병욱위원

자, 이사장님 1월부터 4월 달까지 지급안한 것에 대해서 지급해야 되는 것 아닌가요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

지급했습니다.

김병욱위원

차후에 지급하셨습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

자, 이사장님 또 추가로 질문하겠습니다. 간단하게만 답변해 주십시오. 2005년 대비 2005년에 시로부터 운영비조로 31억 7,700만원 전출 받으셨죠? 아까 답변서에 그렇게 되어있는데 2006년에 74억 300만원 전출되었습니다. 그 차액이 약 42억 2,600만원인데요. 어떤 요인때문에 이렇게 많이 받으……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

거기 청소업무가 37억 5,100만원 들어가 있습니다.

김병욱위원

37억……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

5,100만원요.

김병욱위원

5,100만원이요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

나머지는 뭐죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

일반업무입니다.

김병욱위원

일반업무가……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

대행사업비로 받는 겁니다.

김병욱위원

그러면 2005년 대비 약 한 5,000만원정도는 그렇게 해서 상승이 된 것이고요. 자, 37억 5,100만원에 대해서 좀 여쭈어보겠습니다. 그 환경미화원 인건비가 얼마죠? 간단하게 계산을 해 보면요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

정확히는 기억이 안 나도 34억원 정도 됩니다.

김병욱위원

자, 인건비 또는 경비 모든 것에 대해서 운영비를 지급받으신 거네요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

김병욱위원

고맙습니다. 환경보호과장님께 묻겠습니다. 좀 나와서 답변해 주십시오.
성교

정성교환경보호과장

환경보호과장 정성교입니다.

김병욱위원

지금까지 이사장님이 청소업무에 대해서 답변하신 내용 뒤에서 다 들으셨죠?
성교

정성교환경보호과장

예.

김병욱위원

시로부터 인건비나 운영비 모든 것을 지금 시로부터 받고 있죠?
성교

정성교환경보호과장

예, 전출금으로 지원하고 있습니다.

김병욱위원

자, 그리고 시민들의 의견이 아까 이사장님께서 분명히 불만이 그전보다 서비스가 못하다 라는 답변 들으셨죠? 들으셨죠?
성교

정성교환경보호과장

못하다는 얘기는 들은 것은 없고 이제 기준이 명확치 않아서 평가가……

김병욱위원

아니, 그것은 소비자 만족도조사에 대해서 질문에 대한 답변이었고 시민들로부터 이런 문제가 있다 라고 하셨을 때 이사장님께서 인정하셨습니다. 들으셨죠?
성교

정성교환경보호과장

예.

김병욱위원

최근에 집행부에서 쓰레기와의 전쟁 중이시죠? 아직 전쟁 안 끝났습니까?
성교

정성교환경보호과장

예.

김병욱위원

그거 하는 이유가 뭐죠?
성교

정성교환경보호과장

쓰레기와의 전쟁은 시민들 의식고취를 위해서 지금 하고 있습니다.

김병욱위원

시민들의 의식고취라는 것은……
성교

정성교환경보호과장

청소행정이 달라지고 있는데 달라지는 대표적인예가 쓰레기에 대한 분리배출이라든지 시간대 배출이라든지 또는 요일별 배출이라든지……

김병욱위원

최근에 시민들로부터 그런 불만사항이 받아져서 전쟁 치르고 계신 것은 아닌가요?
성교

정성교환경보호과장

그렇지는 않습니다. 저희가 1월 1일부터……

김병욱위원

자, 좋습니다. 시와 시설관리공단의 계약서에 보면요. 청소업무에 대해서 필요하다고 하면은 청소작업시간을 조정하거나 추가근무를 실시할 수 있게끔 되어 있습니다. 지난 10월 22일, 23일 재해발생 시에 우리 환경미화원들이 청소작업에 참여하신 게 있으신가요?
성교

정성교환경보호과장

저희가 시설관리공단으로 하여금 각 동에 배치하도록 지시를 했습니다. 그리고…….

김병욱위원

청소업무에 참여하신 인원이 있으신가요?
성교

정성교환경보호과장

그것은 동장님한테 지시를 해서……

김병욱위원

잠시만요, 과장님, 잠시만요. 그 문제에 대해서는 이사장님께 여쭈어보겠습니다. 우리환경 미화원들이 10월 23일, 22일 날 재해발생때 청소업무에 동참하신 분들이 있으신가요? 특별근무지시를 하셨나요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

했습니다.

김병욱위원

그러면 근무를 하셨다는 것이네요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아닙니다. 그 부분을 그러니까……

김병욱위원

근무는 안했죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

복무규정에 보면 분명히 지시를 하게 되어있고 가게끔 되어있습니다.

김병욱위원

안했죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 그런데 일부는 갔습니다.

김병욱위원

예, 일부가 갔고 많은 분들이 따르지 않았죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 맞습니다.

김병욱위원

좋습니다. 이사장님께 다시 한번 또 묻겠습니다. 근무시간외에 근무를 우리 미화원들께 요청하신 적이 몇 차례 있으시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

없습니다.

김병욱위원

그 외에는 없으십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김병욱위원

다시 한번 환경보호과장님께 질문토록 하겠습니다. 인건비나 운영비 모든 것을 시에서 지출하는데 소비자들 즉, 시민들의 만족도는 예전보다 시에서 직접 운영할 때 보다 못합니다. 그게 최근에 시민들로부터 듣는 민원사항인데요. 그리고 시에서는 우리 계약서를, 2005년에 계약관계에 있으면서 필요시 특별근무를 실시하도록 재해발생 시에 대해서 특별근무실시를 요구할 수 있게 되어 있습니다. 그리고 계약해지와 관련해서 갑은 공익상 필요에 의해 운영되는 사유에 대해서 문제가 있을 경우 또는 행정지시를 이행하지 않았거나 위반하였다고 판단될 때는 계약해지를 할 수가 있습니다. 분명하게 다시 한번 말씀을 드리는데 모든 청소환경미화원들에게 청소업무를 하시는 분들에게 인건비나 운영비 모든 것을 시에서 다 지출하고 있는데 현재에도 그러면은 최근에 시민들로서는 불만사항이 많이 발생하고 있습니다. 또, 방금 이사장님으로부터 들으셨지만 특별근무를 지시하였는데 지시를 이행하지 않은 많은 사람들이 있습니다. 이런 저런 문제로 인해서 본 계약을 내년에 다시 체결하지 말아야 된다고 본위원은 생각하는데 우리 환경보호과장님께서 계약해지할 생각 있으십니까?
성교

정성교환경보호과장

계약해지 조건에 보면 여러 가지 조건이 있습니다만, 지금 시설관리공단에서 지금 하고 있는 내용 중에 일부 청소행정에 미흡한 점이 있지만 반드시 해지사유는 아니라고 판단이 됩니다.

김병욱위원

자, 우리 환경보호과장님께 죄송합니다. 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 2005년도에 시설관리공단에게 업무를 청소업무를 위탁하기 위해서 용역을 했죠?
성교

정성교환경보호과장

예, 했습니다.

김병욱위원

그 결과보고서 받으셨죠? 그 내용에 보면 청소업무의 공익성 상실 및 주민의 불편처리로 서비스의 질이 저하된다, 우려된다 그리고 결론적으로 봤을 때 그리고 관리체계라던가 문제로 해서 작업능률이 저하될 우려가 있고 처우부담 가중될 우려가 있다, 지금 처우부담에 대해서 조금 늘어나고 있죠? 그리고 결론적으로 민간위탁 시에 경제적 효과성은 상실될 것이다 그리고 공익성 및 서비스의 질이 하락될 것이다 라는 우려의 용역 결과보고서가 나와 있었습니다. 다시 한번 여쭈어보겠습니다. 환경청소 업무에 대해서 계약해지할 의사가 있으십니까, 없으십니까?
성교

정성교환경보호과장

현재로는 없습니다.

김병욱위원

좋습니다. 그 문제에 대해서는 질문 그만하도록 하겠습니다. 들어가십시오. 이사장님께 여쭈어보겠습니다. 청소업무에 대해서 다시 한번 여쭈어보는데요. 그 갑과 을 관계에서 을이 계약을 해지할 의사가 있을 때는 해지할 수가 있습니다. 해지할 의사가 있으신가요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

공단으로서는 없습니다.

김병욱위원

자, 다음 질문 들어가겠습니다. 우리 아까 본 위원이 유감스럽게 자료를 하나 잘못 받아서 좀 실수를 한 것이 있습니다. 7월 업무보고, 2006년 업무보고때 금액이 좀 미스가 있었습니다. 경감금액이었고요. 이 자리를 빌어서 수정하고 죄송스럽다는 말씀을 드립니다. 하지만 7월 달 분명히 제출된 서류와 기획감사실에 세외수입 시설관리공단으로부터의 합계는 차이가 있는 것 확인하셨죠? 6,376만 4,776원에 합계 차이가 있는 것 확인하셨죠? 또 한 가지 질문을 올리겠습니다. 2006년 2월 자료가 많다 보니까 다는 확인을 못했고요. 2006년2월 기획감사실, 시설관리공단 세입 징수부를 봐서 합계를 내보니까 2월 달 세외수입이 즉 시설관리공단으로부터 전입된 금액이 합계금액이 3억 4,877만 7,000원 정도 됩니다. 그런데 18페이지부터 시설관리공단의 수입합계를 내봤더니 2억 3,728만 8,000원이라고 되어있습니다. 그 차액이 무려……
흥래

김흥래시설관리공단이사장

2월 달, 금년 2월 달 말씀하시는 것입니까?

김병욱위원

2006년 2월을 말씀, 아까는 2005년 7월을 말씀드렸고요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 예.

김병욱위원

대표적으로 2006년 2월을 또 합계를 내봤더니 이렇게 차이가 많이 발생하고 있습니다. 거기에 대해서 이사장님 왜 차이가 이렇게 나는지 좀 말씀해 주십시오.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

제가 지금 자료를 안 갖고 있습니다. 있는데 그 부분은 자료를 봐야 저도 판단이 서겠습니다. 그 차이가 질 수가 없습니다. 매일매일……

김병욱위원

기획감사실에서 매일매일 기타요금 수입, 기타사업 수입으로 해서 정산을 하고 있습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그런데 자료를 저도 좀 봐야 알겠습니다.

김병욱위원

자, 2005년, 2006년 샘플로 한달씩 두 달 것만 확인해 봤습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그런데 그것은 안 맞을 수가 없습니다. 별도 설명을 지금 제가 자료를 안 갖고 있어서 그런데 별도설명을 올리면 안 되겠습니까?

김병욱위원

본 위원의 질문 이상 마치겠습니다.

김성근위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 준비가 안 되었으면 본 위원장이 한 가지만 질의하겠습니다. 준비되었습니까?

김강수위원

아니요, 이사장님께 질문은 참고인 3명이 지금 밖에서 대기를 하고 있어요. 그래서 본위원의 질문은 일단 참고인의 진술을 한번 듣고 그리고 마지막으로 이사장님께 질문하는 걸로 그렇게 하겠습니다.

김성근위원장

예, 그럼 지금 입장을 하라고 해도 되겠습니까?

김강수위원

증인입장을 하면은 지금 공단직원들께서는 나가서 대기를 하게 했으면 좋겠습니다.

김성근위원장

직원 전체요?

김강수위원

예.

김성근위원장

원만한 감사 진행을 위해서 잠시 감사중지를 선언합니다.

20시21분 감사중지

20시24분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김강수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

최지문씨, 김수정씨, 이상관씨 먼저 이상관씨부터 앞으로 좀 나오실래요?

김성근위원장

아니 거기 앉지 마시고 서서 답변하세요.

김강수위원

장시간 오래 기다렸죠? 왜 출석해 달라고 했는지는 대략 알고 계신가요?
증인

증인

이상관 : 예, 알고 있습니다.

김강수위원

말씀해 보세요.
증인

증인

이상관 : 대포항 저희 데크공사 공사감독관 지정에 따른 도장 날인때문에 온 것으로 알고 있습니다.

김강수위원

그렇게 알고 있어요?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

헥사곤 그린텍이라고 하는 이 회사 알고 계시죠?
증인

증인

이상관 : 예, 알고 있습니다.

김강수위원

언제부터 알았습니까?
증인

증인

이상관 : 작년에 알았습니다. 2005년도.

김강수위원

2005년도에, 2005년도에 이 공사를 했죠?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

이 업체가 선정된 후에 알게 되었나요, 그전에 알았나요?
증인

증인

이상관 : 저희가 대포확장공사를 하면서 그쪽 업체에서 전문성은 제가 잘 모르겠고요. 그쪽에서 한다 라고 해 가지고 그쪽에 섭외된 것으로 알고 있습니다.

김강수위원

누구한테 섭외되었죠? 정의석 부장한테 했습니까, 이사장한테 섭외됐습니까? 어디서 누구한테 섭외가 되었다는 얘기를 들었어요?
증인

증인

이상관 : 아니요, 저희가 지정이요. 헥사곤이라는 회사가 저희들 대포확장공사를 하시는 것으로 알고 있습니다.

김강수위원

그래서 어디서 섭외가 되어서 그 업체가 선정된 줄 알았냐고요?
증인

증인

이상관 : 섭외부분은 제가 정확히 모르겠습니다.

김강수위원

정확히 몰라요? 지금 직책이 어떻게 됩니까?
증인

증인

이상관 : 사무 7급입니다.

김강수위원

사무 7급 건축이나 토목하고 관련해서 평소에 공부했던 것이나 가지고 있는 자격증이나, 있나요?
증인

증인

이상관 : 자격증은 없습니다.

김강수위원

없고, 공부한 적은 있었나요?
증인

증인

이상관 : 저희는 일반적으로 도면부분만 제가 서류가 들어오게 되면 저희들 그쪽부분하고 설계 진행되는 부분 그것만 간략하게 볼 줄 알고 있습니다.

김강수위원

설계도를 볼 줄 압니까? 시방서도, 시방서 내용도 파악이 되나요?
증인

증인

이상관 : 전문성은 없습니다.

김강수위원

없고 전문성이 없는 것인지 전혀 문외한인 것인지, 솔직하게 답변해 주세요. 자료를 가지고 솔직하게 답변을 안 해주시면 본위원이 자료를 지금 가지고 있어요. 이 설계도면이라든지, 이런 부분에 대해서 세부적으로 질문할 수밖에 없습니다. 그러니까 공사감독을 지정을 받으셨죠? 누구의 권유로 받았죠?
증인

증인

이상관 : 권유로 해서 받은 것은 아니고요. 제가 그때 당시에 실무담당자였기 때문에 공사감독관 지정을 실무담당자가 하는 것으로 알고 있었습니다.

김강수위원

7급이 실무담당자다?
증인

증인

이상관 : 그때 당시에 제가 주차관리팀에서 제가 실무담당자였습니다.

김강수위원

주차관리팀에 실무담당자기 때문에 자원해서 공사감독관이 되었나요?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

자원했어요?
증인

증인

이상관 : 저희…….

김강수위원

공사감독관이 이 토목공사와 관련해서 공사감독관이 지정돼야 되는지의 여부를 알고 있었나요, 평소에?
증인

증인

이상관 : 정확히 모르고 있었습니다.

김강수위원

그런데 뭘 자원해서요. 어떻게 자원해서……
증인

증인

이상관 : 그런데 자원이란 부분이 제가 말씀드리고 싶은 것은 저희가 제가 실무담당자였기 때문에 실무담당자가 공사감독관을 지정 되는 것인 줄 알고 있었습니다.

김강수위원

되는 것인지 알고, 아니 공사감독관이라는 제도가 있는지의 여부도 모르면서 공사감독관이 되는 줄 알고 있었다는 것은 앞뒤가 안맞는 말이죠.
증인

증인

이상관 : 그 공사를 진행이 되면서 제가 현장에서 계속 같이 있었습니다.

김강수위원

그래서 공사감독을 철저히 했습니까?
증인

증인

이상관 : 계속 공사진행이 될 때 제가 계속 현업부서에 있었기 때문에 계속 바깥에서 같이 나가 있었습니다.

김강수위원

그런데 감독관으로 지정은 되었고 준공검사도 본인이 했나요?
증인

증인

이상관 : 준공검사 부분은 나중에 저희가 전문성이 없다보니까 업체에서 준공검사를 필해서 들어온 것으로 알고 있습니다.

김강수위원

이 설계어디서 했죠?
증인

증인

이상관 : 헥사곤에서 했습니다.

김강수위원

시공회사가 했죠? 이것 검증 어디 다른 타 설계회사나 자체에서 설계 검증한 내용 없죠?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

검증없이 시공회사가 해 가지고 온 설계에 맞춰서 금액도 산정이 되었고 그렇게 해서 공사한 것 맞죠?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

그래서 시공회사에서 준공처리까지 다했고 설계에 의해서 공사가 되었는지의 여부도 본인은 감독관으로 지정만 되었지 그 분야에 문외한이기 때문에 제대로 되었는지 시방서 내용대로 되었는지 설계대로 시공이 되었는지의 여부는 면밀히 따질 수 없었죠?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

그래서 사실은 감독관으로 지정을 하라고 그러니까 지정되어가지고 그냥 서명만 했을 뿐이죠?
증인

증인

이상관 : 지정을 하라고 그런 부분은 아니고요.

김강수위원

지정이 되어서 감독관으로 지정이 되어서 그냥 서명하고 했을 뿐이지 그 분야는 전혀 문외한이다, 그렇죠?
증인

증인

이상관 : 예, 전문성은 없습니다.

김강수위원

그래서 본인이 지금 생각할 때는 어떻습니까? 앞으로도 이런 공사에 감독관을 지정하겠다고 공단에서 했을 때 전문성이 없으면서 지정받을 용의가 또 있습니까?
증인

증인

이상관 : 시정토록 하겠습니다.

김강수위원

시정?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

전혀 분명히 본인의 의사를 명확하게 밝히고, 그리고 안할 그런 용의를 가지고 있나요?
증인

증인

이상관 : 예, 전문성이 없기 때문에요.

김강수위원

못하겠다고 단오하게 얘기할 자신이 있나요?
증인

증인

이상관 : 예, 시정토록 하겠습니다.

김강수위원

그렇게 했을 때 신분상에 어떤 불이익이 있을 런지도 모를 텐데 윗분들한테 잘못 보여가지고, 그래도 확실한 의사표명을 할 자신이 있나요?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

있어요?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

그래요. 앞으로 절대 이런 것은 하면 안 됩니다. 윗분들이 시킨다고 그래서 이렇게 해서 전문성도 없으면서 도장하나 잘못 찍고 이렇게 곤욕을 치루는 이런 일이 있어서는 안 돼요. 지금 후회하십니까?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

후회합니까?
증인

증인

이상관 : 예.

김강수위원

그래요. 앞으로 반성하시고 절대 이런 일이 없도록 이렇게 해 주시고 우리 위원회에서 김병욱 위원께서 조사권을 발동하자고 하는 제의가 있었기 때문에 그 부분에 대해서는 조사권이 발동이 되면 전반적으로 현장조사와 병행해서 조사를 할 수도 있다 항상 염두 해두시고 앞으로는 신중을 기해서 매사에 결정을 해 주시기 바랍니다.
증인

증인

이상관 : 알겠습니다.

김강수위원

들어가세요. 최지문씨!

김성근위원장

최지문 증인은 그 앞으로 나와 주시기 바랍니다.

김강수위원

종합운동장내에 수목주변 정비공사 2,700만원짜리 사업의 감독직원으로 지정이 됐었죠?
증인

증인

최지문 : 예.

김강수위원

직책이 뭡니까?
증인

증인

최지문 : 별정 6급입니다.

김강수위원

별정 6급, 공단에서 근무한 지는 몇 년이나 되었어요?
증인

증인

최지문 : 올해 6년차입니다.

김강수위원

몇 년?
증인

증인

최지문 : 6년차입니다. 2001년도 1월 입사했습니다.

김강수위원

6년차, 이 감독, 본인이 희망했나요? 윗분들이 일방적으로 지정을 요구했나요?
증인

증인

최지문 : 시행부서에서 시행을 하다보면 감독관지정은 계약부서에서 하는 것으로 알고 있습니다.

김강수위원

계약부서에서?
증인

증인

최지문 : 예.

김강수위원

계약부서에서 본인 의사와 관계없이 했었나요?
증인

증인

최지문 : 일단 계약부서에서 감독관지정을 하면 저희 시행부서에서는 당연히 진행을 하고 있는 것으로 알고 있었습니다.

김강수위원

그런 절차가 지금 답변하는 것과 같은 그런 절차가 통상기관에서 기관이라고 하는 시설관리공단에서 다른 부분에서도 이런 절차가 통용되고 있죠?
증인

증인

최지문 : 그것까지는 제가 자세히 잘 모르겠습니다.

김강수위원

잘 모릅니까?
증인

증인

최지문 : 예.

김강수위원

본인이 생각할 때 계약부서에서 본인의 의사와는 관계없이 지정을 해 놓고 사업부서에서 그대로 계약부서에서 한대로 따르라고 하는 그런 부분에 대해서 본인의 생각은 어떠세요?
증인

증인

최지문 : 일단 지정을 할 때는 그 사람의 나름대로의 능력을 판단하고요. 감독관으로서 이 업무를 성실히 수행할 수 있겠구나 라고 생각을 해가지고 지정을 했었을 것이라고 저는 알고 있습니다.

김강수위원

그런데 그렇게 성실히 수행할 수 있을 것이다 라고 물론 성실성이 인정되었으니까 했을 수 있는데 성실히 수행할 수 있을 거다 라는 전문성까지 포함되는데 이런 토목과 관련해서 전문성 어떤 자격증이나 평소에 시설관리공단에 근무하기 전에 어떤 공사현장 또는 사무실에 근무한 경력은 있나요?
증인

증인

최지문 : 경력은 없습니다.

김강수위원

그러면 역시 이부분에 대해서는 전혀 문외한 입니까?
증인

증인

최지문 : 전문성은 가지고 있지 않지만 관심은 항상 가지고 있습니다.

김강수위원

관심은 있을 뿐이지 설계도면 내용 확인할 수 있습니까?
증인

증인

최지문 : 정확히 다 이해는 못하고 있습니다.

김강수위원

시방서는?
증인

증인

최지문 : 마찬가지입니다.

김강수위원

마찬가지죠? 그러면 6,700만원짜리 이 사업이 본 위원이 아까 이사장님께 질문할 때 이게 꼭 업자에게 시공회사에게 수의계약으로다 줄만한 그런 전문성있는 사업이었느냐를 물었어요. 그런데 이사장께서도 시기적으로 겨울이었기 때문이지 그렇지 않으면 자체적으로도 충분히 할 수 있는 사업이었다 라는 그런 내용의 발언이 있었어요. 어떻게 생각하세요? 전문성을 요하는 사업이었습니까? 본인이 생각할 때, 감독관입장에서 생각할 때 답변하기 어렵습니까?
증인

증인

최지문 : 좀 곤란합니다.

김강수위원

곤란합니까?
증인

증인

최지문 : 예.

김강수위원

곤란한 답변은 듣지 않겠습니다. 일단은 이 공사를 시행하면서 시공사에 어떤 공사중지 내지는 수정에 대해서 감독관으로서의 지시한 내용이 있습니까?
증인

증인

최지문 : 절대 지정은 없었습니다.

김강수위원

없을 수밖에 없죠?
증인

증인

최지문 : 예.

김강수위원

전문성이 없으니까 설계대로 시공을 하고 있는지 조차도 모르니까 그렇죠? 그래서 본인도 역시 지금 생각은 어떻습니까? 앞으로도 시설관리공단에서 이런 사업을 하면서 다시 감독관으로 지정을 했을 때 계속할 것입니까?
증인

증인

최지문 : 제 능력범위 내에서 진행을 하도록 하겠습니다.

김강수위원

능력범위라는 것은 분명히 토목과 관련해서는 문외한 이죠?
증인

증인

최지문 : 예.

김강수위원

인정하시죠? 그러기 때문에 그 능력을 본 위원은 지정을 하면 거부하겠다고 하는 것으로 생각해도 되겠습니까?
증인

증인

최지문 : 예.

김강수위원

그래요?
증인

증인

최지문 : 예.

김강수위원

지금 심정은 어떻습니까? 이런 것을 이렇게 함으로 해서 이 밤늦게 까지 내가 고생을 하는구나 이렇게 생각하십니까?
증인

증인

최지문 : 당연히 제가 책임을 져야 할 사항이라고 생각하고 있습니다.

김강수위원

앞으로 이사업과 관련해서 어떤 우리 의회에서 조사활동을 하면서 어떤 하자가 발견되었다든지 했을 때 감독관으로서 책임지겠습니까?
증인

증인

최지문 : 예.

김강수위원

그럼 너무 억울한 책임이겠죠? 그렇죠? 어떻게 생각하세요?
증인

증인

최지문 : 일단 제가 준공검사 일체 감독을 진행했었기 때문에 제가 책임을 져야할 것이라고 보고 있습니다.

김강수위원

알겠습니다. 앞으로는 두 번 다시 이런 일로 인해서 의회에 와서 증인으로 출석해서 곤욕을 치루는 그런 일이 없도록 각별히 주의를 좀 해 주시고 그리고 이런 것은 있을 수도 있죠. 윗분들의 그 말을 거역하기가 어려워서 어쩔 수없이 서명하고 도장 찍을 수밖에 없는 그런 일들은 이제는 통용되는 시대가 아니니까 각별히 유념해 주시기 바랍니다.
증인

증인

최지문 : 예, 알겠습니다.

김강수위원

수고하셨어요. 들어가시고 마지막 김수정씨.

김성근위원장

김수정씨 앞으로 나와 주시기 바랍니다.

김강수위원

김수정씨는 청소년수련관 솔밭데크 및 2층 육각정자설치공사에 감독관으로 지정되었었죠? 사업비가 얼마였습니까?
증인

증인

김수정 : 2,500인가……

김강수위원

예?
증인

증인

김수정 : 2,500인 걸로 알고 있습니다.

김강수위원

2,514만원 공사계약 단계부터 감독관으로서 시공단계, 계약관계는 계약부서에서 했더라도 시공단계에서부터 이 공사에 참여를 했었나요?
증인

증인

김수정 : 예.

김강수위원

참여했어요? 시방서내지는 설계도대로 시공이 되었다고 생각하십니까?
증인

증인

김수정 : 그것은 잘 모르겠습니다, 지금. 전문성이 없어서……

김강수위원

본인도 역시 그런 부분에 대해서는 전혀 문외한 입니까?
증인

증인

김수정 : 예.

김강수위원

그런데 어떻게 똑같이 그렇게 문외한들만 이런 사업장에 감독관으로 지정했다고 생각하세요? 본인 생각을 한번 솔직한 생각을 얘기해 보세요.
증인

증인

김수정 : 사업발주팀에서 담당자가 거의 대부분 다 감독관으로 지정되는 것으로 알고 있었습니다.

김강수위원

그래서 그렇게 알고 있었기 때문에 지정을 하니까 내가 감독관으로 지정 되었구나 이렇게만 알고 있었죠?
증인

증인

김수정 : 예.

김강수위원

우리나라에 건설기술관리법이라든지 시행규칙 시행령 이런 부분에 대해서 평소에 공부한 적 없죠?
증인

증인

김수정 : 예, 제대로 없습니다.

김강수위원

공사하는 동안에 감독관으로 지정되어가지고도 이런 부분에 대해서 연구한 적이 있었나요?
증인

증인

김수정 : 도면이나 책자를 본적은 있어도 이해를 못했습니다.

김강수위원

도면을 봤어도 이해가 안 되었다 그래서 설계대로 시공되었는지의 여부는 알 수가 없다, 감독조서 작성했나요?
증인

증인

김수정 : 아닙니다.

김강수위원

감독조서도 작성 안했나요?
증인

증인

김수정 : 예.

김강수위원

준공검사조서는요?
증인

증인

김수정 : 직접 한 적이 없습니다.

김강수위원

직접 한 것 없고 형식적인 감독만 했을 뿐이죠?
증인

증인

김수정 : 예.

김강수위원

우리나라에 우리 속초시민의 세금으로 혈세로 이루어지는 이런 사업 소규모가 되었든, 대규모가 되었든 이런 사업을 그렇게 허술하게 예산을 투자해도 된다고 생각하십니까? 본인 생각은 어떠세요? 어떠세요, 솔직한 심정을 한번 얘기해 보세요. 제대로 어떤 절차에 의한 시공을 해서 시민들의 혈세가 낭비되지 않고 제대로 된 사업의 공사가 마무리될 수 있도록 하는 것이 맞다고 생각하시겠죠, 그죠?
증인

증인

김수정 : 예.

김강수위원

앞으로 생각은 어떻습니까? 앞으로도 높은 분들이 윗분들이 다시 이런 사업에 공사감독관으로 지정을 하면 또 하시겠습니까?
증인

증인

김수정 : 아니요.

김강수위원

뭐라고 하고 거부하시겠습니까?
증인

증인

김수정 : 제가 일단 거기에 대한 전문지식이 없기 때문에 거기에 대해서는 못한다고 하겠습니다.

김강수위원

그렇게 하시겠습니까?
증인

증인

김수정 : 예.

김강수위원

그렇게 하십시오. 그렇게 하시고 본인들이 공단에서 받는 수당만 생각해서는 안 되고, 그 수당도 역시 우리 시민의 세금이다 아깝게 생각하시고 거기에 따라서 그 사업하는 사업비도 속초시민의 세금이기 때문에 그야말로 순수한 우리 속초시비, 시민의 세금만 거기 투자가 되고 있어요. 그런 것을 깊이 인식하시고 열심히 다른 업무에 맡은 업무에만 충실히 해 주시기 바라겠습니다. 그렇게 할 수 있겠죠?
증인

증인

김수정 : 예.

김강수위원

고생하셨습니다. 들어가시고, 위원장님, 이 3분의 진술을 들었습니다. 이제 마지막으로 위원장님의 최종 견해를 한번 듣고 싶습니다.

김성근위원장

다 들어오셔 가지고 하죠.

김강수위원

다 들어올 필요가 있을까요?

김성근위원장

이사장님 배석한 상태에서 말씀하는 것이 좋을 것 같습니다. 원만한 감사 진행을 위해서 잠시 감사중지를 선언합니다.

20시44분 감사중지

20시45분 감사계속

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장” 하는 위원 있음) 예, 김강수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

이사장님 대단히 죄송합니다. 자꾸 왔다 갔다 하시게 해서요. 본 위원이 증인채택을 했었기 때문에 3증인에게 질의를 하고 돌려보냈습니다. 2,000만원 이상 자체사업과 관련해서 감독으로 지정된 부분, 우리 위원님들이 다 들었습니다만 하나같이 토목이나 건축에는 문외한 들입니다. 알고 계시죠? 그래서 설계도면도 볼 줄 모르고 시방서도 볼 줄 모르고 그렇기 때문에 감독 조서도 없고, 준공검사도 할 수 없었다라고 하는 부분, 그리고 가장 중요한 것은 설계도 작성을 헥사곤 그린텍이라고 하는 시공회사가 했다는 내용 알고 계시죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아, 그거까진. 예, 말씀하십시오.

김강수위원

그렇게 해서 시공회사가 설계를 해 가지고 온데다가 공사금액을 맞춰서 이 사업을 했다 이건 상당한 예산낭비요인이 있다 이렇게 보는 부분에 대해서 우리 이사장님 공감하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그 건에 대해서 예산낭비요인이 있었는지 없었는지는 제가 판단하기는 어렵고요. 보편적으로 볼 때 그런 부분이라고 하면 그렇게 생각할 수 있습니다.

김강수위원

그리고 자격이 안 되는 시공회사에다 이 사업을 하게 했다는 그 자체 본위원이 아까 질의를 했었습니다만, 여기에 시공회사가 설계도와 시방서를 다 작성해 가지고 왔는데 그것을 믿고 시민의 혈세를 이렇게 낭비라고 하는 표현은 안 쓰겠습니다. 집행을 한 부분에 대해서는 이사장님 책임을 통감해야 된다고 생각하는데 그리고 감독직원을 지정한 이부분에 대해서도 전문성이 전혀 없는 속초시청에 전문성 있는 직원들이 많이 있습니다. 김문섭이 친구는 더 한심스러운 것이 공사가 준공되고 나서 거의 마무리다 되고 준공처리하기 직전에 감독관으로 이틀 감독관으로 지정이 되었어요. 이런 부분에 대해서는 본위원이 이 직원까지 증인출석요구를 했었는데 내부적으로 전문위원께서도 상당한 걱정스러운 얘기가 있어서 제외를 했습니다. 이것은 전부 눈 가리고 아웅 식의 이런 행태 이부분에 대해서는 앞으로는 두 번 다시 시설관리공단에서는 이런 행태가 없어져야 되겠다, 이 시간이후부터 없어져야 되겠다, 이렇게 생각하는데 이사장님 공감하십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

맞습니다. 그 부분은 인정합니다. 인정하고 경리관이 따로 지정되어있다 보니까 전반적으로 계약에 관한 업무가 사실상 미숙한 점은 틀림없습니다. 앞으로는 이런 공사가 기감실로부터 자금도 이번 건으로 해서 자금도 영달이 안 될 것이며 설상 된다고 하더라도 이런 부분은 제가 직접 챙겨서 다시는 이런 누를 범하지 않도록 각별히 조심하겠습니다.

김강수위원

그러니까 알겠습니다. 인정하시고 대체적으로 시설관리공단에 시스템에 상당한 문제가 있다 라고 하는 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 이사장님의 의지와는 관계없이.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

공단이 지금 7년차입니다마는 멤버구성자체가 전문성을 못 갖고 현업위주로 하다보니까 그런 문제가 자꾸 대두됩니다. 대두되는 부분에 대해서는 꾸준한 교육과 실무를 통해서 개선해 나가도록 하겠습니다.

김강수위원

이상입니다.

김성근위원장

장시간 수고 많으셨습니다. 늦은 시간까지 관리공단이사장님 및 모든 직원들이 수고가 많으신 것 같습니다. 이제 마무리하는 말씀으로서 제가 준비를 많이 했는데요. 너무 시간이 늦은 관계로 간단히 2가지만 마무리 질의를 하고 마치도록 그렇게 하겠습니다. 오늘 여러 가지 지적사항이 많이 나왔는데 그 외에도 지금 몇 가지가 더 있습니다. 이것을 더 지적하다 보면 장시간 시간이 감으로서 그냥 보충질의만 간단하게 1, 2가지만 하고 답변을 필요 없습니다. 간단하게 지적만 하겠습니다. 아까 김강수 위원님께서 지적해 주신 회의수당 문제는 본위원장이 봐도 조금의 문제는 있다고 생각합니다. 계산을 해 보니까 1인당 약 300만원 이상 회의수당으로 들어갑니다. 이게 약 1,483만원으로서 이것은 너무 과중하지 않겠느냐 그리고 전체 5분이 3개위원회에 전부 다 소속되어있기 때문에 계산을 해 보니까 그 정도 약 300만원정도 이상이 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이런 부분은 좀 앞으로 시정해 주시기 바라겠습니다. 그런 부분에서는 아까 지적한 바와 같이 한사람이 3군데 전부 다 위원으로서 들어갈 것이 아니라 좀 여러 다양한 분들을 초대를 해서 전문성을 겸비한 그런 분들을 이사나 인사위원회 위원으로서 모시는 것이 바람직하지 않나 생각을 해 봅니다. 그렇게 해 주실 의향이 있으십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

임기가 있기 때문에……

김성근위원장

아, 임기이후에 말입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇게 하겠습니다.

김성근위원장

그리고 아까 10쪽에 보게 되면 주차관리 직무정신교육이 있습니다. 아까 이금자 위원께서 지적해 주신 너무 나태하고 시설관리공단 모든 직원들이 열심히 일합니다. 그런데 극소수의 직원들이 대낮에 근무 중에 음주를 한다든가 내지는 너무 나태한 졸음행위라던가 그다음에 정복을 잘 차려입지 않는다든가 그런 행태들이 조금씩 보이는 것 같습니다. 그래서 나름대로 시설관리공단에서 굉장히 친절서비스마인드를 많이 제고를 해서 각별한 관심을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 기왕에 열심히 하시는데 소수의 직원으로부터 많은 이미지가 나빠지고 있으니까 그것도 더 각별히 조심해서 더 많은 친절교육을 시켜주시기 바라겠습니다. 그렇게 하실 수 있죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

김성근위원장

그리고 11쪽에 보게 되면 대포주차장에 대해서 2004년도, 2005년도 데이터가 나왔습니다. 2004년도에는 566,372대가 되었고요. 2005년도에는 586,230대로 나와 있습니다. 그죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김성근위원장

그래서 19 858대가 증가되었습니다. 그죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김성근위원장

이것은 주차요금을 대폭 인상함에도 불구하고 바람직하게 이렇게 19,000, 약 2만대가 증가되어 가지고 관리공단 수입에도 상당히 기여를 했다고 이렇게 보고를 하셨는데 본위원이 생각할 때는 그게 아니라고 생각합니다. 2004년도 보다 2005년도에는 대포 1주차장이 새로 증설이 되어서 굉장히 크게 늘렸습니다. 2배이상 늘어났죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김성근위원장

그것에 비해서는 10만대가 돼야지 합당하다고 생각합니다. 이것은 2004년 대비 2005년 주차대수가 늘어난 것이 아니고 오히려 감한 것이라고 생각을 하고 있습니다. 그래서 이 데이터는 나왔습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 제가 말씀드리는 부분에는 우리 이사장님이 더 깊이 있게 제가 다루지 않아도 무슨 말씀인지 다 아시리라고 생각합니다. 그래서 이런 부분도 사실 관리공단에서 스스로 자구책을 마련한 것이 아니고 이것은 주차대수를 속초시에서 약 26억인가 투자를 했죠, 여기다가.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

24억입니다.

김성근위원장

24억입니까? 막대한 예산을 투자한 것입니다. 그 원가는 어디서든 저희들이 구해낼 수 있는 방법이 지금 없습니다. 그러기 때문에 이런 막대한 예산을 투자했는데 거기에 비하면 미약하다는 얘기입니다. 그래서 더 많은 노력을 해 주십사 부탁의 말씀을 드리는 것입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 알겠습니다.

김성근위원장

그리고 마지막으로 12쪽에 보게 되면 청소년시민을 위한 환원사업 좋습니다. 지역의 환원사업들을 많이 하시고 아까 여기 보게 되면 러시아 국제교류캠프라던가 다양한 프로그램이 있습니다. 그럼에도 불구하고 결산을 보게 되면 지금 적자 운영되고 있죠? 청소년프로그램은, 약 1년에 1, 200만원정도 적자를 보고 있죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김성근위원장

제가 하여간 시간이 없기 때문에 간단 간단하게 말씀만 드리겠습니다. 이런 청소년 전문프로그램은 물론 지적사항도 있겠지만 관리공단에서 할 사업은 아니라고 본위원장은 생각하고 있습니다. 청소년 전문교육기관에다 위탁을 해서 과감하게 이런 것은 아웃소싱 하는것이 좋으리라고 생각합니다. 그리고 캐릭터사업 있죠? 아까 캐릭터사업도 기감실에서 제가 질의를 했습니다. 과감하게 했는데 캐릭터 인건비가 얼마 나가죠? 대충 아십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

두 사람입니다. 2,600정도 됩니다.

김성근위원장

두 사람이죠, 그렇지요. 지금 총매출액이 2005년도에는 2005년도 11월에 시작을 했죠? 그래도 한 2개월 정도 했단 말이에요. 2개월 총 판매액수가 28만 7,000원입니다. 그죠? 2,600만원 나가는데 28만 7,000원 수입이 올랐습니다. 그리고 2006년도 올해는 10개월로 보고 일단 데이터에 나온 금액이 730만원입니다. 730만원인데 인건비는 2,600만원나간다고 했죠? 이것은 대단한 적자입니다. 그래서 앞으로 우리 시설관리공단은 공익을 위한 사업도 좋지만 이제는 주식회사가 돼야 된다고 생각합니다. 이런 부분도 과감하게 없앨 것은 없애야 되고 아웃소싱 할 것은 아웃소싱 해야 된다고 생각합니다. 관리공단이사장님 생각은 어떠세요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

맞는 말씀입니다.

김성근위원장

이런 부분에서는 분명히 공감하리라고 생각합니다. 그래서 특별히 지적으로서 그냥 지적사항으로만 느끼기 위해서 드리는 말씀입니다. 그래서 시설관리공단이 남이 아니지 않습니까? 우리시나 시설관리공단이나 다 같은 시민을 위해서 일하는 회사라고 생각하면 좋을 것 같습니다. 열심히 해 주시기 바라고요. 그리고 마지막으로 아까 김강수 위원님께서 지적하신 부분은 아까 증인 3분이 여기서 다 녹취도 되었지만 증인을 하였습니다. 그 결과로는 우리 시설관리공단이 전문성이 부족하다고 생각합니다. 왜냐 하면 인력도 부족하기 때문에 당연히 전문성이 함양된 그런 인력이 없기 때문에 그러리라 생각합니다. 일부러 그렇게 그런 사업을 전문성이 없는 사람을 시키지 않았다고 본위원장은 생각합니다. 전문인력이 없기 때문에 그랬다고 생각합니다. 맞죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

김성근위원장

예, 그래서 시설관리공단에서는 가급적이면 큰 사업, 전문성이 없는 사업 그런 사업은 앞으로 자제해 주시기 바라고요. 그리고 그런 사업이 꼭 필요에 의해서 만약에 하게 되게 되면 전문가와 아니면 시관계자와 적극 협의해서 해 주실 것을 다시 한번 당부의 말씀을 드리겠습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇게 하겠습니다.

김성근위원장

그렇게 하시겠죠?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김성근위원장

장시간 수고 많으셨습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

위원장님, 조금 만요. 하여튼 고맙습니다. 여러 가지 위원님들 미비한 점 지적해 주신 부분 이 부분에 대해서는 공단으로서 최선을 다하겠습니다. 밤늦게 까지 하여튼 저희들 때문에 이렇게 늦게 계시게 된 점을 송구스럽게 생각합니다. 열심히 하겠습니다. 고맙습니다.

김성근위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 속초시 시설관리공단 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 장시간 감사하시느라 수고가 많으셨습니다. 지난 11월 28일부터 7일간에 걸쳐 실시한 2006년 행정사무감사를 위하여 감사활동에 정열을 쏟아주신 위원 여러분께 다시 한번 감사의 말씀을 드리면서 행정사무감사 수감에 협조를 아끼지 않으신 집행부 관계공무원 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 2006년 행정사무감사 종료를 선언합니다. 수고하셨습니다.

20시58분 감사종료

출처 강원 속초시의회 회의록