우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 속초시의회 발언

김진기 의원 발언

제159회 제2차 예산결산특별위원회2007-05-30

김진기 의원 프로필 보기 →

김병욱위원장

제 159회 속초시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 개의합니다. 오늘 심사할 소관부서는 주민생활지원과, 속초발전추진단, 환경보호과, 여성가족과, 재난산림관리과, 농업기술기센터, 보건소, 해양수산과, 속초시박물관, 상수도사업소, 수질환경사업소 순이 되겠습니다. 그러면 먼저 주민생활지원과장 나오셔서 주민생활지원과 소관 예산안 및 기금운용변경계획안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
수산

김수산주민생활지원과장

주민생활지원과장 김수산입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김병욱 위원장님을 비롯한 시의회 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 주민생활지원과 제1회 추가경정 예산안 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 세입분야가 되겠습니다. 20페이지가 되겠습니다. 국고보조금 자원봉사 활성화지원 보험료 211만 2,000원이 감되겠습니다. 자원봉사 코디네이팅 도우미지원 994만 7,000원 감되겠습니다. 긴급 복지지원사업 1,529만 6,000원이 감되겠습니다. 지역사회 서비스혁신사업에 국비 1억 2,477만 4,000원이 세입으로 잡히게 되겠습니다. 다음은 30페이지가 되겠습니다.

김병욱위원장

위원님들께서 양해해 주신다면 바로 세출로 넘어가겠습니다.
수산

김수산주민생활지원과장

세출분야에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 95페이지가 되겠습니다. 95페이지 자원봉사 코디네이팅 도우미사업에 1,989만 4,000원이 감되겠습니다. 이것은 당초 코디네이팅 도우미사업이 1년에서 6개월로 축소가 되고 도우미가 3명에서 2명으로 감소 축소되는 바람에 예산이 감되겠습니다. 그 다음장 주휴수당, 고용보험부담금, 건강보험부담금도 앞서 말씀드린바와 같이 기간과 인원이 축소됨으로 인해서 감되겠습니다. 97페이지가 되겠습니다. 국민연금부담금 82만 5,000원 감되겠습니다. 산재보험료 11만 5,000원 감되겠습니다. 그 다음 일반운영비 부서공통으로 해서 200만원이 증액되겠습니다. 급량비 98페이지 되겠습니다. 150만원이 증 되겠습니다. 기초생활보장 심의위원회 수당이 273만원이 감되겠습니다. 이것은 심의위원회 개최를 10회에서 7회로 축소하는 것으로 해서 감되겠습니다. 사회복지회관 운영비 1,500만원 감되겠습니다. 지역사회복지협의체 861만원이 감되겠습니다. 그 내역은 대표협의회 회의 참석수당 595만원, 실무협의회 회의 참석수당 266만원 되겠습니다. 국가유공자 명예회복 명패제작 300만원이 편성되겠습니다. 국가유공자 근조기 제작에 50만원, 한가족돕기 사례집 발간에 300만원 예산편성 되겠습니다. 99페이지가 되겠습니다. 국내여비로 저희 주민생활지원과에 국내여비가 상당히 열악한 실정으로 이번 추경에 국내여비가 250만원 편성되고 정착 새터민 인솔에 100만원, 통합조사팀에 국내여비 500만원이 편성되겠습니다. 시책추진 업무추진비는 당초에 여성가족과쪽에 편성되어 있는 부분을 이번 추경때 저희과로 조정하면서 저소득층 위문격려로 100만원 편성되겠습니다. 민간경상보조로 보훈단체지원 1,300만원, 지역사회복지협의체 운영 2,000만원이 편성되겠습니다. 100페이지가 되겠습니다. 일반운영비로 자원봉사센터 운영비 100만원 편성되겠습니다. 이것은 지난해 자원봉사실적 우수 인센티브로 도비가 지원되는 것입니다. 자원봉사 활성화 보험료 960만원이 감되겠습니다. 사회보장적 수혜금으로 긴급 복지지원사업이 있어서 1,912만원이 감되겠습니다. 101페이지가 되겠습니다. 민간인 국외여비로 해서 자활기관 및 사회복지관 종사자 해외여비에 도비가 추가로 지원됨으로 인해서 12만원이 증액되겠습니다. 자원봉사활동 지원에 200만원이 증액이 되겠습니다. 이것도 역시 지난해에 자원봉사센터 운영실적 우수인센티브로 진행되는 것입니다. 제일 하단에 사회복지협의회 운영에 2,400만원이 증액되겠습니다. 102페이지가 되겠습니다. 지역사회서비스혁신사업 이것은 금년도 신규사업으로 해서 1억 7,824만 8,000원이 증 되겠습니다. 의료비 및 구료비로 재해구호 물품구입비가 되겠습니다. 이것은 장기간 보관할 시에 변질이 우려되는 고추장이라든가 간장 등 부식물을 그때그때 즉시 구입하기 위해서 300만원 편성되겠습니다. 자원봉사대학 운영은 당초예산에 과다 계상되어서 이번에 300만원 감토록 하겠습니다. 103페이지가 되겠습니다. 사회복지관 주차장 조성사업은 당초 1억원이 편성되어있습니다만 2,000만원 감 시키도록 하겠습니다. 민간자본 보조에 있어서 사회복지회관 시설보강에 3,000만원 증액하고 지역사회복지협의체 사무실 집기구입에 500만원 증액 편성토록 하겠습니다. 자산 및 물품 취득비로 자원봉사센터 차량이 상당히 노후되어서 이번 추경때 2,000만원 반영하고, 자원봉사센터용 디지털 카메라 50만원, 사무실 복사기구입에 400만원, 칼라레이저 프린터기 200만원 104페이지가 되겠습니다. 카메라 구입에 50만원 증액 편성토록 하겠습니다. 시설비로 화장장 바닥보수에 3,500만원, 이목리 전망대 보수공사비 300만원이 증액 편성되었습니다. 다음은 105페이지가 되겠습니다. 국고보조금 반환금으로 국민기초생활보장 수급자 급여비 3,492만 2,000원, 자활근로사업비 77만원, 자원봉사 활성화지원보험료 1,137만 7,000원, 긴급복지지원사업 1,136만 5,000원이 되겠습니다. 다음 106페이지가 되겠습니다. 도비보조금 반환금으로 국민기초생활보장 수급자 급여비 436만 6,000원, 차상위 저소득층지원사업 255만 9,000원, 사회복지시설 종사자 복지수당 109만원, 자활근로사업비 9만 7,000원, 자원봉사 활성화 지원 보험료 455만 1,000원, 긴급복지지원사업 1,167만 2,000원, 자원봉사센터 운영 164만 6,000원, 자활봉사활동자 상해보험가입 19만원, 원어민 보조교사 지원 1,431만 8,000원이 도비보조금 반환금으로 편성되었습니다. 이상 일반회계에 대한 설명은 마치도록 하고요. 의료보호기금 특별회계에 대해서 제안 설명드리겠습니다. 331페이지가 되겠습니다. 세입부분으로 순세계잉여금 420만 1,000원이 세입되어 있고, 의료급여 경상보조 3,134만 6,000원, 의료급여 경상보조 도비보조금 사용잔액 583만 2,000원 세입되겠습니다. 332페이지 국고보조금 의료급여 관리사업에 88만 9,000원 세입으로 잡히겠습니다. 다음은 세출분야가 되겠습니다. 335페이지가 되겠습니다. 의료급여 관리사로 111만 2,000원여 세출예산에 편성되겠습니다. 급여 336페이지 국민연금부담금, 국민건강보험 부담금, 고용보험 부담금, 산재보험 부담금은 설명을 생략토록 하겠습니다. 337페이지가 되겠습니다. 의료급여 충당금 94만 1,000원이 되겠고, 자치단체간 부담금으로 해서 의료급여부담금이 11만 1,000원이 감되겠습니다. 다음 338페이지가 되겠습니다. 국고보조금 반환금으로 의료급여 경상보조 3,134만 7,000원, 도비보조금 반환금으로 의료급여 경상보조에 583만 3,000원 되겠습니다. 339페이지 예비비로 408만 7,000원이 예비비로 편성되겠습니다. 다음은 저소득 주민자녀 장학기금에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 519페이지가 되겠습니다. 이 기금은 2007년도 기금 사업개요를 설명드리면 기적립금 1억 521만원과 적립금 이자발생 부분으로 2007년도 2월중에 지급대상자를 선정 지원할 계획에 있었습니다. 520페이지가 되겠습니다. 변경사유는 2006년 장학기금 지원대상자의 선정을 위한 2학기 성적이 확정되지 않아서 지원대상자를 선정할 수 없어 사업비가 이월되겠습니다. 기금조성 현황을 보고 드리면 2006년도 현재말 당초에 1억 5만 1,000원이고, 2007년도 조성계획에 있어서는 수입이 476만 8,000원, 지출이 400만원해서 2007년도말 현재액이 1억 81만 9,000원해서 변경은 2006년도말 현재액이 1억 521만원 수입이 496만원, 지출이 500만원, 2007년도말 현재액이 1억 517만원으로 변경되겠습니다. 521페이지 생략하고 522페이지는 참고해 주시기 바랍니다. 523페이지 세입 계획에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 공공예금 이자수입으로 해서 기금적립금 이자가 추가된 것이 19만 2,000원, 순세계잉여금이 400만원, 예치금 회수가 115만 9,000원되겠습니다. 524페이지가 되겠습니다. 지출계획으로 장학금 및 학자금이 400만원에서 100만원 추가되어서 추가되고 기금예치금 435만 1,000원이 되겠습니다. 다음 525페이지 526페이지는 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 제안설명을 모두 마치도록 하겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김강수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김강수위원

과장님 99쪽 좀 볼께요. 민간경상보조에서 보훈단체 지원하는 예산과 지역사회복지협의체 운영비 이게 당초예산에 편성이 안 되었나요?
수산

김수산주민생활지원과장

보훈단체지원 1,300만원이 당초예산에 편성이 안 되었었습니다.

김강수위원

안 된 이유가 뭐죠?
수산

김수산주민생활지원과장

추경때 계상하는 것으로 해서 당초예산에 있에서는 제출을 안 한 것으로 제가 알고 있습니다.

김강수위원

이런 단체에 지원하는 예산은 당초예산에 편성되어야 되는 것 아닙니까? 이것 계속해서 지원돼야 되는 예산인데, 이게 왜 추경에 올라오죠?
수산

김수산주민생활지원과장

내년도부터는 당초예산에 편성토록 하겠습니다.

김강수위원

관심을 좀 가지시고요. 103쪽 볼께요. 시설비 사회복지관 주차장 조성비가 2,000만원이 감이 되었어요. 이유가 뭡니까?
수산

김수산주민생활지원과장

당초에 저희들이 1억으로 해서 주차장을 설치할 계획으로 했습니다만 제가 이제 부임한 이후에 나가보니까 주차장면적을 확보한다는 것도 문제가 있고 해서 거기에 이제 장애아동들이 쉴 수 있는 공간을 마련해 주고 나머지는 주차장을 조성해야 되겠다 해서 설계를 해 보니까 공사비가 5,338만 4,000원 나왔습니다. 그리고 추가로 해서 저번에 이금자위원님하고 현장확인을 했을 때 아동들이 다칠 확률이 있다고 해서 휀스를 추가로 계상하고, 당초설계때는 지금 돌쌓기로 되어있습니다만 그것을 시멘트벽을 하는 것 갖다가 돌쌓기로 하고 측량설계비까지도 포함하다보니까 1억중에서 2,000만원을 절감할 수 있어서 이 2,000만원은 그 밑에 아동발달 치료센터쪽에 그 시설이 미흡하기 때문에 그쪽으로 예산을 돌렸습니다.

김강수위원

그러면 아동발달치료센터에 3,000만원이죠? 3,000만원에 2,000을 포함한다는 얘기입니까?
수산

김수산주민생활지원과장

예산편성상 거기서 2,000만원 남는 것하고 추가 1,000만원 해서……

김강수위원

3,000만원이다. 알겠습니다. 자산 및 물품 취득비 자원봉사센터차량이 2,000만원인데 이 2,000만원짜리 차량이 차종이 뭐죠?
수산

김수산주민생활지원과장

저희들이 일단은 카니발쪽으로 생각하고 있는데……

김강수위원

2,000만원이면 되나요? 카니발이?
수산

김수산주민생활지원과장

관용차량이다 보니까 각종 세금이 면제되어서……

김강수위원

지금 디지털 카메라 자원봉사센터용으로 한대 구입하겠다고 그러고 직장에 104쪽에 디지털카메라가 또 한대있어요. 용도는 뭡니까?
수산

김수산주민생활지원과장

자원봉사센터용 디지털카메라는요, 현재 카메라가 있긴 있습니다. 있긴 있는데 그 구입한지 오래 되어가지고 화질이 퍼지는 현상이 생기고 해서 지금 사용하는데 애로 점이 있어서 편성을 했고요. 그 다음에 우리 생활지원계 쪽으로 해서 자활농장이라던가 또 생활지원계에서 하는 사업에 대한 기록관리를 위해서 디지털카메라는 하나 구입하는 것으로 하고 있습니다.

김강수위원

우리 그 주민생활지원과에 디지털카메라 총 몇 대 있습니까? 구입하는 것 까지 포함해서…….
수산

김수산주민생활지원과장

지금 제가 알기로는 주무계 한대있는 것으로 제가 알고 있습니다.

김강수위원

한대 있습니까?
수산

김수산주민생활지원과장

예, 제가 주민생활지원과에 와보니까 기본적으로 직원들이 일할 수 있는 기본적인 사무기기들이 상당히 노후되고, 그래서 이번에 제가 와서 직원들이 일을 편안하게 할 수 있게끔 만들기 위해서 자산물품 취득비는 제가 지금 신경쓰면서 예산계에 요구를 해서 예산계에서 배려를 해서 편성이 되었습니다.

김강수위원

그러시죠. 직원들이 일할 수 있는 분위기를 좀 과장님께서 관심을 좀 가져주시고요. 지금 국·도비 반환내역을 보니까 주민생활지원과가 총 국비가 4개 사업에서 5,843만원이 반환이 되고요. 도비가 9개 사업에 3,049만원이 반환이 되요. 왜 이렇게 반환되는 액수도 그렇고 사업이 물론 여러 개 사업이 있어서 그렇지만 반환하지 않은 국·도비 어렵게 지원받은 예산을 다시 반환하는 그런 일은 없어야 될텐데 이유가 있나요?
수산

김수산주민생활지원과장

저희들이 지금 예산이 당초에 국비 내시될 때는 국가에서 어느 정도 현재의 수급자 현황이라든가 전반적인 것을 보고 예산을 내시를 했는데 뭐 전출이라든가 사망이라든가 하다보면 예산을 다 지출할 수 없는 그런 사항이 되고요. 그 다음에 자원봉사활성화지원보험료 이 부분은 자치행정과에서 금년도 1월 1일 자로 저희 과에 이 업무가 이관이 되었습니다. 이것도 한 1,137만 7,000원이 반환이 되는데 왜 반환이 되느냐면, 당초에 자치행정과에서 자원봉사활동에 참여하는 사람을 기준으로 예산을 요구했어야 되는데 자원봉사등록자 전체를 상부에 보고함으로 인해서 상당한 예산이 내려왔었습니다. 그래서 이부분이 제대로 집행이 못되고 그래서 이번에 반환되는 것입니다.

김강수위원

앞으로 좀 면밀한 검토, 사업계획 다해서 국·도비는 반환되는 일이 최소화될 수 있도록 말이죠, 관심을 가져주시고요. 대체적으로 마지막으로 한 말씀 더 드리겠습니다. 사회복지분야에 예산이 왜 이렇게 감이 되고 있느냐 여러 가지 이유가 있겠습니다마는 국도비가 내시되지 않아서 감이 되는 경우도 있을 수 있을 데 이유를 간단하게 좀 설명해 보실래요?
수산

김수산주민생활지원과장

앞에 감되는 부분은 앞서 말씀드렸습니다마는 자원봉사에 있어가지고 자원봉사 참가하는 사람들의 정확한 인원을 보고 해서 예산을 받았어야 는데 정확한 인원을 보고 저희 과에 있을 때가 아닙니다. 자치행정과에 있을 때, 정확하게 보고안함으로 인해서 돈을 내시해 준 금액을 제대로 못썼습니다. 못쓰다보니까 금년도에 2001년도 예산에 있어서 가지고 페널티를 받았습니다. 페널티를 받다보니까 이렇게 예산이 감되는 부분이 좀 있는데 이 부분은 저희과에서 전담계가 생겼으니까 각별히 유념해서 앞으로는 예산이 내려온 예산이 반환되지 않도록 신경을 쓰겠습니다.

김강수위원

예, 그렇게 해 주시고 자치행정과에 잘못이 있나요?
수산

김수산주민생활지원과장

예, 작년도 책임회피보다도 작년도는 자원봉사 업무가 자치행정과에서 관장을 하고 금년도 1월 5일날 주민생활지원과가 생기면서 서비스연계팀에 자원봉사 업무가 이관이 되었습니다.

김강수위원

알겠습니다. 자치행정과 한번 추궁하겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 이금자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

이금자 위원입니다. 102쪽 좀 봐주세요. 지역사회서비스 혁신사업 올해 신규사업으로 하신다고 했죠? 이 사업에 대해서 설명을 좀 구체적으로 해 줘 보십시오.
수산

김수산주민생활지원과장

지금 이 부분은 국가에서 금년도에 처음 시행하는 그런 사업인데요. 지금 주민의 욕구, 지역주민의 욕구에 맞는 맞춤형서비스를 해야 된다는 그런 취지하에서 금년도에 저희들이 하려고 하는 사업이 6개 됩니다. 첫 번째 사업이 뭐냐면 저소득층 자녀들 내지는 대한민국 평균소득 이하의 자녀들에 대해서 뭐 책 읽는 방법을 알려준다던가 뭐 우수한 도서를 권장해 준다든가 그다음에 또 가정 도우미사업, 그 다음에 발달장애아동 치료지원 사업, 그 다음에 홈포털 크리닉 서비스라든가 초등학교 방과후 특기 적성교육, 그 다음에 정신지체 및 발달아동을 위한 특수교육지원에 이 사업비가 쓰여 질 것입니다.
금자

이금자위원

그러면 이 사업계획서 나온 것이 있습니까?
수산

김수산주민생활지원과장

예.
금자

이금자위원

끝나고 한 부 좀 주실 수 있죠?
수산

김수산주민생활지원과장

예.
금자

이금자위원

위원장님, 자료요구 좀 하겠습니다.

김병욱위원장

이금자 위원님께서 지역사회 서비스혁신 사업에 대한 세부사업계획을 요구하셨습니다.
금자

이금자위원

그리고 103쪽 좀 봐주세요. 하단에 보면 디지털 카메라는 그렇고 복사기 400만원, 프린터기 200만원, 이것자원봉사센터에다 줄 것 아닙니까?
수산

김수산주민생활지원과장

아니, 저희 사무실 것입니다.
금자

이금자위원

사무실 거에요? 그런데 우리사무실에 이렇게 좋은 거 써야 됩니까?
수산

김수산주민생활지원과장

그런데 제가 이제 복사기가 2002년 12월달에 구입이 되었고요. 현재 40만장 이상이 되었는데 제가 문화공보과에 있다가 주민생활지원과에 와서 복사기를 보니까 제가 복사기 사용을 못하겠더라고요. 방법이, 하도 오래 되어가지고 그렇고……
금자

이금자위원

아니, 바꾸는 것은 좋은데요. 과에서 복사기가 400만원짜리는 웬만한 관공서에서도 이렇게 비싼 거 안 쓰는데 너무 좋은 것이 아닌가 싶어서 조금……
수산

김수산주민생활지원과장

지금 들어오는 복사기들이 다 그렇습니다.
금자

이금자위원

다 이정도 됩니까? 알겠습니다. 107쪽 좀 봐주세요. 청각장애인용 인터넷 영상전화기 사용료해서 318만원이 있는데요. 설치장소하고 이용실태가 어떻게……

김병욱위원장

잠시만요. 그것은 여성가족과 소관입니다.
금자

이금자위원

죄송합니다. 그리고 그러면 마지막으로 한 가지만 더 묻겠습니다. 기초생활대상자 어떻게 다시 동마다 조사를 어느 정도 수급자들 정리가 되어 가십니까?
수산

김수산주민생활지원과장

결과가 끝나면 별도로 보고 드리도록 하겠습니다.
금자

이금자위원

지금 밖에서 이런 저런 잡음이 많습니다. 그래서 과장님한테 특별히 지난번에 말씀드렸지만 그 결과가 언제정도면 끝날 것 같습니다.
수산

김수산주민생활지원과장

지금 저희들 계획한 6월말정도…….
금자

이금자위원

상반지전에 되죠? 예전에는 잘 살던 사람이 지금 어려울 수 있고 또 어려웠던 사람이 잘살 수 있으니까 그것은 우리시에서 그때그때 발맞추어서 조사를 해서 정리가 되어야 된다고 생각합니다. 6월말까지 저한테 정리되는 대로 자료를 좀 부탁하겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김진기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

과장님, 김진기 위원입니다. 98쪽을 봐 주십시오. 국가유공자 명예회복 명패제작과 국가유공자 명예회복 근조기 제작이 있습니다. 국가유공자 명예회복 근조기 제작은 개인적으로 하면은 관리를 누가 할 것인가 단체에다가 관리하게 주게 되는 것입니까, 아니면 뭡니까?
수산

김수산주민생활지원과장

국가유공자 명예회복 명패는 가로세로 6센치, 한 14.5센치 정도의 그 철제로 된 명패인데요. 지금 보면 기존에 부착된 부분이 있는데 분실된 집도 있고 신규로 우리지역에 전입하는 사람들이 있어가지고 그분들한테 제공하기 위해서 200개를 제작하는……
진기

김진기위원

만약에 참전유공자들이 다른 단체들도 많거든요. 거기서 의뢰가 들어오면 어떻게 되죠?
수산

김수산주민생활지원과장

저희들은 상이군경회, 무공수훈자회, 전몰군경유족, 무공수훈자 유족, 전몰군경미망회만 보훈단체 안보단체가 아니가 보훈단체만……
진기

김진기위원

그렇게 국한되어 있다?
수산

김수산주민생활지원과장

예.
진기

김진기위원

그러면 국가유공자 명예회복 근조기 제작은 국가유공자단체가 따로 있습니까? 아니면 이것은 어떻게 드리는 거에요.
수산

김수산주민생활지원과장

이것은 국가유공자 근조기는 도지사님이 제작한 근조기가 있는데 속초시도 만들어야 되지 않겠느냐는 건의사항이 있어서 저희들이 이번에……
진기

김진기위원

그러면 단체에다 갖다 주는 것입니까, 아니면 시에서 관리하는 것입니까?
수산

김수산주민생활지원과장

그것은 시에서 관리를 하고요. 어떤 누가 사망했다하고 연락이 오면 저희들이……
진기

김진기위원

국가유공자가 속초에 몇 명이나 되시죠?
수산

김수산주민생활지원과장

지금 국가유공자가 지금 대한민국상이군경회, 전몰군경유족회 그다음에 미망회가 283명이고요. 그 다음에 대한민국 무공수훈자회가 162명 그래서 한 400명정도 됩니다.
진기

김진기위원

다른 타시군도 도지사가 만든 것 외에 군수나 시장이 만든 근조기가 있습니까?
수산

김수산주민생활지원과장

그 부분은 저희들이 확인을 안 해 봤습니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 저소득층 위문격려가 있습니다. 99쪽에 위문격려는 어느 때 격려하는 것이죠? 또, 위문은 어느 때하는 것입니까? 뭐 집안에 저소득층에서 집안에 뭔 일이 있다던가 아니면 연락을 어떻게 받았을 때 위문 격려가는 것이죠?
수산

김수산주민생활지원과장

이것은 저소득층 위문격려는 어떤 가정에 대해서 예산을 지원해 주는 것이 아니고, 저소득층 위문격려를 할 때 부가적으로 업무추진비를 쓸 일이 있으면 쓰는 것으로 되어 있는 것입니다.
진기

김진기위원

그러니까 위문을 갈 때 부가적으로 쓰는 것이라고 그랬지 않습니까? 그러면 따로 공무원들이 쓰는 것입니까?
수산

김수산주민생활지원과장

공무원이 다 쓰는 것이 아니고요. 예를 들어서 저소득층들 100만원 갖다 사실상 예산은 편성되어 있지만 쓴다는 것은 상당히 힘듭니다. 예를 들어서 저소득층 자녀들이 장학금 수여를 받는데 그 사람들을 위로 격려하는 간담회를 한다든가 할 때 식사제공을 할 수도 있겠죠. 근데 100만원 이 부분은 지금 예산이……
진기

김진기위원

알겠습니다. 과장님, 이게 형식적으로 끝나는 것이 그런 것이 아니고 정말 힘듦을 같이 하는 그런 분위기로 자리매김 되었으면 합니다. 103쪽 되겠습니다. 아까 우리 김강수 위원님께서 잠깐 언급하신 부분인데 사회복지 주차장 조성비가 있습니다. 그 다음에 사회복지회관 시설보강비가 있습니다. 같이 묶어서 제가 질의하겠습니다. 처음에 당초예산을 잡았을 때 1억이 주차장비로 조성이 되었습니다. 1억이 그때 50면의 주차공간을 확보하겠다는 부분이 있었습니다. 그때는 목자체가 주차장 조성비로 되었었는데 그때도 위원님들간에 삭감을 한다, 아니면 조건부로 하겠다 50면이 안되면 그 다음에 삭감을 하겠다고 했는데 그렇게 강력하게 주차장이 필요하고 주차장 조성비로 쓴다는 것이 지금 과장님말씀으로는 장애아 쉴 공간, 그 다음에 휀스 설치하는 여러 가지 부분 그다음에 시설보강으로 쓰시겠다고 하는데 이목을 바꿀 수 있습니까?
수산

김수산주민생활지원과장

저희들이 주차장 조성사업을 전에 한 것은 아니고 예산편성이 된 부분에 대해서는 어느 정도 조금 조정할 수 있다고 봅니다.
진기

김진기위원

조정가능하다? 처음에 1억이라는 돈이 당초예산에 계상할 때 주차장이 필요해서 주차장 공간으로 쓰겠다고 이게 잡힌 것 이거든요.
수산

김수산주민생활지원과장

그런데 김진기 위원님 말씀 뜻은 제가 이해는 합니다. 저희들이 사회복지관 주차장 조성사업으로 되어있습니다마는 본래의 목적에 어긋나지 않게끔 주차장 조성 및 주변 정비사업으로 해서 했다는 점을 말씀드립니다.
진기

김진기위원

주차장 조성을 하기는 조금이라도 합니까?
수산

김수산주민생활지원과장

해서 저희들이 아스콘이 완전히 굳지 않아서 그런데요., 저희들이 선을 조만간 긋겠습니다마는 한 20대정도 나오겠더라고요.
진기

김진기위원

이게 20대가 거기가 나옵니까? 이게 지금 주차장 50면을 확보하겠다고 조건부로 이게 승인을 해 준 것인데, 잡아놓고 보니까 주차장에 대한 부분이 한 20면, 20면도 본위원이 생각할 때는 안 될 것 같습니다. 그런데 주차장이 그 앞에 유료주차장도 있고 하니까 50면까지 필요없으니까 나머지 예산을 가지고 다른 쪽을 이렇게 전용하는 부분에 대해서는 어느 정도 일부는 괜찮다고 말씀하시는데 하여간 전문위원님하고 상의를 한번 해 보겠습니다. 그리고 이부분에 대해서 2억 2,000만원을 삭감한 부분을 시설보강을 하겠다, 개관식을 언제했죠, 사회복지회관?
수산

김수산주민생활지원과장

개관식은 정확한 날짜는 생각이 안 나네요.
진기

김진기위원

3월경 했습니까? 아니면 2월경에 했습니까? 올해하시긴 올해 했습니까?
수산

김수산주민생활지원과장

예, 금년에 했습니다.
진기

김진기위원

그러면 사전에 인원과 아동발달치료센터 인원과 시설에 대한 부분을 충분히 검토를 안 하셨습니까? 지금 언제 개관을 했는데 시설보강이 벌써 들어갑니까?
수산

김수산주민생활지원과장

그런데 시설보강부분은요.
진기

김진기위원

마저 질의하겠습니다. 지금 1억에 대한 조성비가 있었는데 이부분에 대해서 2,000만원 삭감하고 그리고 나서 삭감된 1억을 8,000만원에 2,000만원을 합치면 1억이니까 예산 잡아놓은 것을 다 쓰기 위해서 지금 이목을 잡아놓는 것 아닙니까?
수산

김수산주민생활지원과장

그것은 아닙니다.
진기

김진기위원

꼭 필요해서 하는 것입니까?
수산

김수산주민생활지원과장

저희들이 이제 아동발달치료센터를 시설을 한 후에 우리 김병욱 위원장님도 상당한 관심을 가지고 현장을 확인해 보니까 상당히 추가적으로 그네들을 위해서 보완해야 할 사항들이 있기 때문에 주차장 조성사업에서 전략한 그 예산에다가 추가로 1,000만원을 더 확보를 해서 구체적으로 말씀드리면 치료실 복도 같은 경우에는 좀 어둡습니다. 조명시설을 교체하는 부분, 그 다음에 방음시설이 좀 미흡하다 그래서 방음시설을 해서 소음 해결하는 부분, 그 다음에 난방시설이 없어서 난방시설 왜냐면은 당초에 할 때는 예산이 한정되어 있는 예산을 갖다하니까 김진기 위원님 말씀하신 것처럼 당초에 완벽하게 했으면 좋은데 예산의 한계때문에 그때는 다 못하고 그 부분에 있어가지고 절약된 예산과 이번에 추경때 1,000만원을 확보해서 추가적으로 기능 보강하는 것으로 이해를 해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

모든 사업의 전개에 있어서는 계획이 있어야 된다고 생각합니다. 그냥 사업을 민간위탁을 시킨다든가 사업을 전개하면서 필요하니까 이것을 좀 준비를 해야지 또 필요한 것을 준비하고, 그리고 예산을 잡아놓고 남는 부분을 갖다가 이렇게 다른 쪽으로 전용하고 이런 부분에 대해서는 위원님들과 하여간 계수조정때 논의를 해서 결정을 하도록 하겠습니다. 하여간 여러 가지 이부분에 대해서는 충분한 검토가 있었다는 것이 우리 과장님 말씀이시죠?
알겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김성근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김성근위원

국내여비중에 정착 새터민 인솔 100만원 계상되었는데요. 좀 설명해 주시기 바랍니다.
수산

김수산주민생활지원과장

새터민 분들이 우리관내에 23명 정도가 있습니다. 그네들이 속초에 거주하기를 원한다면 안성에 있는 하나원에 가 가지고 그분들을 인솔해 갖고 와야 합니다. 그래서 현재 지금까지는 적십자 봉사회에서 이일을 맡아서 해 줬습니다마는 너무 그네들한테만 의지하는 것이 아닌가 해가지고 앞으로 몇 명이 더 올지는 잘 모르겠습니다마는 그분들을 인솔할 때 저희공무원도 같이 참여를 해서 인솔하기 위해서 100만원 예산을 세웠습니다.

김성근위원

시공무원이 함께 동행하기 위한 경비다 이거죠? 근데 새터민에 우리지역에 들어오면 속초시 시민이 된단 말이에요. 아까 23명이라고 말씀하셨는데 그네들이 속초에 있는 분들이 절반도 안돼요, 알고 계시죠? 속초시에서 좀 관심을 가져주시고 그네들이 왜 속초를 떠나는가하면 직장이 없기 때문에 안정적인 직장이 없기 때문에 떠나는 것입니다. 먹고살기 위해서 속초가 싫어서 아니거든요. 그래서 정기적으로 제가 만나보고 있습니다. 이분들을 속초시에서 이런 경비를 들여 가지고 단순히 데려오는 것이 아니고 지속적으로 좀 이네들을 관심을 가져주시고 관리 좀 해 주십사하는 당부의 말씀을 드리고 싶어서 드리는 얘기예요. 어떤 법적근거가 없나요? 근거마련이 안되어 있나요?
수산

김수산주민생활지원과장

그런 분들은 기본적으로 수급자로 책정이 되어있습니다. 책정이 되어 있고, 그 다음에 아까 김성근 위원님 잘 지적하셨지만 우리지역의 2차 산업이 열악하다 보니까 일단 속초에 와서 무료임대아파트에 기거를 정해 놓고 수도권지역에 와서 취업을 해서 소득을 올리는 그런 쪽으로 되어 있습니다. 그래서 저희들도 경찰서관계 부서하고 정기적으로 그분들하고 간담회를 하면서 상당히 애로사항들이 많을 것 아닙니까? 그런 부분들을 해소하기 위해서 앞으로 지속적으로 노력하도록 하겠습니다.

김성근위원

그런데 국가에서 정착금을 받지만 실제로 이네들이 여기에 적응하기는 쉽지 않거든요. 정착금이라도 얼마 안 되니까 그래서 기초수급대상자로 해 준다고 할지라도 이네들이 일단은 안정적인 직장이 제일 중요한데 좀 관심을 가져주시고 그네들이 우리속초에서 정책을 해서 속초시민의 일환으로서 생활 수 있도록 관심을 가져주시기 바랍니다. 그리고 바로 밑에 국내여비 통합조사 비용으로 500만원을 계상했는데 이것 좀 설명해 주시겠습니까?
수산

김수산주민생활지원과장

지금 과거에는 수급자 신청, 그 다음에 생활실태조사를 동에서 다해서 시에 제출을 하면 시에서 가부를 판단해서 책정을 해 줬습니다. 그런데 지금은 주민생활지원과가 발족되면서 동에서는 접수 기능만 있고 그것을 민원서류로 시에 제출하면은 시의 관계공무원이 지금 계장까지 4명인데 이분들이 현장에 나가서 세부적인 실태조사를 한 다음에……

김성근위원

예, 알았습니다. 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 타 위원님께서 동료위원님께서 지적을 했던 부분이니까요. 101쪽에 보면 사회복지협의체 운영비라고 해서 사회복지협의회 지원예산이죠?
수산

김수산주민생활지원과장

사회복지하단에……

김성근위원

당초예산에서 삭감되었던 2,400만원 다시 계상한 것이죠?
수산

김수산주민생활지원과장

예.

김성근위원

사업계획서 좀 받아왔습니까?
수산

김수산주민생활지원과장

사회복지협의회 사업계획서는 저희들이 서면으로 드리도록 하겠습니다.

김성근위원

지금 사회복지협의회 2007년도 당초예산에 삭감한 이유를 알고 계신지요.?
수산

김수산주민생활지원과장

구체적인 내용은 제가 잘 모르겠습니다.

김성근위원

예, 원래 당초예산에서 삭감된 예산은 추경에 올리지 않는 것이 의회의 어떤 예의라고 생각합니다. 그래서 특별한 경우니까 일단은 여기 1회 추경에 계상 된 것으로 알고 있거든요. 당초예산에서 삭감되어서 1회 추경에 올려서 안 되면 2회 추경에 올리고 그런 일이 있어서는 사실 안 되거든요. 근데 이 같은 예는 특별한 경우라서 본 위원은 인정을 하겠습니다. 이 부분에 대해서, 그런데 왜 삭감을 했는가 하면은 전부다 인건비로 다 지출되었습니다. 총 4,800만원이 전액 거의 다 인건비로 다 지출되었단 얘기죠. 4,000만원이죠. 그래서 이런 부분에서 의회에서 퍼 주기식이 아닌 예산절감 차원 그리고 어떤 경종을 올리기 위해서 과감하게 삭감을 했던 부분입니다. 그래서 그냥 주는 것이 아니고 실무부서에서 철두철미하게 관리를 해 주시고 관심을 가져주시고 그 다음에 예산이 어떻게 집행되는 것인지 의회에서 관심있게 보겠습니다. 그래서 좀 관심을 가져주시기 바랍니다. 마지막으로 아까 김진기 위원이나 김강수 동료위원님께서 지적해 주셨던 103쪽에 사회복지관 주차장조성 사업비말입니다. 당초예산때 상당히 공방이 많았습니다. 전액 삭감을 들어갔었는데 전과장님께서 충분히 아까 김진기 위원이 지적해 주셨듯이 50면 이상을 확보하겠다고 하는데 50면이 나올 수 없거든요. 얼렁뚱땅 예산을 확보하고 나서 그 다음에 예산을 활용해서 나머지는 알아서 후임자가 알아서 하겠지 라고 하는 그런 의식을 좀 버려야 될 것 같습니다. 그래서 거기가 시기상조기 때문에 해안도로가 나니까 해안도로가 난 이후에 사업을 하라고 분명히 의회에서 지적을 했거든요. 그럼에도 불구하고 이 부분을 굳이 했으면 해서 1억을, 물론 1억이 과다편성이 된 것은 알고 있습니다. 그래서 관심있게 좀 다시 한번 세 번째 지적을 하는 것입니다. 그래서 주차장 조성비를 1억을 계상해 줬는데 아까 과장님 말씀에 의하면 사업이 5,300만원이니까 주차장 사업예산이 들어갔고 나머지는 아동발달치료센터 보완시설비로 활용을 하고 그 외에는 주차장 휀스시설, 방음시설로 전용라고 말씀하셨습니다. 김진기 위원께서 충분히 지적을 해 줬듯이 예산을 적용할 때는 본 목적사업비가 아닌 그 외에 예산을 전용할 때는 공식적인 의회의 승인이 있어야 된다고 알고 있습니다. 그런데 그럼에도 불구하고 아까 과장님께서는 근거법령에 의해서 활용을 했다고 아까 답변을 했단 말이에요.
수산

김수산주민생활지원과장

제가 말씀드린 것은 근거법령은 아니고요.

김성근위원

아니죠.
수산

김수산주민생활지원과장

예산을 지출함에 있어서 시설비가 아닌 다른 쪽으로 전용을 한다면 그게 문제는 되겠지만 사회복지관 주차장 조성비 시설비가 조성되었기 때문에 예산은 어느 정도 탄력성이 있다고 봅니다, 지출함에 있어서. 주차장 조성이 아니고 별도의 사업을 했다면 그것은 지적사항이 되겠지만 저희들이 사업을 한 것은 주차장 조성사업 및 주변 정비사업으로 해서 한 부분인데 위원님들의 말씀은 이 법과 같이 주차장 조성만 해야지 여타 사업은 못한다고 하는 부분은 예산지출에 원칙을 너무 고수하는 것이 아닌가 해서 어느 정도 저의 입장은 예산편성 지출에 탄력성은 부여되어 있는 것이다라고 인식을 하고 집행을 한 것입니다.

김성근위원

그러면 이를테면 화장실 수리비로해서 1억을 받아서 예산이 5,000남으면 마당에 아스콘 깔아도 되는 것입니까?
수산

김수산주민생활지원과장

그것은 아닙니다. 그건 아니고 주차장 조성과 연계해서 그 주변을……

김성근위원

아니, 역으로 말하면 그렇다는 얘기입니다. 분명히 아까 근거 법령에 의해서 이 정도는 융통성이 있게 말씀하셨단 말이에요. 김진기 위원의 답변에 과장님께서 답변을 하셨습니다. 그래서…
수산

김수산주민생활지원과장

근거법령이라는 말은 제가 안했습니다.

김성근위원

그래서 예산을 일단은 전용을 한 것입니다. 그래서 그런 부분에 대해서 만약에 5,300이 들었다면 나머지 4,700정도는 예산을 반납한 이후에 다시 항목을 변경해서 다시 예산을 책정하는 것이 맞다고 생각합니다. 틀린가요, 제 말이?
수산

김수산주민생활지원과장

그런데 그것은 너무 원칙적인 말씀을 하시는 것 같고요. 집행부에서 예산지출을 하는 것은 어느 정도 탄력성이 법을 위반하고 예산을 집행하는 것은 문제가 있겠지만 또 재산에 동일 장소가 아니고 제3의 장소에 또 어떤 시설을……

김성근위원

무슨 말씀인지 충분히 들었습니다. 그럼, 전문위원님한테 물어보겠습니다. 지금 여기 5,300만원, 주차장 목적사업비로 책정이 되었는데요. 그 외에 아동발달 치료센터 보완시설하고 방음시설 쪽으로 활용이 되었는데 이게 적법절차에 의해서 할 수 있는 것인가요? 간단하게 답변해 주세요. 그것만 한 가지만 마무리 짓겠습니다.

김병욱위원장

김성근 위원님, 그게 잘못 오해하신 것 같은데요. 다른 시설로 쓴 것이 아니라……

김성근위원

아니, 위원장님, 잠깐요. 아니, 근거법령만 얘기해 달라는 얘기에요.

김병욱위원장

질문 자체가 잘못되셨습니다. 다시 한번 정정하자면 공사비로 주차장 공사비로 5,300만원 썼고요, 그 주차장내에 휀스를 추가하고 돌쌓기에 나머지 2,700만원을 쓴 것입니다. 거기에 대해서 답변해 주십시오. 맞습니까?
정윤

김정윤전문위원

주차장 조성비로 1억이 예산에 책정되어 주차장 조성비 쓰면서 주차장 조성과 관련해서 주변정비에 대해 일부분 추가로서 그런……

김성근위원

건물내에 아동발달 치료센터 보완시설을 했고요, 방음시설도 했고……

김병욱위원장

아닙니다.
수산

김수산주민생활지원과장

그것은 아닙니다.

김병욱위원장

그것은 지금 그 밑에……

김성근위원

아까, 그렇게 답변하셨쟎아요.
수산

김수산주민생활지원과장

그게 아니고 예산을 절감을 해서 앞으로 쓰겠다고 이번에 1회 추경때 요구하는 것이 아닙니까?

김성근위원

그러면 8,000만원내에서 활용했다는 것이 아니고요?
수산

김수산주민생활지원과장

아닙니다.

김성근위원

그럼 8,000만원은 아까 주차장 조성사업비로 5,300이고 나머지는 주차장 휀스시설로 사용했나요? 그렇죠, 휀스시설로요?
수산

김수산주민생활지원과장

예.

김성근위원

그러니까 아동발달 치료센터 쪽으로는 활용을 하지 않았다는 이 말씀이죠?
수산

김수산주민생활지원과장

그것은 시의회에서 승인도 안받고 제가 어떻게 합니까?

김성근위원

그래서 제가 질의하는 것 아닙니까? 그 부분에서, 적법하다고 말씀하셔가지고 알았습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김진기 위원님 질의해 주십시오.
진기

김진기위원

김진기 위원입니다. 과장님, 1억 계상된 부분에 대해서 8,000만원이 조성비로 들어갔습니다. 그런데 처음에 조성비로 지금 말씀하신 부분은 주차장 조성을 하면서 주변에 어떤 안전에 대한 휀스설치를 한다든가 이 부분은 인정을 합니다. 조성에 기반조성비로 다 들어가니까 주차장 조성하면서 아까 말씀하실 때 장애아 쉴 공간, 이 부분 쉴 공간하고 주차장 조성하고는 판이하게 틀린 것입니다. 그리고 지금 현재 조성을 하면서 50면이 20면으로 되면서 2,000만원을 가지고 시설보강을 한다고 분명히 말씀하셨습니다. 이것은 전용하는 것 아닙니까?,
수산

김수산주민생활지원과장

아니 그게 아니고요. 그 절감된 예산을……

김병욱위원장

잠시만요?
진기

김진기위원

이것은 절감이 아니고 처음에 이부분에 대해서 결정해 줬을 때 주차장 조성비로 1억이 되었단 말입니다.

김병욱위원장

잠시만요. 설명에 있어서 우리 과장님께서 잠깐 오해의 소지를 발생시켰는데요.
진기

김진기위원

아니, 과장님이 설명하는데 위원장님이 답변하십니까?

김병욱위원장

질문자체가 잘못된 것 같아서…… (“위원장”하는 위원 있음 )

김강수위원

위원장님, 원만한 회의를 위해서 잠시 정회를 해서 조율을 한 다음에 해요. 이거 뭐 위원장이 가로 맡아서 답변을 하지 않나……. . 김진기 위원 위원장이 어떤 보고를 받았는지는 모르겠지만 제가 질문을 잘못한 것이 아니라 질의에 대해서 답변만 해 주면은 되는 것입니다.

김병욱위원장

잠시 정회토록 하겠습니다.

10시47분 정회

10시52분 속개

회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 계십니까? (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김진기 위원님 질의하여 주십시오.
진기

김진기위원

지금 103쪽 때문에 논란이 되는 것 같습니다. 어차피 103쪽에 대한 부분은 지금 여기서 충분한 얘기를 들으셨고 그리고 본 위원한테 아까 질의에 대한 답변을 1억에 대한 부분에 대해서 2,000만원 삭감하고 그 2,000만원 부분을 시설보강으로 해서 분명히 과장님 말씀하셨습니다. 김성근 위원님한테 말씀하실 때는 질의했던 관계법령에 의해서 하는 것은 그런 말씀은 안하셨습니다. 그런데 이 부분에 대해서 본 위원이 과장님한테 답변을 요구했는데 추가적인 질의를 했는데 위원장님이 답변하신 부분에 대해서는 사전에 위원장님한테 보고드린 것이 있느냐, 위원장님이 너무 잘 아시는 부분이기 때문에 위원장님이 답변하신 것이 아니냐 본 위원은 그렇게 생각할 수밖에 없습니다. 그래서 잠시 김강수 위원님이 정회요청을 했는데 이 부분은 위원님들간에 논의를 다시 하겠습니다. 이부분에 대해서 위원님들이 너무도 잘 알고 있는 사안이기 때문에……. 이상입니다. 하여간 그 부분은 나중에 그렇게 서로 협의하도록 하겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 제가 회의진행에 있어서 서투른 점 동료위원님들께 사과말씀을 드리겠습니다. 그러면 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 주민생활지원과 소관 예산 및 기금운용 변경계획안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다.
수산

김수산주민생활지원과장

수고하셨습니다.

김병욱위원장

원만한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

10시54분 정회

10시55분 속개

회의를 속개하겠습니다. 속초발전추진단 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다. 단장께서는 중앙시장 활성화팀 소관까지 일괄 예산안 보고를 해 주시고 질의응답은 각 소관별로 받기로 하겠습니다. 속초발전추진단장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
만선

송만선속초발전추진단장

속초발전추진단장 송만선입니다. 먼저, 저희 팀장을 소개해 올리겠습니다. 먼저, 투자유치팀에 김태균 담당입니다 (투자유치담당 김태균 인사) 또, 행사유치팀에 탁홍순 담당입니다. (행사유치담당 탁홍순 인사) 살고싶은 도시 팀장으로 있는 이장수 담당관입니다. (살고싶은 도시 팀장 이장수 인사) 살고싶은 도시 김한기 담당이 되겠습니다. (살고싶은 도시담당 김한기 인사) 이상 팀원에 대한 보고를 마치겠습니다. 2007년도 제1회 추가경정예산에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 227쪽이 되겠습니다. 세출분야 투자유치팀입니다. 잠재투자자나 기업을 방문해서 사용할 국내여비를 300만원을 추가로 계상을 해서 1,100만원이 되겠습니다. 228쪽이 되겠습니다. 연구개발비에 용역비로서 국립공원 신교통수단시설 타당 및 공원기본계획변경용역을 6,000만원을 삭감을 하고, 공기관등에 대한 대행사업비로 속초시 경전철건설사업 추진방안 협력연구비로 6,500만원을 계상을 했습니다. 이 부분은 속초시와 한국철도기술연구원간에 경전철건설사업협력연구를 체결함에 있어서 국가계약법과 지방계약법에 계약방법 상이로 예산액을 변경하여야 회계지출이 가능함에 따라 공기관 등에 대한 대행사업비로 과목을 편성해서 계상을 했습니다. 동계훈련 유치에 따른 일반운영비를 5,900만원을 삭감을 했습니다. 이 부분은 동계훈련에 있어서 학교체육시설을 활용을 해서 난방비나 체육관 사용료나 시설장비 임차료를 지원하려고 했으나 각 팀별로 자체에서 추진하는 바람에 예산이 삭감이 되었고 이에 따라서 저희가 격려위문을 한 바가 있습니다. 229쪽이 되겠습니다. 행사유치팀에 대한 여비가 부족이 되어서 120만원을 추가 계상 올리겠습니다. 민간행사 보조위탁 사업으로 전국 생활체육 종합탁구대회가 유치하지 못함으로 인해서 3,000만원을 삭감을 하고, 강원도 어린이왕 태권도 왕에 대해서 당초예산4,800만원해서 절감을 해서 3,700만원을 지출을 했습니다. 그래서 1,100만원을 삭감을 하고 또 강원도유도협회장기대회에서도 예산400만원을 절감을 했습니다. 삭감을 했습니다. 또, 아울러 태권도 아시아 주니어대표 최종선발대회에 1억 7,500만원을 계상을 했습니다. 그리고 제1회 설악배 강원어머니생활체육대회를 전국 주민자치센터 박람회때 개최를 하기 위해서 3,000만원을 계상을 했습니다. 230쪽이 되겠습니다. 중앙시장활성화에 따른 일반운영비로서 중앙로 설악관광·쇼핑거리 조성위원회 회의수당을 350만원을 계상을 했습니다. 또. 어물전 캐노피 공공요금에 대해서 300만원, 사무실관리 및 임대료를 420만원을 계상했습니다. 증감은 1,070만원이 되겠습니다. 또, 아울러 국내여비 300만원을 추가로 해서 1,000만원을 계상하였습니다. 다음은 민간행사 보조위탁에 대한 내용이 되겠습니다. 중앙로 설악관광·쇼핑거리조성에 따른 차 없는 거리운영을 해서 2,000만원을 계상을 했습니다. 또, 재래시장 러브투어를 해서 국비지원 700만원, 시비 400만원, 1,100만원을 계상을 했습니다. 또, 시설비에 있어서는 재래시장 상인교육장 및 공동배송센터 건립을 위해서 국비 3억원, 도비 7,500만원, 시비 7,500만원, 4억 5,000만원을 계상했습니다. 또, 재래시장 시설현대화사업 캐노피사업에 대해서 540만원을 경감을 했습니다. 시설부대비에 있어서 540만원을 계상을 했습니다. 연구개발비 용역비에 있어서 시장 활성화 구역지정을 위한 중앙로 상점 학술연구용역에 3,000만원을 계상을 하였습니다. 또, 시설비에 있어서 재래시장 대형아치 설치에 2,000만원을 삭감을 하고 걷고 싶은 거리 측량용역에 따른 전액 3,000만원을 삭감을 했습니다. 또, 아울러 걷고 싶은 거리 실시설계 용역 4억원을 삭감을 했습니다. 그리고 중앙로 설악관광·쇼핑거리 조성을 위해서 14억을 계상을 했습니다. 이에 따른 감리비로 닭전 골목 캐노피 시설사업 1,712만 8,000원 또 캐노피 소방사업에 304만 2,000원을 계상을 했습니다. 또, 자산취득비에 있어서 물품을 구매하기 위해서 책상, 의자에 대해서 각각 48만원과 28만원을 계상을 했습니다. 이상 제안사항을 마치겠습니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 에, 김성근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성근위원

속초시 발전을 위해서 노고가 많으십니다. 233쪽에요. 중앙로 설악관광·쇼핑거리조성에……

김병욱위원장

잠시만요. 김성근 위원님, 질의에 앞서서 속초발전추진단은 중앙시장활성화팀 소관 업무까지 맡고 있습니다. 그리고 속초발전추진단장에게는 페이지 227페이지부터 229페이지까지에 대한 소관업무를 맞죠?
만선

송만선속초발전추진단장

229페이지까지 저희 소관이 되겠습니다.

김병욱위원장

예, 그렇습니다. 227페이지부터 229페이지에 관한 사항을 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김강수 위원님 질의하여 주십시오.

김강수위원

과장님, 228쪽 좀 볼께요. 국립공원 신교통수단시설 타당 및 공원기본계획 변경용역이 전액 삭감이 되었어요, 6,000만원…… 그런데 과장님께서 설명하시기를 경전철사업 추진방안 협력 연구비로 사업비를 대체했다 이렇게 말씀하셨죠?
만선

송만선속초발전추진단장

예.

김강수위원

당초에 계획했던 신교통수단과 어떤 유사점이 있나요?
만선

송만선속초발전추진단장

당초에 이 계약을 용역계약으로 생각했었는데요. 한국철도기술연구원에서 국가계약법과 우리 지방계약법에 계약방법이 상이하다보니까 돈을 지출하기 위해서 공기관등에 대한 대행사업비로 과목을 변경해야 지출할 수 있기 때문에 과목변경을 한 사항이 되겠습니다.

김강수위원

경전철 관련해서 시에서 지난번 설명회가 한번 있었죠?
만선

송만선속초발전추진단장

그 부분은 추진사항 보고회입니다.

김강수위원

추진사항 보고……
만선

송만선속초발전추진단장

어떤 방향으로 추진을 할 것인지 거기에 대한 이제……

김강수위원

그런데 추진방안 협력연구도 되지 않은 상태에서……
만선

송만선속초발전추진단장

그 부분은 연구를 하기 앞서서 착수하는 방법에 있어서 추진과정을 어떠한 방법으로 연구하겠다는……

김강수위원

순서상의 어떤 문제가 있는 것이 아니라……
만선

송만선속초발전추진단장

문제는 없었습니다.

김강수위원

그렇습니까? 그러면 그 추진사항에 대해서 보고회가 있을 때 우리 위원들이 참석을 못했죠?
만선

송만선속초발전추진단장

아닙니다. 의장님이랑 이금자위원님, 김진기위원님이 참석하셨습니다.

김강수위원

참석했었나요?
만선

송만선속초발전추진단장

예.

김강수위원

알겠습니다. 일반운영비에서 동계훈련 유치 예산 5,900만원이 전액 삭감되었어요. 삭감된 이유가 구체적으로 다시 한번 설명해 보실래요?
만선

송만선속초발전추진단장

저희가 당초에는 저희 체육기반 시설이 부족하기 때문에 학교체육시설을 임대를 내거나 무상사용을 해서 거기에 따른 난방비라던가 장비임차비라든가 이런 부분이……

김강수위원

알겠습니다. 그 사전계획하에 예산편성이 되었었죠?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 당초에 그런 부분들이 요구가 되면 지원을 해 주려고 했었는데 그 오신분들이 여러 종목의 팀들이 자체에서서 스스로 해결하는 바람에 이 부분은 삭감을 하려고 합니다.

김강수위원

계획에 차질이 있었던 것은 사실이죠?
만선

송만선속초발전추진단장

그러니까 당초계획보다는 스스로 팀들이 사업비를 지원을 안받아도 추진을 할 수 있도록 그렇게 되어 있었습니다.

김강수위원

그런 우리가 사업비지원을 안 해도 할 수 있을 것인지 지원을 해야 될 것인지에 대한 구체적인 사전계획수립이 안 되었던 것은 인정할 수밖에 없지 않느냐.
만선

송만선속초발전추진단장

그 부분은 당초에 저희가 동계훈련을 하게 되면 예상을 했었습니다. 그러나 그런 분들이 지원요구가 없었기 때문에……

김강수위원

알겠습니다. 사업계획 예산편성 과정에서의 치밀함이 앞으로 요구되고요, 격려위문을 했다 이렇게 말씀하셨어요. 격려위문을 어떤 식으로 했죠?
만선

송만선속초발전추진단장

저희가 할 수 있는 것은 간단한 음료지원입니다. 그 정도 범위내에서 가서……

김강수위원

예산은 얼마나 소요되었습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

예산부분은 이제 저희 작은 부분은 아니고 한 돈백만원 이내에…

김강수위원

어떤 예산으로 했죠?
만선

송만선속초발전추진단장

그 부분은 제가 15만원 범주내에서 나오는 업무추진비가 있습니다. 그것을 활용하고 또 저희가 추진하는 부분에 대해서……

김강수위원

알겠습니다. 229쪽에 태권도 아시아주니어 최종선발대회가 확정된 것인가요?
만선

송만선속초발전추진단장

아닙니다. 이것은 기추진이 되었던 사안입니다. 그래서 우선 예산에 활용을 하고 이번에 추가 확보를 하기 위해서 넣은 사항이 되겠습니다.

김강수위원

아시아주니어대표 태권도 기속초시에서 추진이 되었었죠? 그런데 이 예산은 어디서, 어떤 예산으로……
만선

송만선속초발전추진단장

민간행정보조 위탁사업비중에서 우선은 그 부분을 활용을 했습니다.

김강수위원

우리 의회에 보고 있었나요?
만선

송만선속초발전추진단장

이 부분은 사전에 위원님들한테 좀 양해를 구했던 부분입니다.

김강수위원

그랬었나요?
만선

송만선속초발전추진단장

예.

김강수위원

그러면, 어머니 생활체육대회는 강원 어머니 생활체육이네요, 3,000만원 이것은 확정이 된 것인가요?
만선

송만선속초발전추진단장

아닙니다. 이것은 강원일보사하고 전국주민자치센터 박람회때에 이 부분을 추진하기 위해서 생활체육회장님께도 보고가 되어진 사안입니다.

김강수위원

그래서 확정된 것은 아니죠?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 예산이 확보가 되면……

김강수위원

이것도 예산이 계획이 확정되고 예산이 의회승인까지 나고 난 다음에 또 다른 직전에 제가 질의했던 그런 현상은 없을까요?
만선

송만선속초발전추진단장

예, 이 부분은 예산만 확보된다면 강원일보하고 추진하도록 하겠습니다.

김강수위원

231쪽 좀 볼께요.
만선

송만선속초발전추진단장

그 부분은 살고 싶은 도시에서…

김강수위원

아, 재래시장이죠? 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 속초발전추진단에 대해서 더 질의하실 위원이 계십니까? (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김진기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

예, 김진기 위원입니다. 단장님, 229페이지 보겠습니다. 지금 행사종목이 줄어들었습니다. 강원도 어린이 태권 왕대회, 유도협회장기대회, 그 다음에 생활체육 종합탁구대회해 가지고 전액 감되었죠?
만선

송만선속초발전추진단장

전액감은 아니고요. 일부 어린이 태권도 왕대회라든가 유도대회는 예산절감을 해서……
진기

김진기위원

일부 절감되고……
만선

송만선속초발전추진단장

절감된 부분은 삭감이 되고요.
진기

김진기위원

그다음에……
만선

송만선속초발전추진단장

전국생활체육종합 탁구는 전액삭감이 되겠습니다.
진기

김진기위원

예, 지금 행사에 대한 여러 가지 처음에 기정이 한 40회 정도 잡았죠? 40회에서 43회 정도로 지금 늘려진 것이죠? 행사 유치하는 것이…….
만선

송만선속초발전추진단장

지금 행사는 올해 저희가 16개 대회를 유치를 하려고 합니다. 그래서 명년이후에 19개 대회를 유치하려고 하고요. 전체를 따졌을 때는 현재 저희가 계획 된 것은 한 35개……
진기

김진기위원

35개정도, 그러면은 하여간 더 많이 늘어난다든가 확실히 많이 줄어드는 것은 없죠?
만선

송만선속초발전추진단장

그런 것은 없습니다. 그 예산범위내에서 조정이……
진기

김진기위원

아니, 예산범위가 아니더라도 예산을 더 쓰더라도 행사유치를 많이 하면 좋죠.
만선

송만선속초발전추진단장

저희가 추진하고 있는 부분은 기존에 예산범주내에 또 추가로 해야 되는 부분은 이제 삭감할 것은 삭감하고 또 지원받을 부분은 지원을 받는 것으로 하겠습니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 얼마전에 족구대회가 있었습니다. 저번에도 제가 말씀드렸지만은 행사유치를 하는 목적이 지역의 경제에 대한 이바지라던가, 그리고 여러 가지 우리 체육인들간의 화합이라든가 여러 가지가 있습니다. 얼마전에 족구대회가 엑스포 A구장에 있었습니다. 10시에 개회식을 한 것은 아시죠? 본 위원이 9시40분에 개회식장에 참석하려고 하는데 영랑지구대에서 근로종합복지회관 앞에서 음주단속을 하고 있습니다. 그리고 신분증 제시를 본 위원이 받았습니다. 본 위원이 시의원인데도 그것은 경찰서에서 사람이 많이 모인 곳에 전국 강원도대회고 하니까 수배자들이라든가 실적위주로 거기서 검문검색을 했단 말입니다. 그래서 식이 몇 시에 끝났나하면 10시 40분에 끝났습니다. 10시 30분에 제가 다시 돌아오는데도 거기서 하고 있었습니다. 그래서 영랑지구대장에게 전화를 했습니다. 관에서 하는 행사를 협조를 못해 줄망정 이런 식으로 단속을 하면은 이 행사가 잘 치뤄지겠느냐 그러니까 “아 그런 일이 있었습니까, 이것은 개인들 경찰들 패트롤 카에서 개인실적을 올리기 위해서 그렇게 나간 것 같습니다, 철수 시키겠습니다” 그래서 철수가 되었습니다. 그런데 2시에 제가 2시에 엑스포 반대쪽에 있어서 행사가 있어서 행사장에 참석하는데 2시에 또 나와 있어요. 제가 이 말씀을 왜 드리냐면 이런 예산을 들여서 행사유치를 하는데 과연 우리속초에 백년대계를 봤을 때 이런 유관기관하고의 협조가 안 되고 있는 상태에서 이 행사유치를 하면 되겠느냐 한번오고 안 오지 벌써 몇 번 있었던 일입니다. 만약에 이런 기관하고의 협조가 안 되면 다음에 예산에 대해서 전액 삭감해도 되겠습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

하여튼 그 부분은 다시 한번 유관기관과 저희가 협력을 요구 안 했던 것은 아니고요. 요구를 했었지만 다시 협조를 요구하도록 하겠습니다.
진기

김진기위원

예, 각별히 관심을 부탁드리겠습니다. 228쪽 되겠습니다. 얼마전에 경전철 건설사업에 대해서 설명회가 있었죠? 용역비가 6,200만원 들어갔습니까?
만선

송만선속초발전추진단장

저희가 이제 6,500이고요, 한국철도기술연구원에서 1억3,500을……
진기

김진기위원

단장님, 설악산에 대한 개발이라든가 모든 유치는 자연공원법에 묶여있는 것은 아시죠? 먼저 선결되어야 될 부분이 자연공원법에 대한 해결 아닙니까?
만선

송만선속초발전추진단장

그 부분도 공원기본계획변경안에 대한 것도 연구용역에 들어가 있습니다. 그 부분이 노선확정이 되고 거기에 따라서 환경부하고 이 부분이 부딪혀야 될……
진기

김진기위원

확정을 다하고 발 빠르게 움직이는데 공원법에 대한 해결이 안 되었다, 그럼 이때까지 쏟아 부었던 노력들은 어떻게 되는 것이죠?
만선

송만선속초발전추진단장

이게 그 부분은 저희가 환경부라던가 국립공원관리사무소라던가 그 부분에 대해서 나온 부분은 도와 함께 또 도의원님이나 시의원님의 힘을 모아서 관철이 되도록 노력을 하겠습니다.
진기

김진기위원

해결돼야 된다는 당위성에 대해서 철저를 기해주시고요. 안일하게 생각은 안 하시겠지만 각별하게 생각해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 속초발전추진단에 대해서 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음 ) 그러면, 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 속초발전추진단에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 다음은 중앙시장활성화담당관께서 자리에 앉아주시기 바랍니다. 앞에서 속초발전추진단장님께서 중앙시장활성화팀까지 업무보고는 하셨습니다. 예산안에 대한 업무보고를 하셨고요. 그리고 지금부터는 중앙시장활성화팀에 대해서 중앙시장활성화팀장께서 소관예산에 대한 위원님들의 질의에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 본건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김강수 위원님 질의하여 주십시오.

김강수위원

231쪽 좀 볼께요. 중앙로 설악관광·쇼핑거리 조성에 따른 차 없는 거리 운영 2,000만원인데 구체적으로 설명을 좀 해 주십시오.
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

저희가 이제 설악관광·쇼핑거리조성을 하면서 올해 주말이라던가 아니면 올해 한번쯤 토요일을 차 없는 거리로 만들어가면서 그안에서 각종 거리공연이라든지 이벤트를 하기 위해서 2,000만원을 계상했던 것이고요. 그 2,000만원은 재래시장 뒤쪽에 보시면 재래시장 대형아치설치에 따른 2억을 당초에 계상을 했습니다. 그래서 저희가 이제 설계하고 검토하는 과정에서 한 2,000만원정도를 삭감을 해서 돌려도 관계없을 것 같아 가지고 그 비용으로 2,000만원을 계상을 했습니다.

김강수위원

쇼핑거리에 따른 차 없는 거리를 운영함에 있어서 2,000만원을 가지고 어떠어떠한 사업을 하겠는지에 대한 구체적인 사업계획이 있나요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

저희가 전에 한번 저희가 실행을 해 봤었는데요. KT앞에 하고 그리고 리복 앞에 그 두 군데에서 거리공연을 하려고 합니다.

김강수위원

거리 공연하는데 소요되는 예산이다? 몇 회에 걸쳐서 합니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

저희가 지금 6월달부터 하면은 한 40여회 정도를 예상하고 있고요. 지금 현재 2,000만원 가지고는 예산이 좀 모자란다면 문화공보과에 공연에 관계되는 예산이 있기 때문에 그쪽에서 공연과정에서 저희쪽으로 거리에 들어와서 같이 협조해서 지원해 주는 것으로 그렇게 추진하려고 합니다.

김강수위원

문화공보과하고는 조율이 되었나요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예.

김강수위원

문화공보과하고 중앙시장활성화팀하고 서로 주거니 받거니 하면서 사업을 하겠다?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

저희가 그 사업을 직접하는 것은 아니고요. 문화공보과가 그런 공연을 하기 때문에 그 공연하는 일부를 거리에 와서 공연을 하는 것으로…….

김강수위원

그럼 공연과 관련해서는 문화공보과에다가 전부 사업을 주는 것이 어때요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

전체사업비를요?

김강수위원

나누어서 번거롭게 그렇게 하지 말고 좀 짜임새있게, 체계있게 공연을 할 수 있도록 그리고 이런 쇼핑거리조성에 따른 차 없는 거리 운영함에 있어서 어떤 이벤트행사를 하기 위해서는 소요예산과 사업계획이 치밀해 가지고 뭐 횟수도 정확하고 그렇게 해서 차질없이 해야지 그냥 주먹구구식으로 예산만 받아놓고 그때그때 임기응변식으로 하겠다고 하는 발생 그 자체는 잘못된 것이다 그래서 이런 부분에 대해서는 의회에서 심도있게 한번 논의를 하겠습니다.
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

그 부분에 대해서는 저희가 기본계획을 수립을 했습니다. 기본계획을 수립을 해 가지고 제가 지금 정확하게 자료를 갖고 나오지 않아서 답변을 못 드리는데 서면으로 자료를 제출하겠습니다.

김강수위원

그래 주실래요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예.

김강수위원

그러면 서면자료를 좀 해 주시고 시설비에서 재래시장 상인교육장 공동배송센터를 건립하는데 4억 5,000만원이 들어가요? 위치가 어딥니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

위치는 지금 재래시장 대형주차장있는데 그 일부 앞에 막힌 부분이 있습니다. 그 부분을 저희가 주차장을 확충하면서 그 자리에다가 상인교육장 및 배송센터를 건립을 하려고 합니다.

김강수위원

그쪽입니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

주차장 들어가시다 보면 좌측에 가옥이 한 9채 정도가 있습니다. 그 부분을 주차장을 확보를 하면서 그 일대에다가 건립을 하려고 합니다.

김강수위원

국·도비는 확보가 되었나요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예, 국비 3억하고 도비 7,500은 확보했습니다.

김강수위원

확보되었어요? 시비 7,500이면 된다. 재래시장시설 현대화사업해서 캐노피사업m 이 예산이 전액 삭감되었나요? 아니죠? 5,400만원만 삭감되었나요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

540만원입니다.

김강수위원

540만원만 삭감되었죠? 540만원 삭감된 이유가 뭐예요, 이게 14억 9,400만원이었지 않습니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

전체 15억입니다. 저희가 사업을 당초예산에 계상을 했어야 되는 부분인데 사업에 따른 시설부대비를 계상을 못했습니다. 시설부대비를 계상하기 위해서 540만원을 시설비에서 삭감을 하고 부대비로 540만원을 계상한 부분입니다.

김강수위원

당초에 15억 편성을 할 때 그런 부분이 왜 거기에 포함이 안 되었었죠?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

저희가 미처 챙기지 못했습니다. 죄송합니다.

김강수위원

당초계획에서 포함이 되었어야 되는 것 아닌가요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예.

김강수위원

치밀하지 못한 것은 인정하시죠?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예, 죄송합니다.

김강수위원

이것은 뭡니까? 용역비에서 시장활성화 구역지정을 위한 중앙로 상점과 학술연구용역이라는 것은 뭐예요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

저희가 이제 재래시장 활성화사업을 하면서 지금 재래시장이 저희 같은 경우에는 중앙상가건물이 90년대에 등록된 건물로 재래시장인정을 받고 있고요. 그 주변시장을 저희가 작년 10월달에 인정시장이라고 해 가지고 등록을 해 줬습니다. 그래서 특별법에 보면 재래시장을 두 가지를 묶어서 활성화구역이라고 지정할 수 있고 그래서 저희가 5월 25일날 두개의 시장을 묶어가지고 재래시장 활성화구역으로 지정을 했습니다. 지금 이제 중앙로의 상점가를 상인회를 구성해 가지고 같이 상점가하고 재래시장하고 묶어가지고 활성화구역을 확충하려고 그러고요. 근본적인 목적은 저희가 지금 상가건물만가지고 재래시장 업무를 하다보니까 주변에 어떤 체계적인 시설 현대화라던가 어떤 발전을 할 수 없기 때문에 중앙로 상점가하고 같이 묶어가지고 전체적인 것을 종합적으로 추진하기 위해서 연구용역비를 계상한 것입니다.

김강수위원

그것이 용어자체가 학술연구용역이 되나요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예.

김강수위원

학술연구용역이 맞습니까? 그런데 대체적으로 우리시가 경우에 따라서는 이해하기 어려운 용역들이 상당히 많아요. 이런 부분도 좀 위원간에 검토를 하겠습니다. 한 가지만 더 할께요. 233쪽에 재래시장 대형아치 설치를 하겠다고 했는데 이것도 역시 2,000만원이 감이 되었어요. 이유를 설명할 수 있는데 그 바로 밑에 걷고 싶은 거리 측량용역 또 3,000만원이 있는데 설명 좀 해 보세요.
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

대형아치는 당초에 2개소 설치를 하기 위해서 2억을 계상했던 부분인데 앞에서 보고 드린 것처럼 관광·쇼핑거리, 차없는 거리운영을 위해서 거리공연 이벤트를 하는데 2,000만원을 그쪽으로 계상했습니다. 저희가 과업지시서라든가 설계를 검토하는 과정에서 2,000만원정도가 삭감이 되더라도 아치를 설치하는데는 문제가 없을 것으로 판단을 했고요. 걷고 싶은 거리 측량용역을 3,000만원을 삭감한 것은 당초 저희가 이제 설악관광·쇼핑거리사업을 하기 위해서 도로에 관계되는 부분을 측량용역을 하기 위해서 3,000만원을 예산을 계상했었습니다. 그런데 건설과에서 공동구 설치하는 것과 함께 그런 부분을 건설과에서 했기 때문에 저희가 이중으로 할 필요가 없어가지고 3,000만원을 삭감한 것입니다.

김강수위원

그러면 걷고 싶은 거리 실시설계용역 전액감이 되었어요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예, 이 부분은 저희가 당초예산에 4억을 계상을 했고 그 앞에 세입부분을 보고 안 드려서 그런데 행정자치부에서 특별교부세로 본 사업과 관련 해 가지고 10억이 지원이 됩니다. 4억을 삭감을 하고 중앙로 설악관광·쇼핑거리 조성사업비로 일괄 14억을 계상한 것입니다.

김강수위원

그런 이유다. 알겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 이금자 위원님 질의하여 주십시오.
금자

이금자위원

이금자위원입니다. 230쪽 좀 봐주세요. 중앙로 설악관광·쇼핑거리 위원회 회의수당이 있는데요. 7만원씩 25명인데 팀장님, 더더구나 위원회가 위원수가 다른 데에 비해서 너무 인원수가 많아요, 회의가 됩니까? 더더구나 상인협회 이런 분들하고 하는 회의일텐데 25명이 전부다 지금 참석하셨나보죠? 25명 수당이 나간 것 보면……
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

아직 수당은 안 나갔고요.
금자

이금자위원

이제 하실 예정이죠? 인원수가 25명인데 다른데 보면 많아도 한 15명정도해서 뭐한 10명, 몇 명되는데 25명하면 조금 너무 위원회 인원수가 많은 것이 아닌가 해서……
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

저희가 이제 위원회를 구성할 때 구성분포를 지금 전문가분들 교수님들 각 분야별 교수님들하고 속초에 있는 사회단체장님들 몇 분 그리고 상인대표 몇 분 골고루 구성을 해서……
금자

이금자위원

그렇게 비율을 하다보니까 25명이 되었는데…… 우리 팀장님 생각하시기에 25명이 다모여서 자기주장을 다 하다보면 회의진행이 몇 시간 가야 될 것 같은데 조금 어떻게 너무 뭐라 그럴까요, 지금 이랬어도 추후에는 좀 줄이는 것이 어떻겠나 싶겠네요. 이것 골고루 다 넣으셨는데 처음이니까 걷고 싶은 거리에서 말이 많고 서로 견해가 틀리다보니까 넣었지만 어느 정도 정리가 되면 위원회의 숫자를 줄여야 되는 것이 우리행정에서도 좀 편하지 않겠나 하는 생각에 제가 말씀드리거든요. 그 점에 대해서 어떻게 생각하세요.
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

일단 위원회 구성하는 관계에서 하고 지금 위원님 염려하시는 부분에 대해서는 회의를 저희가 효율적으로 운영을 하겠습니다. 진행과정에서 그런 부분이 파생이 되면 위원 축소부분을 검토하겠습니다.
금자

이금자위원

그렇죠? 이제 처음에 시작할 때는 사회단체라던가 상인협회라던가 뭐 전문가라던가 할 수 있지만 어느 정도 진행이 되고 하면은 이 행정에서도 25명씩해서 만약에 어떤 계기가 되서 다 나온다고 했을 때 회의가 되겠습니까? 그리고 그 부분을 좀 신경을 써 주셨다가 좀 정리를 해 주셨으면 좋겠고요. 동료위원님들이 다 질문했기 때문에 231페이지 보면 재래시장 러브투어라고 해 가지고 국비 700만원, 시비 400만원인데요. 국비 700만원은 지금 어떻게 확보가 되었습니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예.
금자

이금자위원

그러면 시비 400만원만 확보하면은 된다는 얘기죠?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예.
금자

이금자위원

그러면 어떻게든 이 사업목적을 설명을 해 줘보십시오.
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

재래시장을 러브투어라는 것이 이게 이제 중기청산하에 있는 시장경영지원센터라고 있습니다. 거기서 이제 추진하는 사업으로 이게 뭐냐면 저희같이 지방이라든가 특히, 지방에 있는 도시들의 재래시장에 이제 많은 어떤 부분이 있는데 대도시에 있는 부녀회라던가 단체 그런 분들을 투어를 시키는 것입니다. 투어를 시키는 목적이 재래시장을 저희 같은 경우에 이 사업을 하고자 하는 것은 서울의 중구청하고 자매도시거든요. 자매도시고 여성단체 뭐 부녀회하고 23단체가 있습니다. 그 분들을 초청을 해 가지고 저희가 버스를 지원해 주고 차량임차비를 저희가 국비지원을 받아가지고 지원을 하는 것입니다. 그분들을 속초로 모셔가지고……
금자

이금자위원

아, 그분들을 타지분들을 속초로 모셔가지고 하는 관광사업비라고 그러죠?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

그래가지고 재래시장에서 한 두 세 시간 동안 쇼핑을 하는 것이 의무적으로 되어 있습니다 하고, 저희 속초니까 관광지를 투어하는 것으로 그렇게 하기 위한 목적으로 하는 것이고 일단은 재래시장에 이제 외부에 있는 분들을 모시고 와서 활성화시키자는 측면이 있습니다.
금자

이금자위원

이것 참 좋은 생각인데요. 지금 그렇게 해 가지고 그분들한테 단체로 속초중앙시장을 방문한 다음에 그냥 보내지 마시고 왜 우리 그것 있잖아요. 의견서라던가 아니면 간단한 소감 같은 것 작성을 해 가지고 그 분들한테 그거하세요, 그거 뭐죠?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

모니터링 하겠습니다.
금자

이금자위원

예, 그것 해 가지고 보완할 점이 있으면 보완을 하시고 또 우리가 고칠 것이 있으면 고칠 수 있는 그게 좋은 방법인 것 같습니다. 이상입니다.
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

알겠습니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김진기 위원님 질의해 주십시오.
진기

김진기위원

예 김진기 위원입니다. 몇 가지지만 간략하게 질의하겠습니다. 230쪽에 중앙로 설악 관광·쇼핑거리 조성위원회 회의수당 위원회 위촉이 다 끝났습니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예, 위촉했습니다.
진기

김진기위원

전부 25명입니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

지금 26분입니다.
진기

김진기위원

26분이요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

거기에 당연직 공무원이 있기 때문에 사실 위촉……
진기

김진기위원

공무원들이 몇 명이예요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

시장님까지 저희 과장들 해 가지고 5명입니다.
진기

김진기위원

그럼, 시장님, 과장님 포함해서 몇 분이세요?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예?
진기

김진기위원

전부 그럼 몇 분이세요. 시장님, 과장님 포함해서……
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

26명입니다.
진기

김진기위원

다 포함해서 26분이세요? 그럼 당연직은 6명은 빠져야 되겠네요, 수당에서?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예.
진기

김진기위원

선정기준에 문제는 없었죠?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예, 특별한 문제는 없습니다.
진기

김진기위원

이게 계모임식으로 되는 부분은 절대겠죠?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

예.
진기

김진기위원

지금 현재 쇼핑거리라던가 걷고 싶은 거리가 살고 싶은 도시로 바뀌어지지 않았습니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

저희업무를 추진하는 팀 명칭만 살고 싶은 도시추진팀이고요. 지금 현재 저희가 설악관광·쇼핑거리 조성사업 명칭은 변동이 없습니다.
진기

김진기위원

바로 밑에 국내여비가 있습니다. 벤치마킹을 위해서 공무원들이라던가 아니면 관계되는 사람들이 이런 출장에 대한 부분이라든가 단합에 대한 형식 여러 가지 좋습니다. 우리지역에 와서 벤치마킹을 할 수 있고 어떠한 사업확장에 그리고 발전에 연계가 될 수 있는 부분이니까, 그런데 중요한 것은 이번에 국내든 국외든 활동을 하시고 예산을 얼마나 많이 들던 간에 중앙시장활성화팀이 하나가 되는 모습을 보였으면 좋겠습니다. 지금 전체업무가 상당히 개인적으로는 단체별로는 중앙시장 상인회라든가 아니면 도소매상인이라던가 전부 그 옆에 인정시장이라던가 전부 이원화가 되어있는데 본 위원이 시정질문할때 이것을 하나로 묶어서 시장연합회를 형성하면 어떻겠느냐는 부분에 대해서 간곡히 부탁을 드렸는데 지금 아까 우리팀장님께서 232페이지에 시장활성화 구역지정을 위한 중앙로 상점과 학술용역이 있었습니다. 이 부분에 대해서 잠시 언급을 하셨습니다. 상점상인회와 주차장시장 하나로 묶는 것도 포함이 된다고 이 부분을 본위원이 그렇게 이해하면 되겠습니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

그러니까 지금 말씀하신 내용이 맞고요. 지금 이게 활성화구역 지정하는 부분에 있어가지고 재래시장까지 묶어서 활성화구역을 지정할 수 있고요. 아까 전에 제가 아까 보고드린대로 상점가 중앙로의 상점가를 어느 일정부분이라던가 전체가 들어올 수 있으면 다 들어오는 방향이 좋은데요. 상인회를 구성을 하면은 그것 역시 재래시장에 준하는 어떤 지원을 받을 수 있습니다. 그런데 상점가 자체는 재래시장이 10가지를 지원받는 다고 그러면은 상점가는 한 두세 가지밖에 지원을 못 받습니다. 그런데 시장활성화 구역으로 다 묶어서 한꺼번에 다 지정을 해 주면은 재래시장에 준하는 것만큼 똑같이 지원을 받을 수 있고요. 그래서 저희가 시장활성화 구역이 지정됨으로 인해 가지고 아까 위원님 염려하신대로 분산된 상인회를 연합회를 구성할 수 있는 여건도 됩니다.
진기

김진기위원

아, 좋습니다. 하여간 이것은 꼭 그렇게 가야 된다고 본위원도 인식을 하고요. 팀장님도 그렇게 준비를 하고 계시니까 관심있게 지켜보겠습니다. 231쪽에 쇼핑거리조성에 따른 차없는 거리운영이 있습니다. 이게 두 군데에다가 문화적인 공간을 만들어서 공연에 대한 문화를 만들겠다 라는 부분이 있습니다. 정말차가 없는 것입니까, 아니면 차없는 거리를 만드는 것입니까? 그냥 이것은 제목상 컨텐츠로 이렇게 되는 것입니까?
장수

이장수살고싶은도시추진팀장

이게 아까 보고드린대로 두 군데 장소에서 공연을 하는 것은 토요일, 일요일 공연을 하는 부분이고요. 차없는 거리는 아까 말씀드린 것과 똑같이 월에 어느 일정한 토요일, 뭐 둘째 주 토요일이나 셋째 주 토요일에 하루를 정해 가지고 저희가 관광·쇼핑거리 조성하는 구간내를 어느 일정시간때에 오후 2시부터 뭐 저녁 8시라던가 그런 어느 일정시간때를 정해 놓고 아주 차를 못 다니게 하고 시민들이 나오고 거기에서 거리공연이 이루어지고 그런 부분을 저희가 추진하기 위해서 비용을 상정한 것입니다.
진기

김진기위원

하여간 지금 전에 미시로라든가 수복로가 개통이 되기전에 그리고 해안도로가 생기기전에는 엄두도 못냈던 일입니다. 그런데 이제 그쪽이 개통이 되고 차량들이 그쪽에 유입이 되기 때문에 계획만 잘 세우면 가능하다고 생각합니다. 하지만은 지금 7번 국도에 계시는 중앙로에 계시는 상인들이는 거리 차를 못다니게 한다. 거기에 대해서 경기도 없어서 굉장히 스트레스를 많이 받고 있습니다. 그 점 아주 깊이 생각하셔서 잘 진행하시기 바라고요. 지금 232쪽, 234쪽 보면 시설부대비와 감리비가 있습니다. 이게 전부다 재래시장시설 현대화사업이고 캐노피사업입니다. 예산은 분명히 잡혀있는 것으로 압니다. 그런데 지금 현재 어시장의 캐노피공사를 끝내고 불협화음이 있고 단합이 안 되는 상태입니다. 이런 현대화사업을 하는데 목적이 분명히 있는데 이 사업을 전개하면서 어시장같은 이런 문제가 발생되지 않을 수 없습니다. 왜 그러느냐 지금 어시장 자체가 해결이 안 되고 있습니다. 분명 해결 어느 정도 지나면 되겠지만 뭐 팀장님하고 집행부에서 의지를 가지고 있으니까 이부분에 대해서 사업에 대한 전개보다는 나중에 문제점에 대한 해결방법을 미리계획을 세워야 되거든요. 그러니까 최선책을 만들어놓고 그게 안 되면 차선책으로 접근하는 부분으로 가야지 그냥 공사를 하기 위해서 당신네 생업을 위해서 장사를 하니까 이 공사 끝나면 우리가 어떻게 해 주겠다, 이런 묵시적인 관계가 있었기 때문에 이번에 어시장하고도 관계가 그렇게 된 것으로 본인이 알고 있습니다. 이 부분에 대해서 어차피 예산이 국비라던가 도비 내려오고 중기청에서 예산이 내려 온 부분에 대해서 그냥 중기청자금이라고 그래서 막하지 마시고 속초시민들간에 불협화음이 일어나고 마음이 두 가지 마음으로 갈라지는 이런 분위기는 절대로 생기면 안 되겠다 그런 노파심에서 본위원이 말씀드리는 것입니다. 답변 안하셔도 됩니다. 아시겠죠? 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 속초발전추진단 그리고 중앙시장활성화팀 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다.

11시35분 정회

11시40분 속개

다음은 환경보호과장 나오셔서 환경보호과 예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다. 제안설명에 앞서서 환경보호과는 인건비 관련해서는 좀 간단히 요약보고를 해 주시기 바라겠습니다.
성교

정성교환경보호과장

환경보호과장 정성교입니다. 먼저, 저희 환경보호과 담당을 소개 올리겠습니다. 조승휘 환경지도담당입니다. (환경지도담당 조승휘 인사) 김기하 생활환경관리담당입니다. (생활환경관리담당 김기하 인사) 이광수 오수관리담당입니다. (오수관리담당 이광수 인사) 안범순 생활시설관리담당입니다. (생활시설관리담당 안범순 인사) 환경업무에 각별한 관심과 지도편달을 해 주시는 김병욱 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 위원님께 감사드리며, 2007년도 환경보호과 제1회 추경예산안에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 세출예산안에 대해서 말씀드리겠습니다. 181쪽입니다. 환경행정 인건비, 일시사역인부임에 1,784만 7,000원을 증액 편성하였습니다. 나머지 세부내역은 생략하도록 하겠습니다. 188쪽입니다. 경상적경비 일반운영비로 전체적으로 650만원을 감액하였습니다. 세부내역은 보고서로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 188쪽입니다. 청소관리 인건비 일용인부임 관련해서 퇴·재직 환경미화원, 야간근무수당 소급분에 대해서 1,4337만 3,000원을 반영하였습니다. 다음 장입니다. 189쪽이 되겠습니다. 자체사업비로 시설비 선별장 컨베이어 벨트 호퍼시설 개선에 따른 예산을 당초예산 1,500만원에서 1,000만원으로 500만원을 감액 경정하였습니다. 자산취득물품비로서 교동 환경미화원에 대한 휴게소용 컨테이너 구입비 1동에 대해서 400만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 쓰레기매립장 운영과 관련하여 일용인부임 등 포함해서 1,296만 8,000원을 증액 편성하였습니다. 세부내역은 환경미화원에 대한 급여라든지 상여금 등 편성하였습니다. 또 국내 선진지 견학을 위해서 210만원을 증액 편성하였습니다. 191쪽이 되겠습니다. 사업예산중 자체사업으로 재료비인 매립장의 보조기층제에 대해서 612만원을 증액 편성하였습니다. 다음 192쪽이 되겠습니다. 시설비중 매립장에 가스포집공에 필요한 유공관 10세트 구입에 700만원을 증액 편성하였습니다. 다음 193쪽이 되겠습니다. 반환금 기타사업비로 국고보조금 반환금을 야생동물 피해예방사업에 5만 5,000원 그 다음에 시·도비 보조금반환금에 114만 3,000원을 편성하였습니다. 우선 2006년도 국·도비 보조금반환금을 계상한 것입니다. 이와 관련하여 저희 환경보호과는 기정예산 169억 1,412만 7,000원에 금회에 추경예산안 5,245만 6,000원을 증액하여 2007년도 환경보호과 총예산 169억 6,658만 3,000원을 편성하였습니다. 이상으로 추경예산안에 대한 설명을 간단히 마치도록 하겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 본건에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음) 예, 김강수 위원님 질의하여 주십시오.

김강수위원

181쪽 좀 봐주세요. 강원환경감시대 반장 인부임인가요?
성교

정성교환경보호과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

당초에 예산편성이 안되었었나요?
성교

정성교환경보호과장

당초에는 2006년도 지침에 의해서 편성을 했었는데 금년도에 지침상 인건비들이 몇 백원씩 증액이 되어서 거기에 따른 도비보조가 있었습니다. 이와 관련해서 편성하였습니다.

김강수위원

몇 백원씩 증액이 되었으면 지금 이게 도비 420, 시비 980, 1,400인데 얼마가 증액이 되었어요?
성교

정성교환경보호과장

도비보조가 지금 535만 4,000원이 추가보조가 되었습니다.

김강수위원

지금 3만원에서 3만 430만원으로 430원 증액된 것인가요?
성교

정성교환경보호과장

그렇습니다. 급여부분에 대해서는 그렇고 추가적으로 교통비라든지 이런 일부분에 대해서는 지침이 바뀌어서 감액이 되었고 또 신규적으로 그동안 지출을 안했던 183쪽에 주휴수당이라든지 반장수당, 휴일근무수당 등 지침에 의해서 되도록 변경이 되어서 추가 반영하는 사항이 되겠습니다.

김강수위원

알겠습니다. 188쪽 좀 볼께요. 자연보호협의회원 교육비 전액이 삭감되었고, 전액이 삭감된 건 아니죠?
성교

정성교환경보호과장

예, 2회인데 1회만 하도록 하고……

김강수위원

2회인데 1회만 하도록 했고, 기타보상금에서 환경오염행위 신고포상금이 20건에서 10건으로 50%가 삭감된 것이죠?
성교

정성교환경보호과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

1회용품 사용 신고포상금도 10건에서 5건으로 50% 삭감되었어요. 환경오염행위 신고포상금 이것 20건 가지고도 모자라는 것 아닙니까? 신고되는 것이 그렇게 숫자가 이 정도밖에 안됩니까?
성교

정성교환경보호과장

작년도 같은 경우에는 신고된 내용들이 없었습니다.

김강수위원

없는 이유가 뭐예요. 그러면 환경오염하는 행위가 우리속초관내에서는 없다 이렇게 보는 것인가요?
성교

정성교환경보호과장

대부분 생활폐기물 관련해서 저희들이 과태하고 이런 쪽에 치중을 하고 있고 이런 것들은 아직 신고를 잘 안하고 신고가 되면 원주지방환경청에 포상금제도가 있어서 저희가 그쪽으로 가능하면 요청을 해서 국비지원이 되도록 그렇게 노력하고 있습니다.

김강수위원

그러면 그렇게 신고가 되어서 그쪽으로 다가 이첩시킨 것 이 있나요? 실적이 있나요?
성교

정성교환경보호과장

작년도에는 실적이 없었습니다.

김강수위원

없는데 노력 말로만 노력하지 실적도 없으면서 이게 환경오염행위에 대한 이 신고, 우리 속초시가 홍보부족이 아닌가요?
성교

정성교환경보호과장

홍보는 저희들이 열심히 하고 있습니다.

김강수위원

신고포상금 당초예산에 편성되었었나요?
성교

정성교환경보호과장

예, 당초예산에 지금 편성된 예산입니다. 감액시키는 것입니다.

김강수위원

당초예산에서 20건이었었는데 10건으로 감액한 것이죠. 이 10건도 다 채우기가 힘들겠네요. 거의 없으니까…….
성교

정성교환경보호과장

신고를 시민들이 저희도 홍보고 하고 있는데……

김강수위원

어떤 식으로 홍보하고 있습니까?
성교

정성교환경보호과장

환경오염에 관련되는 사례 이런 것을 홍보를 해서……

김강수위원

어떤 식으로 하고 있느냐 말이죠, 홍보방법?
성교

정성교환경보호과장

홍보방법은 방송하고 저희들이 유인물하고, 홍보스티커하고 원주지방 환경청에서 내려오는 어떤 유인물 이런 것을 같이 하고 있습니다.

김강수위원

오염행위신고와 관련된 홍보물 홍보내용이라든지 원주지방환경청까지 포함해서 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다.
성교

정성교환경보호과장

제출하도록 하겠습니다.

김강수위원

위원장, 유인물에 대한 자료요구 좀 할께요.

김병욱위원장

예.

김강수위원

1회용품 사용 신고포상금도 역시 마찬가지고 이게 예산을 절감한다는 차원에서 과장님이 생각하시면 안되요, 이런 예산은. 예산은 증액하더라도 신고가 많이 되어서 오염행위가 좀 최소화될 수 있는 방안 뭐 이런 것을 생각하셔야지 혹시 과장님께서는 이 예산을 삭감한 부분에 대해서 예산절감했다고 판단하시나요?
성교

정성교환경보호과장

그런 부분은 아닙니다.

김강수위원

그런 것은 아니죠?
성교

정성교환경보호과장

예.

김강수위원

예산이 내년부터는 증액될 수 있도록 말이죠. 너무 많은 신고가 접수되서 도저히 이 예산 가지고는 안 되겠다 의회에다가 예산증액요청을 할 수 있는 그런 홍보시스템을 구축해 주시기 바랍니다.
성교

정성교환경보호과장

예, 노력하겠습니다.

김강수위원

일용인부임에서 퇴·재직 환경미화원 야간근무수당 소급분인데 구체적으로 설명 좀 해 보세요.
성교

정성교환경보호과장

환경미화원들이 정년이 되면서 퇴직했거나 질병, 개인사유로 해서 퇴직하시는 분들이 계시는데 그동안 환경미화원들이 저희 시에 있다가 시설관리공단으로 가면서 그간 야간수당에 대해서 지급을 하지 않았던 부분을 지방노동위원회에 진정을 해서 작년에 지급을 했었습니다. 퇴직하신분들도 지방노동위원회에다가 이런 사항과 우리시에다가 야간 퇴직수당을 왜 지급을 안 해 주느냐 그런 민원에 대해서 저희들이 또 지방노동위원회하고 행정자치부가 지급을 해 주라는 것이 있어서……

김강수위원

과장님, 민원제기를 안하면 꼭 줘야 되는 지급해야 되는 거죠, 이예산은?
성교

정성교환경보호과장

법상은 지급하기로 되어있었는데 그동안 자치단체가 지금 까지 지급을 하지 않았던 사항이니까…….

김강수위원

왜 안했죠? 법상 하도록 되어있는 것을 지방자치단체라고 얘기하지 마시고 과장님 개인의 입장을 얘기하세요. 과장님, 주관 과장님이시면서 지방자치단체 전체를 놓고 얘기를 하지 마시고 법상으로 과장님 지금 말씀이 주도록 되어 있다 지급하도록 되어있는데 지방자치단체가 안했다 지방자치단체가 안하면 과장님입장에서 목소리를 내줘야 되는 것 아닙니까, 이분들을 위해서…….
성교

정성교환경보호과장

그래서 지금 그동안 지급을 안 했던 것을 저희가……

김강수위원

아니, 그런데 안할 수 있는데 지금 과장님 답변은 민원을 제기했기 때문에 지급한 것이다 이런 식의 답변을 하셨단 말이에요. 민원제기가 안 되었으면 지급안하고 지금까지 갔을 것 아니냐, 그분들에게 손해를 줄 수밖에 없었다 이런 부분에 대해서 과장님께서 조금전에도 말씀드렸지만 예산절감 차원에서 이렇게 했다라고 하는 것도 말이 안 되고 그게 아니라고 그러니까 아닌 것으로 믿긴 하겠습니다만 퇴·재직 환경미화원에게 지급해야 되는 그런 지급분을 지급하지 않고 있다가 상위기관에서 지급하라는 그런 지침을 받아가지고 지급을 한다 이것은 잘못된 것이죠, 어떻게 생각하세요?
성교

정성교환경보호과장

그 부분에 대해서는 저희가 이렇게 지급이 다른 부분에 대한 어떤 법적 이런 것을 그동안 검토를 해서 확신이 서서 지급을 하는 만큼 위원님께서 양해를 해 주실 것으로 믿습니다.

김강수위원

글쎄, 양해는 하고 어차피 지급돼야 되는 부분이니까 예산은 승인을 할 수 밖에 없을 것이에요. 그러나 이런 것이 법상으로 과장님 답변이 분명히 법적으로는 지급해야 된다고 얘기했죠?
성교

정성교환경보호과장

예.

김강수위원

그런데 왜 안했느냐, 왜 안하고 있다가 상급기관에 민원제기를 하니까 그때서 이제 지급하게 되었느냐, 어떻게 보면 직무 태만일 수도 있고 직무유기일 수도 있는데 이런 부분에 대해서는 예산금액으로 보면 1,400만원밖에 안되지만 개개인에게 돌아갈 수 있는 것은 상당히 유용하게 쓸 수 있는 금액으로 받아들이는 입장에서는 그렇게 생각할 수 있는 예산이기 때문에 관심을 가져달라는 이런 얘기입니다.
성교

정성교환경보호과장

예, 알겠습니다.

김강수위원

189쪽에 시설비에서 선별장 컨베이어 벨트 호퍼시설 개선예산이 1,500이었습니까?
성교

정성교환경보호과장

예.

김강수위원

1,500에서 500이 삭감된 것이죠? 삭감된 이유를 설명해 보세요.
성교

정성교환경보호과장

지금 대포동에 있는 선별장에 컨베이어 벨트가 설치가 되어있습니다. 그런데 설치하는 과정에서 품목을 분류하고 있는 호퍼가 좀 벨트가 적어서 확장을 하고 또 호퍼시설도 하는 조건하에 1,500만원을 세웠었는데 확장하는 부지부분이 개인 지금 소유로 되어 있고, 금년도에 저희가 폐기물 종합처리시설을 지금 발주를 해서 소각장이라든지 선별장시설이 계획이 되어 있어서 벨트컨베이어를 늘리는 방법에 대해서 부분에 대해서 삭감을 하고 호퍼시설만 하도록 이렇게 계획을 수정을 했습니다.

김강수위원

이것도 역시 지금 각 부서마다 이런 현상이 있는데 치밀한 계획이 없었기 때문에 이런 현상이 오는 것 아닙니까? 지금 과장님이 말씀하신 것 같은 그런 것이 사전계획이 치밀하게 계획이 수립이 되었었다면 1,500만원 필요하다는 우선 집행부에서는 말이죠. 대체적으로 예산부터 세워가지고 편성해서 의회 승인 받아놓고 보자 그리고 사용하고 남은 돈에 대해서는 반납하고 삭감하고 이런 쪽으로 계속가고 있는 것 같단 말이죠. 왜, 사전에 예산편성 과정에서 그런 것이 포함되어서 치밀한 계획수립이 안되었느냐 앞으로는 좀 관심을 갖고 치밀한 계획하에 예산편성도 될 수 있도록 말이죠 이렇게 해 주시고, 교동 환경미화원 휴게소용 컨테이너 이것 교동에만 있는 것입니까?
성교

정성교환경보호과장

지금 다른 동에서도 지금 요구를 하고 있는데 일단 예산관계상 교동만 먼저 구입을 했습니다.

김강수위원

전체가 몇 개가 필요한데 지금 교동만하는 것입니까?
성교

정성교환경보호과장

지금 저희 팀들이 동별로 미화원들이 다해서 일부 금호동이라든지 이런 데는 자체에 확보해서 대기하는데 문제가 없는데 교동 같은 데는 협소하고 이런 문제가 있는 2개동이 있습니다.

김강수위원

교동하고 어느 동이…….
성교

정성교환경보호과장

노학동입니다.

김강수위원

노학동? 이게 400만원이죠?
성교

정성교환경보호과장

예.

김강수위원

예산에 문제가 있어서 400만원짜리 하나 더 추가를 못하는 것입니까?
성교

정성교환경보호과장

아니, 그것은 아니고 구입을 하면 어떤 장소하고 이게 구입해서 쓸 수 있는 어떤 그런 부대조건이 돼야 되는데……

김강수위원

노학동은 그게 안 되고 있나요?
성교

정성교환경보호과장

그것은 아직 부지를 아직 어디다 설치해야 될지 개인부지하고 도심지에 어디 갖다 놓을 데가 없어서 추경에 다시 정리추경때 가서 한번 검토를 하도록 하겠습니다.

김강수위원

한번 확인해 볼께요. 과연 부지가 없어서 이번 1회 추경에서 빠진 것인지 확인하겠습니다. 한 가지만 더 할께요. 191쪽, 192쪽 같이 보겠습니다. 국내 선진지견학 210만원인데요. 7명이라고 그랬는데 누구를……
성교

정성교환경보호과장

이것은 매립장에 근무하는 환경미화원들에 대한 견학……

김강수위원

매립장에 근무하는 미화원이 7명 있나요?
성교

정성교환경보호과장

7명 있습니다.

김강수위원

7명 있나요? 보조기층제라고 하는 것이 뭐죠?
성교

정성교환경보호과장

저것은 매립장이 지금 쓰레기가 올라가는 지역이 비포장이 되어있는 상태인데 진입하는데 비가 온다던지 흙으로 또 매립하고 복토를 하고 그러면은 차량진입하기가 좀 어렵습니다. 그래서 폐기물 재생산된 그러한 보조기층을 갖다 깔고 있는데 그동안 저희가 업체의 지원을 받아서 했던 것을 지적이 있어서 지금 예산을……

김강수위원

본 위원이 매립장에 방문 했을 때 건설폐기물 중간처리장에서 나오는 파쇄된 폐기물 이것을 가지고 일부 사용했죠?
성교

정성교환경보호과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그 양이 모자랍니까?
성교

정성교환경보호과장

그 부분을 그냥 지원을 받아서 했는데 지원하는 부분이 문제가 있는 것이다 해서 지금 예산확보를 해서……

김강수위원

600만원정도의 예산이면 충분히 할 수 있나요?
성교

정성교환경보호과장

예.

김강수위원

가스포집공 유공관이 뭡니까? 설명을 해 보세요.
성교

정성교환경보호과장

이것은 지금 기존 매립장을 복토를 한 이후에 그 주변에서 속에서 폐기물이 부패되면서 나오는 가스가 외부로 유출이 되는데 이것을……

김강수위원

지금 설치되어있는 것이 몇 개있죠?
성교

정성교환경보호과장

지금 저희 7개를 설치 해 놨습니다.

김강수위원

그런데 10세트를 더 하겠다?
성교

정성교환경보호과장

이것은 포집하는 이것은 한군데 설치해서 쭉 뽑아 올려야 되는 세트를 10세트를 하는 것입니다. 길이가 한……

김강수위원

지금 현재 그게 몇 세트가 설치되어 있느냐고요?
성교

정성교환경보호과장

지금 7세트가 설치되어 있습니다.

김강수위원

7세트되어있는데 10세트를 더 하겠다 ? 그런데 왜 기존에 7세트밖에 안 되어 있죠? 10세트를 추가로 더 해야 될 필요성이 있었음에도 불구하고 왜 7개밖에 안되었어요?
성교

정성교환경보호과장

세트로는 여러 세트가 지금 들어가 있습니다. 세트라는 것이 관 길이를 하나를 가지고 이제 세트라고 하는데 보통 포집공 하나에 설치하는데 높이에 따라서 10미터, 20미터 올라오는 이런 경우가 있기 때문에 지금 저희 10세트면……

김강수위원

이게 시급한 것인가요?
성교

정성교환경보호과장

예?

김강수위원

시급히 설치해야 되는 것인가요?
성교

정성교환경보호과장

이것 설치를 매립선상에서 올라오면서 묻지 않으면 나중에 다시 설치하기 위해서 매립된 부분을 파고 또 묻어야 되는 그런 문제점이 있어서

김강수위원

시급히 해야 된다? 당초예산에서는 시급함을 느끼지 못했었나요?
성교

정성교환경보호과장

당초예산에 확보되었던 것을 상반기에 지금까지 묻어서 지금 올라왔습니다. 그런데 이것은 구입을 해서 계속 들어오는 쓰레기를 채우면 위에다가 설치를 해야 되는 것이기 때문에 구입을 해야 되는 것입니다.

김강수위원

알겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 이금자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

예, 이금자 위원입니다. 저는 질의를 하는 것이 아니고 지난번에 환경보호과장님하고 직원들 계장님하고 저희 여성단체하고 선진지 견학을 다녀왔습니다. 과장님, 그때 너무 완벽하게 준비를 해 주셔가지고 계장님, 과장님 너무 고맙고요. 여성단체에서 어제 한마음여성대회할 때도 그 단체장님들이 견학 갔다 온 얘기를 하면서 아마 쓰레기 청소하는데 굉장히 갔다 와서 느낀 그런 것을 단체에다 얘기하면서 참 유익한 견학이었고 15년, 20년 여성단체장을 하면서도 속초시에서 이런 견학을 보내준 것은 처음이었다고 얘기를 했습니다. 다음 후반기에 또 예산을 좀 보강하셔가지고 그때 물론 단체장이 26개 단체가 있는데 못 가신 분들을 위해서 기회가 되시면 다시 한번 좋은 견학을 갈 수 있게끔 배려를 좀 해 주시면 좋겠습니다. 그날 너무 많이 고생해서 여성단체대표로 해서 제가 이 기회에 인사말씀을 대신 드리겠습니다. 고생 많이 하셨습니다. 이상입니다.
성교

정성교환경보호과장

감사합니다.

김병욱위원장

그러면 김강수 위원님께서 요구하신 환경오염행위 신고포상금을 관련한 홍보물과 원주지방환경청 자료를 언제까지 제출하실 수 있습니까?
성교

정성교환경보호과장

오후에 바로 제출하겠습니다.

김병욱위원장

오늘 내에 자료를 갖다 주시기를 부탁드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 환경보호과 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

12시03분 정회

14시13분 속개

다음은 여성가족과장 나오셔서 여성가족과 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영숙

김영숙여성가족과장

여성가족과장 김영숙입니다. 여성과 2007년도 제1회 추경예산안 제안 설명을 드리겠습니다. 자리를 같이 한 담당을 소개하겠습니다. 여성정책담당 심옥자입니다 (여성정책담당 심옥자 인사) 노인복지담당은 지금 병가중으로 차석 고정복씨가 자리했습니다. (노인복지 차석 고정복 인사) 장애인복지담당 김진철입니다. (장애인복지담당 김진철 인사) 아동청소년담당 김미경입니다. (아동청소년담당 김미경 인사) 교육운영담당 박정숙입니다. (교육운영담당 박정숙 인사) 허락하시면 20쪽 21쪽 국비보조사업과 23쪽 24쪽 기금사업, 31쪽부터 도비보조사업은 최초 사업보고 관련사업으로 생략하도록 합니다.

김병욱위원장

예, 그렇게 해 주시고요. 여성가족 과장님한테 추가로 말씀드리겠습니다. 국·도비 변경에 대한 사업은 간단하게 설명을 해 주시고요. 그 다음에 관련해서 예산변경된 사업도 간단히 하여 주시고 신규사업에 대해서는 세부사업 계획까지 설명 부탁드리겠습니다. 시작해 주십시오.
영숙

김영숙여성가족과장

107쪽 세출예산안 제안설명입니다. 저희 여성가족과 기정예산은 173억 8,518만 3,000원으로 당초예산이 편성되어 있습니다마는 17억 9,424만 7,000원으로 증액하여 191억 7,943만원으로 예산을 편성하였습니다. 먼저, 장애인복지입니다. 장애인 복지는 2억 9,889만 7,000원이 증액된 22억 6,091만원으로 예산을 편성하였습니다. 먼저, 일반운영비입니다. 일반운영비에서 청각장애인용 인터넷 영상전화기 사용료로 318만원을 증액하였습니다. 업무추진비에서 시책추진 업무추진비 저소득층 위문 격려는 100만원을 감액을 하였습니다. 108쪽입니다. 일반보상금중에 행사실비보상금 장애인·비장애인 등반대회 200만원을 계상을 하였습니다. 민간이전사업으로 민간경상보조사업입니다. 시각장애인 소리신문 구독사업으로 384만원을 삭감을 하고 그항에 제일 밑입니다. 시각장애인 산책로 걷기 운영 384만원을 증액하였습니다. 장애인아동 재활치료 교육비로 5,760만원을 증액을 하였고, 지체장애인협회 현관문 교체사업으로 577만원을 계상하였습니다. 민간행사보조위탁사업으로 제11회 강원도 농아인 수화경연대회가 속초시에서 열립니다. 당초 300만원이 계상되었습니다마는 200만원을 증액해서 500만원 계상하였습니다. 보조사업으로 사회보장적 수혜금으로 장애인복지 일자리 지원사업은 목 변경으로 921만원을 감했습니다. 민간이전사업으로 재가 장애인 건강검진사업에 140만원을 증액을 하였습니다. 110쪽입니다. 민간경상보조사업으로 장애인 무료급식은 신규사업입니다. 도비 216만원, 시비 504만원으로 720만원 계상하였습니다. 장애인 일자리 지원사업이 아까 301-01에서 지금 921만원을 이쪽 항으로 계상하였습니다. 장애인 선택적 복지사업도 307-05로 목 변경을 하였습니다. 장애인 휠체어 리프트 차량운영지원입니다. 당초 2,100만원이 계상되었습니다마는 저희가 2,666만 6,000원으로 계상해서 566만원 더 증액하였습니다. 장애인 복지시설 대체근무 인력지원입니다. 360만원을 삭감을 하였습니다. 장애인 지역사회 재활시설 운영지원으로 장애인 심부름센터를 시각장애인협회에서 운영하고 있습니다. 거기에 예산 2,198만 1,000원을 계상을 하였습니다. 민간위탁금으로 장애인 선택적 복지사업 아까 307-02 목 변경한 사업입니다. 국·도·시비로 7,296만원을 계상을 하였습니다. 시설비 및 부대비로 장애인 주간보호소 설치입니다. 당초 도비는 확보되어있습니다마는 시비가 확보되지 않아서 시비 2억원을 계상하였습니다. 자체사업으로 지체장애인협회 노후비품 교체사업으로 300만원을 계상하였습니다. 다음은 노인복지사업입니다. 113쪽이 되겠습니다. 일반운영비에서 노인복지기금 운영위원회 수당을 56만원 더 계상을 하였습니다. 민간경상보조로 노인건전놀이 프로그램 운영비로 1,000만원을 삭감을 하고 시니어클럽 운영에 1억원을 계상하였습니다. 시니어클럽은 노인들과 구조조정으로 퇴출된 50세이상의 사회적 역할에 부흥할 수 있도록 소득사업과 관련되는 계기마련을 하는 시장형 일자리 전담기관에 지원하는 사업입니다. 다음은 보조사업으로 일반운영비 노인돌보미 지원사업으로 157만 8,000원으로 계상을 하였습니다. 114쪽입니다. 노인일자리사업 운영입니다. 495만 2,000원을 저희가 증액을 하였습니다. 다음은 301일반보상금중 사회보장적 수혜금으로 경로연금 934만 1,000원을 더 증액하였고, 노인교통수당도 저희부족분 1억 8,943만 2,000원을 더 증액하였습니다. 노인일자리사업 전담인력도 지침에 의해서 333만 6,000원 국·도비 변경에 예시가 되었습니다. 다음은 민간이전사업입니다. 민간경상보조로 노인요양 시설운영은 2억 7,208만 1,000원을 저희가 증액하였습니다. 노인전문요양시설 운영도 2억 8,213만원을 증액을 하였습니다. 이것은 도비변경 내시사업입니다. 실비 노인요양시설운영도 도비변경 내시로 인해서 462만 증액을 하였고 실비노인전문요양시설 운영도 도비변경 내시 230만원하였습니다. 독거노인 도우미 파견사업입니다. 신규사업인데 혼자 사는 할머니, 할아버지들한테 생활지도사를 파견해서 그분들이 생활안정을 보호하는 사업입니다. 5,640만원을 저희가 삭감을 했습니다. 국·도·시비 변경내시로 인한 삭감내용입니다. 노인돌보미 사업도 9,205만 4,000원이 삭감되었습니다. 117쪽입니다. 실비 입소자 이용료 지원입니다. 401만 3,000원 계상을 하였습니다. 국·도·시비 변경내시 사업입니다. 노인요양시설 노인그룹 홈은 도비 보조사업으로 5,991만원 계상을 하였습니다. 민간위탁금으로 노인 돌보미 지원사업에 8,712만 2,000원 계상을 하였습니다. 다음은 자체사업으로 민간경상보조입니다. 경로식당 무료급식 사업으로 당초에 4,592만 6,000원이 계상되었있습니다만 기준단가에 못 미쳐서 1,467만 4,000원이 더 계상이 되었습니다. 거동불편 재가노인 식사배달사업 역시 446만 8,000원 더 증액하여 주간보호시설운영은 이것도 분권교부세입니다. 565만 8,000원 증액하였습니다. 반야 단기보호사업도 692만 1,000원 더 증액을 하였습니다. 이 사업들은 당초에 사업비가 포함되어 있지 않았기 때문에 지금 다 증액이 되 것입니다. 가정봉사원 파견시설운영 역시 2개소 2,106만원을 더 계상을 하였습니다. 119쪽입니다. 시설비 및 부대비로 중앙·금호경로당 보수로 3억원 예산을 계상을 하였습니다. 이 사업은 작년 마지막 추경때 2억원의 예산이 편성이 되었습니다마는 금년도 명시이월을 하면서 사업비목이 잘못 기재가 되어있어서 그 사업은 나중에 불용처리하는 것으로 하고 중앙·금호 경로당 보수비로 3억원을 계상을 하였습니다. 다음은 청소년복지입니다. 4,198만원을 증액해서 7억 2,793만 4,000원 예산입니다. 먼저, 국내여비로 150만원을 증액을 하였습니다. 민간경상보조로 청소년 방과후 아카데미 차량 및 비용지원입니다. 청소년 방과후 아카데미를 운영하도록 하였습니다마는 밤늦게 까지 이용하는 청소년들이 하교에 불편을 주기 때문에 저희가 3,100만원 예산을 계상을 하였습니다. 다음은 민간이전사업으로 민간경상보조입니다. 방과후 아카데미지원이 신규사업으로 금년 3월부터 시작을 하였기 때문에 2,120만원 삭감을 하였습니다. 공공수련시설 청소년 지도사 배치도 192만원 삭감을 하였습니다. 이 사업은 청소년지도사의 등급에 청소년문화의 집은 지도사 1급이 수련관은 3급이 배치가 되면서 기금사업인데 지침에 의해서 192만원을 삭감을 한 것입니다. 다음은 자체사업으로 청소년수련관 방염소재 설치입니다. 소방안전점검 지적사항으로 2,260만원을 저희가 계상을 하였습니다. 민간대행사업비로 청소년수련관 운영비입니다. 1,000만원 계상을 하였습니다. 다음은 유아복지에 저희가 당초 74억 8,668만 7,000원이 기정예산입니다만 1억844만 5,000원을 더 증액해서 75억 9,513만 2,000원으로 예산을 편성을 하였습니다. 먼저, 일반운영비에서 아동그룹 홈 주택임차료 인상분 저희가 그것을 동부아파트로 장소를 옮기면서 임차료가 더 필요하지 않기 때문에 삭감 197만 7,000원하였습니다. 122쪽입니다. 국내여비에서 100만원 증액을 하였습니다. 다음은 보조사업으로 입양가정 수수료 지원입니다. 이것은 시설에서 직접지원이 되기 때문에 금년도 전부 삭감을 하였습니다. 200만원 입양아동 양육수당 지원입니다. 당초 8명이었는데 우리시에 입양아동이 점차 늘어나고 있어서 1,440만원 증액을 하였습니다. 다음은 123쪽입니다. 도하고 돗토리현하고 보육협회에 국제교류사업으로 40만원, 삭감은 도비변경예시에 의한 것입니다. 민간이전사업으로 의료비 및 구료비로 이것은 도교육 특별회계사업으로 9,451만 2,000원 증액계상을 하였습니다. 순수한 도비사업입니다. 다음은 민간경상보조로 저소득 아동 보육료로 509만원이 국·도·시비 변경내시로 계상이 되었습니다. 124쪽 아동복지교사 사회적 일자리 지원사업입니다. 이것은 6월 1일부터 시행되는 사업으로 우리시에 3명이 지금 배치되어서 300만원 국·도·시비 증액이 되었습니다. 다음은 시설비로 어린이 놀이터 정비보수로 500만원 계상을 하였습니다. 이 시설비는 행정재산에 대한 어린이 놀이터로 저희가 한정을 했습니다. 다음은 여성복지사업입니다. 여성복지도 1억 3,650만 5,000원을 증액하여서 5억 3,875만 9,000원으로 예산을 편성을 하였습니다. 먼저, 일반운영비에서 일반운영비 부서공통 운영비에서 100만원을 삭감을 하였습니다. 국내여비에 부서공통사업 400만원을 증액을 하였고 시책유공공무원에 대한 선진지 견학은 여성이 행복한 고을에 대한 상사업비를 받은 사업입니다. 그래서 1,000만원 저희가 증액을 해서 선진시설을 견학하도록 그렇게 계획을 했습니다. 다음은 행사실비 보상금으로 신사임당 문예행사 참가에 70만원, 전국여성대회 참가에 50만원, 여성단체 관광홍보요원 실천운동으로 40만원 삭감을 하였습니다. 여성단체협의회 워크샵으로 이것도 상사업비 받은 것으로 여성단체협의회 워크샵을 할 계획으로 300만원 계상을 하였습니다. 민간경상보조로 여성결혼이민자 친정나들이 사업입니다. 상사업비 1,500만원을 지원하겠습니다. 민간행사 보조위탁사업으로 제12회 강원여성대회를 지원사업으로 1,200만원 예산을 계상하였습니다. 다음은 보조사업으로 사회보장적 수혜금입니다. 저소득 모·부자가정에 대한 대학입학금 지원금으로 100만원 증액 도비 변경하였습니다. 127페이지입니다. 의료비 및 구료비에 성폭력피해자 의료비로 100만원을 증액을 하였습니다. 국·도·시비 변경사업입니다. 민간경상보조로 가정폭력피해자 보호시설 운영비로 305만원을 삭감을 하고 여성권익증진 사업에 가정폭력행위자 교정·치료사업비로 880만 5,000원 삭감하였습니다. 그리고 가정폭력 피해자 직업훈련비로 22만원을 가정폭력피해자 치료회복 사업비로 342만원을 삭감하여서 1,244만 5,000원 지원기금사업에서 삭감을 했습니다. 이 사업은 수요가 못 미쳐서 이렇게 삭감이 된 것입니다. 다음은 여성폭력피해자 보호시설로 115만원을 삭감을 하였습니다. 이것은 운영비로 도비변경 내시사업입니다. 129쪽입니다. 여성폭력 전담상담원 양성교육으로 400만원을 증액을 하였습니다. 저희 여성가정폭력상담소 양성교육장이 올해 YWCA에서 처음으로 개설이 된 사업입니다. 여성결혼 이민자 지원사업으로 여성가족부로부터 저희 속초시 YWCA여성결혼 이민 지원센터를 작년에 신고가 되었는데 도비확보가 안된 사업으로 이번에 추경에 도비, 시비확보해서 2,200만원을 계상을 하였습니다. 건강가정 지원사업도 신규사업으로 8,125만원 계상하였습니다. 다음은 자체사업으로 여성단체업무 활성화를 위한 시설을 지원하도록 하겠습니다. 이것은 상사업비로 200만원 계상하였습니다. 자산물품취득비로 저희 여성가족과가 신설된 과다 보니까 각종 기록물을 유지관리를 위한 디지털카메라가 필요합니다. 50만원을 계상하였습니다. 다음은 여성교육문화센터입니다. 여성교육문화센터사업은 61만원을 삭감을 하여서 3억6,343만원으로 계상을 하였습니다. 먼저 일반운영비에서 300만원을 증액하였고 국내여비에서 400만원을 삭감하였습니다. 131쪽입니다. 자산 및 물품취득비로 전산실에 빔 프로젝트 500만원을, 음악교실에 드럼 80만원, 저희센터가 여성가족과로 나오다보니까 환경개선사업으로 책상과 파티션 840만원을 계상하였고, 오카리나는 저희가 당초 계획했던 바대로 수업을 진행하기에는 여러 가지로 어려움이 있어서 25만원을 삭감을 했습니다. 또 재봉틀도 기존에 있는 공업용 미싱으로 사용하도록 하고 600만원을 삭감을 하였습니다. 다음은 132쪽입니다. 국고보조금반환금으로 여성가족과에서는 장애아동 부양수당으로 29만 4,000원을 삭감을 하였고 장애인 재활보조기구 교부사업도 52만원……

김병욱위원장

과장님, 죄송합니다. 국고보조반환금은 자료로 대체하고자 하는데 위원님들 괜찮으시겠습니까? (“동의합니다”하는 의원 많음 ) 그러면 국고보조금반환금 자료로 대체하도록 하겠습니다.
영숙

김영숙여성가족과장

이상으로 여성가족과 제1회 추경예산안 제안 설명을 마치겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의에 앞서서 의원님들께 양해의 말씀을 좀 부탁드리겠습니다. 위원님들간에 협의한대로 한 위원별로 2가지 안건 이내로 제한을 하고자 합니다. 그리고 다음에 돌아가면서 다시 질의하실 수 있도록 그렇게 마련하겠습니다. 질의하실 위원 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김진기 위원님 질의하여 주십시오.
진기

김진기위원

김진기 위원입니다. 어제 강원도 12회였죠, 여성대회가? 고생이 많으셨습니다. 각별히 동료위원 이금자 위원께서도 걱정을 많이 하셨는데 그래서 말씀드리는 것인데 페이지 125페이지 12회강원여성대회가 있습니다. 1,200만원 계상되었는데 어제 대회는 어떤 비용으로 지원을 해 줬죠?
영숙

김영숙여성가족과장

위원님께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 먼저, 선 예산집행은 사실 어려운 사안에도 ……
진기

김진기위원

왜 협의가 안 되었습니까? 어디서 과용한 것이죠?
영숙

김영숙여성가족과장

저희 민간행사보조 위탁사업으로 속초시여성대회 비용으로……
진기

김진기위원

만약에 이번에 계수조정때 삭감되면 어떻게 할 것입니까? 이번에 어떤 큰 마음먹으시고 이렇게 하셨나요? 원래 이게 가능한 것입니까?
영숙

김영숙여성가족과장

저희 속초시에 도움을 줄 수 있는 사업이라고 생각하였고, 제가 이 사업을 하면서 미처 위원님께 말씀드리지 드리지 못한 부분에는 많은 죄송함을 가집니다. 하는 일에만 바빴지 정작 추진하는데 있어서 위원님께 이 사업을 말씀드리는 것을 미처 실무진에서 챙기지 못한……
진기

김진기위원

알겠습니다. 열심히 하시고 그리고 좋은 성과를 거두시고 나중에 어떤 불협화음 일어나는 것은 사전에 대화의 타협이 되지 않나 라는 안타까운 말씀을 드리고 동료위원님께서 판단은 해 주실 것 이니까 이것은 그냥 접고 넘어가겠습니다. 113쪽에 시니어클럽 운영이 있습니다. 1억이 계상되었는데 과장님 말씀하실 때 노인과 구조조정 실직자 50세이상 이게 소득사업과 관련 된 일자리 지원사업이라고 하셨습니다. 그러면 소득사업이라 하면 실직자들에 대한 소득사업입니까, 아니면 임금은 시에서 주는데 시에서 소득을 올리는 사업입니까?
영숙

김영숙여성가족과장

시에서 소득을 올리는 사업은 아닙니다. 그리고 여기서 지원되는 사업은 이 사업을 하기 위한 운영비지원입니다. 그리고 저희 속초시에서는 처음하는 사업으로 이 사업이 활성화되면 국·도·시비를 받을 수 있는 사업으로 저희가 이 사업을 처음 하고자 저희가 속초시 사업으로 자체사업으로 계상을 하였습니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 그러면 말씀대로 노인과 구조조정 실직자를 상대로 한다 이거죠? 50세이상 실직자들이 상당히 속초에 많은 것으로 알고 있습니다. 혹시 인원 파악하고 계시는 것이 있습니까?
영숙

김영숙여성가족과장

저희가 50세 이상 실직자에 대해서는 특별히 인원파악을 한 것은 없습니다.
진기

김진기위원

그럼 어떤 기준으로 1억이 계상 된 거죠? 만약에 수혜받는 인원이 상당히 많다 그러면 어떤 쪽으로 선정기준을 정할 것입니까?
영숙

김영숙여성가족과장

금년도에 처음하는 사업으로 일단은 저희가 1억원의 예산으로 이것을 시니어클럽을 할 수 있는 자립기반을 만들고 내년에는 이 사업을 국·도·시비로 예산을 받을 것입니다.
진기

김진기위원

확실히 그렇게 되는 것입니까?
영숙

김영숙여성가족과장

국·도·시비 보조사업으로 금년 8월달에 이제 저희 속초시에서 지정하는 사업이 아니고 이 사업은 도에서 지정하는 사업입니다. 그래서 할 수 있을 정도의 체제가 되면 도에서 지원을 하기 때문에 지정을 하기 때문에 그 기반을 만들기 위해서……
진기

김진기위원

국·도비 받기전에 기반을 마련하는 것이다. 그래서 해도 되고 안 해도 되는 것이다, 그것은. 하는 부분은 우리 수장이신 시장님의 재량에 달려있겠네요. 그죠?
영숙

김영숙여성가족과장

저희 속초시에 어르신들하고 그 다음에 속초시의 실직자들한테 이런 일자리 기회를 제공하는 그런 부분이기 때문에 좀 다른 타시도 저희 춘천, 원주, 강릉에서는 이 사업을 실시를 하고 있습니다. 그래서 저희 시에서 할 수 있게끔 위원님들께서도 도와주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 다른 시에서 하는 것을 속초에서 따라가면서 아니고 특별한 어떤 계획을 세우고 남들 시군에서 하는 것과 다른 특화된 그런 부분으로 접근하시고요. 이게 과연 선심성이 되지 않도록 정말 필요한 사람들이 혜택이 될 수 있도록 힘써주시기 바랍니다. 지금 119페이지 이것하나 제가 마지막으로 하겠습니다. 중앙·금호 경로당 보수 있습니다. 이게 명시이월로 도비 1억과 시비 1억이 잡혀있는 것이죠? 명시이월금액으로 2억에다가, 금호동에서 전세금이 있고 중앙동에 전세금이 있습니다, 경로당, 각각 얼마씩이죠?
영숙

김영숙여성가족과장

5,000만원씩 되어 있습니다.
진기

김진기위원

그러면 3억이 준비된 상태죠? 그럼 지금 3,000만원이라면 명시된 금액을 전세금을 빼고 2억에다가 1억 추가되는 것 아닙니까? 그러면 전체 4억이 되는 부분인데……
영숙

김영숙여성가족과장

아닙니다.
진기

김진기위원

그럼, 어떻게 되는 것이죠?
영숙

김영숙여성가족과장

중앙·금호경로당 저희가 당초 계획된대로 2억원에다가 그다음에 중앙동 경로당 5,000만원, 금호동 경로당 5,000만원은 저희가 세입으로 잡는 것으로 알고 3억의 예산범위내에서 이 사업을 추진할까 합니다.
진기

김진기위원

1억은 전세금 1억은 놔두고 3억에 대한 부분으로 한다.
영숙

김영숙여성가족과장

아닙니다. 전세금을 포함했다고 생각하고……
진기

김진기위원

포함하고 해서 이것을 전체적으로 그럼 올라가는 것이 없겠네요.
영숙

김영숙여성가족과장

없습니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 이금자 위원님 질의하여 주십시오.
금자

이금자위원

이금자 위원입니다. 여성가족과장님 어제 고생 많이 하셨습니다. 심옥자 계장님하고 직원들 전부 고생 많이 하셨는데 좀 매끄럽지 못해서 오늘 아침에 신문에도 났더라고요. 우리가 주최를 한 것보다 도에서 주관해서 한 것이니까 마음 털어버리시고 업무에 오늘 이 시간부터 열중해 주시기 바라고요. 108쪽 좀 봐주세요. 하단에 보면 민간행사보조 위탁해 가지고 강원도농아인 수화경연대회에서 500만원 되어 있죠? 여기에서 200만원으로 되어 있는데요. 이것 속초에서 처음 개최한 다고 그랬죠? 이것 어느 단체에다가 일임할 것입니까? 어디 선정된 단체가 있습니까?
영숙

김영숙여성가족과장

저희 속초농아인협회 속초시지회가 있습니다. 이것은 그 단체에서 강원도 농아인 수화경연대회를 굉장히 하고 싶어서 여는데 단체에서 열심히 움직였던 사안이고 자체부담도 1,000여만원 지원해서……
금자

이금자위원

전체 1,200만원이 들어가는 행사겠네요?
영숙

김영숙여성가족과장

지금 도비에서 저희한테 내시 내려온 것이 없어서 지금 사업이 이렇게 편성이 되었습니다마는 도비도 일부 확보가 되었다는 것을 저희가 접수를 했습니다.
금자

이금자위원

그런데 시비만 200만원 선정해 놓은 것입니까? 예, 알겠습니다. 그리고 110페이지 좀 봐주세요. 제일 하단에 보면 장애인 복지시설 대체근무 인력지원해서 전액 감이 360만원이 되었는데요. 이 장애인 복지시설 대체근무 안 해도 됩니까?
영숙

김영숙여성가족과장

참으로 안타깝습니다. 저희 장애인 복지시설 대체근무 인력지원이 동사무소에 근무하는 것으로 하고 동사무소에 신청을 받았습니다만 각 동마다 하려고 그러고 여러 가지 문제점이 있어서 내년에는 저희가 이 사업을 전동에 배차하는 것으로 하고 금년에는 이 사업을 조금 접었습니다.
금자

이금자위원

그런데 지금 과장님, 이게 꼭 필요한 사업인데 전 동에서 다하기 때문에 어디만 줄 수 없어서 이 사업 전체를 지금 포기한다는 것입니까?
영숙

김영숙여성가족과장

금년도에는 사실 이 사업을 신청한 동이 없었습니다.
금자

이금자위원

그러면 이것 360만원 한사람 해 놓은 것은 어디로 주려고 올렸었는데 삭감된 것 입니까?
영숙

김영숙여성가족과장

이것이 도에서 도비 내시사업으로 시군마다 이것을 의무적으로 하도록 그렇게 해서 예산을 계상했던 것 같습니다. 그런데 저희 속초시는 다른 타시군을 미뤄주고 내년에는 전부 받는 것으로 그렇게 추진할까 합니다.
금자

이금자위원

내년에 자신 있습니까?
영숙

김영숙여성가족과장

열심히 하겠습니다.
금자

이금자위원

알겠습니다. 마지막으로 하나 더 묻겠습니다. 121페이지 좀 봐주세요. 아동그룹 홈 주택임차료 인상분해 가지고 전액 감이 되었는데 동부아파트로 이전이 되었다고 그랬죠? 부영아파트 있지 않았습니까?
영숙

김영숙여성가족과장

부영아파트에 있다가……
금자

이금자위원

이전한 사유가 뭡니까?
영숙

김영숙여성가족과장

아마 거기가 장소가 비좁아서 그런 것 같은데요. 저희 속초시에서는 동부아파트로 이전을 하면서 매년 주택임차료 인상분을 안내도 되기 때문에……
금자

이금자위원

부영아파트는 임대니까 매년 5%씩 옮겨야 되고 삼환아파트는 전세로 들어간 것이네요. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김성근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성근위원

장애인 주간보호소 설치비로 2억이 계상되었습니다. 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
영숙

김영숙여성가족과장

장애인 주간보호소는 당초 도에서 2억원을 계상을 하였습니다. 그런데 저희 속초시비에서 확보를 안 해서 시비확보 2억원 이번에 계상한 것이고요.

김성근위원

신축비용인가요?
영숙

김영숙여성가족과장

신축비용입니다.

김성근위원

부지는요?
영숙

김영숙여성가족과장

부지는 이 사업은 저희가 구상한 바가 있는데 아직 사업비도 확보가 안 되어있고 가시화가 안 되어있기 때문에 위원님께 사업설명을 못드렸습니다. 이 사업은 저희가 결정되는대로 위원님께 말씀드리도록 하겠습니다.

김성근위원

예상부지가 있습니까?
영숙

김영숙여성가족과장

지금 현재 장애인 주간보호소를 설치하고자 해서 사업비를 도하고 굉장히 애써서 도의 사업비를 따낸 단체에서 부지확보와 법인이 안 되어있기 때문에 이 사업을 다른 타 이 사업을 할 수 있는 시설에 속초시 복지는 매한가지니까 할 수 있도록 그렇게 한다는 묵시적인 협의가 있었습니다. 그런데 시비가 확보가 안 되어있기 때문에 시비가 확보되면 그 사항을 구체적으로 논의를 하고 위원님께도 이런 사업은 말씀을 드리도록 하겠습니다.

김성근위원

예, 그리고 아까 지적을 해 주셨는데 113쪽에 시니어클럽 운영 말입니다. 아까 저기 설명을 김진기위원께서 질의했을 때 들었습니다. 50세 이상의 시장형 일자리제공이라고 답변을 하셨습니다. 구체적으로 어떤 유형의 일자리를 창출할 것이죠?
영숙

김영숙여성가족과장

여러 가지가 있겠습니다마는 저희이쪽에서 노인 일자리를 속초시에서 하는 사업이 아니고요, 그런 기관에서 위탁사업을 할 사업입니다. 그래서……

김성근위원

속초시에서 민간위탁을 할 것입니까? 어느 기관에다 위탁할 것이죠?
영숙

김영숙여성가족과장

그것은 아직 정해진 바가 없고 저희 노인복지사업을 희망하고 또 노인 수행능력이 있는 비영리법인으로 되어있기 때문에 그 기준에 맞추어서 저희가……

김성근위원

50세 이상이지 않습니까? 그죠? 50세 이상이면 50, 60은 노인이 아니잖습니까? 노인이라함은 65세 이상을 말하는 것이거든요.
영숙

김영숙여성가족과장

당초 시니어클럽은 원래는 노인 65세 이상 노인을 겨냥해서 이 사업을 하려고 노인복지법에 의해서 노인지침에 의해서 만들어진 기관입니다만 지침상에도 50세 이상의 요즘 실직자들이 많기 때문에 같이 묶어서 하는 것으로 그렇게……

김성근위원

그럼 50세 나이인데요. 50세 나이에 실직자들이 무엇을 할 수 있는가요? 거기에 대해서 좀 연구해 본 것이 있나요?
영숙

김영숙여성가족과장

자활후견기관에서 하고 있는 사업 같은 것도 저희 시니어클럽에서도 할 수 있습니다. 말하자면 청소대행사업이라던가 그런……

김성근위원

이게 혹시 선거법에 저촉은 안 됩니까?
영숙

김영숙여성가족과장

아닙니다.

김성근위원

확인해 보셨어요?
영숙

김영숙여성가족과장

예, 이것은 실제로 선거법하고는 관련이 없는 사업입니다.

김성근위원

예, 알았습니다. 119쪽에 아까 질의하셨는데 보충 질의 좀 하겠습니다. 중앙·금호경로당 보수비로 3억을 계상을 했는데 이게 신축비 입니까, 보수비입니까? 보수비로 명시되어 있는데요.
영숙

김영숙여성가족과장

……

김성근위원

지금 저기 금호동과 중앙동 경로당 전세금이 5,000씩이라 그랬죠? 5,000만원이 1순위 근저당이 되어 있나요?
영숙

김영숙여성가족과장

위원님, 알고 계시는 위원님께서는 아시겠습니다만 지금 중앙경로당이 지금 현재는 1순위로 되어 있습니다.

김성근위원

왜 당부의 말씀을 드리냐면 잘 아시겠지만 저희 중앙경로당에서 예전에 문제가 있던 것 있죠? 지금 구상권 청구까지 재판진행이 끝나서 들어가 있는데 두 번 다시 그런 일이 없도록 유념해 주시기 바랍니다. 이것은 답변하기 힘드나요?
영숙

김영숙여성가족과장

아, 그런 것이 아니고요. 저희가 예산부서하고 같이 협의를 해서 별도로 말씀드리기로 하겠습니다. 이 사항은……

김성근위원

비공개로 해야 될 것 같습니까?
영숙

김영숙여성가족과장

그것은 아니고요. 중앙·금호경로당 보수가 아닌데 보수로 명시되어 있어서……

김성근위원

잘못된 것인가요?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김성근위원

그래서 지금……
영숙

김영숙여성가족과장

저희가 그렇게 올리지는 않았는데 예산부서에서 표기가 이렇게 되어있어 가지고……

김성근위원

있는대로 말씀하세요. 괜찮습니다. 뭐 실수를 할 수도 있는 것이니까 그렇게 보수비가 3억이 계상되었다는 것이 이해가 안가서 뭐 작업을 하시다가 잘못했다면 편하게 말씀해 주시면 됩니다. 알았습니다. 나중에 답변을 듣도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 그다음 장에 120쪽에 보게 되면요. 121쪽에 청소년수련관 운영이 있습니다. 그리고 청소년수련관 방염설치비 2,260만원이 있고요. 청소년수련관 운영예산이 1,000만원이 있습니다. 그리고 120쪽에 청소년시설 지도사 배치 삭감이 되었죠 192만원, 좀 광범위하게 질의하도록 하겠습니다. 청소년수련관은 지금 시설관리공단에서 위탁해서 운영하고 있죠?
구체적으로 운영비를 왜 추경에다 세웠나요? 운영비가 부족해서 그런가요?
영숙

김영숙여성가족과장

민간대행사업비로해서 지차체에서 하는 사업의 일부를 저희 청소년 문화의 집하고 청소년수련관에 저희 지차체에서 다 할 수 없기 때문에 민간대행사업비를 계상을 해서 이 사업을 하도록 이렇게 저희가 운영하고 있습니다.

김성근위원

알고 있습니다. 청소년수련관의 운영비로 1,000만원 계상했지 않습니까, 그죠? 청소년수련관요?
영숙

김영숙여성가족과장

그런데 그것이 프로그램운영비입니다.

김성근위원

그렇죠. 프로그램운영비 이게 청소년 문화의 집이 아니고 청소년수련관이잖아요.
영숙

김영숙여성가족과장

청소년 문화의 집은 기 예산이 계상이 되었는데 청소년수련관은 예산이 계상이 안 되어 있어서……

김성근위원

당초예산에 계상이 안 되었나요?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김성근위원

왜요?
영숙

김영숙여성가족과장

청소년 문화의 집은 당초예산에 3,320만원이 계상이 되었는데 청소년수련관은 당초예산에 예산이 계상이 안 되어서 이번에 1,000만원을 계상을 한 것입니다.

김성근위원

그러면 청소년수련관에서는 사업계획이 없었나요?
영숙

김영숙여성가족과장

사업계획이 있는데 빠졌더라고요. 저희……

김성근위원

그래서 한 말씀드리겠습니다. 시설관리공단에서 과연 청소년수련관을 운영하는데에 있어서 수년째 지금 질의를 하고 있지만 전문성이 결여되었다는 것입니다. 전문성이 없는 관리공단에서 과연 언제까지 청소년수련관 운영을 해야 되느냐 전문성을 지닌 전문기관에다가 아웃소싱하는 것이 바람직하다는 얘기입니다. 거기에 대해서 과장님 어떻게 생각하십니까?
영숙

김영숙여성가족과장

청소년수련관이 시설관리공단의 건물 지은 것이 청소년수련관 청소년기금을 받아가지고 건물을 지어줬습니다. 그래서 청소년수련관에서 목적사업은 필히 들어가야 할 것이라고 생각하고요.

김성근위원

아니, 아니 운영을 아웃소싱에서 속초시에서 민간기관에다가 위탁할 수 있지 않습니까? 아웃소싱을 하자는 얘기입니다.
영숙

김영숙여성가족과장

그런데 그 부분은 지금 청소년업무를 여성가족에서 이 업무를 담당을 하다보니까 위원님이 지적하신 사항으로 그렇게 전문성이 결여되어있고 조금 미진한 부분이 있습니다. 저희가 그것을 갖다가 계속 행정지도를 하면서 보충해 나가는 사항이고요. 그럼으로써 이번에 청소년 방과후 아카데미를 하면서 맞는 직원도 저희가 채용을 했고 저희 생각으로는 저희과의 생각으로는 청소년수련관이 저희 공공시설이면서 저희 속초시에서 공단으로 운영하고 있는데……

김성근위원

과장님, 됐습니다.
영숙

김영숙여성가족과장

복지사업이 너무 없습니다. 그래서 이 사업으로 해 가지고 좀 대내외적인 이미지라도 저희 복지사업을 할 수 있도록 배려를 해 주는 것을……

김성근위원

보여주기 위한 사업은 아니라고 생각합니다.
영숙

김영숙여성가족과장

전혀 아닙니다.

김성근위원

그것은 아니거든요. 시설관리공단 업무보고때도 누누이 지적을 했습니다. 사실 시설관리공단에서도 애물단지 취급을 당하고 있습니다. 전문성이 결여되었기 때문에 그래서 이런 것은 과감하게 아웃소싱할 필요성이 있다고 생각합니다. 적극 검토해 주시기 바라겠습니다. 그리고 위에 청소년수련관 방염소재설치 이것도 시설관리공단 사업이죠?
영숙

김영숙여성가족과장

아닙니다. 저기 시설관리공단 건물자체가 저희 속초시 건물이기 때문에 저희 속초시에서 해야 할 사업입니다.

김성근위원

그럼 사업비가 책정이 되면 여성가족과에서 직접……
영숙

김영숙여성가족과장

예, 집행합니다.

김성근위원

공사를 할 것입니까?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김성근위원

그런거에요?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김성근위원

마지막으로 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다. 아까 김진기 위원께서 지적을 해 주셨는데요. 126쪽에 12회 강원여성대회말입니다. 간단하게 마지막으로 마무리 짓도록 하겠습니다. 아까 한 부분에 대해서 시인을 하시고 했기 때문에 더 이상 보충질의를 안 하도록 하겠습니다. 예산전용을 할 때는 반드시 속초시의회에 사전 동의를 얻어서 하는 것이 당연한 것이죠?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김성근위원

그런데 과장님께서 모르고 하셨다고 그러면은 이해가 되는데 습관적으로 여성가족과만이 아닙니다. 이 부분에 대해서 심사숙고하게 질의를 하고 있는데요. 두 번 다시 만약에 이런 일들이 생긴다라면 이 시간이후에서는 두 번 다시 절대 승인을 해 주지 않도록 하겠습니다. 잘 아시겠죠, 과장님?
영숙

김영숙여성가족과장

알겠습니다.

김성근위원

예산계에서도 누누이 지금 약속을 받고 있습니다. 두 번 다시 예산전용은 이 자리에서 다시 의회 심의할 때 나오지 않도록 해 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 다음 질의해 주실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예 김강수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김강수위원

109쪽 보겠습니다. 장애인복지 일자리지원 예산이 전액감이 되었는데 목변경때문이라고 그랬죠?
영숙

김영숙여성가족과장

예, 110쪽에 다시 계상하였습니다.

김강수위원

110쪽, 111쪽?
영숙

김영숙여성가족과장

110쪽입니다.

김강수의원

110쪽인가요?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김강수위원

알겠습니다. 110쪽에 장애인 복지시설 대체근무 인력지원 전액감이 되었어요. 그런데 과장님께서 설명하시는 가운데 도비내시 문제를 말씀하셨는데 다시 한번 설명해 주세요.
영숙

김영숙여성가족과장

……

김강수의원

설명하기 곤란한 가요?
영숙

김영숙여성가족과장

저기 별도로 위원님한테 보고드리도록 하겠습니다.

김강수위원

별도 보고받고 싶지 않은 사항인데, 알았습니다. 별도 보고해 주시고요. 113쪽 노인복지기금 운영위원회 수당 있습니다. 56만원인가요?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김강수위원

당초에 기정에서는 4명이었다가 경정에서 8명이 된 이유가 뭡니까? 운영위원회 수당이 당초예산에는 4명으로 예산을 확보해 놓고 1회 추경으로 가서 8명으로 늘린 이유가 뭐냐고요.
영숙

김영숙여성가족과장

이것 역시 아까 강원도여성대회하고 같이 예산전용을 조금했습니다. 위원님, 죄송합니다. 그리고 이 사업을 노인종합복지회관 위탁과 관련해서 위원회를 하면서 위원수당 나간 것을 포함시켰습니다.

김강수위원

인정은 하시죠?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김성근위원

115쪽 보겠습니다. 노인 일자리사업 전담인력이 333만 6,000원이 감이 되었어요. 노인 일자리사업에 전담인력이라고 하면 어떤 분들을 얘기하는 것인지 설명해 보세요.
영숙

김영숙여성가족과장

저희 노인 일자리사업 400명에 대해서 400명의 노인들이 지금 일자리사업에 참여하고 있는데 그 사람들을 관리하는 인력입니다.

김강수위원

노인 일자리사업장에 나가서 일하는 분들을 관리하는 인력 인건비다 이런 얘기죠?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김강수위원

그런데 이 감액된 이 예산가지고 가능한가요?
영숙

김영숙여성가족과장

그것은 국·도·시비 변경내시 지침에 의해서……

김강수위원

감액할 수밖에 없다? 노인 일자리와 관련해서 한 가지만 추가로 질의할께요. 노인 일자리 창출과 관련해서 여성가족과가 노인 일자리사업에 총 몇 명을 계획하고 있죠?
영숙

김영숙여성가족과장

노인 일자리창출과 관련해서 저희 노인 일자리로만 400여명……

김강수위원

이 400여명을 우리속초시가 직접 관리할 것인지 어떤 단체에다 줄 계획은 없는지 이 사업자체를…….
영숙

김영숙여성가족과장

이것은 위탁사업이 아니고 저희 국비사업으로 저희 시에서 직접하는 것으로 되어 있습니다. 그러면서 여기 인력지원도 되고 있습니다.

김강수위원

그래서 그자체가 어떤 단체에다가 위탁해서 하지 않는다 이런 얘기죠?
영숙

김영숙여성가족과장

다만 400명에 대해서 노인종합복지회관이라던가 시설관리공단이라던가 그런데 일자리 창출하는데에다가 제공은 됩니다만 예산이라든가 이런 것은 직접지금 하고 있습니다.

김강수위원

다른 단체에다 위탁한다고 하는 약속도 한 것은 없죠?
영숙

김영숙여성가족과장

없습니다.

김강수위원

확실합니까? 답변하신데 대해서 나중에 과장님 책임이 있으니까 확실한 답변을 해 주세요. 답변하기 곤란하면 별도로 보고해 주시기 바랍니다. 지금 다른 위원들 논란이 되었던 중앙·금호경로당 보수라고 되어 있는 부분은 이게 동료위원들이 신축이냐 보수냐 이렇게 했는데 신축도 아니고 보수도 아니죠? 매입하기 위한 것이죠?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김강수위원

매입, 아까 그렇게 답변해 주셨으면 되었는데……. 그리고 이게 당초에 말이죠. 저것이 임대해 가지고 지금까지 운영되어 왔죠?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김강수위원

임대료를 우리시가 부담한 것이죠? 임대료를 부담할 수 있는 법적근거가 있나요?
영숙

김영숙여성가족과장

경로당은 저희 노인복지법에 의해서 시설을 지원을 해 줄 수 있게끔……

김강수위원

아, 시설은 지원하는 것은 맞는데 시설임대료를……
영숙

김영숙여성가족과장

시설을 지원하다보니까 임대료도 가능한 것으로……

김강수위원

가능한가요? 법률적 검토를 한번 해 볼께요. 그래서 이게 지금 그런 것하고 아까 1순위 근저당이 되어 있다고 그랬죠?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김강수위원

확실합니까?
영숙

김영숙여성가족과장

예.

김강수위원

위원장님, 근거자료를 서면으로 받아보겠습니다. 그리고 이게 1순위, 그러면 2, 3순위로 근저당이 되어 있는지의 여부도 확인이 되죠?
영숙

김영숙여성가족과장

당초 중앙경로당때문에 저희 많은 공무원들이 많이 시련을 당해서 1순위로 되어 있습니다.

김강수위원

아니, 그러니까 2, 3순위로 되어있는 것도 있는지의 여부……
영숙

김영숙여성가족과장

확인은 안 해 봤습니다만……

김강수위원

확인해서 왜 그러냐면 매입을 하기 위해서는 정리가 되어야 될 것아닙니까? 이 금액으로 그게 정리 다 되고 매입할 수 있겠는지 이런 부분에 대한 검토를 한번 해 보려니까 자료를 좀 보내주세요. 그리고 뭐 여러 가지가 있습니다만 한 가지만 하고 끝낼께요. 어제 엊그제 했던 강원여성대회에서 소요되는 예산 근거자료 지금 확보되어 있나요?
영숙

김영숙여성가족과장

저희가 단체에 지원하는 사업입니다. 도여성단체에, 그래서 도 여성단체에서 공문으로……

김강수위원

얼마 지원했죠?
영숙

김영숙여성가족과장

1,200만원입니다.

김강수위원

1,200만원? 그럼 조금전에 말씀하셨던 그런 예산은 어디다가 소요되는 예산입니까?
영숙

김영숙여성가족과장

아까 계속 말씀드렸듯이 저희 강원도 속초여성대회 행사비……

김강수위원

행사비쪽으로 그것은 어디다 지원했나요?
영숙

김영숙여성가족과장

속초여성단체협의회요.

김강수위원

속초여성단체협의회에다가 지원했나요? 그것도 의회에 보고한 사항은 아니죠?
영숙

김영숙여성가족과장

아닙니다. 그렇게 지원한 것이 아니고요. 강원도여성단체협의회에다가 강원도여성대회비로 1,200만원을 지원을 하는데 당초예산이 안 서있기 때문에 저희가 그것을 속초시여성대회비 목에서 사용을 했다는 말씀을 드립니다.

김강수위원

그러니까 비목에서 선집행하고 하는 것이 1,200만원뿐이냐?
영숙

김영숙여성가족과장

1,200만원입니다.

김강수위원

정확하게 1,200인가요? 우리 여성가족과가 국도비지원분에 대해서 상당히 반환하고 있는 부분이 상당히 많이 있어요. 예산도 그렇고 지금 국고보조금은 7,957만 2,000원이 반환이 되고요. 도비는 6,735만 7,000원이 반환이 되고 있어요. 여러 가지 요인이 있을 수 있겠습니다만 지금 저소득 아동 보육료라든지 학기중 토·일·공휴일 아동 급식비라근지 이런 부분이 왜 집행이 안 되고 반환이 돼야 되느냐 라는 부분에 대해서 구체적인 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
영숙

김영숙여성가족과장

위원님, 저기 구체적인 설명은 제가 드릴 입장이 못 될 것 같고요. 앞으로 이렇게 안 하도록 애쓰겠습니다.

김강수위원

과장님이 주무과장이 아니신가요?
영숙

김영숙여성가족과장

그 업무를……

김강수위원

숙지가 아직 안되었습니까? 알겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 김강수 위원님께서 말씀하신 중앙·금호 경로당 임차에 따른 근저당서류 건물 등기부등본 확인하면 되겠죠? 그것 좀 자료 좀 부탁을 드리겠고요. 오늘 중으로 가능하겠죠? 오늘 중으로 자료 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 여성가족과 과장님이하 많은 직원들께서 우리 속초시의 복지를 관련해서 많은 일을 하고 있는 것은 맞습니다. 하지만 우리 오늘 예산심의 과정에서 선집행된 것이 2건이 지금 말씀을 하셨습니다. 우리예산은 우리시의 집행부의 예산이 아닙니다. 우리시민들의 예산입니다. 이 예산을 사용하는데 있어서 시민들께 일일이 알려드리지 못하니까 우리대표 기구인 의회에 보고를 하고 사용하게 되어 있습니다. 그런데 그런 절차가 굳이 예산이 집행부 마음대로 써도 되는 것 인양 그렇게 선집행된다는 것은 아주 심오하게 시민들을 모독하는 일이라고 생각이 됩니다. 앞으로 절대로 여성가족과 뿐만 아니라 전 집행부가 앞으로 이런 일이 절대로 발생해서는 안 될 것이라고 생각합니다. 질의하실 위원이 더 안계시므로 여성가족과 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

15시09분 정회

15시16분 속개

다음은 재난산림관리과장 나오셔서 재난산림관리과 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
남한

김남한재난산림관리과장

재난산림관리과장 김남한입니다. 보고에 앞서 담당을 먼저 소개해 드리겠습니다. 한홍제 재난지원담당입니다. (재난지원담당 한홍제 인사) 조상수 복구담당입니다. (복구담당 조상수 인사) 전경표 민방위담당입니다. (민방위담당 전경표 인사) 채병문 자원조성담당입니다. (자원조성담당 채병문 인사) 박종규 공원녹지담당입니다. (공원녹지담당 박종규 인사) 김세익 산림보호담당은 출장중이라서 손민호담당자가 배석했습니다 (산림보호 차석 손민호 인사) 이상 담당자 소개를 마치고 지금부터 재난산림관리과 2007년도 1회 추경예산안을 설명해 드리겠습니다. 세출분야가 되겠습니다. 211페이지를 봐 주시기 바랍니다. 공원녹지관리소 5,500만원이 계상되었습니다. 계상된 사유로서는 시설비에서 영랑호 가로변쉼터 수목 보완식재가 2,500만원, 현대아파트앞 공한지 녹화가 2,000만원, 가로수 보식이 1,000만원이 되겠습니다. 다음 페이지 212쪽을 봐 주시기 바랍니다. 산림자원개발에서 4,372만 5,000원이 삭감이 되었습니다. 감소된 내역은 산림행정에서 583만원, 산림조성에서 3,789만 5,000원이 되겠습니다. 내역으로서는 산불장비 일반운영비에서 산불장비 관리 및 유지비에서 183만원이 삭감되었고 213쪽이 되겠습니다. 산불예방 헬기임차 1억 2,400만원, 목 정정관계로 자치단체 등 이전목에서 일반운영비로 정정하였습니다. 그래서 자치단체간 부담금 산불예방 헬기임차 1억 2,400만원 삭감되고 일반운영비에서 다시 세웠습니다. 시설비에서는 보호수 정비사업이 400만원이 삭감이 되었습니다. 214페이지를 봐 주시기 바랍니다. 일시사역인부임에서 솔잎혹파리 병해충방제 중독자 보상이 전액 60만원이 삭감되었습니다. 시설비에서 조림지 사후관리가 215쪽이 되겠습니다. 182만 1,000원이 삭감되었고 숲 가꾸기 사업이 3,542만원이 삭감되었고 소나무 재선충병 방제 고사목 제거는 7만원이 증액되었습니다. 솔잎혹파리 방제나무 주사는 150만원이 증액이 되었습니다. 이것은 단가증가로서 되었습니다. 216페이지를 봐 주시기 바랍니다. 일반 병해충 방제가 91만원이 삭감이 되었고 지효성 지상 방제 즉 흰불나방방제로서 103만 3,000원이 삭감되었고 속효성 지방 방제 일반병해충으로서 12만 3,000원이 증액이 되었습니다. 시설부대비로서 217쪽이 되겠습니다. 숲 가꾸기 사업에서 72만 3,000원이 삭감되었고 자산취득비에서 동력천공기 11만 9,000원이 삭감되었습니다. 그리고 솔잎혹파리방제 약제주입기가 2,000원이 삭감되었습니다. 다음 페이지 218쪽을 봐 주시기 바랍니다. 다목적 자동윤척기 솔잎혹파리방제에서 13만원이 증가가 되었습니다. 재해대책에서는 1억 1,048만 7,000원이 삭감이 되었는데 삭감사유로서는 먼저 일반운영비에서 자연재해대비 홍보물 제작이 500만원이 증 계상되었는데 이것은 인명피해 최소화 보완지침에 따른 책자 및 지도제작비가 되겠습니다. 다음 페이지 219쪽 시설비를 봐 주시기 바랍니다. 균특사업로서 재해위험지구 정비사업이 1억 940만원이 삭감되었습니다. 그 다음에 시설부대비에서는 재해위험지구 정비지역 중앙 4지구로서 240만원이 증 계상되었습니다. 재해대책 수방자재가 400만원이 삭감이 되었습니다. 220페이지를 봐 주시기 바랍니다. 지진해일 대비 안내지도 및 홍보물 제작이 전액 감 1,000만원이 삭감되었습니다. 221쪽을 봐 주시기 바랍니다. 민방위비입니다. 민방위비는 2,880만원이 증 계상되었습니다. 국내여비로서 예비군교육 및 관리비로서 200만원이 계상되었는데 이것은 예비군 중대장 군부대 교육여비가 되겠습니다. 민방위 화생방 장비는 900만원이 더 증 계상되었습니다. 이것은 확보계획에 의해서 화생방 분대장 장비보호 우의외 2종 구입이 되겠습니다. 222쪽을 봐 주시기 바랍니다. 시설비에서 민방위 대피호 영랑초등학교 민방위 대피호 철거에 대해서 1,000만원을 계상했습니다. 이것은 철거후에 나중에 위에 조성하기 위해서 나무 같은 것을 식재하기 위해서 1,000만원을 더 계상했습니다. 일반운영비에서 부서공통비로서 300만원을 삭감하고 재난종합상황실에서 운영여비 220만원삭감하고 재난종합상황실 유지보수비가 220만원을 삭감을 했습니다. 또, 재해감시용 CCTV회선료가 2,100만원이 증 계상되었는데 이것은 재해감시용 CCTV가 작년 12월말에 준공이 되었기 때문에 당초예산에 계상을 못해 가지고 올해 1회 추경에 계상하게 되었습니다. 223쪽을 봐 주시기 바랍니다. 안전점검 장비유지비가 100만원 삭감되었고 전직원 재난복구용 우비 및 장화가 700만원이 삭감되었습니다. 224쪽을 봐 주시기 바랍니다.

김병욱위원장

과장님, 잠시만요. 우리 위원님들 국고보조금 반환금에 대해서는 자료로 갈음하고자 하는데 괜찮으시겠습니까? (“동의합니다”하는 의원 많음 ) 그러면 자료로 갈음하도록 하겠습니다.
남한

김남한재난산림관리과장

그럼 이상 마치겠습니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바라겠습니다. (“위원장”하는 위원 있 음) 예, 이금자 위원님 질의해 주십시오.
금자

이금자위원

이금자 위원입니다. 220쪽 좀 봐 주세요. 지진해일대비 안내지도 및 홍보물 제작이 전액감이 되었는데요. 이거 왜 전액 감시킨 것 입니까?
남한

김남한재난산림관리과장

이게 전액감 대신 말입니다. 앞에 500만원 자연재해대비 홍보물 제작 이게 인명피해 최소화 보완지침에 따른 책자 및 지도제작 이것으로 다시 세운것입니다.
금자

이금자위원

1,000만원에서 500만원을 감한 것입니까?
남한

김남한재난산림관리과장

예, 그렇습니다.
금자

이금자위원

그리고 223쪽 좀 봐주세요. 전직원 재난복구용 우비 및 장화 700만원이 다 감이 되었는데요. 설명을 좀 해 주세요.
남한

김남한재난산림관리과장

이것은 저희들은 이미 구입을 했습니다. 구입을 해서 잔액이 남은 것을 삭감 시킨 것 입니다.
금자

이금자위원

아 잔액이 남은 것입니까? 그리고 222쪽 좀 봐주세요. 민방위대피호 철거 영랑초등학교……
남한

김남한재난산림관리과장

이것은 당초에 저희들이 시설비로 철거비가 5,000만원 섰는데 일단 그것을 덮개를 한 다음에 마무리하기 위해서 위에다가 나무 같은 것을 심어 조성을 하려고 1,000만원을 세웠습니다.
금자

이금자위원

지난번에 행감때 분명히 더 이상 돈이 안 들어간다고 얘기했는데 왜 2,000만원이 더 들어갑니까?
남한

김남한재난산림관리과장

제가 업무보고때 분명히 1,000만원을 더 계상해 달라고 말씀드렸습니다.
금자

이금자위원

그래요? 죄송합니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바라겠습니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김성근 위원님 질의하여 주십시오.

김성근위원

그것 211쪽에요. 영랑호 가로변쉼터 수목 보완식재가 있습니다. 2,500만원 계상되었는데 설명해 주시기 바랍니다.
남한

김남한재난산림관리과장

이것은 위치가 범바위에서 안축시비 방향으로 80미터 영랑호타워 콘도앞에 저희들이 쉼터를 하나 조성해 준 것이 있습니다. 나무나 한번도 식재를 안했기 때문에 이번에 해송외 10종 754본을 식재할 예정입니다.

김성근위원

타워콘도 바로 앞입니까?
남한

김남한재난산림관리과장

예, 그렇습니다.

김성근위원

타워콘도 앞에 어디 있나요?
남한

김남한재난산림관리과장

안축시비에서 범바위 그사이에 중간에 있습니다.

김성근위원

어떤 쉼터죠, 여기가, 지금? 어떻게 달 것 입니까? 가로변 쉼터라고 그랬는데…….
남한

김남한재난산림관리과장

사진을 보여드리겠습니다. (사진을 제시하며 )

김성근위원

예, 그리고 현대아파트앞에 공안지 녹화사업 2,000만원인테 몇 차아파트입니까?
남한

김남한재난산림관리과장

이게 1차, 2차 두 군데입니다.

김성근위원

현대 1차 앞에 어디죠?
남한

김남한재난산림관리과장

앞에 바로 담벽, 보도블록에서 담벽에 있는 곳입니다.

김성근위원

그리고 현대 2차는요.
남한

김남한재난산림관리과장

현대 2차도 똑같습니다. 바로 도로있는데 미시령도로 있잖아요.

김성근위원

미시로…… 공간에?
남한

김남한재난산림관리과장

공간에 바로 보도블록에 바로 조성된 곳에 있습니다.

김성근위원

예.
남한

김남한재난산림관리과장

바로 그 지역입니다.

김성근위원

지금 녹화사업이 된 것 아닙니까?
남한

김남한재난산림관리과장

현재 사실은 되었습니다. 이게 먼저 저희들이……

김성근위원

예산먼저 전용해서 활용했죠, 이거?
남한

김남한재난산림관리과장

전용해서 사용했는데 죄송하지만 왜냐면은 나무식재 관계가 3·4월달에 식재를 해야 되기 때문에 먼저 했습니다.

김성근위원

그래요. 그래서 물어보는 것인지 확인해 보려고 거기에 공터가 없는데 제가 하루에 한번씩 나가는데 그것을 그건 그렇고요. 그러면 제일 밑에 2007년도 가로수 보식은 어디 가로수 보식하는 것이죠?
남한

김남한재난산림관리과장

엑스포도로 외 6개 노선이 되겠습니다. 은행나무 6종에 대해서 48본을 식재를 했습니다.

김성근위원

수종은 뭐예요.
남한

김남한재난산림관리과장

수종은 대부분 은행나무가 되겠습니다. 은행나무와 왕벚나무 이렇게 되겠습니다. 오감주 나무.

김성근위원

왕꽃 벚나무입니까?
남한

김남한재난산림관리과장

왕벚나무입니다.

김성근위원

왕벚나무요? 이 수종선택을 잘해야 될 것 같습니다. 정말 잘해야 되요. 이것을 대충대충 심어서 될 일이 아니고 향후 백년대개를 보고 저희들이 가로수 조성사업을 해야 되거든요. 영랑동 같은 경우도 민원이 참 많이 들어가지 않습니까? 앞으로 우리 녹지사업을 할 때는 우리 수종선택을 신중하게 연구해서 해 주시기 바랍니다. 그리고 아까 현대아파트 앞 공안지 녹화사업이 이것은 시기가 있기 때문에 봄에 식재를 해야 한다고 인정을 합니다, 그 부분은. 그런데 예산전용에 대해서는 잘못한 것이 맞죠? 시의회 심의를 거쳐서 집행을 해야 되는 것이 맞죠?
남한

김남한재난산림관리과장

잘못했습니다.

김성근위원

예, 더 이상 여기에 대해서 말씀을 안 드리지만 이 시간 이후에는 미리 전용하고 나중에 후 계상하는 일이 없도록 협조해 주시면 고맙겠습니다. 이 시간 이후에 그런 일들이 있으면 전액삭감을 하도록 그렇게 조치를 하도록 하겠습니다. 그리고 지금 영랑호가로변 쉼터 수목 보완식재 2,500만원 사진을 봤습니다. 이게 조성후 1차 사업이라는데 잔디하고 인터로킹만 하게 되어네요.
남한

김남한재난산림관리과장

아닙니다. 저희들 보완식재는 해송외 10종이라고 해서 754본을 식재합니다.

김성근위원

여기 사진에 의하면 잔디를 하고 인터로킹돌리면서……
남한

김남한재난산림관리과장

잔디도 보식하고……

김성근위원

예, 저기 의자 몇 개 하는데 2,000만원씩이나 들어갑니까?
남한

김남한재난산림관리과장

의자관계는 이미 먼저 공사를 한 것이고 쉼터로 되어있는 것이고 이번 사업은 나무식재입니다.

김성근위원

나무식재요? 수종이 뭐죠?
남한

김남한재난산림관리과장

이게 해송나무 외에 10종이 되겠습니다. 754본입니다.

김성근위원

영랑호 호수변에 지금 수종이 벚나무죠?
남한

김남한재난산림관리과장

벚나무입니다.

김성근위원

그러면 벚꽃으로 벚나무 싹 돌리는 것이 낫지 않습니까?
남한

김남한재난산림관리과장

거기는 쉼터기 때문에 거기는 특이하게 좀 공간적인 면이 있어서 가지고 그렇게 하는 것입니다.

김성근위원

그러면 해송은 어디서 가져오죠?
남한

김남한재난산림관리과장

저희들이 구입을 합니다.

김성근위원

사 와야죠? 해송을 왜 사죠? 대포에 굉장히 많지 않습니까?
알고 있습니까?
남한

김남한재난산림관리과장

예, 알고 있습니다.

김성근위원

아니, 시에서 해송을 처리를 못해서 난리인데 그것을 왜 돈을 주고 사옵니까? 모르고 계셨나요? 대포의 소각장 부지에 수백그루의 해송이 있습니다. 이제 바로 공사가 들어가면서 미처 갔다 쓸데가 없어가지고 신청한 개인한테도 주고 있는데요.
남한

김남한재난산림관리과장

저기 대포에 있는 나무는 육송소나무입니다.

김성근위원

육송은 거기 안 큽니까?
남한

김남한재난산림관리과장

저희들은 해송으로 심기때문에……

김성근위원

해송과 육송의 차이가 크게 납니까? 어떤 차이에요? 한번 얘기해 보세요. 소나무가 상당히 비싸거든요. 그죠? 식재하는데 상당히 비쌉니다. 그런데 해송과 육송의 차이를 얘기해 보시라고요. 그 소나무를 가지고 우리시의 소나무인데 그 소나무를 갖고 육송을 갖다 심으면 되지 해송과 육송의 차이라서 비싼 예산을 투자해 가지고 그것을 사다가 꼭 심어야 될 필요성이 있느냐 이거죠. 우리 과장님께서도 전문성이 없는 것으로 알고 있습니다, 그죠? 그러면 여기에 대해서 관계기관하고 협의를 해서 전체적인 의회에다 보고를 해 주시기 바랍니다. 그래서 충분한 협의를 한 이후에 문제가 없다면 육송을 활용해서 여기다 식재를 하는 것으로 이렇게 하겠습니다.
남한

김남한재난산림관리과장

예, 조치토록 하겠습니다.

김성근위원

예산이 2,000만원입니다. 식재비는 사실 몇 푼이 안 들어가거든요. 해송사업비지, 꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 방금 김성근 위원님께서 말씀하셨다시피 대포매립장에서 나오는 육송을 이식했을 때 어떤 문제가 발생하는지 의회에 별도로 보고를 부탁드리겠습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김강수 위원 질의해 주십시오.

김강수위원

과장님, 이제 산불 다 끝났나요?
남한

김남한재난산림관리과장

예, 5월 15일자로 만료가 되었습니다.

김강수위원

고생하셨습니다. 우리 저 뒤에 계시는 계장님들도 고생을 하셨는데 오늘 넥타이를 매고 나오시니까 새롭게 보이네요. 맨날 산불예방 잠바만 입고 다니시니 212쪽 좀 볼께요. 우선 질의 드리기전에 우리 재난산림과가 주로 산림에 치중을 하고 있는 것이 아닌가 이런 생각이 드네요. 재난과 관련해서, 물론 산불도 재난이지만 그밖에 다른 일반적인 재난과 관련해서 사업비가 책정된 것이 본위원이 질의를 통해서 몇 가지를 말씀드리겠습니다만 우선 212쪽에 산불장비 관리 및 유지비에서 183만원이 삭감이 되었어요. 삭감된 이유를 간단하게 설명해 주십시오.
남한

김남한재난산림관리과장

이것은 경상적경비에서 저희들 예산 10%씩 절감시킨 것입니다.

김강수위원

경상적경비에서 10% 예산절감 계획이 수립된 것이 언제부터 입니까? 당초예산에 확정된 이후부터 인가요?
남한

김남한재난산림관리과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

그렇습니까? 그래서 당초예산에서 섰던 부분에서 183만원을 지금 감했다. 그러면 이 감해도 800만원가지고 관리유지가 가능한 가요?
남한

김남한재난산림관리과장

올해는 관리유지가 편한 것 같습니다. 왜냐하면 비가 많이 왔기 때문에 약간의 장비 등등 사용하지 않은 것들이 있기 때문에 좀 감해도 관계없다고 생각합니다.

김강수위원

아무지장이 없다?
남한

김남한재난산림관리과장

예.

김강수위원

214쪽에 솔잎혹파리 병해충 방지에 중독자 보상이 있어요. 전액 감이 되었는데 솔잎혹파리 병해충 방재와 관련해서 중독자가 없나요?
남한

김남한재난산림관리과장

현재 없습니다.

김강수위원

없기 때문에 감된 것 인가요?
남한

김남한재난산림관리과장

이것은 국비자체가 감했기 때문에 감된 것 입니다.

김강수위원

그렇습니까? 일반 자연재해와 관련해서 묻겠습니다. 218쪽에요. 자연재해대비 홍보물 제작이 500만원예산이 책정되어서 왔는데 어떤 홍보물을 얘기하는 것이죠?
남한

김남한재난산림관리과장

이것은 앞서 설명을 했지만 인명피해 최소화 보완지침에 따른 책자 및 지도제작이 되겠습니다. 예를 들어서 지진이나 이런 것이 났을 때 인명을 최소화시키기 위한 메뉴얼입니다. 매뉴얼 책자를 발간하는 것이 되겠습니다.

김강수위원

지진해일 대비 안내지도 및 홍보물 제작이 예산도 그 다음장에 있잖아요. 삭감된 것이……
남한

김남한재난산림관리과장

1,000만원을 삭감시키고 이것을 대신 500만원한 것입니다.

김강수위원

이 1,000만원을 삭감시키고 500만원을……
남한

김남한재난산림관리과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

500 이것도 가능하다?
남한

김남한재난산림관리과장

예, 가능합니다.

김강수위원

이것은 왜 50%를 감했죠?
남한

김남한재난산림관리과장

지금 저희들이 현재 지진해일 안내지도 알아보니까 500만원가지고 충분할 것 같습니다.

김강수위원

그러면 당초에 예산요구를 할 때 신중하게 검토해서 꼭 필요한 예산만 확보를 했어야지 50%씩 감액해도 괜찮을 정도의 예산을 터무니없이 요구했다는 것은 과장님께서 조금전에 말씀하셨던 일부, 일부이긴 하지만 예산전용을 할 그런 마음에 준비를 하고 한 것이 아니냐 이런 의심을 하지 않을 수 없습니다. 앞으로는 예산요구를 할 때는 면밀한 검토를 통해서 해 주시기 바랍니다. 한 가지만 더 할께요. 지금 민방위 화생방장비 900만원인가요?
남한

김남한재난산림관리과장

예, 900만원입니다.

김강수위원

지금 현재 민방위 화생방 장비가 몇 종이 있죠? 시가 보유하고 있는 것이?
남한

김남한재난산림관리과장

공동장비가 11종이 되겠습니다. 전자메가폰 외에 응급처치세트 로프 휴대용 조명등, 소화기……

김강수위원

알겠습니다. 다 나열할 필요는 없고요, 이 900만원가지고 어떤 장비를……
남한

김남한재난산림관리과장

이번에 구입할 것은 화생방 분대요원들의 보호의가 되겠습니다. 보호의가 144벌이 되고요. 4만원에 576만원, 탐지기가 6만원에 12개라서 72만원, 전자메가폰이 36개가 되겠습니다, 7만원해서 252만원 이렇게 책정 된 것 입니다.

김강수위원

이런 장비는 어디에 보관되어 있죠?
남한

김남한재난산림관리과장

각동에다가 지금 보관되어 있습니다.

김강수위원

시 자체에 보관하고 있는 것이 없나요?
남한

김남한재난산림관리과장

없습니다.

김강수위원

그러면 시 자체 본부에는 전혀 장비가 없다?
남한

김남한재난산림관리과장

장비가 있습니다. 시에도 있습니다. 시청에도 지금 현재 문화회관……

김강수위원

의회에서 확인을 할 수 있죠?
남한

김남한재난산림관리과장

확인할 수 있습니다.

김강수위원

장비보관 상태라든지…… 알겠습니다. 마지막 223쪽 봐 주세요. 안전점검 장비유지비가 삭감이 되었어요. 이게 당초에 얼마였었죠?
남한

김남한재난산림관리과장

150만원입니다.

김강수위원

150만원에서 100만원이 삭감되었나요? 이것은 또 왜 이렇습니까?
남한

김남한재난산림관리과장

이것도 경상적경비로 해 가지고 일반운영비로 해 가지고 우리가 삭감시켰습니다.

김강수위원

이것은 몇 %가 삭감된 것 이죠? 이걸 지금 이런 식으로 삭감을 시켜가지고 어디에다가 끼워 맞춰서 10%로 만든 건가요? 예를 들어서 재난산림관리과에서 총체적인 금액에 10%를 맞추다보니까.
남한

김남한재난산림관리과장

예, 그렇게 된 것입니다.

김강수위원

경우에 따라서 50%도 삭감을 하고 맞죠?
남한

김남한재난산림관리과장

맞습니다.

김강수위원

앞으로는 그런 일은 절대 있어서는 안됩니다. 예산편성 과정에서 그리고 전직원 재난복구용 우비 및 장화 이것 꼭 필요한 예산인데 직원들 그렇지 않아도 고생하는데 이런 예산은 삭감하지 말아야죠.
남한

김남한재난산림관리과장

이것은 이미 구입해 가지고 당초에 구입을 한 것을 잔액 남은 것을 삭감시킨 것입니다.

김강수위원

구입을 했는데 잔액을 삭감시킨 것이다? 고생하시는 부서 알고 있습니다. 일단 예산과 관련해서는 좀 철저한 편성지침에 의해서 지첨이 될 수 있도록 이렇게 애써 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. (“없습니다”하는 위원 있음 ) 예, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 재난산림관리과 소관 업무에 대하여 제안 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다.

15시 39분 정회

15시40분 속개

다음은 농업기술센터소장 나오셔서 농업기술센터 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
중배

윤중배농업기술센터소장

농업기술센터소장 윤중배입니다. 보고에 앞서 저희 담당들을 소개해 올리겠습니다. 저희 담당중에 두 분께서 오늘 교육과 출장이 있어서 두 분이 참석을 못하고 대신 차석들이 참석했습니다. 먼저 농업행정 이호식입니다 (농업행정 차석 이호식 인사) 지도에 김정화씨입니다. (지도 차석 김정화 인사) 기술보급담당 김환래씨입니다. (기술보급담당 김환래 인사) 농업기술센터 세출예산을 보고 드리도록 하겠습니다. 236쪽이 되겠습니다. 농촌진흥 경상적경비 일반운영비가 되겠습니다. 일반운영비에 부서공통으로 해서 1,200만원과 공공요금에 300만원 합쳐서 1,577만 1,000원을 감하는 것으로 되었습니다. 일반운영비 202여비가 되겠습니다. 국내여비에 다음 페이지에 350만원이 추가로 편성되었습니다. 사업예산중 보조사업예산 206재료비에 여성농업인 작업장 환경개선지원이 402-01에 민간자본보조에서 삭감이 되고 재료비로 편입되었습니다. 301 일반보상금입니다. 농촌체험마을 사무장 채용지원이 국비 600만원과 시비 480만원 합해서 1,080만원이 계상되었습니다. 402 민간자본이전입니다. 농산물 산지유통 저장시설에 도비 1,150만원과 시비 2,600만원 합해서 3,750만원이 계상되었습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 강원 농특산물 포장디자인 개선사업에 도비 500만원과 시비 1,000만원 합쳐서 1, 500만원이 계상되었습니다. 여성농업인 작업장 환경개선지원 사업이 206-01재료비로 320만원이 감되었습니다. 다음은 자체사업에서 민간이전사업으로 이차보전금이 되겠습니다. 지난번 조례재정에 따른 농업금융 융자금 이차보전금 지원사업으로 5,000만원이 계상되었습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 239쪽에 새농어촌 건설운동추진 일반운영비가 200만원이 삭감되었습니다. 국내여비가 200만원이 계상이 되었습니다. 다음 사업예산중 보조사업예산에 일반보상금으로 민간인 국외여행비가 도비 45만원, 시비 105만원 합쳐서 150만원이 계상되었습니다. 다음은 240페이지가 되겠습니다. 인건비에 일시사역인부임이 가축방역비로 204만원이 감되었습니다. 이것은 야생너구리 미끼 백신사업이 사업량 감소에 따른 인건비 감액사항이 되겠습니다. 다음은 241쪽에 국내여비가 300만원이 계상되었습니다. 다음에 일반보상금으로 기타보상금에 퇴비증산대회 우수마을 시상식 2,200만원과 친환경육성 우수마을 시상 200만원이 전액 감했습니다. 다음은 농약빈병 및 폐비닐 수거보상 200만원을 계상했습니다. 다음은 사업예산중 206재료비가 되겠습니다. 가축 방역약품 1,128만 8,000원이 감되었습니다. 야생너구리와 광견병 미끼백신 등 사업량 조정에 따른 국비 감액사항이 되겠습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 사회보장적 수혜금으로 학교 우유급식비가 당초 984명에서 1, 114명으로 증가됨에 따라 870만 8,000원이 증액되었습니다. 다음 기타보상금으로 폐비닐 수거보상 인센티브가 되겠습니다. 키로그램당 30원씩 해서 국비 60만원이 계상되었습니다. 과원폐업 지원사업으로 1,000만 6,000원이 계상되었습니다. 이것은 한·칠레 FTA무역협정에 따른 과수원 폐원에 따른 지원사업비가 되겠습니다. 광견병 예방접종 시술비가 60만원이 감이 되었습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 가축방역에 따른 사업비가 사업량 물량조정에 따라서 175만 5,000원이 계상되었습니다. 예방접종 시설비 25만 5,000원, 블루세라 채혈비 150만원 합쳐서 117만 5,000원이 계상되었습니다. 다음은 농작물 재해보험료가 과수농가 낙과피해에 따른 보험료로 20만 8,000원이 계상되었습니다. 243쪽 밑에 재해보상금이 250만원이 계상되었습니다. 이것은 지난 3월 4일과 3월 8일에 강풍으로 인한 비닐하우스 2동에 대한 보상금이 되겠습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 민간자본이전에 자본보조가 다목적농산물 건조기 지원이 402-02에서 삭감되고 402-01 민간자본보조로 편성되었습니다. 다음은 401-02에 민간대행사업비가 되겠습니다. 공동방제단 운영에 따른 도비, 시비 기금에 따른 179만 7,000원이 계상되었습니다. 벼 보급종 공급가역 차액지원이 9만 1,000원이 감이 되겠습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 다목적 농산물 건조기지원 401-01로 해서 440만원이 감액되었습니다. 다음 자체사업으로 시설비가 되겠습니다. 실험실습포 유리온실에 다는 모터 및 강풍시 유리파손에 따른 보수비가 500만원이 계상되었습니다. 다음 자산취득비가 되겠습니다. 자산 및 물품취득비로 우형기 소를 개체하는 체중계가 되겠습니다. 150만원이 계상되었습니다. 다음은 246쪽이 되겠습니다.

김병욱위원장

과장님, 잠시만요. 우리위원님들께서 허락해 주신다면 우리 국·도비 반환금에 대해서는 자료로 갈음하고자합니다. 우리 위원님들 괜찮으시겠습니까? (“동의합니다”하는 의원 많음 ) 그것은 자료로 대체하겠습니다.
중배

윤중배농업기술센터소장

예, 이상으로 저희 농업기술센터 소관 세출사항에 대한 보고를 마치겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김강수 위원님 질의하여 주십시오.

김강수위원

소장님, 모내기 다 끝났나요?
중배

윤중배농업기술센터소장

모내기는 일부 농가가 조금 남은 것으로 알고 있습니다.

김강수위원

우리 뒤에 앉아있는 계장님들 현장에 안 나가셔도 되나요? 238쪽 좀 볼께요. 농업금융 융자금 이차보전금 지원이 5,000만원인데 처음 이번에 1회 추경에서 확보하는 것이죠? 조례에 의해서 이 5,000만원가지고 그런데 지금 항간에서는 2억을 확보했다, 3억을 확보했다 이런 얘기가 돈단 말이죠, 그것은 아니죠?
중배

윤중배농업기술센터소장

아닙니다.

김강수위원

예, 5,000만원을 가지고 만약에 이게 희망농가가 많아서 이 5,000만원이 모자라게 되면 어떻게 하시겠어요. 그래서 지난번에 저희가 속초시지부 그 다음에 속초농업, 속초양양축협에 실무담당자들과 간담회를 했습니다. 저희가 조례가 공포된 이후에 저희가 이러이러한 조례가 공포되고 앞으로 이러이러한 사업들을 시행하려고 하는데 1회 추경때 저희들이 요구하는 예산이 전액 계상이 되었으면 좋겠는데 그렇지 못할 경우에는 저희들이 추천을 해 주는 사업비에 한해서만 이자를 부담하는 쪽으로 그래서 그러한 것들은 예산이 확정이 되면 저희가 세부계획이나 지출은 결제를 받아가지고 거기에 따른 시행토록 하겠습니다.
의회에서 조례를 심의하는 과정에서 요구했던 사항이 있죠? 금융기관을 좀 확대하라고 하는 부분에 대해서는 어떻게 하고 있나요?
중배

윤중배농업기술센터소장

금융기관 확대는 저희들 쪽에서는 지금 저희 농업인들이 거래하는 은행들이 주로 농업자금을 융자내지 보조받고 하는 것이 대게 속초시지부라든가 그렇지 않으면 속초농협 그다음에 속초양양축협 세 군데 정도가 되고 타 은행에서 혹시 담보물을 제공해 가지고 사업자금을 농업인들이 농사자금을 받는 다면은 저희들이 그 사항은 저희들이 예산이 한정되어 있기 때문에 검토해 보겠습니다.

김강수위원

좀 적은 예산가지고 많은 농민들이 혜택을 볼 수 있도록 말이죠. 관심을 가져주시고요. 246쪽 이 국·도비 반환금과 관련해서 질의 좀 하겠습니다. 부서마다 지금 챙기고 있습니다만 농업기술센터가 국고보조금 8,565만 1,000원을 반환을 했어요. 그리고 도비는 1,945만 7,000원을 반환을 했는데 반환한 이유가 나름대로 다이유가 있겠습니다만 국비에서는 태풍 루사피해 축산부분 재해복구비가 태풍 루사 피해라고 그러면은 지금부터 몇 년 전이죠?
중배

윤중배농업기술센터소장

이게 2002년도 태풍 루사때 내려왔던 축산부분 피해복구액이 국비가 7,967만 7,000원이고 도비가 1,469만 2,000원입니다. 제가 봐도 이것을 이번에 알았는데 그 당시에 이게 2003년도에 반납이 되었어야 할 돈이었습니다. 이 돈들이…….

김강수위원

왜 반납이 되었어야 되나요? 집행을 못하고…….
중배

윤중배농업기술센터소장

그때 아마 제가 알기로는 물량을 좀 많이 잡았었던 것 같습니다, 사업비 물량을, 국비지원을 받으려고. 그래서 그 당시에 집행해야 할 것을 안 한 것이 아니고 다 충분하게 집행을 해 주고 물량을 너무 높게 측정하다보니까 그래서 남았던 돈인데 이사 항 그 당시 도에다가 다 보고를 했었습니다. 보고를 했었는데 그 당시 돈을 받아가지고 반납고지서 발급받아서 2003년도 1회 추경때 반납이 되었어야 하는 돈인데 그 당시 도에서 담당자가 실수를 해 가지고 이게 넘어갔습니다. 그냥 넘어가지고 금년도 감사원 감사때 잘못 된 것이 농림부서부터 감사원 감사 쭉 해 오다 보니까 반납이 안 된 것이 있어가지고 금년도에 나온 것입니다. 이게 어떻게 보면 그냥 묻힐 뻔 했던 것이 지금 나온 것 이 되어가지고, 금년도에 부득하게 저희가 또 예산부서에다가 요구한 것도 한 1억 가까이 되는데 반납한 돈이 1억 500이 되는데 이런 것들이 사전에 몰랐던 사항이 갑자기 추경때 나오는 바람에 저희들이 충분한 예산이 확보 못 된 것도 같습니다.

김강수위원

아니, 이것이 묻힐 뻔 했다라고 말씀을 하시면 묻혔으면 어떻게 될 뻔했어요.
중배

윤중배농업기술센터소장

감사원에서 이번에 지적 안 되고 넘어 갔으면 잡혀있는 것이죠. 시가 이 돈이 뭡니까? 그 당시 이월되어서 집행될 돈이었지요.

김강수위원

집행을 해도 이 금액을 7,900만원, 8,500만원이라는 국고보조금 반환금중에서 약 8,000만원 돈을 집행을 못했다는 것도 이해가 안 되고요. 그 엄청난 피해가 있었음에도 불구하고, 예산을 많이 확보했으면 많이 확보한 것만큼 피해주민들한테 조금씩이라도 더 돌아가게 했어야 되는 것 아니냐?
중배

윤중배농업기술센터소장

그러니까 그 당시 제가 2002년도 사업이기 때문에 정확한 내용을 모르겠습니다만 사업물량을 아마 그 당시에 바쁘게 조사해서 보고하다보니까 물량이 예를 들면 10이라는 물량을 보고 피해를 봤는데 15나 20을 이라는 물량을 보고하다 보니까 국비는 그 당시에 내려왔고요. 이러한 국비가 내려오다 보니까 도비도 내려왔고 시비도 부담을 했습니다. 그러한 사업들을 충분히 보상을 안 했든가 이래서 했던 사항은 아닌 것 같습니다.

김강수위원

지금 현재 소장님 입장에서 볼 때 태풍 루사때 농민들이 본 축산부분에 대한 피해복구가 농민들이 충분히 만족할 만큼 되었다고 생각하시나요?
중배

윤중배농업기술센터소장

피해보상이라는 것이 만족감은 주는 분보다 받는 분이 만족을 해야 되는데 저희 공무원들이 집행하다 보면 피해보상 지침에 따라서 보상을 해야 됩니다. 그 보상지침을 벗어나서는 보상을 할 수 있는 방법이……

김강수위원

보상지침이라는 건 내부적인 지침일 뿐이고, 현지에 나가서 피해규모라든지 이런 것을 사전에 조사하는 과정에서 또 조사할 당시와 그 후에 차이가 있을 수 있고 조사할 당시에는 이정도 피해밖에 없었는데 후에 막상 예산을 집행하려보니까 좀 늘어난 그런 경우도 있을 수 있거든요. 그런 것을 충분히 감안해서 농민들에게 고루 혜택이 갈 수 있도록 할 수 있었음에도 불구하고 이것은 공무원의 의지와 관련 된 것이다 이렇게 보는 것이에요. 이런 8,000만원이라는 적은 돈이 아닌 이런 예산을 갖다가 집행 못하고 지역주민에게 돌아갈 몫을 갖다가 결국은 그대로 반환해야 된다는 것은 공무원들의 의지 부족에서 오는 것이 아니냐 이렇게 보는 것입니다. 그래서 우리소장님께서 앞으로 잘 하시겠지만 노파심에서 말씀드리는 것이고 앞으로 이런 일이 절대로 있어서는 안 되겠습니다. 그리고 국·도비보조는 사업계획을 좀 투명하고 치밀하게 수립을 해서 적어도 국도비보조금은 반환되는 일이 없어야 되겠다, 특별한 경우를 제외하고는 그렇게 하실 수 있죠?
중배

윤중배농업기술센터소장

예.

김강수위원

이상입니다.

김병욱위원

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김진기 위원님 질의해 주십시오.
진기

김진기위원

예, 김진기 위원입니다. 245쪽 되겠습니다. 소장님, 우리 실험실습포있죠? 실험실습포 운영의 역할이 뭐라고 생각하십니까?
중배

윤중배농업기술센터소장

실험실습포의 운영의 역할은 실은 거기서 각종 작물들을 저희들이 실험재배를 해 가지고 우량종묘들을 생산해 가지고 농가에 보급해 주는 것이 목적이 아닌가 이렇게 생각합니다.
진기

김진기위원

지금 잘되고 있습니까?
중배

윤중배농업기술센터소장

목적대로 잘 운영은 미흡하다고 봅니다.
진기

김진기위원

지금 유리온실 보수로 500만원이 계상이 되었습니다. 피해시기가 언제였죠?
중배

윤중배농업기술센터소장

이게 지금 유리가 일부 지난 봄바람에 깨진 것이 있고요.
진기

김진기위원

지난 봄이면……
중배

윤중배농업기술센타소장

3월 4일하고 3월 8일인가요, 그때……
진기

김진기위원

2007년도였습니까?
중배

윤중배농업기술센타소장

예, 금년도요. 그 다음에 내부에 모터가 고장 난 것이 있습니다. 그게 지난 겨울 일부 망가진 것이 있고요. 봄에 망가진 것이 있고 그렇습니다.
진기

김진기위원

저희 위원님들이 실험실습포에 다녀온 지가 언제죠?
중배

윤중배농업기술센터소장

제가 가서는 위원님들 다녀간 것은 기억이 없고요. 작년에 혹시 안다녀 오셨나, 그런 생각이 드네요.
진기

김진기위원

저기 뒤에 계시는 계장님들 기억나는 대로 저희 위원님들이 가셨을 때 이 유리가 깨져있지 않았나요?

김병욱위원장

뒤에 배석하신 분들은 서면으로 해서 과장님께……
중배

윤중배농업기술센터소장

아마 작년에 위원님들이 저희 실습포를 방문하지 안으셨나 그런 생각이 들고요. 제가 그 당시에 안 있었기 때문에 정확하게 기억을 못하겠는데 아마 작년에도 유리가 김위원님이 방문하셨을 때 파손된 것이 있는 것으로 말씀드리는 것 같고요. 모터는 금년에 망가지고 금년 3월 4일, 3월 8일 강풍에도 유리가 파손된 것이 있습니다.
진기

김진기위원

소장님께서 실험실습포에 운영에 대해서 우량종묘 생산을 해서 농가보급에 보급을 하고 농가소득을 올리는데 목적이 있을 것입니다. 그런데 본 위원이 작년에 방문했을 때 일부 훼손된 부분이 있었습니다. 그런데 본 예산에서도 다루지 않고 지금 추경에 다루는 것은 전자에 말씀하셨던 역할에 대한 의지가 없지 않느냐 본 위원은 이렇게 생각하는데 왜 적극적으로 대처를 안 하시죠?
중배

윤중배농업기술센터소장

글쎄 당초예산서 작성하고 할 때는 제가 그 당시 그쪽에 근무를 안 해 가지고 파악을 제대로 못했고요.
진기

김진기위원

알겠습니다. 소장님이 바뀌면 모든 것이 다 바뀌는지 모르겠지만 알겠습니다. 참고하겠습니다. 지금 현재 실험실습포에 관리직원이 몇 명이나 있죠?
중배

윤중배농업기술센터소장

거기 지금 일용인부로 한분을 쓰고 있습니다.
진기

김진기위원

작년에 방문했을 때 남자직원도 있었는데요.
중배

윤중배농업기술센터소장

올해는 여자분 한 분만 있습니다.
진기

김진기위원

여자분 한분은 작년에 계속 계셨던 분이죠? 280일 근무하시는 분.
중배

윤중배농업기술센터소장

예, 그분입니다.
진기

김진기위원

그때 간곡히 얘기한 부분이 작년에 강풍이 있을 때 화장실이 전복된 것 으로 얘기하는데 그게 수리가 되었습니까?
중배

윤중배농업기술센터소장

그것은 수리를 안 하고 그 예산도 수리할 예산이 화장실 예산이 당초예산에 계상이 안 되어 있어가지고 그 밑에 실습포밑에 보면 훈춘 연수생들이 근무하던 주택이 한 동이 있습니다. 그래서 지난번에도 한번 위원님께서도 말씀하셨는데 화장실을 그쪽을 사용하는 것으로 그 안에 화장실이 있기 때문에 그래서 화장실은 그쪽에서 이용하고 있습니다.
진기

김진기위원

이용이 가능합니까?
중배

윤중배농업기술센터소장

가능합니다.
진기

김진기위원

나중에 현장에서 저하고 같이 둘러보시죠. 생활쓰레기 처리는 어떻게 하고 있죠?
중배

윤중배농업기술센터소장

저희들이 실어 내려오고 있습니다.
진기

김진기위원

직접 그러면은 일주일에 한 몇 번 하시죠?
중배

윤중배농업기술센터소장

거기 생활쓰레기는 크게 많이 안 나와 가지고 저희들이 올라갈 때 마다 100리터 봉투인가요? 그것을 갖다 드려가지고 거기서 집어 넣어가지고 저희들이 가꾸고 있습니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 여러 가지 지금 현재 실험실습포에 유리온실 보수 다 좋습니다. 그리고 우리 소장님의 역할론에 대해서도 잘 들었습니다. 이 여러 가지가 하나가 되기 위해서는 근무환경 개선도 중요하다고 생각합니다. 정말 낭비되는 것이 없도록 관심있는 행정의 관리를 부탁을 드리겠습니다. 그리고 실험실습포가 2006년도 운영과 유지비가 얼마 들어갔습니까?
중배

윤중배농업기술센터소장

그 사항은 제가 자료를 안 갖고 있습니다. 나중에 서면으로 보고 드리도록 하겠습니다.
진기

김진기위원

그렇게 해 주시고요. 243쪽이 있습니다. 3월초에 강풍피해 재난지원금이 있습니다. 농가소득을 올리다가 피해를 입은 농민들입니다. 이런 부분은 예산이 잡혀야지 집행이 되겠지만 이분들이 두 번 가슴을 쓸어내리지 않도록 먼저 선지급하는 방법이 없습니까?
중배

윤중배농업기술센터소장

예산에 편성이 안 되어있는 것을 목도 그렇고 해서 집행하기가 곤란해 가지고 확보를 해 갖고 집행하는 것이 바람직한 것 같습니다.
진기

김진기위원

그러면……
중배

윤중배농업기술센터소장

그 사항은 저희들이 그 당시 측정액이 도에다 저희들이 보고를 해 가지고 재해로 잡혀야지만 되기 때문에 얼마가 지원이 된다고 할 수도 없고 그 당시에 저희가 신청을 받고 그 복구는 그분들이 자력으로 이미 비닐하우스 2동이 됩니다. 척산에 한동하고 상도문에 한동인데 이미 하우스는 했습니다. 그분들한테 저희가 지원만 해 드리면 됩니다. 금액이 얼마가 확실히 잡힐지 모르니까 얼마를 지원해 주겠다고 저희가 사전에 얘기가 말씀드리기는 곤란하고 또 다른 예산에서 선집행한다는 것도 조금 예산 회계처리상……
진기

김진기위원

알겠습니다. 꼭 기억하겠습니다. 왜 그러냐면 전용하는 부분이 가끔 있기 때문에 전용이 다른 전용보다는 위원님들과 상호협의하에 이런 재해보상에 대한 전용은 이것은 생활에 대한 부분이기 때문에 대화의 타협이 되는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 참고하시고요. 앞으로 이런 재해에 대한 피해가 있을 때 발 빠른 피해조사와 그 다음에 보상에 대한 부분을 발 빠르게 움직여 주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농업기술센터 소관 예산에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다.

16시 01분 정회

16시 02분 속개

보건소 소관 예산 및 기금운용 변경계획안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영래

정영래보건소장

보건소장 정영래입니다. 보고 드리기전에 저희담당을 소개해 올리겠습니다. 보건행정담당 김태성씨입니다. (보건행정담당 김태성 인사) 예방의학담당 김은자씨입니다. (예방의학담당 김은자 인사) 건강증진담당 이순재씨입니다. (건강증진담당 이순재 인사) 위생담당 이철수씨입니다. (위생담당 이철수 인사) 방문건강관리팀장 우영애씨입니다. (방문건강관리팀장 우영애 인사) 보건소 소관 2007년 제1회 추가경정 예산요구에 대한 세부내용을 설명드리겠습니다. 세입은 생략하고 세출을 보고 드리겠습니다. 249페이지입니다. 보건소 진료업무대행 인건비를 금번 추경예산에 계상했습니다. 방사선사 95만원, 물리치료사 인건비 457만 7,000원, 치위생사 1명 95만원입니다. 이것은 각각 특히, 물리치료사 인건비 같은 경우에는 8월중에 분만휴가가 있습니다. 그리고 나머지도 역시 교육이라든지 이래가지고 자리를 비울 때 거기에 대한 예산입니다. 그다음 250페이지입니다. 보건소 일반운영비는 예산부서의 지침에 의해서 500만원을 예산절감으로 감액했습니다. 다음은 250에서 252페이지입니다. 국가기금사업비 변경내시로 감액했고 그다음 한방에 관련된 예산입니다. 그 다음에 252페이지입니다. 보건소 검사시 가검물수거 인부임을 332만원 추가 계상했습니다. 그 다음에 253페이지 약사법위반에 대한 포상금 고발에 대한 포상금으로 10만원을 계상했습니다. 다음은 국비 국가기금 도비보조사업 등이 당초 내시된 금액에서 변경 조절함에 따라서 세부항목을 조정했습니다. 254페이지부터 270페이지입니다. 주요 국·도비 변경사업입니다. 예방접종 확대사업 운영비에서 340만원을 감했고 자문회의 운영수당에서 600만원을 각각 감액했습니다. 이 내용은 뭐냐면 올해 당초에 정부 보건복지부 계획에서는 예방접종을 각 시내 병·의원에서도 할 수 있도록 그런 정책을 세워가지고 예산을 세웠습니다만 그것이 국회에서 예산심의 과정에서 삭감되는 바람에 이렇게 돈이 일선 시군에서는 이런 결과를 보게 되었습니다. 256페이지입니다. 역시 이것도 방금 말씀드린 것처럼 그런 이유로 1억 6,000만원을 국가기금 변경내시로 전액 삭감했습니다. 그 다음에 257페이지는 유인물로 대치하겠습니다. 그리고 보건소를 찾는 민원을 위해서 실내세균을 갖다가 죽이고 소독하는 UV-FAN 살균기를 추가로 두 대 구입하는 예산을 300만원을 계상했습니다. 그 다음에 260페이지입니다. 방문보건소 방문보건사업비 당초에 8명이었습니다만 2명을 정원시키는 관계로 결과는 보조금 전액으로 해서 1,290만 4,000원을 추가 계상했습니다. 그 다음에 265페이지입니다. 방문보건사업 신규인력 방문여비로 1,625만 6,000원을 추가 계상했습니다. 그다음에 269페이지입니다. 방문 보건사업을 지원하기 위해서 개인장비구입비로 1,009만 4,000원을 계상했습니다. 그래서 여기에서 특이할만한 사항은 우리가 10명 방문보건 관리요원 10명중에서 물리치료사도 한명 있습니다. 그래서 보건소에 있는 물리치료실말고 이동해서 물리치료사가 각각 방문해 가지고 가정에 가서 직접적으로 물리치료를 하기 위해서 물리치료 장비도 구입을 했습니다. 그 다음에 식품진흥기금에 대해서 말씀드리겠습니다. 올해 이때까지 5억의 기금이 조성이 된 연후에 식품진흥사업을 하기로 했습니다만 사실은 너무 5억이 조성될 때 까지 시간이 매우 걸리고 또 더더구나 중앙시장활성화에 도움이 되게 하기 위해서 여기에 1,700만원 정도의 사업비를 이번에 지출하게 되었습니다. 그리고 작년도에 소위 과징금을 책정을 했었는데 대게의 경우에는 과징금을 내지 않고 영업 정지된 업소들이 문을 닫는 것으로 갈음했기 때문에 거기서 수입이 2,000만원정도가 감소되었습니다. 내용이 그것입니다. 이상으로 보고 끝마치겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 보건소장님께서 국·도비 변경내시에 따른 보고를 생략하는 관계로 좀 위원님들 따라가시기 힘드신 것 같습니다. 이해해 주시기 바라겠고요. 방금 말씀하신 것은 기금운용에 대해서 529페이지에 당초목표는 5억까지 재원 확보후에 세부운영 계획수립을 실시하기로 되어있는데 지금 변경을 하여서 1,710만원을 지출하고자 지금 운용계획안을 보고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. ("위원장"하는 위원 있음 ) 예, 김강수 위원님 질의하여 주십시오.

김강수위원

소장님, 252쪽 좀 봐주세요. 검사실 가검물 수거인부임이 있는데 332만 1,000원이죠? 검사실 가검물이라고 하면은 어떤 것을 얘기하죠?
영래

정영래보건소장

그것은 채혈하고 그 다음에 소변을 받아오죠? 그 다음에 주로 채혈을 하는데 시간이 많이 걸립니다. 그것을 갖다가 검사실이 업무는 많고 그래서 그 일을 갖다가 보조해 주기 위해서 보조받기 위해서 이것을 쓰고 있습니다.

김강수위원

그래서 가검물을 수거해서 수거하는 인부가 수거해서 어떻게 처리합니까?
영래

정영래보건소장

거기에 검사를 하고 그러죠. 피를 뽑아가지고……

김강수위원

아니, 가검물 그러니까 가검물이잖아요. 다 하고 난 다음에 검사하고 난 다음에……
영래

정영래보건소장

가검물은 무슨 이야기냐면 혈액있지 않습니까? 혈당검사라든지 콜레스테롤검사, 지방검사할 때 그 피를 뽑는 채혈하고 있는 사람입니다, 가검물이라는 것이. 그것을 통칭해서 가검물이라고 그러죠. 그 다음에 이제 소변 받아오면 받아가지고 검사기사한테 넘기고 하는 역할을 하는 것입니다.

김강수위원

가검물 수거 인부라고 그랬잖아요.
영래

정영래보건소장

그렇죠, 수거죠.

김강수위원

그것도 수거라는 표현을 쓰나요?
영래

정영래보건소장

그렇죠. 그렇게 표현을 하죠.

김강수위원

채혈을 하는 사람은 의사, 간호사자격이나 그 인부를 얘기하는 겁니까?
영래

정영래보건소장

그렇죠. 자격이 있는 사람입니다, 그렇죠. 간호사를 채용해 가지고 이 사람에게 그 일을 맡긴 것 입니다.

김강수위원

그러면 가검물 수거를 하는데 지금 소장님 말씀하신 것처럼 대소변이나 혈액이나 이것을 다 같이 할 수 있나요, 한사람이?
영래

정영래보건소장

그렇죠. 소변 혈당검사는 피를 뽑는 것이고 그 다음에 소변에 당이 있는 분이나 단백질이나 아니면 피성분……

김강수위원

아니, 그것은 결과를 봐야할 수 있는 것이죠.
영래

정영래보건소장

그것을 받아야죠.

김강수위원

글쎄, 채혈을 해서 그 결과를 봐야 당이 얼마다 뭐가 있다 결과가 나오는 거 아니냔 말이죠.
영래

정영래보건소장

피검사는 피를 뽑아가지고 간기능 검사나 당뇨에 필요한 검사도 하고 그 다음에 소변을 채취하게 합니다. 그러면 소변을 받아가지고 컵을 수집해 가지고 검사실 기사한테 넘기는 것이죠.

김강수위원

알겠습니다. 그러면 이 인부는 어떤 자격증을……
영래

정영래보건소장

예, 당연히 간호사자격증이 없으면 안 됩니다. 왜냐하면 피를 뽑는 것이니까?

김강수위원

간호사입니까, 간호조무사입니까?
영래

정영래보건소장

간호사입니다.

김강수위원

간호사가 332만원이면 일일 4만 1,000원 얼마정도 되죠?
영래

정영래보건소장

4만 5,0000원?

김강수위원

4만 2,000원정도 됩니까?
영래

정영래보건소장

4만 1,270원.

김강수위원

그 정도의 임금을 가지고 간호사자격증을 가지고 있는 간호사가 이런 일을 할 수 있는 그런 간호사가 있나요?
영래

정영래보건소장

지금 속초에서 지금 아까 뒤에도 아까 보고 드린 것을 보면 방문보건 간호사가 있죠?

김강수위원

예.
영래

정영래보건소장

그 사람들도 여기에서 크게 차이가 나지 않습니다.

김강수위원

알겠습니다. 지금 까지는 가검물 수거인부가 없었나요?
영래

정영래보건소장

아니, 있었는데……

김강수위원

계속적으로……
영래

정영래보건소장

모자라니까 더 올리는 것이죠.

김강수위원

모자라서 332만원을 요구한 것이다.
영래

정영래보건소장

예.

김강수위원

계속하고 있는데 그러면 만약에 지금 경정에서는 1명 124일이예요. 그런데 185일로 추경에 지금 계획이 올라와 있단 말이죠. 그러면 나머지 일수는 어떻게…….
영래

정영래보건소장

그것은 다 못씁니다. 1년 내내 쓸 수 없죠. 지금 현재 방문간호사도 관리사항……

김강수위원

못쓸 때는 인력이 없는데 어떻게 가검물 수거가 되겠느냐 말이죠.
영래

정영래보건소장

그러니까 어렵죠.

김강수위원

어렵다는 것은 얘기가 안 돼요. 그것은 그렇게 답변하시면 안 되고……
영래

정영래보건소장

그러니까 대게 보면 1월, 2월이나 3월까지는 그렇게 바쁘지는 않습니다. 그래서 대게 우리 보건소에서 쓰고 있는 일용직들은 즉 임시직들은 대게 그 패턴을 쓰고 있습니다. 그리고 왜냐하면 12개월을 다 쓰는 것 같으면 앞으로는 법이 좀 바뀌어가지고 다르지만은 12개월을 다 쓰게 되면 문제가 생기지 않습니까? 그래서 대게 보건소에는 쓰는 인력은 그런 사항입니다. 그래서 이게 이제 보건소의 문제는 뭐냐하면 양양이나 고성에 보는 것 같으면 인구가 2만에서 3만밖에 안되는데 본서에 있는 직원의 숫자가 우리하고 똑같습니다, 8만 6,000명이죠. 그런데 우리는 8만 6,000명되는데도 30명 현재 현원은 30명입니다. 그래서 이것을 이 인원을 도저히 늘리기 어려우니까 결국은 방법은 이런 식으로 일용직을 쓸 수밖에 없는 형편이 되는 것도 많죠.

김강수위원

그래서 드리는 말씀인데 보건소가 소장님께서 의지를 가지고 집행부에 강력한 요구를 해서 인원을 이런 일용인부 같은 경우는 총인원제에 포함이 되지 않은 범위내에서 좀 더 확보해서 시민의 건강증진에 기여할 수 있는 방안, 이런 것을 강구해 주셔야 되겠다.
영래

정영래보건소장

노력하겠습니다.

김강수위원

그렇게 해야지 지금 124일, 185일을 쓰고 나머지 일수는 좀 방문객들에게 소홀함을 보인다던지 그래서는 안 되겠다. 그렇게 좀 관심을 가져주시고요. 253쪽에 약사법위반 포상금 10만원이 있습니다. 약사법위반 포상금이라는 것은 약사법을 위반한데 대한 신고를 했을 때 주는 포상금이죠? 이게 포상금이 얼마죠? 10만원인가요?
영래

정영래보건소장

10만원입니다. 1건에 10만원인데……

김강수위원

1건에 10만원인데 당초예산에 이게 확보된 예산이 있나요?
영래

정영래보건소장

당초에 그게 우리가 올린 것이 삭감이 되어가지고 그 다음에 다시 추경에 올린 것 입니다.

김강수위원

1건밖에 없을 것으로 생각해 가지고 10만원 올렸나요?
영래

정영래보건소장

작년에 한 3, 4년동안 한건도 없었거든요.

김강수위원

만약에 한 건 더 이상 있으면 어떻게 보상하실 것이죠?
영래

정영래보건소장

그러니까 이제 규정상은 만약에 예산이 없을 때 예산은 한건인데 두건, 세건 나오는 경우에는 그것은 안줘도 된다고 이렇게 되어있는 모양입니다.

김강수위원

어디에 그런 근거가 있어요? 아니, 한정되어 있는 예산인가요?, 10만원이라는 것이? 지방자체단체마다 포상금 예산이 1건 10만원으로 한정되어있는 것이냐?
영래

정영래보건소장

아니, 그렇지는 않죠.

김강수위원

그런데 나머지 10만원주고 나머지는 안줘도 된다는 근거가 어디에 있어요?
영래

정영래보건소장

그래서 제 생각 같아서는 줄 수도 있고 안 줄 수 있다는 그런 규정이 있으니까 우리는 이것을 갖다가 만약에 한건이상 두건, 세건이 되는 것 같으면 추경에 다시 반영해 가지고 끝까지 보상해 주는 방향으로 하는 것이 타당하다고 생각하고 그렇게 하려고 합니다.

김강수위원

지금 1회 추경입니다. 1회 추경에서 10만원이 확보되었어요. 2회 추경전에 4, 5건의 신고가 있었다 어떻게 하시겠어요.
영래

정영래보건소장

2회 추경에 반영해야죠.

김강수위원

아니, 포상금은 지급을 해야 되는데 다음 추경까지 기다리라고 합니까?
영래

정영래보건소장

그것은 지금 현재로 주어진 룰은 그렇게 되어있으니까 안줄 수 있다는……

김강수위원

룰이 그렇게 되어 있다는 것은 자꾸 룰 말씀하시는데 담당계장 얘기해 봐요. 그런 법적근거 있어요?
영래

정영래보건소장

그러니까 이게요. 약사법에 30조 2항에 포상금의 지급절차로 나와 있습니다. 그런데 여기에 보면 이제 법이 신설이 된 것은 2001년 12월 31일인데 예산의 범위안에서 포상금을 지급할 수 있다 이런 조항이 있죠? 그런데 그게 있기 때문에 실제로는 1명 세워놓고 그 다음에 예산이 없으면……

김강수위원

소장님 예산의 범위내에서 지급한다고 하는 것은 대체적으로 지급조례 보조금도 마찬가지고 지급조례상에 그런 내용이 다 담겨지는 것입니다. 그런데 지금 소장님께서는 1건에 10만원이이라고 말씀하셨어요.
영래

정영래보건소장

예. 내부적인 결정은 1건당 10만원씩 지급하겠다는 얘기란 말이죠.
예, 그렇죠.

김강수위원

만약에 5건, 6건, 뭐 1건 이상 되었을 때 어떤 방식으로 지급할 것이냐 예산이 없는데 그러면 소장님 지금 말씀은 다음 추경에 예산확보 해 가지고 지급하겠다. 그러면 신고자를 다음 추경 예산확보 할 때 까지 기다리라고 그럴 것이냐?
영래

정영래보건소장

그렇죠. 그럴 수 밖에 없죠. 제가 생각하기로는 예비비를 지출할 수 있는 사항은 아닌 것 같거든요.

김강수위원

우리계장님들이 아니, 우리소장님께서는 좀 행정에 대해서는 뭐 우리 별정직 소장님이시기 때문에 행정과 관련해서는 우리 담당계장님들이 챙겨주셔야지 소장님 혼자만의 생각을 가지고 답변하게 하면 되는가? 줄 수도 있고 안줄 수도 있다는 것이 행정에서 할 수 있는 얘기라고 생각하는가보죠? 담당계장님들 생각해 봐요. 앞으로는 의회 나와서 소장님이 답변을 하게 될 경우에는 모든 자료를 챙겨가지고 뒤에 와서 좀 조력을 해 줘서 소장님께서 좀 원활한 답변이 될 수 있도록 말이지 계장님들이 좀 신경을 좀 써야 될 것 같고요. 그래서 이 약사법위반 포상금에 대해서는 약사법을 위반했다고 하는 것은 주로 어떤 위반행위를 가지고 신고를 하게 되는 것인가요?
영래

정영래보건소장

의약분업이 되어 있지 않습니까? 의약분업이 된 상태에서 소위 마음대로 약을 바꿀 때 의사처방에서 약이 이제 회사마다 틀리거든요, 같은 성분이라도. 그런데 A라고 이름을 상품명을 써가지고 처방을 했는데 그 다음에 B나 C나 다른 약을 갖다가 대체해 가지고 약을 제공했을 때 이런 경우도 있죠.

김강수위원

그런 경우도 있을 수도 있고 그다음에 약사법은 약사자격이 없으면서 가운을 입고 있다가 약사가 자리를 비운사이에 약을 처방에 의해서 조제를 했다든지 이런 경우도 있을 수 있는데 그런 경우가 우리 속초시 관내에서 왕왕 있는 것으로 이렇게 얘기가 되고 있는데 어떻게 되어서 이게 포상금 지급규정에 있음에도 불구하고 이렇게 신고가 되지 않고 있느냐, 이것은 우리보건소에서 이런 부분에 대해서도 많은 홍보를 시민들에게 해서 많은 신고가 되서 우리 좀 소장님 지금 말씀하시는 것처럼 반드시 약처방은 A라는 약으로 처방이 나왔는데 그보다 원가가 싼 B나 C로다 바꿔서 했다든지 이런 경우 또는 약사가 아닌데도 조제행위를 했다든지 이런 경우 이런 것을 많이 시민들께서 신고를 해 달라고 홍보를 하고 신고포상금 예산도 과감하게 좀 증액을 하란 말이죠.
영래

정영래보건소장

예, 알았습니다.

김강수위원

그래야 다 우리소장님이 보건소장으로 계시면서 참 시민의 보건향상을 위해서 열심히 하신다 시민들의 평을 받을 수 있도록 그리고 한 가지만 더 하고 끝내겠습니다. 역시 보건소도 국·도비 반환내역을 보니까 상당히 납득이 되지 않는 그런 예산이 포함이 되어있는 것 같아요. 그런 부분에 대해서는 소장님이 자신있게 답변할 수 있나요? 우리 계장님의 조력을 좀 받아서라도 답변 좀 한번 해 보십시오. 지금 국비가 3,959만원이 반환이 되었어요.
영래

정영래보건소장

몇 페이지입니까?

김강수위원

272쪽, 273쪽 보세요. 그 다음에 도비가 1,575만원이 반환이 되었는데 반환내역을 보니까 국비에서는 미숙아 및 선천성 이상아 의료비가 제일 많은 부분을 차지하고 있네요, 720만원. 이게 선천성 이상아가 발견되거나 신고되지 않아서 집행이 안 된 것인지 그리고 도비에서는 희귀성 난치성 질환자 의료비가 845만원 반환이 되었단 말이죠. 이것 역시 희귀난치성 질환자가 없어서 반환이 된 것인지 이런 부분에 대해서 구체적으로 설명할 수 있나요?
영래

정영래보건소장

이것은 미숙아나 선천성 이상아가 저희들이 책정한 예산이하로 숫자가 적어가지고 돈이 남아서 반환하는 것입니다.

김강수위원

파악은 정확하게 되었는데요?
영래

정영래보건소장

그럼요. 이게 보면 절차가 우리가 PR도 하고……

김강수위원

좋습니다. 위원장님, 2006년도 미숙아 및 선천성 이상아 의료비지원과 관련해서 집행내역에 대해서 자료를 요청하겠습니다.

김병욱위원장

다 끝나셨습니까?

김강수위원

자료요구를 하고요. 마치겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 보건소장님께서는 김강수 위원님이 자료요구하신 2006년도 미숙아 및 선천성 이상아 의료비 자료를 2006년도 자료니까 내일까지 가능하시겠죠?
영래

정영래보건소장

예.

김강수위원

내일 오전중으로 자료를 별도로 좀 보고를 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음 ) 예, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 보건소 소관 예산안 및 기금운용 변경계획안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

16시27분 정회

16시53분 속개

김병욱위원장

다음은 해양수산과장 나오셔서 해양수산과 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
환모

양환모해양수산과장

해양수산과장 양환모입니다. 평소 해양수산업무에 각별한 관심을 가져주시는 김병욱 예산결산위원회위원장님 그리고 여러 위원님들께 항상 감사한 마음을 드립니다. 제안설명에 앞서 해양수산과 담당중 인사가 있어서 각 담당을 소개하도록 하겠습니다. 해양기획담당 전장표입니다. (해양기획담당 전장표 인사) 금년 3월 15일자로 우리시로 전입한 연안보전담당 안중용입니다. (연안보전담당 안중용 인사) 수산진흥담당 김두수입니다. (수산진흥담당 김두수 인사) 그럼 지금부터 해양수산과 소관 2007년 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 세입분야는 자료로 갈음 처리하도록 하겠습니다.

김병욱위원장

위원님들 어떻게 괜찮으시겠습니까? (“동의합니다”하는 의원 많음 ) 예, 그렇게 하겠습니다.
환모

양환모해양수산과장

세출분야 168쪽이 되겠습니다. 저희 해양수산과 소관 금년 추경예산안은 7억 8,832만원이 증액된 106억 2,626만 2,000원을 계상코자 합니다. 먼저 수산진흥사업으로서 경상적경비중 일반운영비로서 일반운영비 100만원, 해상어장 경계측량 수수료 120만원, 영랑호 배수처리 장비임차비 150만원, 불법어업 단속어선 임차료 60만원을 430만원을 삭감 처리코자합니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 민간경상보조중 풍어제 행사비 지원을 100만원을 삭감토록 하겠습니다. 민간행사보조 위탁사업으로서 금년에 양미리축제를 위한 양미리축제 경비 4,000만원하고 양미리축제에 따른 간이화장실 이용료 1,000만원을 계상코자 합니다. 다음 사업예산으로서 보조사업중 시설비로서 어구 보수·보관장 시설에 따른 3억7,701만 9,000원을 삭감코자 합니다. 이것은 민간자본적보조로 대체코자 삭감하는 내용이 되겠습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 어구 보수·보관장 시설 감리비 553만 3,000원을 감액코자 합니다. 또한 시설부대비로서 어구 보수·보관장에 대한 시설부대비 161만 8,000원도 삭감코자합니다. 민간자본이전 사업으로서 어구 보수·보관장 시설사업비 4억원을 계상코자 합니다. 이것은 지금까지 설명드린 삭감한 금액을 민간에 대한 자본적 보조사업으로 계상코자하는 내용이 되겠습니다. 다음 자체사업으로서 171쪽이 되겠습니다. 민간에 대한 자본적 보조사업으로 동명동 활어회센터 캐노피시설 1억원, 어구 보관장 정비사업에 대한 7,000만원, 자율관리어업 육성사업지원비 1억원을 각각 계상코자 합니다. 다음 수산진흥사업으로서 경상적경비로서 일반운영비중 적조 예방대책 장비임차비 60만원을 삭감코자 합니다. 다음 사업예산으로서 172쪽이 되겠습니다. 보조사업으로 경제성 어패류 자원조성사업비 1억원을 계상코자 합니다. 여기는 도비 3,000만원과 시비 7,000만원이 되겠습니다. 시설비 및 부대비로서 시설비로서 소규모 바다목장화 사업비 3억 8,748만원을 증액코자합니다. 또한 소규모 바다목장화 사업에 따른 시설부대비 252만원을 증액코자 합니다. 다음 민간자본 이전사업으로서 173쪽이 되겠습니다. 노후선외기 대체지원사업비 845만원을 계상코자 합니다. 자치단체 등 자본적 이전사업으로서 소규모 바다목장화 사업에 대한 적지조사에 따른 대행사업비 1,000만원을 계상코자 합니다. 다음 자체사업으로 시설비 및 부대비중 시설비로서 174쪽이 되겠습니다. 교동물량장 호안 실시설계 용역비 1억원을 계상코자 합니다. 민간자본 이전사업으로서 민간자본보조중 건오징어 비닐포장지 지원사업비 500만원을 감액처리하고 동사업비로서 건오징어 버팀개 지원사업비로 목을 변경해서 사용코자 합니다. 사진항 활어회센터에 2억원을 계상코자 합니다. 여기는 도재정보전금 1억하고 우리시비1억원이 되겠습니다. 수산업경영인 속초시연합회관 보수에 따른 보수비 800만원을 계상코자 합니다. 다음은 소규모 어항개발 사업비가 되겠습니다. 보조사업으로서 시설비중 175쪽이 되겠습니다. 아름다운 동해안 만들기 사업에 1억원을 계상코자 합니다. 이 1억원은 작년도 아름다운 동해안 만들기사업비 평가에서 최우수상을 받은 상사업비 1억원이 되겠습니다. 다음은 연안보전사업으로서 보조사업중 민간위탁금으로 조업중 인양된 쓰레기수매사업비 2,500만원을 증액코자 합니다. 다음 민간자본 이전사업으로서 176쪽이 되겠습니다. 문어 연승용 봉돌제작 지원사업비 2,000만원을 증액코자 합니다. 또한 자체사업으로서 청초호 마리나 시설환경성 검토 및 기본설계 용역비중 306만원을 감액코자 합니다. 이것은 집행잔액이 되겠습니다. 다음 연안정비사업으로서 보조사업으로 시설비 및 부대비로서 177쪽이 되겠습니다. 연안정비사업비중 5억원을 감액 처리코자 합니다. 다음 178쪽이 되겠습니다. 지원 및 기타경비로서 여기는 국고보조금 반환금이 되겠습니다. 2006년도 양식어장 정화사업비 431만 3,000원……

김병욱위원장

과장님, 잠시만요. 위원님께서 허락해 주신다면 국·도비 보전금 반환사업비에 대해서는 자료로 대체하고자 합니다. (“동의합니다”하는 의원 많음 ) 그럼 거기는 빼 주시기 바라겠습니다.
환모

양환모해양수산과장

그것은 생략토록 하겠습니다. 지금까지 설명드린 사항은 우리 해양수산 분야에서 원활한 업무추진과 어업인들의 숙원사항 해결 및 복지향상을 위하여 불가피한 예산임을 감안하시어 원안대로 심의 의결하여 주시기를 부탁드리며 이만 제안 설명을 마치겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바라겠습니다. 본건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김진기 위원님 질의하여 주십시오.
진기

김진기위원

김진기 위원입니다. 과장님, 169쪽이 되겠습니다. 풍어제 행사비 지원이 있죠? 전액 감되었는데 이 풍어제라고 하는 것은 높은 어획고를 올리고 어민들의 안녕과 건강을 기원하는 풍습이라고 생각합니다. 이것이 계속 있었던 것입니까?
환모

양환모해양수산과장

작년도에도……
진기

김진기위원

이게 전년도에도 있었고 전액 감된 것이 이게 본예산에 잡힌 것 아닙니까, 그죠? 이것 제가 전자에 말씀드렸던 이런 부분 때문에 풍어제를 하는데 이 어민들이 좀 납득이 갈까요?
환모

양환모해양수산과장

이 풍어제 지원비는 별도로 어떤 경비를 지원해 주는 사항이 아니고 풍어제 고사를 지내지 않습니까? 그런데 저희들이 그냥 가서 인사를 드려도 되는데 풍어라던가 안전 이런 것을 기원하기 위해서 자그마한 성의를 표출하는데 예산자체가 경상적 보조사업으로 잡혀있으니까 상당히 어려운 지출하는데 회계절차상에 상당히 어려운 점이 있었습니다. 그래서 저희들이 우리 일반수행비에서 이것을 대체를 하고 이 과목에서는 예산은 감액 처리하고자 합니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 그 바로 밑에 양미리 축제있습니다. 양미리축제에 간이화장실이 있고 작년에 양미리축제가 갑자기 이제 행사를 준비해서 치뤘는데 과장님이 보시기에는 성공적이라고 평가하시죠? 작년 예산이 얼마였죠? 처음에 급하게 한 1,000만원했다가 조금 더 올린 것으로 알고 있는데…….
환모

양환모해양수산과장

작년에 전부다 2,500만원정도 예산이……
진기

김진기위원

1,500만원이 잡혀있다가 더 올린 것으로 본위원이 알고 있습니다.
환모

양환모해양수산과장

2,300만원.
진기

김진기위원

처음에 2,300이었습니까? 그러면 작년보다 지금 현재 부대시설 간이화장실도 이제 축제의 장안에 다가 1,000만원 계상되어 있고 축제비도 4,000만원이면 작년보다 행사자체를 크게 하려는 계획이십니까?
환모

양환모해양수산과장

예.
진기

김진기위원

이 행사가 우리 과장님이 평가하시기에는 대단히 성공적으로 생각하십니까? 그리고 꼭 필요한 행사라고 생각하십니까?
환모

양환모해양수산과장

양미리라는 어종자체가 단시간내에 대량 어획되는 어종이기 때문에 또 보관이라든가 이런 것이 용이하지 아니합니다. 그래서 어떤 소비촉진이라던가 양미리에 대한 소비의 홍보 이런 것을 위해서는 필요한 행사가 아니겠느냐, 또 겨울에 우리시 전체적인 입장으로 봐서는 겨울에 할 수 있는 축제는 우리 눈꽃축제 외에는 별도 없습니다만 그런 겨울에서도 치룰 수 있는 행사로서도 상당히 합리적이지 않겠느냐 그런 생각을 가지고 있습니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 우리과장님 당위성에서도 들었으니까 저희 위원님들과 협의를 하겠습니다. 그 다음 장에 171쪽에 적조 예방대책 장비임차료가 있습니다. 이게 600만원정도밖에 안되는데요. 작년 2006년도에 적조예방 장비임차를 한 적이 있습니까?
환모

양환모해양수산과장

적조가 보통 여름에 발생되기 때문에 말입니다. 우리가 언제 적조가 발생되는지 모르기 때문에 하나의 예비비 형식으로 적조예방에 대한 예산을 확보해 놓고 있습니다. 보통 적조가 많이 올라 올적에는 삼척 북쪽, 강릉 남쪽까지 적조가 북상하는데 저희 해역에는 아직 적조가 발생한 사례가 없습니다. 그렇지만은 어떤 환경이라던가 해양의 변동에 의해서 적조가 발생할 우려가 있기 때문에 예산은 확보를 해 놓고 그 시기가 지나가면 그 예산을 다른 용도로 쓰기 위해서 감액 처리합니다.
진기

김진기위원

올여름에 만약에 적조현상이 나타나면은 예비비에서……
환모

양환모해양수산과장

아니요. 이 과목에서 쓰는 것이죠.
진기

김진기위원

이 과목에서 씁니까? 그러면 지금 현재 장비임차 전액 감되는 부분이 있는데 그럼 만약에 급한 사항이 도래되었을 때는 장비임차를 할 것입니까? 니면 그대로 방치할 것입니까?
환모

양환모해양수산과장

방치해서는 안 되죠. 그때는 예비비를 해서 어떤 재해의 형식이니까 예비비에서 집행을 한다든가 집행을 하지만은 지금까지의 전례라던가 이런 것을 봐서는 우리 속초해역에는 적조가 발생할 우려가 극히 희박하다.
진기

김진기위원

그래서 지금 현재 본예산이 잡힐 때는 아까 말씀하셨듯이 삼척의 북쪽이라든가 강릉의 남쪽에 발생했는데 예비비 형식으로 문제가 발생되었을 때는 장비임차를 하려고 했는데 예산이 이게 작아서 삭감된 것이 아닙니까? 사실 처음에 장비임차료라고 잡을 때는 본위원이 생각할 때는 과장님께서 충분한 어필을 하셨습니다. 그럴 가능성이 있기 때문에 이것은 장비임차를 해야 된다고 했는데 지금 발생된 것이 없고 하니까 이 정도는 예산이 작으니까 삭감해도 되겠구나 삭감한 것이 아닙니까?
환모

양환모해양수산과장

뭐 그렇게 생각할 수 있습니다. 생각을 할 수도 있고 또……
진기

김진기위원

과장님, 그렇게 생각하신다면은 예산이 있을 때는 집행을 하고 예산이 적을 때는 삭감을 하고 그렇다면 담당부서장님의 확고한 의지가 없지 않습니까?
환모

양환모해양수산과장

이게 예산이 계상되어 있다고 하더라도 적조가 발생되지 않으면 집행을 안 하죠.
진기

김진기위원

당연히 안하죠. 장비임차료니까요. 그런데 왜 이것을 본예산이 잡아놨다가 삭감하는 이유가 예산에 대한 부족분때문에 예산계에 삭감을 다한 것 아닙니까?
환모

양환모해양수산과장

저희들이 삭감을 요구했습니다. 시 전체적인 예산의 운영이라던가 뭐 이런 것을 판단해 가지고 적조가 발생할 우려가 없기 때문에 또 만약에 적조가 발생한다면 예비비에서 집행할 수도 있기 때문에……
진기

김진기위원

하여간 생각하시기 나름이고 하지만은 굉장히 쉽게 생각하실 문제가 아니라고 생각합니다. 만약에 적조현상이 발생했을 때 장비임대를 안 해서 최고로 피해보는 시민은 누구입니까?
환모

양환모해양수산과장

우리 어업인들이죠.
진기

김진기위원

어업인들한테 문제가 생겼을 때 아니면 문제가 생기기전이라도 적조현상때문에 장비임차를 한다고 계상을 하고 잡혔는데 이런 부분때문에 그러지 않을 것 이라고 삭감했다 이게 어필이 되느냐 말입니다. 그래서 본위원이 말씀드리는 것은 확실한 의지를 가지고 움직이시는 분이라면 아예 확실하게 서로 타협을 해서 돈이 60만원이 큰 것도 아니고 작다면 작은 것도 아니지만은 이부분에 대해서 준비할 것은 사전에 준비해야 되는 그런 목이 아니냐 이런 말씀을 드리는 것입니다.
환모

양환모해양수산과장

알겠습니다.
진기

김진기위원

이것 중요한 것이라면 다시 잡아드릴까요?
환모

양환모해양수산과장

삭감을 해도 괜찮습니다.
진기

김진기위원

괜찮습니까? 이 부분에서 확실히 책임을 지시겠습니까?
환모

양환모해양수산과장

예, 책임지겠습니다. 적조라는 것이 올라오는 것이 우리 속초연안에 갑자기 발생되는 사항이 아니고 남해안 쪽에서부터 쭉 북상해 오기 때문에 북상해 올라오는 속도라던가 발생의 범위라던가 이런 것을 예측하면은 우리속초까지 올라 올 것이다 올라오는데 얼마정도 소요될 것 이라는 것이 예상을 판단할 수 있기 때문에 그 안에 적절한 대응조치를 할 수 있기 때문에 크게 걱정을 안 하셔도 될 것 같습니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 이 부분은 다른 위원님이 추가질문이 계실 줄로 알겠습니다. 하여간 이 말씀하신 부분은 뒤에 계신 계장님들은 속초에 오래 계실 분들이니까 본위원이 꼭 기억하겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. (“위원장”하는 위원 있음 ) 김강수 위원님 질의해 주십시오.

김강수위원

과장님, 171쪽 좀 봐주세요. 민간자본보조 부분에서 동명동 활어센터 캐노피시설 있죠? 1억, 1억원 가지고 충분합니까?
환모

양환모해양수산과장

1억이면 지금 수협에서 생각하는 용도라던가 저희 시에서 생각하는 그 정도의 용도로서는……

김강수위원

이거 의회에서 현지답사를 통해서 필요성을 제기했고 그래서 의회에서 예산요구를 하도록 했고 그렇게 해서 의회까지 와있는데 이거 당초 실시설계에 포함되어야 되는 것 아니냐, 왜 이게 건물준공 끝났나요? 준공되었나요?
환모

양환모해양수산과장

아직 안되었습니다.

김강수위원

준공을 어떻게 할 것입니까? 캐노피시설을 다해 놓고 할 것인가요?
환모

양환모해양수산과장

예, 다하고……

김강수위원

그렇게 하십시오. 준공이 좀 늦더라도 그래서 좀 반듯한 건물을 만들어놓고 그렇게 하도록 하시고 1억이라는 예산으로 캐노피 전체 캐노피시설이 가능할지는 과장님이 판단하셔서 적절히 대응을 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 어구보관장 정비가 교동, 금호동에 나누어지는 것은 아니죠?
환모

양환모해양수산과장

이 사업비 가지고 전체적으로 교동서부터 금호동까지 전체적으로 지금 현재 보면 상당히 포장이 전부다 비바람이 찢기고 상당히 흉물스럽습니다. 그래서 어업인들이 이용하기에는 불편스럽고 도시의 미관상 상당히 저해되기 때문에 전체적으로 전부다 교체를 할 그런 사업비가 되겠습니다.

김강수위원

7,000만원이면 충분히 되나요?
환모

양환모해양수산과장

예, 충분합니다.

김강수위원

자율관리어업 육성예산 1억은 어떤 관리어업을 얘기하는 것이죠?
환모

양환모해양수산과장

이것은 속초시유자망협회가 자율관리어업 육성업체로 선정이 되었는데 지금 그분들이 현재 직판장 시설사업을 하려고 합니다. 그런데 총 사업규모 사업비중에 자담을 부담하지만서도 예산이 좀 부족하기 때문에 이번에 우리시에서 1억을 좀더 지원을 해 줘가지고 어업인들이 이용하기에 편리하고 또 실질적으로 제대로 된 그러한 시설을 건립하기 위해서 1억을 더 지원하는 그런 내용이 되겠습니다.

김강수위원

이것은 보조해 주는 것이죠.
환모

양환모해양수산과장

예.

김강수위원

알겠습니다. 다음 장 좀 보겠습니다. 172쪽에 경제성 어패류 자원조성이라고 그랬는데 1억인데 도비 3,000, 시비 7,000만원, 1억 소요되는 예산인데 경제성 어패류라는 것은 어떤 종류를 얘기는 것입니까?
환모

양환모해양수산과장

이것은 이제 제목을 경제성 어패류 자원조성사업이라고 이제 강원도 전체적으로 이렇게 제목을 달았는데요. 꼭 어떤 한가지의 국한된 그런 내용이 아니고 말 그대로 경제성이 있는 그 지역의 특색에 맞는 또 그 지역의 생활에 적합한 그런 품종을 전체적으로 다 포괄적으로 얘기하는 얘기인데 품종을 얘기한다면 뭐 전복이라든가 대합이라든가 뭐 이런 어패류가 주로 되겠습니다.

김강수위원

지금 자체가 종묘사업에 포함되나요?
환모

양환모해양수산과장

예, 그렇습니다. 그런데 여기에 뭐 어류중에서도 우리관내에 정착을 잘할 수 조피볼락이라든가 뭐 이런 것도 포괄적으로 다하는데 여기서 어종을 선정을 한다면 저희들이 예산을 확보해 가지고 우리 해당 어업인들하고도 의견교환을 나누고 그래서 이제 어업인들이 선호하고 이 지역에 적합한 그런 어종을 선정해서 사업을 추진할 계획입니다.

김강수위원

당초예산에서 종패사업과 관련해서 예산 확보된 것이 있죠?
환모

양환모해양수산과장

예, 있습니다.

김강수위원

그것은 집행이 되었나요?
환모

양환모해양수산과장

그것도 아직 안 되었습니다.

김강수위원

왜 안 되었죠?
환모

양환모해양수산과장

그것은 시기가 아직 도래되지 않았기 때문에.

김강수위원

어떤 시기를 얘기하는 것입니까?
환모

양환모해양수산과장

종표를 살포한 것은 이제 생산한 시기하고 우리 일정수준에 다달아야지만 그것을 해야 하겠다고……

김강수위원

알겠습니다. 생산은 어디서 하죠?
환모

양환모해양수산과장

그것은 개인들이 하는 종묘생산 업체가 있습니다.

김강수위원

어디 강원도에 있나요?
환모

양환모해양수산과장

강원도에도 있습니다. 양양관내, 속초, 강릉.

김강수위원

그러니까 강원도 관내에 있다?
환모

양환모해양수산과장

예.

김강수위원

강원도를 벗어난 타 시도에는 없나요?
환모

양환모해양수산과장

있습니다.

김강수위원

강원도에 있는 종묘생산시설에서 지금 생산되는 종패가 아직 종묘사업을 할 수 있는 그런 단계에 와있지 않기 때문에 못하고 있다?
환모

양환모해양수산과장

예.

김강수위원

어민들이 그 부분에 대해서 납득을 하던가요?
환모

양환모해양수산과장

일부 어업인들은 왜 작은 이것을 키워서 가을에 하려고 하느냐 지금 남해안이나 이런 쪽에 가면은 우리가 지금 원하는 그런 체장의 크기가 있는데 그것을 사가지고 오면 되지 않느냐 이러한 어업인들도 있습니다. 그런데 문제는 우리가 이제 보통 어류들을 보면 외래종 신문에서도 외래종, 외래종 이러지 않습니까? 그러면 외래종은 아니지만 남해안하고 동해안하고의 생물에 대한 특성이 있습니다. 특성이 있기 때문에 특히 예를 들어서 해삼이라든가 전복이라든가 이런 것들이 남해산이 올라와가지고 동해안에다가 살포를 하면은 동해안에 특별히 갖고 있는 그러한 특색이 희박해 지기 때문에 가능하면은 지침상 강원도내에서 종묘가 생산되는 그런 종류에 대해서는 타시도의 종묘를 반입을 금지시키고 있기 때문에 어업인들이 일부 그렇게 얘기하는 사람들이 있는데에 대해서는 저희들이 그런 내용을 이해를 시키고 설득을 시키고 지금 그리고 있습니다.

김강수위원

본위원이 알고 있기로는 지금까지 이해가 잘 안되고 있는 것 같단 말이죠. 그래서 우리 오늘 수산과 예산심의를 하기전에 어민들의 의견을 들었습니다. 그런데 과장님 설명하신 것처럼 어민들이 충분히 이해가 안 되었고요. 지금 과장님 생각은 이 종패사업을 언제쯤 하실 계획이세요?
환모

양환모해양수산과장

시기적으로 9월부터…….

김강수위원

아, 좋습니다. 9월부터 10월 그 사이라고 그러면은 지금 종묘생산 시기는 얼마정도 배양시기가 경과해야 가능한 가요?
환모

양환모해양수산과장

그것을 저희들이 현지 종묘생산 업체를 전부다 방문을 해서 현재에 있는 미수, 그 다음에 현 체장 그게 어느 때 되면 어느 정도의 체장이 성장되어 가지고 방류를 할 수 있겠다 그런 사항을 저희들이 조사를 다했습니다. 그래서 조사자료가 있기 때문에 위원님께서 필요하시다면은 그것을 서면으로 나중에 제출할 수 있게끔 그렇게 하겠습니다.

김강수위원

종묘배양이 다 되고 있나요?
환모

양환모해양수산과장

예. 그런데 한 가지 안 되는 것이 해삼이 지금 문제입니다. 해삼이, 다른 것은 다……

김강수위원

장사항에 하고자했던 품종이 해삼이죠? 그런데 해삼에 대해서는 어떻게 할 계획을 가지고 있습니까?
환모

양환모해양수산과장

해삼도 지금 도내에서 생산이 가능하거든요. 생산은 가능한데 그런데 지금 이제 종묘를 생산을 하면은 금년 가을경에는 저희들이 방류할 수 있는 체장이 나옵니다. 나오는데 특히 해삼이 조금전에 제가 설명을 드렸듯이 그 지역의 특색있는 품종의 변화를 빨리 가져오는 품종중에 하나입니다. 그래서 위원님께서도 지난번 보도자료를 보셨는지 모르겠는데 삼척에서 남해안에서 해삼을 가져 온 사례가 있었습니다. 그중에 별로 품종이 좋지 아니한 희귀품종이 비슷한 그런 해삼이 들어와서 급격히 번식을 하고 우리 동해안의 해삼의 성장의 저해를 받는 그런 사례가 발생되기 때문에 가능하면은 해삼은 우리지역에서 생산되는 해삼을 목표를 해 가지고 그것을 종묘를 생산해서 방류하는 것이 바람직하지 않을까 그렇게 판단이 되기 때문에 그러한 식으로 사업을 추진코자 하는 사업입니다.

김강수위원

글쎄, 그런 식으로 사업추진하는 것은 좋은데 아직 해삼종묘는 배양조차 안하고 있다. 그런데 배양시기를 맞추기 위해서는 과장님 지금 구상하고 있는 9, 10월에 실행될 수 있겠느냐 가능합니까?
환모

양환모해양수산과장

가능합니다.

김강수위원

그렇다면 장사항 어민들에게만은 해삼이죠, 그쪽이. 그쪽에 충분히 어민들이 납득이 갈 수 있도록 말이죠, 그렇게 우리공무원들을 좀 현지에 내보내서라도 이해를 구하고 그 결과를 의회에 통보를 해 주세요.
환모

양환모해양수산과장

알겠습니다.

김강수위원

상당히 불신을 가지고 있는데 그런 일은 없어야죠. 지원해 주면서 고맙다고 하는 소리를 들어야지 지원해 주면서 오히려 이런 안 좋은 얘기가 들어온다면 지원해 주는 의미가 없잖아요. 한 가지만 더 할께요. 174쪽에 사진항 활어회센터 2억, 이게 도비 1억, 시비 1억해서 2억이라고 했습니까, 아까?
환모

양환모해양수산과장

예.

김강수위원

그래서 2억입니까? 전체 사업비가 얼마……
환모

양환모해양수산과장

4억입니다.

김강수위원

그런데 2억가지고 안되잖아요.
환모

양환모해양수산과장

지금 2억이 확보되어 있기 때문에 이 2억하고 해서 4억입니다.

김강수위원

당초예산에 2억이 확보되어 있기 때문에 4억이면 된다, 위치는 어딥니까?
환모

양환모해양수산과장

위치는 장사항 항내 물량장 부근에다가 지금 하는데 지금 어업인들하고 기존상인들하고 조금 의견의 일치가 지금 안 되고 있습니다. 지금 조율을 하고 있는데 제가 생각하는 것으로서는 장사동 물량장 그러니까 오징어 축제하는 백사장 있지 않습니까? 그쪽 부근으로 되어야지만 되지 않겠느냐 그렇게 어업인들하고 협의를 하고 있습니다.

김강수위원

물량장 어디까지요?
환모

양환모해양수산과장

오징어축제하기 위해서 백사장 남겨놓은 부분 있지 않습니까? 그 쪽편으로 물량장 부지에다가.

김강수위원

그 부지는 어디 소유인가요?
환모

양환모해양수산과장

그것은 어항부지입니다.

김강수위원

어항부지면?
환모

양환모해양수산과장

우리 시 소유죠.

김강수위원

시 소유하고 일부 지금 어민들이 요구하는 것은 시 소유가 아니라 이쪽 해양수산부 소유분을 얘기하고 있는 것은 아닌가요?
환모

양환모해양수산과장

그쪽에는 사진항은 정주항에……

김강수위원

해양수산부 소관이 아니죠. 건교부 소관인가요? 뭡니까, 공유수면이란말이죠. 공유수면은 건교부 것이죠.
환모

양환모해양수산과장

공유수면도 해안에 대해서는 저희들이 해양수산부에서 관장을 하기 때문에 우리……

김강수위원

그럼 좋습니다. 해수부에서 관장을 하던 건교부가 관장을 하던 만약에 그쪽에다가 건물을 신축하기 위해서는 어떤 절차가 있어야 되요?
환모

양환모해양수산과장

그게 공유수면이 없는데요?

김강수위원

확인했습니까?
환모

양환모해양수산과장

지금 위원님이 말씀하시는 곳이 정확하게 어딘지는 모르겠는데 지금 어업인들이 요구하는 것은 그 어항 장사항내에……

김강수위원

지금 장사항내에……
환모

양환모해양수산과장

항내기 때문에 물론 항내에 수온이 수면이 공유수면은 맞습니다. 공유수면은 맞는데 그것은 항계 내에 있으면 어항시설로 분류되어가지고 어항시설로 사용해야 되거든요. 그러기 때문에 그 안에 있는 백사장이던 어항 그러니까 방파제 외곽시설 안에 있는 것은 어항시설로 보기 때문에 어차피 그것은 우리시에서 관장을 해야 하는 그런 사항이 되겠습니다.

김강수위원

관리위임은 시가 받아가지고 관장을 한다고 하더라도 그쪽에 신축건물을 신축한다던지 그럴 때는 시가 허가할 수 있는 근거가 있나요? 건축허가를 받을 수 있는 근거가 있나요?
환모

양환모해양수산과장

공유수면일 경우에는 공유수면 점사용을 허가를 받아야 되고 그렇지 위원님께서 말씀하시는 것은 활어회센터를 얘기하는 것은 아니고 혹시 어구 보수보관장 말씀하시 것은 아니십니까?

김강수위원

본위원이 오늘 오전에 그쪽 현지를 갔다 왔다고 사전에 말씀드렸는데요. 이 공유수면 사용허가를 받아도 그 점사용 허가만 가지고 건축허가가 날 수 있느냐 말이죠?
환모

양환모해양수산과장

안됩니다, 그건.

김강수위원

만약에 그 정확한 위치 파악하고 있나요?
환모

양환모해양수산과장

지금 정확하게 위치선정이 안되었습니다.

김강수위원

안 되었는데 예산을 확보해 가지고 위치선정하는 과정에서 생각전에 어민들이 요구하는 위치가 아니다 그러면 상인들하고의 그 대립관계가 해소되지 않는다, 그러면 예산투입을 할 수 없잖아요.
환모

양환모해양수산과장

그러면 협의를 해 가지고 사업을 할 수 있는 장소에다가 사업을 해야죠.

김강수위원

그래야 되죠. 그런데 어민들이 요구하는 위치는 분명히 공유수면과 시유가 접해 있는 그 부분이라고 얘기하는데 그래서 전문위원을 통해서 그 위치한번 지적도를 한번 떼서 확인을 해 보라고 그랬는데 주무부서에서 먼저 확인을 좀 하세요. 그래서 어민들하고의 사전협의를 해서 위치를 정확하게 선점을 하세요. 예산이 1회 추경에 예산이 올라오고 있어서 승인될지 안 될지 위원간에 협의를 해야 되겠지만 위치도 선정해 놓지 않고 예산부터 확보하려고 그러면은 얘기가 잘못된 것이죠.
환모

양환모해양수산과장

그런데 위치를 당초부터 어업인들하고도 그 위치를 정하려고 몇 차 얘기가 서로 오갔습니다만 서로의 의견의 일치가 합의가 안 되기 때문에 좀 지연이 되고 있거든요. 그렇지만도 어차피 예산이 확보되고 어업인들이 꼭 해야 된다는 의지는 있는 것이기 때문에 그 기존 상인들이라든가 어업인들하고 다시 한번 협의를 하면은 원만하게 그것은 타결될 것으로 판단이 됩니다.

김강수위원

지금 그쪽에 어민들이 얘기하는 것은 사업비 4억 가지고는 터무니 없다, 적어도 6억은 되야 되겠다. 그런데 도비를 한 3억을 지금 예상을 했었는데 2억밖에 내시가 안 되었기 때문에 속초시가 2억밖에 대체사업비 포함을 시킬 수가 없다. 그래서 4억을 만들고 가는 것이다. 인정하시죠?
환모

양환모해양수산과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

2억정도 더 있어야 되는 것이죠?
환모

양환모해양수산과장

그것은 2억이 더 있어야 되던지 3억이 있어야 되는지 그것은 어업인들이 요구하는 사항은 그분들이야 뭐 크게 대주면 예산은 더 많이 들어가는 것이 아니겠습니까? 그렇지만은 지금 현재의 예산여건이 이렇고 또 어업인들의 요구사항을 어느 정도 충족을 시켜주면 뭐 이정도 예산가지고도 가능하지 않겠느냐 그렇지만은 우리시 재정이라든가 도예산을 더 지원해 줄 수 있는 여력이 있다면 더 지원을 해서 더 충족스럽게 해 주는 것이 바람직하지……

김강수위원

과장님, 저 어민의 복지향상에 주력해야 될 우리과장님께서 이 건물이라는 것이 한번 신축을 하면은 적어도 몇 십 년을 담보하고 우리어민들이 편안한 생활을 할 수 있는 그런 환경이 될 텐데 예산이 이것밖에 안되기 때문에 좀더 확장해서 해야 됨에도 불구하고 예산 범위내에서 하겠다, 이것보다는 조금 시간이 더 소요되더라도 기왕에 처음 시작하는 것 제대로 예산을 확보해서 어민들의 욕구를 충족시켜주면서 그렇게 갔으면 좋겠다는 그런 자세가 중요한 것이 아니냐?
환모

양환모해양수산과장

그런 마음은 가득하죠. 예산만 충분하다면은……

김병욱위원장

과장님, 저 죄송하지만 시간관계상 짧게 대답을 해 주시고요.

김강수위원

과장님이 생각할 때 이 4억 가지고는 어민들의 욕구를 충족시켜 줄 수 없죠? 좀 더 예산확보가 되었으면 좋겠죠?
환모

양환모해양수산과장

예, 그렇습니다.

김강수위원

인정하시죠?
환모

양환모해양수산과장

예.

김강수위원

이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 이금자 위원님 질의하여 주십시오.
금자

이금자위원

이금자 위원입니다. 과장님, 고생 많으십니다. 168쪽 좀 봐주세요. 영랑호 배수처리 장비임차해서 30만원씩 5회인데 150만원 전액 삭감하신 이유가 뭡니까?
환모

양환모해양수산과장

150만원 배수처리 장비임차 영랑호 하구를 터놓기 위해서 장비임차료를 세웠는데 이게 그 영랑호 용역에 들어갑니다. 용역에 들어가고 지금 영랑호하구에서부터 장사항쪽으로 거기에 작년도 너울성 피해에 대한 피해복구 사업을 지금 발주를 했습니다. 그렇게 되면 그 사업을 연장하게 되면 그 사업비가지고 일부 이 사업을 터놓을 수 있기 때문에 금년도에는 이 사업비가 필요없기 때문에 이것을 삭감코자 하는 사업입니다.
금자

이금자위원

예, 알겠습니다. 174쪽 좀 봐주세요.
환모

양환모해양수산과장

164쪽이요?
금자

이금자위원

174쪽이요. 교동 물량장 호안 실시설계 용역비 1억이 있는데요. 이것 설명 좀 해 주세요.
환모

양환모해양수산과장

이것은 칠성조선소, 그 옛날 칠성조선소 있는 그 부근이 지금 물량장 시설이 안 되어 있습니다. 안 되어 있어서 그쪽에 있는 어업인들이 항상 그쪽으로 물량장 시설을 해서 배를 계류를 시킬 수 있게끔 해 달라는 요구가 한 2년 전부터 계속 있었습니다. 그래서 이것을 저희들이 동해지방 해양수산청하고 협의를 해서 빨리 해 다와 이러니 뭐 설계가 없어서 안 된다 이렇기 때문에 저희들이 설계를 우리가 할테니 당신들이 시공을 빨리 해 주십시오. 우리가 설계를 하면 동해청에서는 시공을 하게끔 그렇게 되는 사항이기 때문에 금년도에 저희들이 이것을 설계용역을 하고자 하는 사항입니다.
금자

이금자위원

예, 한 가지만 더 묻겠습니다. 건오징어 비닐포장비 지원 500만원 있죠? 이것을 전액삭감을 하시고 건오징어 버팀개 지원을 했는데 바뀐 이유가 뭡니까?
환모

양환모해양수산과장

우리 건조인연합회에서 당초에는 포장지를 지원해 달라고 지원을 해 주려고 했는데 포장지 지원보다는 버팀개 지원을 해 주는 것이 자기네들이 이용하고 활용하는데 더 바람직하다고 해서 이목을 바꾸는 사항이 되겠습니다.
금자

이금자위원

이 버팀개라는 것이 뭐죠?
환모

양환모해양수산과장

오징어다리에 있으면 다리사이에 대나무같이 해서 속초시오징어 건조인협회 찍어서 하는 것입니다.
금자

이금자위원

아, 그거 얘기하는 것입니까? 예, 알겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김성근 위원님 질의해 주십시오.

김성근위원

시간이 많이 지난 것 같아서 간단하게 답변을 간단하게 해 주시기 바랍니다. 176쪽에요. 청초호 마리나시설 환경성검토 기본설계용역비가 있습니다. 당초에 9,000만원이죠?
환모

양환모해양수산과장

예.

김성근위원

9,000만원인데 지금 306만원 삭감시켰죠? 용역결과 나온 것이 있죠?
환모

양환모해양수산과장

용역결과는 아직 안나왔습니다.

김성근위원

안나왔습니까? 예산은 투입이 되고 기본설계용역이 아직 안 나왔어요?
환모

양환모해양수산과장

지금 용역수행중에 있습니다.

김성근위원

수행중에 있어요? 그럼 언제쯤 나오죠?
환모

양환모해양수산과장

이게 금년 7월 중순에 용역 종결되는 것으로…….

김성근위원

예, 알겠습니다. 169쪽에 아까 동료위원님들께서 질의를 하신 부분입니다. 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 양미리축제에 대해서 아까 김진기위원께서 질의하셨는데 시민들이 바라보는 양미리축제는 그렇게 곱지만은 않습니다. 물론 장단점은 다 있다고 생각합니다. 그리고 양미리축제를 함에 있어서는 지난번에 약 한달 정도했죠?
환모

양환모해양수산과장

예.

김성근위원

그래서 결국은 노점상들 아니면 약장사들의 놀이판이지 그게 어떻게 양미리축제가 되느냐 라는 비판적인 여론도 상당히 많습니다. 물론 긍정적으로 생각하시는 부분도 있겠지만 그래서 이것을 단기적으로 3일을 한다든가 일주일을 한다든가 축소를 시키는 것이 낫지 않습니까? 어떤 축제의 효율성을 높이기 위해서…….
환모

양환모해양수산과장

그러한 방향으로 저희들도 적극적으로 검토를 하고 있습니다. 기간에 대해서는…….

김성근위원

좀 문제가 있는 것이 맞죠? 그리고 시민들이 사실 축제 같지 않은 축제를 함으로 인해서 그로 인해서 간접적인 상인들의 피해도 있다는 그런 말들이 있고 또 잡상인들이 많이 오고 결국 엿장수들의 판이 아닌가 이런 비하발언까지 나오고 있습니다. 이 부분에서 뭐 하지 말라는 것이 아니지만 좀 효율성이 있게 적극 검토해 주시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까?
환모

양환모해양수산과장

예, 알겠습니다.

김성근위원

그리고 171쪽에 이것도 아까 지적했던 부분입니다. 교동 어구장하고 금호동 어구장이 있는데요. 이렇게 예산이 많이 책정이 되었죠? 교동 어구장은 비닐포장만 해 달라고 그랬단말이에요. 임시로 아까 교동 물량장이 끝난 이후에 전체적으로 다시하고 거기에 비닐 포장만 해 달라고 그랬어요. 그러면 거기는 예산이 얼마 안 들어갈텐데 금호동이 예산이 많이 들어가나요? 지금 7,000만원이 계상되었는데요?
환모

양환모해양수산과장

지금 우리가 대충 견적을 뽑아보니까 교동 같은 경우에는 1,000만원정도는 지금 위원님 말씀하신대로 그렇게 가능할 것 같고, 그 다음에 금호동은 이제 다원횟집서부터 올라하면서 이제 송도횟집앞까지 거기에는 파이프라던가 이런 것을 조금 교체할 사항이 있고 외벽을 벽면을 세워달라는 어업인들의 요구조건이 있어서 거기에 한 6,000만원정도 들어갑니다.

김성근위원

그 혹시 다원횟집 그 옆에 구수로 교각건설이 되고 있지 않습니까? 그 도시계획 들어가서 전체적으로 헐리는 것 알고 있죠? 그런데 거기다가 지금 어구 보관장을 만들어서 되겠습니까? 예산낭비 아니에요?
환모

양환모해양수산과장

새로 만드는 것이 아니고요. 기존 있는 것을 보수를 하는 것입니다.

김성근위원

아니, 공사가 들어갈텐데 거기에 도로가 다 개설된 이후에 그 상황을 봐서 투자를 하자라는 얘기죠. 해 주지 말자는 것이 아니고……
환모

양환모해양수산과장

그쪽에는 도로개설되는 그쪽에는 해당이 안 됩니다.

김성근위원

거기는 전혀 안됩니까? 그러면 도로개설이후에도 이 보관장을 그대로 활용하는 것입니까? 그래서 참고로 말씀드리는 것입니다. 잘못하면은 예산낭비가 되니까 그것을 잘 검토해서 구수로 공사하고 연관이 되지 않도록 그렇게 설치해 주시기 바랍니다. 그리고 동명동 활어회센터 캐노피시설은 아까 질의를 하셨던 부분입니다. 본위원이 거기 2번을 가서 방문을 했었는데 캐노피시설은 당연히 해야 된다고 하더라도 안에 시설중에 1층은 활어장이죠? 2층은 식당이 되는 것이고요. 그러면 활어를 관광객들이 사게 되면 들고 2층으로 올라가죠, 계단으로 그죠? 그래서 분명히 그 자리에서 지적을 했던 부분입니다. 완공이 안 되었기 때문에 그 중앙에다가 회 엘리베이터를 설치해 가지고 1층에서 아주 바쁜데 관광철이라고 굉장히 바쁘잖아요. 전부다 호수별로 다 들고 올라가야 됩니다. 오르락 내리락, 그죠? 중간에 엘리베이터를 만들어주면 그냥 벨만 누르면 2층에서 바로 받거든요. 그런 쉬운 시스템이 있으니까 그렇게 좀 해 달라고 그랬는데 어떻게 적용이 되었나요?
환모

양환모해양수산과장

적용이 안 되었습니다. 그것도 해당 수협하고 위원님이 지적하신 그 내용에 대해서 저희들이 한번 얘기를 나누어봤습니다만 그게 중앙 한군데에 다가 해서는 실질적인 효율성이 없고 그게 한쪽 가에서만 해도 한쪽이 밀리고 그래서 한다면 양쪽 옆하고 중앙하고 뭐 이렇게 몇 개가 되는……

김성근위원

두개만 해 줘도 하나만 해도 되고요. 안해주는 것보다는 백번 낫지 않습니까, 그죠? 두개만 하면은 아주 훌륭합니다. 그래서 엘리베이터를 양쪽에다 설치하게 되면 굉장히 편리하거든요. 저게 1, 2년하다 문 닫을 것도 아니고 수 십년 동안 할 것인데 하는 김에 이 캐노피보다 더 중요한 시설입니다. 그게 그 바쁜데 인건비를 더 들여서 아르바이트내지는 직원을 채용해서 올라갔다 내려갔다 해야 된다 말이에요. 그 전체인건비를 따지면 한달비용도 안나오는 것입니다. 그래서 적극 검토해 달라고 그랬더니 캐노피시설비만 올라가는데 그것은 수협자체에서도 충분히 할 수 있는 것이니까 그것 좀 연구검토해 주시기 바랍니다. 그분 상인들을 위해서 하라는 것입니다. 그리고 172쪽에 어패류 아까 자원조성해서 1억 계상되었지 않습니까? 도비 3,000하고 시비 7,000만원 이게 당초예산 총사업비가 얼마죠?
환모

양환모해양수산과장

우리가 수산종묘매입 방류사업에 2억이 있습니다. 이것은 국비지원사업이 되겠습니다. 국비가 지원되는 사업이고 이것은 도비만 지원되는 사업이고 거기에 2억이 있고 그 다음에 특화 그러니까 종묘방류에 대해서 총괄적인 사업을 말씀드리는 것입니다. 그 다음에 지역특화단지 조성사업에 2억 5,000만원, 지금 그렇게 되어있습니다.

김성근위원

바다목장화 사업도 있지 않습니까?
환모

양환모해양수산과장

바다목장화사업에 지금 추경까지 합해 가지고 10억…….

김성근위원

10억, 그럼 총 약 15억 되네요. 15억 됩니다. 이게 지금 아까 말씀했던 종묘배양 내지는 종패지역이 황폐화되고 있는 바다를 살리기 위해서 저희들이 종묘를 뿌리고 있죠?
환모

양환모해양수산과장

예.

김성근위원

그런데 저희들이 매년 이러다가 막대한 예산을 투자하고 있습니다, 그죠? 매년하고 있지 않습니까? 연차사업으로 그럼에도 불구하고 소득이 없다는 것입니다. 저희들이 투자한 만큼 소득이 없습니다, 그죠? 육지에서 상추 기르듯이 눈에 보이는 것들이 아니지 않습니까? 그래서 2005년도에는 여러 가지 문제도 있었고 그랬었는데 마냥 뿌릴 것이 아니고 어떤 성과물이 있어야 된다는 얘기입니다. 그럼 일부 장사동에서도 장사동에 전복을 몇 년 동안 투입시켰죠? 전복 종패요.
환모

양환모해양수산과장

예.

김성근위원

그런데 전복 종패가 전복이 안나온다면서요, 크지 않는 다면서요. 간단하게 답변해 주세요.
환모

양환모해양수산과장

크지 않는 다라고는 답변을 드릴 수가 없고요.

김성근위원

사업성이 전혀 없다면서요.
환모

양환모해양수산과장

사업성이 없다고는 할 수 없죠. 사업성이 있는데……

김성근위원

소득이 있었나요?
환모

양환모해양수산과장

지난번에 이제……

김성근위원

어촌계에서요?
환모

양환모해양수산과장

예?

김성근위원

어촌계에서 소득이 많이 있었나요?
환모

양환모해양수산과장

지난번 너울성 피해가 났을 때 전복초라고 해 가지고 전복초를 큰 것을 집어넣었습니다. 그 안에 전복을 집어넣었는데 그게 뒤집혔어요. 해일성파도가 올 때, 그게 해양수산부하고 그 문제때문에 저희들이 상당히 옥신각신했습니다만 피해복구대상이 그게 안 되었습니다. 그래서 그 일부는 생존되어있고 상당히 그때 폐사가 되어서 그런 문제가 나오는데 우리가 전복이라 하면 지금도 저쪽에 양식이 많이 올라 오지만서도 상당히 고가품목입니다. 지금도 한관하면 보통 30만원……

김병욱위원장

과장님, 시간관계상 지금 김성근 위원님께서 질문하신대로 성과가 있었냐, 없었냐 답변해 주십시오.

김성근위원

그것만 답변해 주세요. 그러면 저기 장사동 앞바다나 영랑동, 청호동 앞에 대합이나 가리비를 종패방류한 적이 있나요?
환모

양환모해양수산과장

조양동 저쪽 외옹치쪽에는 대합을 방류한 적이 있습니다.

김성근위원

장사동, 영랑동 앞바다는요?
환모

양환모해양수산과장

영랑동 앞바다에는 없었습니다.

김성근위원

없죠. 그러면 조양동 그쪽에 종패방류해서 소득이 있었나요?
환모

양환모해양수산과장

그것을 방류한지가 지금 한 2년밖에 안되는데요. 2년밖에 안되는데 위원님이 지금 말씀하실 때 자꾸 대답이 길어져서 죄송스럽습니다만 왜 그런가하면 자원조성사업이라는 것은 우리가 육지에 뭐를 심어가지고 봄에 뭐를 심어가지고 가을에 수확하듯이 그렇게 수확하는 사항이 아니고 어떠한 말 그대로 자원을 조성하는 측면인데 그 자원을 조성해 가지고……

김병욱위원장

과장님, 다 알고 있습니다. 위원님들도 다 알고 계시고 이게 몇 년간에 걸쳐서 되는 사업이라는 것은 알고 있습니다. 다만 그 성과에 있어서 있다, 없다를 말하기를 곤란하다고 하지만 타 지역과 비교를 한다던가 해서 성과가 있다, 없다 아니면 좀 덜하다, 못하다 다시 한번 말씀드리면 지금 속초시 같은 경우도 외옹치와 장사항에 똑같은 전복을 방류사업을 했지 않습니까? 그러면 외옹치에서는 어떤 성과가 있었고 장사항에서는 어떤 성과가 있었다 비교가 되지 않을까요? 그래서 성과가 있다, 없다 그쪽에서는 어떤 문제가 있다 이렇게 말씀해 주시는 것이 좋을 것 같습니다. 물론 눈에 확 들어나지 않지만 다른 지역과 비교를 한다면 수치적으로 어느 정도 관리가 돼야지만 미래에 대한 예측을 해 가지고 더 투자를 해야 되냐 말아야 되냐 그런 결정을 할 수 있는 것 아닙니까? 그런 차원에서 답변을 해 주십시오.
환모

양환모해양수산과장

장사동 같은 경우에는 피해가 나가지고 성과가 없었다고 얘기를 할 수 있지만 저쪽에 내물치라든가 외옹치라든가 이런 쪽에서는 성과가 있는 것으로 알고 있습니다.

김성근위원

데이터가 나온 것이 있습니까?
환모

양환모해양수산과장

저희들이 연 1회에 한번씩 생산조사를 하는 사항이 있어요.

김성근위원

그 자료를 최근 5년치를 좀 주세요. 대합이 종패를 뿌리고 성장기간이 얼마나 되죠, 대합이나 가리비가, 2년이면 다 되죠, 다 크죠?
환모

양환모해양수산과장

대합은 2년이면 다 큰다고 보고요.

김성근위원

그러니까 재작년에 2, 3년전에 종패를 뿌렸는데 벌써 어떤 결과가 나와야 되는 것 아닙니까? 그리고 전복도 벌써 몇 년전에 종패를 뿌렸는데 물론 해일로 인해서 다 죽었다고 그러는데 사실 바닷속에 있는 것은 보이지 않으니까 그런데 그럼에도 불구하고 전체적인 제가 예산을 보겠지만 7, 8년동안 지금 바다에다가 종패 어패류를 저희들이 바다목장화 사업으로 뿌린 것이 100억은 될 것입니다. 2007년 사업비만 15억입니다. 막대한 예산을 투자하고 있어요. 그럼에도 불구하고 어민소득은 미미하다는 얘기입니다. 그래서 우리과장님한테 여쭈어보는 것입니다. 그래서 어떤 좋은 방법을 더 연구하고 개선해서 잘되는 쪽으로 해 보자는 것이지 어떤 그런 부분을 가지고 지금 잘못했다는 것이 아니고 안 되면 달리 방법을 빨리 빨리 바꿔야 된다는 얘기예요. 그리고 아까 김강수 위원께서 지적을 해 주셨듯이 아까 장사동 일부 어촌계에서 해삼 종묘배양 문제에 대해서 아까 거론했죠? 지금 어민들은 소득이 제일 우선이지 않습니까?
환모

양환모해양수산과장

예.

김성근위원

소득이 우선이에요. 시급합니다. 어민들이 소득이 없어서 참 어려움에 봉착했는데 그분들은 당장 5·6월달에 종묘배양이 되게 되면 이것을 방류해서 빨리 빨리 키워서 내년에 소득을 얻어야 되는데 시에서는 예산은 벌써 책정이 되어있는데 이 예산을 쥐고 앉아서 뭐 강원도에 종묘배양장이 되었느니 안 되었느니 이것을 따지니까 어촌계에서는 속이 터지는 것입니다. 그 차이점이라는 얘기예요. 그래서 항상 우리 건설과, 도시과에다가 얘기하는 것이 전년도 당초예산에다가 예산이 책정이 되면 1·2월부터 설계에 들어가서 3월에 발주를 주라는 얘기입니다. 7·8월달 해 가지고 겨울 공사로서 명시이월 시키지 말고 똑같은 얘기입니다. 어차피 당초예산에 확정이 되었지 않습니까? 당초예산에 확정이 되었는데 왜 이때 예산을 가지고 있느냐 얘기죠. 빨리 빨리 추진해서 5·6월달에 종묘배양 강원도에 없으면 저 아래대에 가서 좋은 종묘를 같이 상의를 해서 지금 방류를 벌써 했어야 되는 것 아닙니까? 그래야지 내년 봄에 소득을 올리지 않습니까? 그 얘기입니다.
환모

양환모해양수산과장

위원님 말씀은 이해를 하는데요. 위원님 말씀에 동의를 합니다. 동의를 하는데 아까 제가 말씀을 드렸듯이 어떤 지역특색의 품종이 차별화시킬 수 있는 그런 것이 희박해 지는 사항이 나오고 또 종묘생산이라는 것은 생명체를 다루는 사항이기 때문에 지금 위원님이 말씀하셨듯이 그럼 내년도에 할 사업은 금년도부터 생산을 해 가지고 하면 되지 않느냐 물론 그것 맞는 얘기죠. 생명체를 가지고 다루다보니 그게 시기적으로 산란하는 시기에 체란을 해 가지고 수정을 시켜야지 되고 또 그러한 생산과정상의 기간도 소요되고 그래서 지금 위원님이 지적한 대로 그러한 지적이 나올 수가 있게 되는데 저희들이 해삼 종묘 같은 경우도 문제는 뭐가 문제인가하면 저희도내에서 많은 업체가 그 종묘를 생산하지 않습니다. 그런데에서도 사업을 집행하는데 좀 어려운 점이 있다는 것을 이해를 해 주시고 앞으로는 저희들이 시기가 맞게끔 그렇게 일을 추진해 나갈 수 있도록 노력을 하겠습니다.

김성근위원

알았습니다. 그러다보니까 본의 아닌 의혹의 눈길로 자꾸 볼 수밖에 없다는 얘기입니다. 어민들은 하루가 바쁜데 자꾸 예산은 다 확정이 되었는데 시기를 자꾸 딜레이시키다 보니까 결국은 특정업체 특혜를 주기 위해서 그런 것이 아닌가라는 색안경을 써보고 자꾸 다른 말이 나온다는 얘기입니다. 그래서 그것은 우리 열심히 일하는 공무원을 달리 보는 것이 아니고 조급하니까 답답하니까 그런 말들이 나오는 것이에요. 본 위원은 충분히 이해가 가거든요. 올해부터 하여간 어차피 이렇게 되는 것이니까 내년부터는 그런 일이 없도록 당초예산에 예산이 확정이 되면 빨리 빨리 서둘러서 그렇게 할 수 있도록 조금 도와주시기 바랍니다. 그렇게 하실 것이죠?
환모

양환모해양수산과장

예, 알겠습니다.

김성근위원

그리고 마지막으로 174쪽에 아까 교동 물량장 호안 실시설계용역 이 부분은 우리 속초시와 의회가 전부 관심을 가지고 있는 사업입니다. 청장님을 얼마 전에 또 만났습니다. 발령이 나서 다른데 가있지만 간곡히 부탁을 했더니 이 부분만큼은 틀림없이 후임청장님께서 지원해 주기로 했다고 약속을 받았답니다. 그래서 1억을 들여서 일단먼저 실시설계용역을 하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이것도 좀 조기에 발주를 내서 빨리 시행될 수 있도록 적극 협조 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 우리 위원님들께서 농업인들 또는 어업인들에 대해서 많은 관심을 가지고 있습니다. 그러다보니까 우리 해양수산과에서도 많은 질문이 있지 않았나 생각합니다. 좀더 면밀하게 그리고 좀 구체적인 사업계획을 가지고 진행을 좀 해 주셨으면 좋겠고요. 본 위원장도 좀 잠깐 우리위원님들께서 지적하신 내용 좀 저도 점검 좀 해 보겠습니다. 우리 김강수 위원님 또는 김성근 위원님께서 지적을 해 주셨는데요. 김성근 위원님께서 자료요구하신 종묘 방류사업하고 지역특화단지사업 바다목장화사업에 대해서 지금 5년치 데이터를 요구하셨습니다. 그래서 연도별 사업비하고 방류는 위치 뒤에 담당계장님 좀 적어주십시오. 그 다음에 주민들에 소득이 얼마나 있었는지 데이터가 있다면 소득까지 적어주시고요. 그 다음에 해양수산과에서 방류하고 난 이후에 관리한 실태가 있다면 관리실태를 좀 같이 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 아까 과장님께서 말씀하신 타 지역에 종묘를 우리지역에 방류할 때 어떤 문제가 있다고 하셨는데 그 예로 삼척을 얘기하셨습니다. 타 지역에 방류시에 문제가 되는 것이 어떤 것이 있는지 종류별로 그 문제점에 대해서 예상되는 문제가 있다면 좀 말씀해 주십시오. 왜냐하면 그 관련해서는 지금 김성근 위원님도 가슴 아프고 답답한 심정을 토로하셨습니다. 지금 어민들께서 어족자원 고갈로 인해서 생계가 불투명할 정도로 굉장한 어려움을 호소하고 계십니다. 지금 사업비는 확보가 되었는데 장사항에 해삼방류가 늦어지는 것에 대해서 불만을 많이 갖고 계세요. 해삼방류가 늦어지면 어민들 얘기는 겨울철에 오히려 더 안 좋다는 얘기도 있고 여러 가지 얘기가 있습니다. 그것을 점검하고자 하니까 김성근 위원님께서 자료요구하신 그 내용에 별도로 첨부하셔가지고 저에게도 별도로 자료 제출 부탁드리겠습니다. 자료는 언제까지 제출 가능하시겠습니까?
환모

양환모해양수산과장

내일까지 제출하겠습니다.

김병욱위원장

예, 좋습니다. 자료가 다 있는 것이니까 취합하셔 가지고 내일 계수조정 전까지 이왕이면 내일오전까지 자료를 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 174페이지에 사진항 활어센터에 대해서 잠시말씀을 드리겠습니다. 우리어민들 장사항에 계시는 장사어촌계에서 총회를 열어서 2007년 4월 3일날 사업계획서를 작성했습니다. 거기서 우리 담당부서에 전달이 된 것으로 알고 있는데 알고 계십니까?
환모

양환모해양수산과장

사진항 활어회센터 건립과 관련해서요?

김병욱위원장

예, 이게 지금 4월 3일날 총회를 열었고요. 대략 건물신축에 대해서는 205평정도 예상하고 있습니다. 결과보고 받으셨죠? 이게 활어회센터 건립 관련해서 2억원이 추가경정 예산에 지금 올라와 있는데 지금 아까 종합사업비로 얘기하면은 4억이죠? 추가예산이 올라 온 것이 2억이고 2억은 전년도에서 이월된 예산이죠? 토탈 4억중에 2억은 전년도에서 이월된 예산입니다. 그리고 전체 4억중에 도비가 2억이고 시비가 2억인데 올해 4월에 장사어촌계에서 지금 약 205평에 대한 신축계획을 잡았고 거기에 대한 사업비는 대략 한 7억이상을 계획하고 있었습니다. 그 7억중에는 도비 3억, 시비 3억을 계획하고 있었습니다. 그런데 도비확보가 안되었는데 도비확보 안된 이유는 과장님 어떻게 생각하십니까?
환모

양환모해양수산과장

도에서도 당초에 우리시에 국한된 사항이 아니고 다른 시군에도 여기에 대한 지원을 해 줘야하는 사항이기 때문에 저희 시에 도비 2억이 내려왔습니다. 도비 2억이 내려왔는데 여기 김강수 위원님께서도 상당히 많은 관심을 보여 주신데 대해서는 저도 상당히 좋습니다. 우리 어업인들에게 많은 예산을 지원해 주시려고 하시는 그런 뜻에 대해서는 제가 더 바랄나위도 없습니다만 도비지원이라던가 우리시비가 더 지원돼야 할 필요성이 있다면 우리가 도하고도 계속적으로 협의를 해서 지원을 받을 수 있는 방안을 한번 강구해 보도록 하겠습니다.

김병욱위원장

예, 4월에 어민들의 의견을 전달했는데 그이후로 도비 확보차원에서의 어떤 노력이 좀 소홀하지 않았나 생각합니다. 그리고 전년도에 이월된 예산인데 이것 과연 또 올해도 또 이월을 시켜야 될 문제냐. 그리고 보고가 되었을 때 어촌계에서 보고가 올라왔을 때 타당한지 또는 그 타당하고 판단이 되었으니까 여태까지 진행이 되었겠죠. 그랬으면 거기에 대한 재원확보를 위해서 좀더 노력을 했어야 되지 않겠느냐 본위원은 그렇게 생각을 합니다. 과장님 갖고 계신 생각이 있으신가요? 만약에 이 예산을 2차 추가에 더 확보를 해야 될 것인지 아니면 이월시켜야 될 것인지 거기에 대해서 계획 갖고 계신 것이 있나요?
환모

양환모해양수산과장

그 문제에 대해서는 위원님들이 예산을 확보 못 한데에 대해서 뭐라 그러면 뭐 할 얘기 없죠, 집행부에서는. 그렇지만은 저희들도 나름대로의 최대한의 노력을 했었고 또 지금 도 자체에서도 예산이 상당히 재정이 어려운 것으로 알고 있어요. 뭐 평창 올림픽관계 거기도 많은 예산이 소요되고 이래서 이번에도 추경예산을 편성하는데 우리 해양수산 분야에서도 나름대로의 예산을 많이 확보하려고 노력을 많이 했습니다. 그래서 위원님들께서 생각하는 것만치의 성과를 거두지는 못했지만 나름대로의 예산확보에도 노력을 했다는 점을 이해를 해 주시고요. 이 사업을 조금전에 위원님 말씀하신대로 다음 추경때까지 안하고 있을 수 있느냐 이것은 저희들이 상당히 염려스러운 얘기거든요. 답변을 드리기가 왜 그런가하면 어떤 어업인들의 요구사항을 100% 다 들어 주면 좋지요. 정말100% 다 들어주면 좋죠. 정말100% 다 들어주면 지원해 주는 입장에서도 좋지만 그것을 우리가 수행할 수 있는가 없는가는 저희들이 냉철하게 판단하고 그 판단하는 자체가 예산을 뒷받침해 줄 수 있는 사항, 또 다른 어촌계하고의 지원해 주는 형평성문제 이런 것이 종합적으로 판단해서 이루어져야할 사항이 아니겠는가 그렇게 판단이 됩니다.

김병욱위원장

그래서 결론은 제가 묻고 자하는데 대한 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
환모

양환모해양수산과장

이 4억으로 사업을 추진해야 되지 않겠느냐 지금 현재로서는, 예를 들어서 뭐 도비를 더 지원받을 수 있는 사항이 있다면 추진과정에서라도 설계변경을 할 수 있다든가 그런 방안을 택할 수 있겠죠.

김병욱위원장

과장님, 잘 아실 것입니다. 건물 1평당 건축비가 어느 정도 소요가 되는지 잘 아실 테고 그 4억으로 우리가 지을 수 있는 한계를 분명히 아실 것입니다. 우리가 속초에 접경을 하고 있는 저기 양양과 속초의 접경지 쪽에 보면 대단위 단지를 지어서 많은 손님들을 불러들이고 있습니다. 과연 우리속초시의 어민들의 생계소득을 위해서 어떤 것이 더 필요한 것인지 그리고 사업의 우선순위가 어디에 있는지 잘 판단을 하셔야 될 것 같습니다. 우리가 4억 가지고 과연 활어장 건립이 가능한지 굉장히 의문시 되고 있거든요. 나머지 부분에 대해서는 동료위원들과 계수조정 과정에서 좀더 더 심도있게 논의하도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 해양수산과 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다.

17시 56분 정회

17시57분 속개

속초시박물관장 나오셔서 속초시박물관 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
지윤

김지윤속초시박물관장

속초시박물관장 김지윤입니다. 보고에 앞서 담당을 소개해 올리겠습니다. 관리담당 김기중 입니다 (관리담당 김기중 인사) 학예담당 정종천입니다. (학예담당 정종천 인사) 그러면 박물관 소관 제1회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.

김병욱위원장

박물관장님, 죄송하지만 잠깐만요. 우리 위원님들께서 허락해 주신다면은 속초시박물관 세입 관련부분과 그다음에 276페이지부터 281페이지까지 이어지는 인건비부분을 생략하도록 하겠습니다. (“동의합니다”하는 위원 많음 ) 그러면 그 부분은 생략해서 보고해 주시기 바랍니다.
지윤

김지윤속초시박물관장

알겠습니다. 282페이지를 봐 주시기 바랍니다.

김병욱위원장

잠시만요. 관장님, 일반운영비 281페이지부터 보고해 주시기 바랍니다.
지윤

김지윤속초시박물관장

281페이지 일반운영비가 되겠습니다. 일반운영비 부서공통 경비 800만원을 삭감 계상하였습니다. 숙박체험용품 세탁비 512만원을 삭감 계상하였습니다. 근무복 하복 280만원을 삭감 계상하였습니다. 공동취사장 취사도구 구입 1식 300만원을 추가 계상하였습니다. 282페이지가 되겠습니다. 행사운영비중에 박물관 문화학교운영비 300만원, 실향민 문화체험행사 1,000만원을 각각 감액 계상하였습니다. 일반보상금으로 민간인 국외여비 발해사 학술연구협력 600만원을 추가 계상하였습니다. 외빈초청여비 협연단체초청 400만원과 전수강사 초청 150만원을 삭감 계상하였습니다. 다음은 행사실비보상금으로 협연단체초청 400만원, 전수강사 초청 150만원을 과목정정해서 추가 계상하였습니다. 다음은 민간이전비가 되겠습니다. 민간경상보조로 발해유적지 연해주가 되겠습니다. 발해유적지 지표조사비 2,000만원을 추가 계상하였습니다. 민간행사 보조위탁비 피난살이 체험행사 1,000만원과 실향민 문화학술 세미나 1,000만원을 각각 감액 계상하였습니다. 다음은 민간이전비가 되겠습니다. 민간경상보조로 실향민 문화촌 활성화체험형 컨텐츠개발비 1억 8,000만원 증액 계상하였습니다. 다음 284페이지가 되겠습니다. 연구개발비중에 용역비 실향민 구술사 제작비 331만 6,000원, 학정건축일기 번역 500만원, 발해역사자료 기초조사용역 163만 7,000원을 각각 감액 계상하였습니다. 민간위탁금 박물관 청소용역비 2,400만원을 감액 계상하였습니다. 시설비 및 부대비가 되겠습니다. 시설비로 285페이지가 되겠습니다. 잔디동산 조성공사 3,500만원을 증액 계상하였습니다. 시설부대비중에 공동취사장 증축 공사비 273만 6,000원, 기획전시실 설치공사비 166만 5,000원을 각각 증액 계상하였습니다. 다음 자산취득비가 되겠습니다. 자산 및 물품취득비로 총 2,524만 4,000원을 추가 계상하였습니다. 자세한 내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 이상으로 박물관 소관 1회 추가경정 예산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 본건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김성근 위원님 질의하여 주십시오.

김성근위원

285쪽에요. 잔디공사 조성공사비 3,500만원이 계상되었습니다. 설명해 주시기 바랍니다.
지윤

김지윤속초시박물관장

이것은 저희들이 박물관 본관 건물 동편쪽에 있는 나대지가 되겠습니다. 지금 봄철, 가을철 관내에 있는 수학여행이라든가 외지에 있는 수학여행단 특히, 초·중생들 많이 방문하고 있습니다. 학생들이 체류하고 점심식사라도 도시락이라도 먹을 수 있는 이러한 공간이 필요합니다. 현재로서는 그러한 휴식공간이 전혀 없습니다. 그래서 그러한 공간으로 활용코자 잔디동산을 조성코자하는 것입니다.

김성근위원

그럼, 잔디밭만 만들어 놓으면 잔디밭에서 햇볕이 따가운데 애들이 도시락을 먹을 수 있겠습니까?
지윤

김지윤속초시박물관장

그래서 그 부분은 거기에 가보시면 아시겠습니다만 거기에 기존에 있는 밤나무 숲이 이루어져 있고요. 그 다음에 앞으로 그늘을 위한 나무도 식재를 할 필요는 있습니다. 그래서 그 부분은 저희도 고려를 하고 있습니다.

김성근위원

그러면 아주 참고로 그래서 말씀을 드리려고 질의를 하는 것입니다. 저희 속초시에서 육송이나 해송이 남아 돌아가는 것 알죠? 알고 계십니까?
지윤

김지윤속초시박물관장

그 부분에 대해서는……

김성근위원

속초시 대포동에요, 쓰레기소각장 부지에 약 500그루가 나무가 있습니다. 처치곤란이거든요. 필요한 시민들은 나누어드리고 내지는 우리 자매시 중구에 250본을 주기로 했습니다. 약 500본이 있거든요. 그 나무를 소나무를 가지고 가서 충분히 이런 기회에 잔디를 깐 이후에 식재를 하지 마시고 같이 사업을 연계해서 소나무를 함께 식재를 하면서 잔디조성을 하게 되면 이중예산도 안 들어가고 아주 보기 좋은 거기가 휴식공간이 될 것이라고 생각합니다. 이것을 같이 검토해서 해 볼 의향이 있으십니까?
지윤

김지윤속초시박물관장

답변을 드린다면 저는 부정적으로 보는 것이 우선 소나무가 그늘을 어느 정도 주느냐는 부분에 있어서 우선 먼저 우려가 돼야 되겠고요. 아시겠습니다만 무덤에 있는 잔디가 소나무 잎이 떨어져서 다 죽습니다. 그래서 묘지의 주변에 있는 소나무를 베어내고 있거든요. 그래서 그런 부분은 저희들도 적극적으로 검토하겠습니다만 그러한 사항이 고려가 돼야 된다고 그렇게 판단합니다.

김성근위원

그러니까 소나무 숲을 만들자고 그러는 것이 아니고, 잔디장 지금 만드는 조성공사장 있죠? 테두리 돌아가면서 식재도 되지 않습니까? 꼭 중간에 전체소나무 밭을 만들라는 것이 아니고 그 뭐 250본을 다 갔다가 활용하는 것 아니고 단 10본이든 5본이 되었던 충분히 검토해서 필요한 부분은 활용을 하시라는 얘기입니다.
지윤

김지윤속초시박물관장

검토를 하겠습니다.

김성근위원

이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 이금자 위원님 질의해 주십시오.
금자

이금자위원

이금자 위원입니다. 285쪽 좀 봐주세요. 자산 및 물품취득비에서 프린터기 40만원짜리 한대를 하신다고 했는데 이 용도가지고 되겠습니까?
지윤

김지윤속초시박물관장

저희들 나름대로 주사무실에서 쓰는 프린터는 충분히 했습니다. 다만 저희들 풍물단 사무실에 개인용 PC가 있는데 그쪽에 프린터가 없어요.
금자

이금자위원

왜냐면은 다른 과에서는 200만원짜리가 올라오는데 여기는 40만원짜리를 사시겠다고 해서 너무 의아해 해서 지금 물어보는 것입니다. 예, 알겠습니다. 그 뒷장을 봐주세요. 286쪽을 보면 뭐 가스렌지도 2조를 넣고 이 두개씩 놔가지고 되겠습니까? 취사장을 만드는데 너무 협소하지 않을까요?
지윤

김지윤속초시박물관장

저희들이 지금 까지 추세로 봤을 때 5개 동이 숙박체험을 하고 있습니다. 5개동을 숙박체험시설로 제공하고 있는데 2동 이상이 아직까지 지금 나가 본적이 없습니다. 그래서 앞으로 활성화되었을 경우에는 좀더 추가할 필요는 있겠습니다만……
금자

이금자위원

그럼 추가할 장소는 있는 것입니까?
지윤

김지윤속초시박물관장

예, 됩니다.
금자

이금자위원

알겠습니다. 그리고 냉동고가 왜 필요합니까? 냉장고는 이해가 가는데 냉동고는 거기 일반인들이 와가지고 관광객들이 와가지고 하룻밤을 자면서 하여튼 냉동식품을 사 가지고와서도 녹여가지고 먹고 가야 되는데 냉동고가 왜 필요한지 설명을 해 주십시오.
지윤

김지윤속초시박물관장

그것은 이분들이 시내에서 갖고 가기 위해서 사갖고 오는 해삼물이 있을 수 있습니다. 그래서 그러한 보관을 위해서 냉동고가 필요하지 않겠는가하는 판단입니다.
금자

이금자위원

49만원 냉동고 가지고는요. 그런 물품 보관을 할 수 없습니다. 이것은 가정용 작은 것이기 때문에 칸칸이 이렇게 선반이 되어있기 때문에 손님들 유치에 맞게끔 쓸 수 없는 냉동고입니다.
지윤

김지윤속초시박물관장

다시 한번 냉동고는 필요하기는 한데……
금자

이금자위원

하기는 한데 그러면 더 대형을 사셔야 되고 지금 소장님께서 말씀하신대로 하면은 더 대형을 사서 그렇게 오시는 분들한테 편의를 봐줘서 갈 수 있게끔 해 줘야 되고 이 냉동고는 여기에 적합하지 않습니다. 가정용으로 금액이 되어있는 것이거든요. 이것은 다시 한번 조정을 하시든가 기왕사실 때 좀 큰 것으로 대형으로 사서 손님들 입 맞에 맞게끔 하려면 대형을 사야 되기 때문에 이것은 좀 다시 해 주시고요. 그리고 여기 보니까 죄송합니다. 여자위원이 너무 이런 것 가지고 그거 한다지만 제가 이것을 짚고 넘어가야 할 것 같아서 여기 또 보면 냉난방기 또 에어컨 이렇게 있거든요. 난방기하고 2대를 사야 되는데 하나는 절감하기 위해서 에어컨으로 하는 것이고 하나는 냉·난방기를 사는 것입니까? 어떻게 되는 것입니까?
지윤

김지윤속초시박물관장

죄송합니다.
금자

이금자위원

에어컨하고 하나는 냉난방기는 겸용이기 때문에 대형이라고 생각하고 있는데 그리고 하나 에어컨사고 그렇게 짠 것입니까?
지윤

김지윤속초시박물관장

잠시만요. 답변 드리겠습니다. 여기에 이것이 냉·난방기는 저희들 현재 만들고 있는 취사장 거기에 설치할 것이고, 에어컨은 거기에 종사를 하고 있는 청소를 한다든가 이러한 관리인들이 있습니다. 사무실에 놓을 것입니다.
금자

이금자위원

그러면 냉·난방기는 지금 취사장에 갖다 놓는 다는 말씀이신데 그게 가능하겠습니까? 그 정도의 그게 됩니까?
지윤

김지윤속초시박물관장

예, 지난 번 현지 확인 안하셨군요.
금자

이금자위원

제가 사실 못 가봐서 죄송한데요. 조만간 한번 가서 현장을 한번 방문하겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김진기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

관장님 건강하시고 열심히 하십시오. 이상입니다.
지윤

김지윤속초시박물관장

고맙습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 그러면 본 위원장도 몇 가지 좀 질의토록 하겠습니다. 지금 공동취사장 각종 냉장고, 냉동고 또는 밥솥, 세탁기 밥해 먹는 것을 봤을 때 전자렌지, 식기세척기 등이 공동취사장에는 안 들어가는 것이죠?
지윤

김지윤속초시박물관장

이게 공동취사장용입니다.

김병욱위원장

공동취사장용인가요?
지윤

김지윤속초시박물관장

예.

김병욱위원장

그럼 공동취사장에 들어가면 밥을 해 주기까지 하실 것인가요?
지윤

김지윤속초시박물관장

아닙니다.

김병욱위원장

공동취사장 신축하실 때 부터 의회에서 계속 얘기한 것이 그것이었거든요. 지역경제를 살리기 위해서 인근식당을 활용하는 것이 좋다 하지만 수학여행단등을 유치하기 위해서는 어쩔 수없이 공동취사장을 짓는 것으로 알고 있습니다. 거기에 과연 밥솥 등은 불필요하지 않느냐 또는 식기세척기라던가 취사도구, 냉동냉장고는 좀 문제가 있지 않나 싶거든요.
지윤

김지윤속초시박물관장

답변드리겠습니다. 그것은 수학여행단을 위한 것이 아니고요. 공동취사장은 숙박체험을 하는 5동에 우리 이북 5도 가옥을 5동이 있는데…… . 위원장 김병욱 그래서 말씀을 드리는 것입니다. 숙박체험하는 동에 들어가는 것은 문제가 안 되는데 공동취사장에 들어오는 것이 아니냐는 그분들도 공동취사장 공동이용하시는 것인가요?
그게 지금 현재 숙박체험을 하는 그 가옥에서는 취사행위를 할 수 없습니다. 여러 가지 화재의 위험이라든가 이런 것 때문에 숙박장에서는 취사행위를 못하고 그 취사장에 가서 공동취사장을……

김병욱위원장

알겠습니다. 그리고 287페이지에 의자 4만원 50,조 사물함 풍물단 이래서 270만원, 200만원 설명 좀 잠깐 좀 해 주십시오.
지윤

김지윤속초시박물관장

이게 이제 저희들이 풍물단이 지금 현재 6명과 비상 인원 한명해서 7분이 상주하고 있어요. 옷을 갈아입고 개인들 옷을 갈아입고 왜냐하면 공연복을 입기 위해서는 자기 개인들 옷을 벗고 해야 되기 때문에 그러한 사물들을 보관하기 위한 보관함이 필요합니다. 그래서 상당히 불편합니다.

김병욱위원장

사물함이 아직까지 없으셨다는 얘기인가요?
지윤

김지윤속초시박물관장

예, 지금 없습니다.

김병욱위원장

그럼, 의자는 어떤 용도로 사용하는 것인지 50조에 대해서……
지윤

김지윤속초시박물관장

그것은 공동취사장에 취사장……

김병욱위원장

접의자를 말씀하시는 것이죠?
지윤

김지윤속초시박물관장

아니, 식탁의자…….

김병욱위원장

예, 식탁이 따로 있군요. 그래요, 알겠습니다. 4만원이면 꽤 좋은 의자를 갖다 놓으신 것 같습니다. 사물함 풍물단에 200만원 1식 이것은 아까 탈의실을 얘기하시는 것인가요? 탈의실 관련해서?
지윤

김지윤속초시박물관장

개인 옷을 보관하는 사물함이 있고 악기를 보관하는 사물함이 있습니다.

김병욱위원장

아직까지 그런 시설이 안 되어있다는 것이 어이가 없는데요. 빠른 시간내에 좀 이루어졌으면 좋겠습니다. 그 283페이지에 민간경상보조비가 있습니다. 과연 어느 단체 지금 2개거든요. 발해유적지 지표조사에 2,000만원, 그다음에 실향민문화촌 활성화체험형 콘텐츠개발에 1억 8,000만원 계상하셨습니다. 어느 단체에다가 주실 것 이죠?
지윤

김지윤속초시박물관장

발해유적지 지표조사는 고려학술문화재단과 저희들과 발해연구소와 러시아에 있는 연구소와 3자가 지난번 2월 20일날 발해유물조사와 관한 협력 협정을 체결했습니다. 그래서 이것은 고려학술 문화재단에다가 보조를 하고 고려학술 문화재단과 러시아 극동대학교와 이렇게 계약이 될 것입니다. 그래서 이것은 고려학술 문화재단에다가 줄 보조금이고요, 2,000만원. 그 다음에 실향민문화 활성화체험형 콘텐츠개발은 저희들이 문화원에다가 현재 줄까 지금 생각하고 있습니다.

김병욱위원장

문화원이라는 것은 속초시문화원을 얘기하는 것이죠?
지윤

김지윤속초시박물관장

예.

김병욱위원장

이게 컨텐츠개발이라는 것은 계획을 지금 국비가 내시되었기 때문에 지금 예산을 잡으신 것인가요?
지윤

김지윤속초시박물관장

그렇습니다. 이것이 이제 전국 234개 지방자치단체 기초단체를 대상으로 해서 공모를 했습니다. 공모를 했는데 저희시가 응모를 해서 전국에서 6개 자치단체가 거기에 입상을 했습니다. 입상을 해서 저희들한테 9,000만원의 국비가 떨어지게 된 것이고 같은 액수에 시비가 확보 된 것입니다.

김병욱위원장

알겠습니다. 다른 과에서도 같은 얘기가 나왔는데 사업계획을 좀 치밀하게 세우셔 가지고 예산의 낭비가 없도록 분명히 해야 할 것이고, 그 다음에 발해유적지 관련해 가지고도 시민들이 많이 우려하고 있습니다. 뭔지는 알고 계실지 모르겠지만 알고 계시나요? 유적 관련해 가지고 좀 예산낭비성에 요인들이 많이 발생하지 않느냐 라는 시민들의 우려도 있습니다. 유적이라고 사오는 것들이 중국에서 거의 토굴되다시피 또는 뭐 길거리에서 파는 싸구려들이 여기 와서 문화유적으로 둔갑되는 것이 아니냐는 우려들의 목소리도 있습니다. 예산을 집행하는데에 있어서 좀더 치밀하게 그런 우려가 말끔히 해소될 수 있도록 계속 안정적으로 예산집행이 있었으면 좋겠습니다.
지윤

김지윤속초시박물관장

위원장님 외람된 말씀 한마디 올려도 될까 모르겠습니다. 지금 제가 알기로는 이것이 지금 중계되는 것으로 속초시민을 대상으로 나가는 것으로 제가 알고 있습니다. 이번 기회에 짧게나마 설명을 해도 되겠습니까?

김병욱위원장

예, 그렇게 하십시오.
지윤

김지윤속초시박물관장

이것은 저희들이 러시아에 지난번에 가보니까 발해유물이 그냥 유적이 그야말로 지난번 러시아 모라토리움 이후에 재정이 부족하다보니까 그 유물 유적들이 발굴되지 않은 상태에서 그냥 지천으로 있습니다. 그래서 저희들이 많지 않은 예산, 적은 예산으로도 발굴을 해서 발굴계약을 할 때에 일정기간 1년이면 1년동안 여기다 유물 전시회를 하고 발굴된 것을 전시를 하고 일부는 저희들이 복재하는 것을 허락하는 조건으로 저희들이 지표조사를 하려고 하는 것입니다. 그러기 때문에 그러한 우려는 하지 않아도 될 것입니다. 아주 좋은 유물들이 전시될 수 있을 것입니다.

김병욱위원장

예, 알겠습니다. 아무튼 뭐 우리속초시의 문화발전을 위해서 또 열심히 노력해 주시는 속초시박물관장님 그리고 직원여러분께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 속초시박물관 소관 예산안에 대한 제안 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다.

18시16분 정회

18시17분 속개

상수도사업소 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
수도

상수도

사업소장 이완규 상수도 사업소장 이완규입니다. 보고를 드리기전에 배석한 담당을 소개해 올리겠습니다. 김남용 수도행정담당입니다. (수도행정담당 김남용 인사) 김재학 누수방지담당입니다. (누수방지담당 김재학 인사) 김창규 급수담당입니다. (급수담당 김창규 인사) 박병섭 운영담당입니다. (운영담당 박병섭 인사) 지금부터 2007년도 상수사업소 특별회계 세입세출예산에 제1회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 예산총칙은 세입세출에서 상세히 기록되어 있기 때문에 보고를 생략드리고, 433쪽에 세출부터 보고를 드리도록 하겠습니다. 433쪽이 되겠습니다. 사업비용중에 운용경비로 수질검사 수수료에 588만원중에서 바이러스 검사수수료를 300만원과 상수원 보호구역 수질오염은 조사분석에 288만원해서 588만원 계상하였고 수돗물 품질보고서 제작에 100만원 계상하였습니다. 수도법이 개정이 되면서 의무사항이기 때문에 계상을 하였습니다. 다음은 운영수당으로 수돗물 수질평가위원회 회의참석 수당을 기존 70만원 1회로 되어있습니다만 4회로 210만원을 추가 계상하였습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 연구용역비중에 취정수장 정밀점검 용역 2억 6,000만원은 전액 감하였습니다. 수도법개정으로 통합용역을 실시하기 때문에 전액을 감했습니다. 행사실비 보상금으로 민간합동 수질검사 보상금에 당초 2회로 했습니다만 6회로해서 20만원이 추가 계상되었고, 수질평가위원 선진지견학 1회에 300만원을 계상을 하였습니다. 배수지 운영경비에 연구개발비에 상수도 관망도 기술 진단용역 2억 4,300만원 또한 전액 감을 시켰습니다. 435쪽이 되겠습니다. 운영경비중에 연구개발비에 용역비에 수도정비 기본계획 수립용역이 법이 개정이 되면서 물 수요관리, 관망도, 정수장 기술진단에 통합 계상하게 되었기 때문에 당초 8억에서 10억 2,124만 6,000원이 계상이 되므로 2억 2,124만 6,000원이 추가 계상되었습니다. 일반관리비중 인력운영비로 성과상여금에 1,529만 7,000원이 추가계상이 되었으며, 436쪽에 자본적 지출로 시설비에 노학양수장 휀스 교체공사에 1,800만원을 전액 삭감하고, 쌍천 설악 C지구 휀스 보수공사에 1,800만원을 계상을 하였습니다. 또한, 속초정수장내에 원적외선 투시경 및 투광등 구입설치 2개소에 700만원을 계상하였고, 공기구 비품으로 레이저 프린터기 한대에 430만원을 계상을 하였습니다. 다음은 437쪽이 되겠습니다. 예비비로 당초 2억을 계상하였습니다만 6억 2,349만 7,000원을 추가 계상하여 8억 2,349만 7,000원이 계상이 되었습니다. 이상으로 상수도사업특별회계 2007년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 본건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 이금자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

436쪽 좀 봐주세요. 시설비에서 노학양수장 휀스 교체공사 전액 감을 하셨거든요. 그리고 쌍천 설악 C지구 휀스 보수공사에 1,800만원을 똑같이 했는데 이게 바뀐 이유가 뭡니까?
수도

상수도

사업소장 이완규 노학양수장은 사실 비상시설인데요. 이 지역이 향후 택지화가 될 수 있는 가능성이 있기 때문에 노후시설 대체차원에서 폐쇄가 되게 되면 이중예산이 들어가게 됩니다. 그리고 설악동 C지구 같은 경우는 지금 설악동 번영회에서 전면 보수요청이 있어서 연차별로 한꺼번에 투자하기는 좀 어렵습니다. 그래서 이 예산을 대체로 돌리려고 합니다.
금자

이금자위원

그리고 여기 자산취득비에 보게 되면 프린터기 칼라로 해서 430만원짜리 한대 구입한다고 하셨는데 위원님들이 지금 이것을 심사를 하다보니까 제일 비싼 430만원짜리가 나왔습니다. 프린터기가 이렇게 제일 좋은 것으로 사셔야 됩니까?
수도

상수도

사업소장 이완규 그런데 저희들이 각종 보고서나 자료를 작성할 때 저희들이 칼라가 많이 들어가는 보고서가 나옵니다. 나름대로 계획을 하고 작성을 하다보면 지금 현재 기계로서는 각종 중앙부처에 제시할 수 있는 서류가 완벽하게 나오지 못합니다. 그렇다가 한두 장, 열장정도를 가지고 인쇄소에 맡길 수도 없고 어차피 장비를 대체할 때는 조금 좋은 장비로 쓰려고 합니다.
금자

이금자위원

오해하지 말고 들어주십시오. 아까 40만원부터 200만원짜리 430만원짜리까지 프린터기가 이렇게 나왔거든요. 그래서 제가 참고적으로 말씀드리는 것입니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김성근 위원님 질의해 주십시오.

김성근위원

예, 한 가지만 여쭈어 보겠습니다. 항상 우리 양질의 수돗물을 생산하기 위해서 물심양면으로 노력해 주시는 과장님께 먼저 감사의 말씀을 올립니다. 434쪽에 연구용역비 2가지고 있습니다. 취정수장 정밀 점검용역이 있고요. 상수도 관문도 기술 진단용역 전액 삭감했거든요. 약 5억이 약간 넘는데 거기에 대해서 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
수도

상수도

사업소장 이완규 당초에 수도법이 올해 바뀌기 이전에는 취정수장 정밀점검용역, 그 다음에 관망도 기술진단 수도정비기본계획을 각각 별도로 발주하도록 있었습니다. 그러나 법이 바뀌면서 이것을 통합해서 같이 발주를 하도록 이렇게 법이 개정이 되었습니다. 그렇게 하다보니까 예산이 약 2억 8,000정도가 지금 절감이 되는 그런 문제가……

김성근위원

잘되셨네요. 고생하셨습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 지금 이금자 위원님께서 질문하신 435페이지 레이저프린터기는 레이저 복사기 아닌가요?
수도

상수도

사업소장 이완규 예, 그렇습니다.

김병욱위원장

앞으로 참고해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 상수도사업소 소관 예산안에 대한 제안 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다.

18시 25분 정회

18시 26분 속개

수질환경사업소 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
창우

이창우수질환경사업소장

수질환경사업소장 이창우입니다. 먼저, 보고에 앞서 담당들을 소개해 올리겠습니다. 신복현 하수행정담당입니다. (하수행정담당 신복현 인사) 박만엽 하수운영담당입니다. (하수운영담당 박만엽 인사) 이재홍 하수시설담당입니다. (하수시설담당 이재홍 인사) 이종필 수질시험담당입니다. (수질시험담당 이종필 인사) 그럼 하수도사업 공기업특별회계 2007년도 1회 추경예산안에 대하여 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저, 일반회계 세출분야 275쪽이 되겠습니다. 275쪽입니다. 공기업특별회계 자본전출금으로 노학동 횡단박스 설치공사에 1억원, 청초 2교 하수관거 보수공사에 8,000만원 등 총 1억 8,000만원을 전출받았습니다. 다음은 하수도특별회계 441쪽이 되겠습니다. 441쪽입니다. 2007년도 속초시하수도사업운영계획과 다음 장 443쪽부터 456쪽까지 예산총직은 유인물로 갈음토록 하겠습니다만 그중에서 신규로 편성된 453쪽 계속비사업만 설명드리겠습니다. 453쪽이 되겠습니다.

김성근위원

소장님 다 생략해 주시고요. 유인물로 갈음하고 463쪽에 세출부터 설명해 주시기 바랍니다. 463쪽 세출분야가 되겠습니다. 비정규직 보수로 하수도 준설인부 건강보험료, 산재보험료 등 10만 1,000원을 추가 계상하였습니다. 다음 장입니다. 일반운영비로 하수도 준설토 처리수수료 8,450만원을 증액 계상하였습니다. 펌프장 비용에 따른 일반운영비로 보수중계펌프장 준설토 처리수수료 845만원을 증액 계상하였으며, 중개펌프장 시설설비 정기 검사수수료 300만원을 신규 계상하였습니다. 시설 및 자산 유지보수비로 중계펌프장 유지관리비 900만원과 우·오수펌프장 유지관리비 700만원을 각각 증액 계상하였습니다. 465쪽이 되겠습니다. 하수처리장 분뇨협잡물 처리인부 건강보험료 산재보험료 등 9만 7,000원을 추가계상하였으며, 일반운영비로 소화조 효율개선에 따른 슬러지 처리수수료 6,000만원과 하수슬러지 해양투기 성분검사 수수료 180만원 다음 장입니다. 음식물 및 분뇨성분 검사수수료 96만원 등 수질검사 수수료를 276만원 계상하였습니다. 하수처리장 준설침사물 처리수수료 845만원을 증액 계상하였으며, 음식물처리장 정기검사수수료 100만원과 본 처리장 수전설비 정밀검사수수료 200만원을 신규 계상하였습니다. 공공요금 및 제세 관련하여 7개 지구에 대한 상수도사용료 540만원을 증액 계상하였습니다.
위원장님, 인건비도 유인물로 갈음해 주시기 바랍니다.
창우

이창우수질환경사업소장

다음 일반관리비로 466쪽 하단부터 472쪽까지는 본 수질환경사업소에 근무하는 각종 수당, 급여, 식비 등은 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 473쪽이 되겠습니다. 자산취득비로 하수관거 정비사업에 따른 펌프장 토지매입비에 3,000만원을 계상하였으며 시설비로 하수처리장 공원화사업에 1,000만원을 신규 계상 하였습니다. 하수처리장 포기침사지 세목스크린 체인 및 기어 교체공사에 4,000만원, 하수처리장 희석수로 사용하고 있는 쌍천취수장 자동제어설비구축에 1,200만원, 3중계펌프장 펌프정 연결수문 엑츄에이터 교체공사에 1,000만원 등 전액 삭감 조치하였습니다. 삭감사유로는 현재 추진하고 있는 국비로 고도처리 사업에 일부 반영된 것이기 때문에 삭감하였습니다. 다음 장입니다. 1중계펌프장 역 주변 및 전동밸브 교체공사에 1,000만원을 삭감하였습니다. 1중계펌프장 가압펌프 정비공사에 7,700만원, 소형 모터펌프 교체공사에 1억원, 대형모터 보수에 1,000만원, 침사반출 콘베이어 체인 등 기어교체 등 4건에 1중계펌프장에만 2억 1,200만원을 신규 계상하였습니다. 하수처리장 및 중계 우·오수펌프장 침사물 준설공사에 1,690만원을 증액 계상하였으며, 택지개발지구인 삼환아파트 일부지역에 대한 오수관로 비굴착부분 보수공사에 2억 5,000만원, 동우대 후문일대 상습침수지역 해소를 위하여 노학동 횡단박스 설치공사에 1억원, 청초 2교 차집관거와 연결된 하수관거 보수공사에 1억 6,000만원을 신규 계상하였습니다. 관내일원 하수관거 시설 및 준설공사 2억원을 증액 계상하였습니다. 다음 장입니다. 장마철 집중호우대비 하수도 준설공사에 2억원을 증액 계상하였으며, 분뇨처리장 저류조 전동밸브공사 설치공사에 1,000만원, 내년도에 국비를 확보하여 현시설20톤 규모의 동급시설을 증설코자 이에 따른 음식물처리시설 개선사업 설계용역비에 6,500만원을 신규 계상하였습니다. 다음은 에너지보급 사업인 소화조 효율개선 및 열병합 발전시설에 시비 1억 3,482만 1,000원을 삭감하였으며, 하수고도처리 시설공사는 도비가 2,300만원 증액 예시됨에 따라 시비 2,300만원을 감액 조치하였습니다. 국고보조사업인 하수관거 정비사업 또한 시비 5억 8,375만 8,000원을 감액 조치하였습니다. 다음 장입니다. 이와 같이 시설비에서 감액된 사업비는 소화조 효율개선 및 열병합 발전시설에 1억 3,482만 1,000원, 하수관거 정비사업에 5억 5,375만 8,000원 각각 감리비로 계상하였습니다. 하수사업 시설부대비로 198만원을 증액하였습니다. 자산취득비로 음식물 쓰레기 협작물 운반차구입에 5,500만원을 신규 계상하였으며, 자산취득비로는 컴퓨터가 없는 직원에 대한 컴퓨터 구입비 750만원을 증액 계상하였습니다. 다음 마지막장이 되겠습니다. 제초기 구입에 110만원, 초과근무수당 지문확인에 필요한 지문인식기 교체에 200만원을 각각 계상하였습니다. 마지막으로 예비비는 1억 6,000만원이 증액된 3억 6,000만원을 계상하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 김성근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성근위원

과중한 업무에 수고가 많으십니다. 475쪽에 음식물처리시설 개선사업 설계용역비가 있습니다. 설명을 좀 해 주시기 바랍니다. 6,500만원이 계상되어 있는데요.
창우

이창우수질환경사업소장

저희들이 현재 음식물처리시설 규모는 20톤인데 작년통계를 보면 일평균 약 26톤 반이 필요하고 있고 최대는 46톤까지 처리하고 있습니다. 그러다보니 기계설비도 과부화가 발생하고 있고 또 만에 하나 고장이 났을 경우에는 예비시설이 전무하다보니까 음식물수거하는데 상당한 지장이 있다고 생각되어가지고 예비시설 차원에서 동급 시설규모를 20톤 규모를 내년에 국비를 보조받아가지고 시설코자 하는 용역비가 되겠습니다.

김성근위원

용역비가 이렇게 많이 들어가나요?
창우

이창우수질환경사업소장

총사업비는 저희들이 한 25억 3,000만원 잡고 있습니다.

김성근위원

그래서 6,500만원 계상한 것입니까? 지금 각종 보수공사, 설치공사가 상당히 많습니다, 이번 1회 추경에요, 그죠? 이 지금 2억 5,000, 1억, 1억 6,000짜리 대단위 공사들이 많이 있는데 한번에 다 공사발주합니까?
창우

이창우수질환경사업소장

기계자체는 예산이……

김성근위원

기계말고 횡단박스 설치공사라던가 하수관거 보수공사, 굴착 보수공사 이런 것……
창우

이창우수질환경사업소장

그것은 저희들이 우기 대비해 가지고 공사를 바로 착수를 해야 되겠습니다.

김성근위원

그러면 이게 속초관내 발주가 가능합니까?
창우

이창우수질환경사업소장

1억 1,000만원 미만까지는 관내발주가 가능합니다.

김성근위원

1억 1,000만원까지 입니까? 그러면 2억 5,000만원짜리는 어떻게 합니까, 삼환아파트 비굴착 부분 보수공사.
창우

이창우수질환경사업소장

저희들은 비굴착부분 보수공사는 특별공법인데 특수공법이기 때문에 관내에는 그런 공사를 하는 업체가 없습니다. 도내에 아마……

김성근위원

그럼 도내입찰을 보는 것이에요? 그러면 나머지는 전부다 관내 입찰이 가능하겠네요.
창우

이창우수질환경사업소장

예, 그렇습니다.

김성근위원

왜 이런 말씀을 드리는가하면 지역경제가 너무 너무 어렵습니다. 그래서 가급적이면 뭐 편하게 말씀드리지만 분리발주를 내란 얘기죠. 이를테면 1억 5,000이나 2억짜리가 있으면 상하반기로 나누어서 분리발주를 할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다. 그죠?
창우

이창우수질환경사업소장

저희 수질환경사업소에서도 가능하면은 관내업체가 일할 수 있는 것은 다 분리발주해서 그렇게 시행하고 있습니다.

김성근위원

가능하면이 아니고 꼭 그렇게 될 수 있도록 당부의 말씀을 드리겠습니다. 왜냐하면 너무 너무 경제가 어렵습니다. 그리고 우리지역의 시민이 내는 혈세입니다. 또, 지역민들한테 다시 돌아갈 수 있도록 꼭 남의 일이 아닌 내일처럼 그렇게 일을 처리해 주시기 바랍니다. 그렇게 해 주시겠습니까?
창우

이창우수질환경사업소장

예, 알았습니다.

김성근위원

그리고 473쪽에요. 하수관거 정비사업 토지매입비가 있습니다. 어디를 얘기하는 것이죠?
창우

이창우수질환경사업소장

이것은 신흥리 처리공구로서 동우대 신흥리 마을쪽이 되겠습니다. 신흥리마을쪽에 아마 동우대에 자투리 땅 남은 부지가 되겠습니다.

김성근위원

여기다 뭘 설치하는 것이죠?
창우

이창우수질환경사업소장

가업펌프장을 설치하는 것입니다.

김성근위원

아, 펌프장이요. 그것은 저기 그 바로 밑에 시설비로서 하수처리장 공원화사업이 있습니다. 1,000만원 계상되었는데 어디를 공원화 사업하는 것이지요?
창우

이창우수질환경사업소장

저희들 체육공원에 유치원 원아들이 많이 놀러옵니다. 소풍도 오고 그러다보니까 현재 원아들이 놀 수 있는 시설은 미끄럼틀하고 올라가는 그 시설밖에 없어가지고 다수 원아들이 이용할 수 있는 킥보드, 자전거 이런 시설을 배치해 가지고 제공을 좀 하려는 그런 사업이 되겠습니다.

김성근위원

아니, 공원화사업이라고……
창우

이창우수질환경사업소장

체육공원내에 있는 시설물 설치사업이 되겠습니다.

김성근위원

시설물로요? 예, 알았습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“위원장”하는 위원 있음 ) 예, 이금자 위원님 질의하여 주십시오.
금자

이금자위원

한 가지만 여쭈어 보겠습니다. 476쪽 보시면 음식물쓰레기 운반차 론롤카 구입해서 5,500만원이 되어있는데 이게 어떤 차입니까?
창우

이창우수질환경사업소장

저희들이 음식물 처리장에서 나오는 비닐, 이런 협작물, 동물 뼈 이런 것을 수거해 가지고 매립장에 버릴 운반차량이 되겠습니다. 그 다음에 분뇨처리장에서 나오는 협작물도 같이 운반하는 차량입니다.
금자

이금자위원

알겠습니다. 이상입니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 본 위원장 잠깐 몇 가지만 질의토록 하겠습니다. 우리 김성근 위원님께서도 방금 말씀하셨고 김성근 위원님께서도 타부서에서도 굉장히 당부의 말씀을 드렸습니다. 지역내에 많은 업체들이 굉장히 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 김성근 위원님께서 실과장님께 꼭 당부의 말씀을 드렸는데 지역업체에다가 줄 수 있는 일은 그쪽 지역에다 줬으면 좋겠습니다. 허나 우리기술로서 할 수 없는 일이라면 아까 말씀하신 2억 5,000짜리 삼환아파트 비굴착 부근에 보수공사 그런 것이라면 모르겠지만 지역내에서 할 수 있는데 우리 지역내에 할 수 있는 공사금액이 1억 1,000만원이라고 하셨죠?

김병욱수질환경사업소장

예, 그렇습니다. 일반 건설일 경우에는……

김병욱위원장

그렇다면 1억 6,000만원짜리 청호 2교 하수관거 보수공사 이런 것은 지역에다……
창우

이창우수질환경사업소장

관급자제를 빼게 되면 관내입찰이 가능할 것입니다.

김병욱위원장

그렇습니다. 방법상의 문제인데요. 분리발주를 또 못주는 법령이 있습니다. 그래서 집행하시는데 있어서 지역업체에 주고 싶어도 그런 어려움 때문에 못줄 수가 있습니다. 하지만 방법은 충분히 만들 수 있을 것이라고 보여집니다. 예산 잡을 때 목 자체를 구간별로 잡는 다던가 해서 두개정의 예산을 떨어 놓으면 거기에 맞게끔 지역업체를 줄 수 있다고 생각합니다. 그 방법뿐만 아니라 그전에 김성근 위원님도 여러 가지 방법을 제시하셨지만 우리가 조금만 관심을 가져준다면 많은 지역업체에다가 우리가 일을 줄 수 있다고 생각합니다. 좀 더 적극적으로 행정을 좀 펼쳐 주시길 바라겠고요. 우리 수질환경사업소에 대해서는 보고에 보면 정비공사에도 7,700만원, 펌프하나 교환하는데 1억원 이렇게 비용자체가 보수공사에 대한 비용이 상당히 많이 들어갑니다. 그래서 본 위원장이 좀 경기상태라던가 설비상태를 일일이 가서 점검할 수는 없어서 몇 가지 자료를 좀 요구하겠습니다. 우리 최근 3년간에 자산과 자산취득과 시설비 관련해서 설비구입 또는 자산취득관련해서 지금 목록을 제출해 주시고요. 그 다음에 설비나 자산에 대한 보수공사 내역도 좀 부탁을 드리겠습니다. 그리고 설비구입과 설비보수에 들어간 업체와 금액에 대해서도 좀 내용표시를 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 각종 공사에 대해서는 5,000만원이상 내용이 워낙 공사가 많다보니까 5,000만원 이상에 대해서 지역 업체 얼마나 활용하고 계신지 검토하려고 합니다. 5,000만원 이상에 대해서 업체목록을 제출해 주시고요. 용역에 대해서도 용역업체 지역업체가 얼마나 많이 포함되어 있는지 그것을 좀 확인하고자 합니다. 용역에 대해서도 3년간 업체에 대해서 표시해서 자료를 제출을 부탁드리겠습니다. (“위원장”하는 위원 있음 )

김성근위원

간단하게 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다. 476쪽에 보면 자산취득비로서 음식물 쓰레기운반차 론롤카 구입비가 5,500만원이 되어있습니다, 그죠? 부족합니까?
창우

이창우수질환경사업소장

아니 차가 내구연한이 경과되고 그 상태로 차체가 동절기때는 저희들이 제설작업까지 병행하고 있습니다. 청호동 도로까지 저희도 맡아가 보는데 지금 차에서 기능이 다 되어있습니다.

김성근위원

지금 론롤카가 지금 수거를 함에 있어서 골목길까지 안가죠?
창우

이창우수질환경사업소장

저희들은 자체 하수처리장에서 발생되는 협작물을 매립장까지 운반하는 차량입니다.

김성근위원

아, 그렇습니까? 한 가지만 더 여쭈어 볼께요. 지금 음식물쓰레기가 유입되잖아요. 타 시도에서 부산직할시에서도 쓰레기분리용 봉투에다가 수거를 안 하고요, 알고 계시죠?
창우

이창우수질환경사업소장

예, 일부……

김성근위원

통에다가 직접 넣어가지고 직접 버리거든요. 그래서 탈수까지 다 되거든요, 그죠?
창우

이창우수질환경사업소장

탈수까지는……

김성근위원

밑으로 빠집니다. 물이 밑으로 빠지게끔 되어 있습니다. 그래서 새지는 않고 위에 것만 들어서 버리게 되어 있거든요. 그런 식으로 활용하다보니까 훨씬 편리하다는 그런 주민들의 여론이 있고 현지에 본 위원이 갔을 때도 굉장히 편리한 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 방안도 다시 검토를 하시면 알겠지만 지금 수질환경사업소에서 처리함에 있어서 봉투때문에 불편함은 없습니까?
창우

이창우수질환경사업소장

봉투때문에 불편한 것은 없고요. 제 개인적인생각입니다만 만에 하나 비닐봉지에 수거를 안 했을 경우에는 어떠한 벽돌이라든지 아령 그 다음에 털 스웨터 이런 것이 막 들어갈 확률이 많고요. 현재도 한 일주일전에 비닐봉투에서 염소머리가 나왔습니다. 염소머리가 나와 가지고 파쇄기가 고장나가지고 네 시간정도 수리한 적이 있는데 만에 하나 비닐수거로 수거를 안 하고 그냥 수거통에다 넣는다면 어떤 물질이 들어갈지는 장담할 수 없습니다.

김성근위원

그런데 그것은 여러 가지 방법이 있으니까 적은 지자체도 아닌 부산시에서는 다하고 있거든요.
창우

이창우수질환경사업소장

일부 인근지역에서 많이 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

김성근위원

예, 장점과 단점을 잘 검토를 해서 시민들이 더 편리하고 실용적인가치를 극대화시킬 수 있는 방법을 연구해 주시기 바랍니다.
창우

이창우수질환경사업소장

여러 가지 방법이 연구를 하다만 수거방법 자체는 저희들이 쪽이 아니고 환경보호과 분야가 되겠습니다.

김성근위원

그러니까 실과부서별 서로 연계를 해야 된다는 얘기죠. 어떤 방법이 장점과 단점을 말씀해 주시면서 서로 대화를 통해서 만들어가야 된다는 얘기입니다. 아까 위원장님께서도 다시 한번 당부의 말씀을 드렸지만은 분리발주에 문제가 있어서 이렇게 당부함에도 불구하고 또 다 되지는 않더라고요. 안되는 부분도 있는데 그런 부분이 있으면 우리시 의회에다가 문의하세요. 그럼 머리 맞대고 고민하다 보면 더 좋은 방법이 나올 수 있습니다. 그러니까 걱정하지 마시고 열심히 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김병욱위원장

예, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 수질환경사업소 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마쳤습니다. 그러면, 제159회 속초시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

18시45분 산회

무과

무과의회사

(3인) 사무과장 박영태 전문위원 김정윤 의사담당 안동길

출처 강원 속초시의회 회의록