정해원 의원 발언

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제16조 내지 제19조의2 규정에 의하여 2007년도 서울특별시 마포구 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘은 도시관리국 소관업무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 감사에 들어가기 앞서 지방자치법 제41조의 규정에 의한 증인선서가 있겠습니다. 지방자치법 제41조제5항을 보면, 감사에 의하여 출석한 증인이 허위증언을 한 경우에는 고발할 수 있으며, 출석요구를 받은 증인이 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부하는 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있게 되어 있음을 주지하여 주시기 바랍니다. 그러면 선서는 도시관리국장이 대표로 하시되 직원들은 선서자세만 취해 주시고 선서 후 선서서에 서명을 해 주시기 바랍니다.

(선서)

사무국 직원은 선서서를 회수하여 서명여부를 확인해 주시기 바랍니다. (선서서 회수) 그러면 도시관리국 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 도시관리국장께서는 소속간부를 소개하신 후 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 도시관리국장 류훈입니다. 평소 구정과 지역 발전에 헌신적으로 노력하시는 복지도시위원회 염운주 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 2007년도 도시관리국 주요업무 추진실적 및 계획에 대하여 보고 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 업무보고에 앞서 도시관리국 소속 간부를 과 건제순으로 소개해 올리겠습니다. (간부 소개) 이상으로 간부 소개를 마치고 준비된 자료에 의해서 도시관리국 2007년도 주요업무 추진실적 및 계획에 대하여 보고 드리겠습니다. 주요업무 추진실적은 자료 수합 관계상 2007년 6월 8일 기준으로 작성하였습니다. (업무보고는 뒤에 실음) 이상으로 주요 업무보고를 마치고, 저희 도시관리국 전직원은 위원님들의 기대에 어긋나지 않도록 보고드린 내용을 성실히 수행할 것을 약속드리면서 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

도시관리국장 수고하셨습니다. (의견 조정) 그러면 지금부터 도시관리국 소관업무에 대한 감사를 시작하겠습니다. 도시관리국에 대한 감사는 주택과, 도시계획과, 건축과, 지적과, 녹지환경과를 일괄 실시하도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 질의답변을 시작하겠습니다. 질의에 대한 답변은 해당과장이 하시되 먼저 직·성명을 밝힌 후 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다. 윤동현위원님 질의하십시오.

윤동현위원입니다. 합정균형발전촉진지구에 대해서 묻겠습니다. 합정동 로터리 부근은 잘 진행되는 것으로 생각이 되고 잘하고 있습니다마는 지금 망원역 주변에 역세권 중심으로 한 진행이 아직 거의 제자리 걸음으로 있는 것 같아서 매우 안타깝습니다. 시장이 바뀌고 정책이 자주 수정됨으로써 여러 가지 어려움이 있는데 망원동 부근의 진행사항들 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

도시계획과장 김성보입니다. 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 합정균형촉진지구개발 기본계획은 이미 결정이 된 상황에서 금년에 저희가 기본계획의 문제점을 인식하고 변경을 추진하고 있습니다. 서울시하고 오랜 협의 끝에 5월 22일 서울시 지역균형발전위원회에서 큰 틀을 심의를 받았습니다. 지금 보완된 사항을 서울시에 다시 통보를 했습니다마는 망원역 주변은 이제 두 번의 용도지역 상향을 저희가 올렸는데 부결이 됐습니다. 그리고 서울시 실무진에서는 이 구역이 당초에 포함되지 않는 게 좋았는데 그때 주민들의 원에 의해서 집어넣게 된 거라고 그리고 구역해제도 한번 생각해 봐야 되지 않느냐라는 실무의견은 있습니다. 결론적으로 말씀드리면 서울시에서도 망원역 주변을 활성화할 수 있는 어떤 복안을 제시를 못하고 있습니다. 그래서 저희 연초에 업무보고를 드렸습니다마는 저희 구에서는 고민 끝에 용도를 좀 완화하는 것 즉 판매시설이랄지 업무시설이 2천㎡, 3천㎡로 면적이 제한이 되어 있습니다. 그래서 지금 대규모 이마트랄지 또 업무시설이 좀 큰 부분은 못 들어오고 있는 실정입니다. 그래서 그런 용도를 도입할 수 있도록 완화를 해 달라는 거하고 이면부에 이종부분은 7층에서 10층으로 높이를 완화해 달라하는 내용을 이번에 서울시하고 협의해서 얻어낸 부분이 되겠습니다. 추가적으로는 일부 주민들이 재정비촉진지구랄지 건축지구확대랄지 이런 것을 요구하고 있습니다마는 근본 서울시의 방침의 4차뉴타운은 1, 2, 3차가 촉진지구 뉴타운의 완성이 가시적으로 될 때 추진하는 것으로 지금 동결이 된 상태입니다. 그래서 주민들의 기타 민원은 개별적인 사항은 받아들일 수가 없는 그런 사항입니다.

정말 참 기가 막힌 일이, 우리 구 공무원들이 많이 노력하고 고생하고 힘들었고 또 지금도 진행하고 있지만 서울시에서 정책이 바뀌면서 시장이 바뀌고 정책이 바뀌면서 터무니없는 무슨 애초에 그 지역을 안했어야 된다 또는 지금이라도 그 지역을 이렇게 해제해야 된다는 그런 엉터리 같은 얘기를 하면서 터무니없는 말들을 하고 있는데 그런 얘기는 지금 여기서 일하고 계신 여러분들이 아예 나오지도 못하게 해야 되고 전혀 현재의 균형발전촉진지구 망원역세권을 개발을 하는데 어떻게 할 것이냐 거기에 전념만 하시면서, 안 그래도 전념하고 있지만 시에서 다른 소리가 나오지 않도록 오히려 주민들하고 확대하자는 그런 의견이 있는 데에도 불구하고 시에서는 그쪽은 해제해야 된다는 의견도 있다고 하는 그런 얘기는 말이 안되는 얘기고, 정말 잘못하면 지금 벌써 몇 년 동안 그 지역에 규제가 이루어지고 건축에 제한을 하고 있는 상황에서 그런 여러 가지 규제를 받으면서 기꺼이 균형발전촉진지구라고 하는 희망에 찬 그런 마음으로 기다렸는데 얼토당토 않은 일들이 진행되고 있다는, 과장님이나 우리 국장님 애쓰시지만 정말 역세권 개발을 위한 선도적인 역할을 하셔서 터무니없는 말이 나오지 않도록 하시고 아주 신속하게 진행이 될 수 있도록 지금 두 번에 걸쳐서 상향조정을 하려고 했지만 그것이 제대로 받아들여지지 않았다 하는 것은 익히 다 알고 있는 사실이지만 계속해서 최선이 아니면 차선책으로 진행하는 것들이 잘 되게끔 최선을 다해 주시기 바랍니다. 과장님, 난 아주 마음이 어느 정도 개인적으로 보면 굉장히 격분하거든요. 정말 이것은 해도 해도 너무한다, 온 나라에다 균형발전촉진지구 도면을 만들어서 발표해 놓고 이제 와서 진행이 그렇게 미진하면 되겠냐는 거예요.

합정1구역이 그나마 서울시에서 가장 선도사업입니다. 서울시의 다른 균형발전촉진지구는 되는 게 없습니다.

선도사업하면서 같은 지구에 있는 역세권개발이라고 하는 특별한 경우니까 이게 선도적인 역할을 하면서 은평뉴타운 선도의 그 이면에 힘든 사람들이 조금은 있듯이 우리 합정균형발전촉진지구에 망원동 역세권 지역이 도외시되고 있다 이런 점에 대해서 최선을 다해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

무허가 건물에 대해서 물어보겠습니다. 언젠가 우리 지역신문에 은평구의 경우는 세 번 정도 이행강제금을 낸 다음에 양성화하는 그런 제도를 하겠다고 하는 보도를 내가 접한 적이 있었는데, 이 무허가건물이 여러분 잘 아다시피 늘 민생의 가장 중심에 서 있는 것이고 민원에 서 있는 건데, 무허가건물 대책 이런 것 좀 있어요? 은평은 지금 어떻게 하고 있나 혹시 알고 계세요?

주택과장 임정식입니다. 지금 위원님께서 말씀하신 이행강제금 부과사항은 주거용으로 면적이 85㎡ 이하일 경우에 이행강제금 3회만 부과하고 처리를 하고 있습니다.

아, 우리도?

예.

85㎡ 이하의 무허가건물에 대해서는 이행강제금 3회하고, 그러면 3년 동안 한다는 거죠?

그렇습니다.

3회면 대개 3년으로 봐야 되죠?

예.

3년 하고 그 다음에 어떻게 조치합니까?

그 다음에는 단속을 보류하고 있습니다.

양성화 같은 것은 아니고?

예, 그렇습니다.

가능하면 단속을 억제해서 그분들에게 피해가 덜 가도록 해 주고 있구만, 지금? 그것도 문제는, 신고가 되는 부분은 그렇게도 못할 것 아니에요?

신고 민원이 발생되었거나 저희가 현장 단속을 했거나 마찬가지입니다.

3회까지만 하고 이후에는 유보조치를 계속 하고 있다?

그렇습니다. 주거용 면적으로 소규모 면적일 때 그렇습니다.

아주 잘 하고 있는 일이구만. 무허가 건물이 늘 민원의 중심선상에 있는데 늘 어렵습니다. 특히 선출직 우리 구의원 입장에서는 무허가건물 때문에 무척이나 힘들고 어려운데, 이것 대단히 잘 하셨는데 좀더 발전적인 방향이 무엇인가를 계속해서 연구도 하시고 또 실무선에서 공부하시면서 또 어디 용역이라도 줘서 무허가건물에 대한 대책 그런 것들을 계속 강구해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 그 다음에 녹지환경에 대해서 잠깐 묻겠습니다. 내가 파악한 공원공사 그러니까 어린이 공원을 얘기 하는 거죠? 어린이공원 1년에 2개 정도를 매년 골고루 돌아가면서 공사를 하잖아요? 그렇죠?

녹지환경과장 김재만입니다. 예, 그렇습니다.

그때마다 내가 본 것이, 4개 정도를 봤는데 겨울공사가 이루어져요. 그러니까 확실히 파악한 것 3개는 12월까지 그 공사를 했거든요. 또 하나도 11월 넘어서까지 공사를 했는데 문제는 그때 공사하는 것을 보면서 참 이 공사는 계절을 앞당겨서 날이 좋을 때 해야지, 추운 겨울에 하니까 공사가 문제가 있다, 부실하고자 해서 하는 게 아니고 추운 겨울에 하다보니까 자연적으로 부실 쪽으로 가고 있다는 그런 느낌이 들고 그렇게 또 보여지고, 그 이듬해 그런 것들이 나타나고 그러거든요. 왜 그렇게 12월까지 공사를 합니까? 이것 행정사무감사거든요. 지적하는 거예요. 12월까지 왜 공사를 합니까? 9월이나 10월에 마쳤으면 딱 멋있었을텐데.

대부분 당해연도에 책정된 것은 금년처럼 조기에 끝납니다. 그런데 일부 추경에 반영돼서 혹시 한 경우가, 제가 정확히는 지금 파악을 하고 있지는 않습니다만 그런 경우에 간혹 연말까지 늦게 추진하는 경우가 있습니다. 앞으로 이런 일이 없도록 하겠습니다.

구체적으로 내가 숫자까지 얘기를 했는데, 우리 어린이공원이 마포구에 전체 그렇게 숫자가 많은 게 아닌데 내가 말한 4개의 어린이공원이면 비율로 봐도 상당히 높다고요. 그런데 겨울공사가 이루어진 것은 잘 아실테니까, 여기 시설팀장도 와있고 그러니까, 늦게까지 12월까지 공사하는 것은 문제가 있다 지적을 받을 만한 얘기거든요. 그러니까 그 공사를 어떤 이유에서 그런지, 설계와 시공, 입찰 이런 모든 문제들이 있는지는 잘 모르겠으나 12월까지 공사하는 것은 결코 바람직한 일이 아니다, 금년도 공사는 지금 어떻습니까?

금년에는 6월 13일날 다 마쳤습니다.

금년도 예산에서 되는 어린이공원 두 개는 6월달에 다 마쳤다고요?

예, 그렇습니다.

우리 녹지환경과에서 공사하는 것들이 금년에 12월까지 가야 하는 그런 예측하는 것들은 없습니까?

지금 말씀하신 가운데 저희가 혹시 어린이공원 리모델링 하면서 혹시 민원이 있으면 조금 늦어지는 경우도 있고 그런데 당해연도에 대부분 예산이 책정된 것은 조기에 일찍 끝나는데 예산이 추경에 됐다든지 그런 경우에는 그런 수가 있습니다. 또 시비를 받아서 일부 다른 사업을 하는 경우가 연말까지 가는 사업이 있는데, 대개 구비 들여 가지고 하는 사업은 적정한 시기에 제대로 일을 하고 있다는 생각이 듭니다.

비단 이 공원공사 뿐만 아니고 인도의 보도블록 교체하는 것은 오죽하면 방송과 신문에 계속 보도가 되고 또 서울시에서는 이렇게 하겠다고 하는 규제까지 지시를 한 적이 있어요. 연말공사를 함으로써 예산에 관한 좋지 않은 소리를 듣게 되거든요. 사실 과장님 말씀대로 지금 그게 아닌데도 불구하고 집중적으로 연말에 진행되는 것들이 아닌가 싶습니다. 그런 것들이 주민들의 비난이 정말 많은 사람들이 얘기를 하거든요. 굉장히 많은 사람들이 얘기를 하니까 녹지환경과에서 이뤄지는 일들은 제발 10월, 11월에 모두 다 마칠 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 그 다음에 와우산 배드민턴장 땅 지목이 뭡니까?

공원입니다.

그러니까 지붕설치가 어려운 것을 지붕설치 해 주는 거잖아요?

예, 그렇습니다.

법적으로 상당히 문제가 있는 것을 해주는 거잖아요?

어…

그러니까 그것을 구체적으로 얘기하려고 하는 게 아니고, 지금 망원동 배드민턴장이 심각하게 문제가 있잖아요? 잘 아실 거예요. 지붕을 씌우고 싶어도 그 땅 지목이 지붕을 씌울 수 없는 땅, 우리 그것도 공원일 거라고요. 그런데 이걸 보면서 2, 3일전에 저한테 배드민턴 동호인들이 오셔서 이제 망원동도 할 때가 됐다 그런 얘기인데, 국장님, 제가 구청장님한테 내가 구체적으로 얘기를 했거든요. 이제 와우산이 이루어지기 때문에 망원동도 하셔야 된다고 오셨을 때 내가 얘기를 했어요, 이것 지붕을 해야 된다고. 지붕을 하지 않고는 기능이 굉장히 어려운, 비 올 때나 바람 불 때는 못하는 건가봐요. 임시로 자기들이 했는데도 불구하고. 그것에 대해서 집중적으로 와우산 한 다음에 이 쪽에 할 수 있도록 도움을 주세요. 국장님 어떠세요?

도시관리국장 류훈입니다. 와우산 배드민턴장은 지금 배드민턴장 지하가 배수지하고 같이 겸해 있어서 그 밑에 물을 보관하고 있고 거기에 콘크리트 슬라브가 있고 거기에 지붕을 씌워야 되기 때문에 안전문제 이런 것 때문에 검토를 하고 있고요. 그렇게 해서 그게 만약에 실내화가 되고 또한 망원동 배드민턴장도 그런 여러 가지 법적 절차를 따져 가지고 문제가 없다면 향후에 지붕을 씌우는 것을 검토를 해봐야 되는데, 단지 운영의 문제에 있어서는 배드민턴장에 지붕을 씌운다면 그 후에는 우리 구에서 구비를 들여서 만든 좋은 시설물이기 때문에 공공화해야 된다, 무슨 동호회 몇 사람이 자기들끼리 마음대로 할 수 있는 시설은 아니고, 그런 것은 염두에 두셔서 전파를 부탁드리겠습니다.

제도와 규제를 말씀하시면서 하는 것은 그 분들이 다 받아들일 거라고요. 하여튼 최선을 다해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

윤동현위원님 수고하셨습니다. 강성국위원님 질의하십시오.

강성국위원입니다. 녹지환경과장님에게 질의하겠습니다. 어린이공원 리모델링 내역 중에서 공원 보안등도 리모델링 내역에 들어갑니까?

녹지환경과장 김재만입니다. 예, 그렇습니다.

그러면 지금 말씀하신대로 개나리공원이나 뒤뜰공원에서 공원 보안등 같은 경우 교체해도 리모델링 내역에 들어가죠?

그렇습니다.

그리고 제가 행정감사 자료요청으로 2007년도 어린이공원 공사계약 업체하고 계약된 공원별 세부항목별 예산내역과 공사진행도에 대해서 요청을 했었거든요. 그런데 개나리공원하고 뒷뜰공원의 내역은 빠졌더라고요. 왜 그렇죠?

지금 자료 주신 것은 저희가 리모델링 그것은 빠지고요, 그 두 개 공원은 빠지고.

왜 빠졌어요? 같은 어린이공원 아닌가요? 그 두 개 합쳐서 예산 한 5억 정도 되는 것 같은데요?

예, 두 군데는 빠지고, 다른 사업으로 한 것, 예를 들어 가지고…

과장님! 이게 왜 빠졌냐니까요?

지금 리모델링 한 사업은 2개소를 제외한 나머지 부분이 정비거든요. 그 정비공사는 공원시설물 정비 도색공사 이렇게 해 가지고 발주를 했기 때문에 그 공사에 포함된 내용만 위원님한테 자료를 제출한 겁니다.

행정감사 자료에 그게 뭐 항목별로 나눠져 가지고 이건 들어가고 저건 안 들어가고 그건 제가 납득하기 어렵고요, 자료를 이런 식으로 보내 주시니까 저희가 공정하게 판단하는 데 어려움이 있잖아요. 그러면 감사자료 요청을 했었을 때 좀더 신경을 쓰셔 가지고 빠진 게 있는지 없는지에 대해서 좀더 확인을 했었어야 될 것 아닙니까?

정비한 것을 말씀을 하셔 가지고 정비하는 것은 별도로 발주를 했기 때문에 그 내역을 위원님한테 자료를 드렸고…

정비도 리모델링 안에 들어가잖아요?

물론 정비의 개념을 크게 보면 리모델링도 포함이 되겠죠. 그러나 위원님이 요구하시는 게 이게 아닌가 싶어 가지고.

그러면 제가 다른 질문 드리겠습니다. 중동어린이공원 같은 경우에 제가 민원도 받고 그래서 제가 공원에 몇 번 왔다 갔다 하면서 점검을 하고 또 많이 도와주셔 가지고 안이 깨끗하게 많이 바뀌었습니다. 그런데 여기 정비내역에 보면 나무하고 시설물, 휀스랑 모래교체 전부 다 있는데 공원 보안등 내역이 빠진 것 같은데요. 제가 알기로는 거기 공원 보안등을 교체해 주신 걸로 알고 있는데.

저희가 공원등 관리는 별도 연간 단가계약을 맺어 가지고 그 업체에서 시행을 하고 있습니다. 그래서 여기에는 포함이 안 된 것 같습니다. 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

처음에 제가 질문했던 내용이 리모델링 안에 공원 보안등이 들어가냐고 과장님한테 질의했었는데 그렇게 답변 하셨잖아요? 그러니까 제 말은 세부정비 내역 안에 공원 보안등 교체도 포함이 되냐고 물어보는 거예요. 안 된다고 말씀하시는 거예요? 그러면 그전에 처음에 말씀하셨던 내용하고 다르지 않습니까? 여기 왜 항목에서 빠졌죠? 소요예산은 1,047만 8천원으로 나와 있는데 공원 보안등에 대한 내역이 빠져 있잖아요? 여기 회사가 일목조경건설이라고 하는데 거기에서 무료로 해준 겁니까?

여기 먼저 리모델링 한 2개소는요, 전체적인 새로 거의 조성하다시피 하기 때문에 공원등이 들어가 있는 거고, 또 여기 정비사업 같은 경우는 장소가 많지 않습니까? 그래서 그것은 연간 단가계약에 의해서 그 업체에서 시행을 했기 때문에…

연간 단가계약이요?

예, 별도로 공원등 관리는 수시로 공원등이 나가거나 수시로 보수 정비해야 되기 때문에 연간 단가계약을 맺고 있습니다.

그 업체명이 뭡니까?

전기 관련업체인데요, 제가 업체는 지금 기억을 하고 있지를 못합니다.

여기 아까 국장님께서 발표하신 내용 안에 그 내용이 들어가나요?

전기 관련사항은 안 들어가 있습니다.

왜 안 들어가 있죠?

제가 보충설명을 드릴게요. 이런 것 같네요. 지금 용어를 강성국위원님하고 녹지환경과장이 서로 공유가 안 돼서, 여기에서 어린이공원 리모델링이라고 하는 것은 1년에 한 2개 동을 잡는데, 예산은 한 3억에서 4억씩, 다시 말하면 리모델링은 거의 다시 만드는 겁니다. 다시 만들다 보니까 거기에 들어가는 보안등까지 포함해서 전체적으로 다 보수를 하니까 들어있는 거고, 아까 제가 설명 드렸던 것이 리모델링입니다. 3억 들여서 성산1동에 했던 뒤뜰공원하고, 그런데 나머지 한 곳에 대해서 정비하는 사항이 있습니다. 한 곳에 뭐 1천만원, 적게는 몇 백만원, 그런 지역은 보니까 전체적으로 하는 게 아니고 그네가 떨어졌으면 그네를 고치고 미끄럼틀이 잘못됐으면 고치고 모래를 일부 교체한다거나 그런 사항이고, 나머지 공원등 전체에 대해서는 아마 녹지환경과에서 연간 단가계약을 해 가지고 어떤 특정업체를 하나 연초에 입찰을 봐서 업체가 선정이 되면 그 업체는 우리 구에 있는 어린이공원의 공원등이 떨어지면 교체하고 교체한 만큼 단가계약이 돼 있기 때문에 개수대로 돈을 정산하도록 되어 있습니다.

그러면 전기회사가 우리 마포구에서 공원 보안등 올해 고친 내역이랑 개별 단가랑 업체명이 있을 것 아니에요?

그게 다 있을 겁니다.

그러면 그것을 지금 주세요. 제출해 주시고, 아까 전에 말씀드렸던 것과 같이 확실하게 과장님께서 구분을 해 주셔 가지고 말씀해 주셔야지만 저도 감사하는 데 있어 가지고 오해가 없고, 또 잘못 이해하는 경우도 있거든요. 그런 부분에서 과장님의 충분한 설명이 필요한 것 같습니다. 아까 말씀드린 자료를 주신 다음에 제가 다시 한번 질의하겠습니다. 이상입니다.

강성국위원님 수고하셨습니다. 홍은희위원님 질의하시기 바랍니다.

어린이공원에 대해서 계속 질의하겠습니다. 여기 지금 제가 요구한 자료에, 위탁관리 추진실태를 주셨는데 위탁내용이, 공원내 청소·수목 보호관리 및 잡초제거, 각종 시설물 유지관리 및 파손시설물 연락, 공원 이용 어린이 및 주민계도 이렇게 돼 있는데요, 위탁한 관리가 잘 됐는지 안 됐는지는 어떻게 확인합니까?

저희가 민원에 의해서도 정황을 알고 있고요, 사후관리, 저희가 어린이공원을 순찰을 합니다. 기능직이 정기적으로 순찰을 하기 때문에.

며칠에 한 번입니까, 한 달에 한 번입니까? 얼마나 자주 순찰을 합니까?

아마 거의 하루에 한 번씩 이렇게 한다고 보시면 될 것 같습니다. 그래서 순찰을 해 가지고 거기 시설물 훼손이 있다든지, 또 청소문제, 경로당에서 관리가 제대로 안 되고 있다 그러면 저희가 다시 전화를 한다든지 해서 촉구를 하고 그렇게 하고 있습니다.

그러니까 공원관리는 위탁하면 경로당에는 자체적으로 하는 거죠? 예를 들어서 청소를 아침마다 한다든지 저녁에 한번 한다든지 규정이 있는 게 아니고 그 경로당에서 한바퀴 휙 돌아보고 오늘 담당자 내일 담당자 적당히 하는 거죠? 여기서 지침이 있습니까?

하루에 2회 정도하도록 되어 있습니다.

지침이?

예.

경로당에 다 써 있습니까? 하루에 몇 회 어디어디를 어떻게 해라 점검표 같은 게 있습니까, 거기에? 없는 것 같던데.

저희가 하루에 2회 청소를 하고 이렇게 해서 단가를 뽑은 거거든요. 그 분들한테 2회 정도는 하도록 되어 있습니다.

잘 되는 데는 잘 되는데요. 아무튼 경로당에서 하다보니까 노인들이 책임의식 같은 게 없어요. 그래서 너무 딱딱한 것 같지만 어린이공원을 새로 만든다든지 리모델링을 잘하는 것도 중요하지만 유지관리는 더 중요한 거예요. 그래서 이런 식으로 해 주시면 어떨까 건의합니다. 각 경로당에서 하루에 몇 번을 해라 언제언제 그리고 수시로는 지저분하면 수시로도 해야죠. 그런데 어디어디를 해라 그러면 오늘 담당자 오전 담당자 있으면 자기 이름을 쓰고 어디를 봤다는 것을 동그라미 치고 그러면 경로당 책임자가 또 있을 거 아니에요. 그러면 오늘 당번이 어느 어르신인데 여기를 했구나 확인하고 본인도 노인들이라서 다 잊어버려요. 그리고 책임감이 없기 때문에 표를 함으로써 내가 여기 여기를 했구나 그렇게 알 수 있죠. 체크하면서 오늘 화장실 어디가 막혔다 거기다 체크할 수도 있죠. 그러면 여기서 순찰대가 나가서 그것을 다 일일이 볼 수 없기 때문에 그런 관리지침이 조금 있었으면 합니다. 그 다음에 어린이공원마다 이용안내가 있습니까? 안내판,

입구에

다 있습니까? 없는 데도 있죠?

거의 다 있습니다. 안내라든가 다른 일상적인 특별한 그런 사항은 없고요. 최근에 많이 문제되고 있는 개를 데리고 온다든지 배설물을 치우지 않는다든지 그런 특별한 사항만 기재가 되어 있습니다.

거기 관리하시는 항목에도 개를 데리고 오는 사람에 대한 계도를 좀 넣어주셔야 돼요. 또 안내판에 물론 있다 하더라도 요새는 많이 계몽이 돼서 집게 비닐봉지 이런 것을 가지고 다니긴 하지만 아직도 개를 데리고 와서 배설물을 그냥 버리는 사람들이 있더라고, 그런 것은 관리를 철저히 해 주셨으면 좋겠어요. 그 다음에 어린이공원이 많다면 많고 많지 않다면 많지 않을 수도 있는데 혹시 이용실태를 조사해 보신 적이 있나요?

저희가 한번 이용실태를 정확하게 조사해 본 적은 없고요. 지난번 의회에서 위원님께서 지적을 해 주셔가지고 제가 예산을 일부 반영을 해 보려고 노력을 했습니다. 그런데 예산이 중간에 삭감이 되고 그래서 흐지부지 되고 그랬는데요. 저희가 한번 이용자라든지 이용형태 그런 것을 한번 조사를 하겠습니다.

제가 작년 행정감사 때 그것을 한번 부탁을 드렸었어요. 그런데 그것을 철저하게 인건비를 들여서 할 필요 없이 우리가 경로당에 위탁을 했으면 계절별로 무슨 어떤 요일별로 이렇게 이용실태를 시간대별로 조사하는 것은 그렇게 힘들지 않습니다. 경로당에다 부탁을 하면 자원봉사자를 이용해도 되고 제가 그것을 부탁을 드리는 것은 이용자가 많은 시간대에 여기서 무슨 혜택을 주든지 제 생각에는 각 어린이공원마다 가능하다면 좋은 음악 아침에는 경쾌한 거 저녁에는 조용한 음악이라든가 물론 취향이 달라서 싫어할 수도 있는데 은은하게 음악을 틀어주면 거기 나와서 노는 아이들한테도 정서적으로도 꽤 도움이 될 수 있고 또 신청곡도 받을 수 있지 않겠습니까? 그래서 어린이공원은 그냥 와서 놀다가는 것이 아니라 정서함양도 되고 또 기발하게 각 경로당별로 어린이공원을 어린이들이 와서 잠깐 놀아도 자기 장기를 발휘할 수 있게 이런 것을 조금 연구를 하셔서 특색있는 어린이공원을 만들면 좋겠습니다. 그리고 또 이용실태조사의 중요한 점의 하나가 일몰 후 아니면 일몰직전에 사용하는 애들이 얼마나 있나 어린이가 잘 안 나온다고 그러지만 일몰 후에는 어린이가 나오지 않고 초등학생이나 중학생들이 나오거든요. 그래서 그때도 제가 학생들의 안전이 의심이 된다 그렇게 말씀드렸어요. 그거 녹지환경과에서는 할 수가 없지만 각 지구대에게 의뢰를 하면 순찰을 잘해 주는데 그런 부탁을 지구대에서 받지 않았다고 합니다. 그런 것도 좀 신경을 써 주셨으면 좋겠습니다.

위원님 말씀하신 이용층이라든지 이용자형태라든지 조사를 하겠습니다.

그 다음에 학교 공원화있죠? 학원에서 공원화사업을 하면 전체적으로 담장을 허는데 그러면 길변에 이렇게 대개 바위를 놓고 사이에 나무를 심고 그러죠? 그러면 바깥쪽에 그것은 도로에 속해서 우리 마포구청에서 관리를 합니까? 학교에 속해서 학교에서 관리를 합니까? 공원화사업을 하면, 예를 들어서 디자인고등학교인가 거기도 보면 공덕으로 들어가자면 길변이 바위가 되고 나무를 심었죠? 거기 나무관리나 그런 것은 정비사업은 학교가 하는 거예요? 마포구청이 하는 거예요?

학교시설이기 때문에 학교가 합니다.

그런데 학교는 거기가 길이라고 생각하고 안하는 거 같아요. 공원화사업이라고 잘 해 놨는데 그냥 경치는 아름답지만 풀이 요새 말도 못하게 있습니다. 도대체 학교가 하는 건지 저는 마포구청에서 하는 건지 참 궁금합니다. 그러면 도로를 담당하신 분이 있을 테니까 공원화사업 너희 해 줬으니 여기 관리를 해라 하든지 학교하고 대화가 되면 학교가 우리 거 아니다 하면 여기서 하든지 그래야지 그런 데가 많이 있습니다. 그것도 한번 점검해 주셔야죠. 공원화사업해 놨는데 길이 풀 투성이에요. 굉장히 무성합니다. 저는 한번도 풀을 뽑거나 자르는 것을 보지 못했습니다. 그리고 공원화사업에 연결해서 아까 강성국위원님이 말씀하신 가로등이, 공원화사업을 함으로써 해 주는 데도 있고 안해 주는 데도 있는데 들어가는 데 있고 안 들어가는 데 있고 공원화사업을 하면 어두운데 학교에 보통 가로등을 학교에 연결합니까? 가로등에 연결합니까?

저희가 학교공원화사업을 하면서 보안등이라든지 이런 것은 해 주지 않고 있습니다. 왜냐하면 본래의 학교공원화사업의 취지나 목적에 부합되지 않기 때문에 시설을 안하고 있습니다.

그런데 그것을 한 다음에 그러면 보안등이나 그런 것은 여기 녹지과에서 하는 게 아니죠? 어느 과에서 합니까? 하여튼 학교가 어둡다고 가로등을 설치해 달라고 학교에서 신청을 해서 가로등을 신청을 해 놨어요. 신청을 해 놨는데 학교에서 그 가로등을 켜지 않습니다. 저는 그거 여러 번 어디서 하는지 몰라서 교육지원과에만 말을 했는데 주민들이 학교에다 막 야단하는 거예요. 왜 등 안 켜느냐고 학교에서 얘기는 밤새 가로등을 켜면 전기세가 많이 나온다 그래서 저는 공원화사업을 하면 여기서 하는 줄 알았습니다.

가로에 있는 부분은 토목과에 조명팀이 있기 때문에 가로등 관리는 토목과에서 하고…

학교 안에 있는 것은 가로등이 아닌데 하여튼 가로등 차원에서 학교 운동장에다가 조명등을 합니다. 하거든요. 그러면 학교는 그 밤새 켜면 전기세가 굉장해요. 그래서 못 켜주는 거예요. 주민들이 막 욕하죠. 그러면 교장선생님들이 많이 저한테 항의를 했습니다. 그래서 제가 몇 학교는 그거를 말씀을 드려줬는데 혹시 공원화사업을 하면 그것도 조금 약간 신경을 써 주셨으면 합니다.

알겠습니다.

마지막으로 하나 더 질의하겠습니다. 여기 업무보고에 48p에 보면 대기환경관리 그랬습니다. 그러면 비산먼지 발생사업장은 마포구에 있는 거지만 자동차배출가스는 마포구를 지나가는 거지, 마포구 관내는 아닌데 우리 마포구청에서 노력을 해서 배출가스를 줄일 수 있는 건가요? 그게 여기 목표로 되어 있으니까 자동차배출가스…

전 구청에서 다 하기 때문에 물론 마포구청에 소속된 차량만이 아니라 지나가는 차량을 하기 때문에…

그래서 점검대수가 여기 나와있는데 점검하는 자동차 운행차 배출가스 수시검검은 누가 어디서 언제 어떻게 해서 이 숫자가 나온 거예요. 2006년에는 37,008대, 12,548대 이렇게 했는데 이것은 어디에 있는 운행차 배출가스 조사한 건가요?

운행차 배출가스 수시점검은 저희가 무료점검하는 경우가 있고요. 저희 자체에서…

어떤 차를요? 어디에 있는 차를 길에 다니는 차를 마포구 사람들이 가지고 있는 차를 무료점검을,어떤 차를 무료점검하는 건가요?

팀장이 답변해도 양해를 하시겠습니까?

팀장님이 답변하세요.

녹지환경과 맑은마포추진팀장 강종성입니다. 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 저희가 무료점검은 기본적으로 관공서라든지 큰 회사들 그런 차량을 많이 하는 데에서 요청이 들어오면 저희가 나가서도 하고요. 그리고 그쪽에서 특히 우리 차에 대해서 무료점검을 해달라 그러면 저희가 나가서 하는 경우도 있습니다.

그렇게 해서 지금 기준초과 대수가 작년 516대 금년 상반기 181대 이렇게 돼 있어요. 그러면 이 차에 초과한 차에 대해서 후속조치는 내려지나요?

당연히 내려집니다. 초과한 %에 따라서 저희가 수시점검을 해서 많이 초과하면 3도 이상 초과할 경우는 개선명령하고 과태료도 매기고요. 단순히 초과했을 때는 개선명령만 내고 그리고 그 개선명령을 이행 안했을 때는 또 다른 조치가 나오게 됩니다.

그래서 끝까지 해서 완전히 시정될 때까지 하고 있습니까?

예, 그렇습니다.

그러면 장부도 다 되어 있습니까?

예, 그리고 나서 검사를 완료해서 합격증을 가지고 가야만 끝납니다.

그렇습니까?

예.

그 다음에 비산먼지발생 사업장 지도점검 그랬는데 점검대상업소는 79개소인데 점검실적은 422개소면 같은 업장을 여러번 했다는 얘기인가요?

예, 그렇습니다.

위반건수는 3개 그러면 이 개선명령 내신 것은 완전히 개선이 된 것인가요?

예, 개선이 완료된 것입니다.

그러면 마포관내는 비산먼지 발생사업장은 하나도 없다라고 봐도 되는 겁니까?

아니 비산먼지사업장이 없는 게 아니라 비산먼지사업장에서 관리를 위반한 거에 대해서는 없다는 얘기입니다.

아주 이것은 수고 많이 하시고 잘 하신 것 같습니다. 이상입니다.

홍은희위원님 수고하셨습니다. 그러면 휴식을 위하여 5분간 감사중지를 하고 11시 25분에 감사를 계속하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

정해원위원님 계속 하세요. 내가 조금 길어질 수도 있고 짧아질 수도 있으니까.

그러면 정해원위원님 질의하시기 바랍니다.

박영길위원입니다. 위원님들이 많이 지적하신 것 같고요, 저는 전반적인 문제를 지적이라기보다 의견제시를 하고, 우리 도시관리국 전체의 여러 과가 모일 기회가 드물기 때문에 서로 개별로 해당과에 해당되는 것을 과장님들이 파악하시고, 제가 발언하는 요지를 잘 이해를 해 주시고, 제가 전문가가 아니기 때문에 논리적으로나 법률적으로는 모를 수도 있습니다. 그러나 저의 생각하는 방향이 이렇게 갔으면 이런 뜻에서 말씀드리는 겁니다. 도시관리국에 보면은, 유능한 과장님들을 비롯해서 국장님들은 자타가 공인하신 훌륭하신 분들 오신 국이라고 생각이 되는데, 제가 볼 때는 우리 구에서도 국이 많이 있지만 도시관리국이 우리 마포의 위상, 발전 계획, 비전 이런 부분에서 선두에 서야 되지 않겠나, 또한 주민들이 가장 빠르게 ‘아, 우리 구가 잘 하고 있다.’이런 평을 내릴 수 있는 국이 우리 도시관리국이라고 저는 생각하고 있습니다. 그 점을 많이 유의하시고요, 지금 각 서울시의 각 구마다 독창적인 사업계획을 많이 내놓고 있는데 우리도 가만히 제가 어떤 면에서는 제 편견인지는 몰라도 우리 국에서는 서울시 정책에 꼭 따라가는 그런 것, 경의선만 해도 철도청 쪽에 따라가는 것, 뭐 그것도 중요하죠. 그 부분을 우리가 우리 것으로 만든다는 부분은 가장 중요하다고 보는데, 그러나 제가 더 욕심을 부린다면 마포적인 독창적인 그러한 어떤 사업계획, 비전, 이런 것을 항상 여기에서 제시해 주시고 또 과감하게 추진되고 또 의회쪽에서도 그 부분에는 적극적으로 동참하고 도와줄 부분은 도와드려야 된다고 저는 그렇게 믿고 있기 때문에 그런 부분에 신경을 써 주시면 좋겠다, 저는 그렇게 생각하고요. 오늘 제가 말씀드리는 것은 제가 얼마 전이죠, 구정질문에 한 번 얘기한 부분은, 제가 조금 서툴더라도 이것 가지고 제가 설명을 하면서 지도를 보고, 지도를 붙여놨으니까. (마포구 지도를 보면서 설명) 그때 구정질문은 제가, 한강을 가장 많이 끼고 있는 구가 마포구입니다. 약 7㎞인가요, 한강을 접한 부분이 서울시 각 구중에서, 그래서 한강이 마포에서는 상당히 중요하다 경제적 가치라든지 생태적인 가치라든지 제가 그렇게 말씀을 드리고, 또 한강을 우리 역사물이나 문화물, 여러 가지 부분, 또 여기를 구마포 쪽이라고 하죠? 정식이름은 아닙니다마는, 이쪽이 새로운 시대의 상암동 쪽을 신마포라고 보면 구마포는 역사적인 배경이 있고, 이것이 연계되는 것이 상당히 중요하다, 그래서 그때 결론적으로 마포의 자립도를 가장 높일 수 있는 방법은 이 부분일 것이다, 그러면 이것을 어떻게 연결할 것인가, 역사, 문화, 관광, 뭐 이런 여러 가지를 어떻게 할 수 있느냐. 제가 그때 모노레일 얘기를 한 적이 있습니다. 뭐 그것을 경전철화라고 해도 좋고요. 그래서 상암동까지 하는데, 지금 하늘의 운인지 경의선이 지하화 됨으로 인해서 그것을 이용할 수 있는 공간이 자연적으로, 그것을 우리가 계획을 한다는 것은 도저히 할 수 없는 일이 생겨서 그때 이 부분을 경의선 하는 부분을 활용해 가지고 마포구를 활용을 해 가지고 마포구를 산업화 쪽으로, 문화 쪽을 활성화 시키면 자연적으로 수입이, 나는 청계천보다 여기가 더 좋은 조건으로 생태학적, 자연생태, 인공생태, 얼마나 이쪽이 좋습니까? 청계천보다 더 좋은 자산을 우리가 가지고 있다, 그때는 경제적인 측면에서 얘기를 해 드린 거고, 오늘 말씀드리는 것은 경제적인 것보다도 우리의 삶의 질 쪽으로 제가 제 나름대로는 공부를 많이 했습니다. 자료도 스크랩을 많이 했는데요, 지금 우리가 서대문하고 접한 부분입니다. 신촌로 쪽인데요, 지금 여기에 보면 염리동이 여기구만요, 염리동하고 공덕동 이 쪽이 뉴타운 지역인데, 여기가 산이에요. 꼭대기는 하늘공원이 자연적으로 생기게 돼 있습니다. 그렇다면 이게 산이라고 보고 공원이 생기고, 그 다음에 여기 대흥동에 노고산이 있습니다. 그 다음에 여기 서강동이죠? 와우산이 지금 창전동하고, 이쪽에 와우산이 있습니다. 그러면 이것이 전부 공원녹지로 지정된 곳이에요. 그러면 이것은 자연적으로 자연화 된 상태면 이것을 세 산을 이어주면 다시 말하면 녹지벨트를 만들 수 있는 방법이 되지 않겠나. 결국은 녹지벨트가 도심형이죠. 도시 속에 녹지벨트를 이렇게 만들면 이것이 상당히 마포주민의 삶의 질을 높일 수 있다 이렇게 본 거고, 녹지공원을 만들면, 그 다음에 노고산이라는 산이기 때문에 고가 있지 않습니까? 그러면 지금 현실적으로 보면 노고산에 서강대학이 있는데 서강대학의 학교 안의 후문쪽이나 정문쪽으로 등산은 매일아침 몇 백명 등산을 하고 있다고요. 그래서 이것은 하나의 웰빙개념으로 이거는 올라가는 개념 그러니까 공원은 휴식이라든지 운동기능을 해야 되겠죠. 그러나 등산을 하는 쪽은 웰빙개념을 도입하는 것이 좋겠고 지금 마포는 웰빙이 없는 시대는 값어치 없겠다. 아파트만 지으면 공동화가 되니까 웰빙개념을 도입하자면 이것을 그러나 새로 신설도로는 그래서 제가 과가 다 계셔야 좋겠다. 주택과면 주택과 거 그런 것을 지금은 있는 그대로를 잘 도로를 이용해서 웰빙개념을 도입한다는 것은 향토길을 만든다든지, 자갈길을 만든다든지, 맨발로 걸어 올라갈 수 있는 등산로를 만든다든지 이런 쪽으로 웰빙개념을 도입하면, 두 번째 있는 데가 삶의 질이 되고 그 다음에 한 가지 또 세 가지로 제가 볼 수 있는데 이것은 가령 노고산하고 염리동을 이어준다든지 노고산하고 이쪽에 와우산 이어주는 밑에 내려오면 평지에요. 평지에 연결되는 길이 이어준단 말이에요. 평지는 지금 그것도 신설할 데는 신설하지만 이것도 걷고 싶은 거리, 이것이 개념을 가지고 걷고 싶은 거리를 만들어 주면 된다. 그래서 걷고 싶은 거리라는 것이 다, 인제 녹지환경과 같은 데 중요한 데 가로수도 지금까지 천편일률적이 아니고 제대로 이제는 취향에 맞게 하면 될 것이다 그러니까 특화를 해야 된다. 가로수도 한 가지 예를 들면 용강동에 먹자동네인데 용강동 감사에 나가보니까 가로수들이 이팝나무로 바꿨죠. 그 부분도 지금 종로구 같은 데 보면 돈이 많이 들어서 그런지 비싸도 좋긴 좋더라고요. 소나무를 아주 높은 것으로 바꾸고 그렇게 한 것을 가급적이면 그렇게 했으면 거기 가도 운치가 나지 않겠느냐 싶었는데, 그리고 우리가 음식거리로서의 그것도 간판도 가리지 않고 그리고 밑에 봐도 좀 격이 높게 했으면 좋은데 좀 엉성한 쪽으로 빗물 들어가게끔 만들어 가지고 제가 보기에는 조금 신경을 써 주셨으면 좋지 않겠느냐 그래서 이것을 이 평지는 그런 길로 연결한다. 그래서 예를 들면 제가 이런 것은 우리가 외국에 나가 구라파 쪽을 나가보니까 거기 유명한 이름은 잘 모르겠는데 판자촌이 길이 한 1m도 안되는데 판자촌지역이 관광지역이에요. 그러니까 이것이 꼭 번듯한 집만 좋은 게 아니에요. 특성있는 동네 잘만 우리가 관리하고 보완하면 상당히 우리한테 도움을 주는 것이 된다고 보고 어떤 시골길에도 보면 여기 보면 (신문을 보며) 옥천에 보면 뭐라고 해 놨느냐고 하면 과일나무 길을 만들어 가지고 관광을 유치한다. 경북 유성에 보면 산수유거리를 만든다. 참 아이디어들이 다양하더라고요. 서울을 보면 영등포 같으면 녹색거리구로 한다. 이런 거 있고 또 종로구 같은 데는 고궁길을 만든다 지금 유적을 가지고 있어 가지고 고궁길을 사진 넣어 창경궁까지 4.5㎞를 공원길로 해서 유치하겠다 각구마다 이런 특색을 살린다면 우리도 여기서 얘기드린 세 가지 부분을 나누어 가지고 잘만하면 시민의 질 그리고 마포 사람들이 서대문의 봉원사 거기까지 갈 필요가 없다고요. 그리고 이 특색이 뭐냐 여기 전부다 아파트고 재개발 뉴타운 염리동 같으면 뉴타운되고 대흥쪽에도 아파트가 재개발사업이 들어서지 않습니까? 그러면 주거와 환경웰빙이 같이 존재할 수 있지 않느냐 그것은 가장 의미가 크다고 봐요. 지금 그리 된 데 있습니까? 저는 발견 못했어요. 공원이면 공원 떨어져 있지. 주거 자체가 웰빙하고 이렇게 같이 공존하는 이런 도시가 좋겠다 오히려 그렇게 되면 그만큼 부가가치도 올라가고 좋겠다 이런 생각을 해 본 것입니다. 이것이 처음에 말씀드렸듯이 논리적으로든지 법률적으로 모든 것이 타당한지는 모르겠지만 제가 볼 때는 상당히 생각해 볼 문제다 이런 개념은 별로 없을 것이다. 서울시에도 별로 없고 주거하고 환경하고 같이 공존해서 그러니까 있는 그런 계획은 별로 없을 것이다라고 보고 그 다음에 제가 조금만 할게요. 아까 특화된 걷고 싶은 거리 같으면 특화된 거리를 얘기를 드렸는데 그렇게 나무종류도 여러 가지로 거리에 맞게끔 할 수도 있고요. 그 다음에 제가 생각하는 것은 녹지부분이 되겠지만 봄철에는 향기를 낼 수 있는 나무를 잘 심으면 향기의 거리가 된다. 그러면 그것도 아주 관광코스로 냄새 맡으러 간다고요. 앞에 산수유가 냄새나는 나무 아닙니까? 하나의 약초나무 아니에요. 그러니까 그런 것도 좋겠다 거기 그때 꽃종류도 특화거리마다 다르게 할 수가 있고 또 나대로의 생각을 많이 생각해 본 것 같죠? 아까 우리 홍은희위원님 생각에 음악거리도 이렇게 만들 수가 있지 않느냐 음악하고, 건축과가 계시는데 건축도 우리 옥상부분은 자꾸 문제가 생기고 그렇지만 옥상도 여기에 보면 옥상을 카페로 하는 데가 있어요. 우리 서울시에요. 그러면 이것도 좋다 어떤 거리는 옥상을 카페로 개발하면 시민들이 그 길로 가면서 카페에 가서 커피도 마실 수 있는 공간이 생기는구나 그러면 여러 가지 기능이 생길 수가 있다 그렇게 생각이 들고요. 그래서 우리가 생각하기에 따라서는 얼마든지 이것을 아름답게 마포를 꾸며갈 수 있다 이렇게 봅니다. 그래서 제가 단시간에 얘기드린다는 것이 무리는 있습니다마는 개념은 이해하실 거예요. 여기에 그래서 이것은 특색이 뭐냐 자연을 그대로 이용하는 그런 거예요. 사실 자연 그대로 산 밑에 높으면 높은 대로 그런 측면이 있고 그 다음에 돈은 별로 내가 봐도 안 들 수는 없지만 많이 드는 돈은 아닐 것이다, 그렇게 보고 그 다음에 제일 중요한 것은 주거하고 환경웰빙이 동시에 공존하는 그러한 도시형이 된다. 이것이 가장 히트감이다. 히트감이 아니겠느냐 이렇게 보고 또 한 가지 중요한 것은 내가 이것은 구정질문에 이야기했던 부분인데 국장님 답변을 잘하셨는데 (지도를 가리키며) 서대문 신촌로가 이건데요. 지금 마포, 서대문쪽에 그쪽에 이대가 있고 신촌역은 새로 민자를 유치해서 아주 잘되어 있습니다. 연대가 있고 그 밑에 시장이 있고 그쪽은 어떻게 됐는지 지금 상당히 번창이 보통 번창한 게 아니에요. 확 달라졌어요. 그런데 이쪽에 노고산로가 지금 노고산쪽으로 대흥동쪽 이쪽으로 다주상가인가 이쪽 그러면 그쪽하고 비교가 안 된다고요. 이게 왜 그래요. 강남, 강북이 따로 없구나. 그래서 이게 이대로 방치하다가는 결국 우리 도시관리국이 욕을 얻어먹게 된다. 마포구청장이 먼저 욕을 얻어먹겠죠. 그러니까 이 부분 해소가 중요하다 그래서 이것을 일거에 우리대로 그대로 모방을 할 수 없을 거예요. 우리 특색에 맞게 잘만하면 일거에 해결할 수 있는 방법이 되겠다. 그리고 또 이런 일을 통해서 우리 행정쪽하고 의회쪽이 서로 머리를 맞대고 해서 하나의 작품을 만들 수 있지 않겠나 이런 생각도 해 보고요. 그런 여러 가지 생각입니다. 국장님 긍정적으로 한 말씀, 전문가니까 국장님 말씀으로 끝을 맺으려고 그러는데…

도시관리국장 류훈입니다. 너무 여러 가지 좋은 말씀을 해 주시고 저희 구에서 먼저 이런 것들을 찾아서 해야 할 사업이라고 생각합니다. 특히 아현뉴타운에 있는 하늘공원 그 옆에 있는 와우산 그 다음에 노고산, 와우산 하늘공원이 연결되는 녹지 공원이 형성되면 좋겠고 또 거기에 따라서 각각 그 사안별로 특히 아현뉴타운 같은 경우는 사방에 아파트단지에서 산으로 올라갈 수 있는 등산로 같은 거를 서로 공유하고 등산로도 특색있게 꽃을 구분한다거나 또는 나무를 구분한다든가 저희가 검토해서 같이 자문을 구하고 그렇게 해 나가겠습니다.

고맙습니다. 이상입니다.

박영길위원님 수고하셨습니다. 강성국위원님 질의해 주시기 바랍니다.

녹지환경과장님께 질의하겠습니다. 어린이공원 리모델링 공원이 개나리공원하고 뒤뜰공원 있잖아요?

녹지환경과장 김재만입니다.

사업비가 3억이라고 이렇게 명시되어 있는데 3억이 다 집행되나요?

그렇습니다. 이 3억이란 것은 위원님이 어떻게 생각하시는지 모르겠습니다마는 저희가 설계를 해서 발주를 하고 그러면 업체가 낙찰이 되고 그러면 낙찰가가 결정이 됩니다. 실제는 2억 4,500 이렇게 소요가 됐습니다.

여기 지금 개나리공원하고 뒤뜰공원도 다른 여타 조금씩 정비한 업체 일목조경건설인가요?

예.

제가 전화상으로 제가 한번 이것을 몇 가지 물어본 적이 있었어요. 녹지환경과에다 그때 당시 보림조경이라고 했거든요. 전화 받으신 담당자 분 어린이공원 담당자 분이 보림조경이라고 말씀하셨는데 개나리공원하고 뒤뜰공원도 아까 전에 말씀하신 명시되어 있던 일목조경건설에서 한 건가요?

예, 그렇습니다. 거기는 하도급 업체입니다.

여기 지금 두 공원에 대해서 공사를 한 업체는 어디죠?

리모델링 사업을 한 데는 왕건종합건설입니다.

여기 공개입찰을 통해서 선정이 되죠?

그렇습니다.

공개입찰은 어떤 식으로 진행하나요?

공개입찰요?

입찰대상자의 기준점이란 게 있을 거 아닙니까?

입찰경쟁대상자의 품의를 받아가지고 설계를 다 마친 다음에 우리 자체의 재무과의 계약심사를 받고 난 다음에 품의를 받습니다. 일반경쟁으로 이제 발주부서에서 품의를 받아가지고 재무과에다 넘겨주면 재무과에서 일반경쟁입찰을 거기서 수용을 하게 됩니다.

심사위원들은 아까 말씀하신대로 재무과에서 관리를 하신 거예요?

심사위원이 있는 게 아니고요. 재무과에 계약심사하는 팀이 있습니다. 그리고 저희 과나 또 토목과나 치수방재과나 이런 설계한 부서에서 온 거를 거기 전문직들이 따로 별도 검토를 합니다. 그래서 설계대로 잘되어 있는지 그런 사항을 전부 검토를 하게 됩니다. 그래서 예산이 많이 잡히고 그러면 또 적정하게 맞추고 틀린 부분을 지적해 주고 있습니다.

몇몇 업체가 그전에 계속 말씀해 주신 정비업체라든가 일목조경건설이라든가 이런 업체들이 과거에 비해서 이렇게 지속적으로 해 오는 건가요? 아니면 매년 공사가 있을 때마다 공개입찰을 통해서 바꾸나요?

공개입찰을 하기 때문에 매년 바뀝니다. 또 용케 낙찰을 작년도에 한 사람이 맡을 수도 있고요.

알겠습니다. 이상입니다.

강성국위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 정해원위원님 질의하시기 바랍니다.