우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 속초시의회 발언

김병욱 의원 발언

제187회 제7차 예산결산특별위원회2009-12-16

김병욱 의원 프로필 보기 →

김강수위원장

성원이 되었으므로 제187회 속초시의회 제2차정례회 제7차 예산결산특별위원회를 개의합니다. 1. 2010년도 세입·세출예산안
의사일정 제1항, 2010년도 세입·세출예산안을 상정합니다. 오늘 심사할 소관부서는 주민생활지원과, 기획감사실 소관순이 되겠습니다. 가. 주민생활지원과
그러면 주민생활지원과장 나와주시기 바랍니다. 주민생활지원과 예산에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음) 네, 김진기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

반갑습니다.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 반갑습니다.
진기

김진기위원

아침 첫 시간에 과장님 첫 대면하니 아주 반갑습니다. 저번에 이제 제가 질문을 한게 있었구요, 질문 안 드린 것 간단하게 한가지만 제가 할게요. 177쪽에 과장님, 저소득층 집수리지원사업이 있습니다.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네.
진기

김진기위원

그전에 직원들이 자료 준비하시느라고 고생 많으셨습니다. 지원사업이 우리 저소득층 집수리지원사업이 어디에서 위탁 받아서 운영하고 있죠?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 인제 자활센터의 집수리사업단이라고 있습니다. 집수리사업단에 이제 위탁도 하고요, 또 한가지는 자원봉사단체를 활용해서 하는 금년 같은 경우에는 인제 새마을지회에서 양보를 하면서 한군데 단체에서만 이걸 했는데 두가지 크게 이제 두가지 측면에서 추진을 합니다.
진기

김진기위원

그러니까 자원봉사단체에서 하고 있고 자활센터에서 하고 있다.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
진기

김진기위원

지금 예산 2,200으로 전년도에는 3,300으로 두군데에서 했다?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 그렇습니다. 아니, 이거는 저희들이 자활센터에 위탁해서 하는 사업이 됩니다.
진기

김진기위원

지금 이 2,200만원은 자활센터에서 한군데만 합니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
진기

김진기위원

자활센터에서 운영을 위탁운영을 하는데 이 2,200 예산액에 인건비가 포함이 됩니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
진기

김진기위원

인건비가.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네.
진기

김진기위원

과장님 인건비 빼고 나서 집수리 얼마나 할 수 있다고 생각하십니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

글쎄, 이 집수리사업은 매년 저희들이 하는 사업입니다만은 보통 이제 한 가구에 약 한 300만원정도, 보통 한 집에 한 120에서 150정도가 들여서 연탄아궁이를 개조해 준다거나 그 다음에 도배를 해준다거나 장판, 도배를 해 준거나 주로 이러한 소규모 사업이 되겠고 지붕개량사업 같은 슬레트개량이라든가 이런 큰 단위사업은 또 별도의 사업으로서 금년 같은 경우에는 국도비가 별도로 내려와서 이제 슬레이트 지붕개량사업을 했습니다. 그래서 여기서 말하는 집수리지원사업은 소규모, 가구당 한 100만원 내외정도 이 정도로 저희들이 추진을 하고 있습니다.
진기

김진기위원

그러니까 과장님 알고 있습니다. 알고 있고, 집수리봉사에도 참여를 해봤습니다. 해봤는데, 과장님 이 2,200만원으로 과연 인건비 빼고 몇가구를 하겠습니까? 몇가구를.
지윤

김지윤주민생활지원과장

물론 뭐 예산이 많으면은
진기

김진기위원

그건 답변 안 하셔도 되는데, 지금 과장님 예산대비 뭐를 신경을 쓰셔야 되냐면은 작은 소규모 집수리를 해주더라도 지금 각 동사무소에 신청한 사람들이 수혜자들이 얼마나 많은가를 한번 생각해보세요, 과장님.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 좋으신 지적입니다.
진기

김진기위원

그러면 예산을 갖다가 더 올려주지는 못할망정 제가 이번에 과장님께 부탁드리고 싶었어요. 지금 겨울에 독거노인이라든가 혼자 사는 분들, 바람이 숭숭 들어오고 당장 급하게 소규모 집수리할게 많은데 그 분들 지금 현재 예산이 없어가지고 순번을 기다리고 있는 실정입니다, 과장님. 이거 예산증액 해 드리면은 사업 활성화 있게 하시겠습니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

물론 고마운 말씀이신데요 저희들이 돈이 없어서 못하는거지, 돈이 있으면 더 좋은거 아니겠습니까?
진기

김진기위원

더 증액시켜주면
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 고맙습니다.
진기

김진기위원

당연히 필요한거죠 과장님?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 고맙습니다.
진기

김진기위원

참 안타깝습니다. 이 저소득층 집수리지원, 저소득층이 이 어원이 뭡니까? 정말 힘없고 빽 없고 가난한 분들, 어디 기댈데 없는 분들 저소득층 아닙니까? 집 하나 사주는 것도 아니고, 네? 모 과에서는 뭐 아파트 한 채씩 턱턱 사주는 것은 아무렇지도 않게 사주는데 이 저소득층 집수리지원사업 이거 인건비 빼고 2,200 갖다가 과연 몇가구를 하겠습니까? 이런 생색내기식으로 하지 말고 의지를 가지고, 의지를 가지고 접근을 해주셔야죠.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 충고 감사히 받겠습니다.
진기

김진기위원

고맙습니다. 한번 위원님들하고 고민을 좀 해보겠습니다. 그리고 우리 사회보장적 수혜금으로 우리 차상위 빈곤계층 지원금 또 있습니다. 차상위계층이 상위 이제 120% 우리 미만인 분들, 이분들 날로 늘어납니까, 줄어듭니까? 사실적으로.
지윤

김지윤주민생활지원과장

작년과 금년 좀 늘었다가
진기

김진기위원

한 1700세대 됩니까? 저희가?
지윤

김지윤주민생활지원과장

상당히 늘고 있습니다, 지금.
진기

김진기위원

이 느는데 예산은 왜 줄어듭니까? 이 부분에 대해서 제가 지적하는바를 과장님 잘 아시죠?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 알겠습니다.
진기

김진기위원

알겠습니다. 이 두개 부분은 저희 위원님들하고 좀 각별히 신경을 쓰겠습니다. 바로 뒤에 새로 된 사업이죠? 사회복지통합서비스 전문요원 지원.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 이거는 이제 금년부터 생기는겁니다.
진기

김진기위원

이 역할이라든가 이게 이번에 새로 예산이 집행되는 목적이라든가 해서 좀 한번 설명을 해주세요.
지윤

김지윤주민생활지원과장

이 사회복지통합서비스 전문요원 지원이라고 하는 것은 금년에 새로운 빈곤층이 급격히 증가하면서 그분들에 대한 실태를 정확히 파악을 하고 그 분들에 대한 지원을 해주기 위해서 새로 생긴 이러한 인건비가 되겠는데요. 이분들이 주로 하는 일은 인제 현지출장을 통해가지고 저희들이 지금 인제 명예발굴단을 저희들이 지금 현재 각 동별로 임명해 놓고 있습니다. 예를 들어서 집배원이라든가 통장님들이라든가 이분들을 통해서 그러한 위기가정에 있는 경우에 그분들을 가서 면담을 하고 면담결과를 시에 들어와서 보고를 하게 되면은 정확한 진단을 통해서 긴급지원이 필요한 부분이면은 긴급지원으로 하고, 또 수급자 책정이 필요하면 수급자 책정하는 이러한 일들을 하기 위해서 이제 금년에 이렇게 새로 생긴 위기가정 관리를 위한 전문요원이라고 생각하시면 됩니다.
진기

김진기위원

인원은 몇 명이나 되죠?
지윤

김지윤주민생활지원과장

세분입니다.
진기

김진기위원

이거 국비 내려왔다고 그래서 그냥 할 수 없이 하는 사업 아니겠습니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

그렇지는 않습니다.
진기

김진기위원

세분이 사회복지통합서비스 전문요원으로서의 역할을 하겠습니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

저희들이 제가 매일 결산을 합니다. 일일결산을 이제 하고 있는데 보통 이분들이 현장을 나가서 많을때는 5, 6가구를 상담을 하고 적을때는 뭐 2가구 상담을 해서 들어와서 결과보고서를 매일 받습니다, 저희들이.
진기

김진기위원

이분들이 그러면 아주 직업을 두고 하는겁니까? 아니면 다른데 투잡으로 다른데 직장을 두면서 이 일을 합니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

그렇지 않습니다. 우리 그 주민생활지원과에 발령을 받아가지고
진기

김진기위원

그렇게 하는겁니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 그렇습니다. 기간제
진기

김진기위원

직원으로?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
진기

김진기위원

전문요원이라면 전문요원 양성을 시켜서 하는겁니까? 아니면 그냥 이분들 명칭 자체를 전문요원으로 하는겁니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

이분들이 자격이 있습니다. 사회복지사 자격증을 가진 분들입니다.
진기

김진기위원

그러니 뭐 일단 동우대학교에 사회복지학과 나오면은 2급 자격 주지 않습니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

그렇습니다. 2급 이상 자격을 가진 분들을 저희들이 선발을 하는겁니다.
진기

김진기위원

아, 이거 실효성 부분이 의심이 가네요. 세분이서 이게, 그리고 우리 과장님 지금 사회복지통합서비스 전문요원의 역할 자체가 우리 차상위 빈곤층이나 저소득층에 있는 사각지대에 있는 분들을 발굴해서 지원해 주기 위함으로 큰 포부를 가지셨습니다.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네.
진기

김진기위원

좋습니다. 좋은데, 바로 본위원이 지적했듯이 저소득층 집수리지원이라든가 차상위 빈곤계층 지원금은 싹 삭감시켜 놓고 그리고 나서 뭔 또 차상위 빈곤계층을 발굴한다고 뒤에는 전문요원이나 양성하고. 이게 지금 말이 되는 소리입니까? 이게?
지윤

김지윤주민생활지원과장

아, 금년에 새로 생긴 제도중에 물론 이제 집수리 같은 것은 줄었습니다만은 한시생계보호라든가 그 다음에 긴급복지라든가 이런 부분들에 대해서는 상당부분이 많이 늘었어요. 그러한 한시생계지원이라든가 이러한 늘은 예산을 감당하기 위해서 반드시 필요한 인력으로서 국가에서도 판단했기 때문에 국비지원을 통해서 저희들이 채용을 한겁니다.
진기

김진기위원

우리 속초에서 그리고 타지역에서 이런 전문요원 못지않게 우리시에 큰 도움이 되는 분들이 통장님들, 반장님들입니다.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네.
진기

김진기위원

그분들의 활용도를 따진다면 굉장히 이 전문요원보다 상당히 클 수 있습니다. 이분들은 세분이지만은 통장들은 속초에 몇분이십니까? 몇백명입니다. 바로 그 동네에 어떤 분이 살고 있고 생활수준이 어떤지를 금방 그분들이 알고 있거든요. 그래서 국비가 내려왔다고 그래서 저희가 대응투자해서 이 사업을 한다? 저희 어떤 자존심을 가지고 해야 됩니다. 계속사업으로 가든가. 그리고 국비가 또 뭐 지원이 준다고 그러면 이 사업이 또 안하게 됩니다. 그리고 도비도 마찬가지입니다. 처음에 도책사업으로 예를 들어서 백중의 팔십이 내려옵니다. 그 다음에 50으로 줄고 30으로 줄고 20으로 줄고. 이런게 지금 허다하게 많은걸 우리 과장님 아시지 않습니까? 그래서 우리 과장님께 제가 전에 주문한 적이 있습니다. 우리 한시적생계 12월이면은 지원이 중단됩니다.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
진기

김진기위원

말 그대로 한시적생계이기 때문에. 그 받았던 천 몇백명분들은 앞으로 어떻게 할 것이냐. 우리 과장님하고 고민해야 된다, 제가 말씀드렸죠?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네.
진기

김진기위원

바로 그런 부분입니다. 어떤 정치적 논리로 실질적으로 가난한 사람을 돕기 위한 방법이라든가 이게 아니고, 한시적으로 말 그대로 한시적으로 도와주고, 빵 먹던 사람이 빵 맛을 잃으면은 그 다른거 먹겠습니까? 입맛만 높여놓고 그 다음에 사업이 끝난단 말이에요.
지윤

김지윤주민생활지원과장

아니 근데 그건 이런 측면에서 저희들이 접근을 해야 되는 것이 일시적으로 도움이 필요한 분들을 도와주는 제도가 한시생계보호입니다. 그러니까 그분들이 그러한 일시적인 곤란이 아닌 지속적인 곤란이 왔을때에는 그분들은 수급자로 전환을 시킨다든가 이러한 항구지원대책이 이제 강구되죠. 그런데 그분들이 그 일시적인 도움을 받아가지고 탈수급이 가능하다라고 한다면은 그것보다 더 좋은 것이 없다라고 하는 판단해서 그러한 한시생계를 하고 있는건데, 다시 말씀드립니다만은 그 한시생계 도움을 받아가지고 자립이 안됐을 경우에 그때는 수급자 책정을 해줘야 되겠죠. 그러한 한시생계보호의 기본취지가 일시적으로 어려운 것을 도와준다라고 하는 이러한 측면이라는 것을 양해해 주셨으면 고맙겠습니다.
진기

김진기위원

네, 과장님 말씀을 충분히 제가 이해를 하고요, 근로능력이 있는 수급자들, 탈수급 그런 지원 해줘서 어떤 빵을 사주는게 아니라 빵을 만드는 방법을 저희가 만들어 주는 것도 상당히 효과적이고 그게 바로 그분들을 위한 희망이다 이렇게 말씀드리면서 지금 우리 과장님하고 저하고 여태까지 대화를 나눴던 여러 가지 차상위 빈곤계층에 대한 지원비 줄어든 것, 그리고 사회복지통합서비스 전문요원 지원에 대한 역할 이런 것을 정말 우리 과장님께서 사회복지에 대한 수장으로서 잘 고민하셔서 저희가 이 예산 하나하나 드는 지원되는게 하나도 흐트러짐 없이 정말 제대로 필요한 사람에게 수혜가 될 수 있도록 그리고 한번 지원되는 사업들은 계속 새로운 어려운 사람들을 위해서 발굴할 수 있는 이러한 분위기가 계속적으로 가야된다 이렇게 부탁의 말씀을 드리면서 답변은 안하셔도 됩니다.
지윤

김지윤주민생활지원과장

알겠습니다, 유념하겠습니다.
진기

김진기위원

본위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.

김강수위원장

네, 수고하셨습니다. 다른 위원 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 많음) 과장님!
지윤

김지윤주민생활지원과장

네.

김강수위원장

우리 주민생활지원과 예산 심의 당일 심의를 마치지 못하고 위원님들의 여러 가지 자료요구에 의해서 오늘 다시 심의를 하게 됐습니다. 그 부분에 대해서는 우리 뒤에 앉아 계신 계장님들이나 과장님 심기가 좀 불편했을 것으로 이렇게 생각은 됩니다만 위원님들이 좀 심도있는 예산심의를 하기 위해 그런 문제가 있었다는 부분에 대해서 이해해 주시고 계수조정이라고 하는 절차가 남았기 때문에 나머지 부분에 대해서는 위원들과 충분히 협의하고 그렇게 해서 풀어나가겠습니다. 우리 주민생활지원과에 지역사회복지 기본계획 학술연구용역비 5,000만원이 책정되어 있어요.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네.

김강수위원장

이것이 동우대학에 용역을 줄 그런 계획이신가요?
지윤

김지윤주민생활지원과장

확정된바는 없습니다, 아직까지.

김강수위원장

확정은 안됐지만 우리 과장님 의지는 어떠세요?
지윤

김지윤주민생활지원과장

여러 가지 수행능력을 저희들 나름대로 검증을 통해 가지고 그렇게 해서 최적의 조건을 갖춘 학술연구용역 단체에 줄 그런 생각을 갖고 있습니다.

김강수위원장

근데 과장님 말씀대로라면 다른 지역 학교 4년제 대학, 인근에 있는 또 우리지역은 아니지만 학교에 주는 경우도 있어야 되는데 대체적으로 동우대 아니면 경동대에 주고 있는게 우리 속초시의 현실이란 말이죠. 그래서 우리 과장님께서 아시다시피 동우대 이전과 관련해서 지금 시내 곳곳에 프랭카드가 붙어 있고 속초시민들이 상당히 불안해하고 있습니다. 그리고 또 우리 속초시에서는 공무원들을 상대로 해서 동우대에 위탁교육도 실시하고 있어요. 이렇게 나름대로 시 입장에서는 그 학교를 존치시키기 위한 방안들을 모색하고 있는 중에 그것과는 전혀 관계없이 의식하지 않고 동우대에서는 원주대 캠퍼스 이전을 지금 추진하고 있단 말이죠. 이것이 만약에 학술연구용역 같은게 다시 동우대에 가게 해서는 안되겠다. 그래서 이 지역사회복지 기본계획 학술연구용역, 이게 내년초에는 용역이 실시돼야 되는건가요?
지윤

김지윤주민생활지원과장

그렇습니다. 이게 6월달까지 보건복지가족부에 제출돼야 되는 계획입니다.

김강수위원장

6월달까지.
지윤

김지윤주민생활지원과장

법적 의무사항입니다.

김강수위원장

그러면 이 연구용역 기간은 대체적으로 얼마나
지윤

김지윤주민생활지원과장

90일을 잡고 있습니다.

김강수위원장

90일.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네.

김강수위원장

90일이면 이 당초예산에 편성이 안돼도 기한에 큰 무리는 없죠?
지윤

김지윤주민생활지원과장

상당한 문제가 생깁니다. 왜냐하면은 1회 추경을 아무리 빨라도 3월전에 1회 추경이 돼야 되는데 왜그러냐면 90일 소요되는 사업이기 때문에 3개월이 소요됩니다. 그러면은 이게 당초예산에 반영이 안 되고 2회 추경에 반영이 된다고 그러면 실질적인 사업기간이 절대적으로 물리적으로 부족한 상황이 되게 됩니다.

김강수위원장

만약에 우리 과장님께서 모든 전반적인 파악을 해서 동우대에 이 용역을 주게 됐을 때 위탁을 하게 됐을 때 지금의 현실을 감안한 과장님의 그 학교측과의 문제 해결을 위한 뭐 방안이 있습니까?
지윤

김지윤주민생활지원과장

기본적으로 연구용역 위탁을 전제로 해서 어떠한 조건을 예를 들어서 캠퍼스의 이전이라든가 이전을 안한다는 조건으로 뭐 위탁을 한다든가 이러한 사항은 어렵지 않나 저는 생각을 합니다. 왜냐하면 이게 그야말로 순수한 학술용역인데 그러한 학술용역을 담당하고 있는 연구소장이라든가 이런 분들과 경영진과는 사실은 이게 좀 별개가 아닌가. 저희들이 그러한 경영진을 대상으로 연구용역 계약을 체결하는게 아니고 순수한 학술적인 측면에서의 계약체결이기 때문에 그것을 연계시켜서 위탁을 한다라고 한다는 것은 현재로서는 좀 바람직하지 않다, 라는 생각은 갖고 있습니다.

김강수위원장

만약에 이 학술연구용역, 꼭 동우대에 위탁을 할 수 밖에 없는 그런 입장이라면 그때 의회에 종합적인 검토내용을 별도 보고를 해주시겠어요?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 알겠습니다.

김강수위원장

이것은 만약에
지윤

김지윤주민생활지원과장

간담회때 보고드리는걸로 그렇게 하겠습니다.

김강수위원장

위원님들과의 협의를 통해서 계수조정에 참고는 하겠습니다. 다만 본위원이 생각할때는 이 용역자체를 동우대에 주는 것은 이제 큰 의미가 없다라고 생각을 합니다. 그래서 이것이 동우대에 학술용역이 맡겨질 가능성 이게 지금 다분히
지윤

김지윤주민생활지원과장

그렇습니다. 부정할 수는 없습니다.

김강수위원장

그러나 동우대나 경동대에서 지금 하고 있는 그 모든 내용을 종합해 봤을때 우리가 위탁교육 문제라든지 각종 학술연구용역을 그쪽에다가 줘야 할 그런 의무는 없다.
지윤

김지윤주민생활지원과장

그렇습니다.

김강수위원장

그래서 이런 것은 좀 신중하게 판단을 하시고 속초시민의 정서를 판단하셔서 결정을 하되, 동우대학에 용역이 맡겨지게 됐을때만 의회에 보고를 해주시면 될 것이고 가능하면 보고가 없는 용역이 좀 수행됐으면 좋겠다.
지윤

김지윤주민생활지원과장

네, 고려하겠습니다.

김강수위원장

충분히 고려하시겠죠?
지윤

김지윤주민생활지원과장

네.

김강수위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 주민생활지원과 (“위원장”하는 위원 있음)
우길

홍우길위원

하지 말아요?

김강수위원장

하지 마시죠. 계수조정때 하는걸로 하죠. 위원들간에 질의가 없다고 그래서 마무리하면서 내가 했던건데
우길

홍우길위원

알았어요.

김강수위원장

우리 저 계수조정 하면서 풀어나가는걸로 그렇게 하겠습니다. 주민생활지원과 소관 예산에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다. 나. 기획감사실

10시 25분 정회

10시 36분 속개

회의를 속개하겠습니다. 다음은 기획감사실장 나오셔서 소관 예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
철수

김철수기획감사실장

기획감사실장 김철수입니다. 2010년도 당초예산 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입부분이 되겠습니다. 134페이지입니다. 순세계잉여금으로 100억을 계상하였습니다. 다음 138페이지가 되겠습니다. 기반교부세, 보통교부세로 724억800만원과 분권교부세 14억1,800만원등 778억2,600만원을 계상하였습니다. 하단부에 재정보전금으로 55억원을 계상하였습니다. 다음은 세출부분 159페이지가 되겠습니다. 159페이지 보고 드리겠습니다. 시정종합관리강화에 당면 핵심과제 추진 관학협의회 운영에 관학협의회 연구보고서 제작 752만원과 민간위탁금중 속초시 관학협의회 운영 4,000만원등 4,752만원을 계상하였습니다. 당면 핵심과제 추진 지원경비중 국내여비로 900만원을 계상하였고 시책추진 업무추진비로 1,000만원을 계상하였습니다. 시책 및 주요업무 추진에 일반운영비 사무관리비로 3,540만원을 각각 계상하였고 공공운영비에 디지털상황실 노트북등 기자재수리비로 100만원, 사무실 항온유지비 100만원등 200만원을 계상하였습니다. 시설및부대비로 시설비 디지털상황실 확장보수비 500만원과 다음장입니다. 미시로 시진출입 시설물설치비 9,000만원을 계상하였고 유기적인 의회업무 추진비로 1,338만원을 계상하였습니다. 100대 시책 및 공약사항 체계적인 추진을 위한 사무관리비중 매니페스트 공약이행 평가단 예산 140만원을 계상하였습니다. 교류협력활성화 부분에 국내외 문화스포츠 교류 일반보상금중 외빈초청경비로 2,150만원을 계상하였습니다. 내역은 일본 요나고시 초청, 사카이미나토시 초청, 중국 연변대학교 학생 초청, 중국 훈춘시 초청, 러시아 블라디보스톡시 초청, 미국 그레샴시 초청등이 되겠습니다. 국내외 자매도시간 협력관계 구축입니다. 다음장입니다. 일반운영비중 사무관리비 자매도시위원회 참석수당과 자매도시 해수욕장 몽골텐트 임차, 자매도시 기념공원 정비등 840만원을 계상하였습니다. 여비는 국외업무 여비 러시아 방문과 제16회 환동해거점도시 참석여비등 1,550만원을 계상하였습니다. 재료비는 미국 그레샴시 초청에 따른 기념식수비 100만원을 계상하였습니다. 일반보상금입니다. 민간인 국외여비로 1,950만원을 계상하였고 행사실비 보상금으로 400만원, 기타보상금으로 140만원을 각각 계상하였습니다. 출연금은 한국지방자치단체 국제화재단 출연금으로 500만원을 계상하였고 국제 자매도시간 상호인력교류 여비로 국외업무 여비 일본 요나고시 단기연수 여비 300만원을 계상하였습니다. 교류협력활성화 지원에 일반운영비중 사무관리비 국제도시 방문 입국비자 취득수수료를 100만원을 계상하였고, 번역료 200만원, 통역료 200만원, 자매시방문 기념사진 제작 100만원을 계상하였습니다. 공공운영비로 우리시 파견 직원 상해보험료를 100만원 계상하였습니다. 국내여비로 국제화재단 각종 회의참석 및 국내교류 여비를 400만원 계상하였고 업무추진비는 시책업무추진비로 800만원을 계상하였습니다. 다음 성과중심 시정업무관리, 시민제안제도, 일반운영비중 시민제안 심의위원회 참석수당을 126만원을 계상하였고 일반보상금으로 우수시민제안 시상금으로 300만원을 계상하였습니다. 시정주요업무 평가 예산을 1,420만원을 계상하였는데 세부적으로는 일반운영비중 시정주요업무평가위원회 참석수당과 시정주요업무평가위원회 심사수당을 계상하였고 국내여비를 300만원, 일반보상금중 성과관리 및 경영마인드 함양 강사 행사실비보상금 90만원과 시책추진 우수부서 시상금 600만원을 계상하였습니다. 다음장이 되겠습니다. 기초통계조사로 인건비를 736만7,000원을 계상을 하였고 일반운영비를 2,824만2,000원을 계상하였습니다. 여비는 국내여비를 348만8,000원을 계상하였습니다. 통계자료 발간 예산은 기본통계 제작비 1,800만원을 계상하였습니다. 주요시책 전략적 홍보 예산은 강원통합 인터넷방송 사업에 2,000만원 출연금으로 계상하였고 시정홍보 미디어운영에 기간제근로자보수 시정방송 리포터 수당을 240만원 계상하였고 일반운영비중 다음장이 되겠습니다. 시정방송 아나운서 메이크업 364만원, 시정홍보용 도서구입비 143만4,000원, 시정홍보용 신문구독료 743만4,000원을 계상하였습니다. 시정홍보용 액자제작 및 사진인화료 600만원과, 언론사 지면홍보비 8,000만원, 방송사 영상홍보 6,000만원, 연감광고 1,188만원, 인터넷 배너광고 1,320만원, 신문스크랩 서비스 이용료 480만원, 속초소식지 제작 6,000만원, 소식지 우송료 480만원, 소식지 배부대행 수수료 1,320만원을 계상하였습니다. 공공운영비중 영상편집실 및 기자재 공과금 78만원과 영상편집실 장비유지비 600만원, 음향장비 보수유지비 200만원을 각각 계상하였습니다. 국내여비로 시정홍보운영 여비를 1,200만원 계상하였고 업무추진비로 시책추진업무추진비 800만원을 계상하였습니다. 자산취득및물품취득비로 사무실 팩스구입비 40만원을 계상하였습니다. 다음은 건전재정운영의 기관공통경비 지원으로 일반운영비중 사무관리비를 3,000만원, 공통운영비 2,000만원, 행사운영비 3,000만원을 각각 계상하였습니다. 다음장입니다. 여비는 국내여비 6,000만원 계상하였고 민간단체활성화 지원으로 사회단체보조금심의위원회 참석수당 98만원과 사회단체보조금심의위원회 심사수당 210만원등 308만원을 계상하였습니다. 일반보상금중 행사실비보상금으로 3,000만원을 계상하였고 민간이전 사회단체보조금중 사회단체보조금 3억3,000만원을 계상하였습니다. 효율적 예산운영의 일반운영비로 예산서 제작에 3,600만원, 예산작업실의 사무용품 및 전산소모품 500, 지방재정운영위원회 참석수당 252만원과 심사수당 540만원, 속초시용역심의위원회 참석수당 126만원과 심사수당 270만원, 주민참여예산제 운영비 1,000만원을 각각 계상하였습니다. 여비는 국내여비 및 시설관리공단 업무추진등 1,200만원을 계상하였고 업무추진비는 1,200만원을 계상하였습니다. 다음장입니다. 공공기관등에 대한 대행사업비로 지방재정관리시스템 유지보수비로 1,531만4,000원과 지방재정통합 DB구축비 1,480만8,000원을 세웠습니다. 자산취득비로 자산및물품취득비 중 TV구입비 70만원을 계상하였습니다. 다음은 열린감사 법무행정 실현입니다. 투명한 공직사회 조성 일반운영비중 사무관리비 공직자윤리위원회 참석수당 56만원과 재산등록 금융거래정보조회 경비 56만원, 공공운영비중 공무원행동강령 홍보문자 발송비 8만6,000원을 각각 계상하였고 국내여비를 500만원 계상하였습니다. 또 업무추진은 감사활동 업무추진비 200만원을 계상하였습니다. 다음은 양질의 법률서비스 제공에 소송수행 일반수용비중 변호사 선임료 3,000만원과 고문변호사 수당 360만원, 직원법률교육 강사수당 90만원을 세웠고 공공운영비에 소송수행 감정평가수수료와 인지대, 송달료, 검증료등 900만원을 세웠습니다. 다음은 167페이지가 되겠습니다. 행사실비보상금중 직원 법률교육 강사 실비보상금으로 50만원을 계상하였고 소송수행 유공자 사례금으로 포상금을 200만원을 계상하였습니다. 배상금은 소송수행 부담금으로 200만원을 계상하였습니다. 자치입법 실무에 일반운영비중 법령집 추록분과 관보 구독료, 청문수당등 사무관리비를 2,284만원을 계상하였습니다. 국내여비로 500만원을 계상하였고 시책추진 업무추진비로 100만원을 계상하였습니다. 예비비는 20억6,607만9,000원을 계상하였습니다. 행정운영비 일반운영비 부서운영관리비로 3,892만6,000원을 계상하였고 부서운영 국내여비를 883만2,000원을 계상하였습니다. 다음은 인력운영비 업무추진비로 기관운영 업무추진비 330만원을 계상하였고 부서운영 업무추진비로 420만원을 계상하였습니다. 직무수행경비는 감사 특정업무수행 활동비와 법무 특정업무수행 활동비, 예산 특정업무수행 활동비등 모두 1,728만원을 각각 계상하였고 시정방송 아나운서 무기계약직에 대한 보수로 1,514만3,000원을 각각 계상하였습니다. 재무활동에 내부거래지출에 시설관리공단 전출금 운영에 전출금으로 68억5,387만원을 각각 계상을 하였습니다. 다음은 575페이지 시설관리공단에 대한 특별회계 보고를 드리겠습니다. 먼저 세입부분입니다. 세외수입에 경상적세외수입 3억6,600만원과 임시적 세외수입에 68억9,687만원등 총 72억6,287만원을 세입으로 계상을 하였습니다. 다음 세출부분에 대한 보고를 드리겠습니다. 579페이지가 되겠습니다. 내부거래지출 시설관리공단지원으로 72억6,287만원을 세출로 각각 계상을 하였습니다. 이상 기획감사실 소관 제안설명을 마치겠습니다.

김강수위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바라겠습니다. 기획감사실 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음) 네, 김병욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김병욱위원

먼저 기감실 예산부터 살짝 좀 짚고 전체적인 예산에 대한 평을 좀 하도록 하겠습니다. 시설비 160페이지에 미시로 시설물 설치가 있습니다. 내용 좀 설명해 주시고요, 그리고 이게 기감실 사무인지에 대해서도 설명 좀 부탁드리겠습니다.
철수

김철수기획감사실장

네, 저희가 시 진출입로 시설물 설치비용을 9,000만원을 계상을 했는데 저희가 시 경계지역에 대한 시설물 설치는 저희 기획감사실 소관입니다. 저희가 그동안 남쪽 관문인 양양, 북쪽 관문인 장사동 경계지점에 저희가 시관문 이미지 형상화를 하기 위한 입간판을 설치한게 있습니다. 그동안 저희가 북쪽과 남쪽에 대해서 저희가 관문 이미지 형상을 하고 지금 속초시로 들어오시는 분들에 대한 홍보와 또 나가시는 분들에 대한 홍보를 하고 있었는데 2006년도에 미시령도로가 개통되면서 남북으로 통해서 속초시에 유입해 오시는 분들보다 미시령터널을 통해서 속초시로 들어오시는 관광객들이나 외지분들이 상당히 많은데 저희가 그분들에 대한 안내 형상화 시설물을 설치를 하지 않은 부분이 있어서 또 시 경계지점이 어딘지, 속초와 고성의 경계지점이 불분명하고 그런 부분이 있기 때문에 이번에 저희가 관문지역에 이미지를 형상화 하는 차원에서 예산을 세워서 이미지 형상화 시설물을 설치할려고 하는겁니다.

김병욱위원

방법이 있다면 어떤 방법으로 설치하실건가요?
철수

김철수기획감사실장

저희가 참고적으로 샘플을 만들어 봤는데 통상적으로 인제 우리가 홍천에서 인제, 또 아니면 강원도와 경기도, 그리고 시군경계지점마다 이렇게 “어서 오십시오, 안녕히 가십시오.”하는 인제 홍보문안을 만듭니다만은 저희가 혹시 의원님들이 참고하실 것 같아서 나름대로 이게 확정된 시안은 아닙니다만은 이런식으로 인제 이렇게 이런 시안으로 양쪽 옆에다가 속초시 경계지점에 이러한 시설물들을 설치를 해서 속초시에 들어오시는 분들에게 ‘여기서부터 속초구나.’ 또 속초에 들어오는 좋은 이미지를 주고 가시는 분에게는 또 안녕히 가시라는 홍보문구도 하고 이러한 그 이미지를 이미지 시설물을 설치하고자 하는 그런 사업이 되겠습니다. 이 사업은 이제 경계지점의 사업은 저희 시에서는 기획감사실 소관이 되겠습니다.

김병욱위원

네. 지금 고성 미시로터널을 통과하게 되면 바로 접하는 곳이 속초가 아니고 고성이죠?
철수

김철수기획감사실장

그렇죠.

김병욱위원

고성에는 그런 시설물이 있죠?
철수

김철수기획감사실장

고성은 야립으로, 그 야립이라고 그럽니까? 그 탑을 세워가지고 이렇게 해가지고 강원 뭐

김병욱위원

심층수도 알리고
철수

김철수기획감사실장

심층수 뭐, 호수, 화진포를 안내하는 그러한 대형홍보판이 있는거로 알고 있습니다.

김병욱위원

그렇게 있죠? 두개나 있습니다. 고성을 지나고 난 이후에 고성지역을 지나고 난 다음에 이제 속초지역을 접하게 되는데, 불행히도 저도 이제 지나오면서 좀 이런 안내표지판이 필요하지 않겠느냐 라는 생각도 하게 되는 경우가 많이 있었는데요. 고성 심층수나 이제 화진포 해양박물관을 안내하면서 고성군을 알리는 그 광고물을 제작했던 분의 얘기가 처음에는 이제 속초에다가 제안을 했다. 그런데 속초시에서는 하고자 하는 의지가 없었기 때문에 그래서 하지 않고 비용이 상당히 많이 들어가는걸로 제가 알고 있습니다. 하지 않고 해가지고 고성군하고 연계가 되서 하게 됐고, 군비지원은 거의 없는걸로 제가 얘기를 들었습니다. 그런데 전액 인제 스폰서, 그러니까 광고를 하고자 하는 쪽에서 광고비를 내서 그걸 하게 됐는데, 왜 속초시는 그렇게 안 했을까 라는 제가 그런 생각을 좀 하게 됐어요. 속초도 알리고자 하는 관광시설물이 또 제법 많이 있고 또 대형 뭐 숙박업소들도 많이 있고 해서 그쪽을 알리면서 속초시도, 지금 말씀하신 속초시의 경계도 좀 알릴 필요가 있다 라고 생각되는데, 굳이 우리 시비를 들여서 그리고 9,000만원 가지고 할 수 있는거를 이렇게 고민을 해보면은요 굉장히 작을 것이다 라는 생각이 들어요. 그러기 때문에 그게 방법, 하지 말자는 얘기가 아니라 방법을 좀 바꿔보는 것이 어떻겠느냐. 속초시 같은 경우는 말씀드렸다시피 대형 숙박업소도 있고 또 뭐 잠수함 관광시설도 있고 여러 가지 좀 광고를 하고자 하는 회사들도 좀 있지 않겠느냐 그런 생각이 들거든요. 최근에 뭐 광고 가지고 비싸다 라는 얘기도 많이 나오고 있지만 마을간판 하나 만드는데도 지금 외옹치 같은 경우 마을 간판 하나 하는데도 1억 이상의 간판비용을 지금 계획하고 있고 그렇지 않습니까? 지난 해양수산과에서 그런 답변을 주셨는데, 그렇듯이 9,000만원 가지고 뭐 진짜 조그맣게 할 바에는 더 예산을 확보하셔 가지고 좀 더 크게 하던가, 아니면 외부의 도움을 받아서 그렇게 하는게 바람직하지 않느냐 라는 생각이 들고요. 또 한가지 저도 그런 얘기 많이 들었습니다. 양양을 통해서 들어오시는 분들이 속초를 모르시더라구요. 우리가 속초의 브랜드 이미지가 아직 설악의 이미지를 넘지 못하고 있다라는 생각이 드는데 속초를 들어오면서 왼쪽편에 인제 대형광고가 있습니다. 그러다보니까 운전석에서 멀리 떨어져 있다보니까 그걸 인지하지 못하는 부분이 많이 있더라. 그래서 지역의 이미지, 브랜드 가치도 좀 높일 필요가 있다, 그런식으로 해서라도. 그런 생각이 드는데 우리 실장님께서 잘 고민하시고 거기에 대한 판단을 해주시기 부탁을 드리겠습니다.
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

답변하실라면은 하시고요
철수

김철수기획감사실장

네, 간단하게 제가 말씀을 드릴게요. 지금 아까 지금 의원님께서 말씀하신 그 부분에 일단 뭐 동의는 합니다만은 그런 야립간판은 아마 도시과에서 이걸 하는데, 고성지역은 그게 군유지일겁니다. 근데 저희가 지금 저희 지역에 이런 부분을 할려면 그러면 개인소유 사유지가 주변이 다 사유지인데 개인들의 동의를 받아야지 해야 되는 부분, 또 그게 예산이 좀 많이 들어가고요 아까 말씀하셨듯이. 또 그게 특정광고, 지금 고성에서 설치한 것들은 전부 어떤 상업광고입니다. 밑에다가 개인회사,

김병욱위원

그렇습니다.
철수

김철수기획감사실장

사기업의 어떤 간판을 붙여가지고 하는 사업인데 지금 저희시 같은 경우는 사유지에 그렇게 야립을 세워가지고 그렇게 하는 부분이 가능할지 저희가 시에서 개인땅에다 할 수 있는 그 길 바로 옆은 전부 다 제가 사유지로 알고 있기 때문에 힘들었을 것이고, 그래서 저희들이 당초예산 한 2억을 들여서 이걸 양쪽에다가 이렇게 한 두개씩, 두개 내지 세 개씩 이렇게 할려고 그랬는데 지금 뭐 예산 때문에 사실 이 예산이 줄었거든요. 저희가 검토과정에서. 이 부분을 좀 일단은 한쪽만을 하던지 예산을 줄여서 해봐라. 그래서 규모를 줄이자고 이렇게 되면 사이지를 작게 할 것이냐 뭐 이렇게 생각을 하실지 모르지만은 그러지는 않고 당초 저희들이 계획했던 대로 이걸 설치를 하되, 뭐 이번엔 일단 왼쪽에다 두개를 하던지 또 다음에 내년도 예산이 되면 오른쪽에 두개를 하던지 이런 부분들은 좀 고민을 해가면서 저희가 규모를 당초 계획했던 규모를 줄여갖고 여기다 맞추지는 않고 당초계획 했던대로 해서 기왕에 하는거 시 이미지를 제대로 부각할 수 있도록 할려고 그렇게 계획을 하고 있습니다.

김병욱위원

네, 그렇게 고민을 좀 해주시고요, 진짜 말씀드렸다시피 예산을 줄이다보니까 우리 장사항 같은 경우도 이번해에 간판을 만들었는데 7번국도에서 보일 수 있게끔 높이를 10미터 이상 좀 올려 달라 마을에서 계속 요구가 됐지만 예산이 적으니까 결국은 높이를 낮췄단 말입니다. 그래서 정면에서는 보이는데 사실적인 관광객을 유입하고자 하는 7번국도면에서는 보이지가 않는거에요. 그래서 그런 문제들이 반복되어서는 안되겠다.
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

그래서 좀 철저하게 하고자 하는 의도대로 그런 효과를 누릴 수 있는지 잘 판단을 해주십사 하는 부탁을 드립니다.
철수

김철수기획감사실장

잘 알겠습니다.

김병욱위원

물론 계수조정 과정에서 많이 고민하게 될겁니다. 그래서 9,000만원 가지고 참 어려울거다 라는 생각이 먼저 앞섭니다. 그렇게 말씀을 좀 드리겠고요. 그 다음에 우리 각종 시책홍보비가 나눠져 있어가지고 그건 묶어서 좀 말씀을 드리겠습니다. 시정홍보에 있어서 여러 가지 지금 뭐 방송이든 홍보지든 해서 많이 만들어서 지금 시민들한테 알리고 있는데 거기에 대한 예산이 지금 과다한거 아니냐. 한 3억정도, 전년대비 조금 줄었어요. 한 2,000만원정도 줄었는데, 지금 뭐 실장님께서도 말씀을 주셨지만 시 재정이 열악하기 때문에 허락하지 않기 때문에 그런 2억짜리 예산도 9,000만원으로 줄여서 지금 하고자 한다라고 말씀을 하셨는데 이 시정홍보에 대해서 좀 과다하게 예산이 편성되어 있지 않느냐. 이 문제를 좀 전면적으로 조정할 필요가 있지 않느냐. 지금 뭐 3억이면은 굉장히 작은 돈은 아니거든요. 굉장히 큰 돈이라고 생각이 드는데, 다 꼭 필요하신 사업들이죠?. 기획감사실장 김철수 네, 그렇습니다. 의원님 그럼 3억으로 말씀을 하시는데 저희가 저희 부서에서 저희 기획감사실 홍보부서에서 금년 한해 쓴 예산이 한 1억6,500정도 그렇게 되거든요. 거기에 인제 의원님이 말씀하셨던 부분들은 속초소식지 제작하는 비용 뭐 이런 비용까지 포함해가지고 한 3억 이렇게 말씀을 해주셨는데 홍보예산이 내년도 예산에도 금년 수준에 맞춰서 계상이 됐는데 저희들이 행정사무감사때도 의원님에게 말씀을 드렸지만 이 홍보예산은 저희 시 단위에서 또 저희하고 인구가 비슷한 지역의 다른 타시군과 비교해 보면은 예산이 그렇게 저희가 많다거나 그렇지는 않고 좀 적은 편이거든요. 이 홍보예산을 보는 시각에 따라서 다르겠지만 저희들은 많으면 많을수록 좋겠지만 금년도 수준으로 내년도 예산을 반영을 해서 저희가 효율적으로 홍보를 극대화하기 위한 노력을 기울일 생각을 가지고 내년도 예산을 금년도 예산 수준으로 반영을 한거니까 의원님들께서 이해를 해주시고 봐 주셨으면 좋겠습니다.
지금 재정이 상당히 어려운건 사실이죠? 실장님.
철수

김철수기획감사실장

강원도 전체가 어렵구요, 대한민국 전체가 어렵죠.

김병욱위원

그렇죠? 어렵죠?
철수

김철수기획감사실장

속초시도 어렵고, 속초시만 특별히 18개 시군중에서 아주 어렵고 뭐 그렇지는 않지 않습니까? 의원님 잘 아시지 않습니까?

김병욱위원

그렇죠, 그래서 지금 재정이 어려운 상황이기 때문에 굉장히 허리띠를 졸라매고 있다.
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

계속 본위원이 말씀드렸지만 우리 공무원들의 일반운영비는 지금 5년째 지금 정체되어 있다. 금액은.
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

그렇지 않습니까? 물가가 5년전보다 얼마나 올랐는데도 불구하고 공무원들 스스로 허리띠를 졸라매고 있다라고 보여지는데 이런 홍보비가 과연 이제 타지방자치단체와 비슷한 수준이다 라고 해서
철수

김철수기획감사실장

더 적습니다.

김병욱위원

해서 이 부분이 뭐 그냥 집행돼도 되는거다 라고 생각되어지지는 않거든요. 지금 3억중에 인제 큰 예산을 보면은 인제 소식지를 지금 매달 배포하고 있죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

그래서 지금 그 예산이 좀 크고. 그 다음에 언론사를 통하고 방송사를 통한 이제 광고가 크다고 보여지는데, 여기에 대해서 오히려 우리 시민들에게 인제 여러 홍보보다도 오히려 외지관광객을 대상으로 하는 어떤 아까 말씀드렸듯이 속초시 브랜드를 제고할 수 있는 그런데에 예산이 없어서 못 쓰는데 그런쪽으로 오히려 더 사용을 하는 것이 맞지 않느냐. 그러니까 예산의 집행 우선순위를 따지면은 그쪽이 오히려 더 나은게 아닌가 그런 생각이 듭니다. 그래서 이 부분도 좀 신중하게 예산을 집행하여야 된다. 그리고 참 선거일에 가까워져서 사실은 속초 소식지 같은 경우는 배포할 수 없게 되어 있는데
철수

김철수기획감사실장

아, 가능합니다.

김병욱위원

우리는 이제 조례에 의해서, 그 조례를 왜 만들었을까 라는 생각이 좀 드는데 아무튼간에 또 미묘한 시기이기 때문에 그 조례가 이렇게 사용될줄은 몰랐어요.
철수

김철수기획감사실장

저도 몰랐습니다.

김병욱위원

네. 다른 지방자치단체는 이 배포를 못하는데도 불구하고 우리 속초시는
철수

김철수기획감사실장

아, 18개 시군이 다 있는데 저희만 없어서 또 우리 김진기 의원님께서 강력하게 조례를 만들어야 되지 않느냐고 말씀도 하셨고 그래서 늦은감이 있지만 저희들이 만들었는데 의원님이 생각하시는 그런 방향으로 갈지는 몰랐고 순수한 마음으로 만들었다고 봐주십시오.

김병욱위원

그래서 행감때도 말씀을 드렸지만 좀 전면적으로 개편을 하시겠다고 하시니까 그걸 믿어보겠습니다.
철수

김철수기획감사실장

저희가 결심을, 지휘부 결심을 이미 받았구요 1월달부터 뭐 12월달 것을 받아보셔서 알겠지만 일단 좀 변했고 1월달부터는 더 많이 변화된 모습을 보실 수 있을겁니다.

김병욱위원

그래서 저도 12월달걸 보고 좀 말씀을 드릴려고 했었는데
철수

김철수기획감사실장

아, 고맙습니다.

김병욱위원

물론 변화가 좀 보이더라 라는 말씀을 드리겠고요
철수

김철수기획감사실장

지켜봐 주십시오.

김병욱위원

자, 시간관계상 그 문제는 더 이상 짚지 않고 가겠습니다. 그 다음에 인제 말씀드렸다시피 우리 이번 예산의 특징을 좀 설명을 드리고자 하는데 예산부서이고 하기 때문에, 거기에 앞서서 좀 여쭤볼게요. 우리 중기지방재정계획을 이제 의회에 보고하게 되어 있지 않습니까, 매년?
철수

김철수기획감사실장

네, 보고합니다.

김병욱위원

그 시기는 결정이 없죠?
철수

김철수기획감사실장

매년 통상적으로

김병욱위원

연말쯤
철수

김철수기획감사실장

연말에 보고를 하는거로, 매년 5년치씩 보고하지 않습니까?

김병욱위원

그렇죠.
철수

김철수기획감사실장

추계를 해가지고 보고하는건데 매년 연말에 보고하게 되어 있고 그래서 저희도 올해도 12월 21일 마지막날 의회에서 보고하는거로 그렇게 지금 계획이 되어 있습니다.

김병욱위원

그 중기지방재정계획을 누가 세우는겁니까?
철수

김철수기획감사실장

속초시가 세웁니다.

김병욱위원

집필을 누가 하는거에요?
철수

김철수기획감사실장

저희 예산부서에서 합니다.

김병욱위원

예산부서에서 하나요?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

좀 아쉬운점이 있다면은, 예산부서 독단적으로 하시나요?
철수

김철수기획감사실장

아닙니다. 그 의원님 무슨 말씀을 하실려고 하는지 대충 알겠는데요, 지금 제가 다른 실과것을 쭉 모니터를 했습니다. 어제 그 설악단오권 부분도 짚어 주셨고 이렇게 했었는데 확정되지 않는 사업이기 때문에 부서에서 받아도 내주지를 않거든요. 예를 들어서 지금 그런 부분들이 확정이 됐었다고 하면은 아마 내년에 그게 속초발전단에서 저희한테 오겠죠? 확정되지 않은거기 때문에 저희가, 물론 계획이긴 하지만 어느정도 확정되지 않았기 때문에 저희가 그런 부분들을 반영 못한 부분이 좀 있습니다.

김병욱위원

지금 중기지방재정계획서 보면은 전부 다가 확정된 예산이 아니지 않습니까?
철수

김철수기획감사실장

상당부분 가시화된 예산이고 지금 설악단오권 부분은 아직까지 뭐 서남해권이나 저쪽

김병욱위원

자, 그것뿐만이 아닌
철수

김철수기획감사실장

그런 다른 것들이 확정되지, 저희가 임의로 정하는 것이 아니고 부서에서 문서를 보내서 부서에서 저희가 중기지방재정계획에 포함시킬 사업을 받아서 그걸 가지고 저희들이 계획을

김병욱위원

자, 알겠습니다. 그래서 그런 부분이 좀 심도있게 들어가야 된다. 아니면은 별도의 별지를 넣어서라도 그 부분이 좀 표기가 돼야 된다라고 생각이 되고요. 중기지방재정계획서를 보다보니까 전체적인 예산의 필요성이라든가 이게 설명이 안되어 있어요. 그래서 가령 5년치 계획을 세우는데 우리가 사전에 인지가 되어 있지 않습니까? 2010년에 예산이 많이 몰릴 것이다. 2009년부터 2010년에 많이 몰릴 것이다 라고 5년전부터 예측이 됐던건데, 근데 거기에 대한 세부내역이 없다보니까 이게 왜 이런지를 몰랐던겁니다. 저도 그 책자를 맨날 보면서도 예산이 그쯤 되면은 뭐 소득세라든가 기타 지방세 증가로 인해서 뭐 많이 늘어나는가 보구나 라고 생각했지 이 수요에 대해서 수출에 대해서 왜 이렇게 예산이 많이 필요한지를 몰랐단 말이죠. 그래서 그런 부분이 설명이 좀 있어줘야 하지 않겠느냐. 그래서 이번에 좀 제출하는 중기지방재정계획에 대해서는 그런 것에 대해서 좀 코멘트를 달아 달라 라는 부탁을 드리겠구요, 가능하시겠어요?
철수

김철수기획감사실장

그게 저희가 21일날 보고가 끝난 다음에 의원님이 필요하신 그런 부분들 주시면은 저희가 최대한도로 자료를 만들어서 저희가 의원님이 이해할 수 있도록 저희가 자료를 드리겠습니다.

김병욱위원

자, 그래요. 그런데에 대해서 제가 말씀드렸다시피 별지라도 넣어서
철수

김철수기획감사실장

네, 그렇게 하겠습니다.

김병욱위원

그래서 대형사업에 대해서는 사전에 의회에서도 알고 있어야 된다 라고 생각이 되고요. 그 다음에 가용예산을 제가 중기지방재정계획서를 보면은 가용예산을 매년 한 1,600억 이렇게 써 놨더라구요.
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

그 예전에 제가 시정질문을 했었던바도 있고 거기에 대해서. 시장님께서 알고 계시는 가용예산은 약 3년전이 되죠? 약 430억정도 이제 말씀을 하셨는데 중기지방재정계획서에는 1,600억으로 되어 있더라는 얘기죠. 그래서 이게 어떤 차이가 있느냐?
철수

김철수기획감사실장

아, 의원님 그거는 저희가 5년치를

김병욱위원

아니 매년, 그러니까 매년 보니까 제가 지금 책자를 안 가지고 올라왔는데
철수

김철수기획감사실장

그거 나중에 저희가 그 부분은 설명을 드리겠습니다.

김병욱위원

그래서 이런 부분에 대해서도 가용예산에 대해서도 고정비를 분석을 제대로 할 필요가 있다. 지금 고정비 분석해 보면 인건비외 운영비 기타 하면은 일단 우리 기본적으로 써야 될 돈만 450억이 넘어갑니다. 그럼 전체 예산을 일반회계 빼면은 1,600억이, 그거만 빼도 1,600억이 안 나오는데도 불구하고 가용예산을 기록하고 있다는게 좀 문제 있다. 그래서 전체적으로 중기지방재정계획에 대해서 좀 신중하게 작성을 필요로 한다라는 말씀을 좀 드리고요. 그 다음에 각종 우리 재정과 관련해서 재정운영위원회를 두게 되어 있죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

회의수당을 보면은 연간 한 3회 이상 하시는걸로 알고 있는데 거기에 대해서 중점적으로 논의되는 사항은 뭐죠?
철수

김철수기획감사실장

지방재정 공시를 하는 부분도 재정위원회의 의결을 거쳐서 공시를 하게 되구요, 그 다음에 저희가 그 지방재정의 일반적인 부분보다도 법에 의해서 그분들이 만들어졌지만 저희가 일년에 한 3번정도씩 합니다.

김병욱위원

3회정도 하더라구요.
철수

김철수기획감사실장

네. 서면으로 할때도 있긴 있는데 그분들이 이번에 주민참여예산제 위원들에 대한 위원들을 선발할때도 그분들이 해주셨고. 지방예산의 일반적인 부분에 대한 심의를 할 필요가 있을때에는

김병욱위원

자, 그러면은 실장님 그 문제는 그간 3년간 이제 운영위원회를 한 3회씩 하면은 9번정도 했을거라고 보여지는데, 거기에 대한 회의록을 별도로 좀 자료로 제출을 부탁드리겠습니다.
철수

김철수기획감사실장

네, 그러겠습니다.

김병욱위원

자, 재정운영위원회에서도 상당히 재정에 대해서 많이 논의가 됐을거라고 생각이 되는데 지금 매년 기채를 발행해서 예산편성을 하고 있지 않습니까? 그리고 또 올해 같은 경우는 특이나 희망하고 있는 세수입을 약 320억을 세수입을 잡았어요. 이런 부분에 대해서 재정위원회에서도 지적하는 일이 없었나요?
철수

김철수기획감사실장

네, 그런 부분에 대한 이야기는 없었습니다.

김병욱위원

지금 올해 예산 특징이 전년도 대비 12%가 증액이 됐다고는 하지만 지금 희망하는 세수입이 320억이 포함되어 있다. 그중에 첫 번째가 대포항개발용지 매각, 선매각이죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

그게 300억이 투입이 되어 있고, 엑스포쪽에 20억, 엑스포부지 매각이 20억인데 엑스포 부지 같은 경우는 전년도 실적이 5억입니다. 근데 2010년에 어떻게 20억을 지금 희망하고 있는지, 그리고 전년도 대비 필지가 전전년도 2008년도 대비 몇필지가 줄어들었어요, 매각할려고 하는 필지가. 그런데도 불구하고 뭐 매각수입이 20억으로 15억이나 증액됐다는게 이해가 안가고. 또 우리 대포항 같은 경우도 개발사업소장께서 아주 자신있다고 얘기를 하시는데 뒤 돌아서서 나가면서 하시는 말씀이 이거 안 팔리면 속초시가 큰 문제에 도달되는데 답변을 그렇게 밖에 할 수 없는 것 아니냐, 라는 말씀을 하시더라구요. 맞습니다. 이거 안 팔리면은 우리 속초시가 어떤 문제에 직면하게 되나요? 가령 300억을 예상했는데 2010년에 반 정도, 그것도 제가 봤을때는 크게 희망적이다 생각되는데 150억정도 들어왔다. 그럼 150억이 안 들어왔다 그럼 거기에 대한 문제가 어떻게 발생되죠?
철수

김철수기획감사실장

네, 말씀을 좀 드리겠습니다. 대포항개발사업소장께서 어떻게 말씀을 하셨는지 저는 그분의 그 인격이나 그런 것을 소신으로 봐서는 그런 말씀을 하시지 않았을걸로 생각되는데

김강수위원장

자, 실장님.
철수

김철수기획감사실장

네.

김강수위원장

우리 김병욱 위원님하고 우리 예산심의시 공적으로 언급했던 우리 공무원들의 언급 내용만 가지고 질의해 주시고 또 그 부분에 대한 답변만 우리 실장님께서는 해 주세요.
철수

김철수기획감사실장

네.

김강수위원장

사적인 의미에서 얘기됐던 부분을 예산심의 과정에서 거론한다는건 맞지 않습니다.
철수

김철수기획감사실장

네, 알았습니다. 의원님께서 말씀하시는 희망예산 320억 부분에 대해서 저희는 2010년도부터 당연히 대포항개발사업소 부지를 매각을 해서 세입으로 잡아야 되는 채무를 변제해야 될 의무가 있는데, 이 300억5,000만원으로 예산으로 계상한 부분에 대해서는 희망예산이 아니고 반드시 들어올 예산, 들어와야 되는 예산이고 또 들어올 것이라고 이거는 확신을 하는 부분이구요. 또 엑스포장에 있는 20억 부지도 이 부분은 저희들이 뭐 아직까지 오픈, 구체적으로 해당부서에서 얘기는 안 하고 있지만 일부 부지를 매각하겠다는 매각의사를 강력하게 원하는 분이 계시나 봅니다. 그래서 이정도의 매각은 가능하다라고 하는 판단이 섰기 때문에

김병욱위원

그러니까 과거에도 그런 사례가 많이 있었잖아요? 아쿠아리움 개발로 해서 100억이 뭐 오늘, 내일 금방 들어올 것 같이 100억만 들어오면은 인제 그거 가지고 추경을 세울려고 했던 때도 있었고
철수

김철수기획감사실장

네, 그렇습니다.

김병욱위원

근데 그런 것들이 지금 단순히 그런 의지가 있다라는 말만 듣고 계약금이 들어온 것도 아닌데, 이 과다하게 지금 예산을 책정하고 있는거 아니냐. 자, 시간관계상
철수

김철수기획감사실장

과다하다고는 생각을 안 합니다.

김병욱위원

어쨌든간에 대포항개발이 지금 선매각이 순조롭지 않을 경우는 우리한테 상당한 문제가 발생될 수 있죠? 예산에 있어서? 그렇죠?
철수

김철수기획감사실장

네 그런 문제가 발생이 될 수가 있습니다만 그렇지 않을겁니다.

김병욱위원

네. 그래요 희망하는 대포항을 들어오겠다는 희망하는 회사가 2010년에 납부를 250억 이상을 납부할 능력이 있는건지에 대해서도 의회에서 이렇게 걱정을 많이 한다면은 이 회사가 자금력이 이렇게 튼실한 회사입니다 라는 결과를 갖다줘서 안심을 시키셔야 되는데, 그런 것은 없고 제가 알기로는 각종 이제 지금 그쪽에서 사업을 위한 펀드를 지금 모으고 있는걸로 알고 있거든요. 그래서 그런것만 믿고 어떻게 이게 300억이 들어올거라고 확신을 갖고 있는지 좀 답답함이 있습니다. 자, 아무튼 세입에 있어서는 좀 전체 2,700억 중에서 320억 정도는 상당히 희망하는 세액이다. 확정적이지 않다 라고 생각이 되고요. 자, 그 다음에 특징중의 하나가 올해 2010년도 인제 실장님께서도 알뜰하게 예산을 세웠다고는 말씀을 하시지만 특징중의 하나가 퍼주기로 잘못 오인할 수 있는 이런 예산이 굉장히 늘고 있다. 과거 2007년, 2008년도 예산을 보면요 이제 각종 행사비용이 굉장히 늘었었습니다. 스포츠마케팅을 통해서 지역경제를 부양하겠다고, 그래서 각종 행사비용이 많이 늘었는데 2010년도의 예산을 보면은 인제 민간단체에 선심성이라고 우려되는 이런 예산들이 지금 급격히 늘고 있다, 라고 생각됩니다. 경상경비가요 매년 이것 때문에 논란이 많은데 제가 이제 세부적으로 분석을 했는데 어쨌든 경상경비 307-02 목에 있는 경상경비를 민간이양인가요? 그쪽으로 목을 바꿔서 경상경비가 줄었지는 않죠, 실질적으로?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

2009년 대비 2010년 당초예산이 경상경비를 보면 늘었습니다. 늘었지만 전체적으로 인제 추경예산까지 반영했을 것을 봤을때 그렇게 늘었다고는 보지 않지만 그 대체적으로, 아니 줄었다고 말씀을 하셨는데 늘어난게 아니라 줄었다고 말씀을 하셨는데 줄은 것이 결국은 그동안 경상적경비로 지출됐던 사회보장적 성격의 자금들이 제자리를 찾아 갔다 라고 보여지거든요. 그래서 그 비용을 빼면은 당초예산과 비교해 보면은 전년대비 경상경비는 늘었다. 그 늘어난 금액이 얼마나 늘었냐를 보면요 한 20억 정도 늘었습니다. 네? 이 민간인들에게 지급되는 모든 경비가 선심성이라고 보여질수는 없지만 지금 2005년도와 민선3기와 비교했을때 상당히 늘고 있다, 라고 보여지고요. 그 다음에 민간행사보조도 당초예산과 당초예산끼리 비교했을때 2009년도 당초예산 대비 지금 7억정도가 늘고 있습니다. 그 다음에 민간자본보조 같은 경우는요 물론 인제 자본적 성격이라 이걸 어떻게 이해해야 될지 모르겠지만 올해 같은 경우도 마을회관 몇 개 짓죠? 2010년 계획하고 있는게 몇 개죠? 우리 속초시의 재정한계를 벗어나서 2009년 당초대비 50억이 늘었습니다. 이런 것들이 결국은 선거를 앞두고 지금 퍼주기식 아니냐. 말씀드렸지만 자본보조라는 것이 꼭 선심성이라고 볼 수는 없습니다. 하지만 선거를 앞두고 이렇게 갑자기 급격하게 늘어나는 것에 대해서 상당히 지금 문제가 있지 않느냐라는 생각이 듭니다. 거기에 대해서도 좀 과장님 우리 시장님께서 선심성으로 이렇게 퍼주는 것은 아니겠죠?
철수

김철수기획감사실장

네, 의원님 의원님께서 연일 따가운 질책과 충고를 해주시는 것 저희가 감사하고 겸허하게 받아들입니다. 하지만 한 말씀 제가 드린다면은 의원님께서 시 재정을 위해서 건전하게 운영하라고 염려해 주시는 것만큼 저를 비롯한 우리 600여 공무원들은 이건 당연하다고 생각을 하겠지만 의원님보다 더 많은 고민과 연구와 나름대로 긴축을 하면서 일을 하고 있습니다. 그런데 의원님께서 이 부분을 물론 내년에 선거가 있어서 그렇게 생각을 하시는지는 모르겠지만 선심성 예산이다 퍼주기 예산이다, 라고 하는 부분은 저희 공무원 입장에서 듣기 참 거북하고요, 또 예산편성을 담당하는 담당부서장 입장에서 나름대로 열심히 작년도 그랬고 올해도 그렇고 진짜 밤을 새가면서 열심히 예산을 세웠는데 이 부분을 저희가 시장님을 위해서 일을 하는건 아니지 않습니까? 속초시 발전을 위해서 저희들이 일하고 의원님들도 일을 하시는데 이걸 선심성 예산이다 퍼주기식 예산이다 라고 하는 부분에 대해서는 저희들이 밤낮 이렇게 잠을 못 자고 일한 저희 공무원들 입장에서는 좀 가슴 아픈 부분이 있고 그런 부분에 대해서는 조금 다음부터는 그런 표현을 거둬줬으면 좋겠다, 라고 하는 양해의 말씀을

김병욱위원

제가 선심성예산이라고 말씀드린게 아니고 선심성 예산이 아니겠죠?
철수

김철수기획감사실장

선심성예산, 퍼주기식 예산이라고 그러셨는데

김병욱위원

선심성예산 아니겠죠? 라고 말씀드렸던 거구요
철수

김철수기획감사실장

의원님 솔직히 저희 공무원들 입장을 좀 생각을 하시고 저희들도 정말 시장을 위해서 저희가 일을 하는건 아니지 않습니까? 시장이 선심성 예산 무조건 세우라면 무조건 세우겠습니까? 잘못하면 자기가 징계를 먹던지 다치고 또 시를 위하는데, 그런 공무원들이 더 많습니다. 그런 부분을 좀 이해해 주시고요. 지금 경상보조나 민간행사보조 또 말씀하신 자본보조 이런 부분 그렇게 크게 무모하게 올해보다 내년이 더 많이 세운것도 아니고 지금 자본보조중에서 의원님이 말씀하신 마을회관 부분을 말씀하셨는데 사실 그런 부분들 뭐 다 아시고 이 자리에서도 또 우리 어떤 의원님이 지적도 하셨지만 도에서 도비로 도의원님들이 따온 부분들이 있는데 그 부분에 대한 매칭을 또 저희가 시에서 해야 되는데 할까 말까 고민도 했지만 시에서 시비로 하지 못하는 부분들을 이야기는 했었지만 해줬으면 좋겠다라고 했지만 못한 부분들을 도비를 가지고 와서 나머지 얼마라도 시비를 반만 부담하면 되니까 해달라고 하는 부분, 저희가 나 몰라라 할 수가 없었습니다. 그래서 세운 부분들이 있고요 그런 부분들은

김병욱위원

그러니까 그런 것들이 결국은 예산의 규모에 맞춰서 순차적으로 가야 되는거 아니냐. 마을별로 요구가 많은거 알고 있습니다. 하지만 그건 예산의, 우리가 예산 한계가 있는데 그 정해진 예산 가지고 어떻게 풀어갈거냐에 대해서는 그런 고민을 해야 되는거 아니냐. 그래서 순차적으로 이뤄졌어야 되는 일들이 지금 대형사업도 몰려 있죠? 거기에다가 이런 민간 경상적경비라든가 기타 이런 자본보조들이 몰려 있으면 결국은 시 재정이 더 어려운거 아니냐. 네? 중기지방재정계획에 의하면은 지난해에 114억 기채발행하기로 되어 있습니다. 요구된 것 얼마나 들어왔습니까? 154억 들어왔어요. 40억이 증가됐던 이유가 결국은 그렇게 그렇게 해서 예산을 슬기롭게 쓰지 못해서 결국은 그런 문제가 발생되지 않았느냐 라는 말씀을 드리고 싶은겁니다. 그렇지 않나요?
철수

김철수기획감사실장

네, 일부 그런 부분도 있긴 있을겁니다만은 하여튼 그런 부분에 대해서는 저희들이 앞으로도 고민하고 더 노력을 하도록 하겠습니다.

김병욱위원

그 고민의 수준이 아까 말씀드렸다시피 긴축, 초긴축을 해야 된다 이거죠. 홍보비도 3억이 2,000만원 줄이는 것이 아니라 반정도를 삭감해야 되는거고 그래가야 되는 것 아닙니까? 올해 우리 실장님 예산관련해서 말씀드리면은 또 한가지 특징이 세출부분에서 이제 세입부분에 대해서 말씀드렸고 이제 경상비에 대해서 말씀드렸고 또 하나의 특징은 뭐냐? 아직도 돌려쓰기 돌려막기의 예산이 상당하다.
철수

김철수기획감사실장

구체적으로 이야기를 좀 해주시죠 뭐.

김병욱위원

구체적으로 말씀을 드리면 2010년 국도비 내시에 따라 지금 시비 미편성 됐던 지금 작은 예산들은 제쳐놓고요, 큰 예산만 따져도 지금 130억을 지금 편성을 안 하셨습니다.
철수

김철수기획감사실장

말씀을 해보시죠 뭐.

김병욱위원

자, 구수로 관련해서 51억 지금 미편성 하셨죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

군부대 이전 관련해서 41억, 지금 군부대 이전 이거 시비로 했습니까?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

여태까지 전액 기채로 지금 하고 있죠, 그렇죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

41억 미편성 하셨죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

아동청소년문화의 집 5억 미편성 하셨죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

쭉 말씀드리고 싶은데 이거는 시정질문때 나머진 말씀드리겠구요, 이외에도 지금 제가 자료를 모으고 있는데 큰 예산만 따져도 지금 130억을 지금 미편성을 했다. 이런 것들이 반복되어서는 결국 지금 2011년, 2012년 그때 가서 또 다시 이런 문제들이 크게 대두될 것이다. 올해 예산 전체 보면요 큰 사업 있었습니까? 큰 사업 없습니다. 큰 사업 없는데도 불구하고 진짜 예산 저희 부채 때문에 상당히 고민하면서 예산 깎아야겠다는 마음 갖고 여러 가지를 보고 있는데 큰 사업도 없으면서도 예산을 지금 쓸데가 없는겁니다. 이 한계에 도달했다고 증명되어지지 않나요?
철수

김철수기획감사실장

네, 의원님 제가 말씀하실 기회를 저한테 주시면은 제가 말씀을 드리겠습니다.

김병욱위원

말씀하십시오, 네.
철수

김철수기획감사실장

뭐 돌려막기라고 하는 부분에 대해서는 전적으로 저는 인정을 하지 않고요, 제가 구수로 부분 52억 부분을 제가 말씀을 드릴게요. 어제 건설과장께서 답변하는 사항을 제가 모니터링을 했고 제가 토목계장 보고 제가 막 뭐라고 그랬는데, 자 이 예산이, 이 서류가 의원님 이게 구수로 감리단에서 저희시에 온 거고, 거기에 근거해서 이 문서는 속초항 구수로교량 가설공사 기간연장 시행결의 해서 지휘부까지 결심 받은 사항입니다.

김병욱위원

네.
철수

김철수기획감사실장

이게 뭐나면은 신수로공사가 즉 국가에서 하는 공사가 2012년에 공사가 되니까 이 부분에 대해서 구수로공사도 2011년 8월 30일까지 공사를 연장해야 되겠다. 금년 9월 11일까지로 되어 있는데. 그렇다고 하면은 분명히 여기다 상판을 올려도 올해 예산 52억을 다 세워가지고 상판까지 만들어놔도 저 수로가 뚫리지 않으면은 안되지 않습니까?

김병욱위원

맞습니다.
철수

김철수기획감사실장

그래서, 그러면은, 그럼에도 불구하고 계획이 되어 있으니까 이 52억을 세워야 됩니까? 세워서 나중에 가서 이월시켜야 됩니까? 그 예산을 내년에 세우고 그만큼 다른데 쓰면 될거 아닙니까? 그게 어떻게 돌려막기입니까?

김병욱위원

자,
철수

김철수기획감사실장

그 다음에요 군부대 예산도 2011년까지 되어

김병욱위원

자, 그거부터 짚고 갈까요?
철수

김철수기획감사실장

네, 말씀하세요.

김병욱위원

자, 항만청에서 지금 얘기하는게 2010년 목표로 지금 신수로를 뚫어 보겠다고 지금 하고 있죠?
철수

김철수기획감사실장

그런 얘기 못 들었습니다.

김병욱위원

그렇게 협의하고 있죠? 그렇게 협의하고 있지 않습니까?
철수

김철수기획감사실장

예산이 그렇게 안 되지 않습니까?

김병욱위원

지금 가내시된 국비가 100억 아닙니까? 그죠? 항만청에 지금 내시가 된게.
철수

김철수기획감사실장

저는 그렇게 생각 안하고 일단 문서로 이야기를 해야 될 것 아닙니까? 공문을

김병욱위원

아니 그러니까 지금 2010년 당초예산에 신수로 관련해서 100억정도 내시가 되어 있잖아요. 항만청에, 동해항만청에.
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

그게 결국은 의지가 2010년에 어떻게 하든 신수로를 한번 뚫어 보겠다는게 결국은 예산으로 그렇게 보여지고 있는 것 아닙니까? 그러면은 2011년 초에 구수로가 개통이 될 수가 있습니다, 시기적으로. 그렇죠? 신수로만 뚫리면은 바로 개통될 수 있는거 아닙니까?
철수

김철수기획감사실장

당연하죠, 네.

김병욱위원

그렇게 되면은 2011년에 상판을 얹어야 되는데 그러면은 예산이 2010년에 세워져야 되는거 아닙니까?
철수

김철수기획감사실장

아니죠. 2012년까지 가야지 되니까

김병욱위원

아니 신수로만 뚫리면 구수로 가능한 사업, 개통이 되는 사업 아닙니까?
철수

김철수기획감사실장

네, 맞습니다. 근데 그 부분에 대해서 분명히 국비 3년 사업으로 공사가 시작이 됐고, 우리가 그러니까 아까 제가 말씀드렸지만 의원님 저희가 예산을 뭐 안 세우고 싶어서, 이게 만약에 내년도에 개통이 된다면 당연히 세워야 되지 않습니까?

김병욱위원

내년 개통이 희망적으로 보여지고 있지 않습니까? 그리고, 자 자,
철수

김철수기획감사실장

아니 그럼 여기 2011년 8월까지라고 감리단에서 이렇게 문서를 보냈잖아요. 그러면은

김병욱위원

그건 전체 사업이 마무리되는 시점이고 신수로 개통 시점을 찾아야죠.
철수

김철수기획감사실장

저희가 이 부분에 대해서는 의원님 제가 조금 목소리를 높혔습니다만은 저희가 의원님이나 저나 똑같은 생각을 가지고 있을거고

김병욱위원

맞습니다.
철수

김철수기획감사실장

이 예산은 어쨌든 구수로만 뚫리면은 신수로는 바로 해야 되는게 맞습니다. 그래서 다른 사업을 지금 하고 있지 않습니까? 그러니까 이런 부분은 저희가 시에서 의원님보다 더 저희들이 그런 부분을 고민을 하고 있으니까 그렇게 이해해 주시고요. 돌려쓰기다 이런 표현은 좀 하지 말아주십시오.

김병욱위원

아니 사실 돌려쓰기 하고 있는걸 돌려쓰기 한다고 말씀드리지 않습니까?
철수

김철수기획감사실장

아니, 뭘 돌려요 돌려. 돌리는게 아니죠 이거는.

김병욱위원

자, 우리가 2000 IMF터졌을때 2009년도인가요? 2008년도에 터졌죠? 그때 가장 문제 됐던게 뭐였어요? 가정에서의 문제점은 카드 돌려쓰다가 많은 가정들이 위험에 처했습니다. 가정도 마찬가지입니다. 먼저 먹고 사는게 먼저 중요하기 때문에 카드빚을 내서 쓰다가 그 돈을 메워야 되는 시기에 못 메우니깐 수입은 떨어지고 있고. 그러니까 그 돈을 못 메우니까 다른 카드를 또 꺼내서 그 돈 메우고. 그래서 결국은 가정이 파탄 난 경우가 많이 있지 않습니까? 우리 지금 실장님께서는 괜찮다고 말씀하시는데 지방세가 지금 전체 지금 예산은 2005년 대비 전체 예산이 얼마 늘었었나요? 2010년 기준으로 해가지고 전체 예산이 700억이 늘었습니다. 맞죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

700억이 늘었는데 우리가 확보하고 있는 지방세와 세외수입 얼마 늘었습니까?
철수

김철수기획감사실장

의원님 저한테 20억 늘었다고 하시니까 20억 늘었겠죠.

김병욱위원

맞습니다, 네. 그 정도 늘었어요. 나머지 지금 뭘로 살아가고 있는건가요? 700억 나머지 우리가 뭘로 맞춰가고 있나요?
철수

김철수기획감사실장

국도비로 살죠.

김병욱위원

국도비로 살고 있죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

국도비 이렇게 많이 내려오고 있는데, 대형사업이 많다보니까 지금 내려오고 있는데 시비가 반영될 시비가 없습니다. 교부세, 그나마 교부세를 지금 보고 있는데 교부세 지금 느는 속도가 어떻습니까? 700억 느는데 교부세는 불과 40억 밖에 안 늘었어요. 결국은 돌려쓰기라는 것이 이래서 말씀드리는겁니다. 전체 사업은 700억이 늘었는데 지방세 수입은 2~30억 늘었어요. 교부세 40억 늘었어요. 세수입이라고 얘기할 수 있는게 70억에서 80억뿐이 안 늘었다는겁니다. 그럼 나머지 가지고 뭐냐? 결국 부채를 낼 수 밖에 없는 지금 상황이 도달되어 있지 않느냐. 그리고 내년도 예산

김강수위원장

자, 김병욱 위원 잠깐만요.

김병욱위원

마무리 하겠습니다.

김강수위원장

마무리 하세요.
철수

김철수기획감사실장

의원님이 기획감사실장을 한번 해봤으면 좋겠습니다. 예산편성을 해보셨으면 제 심정을 이해하실겁니다.

김강수위원장

실장님, 마무리 하는 내용 들으시고 답변하세요.
철수

김철수기획감사실장

네.

김병욱위원

자, 그래서 2010년 이제 예산에 대해서 세입과 경상적 부분, 그 다음에 세출에 대한 부분을 말씀을 드렸습니다. 해서 물론 이제 고충 모르는 것 아닙니다. 고충 모르는 것은 아니지만 진짜, 진짜로 지금 어려운 시기이고 또 이 대형사업이 많이 몰려있는데 내년부터도 지금 아까도 말씀하셨지만 설악단오권 개발이 또 국가에서 지정이 되면은 그로 인한 또 대형사업이 초대형입니다. 초대형사업이 예상될 수도 있습니다. 그래서 그런 것과 관련해서 대체적으로 기채는 좀 자제해줬으면 좋겠다. 왜냐면은 말씀드렸다시피 대포항이 안 팔릴 경우 우리가 원하는대로 순조롭게 매매가 안 될 경우 기채를 써서라도 이자 7%에 대한 부담은 줄여야 되지 않겠습니까? 기채 4%되지 않습니까? 그래서 그런 부분, 그 다음에 내년에 발생될 수 있는 대형사업에 대한 충당분 뭐 우리가 충당 지금 할 수가 없으니깐요. 그런거에서 여유자금을 좀 가질 필요가 있다. 그래서 올해 당초예산 진짜 어렵게 짜셨지만 이 부분에 대해서도 상당부분 의회에서 이런 총괄적인 문제 때문에 고민들 많이 하고 있습니다. 그래서 만약에 조정되는 예산이 있다면은 그 예산 충분히 좀 비축해 놨다가 좀 진짜 멀리뛰기에서 좀 뒤로 물러설줄도 알아야 하는 그런 지혜가 필요하지 않느냐 그런 말씀을 드리면서 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

김강수위원장

네, 수고하셨습니다. 다른 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음) 네, 김진기 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진기

김진기위원

우리 실장님 첫날서부터 계속 모니터 해 오셨죠?
철수

김철수기획감사실장

네.
진기

김진기위원

우리 다른때하고 틀리게 현재 그 두분 계시는 도의원님들께서 현장중심의 활동을 하다보니까 도비확보 하는게 상당히 좀 많다. 그래서 시비를 대응투자 하는 이런 부분이 없지 않아 많습니다. 그래서 이 도비확보 문제도 저희가 집행부하고 의원들하고 또 도의원들하고 연찬을 통해서 시급한 사업을 먼저 하고 이렇게 조율할 필요성도 있다 라고 생각을 합니다. 우리 실장님 어떻게 생각을 하세요?
철수

김철수기획감사실장

네, 그건 전적으로 동의를 합니다.
진기

김진기위원

네. 그리고 이제 동료의원들께서 염려하시는 세입확보에 대해서 최선책을 지금 내놓고 계셔요. 그렇다면은 우리 예산부서에서 이게 만약에 백의 하나 안됐을 경우에 차선책도 생각을 하시고 염두해 두셔야 된다, 라는 말씀을 드리겠습니다.
철수

김철수기획감사실장

네.
진기

김진기위원

기감실의 확보보다 전체를 보면은 타부서의 사업 예산편성에 더 신경을 쓰셨다 라는 고민은 엿볼 수 있었을 것 같습니다. 이번에 예산계 직원들이 아까 우리 실장님께서 말씀을 하셨지만은 밤낮으로 뼈를 깎는 그런 고통을 감수하고 예산절감을 위해서 노력을 하셨는데 일단 이 자리를 빌어서 수고하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 하지만 그 시급하지 않는 그런 부분, 그리고 효율성에 대해서 명분이 없는 예산 이런 부분은 계수조정을 통해서 조정이 돼야 된다, 라는 말씀을 드리면서 제 견해는 계수조정에 피력하겠다 라는 말씀과 함께 본의원의 질의를 대신할까 하는데 지금 위원장님께서 자리를 잠깐 비우셨네요? 그래서 간사님께서 빨리 앉으셔서 진행을 해 주셨으면 합니다. 제가 전체적으로 말씀드린 부분에 대해서 실장님 이해하시죠?
철수

김철수기획감사실장

네, 이해하고 한 말씀만 좀
진기

김진기위원

그렇게 하십시오.
철수

김철수기획감사실장

우리 부의장님께서 말씀하신 의견과 제가 김병욱 의원님께 드리고 싶은 말씀을 같이 드리겠습니다. 서두에도 제가 말씀을 드렸습니다만 김병욱 의원님께서 저희들한테 준 충고 진짜 겸허하게 받아들일 각오가 되어 있구요 그렇게 하겠습니다. 그리고 저 개인적으로 제가 만약에 내년에 이 자리에 앉아서 2012년도 예산도 제가 편성할 수 있는 기회가 된다고 하면은 내년도는 의원님 말씀처럼 기채를 더 이상 발행하지 않는 상태에서 예산을 편성을 한번 해보고 싶습니다. 그런 의지를 가지고 있구요. 그래서 그런 저희들의 의지가 의지로 끝나는게 아니고 현실화되기를 바라고 그런 의미로 예산을 열심히 편성을 하고 또 집행을 할 것이고 의원님 내년 이 자리에서 제가 올해는 기채를 하지 않아서 수고했다는 김병욱 의원님의 감사의 말씀을 좀 듣고 싶은 그런 심정입니다. 하여튼 내년도 예산편성도 나름대로 열심히 했지만 의원님들이 보시기에는 성에 안 차실지 모르겠습니다. 하여튼 의원님들이 좀 많이 도와주셔서 집행부 예산이 원안대로 통과되고 또 그 예산을 가지고 내년도도 열심히 속초시 행정을 할 수 있도록 적극적으로 도와주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
진기

김진기위원

제가 간단히 말씀을 드렸고 그리고 이 말속에는 굉장히 많은 뜻을 담고 있습니다. 그런데 답변은 인제 김병욱 의원 질의에 대한 답변을 하셨습니다. 하여간 계수조정때 제 생각을 피력하는걸로 하면서 질의에 가름토록 하겠습니다. 위원장님 이상입니다.

김강수위원장

네, 수고하셨습니다. 다른 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (“위원장”하는 위원 있음) 네, 이금자 위원 질의해 주시기 바랍니다.
금자

이금자위원

기획관리실장님 예산편성 관련해서 고생 많으셨습니다. 뒤에 계시는 계장님들도 우리 동료의원님들께서 다 말씀을 하셨기 때문에 본의원도 총괄적으로 한마디만 하고 매듭을 짓겠습니다. 여성가족과에도 제가 지적을 했었고 또 실장님도 아마 기억을 하실겁니다. 지난번에 본위원에게 2010년도 당초예산 편성시 성인지 정책관련 예산을 편성하신다고 하셨는데 예산편성은 되어 있지 않고 있습니다. 어떻게 생각하시는지요?
철수

김철수기획감사실장

네, 의원님 여성가족과 질문때 제가 모니터링을 했는데요 그래서 제가 그 부분을 알아봤습니다. 2010년도 예산에 반영이 안된게 맞습니다. 그런데 그 이유를 잠깐 제가 말씀드리겠습니다. 제가 행정사무감사때 말씀을 드렸지만 성인지 예산 미반영 부분은 지금 저희가 관학협의회를 통해서 “속초시 정주여성의 행복 더하기” 정책개발에 관한 연구용역을 지금 수행중에 있습니다. 그 결과가 나와야지 여성가족과에서 성인지 예산이 어떻게 들어가는지 얼마를 세워야 되는지가 판단이 나온답니다. 그래서 이 부분은 그 결과가 12월달에 나오니까 1회 추경때 이 부분을 반드시 세우겠다는 약속을 제가 드리겠습니다.
금자

이금자위원

네. 여성가족과장님도 그렇게 말씀을 하셨고
철수

김철수기획감사실장

아, 했습니까?
금자

이금자위원

용역에 들어간다고 했습니다. 하여튼 양성평등 관련해서 성인지 정책에 대한 관심을 여성가족과하고 기획관리실에서 다른 과보다 먼저 우선이 돼야 된다 라고 생각을 합니다. 저 여성의원 혼자서 진짜 저도 애달픕니다. 좀 많이 도와주시고요 이상입니다.

김강수위원장

네, 수고하셨습니다. 오늘 기획감사실을 마지막으로 예산심의가 모두 끝납니다. 우리 실장님께서 지금 의원님들의 답변과정을 위원장 입장에서 쭉 지켜보니까 각 실과소별 예산심의 과정을 TV를 통해서 모니터링을 아주 철저히 하시고 준비하신 것 같아서 고맙다는 말씀을 드리겠습니다. 우리 기감실장께서는 의원들의 지적부분에 대해서 간혹 그 좀 못마땅한 그런 표현도 있었던 것 같습니다. 다만, 예산이라는 것은 계획을 실현하기 위한 수단으로 그렇게 계획이 어느정도 부합되도록 편성돼야 한다는 그런 전제가 있기 때문에 의원들께서 그런 지적을 한 것 같구요. 그리고 중장기지방재정계획서 같은 부분은 이건 반드시 지방의회에 보고해야 되는 자료이고 그리고 5년정도의 기한으로 우리시의 재정계획을 작성하는거란 말이죠. 그렇기 때문에 이 자료에는 우리시 인구추이, 산업 및 노동력 추이, 공공시설 정비 및 이용상황, 공공투자 상황 같은 것이 총괄해서 여기 담겨져야 되는 상황이기 때문에 의원들께서 우리시 재정과 비교해 봤을때 가능성 여부를 좀 검토하는 과정에서 그런 따가운 질책, 질의가 있었다는 점 좀 이해해 주시고, 한가지만 좀 우리 실장님 예산관련 부서장이기 때문에 말도 많고 탈도 많은 우리 속초시 불축제와 관련해서 예산을 편성하셨데요, 당초예산에.
철수

김철수기획감사실장

네.

김강수위원장

여기에 그 당초계획서를 물론 검토하시고 예산편성하시죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김강수위원장

여기에 그 총감독제 계획이 포함되어 있었나요?
철수

김철수기획감사실장

총감독제는 나중에 저희가 알게 됐습니다.

김강수위원장

그렇죠?
철수

김철수기획감사실장

네.

김강수위원장

이것이 지방자치법 제39조 제1항 제8호에 의하면 사전에 시의회의 의결, 동의가 필요한 사항입니다.
철수

김철수기획감사실장

네.

김강수위원장

그런데 당초 계획에도 포함되어 있지 않은 총감독제 운운하면서 의원과의 간담회 요청을 해서 의회에서 또 응한 바 있습니다만 이런 부분에 대해서는 총감독제라는 분 누가 추천을 했고 누가 승인을 했는지 의회에서는 지금 현재 몰라요. 그리고 간담회를 통해서 설명은 들었습니다만 일부 의원간에 논란도 있었습니다. 이게 시장께서 보고하는 자리인줄 알았더니 총감독을 통해서 보고를 하게 했지만 시장님의 체면을 생각해서 그냥 보고만 받았다 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 그래서 이러한 모든 부분들이 과연 계속해서 의회가 주장하고 있는 의회와 집행부간의 어떤 교감을 상실하고 지금 있는게 아니냐 라는 그런 생각을 갖지 않을수가 없습니다. 그리고 한가지 동료의원들께서 지적하고 있습니다만 지방채와 관련해서 우리 실장님의 의지, 그래서 지방채를 발행하지 않아서 의원들에게 칭찬을 받고 싶은 심정이라는 그런 심정을 토로하셨는데, 이것은 우리 지방채는 세출의 재원으로 하기 위해서는 부득이한 경우에만 가능한 것이고 한도액 범위내에서 반드시 지방의회의 의결을 득해야 하는 사항 아닙니까?
철수

김철수기획감사실장

네.

김강수위원장

그런데 환경보호과 같은데 어제 우리가 환경보호과 예산심의를 하는 과정에서 지방채 이자를 다른 예산으로다가 집행을 한다든지 이런 것은 앞으로 철저하게 지양돼야 되는 사항이다. 그리고 그 지방채를 하기 위해서는 대상사업에 따른 구분과 발행형식에 따른 구분이 있지 않습니까? 이런 규정이나 지침, 또는 법을 무시하고 이렇게 쉽게 쉽게 지방채 발행하는 이런 관행은 앞으로 빨리 없어질수록 우리 시민들에게 믿음이 가는 행정을 보여줄 수 있는 그런 계기가 된다 이렇게 생각하는데 우리 실장님 의견은 어떠세요?
철수

김철수기획감사실장

네, 전적으로 동의를 합니다.

김강수위원장

그러시죠? 앞으로 관심 많이 가져주시고 이제 오늘 이 기감실 예산심의가 끝나면 바로 의회에서는 계수조정 작업에 들어가게 됩니다. 계수조정 과정에서 의원들간에 충분히 논의할 것으로 이렇게 생각을 합니다. 오늘 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 더 없으므로 기획감사실 소관 예산안에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 오늘로써 2010년 당초예산안 심사를 모두 마쳤습니다. 그러면 제187회 속초시의회 제2차정례회 제7차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

11시 43분 산회

출처 강원 속초시의회 회의록