권용준 의원 발언

여러 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제116회 안양시의회(임시회)중 총무경제위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 2004년도 당 위원회의 첫 회의가 되겠습니다. 2004년도를 맞이하여 우리 위원회 모두는 새로운 마음가짐으로 민의의 대변자로서 지방자치의 선구자로서 책무를 충실히 수행하여 안양시의회의 위상을 제고할 수 있도록 가일층 노력하여야 하겠습니다. 아울러 지난해 정례회와 임시회 중 여러 위원님들의 적극적인 참여와 협조로 당 위원회가 원활히 운영된 것을 다시 한번 감사의 말씀을 드리며, 2004년도에도 당 위원회가 원활하고 내실 있게 운영될 수 있도록 여러 위원님들의 적극적인 참여와 성원을 부탁 드립니다. 이번 임시회 회의도 생산적이며 능률적으로 진행될 수 있도록 성원을 당부 드리면서 금일의 회의를 진행하겠습니다. 먼저 사무직원의 보고를 듣겠습니다.

사무직원 박현철입니다. 보고사항을 말씀 드리겠습니다. 지난 2월 3일 안양시장으로부터 「안양시지방공무원복무조례중개정조례안」과 「안양시제증명등수수료징수조례중개정조례안」등 2건의 조례안이 제출되어 제116회 임시회 중 당 위원회 회의 부의, 심사토록 하겠습니다. 이상 보고사항을 마치겠습니다.

사무직원 수고하셨습니다.

재정경제국장 오동록입니다. 업무보고에 앞서 간부를 소개해 올리겠습니다. 세정과장 남기성입니다. 회계과장 안규환입니다. 지역경제과장 윤정택입니다. 기업지원과장 이순덕입니다. 농수산물도매시장관리소장 김영배입니다. 지식산업진흥원, 원장님!

예, 지식산업진흥원 성명제입니다.

예. 존경하는 이천우 위원장님을 비롯, 총무경제위원회 위원 여러분께 새해 인사를 드리면서, 2004년도 재정경제국의 주요업무를 보고 드리겠습니다. 먼저 보고 순서는 일반현황, 2003년도 주요업무 추진실적, 2004년도 주요업무계획 순으로 보고를 드리도록 하겠습니다. 일반 현황입니다. 5페이지 재정경제국의 기구·인력, 6페이지의 기본현황 중 법인·시금고 수납대행점 현황, 7페이지 국유·공유재산 현황, 8페이지∼10페이지 시의회 및 구청청사 현황, 11페이지∼14페이지까지의 관용차량 현황, 역전지하도, 공장등록, 벤처기업, 통상관련업체, 농수산물도매시장 관련 기본현황은 유인물로 보고를 드리도록 하겠습니다. 2003년도 주요업무 추진실적입니다.

국장님! 2003년도 것도 과거에 정례회 때 보고가 있었고, 또 감사가 있었기 때문에 2004년도 계획만 말씀해 주시죠.

알았어요. 그러면 2004년도 주요업무계획에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 53페이지 세정과 소관입니다. 2004주요업무보고(재정경제국 소관) (총무경제위원회) 이상과 같이 2004년도 재정경제국 의 소관 업무를 보고 드리면서, 올해도 시정이 잘 추진될 수 있도록 위원님들의 많은 협조와 지원을 당부 드립니다. 감사합니다.

오동록 재정경제국장님 수고하셨습니다. 다음으로 성명제 안양지식산업진흥원장님 나오셔서 팀장 소개와 함께 업무보고 하여 주시기 바랍니다.

안양지식산업진흥원 원장 성명제입니다. 존경하는 이천우 위원장님과 위원님들을 모시고 안양지식산업진흥원 주요요업무를 보고 드리게 된 것을 영광으로 생각합니다. 저희 안양지식산업진흥원은 지난해 3월 1일자로 정식 업무를 개시하여 저를 포함한 11명의 직원이 벤처센터 관리와 시의 벤처산업 육성방침을 적극 추진하고 있습니다만 아직까지 미숙한 점이 많사오니, 이 자리를 빌어 위원님들의 지도 편달을 당부 드리겠습니다. 그럼 먼저 저희 업무보고를 하기 전에 팀장을 소개해 드리겠습니다. 관리팀장 김지헌 팀장입니다. 운영팀장 이동훈 팀장입니다. 저희 업무보고는 2004년도 예산 부분을 간략히 말씀 드리고, 다음에 2004년 주요업무 추진계획을 말씀 드리도록 하겠습니다. 먼저 7페이지 예산부분입니다. 2004주요업무보고(안양지식산업진흥원 소관) (총무경제위원회) 이상으로 간략하나마 안양지식산업진흥원 소관 업무에 대한 주요업무계획을 모두 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주신 이천우 위원장님을 비롯한 위원진들께 감사를 드립니다.

성명제 원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변 순서입니다. 질의와 답변은 효율적인 회의 진행을 위하여 일괄 질의한 후 일괄 답변토록 하되, 답변 과정에서 미흡한 부분과 보충 질의에 대하여는 일문일답 형식으로 진행코자 하오니, 위원님과 관계 공무원께서는 참고하여 주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 권용준위원님 질의하십시오.

예, 성명제 지식산업센터 소장님한테 하나만 질의를 드리겠습니다. 먼저 저희가 행정사무감사 할 때 벤처기업 이외에 거기 입주해서 하시는 분들의 편의를 위해서 간판이라도 달 수 있지 않겠느냐 해서 그때 답변을 들은 적이 있습니다. 그런데 아직까지도 그것이 시행이 안 된 것으로 알고 있습니다. 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

조문성위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의를 받도록 하겠습니다. 김영환위원님 질의하십시오.

답변 잘 들었습니다. 두 가지만 질의하겠습니다. 먼저 재정경제국장님, 요즘에 국가적으로 조류독감이나 광우병 관련해 가지고 지금 굉장히 이쪽 업체들이 타격을 많이 받고 있습니다. 그래서 우리 안양시도 보면 닭고기나 오리고기를 취급하는 지금 식당들이 굉장히 타격이 크고, 육류를 취급하는 업체들이 거의 문을 닫을 정도의 상황에까지 와있습니다. 그래서 지역경제과와 기업지원과와 협의를 해서 자금지원 내지는 무슨 캠페인이라도 해서 이것을 시민들한테 알릴 필요성이 있지 않는가, 여기에 대한 어떤 대책들이 있으면 논의해서 답변 드리고요. 다음에 성명제 지식산업원장님께 하나 질의 드리게요. 시청 7층에 작년도에 행정사무감사 때 보니까, 업체들이 다 이주를 하죠. 빠져나가면 앞으로 거기를 어떤 식으로 업체들을 다시 들일 건지, 앞으로 어떤 계획을 갖고 있는지에 대해서 답변을 부탁 드리겠습니다. 이상입니다.

김영환위원님 수고하셨습니다. 임채호위원님 말씀하십시오.

임채호위원입니다. 업무보고 잘 받았습니다. 먼저 기업지원과 81쪽에, IT산업 지원시설 건립추진에 대해서 잠깐 거론할까 합니다. 이것은 지식원장님께서도 참고로 들어 주시기 바랍니다. 지금 우리가 안양시에서 벤처집적시설이라든가 벤처업체에 엄청난 지원을 지금 많이 해 주고 있습니다. 그래서 작년에 행정사무감사 때도 저희가 점검을 해 보았습니다마는 많은 실적을 올린 곳도 많습니다. 특히 228개 벤처기업에 업체당 평균 65억 6,500만원 정도 모두 1조 4,968억원의 매출실적을 올렸다라고 중부일보 1월 26일자 신문에 이게 나왔어요. 그래서 우리가 그 나름대로 벤처와 관련해서 안양시에서는 나름대로 많은 실적을 올리고 있는 현실인데, 지금 81쪽 보면 우리 구동안구청 부지입니다. 우리가 이제는 지금 정도 시점에서 점검할 필요성이 있다, 벤처에다만. 감사 때도 말씀 드렸다시피 한때 테헤란밸리가 그 성황을 이룰 때 어느 날 갑자기 부도가 나고 야간 도주했다, 이런 말씀을 감사 때 지적한 기억이 납니다. 뭐냐하면 지금 향후 우리 수도권에 용인에 이의신도시라든가 판교 신도시에는 엄청난 벤처시설을 유치계획이 있습니다. 용인 신도시 같은 경우는 2010년까지 약 27만평 규모의 IT, BT 등 첨단산업단지와 중소기업 나노센터 등이 들어선다고 그래요. 그런데 이쪽은 산·학·연, 삼성전자가 들어와 있다고요. 아주대학이라든가 삼성전자 그런 대단위 산업체와 그러한 학계, 그래서 산·학·연이 벨트를 구축해 가지고 원(One) 시스템적으로 앞으로 그러한 것을 해 나가는데 안양시하고 비교 견주했을 때 심히 우려가 된다, 이런 말씀을 드리고, 이 판교 신도시 같은 경우도 20만평 규모의 벤처업무 단지를 건설하게 됩니다. 이것은 수도권 동남부 업무거점지역으로써 육성하겠다라고 발표를 했는데, 심히 그러한 판교 신도시나 이 신도시하고 경쟁력을 갖춰서 우리가 이겨나가야 된다라는 말씀을 드려요. 그럼에 점검을 해라, 이런 말씀을 드리는 것은 동안구청 부지에 민간자본 유치를 해서 대단위 또 그 벤처집적시설을 하는 것으로 알고 있습니다. 연면적이 약 8,000평 규모가 되겠고, 사업비는 약 300억원이 들어가는데 이러한 중간 점검에서 우리 국장님께서 앞으로 향후 지금 말씀 드렸던 판교나 이의 신도시, 기타 자치단체에서 엄청난 벤처를 유치하려고 노력을 많이 합니다. 나름대로. 그래서 경쟁력을 갖춰 나가는데, 이 도시가 들어왔을 때 안양에 남아있겠느냐. 안양에서 의도하고자 했던 대로 그게 흘러 가겠냐라는 부분인데, 그 부분에 대해서 답변을 해 주시고요. 동안구청 부지에 민간 유치를 해서 별 문제가 없겠는가. 어떤 방법으로 민간유치를 해서 어떤 방법으로 기부채납을 받아서 어떻게 운영할 건가 여기에 대해서 구체적으로 우리 국장님께서 답변을 해 주시고요. 그 다음에, 세정과가 되겠습니까? 중부일보 1월 26일자에 이만큼의 벤처회사들이 1조 4,968억원의 매출실적을 올렸는데, 그러면 이 매출실적액에 대비해서 지방세 납부비율은 어느 정도 되는가. 지방세는 어느 정도 오는가. 안양시에 미치는 영향. 그 다음에 고용창출도 그게 매출이 많다보니까 회사가 잘 돌아가겠죠. 그러다보면 직원도 많이 채용을 해서 고용창출 효과도 꽤 많다고 봅니다. 그 직원들의 현황, 우리 안양지역에 고용창출 부분에 얼마만큼 기여를 했는가, 그 부분이 파악이 됐으면 그 부분도 답변을 해 주시면 되겠습니다. 그 다음에 농수산물도매시장 소장님께 간략하게 말씀을 드리겠습니다. 도매시장은 제가 늘상 얘기하지만 참 갑갑합니다. 나름대로 또 열심히 해요. 직원들이. 직원들도 열심히 하고 상인들도, 돈을 벌기 위해서 열심히 하겠죠. 그런데 걱정은 시민들입니다. 시민들이 생각하는 농수산물도매시장은 도매시장이 아닌 소매시장화 돼 있다는 거예요. 쉽게 말해서 우리 농축산물 또 그게 뭡니까? 어물, 생선, 이 종류를 회를 먹으러 우리 소비자들이 간다, 우리 지역에 횟감을 떠와도 도매시장으로서가 아니고 소매시장도 똑같다, 우리 지역보다도 더 가격이 높다, 그래서 안양시민들이 농수산물 보는 시각이 소매시장이 됐다. 당초 우리가 계획했던 그 엄청난 돈을 투자를 해서 소기의 목적에 달성이 안 된다는 얘기죠. 그래서 농수산물도매시장 소장께서는 약 자본금 7, 800억원을 투자해서 사업이라고 생각해 가지고 앞으로 향후 이것을 2004년도에는 어떻게 운영해 갈 것이냐, 또 어떤 게 문제점인데 그 문제 해결은 어떻게 할 것인가, 그 부분에 대해서 간략하게 답변을 부탁 드립니다. 이상입니다.

임채호위원님 수고하셨습니다. 계속해서 맹명재위원님 말씀하십시오.

맹명재위원입니다. 업무보고 잘 받았습니다. 맨 먼저 남기성 세정과장님한테 질의하겠습니다. 53페이지 보면, 지방세 증감이 있는데 작년도 대비 금년도 7% 정도 이게 있는데, 이 7% 증액이 타당한지 적정한 건지 설명을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 지방세에 관해서 55페이지를 보시게 되면, 지방세 체납액 정리목표가 있습니다. 그 목표관리제를 작년처럼 한다고 돼 있는데, 그 체납정리에 대해서 간략하게 설명을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에, 김영배 농수산물관리사무소장님께 질의하겠습니다. 작년도에도 열심히 해 주셨는데요. 작년도에 우리가 가봤을 때 그 주변에 청소문제라든지 방음문제라든지 냄새나는 부분, 이것을 금년에 어떻게 할 것인지 이것 계획을 간략하게 설명을 해 주시기 바랍니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

맹명재위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 받도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

제가 하나 더 할까요?

예, 김영환위원님 말씀하십시오.

세정과장님께 한 가지만 더 질의 드리겠습니다. 행정사무감사 때 고질 체납자들에 대해서 매년 이게 논란이 되는 부분인데요. 이 체납자들 구성을 보면 고액체납자들이 많습니다. 아주 악성들이. 재산이 있음에도 안 낸 사람들도 있는데, 이것을 과거에 했던 방식으로 이런 절차만으로는 이게 한계가 있기 때문에, 감사에서도 지적했듯이 출동팀을 구성해 가지고, 이것을 재산도 추적하고 해서 구체적인 방안들을 한번 만들어보자 해서 그때 답변이 한번 적극적으로 검토를 해 보겠다, 이런 답변이 있었는데 거기에 대해서 어떤 계획을 갖고 있다면 따로 계획을 구체적으로 설명 부탁 드리겠습니다. 이상입니다.

김영환위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 받도록 하겠습니다. 질의가 없으시면 제가 두 가지만 말씀을 드리도록 하겠습니다. 질의사항인데, 한 가지는 먼저 국장님께서 답변해 주셨으면 좋겠는데. 어저께 시장님께서 새해 본회의장에서 말씀을 하시면서 지역경제 활성화를 위해서 원스톱(One-Stop) 행정서비스를 제공하겠다라고 해서 원스톱(One-Stop)이라는 지역경제 활성화와 관련해서 표현을 쓰셨는데, 행정적으로 구체적으로 이 원스톱(One-Stop)이라고 하는 것이 무엇을 어떻게 한다고 하는 것인지, 그러니까 과거에는 어떻게 어떻게 했는데 앞으로 원스톱(One-Stop)을 하게 되면 어떻게 되는 것인지 그 원스톱(One-Stop)의 어떤 내용을 말씀해 주시고, 그 차이점을 구체적으로 말씀을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 한 가지는 지식산업진흥원 벤처기업과 관련된 건데, 답변을 기업지원과장님께서 해 주시기 바랍니다. 조금 전에 임채호위원님께서도 관내 200여 개 벤처기업들이 있고, 신문에 보면 저도 봤습니다마는 1조 4,800억 원이라는 매출액을 올렸다, 이런 게 나온 게 있는데, 대략 나누어 보니까 약 한 62억원 업체당. 평균적으로는. 물론 더 많은 업체도 있고 작은 업체도 있고 하겠습니다마는 대략 60여 억원 정도의 매출이 있다라고 돼 있는데, 벤처기업에서 한 200여개, 어쨌든 1조 4,000억. 그래서 업체당 62억원이면 굉장히 규모가 있다라고 얘기를 할 수가 있겠습니다. 그런데 지식산업진흥원 주요업무 보고서 7페이지에 보면, 이순덕 과장님! 참조를 해 보시기 바랍니다. 그 7페이지에 보면, 우리 경기지식산업안양센터와 만안벤처센터와 소프트웨어지원센터, 이 세 곳의 업체 수와 종업원 수, 매출액이 나온 게 있습니다. 이것 보면 경기지식산업 그러니까 K-센터죠. K-센터는 40개 업체가 629명이 있고, 1,058억원이 매출이 돼 있는데, 행정감사 때도 이상합니다마는 본 위원이 수치가 이해가 안 가서, 일반적으로 생각하는 그런 회사하고 봤을 적에, 감사는 아닙니다마는 수치가 이해가 안 가서 수치를 제가 말씀 드리는 거예요. 1,058억원이 매출액인데 그러면 업체당 평균적으로 26억원 정도의 매출액을 올렸다는 거고, 1인당 629명으로 나누면 1인당 1억 6,800만원 정도의 매출액이라고 볼 수가 있습니다. 그래서 전체적으로 1조 4,000억원의 벤처기업을 나누었을 적에와 K-센터에서의 매출액은 업체당 26억원 정도니까 상당히 회사 규모는 적다라고 판단이 되고요. 그런데 1인당 매출액은 1억 6,800만원 정도면 일반적인 회사가 한 2억원 정도는 돼야 아마 타산이 맞고 회사가, 예를 들어서 연봉 한 3,000만원 정도 모두 직원 평균적으로 3,000만원 미만도 있고 이상도 있고 그러니까 2, 3,000만원 잡았을 적에 여러 가지 비용이 나가고 원가가 나가고 하면 1억6,800 이상은 매출액이 있어야만 유지가 아마 될 겁니다. 그래서 이 면에서는 낮지만 전체적인 업체당 매출액은 작은 편이고 그런데 만안벤처센터, 옛날에 만안구보건소 위치에 해당일 겁니다. 옛날에 만안보건소로 생각되는데, 여기에는 6개 업체가 들어와서 55명이 근무를 해서 36억원의 매출액인데, 그러면 한 업체당 6억원의 매출액이고 1인당 6,500만원의 매출액이란 얘기예요. 그런데 일반적으로 봤을 적에 연봉을 2, 3,000만원 아무리 작게 받아도 2,000만원 이상 평균 3,000만원으로 봤을 적에 1인당 6,500만원 정도 매출액이라면 한 업체 그러니까 1인당 그래서 한 업체당 대략 6억원 정도의 매출액이라고 한다면 도저히 이것은 회사가 운영될 수가 없는, 문을 닫을 수밖에 없는 그런 정도의 매출액이라는 얘기죠. 일반적으로 생각했을 적에. 1인당 6,500만원 매출액 가지고 월급 주고 나면 뭐가 남습니까? 원자재 값하고 뭐하고 나면. 있을 수가 없는 매출액이라는 거죠. 그 다음에 안양소프트웨어지원센터 이것은 시청 7층에 있는 겁니다. 지난번 행정사무감사 때도 방문을 해 봤습니다마는 거의 벤처기업으로서의 역할을, 우리 눈으로 봐서는 역할을 못하고 담배 연기만 자욱합니다. 청소도 안 돼 있어 가지고 아주 지저분한 상태에서 담배 연기만 자욱한 이런 사무실에서 어쨌든 6개 업체가 있고 25명이 근무를 합니다. 한 업체당 4명 정도가 근무한다는 얘기죠. 그런데 매출액이 51억원이에요. 여기는 또 그런 데 그런 담배 연기만 자욱했던 업체가 업체당 한 8억 5,000만원 정도 1인당 매출액이 약 한 2억 400만원 정도. 엄청난 대박 터지는 벤처를 하는 회사예요. 시청 7층에 있는 업체들은. 일반적으로 봤을 적에 담배 연기만 자욱한 회사에서 1인당 2억 400만원 의 매출액을 올렸다고 하는 것은 이것은 또, 이 수치가 난 이해가 안 간다는 얘기죠. 그래서 7페이지에 있는 내용을 지금 말씀 드린 것에 관련해서 어쨌든 간에 이 52개 업체, 7페이지에 있는, 이런 것들이 일반적인 그리고 전체적인 어떤 경영수지만을 봤을 적에는 대략적인 겁니다마는 일반적인 어떤 중소기업 내지는 자영업 하는 정도의 매출액이지, 크게 성공했다라고 하는 벤처기업의, 그 중에 52개 중에는 몇 개는 있겠죠. 몇 개는 있겠지만 크게 성공한 업체는 아직까지는 없다라고 판단이 되고요. 매출액으로 봤을 적에는. 그 다음에 어떻게 해서 그러면 다른 관내 52개를 뺀 200여 개 중에서 1조 4,000억원이면 61억원에 해당되는 건데, 관내에 있으면서 다른 벤처기업과 관내에 있으면서 K-센터든 만안센터든, 소프트웨어센터든 여기에 있는 업체들과 어떻게 이렇게 매출액 차이가 근 세 배 정도가 날 정도로 현격한 큰 차이가 날 수가 있는 건지, 같은 안양 내에 있으면서. 이 52개 업체들은 안양에서 많은 지원을 건물임대료만 해도 엄청난 지원이거든요. 지원을 해 줌에도 불구하고 선정된 업체거든요, 또. 이 혜택을 주기 위해서 많이 선정된 업체인데, 그랬음에도 불구하고 선정 이 안 된 업체보다도 매출액이 엄청나게 적은, 그냥 평균 나누었을 적에는. 이런 부분에 있어서는 수치상 도저히 이해가 안 가기 때문에 총괄적으로 수고스럽겠지만 기업지원과장님께서 답변을 해 주셨으면 좋겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 점심 시간과 답변 시간을 갖도록 하는데, 위원님들! 어저께도 잠깐 말씀 드렸습니다마는 14시 그러니까 두 시에 중앙공원에서 LG치타스연고이전규탄대회가 있을 예정인데, 위원님들 참석을 하시겠다라고 하면 회의를 그 이후에 하도록 하고, 아니면 참석이 필요 없다라고 생각하시면 14시에 회의를 속개하고자 하는데, 위원님들 뜻이 어떻습니까?

15시에 하시자고요.

참여했다가 할까요? 그러면 답변 준비와 규탄대회 참석과 더불어 참석한 후에 그러니까 15시에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 여러 위원님들의 질의에 대하여 관계 공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 오동록 재정경제국장님 나오셔서 답변하시기 바랍니다.

재정경제국장 오동록입니다. 위원님들의 질의사항에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 위원장님께서 질의하신 사항이 되겠습니다. 시정계획에 보면 공장설립과 관련해서 원스톱(One-Stop)서비스 체계구축이 나오는데, 이 개념이 무엇인가를 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 우선 우리가 관을 상대하기 위해서 공장 등에서 공장건축 같은 것을 하려면 관에 오시게 되죠. 그러나 여태까지 사실 공무원 사회에는 널리 펴져 있는 것이 반기업 정서가 상당히 깔려 있던 게 사실입니다. 그래서 어떤 민원을 넣으면 이 과에서 처리하고, 또 다음 과가 가고 또 다음 과가, 결과적으로 여러 과가 하다보면 잘되는 데도 있고 잘되지 않는 데도 있어 가지고 결과적으로 민원이 결론적으로 이루어지지 않는 사례가 상당히 많습니다. 지금 세계경쟁시대에 이래서는 상당히 뒤진다는 것을 우리 모든 공무원 또는 우리나라 기업하는 분, 주민들이 다 피부로 느끼는 것이죠. 그래서 기업하기 좋은 도시를 조성하기 위한 하나의 시책입니다. 그래서 이 원스톱(One-Stop) 서비스 내용을 말씀 드리면, 우선 민원서비스가 되는데, 기업민원의 경우는 직소창구를 설치하죠. 그래서 전담직원을 배치해서 기업민원을 돕고 애로사항을 청취하고 이런 제도를 하는데 구체적으로 몇 가지 말씀 드리면, 대규모 프로젝트와 관련해서 민원을 처리하기 위해서는 간부 공무원이 직접 가서 상담도 해 주고 이렇게 해서 후견인제를 마련해 가지고 제도를, 후견인제도를 가지고서 기업인을 대화하고 성의 있게 민원 서비스를 하는 것이고, 또 창업기업 활동과 관련해서 각종 규제가 상당히 많이 따르게 되죠. 토지, 건물, 지역, 도시계획법 등 여러 가지 해서 그런 것이 있을 때에 어느 법이 불합리하게 기업하기 좋은 풍토를 저해하고 있는가, 그런 것을 그때그때 발견을 해서 법령 내지 제도 개선을 한다하는 취지로써 이 원스톱(One-Stop)서비스입니다. 그러니까 민원인은 한 번 회사를, 예를, 공장의 경우는 한 번 민원실에 가면 그 전담 직원이 있고, 또 더 큰 민원은 상급자가 나와서 그 민원을 가지고서 계속해서 각 부서 또 어려운 법령 같은 것을 중앙 등 다니면서 해결해 주는 체계라 이렇게 보시면 되겠습니다. 참고적으로, 기업인 방문사례 등 우리가 '97년서부터 부분적으로 저기를 했는데요. 명칭을 '공장설립 및 기업애로상담창구' 이렇게 했는데, 이것을 이름하여 원스톱(One-Stop) 서비스다, 이렇게 했습니다. 기업인 방문사례는 공장설립 절차 및 서류 교부 또는 타 법령 가능여부 확인 및 상담, 제출서류 또 최소 3회 이상 행정기관을 방문하게 되죠. 위원님들이 잘 아시다시피 공장을 한 번 설립하려면 여러 가지 서류가 필요합니다. 공장설립 관련 제반 법령, 또 신청서, 사업계획서 작성, 각종 기업지원 정보, 중소업체 밀집지역 등에 대해서 과연 공장이 나는가, 안 나는가 등 여러 가지 어려운 점이 있어 가지고 이런 것을 상당히 처리하는 데 기업인들이 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 아까 말씀 드린 것과 같이 직소민원 서비스시스템 즉, 어느 전담창구에 넣으면 그 전담요원이 다니면서 기업인이 다니면서, 다니면서, 해 줄 수 있는 일을 직원이 해 주는 그 제도입니다. 즉, 기업하기 좋은 시를 만들기 위한 제도죠. 잠깐 여기서 우리가 실적을 말씀 드리겠습니다. 지난해에 공장설립민원이 320건이 접수되었고, 법정 처리기간이 7일입니다. 그랬는데 저희가 202건 94%가 되죠. 3일 이내에 처리를 해 줘서 상당히 효과적인 제도고 또 열심히 일을 한다. 또한 기업인들로부터 상당히 행정이 개선됐다, 하는 얘기를 듣고 있습니다. 아울러 여기서 지난 4월 한국경제신문사 주관으로 전국의 지방자치단체를 대상으로 해서 기업하기 좋은 대상 지역을 평가했는데, 우리 시가 경제부총리상을 수상하기도 했습니다. 그래서 나름대로 안양이 국토균형발전법에 의해서 사실 공장하기가 어려운 가운데에서도 기존 공장 또는 지식산업이라든지 벤처시설은 나름대로 늘어나고 있다, 이런 것을 말씀을 드릴 수 있습니다. 다음은 벤처기업의 매출현황에 대해서 몇 개소 센터별로 차이가 나는데, 이에 대한 해명을 요구하셨습니다. 2003년도에 관내 벤처기업 매출현황은 총 매출이 약 1조 4,000억이고, 벤처기업 수는 228개 업체입니다. 그래서 업체당 매출액이 약 61억이다, 이렇게 보시면 됩니다. 2003년도에 센터별 매출현황은 우선 1,146억 100만원입니다. 여기에 지식산업센터가 1,058억 9,100만원 40개 업체입니다. 업체당 약 27억, 또 만안센터가 36억 업체당 6억, 소프트지원센터가 51억 업체당 8.5억원, 이렇게 났습니다. 이 편차라는 것은 이미 우리가 지식산업 등 벤처기업은 성장단계, 또는 기초단계, 아주 성숙단계, 이렇게 몇 가지 유형으로 현재 발전을 하고 있는 것입니다. 그래서 우리가 얘기하는 지식산업센터라든지 시청에 있는 센터는 상대적으로 메가밸리를 비롯해서 기존에 있는 업체보다 매출액이 적습니다. 그래서 지식산업센터나 시청은 면적 면이나 경륜이나 사업 저기나 이렇게 볼 때 상대적으로 낮아서 각 센터별 로 차이가 있음을 말씀 드립니다. 다음은 김영환위원님께서 조류독감과 관련해서 질의하신 사항입니다. 최근에 조류독감 또 광우병 등으로 타격이 심한데, 닭고기, 소고기를 취급하는 업소가 문을 닫는 사례가 상당히 나타나고 있다. 자금지원 내지는 캠페인을 전개해서 시민에게 알리는 대책을 갖고 있는지를 물으셨습니다. 답변을 드리도록 하겠습니다. 최근 악성 가축전염병인 광우병, 조류독감 등이 국내외에서 발병되어 각종 언론에 크게 보도되면서 소고기, 닭고기 등 육류 소비가 아주 급격히 줄어 시민들의 불안 심리가 확산되면서 식당 및 축산물 판매업소의 영업실적이 아주 급격히 줄어들어 문을 닫는 사례가 나타나고 있습니다. 참고적으로, 우리 시의 축산물 유통현황은 정육점 등 고기판매업소가 424개소입니다. 아울러 한식음식점 중 고기 전문 판매식당은 약 940개 업소가 있으며, 관련 가축사육은 소가 3농가 72두, 오리가 1농가 2만 7,000여 수가 사육되고 현재 있습니다. 관련 가축전염병 발생현황을 보고 드리면, 우선 광우병은 소 등 반추동물에 발생하는 것으로써 미국워싱턴주에서 2003년 12월에 발생되었고, 조류독감은 닭, 오리 등 조류에 발생되는 것으로 충북 등 5개 도에서 2003년 12월 10일에 최초 발생되어 마지막으로 금년 2월 5일 충남 아산시 탕정면에서 1농가가 발생되었습니다. 가축전염병 관련 인체 유해여부를 말씀 드리겠습니다. 신문에 보도된 사항이지만 중요하기 때문에 다시 한번 말씀을 드리는 것입니다. 광우병은 사람에게 발병되는 인간 광우병과의 상관관계가 의심되고 있으며, 광우병에 걸린 소를 어떠한 방법으로 조리해 먹어도 유해합니다. 이것은 끓이거나 얼리거나 해도 유해한 것으로 나타났고, 조류독감은 독감바이러스가 닭이나 오리의 배설물, 침이나 분비물에 있으며, 열에 약하기 때문에 삶거나 튀기는 등 75도 이상 가열하면 바이러스가 죽기 때문에 먹는 데는 아무런 문제가 없습니다. 우리 시에서는 그동안 조치사항을 보면 광우병은 미국산 수입쇠고기가 문제되므로 사육농가 즉, 3농가 72두에는 아직 특별한 사항이 없습니다. 점검을 해 본 결과. 조류독감은 석수2동 이레농산에서 2만 7,000여 수의 오리를 사육하고 있는데, 농장 주변 소독 등을 강화했고, 통제도 실시했었습니다. 또 분무소독, 생석회 살포, 외부인출입통제를 실시하고 있으며, 농장 근무자 독감 예방 접종도 17명에 대해서 실시를 했습니다. 아울러, 시 자체적으로는 가축방역상황실을 설치, 운영하고 있습니다. 캠페인은 대시민 홍보를 해야 되는데, 태국이나 다른 데서 발생하는 조류독감과 우리나라에서 발생하는 것은 유형이 다릅니다. 그런데 지금 보면 태국 등 그 독감이 발생한 게 자꾸만 텔레비전에 확대홍보가 되면서, 이것이 마치 우리나라에서 발생하는 것으로 머릿속에 인식이 돼 가지고, 오히려 우리 시민이나 우리나라 국민들이 오리찜이라든가 소고기 등을 가서 안 먹는 사례가 있어서, 이런 데에서는 되도록 홍보보다도 그게 예를 들어서 끓여먹으면 낫다, 괜찮다, 이렇게 하는 것보다도 조용허니 이 시간이 기간이 마무리되는 것이 오히려 효과적이다, 이렇게 얘기를 해 놓고 있습니다. 그래서 저희도 조심스럽게 조류독감이라든지 광우병에 대해서 홍보하고 있습니다마는 아마 언론에서도 시민들이 쉽게 알 수 있도록 하는 것이 좋지 않을까 이렇게 생각이 됩니다. 아울러서 그러면 그런 분들에게 어떤 지원제도가 있는가를 말씀을 드리도록 하겠습니다. 우선 직접 지원은 발생이 없기 때문에 우선 조류독감 같은 것은 아직 처분하는 게 없고 다만, 음식점 등이 어려운 실정에 있습니다. 그래서 그것에 대해서는 창업 및 경영개선 지원을 할 수 있는 제도가 있습니다. 대출한도는 업체당 5,000만원이고, 대출금리는 5.9%, 대출기간은 1년 거치 4년 균등분할 상환제도가 있습니다. 그래서 그 업체에서 신청을 하시면 절차를 밟아서 대출이 될 수 있도록 저기를 해 주겠습니다. 참고적으로, 폐업을 12월∼2월까지 폐업을 한 것을 대충 조사를 해 봤습니다. 식당이 큰 게 3개소, 정육점이 8개소가 문을 닫았고, 대개 피부로 느끼는 폐업은 치킨센터입니다. 치킨센터. 치킨센터는 자유업이 돼서 다 기록을 해서 관리를 않고 있습니다. 여기 치킨센터가 상당히 타격을 받았는데 그 숫자는 현재 파악이 아직 안 돼 있습니다. 다음에는 임채호위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 벤처시설에 대해서 많은 관심을 갖고 또 걱정도 많이 하신 사항이 되겠습니다. 시에서 벤처 관련해서 많은 지원을 하고 있고, 매출액도 1조 수천 억 이 렇게 됐는데, 또 동안구청을 벤처 관련시설로 또 짓는다 그러니까 걱정도 많이 하시면서 이 시점에 한번 점검이나 해야 되지 않느냐, 이런 말씀을 하셨고, 아울러 주변 수원, 성남, 과천 등이 아주 대단위 큰 규모로 집단지역을 조성을 해서 할 때 우리 시에 듬성듬성 되고 개별적으로 한 것이 큰 타격을 받을 우려성이 있지 않느냐, 이런 말씀을 하셨습니다. 저희도 이 부분에 대해서 많이 걱정도 하고, 하나의 생존전략 또는 발전전략으로 많이 검토를 한 사항입니다. 그래서 현재 추진하고 있는 사항에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 우선 위원님들도 너무나 잘 아시겠지만 우리 안양이 6, 70년대는 제조업중심입니다. 많은 인력이 들어가서 방직산업이라든지 자동차부품이라든지 통신에 대해서 많은 인력이 들어왔고, 대기업이 한 17개 정도 이렇게 있었죠. 그런데 어느 시점 지금 '90년 이후 부터는 환경, 공해문제가 대두되기 시작을 했고, 그 다음에 지가가 상승되니까 민원도 많고 땅값도 올랐으니까 구태여 힘든 여기서 할 필요가 없다, 이렇게 생각해서 소리 소문 없이 큰 기업들이 떠나기 시작해서 지금은 대기업이 10개입니다. 그러니까 큰 기업이 7개가 떠났고 10개 있는데, 그 기업들도 또 그리 안양에 계속 '아이구 좋아서 여기서 계속 사업을 해야겠다' 하는 것이 아니라 상당히 속에 들어가 보면 어려운 입장에 있습니다. 그래서 우리는 발전 내지는 생존전략으로 이 안양에서 우선 사람이 61만이 사시고, 이 사람들이 취업을 해서 안정된 생활을 하기 위해서는 생산시설을 하는데, 그 생산시설이 과연 무엇일 것인가. 물론 서비스나 여러 업종도 있지만 여기는 공해도 없고 상대적으로 우수한 인력이 있고, 대학 등이 있으니까 지식산업이다. 즉, '과거의 양에서 질로 가는 것이다' 이렇게 보시면 되고, 저희가 이 지식산업 즉, 벤처를 시의 최우선 과제로 해서 현재 시정의 최우선 과제로 해서 강력히 행정력을 동원하고, 또 이렇게 많은 힘을 들이고 예산을 들이고 있습니다. 이것을 이해해 주시기 바라면서, 동안구청에 대해서는 그러면 어떻게 추진하고 있는가. 동안구청이 약 1,800평 정도 되죠. 도 땅을 우리가 약 50억 정도 샀습니다. 그래서 어느 정도 부어가고 있는데, 이 시설을 지금 말씀하시는 지식산업 또 IT 분야를 유치를 해서 위원님께서 아시는 바와 같이 저희가 3㎢의 약 90만평이 조금 넘죠. 벨트를 조성했습니다. 쉽게 말하면 성남, 과천과 같은 새로운 단지가 아니라 기존 된 지역을 중심으로 해서 우리 시민로로 해서 이렇게 관양동으로 해서 이렇게 쭉 해서벨트를 조성해서 이것이 하나의 첨단산업 기존 도시지만 단지화 형태다, 이렇게 보시면 되겠습니다. 그래서 이 동안구청 부지에 우선 공장을 지으려고 그래도 약 한 건축비가 250억, 땅값은 한 50억 정도 되죠. 그래서 한 300억원 정도의 예산이 들어갔는데, 이 예산을 사실 시예산에서 쓰기에는 좀 무리가 있다. 또 우리가 민자를 유치하면 시 예산을 안 쓰고도 많은 기업이 들어와서 일을 할 수 있다, 이렇게 해서 지금 고시를 해 놓고 있습니다. 정확히 말씀 드리면, 민자유치 사업으로 고시를 해서 방금도 우리나라에 큰 회사가 와서 지금 방금 우리가 설명도 했고, 그러면 금년 상반기 중에 업자 등이 사업자가 선정되면 그것을 민자유치 그 절차법에 의해서 민자산업으로 할 예정입니다. 과연 그러면 우리가 지식산업 등 이렇게 해서 얼마만큼의 세금효과 등이 있었는가, 또 고용효과가 있었는가, 이렇게 물으셨습니다. 2003년 12월말 현재 벤처기업이 228개 업체, 종업원이 7,143명, 매출액이 1조 4,968억원입니다. 업체당 31.3명, 또 매출액이 65억 6,400만원, 또 2002년에는 좀 줄어있죠. 한 년도가 앞이니까. 215개 업체 5,755명, 아까는 7,143명인데 이것은 5,755명. 매출액이 1조 1,036억, 이렇게 됐습니다. 그래서 고용이 늘어났다, 이렇게 말씀을 드릴 수 있고, 세금 관계는 우리가 주민세 관련해서 균등할, 또 소득할 등 해서 간접적으로 세금을 받을 수 있게 되죠. 그것은 세정과장께서 수치를 다시 보고 올리도록 하겠습니다. 이상 답변 올렸습니다.

오동록 재정경제국장님 수고하셨습니다. 보충 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 임채호위원님 말씀하십시오.

장시간 답변하시느냐고 수고하셨고요. 일단 구동안구청 부지에 보면 관련법규에 의거 건물을 기부채납 형식으로 무상 사용하도록 해 줬잖아요. 그런데 거기에 대해서 구체적으로 안 나와 가지고 관련 법규에는 어떻게 돼 있고, 향후 어떻게 할 건가.

예, 그것 말씀 드리죠. 두 가지 방식이 있습니다. 우선 건물을 짓고 그것을 기부채납을 합니다. 준공한 순간 기부채납을 하고 20년이나, 20년 정도를 우리가 보죠. 그것을 사용권을 갖고 자기네들이 벤처기업을 유치하게 되죠. 그런 방법이 하나 있고, 성남 등 다른 시 부천에서는 지어서 20년 간 자기들이 갖고 등기를 내서, 자기들 앞으로 등기를 냈다가 20년이 지나서 다시 시로 올리는 수가 있습니다. 그래서 각각 두 가지 방법인데, 우리는 우선 고시한 게 우선 준공과 동시에 기부채납을, 그러니까 다른 데는 분양하는 방법이 있고 쉽게 말씀 드려서, 업자한테 이 땅을 주고 파는 거죠. 그런데 집을 진 다음에, 난 팔 땅값을 나한테 팔겠다, 그럼 자기 업자가 해서 그냥 분양해 버리는 수도 있죠. 그런데 시는 아무렇게도 시가 통제 또 저기 권을 갖기 위해서 우선 시가 관리, 시 뜻대로 많이 하려고 이런 시스템인데, 만약에 이것이 잘 안 된다. 업자가 수지가 안 맞고 메리트(merit)가 없으면 안 오면, 다른 시와 같이 짓는 사람한테 토지를 파는 방법도 하나 있습니다. 우리가 50억이니까 50억에서 플러스 마이너스 얼마 정도 돼 가지고 파는 방법도 하나 있는데, 현재까지는 준공해 가지고 시에 기부채납입니다. 건물을 기부채납입니다.

두 가지 예를 들어서 해 주셨는데, 이게 뭐냐하면 우리 역전지하상가하고 흡사한 내용이죠?

그렇습니다.

역전지하상가가 20년 거기도 사용하고 기부채납한 건가요?

역전지하상가도 궁금하시니까 언제 한번 여기 위원회에서 위원장님 등 보고를 한번 드리려고 그러는데, 그것도 고시를 했습니다.

아니아니 지금 그 얘기가 아니고, 역전지하상가도 20년을 사용을 하고 안양시에 기부채납을 지난 12월 달에 받았잖아요.

그것은 우선 용역 줬는데 22년으로 했고, 우리가 전문기관에 검토를 했더니 22년 가지고는 올 사람이 별로 없다 해서 22년을 원칙으로 하되, 30년을 넘지 못한다, 이렇게 해서 민투법입니다. 사회간접자본에 대한 민간참여법. 그러니까 우리가 보통 민투법이라고 그러죠. 그래서 그것으로 해서 그것도 고시해 놨습니다.

그러니까 그런 형태로 하는 게 있고, 아까처럼 등기를 자기네들이 건물을 지어서 자기 앞으로 등기를 냈다가 분양을 자기네 나름대로 해 가지고 이렇게 하는 두 가지 방법이 있다고 그랬잖아요?

그렇습니다.

그러면 자기들이 건물을 자기 돈으로 짓고 땅만 우리가 제공해 주는 것 아니에요?

그렇죠.

그 건물을 자기 돈으로 짓고 자기들이 분양한다. 그것은 큰일 날 거예요. 그것은. 그것은 아예 절대 안 되는 거고.

자기들이 분양?

예, 분양을. 그것은 큰일나는 거고, 일단 지으면 기부채납을 받고 그 다음에 20년 상환이면 20년이 되면 우리 안양시로 넘어오는 그런 것이 되겠죠. 어떤 방법이든 그게 중요한 게 아니에요, 지금은. 그것을 정신을 바짝 차리고 그런 부분을 계약을 잘하라 이거고요. 지하상가처럼 20년, 25년을 쓰다 보니까 도저히 이것을 가지고 다시 우리가 쓸 수가 없어. 내부만 인테리어 해 가지고 쓸 수 있는 것이 아니고 전반적으로 거기 용역비를 들여서 수백 억을 쏟아 부어 가지고 다시 이것을 해야 된다는 거죠. 리모델링으로 다시 하든. 그렇게 됐을 때는 문제가 있다는 얘기예요. 그래서 이것을 신중히 처리해 주십사하는 부탁이고요. 그 다음에, 우리가 땅을 무상으로 20년씩을 주는 거예요. 그 기업들이 기업을 잘해서 아까 얘기했다시피 안양시에 기업을 유치해서 그 다음에 세금을 균등할이라든가 소득할 같은 지방세를 많이 거둬들이고 또 우리 안양지역 사람들은 그쪽에 고용 창출을 위해서 일자리를 제공을 받고 그런 몇 가지의 안양에 득이 되기 때문에 50억을 들여서 산 부지를 20년 간 무상으로 주는 건데, 하여간 신중을 기해서 해 달라는 얘기고요. 아까 담당 이응용 계장이신가요? 그 분하고 잠깐 얘기했습니다마는 지금 다른 시에 최근에 판교라든가 용인이라든가 이의 신도시 이런 데서 하는데, 경쟁력을 갖추려면 아무래도 그 시들은 접근이 용이하고 또 서울에서 가깝고 이러기 때문에 그쪽으로 경쟁력에서 뒤지지 않을까 이것을 우려하는 부분이기 때문에, 나름대로 우리 국장님 이하 팀들이 전반적인 우리 IT산업이라든가 벤처에 대해서 점검할 필요성이 있다, 이렇게 저는 보는 거예요. 그래서 점검을 어떤 방법으로 할 것인가 그것을 말씀을 해 주셔야 될 것 같아요.

그렇습니다. 점검은 우리가 벤치마킹이죠. 우선은 지피지기죠. 남을 알고 나를 알았을 때 전투에 승리한다고 그래서 많은 것을 봅니다. 저희가 지금 외국, 또는 잘된 데, 성공한 사례, 실패한 사례 또 우리가 우리나라에서도 중기청 그 관련 시설을 모두다 배우면서 견학을 하면서 배우고 있습니다. 그래서 잘된 사례를 저기를 하고 실패한 사례를 우리가 배제하고 있습니다.

그래서 본 위원이 얘기하고자 하는 것은 벤치마킹도 잘하고 있잖아요. 잘하고 있고 그러니까 기업진단도 해 보고, 제가 드리고 싶은 말씀은 전체적인 우리 벤처집적시설에 몇 개가 들어왔어요? 이백 몇 개가 들어와 있잖아요.

228개.

예, 228개에 대한 기업진단도 해 보고 그 다음에 다른 시하고 유치조건이 어떤가, 그리고 이러한 전반적인 진단이 필요하다는 얘기예요, 저는. 그렇게 해 가지고 그것이 의회에 다음에 임시회라도 의회에 그런 부분 혹시 본 위원 아니더라도 다른 위원이 하더라도 '그러한 전반적인 점검을 해 봤더니 아무래도 안양시가 조건도 좋고, 우량업체를 많이 유치를 했습니다.'라는 그러한 명쾌한 답이 나와야 된다는 얘기죠.

알았습니다. 그것은 기회 있을 때 자꾸만 보고를 드리도록 하겠습니다.

이상입니다.

예.

임채호위원님 수고하셨습니다. 예, 권용준위원님 말씀하십시오.

보충 질의.

네, 말씀하십시오.

맹명재위원입니다. 답변 잘 들었습니다. 그 중에 지방세 체납액 정리목표에 대해서 자세하게 듣고 싶었는데, 왜냐 하면 이게 지난번 감사 때 38기동팀, 예를 들어서 그런 것을 검토해 보겠다. 그랬는데 그런 내용은 전혀 없고, 여기 체납액을 보면 448억 중에 금년도 목표정리액이 157억입니다. 그러면 291억 약 300억원 정도는 받지 못하는 그러한 내용이거든요. 이 계획을 보면. 그래서 매년 300억씩 예를 들어서 이렇게 못 받게 되면 이게 우리 시민의 혈세인데, 이렇게 많은 돈을 못 받아서는 되지 않을까. 그래서 이게 질의를 한 건데, 그래서 이러한 대책으로써는 제가 봤을 때 결손처분을 우리 시에서 매년 해 주다 보니까 고질적으로 일부러 체납을 하는 게 아닌지. 그래서 이런 결손처분 같은 것을 해 주지 말고, 체납액은 끝까지 추적깨서 징수한다, 이런 원칙이 있었으면 하는데, 이게 그런 문제 때문에 체납액이 늘어나는 것 같아요. 300억원이 이렇게 되면 이것은 어마어마한 돈이거든요. 앞으로 그리고 여기 비율을 보면 157억이 전체의 35%. 이 계획에 보면 35%로 돼 있는데, 이게 조금 한 45%나 한 5% 정도만 올려도 낫지 않을까 생각됩니다. 그래서 매수액이 자꾸 늘어나는 데에 대해서 걱정스러워서 제가 이것 구체적인 계획을 들어봤습니다. 앞으로 이것 철저를 기해서 비율을 35% 이렇게 돼 있더라도 더 올릴 수 있도록 그렇게 적극 노력을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

예, 최선의 노력을 다하겠습니다.

맹명재위원님 수고하셨습니다. 권용준위원님 말씀하십시오.

잠깐만.

김영환위원님 말씀하십시오.

김영배 소장님, 답변 잘 들었고요. 종사들 교육을 일년에 네 번 실시하잖아요? 경영마인드 제고교육을.

네.

누가 시키는 거예요?

우리 원협에요, 장달수라고 장장님이 있습니다.

예?

장달수 장장님이 있어요.

장장님?

예, 물건 수집하고 그 분산하고 하는 장장님이 계신데, 그 분하고 또 저하고 그 다음에 농림부에 시장 담당과장님들이 있어요. 그 분들도 있는데 초청을 하고 그래서 할 겁니다.

작년에도 이것 실시했어요?

작년에는 저희가 관리운영에만 했습니다. 운영에만 하고, 저희가 매번 그런 말씀을 드립니다. 도매시장은 박리다매식으로 좀 싸게 팔아야 되는 것 아니냐? 누구나 얘기는 합니다. 다 맞습니다. 하고. 그런데 옛날같이 저희는 소유는 없어지고 어느 정도 저희하고 그 분들이 많이 사이가 좋아졌는데, 그렇게는 다 인정을 하면서도 남이 그럴 때만 저거를 하지, 앞장서서 그러는 것은 아직도 더 시간이 필요한 것 같습니다. 도매시장이 활성화되려면 보통 10년이 걸린다고 그럽니다. 그런데 저희 6년이 넘었으니까 하여튼 최선을 다해서 저희 도매시장이 많이 싼 느낌을 받을 수 있도록 저도 그것은 아주 항상 제가 가슴 아프게 생각하면서 말씀을 그 분들한테 하는데, 그 분들도 이해는 다 하면서도, 망하는 사람도 많이 있고 개중에는 그러니까, 그리고 처음에 소매상들을 208명이나 거기다 많이 들어간 것이, 그 분들은 농안법 저촉을 안 받고 소매행위를 하는데,

그런 내용까지는 필요 없고요, 이제 농수산물센터가 정착이 돼야 되잖아요?

예.

그래서 입주자들도 다 이렇게 경기는 안 좋지만 지금 정착이 돼 있는 상태이기 때문에 교육을 하려면 제대로 해 가지고 안정적으로 상가도 활성화되고 도매법인이나 이런 부분들이 확고하게 자리잡을 수 있도록 교육을 내실 있게 잘 실시했으면 좋겠습니다.

예, 저희 시장님한테 아주 말씀을 들었습니다. 저희가. 지금 말씀하신 대로 그렇게 짜임새 있게 또 실제 그 분들이 필요로 하는 내용을 가지고 하라고 지시도 받고, 그렇게 하겠습니다.

잘 알겠습니다.

권용준위원님 말씀하십시오.

다 하세요, 답변을 전체.

예. 다음에 김영환위원님께서 안양시청 7층에 소프트웨어지원센터의 운영 방안에 관하여 질의하셨습니다. 이에 답변 드리겠습니다. 안양시청 7층에 안양소프웨어지원센터는 벤처창업보육시설로 운영할 예정입니다. 입주업체 자격요건은 벤처기업 창업2년 미만 업체 또는 예비 창업자로써 안양시에 본사가 있거나 이전 업체로써 소프트웨어, 정보통신, 영상게임과 같은 지식산업 관련 기업이 되겠습니다. 현재 7개 업체가 2003년 12월 30일 진흥원에 사전심사와 2004년 1월 6일 벤처기업육성위원회의 업체 최종 심사를 통하여 2004년 2월 5일 입주가 완료된 상태입니다. 참고로, 입주업체 심사는 사업성, 기술성, 경영자의 사업추진 능력, 지역경제 기여도 등의 심사기준에 의하여 3인 이상의 전문심사위원, 교수, 창업보육전문가, 기타 위원으로 구성되어 있습니다만 전문심사위원의 평가로다가 선정되게 돼 있습니다. 이상으로 위원님들의 질의를 모두 마치겠습니다. 마지막으로 이천우 위원장님께서 저희 입주업체 사업실적에 관해서 이상한 점을 지적하셨습니다. 그런데 저희가 만안벤처센터를 전화로 급히 조회해 본 결과 2003년도 매출액이 66억 정도로 돼 있습니다. 그래서 이 매출액이 확실한 것은 아닙니다. 업체들이 업체들한테도 매출액 근거를 제시하라고 할 수도 없고 그래서, 이게 확실히 나오는 것은 2월 말로 결산재무제표가 나오면 그때 확실해지게 되겠습니다. 그래서 그때 확실한 매출액을 제출 드릴까 합니다.

다 끝난 겁니까?

예.

그러면 여기 7페이지 하단에 나온 이 수치는 어떻게 나온 거예요? 자료 근거가 있을 것 아니에요? 토탈(total) 1,146억원의 근거가 있을 것 아니에요?

예, 이것은 저희들이 조사를 통해 가지고 이 대표들한테 물어 가지고 구두로다 묻거나 해 가지고 통계를 내는 건데요.

그러면 물어서 했는데, 처음에는 만안벤처센터 같은 경우는 36억을 얘기를 했다가 지금은 또 마음이 바뀌어 가지고 66억이래요?

그래서 대표자들이 매출액을 보수적으로다 영업기밀상 얘기를 안 할 수도 있는 거고, 신규로,

그러면 알았어요, 그러면 소프트웨어지원센터는 거기 사실 굉장히 부실하게 눈에는 보이는데, 거기는 6개 업체 25명해서 51억, 이것은 맞고요?

예, 그렇습니다.

1인당 매출액이 약 한 2억원이 넘는 겁니다. 뭐하는 회사들예요? 6개 업체들이.

주로 소프트웨어하고 네트워크 장비 이런 것들, 무선통신장비 이런 것들 하는 업체들이었습니다. 그러니까 최근에 매출액이 는 것은 소프트웨어 하는 업체가 MP3플레이어를 인터넷으로 판매를 했습니다. 그래서 그 인터넷에 판 것의 매출이 잡혀 가지고 매출액이 많이 는 것으로 알고 있습니다.

경기지식산업진흥원 40개 업체는 이 금액 맞습니까?

예, 그렇습니다.

만안벤처센터만 36억이 아니라 66억원이고, 안양소프트웨어지원센터는 51억원이 맞고요?

예, 그렇습니다. 그래서 저희가 정확한 매출액은 결산재무제표가 나오면.

이 기점이 언제예요? 2003년도 1년 간입니까?

그렇습니다. 2003년분입니다.

2003년도 1년 간이고요?

예.

1월 1일∼12월 31일까지 해당하는 겁니까?

네. 저는 사실 이 매출액에 대해서 대충으로 짐작을 하지 그렇게 믿지는 않습니다. 왜냐하면 이 매출액이 그렇게 딱 떨어질 수가 없기 때문에 기업체 사장도 자기 매출액이 정확히 얼마인지를 모를 수도 있거든요. 그래서 정확한 것은 결산재무제표가나오면 그때 확실히 알 수가 있거든요. 그것은 절대로 신뢰할 수가 있습니다.

그것은 언제 나와요?

2월말까지 결산재무제표가 나오거든요. 그럼 3월 달에 주총을,

228개 업체가 다 나옵니까?

예, 그렇습니다. 주총을 하게 되거든요. 그러면 제가 3월 중으로다 다 집계를 내 가지고 안양시에 보고하게 돼 있습니다.

그때 그 자료를 그것은 정확하다는 얘기죠?

그렇습니다.

그 자료를 의회에도 2월말이면 불과 이제 20일 정도밖에 안 남았어요. 오늘 10일이니까.

그렇습니다.

3월 중으로 제출하겠습니다.

의회에도 다시 제출을 해 주시기를 바랍니다.

그 다음에 남기성 세정과장님도 양 구청에서 취합되는 자료 받기로 돼 있죠? 아까 주시기로 했죠?

예, 예.

그것은 취합이 되는 대로 곧바로 우리 위원회에 보내 주시기 바랍니다. 그래서 그 두 가지 자료를 비교 검토를 해야 될 사항이 있으니까. 그리고 총 매출액이 일단 시에서는 1조 4,000억이라고 하는 어마어마한 숫자를 홍보를 하고 있기 때문에 지금 진흥원장님 말씀대로 3월초에 자료를 보면 1조 4,000억에 대한 구체적인 내역을 알 수가 있겠죠? 그렇죠?

예, 아마 그럴 수가 있을 겁니다. 참고로 말씀을 드리면, 저희 어느 한 업체는 작년 매출액의 한 140억 되는 업체가 있습니다. 또 어느 업체는 한 5억 정도 되는 업체가 있습니다. 상당히 편차가 크거든요.

어쨌든 간에 1조 4,000억원이 나와야 되겠죠. 그렇죠? 나와야 됩니까? 안 나와, 지금 말씀하세요, 지금. 그때 가서 또 말씀 바꾸지 마시고, 어쨌든 간에 2월말에 들어오는 재무제표결산을 본 주주총회에 의해서 그것에 의해서 시에도 3월초에 보고를 하고, 그 자료를 의회에도 지금 주신다고 했잖아요?

예.

그것에 어쨌든 간에 228개 업체에서 1조 4,000억원이 나와야 되는 거예요. 그렇죠?

저희는 지금 현재 52개 업체를 관리하고 있거든요. 그래서 그 업체에 대해서 매출액을 말씀 드리고 했는데, 안양시 전체에 대해서는,

228개 1조 4,000억은 어디서 나온 거예요? 그럼요.

안양 관내 전체.

그러게. 안양 관내 전체 그 수치는 그러면 어디예요? 국장님이 하신 거예요? 그 수치는 어디서 뽑은 거예요? 지금 확실히 말씀하세요. 불과 20여 일밖에 안 남았어요.

그것은 아까 1조 4,000억은 우리가 업체별로 228개 업체에 물어서 계산한 액수입니다.

그리고 그것이 우리 원장님 말씀대로 해서 이 달 말이면 결산을 보고 일반적으로, 그래서 3월 달에 나올 것 아니에요. 그러니까 결국은 그 업체 사장님들이 진실 되게 매출액을 다 얘기를 했으면 '결산 = 말씀하신 내용'은 같아야 되는 것 아닙니까? 그래서 결국 1조 4,000억원 나와야 되는 거고. 그렇죠? 국장님? 맞죠?

맞죠.

위원님들 질의하시기 바랍니다. 권용준위원님 말씀하시기 바랍니다.

성명제 소장님 답변 잘 들었습니다. 또 경기지식산업센터 위상을 위해서 일반업체의 간판 다는 것은 무리다, 하는 내용도 잘 들었는데, 실질적으로 지금 현재 옥상은 폐업을 했죠?

네, 그렇습니다.

그렇다고 그러면 우리 일반 벤처기업들도 다 영업이 잘돼야 되겠지만 일반 입주자들도 공생 공존해야 된다고 저는 생각하는 사람입니다.

예, 맞습니다.

더불어 함께 하는 사회에서 다 공생공존을 해야지, 어느 한쪽에 치우쳐서 그것이 안 된다고는 좀 이상하지 않습니까? 쉽게 얘기해서 지금 PR시대 아닙니까? 그렇죠?

예, 맞습니다.

볼펜 하나 값보다 이 PR값이 원 자료가 더 들어가는 것 아시죠? 그런데 거기 보면 거기 매점이 있는 지를 압니까? 식당이 있는지를 압니까? 거기 커피숍이 있는 줄 압니까? 예? 물론 그 자리에 가서 보면 압니다. 지금 소장님이 말씀하신 대로 그 현장에 가서 보면 입간판도 있고 다 압니다. 그런데 대중적으로 볼 수 있어야 되는 것 아닙니까? 제가 얘기하는 것은 그렇게 하려고 했으면 그것을 자체적으로 운영을 하든지 일반인들한테 입찰을 받아서 그것을 안 했어야 된다는 겁니다. 그렇게 하려고 그랬으면. 그렇게 말씀을 드리고, 아까 소장님 도 말씀하셨는데 국토개발연구원, 우리 근처에 그것을 기점으로써 근처에 안양시청이 있습니다. 안양시청 식당. 국토개발연구원이 있습니다. 조선일보에도 있습니다. 그 뒤에 조선일보 사옥 있지 않습니까? 구내식당이. 그리고 그 옆에 또 우체국에도 구내식당이 있습니다. 그런데 거기보다 다 값이 싸요. 왜? 지원을 해 주니까. 거기 아마 50% 수준 아니면 60% 수준일 겁니다. 식대가. 그런데 우리 안양시청만 하더라도 시에서 50%를 지원해서 우리 직원들 후생복지 증진을 위해서 하는 겁니다. 그리고 제가 알기로는 국토개발연구원도 조선일보도 우정국도 다 그런 식으로 직원들 복지 차원에서 하는 거고, 우리 경기지식산업센터에 있는 것은 어느 지원 없이 본인이 영업을 하는 겁니다. 그래서 그 부분을 참조해 달라는 겁니다. 제가 말씀 드리는 것은. 아까 국토개발연구원은 말씀하셨기 때문에 거기도 지원이 되는 거고, 지금 그것을 우리 성 소장님 먼저 말씀하셔서 제가 말씀을 드리는 부분이에요. 시청에도 있습니다. 우체국에도 있습니다. 조선일보에도 있습니다. 그것은 다 사원들 복지증진을 위해서 지원을 50% 정도 해 주니까, 그것은 유지를 할 수가 있습니다. 그런데 우리 경기지식산업센터에 들어가 있는 것은 본인 스스로 영리를 위해서 취득을 하든가, 뭐하든가 막대한 돈을 주고 들어가 있는 것 아닙니까? 입찰을 봐서. 경쟁입찰을 해서. 그러니까 그 부분을 생각해서 검토해 주시기 바랍니다.

잘 알겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원, 예, 김영환위원님 말씀하십시오.

답변 잘 들었고요. 소프트웨어지원센터 전에 원장님으로 계셨잖아요? 거기. 그때 7개 업체가 입주해 있었는가요?

최초에는 15개 업체가 있었습니다만 자꾸 나가고 나가고 그래서 반 정도는 저희 K-센터로 이미 들어와 있고요.

그러니까 그때 사실 보육상태 아니었습니까? 그러니까 성공을 해 가지고 나간 겁니까? 아니면 잘 안 돼서 나간 겁니까?

15개업체 중에서 7개인가 8개 업체는 K-센터로 들어왔기 때문에 그것은 성공했다고 보여집니다. 그리고 나머지 몇 개 업체는 심사에서 떨어져 가지고 안양 관내 몇 군데에서 사업을 계속하고 계시고,

그러면 보육기간이 최대가 얼마입니까?

보육기간은 2년입니다.

2년 이내 개발에 대한 어떤 부분이 정확하게 과제물이 나와줘야 되는 거죠?

과제물이요?

그러니까 예를 들어서 어떤 개발하던 부분들이 완성이 돼야 될 것 아닙니까? 상품화되는 직전까지 돼야 이게 보육시설에서 벗어나는 것 아닙니까?

그렇게 말씀, 예, 그럴 수도 있습니다.

쉽게 생각하시고요. 그래서 우리 원장님께서 과거에 안양시에 소프트웨어지원센터 원장을 하시면서 실질적으로 보면 반이 성공하고 반이 실패한 것 아닙니까? 지금 상황이. 그렇게 봐도 되는 거죠? 반이 지금 자격심사에서 미달된 것 아닙니까?

꼭 그런 것은 아닙니다. 기본적으로 사업을 접으면 실패했다고 볼 수가 있고요, 사업을 계속하면 그것은 그냥 성공했다고 판단하는 겁니다.

그러면 7개 업체 남은 업체 중에서 이번 심사에서 다시 들어온 업체가 혹시 있습니까?

없습니다.

다 탈락됐죠? 여기는.

예, 거기는 1차, 2차에서 걸러진 업체입니다.

그러니까 기준에 미달이 되었기 때문에 탈락이 된 것 아닙니까? 일단은. 그러니까 최초에 이 업체들을 뽑았을 때는 기준에 합격했기 때문에 여기에 입주를 시켰을 것 아닙니까?

예.

그런데 50% 정도가 결국은 탈락된 것 아닙니까? 그렇죠? 신청 자체를 안 했어요?

신청 안 한 기업도 있고요, 스스로 사업을 포기하는 업체도 있습니다. 그것은 자기가 사업성이 없다고 판단해 가지고 사업을 정리한 사람도 있고요.

제가 왜 이것을 여쭤 보냐하면요, 우리 원장님께서 앞으로 마인드를 잘 가지셔야 됩니다. 실질적으로 과거에 여기 책임자로 있었기 때문에 이 소프트웨어진흥센터를 운영하면서 과거에 어떤 문제점 때문에 50% 정도의 업체들이 지원이 부족했든 무엇을 했든 어떤 방법으로든 간에 하여튼 떨어져 나간 것 아닙니까? K-센터 입주한 업체들은 인정을 일단 하고요. 그래서 나름대로 사업을 하고 있기 때문에. 그런 문제점들이 어떤 문제 때문에 이렇게 발생이 됐다고 생각하세요? 굉장히 그때 15개 업체를 받아들일 때는 선별을 해서 정말로 그 기준에 맞는 적격업체들을 받아들였을 것 아닙니까? 그런데 일단 외형적으로 봤을 때 50%가 자의든 타의든 지금 빠져나갔는데, 이 부분에 대한 어떤 문제점에 대해서 나름대로 분석한 부분을 간략하게 말씀을 해 주세요. 지금 답변하시기 그러면 제가 나중에 한번 방문해도 되는데요, 전반적으로 이런 부분들을 듣고 싶고, 적절한지는 모르겠습니다. 지금 원장님이 K-센터에서 지금 정확하게 하는 업무가 내부관리 외에 또 어떤 업무가 있죠?

업무를 총괄하고 있고요.

수출상담을 이렇게 조인(join)을 해 준다든가 비즈니스업무도 같이 더불어 하고 있습니까?

그렇습니다. 애로사항을 제가 다니면서 들어 가지고요, 제가 들어 드릴 수 있는 것은 저희 인적 네트워크를 이용해서 저의 지식을 이용해 가지고 들어 드리고 있습니다. 자금이라든지 기술이라든가 또 업체를 연결해 준다든가 정부과제를 소개해 준다든지 등등 여러 가지를 물심양면으로 도와 드리고 있습니다.

원장님께서 이력도 화려하시고 굉장히 좋은 이력을 가지고 여기 원장에 취임하셨는데, 제가 올해 바라는 바는 그래요. 가지고 있는 모든 지식을 외부적으로 활용을 잘할 수 있는 그런 것도 준비를 해야 되시지 않는가. 기분 나쁘게 듣지 마시고요. 이렇게 업무보고를 받다보면 답답한 부분이 있어요. 원래 성격상 느리시고 그래서 좀 답답하고 그렇기 때문에 이런 부분들을 원장님으로서 나는 개선해 주었으면 좋겠고, 가지고 있는 지식을 외부로 많이 써 먹을 수 있도록 그렇게 올해 정신무장을 새롭게 하셔 가지고 활발하게 해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

예, 감사합니다.

김영환위원님 수고하셨습니다. 원장님! 지금 소프트웨어지원센터 시청 7층이요.

예.

그 업체 성격이 지금 김영환위원님 답변에 의하면 15개 중에서 지금 성공했다라고 하는 것 7개는 K-센터로 갔고 그러면 지금 나머지 6개는 우량한 업체라고 볼 수가 없다라고 해석을 하게끔 말씀하셨잖아요?

아니 잘못 말씀 드렸는지 모르겠습니다.

그러니까 지금 6개 남아있는 업체가 구체적으로 6개가 모모모예요? 설명해 줘 보세요. 간략하게요. 제가 눈으로 보기에는 아까 오전에 질의할 때도 말씀 드렸습니다만 여기 시청 7층에 있는 나머지 6개 업체는 굉장히 부실한 업체들로만 남아있는 것으로 알고 있어요. 눈으로 봐도 그렇게 보여요. 담배꽁초만 수북히 쌓여있는 사무실이지, 이게 사업하는 사무실인지, 구분이 안 갈 정도로 그런데 매출액이 51억원이에요. 6개 업체가 25명이서 근무하는 데. 금액으로 봐서 상당히 우량한 업체예요. 엄청나게 돈을 번 업체라고. 도저히 이해가 안 가요. 그런데 또 지금 답변으로는 우량업체들은 K-센터로 갔고, 여기 나머지는 그렇지 않다라고 대답을 하시니까.

지금 6개 업체가 다 빠져나갔습니다만 인포라는 업체는 인터넷 프로그래밍 하는 업체고요.

지금 6개가 남아있습니까? 어떻게 되는 거예요? 지금 이 6개라는 게 뭐예요?

6개 업체는 이미 계약기간이 종료돼 가지고 이미 방을 비우고요, 새로 7개 업체를 뽑았습니다. 새로 입주됐습니다. 새로운 업체가.

지금 여기서 말하는 6개는 새로 입주돼 있는 업체를 얘기하는 거예요?

아닙니다. 이것은 옛날 업체입니다. 작년도까지 있다가 나간 업체들입니다.

지금 상태는 어떤 상태에요, 그러면요?

지금 상태는 새로 예비 창업자라든가 새로 2년 미만의 업체를 새로 뽑았죠.

그래서 들어와 있어요?

그렇습니다.

이것은 작년 거고?

예, 그렇습니다.

작년에 부실해서 나간 업체들 아니에요?

그렇습니다.

그런데 51억원이나 매출액이 발생됐다고요?

그런데 그게 한 업체는 14억 했고요, 한 업체는 15억 했습니다마는,

그러니까 뭐뭐뭐 구체적으로 얘기해 보세요. 6개를. 14억, 15억이 어떤 회사예요?.

기존에 있다가 작년 초까지 있다가 K-센터로 들어온 업체가 있습니다. 그런 업체까지 매출의 50억이 거기 포함된 것으로다 알고 있습니다.

아니죠, 그게.

어쨌든 6개라는 업체가 1년 동안 아까 1월 1일∼12월 31일까지 1년 동안 사업성과라 했잖아요? 6개 업체는.

그게요, 말씀 드릴게요. 그게 지금 망해서 나간 게 아니고 거기에 있는 최대기한이 4년인데 2년 2년 해서 4년인데 그 기간이 차서 나갔고, 지금 얘기한 것은 작년도 실적입니다. 작년까지 실적. 작년도 실적을 얘기했는데 지금 업체가 나가고 다른 업체가 들어왔다고 그러니까, 위원님들께서는 망한 것을 자꾸만 생각하시는데, 기간이 종료됐습니다. 그래서 나가고 교체된 것이죠. 그러나 돈을 벌어서 나간 것이지 망한 게 아닙니다.

그러니까 우리 원장님께서 지금 답변을 잘못하는 게 기존에 15개 업체 다 합친 매출이당가요? 이게. 지금 금방 그렇게 말씀하셨잖아요.

그것은 아니고요, 계속 업체가 변동이 있어 가지고요.

그러니까 여기에 써져 있는 소프트웨어지원센터 6개 업체가 어디 업체를 이야기하는 거예요?

1년 동안 그 시설에 있던 업체 얘기.

6개 업체가 어떤 업체냐고요?

작년 1년 동안에 시청 7층에 있던 업체들의 매출입니다.

그런데 그것을 K-센터로 옮긴 매출까지 합쳤다고 그렇게 말씀하시면 안 되지.

그것은 아닙니다. 그것은 아니고요.

이것 어떻게 뽑은 거예요? 자료를 그러면, 나갔는데.

정확한 자료는 결산재무제표가 나오면 보고를 드리겠습니다.

이미 나갔다면서요. 또. 이 6개 업체는 없다면서. 나가서 없다면서. 무슨 뽑을 권한이 있습니까? 나가버리고 없는데. 우리가 달라고 할 권한이 없잖아요. 안양시에서. 지식산업원장님이 이미 안양시하고 계약관계가 끝나서 나가버린 회사 달랠 권한이 있어요? 없지. 일반 사기업인데, 여기 있으면야 모를까. 예? 그렇잖아요. 그리고 이것은 어떻게 뽑았는지 모르겠네. 이미 1월 달에 나갔는데. 1월 달에 만들었을 것 아니에요? 빨라야. 언제 만드셨어요? 이 자료요. 자료 언제 만드셨어요? 1월말쯤에 만들었겠죠. 설날 지나서 대략.

이 자료는 아마 작년 말에 추정해서 만든 것 같습니다.

있을 적에?

예, 그렇습니다. 저희는 입주했다 퇴거했더라도 사후관리를 위해서 연락을 취할 수가 있습니다.

보충해서 말씀을 드릴게요. 예를 들어서 작년 6월까지는 10개 가 있었다고 가정을 하면 그 10개는 1월∼6월까지 10개이지 않습니까? 그럼 결산서는 2월 달에 나오니까 3월 달이면 10개 회사이던 그 결산이 나오니까 금액이 확정되어서 나오죠. 그 다음에, 6월 이후에 나머지가 나가고 6개가 있다고 가정하면 그 6월 이후에 6개에 대해서는 금년 12월까지 해서 묻습니다. 그 업체다. "얼마 벌었느냐. 얼마 매출했느냐." 그래서 합해서 이게 계산한 거고, 지금 확정적인 것은 확실한 것은 더 정확한 근거는 이 6개 업체가 올 2월 달이 결산하고 재무제표가 나오니까 그러면 더욱 정확하다, 이렇게 보시면 됩니다.

그러면 토탈(total)로 말씀 드리겠습니다. 왜 제가 이 말씀을 드리냐하면 아까도 임채호위원님이 언급했었습니다마는 저도 신문에 봤는데, 결국은 그러니까, 이제 원장님 들어가세요.

예.

국장님께 제가 말씀을 드릴게요.

예.

228개 벤처업체가 있죠?

예.

그리고 2월말에 결산재무제표가 나온다는 얘기죠?

그렇죠.

그래서 228개 등록된 업체의 결산재무제표를 다 받아서 1조 4,000억원이 나와야 되는 거예요, 그러니까.

그렇죠. 그런데,

1조 4,000억원이.

예.

확실하게 대답하세요. 확실하게.

확실하죠. 그런데 재무제표를 228개를 다 받을 수는 없죠.

그러면 1조 4,000억은 어디서 나온 거예요? 이 수치가.

받죠. 업체들한테 "당신 돈 얼마 벌었소?" 예를 들어서 다른 사람이 나한테 "봉급 얼마 탔소? 1년에." "나 6,000만원 탔소." 이렇게 하면 6,000만원 해서 얼마씩 평균해서 나오죠. 그러면,

그래서 어쨌든 간에 그러면 2월말에 결산재무제표에 의해서 장부에 의해서 또 확인이 가능한 것 아니에요?

그것은,

전화해서 물어봤다면서. 얼마 벌었냐고. 그래서 1조 4,000억원 나왔다면서요. 그것은 물어봐서 나왔는데 결산재무제표 보자는데, 그것은 대외적으로 신문에 공고하게끔 돼 있어요. 법인 같은 경우. 신문에 다 공고하게끔 돼 있다고. 그런데 파악 못할 일이 없죠.

그러니까 우리가 파악을 하는 겁니다. 가서.

그러게. 그래서 1조 4,000억 나와야 되는 거예요. 그러니까.

당연하죠.

그것은 3월초에 해 주시기 바랍니다.

예, 다시 결산서를 제출하라는 얘기는 하지 마세요. 결산서를 제출하라 하지는 말고요, 우리가 어느 회사에 228개 어느 회사에서 얼마를 벌었다, 얼마 매출이 있다, 이것을 쭉 적어서 228개를 다 자료를 제출해 드리면 그것으로 끝나는 것이죠. 그렇죠?

그러니까 법인일 경우에 내가 알기로는 내가 깊은 지식 없습니다만 제가 알기로는 법인 같은 경우에 일반적으로 주식회사가 있잖아요. 유한회사든 합자회사든 간에 총회를 합니다. 총회 결산 공고를 하잖아요. 결산 공고할 경우에 신문이나 이런 데 보통 다 공고하지 않습니까? 그렇죠?

그렇죠.

그것 당연히 시에서 도 그러면 관련 부서에서 결산 공고한 것 자료 파악할 수가 있죠. 아무리 큰 대기업이라 하더라도 결산공고 이 정도밖에 안 돼요. 사이즈가. 쭉 나와 있는 것 그것 복사하기를 큰일입니까? 거기 보면 다 나오는 거지. 그것 근본 자료가 돼서.

아- 그렇죠. 확인돼서 나오는 것 결산서 보고 하지마는,

신문공고에 요만큼은 다 나와요.

지금과 같이 우리가 여기 센터에 들은 것은 우리한테 줄 의무를 갖고 있어요. 그러나 바깥에 있는 벤처기업은 L 기업이 저 관양동 어디 있는데, "너희 결산표 좀 갖고 와 봐".

이 마이크가 어떻게 된 거예요?

예를 들어서 우리 지식산업센터 그런 데에 없는 저 바깥에 있는 회사 보고 "너 결산서 내놔라" 그러면 "당신이 뭔데 내 결산서" 이것,

결산서 내 놓으라는 게 아니지, 신문 공고하는 것 그것 복사하면 되는 거예요.

아니 그러니까 신문에 공고 안 할 수도 있는 업체인데, 다만 우리는 228개 업체에 대해서 물어서 작성해서 드릴 수가 있다 이것을 말씀 드리고.

예, 어쨌든.

그렇게 하는 게 맞죠.

예, 그렇게 해 주시기 바랍니다.

원장님! 제가 한번 찾아 뵙겠습니다.

예.

오늘 답변이 바로 할 부분이 아니기 때문에요.

그리고 국장님! 오해는 하지 말아주시기 바랍니다. 제가 이 문제를 자꾸만 오늘 중점적으로 말씀 드리냐하면 제가 아는 바에 의하면 1조 4,000억이라는 숫자가 도저히 믿겨지지가 않기 때문에 그래서 말씀 드리니까 오해하지 말아주시기 바랍니다.

물론이죠. 한 업체가 1,600억씩 내는,

알아요. 저도. 제가 시의원 한두 번 합니까? 지금 10년 째 하고 있어요. 큰 회사 있는 것 알아요. 물론, 큰 회사 있는 것 안다고. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로, 이것으로 재정경제국 소관과 안양시지식산업진흥원에 대한 업무보고의 건에 대한 질의와 답변을 종결하겠습니다. 끝으로, 국장님과 과장님께서는 여러 위원께서 지적하시고 대안을 제시해 주신 사항에 대하여 적극 반영하여 사업추진에 만전을 기해 주실 것을 당부 드립니다. 이상으로 당 위원회 의사일정이 모두 마무리되었습니다. 회의가 원활히 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주신 위원 여러분과 관계 공무원 여러분께 감사 드리며, 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.