조영덕 의원 발언

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제173회 서울특별시 마포구의회 제2차 정례회 제6차 행정건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 개의를 선포합니다. 1. 2013년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안 예비심사의 건(감사담당관)

안녕하십니까? 감사담당관 김용인입니다. 존경하는 행정건설위원회 송병길 위원장님과 여러 위원님을 모시고 2013년도 감사담당관 소관 세출 예산안에 대하여 제안설명 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 보고에 앞서 먼저 감사담당관 소속 간부들을 소개해 올리겠습니다. (간부 소개) 이상으로 소속 간부 소개를 마치고 2013년도 세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 2013년도 사업예산안 두 번째 책자 67쪽부터 71쪽까지를 참고하여 주시기 바랍니다. 2013년도 감사담당관 소관 일반회계 세출 예산은 총 1억 9,266만 4천 원으로 전년도 예산 대비하여 10.3%인 1,992만 7천 원이 증액 편성되었습니다. 주요 증감사유는 청렴도 향상 추진을 위한 간부청렴도 평가시스템 구축 및 유지보수비300만 원, 심사팀 현원 4명 증가에 따른 기본경비 2,044만 원이 증액되었습니다. 반면에 청렴시책 및 계약심사 업무 책자발간 등 171만 3천 원, 공직자 재산조회 비용 132만 원, 전화친절도 평가 전용선 사용료 48만 원 등이 감액되었습니다. 계속해서 세부사업별 세출 예산을 설명 드리겠습니다. 먼저 67쪽 엄정한 감사로 공직기강 확립사업 예산은 768만 원으로 전년도와 동일하게 편성하였습니다. 편성내용은 업무추진비 768만 원입니다. 다음은 투명하고 신뢰받는 구정운영 사업예산은 1,973만 5천 원으로 전년대비 3만 3천 원 감액 편성하였습니다. 편성내용은 공직자윤리위원회 참석수당 63만 원, 청렴한세상 참여엽서 119만 원, 청렴교육책자 220만 1천 원, 청렴 홍보물(리플릿) 42만 9천 원, 청렴시책평가 자료제작 115만 5천 원, 계약심사 매뉴얼 발간 200만 원, 전문서적 구입비 75만 원, 업무자료 인쇄 제본비 20만 원, 물가가격조사지 구독료 64만 원, 공직자재산조회 비용 308만 원, 간부청렴도 평가시스템 유지보수 100만 원, 공직자윤리위원회 업무추진비 96만 원, 심사업무추진비 100만 원, 공직자 청렴·비리신고 보상금 100만 원, 공직자 청렴·비리신고 포상금 50만 원, 청렴마일리지 포상 100만 원을 각각 편성하였습니다. 다음은 68쪽 구민불편 살피미 운영 내실화 사업 예산은 768만 9천 원으로 전년도와 동일하게 편성하였습니다. 편성내역은 환경순찰차량 공공요금 및 유지비 528만 9천 원, 업무추진비 240만 원입니다. 다음은 69쪽 고충민원 적극해소 사업 예산은 192만 원으로 전년도와 동일하게 편성하였습니다. 편성내용은 업무추진비 192만 원입니다. 다음은 고객만족행정 사업 예산은 2,001만 원으로 전년대비 48만 원을 감액 편성하였습니다. 편성내역은 직원 전화친절 모니터링 용역비 670만 원, 친절교육 강사 수당 280만 원, 고객만족도 설문조사 용역비 320만 원, 민원조정심의위원 수당 175만 원, 행정서비스관련 책자 및 인쇄물 제작 300만 원, 공공운영비 96만 원, 업무추진비 160만 원 등입니다. 다음 70쪽 행정운영경비 사업 예산은 1억 3,563만 원으로 전년대비 2,044만 원을 증액 편성하였습니다. 주요 편성내역은 복사용지, 프린터 소모품비 등 사무관리비 941만 4천 원과 현안업무추진 특근매식비 4,200만 원, 공공운영비 10만 8천 원, 현안업무추진 여비 8,400만 원을 각각 편성하였습니다. 이상으로 2013년도 감사담당관 세출 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 송병길 위원장님과 여러 위원님의 넓은 이해와 각별한 협조로 본 예산안이 원안대로 통과될 수 있도록 심의 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

감사담당관 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 명금길입니다. 2013년도 감사담당관 소관 세출 예산안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고는 뒤에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 들었습니다. 그러면 의사일정 제1항 2013년도 감사담당관 소관 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의답변은 일문일답으로 진행하겠으며 아울러 예산안 책자에 의한 질의 시에는 페이지 번호를 말씀해 주시고 질의하시기 바랍니다. 예산안 책자 67쪽부터 71쪽이 되겠습니다. 그러면 질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다. 한일용 위원님 질의하십시오.

한일용 위원입니다. 이렇게 항상 마포구의 공직자 청렴을 위해서 애써주시는 우리 감사담당관을 비롯한 직원 여러분의 노고에 수고하신다는 말씀을 드리면서 질의할 게 많지 않기 때문에 한두 가지만 하겠습니다. 공직기강업무추진비가 되어 있는데요. 올해 2012년도에 우리 마포구 공직자들 비리를 비롯해서 불친절이라든가 여러 가지 혹시 주민의 신고라든가 자체 적발이라든가 그런 건수가 있었습니까?

자체 감사 혹은 주민들의 민원제기 등에 의해서 저희가 조치한 내용이 일부 있습니다.

건수까지 말씀해 주셔도 큰 문제 안 될 것 같은데.

존경하는 한일용 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 올해 11월 11일 현재 날짜 기준으로 해서 저희가 조사해서 처분한 내용은 모두 50건이 되겠습니다. 그중에서 자체조사에 의한 것이 10건이며 수사기관 등 타 기관 통보에 의한 것이 40건이라는 점을 말씀드립니다.

그러면 옛날처럼 지역민원과 관련된 그런 비리에 해당되는 그런 것 감사대상이 있었나요?

물론 그것도 감사대상이 되지마는 직원의 비리와 관련해서 특별히 조사해서 처분한 내용을 보고드릴 만한 사항은 없습니다.

지금 올해 2012년도 마지막 정례회의 중에 우리 많은 공직자들이 최선을 다해서 열심히 성실하게 근무를 하는 줄로 알고 있습니다마는 우리 동료 선배 위원님들께서도 공무원들의 노력 자세가 많이 부족한 점을 많이 말씀을 하셨습니다. 그중에서 엊그저께 계속 질의내용 중에는 세수확보라든가 이런 또 확보를 넘어서 징수를 못하고 있고 체납, 결손처리까지 가는 그것은 공무원의 해야 할 도리를 다 못하는 데도 그 원인이 있다고 생각을 하거든요. 그런 부분에 대해서도 그동안 감사대상이 되셨고 그런 업무를 보셨는지 좀 말씀을 해 주시죠.

소송의 추진과정 등에 대해서는 저희가 점검을 한 바 있고 거둬들이지 못한 세금 등에 대해서는 저희가 따로 조사한 바가 없습니다. 앞으로 더 관심을 갖고 그 분야도 점검해 나가도록 하겠습니다.

우리 동료 선배위원님이신 존경하는 박영길 전 의장님께서 어제 자료를 공개하셨는데 한 500억에 육박하는 세금을 지금 못 거둬들이고 있는 실정입니다. 이것은 지금 우리가 자립도 면에서 50%도 지금 미치지 못하는 상황에서 심각한 문제거든요. 엊그저께 TV를 보니까 호호 방문을 하고 경찰의 협조를 얻어서 집 안에 들어가서 재산가치가 있고 돈이 될 만한 것 그런 거라도 징수를 해 오는 그런 모습을 봤거든요. 그런 정도로 하면 그렇게 한 500억의 세금을 못 거둬들이지는 않으리라고 생각하거든요. 그건 공무원의 자세가 상당히 부족하다고 생각이 돼요.

해당 부서별로 나름대로 노력은 해 왔겠습니다마는 이번 의회 회기 중에 박영길 위원님께서 문제를 제기하심에 따라서 문제에 대한 인식을 더욱 새롭게 해서 거두지 못한 세금 등에 대한 징수활동을 더욱 열심히 하도록 저희 부서에서 나름대로 독려해 나가겠습니다.

정말 부탁드리겠습니다. 지금 엊그저께 전산정보과의 심의에 있어서 우리 마포구의 CCTV가 지금 한 170대가 안 되게 설치가 되어 있는데 지금 주민이 원하는 대수는 한 220여 대가 된답니다. 220여 대가 되는데 대당 설치하는 가격이 한 2천만 원 들어서 그게 한 44억 정도가 비용이 40억 원 이상 50여억 원의 돈이 필요한데 오늘 아침에도 본 위원은 모 지역의 국회의원님들한테 지금 이런 실정이다, “국회의원님들, 마포구에 CCTV 달고 지금 주민이 가장 안전을 우선시하고 불안해하는 걸 그래도 위안이 될 만한 것은 CCTV를 많이 의존하고 있는데 그 설치할 수 있는 50억 원을 어떻게든지 마포로 갖고 올 수 있도록 해 주십시오.”했더니 국비로써는 그런 것을 못 해주고 여러 가지 거기도 이유가 있더라고요. 그런데 우리가 거둬들일 우리 돈도 못 챙겨서 못 쓰면서 자꾸 다른 부서한테만 돈 달라고 하면 맞지가 않잖습니까? 그래서 우리 감사담당관에서 정말 열심히 애쓰시지마는 그런 세수 확보면에서 많은 노력을 기울여 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

그리고 조금 전에 소송 이런 부분의 업무를 같이 하시는 것 같은데 기획예산과 예산에는 자치입법 및 소송행정 이런 예산이 한 2억 원 이상이 잡혀 있어요. 이것만 해도 CCTV 10대를 달 수 있는 거거든요. 올해 마포구 관내에 달 수 있는 예산 10대밖에 못 잡아놨어요. 그래서 이건 주민과 소송이 자꾸 발생이 되고 주민이 자꾸 억울하다는 일이 생기고 하는 것은 우리 공무원의 자세가 확립되지 않았다라고 생각이 되는 겁니다. 정말 업무를 철저히 해 주시고, 지난 금요일부터 우리 구청 앞에서는 여기가 무슨 구청이 상가도 아닌데 계속 상가에서 내는 상여 매고 나가는 소리를 계속 내고 있는데 참 저것 때문에 전화기를 몇 번 들고 우리 감사담당관실에서 전화를 해서 “내용 파악 좀 해서 부처 간의 협조를 하십시오.”하는 말씀을 드리려고 하다가 저분들도 오죽하면 저러고 또 우리 구에서 나름대로 노력하는 걸 알고 있기 때문에 그런 정도까지는 본 위원이 연락을 안 드렸습니다마는 세수확보 이 주민들과 고소·고발 주민이 억울해하는 민원이 많이 접수되지 않도록 우리 감사담당관에서는 각별히 그런 업무를 펼쳐 주시기를 부탁드리겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

이상 질의를 마치겠습니다.

한일용 위원님 수고하셨습니다. 차재홍 위원님 질의하세요.

차재홍 위원입니다. 69페이지 편성 목에 일반운영비 산출기초 사무관리비 이렇게 쭉 보면 직원전화친절 모니터링 용역, 친절교육 강사 수당, 고객만족도 설문조사 용역, 민원조정심의위원 수당, 행정서비스관련 책자 및 인쇄물 제작 이렇게 되어 있는데 지금 민원조정심의위원회 수당 해 가지고 5명, 5회 이렇게 있는데 이 조정심의위원회는 어떻게 구성이 되어 있습니까?

민원조정심의위원회는 민원사무 등 처리에 관한 법률의 근거에 따라서 우리 구의 경우에는 17명으로 각계 전문가로……

17명이요?

그렇습니다.

여기에 보면 7만 원에 5명이 5회 이렇게 해 가지고 지금 산출이 되어 있는데 17명은 무슨 얘기입니까?

예, 차재홍 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 17명 각계 전문가를 풀로 구성해놓고 두었다가 어떤 분야 특정분야에 대한 민원해결을 요청하는 신청이 있는 경우에 해당 분야 전문가……

어떤 문제 발생 시에?

그렇습니다. 그때그때마다 그 사안에 부합하는 전문성을 가진 위원들을 한 네다섯 분 일시로 구성해서 운영하게 되기 때문에 수당을 이렇게 편성하였다는 점을 말씀을 드립니다.

그러면 예를 들어서 정기적으로 위원회가 열리는 게 아니고……

예, 그렇습니다.

상황에 따라서……

분야별 전문가들로 회의가 이루어집니다.

그러면 여기에 보면 산출을 해 놓은 것을 보면 7만 원 곱하기 5명, 5회 이렇게 해 가지고 예산이 편성이 되어 있는데 그 17명에 대한 위원회 수당은 지급이 되나요?

따로 지급되는 것은 없고 회의 개최 시에 회의에 참석하는 위원님들께 지급이 되는데 이것은 연 5회 정도로 추정치로 해서 계상하였습니다.

그분들은 명예직으로 위촉을 해놓고 실제로 수당지급자는 5명이다 이렇게 보면 됩니까?

그 안건을 위해 모인 다섯 분으로 추정을 하였습니다.

거기에 연관성이 있는 업무추진실적을 보면 지금 외부기관이라고 이렇게 통칭을 하는데 이 외부기관은 어디를 말하나요? 외부기관 통보사항 등 조사 및 점검 해 가지고 47건이 이렇게 되어 있는데 거기서 47건 중 주요내용은 어떤 게 있어요?

외부기관은 다양합니다. 서울시 혹은 감사원, 국민권익위원회, 경찰, 검찰 등 다양한 중앙 및 지방의 기관들이 여기에 해당한다고 말씀드릴 수 있습니다.

그러면 신분상 조치라 해 가지고 49명이 돼 있습니다. 이 49명은 주로 어떤 내용이 수록이 되어 있어요, 신분상 조치는?

그 내용도 매우 다양합니다. 소소하게는 민원인을 상대하는 과정에서의 불친절에서 비롯된 마찰에서부터 조직을 떠나서 바깥에서 일반 사적인 활동을 하는 과정에서의……

49명인데 49명 중 비중이 크다라고 하는 것 한두 개를 요약해서 설명을 해 주세요.

예를 하나 들자면요, 주말에 밖에 나가서 친구들하고 술 한잔 하고 사소한 시비 폭행을 한다든지 이런 경우가 종종 있습니다. 유형은 매우 다양합니다.

알겠습니다. 그러면 소청심사 2건으로 되어 있는데 소청심사 2건은 어떤 내용입니까?

이 자리에서 자세한 구체적인 내용을 말씀을 드리기는 적절치 않습니다마는 저희가 직권면직 처분한 건이 있습니다. 그에 대하여 소청이 지금 계류 중에 있습니다.

나중에 그 사항을 서면으로 본 위원에게 제출해 주시면 어떻습니까?

예, 소청에 관한 사항을 차재홍 위원님께 따로 보고토록 하겠습니다.

그렇게 하시고, 지금 문화재단이 특수이슈로 이렇게 우리 상임위원회에서도 물론 예산안 심사 때도 얘기가 있겠습니다마는 문화재단의 큰 사안격인 것을 우리 감사담당관께서는 사전에 그것을 정보를 입수를 했다든가 그런 사항이 있으면 말씀을 해 주십시오. 예를 들자면 자살사건이 있었잖아요? 그러면 그 직원이 공금횡령이라든가 여기에서 비롯돼서 자살이라는 것이 이어졌잖아요? 그러면 그런 정보들을 우리 감사담당관께서는 사전에 수집을 했었나.

그 건에 대해서는 그 조직의 내부에 함께 있었던 자의 민원제기에 의해서 비로소 인지해서 조사가 진행되었고 따로 제가 들은 바는 없었다는 점을 말씀 드립니다.

그러면 사건이 커지고 나서 감사담당관께서는 알 수 있었다라고 보면 됩니까?

내부에 근무했던 자의 민원제기에 의해서 비로소 알고 조사를 진행하였었습니다.

왜 본 위원이 그런 질문을 하느냐면 사전에 정보수집이 중요하다는 것을 말씀드리고 싶습니다.

예, 잘 알겠습니다.

수고하셨습니다. 이상입니다.

예, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 박영길 위원님 질의하십시오.

박영길 위원입니다. 이번에 예산이 조금 증가된 것 중에 간부청렴도 평가시스템을 구축한다는 그런 내용이 있는데요. 지금까지 해온 방법이 뭔데 시스템을 어떻게 구축한다는 건가요?

박영길 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 간부 청렴도 평가는 지난해와 올해는 4급 직위에 대해서만 실시하였고 내년에는 5급에 대해서까지도 실시할 계획으로 있습니다. 작년과 올해 4급에 대해서 자체적으로 내부청렴도를 평가하는 방법은 작년에는 자체적으로 설문문항을 만들어서 했었고 올해는 국민권익위원회 협조를 구해서, 국민권익위원회에 의뢰해서 국민권익위원회가 우리 구의 요청을 수용해서 4급에 대해서 실시하였습니다.

예, 알겠습니다. 그러면 지금까지 4급을 하셨다고?

예, 그렇습니다, 4급만 하였습니다.

그 밑에는 5급, 6급은 하위직이니까 제가 묻지 않겠고요. 그러면 그 상위직은 어떻게 평가시스템에 들어가지 않습니까?

아, 그 상위직이라고 말씀하시면……

4급 위에?

자치구 단위에서는 구 평가를, 일원을 통괄하는 사람이 구청장이고 부구청장이기 때문에……

아니 부구청장이라 하더라도 우리 마포 감사실이 전반적으로 마포에 속한 상위직이나 하위직을 막론하고 감사시스템이 작동 못합니까?

그런 것은 아니고요. 국민권익위원회에서 각 국장급, 과장급에 대한 우선적인 측면도 평가를 권유하고 있는 바에 따른 것입니다.

아니 감사실에서 터치할 수 있는 부분이 4급 이하에 해당만 한다는 거로 제가 들었기 때문에 그 상위직에 대해서는 감사실의 시스템이 작동을 못 하느냔 말씀입니다.

그렇게 국한된다고는 생각하지 않습니다.

하고 있습니까?

그렇습니다.

그러면 상위직은 아까 말씀하고는 좀 다르잖아요?

이 평가시스템의 내용이 그렇게 구성되어 있다는 점을 말씀드리는 것입니다.

그러니까 평가시스템이 상위직 막론하고 작동을 해야 되지, 어떤 구청의 자치구에 해당하는 전체적인 테두리 안에서 다 작동을 해야 되지, 어떤 상위직은 제외하고 4급 이하의 직만 작동한다 그것은 조금 제가 듣기에는 공평하지 않다고 보는데요.

누구나 측면평가의 대상범위가 된다고 보시면……

전반적으로 대상범위에 들어가야 되겠다……

예, 그렇습니다.

드문 일이지만 그러나 그렇게 감사실 업무가 가야 된다고 보고요. 본 위원은 그렇게 생각하고 있습니다.

예, 그렇습니다.

그리고 지금 한일용 위원이 말씀하셨는데 감사실 업무가 대체로 보면 잘못된 부분을 감사하는 거죠? 그렇죠?

그렇습니다.

예방적 차원에는 감사가 없습니까?

예방적 차원도 강조하고 있습니다.

강조하고 있습니까?

그렇습니다.

그러면 아까 한일용 위원이 질의하신 문제인데 우리 전 예산에 현재 예산이 3,900억인데 금년도 다음 2013년도 예산인데 체납부분이 어쨌든 일반회계나 특별회계 합쳐서 체납 부분이 433억이에요. 이런 부분이 지금까지는 거의 공개되지 않고 나왔다고 봐야 되겠죠. 이런 부분은 감사실에서 대체할 방법이 있습니까? 업무태만이라고 봐야 되죠, 공무원은?

이번에 박영길 위원님께서 회기 중에 특히 문제제기를 하셔서 그 문제에 대한 인식도 새롭게 되었다고 보고요. 말씀하신 사항에 대해서 앞으로도 관심을 갖고 각 부서들이 그 분야에 대하여 더욱 노력하도록 독려해 나가겠습니다.

본 위원의 생각은 물론 잘잘못이 된 데 대해 감사하는 것은 마땅하고요. 그러나 이 업무적인 면에서 상식에 어긋나는 일이 태만이다. 예를 들어서 판단잘못이다 이럴 때도 감사업무가 작동해야 될 것이라고 저는 보고 있는데요.

예, 그렇게 생각하고 있습니다.

그 점에 유의하시고 감사실에서 충분히 검토하고 앞으로 그런 쪽으로 좀 확대를 했으면 좋겠어요.

예, 잘 알겠습니다.

여러 가지 시스템은 각 분야에서 영역에서 제도적으로 서로 견제하고 또 독려하고 이렇게 나가야 될 것이라고 본 위원은 생각합니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 의사일정 제1항 2013년도 감사담당관 소관 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안을 조정이 요구되는 예산내용은 의견서를 첨부하여 예산결산특별위원회에 회부하도록 하고 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 그러면 다음 부서 심사준비를 위하여 잠시 정회하고 10시 40분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 마포구시설관리공단 이사장 김평전입니다. 지역발전과 구민의 복지증진을 위하여 수고하시는 행정건설위원회 송병길 위원장님과 여러 위원님을 모시고 마포구시설관리공단 2012년도 주요업무 추진실적과 2013년도 세입·세출 예산안에 대해 보고 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 보고에 앞서 마포구시설관리공단 간부를 소개해 드리도록 하겠습니다. (간부 소개) 이상으로 공단 간부 소개를 마치고 준비된 자료에 의해 2012년도 마포구시설관리공단 주요 업무실적을 보고 드리도록 하겠습니다. (업무보고는 뒤에 실음) 우리 공단 임직원들은 금년과 마찬가지로 2013년도 우리 공단을 이용하시는 모든 주민분에게 더욱 나은 서비스를 제공할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 마포구시설관리공단 주요업무 추진실적 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

마포구시설관리공단 이사장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 명금길입니다. 2013년도 마포구시설관리공단 세입·세출 예산안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고는 뒤에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 들었습니다. 그러면 의사일정 제2항 2013년도 마포구시설관리공단 소관 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의답변은 일문일답으로 진행하겠으며 질의에 대한 답변은 상임이사가 하시되 먼저 직·성명을 밝힌 후 답변해 주시기 바라며, 아울러 예산안 책자에 의한 질의 시에는 페이지 번호를 말씀하시고 질의해 주시기 바랍니다. 마포구시설관리공단 예산안 책자를 참고하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원께서는 질의하십시오. 한일용 위원님 질의하십시오.

이렇게 업무보고와 함께 내년도 예산 여러 가지 준비하시느라고 수고 많으셨습니다. 저는 시대에 맞는 우리 마포구시설관리공단이라는 느낌을 먼저 받았습니다. 녹색 대체에너지 기술을 도입해서 저탄소녹색성장 설비 뭐 이런 데서 상을 받으시고, 그린경영대상을 받으셨다고요?

예.

이 상의 수여단체하고 어떤 성격의 상인지 자랑 겸 해서 해 주시면……

에코데일리라고 해서 환경분야의 전문기관, 그러니까 언론기관에서 주최한 상입니다.

그러면 지금 무슨 전기……

모든 환경분야 꼭 전기만이 아니라 에너지부분에서 탄소절약을 해 가지고 환경개선을 한 그런 부분으로 평가를 받은 걸로 보시면 되겠습니다.

저탄소 태양열판 설치 그런 부분에서 높은 점수를 받았다?

예, 태양광, 태양열.

그래서 지금 보면 책자 여러 군데에 입주자들하고 합동으로 공동 클린데이를 지속적으로 운영을 하고 정기적으로 시행, 위생적이고 쇼핑환경 조성을 하고 여러 가지 환경적인 것을 상당히 좀 강조하신 것 같아요. 특별한 그런 게 뭐 있으세요?

저희가 입주자들하고 같이 시장이나 아니면 다른 공단 시설에 입주하신 분들하고 같이 공동으로 저희가 환경개선을 위해서 협조하고 한 그런 부분으로 보시면 되겠습니다.

입주자들 영업해서 돈 버느라고 바쁘신 분들 자꾸 이런 것 신경 쓰게 하면 그분들 영업 방해하는 것 아닙니까? 그리고 자연보호활동 1사1산 가꾸기 운동을 전개하신다고 그랬는데 어디 산을 하나 지정해놓고 자연보호운동을 하시나요?

그런 것도 있고요. 저희가 매년 지원하는 곳이 있고, 지난해 같은 경우에는 다른 곳으로 일산 쪽으로 가서 지원한 사항이 있습니다.

직접 어느 산을 관리하고 이런 것은 아니고요?

예.

외지의 단체를 도와주는 그런 역할을 하신다 그 말씀이신가요?

단체가 아니고 농촌에 가서 실질적으로 인력이 필요한 부분에 저희가 인력으로다가 도움을 준 부분입니다.

뭐 그러면 농촌 일손돕기요?

예, 전전년도에는 예산으로 갔었는데요. 2012년도에는 파주에 가서 인력봉사를 한 사항이 있습니다.

그러니까 자연보호활동 쓰레기 줍기 등 1사1산 가꾸기. 7쪽 한번 봐보세요. 어디 한 군데 산을 지정을 해서……

1촌하고 1산은 저희 산악동호회가 산악활동을 하고 난 후에 주변에 오물 청소하고 한 그런 부분으로……

하여튼 뭐 1사고 1촌이고 다 봉사활동의 좋은 의미니까 괜찮습니다. 하여튼 그렇게 친환경 자연보호운동을 같이 전개하면서 농촌과 좋은 1사1촌 관계를 갖고 그렇게 친환경기업으로 이끌어가는 데 대해서 반갑게 생각합니다. 지금 주차사업을 이렇게 계속 전개를 하고 계시는데 2013년도에도 올해 추가배정률 124%, 업무보고 책자에 보고를 하셨는데 내년에도 더 주차배정률이 높아질 가능성이 있으신가요?

내년에도 마찬가지 저희가 운영상 최대한도로 효율성을 높이기 위해서 추가로 약 24% 정도, 20~25% 그렇게 더 추가배정을 해서 운영을 하고 있습니다.

예, 본 위원이 이렇게 지역에서 가끔 보면 우리 시설관리공단에서 분명히 주차라인을 그린 것 같은데 그곳에 밑에는 주차라인이 있는데 그 곳에 점포 같은 것을 펴놓고 있고 그러더라고요. 그런 경우는 그렇게 점포로 운영을 하면서 주차요금을 받습니까?

아닙니다. 그곳은 아마 불법으로 되어 있는 곳으로 알고 있습니다.

불법은 잠시 되어야 할 텐데 상당히 지속적으로 운영을 하고 있더라고요. 예를 들어서 한 군데 말씀을 드리면 서교시장 중간에 큰 건물이 있고 그 앞에 작은 건물이 쭉 있는데 그 앞 같은 경우는 주차라인이 분명히 그려져 있는데……

확인해서 정리하도록 하겠습니다.

그것 정리가 쉽지 않을 것 같은데요. 벌써 몇 년 그렇게 돼서 이것은 요금을 무슨 방법으로 징수를 하지 않나, 분명히 시설관리공단에서 관리하죠?

주차구획선 안은 시설관리공단에서 관리를 하고 있습니다.

그래서 관리시스템이 어떻게 되고 있나 해서.

저희가 관리하고 있는 부분에서는 그런 사항을 보고받은 적이 없는데요. 한번 그 부분을 확인을 해서 보고 드리도록 하겠습니다.

일반 거주자주차 같은 경우 일반라인하고 전용하고, 간혹 전용이라고 써 있는 데가 있죠? 그 차이는 무슨 차이가 있습니까?

전용은 자기 집 대문 앞이나 자기 점포 앞에 자기네 차를 주로 댈 수 있도록 전용으로 지정된 차량만 거기에 주차할 수 있도록 해 준 부분입니다. 그 부분은 교통행정과에서 심의를 거쳐서 저희한테 전용구간으로 해도 되겠다고 통보를 해 주면 저희가 그 부분을 전용으로 정하고 있습니다.

간혹 이렇게 다니다 보면 주차비가 아까워서 그런지 여기 주차라인은 비어 있는데 여기다가 바짝 붙여서, 불법주차죠. 하게 되면 정작 주차라인에 차를 대려고 하면 그 차는, 차를 운전이 미숙한 분은 절대 댈 수 없고 운전을 잘하시는 분도 거의 대기가 불편한 그런 경우가 상당히 많고 그렇더라고요.

예, 있습니다.

그래서 그런 저런 것을 새해부터는 모든 주차라인을 주민이 편안하게 이용할 수 있도록 관리해 주시고 철저히 해 주시기를 바랍니다.

예, 잘 알겠습니다. 그런데 문제는 저희가 관리할 수 있는 부분은 주차구획선 안으로 되어 있고 그 벗어나기만 해도 교통지도과 소속으로 이원화되어 가지고 그런 애로사항이 있습니다.

그런 부분도 아마 시설관리공단에서 손대기도 애매하고 그런데 분명히 살짝 라인을 물어서 주차방해를 하고 있거든요. 그런 경우를 많이 보셨을 겁니다. 잘 챙겨주시기 바랍니다.

예, 감사합니다.

이상 마치겠습니다.

예, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 조영덕 위원님 질의하시기 바랍니다.

박영길 위원입니다. 관리공단의 2013년도 세입액이 135억 6천만 원 맞죠?

예.

그런데 올 수입목표를 145억, 그래서 아까 이사장님 보고를 들으니까 수입 그래서 그 차액이 9억이 된다는 말씀에 수입으로 금년에 수익을 9억 이상 올린다는 예산안이죠? 여기 나온 것이 그렇죠?

맞습니다.

맞죠? 우리 상임이사님, 지금 공단이 옛날에는 공사로 있다가 공단으로 갔거든요. 공사하고 공단이 그때 차이점이 분명히, 그때 얘기해서 공단으로 갔습니다. 그 차이점을 이해하시나요?

큰 차이점은 공사는 자체적으로 예산수립해서 자체적으로 사업까지 할 수가 있는데 공단은 그런 내용이 없습니다. 그래서 구청에서 제반사업 비용을 받아 가지고 운영을 하고 있습니다.

그 차이점인데 한 마디로 표현하면 공사는 이익을 자기 능력대로 창출할 수 있다 이런 거고 공단은 일종의 서비스 쪽에 구민을 위한 서비스 쪽으로 접근한다 그래서 공단으로 가는 명분으로 삼은 거 같아요.

예.

제가 말씀드리는 것은 그래서 이 공단을 운영하는 지침이라든지 여러 가지 방침이, 일반기업체하고는 조금 다르다는 표현이 되겠죠. 그래서 그 비율 어떻게 하느냐 그것은 상당히 어려운 문제입니다. 그렇죠? 이익을 창출해야 되죠? 마이너스 부분은 가서는 안 되지 않겠어요? 수익 면에서 지금 공단에서, 마포구에서 전출금이라고 하나요? 출연금이라고 하나요? 그 액수가 지금 얼마나 들어가고 있습니까?

그러니까 구에서 예산 지금 지원받는 금액……

구에서 지원받는 금액 예산이?

저희가 원래 당초 계획대로 예산 편성된 금액에서 매월별 저희가 예산을 신청을 해서 배정을 받고 있습니다.

그래서 제가 이것을 우리 전문위원한테 뽑아보라고 했는데요. 기획예산과에서 들어온 부분이 있고요. 지역경제과에서 들어오는 특별회계 부분이 있고요. 그래서 58억 정도가 전출금 출연금으로 공단으로 들어가고 있어요, 구 예산이. 그렇다면 아까 9억의 수입이 있다 했지만 크게 보면 우리 구 예산이 50억 정도 들어간다 그리 봐야 되죠? 나는 해석이 맞는 줄 모르겠어요.

제가 좀 설명을 드리겠습니다. 구에서 출연금을 받잖아요? 그거를 월로 나눠서 그 사업비에서 수익을 갖다 다시 구에 반납하고 나머지……

저희가 예산을 구에서 받고요. 그다음에 사업을 해서 난 수입을 구에다 다 입금을 시킵니다.

그것이 145억 된다는 말씀이죠?

그러니까 145억이……

어쨌든 구에서 전출로 들어왔던지 간에 그것을 가지고 장사를 해서 수익을 145억을 내겠다?

예, 그 정도로 내년도에는 145억을 수입을 예상을 하는 거죠.

그렇죠? 그러니까 지출이 135억, 그냥 예산 135억 잡았겠죠? 그러니까 9억의 이익이 난다?

그렇죠.

저 본 위원이 말씀을 드리고자 하는 것은 그러면 구 예산이 전출금 58억이 구 예산에 들어갔으면 9억이 수입으로 인정이 해야 되느냐 58억 이상 들어와야 되지 않겠어요? 그래야 또이또이가, 균형……

그 이상으로……

어쨌든 구 예산에 그만큼 50억이 가까이 들어가지 않느냐 이거예요. 그래서 그 부분을 제가 계산법이 틀렸는지 모르겠지만, 그럼 안 틀립니까?

그것은 아니에요. 지금 50억이란 돈을 말씀을 하시니까 제가 이해가 안 가서 그러는데……

구에서 총 연간 지원금을……

연간 총 지급금액을……

58억 2,400 얼마야, 2,400 정도 되는데 출연금으로 들어오는 것은 구에서 우선 예산으로 들어가는 것은 58억 정도 됩니다. 한번 나중에 확인해 보십시오. 기획예산과에 그 사항을 5억 5천 정도 들어가고 지역경제과 특별회계에서 52억이……

질의하신 그 부분을 제가 파악해 가지고 별도로 드리도록 하겠습니다.

본 위원이 이렇게 판단해서는 어쨌든 구 예산이 58억이 들어가지 않느냐, 공단에.

그 부분에는……

들어가는데 그 부분을 그냥 그대로 거기에서 수입으로 하기에는 좀 곤란하다?

수익이 아니고요.

수입으로 그러면 여기는 버는 것이 58억 이상 벌어야 구 예산이 축이 안 난다는 소리 아니겠어요? 내 생각은 그래요. 52억 이상 수익을, 이익을 봐야 구 예산에 축이 생기지 않는다는 것입니다. 그렇지 않겠어요?

그렇습니다.

그러니까 지금 9억이라는 말이 50억은 구 예산을 쓴다는 얘기예요.

저희 예산에 135억 아래 포함된 그런 부분이고요. 저희가 통상적으로 보면 계획된 예산에서 지출은 한 80% 선으로 보고 약 20% 정도를 순수입으로 보면 그냥 쉽게 계산이 되겠습니다. 쉬운 얘기로 저희가 132억, 금년도에 132억 1,800만 원……

이사장 말씀은 이해하겠는데요. 본 위원의 생각은 구 예산이 58억이 들어간다, 순수예산의 지원이죠? 출연금이죠? 들어가면 공단이 그러면 그 이상의 이익을 봐야 구예산을 막아주는 결과가 된다 이 소리예요. 그렇지 않겠어요? 그런 뜻이지. 그거는 계산법이 저 계산하는 거하고 공단에서 계산이 차이가 있는지 모르지만 저는 구 예산이 58억이 거기에 들어가서 출연금으로 들어갔으면 거기에서 이익금이 9억 이내에서는 50억이 결국 구 예산에서 썼다는 얘기가 된다 이 소리예요.

그렇죠. 그렇게 해서 그 수익이 그 이상으로 나오고 있습니다.

그 이상으로 나와야 공단으로서의 어떤 위치를 가린다 이거예요. 그러니까 아까 제가 물어봤지만 공사하고 공단의 차이점이 공단은 어떤 서비스의 기능이 상당히 강조된다고 보면 그러나 수입으로 무제한 수익을 보는 것도 문제가 있지만 구예산에서 축은 내지 않아야 된다 이 말씀이에요. 지금 연수가 공단이 몇 년이 되나요? 그때 상당히 오래됐는데요. 우리 이사장님 계실 때부터 그 전 부분이니까 몇 년입니까, 공단이 공사부터 시작해서?

그래서 원래 공단은 수익과 공공성을 서비스를 절충을 해서 너무 수익을 많이 내도 문제가 있어요.

그렇죠. 그런 뜻을 내가 말씀드렸고, 그러나 구 예산이 이렇게 전출금이 많이 들어가기 때문에 그것도 생각해서 그 이상의 수익이 돼야 다시 또 구로 환원될 거 아닙니까?

예.

그렇죠? 그 부분에서 좀 예의주시를 하셔야 된다. 단순히 이것은 간과하고 그냥 여기에 이익금이 얼마다 이렇게 따질 수 없다 본 위원의 생각이 그렇습니다. 이상입니다.

예, 수고하셨습니다. 박영길 위원님 말씀을 참고로 하자면요, 구에서 지금 총 2012년도에 130억 정도 출연금을 받았죠?

지금까지는 예산은 그렇게 잡혀 있지만 실질적으로 지금 수령하는 것은……

물론 그 출연금을 받은 사업을 하기 위해서 돈을 구에서 일시 대출하는 거 아닙니까? 또 그 사업을 해서 그 수입으로 갚고 그래서 연간 지금 업무보고에도 보면 한 26억 정도 수익을 창출한다 그런 얘기 아니십니까?

예.

그런데 이 이야기도 본 위원이 누차 얘기한 게 물론 지금 공단, 공사 얘기까지 나왔는데요. 본 위원은 그렇습니다. 이런 수입창출이 부족하다 저는 누차 얘기를 해왔어요. 물론 공익의 편익을 도모하는 것도 중요하지만 지방자치단체에서 시설공단을 왜 설립했나. 물론 공익도 있지만 다른 여러 가지 사업을 통해서 수입을 창출해서 다른 예산으로 다른 사업비로 사용하자라는 거거든요. 정부에서 예산을 받는 게 제한되어 있으니까. 그래서 그런 노력을 해 주시기를 바라고요. 제가 또 농수산물 관련해서 질문을 드릴게요. 얼마 전에 재계약이 있었죠?

예.

원만히 다 해결되셨습니까?

그 계약된 부분이……

그게 계약이 2년 만에 재조정하는 건가요?

임대료 인상부분을 2년 단위로 하고 있습니다.

금년도에 몇 프로 인상했죠?

4.5% 했습니다.

2년 만에 4.5% 올리는데 상인들께서 그렇게 불만이 많았나요?

여러 가지 그분들은 영업을 하시는 분들은 그동안 전체적으로 경기가 영업이 안 되고 하니까……

그게 또 그렇습니다. 이게 아무리 싸게 해 줘도 더 싸게 원하는 거예요. 그렇지 않아요? 그래서 저는 누차 전에도 말씀드린 대로 물론 공익을 도모하는 그런 사업체니까 공단이 그래서 현 시가에 예를 들어서 주변시세라는 게 있을 거 아닙니까? 그래서 한 6, 70%, 한 70%대 이 정도에 맞춰주면 그분들도 한 30% 정도는 특혜를 보는 거 아닙니까? 그리고 또 기관에서 운영하는 거니까 뭐 행정적인 지원은 이루 말할 거 없이 잘하실 거 아닙니까? 그럼 그런 부분을 고려해서, 한 부분의 예를 든 겁니다. 어떤 사업의 수입 창출 면에서 얘기했던 부분이고요. 그런 부분 좀 고려를 해 주시고요. 상암동 주민편익시설에 대해서 질문을 드릴게요. 제가 2010년도 어린이집을 딱 한 번 이렇게 비교를 한 적이 있었습니다. 그런데 마이너스 운영이 되더라고요. 그래서 그 당시 왜 마이너스 운영이 되냐 그랬더니 신규로 하기 때문에 시설투자가 많이 돼서 그런다 그렇게 답변을 했어요. 지금 보니까는 제로의 상태가 됐습니다. 그리고 편익시설 전체로도 보면 1,800만 원 정도가 수익을 창출하는데 여기에는 관련된 공단의 임직원들 있죠?

예.

이분들 인건비도 산출이 포함이 된 건가요?

예, 모두다 포함이 됐습니다. 공단의 부분에 관련된 부분이 포함이 됐지만 유아원을 따지면……

편익시설 아까는 어린이집 하나를 얘기한 거고요. 지금은 편익시설 전체를 운영하는데 공단의 임직원이 거기 가서 근무를 하고 있잖아요?

예.

그분들 인건비가 여기에 수입 지출 대비에 그 지출에 인건비를 포함해서 산출한 거냐 이거예요.

거기에 다 포함이 돼 있습니다.

맞아요? 그러면 순수 1,800 수익이 창출된다 이렇게 보면 맞는 거죠? 맞아요?

그렇죠. 수익이 1,800인데 거기 내용에서는 세부적으로 보시면……

결론만 얘기하세요. 지금 이해가 안 되십니까? 총 편익시설을 운영하는데 지금 여기 업무보고서에는 1,800만 원의 수익이 창출된다라고 지금 보고를 했잖아요?

예.

그러면 공단에서 파견되어 나가 있는 거기에 지금 일하고 있는 직원들 인건비도 포함을 해서 산출을 한 거냐 그 얘기입니다.

예, 모두가 포함된 사항입니다.

배 팀장님, 맞습니까?

예, 그렇습니다. 간접비가 거기에 다 포함이 된 사항입니다.

그러니까 공단 인건비를 그러니까 순이익으로 보면 되는 거죠?

그렇습니다.

맞아요? 그래서 이렇듯 우리가 이런 기구들이 시설물들이 사실 많아요. 각 공단뿐만이 아니라 타 구 부서에도 많더라고요. 그래서 박영길 의장님께서도 아까 질의 내용이 그것인 것 같아요. 최소한 마이너스는 되지 않아야 된다라는 것과 제 의견은 사업을 추진하는 그런 사업에서는 또 충분한 어떤 사업의 이익을 창출해서 우리가 행정의 또 다른 사업에 다른 복지에 이렇게 활용하자 그런 의견을 드리기 때문에 공단의 업무가 중요하다 이거를 강조를 드립니다.

예, 위원장님 말씀 잘 알겠습니다.

그리고 참고로 저도 계속 시설관리공단의 업무보고 때나 감사 때나 이렇게 보면 사실 선배 의원님이시고 해서 우리가 예우차원에서 예우를 해 드리는데 사실 우리 위원님들 질의하시고 하실 때 좀 숙지를 하셔서 좀 이렇게 간단명료한 이런 답이 이루어졌으면 좀 더 아름답겠다 그런 것을 참고로 주문을 드립니다. 그래서 다음에 또 이런 회의 때는 좀 원활하게 진행할 수 있도록 그렇게 했으면 좋겠습니다.

잘 알겠습니다.

고맙습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 의사일정 제2항 2013년도 마포구시설관리공단 소관 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안을 조정이 요구되는 예산내용은 의견서를 첨부하여 예산결산특별위원회에 회부하도록 하고 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 그러면 다음 부서 심사준비를 위하여 잠시 정회를 하고 11시 40분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

전문위원 명금길입니다. 2013년도 마포문화재단 세입·세출 예산안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고는 뒤에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 들었습니다. 그러면 의사일정 제3항 2013년도 마포문화재단 소관 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의답변은 일문일답으로 진행하겠으며 질의에 대한 답변은 대표가 하시되 먼저 직·성명을 밝힌 후 답변하여 주시기 바라며, 아울러 예산안 책자에 의한 질의 시에는 페이지 번호를 말씀하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 마포문화재단 예산안 책자를 참고하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 박영길 위원님 질의하십시오.

박영길 위원입니다. 대표님, 12월 3일 자 마포신문에 “문화재단 장신규 상임대표 사표 제출” 이렇게 돼 있는데 이 사실이 맞습니까?

예, 수고하셨습니다. 조영덕 위원님 질의하시기 바랍니다.

박영길 위원입니다. 수고가 많습니다. 우리 위원님들도 그렇고 또 우리 아트센터 직원님들도 그렇고요. 제가 아트센터 바로 인근에 항상 살고 있기 때문에 거기에, 아트센터 대표님 나오셨어요? 그 분수대 그쪽에 조형물이라고 작품이 있죠? 나들이라는 작품?

예, 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하십시오. 한일용 위원님 질의하십시오.

예, 긴 시간 동안 수고 많으십니다. 한일용 위원입니다. 11페이지 기본경비에는 주로 어떤 것이 포함되는지 설명을 부탁드리겠습니다.

식은 저는 처음 보거든요. 보통 시간이라고 하는데 식이라는 게 한자로 어떤 식인지 모르겠습니다. 식을 어떤 식으로 쓰는지, 식 자가 무슨 식 자인지.

조금 전에 동료위원님들께서 이런 저런 말씀이 있으셨는데 상당히 우리 시민이 내는 세금으로 운영되는 이 예산이 이런 것 하나를 고민 없이 그냥 너무 즉흥적으로 이루어졌다라는 그런 생각을 하게 돼요. 같은 말이라도 같은 글이라도 뜻과 내용이 포함되어 있으면서도 알기 쉽게 된다라면 얼마나 좋겠습니까?

예, 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하십시오. 차재홍 위원님 질의하세요.

차재홍 위원입니다. 우리 대표님이 오전, 오후 계속 예산 편성안에 대한 심사를 받고 있는데 예산 편성이 그만큼 힘들고 어렵다라는 것을 우리 동료위원들이 심도 있게 지금 검토하면서 지적사항을 말씀을 드립니다. 그런데 한편으로 보면, 2012년도에 예산액이 얼마였습니까?

직접 제가 5호차까지 다 차를 타면서 직접 체크를 해서 저희가 직접 노선을 다 짰고요. 정 궁금하시면 저희 측에서 기사님들이 매시간 들어왔다 나갔다하는 키로 수까지 다 체크하고……)

차량순회는 그렇다라고 하지만 홍보적인 활동이 미비했다. 어떤 방법으로 홍보를 하셨는지 설명을 해 주십시오. (

올해는 저희가 예산에 없었던 항목이긴 하지만 저희가 안내공고 자체를 조그맣게 해서 지갑에 수납할 수 있는 거랑 그다음에 각 동사무소에 붙일 수 있는 큰 전지로 해서 동에 홍보전지로 해서 저희가 붙였습니다.)

동사무소에 전지로 해서 광고를 했었다. 그런데 보면 예를 들어서 통반장 회의라든가 또는 주민자치회 직능단체에 아트센터 프로그램이라든가 이런 것을 홍보를 해서 홍보가, 광고 전단지, 전지 붙여놨다, 그거 보지를 못했는데…… (

저희가 지금 준비했던 부분이 셔틀버스에 관련된 부분이었고요. 홍보나 부족한 것은 저희가 점검하고 하도록 하겠습니다.)

우리 팀장님 하셨다고 그러니까 이해를 하는데 여기에 적극적인 시간을 할애해 가지고 정말 셔틀버스 5대가 우리 구 전체를 순회하면서 아트센터 프로그램에 참여할 수 있는 주민이 많았으면 하는 생각을 하고 있습니다.

수고하셨습니다. 제가 질의 좀 하겠습니다. 답변은 장 대표께서 해 주시기 바라고요. 지금 부임하신 지 얼마나 되셨죠?

간단한 업무추진실적 업무보고 책자 3쪽이요. 마포문화재단 정기소식지 ‘문화활력’ 발간 이렇게 하셨는데 연 3회를 발간을 하신다고요?

예, 수고하셨습니다. 의장님 질의하실 거죠?

한 가지만, 63페이지요. 밑에 부분에 피복비 근무복 구매 20만 원씩 7명, 작년에도 했고, 그러면 매년 이렇게 바꾸나요?

감사합니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 의사일정 제3항 2013년도 마포문화재단 소관 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안을 조정이 요구되는 예산내용은 의견서를 첨부하여 예산결산특별위원회에 회부하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 오늘 회의를 끝으로 제173회 서울특별시 마포구의회 제2차 정례회 행정건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

마동환 김효철 박영길 윤동현 조영덕 차재홍 한일용