우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 속초시의회 발언

김진기 의원 발언

제257회 제1차 본회의2016-11-28

김진기 의원 프로필 보기 →

김종희의장

성원이 되었으므로, 제257회 속초시의회 제2차 정례회 제1차 본회의 개의를 하겠습니다. 먼저 의회사무과장님으로부터 보고가 있겠습니다. (의회사무과장 보고 석으로 이동)
성훈

정성훈의회사무과장

의회사무과장 정성훈입니다. 제257회 속초시의회 제2차 정례회 집회경위에 대하여 보고 드리겠습니다. 「지방자치법」제44조 제2항 및 「속초시의회 회기와 그 운영 등에 관한 조례」 제4조 제2항의 규정에 의하여, 오늘 제257회 속초시의회 제2차 정례회 제1차 본회의를 개회하게 되었습니다. 다음은 폐회기간 중 의안접수 사항입니다. 최령근 의원으로부터 속초시 대한적십자사봉사회 활동 지원에 관한 조례안과 ‘현지답사에 관한 건’이 의장에게 제출되었습니다. 그리고, 시장으로부터 2017년도 당초예산 세입·세출예산안, 속초시 계약심의위원회 구성․운영 및 주민참여 감독대상 공사의 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안, 속초시 물품관리조례 일부개정 조례안, 속초시 공유재산관리조례 일부개정조례안, 속초시 장사시설 주변지역 주민지원기금 설치 및 운용 조례안, 속초시 신규 택시운송사업 면허의 허용에 관한 조례안, 장기미집행시설 정비를 위한 도시관리계획 결정(변경)(안) 의견청취의 건, 속초시 경관조례 일부개정조례안, 속초시 범죄예방 도시환경 디자인 조례안, 속초시 정신건강증진센터 민간위탁 동의안, 속초시정신건강증진 조례 일부개정조례안, 속초시 마을 상수도 및 소규모급수시설 관리조례 일부개정 조례안, 속초시 상수도사업 설치조례 일부개정조례안, 속초시 수도 급수조례 일부개정조례안, 속초시국민체육센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 등 내년도 당초 예산안과 12건의 조례안, 1건의 의견청취, 1건의 동의안 등 총15건이 제출되어 의장에게 접수되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김종희의장

네, 수고하셨습니다. 1. 제257회 속초시의회(제2차 정례회) 회기결정의 건
의사일정 제1항,「제257회 속초시의회 제2차 정례회 회기결정의 건」을 상정하겠습니다. 이번 회기에는 최령근 의원님이 발의한 속초시 대한적십자사봉사회 활동 지원에 관한 조례안과 2016년 주요사업장 현지답사, 집행부에서 제출된 ‘2017년도 당초예산 세입․세출예산안’ 및 조례안 등을 처리하기 위하여 의원 간에 사전 협의한 대로 11월 28일부터 12월 19일까지 22일간으로 하고 의사일정은 배부해 드린 유인물과 같이 하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 2. 속초시 대한적십자사봉사회 활동 지원에 관한 조례안(최령근 의원) 3. 현지답사에 관한 건(최령근 의원)

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제2항 「속초시 대한적십자사봉사회 활동 지원에 관한 조례안」, 의사일정 제3항「현지답사에 관한 건」을 일괄 상정하겠습니다. 안건을 발의하신 최령근 의원님 나오셔서, 일괄 제안 설명하여 주시기 바랍니다. (최령근 의원 보고 석으로 이동) 그리고, 질의는 각 항목별로 별도로 하도록 하겠습니다.

최령근의원

최령근 의원입니다. 본 의원이 대표 발의하는 「속초시 대한적십자사봉사회 활동 지원에 관한 조례안」제정에 함께해 주신 동료 의원 여러분께 감사를 드리면서 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저, 추진배경 및 활동사항입니다. “인류가 있는 곳에 고통이 있고, 고통이 있는 곳에 적십자가 있다” 라고 하였습니다. 대한적십자사가 1903년 1월 대한제국 정부가 최초의 제네바협약 가입 후 한 세기에 가까운 오랜 세월동안 구호사업과 사회봉사, 의료지원, 생명나눔 봉사는 물론 해외적십자사 활동까지 넓혔으며, 우리 사회의 아픔과 그늘이 있는 곳에는 늘 적십자의 사랑과 봉사가 있었으며, 적십자의 손길이 닿는 곳에는 희망과 용기, 사랑이 함께하였습니다. 속초시 대한적십자사봉사회는 1992년 1월 출범하여 13개 봉사회와 400여 명의 회원이 활동하고 있으며, 바쁜 일상에서도 소외된 이웃과 더불어 정을 나누고 사랑을 실천하였으며 숭고한 적십자 이념을 바탕으로 따뜻한 봉사의 손길이 필요한 사회에서 이웃과 함께 하는 나눔의 정을 몸소 실천해 가고 있습니다. 그동안 태풍·호우·대설·산불발생지역의 재난 복구 및 지원활동과 자연재난, 사회적 재난 등 이재민 구호의 활동과 재난안전 교육, 희망풍차 결연활동, 위기가정의 사회협력 프로그램, 남북이산가족의 상봉행사, 노인·장애인·다문화 가정 등 사회적 약자의 급식지원 등 속초시 대한적십자사봉사회 회원들은 사랑과 감동, 배려로 어려운 이웃과 함께 하며 더불어 함께하는 사회에 역할을 다하고 있습니다. 다음은 제안이유입니다. 속초시 대한적십자봉사회 속초지구협의회 주민복리와 인도주의 등 원활한 사업수행을 실천하는데 이바지하기 위하여 그동안 활동지원에 관한 사항을 정하고, 「지방재정법」이 개정됨에 따라 속초시 대한적십자사 활동에 대한 지원이 체계적이고 투명하게 이루어질 수 있도록 지원 근거를 마련하고자 합니다. 다음은 주요내용입니다. 조례의 목적과 정의에 관한 사항은 안 제1조부터 안 제2조까지입니다. 봉사회 활동지원은 안 제3조에 담았습니다. 보조금 지급 및 표창에 관한 사항은 안 4조부터 안 5조까지 담았습니다. 그 밖의 참고사항으로 2016년 11월 8일부터 11월 15일까지 입법예고기간 중 특이사항은 없었으며, 관련법령 및 기타사항 등은 첨부물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 「속초시 대한적십자사봉사회 활동 지원에 관한 조례안」 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. 「현지답사에 관한 건」에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저, 제안 이유입니다. 속초시에서 추진하고 있는 주요사업장에 대한 현지 방문을 통해 문제점 진단 및 개선방향을 제시하는 등 차질 없는 사업추진을 당부하기 위함 입니다. 다음은 주문입니다. 기간은 2016년 11월 29일부터 12월 1일까지 3일간입니다. 답사 개요입니다. 답사자는 의원 7인이며, 답사내용은 주요사업장으로 현지답사 대상사업 현황은 첨부된 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 현지답사에 관한 건에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김종희의장

네. 수고하셨습니다. 먼저, 의사일정 제2항「속초시 대한적십자사봉사회 활동 지원에 관한 조례안」에 대해 질의하실 의원님 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하는 의원 없음) 질의하실 의원님이 안 계시면, 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 다음은, 의사일정 제3항「현지답사에 관한 건」에 대하여 질의하실 의원님 질의하여 주시기 바랍니다. (질의하는 의원 없음) 질의하실 의원님이 안 계시면, 본 건을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 최령근 의원님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가주시기 바랍니다. 4. 2017년도 당초예산 세입·세출예산안 제출에 따른 시정연설의 건

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제4항,「2017년도 당초예산 세입․세출예산안 제출에 따른 시정연설의 건」을 상정하겠습니다. 이병선 시장님으로부터 시정 연설이 있겠습니다. (이병선 속초시장 보고 석으로 이동)
병선

이병선속초시장

사랑하는 8만 3천 속초시민 여러분! 존경하는 김종희 의장님, 신선익 부의장님, 김진기 의원님, 박명수 의원님, 강영희 의원님, 최종현 의원님, 최령근 의원님 먼저, 민의의 대변자로서 열정적인 의정활동을 펼치면서 시민의 복리증진과 시정발전을 위해 적극적으로 도와주시고 협조해 주시는 의원님들께 깊은 감사와 경의를 표합니다. 아울러, 지난 한 해 동안 변함없는 사랑과 아낌없는 성원을 보내주신 시민여러분께도 이 자리를 빌려 깊은 존경과 감사의 마음을 전합니다. 오늘 2017년도 예산안을 시의회에 제출하면서 새해 시정기조와 재정운용 방향을 말씀드리게 된 것을 매우 뜻 깊고 감사하게 생각합니다. 존경하는 김종희 의장님 그리고 의원님 여러분!! 「민선 6기」2년 반이 되었습니다. 그동안 저는 시장직을 수행하면서 ‘어떻게 하면 우리 속초시를 대한민국 제일의 관광도시로 만들 것인가?’ 를 한시도 잊어본 적이 없고 더 나은 시정을 고민하면서 2년 반을 쉼 없이 달려 왔습니다. ‘원칙과 소통’, ‘변화와 혁신’을 지향하며 8만 3천 시민과 600여 공직자와 함께 최선을 다해 온 결과, 공직사회의 부서간 협업의 행정문화가 자리 잡혔고 시민·사회단체와는 민․관 협치의 문화가 크게 활성화되고 있습니다. 이를 바탕으로 공감과 신뢰가 형성되고, 시정운영에 큰 힘이 되고 있습니다. 지금 현재 속초는 변화하고 있습니다. 대단위 관광 레저시설과 아파트 신축, 중․대규모 시설공사가 지역곳곳에서 활발히 이어져 속초는 전국 어느 곳보다 지역경제가 활성화되고 도시 활력이 넘쳐나고 있습니다. 동해고속도로 개통으로 삼척에서 속초까지 1시간대의 교통망이 실현되어 물류․관광산업에 커다란 여건변화를 가져오고 있습니다. 강원도민체전, 전국실향민문화축전, GTI국제무역투자박람회 등 각종 문화, 체육 행사의 유치와 성공적인 개최를 통해 시의 위상을 높이고 지역경제 활성화에도 큰 성과를 이루고 있습니다. 속초항내 7만 5천톤급 국제크루즈 시범운항 성공에 이어서 10만톤급 접안이 가능한 항만조성계획이 해양수산부 고시로 확정되어 300만 해양관광시대가 열리고 있습니다. 지난 2014년 6월부터 2년 반동안 중단된 한·중·러를 잇는 북방항로재개도 내년 7월 취항 목표로 제반 준비를 다하고 있습니다. 올여름 우리 지역에 착륙한 포켓몬고의 열풍도 발 빠른 대처와 홍보를 통해 속초가 국내는 물론 국외 언론에 이슈화되었고 우리시를 세계에 널리 알리는 계기가 되었습니다. 정부3.0 국민체험마당 개막식에서 큰 호응을 거둔 공무원의 역할극 공연과 2018명의 시민이 참가하여 성공을 거둔 ‘속초 탭탭탭’은 속초의 저력과 위상을 전국과 세계로 드높인 바 있습니다. 지난 11월 7일 접전 끝에 유치에 성공한 ‘2018. 제13회 전국해양스포츠제전은 속초가 해양레저관광도시로 발돋움하는데 촉매제 역할을 하게 될거라고 생각합니다. 정부 공모사업에도 적극 참여해서 금년 한해 30개 사업에 58억 5,400만 원이 예산 확정되어 도시발전과 생활환경 여건이 크게 개선되고 있습니다. 특히, 우리의 땀과 열정으로 다함께 성취한 30년 숙원의 동서고속화철도 사업 확정은 속초가 인구 30만의 국제적 물류․관광거점도시로 발전할 수 있는 위대한 성공의 역사를 만들어낸 것입니다. ‘함께하면 할 수 있다’ 라는 자긍심과 자부심을 갖게 되었습니다. 이와 같은 노력들은 인구 증가와 세수증대로도 연결되고 있습니다. 사랑하는 속초시민 여러분, 존경하는 속초시의회 의원님 여러분! 이 자리를 빌어 다시 한 번 감사의 마음을 전합니다. 이러한 발전과 성과를 거둘 수 있었던 것은 시민과 또한 의원님들의 이해와 협조가 있었기에 가능하였다고 생각합니다. 함께해 주신 의원님들과 시민 여러분 그리고 공직자 여러분께 이 자리를 빌어 진심으로 감사의 말씀을 올립니다. 존경하는 김종희 의장님 그리고 의원님 여러분.! IMF는 올해에 이어 내년에도 세계 경제성장 전망을 낮추어 보고 있고, 불확실한 경제성장이 계속될 것으로 전망하고 있는 등 우리에게도 쉽지 않은 한해가 될 거라고 생각합니다. 이에 따라, 새해에도 지역경제와 서민생활에 드리워진 그늘을 걷어내는데 지속적인 노력을 기울여 나가겠습니다. 늘 초심으로 돌아가 시민 모두에게 희망을 주는 속초를 만들겠다는 각오를 새롭게 다지면서 내년도 분야별 시정운영 방향에 대하여 말씀드리겠습니다. 첫째, 중·장기 도시발전의 정교한 틀을 마련하겠습니다. 지난 24일 개통된 동해고속도로와 내년말 개통을 앞둔 동서고속도로 그리고 2024년 개통을 목표로 추진 중인 동서고속화철도는 우리 지역의 물류·관광·교역 등 지역사회 전반에 큰 변화를 예고하고 있습니다. 이에 대비하여 2030년 속초비전을 수립하고, 역세권 개발계획을 구체화하여 속초가 추진해야 할 중·장기프로젝트와 도시개발의 정교한 틀을 만들겠습니다. 도시기본계획 및 도시관리계획도 재정비하여 2030년을 대비한 중·장기 도시발전 밑그림을 완성하고, 지역발전을 가속화하는 동력으로 삼겠습니다. 이와 함께 국가재정사업으로 추진이 확정된 동서고속화철도 건설사업이 계획, 설계, 사업시행 단계별로 차질 없이 추진될 수 있도록 정부와 강원도와 우리 시의회와 긴밀히 협력해 나가겠습니다. 둘째, 지역의 문화관광자원을 적극 활용하여 체감도 높은 활력 경제를 이루겠습니다. 지난 회기 최령근 의원님께서 제안해 주신 마이스(MICE)산업이 그 중심일 것입니다. 마이스(MICE)산업은 미팅, 인센티브관광, 국제회의, 각종 전시 등과 연관돼 있는 아주 좋은 사업입니다. 현재 국제적으로 그 시장 수요가 크게 늘고 있고, 대한민국에서 우리 속초시는 최적지로 평가되고 있습니다. 내년 상반기 중 완성되는 연구용역 결과에 따라 관광, 숙박, 음식 등 지역에 미치는 파급효과가 매우 큰 마이스(MICE)산업을 신성장산업으로 발전시켜나가겠습니다. 이와 연관된 ‘2017 팬 아시아해시대회’의 성공개최를 통해 ‘2020 인터해쉬세계대회’ 유치에도 저희가 적극적으로 나서서 침체된 설악동 경기활성화와 속초 홍보의 기회로 삼도록 하겠습니다. 전국 생산량의 48%를 차지하는 속초 붉은대게를 활용한 마케팅 축제를 개최하여 어업인 소득증대와 지역경제에 활력을 불어넣고, 2018년 개최되는 전국해양스포츠제전도 차질 없도록 준비하겠습니다. 올해 처음으로 개최된 전국실향민문화축제는 추진과정에서 도출된 문제점을 면밀히 검토․보완하여 지역의 고유축제로 정착해 나가도록 하겠습니다. 이와 함께, 외옹치 주변 바다향기로 조성사업, 장사 어촌마을 테마시설 조성, 전국 자전거길 100개소에 선정된 영랑호 일원을 관광명소로 정비하여 관광도시로서의 품격을 높여 나가도록 하겠습니다. 셋째, 안전하고 균형잡힌 도시환경을 조성해 나가도록 하겠습니다. 정부 공모로 추진되는 각종 지역개발사업에 적극 참여하여 어려운 市 재정에 보탬이 될 수 있도록 함은 물론 지역균형발전 속도를 높여 나가겠습니다. 상대적으로 침체되고 낙후된 지역을 중심으로 도시활력증진지역 개발사업과 새뜰마을 사업의 지속적인 추진을 통해 안전하고 쾌적한 도시환경을 조성해 나가겠습니다. 도시계획도로 미개설 구간과 도로망 취약지역은 사업의 시급성과 우선순위를 정밀하게 분석하여 교통 환경을 개선하고 주민고충을 해결해 나가도록 하겠습니다. 고속도로와 고속화철도, 국제항로 등 미래의 교통수요와 환경변화를 충분히 고려한 체계적인 교통환승망 구축에도 최선을 다해 나가겠습니다. 시설이 노후되어 안전문제가 대두되고 있는 하수, 분뇨처리시설에 대한 정밀진단과 단계적인 정비를 통해 시민생활 안정과 생활환경 개선에 힘써 나가겠습니다. 종합적인 버스안내 서비스를 제공하는 버스정류장 안내기(BIT) 구축사업과 어린이공원 문제도 인근 지자체인 고성, 양양과 협치하여 지역 행복생활권 연계사업으로 추진하여 교통 편의를 높이도록 하겠습니다. 넷째, 환동해 경제허브 해양도시 속초를 만들어 나가겠습니다. 뱃길이 멈춰선 지 2년 반이 지나도록 속초~자루비노~훈춘을 연결하는 북방항로 재개와 국제크루즈 허브항 육성은 속초의 미래를 위해 반드시 추진되어야 합니다. 북방항로는 선박확보 계약체결, 속초항 외항정기운송사업면허 발급, 한·중·러간 항로 활성화 협약체결 등 그간 강원도와 협력 추진해온 성과를 바탕으로 내년도 재취항에 속도를 내겠습니다. 속초항내 크루즈선 운항은 내년도에 5~11만 톤급 중․대형 크루즈를 기 8차례 운항하는 계획이 확정되어 있고, 연말까지 20회 이상을 목표로 국내의 선사와 협의중에 있습니다. 특히, 내년 7월 속초항국제여객선터미널이 완공되면 2018 평창동계올림픽을 앞두고 본격적인 크루즈시대가 도래되어 속초항이 환동해 크루즈 거점항으로 거듭날 것 같습니다. 이와 함께 속초항 10만톤급 항만 확장의 조기추진과 내년 상반기 착공예정인 대포항 정온도 개선사업의 관광기능시설 보강을 통해 새로운 관광수요를 창출해 내겠습니다. 다섯째, 더 나은 삶, 행복지수를 높이는 복지사회를 구현하겠습니다. 취약계층이 소외와 차별 없이 당당한 지역사회의 일원으로 함께하는 사회가 진정한 복지사회입니다. 사회적 약자의 다양한 욕구를 세심하게 배려하고 나눔과 자원봉사 문화를 확산하여 사람과 사람을 잇는 인본(人本)복지를 실현하겠습니다. 노인과 장애인의 취업과 사회활동 지원을 강화하여 노년층의 건강한 노후생활 안정을 돕고 장애인의 편안한 사회진입을 유도하겠습니다. 양성평등의 사회환경 조성으로 여성의 사회참여와 권익을 증진하고, 보육부담 경감으로 보육 환경을 개선하여 부모와 아이가 행복한 가정을 만들도록 하겠습니다. 아동․청소년이 반듯하고 건전하게 성장할 수 있도록 교육․복지여건 개선에도 소홀하지 않겠습니다. 위기 취약계층 긴급지원제도 심사조건을 완화하고, 민․관이 함께하는 속초형 희망복지 지원모델을 강화하여 현장과 밀착된 수요맞춤형 복지서비스를 지원하도록 하겠습니다. 여섯째, 환경변화에 대비한 농어업․농어촌을 육성하겠습니다. 기후변화, 시장개방, 고령화와 공동화 등 이제 농업과 어업은 빠르게 변화하는 시대적 환경에 맞는 농어업, 농어촌 발전을 모색해야만 합니다. 신기술 농업인력 육성, 친환경농산물 생산, 로컬푸드 직매장 운영과 축제, 관광을 연계해 고부가가치 농산물의 생산과 판매가 연결되는 시스템을 강화해 나가겠습니다. 어업도 어획, 유통, 가공과 관광, 서비스 산업을 연계해 어업인의 소득을 다변화하고 어촌경제에 자생력을 높일 수 있는 6차 산업화로 더욱 발전시켜 나가겠습니다. 동해안 6개시군이 협력 추진하고 있는 수산종묘방류사업도 국비지원 확대를 통해 지속적인 어업생산력 증대에 힘써 나가겠습니다. 이와 함께 농․어업인의 경영상 어려움을 덜기 위한 각종 지원사업도 소홀히 하지 않겠습니다. 마지막으로 시민과 소통하는 열린시정 구현에 최선을 다하겠습니다. 시민의 참여와 협력을 얻기 위한 첫 걸음은 열린 시정입니다. 따라서 모든 행정의 중심을 시민의 요구와 눈높이에 맞추고 시민과 함께 진솔한 대화를 통해 소통과 배려의 문화를 정착시키도록 노력하겠습니다. 공직사회가 청렴하지 못하면 아무리 좋은 정책을 추진하더라도 시민들로부터 불신과 지탄을 받을 수 밖에 없습니다. 지금껏 청렴한 공직문화 정착을 위해 다각적인 노력을 기울여 온 것처럼 앞으로도 시민에게 신뢰받는 청렴한 공직사회를 이끌도록 하겠습니다. 공직내부의 소극행정, 민원처리 지연 등 불합리한 관행을 없애고, 고충민원 처리상황을 수시로 점검하여 시민 불편사항은 없는지 세심하게 살피겠습니다. 항상 눈과 귀를 열고, 언제 어디서나 지켜보고 계시는 시민의 마음으로 꿈과 희망을 주는 시정을 펼치도록 하겠습니다. 존경하는 김종희 의장님 그리고 의원님 여러분! 내년도 예산안은 재정 압박 속에서도 속초 경제의 활력을 높이고, 팍팍한 시민의 삶에 힘이 될 수 있도록 고민과 고민을 거듭해 우리 집행부가 편성한 예산입니다. 또한, 다양한 시민의 의견이 반영된 예산편성을 위해 노력하였고, 어느 한 부분도 소홀함이 없이 예산을 배분하였다는 점을 말씀드립니다. 특히, 내년도에는 쓰레기매립장 조성을 통해 2009년도에 차입한 4.12%의 고금리의 지방채 상환잔액 35억 2,000만 원 전액을 조기 상환하고, 현재 4%의 높은 이자를 지급하고 있는 대포항 개발사업 지방채도 1.75%의 저금리 차환을 통해 재정건정성을 높이는데 최선을 다해 나가겠습니다. 이러한 고심의 결과로 오늘 시의회에 제출하는 2017년도 예산안은 일반회계와 특별회계를 합쳐 금년도 당초예산보다 10.5% 증가된 총 2,869억 원 규모입니다. 일반회계는 총 2,468억 원으로, 세입은 지방세 등 자체수입이 441억 원이고, 의존재원이 1,836억 원, 보존수입 등이 143억 원입니다. 특별회계는 총 10개 회계에 401억 원 규모로 상하수도 등 3개 공기업 특별회계에 241억 원, 대포항 개발사업 등 7개 기타특별회계에 160억 원을 편성하였습니다. 시민생활 안정과 속초 미래발전의 마중물이 될 수 있도록 의원님 여러분의 깊은 이해와 협조를 간곡히 요청 드리며, 예산안의 분야별 편성내역은 기획감사실장이 보고토록 하겠습니다. 사랑하는 속초시민 여러분! 그리고 존경하는 김종희 의장님을 비롯한 의원님 여러분! 수적천석(水滴穿石)이라고 했습니다. ‘작은 물방울이 바위를 뚫는다’는 그런 속담이 있듯이 통합된 시민의 힘으로 힘들고 어려운 현안해결을 위해서 쉬지 않고 힘껏 달려가겠습니다. 「꿈과 희망의 도시 속초 건설」의 새로운 역사를 함께 만들어 가는 동반자로서 시민 모두의 적극적인 참여와 의원님 여러분의 아낌없는 성원과 협조를 거듭 부탁드립니다. 저를 비롯한 600여 공직자는 오직 우리 속초의 더 나은 삶과 더 나은 내일을 위해 주마가편(走馬加鞭)의 자세로 전력을 다해 나가겠습니다. 앞서서 존경하는 의장님께서 인사말씀에서 쓴소리라는 표현으로 몇 가지를 지적해 주셨습니다. 제가 메모를 했는데요. 시민 먼저 찾아가고 소통하고 경청해서 마음을 열라는 그런 주문을 주셨습니다. 그러면서 크게 4가지를 말씀을 주셨습니다. 동해고속도로 나들목 문제, 청호동 할복장 문제, 또 수협문제 FRP 문제, 대포항부지 매입 건에 대해서 말씀을 주신 바 있습니다. 물론 의회에서 지적해 주신 게 틀리다고는 말씀드리지 않겠습니다. 다만, 집행부에서도 나름대로 노력한 부분 만큼은 있는데 그것들이 다소 우려스럽게 변질되고 했던 것은 인정하는 바입니다. 특히 동해고속도로 나들목 문제에 있어서는 여러 가지 문제점이 있다라는 것은 저도 현장점검을 통해서 있었습니다. 이번 회기 중에 의원님들께서도 아마 현지점검과 대안제시가 있을 걸로 보여지는데 집행부에서 적극 의원님들의 의견을 존중해서 하나하나 해결해 나가겠다는 말씀을 올리겠습니다. 청호동 할복장 문제에 대해서는 한 번도 주민들과의 어떤 협의가 없었다고 말씀이 있었는데, 이 부분에는 조금 오해가 있는 듯싶습니다. 제가 민선6기 시장으로 취임해서 이분들과 여러 차례 간담회를 가졌고, 그분들의 의견을 반영해서 현재 위치로 옮겨오는 과정에서 약간의 예산문제라든지 또 민원문제가 사실상 있는 것은 사실입니다. 이 부분에 대해서도 소상하게 저희가 나중에 보고토록 하겠습니다. FPC 문제에 대해서 해결에 많은 노력을 해 주신 의회 의원님들께 먼저 감사를 드리면서 제일 앞에 섰던 우리 김진기 의원님에 대해서 다시 한번 고마운 말씀을 드리면서, 이것 역시 한 번도 저희가 하지 않았다는 것은 좀 오해가 있는 듯싶습니다. 여러 차례 노력을 기울였고 함께 했다 라는 말씀을 좀 올리겠습니다. 대포항 부지 매입 건에 대해서 예산문제를 지적해 주셨는데, 이 부분에 대해서는 저희도 상당히 우려를 하고 이 지적에 동감을 하면서 빠른 시일 내에 이 문제가 원만히 해결되도록 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그래서 의장님께서 마무리하시면서 의회와 협의를 하고 서면으로 제출을 해 주셨으면 좋겠다라는 말씀이 있었기 때문에 이 부분은 시장으로서 집행부를 대표하는 수장으로서 이것은 정확하게 인식을 하고 앞으로 해 나가겠다는 말씀을 드립니다. 끝으로, 항상 시정에 아낌없는 성원과 협조를 아끼시지 않으신 김종희 의장님, 신선익 부의장님, 김진기 의원님, 박명수 의원님, 강영희 의원님, 최종현 의원님, 최령근 의원님을 비롯한 시민 모두의 가정에 건강과 행복이 충만하시기를 기원합니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

김종희의장

네. 시장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
진기

김진기의원

의장님?

김종희의장

네.
진기

김진기의원

조례 심의하기 전에 제가 잠깐 한 말씀 올리겠습니다. 시간 좀 주십시오?. 시장님 말씀 잘 들었고요. 예산에 대한 시장님 내년도 예산에 대해서 전체적으로 설명을 해 주셨기 때문에, 거기에 관해서 제가 잠깐 말씀 드리겠습니다. 대포항 부지라든가 우리 의장님께서 말씀하셨던 여러 가지 부분에 대해서는 혹시라도 소홀했던 것이 없나 이렇게 다시 한 번 챙기고, 그다음에 또 얘기하면 좋았을 건데 반론을 제시하는 것도 아니고 사실 그렇게 하시면 대포항 부지 문제에 대해서 제가 시정질문을 통해서 1차, 2차, 3차분에 대한 분납이 안 되면 바로 행위가 들어가야 됩니다. 지금 행위 하나도 안 하고 있으면서 자꾸 집행부에서는 최대한의 노력을 하신다 그러면 저희 의회가 의장님이 발목 잡는 이런 쓴소리밖에 되지 않느냐 이런 말씀 드리고, 그리고 동해고속도로 문제는 저희가 현장답사를 통해서 우리가 공사라든가 또 건설교통부라든가 국회 쪽으로 해서 건의서를 채택할 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 또, 의장님하고 시장님께서 말씀하셨는데 거기가 이제 우리가 자료가 남으니까 FPC 사업이지 FRP 사업이 아닙니다. 거기가? 두 분이 똑 같이 말씀해 주셔서 그건 제가 말씀을 드리고요. 지금 현재 우리가 시장님께서도 말씀하셨지만, 다양한 시민의 의견이 반영된 예산편성이라고 말씀하셨는데 제가 우려에 대한 말씀을 좀 드리겠습니다. 이것은 제가 오늘 의장님께서 혹시 말씀하셨나 했는데 안 하셔서 가지고, 지금 속초시는 다른데도 마찬가지고 지방보조금 결정에 있어서 보조금심의위원회의 심의를 받도록 돼 있습니다. 우리 속초 같은 경우에도 한 280건 이상 거의 300건 다 되는 거의 예산자체가 이번에 한 90억 이상 100억 가까이 들어온 데 대해서 지방보조금 총 한도액이 한 700 거의 880억 정도 될 겁니다. 그런데 지방보조금 심의위원회 위원님들 역량은 제가 인정을 합니다. 그런데 이분들의 역활이 과연 의결기관이냐? 이분들이 저희 의회에서는 심의가 심의를 위해서 시장님 조금전에 말씀드렸듯이 다양한 시민의 의견을 듣는단 말이에요. 그래서 저희가 기감실(기획감사실)과 협의해서 의원님들이 각자 현장에서 브리핑 받았던 부분을 저희가 예산편성에 조금 도와달라고 시장님한테도 말씀드리고 이렇게 협의를 합니다. 그게 소통이라고 생각 합니다. 그런데, 지금 현재 지방보조금 심의가 끝나고 나면, 어떤 결과가 나오냐면 전체가 삭감이 다 들어가요. 그러면 삭감을 하고 난 다음에 이게 집행부하고 분명히 교감이 있어야 되고 어떤 조정이 돼야 되는데 이런 역할을 하느냐. 그리고 의회에 연결되는 것은 “지방보조금심의위원회에서 예산이 삭감됐습니다” 이런 답변만 온단 말이에요. 그러면 과연 의결기관인 의회는 뭐냐? 이런 부분을 우리 컨트롤 타워인 의장님과 시장님께서도 한번 이 부분의 문제점을 한번 고민을 해 봐야 되지 않겠느냐? 지금까지는 해 왔습니다. 그런데 앞으로 1회 추경이 있고, 2회 추경이 있고 8대 되면 우리 후배의원들도 들어오고 들어올 겁니다. 그런데 이대로 계속 가서 지방보조금심의위원회에서 결정되는 대로 그대로 만약에 우리 의회에 예산이 편성돼서 올라온다면, 의회의 존재의 가치가 없다. 그래서 이런 부분에 대해서 지방보조금심의위원회에서 심의가 끝나면 1차적으로 집행부하고 충분한 검토를 하고 조정을 하고 서로 협의를 해서 조금전에 시장님께서 말씀하셨던 다양한 시민의 의견이 반영된 의회의 예산편성에 대한 부탁도 좀 챙기는 그런 가교역할 좀 해주셔야 되지 않나 이런 말씀을 드립니다. 지금 이 부분은 뭐 당장 누가 나와서 답변할 이런 부분이 아니니까 이 부분을 예산 심의전에 시장님께서 말씀해 주시든가 집행부에서 의회에 따로 이 부분의 해결책에 대해서 좀 말씀해 달라는 부탁을 드리면서 의장님 시간 내주셔서 고맙습니다. 마치도록 하겠습니다.

김종희의장

네. 김진기 의원님께서 좋은 의견 말씀해 주셨습니다. 집행부에서도 참고로 해서 곧 답이 오기를 바랍니다. 5. 속초시계약심의위원회 구성·운영 및 주민참여 감독대상 공사의 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안 6. 속초시 물품관리조례 일부개정조례안 7. 속초시 공유재산관리조례 일부개정조례안
의사일정 제5항입니다. 「속초시계약심의위원회 구성․운영 및 주민참여 감독대상 공사의 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제6항「속초시 물품관리조례 일부개정조례안」, 의사일정 제7항「속초시 공유재산 관리 조례 일부개정조례안」을 일괄 상정하겠습니다. 회계과장님 나오시기 바랍니다. (회계과장 보고 석으로 이동) 직함과 성명을 말씀하신 후 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다. 그리고, 질의는 각 항목별로 별도로 하도록 하겠습니다.
종수

하종수회계과장

회계과장 하종수입니다. 「속초시계약심의위원회 구성․운영 및 주민참여 감독대상 공사의 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안」에 관한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 같은 법 시행령 개정에 따라 계약심의위원회의 구성․운영에 관한 사항 및 주민참여 감독대상 공사의 추가와 상한 금액 삭제 등에 대하여 정비를 하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제2조에 계약심의위원회 위원장을 당연직에서 위원 중에서 호선토록 하고 상위법에 따라 구성 위원 자격 중 일부내용을 삭제 및 신설 하였습니 다. 안 제4조에 위원회 심의사항을 추가하였고, 안 제5조제4항에 위원회 서면 심의규정을 삭제를 하였습니다. 안 제11조에 위원 해촉 규정에 대하여 상위법을 따르도록 규정하였고 ,안 제12조에 주민참여 감독대상 공사의 추가와 상한금액을 삭제를 하였습니다. 안 제3조, 제5조, 제7조에 그 밖에 일부 조항을 현실에 맞게 정비를 하였습니다. 참고사항입니다. 관계법령은 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 같은 법 시행령입니다. 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부하였습니다. 합의는 해당사항이 없습니다. 그 밖의 사항으로 신·구조문 대비표는 첨부를 하였습니다. 입법예고 결과 제출 의견은 없었습니다. 성별영향분석평가 규제심사는 해당사항이 없습니다. 이와는 별도로 간담회시에 의원님들의 별도의 요청은 없었습니다. 「속초시계약심의위원회 구성·운영 및 주민참여 감독대상 공사의 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안」 속초시계약심의위원회 구성·운영 및 주민참여 감독대상 공사의 범위 등에 관한 조례 일부를 다음과 같이 개정한다.

김종희의장

네. 과장님 잠깐만요?
종수

하종수회계과장

네.

김종희의장

의사일정 5항은 의원간담회 때 보고된 사항입니다. 의원님들께서 양해해 주신다면 주요내용만 제안 설명 받고자 하는데 동의 하시겠습니까? 과장님, 의원님께서 동의하셨으니까 주요내용만 제안 설명해 주시기 바랍니다.

「동의합니다」하는 의원 많음

종수

하종수회계과장

네. 그럼 주요내용에 대한 설명이 있었기 때문에, 지금 조례안은 제안 설명 모두 마치고, 다음번에 「속초시 물품관리 조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 「공유재산 및 물품관리법 시행령」에 따라 불용품 매각시에 감정평가를 법인이 하도록 되어 있는 것을 감정평가업자로 변경하고 그 밖에 상위법과 불일치하는 규정을 정비하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제17조 제4항 및 5항에 불용품 처분시에 감정업을 영위하는 법인만이 감정 평가하도록 되어 있는 규정을「감정평가 및 감정평가사에 관한 법률」에 따라 감정평가업자로 변경을 하였습니다. 안 제27조 및 안 제28조에 「공유재산 및 물품관리법 시행령」에서는 물품 검사 공무원을 시장이 지명하도록 하고 있으나, 조례에 물품출납원이 검수하도록 확정지어 규정하고 있어 상위법 위반되어 관련 조항을 삭제를 하였습니다. 참고사항입니다. 가. 관계법령은 「공유재산 및 물품관리법」및 같은 법 시행령입니다. 나. 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부를 하였습니다. 다. 합의는 해당사항이 없습니다. 라. 그 밖의 사항으로 신·구조문대비표는 첨부를 하였습니다. 입법예고 결과 제출의견은 없었습니다. 성별영향분석평가 규제심사는 해당사항이 없습니다. 이것도 간담회시에 의원님들의 별도의 요청사항이 없었습니다. 마지막으로 속초시 공유재산 관리 조례 일부개정 조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 「공유재산 및 물품 관리법 시행령」개정에 따라 그동안 조례에 위임 되었던 관련 내용을 정비하고, 아울러 정부의 규제개선 요구사항 및 자치법규 일제정비 추진 대상 등을 반영하여 공유재산 관리에 만전을 기하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제8조에 공유재산의 등기 및 지적 현황, 주위 환경 등 공유재산 실태조사 항목을「공유재산 및 물품 관리법 시행령」의 항목과 동일하게 수정을 하였습니다. 안 제20조, 안 제35조, 안 제38조, 안 제38조의2, 안 제61조, 안 제61조의2의 공유재산의 대부료, 매각대금, 교환차금, 변상금 분할납부료 및 과오납금 반환가산금에 대한 각각의 이자율 적용 조항을 개정 및 삭제를 하였습니다. 그리고, 안 제30조, 안 제64조에 공유재산 감정평가 시에 감정평가법인 뿐만 아니라 감정평가사에게도 감정을 받을 수 있도록 개선하였고, 근거 법명을 개정하였습니다. 안 제65조에 질의회신, 지침, 편람 등 대외적 법규성이 없는 행정규칙에 관한 준용내용을 삭제를 하였습니다. 참고사항입니다. 가. 관계법령은 「공유재산 및 물품 관리법 시행령」이고, 나. 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부를 하였습니다. 다. 합의는 해당사항이 없습니다. 라. 그 밖의 사항으로 신·구조문대비표는 첨부를 하였습니다. 입법예고 결과 의견은 없었습니다. 성별영향분석평가는 의견을 첨부하였습니다만 다음 조례 개정 시에 반영할 계획입니다. 규제심사는 해당사항이 없습니다. 본 조례도 의원간담회 시에 의원님들의 별도 요청은 없었습니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다.

김종희의장

네. 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제5항, 「속초시계약심의위원회 구성․운영 및 주민참여 감독대상 공사의 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님이 안 계시면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 다음은 의사일정 제6항,「속초시 물품관리조례 일부개정조례안」에 대하여 질의하실 의원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님이 안 계시면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 다음은 의사일정 제7항,「속초시 공유재산 관리 조례 일부개정조례안」에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원이 안계시면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 회계과장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 8. 속초시 장사시설 주변지역 주민지원기금 설치 및 운용 조례안

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제8항,「속초시 장사시설 주변지역 주민지원기금 설치 및 운용 조례안」을 상정하겠습니다. 여성가족과장님, 나오시기 바랍니다. (여성가족과장 보고 석으로 이동) 직함과 성명을 말씀하신 후 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
명분

임명분여성가족과장

여성가족과장 임명분입니다. 「속초시 장사시설 주변지역 주민지원기금 설치 및 운용 조례안」에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 장사시설 봉안묘 설치 지역인 이목리 지역주민을 위한 기금을 조성하고, 이를 효율적인 관리·운용에 필요한 사항을 조례로 제정하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제1조와 2조에 조례 제정 목적 및 정의를 하였습니다. 안 제3조와 4조에 기금의 설치 및 조성을 하였고, 안 제5조에 존속기한을 규정하였고, 안 제6조에 기금의 용도, 안 제7조와 8조에 기금의 운용 관리, 계획 및 결산, 안 제9조에서 13조까지 기금운용심의위원회 설치, 기능, 구성 및 운영을 규정하였습니다. 안 제14조에 기금의 신청 및 정산, 안 제15조에 지원기금의 회수 등을 규정하였습니다. 참고사항입니다. 가. 관계법령은「장사 등에 관한 법률」, 「장사 등에 관한 법률 시행령」, 「지방자치단체 기금관리기본법」, 「지방자치단체 기금관리기본법 시행령」입니다. 나. 예산조치로는 본 조례는 속초시 장사시설 주변지역인 이목리 지역 주민 지원을 위한 한시적인 기금 조례로 총 소요액이 5,000만 원으로 비용추계서를 미첨부 하였습니다. 다. 합의사항은 해당사항이 없으며, 라. 그 밖의 사항으로는 입법예고를 지난 2016년 9월 20일부터 10월 11일까지 21일간 실시하였습니다. 입법예고 결과, 노학동 32통 이목리 5명의 주민의 의견 제출이 있었습니다. 의견 반영에 대하여 간략히 설명 드리겠습니다. 첫번째로는 조례제명 및 조문의 장사시설 봉안묘로 수정 의견에 대하여 기금조성 목적에 맞도록 장사시설을 봉안묘로 사용하되, 제명은 장사시설로 사용하고, 안 제2조의 정의에서 장사시설을 봉안묘로 정의하여 의견일부를 반영하였습니다. 두번째로 기금존속 기한 연장을 안 제5조의 2018년 12월 31일을 2019년 12월 31일로 2년에서 3년으로 연장하는 수정 의견 제출이 있어 검토한 결과 반영하였습니다. 성별영향분석평가와 규제심사는 해당사항이 없습니다. 「속초시 장사시설 주변지역 주민지원기금 설치 및 운용 조례안」 제1조(목적) 이 조례는 「장사 등에 관한 법률 시행령」 제3조제4항에 따라 장사시설 주변지역 주민지원을 위한 기금을 조성하고 이의 효율적인 관리ㆍ운용에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
진기

김진기의원

의장님?

김종희의장

네.
진기

김진기의원

장사시설 주변 지역 5,000만 원 분에 대한 주민지원 기금설치인 만큼 저희가 충분하게 논의가 됐으니까, 주요내용 설명 들었으니까 유인물로 가름할 수 있도록 동의합니다.

김종희의장

동의해 주셔서 감사합니다. 그러면 본 조례안에 대해서 질의하실 의원님 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 의원님이 안 계시면 「속초시 장사시설 주변지역 주민지원기금 설치 및 운용 조례안」에 대해서 원안대로 가결하고자 합니다. 이의가 없으십니까? 네. 수고하셨습니다. 본 조례안에 대해서 질의하실 의원이 더 이상 안 계시므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 여성가족과장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 9. 속초시 신규택시운송사업 면허의 허용에 관한 조례안

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제9항「속초시 신규 택시운송사업 면허의 허용에 관한 조례안」을 상정하겠습니다. 교통행정과장님, 나오시기 바랍니다. (교통행정과장 보고 석으로 이동) 직함과 성명을 말씀하신 후 제안 설명해 주시기 바랍니다.
기중

김기중교통행정과장

교통행정과장 김기중입니다. 「속초시 신규 택시운송사업 면허의 허용에 관한 조례안 」에 대해서 제안 설명을 드리겠습니다. 제안이유입니다. 택시 공급과잉 해소를 위해 적정 공급량을 초과한 사업구역은 감차계획을 수립한 후 보상을 통해 감차를 추진하고 있으나, 감차기간이 장기화 될 경우 신규면허 발급시점도 길어져 택시 근로자들의 근무의욕 저하가 우려되어 연도별 감차 목표를 초과 달성하는 경우, 그 초과분의 범위에서 조례로 정하는 바에 의해 신규 택시운송사업 면허를 발급 받을 수 있도록 관계법령이 개정됨에 따라, 연도별 감차목표를 초과하여 감차실적을 달성한 경우 초과분의 범위에서 신규 택시운송사업 면허를 허용하도록 조례를 제정하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제1조에 조례 제정의 목적을 규정하고, 안 제2조에 신규 택시운송사업 면허의 허용에 관한 사항을 규정하고자 합니다. 참고사항으로 관계법령은 「여객자동차 운수사업법」,「여객자동차 운수사업법 시행령」, 「택시운송사업의 발전에 관한 법률」 그리고, 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부하였고 합의는 해당사항이 없습니다. 그 밖의 사항으로 입법예고 결과 의견은 없었습니다. 성별영향분석평가와 규제심사 결과는 해당사항이 없습니다. 의원 간담회시 의원님들의 별도의 요청사항은 없었습니다. 다음 장입니다. 「속초시 신규 택시운송사업 면허의 허용에 관한 조례안 」 제1조(목적) 이 조례는「택시운송사업의 발전에 관한 법률」제11조에 따른 연도별 감차 목표를 초과하여 감차 실적을 달성한 경우 신규 택시운송사업 면허를 허용함을 목적으로 한다. 제2조(신규 택시운송사업 면허의 허용) 시장은「택시운송사업의 발전에 관한 법률」제10조제1항제3호 단서에 따라 연도별 감차 목표를 초과하여 감차 실적이 달성된 경우 그 초과분의 범위에서 신규 택시운송사업 면허를 허용할 수 있다. 부칙 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

김종희의장

네. 수고하셨습니다. 본 조례안에 대해서 질의하실 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

「의장」하는 의원 있음

진기

김진기의원

네. 의장님! 과장님 올해 자연 감소분 빼놓고, 12월까지 감차해야 될 감차가 법인택시 1대, 그다음에 개인택시 1대 이렇게 있죠?
기중

김기중교통행정과장

네. 그렇습니다. 이번에 올해 감차 계획이 총 60대입니다. 그중에 작년에 자연 감소된 58대와
진기

김진기의원

58대 빼고, 2대 더해야 되잖아.
기중

김기중교통행정과장

감차보상 2대가 포함돼 있습니다.
진기

김진기의원

그래서 감차에 들어갈 게 자연감소분 58대 빼놓고 2대가 개인택시하고 법인택시죠? 어떻게 되나요?
기중

김기중교통행정과장

감차보상에 대한 업종별 구분은 없습니다.
진기

김진기의원

없어요? 우리 지금 속초에서 추진하고 있는 건 개인택시 1대, 법인택시 1대 이렇게 하고 있나요?
기중

김기중교통행정과장

아닙니다.
진기

김진기의원

아니예요.
기중

김기중교통행정과장

그래서, 감차보상 공고에 의해서 신청이 들어왔는데 법인택시 2대가
진기

김진기의원

법인택시로 2대?
기중

김기중교통행정과장

네. 들어와서 감차
진기

김진기의원

법인택시 감차보상은 3,200이나요, 3,100이나요?
기중

김기중교통행정과장

3,200입니다.
진기

김진기의원

3,200이나요? 그런데 협의가 됐나요?
기중

김기중교통행정과장

네. 감차보상계약을 체결했습니다.
진기

김진기의원

아, 체결했어요.
기중

김기중교통행정과장

그러니까 1대는 이미 감차가 됐고요. 1대는 12월 31일까지 감차를 할 계획입니다.
진기

김진기의원

하는 걸로? 다 협의 됐고.
기중

김기중교통행정과장

네. 그렇습니다.
진기

김진기의원

알겠습니다. 마치겠습니다.

김종희의장

더 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 의원님들이 안 계시면, 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 교통행정과장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가십시요. 10. 도시관리계획(장기미집행시설 정비) 결정(변경)(안) 의견청취의 건

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제10항,「도시관리계획(장기미집행시설 정비) 결정(변경)(안) 의견청취의 건」을 상정하겠습니다. 건설도시과장님, 나오시기 바랍니다. (건설도시과장 보고 석으로 이동) 직함과 성명을 말씀하신 후 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
맹섭

이맹섭건설도시과장

건설도시과장 이맹섭입니다. 「도시관리계획(장기미집행시설 정비) 결정(변경)(안) 의견청취의 건」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 의결주문입니다. 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」34조(도시관리계획의 정비) 및 같은 법 시행령 제29조에 따라 금회 추진 중인 도시관리계획(장기미집행시설 정비) 결정(변경)에 대해 같은 법 제28조 및 시행령 제22조에 따라 지방의회 의견청취 대상시설(근린공원, 수변공원)의 결정(변경) 사항에 대해 지방의회 의견을 청취하고자 함입니다. 제안 사유입니다. 장기미집행 도시계획시설 일몰제(20년 이상 경과시설 자동결정 실효)도입에 따른 부작용 보완과 중장기 투자계획 수립으로 투자정책의 연속성 확보 필요성 증대 및 장기미집행 시설 재검토를 통한 사권 침해를 최소화하기 위하여 우선해제대상시설을 분류하고 그 결과를 반영, 도시관리계획을 입안하여 2016년 12월 31일까지 정비하도록 하고 있음에 따라 우선해제 대상시설로 분류된 시설 폐지(전체 또는 일부)와 폐지에 따라 변경이 필요한 연계시설에 대한 변경 등 장기미집행시설 정비를 위한「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」제30조에 의한 도시관리계획 결정(변경) 절차를 이행하고자 함입니다. 다음 장입니다. 주요내용입니다. 가. 도시계획시설 정비내역입니다. 장기미집행 해소 폐지가 65건, 도로가 52건, 공원 12건, 유원지 1건 그래서 총 65건이고, 변경이 도로가 36건, 주차장이 1건, 공원 2건 해서 39건, 신설이 도로 2건 그래서 총 106건이 장기미집행 해소 계획이며, 연계시설 조정으로 도로가 37건 그래서 총 37건이 되겠습니다. 기타가 도로가 4건 되겠습니다. 그래서 총계는 폐지가 65건, 변경이 80건, 신설이 2건 해서 총 147건이 대상이 되겠습니다. 도로입니다. 도로도 폐지가 52건, 변경이 77건, 신설이 2건이 되겠으며, 주차장은 변경이 1건이 되겠습니다. 공원은 폐지가 12건, 변경이 2건이 되겠으며, 유원지가 폐지가 1건 되겠습니다. 나. 시설별 총괄조서입니다. 총계로써 폐지가 65건, 변경이 80건, 신설이 2건 해서, 총 147개소가 되겠으며 도로가 신설이 2건, 변경이 77건, 폐지가 52건 해서 총 131개소가 되겠습니다. 주차장은 1개소가 되겠습니다. 공원도 변경이 2개소, 폐지가 12개소 해서 총 14개소가 되겠으며 유원지가 1개소가 되겠습니다. 다음 장입니다. 다. 의견청취 대상 시설별 변경사항입니다. 근린공원2(영랑공원)은 폐지 계획이며, 근린공원4(도화만리공원), 근린공원8(논산공원), 근린공원9(용초공원)도 폐지 계획으로 현재 입안하였습니다. 수변공원1(청초천 수변공원)도 폐지하는 걸로 입안하였습니다. 참고사항입니다. 2012년 4월 15일 장기미집행 도시계획시설 결정의 지방의회 해제권고제도 도입에 따른 2014년 12월 30일 장기미집행 도시계획시설 해제 가이드라인 시달과 2015년 12월 31일 장기미집행 우선해제시설 분류 및 단계별집행계획 수립 기한이 정해져 있습니다. 따라서 금년 12월 31일 장기미집행 우선해제시설 도시관리계획 변경기한이 되겠습니다. 다음 결정 변경에 대한 설명을 드리겠습니다. 5쪽이 되겠습니다. 추진절차로써는 먼저 단계별 집행계획으로써는 장기미집행시설 우선해제시설 분류 및 단계별 집행계획(안)을 수립을 해서, 지방의회에 5월 17일날 보고를 하였습니다. 또 6월 3일에 단계별 집행계획을 공고하였고, 도시관리계획 결정(변경)(안)은 작성을 해서, 7월 28일부터 8월 16일까지 주민공람 및 의견청취 및 관련부서를 협의하였습니다. 그리고, 금일 시의회 의견청취 근린공원과 수변공원 대상으로 의견청취를 하게 된 사항이 되겠습니다. 향후 저희 시의회 의견청취가 끝나면, 시 도시계획위원회 자문 및 심의를 거쳐서, 강원도 도시관리계획 결정(변경)(안) 승인신청과 관련부서 기관협의, 도 도시계획심의, 도시관리계획 결정, 결정 고시 및 지형도면 고시로 해서 절차가 끝나게 되겠습니다. 7페이지입니다. 7페이지도 앞에서 제안 설명 때 보고를 드린 사항이라서 생략을 드리겠습니다. 8페이지도 마찬가지입니다. 9페이지 보면 페이지가 짙은 밤색 52개 노선 도로가 폐지 노선 입안하였고요. 변경이 청색으로 된 게 43개 노선, 그다음에 황색이 36개 노선 경미한 변경해서 현재 저희가 입안한 사항이 되겠습니다. 상세한 내용은 의원님께서 나눠드린 별책관리카드를 참조해 주시면 감사하겠습니다. 다음 10페이지입니다. 여기는 이제 도로 외 저희가 공원 그다음에 유원지 등 했습니다만 폐지가 현재 입안한 짙은 밤색이 폐지로 개혁하였고, 변경이 청색은 여기 잘 안 보입니다마는 주차장입니다. 시장 금호 유료주차장 해서 일부 변경이 된 사항이고, 경미한 변경은 황색으로 된 공원에 대해서 일부 경미한 변경을 하는 사항이 되겠습니다. 다음 12페이지가 되겠습니다. 먼저 영랑공원입니다. 반영사항으로 장기미집행 시설이며 대부분 사유지로써 사업추진 여건이 불가하고 보전을 목적으로 과다하게 지정된 공원을 해제하는 사항이 되겠습니다. 영랑공원은 금호동 488-408 일원이 되겠으며, 전체 면적은 182,738㎡가 되겠습니다. 최초 결정일은 1964년 7월 21일이 되겠습니다. 동부아파트 뒤쪽이 되겠습니다. 다음 13쪽이 되겠습니다. 도화만리공원입니다. 위치는 이목리 앞에 있는 공원인데, 노학동 산 187-1번지 일원이고, 면적은 79,669㎡고, 1964년 7월 21일날 결정이 된 공원입니다. 이건 폐지로 이것도 마찬가지로 입안하였습니다. 다음 논산공원입니다. 논산 지금 양우내안애 아파트 뒤쪽에 있는 공원인데요. 산 278번지 일원이고, 전체 면적은 66,203㎡고, 1968년 5월 27일 최초 결정일이 되겠습니다. 다음 용초공원입니다. 이건 조도입니다. 조도인데, 이 공원도 전체면적은 26,000㎡고, 최초결정은 1964년 7월 21일날 결정이 되었습니다. 다음은 청초천수변공원입니다. 이 공원은 관련계획 유보 및 과도한 사업비투입 필요 등 불리한 집행여건을 고려해서 공원을 해제하는 사항이 되겠습니다. 지금 청초천 남측 좌측에 올라가면서 청초천 따라 결정된 수변공원이 되겠습니다. 면적은 88,972㎡고, 최초결정일은 1993년 4월 28일날 결정된 사항이 되겠습니다. 다음 18쪽에 주민공람공고에 대한 의견 청취결과입니다. 총 3건이 검토·조치계획인데 3건이 접수가 됐었는데 첫째, 중로 3-6호선 폐지 반대 및 도시계획 도로 지정 원상회복하라는 내용입니다. 이 도로가 어디냐 하면 변전소 올라가는 도로에서 척산 쪽으로 가는 도로인데 이 도로는 저희가 폐지하는 걸로 계획을 했습니다. 이 도로는 예산도 많이 소요될 뿐더러 2020년 되면 자동으로 실효가 되기 때문에 그때까지는 개설이 어렵다고 보기 때문에 저희가 폐지하는 걸로 됐고요. 두번째 소로 3-79호선 호선인데, 이 호선은 어디냐 하면 신라예식장 뒤에서 영랑지구대 가는 도로인데, 이 도로도 폐지를 반대한다는 내용이 접수가 됐습니다마는 저희가 장기미집행 시설로서 사실 투자가 개설하기가 시기가 2020년까지 어렵기 때문에 저희가 폐지하는 걸로 계획을 했습니다. 그리고 세번째로 소로 3-105호선 여기 아남프라자 뒤쪽입니다. 보광병원하고 사이인데, 저희가 이것도 지금 해제... 이걸 해제해 달라고 검토를 했는데 사실 이건 다시 존치하는 걸로 계획했습니다. 이것은 여러 가지 현재 여건상 당초 계획을 유지하는 걸로 저희가 검토를 했고요. 다음에 관련부서 협의결과는 저희가 공원관리는 공원녹지과에서 하는데 협의해 보니까 여러 가지 과거에 오래된 공원으로써 집행하기 市 예산 문제가 어려워서 다 폐지로 검토해 왔기 때문에 저희가 일단은 관련 부서 의견을 존중해서 저희가 폐지로 입안을 하였고, 다음은 교육문화체육과에서 협의한 내용은 화랑도체험관 고성 들어가는 7번 국도에서 화랑도체험장 들어가는 도시계획도로가 있습니다만 중로 1류가 있습니다만 이 도로도 저희가 예산 문제 때문에 폐지하는 걸로 계획했는데, 앞으로 장래에 화랑도체험장 활성화라든가 주변 그쪽 북측에 대한 연계 개발을 위해서 도로가 존치했으면 좋겠다는 의견이 있어서 저희가 해제시설에서 제외시켰습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

김종희의장

네. 수고하셨습니다. 본 건에 대해서 질의하실 의원님 질의하여 주시기 바랍니다. 강영희 의원님?

「의장」하는 의원 있음

강영희의원

네. 과장님 고생하셨습니다. 그런데 저번에 일전에 간담회 시에 개인적 의견을 개진을 했습니다만 그것이 조정안이 들어오지 않아서 제가 여기에서 의견을 남기도록 하겠습니다. 지금 장기미집행 도시계획시설에 대한 일몰제는 반드시 필요하다고 봅니다. 개인사유권 보호를 위해서도 필요를 한데, 지금 이것이 ‘합헌이냐 위헌이냐’ 를 계속 장기 투쟁하다가 최근에는 합헌으로써 이 시책이 효력화 되어 가고 있습니다. 그런데 이 부분에서 우리 시가 지금 이제 장기적으로 다시 검토해야 될 부분에 대해서 몇 가지를 지적을 하도록 하겠습니다. 지금 우리 시에서는 타 자치단체도 그렇지만 에코도시를 만들어 가기 위해서 도시 공원의 면적율을 계속 높여가고 있습니다. 그리고 기후온난화에 따라서 지금 온도가 계속 상승되는 것을 이런 녹지공간을 통해서 온도를 좀 조정해 주고 있거든요. 그런데 이러한 부분이 우리가 이번에 이 조정안을 보면서 느낀것은 도로는 주민들이 주로 시민들이 사용하는 부분이 있기 때문에 의견을 개진한 바가 있지만, 공원 같은 부분은 시민들 하고 밀접한 관계가 없기 때문에 여기에 대한 이의를 제기한 게 별로 없더라고요. 그런데 유난히도 공원 면적이 많이 축소가 됐습니다. 그래서 지금 우리는 관광도시로써 또, 녹지도시로써 에코도시로써 미래지향적으로 간다면 이렇게 공원면적을 많이 축소할 수가 있는 것인가, 그런데 상위법에 보면 도시공원을 조성해야 될 면적이라든가 또, 도시지표를 보면 공원면적, 도로면적 등이 나오지 않습니까? 그러면 지금 일전에 간담회 때 과장님께서 말씀하셨듯이 지금 우리가 상위법에서 제시하는 그 면적을 지금 이게 조정하면 확보하지 못한다고 했습니다. 그러면 법이 시책보다 위입니다. 그러면 나중에라도 도시의 공원면적이 맞지 않으니까 도시공원 면적을 확보해라 그럴 때에는 또 과다한 돈을 들여서 공원면적을 확보할 수밖에 없는 문제거든요. 이것이 법의 비율을 조정을 해서 된 거라면 맞으니까 가겠지만 지금 법정비율을 못 맞추고 있는 입장이 되거든요. 그래서 공원면적은 최소한 법적면적을 맞추도록 도시계획위원회에 의견을 제시를 해서 그걸 맞춰가도록 하고 그다음에 지금 우리 최근에 아파트가 지금 많이 늘어나고 있습니다. 5천 세대 이상 늘어나고 있지 않습니까? 그리고, 지금 현재 우리 시의 관광트렌드를 보면 주말에 집중화되는 현상이 있습니다. 이랬을 때 도로율, 도시지표에 대한 도로율, 정주여건에 대한 시민만족도 이런 것들이 지금 도로를 무조건 줄여놓으면 나중에 다시 도로를 다시 조성해야 된다는 문제점이 나오거든요. 그래서 그것에 대해서 좀 더 미래지향적으로 장기적으로 한 번 더 고민을 해 봐 주십사 하고 말씀을 드리고요. 그다음에 동해고속도로가 조성이 되고 그다음에 동서고속철도가 되지 않습니까? 그러면 분명 연계도로에 대한 필요성이 나오게 됩니다. 지금 노선확정이 그때도 말씀드렸습니다마는 이제 거의 확정화 되어 가고 있지 않습니까? 그러면 확정화 되어 가고 있는 것에 대한 연계도로, 지역균형발전을 위한 연계도로가 반드시 필요하거든요. 지금 市 재정에 맞춰서 무조건적 도로를 줄이고 공원면적을 줄이는 건 앞으로 우리가 후손들이 더 많은 재정 부담을 갖고 이것을 다시 조성하여야 되는 부담을 주는 거나 마찬가지거든요. 그래서 이 문제에 대해서는 다각도로 한 번 검토를 해 보셔 가지고, 도시계획위원회에서 폭넓은 의견이 개진되도록 한번 검토해 주시기를 바랍니다.
맹섭

이맹섭건설도시과장

의원님 좋은 말씀 감사드리고요. 맞습니다. 지금 현재 우리 도시공원법에 도시공원 1인당 면적이 약 6㎡ 이상인가 그런데 사실 이걸 하게 되면 언젠가는 다시 법을 맞추려면

강영희의원

맞습니다.
맹섭

이맹섭건설도시과장

다시 결정하게 되는 문제가 있는데요. 이 문제는 도시계획위원회 때 물론 여러 가지 뭐 찬반이 있겠지만 노력하겠고, 도로문제는 지금 보니까 저희가 도로 52개소 폐지하는 걸로 돼 있는데, 저희가 이거 도로도 사실 건건이 심의를 해야 됩니다. 사실 우리가 연말에 기한이 정해져 있다 보니까 연말까지 도에 올라가야 됩니다. 이 문제가, 그래서 상당히 시간도 촉박하고 그런데 위원회 때 하나하나 우리 의원들께서 도시계획위원도 계시니까 저희가 위원회때 심도 있는 검토를 해가지고 하겠습니다.

강영희의원

이걸 검토하실 때 지역주민의 의견이라든가 개인적인 사익 이런것을 좀 배제하고, 우리 지역의 미래지향적인 중장기 발전 계획을 밑에다 베이스로 깔고, 정말 중심적인 그다음에 공정한 이런것이 확정되도록 부탁드리겠습니다.
맹섭

이맹섭건설도시과장

알겠습니다.

강영희의원

네.

「의장」하는 의원 있음

김종희의장

네.
진기

김진기의원

보충 설명 좀 하겠습니다. 보충 질의 좀 할게요. 간담회 때 제가 공원 부분도 제가 지적한 바가 있는데, 과장님 공원녹지과의 부서의견은 어때요, 공원존치에 대한?
맹섭

이맹섭건설도시과장

어차피 시의 개발 방법이 2가지가 있습니다. 우리 자치예산확보 개발방법이 있고, 민자가 있는데 사실 우리 시예산 확보해서 개발하기가 좀 어려우니까 아무래도 관리에 문제가 있다 보니까 시민들에 대한 과도한 토지소유자에 대한 제한, 제한적인
진기

김진기의원

공원녹지과의 의견은 어떻냐고요?
맹섭

이맹섭건설도시과장

폐지,
진기

김진기의원

다 폐지다.
맹섭

이맹섭건설도시과장

그렇게 알고 있습니다.
진기

김진기의원

지금 현재 과장님 말씀대로 이게 사유권 침해를 최소화하기 위해서 도로는 전부 다 폐지시키고, 공원은 묶는다는 것도 문제가 있습니다. 이게, 그리고 이게 우리가 보통 가군, 나군 이렇게 얘기하지 않습니까? 강북 그다음에 강남 이렇게, 그러면 우리가 보통 강남으로 하면 쌍천 쌍다리 위로 얘기하는 거고, 인구밀도를 봤을 때도 이것을 해제가 다 되면, 또 다른 인구차이가 더 많이 난다, 여러 가지. 지금 여기 보면 조양동이라든가 노학동이라든가 그쪽이 해제되는 부분이 많은데 그렇다면 자, 그럼 어디는 풀어주고 어디는 안 풀어주냐? 이때까지 장기미집행으로 묶어놨을 때 사유권 침해에 대한 부분을 말씀을 하셨단 말이에요, 주민들께서. 그렇다면 바로 여기서 우리 시장님이 말씀하시는 중장기 도시발전의 밑그림에 대한 부분이 바로 여기서 나타나는 거예요, 이게. 지금까지 우리가 중장기계획, 중장기계획 많이 하지 않습니까? 5년마다 도시계획 심의해서 용역도 주고 지금 현재 우리 이 용역도 3억이죠. 이게?
맹섭

이맹섭건설도시과장

예. 아니?
진기

김진기의원

이 용역비도,
맹섭

이맹섭건설도시과장

1억 한 7천, 8천 됩니다.
진기

김진기의원

그렇나요. 1억 7천 그래요? 그래서 그렇게 용역비가 많이 나가는데, 그러면 중장기 도시발전의 밑그림이 뭐냐. 시유지, 사유지 묶어놓으면 재산 침해됩니다. 그러면 우리가 2014년, 2015년, 2016. 6월까지 전부 특별회계 공유재산까지 다 해가지고 매각된 게 580억입니다. 땅 판 게, 그런데, 우리 시청 앞에 주차장 한다고 하나 샀어요. 그것도 할부로. 자, 그러면 허리띠를 줄이고 예산은 마른 수건도 짜라는 게 바로 이런 거란 말이에요. 사유지 매입을 하란 말이에요. 이거, 매입을 해서 시 땅으로 해서 정말로 푸른 도시 만드는 그런 부분이 뭐냐. 이것도 중장기 계획에 들어가야 된다. 그냥 묶어만 놓으면 이건 문제가 생깁니다. 그러면 이걸 갖다가 폐지 안 하고 그냥 존속할 때는 몇 년 내에 사유지 매입을 한다든가 이 계획도 들어가야 된다. 그래서 이런 부분도 과장님 이거 지금 결정되면 조금전에 우리 강영희 의원님 말씀하셨듯이 우리 후세한테 욕먹습니다. 땅 다 팔아먹으면, 정말 필요로 어떤 개발 사업이 들어 올 때 우리 시유지가 없어서 개발 못하는 그런 경우도 나타난다. 속초, 고성, 양양 묶이지 않는 한은. 그래서 이런 부분을 하나하나 조금전에 말씀하셨듯이, 면밀하게 계획을 세우고 그다음에 중장기계획에 이게 포함되고, 이런 부분에 대한 그림을 같이 그려 달라 부탁드릴게요.
맹섭

이맹섭건설도시과장

네. 알겠습니다.
진기

김진기의원

그리고, 우리 의원님들 신선익 의원님하고 누구가 누구죠 우리? 박명수 의원님이 또 가서 의회 차원에서도 말씀을 하시겠지만, 이 부분을 전체를 도로 오십 몇 개 그다음에 공원 12개 해제되고, 유원지 하나 해지되는 것 전체로 하지 말고, 정말로 하나하나 세심하게 좀 집어달라는 부탁드리겠습니다.
맹섭

이맹섭건설도시과장

사실 저희 지금 이 도로 여기 나온 폐지안도 저희가 전체 속초시 관내 장기미집행시설이 전체 270여 개가 있는데, 그중에서 저희가 2025년까지의 집행계획을 감안해서 추리고 추려서 나온 거거든요. 의원님 말씀이 맞습니다. 그런데 이제 저희가 시의 예산을 2025년까지 3단계까지 얼마냐 어떻게 투자할 계획을 저희가 기존에 평균비율을 따져서 했는데, 사실 기존에 전체 265개소를 다 정비하려면 약 5,000억 원이 들어가는데 이걸 단계별 계획이 2025년에 끝나기 때문에 저희가 그 범위 내에서 최소한 줄여서 약 한 1,300억 정도는 투자된다고 이제 가정 하에 제외하고 나머지 갖고 저희가 추린 겁니다. 사실,
진기

김진기의원

그리고 과장님 이게 일부 그 공원을 가지고 계신, 사유권을 갖고 계신 분들 중에 이게 지금 현재 근린시설 개발할 때 100이라는 수치에서 70을 우리 시에 기부채납하면 30이라는 걸로 개발이 가능하죠?
맹섭

이맹섭건설도시과장

도시공원법에 보면 저희가 민간사업 제한이 가능한데 전체 면적이 5만㎡ 이상이 돼야 됩니다, 공원면적이. 이상이 돼야 되고, 거기서 70%는 조성을 해서 토지하고 모든 시설물 기부채납하고 나머지 30% 가지고 거기에 자기가 원하는 뭐..
진기

김진기의원

원하는 분이 계십니까 속초에?
맹섭

이맹섭건설도시과장

다 가능한데
진기

김진기의원

혹시?
맹섭

이맹섭건설도시과장

일부 한 군데 얘기는 드리고 있는데 지금 아직까지 확정은 안 됐습니다.
진기

김진기의원

그래요? 이러한 부분도 재산을 갖고 있는 분들한테 좀 협의해가지고, 이게 우리가 몇 년도까지 중장기 계획으로 매입을 한다는 그런 계획도 이번에 차분하게 이렇게 좀...
맹섭

이맹섭건설도시과장

그래서 참고로 이게 30%라는 게 그냥 공원사업이 아니고, 심지어 아파트라든가 이런 시설을 지을 수 있는 것을 해지해 줬어요. 그러니까 건폐율도 풀어줬고, 그래서 30% 가지고 거기에 모든 주거, 상업 모든 시설을 할 수 있도록 풀어준 사항이기 때문에 사업성이 있으면 얼마든지 가능한 사업입니다.
진기

김진기의원

그래요. 하여간 고생하셨고요. 우리 도시관리계획결정 전에 도에 올라가면 정말 나중에 우리 또 의회가 그다음에 집행부가 또 다른 원망의 소지가 들리지 않도록 최선의 노력을 좀 다해 달라는 말씀드리겠습니다.
맹섭

이맹섭건설도시과장

알겠습니다.
진기

김진기의원

마치겠습니다.

김종희의장

더 질의하실 의원님 안 계십니까? 그러면 과장님, 강영희 의원님께서 말씀하신 상위법에 정한 공원면적 확보 또 도시계획도로 장기적인 고민, 동서고속철도 동해고속도로 연계도로 확보와 김진기 의원님께서 말씀하신 도시계획 중장기 계획의 밑그림을 그린 근린공원 존치의견 검토에 대해서 동의하십니까?

「없습니다」하는 의원 많음

맹섭

이맹섭건설도시과장

네. 동해고속도로 고속전철 연계도로는 아시다시피 저희가 내년도 2030계획을 별도로 추진하기 때문에 그 관련해서 속초시 전체 밑그림을 다시 그려야 되기 때문에 그렇게 가도록 하겠고요. 이 문제는 저희가 의원님 말씀대로 도시위원회라든가 또 강원도 도시위원회 때 저희가 가서 제가 설명하니까 충분히 반영되도록 노력하겠습니다.
진기

김진기의원

인구밀도에 대한 부분도 설명해 주시고.

김종희의장

동의하시는 거죠?
맹섭

이맹섭건설도시과장

네.

김종희의장

그러면, 이 동의 부분에 대해서 의견을 채택해서 집행부에 통보하고자 하는데 의원님들 이의가 없으십니까? 「도시관리계획(장기미집행시설 정비) 결정(변경)(안) 의견청취의 건」에 대해서 강영희 의원님과 김진기 의원님께서 제출하신 의견을 집행부에 송부하는 것으로 본 건에 대해 찬성, 채택하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으면, 「도시관리계획(장기미집행시설 정비) 결정(변경)(안) 의견청취의 건」은 찬성 의견이 채택되었음을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 자리에 들어가시기 바랍니다. 11. 속초시 경관조례 일부개정조례안 12. 속초시 범죄예방 도시환경 디자인 조례안

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제11항, 「속초시 경관 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제12항, 「속초시 범죄예방 도시환경 디자인 조례안」을 일괄 상정하겠습니다. 건축디자인과장님 나오시기 바랍니다. (건축디자인과장 보고 석으로 이동) 직함과 성명을 말씀하신 후 일괄 제안 설명 해주시기 바랍니다. 그리고, 질의는 각 항목별로 별도로 하도록 하겠습니다.
숙경

김숙경건축디자인과장

건축디자인과장 김숙경입니다. 「속초시 경관 조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유입니다. 건축물의 경관심의 대상 중 경관지구내 심의대상이 행정규제가 과도하고, 소규모 건축주의 부담으로 작용함에 따라 경관지구내 심의대상을 완화하고, 현행 규정상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하기 위해 조례를 일부개정 하고자 합니다. 주요내용입니다. 건축물의 경관 심의대상 중 경관지구의 심의대상 완화는 안 제26조로 경관지구의 심의대상 중 심의제외 건축물이 기존 “건축법 제14조에 따른 신고대상 건축물”에서 “3층 미만 또는 연면적 1,000㎡ 미만의 건축물로 심의 제외대상을 완화하고자 하였습니다. 그리고, 중점경관관리구역의 건축심의대상 건축물을 구체화하였습니다. 다음은, 경관심의를 득한 후 경미한 변경에 대한 심의생략 규정 신설은 안 제29조로 건축물의 규모 변경시 100분의 10이하 및 디자인 변경시 100분의 30 이하는 심의생략토록 하고자 하였습니다. 다음은 경관위원회의 자문대상을 안 제32조로 경관위원회의 심의를 받은 후 자문대상을 디자인의 “일부분” 변경에서 “100분의 30 초과”로 자문대상 구체화하였습니다. 참고사항으로 관련법령은 「경관법」,「경관법 시행령」,「속초시 경관 조례」입니다. 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부하였습니다. 합의는 해당사항이 없습니다. 다음 장입니다. 그 밖의 사항으로 신·구조문대비표를 첨부하였습니다. 입법예고결과 의견사항이 없었습니다. 성별영향분석평가서와 규제심사 결과는 해당사항이 없습니다. 참고자료로 도내 타 시군 경관지구 심의현황을 첨부하였습니다. 의원간담회시 별다른 의견은 없었습니다. 속초시 경관 조례 일부개정조례안

김종희의장

과장님, 본 건에 대해서는 의원간담회 때 보고된 사항이기 때문에 의원님들이 양해해 주신다면 주요내용이나 그다음 걸 해 주시면... 의원님들 동의하십니까?

「동의합니다」하는 의원 많음

숙경

김숙경건축디자인과장

다음은 「속초시 범죄예방 도시환경 디자인 조례안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유입니다. 시민들이 각종 범죄로부터 안전한 환경에서 생활할 수 있도록 건축물 및 도시공간에 범죄를 예방하기 위한 도시환경 디자인을 적용하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제3조로 범죄예방 도시환경디자인의 기본원칙을 정하였고, 안 제4조로 기본계획의 수립·시행에 관한 사항을 정하였습니다. 안 제6조로 범죄예방 도시환경 디자인 추진사업에 관한 사항을 정하였습니다. 그리고, 안 제7조에서 제10조까지 위원회의 설치, 협력체계 구축, 홍보 및 표창 등에 관한 사항을 정하였습니다. 참고사항으로 관계법령은 「지방자치법」입니다. 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부하였습니다. 합의는 해당사항이 없으며, 그 밖의 사항으로 입법예고 결과 의견사항은 없었습니다. 성별영향분석평가서와 규제심사결과 해당사항이 없었습니다. 간담회시 강영희 의원님께서 예산절감 차원에서 주신 의견입니다. 도시환경 디자인 기본계획 수립은 「경관법」에 의한 경관기본계획 수립시 포함시키라는 의견에 대하여 반드시 수행하도록 하겠습니다. 다음은 「속초시 범죄예방 도시환경 디자인 조례안입니다. 제1조(목적)

김종희의장

과장님 잠깐만요? 본 건은 의원간담회 때 논의된 사항이기 때문에 제안 설명 마쳤으면 질의응답을 하고자 합니다. 의원님들 괜찮으시겠습니까? 그러면 먼저 의사일정 제11항,「속초시 경관 조례 일부개정조례안」에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다.

「동의합니다」하는 의원 많음

「의장」하는 의원 있음

진기

김진기의원

과장님, 이게 2015년도까지는 이게 경관조례를 도시계획 할 때 같이 하고 그랬었는데 그때 그러지 않았나요?
숙경

김숙경건축디자인과장

네?
진기

김진기의원

경관조례가 따로 한 게 아니고, 2015년까지는 도시계획 심의할 때 같이 하고 그랬었는데 이게, 그렇지 않았나요?
숙경

김숙경건축디자인과장

아닙니다.
진기

김진기의원

다른 거 할 때 같이 하지 않았나요?
숙경

김숙경건축디자인과장

같이 하지 않았습니다.
진기

김진기의원

같이 묶어서 하지 않았나요?
숙경

김숙경건축디자인과장

예.
진기

김진기의원

그랬나요? 그 제가 이렇게 얘기를 하면 늘 부러운 게 우리가 다른 데 싱가포르라든가 뭐 다른 지역에 가면, 도시에 들어선 것만 해도 색상과 그리고 건물의 모양과 이런 여러 가지가 정말 색채감 있게 디자인되어 있어가지고 너무 예쁘더라고요. 그런데 속초에서는 정말 그렇게 할려면 진짜 과장님이 한 몇 년 거기 앉아가지고 이걸 추진을 하시든가 이렇게 해야 되는데 과장님은 임기가 얼마나 남으셨죠?
숙경

김숙경건축디자인과장

아직 좀 많이 남았습니다.
진기

김진기의원

그러니까 많으면 얼마요? 숙제를 좀 내드리려고 그래요. 많이면 얼마죠?
숙경

김숙경건축디자인과장

한 2년 남았습니다.
진기

김진기의원

2년이면 충분합니다, 과장님. 과장님 있잖아요. 시장님도 이제 들으시니까 이것 이제 진짜 전담해갔고공부해가지고 지금까지는 안 되지만 우리 아파트 지금 많이 들어오지 않습니까?
숙경

김숙경건축디자인과장

예.
진기

김진기의원

인허가가 됐습니다. 그런데 앞으로 3층 이상 뭐 해서 또 없어지라는 법 없어요, 계속 쓰거든요. 이거 진짜 위에서 보는 저쪽 옥상쪽이라든가, 우리가 100분의 30인가요? 색깔은 어느 정도 칠할 수 있죠, 색깔?
숙경

김숙경건축디자인과장

색채는 어느 정도라는 건 없고요. 저희들이 색채에 대해서는 별도로 경관 심의 때 심의를 하고 있습니다. 건축사가 나름대로 색채 계획을 수립해 오면 거기에 대한 심의를 해서 그렇게 결정을 하고 있습니다.
진기

김진기의원

제가 왜 이 말씀을 드리냐면 과장님 꼼꼼한 분이시니까 체크 좀 해 주세요. 저쪽에 영랑호 20층에서 식사를 하는데, 거기 뷔페 하지 않습니까? 그 앞에 아파트들이 몇 채가 딱 있었어요. 그리고 바로 뭐가 보이냐면 설악산 울산바위가 보입니다. 그런데 그냥 하얗게 돼 있어, 하얗게 전체가. 그러니 거기에서 오신 관광객들이 “야! 저 위에서만 해도 푸른 색으로 하면 도심에 대한, 도시 속초에 대한 것은 푸르름. 그리고 뭐 설악산, 산, 바다 이런 게 연상이 되는데 그런 같이 그런 색감을 갖다가 하면 좋을까?” 라는 얘기를 하더라고요. 그래서 내가 언젠가는 기회가 있을 때 내가 과장님한테 말씀드리려고 그랬는데 마침 경관조례 이게 색상이라든가 모든 것에 대한 부분이지 않습니까? 그래서 앞으로는 심의할 때 이런 부분도 좀 참고하고 신경을 써달라는 말씀 드려도 될까요?
숙경

김숙경건축디자인과장

네.
진기

김진기의원

꼭 그래서 정말 우리 후세에게 아름다운 속초를 남기는 것에 우리 과장님 좀 일조해 주십사 라는 말씀 드리겠습니다.
숙경

김숙경건축디자인과장

네, 감사합니다.
진기

김진기의원

이번에 다른 데는 안 가시겠네요. 내가 시장님 앞에서 이런 말씀을 드렸으니까?
숙경

김숙경건축디자인과장

잘 모르겠습니다.
진기

김진기의원

공부 좀 진짜 확실하게 좀 해 주세요. 마치겠습니다.

김종희의장

네. 속초시가 세계적인 관광도시답게 경관을 갖춰달라는 주문이 있으셨습니다. 또 다른 질의하실 의원님 계십니까? 질의하실 의원님이 안 계시면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 다음은 의사일정 제12항,「속초시 범죄예방 도시환경 디자인 조례안」에 대해서 질의하실 의원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원이 안 계시면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 건축디자인과장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가십시요. 13. 속초시 정신건강증진 조례 일부개정조례안 14. 속초시 정신건강증진센터 민간위탁 동의안

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제13항, 「속초시 정신건강증진 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제14항, 「속초시 정신건강증진센터 민간위탁 동의안」을 일괄 상정하겠습니다. 보건소장님 나오시기 바랍니다. (보건소장 보고 석으로 이동) 직함과 성명을 말씀하신 후 일괄 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다. 그리고 질의는 각 항목별로 별도로 하도록 하겠습니다.
수근

함수근보건소장

보건소장 함수근입니다. 「속초시 정신건강증진 조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 속초시 정신건강증진센터운영 관련 「속초시 정신건강증진조례」에 있는 위탁기간 관계 규정을 상위법령에 맞게 개정하고자 함입니다. 주요내용으로는 안 제6조 속초시 정신건강증진센터 위탁기간을 “3년”에서 “5년 이내”로 개정하였습니다. 참고사항으로 가. 관계법령은 「공유재산 및 물품관리법 시행령」이며, 나. 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부하였습니다. 다. 합의는 해당사항이 없었습니다. 라. 그 밖의 사항으로 신·구조문대비표를 첨부하였습니다. 입법예고결과 의견은 없었으며, 성별영향분석평가서 또한 의견이 없었습니다. 규제심사는 해당사항이 없었습니다. 간담회시 의원님들의 별도의 요청사항은 없었습니다. 다음 페이지입니다. 「속초시 정신건강증진 조례 일부개정조례안」 속초시 정신건강증진 조례 일부를 다음과 같이 개정한다. 제6조제4항 중 “3년으로”를 “5년 이내로”로 한다. 부칙 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 다음 페이지, 신·구조문대비표 및 관계법령 발췌, 비용추계서 미첨부사유서 그리고 성별영향분석평가 검토의견 통보서 그리고 행정규제 사전 검토결과 회신서는 의원님들께서 양해해 주신다면 보고서로 갈음 드리도록 하겠습니다.

김종희의장

네. 그렇게 하시죠.
수근

함수근보건소장

이상 보고를 마치겠습니다.

김종희의장

저기 하나 더 있지요?
수근

함수근보건소장

다음은 「속초시 정신건강증진센터 민간위탁 동의안」을 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 제안이유는 속초시 정신건강증진센터의 민간위탁 기간이 만료가 도래됨에 따라 정신보건사업의 전문적 수행을 위해 정신건강증진센터 운영을 민간위탁 하고자 하는 속초시 정신보건센터 민간위탁동의안에 대하여 의회의 동의를 구하고자 하는 것입니다. 주요내용은 위탁목적은,

김종희의장

소장님? 본 건은 민간위탁동의안 주요내용만 설명해 주시면 되겠습니다.
수근

함수근보건소장

네. 주요내용입니다. 가. 위탁 목적은 전문적인 정신보건서비스 제공으로 시민의 정신건강증진을 도모하고자 함입니다. 나. 소재지는 속초시 중앙로17번길 6(교동 665-9번지)입니다. 다. 사업기간은 2017년 1월 1일부터 2021년 12월 31일까지 5년입니다. 라. 사업규모는 지역사회 정신보건 및 자살예방사업입니다. 마. 소요사업비 연간 3억 8,137만 원입니다. 바. 위탁방법은 공개모집으로 민간위탁 심의위원회 개최·심사 후 선정․ 위탁하겠습니다. 이상 제안 설명을 마치도록 하겠습니다.

김종희의장

네. 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제13항,「속초시 정신건강증진 조례 일부개정조례안」에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안 계시면, 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 다음은 의사일정 제14항,「속초시 정신건강증진센터 민간위탁 동의안」에 대해서 질의하실 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「의장」하는 의원 있음

진기

김진기의원

소장님?
수근

함수근보건소장

네.
진기

김진기의원

제가 기억이, 다른 의원님들이 그때 질의를 할 때 내가 기억이 좀 안 나서 그런데 우리가 민간위탁 기간이 3년에서 5년으로 연장됐지 않습니까? 그게 어떤 근거로 그렇게 한다고 했었죠?
수근

함수근보건소장

공유재산 및 물품관리법 시행령입니다.
진기

김진기의원

거기에 그렇게 나와 있어요?
수근

함수근보건소장

네. 그,
진기

김진기의원

물품관리법 시행령에 5년으로 해야 된다고 나와 있어요?
수근

함수근보건소장

그... 예. 행정재산의 관리·위탁기간은 5년 이내로 하되, 한 번만 갱신할 수 있다. 이 경우 갱신기간은 5년 이내로 한다. 이 조항을 근거로 조례,
진기

김진기의원

그러면 이때까지 공유재산물품관리법에 의한 민간위탁을 안 해 줬나요? 지금 세번째 하는 거란 말이에요. 이게?
수근

함수근보건소장

네.
진기

김진기의원

그러면 한 번은 강릉에 율곡병원에 위탁을 했어요. 5년 이하니까 3년으로 했단 말이에요. 4년도 할 수 있고.
수근

함수근보건소장

정신건강증진 조례에 3년으로 규정되어 있어서 3년으로 그동안 해 왔습니다.
진기

김진기의원

그러면 여태까지는 이건 위탁이 아니었나요. 민간위탁이 아니었나요?
수근

함수근보건소장

여태껏 민간위탁이었습니다.
진기

김진기의원

그런데 그건 3년으로 정신건강증진법에 의해서 3년으로 하고, 지금은 공유재산물품관리법에 의해서 5년으로 하고 그렇게 하나요?
수근

함수근보건소장

이게 사업하고 그다음에 행정재산인 정신건강증진센터 건물을 2개를 다 위탁을 하는 거거든요. 그래서, 사업
진기

김진기의원

여태까지는 사무위탁을 하면 사무위탁한 장소가 어디예요. 바로 그곳이잖아요?
수근

함수근보건소장

네.
진기

김진기의원

그러면 그게 공유재산이야. 그러면 그 사무위탁을 거기서 하면서 그 재산까지도, 우리 재산까지도 같이 거기서 관리를 했단 말이에요. 그런데 여태까지는 이원화시키고 지금은 일원화시키냐 얘기지. 거기서 했는데 다른 데서 하는 것도 아니고. 이게 지금 현재 속초에 수행기관 없어서 ‘한 번을 하는데 한 번 연장할 수 있다’ 라고 되어 있잖아요. 재위탁할 수 있다 이렇게 되어 있잖아요.
수근

함수근보건소장

네.
진기

김진기의원

그런 거에 걸려서 혹시라도 수행기관이 없다 보니까 여기 율곡이나요?
수근

함수근보건소장

율곡병원 맞습니다.
진기

김진기의원

율곡병원에 주려고 하다 보니까, 이렇게 절차를 밟아가는 거 아닌가요?
수근

함수근보건소장

일단은 저희가 꼭 율곡병원만은 아닌데요. 저희가 위탁을 추진하는 과정에서,
진기

김진기의원

그러면 만약에 율곡병원밖에 지금 현재 없잖아요. 진행되는게?
수근

함수근보건소장

네. 현재는 없습니다.
진기

김진기의원

그러면 이분은 어떻게 되나요. 세 번째 들어가는 건데?
수근

함수근보건소장

그래서 이제 동의안을 다시 절차를 밟아서.
진기

김진기의원

그러면 물품관리법에 ‘한 번 하고 한 번 연장할 수 있다’ 라고 재위탁할 수 있다라고 그랬잖아요.
수근

함수근보건소장

네.
진기

김진기의원

옛날에는 그냥 정신건강증진에 대한 법을 따지고, 지금은 공유재산법에 따르고 이게 어떻게 일관성이 있나요? 그렇게 되면 모든 민간위탁은 다 5년 해 줘야 되나요. 이걸로 따지면? 공유재산물품관리법으로 다 5년 해 줘야지?
수근

함수근보건소장

일단은 저희가
진기

김진기의원

저기 종합복지관 아니 노인복지관 뭐 어디 저쪽에 시니어클럽 싹 그러면 다 이 법을 따라줘야 되겠네. 이 선례를 남기면,
수근

함수근보건소장

이 법을 준용을 하도록 저희가 권고를 받았기 때문에
진기

김진기의원

자, 이거 저희가 이십 며칠날이죠? 이게 12월 저것도 해야 되나요? 지금 현재 저거 안 들어갔죠? 공고 안 들어갔죠?
수근

함수근보건소장

공고는 이미 마쳤습니다.
진기

김진기의원

아니 동의를 지금 받으러 와서 공고를 마쳤으면,
수근

함수근보건소장

아니요. 이게 올 연말까지 사업이 위탁이 끝나거든요. 그런데 사실은 위탁을 저희가 현행 조례로다가는 사실 조례 자체로는 재위탁이 ....,
진기

김진기의원

안 되지 않습니까? 그것 때문에 안 되기 때문에 지금 공유재산으로 지금 연결해갖고 하는 거 아닙니까?
수근

함수근보건소장

아니요. 그러니까 그 조례를 3년 규정을 3년으로 묶어두는 게 불합리하다는 규제심사를 통해서 5년으로 전환을 시킨 게 맞다 그래서 저희가 지금 지금 조례를 개정을 하는 거거든요.
진기

김진기의원

그런데 전에는 3년에 대한 법은 뭘로 규정하셨다 그러셨어요.
수근

함수근보건소장

3년에 대한 법은 없습니다.
진기

김진기의원

3년에 대한 부분은 뭘로, 그래도 규정이 있을 거 아니에요? . 보건소장 함수근 아니요. 그러니까 3년에 대한 규정은 없고요. 정신보건법에 근거해서 위탁을 한 거고요.
정신보건법에 3년이라고 돼 있어, 거기 했잖아?
수근

함수근보건소장

아니요. 그러니까 정신보건법에 민간위탁을 할 수 있는 것으로 정해져 있구요. 기간은 정해져 있지는 않습니다.
진기

김진기의원

그럼, 지금까지 민간위탁 했잖아요.
수근

함수근보건소장

예.
진기

김진기의원

그리고 지금까지 했으면 6년을 했단 말이에요?
그러면 그때는 왜 공유재산법으로 안 했느냐 얘기지요?
수근

함수근보건소장

아니요. 그러니까 저희가 공유재산은 공유재산에 관한 별도의 조례로다가 저희가 한 거고요. 여태까지는,

강영희의원

그것 설명해 드릴게요. 지금 자꾸 이렇게 되면 정리가 안 되니까 지금 공유재산 및 물품관리법은 재산의 관리위탁에 관한 규정이에요.
수근

함수근보건소장

네.

강영희의원

건물 공공재산. 그러니까 그 공공재산을 기존의 법에서는 3년을 수탁허가를 해 줄 수 있었어요. 위탁허가를, 그런데 지금 그 법에서 이게 5년으로 변경이 됐거든요. 그러다 보니까 3년에서 이제 5년이 된 사항이구요. 그다음에 지금 자꾸 공무원들이 혼돈을 하는데 뭐냐면, 공유재산에 관한 건 공유재산관리법에 의해서 5년으로 되는 거지만, 율곡병원이라든가 어디 일단 단체에다 사무위탁을 주는 것은 행정사무의 위임 및 위탁에 관한 법률에 의해서 그것은 행정권에서 위탁을 주는 거예요. 그런데 거기에서는 몇 년이라는 규정이 없기 때문에 행정재산을 관리하는 부서가 동일시하기 위해서 이걸 거기다가 같이 위임을 하는 거죠.
수근

함수근보건소장

네. 맞습니다.

강영희의원

그러니까 공무원들이 이 규정을 똑바로 알고 지금 계속 들어오는 게 공유재산관리법에 의해서 이것을 3년에서 5년으로 한다. 이런 사항이 아니고 건물의 위탁이 그렇다는 거예요. 그러니까 그 사람을 위탁을 주다 보니까 이 사회단체에다가 말하자면 율곡병원에다가 3년 주고 다른 사람을 2년 더 줄 수도 있는 거예요. 이러한 규정을 합치시켜서 연계해야 되는데 이걸 모두 행정사무에 관한 위임규정도 공유재산관리법에 의해서 이걸 위임을 한다 그러니까 지금 보건소장도 헷갈려서 지금 대답을 못하는 거거든요. 그렇게 가야 되는 겁니다.
수근

함수근보건소장

의원님 말씀이 맞습니다.
진기

김진기의원

맞아요? 그러면 다시 설명할까요?
수근

함수근보건소장

아닙니다.
진기

김진기의원

다시 설명해야 될 것 같은데. 그래서 봐봐요. 그래서 지금 여태까지 6년 동안 수행을 했어요. 2016년 12월 31일날 끝납니다. 그렇죠?
수근

함수근보건소장

네.
진기

김진기의원

12월 31일날 끝나기 때문에 이제 재계약을 해야 되고, 이제 또 민간위탁 해야 되는데 그러면 지금 현재 주겠다, 안 주겠다 지금 민간위탁에 대한 동의안이 들어왔잖아요. 그럼 우리 동의 안 해주면 어떻게 하려고 벌써 공개모집 다 끝나고 다 했냐는 얘기지요?
수근

함수근보건소장

일단은 기간상 절차를 마치고.
진기

김진기의원

그럼 이게 이 동의안이 그러니까 동의안이 그러면 충실하게 10월 달에 들어온다든가 충분하게 준비가 될 수 있을 정도의 동의안을 먼저 동의를 받고 그리고 모집을 해야지요?
수근

함수근보건소장

예. 그것은 인정하겠습니다.
진기

김진기의원

모든 민간위탁이라든가 위임 행정사무에 대한 편성 모든 것은 시장의 고유권한이란 말이에요. 하지만 고유권한이지만 합법적인 절차를 밟고 해야 된단 말이에요. 그래요. 안 그래요?
수근

함수근보건소장

맞습니다.
진기

김진기의원

그럼 이것 지금 보류하면 어떻게 하려고? 지금 보건소뿐만 아니고, 다른 과도 다 마찬가지란 말이에요, 지금? 엄청나게 많단 말이에요, 지금. 그리고 와서 지적 안 하고 그냥 넘어가면, 아이 이거 뭐 속초시 시민들 위한 거니까 해서 넘어가면 넘어가는 거고, 또 이렇게 지적하면 와서 봐달라고 그러고, 그렇게 하면 안 된다는 얘기지요? 판단은 의장님이 하십시오? 마치겠습니다.

김종희의장

네. 또 더 다른 질의하실 의원님들 안 계십니까? 그러면, 김진기 의원님 다시 한 번 여쭤보겠습니다. 그러면 이 건에 대해서는 동의를 보류하자는 말씀하시는 건가요, 지금?

「없습니다」하는 의원 많음

진기

김진기의원

절차상으로는 보류죠.
수근

함수근보건소장

저기, 통과를 시켜주시고요. 다시 재공고를 하겠습니다. 그럼.
진기

김진기의원

지금 의장님한테 맡기잖아요. 저기 저 재공고가 아니고, 공고가 됐고 그러면 행정의 신뢰성이 없어진다. 그래서 이 부분에 대해서 인정하십니까?
수근

함수근보건소장

네, 인정합니다.
진기

김진기의원

그러면 지적하는 걸로 의장님?

김종희의장

네. 네.
진기

김진기의원

제가 지적하는 걸로 그리고 또 보건소장이 인정하는 걸로 그리고 앞으로 또 이와 같은 절차에 대해서 충실하게 행정절차를 잘 밟는 거에 대한 부분으로 인정을 받고 통과를 하는 걸로 하겠습니다.

김종희의장

네. 지금 김진기 의원님께서 말씀하신대로 앞으로 어떤 집행부 어떤 부서에서도 동의안건이 있을 때 에는 법 절차대로 이행해 주실 것을 부탁드리고, 보건소장님께서 지금 말씀하신 것에 대해서 인정하시죠? . 보건소장 함수근 네, 인정합니다.
그러면 앞으로는 그런 적법한 행위가 이루어지기를 다시 한 번 부탁드리겠습니다. 그러면 질의하실 의원님, 더 이상 안 계시면 본 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 보건소장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가십시요. 15. 속초시 마을상수도 및 소규모급수시설 관리조례 일부개정조례안 16. 속초시 상수도사업 설치조례 일부개정조례안 17. 속초시 수도 급수조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제15항, 「속초시 마을상수도 및 소규모급수시설 관리조례 일부개정조례안」, 의사일정 제16항「속초시 상수도사업 설치조례 일부개정조례안」, 의사일정 제17항,「속초시 수도 급수조례 일부개정조례안」을 일괄 상정하겠습니다. 상수도사업소장님 나오시기 바랍니다. (상수도사업소장 보고 석으로 이동) 직함과 성명을 말씀하신 후 일괄 제안 설명 해주시기 바랍니다. 그리고 질의는 각 항목별로 별도로 받도록 하겠습니다.
수현

유수현상수도사업소장

상수도사업소장 유수현입니다. 「속초시 마을상수도 및 소규모급수시설 관리조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제안이유입니다. 속초시 자치법규 일제정비 추진계획에 따라 상위 법령에 맞지 않는 조항을 법령에 맞도록 수정하고, 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞게 정비하고자 합니다. 주요내용입니다. 조례 제명 및 제1장 제목을 “알기 쉬운 법령 정비기준”에 맞게 개정을 하였으며, 안 제6조에 「수도법」등,

김종희의장

소장님, 잠깐만요? 저기 우리 간담회 때 다 말씀하셨으니까, 일괄제안 설명은 안건별로 주요사항만 설명해 주시기 바랍니다.
수현

유수현상수도사업소장

네. 알겠습니다. 안 제6조에「수도법」등 관계법령에 따라 수질검사결과 보존기간을 기존 3년에서 원수는 5년, 정수는 3년으로 개정하였습니다. 참고사항입니다. 가. 관계법령은 「수도법」, 「상수원관리규칙」및「먹는물 수질기준 및 검사 등에 관한 규칙」이 되겠으며, 나. 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부하였습니다. 다. 합의는 해당사항이 없으며, 라. 그 밖의 사항으로 1) 신·구조문대비표는 3페이지에 첨부를 하였습니다. 2)입법예고 결과 제출된 의견은 없었습니다. 3) 속초시 자치법규 일제정비 관련 조례 정비 과제 발굴내용은 7페이지에 첨부를 하였습니다. 4) 성별영향분석평가서와 5) 규제심사결과는 해당사항이 없습니다. 지난 10월 13일 간담회 보고시 개진된 의견은 없었습니다. 이상으로, 속초시 마을상수도 및 소규모급수시설 관리조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 이어서, 「속초시 상수도사업 설치조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 1. 제안이유입니다. 속초시 자치법규 일제정비 추진계획에 따라 법령에 근거 없는 조항 및 실제 적용에 적합하지 않은 조항을 정비하고자 합니다. 2. 주요내용입니다. 안 제5조와 제6조에 시장의 인사권 침해 소지가 있는 조항을 삭제를 하였습니다. 안 제15조에 법령에 근거 없이 수입금 마련 및 지출과 관련해 별도의 조건을 붙이는 조항을 삭제하였습니다. 안 제21조에 회계관계공무원의 관직을 상위법령에 따라 지정하도록 개정하였습니다. 안 제22조에 실효성과 설치근거가 없는 자문기관의 설치 조항을 삭제하였습니다. 3. 참고사항입니다. 가. 관계법령은 「지방공기업법」,「수도법」이 되겠으며, 나. 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부하였습니다. 다. 합의는 해당사항이 없고, 라. 그 밖의 사항으로 1) 신·구조문대비표는 3페이지에 첨부를 하였습니다. 2) 입법예고 결과 제출된 의견은 없었습니다. 3) 속초시 자치법규 일제정비관련 조례정비 과제발굴 내용은 6페이지에 첨부를 하였습니다. 4) 성별영향분석평가서와 5) 규제심사 결과는 해당사항이 없습니다. 지난 10월 13일 간담회 보고시에 의원님의 개진된 의견은 없었습니다. 이어서, 「속초시 수도 급수조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 1. 제안이유입니다. 속초시 자치법규 일제정비 추진계획에 따라 현행 법령에 맞지 않거나, 법령의 근거 없는 규제 사항을 정비하고, 국민권익위원회의 권고에 따라 주민복리증진을 위한 사항을 반영하고자 해당 조례를 개정하고자 합니다. 2. 주요내용입니다. 안 제22조에 관계 법령 제․개정에 따른 일부 용어의 정의내용을 반영하였습니다. 안 제26조에 법령에 근거 없는 주민의무 부과내용을 삭제하였습니다. 안 제34조에 국민권익위원회 권고사항인 수도사용요금 연체금의 일할요율 적용을 위한 관계 조항을 개정하였습니다. 안 제39조에 법령에 근거가 있는 장애인에 대한 요금감면 규정을 명시하였습니다. 3. 참고사항입니다. 가. 관계법령은 「물의 재이용 촉진 및 지원에 관한 법률」,「수도법」,「장애인 복지법」,「지방자치법」, 환경부「표준급수조례」가 되겠습니다. 나. 예산조치는 비용추계서 미첨부사유서를 첨부하였습니다. 다. 합의는 해당사항이 없고, 라. 그 밖의 사항으로 1) 신·구조문대비표는 3페이지와 4페이지에 첨부를 하였으며, 2) 입법예고 결과 제출된 의견은 없었습니다. 국민권익위원회의 생활밀착형 요금 연체료 부과방식 제도개선권고 사항은 12페이지에서 25페이지에 첨부를 하였고, 속초시 자치법규 일제정비관련 조례정비 과제발굴 내용은 26페이지와 27페이지에 첨부를 하였습니다. 성별영향분석평가서와 규제심사 결과는 해당사항이 없습니다. 이상으로 「속초시 수도 급수조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.

김종희의장

네. 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제15항, 「속초시 마을상수도 및 소규모급수시설 관리조례 일부개정조례안」에 대해서 질의하실 의원님 질의해주시기 바랍니다. 질의하실 의원이 안 계시면, 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 다음은 의사일정 제16항,「속초시 상수도사업 설치조례 일부개정조례안」에 대해서 질의하실 의원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안 계시면 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 다음은 의사일정 제17항,「속초시 수도 급수조례 일부개정조례안」에 대해서 질의하실 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

「의장」하는 의원 있음

명수

박명수의원

의장님?

김종희의장

네. 박명수 의원님
명수

박명수의원

소장님, 속초가 아마 대표적인 물 부족 도시 아닙니까?
수현

유수현상수도사업소장

네.
명수

박명수의원

그런데 속초에 중수도 설치한 데가 있습니까?
수현

유수현상수도사업소장

저희들은,
명수

박명수의원

관내에?
수현

유수현상수도사업소장

대상시설은 없고요. 지금 중수도 또는 빗물유형시설 설치하면, 중수도시설이 면제가 되는데, 지금 우리 관내에는 롯데리조트가 지금 중수도시설 대상이지만, 이걸 빗물이용 시설로 하는 걸로 이렇게 지금 승인이 나가 있습니다.
명수

박명수의원

네. 그럼 저기가 우리 이 조례도 지원할 수 있는 조례가 있습니까?
수현

유수현상수도사업소장

저희가 수도급수조례 해당사항은 아니고요. 증수도 하고 빗물이용시설에 대한 것은 물의 재이용 촉진에 관한
명수

박명수의원

네. 그러니까?
수현

유수현상수도사업소장

조례가 그것은 저희가 관장하는 것이 아니고, 수질환경사업소에서 관장하는 조례가 되겠습니다.
명수

박명수의원

네. 그럼 있네요. 그렇다면 있구만요. 알았습니다. 이상입니다.

김종희의장

네. 또, 질의하실 의원님? 네. 신선익 부의장님?

「의장」하는 의원 있음

선익

신선익의원

네. 과장님 조례안 심의와는 별도로 질의하겠습니다. 지금 우리 속초시에 주택건설 투자 사업이 크게 활성화가 되고 있습니다. 2, 3년 내에 약 한 5, 6천 세대정도의 신규아파트 등의 주택건설이 시행 또는 예정이 되어 있습니다. 그리고, 그이후로도 계속적으로 이렇게 주택건설 투자 사업이 지속될 것으로 추정이 되고 있는데, 이와 관련 해서 시민들께서는 늘어난 주거시설에 안정적으로 수돗물을 공급할 수 있는 그런 항구적인 상수원이 확보되어 있거나 확보할 계획이 있는지 여부에 대해서 상당히 궁금해 하고 있습니다. 그에 대한 추진상황이나 추진계획을 상세하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
수현

유수현상수도사업소장

최근 들어 대규모 건축과 관련해서, 많은 분들이 걱정을 하고 있고 사실 저희들도 큰 걱정을 가지고 있습니다. 그래서, 저희 시에서는 크게 3가지 사업을 해야 된다고 생각을 합니다. 하나는 대체수원 개발이고, 또 하나는 지금 저희가 누수율이 20.1%가 되는데, 이 부분 누수를 줄이는 부분이고 또 하나는, 선진국처럼 수돗물사용 1인 1급수량을 줄이는 소비 전략, 수돗물 절약 운동이 전개되어야 된다고 생각을 합니다. 그래서 첫 번째 대체수원 개발은 저희가 의원님께도 몇 차례 보고를 드렸습니다만 인접 지자체에 물을 끌어올리는 사업이 돼야 되는데 이 부분이 그동안 답보상태가 돼있었는것만, 다음달에 소송이 계류 중인 부분이 재개가 됩니다. 그래서, 그렇게 되면 그 추이에 따라서 저희가 인접 지자체하고 협상을 재개하는 그런 준비를 하고 있고요. 또 하나, 두번째 누수율을 줄이기 위해서는 저희가 그동안 상수관로 정비사업을 수차례 국가지원 사업을 받아서 정비 사업을 추진하려고 했습니다만 내년도에 시범적으로 저희 시는 안 되고, 군지역만 20개를 선별을 해서 시범사업으로 추진합니다. 그래서, 저희가 만약에 된다고 해도 2018년 이후에나 시작이 되지 않을까 이렇게 생각이 됩니다만 그때까지 저희가 손 놓고 있을 수 없기 때문에, 저희가 금년부터 구역별 구축유량 급수구역 블록화 사업을 하고 있습니다. 올해는 7개 블록을 시행을 하고 있고, 내년도에도 예산서에 들어가 있으면 3개 블록을 준비를 하고 있습니다. ....., 구역 블록화 사업을 해 간다고 하면, 누수를 줄이고 누수율을 향상시킬 수 있는 게 되지 않겠나 생각이 되고요. 마지막으로 시민들을 대상으로 한 절수운동을 적극적으로 전개해 나간다고 하면, 저희 시민 대다수가 우려하고 있는 우리시의 수돗물 문제는 해결해 나가지 않을까 생각을 합니다만 제일 걱정이 되는 부분은 저희가 의지대로 할 수 있는 부분이 있지만 또 그렇지 않은 부분이라는 것이 인접 지자체하고 협상에 대한 부분인데, 그런 부분들 착실히 준비해서 추진해 간다고 하면 급수에 큰 어려움이 없이 갈수 있는 방법이 있지 않겠나 이렇게 생각을 합니다.
선익

신선익의원

네. 뭐 과장님 말씀하셨듯이 가장 이렇게 쉽고 경제적이고 안정적인 그런 상수원 확보 방안은 아마 인근 지자체인 고성․양양에서 물을 뭐 이렇게 사오는 거죠?
수현

유수현상수도사업소장

네.
선익

신선익의원

그래서, 이런 부분에 대해서는 인근 지자체하고 잘 이렇게 소통하시고 협의해가지고 여러 경로를 통해가지고 항구적인 그런 안정적인 상수도 공급에 차질이 없도록 대책을 마련해 주시것을 부탁드립니다.
수현

유수현상수도사업소장

네. 잘알겠습니다.
선익

신선익의원

마치겠습니다.

김종희의장

네. 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님? 더 이상 질의하실 의원님이 안계시면, 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. 상수도사업소장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가십시오. 18. 속초국민체육센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제18항, 「속초국민체육센터 설치 및 운영조례 일부개정조례안」을 상정하겠습니다. 정보스포츠센터소장님 나오시기 바랍니다. (정보스포츠센터소장 보고 석으로 이동) 직함과 성명을 말씀하신 후 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
영조

함영조정보스포츠센터소장

정보스포츠센터소장 함영조입니다. 속초국민체육센터 설치 및 운영조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 1. 제안이유가 되겠습니다. 조례의 명칭을 제명을 정함에 있어서 일관성 있는 자치법규의 입법 형식적 측면에서 해당 자치단체의 명칭을 포함시키는 것이 바람직 하다는 법제체의 유권해석을 수용하고, 행정자치부와 법제처간 협업을 통해 도출된 불합리한 조례내용 개정 권고사항에 대하여 이를 반영코자 하는 것이며, 두 번째는 자원봉사자에 대한 사기진작 및 활성화 차원에서 속초국민체육센터 이용 고객 중의 ‘자원봉사마일리지증’을 소지자에 대하여 시설사용료 감면혜택을 부여하고, 기타 “알기 쉬운 법령의 정비 기준“에 의한 띄어쓰기, 자구 등의 정비 및 인용하고 있는 법률의 제명을 현행법에 맞게 정비코자 하는 것입니다. 2. 주요내용으로는 가. 현 조례의 제명 앞에 자치단체의 명칭을 포함하여 「속초시 속초국민체육센터 운영 조례」로 제명을 개정하고, 나. 우수자원봉사자에 대한 체육시설(수영, 헬스, 에어로빅) 사용료의 감면 규정을 안 제12조 제1항의 추가하며, 다. 시설의 사용 중에 “사용자가 주관하는 행사 및 경기진행 중 시설 안에서 발생한 사건․사고에 대하여는 사용자가 민․형사상 모든 책임을 진다.” 라는 손해배상에 관한 조항을 삭제하고자 합니다. 본 내용은 사용자의 귀책사유로 인한 손해발생의 경우 민․형사상 책임 문제는 민․형사법령에 따르기 때문에, 조례에서 별도로 정한다해도 실익이 없다는 중앙부처의 개정 권고사항을 수용코자 하는 것입니다. 마지막으로, 기타 인용법률 법령제명의 정비, 조문 일부내용 중 자구 및 띄어쓰기에 대해서 정비하는 것이 되겠습니다. 3. 참고사항으로는 가. 「강원도 자원봉사활동 지원 조례」, 「속초시 자원봉사활동 지원 조례」를 근거로 하였고, 나. 예산 조치와 다. 합의는 해당 사항이 없으며, 라. 그 밖의 사항으로 입법예고 결과 특별한 의견은 없었고, 성별영향분석평가와 규제심사 대상에는 해당이 없습니다. 기타 참고자료는 12쪽부터 17쪽에 첨부 하였습니다. 속초국민체육센터 설치 및 운영 조례

김종희의장

네. 소장님? 전번 의원간담회 때 의원님들이 숙지하셨기 때문에, 의원님들이 허락하시면 질의응답을 하도록 하겠습니다.
영조

함영조정보스포츠센터소장

이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

김종희의장

그러면, 소장님 수고하셨습니다. 본 조례안에 대해서 질의하실 의원님 질의하시기 바랍니다. 질의하실 의원님이 안계시면, 본 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로, 가결되었음을 선포하겠습니다. 정보스포츠센터소장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가십시오. 19. 예산결산특별위원회 구성 결의안

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

의사일정 제19항, 「예산결산특별위원회 구성 결의안」을 상정하겠습니다. 본 건은 「지방자치법」제127조 및 제130조의 규정에 의해서 2017년도 당초예산 세입·세출 예산안 및 2016년도 제3회 추가경정 세입·세출 예산안을 효율적인 심의를 위하여, 「지방자치법」제56조 및 「속초시의회 위원회조례」제2조제3항의 규정에 따라, 의장을 제외한 의원 6인을 예산결산특별위원회 위원으로 의장인 제가 추천하여 선임하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. ▷ 휴회의 건 다음은 「속초시의회 회의규칙」제15조제1항 규정에 의하여 본회의 휴회를 의결하고자 합니다. 의원 여러분께서 이의가 없으시다면, 주요사업장 현지답사 실시 및 2017년도 당초예산 세입·세출 예산안 심의를 위한 예산결산특별위원회 활동을 위하여 회기 중 11월 29일부터 12월 12까지 14일간, 본 회의를 휴회하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포하겠습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마쳤습니다. 그러면, 제257회 속초시의회 제2차 정례회 제1차 본회의 산회를 선포하겠습니다. . 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 의원 많음

「없습니다」하는 의원 많음

12시 21분 산회

출처 강원 속초시의회 회의록