김종화 의원 발언

위원 그러면 3,000원을 주고 샀어요. 그러니까 쓰레기봉투를 3,000원어치 사 가지고 얼마의 기간 동안 쓴 것은 모르고 떨어지면 또 산다 이거에요. 그러다 보니까 쓰레기봉투값이 한달에 내가 그것을 처리하는데 얼마를 썼다, 개념 자체가 지금 없어요.

제가 주부들 한 50명 가량에게 물어보니까 대개가 1주일에 1매 정도 쓴단 말이에요. 그럼 한 달을 써야 1,500원에 불과하단 말이죠. 그런데 이 1,500원의 개념이 없어요.

그렇다면 예전에 종량제 때 최소한 3,000원에서 5,000원 정도 부담했던 사람들이 현재 반 정도 부담을 하고 있는 것으로 통계숫자가 나온다 이거죠. 그러면 봉투 하나 가지고 나와서 쓸어 담아도 300원이면 한 달 내내 자기골목을 다 쓸어 담고도 남는데, 주부들이 그렇게 하지 않으려고 해요. 분명히 우리가 계도를 해야 될 사항이고 또 하나는 비닐봉투만 생각하는 거에요.

거기에 처리비용이 들어가서 300원이라는 개념은 없고 이 비닐봉지 하나에 왜 300원이나 하다 보니까 그 전에 무단투기식으로 검은 봉투가 막 나왔던 것이란 말이죠. 그래서 인식 제고를 분명히 시켜야 됩니다 주부들에게. 그래서 골목쓰레기 170톤을 공공용봉투로 배출되는 부분에 대해서 민간한테 확대시키기 위해서는 어떻게 해야 되느냐.

일단 이 부분을 조금 더 사더라도 통·반장을 통해서 골목청소를 하겠다고 원하시는 분들한테는 일부 주자, 그래서 170톤에 대해서 양심적으로 자기 쓰레기를 안 넣을 경우에 170톤이고 자기 쓰레기를 조금 넣는다고 봐서 월 한 200톤 정도로 보자 이거에요. 그래도 어차피 총량 자체는 맞는 거에요. 민간부분에서 좀 줄고 관부분에서 좀 는다 이 차이밖에 없지 총량 부분은 마찬가지다 이거죠 누가 치우든 간에.

그래서 이 부분을 배출량을 조금 더 보더라도 공공용으로 사서 무상으로 나눠주는 부분이 조금 늘어난다 하더라도 골목청소를 운동삼아 하시겠다는 분들에게는 주고, 특히 노인분들이 그런 것을 하든가. 그래서 그런 것까지 감안해 가지고 이러한 부분이 반영이 됐어야 되지 않겠느냐, 또 하나는 초등학생들이 아파트에 사는 사람들이 많아서 그런지 요즘에 빗자루질을 못해. 우리 학교다닐 때 일기장에 골목청소 했다고 한 번씩은 전부다 써본 경험이 있을텐데 요즘의 아이들은 그것이 없단 말이에요.

그래서 어른들이 좀 솔선수범해서 골목청소도 하고 학생들은 그런 것도 배워서 할수 있도록 하기 위해서 예산부분에 대해서 이것을 조금 더 확대를 해서 공급해 줌으로써 그러한 분위기를 확산했을 경우에 뒷골목이 말끔하고 깨끗하지 않겠느냐? 그리고 쓰레기수거체계의 일원화를 갖고 올 수 있지 않은가 이렇게 생각하는데, 과장님은 본위원이 질의한 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?