천진철 의원 발언

위원 천진철 위원입니다. 앞에서 선배 동료 위원님들께서 질의를 했기 때문에 그 부분은 답변 시에 보충질의를 하는 것으로 하고 문예회관 이용관 관장님께 질의를 좀 드리겠습니다. 지금 보면 기획공연을 보게 되면 ‘갈매기에게 나는 법을 가르쳐 주는 고양이’ 해서 예산이 8천만원입니다.

입장수입은 1천만원이고 지원보조금은 별도로 교부하는 액수가 있는지, 지금 자료를 보면 8천만원 내지는 교부금을 별도로 받은 게 있으면 그 이상의 돈을 투자를 해서 입장수입이 1천만원, 예술이라는 것은 어떤 입장하고 꼭 관계 되는 것은 아니지만 이런 식으로 기획공연을 계속해서 적자 내지는 실제 이게 ‘갈매기에게 나는 법을 가르쳐 주는 고양이’를 안양문예회관 기획팀에서 기획을 해서 올린 작품인지 답변을 해 주시기 바랍니다. 그리고 작품선정을 만일에 이게 문예회관운영위원회에서 작품에 대한, 선정에 대한 심의를 해서 선정을 한 것인지 아니면 문예회관 기획팀에서 그냥 선정을 한 것인지에 대한 답변도 부탁을 드리겠습니다. 그리고 앞에 질의한 내용 중에서 말씀하신 게 있는데 2006년도 11월 23일 경기신문을 보게 되면 객석 점유율이랄까, 이게 나온 게 있어요.

성남아트센터 같은 경우는 99%입니다. 안산 문화의 전당은 97%, 이렇게 나와 있어요. 그런데 안양 같은 경우는 상당히 저조한 것은 더 잘 알고 계시기 때문에 말씀을 안 드리겠습니다.

그다음에 시즌공연에 대한 것을 보니까 봄, 가을공연 대비 5% 정도가 가을공연에 비해서 관객이 많다라고 이렇게 나오더라고요. 그러면 너무 가을에 공연을 편중시켜서 기획한 것이 아닌지, 거기에 대한 답변을 해 주시고 행정사무감사자료 100페이지에 보면 ‘2006년 찾아가는 공연’이 있습니다. ‘2006 한여름 밤 콘서트’ 해서 8월 26일 2천만원, 다음에 병목안시민공원 ‘가을밤 음악회’로 해서 이게 950만원, 이렇게 또 편성이 되어 있어요.

이거에 대한 것을 자료와 함께 제출을 해 주시고 9월 23일이면 지난번에 병목안에서 시민공원에서 윈드코인제 ‘한여름 밤의 공연’한 것 같은데 이 950만원에 전체 행사를 한 것인지에 대해서 답변을 해 주시고 지금 문예회관이 관리를 원래 목적으로 했던 건데 지금은 완전히 제가 볼 때는 관리가 아니라 지금은 완전히 어떤 공연단체로 바뀌었어요. 공연단체로 바뀌어서 공연 자체를 기획이라든가 이런 게 정상적으로 된 게 없습니다. 지금.

몇 년을 봐도. ‘찾아가는 공연’ 같은 경우도 지금 기획공연 문예회관이나 아트홀에서 하는 것도 시원찮은데 무슨 찾아가는 공연까지 합니까? 이것까지 해서 자꾸 사업만 늘리지, 실제 어느 하나 딱 부러지는 게 없다는 얘기죠.

거기에 대해서 이런 공연을 그냥 어떤 기획공연에 출연자 한 명 끼어서 찾아가는 공연에 이렇게 내보내는 그런 형식적인 그런 공연은 별로 효율성이라든가 실적이라든가 여러 가지로 볼 때 문예회관에서도 담당자들이 괜히 몸만 바쁘고 하지, 적절치 않다고 생각하는데 어떻게 생각하는지 좀 답변을 해 주시고 그다음에 이 공연장 운영에 대해서도 지역의 예술단체라든가 지역에 있는 시민들이 좀 활용할 수 있는 정도의 배분을 해야 된다, 맨 기획공연만 하고 뻑하면 수리하고 뭐하다보면 시민들이 사용하는 건 별로 없어요. 아트홀, 그러니까 예산을 들여서 어떤 공연을, 그렇다고 공연 자체를 좋은 것을 시민들한테 무료로 보여주게 되면 요즘에는 선거법에 관련된 여러 가지 사항 때문에 그렇게도 못하고 표는 팔리지도 않고 또 그것으로 인해서 지금 기획팀, 홍보실에 인원이 증원된 것으로 분명히 되어 있습니다. 이용관 관장님께서 그 부분은 분명히 잘 하겠다고 재작년에 분명히 말씀을 하셨어요.

사람 증원하는 것에 대해서. 그런데 이 홍보부족인 이유가 무엇인지, 거기에 대해서 좀 답변을 해 주시고 그리고 하나 더 어이없는 공연이 있는데 이것은 이따가 별도로 저한테 좀 얘기를 해 주시기 바랍니다. 말씀 안 드려도 아실 겁니다.

그리고 지금 기획공연이 상당히 말이 많지 않습니까? 지금과 같은 그런 어떤 기획공연 이런 것을 떠나서 문예회관을 진짜 우리 안양시민을 위해서 일련의 짜임새 있고 시민들로부터 공연에 대한 질 좋은 공연을 서비스하는 차원에서 예산 7억씩 들여서 공연을 할 게 아니고 이제는 문예회관을 그전과 같이 이용하는 숫자가 적었을 때 기획공연으로 문예회관을 이용하는 시민들의 저변을 확대하기 위한 일환이었었는데 이게 어떤 사업화되어 가는데 사업도 안 되는 사업입니다. 사업이라는 건 수지가 맞아야 되는 것 아니겠어요?

그래서 거기에 대한 답변을 해 주시고 또 일련의 이용관 관장님께서는 워낙에 유능하시기 때문에 아마 여기저기서 콜 하시는 곳이 많은 것으로 얘기를 들었습니다. 그래서 지방의 대구에 이력서를 내서 금년 말까지 관두신다는 얘기가 무성한데 사유가 사실인지에 대해서 답변을 해 주시고 나머지 지금 앞에서 질의하신 위원님에 대한 답변이나 제 답변 시에 보충 질의하는 것으로 하겠습니다. 이상입니다.