강원 속초시의회 발언

최종현 의원 발언

제319회 제8차 예산결산특별위원회2022-12-08

회의 전체 보기 535턴

종현

위원님들 오늘 8일째입니다. 힘드시겠지마는 좀 더 집중력을 가지시고 2023년도 본예산 심의가 보다 심도 있게 이루어질 수 있도록 당부의 말씀을 좀 드리겠습니다. 성원이 되었으므로 319회 속초시의회 제2차 정례회 제8차 예산결산특별위원회를 개의합니다. 오늘 심사 소관부서는 3개 부서입니다. 하수도사업소, 시립박물관, 환경자원사업소 소관 순이 되겠습니다. 빠르게 진행을 하면 오늘 2개 부서를 오전에 끝낼 수도 있을 것 같은데 좀 여유 있게 진행을 하겠습니다. 그래서 시립박물관 예산 제안설명까지 할 수 있지 않을까 생각이 듭니다. 가. 하수도사업소

그럼 먼저 하수도사업소장님 나오셔서 팀장을 소개하신 후 세입은 제외하고 세출예산 중에 신규 및 주요사업에 대해서 설명해 주시겠습니다.

봉주

장봉주하수도사업소장

안녕하십니까? 하수도사업소장 장봉주입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 최종현 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드리며 보고에 앞서 팀장을 소개해 드리겠습니다. 장은영 하수행정팀장입니다. 임진우 하수운영팀장입니다. 함진식 하수시설팀장입니다. 김수진 하수시험팀장입니다. 윤종국 오수관리팀장입니다. 이상으로 팀장소개를 마치고 2023년도 하수도사업 공기업특별회계 당초예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세입예산은 생략하고 위원님들께서 양해해 주신다면 하수처리장 등에 대한 시설유지비와 인건비 등 경상적경비는 총괄로 간략히 설명 드리고 주요사업과 신규사업 위주로 보고드리도록 하겠습니다. 하수도사업특별회계 세출예산서 부록에 실음 >

종현

최종현위원장

예. 소장님, 수고하셨습니다. 2023년도 하수도사업소 예산심의 준비를, 질의준비를 해 주시고요. 과장님, 국민은행 일원에서 또 악취가 나던데 저희가 현장에 가보니까 오수 관련 악취인 것 같은데 내용은 파악하고 계신가요?

봉주

장봉주하수도사업소장

저희가 그전에 악취가 발생하는 걸로 해서 개선사업을 하는 것으로 계획하고 있었는데 최근에는 저희가 모니터링을 하고 있었는데 저희가 인지는 못하고 있는 사안인데 다시 한번 확인해 보겠습니다.

종현

최종현위원장

며칠 전에도 그 일원을 좀 지나갈 일이 있었는데 그때가 오후 5시, 6시 맞나요? 그때는 냄새가 좀 많이 나더라고요.

봉주

장봉주하수도사업소장

국민은행 은행 말씀하시는 ...

종현

최종현위원장

그 일대입니다. 국민은행, 황소광장 일대.

봉주

장봉주하수도사업소장

저희가 확인 한번... 저희 시설팀장이 계속 모니터링하고 있는데 다시 한번 확인해 보겠습니다.

종현

최종현위원장

거기가 관광수산시장에서 갯배 쪽으로 관광객들이 많이 이동하는 장소인데 아주 불쾌한 냄새가 많이 나더라고요. 하수도사업소 예산과 관련해서 첫 질의하실 위원님. 방원욱 위원님 맨 마지막에 하시고요. 염하나 위원님.

염하나위원

위원장님, 감사합니다. 과장님, 저는 질의보다는 간단하게 좀 질의를 할 것이고 그 외에 공공폐수처리시설 운영관리실태평가 전국 2위, 이러한 성과를 거둘 수 있게끔 부서에서 과장님을 비롯해서 팀원 전체가 고생하셨다는 부분 꼭 감사의 말씀 드리고 싶었습니다. 사실상 저희 위원들도 현장답사를 해서 그 현장을 가보았지만 거기 계신 분들은 만성으로 있다 보니 그 냄새를 좀 못 느낄 수도 있지만 저희같이 이렇게 처음 갔을 때는 사실상 냄새가 굉장히 조금 악취가 역하게 느껴졌는데 그러한 부분들이 그런 시설치고는, 또 다른 지자체에 비해서는 냄새가 안 난다, 이런 의견도 있었고. 그리고 또 오랫동안 있다 보니까 이제 둔해진 부분도 있고 그랬는데 본 위원이 보기에는 정말 여기서 일하시는 분들이 많이 고생을 하시는구나, 이런 걸 느낄 수 있는 그런 기회였습니다. 그렇지만 지금 아시다시피 악취문제에 있어서는 많은 주민들이 고통을 호소하고 있고 이 부분에 있어서 이제 시장님도 해결의지를 보이시고 관련된 부서에서도 여러 차례 주민들과 설명회랑 간담회를 하고 있는 상황이긴 한데 그러한 내용들이 아쉽게도 저희 위원들한테는 좀 보고가 제대로 안 되는 부분들이 좀 있습니다. 그래서... 물론 집행부 부서에서 최선을 다해서 노력하는 부분들이 있어서 그치만 저희는 주민들을 직접적으로, 또 민원을 직접적으로 이렇게 대하는 위원이다 보니 그런 부분에 있어서 시에서 어떻게 진행되고 있는지를 보고를 좀 해 주시면 답변을 드리는데 있어서 원활한 부분도 있고. 또 저희도 당연히 알아야 되는 부분이 있지 않겠습니까? 그래서 그 집행부 차원에서만 해결하려고 할 것이 아니라 우리 위원님들하고도 같이 협력해서 그 악취문제에 있어서는 지금 보니까 관련된 사업예산도 많이 편성이 되어있는데 그 진행되는 과정을 보고 부탁드리겠습니다.

봉주

장봉주하수도사업소장

네. 알겠습니다. 자주 소통을 가지도록 하겠습니다.

염하나위원

당부의 말씀드리고 저는 질의내용은 없습니다. 감사합니다. 이상입니다.

종현

최종현위원장

염하나 위원님 하수도사업소가 열악한 근무환경에서 고생을 많이 하신다는 격려의 말씀을 해 주셨고. 아울러서 악취문제 해소를 위한 관련 사업들에 대한 전반적인 의회 소통에 대한 문제를 얘기를 해 주셨습니다. 염하나 위원님 수고하셨고요. 이어서 이명애 위원님 질의해 주시겠습니다.

이명애위원

네. 감사합니다, 위원장님. 과장님, 저희 위원장님께서도 말씀을 하셨지만 국민은행 앞을 지나는데 오후 5시경에 하수도에서 냄새가 많이 나더라고요. 그런데 그런 냄새는 하우스토리 앞에서도 아침에 저희가 선거운동을 할 때도 매일 아침 거기 서서 할 때도 많이 느꼈었거든요. 그런데 이 예산을 보면 속초 노후하수관로 정비사업이라는 게 있는데 이 정비사업이 그런 노후 하수관로가 거기에 해당되는 건가요?

봉주

장봉주하수도사업소장

네. 해당이 될 수 있습니다.

이명애위원

그런데 지금 어느 정도 진행되고 있을까요, 이 사업이.

봉주

장봉주하수도사업소장

속초시에 지금 노후 하수, 16년 이상된 노후 하수관로가 한 80.8% 되더라고요, 비율이. 그래서 그동안에는 시비로 자체적으로 관로정비를 조금씩조금씩 했었는데 올해 국비사업이 반영이 되면서 설계는 끝난 상태고 구간구간별로 추진하게 돼 있는데 아마 시간이 많이 걸리겠죠. 그래서 내년도 구간에 반영되어있는 게 지금 청초생활체육관 주변 그 일대에 있는 구)소방서, 그다음에 석미아파트 그 일원에 대한 관로하고 그다음에 교동 가로에서 내려오는 그쪽에 단면 보수하는 거 이런 관로들이 이제 내년도에 계획이 돼 있는데 원래 올해 착공을 하기로는 했는데 아직 도에 최종... 원주환경청에 최종협의는 아직 안 된 상태인데 내년도부터 본격적으로 추진할 거고 매년 이 노후하수관로사업을 국비신청해서 우리 하수정비기본계획에 반영되어있는 것들을 연차별로 시행을 하려고 합니다.

이명애위원

그러면 그때그때 국비매칭사업으로 하는 건가요? 아니면 한 번 받을 때 몇 년.

봉주

장봉주하수도사업소장

그렇습니다. 국비매칭사업. 이제 그 구간구간 한꺼번에 다 할 수는 없기 때문에 구간구간 저희가 설계용역을 하면 그걸 환경부에 승인받고 그다음에 시행하고 이런 식으로 매년...

이명애위원

그러면 23년도에 예를 들어서 구)소방서 일원과 교동 일원을 하면 23년도에, 또 24년도 계획을 국비매칭사업으로.

봉주

장봉주하수도사업소장

현재 지금 설계가 완료된 사업이 2024년까지 하도록 되어있습니다. 그러면 저희가 2023년도에 2025년도에 해야 될 사업들을 미리 대상지를 선정을 해서 설계를 하고 그리고 2024년도에 5년도 예산을 신청하도록 이렇게 준비를 해야 되겠습니다.

이명애위원

네. 그러니까 본 위원 생각으로는 과장님이 그렇게 말씀해 주시니까 이제 몇 년 후에는 저희가 냄새 없는 도시에서 살 수 있겠다 이런 생각이 들면서도 로데오거리를 중심으로 중앙시장 국민은행 근처는 특히나 관광객들이 많이 다니는 거리라서 저희가 지나가면서도 걱정이 되는 거예요. 저희가 맡는 건 괜찮은데 관광객들이 혹시라도 속초에 대한 나쁜 이미지를 가질까봐 노심초사하게 되더라고요. 다음에 특별히 이 로데오거리 주변으로 관광객들이 많이 다니는 거리를 우선적으로 좀 해 주셨으면 부탁드리겠습니다.

봉주

장봉주하수도사업소장

네. 국민은행 앞부분 건은 제가 조금 설명을 드리면 원인과 해소방법에 대해서 우리 방원욱 위원님께서도 전통시장 그 부분에 관심을 많이 가지고 계셔서 실태조사는 다 이루어진 상태고 1차적으로 처리는 했었는데 저희가 모니터링을 해가면서 최근에 악취 부분이 해소가 돼서 기존에 한 것으로 해소가 될 수도 있겠다, 이렇게 판단을 했었는데 지금 악취가 난다 그러니까 그 원인 부분은 알고는 있습니다. 그래서 관로에 서로 안 맞는 부분들이 있는데 펌핑을 해서 이렇게 할 수 있는 방법이 있는데 그게 더 저희가 사실조사 한번 더 해 본 다음에 해 보도록 하겠고. 원래는 그게 올해 하려고 했었습니다, 그런 부분들을. 그런데 1차적으로 한 사업으로 악취문제가 해소됐기 때문에 괜찮겠다 싶어서 또 성수기도 끼어있어서 그걸 내년도로 미뤄놓기는 한 상태인데 그 부분이 아직도 그런 문제가 해소가 완벽하게 안 됐다 그러면 바로 시행을 하도록 하겠습니다.

이명애위원

네. 신경 좀 써 주시기를 부탁드리겠습니다.

봉주

장봉주하수도사업소장

네.

이명애위원

감사합니다. 이상입니다, 위원장님.

종현

최종현위원장

예. 이명애 위원님 수고하셨습니다. 우리 국민은행 일원 하우스토리뿐만이 아니고 전반적으로 노후하수관로로 인한 악취문제가 발생이 되는데 과장님 말씀대로 우리 16년 이상된 노후관로가 한 80% 이상 된다. 그래서 향후 노후관로 정비사업을 통해서 이러한 문제들을 점진적으로 해결해나가겠다라는 말씀을 주셨고. 과장님, 지금 노후관로 정비사업뿐만이 아니고 우리 상수도에서는 상수도현대화사업을 한단 말이에요, 지금.

봉주

장봉주하수도사업소장

그렇습니다.

종현

최종현위원장

그러다 보니까 저희는 이해를 해요. 온 도시가 지금 공사판이 되어있단 말이죠. 시급한 사안이기 때문에 미룰 수도 없고 뭐 그렇다고 시기를 나누어서 하자니 그런 작업량의 문제도 생기고. 그래서 이해를 하는데 이제 그런 부분들에 대한 시민들의 불만, 자영업자들에 대한 불만이 좀 있다라는 말씀을 드리고. 두 번째로 상수도현대화사업을 하면서 어떤 문제가 지금 민원이 들어오냐면 상수도사업 이후에 도로복구를 하잖아요. 그러면 이제 복구된 도로들이 도로가 침하돼가지고 안전사고의 문제가 있다라는 지적들이 많이 나와서 우리 현장에 나가서 민원처리 계속 하고 있는데 하수도사업소도 역시 노후관로정비사업, 관련 사업들 한 이후에, 도로복구 이후에 도로 침하현상이 발생이 아마 되실 것 같아요. 이제 그러한 부분들은 사전에, 민원이 발생되기 전에 공사업체하고 협의를 통해서 빨리빨리 처리를 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

봉주

장봉주하수도사업소장

알겠습니다.

종현

최종현위원장

이명애 위원님 수고하셨고요. 이어서 질의하실 위원님. 예. 신선익 위원님 질의해 주시겠습니다.

「위원장」하는 위원 있음

선익

신선익위원

과장님, 자료 36쪽에 노후공공하수처리시설 개선타당성 평가용역 10억 원이 계상돼 있는데 이게 평가용역은 뭔가요? 조사용역하고 평가용역하고는 어떻게 다른 거죠?

봉주

장봉주하수도사업소장

노후하수도를 재건축할 것인가 아니면 유지보수에도 사용할 수 있을까, 이런 가치평가를 해야 되는 부분들이 있는데 하수도법에 의해서 노후된 하수처리장의 기준을 어떻게 잡고 있냐면 30년 이상된 하수처리장을 노후하수처리시설이라고 합니다. 이 시설을 재건축하거나 이전을 하거나 이러려면 타당성검토를 받도록 절차상에 규정이 되어있습니다. 그래서 그 타당성평가에는 구조물평가, 성능평가, 그다음에 경제성평가 이걸 단계별로 하도록 되어있거든요. 저희 시설 같은 경우는 30년은 안 됐는데 BOD와 TN의 유입부하율이 90% 이상, 어느 하나라도 90% 이상이 될 경우에는 노후타당성검토를 받을 수 있도록 되어있습니다. 그래서 하수처리장을 신설하거나 증설을 하거나 할 때 하수도정비기본계획에 반영을 해야 되는데 그 기본계획에 반영하려면 이 타당성평가를 거쳐야 됩니다. 그래서 이...

선익

신선익위원

그러니까 조사만, 일반적인 우리가 시설을 할 때에, 시설이나 뭐 이런 걸 할 때 조사만 하는 게 아니라 현 시설에 대한 평가도 해야만 나름대로 이것이 조사용역에 다 포함이 돼서 나름대로 어떤...

봉주

장봉주하수도사업소장

새로 지어야 될 것인지.

선익

신선익위원

지원이 가능한 그런 보고서가 나온다는 얘기인데...

봉주

장봉주하수도사업소장

예. 반드시 거쳐야 되는 절차인데 저희 시설이 유입부하가 높고 하수처리량이 이미 설계용량을 초과되어있기 때문에 시급히 준비를 해야 될 사항입니다.

선익

신선익위원

우리 처리시설이 한 30년 정도.

봉주

장봉주하수도사업소장

24년차 되어있습니다.

선익

신선익위원

처음 건설... 건설은 30년 된 건가요, 그러면 시작한 게?

봉주

장봉주하수도사업소장

시작한 지는 30년이 거의 다 돼 갑니다.

선익

신선익위원

시작한 게 30년 되고 가동한 건...

봉주

장봉주하수도사업소장

24년.

선익

신선익위원

24년 됐나봐요.

봉주

장봉주하수도사업소장

이게 새로 짓는데 한 7, 8년 걸리기 때문에 지금부터 준비를 해야 됩니다.

선익

신선익위원

그래서 당장은 우리 노후된 시설개선사업이 부득이하겠지만 향후에는 노후시설을 유지하는 것보다 현대화사업으로 새롭게 건설하는 것이 더 예산을 절감할 수 있고 또 노후된 시설의 운영으로 인한 그런 불확실성 이런 게 해소되고 또 안정적으로 운영할 수 있다라는 어떤 그런 연구결과가 많이 지금 나와있어요. 그래서 우리 시도 지금 속초해수욕장 인접해가지고 도시화돼 있는 중심에 처리시설이 있다 보니까 여러 가지 민원이 발생합니다. 악취도 있고 나름대로 여러 가지 환경적 요인으로 있는데 우리가 이제 이 시설개선 타당성용역에 이게 이전이라든가 아니면 지하화한다든가 이런 내용도 포함돼 있나요?

봉주

장봉주하수도사업소장

그렇진 않습니다. 이 사업은 현재 시설을 가지고 평가하는 겁니다. 이게 재건축이 필요하냐 아니면 개량하는 게 필요하냐.

선익

신선익위원

단순하게 평가만 하는 건가요?

봉주

장봉주하수도사업소장

가치평가까지 같이 합니다.

선익

신선익위원

내용대로 평가만 하는 거네요, 조사용역은 아니고.

봉주

장봉주하수도사업소장

예. 평가를 합니다.

선익

신선익위원

그래서 그러면 이 평가와 더불어 평가해가지고 점수가 오버되지 않으면, 미달이거나 오버되지 않으면 이전이라든가 이런 타당성조사를 할 수 없는 건가요?

봉주

장봉주하수도사업소장

타당성조사를... 저희들이 지난번에 한번 정례위원회 때 보고드렸는데 시설을 새로 지을 수 있는가, 어느 부지에. 이런 부분들은 저희가 기본적인 검토는 했고. 이 사업은 현 시설을 이제... 시설이 노후되었는가, 이런 평가를 하고. 그러면 새로 지었을 때 경제성은 있는가, 이런 것까지 판단을 해 주는 거거든요. 그 판단이 결정이 되면 저희가 이제 현대화사업이라든지 이전사업이라든지 이런 것들 추진할 수 있는 겁니다.

선익

신선익위원

이 지금 평가용역이 종료가 돼야만 다시 이전이라든가 새로운 시설로, 부지로 이전한다든가 아니면 지하화한다든가 여러 가지 이런 논란을 해소하기 위한 또 새로운 어떤 시설 개선을 위한 사업을 추진할 수 있다?

봉주

장봉주하수도사업소장

그렇습니다. 이게 환경부의 하수도정비... 이걸 가지고 하수도정비 기본계획에 반영을 시켜야 되는 거거든요. 그 기본계획에 반영이 안 되면 다른 사업을 할 수는 없습니다.

선익

신선익위원

우리 시 같은 경우에는 이게 처음 사업을 시행할 때에 비해서 그 용량이 상당히 부족하지 않나요, 지금?

봉주

장봉주하수도사업소장

지금 이제 4만 6천톤인데 이미 초과되어있기 때문에 저희가 지금 환경청하고 협의하고 있는 하수정비기본계획 지금 제출이 되어있는 상태거든요. 거기는 6만 6000톤으로, 2025년까지 6만 6000톤 계획으로 반영이 되어있고. 일단 이 타당성용역이 나오면 이 시설이 노후화됐는지, 현대화가 필요하다, 이거까지 이제 확보할 수 있는 부분이기 때문에 이 용역이 1월달에 발주가, 1, 2월에 발주가 되면 하반기 용역 중간에 어느 정도 진행상황들이 어느 정도 협의가 될 겁니다. 그 부분을 판단을 해서 현대화, 지하화 이런 부분들이 본격적으로 논의가 될 수 있지 않을까 싶습니다.

선익

신선익위원

지금 평가용역은 기간이 한 1년 정도 되나요?

봉주

장봉주하수도사업소장

1년 정도, 예. 10개월 정도 저희가 보고 있습니다.

선익

신선익위원

1년 후에는 그 결과를 가지고 나름대로 또 이전이라든가 아니면 다른 지하화한다든가 이런 시설에 대한 용역을 또 발주할 수 있다. 그래야...

봉주

장봉주하수도사업소장

이제 그다음부터는 그게 확보가 되면 저희가 자체 우리 재정사업을 할 것인가 아니면 우리 돈이 없으니까 민간자본을 유치할 것인가 이런 논의들이 이루어지겠죠.

선익

신선익위원

네. 전체적인 이 밑그림을 그려야 되는 부분이 최근에는 이게 조사, 다른 자체단체에서 조사용역한 결과를 보면 민자사업으로 추진하는 게 더 효율적이다라는 평가가 있는 것 같아요, 대부분이.

봉주

장봉주하수도사업소장

서울시를 제외하고는 대부분의 지자체가 민자사업으로 추진을 하고 있습니다.

선익

신선익위원

그러면 바로 평가용역이 나오면 바로 이걸 이전을 할 것인가... 이전해서 새롭게 시작할 것인가 아니면 현 부지에다가 나름대로 지하화하는 등의 어떤 시설개선을 부지에서 할 것이냐를 그런 검토하는 그런 조사용역에 바로 또 착수해 주시기를 부탁드리겠습니다.

봉주

장봉주하수도사업소장

네. 알겠습니다.

선익

신선익위원

예. 이상입니다, 위원장님.

종현

최종현위원장

예. 신선익 위원님 노후 공공하수처리시설 개선타당성영향평가에 대해서 질의를 해 주셨습니다. 정리를 하면 민선8기 하수시설현대화사업이 공약으로 들어와 있어서 이 사업을 추진하기 위한 타당성용역을 하는 거죠. 그렇죠?

봉주

장봉주하수도사업소장

그렇습니다.

종현

최종현위원장

그래서 이 사업을 통해서 평가용역 결과에 따라서 이제 하수처리시설 기본계획에 반영을 해서 중장기사업으로 현재 부지에 신축이냐, 이전 신축이냐 이거에 대한 진행을 하고 그 진행과정에 국가재정사업으로 가느냐 아니면 민자로 가느냐, 이거에 대한 고민도 있어야 되겠다. 이렇게 정리가 좀 되고요.

봉주

장봉주하수도사업소장

예, 그렇습니다.

종현

최종현위원장

과장님 말씀대로 하수도법에 의해서 30년 이상된 노후하수처리시설에 대한 국비지원 신축은 가능한데 법적으로, 하수도법에 의해서. 현재 속초시 같은 경우는 이제 신축 가동된 지가 24년 됐지만 특정오염물질이 90% 이상 유입이 되면 신축검토가 가능하다. 그런 말씀을 해 주셨고. 평가용역비가 10억이에요. 그렇죠?

봉주

장봉주하수도사업소장

네.

종현

최종현위원장

이건 이제 지금 현재 시설에 대한 평가용역이고 신축이전부지라든지 이런 것들은 전혀 관계없는 거고 그렇게...

봉주

장봉주하수도사업소장

여기에는 이제 저희가 타당성 평가하는데는 한 7, 8억 정도가 소요될 거고요. 나머지 2억 정도를 더 반영한 것은 하수도정비기본계획에 이제 올려야 되는, 이 결과가 나오면. 그 용역비하고 이제 도시계획용역을 다시 반영을 해야 됩니다. 그 비용까지 같이 넣어놨습니다.

종현

최종현위원장

이걸 보니까 이런 지자체 용역을 환경부가 100% 신뢰는 안 하고 자체용역결과에 대한 용역을 또 하더라고요.

봉주

장봉주하수도사업소장

이건 그렇진 않습니다.

종현

최종현위원장

바로 반영을 해 주나요?

봉주

장봉주하수도사업소장

예.

종현

최종현위원장

잘 알겠습니다. 신선익 위원님 수고하셨고요. 또 질의하실 위원님. 예. 정인교 위원님.

「위원장」하는 위원 있음

정인교위원

예. 과장님, 수고 많으십니다. 하수도사업소는 대부분 인건비랑... 그 예산안이 인건비랑 일반시설보강비다 보니까요. 이거에 대한 질의는 많지 않고요. 그냥 단순 질문 좀 하나드리겠습니다. 아시는 대로만 좀 말씀 부탁드릴게요. 지금 얼마전에 동서고속화철도 미시령 제7공구에 대한 환경부 국립공원위원회 심의가 통과가 됐습니다. 그런데 심의과정 중에 지하수, 지하수에 미치는 영향에 대한 조치를 취하라고 그 내용이 있었거든요. 혹시 그 부분에 대해서 지금 이제 심의가 통과가 됐는데 그 처리과정이나 혹시 이런 아시는 내용이 있으실까요?

봉주

장봉주하수도사업소장

제가 자세히는 모르겠습니다.

정인교위원

예. 잘 알겠습니다. 이상입니다.

종현

최종현위원장

그것은 별도로 우리 동서고속화철도 미시령구간이 한 일주일 전에 국립공원심의위원회에 통과를 하면서 지하수 문제에 대한 조건부 내용이 나왔었나요? 그 말씀을 하시는 것 같은데. 이거와 관련돼서는 상하수도 관련된 내용이기 때문에 추후에 이러한 관련 자료가 있으면 정인교 위원님께 제출을 해 주시기 바랍니다.

봉주

장봉주하수도사업소장

네. 알겠습니다.

종현

최종현위원장

또 질의하실 위원님. 방원욱 위원님 질의해 주시겠습니다.

「위원장」하는 위원 있음