명병수 의원 발언

위원 본위원이 왜 이런 부분을 지적하냐고 하면, 본래 지역신문의 재정적인 어려움을 덜어주고 또 조속하게 지역신문의 안정과 그 신문들이 정착을 함으로 해서 지역주민들의 알 권리를 충족시켜 주고 또 지역의 집행부가 여러 가지 구정홍보를 신속하게 주민에게 해야 된다고 하는 이러한 사안들 때문에 열악한 영세성을 면치 못하는 지역신문들의 지원책으로 이 예산이 본래 편성되게 된 것이거든요. 그렇다고 한다면 본위원은 집행부가 예산을 지원한 만큼 지역언론을 우리 구민과 우리 구청 또는 의회가 유익한 방향으로 갈 수 있도록 적극적으로 보도자료도 제시하고 또 그런 보도자료가 기사화 되고 있는가, 이런 것들을 수시로 확인할 필요가 있을 겁니다. 본래 목적은 우리 구민에게 구정을 홍보한다는 측면과 또 그러기 위해서 어려운 지역신문들의 열악한 재정에 조금이나마 기여해 줌으로 해서 건전하게 지역신문들이 발전할 수 있다 이런 측면에서 했다 이거죠.

그런데 돈만 주고 예산만 지원해 주고 실질적으로 활용을 제대로 못한다면 이 부분은 집행부에 문제가 있습니다. 지금 양천구에서는 다른 양천구소식지라든지 많은 예산을 들여 가지고 홍보를 하고 있다는 거에요. 이런 부분들을 지역신문을 통해서 제대로 활용을 해야 합니다.

제대로 활용을 하여야 우리가 예산을 지원한 본래의 목적과 그 취지를 달성하는 것이다, 그런데 지금 공보팀이 과연 그런 기능을 하고 있느냐? 보도자료 부분도 그래요. 본위원이 볼적에는 실직적으로 보도가 되어야 될 그러한 사안이 빠지는 경우, 그래서 본위원은 앞으로 어떤 위원회를 하나 구성을 하든지 해 가지고 지역신문들의 건전한 육성을 지원하고 또 우리 구나 의회나 의정이나 구정이 바르게 구민에게 전달될 수 있도록 어떤 보도자료를 검토하는 이러한 대책이 시급하다고 생각되는데, 과장 생각은 어떻습니까?