이재문 의원 발언

사무직원 박영철입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 1월 30일자로 당 위원회 소관의 2009년도 업무보고서가 회부되어 오늘부터 2월 12일까지 4일간 의사일정계획에 따라 업무보고를 청취하게 되겠습니다. 오늘은 지난해 11월 26일부터 12월 4일까지 7일간 실시한「2008년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건」과 양 구청에 대한 업무보고 및「안양시 공동주택 지원 및 관리에 관한 조례 일부개정 조례안」과 3건의 의견청취의 건을 심사하시게 되겠습니다. 내일은 환경수도사업소에 대한 업무보고를 받게 되겠습니다. 2월 11일 수요일은 도시국 및 시설관리공단에 대한 업무보고를 받겠으며 마지막 날인 2월 12일 목요일은 건설교통사업소에 대한 업무보고를 받게 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

만안구청장 박종걸입니다. 의정활동에 바쁘심에도 불구하고 전대미문의 경제적 위기에 서민경제의 회복과 지역경제 활성화를 위해 노고가 많으신 이재문 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사를 드리며 기축년 새해에도 건강하시고 하시는 일이 만사형통하시길 기원드립니다. 업무보고에 앞서 먼저 저희 구 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. 먼저 문현중 민원봉사과장입니다. 함강식 건설교통과장입니다. 조인동 도시관리과장입니다. 김철진 안양1동장입니다. 1월 20일자 시 총무팀장에서 발령을 받았습니다. 윤명수 안양2동장입니다. 이융희 안양3동장입니다. 구겸회 안양4동장입니다. 이규희 안양5동장입니다. 손태정 안양6동장입니다. 권광만 안양7동장입니다. 현진상 안양8동장입니다. 차경진 안양9동장입니다. 김병학 석수1동장입니다. 석수1동장도 1월 20일자 발령이 되겠습니다. 장창수 석수2동장입니다. 석수2동장도 동안 도시관리과장에서 1월 20일자 인사발령되었습니다. 이보웅 석수3동장입니다. 류국현 박달1동장입니다. 이엽 박달2동장입니다. 박달2동장도 1월 20일자 시 예산팀장에서 발령되었습니다. 이상으로 간부소개를 마치고 배부해드린 유인물에 의해 도시건설위원회 소관 저희 구 주요업무를 보고드리겠습니다. 주요업무보고(만안구청 소관) (도시건설위원회) 이상으로 만안구의 주요업무보고를 마치면서 저를 비롯한 350여 만안구 공직자들은 최우선으로 계획된 사업에 대하여 상반기에 90퍼센트 이상 조기발주와 60퍼센트 이상 자금집행 등 모든 공적자금의 조기집행을 통해 지역 경제 살리기에 전력을 다하고 활기찬 직장 분위기를 기반으로 주민을 섬기는 시정을 실천하여 시민의 삶의 질 향상을 통하여 아름다운 도시, 행복한 안양이 되도록 최선을 다하겠습니다. 금년에도 위원님들의 아낌 없는 성원과 많은 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 금년 1월 20일자로 박달2동장으로 부임한 이엽입니다. 먼저 업무보고 이전 존경하는 이재문 도시건설위원장님과 위원님들께 그동안 박달2동장으로 승진임용해서 지역 주민들과 함께 동거동락하며 동 행정 업무수행을 임할 수 있도록 기회와 여건을 만들어 주신 데 대해 진심으로 감사를 드립니다. 앞으로 박달2동장으로 재직하는 동안 지역 주민들과 한마음 일체가 되어 행복한 지역 만들기에 최선을 다하겠다는 각오를 약속드리면서 저희 박달2동주민센터 업무보고를 드리겠습니다. 주요업무보고(만안구청 관할 14개 동주민센터 소관) (도시건설위원회) 이상으로 박달2동 업무보고를 마치면서 다시 한 번 존경하는 이재문 위원장님과 위원 여러분께 지역 주민의 화합과 행복을 위해 저의 의지와 100퍼센트 역량을 다하겠다는 말씀을 드리면서 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

동안구청장 류해용입니다. 업무보고에 앞서 동안구의 간부 공무원을 소개해드리겠습니다. 이훈 민원봉사과장입니다. 1월 20일자로 석수2동에서 전보되었습니다. 문교영 건설교통과장입니다. 시 녹지공원과 공원조성팀장에서 승진전보되었습니다. 박재복 도시관리과장입니다. 시설공사과 시설공사1팀에서 승진전보되었습니다. 다음은 양영광 비산2동장입니다. 이승준 비산2동장입니다. 윤종형 비산3동장입니다. 시 감사실 조사팀장에서 승진전보되었습니다. 김칠성 부흥동장입니다. 최영규 달안동장입니다. 민수기 관양1동장입니다. 민병무 관양2동장입니다. 황호경 부림동장입니다. 이해홍 평촌동장입니다. 신영옥 평안동장입니다. 김영배 귀인동장입니다. 길정순 호계1동장입니다. 최명복 호계2동장입니다. 우계남 호계3동장입니다. 최동순 범계동장입니다. 원정희 신촌동장입니다. 조정윤 갈산동장입니다. 기축년 새해를 맞아 이재문 위원장님을 비롯한 위원님들의 가정에 행복이 충만하시고 하시는 모든 일이 성취되시기를 기원드리면서 배부해드린 유인물을 중심으로 업무보고를 드리겠습니다. 2009주요업무보고(동안구청 소관) (도시건설위원회) 저희 동안구 400여 공직자는 섬김을 중시하는 시정운영 기본 원칙에 따라 시민 모두가 편안하게 잘 사는 행복도시 안양을 만들기 위해 최선의 노력을 다해나가겠습니다. 앞으로도 위원님들의 변함 없는 성원과 협조를 당부드리면서 이상으로 도시건설위원회 소관 주요업무를 마치겠습니다.

비산3동장 윤종형입니다. 의정활동에 노고가 많으신 도시건설위원회 이재문 위원장님을 비롯한 위원님들께 동 업무보고를 드리게 된 것에 대하여 감사의 말씀을 드리며 비산3동의 2009년도 주요업무보고를 드리겠습니다. 2009주요업무보고(동안구청 관할 17개 동주민센터 소관) (도시건설위원회) 이상으로 비산3동 주요업무보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

박현배 위원입니다. 저는 박종걸 만안구청장님께 종합적인 것을 정리해서 한 가지만 질의토록 하겠습니다. 우리 박종걸 구청장님께서 만안구로 구청장으로 부임하시면서 저희 지역의 뉴타운이라든가 재개발, 재건축에 대한 기대 내지는 우려가 굉장히 많이 있는 것 같습니다. 나름대로 저는 현재 뉴타운 사업이 어떻게 진행되고 있는가에 대해서 오히려 일반 시민들한테 소상하게 알릴 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 그런 측면에서 앞으로 향후에 어떤 계획을 갖고 계신지 그 내용을 중심으로 해서 한번 말씀해 주시고요. 2009년도에 어쨌든 이명박 정부가 경기부양을 위해서 지금 집행부에서 상반기에 조기에 예산집행을 70퍼센트 이상까지 집행한다 이렇게 되고 있습니다. 물론 시장님이 정치적으로 정책적으로도 판단해야 할 거라고 생각하는데 이 이후에 예를 들어서 70퍼센트를 상반기에 다 집행했을 때 하반기에 과연 우리 안양시의 남은 부분에 대해서 시정운영이 가능할 것인지 이런 부분에 대해서 좀 꼼꼼히 살펴야 된다고 보는데 우리 박종걸 구청장께서는 어떤 계획을 갖고 계신지 그리고 마지막으로 박달, 석수에 대해서 아까도 박달2동 신임 이엽 동장께서도 그런 말씀을 주셨는데 시 경계 지정되는 데는 거의 버려진 땅이나 다름 없습니다. 어떻게 보면 시 경계이기 때문에 안양시에 들어오시는, 입성하시는 분들에게 시의 이미지이고 얼굴인데 이런 부분에 대해서 너무 안일하게 관리하지 않나라고 생각합니다. 그런 측면에서 향후에 박달석수권 특히 박달석수권에 대해서 서안양 지역인 광명역세권을 기준으로 했을 때 이들 지역에 대해서 어떤 계획을 갖고 계신지 그리고 마지막으로 지금 국군정보사령부 박달동 이전과 관련돼서 구청장으로서 어떤 계획을 갖고 계신지 그리고 주민들을 어떻게 설득하실 것인지에 대해서 한번 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

인형수 위원입니다. 보고 잘 받았습니다. 만안구의 함강식 과장님께 질의토록 하겠습니다. 지금 중앙로 자전거도로 정비에 대한 설계도면이 어디까지 돼 있는지 그리고 공원녹지기본계획안이 지금 용역이 보고됐고 만안공공디자인용역이 또 보고됐고 자전거도로 기본계획에 대한 용역도 지금 제출이 돼 있는 상태예요. 그래서 자전거도로를 정비할 때 이런 지금 시에서 막대한 돈을 투자해서 용역한 부분들이 포함이 돼 있는지 상세계획과 함께 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 박달로 중앙분리대 설치공사가 있는데 지금 가운데 3미터 정도 녹지대가 형성돼 있는 것 같아요. 그래서 거기 가로수 식재계획이 어떻게 돼 있는지 그것도 좀 설명해 주시고요. 동안구 문교영 과장님께 질의하겠습니다. 76페이지에 보면 도로시설 확충 및 시설물 관리 안이 있는데 저희가 예산세울 때는 계획이기 때문에 상세히 따지지 못한 부분들이 있습니다. 그래서 그런 상세계획이 나와 있으면 도면과 함께 설명해 주시기 바랍니다. 82페이지에 보면 공원 및 녹지대 친환경 관리 이런 부분이 있는데 거기에 대해서도 상세계획이 있으면 설명해 주시고 제가 호계1동사무소 앞에 보니까 분리대에 철조망이 설치돼 있더라고요. 원형철조망. 그래서 청소년들이 불법으로 통과하는 것을 막기 위해서 해 놓은 것 같은데 그건 도시시설물로써 원형철조망이 그 중요한 사거리에 있다는 게 도저히 이해가 안 됩니다. 그거에 대한 어떤 대책이 있으면 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김종호 위원입니다. 우선 박종걸 국장님 취임을 다시 한 번 축하드리고요. 오늘이 아마 정월대보름인 것 같습니다. 한 해들 건강하시고요. 행정에 만전을 기해주시기 바랍니다. 저는 박종걸 국장님 한 가지만 추가적으로 만안구청장님, 죄송합니다. 지금 주거환경개선사업이 아마 5동, 9동이 사업에서 패소되고 항소를 하고 있는 과정인 것 같은데 그거에 대해서 추진경위에 대해서 지금까지 소상히 설명 좀 해주시기 바랍니다. 다음은 민원봉사과장님 민현중 과장님께 질의드리겠습니다. 지금 표준지지가가 아마 산정이 돼서 2월 9일까지 토지특성이나 그런 부분을 조사를 해서 개별공시지가를 절차를 밟아서 시에서 그런 부분을 공시를 하고 있는 것 같은데 지금 전체적인 부동산 거품으로 인해서 금액이 많이 다운이 되는 것 같습니다. 그래서 저희 시에서는 어떤 대안, 방법이 있는지 그거에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다. 다음은 도시관리과장님 조인동 과장님께 질의드리겠습니다. 지금 동안구에 비해서 만안구 같은 경우는 건축물 부설주차장 관리강화에서 3월이나 10월 경에 수시점검을 하는데 동안구에 비해서 만안구 같은 경우에 구도시이기 때문에 이런 부분에 대해서 많은 점검이 필요하다고 작년에 행정감사 때 지적을 좀 많이 받으신 것 같습니다. 그래서 어떤 대처방법이 있는지 그 방법에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다. 다음은 동안구 구청장님한테 질의드리겠습니다. 지금 경수산업도로에서 자전거도로가 발주가 됐는데 어느 정도 됐는지 그 과정을 설명을 부탁드리겠습니다. 다음은 건설교통과장님 문교영 과장님 저희 동안구 내에서 지하수 관리가 한 315곳 유지관리를 하고 있는 것 같습니다. 그래서 생활용 256곳, 공업용, 농업용이 있는데 그것을 어떤 식으로 지금 유지관리를 하고 있는지 그거에 대해서 설명을 부탁드리고요. 한 가지 포도원길 확장공사가 6미터에서 한 10미터로 확장공사를 했는데 거기 굉장히 민원이 굉장히 많은 것 같은데 직진하고 좌회전 동시신호를 안 받고 있습니다. 그래서 그 부분을 이면도로이기 때문에 주정차를 CCTV를 설치할 수도 없고 혹시 좋은 방법이 있으시면 그 방법 좀 설명을 부탁드리겠습니다. 다음은 도시관리과장님 박재복 과장님께 질의드리겠습니다. 작년에 행정사무감사 때도 소공원에 대해서 공원관리 유지관리 그다음에 화장실 같은 곳 해서 굉장히 그 부분을 감사에서 많이 질의를 했었는데 혹시 시설물유지관리 부분에 대해서 어떤 식으로 관리를 할 방법인지 그 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 제가 첫 번째 만안구청장님한테 5동, 9동 부분에 대해서 한번 추진경위를 자세하게 있는 대로 설명만 주시면 되겠습니다. 이상입니다.

권혁록 위원입니다. 먼저 우리 박종걸 만안구청장님 취임을 축하드리면서 도시건설에는 베테랑이니까 잘 아실 거고 소신을 다해서 만안 발전에 기해주시기 바랍니다. 다음은 제가 위원으로서 부탁의 말씀을 드리는 건데 양 구청장님 또 담당자들 잘 들어주시기 바랍니다. 지금 시에서 예산편성을 받으면 모든 웬만한 사업이 다 용역에서부터 시작해서 일을 시작하는데 저번에 동안구청의 자전거도로 시설팀이 자체적으로 실시설계를 만들었다 이런 보고를 받은 바 있는데 맞죠?

네.

그러한 식으로 굳이 꼭 용역을 해야만이 그 실시설계가 나온다든지 이러한 것을 빼놓고 나머지 웬만한 것은 자체적으로 담당자가 앞으로 업무의 영구적인 사고방식을 길러서 예산절감에 최선을 다했으면 좋겠습니다. 제가 앞으로 남은 의원 기간에 용역에 대한 지출문제를 좀 집중 검토해서 이슈화하겠습니다. 양 구청장님, 담당자들께서는 불요불급한 용역은 좀 지양해 주시고 다음은 양 구청에 다 똑같은 문제인데 최근에 사회이슈화된 사고, 납치사건이라든지 이러한 것은 CCTV가 결정적인 증거가 된다고 해서 많은 인권침해문제에도 불구하고 각 지방자치단체가 많은 예산을 투입해서 하고 있는데 우리 안양시가 얼마나 많이 지금 역량을 발휘했는지 의문이 되고 있는데 우선 동안구청장님이 답변해 주시는 것으로 하겠습니다. 양 구청에 같은 질의인데 교통불편이나 무인교통불편을 해소할 수 있는 무인카메라가 설치되어 있고 방범치안을 위한 카메라가 설치되어 있고 버스전용도로 감시카메라가 되어 있는데 이것을 좀 합리화해서 같이, 교통불편무인카메라는 방범이 될 수, 방범치안문제를 찾기가 어렵다고 하는데 그런 것을 겸용해서 할 수 있는 방법이 없나, 예산이 어떻게 편성되는가 거기에 대해서 간단히 답변해 주시고 앞으로 계획이 어떤가를 좀 해주시고 앞으로 우리 안양시민이 치안이나 시 행정을 믿고 살 수 있도록 할 수 있는 방법이 뭔가를 설명해 주시기 바랍니다. 다음은 도로변에 지장물 철거 좀 했으면 좋겠다 이런 말씀을 드리고 싶은 것은 어느 특정 음식점 업체나 어떤 특정 건물 앞에 보면 일반 대로인데도 불구하고 자기가 마치 분양받은 도로처럼 시설물 설치해서 어떤 차가 주정차나 통과를 하지 못하도록 지장물을 많이 설치해놓은 곳이 많아요. 특히 영업장소 같은 곳. 어떤 특정업체를 지정하는 것이 아니라 이런 것을 좀 단속해줬으면 좋겠다 이거야. 도로는 많은 시민들이 차량이라든지 도로세를 내고 다 사용하고 있는데 특정 업체만 따로 자기들이 물통이라든지 이런 것을 놓고 있는 곳이 많이 있다 이거예요. 이런 것을 양 구청에서 단속을 해주시고 부탁드립니다. 다음에는 어린이소공원 시설물 설치문제에 대해서 민원이 들어오고 있는데 잘 하고 계신데 그중에서도 어린이소공원 시설물이 어린이들도 유아 구분하고 국민학교 다니는 애들 청소년이랄까, 이런 구분이 좀 안 된다 이거죠. 소공원 중심, 전부 유아시설물로 돼 있다 이거야. 그래서 초등학교 다니는 유아 아닌 청소년들이 활용하는 게 부족하다 시설물이. 양 구청장님, 이해가 가시겠습니까? 소공원 시설물이 전부 유아, 아이들로 위주가 돼 있어서 주위의 청소년들, 초등학교 1, 2, 3학년 애들이 어떠한 놀이기구가 없다 이거야. 그래서 방황하는 근거가 많으니까 이걸 좀 더 연구검토해 주십사하는 의견을 업무보고니까 드리는 겁니다. 참고해 주시고 꼭 그걸 좀 배려해 주시기 바랍니다. 다음은 마지막으로 평소에 31개 동의 동장님들을 비롯해서 전 직원들이 시 발전을 위해서 노력하고 계신데 제가 이 업무보고 각 동사무소를 보면 동에 배치돼 있는 통․반이라든지 인구분포를 보면 직원들 배수가 맞지가 않다, 어느 동에는 인구도 많고 업무량도 많고 한데 직원은 적고 어떤 동에는 인원도 적고 거의 없는데 인원이 동 직원들이 대등한 인구라든지 더 많은 경우도 있다 이거야. 이거 좀 불합리하지 않나, 인구가 많고 업무량이 많은 동사무소에 누가 가려고 하겠습니까? 또 더구나 공개적으로 말씀드리기 어렵지만 동 직원들 몇 분 안 되는데 동장, 사무장 빼고 여직원들 유급휴가라든지 출산휴가라든지 이런 경우 나가고 또 직원 중에는 민원업무를 해소할 수 없는 신체적인 문제가 있는 분들도 몇 분 있다 이거예요. 이런 분들은 민원 봉사도 못받는데 어떻게 합니까? 이런 사람들은 구청 업무나 시 업무로 끌어올려드리고 대민 업무가 직접적인 게 동사무소인데 일을 못하게끔 인원을 배치해주면 현재 양 구청에 보면 인원이 지금 제대로 정상인원이 채워지지도 않은 상태인데 각 동사무소의 인원배치 문제를 심각하게 좀 노력하셔서 우리 양 구청장님께서 해주시기 바라고 지금 저희 또 부림동 같은 경우에는 이번에 새로 검찰청이 개청이 되면 업무량이 다소 늘어나고 또 청소 문제라든지 이런 제반 업무가 굉장히 복잡하더라고요. 보니까. 좀 배려를 해주시는 것으로 이해하겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

김기용 위원입니다. 먼저 박종걸 만안구청장님 취임을 축하드리면서 질의를 하겠습니다. 먼저 우리 박종걸 구청장님께서 지난 본회의장에서 취임소감 및 인사말씀을 해주셨는데 특히 우리 도시건설위원회 소관 국장으로서 그동안 공직생활을 해오셨는데 기술직 공무원으로서 만안구청장이라는 막중한 직책을 맡으셨습니다. 그래서 앞으로 우리 만안구 발전을 위해서 어떻게 하겠다는 계획이 아마 세워져 있을 것으로 제가 알고 있습니다. 특히 만안구는 많이 낙후돼 있는데 청장님의 어떤 견해 및 계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 우리 안양 역사 앞 현대코아가 지난 IMF로 인해서 부도가 나서 흉물로 지금 한 10여년 이렇게 남아있습니다. 그래서 우리 다른 지역에서 오시는 분들이 안양역에 내리면 현대코아가 마주 보여서 진짜 아주 흉물로 남아있는 게 아주 보기가 싫습니다. 그래서 청장님이 앞으로 어떤 생각을 갖고 계신지 거기에 대해서 좀 말씀해 주시고요. 그다음에 안양역 앞 주차장이 있는데 그것을 우리 시에서 어떤 계획에 의해서 주차장을 없애는 것으로 계획이 돼 있었고 또 안양역 앞 파출소 100평 정도로 제가 기억이 나는데 무허가 점포가 있었습니다. 지난 안정웅 구청장 시절에 철거를, 사실 어려운 가운데 철거가 돼서 지금 돼 있는데 현재 지금 어떻게 그 시설이 그대로 그냥 돼 있어요. 그냥 철거만 돼 있는 상태이고 어떻게 계획이 없어요. 지금. 그래서 지난번 업무보고 때 제가 물어봤더니 공공디자인 쪽에서 맡아서 하기로 돼 있다 이렇게 얘기를 하더란 말이에요. 그래서 앞으로 어떤 계획을 갖고 계신지 그거에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다. 전에 제가 알기로는 소공원 조성하는 것으로 되어 있었거든요. 그런데 그걸 변경이 되는 것으로 말씀을 하시더라고요. 그러니까 박종걸 국장님께서 거기에 대한 상세한 계획을 설명을 해주시기 바랍니다. 다음은 만안구 함강식 건설교통과장님께 질의하겠습니다. 물론 우리 함 과장님 업무가 상당히 과중한 것으로 알고 있는데 질의 좀 해보겠습니다. 업무보고서 80쪽을 참고하시면 됩니다. 교통불편 해소를 위한 무인카메라 설치를 이번에 또 하겠다 이렇게 하셨는데 설치가 돼 있는 안양4동 청수약국 앞 그 사거리하고 안양3동 서초등학교 입구 사거리에 무인카메라가 설치돼 있는 것을 본 위원이 확인했습니다. 그러나 그게 과연 거기가 교통체증이 일어나고 있는지 카메라 설치를 해놓고 단속실적이 있으면 좀 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이거 지난번 안양1동에 함강식 과장님이 오셔서 남부시장 주변에 무인카메라 설치를 하고자 주민자치위원회 의견을 들었는데 반대의견도 많습니다. 그러나 본 위원 개인 생각으로는 교통불편 해소를 위해서는 무인카메라 설치를 해서라도 막아야 된다 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 하여간 4동하고 3동 서초등학교 입구 그거에 대한 실적자료를 좀 제출해 주시고요. 그다음에 업무보고서 76쪽 석수동 삼막마을 도로 개설 문제에 대한 도면을 가지고 좀 설명을 해주시기 바랍니다. 어제 제가 삼막마을을 갔었는데 진짜 천지가 개벽을 한 것 같아요. 아주 상당히 거기가 발전이 됐더라고요. 가보니까. 그래서 삼막마을에 또 도로 개설이 이렇게 계획이 되어 있는데 구체적으로 설명을 해주시기 바랍니다. 다음은 동안구 질의 좀 하겠습니다. 문교영 건설교통과장께 질의 좀 하겠습니다. 업무보고서 76쪽을 참고하시면 됩니다. 도로시설 확충 및 시설물 관리 추진계획 중에서 평촌동 기업하기 좋은 도로 개설 공사에 대해서 도면을 가지고 좀 설명을 해주시기 바랍니다. 다음은 업무보고서 78쪽 하수도 및 하천 관리 체계화 추진계획 중 신촌동 범계로 일원 오수관 정비공사가 계획되어 있는데 그것 좀 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이강헌 위원입니다. 양 개 구청장님의 2009년도 업무보고 잘 들었습니다. 제가 궁금한 점 질의하겠습니다. 만안구청장님께 업무보고 76쪽에 교통불편 해소를 위한 무인카메라 설치에서 금년 1월 실시설계가 완료돼 있습니다. 기본설계 내역을 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 동안구청장님께는 업무보고 78쪽에 앞서도 중복되는 질의이지만 평촌동 기업하기 좋은 도로 개설 건에서 추진일정과 계획도면을 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박종걸 국장님 구청장님 되신 것 축하드리고요. 몇 가지만 질의드리겠습니다. 힘들잖아요, 경기가요. 안양 특히. 서민경제하고 지역경제 활성화 계획이 있으면 말씀해 주시고요. 특히 요즘 힘든데 특히 안양9동 같은 곳하고 석수1동 같은 곳 그린벨트 주위에 보면 식당이 많잖아요? 이런 곳 가보니까 굉장히 과징금 플러스 과태료 많이 내고 있어요. 이런 것 앞으로 되도록이면 올 한 해 동안이라도 지역 현장지도 좀 해주시고 되도록이면 벌금, 과징금보다는 좀 많이 도와주시기 바라고요. 특히 안양9동이나 석수1동 같은 경우는 너무 범위가 넓어서 차 한 대 가지고 힘들어요. 동 직원들이. 그래서 동 직원들 개인차 가지고 다니는데 기름값도 문제되고 하니까 안양9동이나 석수1동 같은 곳 또 관양1동 같은 곳은 승용차 한 대 정도는 어떻게 더 할 수 없는가 답변해 주시고요. 지금 보니까 동안구하고 만안구 보니까 미개설도로가 많습니다. 앞으로 어떻게 개설할 것인지 추진계획 좀 도면하고 설명해 주시고요. 이상입니다.

박현배 위원입니다. 주요업무보고서를 가지고 우리 만안구 함강식 건설교통과장님께 질의를 드리겠습니다. 78페이지에 박달로 중앙분리대 설치와 관련돼서 질의를 좀 드리겠습니다. 제가 알기로는 이게 2008년도에 실시하려고 했는데 다른 사업과 연관돼서 사업이 늦어진 것으로 알고 있습니다. 기본적으로 중앙선 침범에 의해서 교통사고를 사전에 예방한다 이런 나름대로의 의미는 있는데 더 중요한 것은 법적인 위반여부, 적용범위를 떠나서 이용자 내지는 보행자 중심으로 사업이 좀 계획이 돼야 된다 그래서 예를 들어서 기능이라든가 편의라든가 이런 것을 좀 중심으로 해야 되지 않나라고 생각됩니다. 그런 측면에서 이번에 박달로 중앙분리대 설치와 관련된 설계도서를 좀 제출해 주시고요. 모든 사업을 다 이제 모니터링하는 건 어렵지만 예를 들어서 잘 아시는 것처럼 삼봉초등학교 입구에 최근에 SK주유소가 들어왔는데 학생들 안전한 통학로 확보를 위해서는 가드레일이라든가 이런 걸 설치해달라는 거거든요. 주변에 예를 들어서 의견들을 담아내서 이런 사업들을 좀 실시했으면 좋겠다하는 의견을 말씀드리겠습니다. 이건 설계도서를 좀 자료로 제출해 주시고요. 업무보고서 85페이지에 도시관리 부서인데 우리 조인동 도시관리과장님께 질의드리겠습니다. 수리산 숲 체험 쉼터 조성사업과 관련돼서 현재 박달권하고 그러니까 안양과학대학교 뒷편에 보면 양지공원이라고 되어 있습니다. 아마 제가 알기로는 도시계획시설로 공원으로 결정이 된 것으로 알고 있는데 오히려 이렇게 수리산 숲 체험 쉼터 조성과 관련돼서 산이 이어져 있기 때문에 제가 그 구간에 대해서 최근에 쭉 산을 올라가다 보니까 많은 분들이 이용하시는데 실질적으로 편의시설 내지는 주민들이 조금이라도 휴식할만한 공간이 전혀 없고요. 일반쓰레기 이런 게 상당히 중턱이라든가 구간구간에 많이 버려져 있더라고요. 나름대로 우리 녹지팀에서 고생들 하고 계신 것으로 알고 있는데 이런 것은 좀 연계해서 시민들한테 휴식공간을 산책로라든가 이런 것은 좀 같이 병행해서 정비해야 된다고 생각하는데 이 부분에 대해서 우리 도시관리과에서 어떤 계획을 갖고 계신지 한번 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

권혁록 위원입니다. 마지막으로 2008년도를 보내면서 2008년도 말 행정사무감사 때 이렇게 업무보고나 있을 때 동 행정이라든지에 대해서 특색사업에 대해서 질의한 사항이 있었는데 그걸 또, 업무보고나 동사무소 업무보고를 보면 위원이 보고를 했으면 이상이 있으면 질의도 할 수 있는 거고 물어볼 수도 있는 문제인데 그러한 문제들을 위원의 역량을 막아가면서까지 고깝게 생각해서 그걸 각 지역에 가서 말해서 또 의회에 전화가 오고 어디 무서워서 질의하겠습니까? 그 사람들한테 예산을 쓰지 말란 것도 아니고 좀 공무원들이 역량을 넓혀줬으면 좋겠습니다. 다른 지역에 보이지 않는 특색사업에 대해서는 위원들도 알아야 되고 또 거기에 대한 63만 시민을 대표해서 질의를 하는데 그것이 어떠한 잘못된 것도 아니지만 좀 잘해달라는 의미에서, 또 모르는 거고 모르는 걸 물어보는 거고 거기에서 어떤 자초지종한 사항에 대해서 시시비비를 가릴 수도 있는 건데 이런 것을 가지고 지역에 내려가서 말이야 어떻게 설명했는지, 좋게 말했습니까? 의원 폄하발언을 한다든지 그런 문제가 자꾸 반복이 되면 서로가 이미지가 좋지가 않죠. 이러한 것은 우리 집행부에서 좀 더 해서 질문해서 개인적으로 섭섭하면 찾아와서 이러이러한 문제가 이렇게 됐으니 이렇게 하겠다 앞으로 지양하겠다든지 이런 문제로 해야지. 지역에 가서 폄하발언해서 민의를 업는다든지 실력행사를 한다든지 이런 문제는 앞으로 좀 2009년도 와서는 새로운 마음으로 의원이 또 억감을 가지고 질의한 것도 아니고 제가 그 동장을 모르는 바도 아니고 잘 알고 있는 건데 이 자리를 빌려서 제가 정식으로 그 문제에 대해서는 잘못된 것은 제가 사과드리고 그런 것은 또 우리 공무원들이 마음을 폭넓게 이해를 해주고 앞으로 업무에 임해주면 고맙겠습니다. 이상입니다.

구청장님한테 질의할까요. 지금 안양9동하고 석수1동에 안양예술공원 청소 문제에 대해서 지금 보니까 청소과는 청소과 나름대로 문제가 있고 구청도 문제가 있고 동사무소도 문제 있어요. 확실하게 뭔가 누가 어떻게 해야 되는지 답변을 바랍니다. 이상입니다.

만안구청장 박종걸입니다. 박현배 위원님 질의사항에 대해서 제가 아는데까지 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 만안 지역의 뉴타운, 재건축 등 주거환경사업, 재개발 이런 사업들이 많이 지금 이루어지고 있는데 현재 진행된 상황으로 봐서 우려가 많은 것으로 이렇게 말씀하셨습니다. 그래서 주민설명회 등 앞으로 향후 진행이 어떻게 될 것이며 또 구청장으로서 어떤 역할을 할 건지 등에 대해서 질의하셨습니다. 아시다시피 안양시가 평촌 신도시를 빼놓고는 거의 다 70년대, 80년대에 이루어진 그런 도시입니다. 주거형태이고 그러다 보니까 대부분 2010도시 및 주거환경정비기본계획에 포함돼서 현재 1차적으로 정비사업을 많이 진행 중에 있습니다. 그러는 차에 안양1동, 2동, 박달동, 석수동으로 해서 뉴타운 사업지구로도 편입이 돼서 사방이 전부 정비사업을 추진하고 있는데 처음에는 사업들에 대한 기대심리나 또 잘 모르는 상태에서 너도 나도 할 것 없이 요구를 했었어요. 그래서 시에서도 그런 쪽에 발을 맞추고 또 달리 도시를 어떻게 정비하고 지속가능한 쪽으로 할 수 있는 그런 대안이 없기 때문에 결국은 수도권 도시들이 거의 다 도시 및 주거환경정비 사업 쪽에 가닥을 잡아서 도시를 관리해나가는 그런 시점에 있습니다. 그래서 안양도 예외일 수가 없기 때문에 그렇게 가고 있는데 우려하시는 것은 사업추진 중에 반대하시는 분들이 점점 늘어가는 추세 같습니다. 그래서 경기도 그렇고 건축경기 같은 게 활발하고 부동산값이 좀 올라가고 그러면 빨리 빨리 하기를 원하는데 그렇지 않은 부분들이 좀 많이 늘어나는 것은 제가 개인적으로 생각할 때는 현재 어떤 경기하고도 무관하지 않다, 건설경기하고. 그렇게 보고 있고 또 주거환경개선사업이든 재개발이든 재건축이든 어떤 사업지간에 반대하는 분들이 꼭 한 20퍼센트 전후해서 있습니다. 통계적으로 볼 때. 구시장지구도 그랬었고 구룡지구 석수동에 그쪽도 그랬었고 그러나 거기까지는 그래도 소송이나 그런 게 있었어요. 그쪽도. 그런데도 소송에서 한 번도 패소한 적은 없었습니다. 다만 이번에 아까 김종호 위원님께서도 말씀하셨는데 5동이나 9동 같은 곳이 패소하게 된 것은 상위법인「도시 및 주거환경정비법」에서 사업지구지정에 어떤 대상여건을 너무 세밀하고 구체적으로 해놓다 보니까 그렇다고 정량적으로 해놓은 것도 아니고 모든 부분을 충족할 수 있을 때 철거가 가능하도록 해놨어요. 그래서 그 부분을 도에서 조례를 50퍼센트 이상 노후도가 됐을 때 사업지로 가능한 것으로 해서 그 부분을 가지고 인용을 해서 저희 시에서 그런 사업지로 지정을 해서 하는데 문제는 그게 상위 도정법에 대해서 충족하지 못하고 있다 그래서 이제 패소했습니다. 그래서 그거와 더불어서 뉴타운이나 이런 곳에서도 반대하는 분들이 좀 뭐랄까, 힘을 더 얻어서 그쪽으로 확산되고 있는 추세 같습니다. 그래서 저희 시에서도 보니까 물론 뉴타운 사업지구 같은 곳은 경기도시공사에서 총괄 사업관리자가 돼서 안양2동 쪽에 석수동이구나, 안양대교 건너편 쪽에 뉴타운지원센터를 두고 그쪽에서 이제 궁금한 사항에 대해서 설명도 해드리고 전체적인 어떤 추진에 원활을 기하기 위한 그런 작업을 하고 있습니다. 그리고 균형발전기획단에서도 계속 동별로 순회를 하면서 설명을 해주고 있고 또 이와 더불어서 2020에서 검토하고 있는, 2020정비기본계획에서 검토하고 있는 상업지역에 대해서도 남부시장이나 또 안양초등학교 주변 또 안양6동 만수원 단지 그쪽도 그런 쪽에 대해서도 현재 정비기본계획에서 우선 다루고 있습니다. 용역을 하고 있는데 그래서 2월 중에 그 부분에 대해서도 주민설명회를 가질 예정으로 알고 있습니다. 다만 저는 만안의 구청장으로 나가서 제가 그런 쪽의 일을 쭉 다뤄오던, 그런 쪽의 업무를 보던 사람으로서 그런 어떤 현장에서 반목과 서로들 갈등의 골이 깊은 부분에 대해서 본청에서 하고 있는 일들에 대해서 긴밀하게 협조를 해서 그런 현장에 또 뭔가 오해 속에서 반대를 하고 또 제대로 이해를 못하는 부분에서 어떤 집단민원이 발생하고 그래서 이런 쪽에 대해서는 구청장으로서 역할을 해야 되겠다 그래서 좀 설명을 잘해드리고 이해를 도와서 뭔가 큰 사회적 문제가 나오지 않도록 하면서 일이 원활히 추진될 수 있도록 해야 되겠다 이런 생각을 가지고 있습니다. 다만 이 사업 어떤 시기적인 면이나 이런 부분에 있어서는 조정할 부분은 조정이 돼야 되겠다는 생각을 가지고 있습니다. 왜냐하면 지금 현재 2010하고 또 앞으로 금년 말까지 해서 확정이 되는 2020까지도 한꺼번에 나왔을 때는 좀 어떤 전세대란이라든가 이런 부분들이 좀 걱정이 되는 부분이 있습니다. 한꺼번에 몇 만 세대가 이주를 해야 되는 부분 또 이번에 정부에서도 용산사태나 그런 사건 그걸 가지고 굉장히 논의들을 많이 하는 것 같습니다. 그래서 세입자들이나 아주 영세하게 살고 계시던 분들에 대한 재정착률 이런 부분 또 그런 부분에 대한 어떤 보상 문제라든가 이게 많이 보완될 것으로 알고 있습니다. 이런 부분들을 건의도 하고 해서 어차피 그대로 놔뒀을 때는 좀 제가 생각할 때는 죄송합니다. 또 다른 어떤 건설 업체 측에서 일부 조금씩 조금씩 부분적으로 해서 지역조합주택 이런 형태로 해서 아주 열악하게 난개발이 돼서 아파트 공공주택이 몇 개가 올라갔을 때 그 동네가 영원히 아주 다시 개선 내지는 할 수 없는 그런 부분이 있습니다. 또 그렇다고 개별적으로 20년, 30년 된 주택들을 현재 재건축하기도 어려운 입장이고 그렇다면 또 예를 들어서 상업지역 같은 경우에는 높은 용적률을 이용해서 몇 필지만 가지고도 고층아파트가 주상복합이 올라가는 경우가 있을 때 과연 그러면 10년 후에 20년 후에 시에서 그럼 어떻게 할 것인가, 도시관리를 어떻게 할 것인가 그런 많은 고민 끝에 그래도 최선은 아니지만 차선으로는 이런 방법으로 해서 좀 규모 있게 누군가는 손을 대서 10년 내지는 20년 후 그 이후의 어떤 도시가 지속가능하게 주거환경이 쾌적하게 갈 수 있는 것은 그대로 방치해서 각계의 어떤 법으로 해서 건축허가를 내주고 그런 것보다는 그게 그래도 차선이라고 판단하기 때문에 가는 것입니다. 다만 그 속에서 당장 세를 들어서 세를 받아서 생계를 유지하는 분들이나 또 점포 같은 것을 가지고 생계를 유지하는 분들은 또 그밖의 변화를 싫어하는 분들 이런 분들 반대를 합니다. 그러나 그 반대하는 목소리가 크다는 것도 알고 있습니다. 그래서 그런 분들에 대해서는 왜 해야 되는지 어떤 필연성 그런 부분에 대해서 좀 자세하게 설명을 해드리고 해서 또 시에서 하는 시의 어떤 담당 부서와도 긴밀한 협조를 통해서 사업들이 큰 무리 없이 잘 이루어지도록 협조를 해드리고 또 주민들의 어떤 그런 반목의 갈등의 현장에 골이 깊어지지 않도록 노력을 하겠다는 말씀을 드립니다. 좀 장황하게 설명드렸습니다만 그런 쪽에서 제가 일을 하다 보니까 저한테 또 질의한 것으로 알고 이렇게 답변을 드리고요. 또 예산 집행, 조기집행 관련해서 경기 살리는데 상반기에 70퍼센트 이상 집행했을 때 말씀하셨는데 저희는 목표가 60퍼센트 자금집행목표로 가고 있습니다. 정부정책도 그렇고 그래서 그렇게 했을 때 과연 남은 예산 가지고 하반기에는 어떻게 할 것인가, 사업추진 관계해서 걱정하셨습니다. 이 부분에 대해서는 조기집행을 하므로써 현재 어떤 경제침체의 하향곡선이 급강하하고 있는 부분을 좀 상반기에 시중에 자금이 돌지 않기 때문에 그걸 좀 자금을 푸는데 목적이 있다고 보고 있습니다. 그래서 좀 많이 풀어서 어떤 골을 완화시키는, 끌어올려서 빨리 회복시키는데 목적이 있다고 보고 다만 선급금 같은 것을 1, 2, 3, 4월에 많이 내주지만 일은 하반기까지 또 내년까지도 갈 수 있는 일들이 있다고 보고 그래서 일단은 조기발주를 하고 자금은 신속하게, 최대한 선급금 같은 것을 많이 내줘서 자금 그러니까 돈맥경화를 좀 풀어보자는 그런 쪽으로 이해를 하고 정부시책에 적극 대처를 하고 따라서 지역경제도 활성화되도록 이렇게 하고자 합니다. 그리고 박달동 시계, 석수동 시계 쪽에 대해서 아주 버림받은 땅이라고까지 말씀하셨는데 저도 그렇지 않아도 그전부터도 걱정을 하고 그런 부분에 또 관심을 가졌었습니다. 먼저 박달동 쪽에 대해서는 현재 노루페인트를 중심으로 해서 2020정비기본계획에 의해서 전체 다루고 있습니다. 그 부분은. 공업지역에 대한 관리방안에 대해서 지난번에 가서 저도 좀 용역보고회 때 참석을 했었습니다만 그 부분을 다루고 있는 것으로 파악하고 또 석수동 쪽도 철강공장들이 완충녹지에 제대로 된 건물도 아니고 호이스트 몇 개 해서 그런 일들을 하고 있는데 거기도 굉장히 지저분합니다. 원래 도시와 도시사이에는 도시연담화를 방지하기 위해서 어떤 그런 완충녹지도 했었고 석수동 쪽 또 그런 쪽에 그 당시에 통치지구로도 지정이 됐었습니다. 그래서 그 부분을 당장 무슨 상업지역이나 이런 지역으로 한다는 것은 물론 도시기본계획에서도 검토는 되겠지만 그건 어렵다고 보고 있고 또 광명역세권과 관련해서 박달동 쪽도 그쪽도 좀 뭔가 개발을 해야 되지 않겠는가 그런 말씀을 하시는 것으로 알고 있습니다. 그래서 박달동 시계 쪽은 우선 시흥하고 경계해서 그쪽에서 들어올 때 관문역할을 하는 박달2동장도 걱정을 하고 있었습니다. 그래서 제가 가서 만안 쪽에 우선 가로환경정비라든가 이런 부분에 대해서 신경을 써야 되겠다 그래서 일제 조사를 지금 시키고 있습니다. 그래서 예를 들어서 하여튼 그쪽이 동안에 비해서 좀 시민들도 그렇고 주민들도 그렇고 상대적으로 좀 어떤 열악함, 박탈감을 좀 느끼는 건 사실입니다. 그런데 그게 원인이 뭔가 이렇게 보면 결국은 동안은 신도시가 있고 그래서 도로가 좀 넓고 공원도 좀 넓직넓직한 게 있고 그런데 만안은 70년대, 80년대에 개발된 곳이기 때문에 도로가 좁고 그래서 굉장히 답답합니다. 그래도 너무 거리가 아주 음산하고 지저분하고 가로시설물 이런 것들이 아주 뭐랄까, 보기가 흉한 그런 것들이 많습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 동장님들께 쭉 그걸 메모를 했다가 우리가 체계적으로 한번 계획을 수립할 때 우리한테 제안을 하라고 했습니다. 그래서 그 부분에 대해서는 좀 시계 쪽도 좀 정비하고 석수동 시계도 하고 예를 들어서 명학역에서 주접지하도까지도 철도변 정비 차원에서 한번 남부시장처럼 한번 거기도 개방감 있게 정비를 하는 것도 장기적인 계획하에서 하고 우선은 좀 거리를 산뜻하게 생동감 있게 가꿔볼 그런 생각을 가지고 있습니다. 그리고 국군정보사령부 이전에 대해서 견해를 물으셨습니다. 그 부분은 아시다시피 저희가 군사시설보호구역이 18.3퍼센트 됩니다. 저희 58.47제곱킬로미터인데 그중에 10.71제곱미터가 군사시설보호구역입니다. 그래서 일단 군부대가 추가로 저희 시에 더 추가로 들어오는 부분에 대해서는 도시 관리 차원에서도 바람직하지 않다고 판단이 됩니다. 향후 저희 시의 도시발전을 위해서는 점차 군부대가 이전돼야 된다고 보고 있습니다. 그런데 도시기본계획을 하면서도 국방부 쪽의 의견을 물었을 때 이전계획이 없다는 것으로 그때 확인이 됐습니다. 그래서 바람직하지 않은 이 부분에 대해서는 저희 시의 입장과 상황을 상급기관에 충분히 전달을 해서 반영될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 그리고 만약에 저희 시에서 어떤 힘이 못 미친다든가 아니면 어떤 국가의 정책적으로 꼭 해야 될 일이라면 여기에 상응하는 어떤 시에서도 얻어내야 될 부분이 있다면 확실하게 얻어내서 얻어내고 뭔가 돼야 된다고 저는 판단하고 있습니다. 이상 박현배 위원 질의사항에 답변을 마치고 그다음은 김종호 위원님 질의사항입니다. 5동, 9동에 대한 주거환경사업 소송 중인데 이 부분에 대해서 설명을 요구하셨습니다. 사실 이 부분도 현재 도시국에서 진행하고 있는 상황인데 제가 이 일에서 손을 놓은 지도 한 8개월 째 되는 것 같습니다. 다만 제 판단은 그렇습니다. 이 사업 자체는 처음에 시작 때부터 도시의 어떤 기능회복 차원에서 이게 70년대 이전에 생성된 자연발생적으로 생성됐거나 아니면 일단의 주택조성사업으로 생성된 그런 위치입니다. 9동 새마을이나 5동 안양대학교 앞도 그렇고. 그래서 구획정리사업한 것보다도 더 그 도시기반시설이 열악하고 길 하나도 제대로 생긴 곳이 없습니다. 그래서 필연적으로 여기도 뭔가는 전체적으로 손을 대야겠다는 그런 어떤 상황에서 우리가 그 당시에 ’83년도 쯤입니다. 그때 건교부에서 일제 대상지를 내라고 해서 냈었고 또 건교부에서 2003년도죠. 그래서 2004년도 초에 대상지로 발표를 했고 그래서 추진했던 겁니다. 다만 그중에 반대하시는 분들이 있어서 그때 시에서도 많은 고민을 했죠. 그래서 시와 찬성하는 분들과 반대하는 분들과의 어떤 합의를 해서 만약에 다시 동의를 동의서를 받아서 3분의 2가 안 나올 때는 전면 재검토하겠다 이렇게 합의를 해서 승복하기로 하고 다시 했는데 결국은 3분의 2 이상이 나와서 다시 추진하는 과정에서 그분들이 다시 법리적인 어떤 걸 가지고 소송을 제기했습니다. 그래서 물론 시에서도 그런 부분에 대해서 좀 대처가 미흡했던 부분도 있습니다만 이번에는 어떤 법리논쟁에서 좀 벗어나서 다시 항소도 했고 또 다른 면에서는 전문가들을 통해서 법정에서 판결된 그 부분만을 가지고 또 전문적으로 거기에 충족하기 위한 대처도 하고 있고 또 어떤 법개정도 필요한 부분이 있다면 그쪽도 노력을 하고 있습니다. 그래서 한 3단계 정도의 전략적으로 사업추진을 위한 노력을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이건 지금 와서 안 한다는 것은 제 개인적인 소견으로는 굉장한 또 다른 큰 사회적 문제가 나온다고 보기 때문에 반드시 추진이 돼야 된다고 보고 있습니다. 그거에 발맞춰서 저희 구에서도 반대하시는 분들께도 많은 이해와 협조를 구하고 또 그런 완충적인 역할을 제가 해야 될 도리라고 생각하고 있습니다. 다음에 김기용 위원님 질의입니다. 기술직 구청장 기술직 출신으로서의 어떤 만안구에 대한 앞으로 발전에 기여할 그런 소신과 견해를 물으셨습니다. 이 부분은 아까 쭉 말씀드린 대로 제가 뭐 아닌 게 아니라 쭉 그쪽 일만 해왔었고 또 ’91년도부터 도시건설위원회에 단 하루도 제가 빠진 적이 없습니다. 도시건설위원회 위원님들의 어떤 배려와 저를 또 성원해 주셔서 이번에 또 참 구청장으로 제가 부임하게 된 것 같습니다. 이 자리를 빌어서 위원님들께 다시 한 번 감사하다는 말씀을 드리고 또 제가 도시건설 이런 쪽에 쭉 해왔습니다. 아시다시피 그쪽이 열악하기 때문에 평소에도 그쪽에 대해서 많은 어떤 관심과 그런 쪽의 많은 제안도 많이 했고 또 시 발전에 균형발전을 위해서 노력을 기울이고 있습니다. 마찬가지로 제가 구청장에 와서도 아까 말씀드린 대로 그런 요소요소에 그런 막힌 곳 또 위원님들과 상의해서 꼭 필요한 일들이라면 구청에서 할 일은 제가 알아서 하고 또 장기적으로 많은 예산이 필요한 부분들도 제가 과감하게 시장님께 건의를 하고 해서 그쪽이 어떤 인프라 면에서 또 하드웨어 면에서 좀 균형발전이 되도록 노력을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 안양역 앞에 현대코아 흉물로 남아있는데 그런 부분에 대해서는 어떤 견해를 가지고 있는지 물으셨습니다. 그 부분은 지난번에 공공디자인용역하는데 용역보고회 때 제가 지난주에 참석을 했었는데 물론 거기에서도 그 부분에 대해서 우선적으로 좀 어떤 디자인을 해서 겉면이라도 아름답게 하는 그런 단기적인 방안도 거기에서 제가 엿볼 수 있었고 다만 이게 토지주가 승소를 해서 거기에 입주민들하고 어떤 관계를 뭔가를 좀 해결을 위해서 현재 추진을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희 공공에서 과연 개인적인 사적인 그런 문제를 가지고 어디까지 개입을 해야 될지 그건 참 어렵다는 판단이 들고 그렇지만 그래도 시에서는 많은 그래도 그쪽과의 어떤 대화를 하고 노력을 했습니다만 워낙 뭐랄까, 토지주가 완강하고 또 굉장히 경제적인 어떤 자기 사업적인 그런 측면만을 많이 고려하는 것 같습니다. 그러다 보니까 분양 수분양자들과 협의와 조정이 잘 안 되는 것으로 알고 있습니다. 그런 부분에 대해서도 시의 현장의 목소리를 제대로 전달을 하고 또 저희도 관심을 가지고 빨리 처리되도록 하고 만약에 이게 도시환경정비사업 지구에 포함을 해서 할 수 있다면 그런 쪽에도 어떤 건의를 하도록 해서 이게 전반적으로 다 이익이 가는 쪽으로 어떤 노력이 필요하다고 보고 있습니다. 저도 그쪽에 노력을 하도록 하겠습니다. 그리고 안양역 옆에 무허가 점포 철거 이후에 어떤 향후 대책에 대해서 물으셨습니다. 아시다시피 먼저 전에는 소공원으로 구청에서 그쪽도 하는 것으로 알고 있었는데 이번에 안양역에서부터 안양9동까지 쭉 병목안로에 대한 공공디자인 프로젝트에 포함이 돼서 이 부분까지도 같이 안양역 주차장까지 다해서 거기가 좀 보고 싶고 아름답고 또 걷고 싶은 그런 도시로 해서 삼덕공원을 비롯해서 쭉 병목안시민공원까지 정말 걸어서 걷고 싶은 거리 그런 쪽으로 수암천 개복해서 수암천 살리기까지 해서 거기가 좀 개방되고 정말 활기차에 중앙시장과 더불어서 1번가 앞으로 발전 쪽으로 갈 수 있는, 발전적으로 될 수 있는 그런 쪽으로 가는 것으로 알고 있습니다. 그래서 제가 엊그저께 시에서 공공디자인 용역 최종보고회라고 했는데 4월 달에 그게 끝난다고 하는데 조금 그게 늦어질 것 같습니다. 제가 볼 때는 늦어질 것 같습니다. 용역기간이. 한두 달 더 걸릴 것 같습니다. 왜냐하면 좀 거기 오신 분들이 많은 주문을 많이 했습니다. 실시설계에 대해서. 그래서 조금 늦어질 것 같은데 그때그때마다 제가 가서 그쪽 주민들의 뜻을 제대로 전달하고 해서 그쪽이 안양역부터 정말 일신이 돼서 거기가 아름답고 정말 걷고 싶은 그런 거리가 되도록 하겠습니다. 그리고 아까 곽해동 위원님 질의사항입니다. 서민경제, 지역경제 활성화 차원에서 과징금이나 과태료 지역 그런 것에 대해서 좀 너무 강하게 안 했으면 좋겠다는 뜻으로 알겠습니다. 그래서 지역현장 지도위주의 어떤 그런 단속을 했으면 하시는 것으로 알고 답변을 드리겠습니다. 아까 업무보고 때 제가 말씀드렸듯이 서민경제 활성화와 지역경제 활성화를 위해서 안양9동, 석수1동 그린벨트 주변 식당에 대해서는 예를 들어서 점심시간이나 이럴 때는 주차단속 같은 것도 좀 탄력적으로 해서 점심시간 같은 때는 단속을 좀 웬만하면, 워낙 길을 꽉 막는다든지 이런 것을 빼놓고는 좀 유두리 있게 단속 좀 하고 그런 지시를 이미 했습니다. 서민들이 어려울 때 하도록 하고 또 안양9동하고 석수1동 등이 관내 면적이 넓고 업무량이 많은 지역인데 소형 관용차 한 대를 증설해 주셨으면 하셨습니다. 금년에도 예산편성 시에 심의과정에서 삭감됐다는 말씀을 드리고 그렇지만 어떤 향후에 동의 면적이라든가 또 업무량 이런 것을 분석해서 꼭 필요하다면 다시 또 건의를 해서 관철이 되도록 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 미개설 소방도로에 대한 추진계획은 건설교통과장이 답변하도록 하고 또 안양9동, 석수1동 등 예술공원이나 시민공원에 대한 청소가 어떻게 이루어지는지에 대해서 설명을 요하셨습니다. 저희 병목안시민공원하고 안양예술공원 내 쓰레기청소는 녹지공원과에 예술공원관리팀에서 처리하고 있고 그 공원 내라도 도로 등 가로변 청소에 대해서는 동주민센터 가로환경미화원이 청소를 실시하고 있습니다. 이번에 석수1동 환경미화원 1명이 2명이 줄어들었구나, 11명에 9명으로 자연감소됐습니다. 그래서 인사이동할 때 또 1명밖에 충원이 안 됐기 때문에 1명이 부족한 것으로 알고 있습니다. 향후 청소과 등과 좀 협의해서 인원배치 등을 재조정토록 하겠습니다. 이상 위원님들의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다.

구청장님 설명 잘 들었습니다. 본 위원이 질의한 내용 중에서 안양역사 앞이 현재 방치돼 있단 말이죠. 철거된 이후에 방치됐다고 제가 표현을 하겠습니다. 방치돼 있는데 이 공공디자인 심사 문제에 대해서 상당히 문제가 있다고 봅니다. 이게 모든 사업이 다 공공디자인 쪽의 심의를 거치게 돼 있단 말이에요. 하다못해 도로변의 가드레일도 그것도 공공디자인의 심사를 받게 되어 있다 보니까 그게 잘 계획대로 모든 사업이 잘 이루어지지 않고 있어요. 그러면 이거 지금 안양역사 앞 시설은 아까 말씀하신 대로 소공원 조성 문제는 조성하는 것으로 안 돼 있죠? 그게? 어떻게 돼 있습니까? 디자인팀에서 나온 결과가 어떻게 돼 있어요?

저번에 제가 가서 실시설계한 것을 보니까 거의 주차장 있잖아요? 역 앞에 큰 주차장 있죠? 그 부분도 어떤 공원형태로 가고 있어요.

주차장도요? 현재 쓰고 있는 주차장도?

네.

그러면 100평 무허가 상가점포 있는 자리도 소공원이고요?

네, 그런 쪽으로, 그쪽은 제가 확인을 못했는데 앞에 쪽은 전체가 하여튼 공원 쪽으로 가더라고요.

만안구청 소관이 아니네요? 그거 개설하는 문제는?

그렇죠.

그렇게 된 거네요. 그 사업이. 전에는.

물론 하면서 부분적으로는 제가 할 부분도 있겠죠. 저희가 그쪽에 예산 100억인가 50억인가 우선 확보했었고 100억 사업인 것으로 알고 있거든요. 국비하고 시비하고 다 해서. 그래서 이제 전체적인 어떤 저기를 하는데 지난번에 역전 광장에 대해서 포커스를 맞춰서 거기에 어떤 전체적인 디자인 기본계획을 완전 기본계획을 설계하고 실시설계 전에 것을 해왔는데 그게 거기에 오신 분들이 마음에 안 드는 거예요. 사실은. 먼저 기본계획 최정심 총괄, 집행 총괄했던 단장이신가 그분이 할 때는 좀 많이 비워놔서 그쪽에 많이 비워놔서 이벤트행사나 퍼포먼스나 내지는 그쪽에서 그때그때 필요한 어떤 행사 같은 것도 할 수 있게 했으면 좋겠다는 쪽으로 얘기를 저는 들었었는데 이번에 실시설계팀, 기본설계팀이 와서 설명을 하는데는 조금 방향이 안 맞으니까 굉장히 주문이 많았어요. 그래서 제가 아까 4월 달에 이게 끝나기 어려울 것 같다.

아니, 본 위원이 답답한 건 철거를 할 때 상당히 어렵게 철거를 했단 말이죠. 점포주들의 반대에 의해서. 사실 본 위원이 시정질문해서 그거 했던 거 기억나시죠?

네.

본 위원이 시정질문을 해서 무허가건물의 철거까지 이어졌는데 어떤 사업이 이루어져야 되는데 그대로 방치돼 있는 게 답답하다는 거예요. 그런데 결국은 이게 공공디자인팀으로 넘어가다 보니까 또 우리 도시건설위원회 소관이 아니에요. 총무경제위원회 소관으로 돼 있다고. 우리 의회에서는. 이 사업은 도대체 어디에서 하는 사업이냐 이거야.

그건 하여튼 그쪽에서 일단 모든 설계가 끝나야 되고 설계가 끝나면 아마 부분적으로 좀 우리가 할 부분도 있을 테고 다만 그 역전 광장 정도는 거기에서 다 하지 않을까 보고 있습니다.

사업은, 사업을 디자인팀에서 한다고요?

그렇죠.

설계만 거기에서 나올 거 아니예요?

해서 시설공사과나 이런 곳에 맡기겠죠.

업무분장이 명확하지가 않아서 제가 지난번에 안 구청장님, 안정웅 전 구청장 있을 때도 물어봤더니 그 구청장도 답변하는 게 명확하지가 않아. 이게 구청 소관도 아니고 사실 이걸 제가 본회의에서 시장한테 질의를 해야 될 사항이지만 청장님이 또 그런 기술직 계통의.

제가 알기로는 일단은 거기에서 시범지역에 들어갔기 때문에 시범지역에 들어간 게 그 노선하고 벽산로하고 중앙로 중심 일부거든요.

뭐든지 빨리 해야지. 안양역이 가뜩이나 현대코아로 인해서 흉물로 인해서 역사가 아주 흉해보이는데 또 그 역전 앞에다 또 철구조물로 막아놨단 말이죠. 미관상 상당히 보기 싫다 이거야. 1년이 넘었어.

어쨌든 그날 분위기는 문광부의 과장까지, 담당 팀장까지 다 왔었어요. 오고 새로운 어떤 진용이 구축이 됐잖아요? 공공디자인에 대해서. 그래서 그분들이 와서 엄청나게, 뭐랄까, 주문도 많이 하고 현재 맡고 있는 용역 하고 있는 회사나 디자인하는 그쪽에 용역사들한테 주문도 많이 하고 지적도 많이 하고 굉장히 불쾌하게 해서.

계획은 언제로 계획이 돼 있습니까? 그게?

원래 4월.

디자인에서 결과 나오는 게?

4월이었어요. 원래.

실시설계용역을 또 줘야 될 거 아니야?

아니, 그것까지 다.

그것까지 다 해서?

기본설계하고 실시설계까지. 그런데 제가 볼 때는 4월까지는 어렵고 좀 연기를 해야 될 것 같아요.

왜냐하면 지금 1번가 상인들이 현재 쓰고 있는 주차장 있지 않습니까? 그걸 다른 용도로 하는 걸 반대하고 있다고. 현재 쓰고 있는 주차장도 적어서 여러 가지 상인들의 불만도가 있는데 그걸 광장 쪽으로 간다든지 지금 말씀하신 대로 거기도 잔디광장으로 간다든지 이랬을 때의 또 상인들의 마찰이 있을 것으로 제가 볼 때 여러 가지 염려가 되거든요.

하여튼 그건 신 시장님 계실 때부터 주차장은 저쪽에 많이 하여튼 그 정도 이상으로 남부시장 앞에 그쪽에 진흥육교부터 쭉.

하여튼 알았습니다. 이건 구청 소관이 아니기 때문에 청장님도 명확한 답변하시기가 어려우신 것 같은데.

하여튼 김 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 제가 계속 그쪽에 자문회의나 할 때 들어가서 확실하게 그 부분에 대해서는 좀 하는데 하여튼 의지가 굉장히 대단해요. 이번에 자문하시는 분들이.

구상만 대단하면 뭐해요? 빨리 해야지.

하는데 엄청난 주문의 강도가 높았어요. 관심도 크고. 그래서 안양역 일대가 확실하게 새롭게.

청장님, 설계용역결과가 나오면 이게 왜냐하면 총무경제위원회 소관이기 때문에 그래요. 자료 좀 주세요.

알겠습니다.

제가 요청한 자료가 안 들어왔습니다. 교통불편해소를 위한 무인카메라 설치, 이거에 대한 설명도 없으셨는데 금년 1월에 실시설계가 완료된 것으로 업무보고에 나오거든요.

그건 건설교통과장이 답변.

그런데 제가 내역서 제출을 요청했잖아요?

지금 나오진 않고요. 설계서는 안 나왔습니다. 지금 90퍼센트 정도.

설명을 과장님께서 하시려고 청장님은 안 하신 거예요? 그건 제가 청장님께 질의를 했는데.

그렇다면 그러면 제가 아는 대로 답변을 드릴게요.

과장님께서 더 제대로 답변을 하시려면 그렇게 설명을 하겠다고 얘길 해주세요. 안 하고 넘어가시는 것 같아서.

그건 과장이 상세하게 답변드리도록 하겠습니다.

답변 잘 들었는데요. 시민공원하고 예술공원 중간에 도로, 도로만 동미화원들이 하고 밖에는 녹지공원과에서 하잖아요? 그러다 보니까 서로가 미루거든요. 그래서 통합해서 한번 어느 정도 동이면 동 아니면 녹지공원이면 녹지공원과에서 청소를 해야지. 따로 따로 하니까 서로가 잘 안 돼요. 그것 좀 참고해 주시고요. 두 번째는 이번 추경에 안양9동하고 석수1동 소형차 정도 올려봤으면 좋겠는데. 예산.

추경 때요?

왜냐하면 동 직원들이 자기 차를 타고 다니니까 기름비하고 굉장히 문제가 되는 것 같더라고요. 이상입니다.

민원봉사과장 문현중입니다. 김종호 위원님께서 개별공시지가 산정공시와 관련 부동산거품으로 가격이 내린 것에 대한 우려와 함께 이에 대한 대안이 있는지 질의를 하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 금년도 개별공시지가는 부동산경기침체로 전국적으로 하향될 것으로 예상이 됩니다. 따라서 우리 만안구의 경우 뉴타운 사업지구나 주거환경개선지구 등 개발사업의 지구의 경우에는 보합이나 약간 상승할 것으로 보이지만 그 외 지역은 4퍼센트 내지 5퍼센트 정도 하락할 것으로 예상을 하고 있습니다. 또한 공시지가에 대한 민원이 많을 것으로 예상이 되므로 의견제출 기간이나 이의신청 기간 내에 발생하는 민원에 대하여 개별공시지가의 객관성 및 신뢰성을 확보하여 민원이 최소화하도록 하는 것이 대안이라고 말씀드리면서 답변을 마치겠습니다.

만안구 건설교통과장 함강식입니다. 인형수 위원님께서 중앙로 자전거도로 정비공사 설계도면, 자전거도로 기본계획 내용에 대해서 상세한 설명을 요구하셨습니다. 우선 자전거, 시에서 추진하는 자전거도로 기본계획은 지금 현재 경기도의 심의승인을 요청을 해서 아직까지 내려오지 않은 상태에 있습니다. 그래서 3월 중에 내려오면 공사를 시행할 예정으로 있습니다. 그래서 저희들 중앙로 자전거도로 정비공사는 당초에 보수공사로써 일부 노후된 구간 및 정비가 요구되는 구간에 대해서 일단은 조기발주계획에 의해서 발주는 되어 있습니다. 그렇지만 시에서 추진하는 자전거기본계획에 맞춰서 향후에 경기도 승인이 확정되면 위원님과 또 의회에 별도로 협의해서 구간을 확정해서 사업을 시행토록 하겠습니다. 예를 들면 어느 구간에 대해서 자전거도로, 보도, 녹지, 가로수 등 이런 것을 어느 구간을 일괄적으로 전체를 다 한다든가 그다음에 거기에 대해서 일부 민원이 많이 생기는 구간에 대해서 이렇게 보수토록 하겠습니다. 그다음에 박달로 중앙분리대 설치공사 녹지대 가로수 식재계획에 대해서 질의하셨습니다. 박달로 중앙분리대 설치공사는 박달삼거리에서부터 호현삼거리까지 1.8킬로미터 구간입니다. 주요 안전지대 상에 약 0.6킬로미터 정도 중앙분리대를 설치할 계획이며 자전거도로와, 시에서 추진하는 자전거도로와 연계 중에 있습니다. 현재는 자전거도로와 중앙분리대를 동시에 설치함으로써 차로변경 그다음에 자전거도로 그다음에 보도 그다음에 기타 시설물 등 해서 용역을 해서 검토 중에 있습니다. 우선은 자전거기본계획이 확정이 되면 그 계획에 맞춰서 분리대와 그다음에 거기에 대한 폭이라든가 교통영향 이런 것을 종합적으로 검토해서 설치토록 하겠습니다. 지금 시 녹지과에서는 중앙분리대를 3미터 이상으로 설치해 달라고 이렇게 요구를 하고 있는 상태입니다. 그렇지만 일부 구간에서 3미터가 안 나오는 구간도 있고 현재 박달로 구간이 작은 곳은 도로폭이 20미터, 넓은 곳은 25미터 이렇게 나오고 있습니다. 그래서 자전거도로와 보도 그다음에 중앙분리대가 지금 설치될 경우 일부 차량 속도에 대한 감속에 대한 당초는 한 70킬로미터 정도로 가는데 3.2미터 폭이 나와야 되는데 그런 게 설치될 경우 차속은 한 60킬로미터 정도해서 경찰서와 협의를 하고 이런 구간이 좀 중복이 돼서 현재 자전거기본계획이 나오면 같이 연계해서 설치토록 하겠습니다. 다음은 김기용 위원님께서 청수약국 앞과 서초등학교 앞에 주차단속 실적에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 4동 청수약국 앞 단속실적은 2008년도에 393건이고 서초교 앞에 과학대 입구입니다. 451건입니다. 무인카메라 설치는 LCD전광판으로 단속중으로써 상시 안내함으로 운전자들의 주차의식을 전환시켜 주변의 불법주정차 행위를 억제시킴으로써 교통흐름을 원활히 하는데 큰 목적이 있습니다. 올해는 총 10대의 무인카메라를 설치하는데 안양1동 남부시장 앞 공영주차장 앞에 설치와 관련하여 안양1동 주민설명회를 주민과 자치위원회에서 설명을 한 바 있습니다. 그런데 자치위원 중에서 두 분께서 설치하는 데에 상인협의회와 협의를 해서 이걸 설치하는 게 어떠냐는 의견이 제시되었습니다. 그래서 빠른 시일 내에 상인협의회하고 지역 주민들을 모시고 대표와 현장 단속에 따른 그런 간담회를 현장에서 실시해서 주정차단속보다도 거기에 대한 교통의 흐름이 방해가 되지 않도록 이렇게 현장간담회를 통해서 꼭 설치가 될 수 있도록 이렇게 하겠습니다. 다음은 이강헌 위원님께서 2009년도 무인카메라 설치계획에 따른 실시설계에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 2009년도 총 설치수량은 10대입니다. 그중에서 고정식이 9대이고 차량부착식이 1대입니다. 거기에 지역으로 설명드리면 안양1동 남부시장 공영주차장 앞에 2대, 안양8동 중앙로 메트로병원과 건너편에 2대, 석수1동 안양예술공원 자연상회 앞에, 경수산업도로 대림아파트 1차, 2차, 석수1동 새순교회와 철제상가 앞에 5대 등을.

잠깐요, 제가 요청한 것은 서면제출을 요청했습니다. 설명을 계속 하셨는데 그리고 업무보고에는 1월 중에 실시설계가 끝나는 것으로 되어 있지 않습니까?

네.

실시설계 끝난 것에 대한 설계내역을 제가 요청을 했어요. 그러면 그 내역서 있습니까?

지금 실시설계가 아니고요.

아니, 업무보고에는 실시설계로 나오게 돼 있잖아요? 2월 중에 발주라고 돼 있는데.

설계는 지금 한 95퍼센트 정도. 완료.

아직 안 끝났다?

네.

아직 안 끝났다고 얘기하시면 돼요. 1월 중에 끝났다고 돼 있으니까 제가 요청을 한 겁니다. 그렇지 않으면 지금 말씀하신 내용을 정리하셔서 서면답변해 주시면 되는 거예요. 지금 그 내용을 이 자리에서 자세히 알기 위해서 서면자료를 요청한 건 아니에요.

확정이 되면 위원님한테 별도로 제출토록 하겠습니다.

네.

다음은 김기용 위원님께서 삼막마을 소방도로 개설 도면 및 여기에 대해서 설명을 요구하셨습니다. 삼막마을에 대한 총 연장 개설은 총 482미터이며 2008년도에는 280미터를 개설코자 예산을 확보하였고 2009년도에는 150미터 구간에서 보상비만 20억원을 계상하였습니다. 그래서 총 482미터에 대해서 지금 현재 2008년도 구간에는 경기도토지수용위원회에 올렸으며 올해 2009년도에는 현재 분할측량을 진행 중에 있으며 2월 중에 감정평가를 해서 3월 중에 보상토록 하겠습니다. 다음은 박현배, 이재문 위원님께서 박달로 중앙분리대 설치공사와 박달로 시흥시계 일직로 안양천 연계 자전거도로 연결계획에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 박달로 설치공사는 현재 자전거도로와 중앙분리대를 연계하여 실시설계 중에 있습니다. 자전거도로와 중앙분리대를 동시에 설치에 따른 차로변경 등에 대해서 교통섬 등에 대해서 충분히 검토 중에 있습니다. 먼저도 말씀드렸지만 교통에 대한 흐름과 그다음에 차로 그다음에 중앙분리대, 자전거도로, 보도 등에 대해서 신중하게 지금 검토 중에 있으며 시에서 기본계획이 나오면 기본계획에 따라서 차로폭이라든가 해서 중앙분리대 및 자전거도로를 설치할 계획으로 있습니다. 또한 박달로 시흥시계와 일직로 등에 대해서는 일직로 구간에 대해서는 광명사업단에서 도로를 중앙분리대 및 자전거도로를 설치토록 의뢰한 바 있으며 시흥시계 구간에 대해서는 삼천리도시가스가 먼저 도로굴착심의위원회 때 자전거도로를 설치하는 것으로 심의가 되었습니다. 설계가 완료되면 도시가스와 협의해서 자전거도로가 설치될 수 있도록 이렇게 설치토록 하겠습니다. 그다음에 박현배 위원님께서 삼봉초등학교 앞 가드레일 설치 건에 대해서는 현장 여건 등을 면밀히 검토 후에 학생들의 통학에 불편이 없도록 조치하겠습니다. 이상 답변드렸습니다.

인형수 위원입니다. 지금 중앙로 자전거도로 정비 부분은 이게 예산 세울 때도 말이 많았던 겁니다. 그런데 아직까지도 개념이 정립이 안 돼 있는 것 같아서 저는 진짜 갑갑합니다. 그런데 벌써 조기발주까지 해놨다고 하는데 뭐 실적이 그렇게 중요합니까? 어떻게 하실 건데요? 개념을 한번 정확히 설명을 해줘보세요. 자, 봅시다. 지금 동안구랑 비교해서 죄송한데 직원들이 밤늦게까지 하면서 다 기본안을 잡아왔다 이거죠. 그리고 따로 나중에 설계 또 맡긴다고 하는데 그 생각은 발주자가 어떻게, 어떻게 해달라는 기본계획은 갖고 있어야 되는 것 아닙니까?

일단은 저희들 중앙로 자전거도로는 일단은 보수공사입니다. 민원이 많은 곳을 우선으로 할 계획으로 이렇게 했는데 시에서 기본계획이 일단은 나와야.

그러면 조기발주는 왜합니까? 어떻게 될지도 모르는데? 네? 그러니까 지금 기자들도 눈여겨보는 겁니다. 이번 시의회 5분발언에서도 두 분의 시의원께서 직접 거론한 것 아닙니까? 저는 이런 부분은 한두 달이 늦더라도 충분한 검토 하에 해야 된다고 생각을 해요. 그래서 처음에 기본계획이 중요하고 실시설계가 중요하다고 생각하는데 이런 게 하나도 안 돼 있다 이거죠. 박달로 중앙분리대 여기 지금 단면도가 있어서 어느 정도 됐나보다 생각을 하는데 이것도 전혀 안 돼 있는 거네요? 이것도 조기발주돼 있습니까?

아닙니다. 그것은 조기발주가 아니고 설계만 해서 검토 중에 있습니다.

지금 여기 아까 이강헌 위원도 지적을 했지만 업무보고에는 공사 설계 완료 됐다, 2월 중에 공사발주한다는데 제 생각에는 이거 다 거의 허위네요. 허위. 이게 바로 되겠습니까? 2월 달에?

지금 설계는 그게 나오면 바로.

그러면 기본계획이라도 예산세울 때 그렇게 힘들게 세웠으면 밤 새워라도 기본계획을 만들어서 우리 이렇게, 이렇게 할겁니다. 검토 한번 같이 해봅시다라고 얘기를 해야 되는 것 아니냐는 거죠.

자체적으로는 검토는 많이 하고 있는데요.

보여달라니까요.

시에서 자전거도로, 당초에 검토할 때는 자전거도로 개념이 없었습니다. 박달로에 대해서는. 없었는데 자전거도로가 추가되면서 거기에 대해서 재검토를 하고 있습니다.

그래서 아까 공원녹지기본계획, 공공디자인 용역, 자전거도로 기본용역 지금 다 와있어요. 기본적인 건. 거기에서 크게 바뀔 게 없다고요. 도의 승인이 나야만 움직입니다? 이게 아니라고요. 거기에서 기본적인 뭐가 바뀌겠습니까? 그렇다고 하면 조금 적극적인 사고를 갖는다면 그런 것 입수해서 자체적으로 밤 새워서라도, 만안구에는 캐드하는 직원 없습니까?

지금 거기에 대해서 확정이 되기 전에 위원님들하고 협의해서 바로 발주토록 하겠습니다.

괜히 제가 화낸 것 같은데 저는 기본계획이 잘못 돼 있으면 예산낭비이고 해놓고 다시 또 1, 2년 후에 고쳐야 되고 이런 부분이 발생을 하니까 기본구상을 정확히 했으면 좋겠다 이런 말씀드리는 거고요. 또 마침 우리 기술 쪽의 전문성을 가지고 있는 구청장님이 가셨으니까 전반적인 것을 구청장님이 챙겨서 이중 투자가 안 되고 완벽한 그런 공사 및 디자인이 될 수 있도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

함강식 과장님 설명 잘 들었고요. 박달로 중앙분리대 설치와 관련해서 설치구간이 한 570미터 정도 된다고 하셨는데 구체적으로 위치를 한번 말씀해 주시죠.

지금 저희들이 당초에 2008년도 예산 선 게 그래서 지금 호현삼거리에서부터 지금 광명삼거리 입구까지 할 예정으로 있습니다. 그 너머서는 삼천리도시가스에서 연계해서 설치하는 것으로 검토를 하고 있습니다.

그런데 아까도 그런 설명 말씀 주셨는데 도로폭이 최소는 20미터, 최대는 25미터 이렇게 된다고 말씀주셨거든요. 그래서 저는 너무 외형만 볼 게 아니라. 문양만 볼 게 아니라 기능 면이라든가 그리고 아까 우려되는 부분이 만약에 개설한 이후에 차량의 속도를 제한해야 된다 그래서 경우에 따라서는 60킬로미터까지 감속운행을 하는 부분을 경찰서하고 심의, 협의를 하겠다는 말씀주셨거든요. 그러다 보면 교통 흐름, 외부에서 들어오는 구간하고 안양 중앙로하고 연결되는 부분 이런 곳하고 원활한 교통흐름이 안 될 가능성도 있다고 보거든요. 그런 측면에서 지금 과연 자전거도로가 물론 해놓으면 기능이라든가 그리고 저는 중앙로로 나오는 부분도 중요한데 안양천으로 어떻게 연결해서 활용할 수 있는가 이런 게 같이 병행해야 된다고 보는데 전체적으로 말씀드리면 20미터 폭에서 과연 이게 가능하겠는가 그런 것에 대해서는 어디까지 검토가 됐는지 한번 말씀해 주시죠. 구체적으로 말씀해 주십시오.

지금 보면 이쪽 한라아파트 구간에는 그쪽에는 일부 유턴차선이 나오고 있습니다. 그래서 유턴차선하고 지금 버스베이라든가 그다음에 당초에는 거기가 자전거도로 계획이 없었습니다. 없어서 저희들도 중앙분리대만 설치하는 것으로 계획이 돼 있었는데 시에서 지금 도에 올라가 있는 안을 보면 자전거도로계획이 되어 있습니다. 그래서 저희들이 거기에 대해서 차선을 그렇게 자전거설치를 계획한다고 하면 자전거 아까 말씀처럼 차선을 부득이 줄여야 되는 그런 어려운 점이 좀 있습니다. 그래서 기본계획에 대한 것을 저희들이 자꾸만 강조를 하고 있는 게 그게 또 기본계획을 무시를 안 할 수가 없고 그렇기 때문에 지금 시청의 건설과하고 그래서 지금 협의를 계속 하고 있는 중에 있습니다.

지금 말씀주신 것처럼 한라아파트 앞이라든가 이런 곳은 도로폭이 그래도 어느 정도 나오는데 제가 우려되는 건 뭐냐하면 곡선주로일 수 있죠, 삼봉마을부터 조금 곡선주로 아니세요? 도로폭이 조금 좁습니다. 거기가. 그래서 저는 조금 전에 말씀드린 것처럼 우리가 그냥 그림 볼 게 아니라 기능적인 측면에서 과연, 제 입장에서는 그렇게 마련하면 좋죠. 그리고 아까 말씀주신 것처럼 일직로 구간이라든가 또 시흥에서 넘어오는 구간에 대해서 뭐 다른 공사하고도 연계하기 때문에 예산절감 차원에서는 시기적으로 적절하다고 보는데 그렇게 만약에 지금 계획한 대로 만들어놨을 때 어떻게 보면 전체적인 교통 흐름이라든가 기능 면에서는 상당히 부적절한 부조합을 이룰 수 있다 그래서 그런 걱정에서 이런 의견을 말씀드리니까 최종적인 단계에서는 그리고 지금 사실 한일유앤아이 앞에 삼봉마을 있는 데 신호가 상당히 문제가 있습니다. 그래서 불법으로 차량들이 군부대에서 나와서 중앙선 넘어서 유턴하지 않습니다. 거기요. 그래서 그런 것을 봤을 때는 중앙분리대가 필요하지만 도로폭이 너무 좁기 때문에 그 기능을 제대로 못할 가능성이 있다 그래서 한번 더 전문가들 의견이라든가 이런 것을 더 한 다음에 주민들 의견도 반영해서 계획이 실시됐으면 하는 그런 의견을 말씀드리겠습니다.

네, 위원님 말씀대로 그래서 저희들이 확정을 지금 지을 수가 없고 그래서 올해 기본계획안이 나오면 그걸 갖고 위원님들하고 전문가 의견을 거쳐서 위원님들한테 협의를 해서 공사가 들어갈 수 있도록 이렇게 조치를 하겠습니다.

꼭 그렇게 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

함 과장님, 자료 왜 안 가져와?

김기용 위원입니다. 함 과장님, 제가 4동 것하고 3동 무인카메라 실적 자료를 좀 내달라고 했잖아요?

그게 간단해서 그냥 아까.

자료를 달라고 했잖아요? 자료 좀 보려고. 왜냐하면 내가 왜 이 질의를 했느냐하면 그 두 곳은 내가 본 위원이 관찰해볼 때 그렇게 교통불편이 있는 곳이 아니거든요. 그런데 카메라 설치가 돼 있단 말이에요. 그래서 실적을 보려고 하는 거야. 구두상으로 안 돼요. 실적을 좀 봐서 필요 이상으로 카메라 설치하면 안 되지 않느냐는 거야. 하나 설치하는데 5천 500만원 들어가죠?

네.

자료를 왜 이제 가져와? 자료를 줘야 내가 얘기할 거 아니예요? 자료요구했는데 이제 가져오면 어떻게 해.

거기가 청수약국 앞이 393건입니다.

잠깐만요, 393건하고 안양과학대학 입구 사거리 451건. 이게 다 불법주차예요?

그렇습니다.

다 과징금 매긴 거예요?

네, 과징금 다 과태료 나갔습니다.

그래요? 그렇게 많아요? 거기?

교통의 흐름을 방해하고 있는 차들이 있기 때문에, 있습니다.

무인카메라로써의 구실을 제대로 하고 있는 거네.

네.

본 위원이 볼 때 그렇게 불법주차를 많이 하고 있는 곳이 아닌데 설치된 것 같아서.

해놨으니까 안 하는 거죠.

알았습니다. 됐습니다. 이상입니다.

도시관리과장 조인동입니다. 먼저 김종호 위원님께서 업무보고 83쪽에 건축물 부설주차장 관리방안에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 만안구에서는 관리하고 있는 부설주차장이 2천 307개소에 9천 741면이 되겠습니다. 점검을 정기 및 수시점검을 실시하고 있습니다만 위원님께서 지적하셨듯이 만안구는 구도심 지역으로 많은 불편 등 어려움이 있습니다만 정기적인 점검 외에 지속적인 점검관리를 통하여 불법행위가 근절될 수 있도록 부설주차장 유지관리에 만전을 기하겠습니다. 다음 박현배 위원께서 질의하신 업무보고서 85쪽 수리산 숲 체험 조성공사와 관련 양지공원 등 인근 주변 등산로도 함께 정비할 수 없는지 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 수리산 숲 체험 정비공사는 경기도에서 용역 설계하여 구에서 발주 시공하는 사업이나 위원님께서 지적하신 곳을 현장확인 후 설치가능지역을 판단, 편의시설 및 휴식공간 설치와 정비를 하도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

조인동 과장님 설명 말씀 잘 들었습니다. 아까 제가 질의드린 것처럼 저희 박달동 쪽에서 안양과학대 뒷편으로 올라가는 등산로 노선이 한 4개 정도 노선이 있더라고요. 그런데 중반부에 가 있으면 실질적으로 이게 나중에 공군부대 등산로라든가 이쪽하고 다 연결이 되어있는 겁니다. 그런데 제가 가보니까 편의시설 이런 게 굉장히 부족하고요. 물론 지역 주민들이 우리 구청 녹지팀에서 직원들이 이렇게 고생을 하신다고 또 말씀도 주시고 우리 이장범 팀장님이 노력을 많이 하고 계신 것으로 알고 있는데 지역 분들이 많이 이용함에 불구하고 전혀 없습니다. 그래서 제가 토요일 날 산에 올라갔는데 어르신들이 거기를 다지기 위해서 날씨가 조금 녹은 상태인데 본인들이 나무 같은 거 단단한 쇠 이런 거 가지고 와서 큰 돌 같은 걸 캐내고 계시더라고요. 그리고 그 주변에 또 일반쓰레기들도 좀 있기 때문에 관리를 철저히 해야 된다 그리고 아까 말씀드린 것처럼 휴게시설을, 어쨌든 훼손을 안 시키는 게 가장 좋은 것이고요. 그다음에 최소한의 휴게시설을 좀 설치를 해야 된다고 보기 때문에 제가 질의를 드렸고요. 그런 측면에서는 양지공원을 제가 이렇게 한번 둘러보니까 펜스 같은 게 소유가 아마 안양과학대학 소유이기 때문에 그렇게 해놓은 것 같은데 그래서 그 부분도 학교하고 좀 협의해서 일정한 부분은 개방이 가능한 부분까지는 기존의 휀스 이렇게 그걸 정식으로 사용하는 게 아니라 일부를 그냥 내가지고 사람들이 다니는 그런 식으로 돼 있습니다. 그래서 좀 보기가 과히 안 좋다 그래서 한번 이해당사자일 수 있는 안양과학대학하고 한번 협의하시고 아까 말씀주신 것처럼 수리산 쉼터 조성하면서 양지공원하고 같이 병행해서 해주실 것을 좀 부탁드리겠습니다.

참고적으로 자연발생적인 등산로이기 때문에 거기에 보면 사유지가, 아까 말씀하신 과학대학 땅이라든가 부대 땅이라든가 이런 부지가 있습니다. 그런 쪽에는 지금 설치가 어려우나 가급적으로 한번 저희가 판단을 해서 협의할 수 있으면 협의하고 그런 쪽으로 동의를 받을 수 있으면 동의를 받는 쪽으로 검토하겠습니다.

그러시고 한 가지만, 그 구간에 보니까 약수터를 폐쇄한 게 있더라고요. 그런 것에 대해서도 좀 표지판도 굉장히 남루하게 아주 노후되고 이랬는데 그런 것도 이후에 좀 관리를 철저히 해서 아까 말씀드린 것처럼 금호, 극동, 우성아파트 그리고 주택가에서 올라가는 4개 노선이 있더라고요. 그래서 초입 같은 곳에 굉장히 무허가라든가 이런 것도 있고 해서 미관상 굉장히 안 좋은 부분도 있으시니까 거기 소유자라든가 이런 분들한테 이해를 구해서 주변환경도 좀 개선할 필요가 있다 이런 의견입니다.

개선하고 정비하도록 하겠습니다.

네, 이상입니다.

주요업무보고 시에 질의하신 위원순으로 답변드리겠습니다. 먼저 김종호 위원님께서 경수산업도로 자전거도로 신설공사 추진계획에 대해서 질의하셨습니다. 호계동 경수산업도로 자전거도로 신설사업은 현재 미개설 지역이고 안양시 관문이기 때문에 자전거 이용 여러 가지 활성화 등 주민의 의견을 수렴해서 현재 추진하는 사업입니다. 그래서 1월 23일 날 도시건설위원회에서 협의를 간담회를 갖고 그다음에 지역구 의원님들하고 협의토록 했기 때문에 저희가 호계동 위원님하고 협의를 해서 거기에서 협의 시에 버스베이하고 가로수녹지계획에 대해서 말씀이 계셨기 때문에 현재 시와 협의를 해서 13일까지 답변달라고 했습니다. 그래서 그 결과에 따라서 우리가 공사를 발주해서 늦어도 10월까지는 사업을 완료할 계획이라는 말씀을 드리겠습니다. 그다음에 권혁록 위원님께서 관내 설치된 CCTV 교통 및 방범 개선을 위해 겸용할 수 있는지 방안, 향후 계획에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 무인카메라 현황은 87대입니다. 교통법규위반 단속용이 주정차가 35대, 버스전용차로가 9대, 사업용법규위반차량이 9대, 범죄예방 방범용이 34대로 되어 있습니다. 현재 동안구에는 주정차, 법규위반, 버스전용차로, 사업용법규위반차량 단속용으로 53대, 방범용으로 34대 총 87대가 현재 설치해서 작동 중에 있습니다. 그래서 범죄예방용 34대는 경찰서하고 협조로 당초 목적이 범죄예방 방범용이기 때문에 그렇게 고시가 됐습니다. 그래서 시설안전과에서 설치한 방범용은 그 목적에만 한해서 쓸 수 있기 때문에 임의대로 조정은 어렵다는 말씀을 드리고요. 주정차 단속용으로 겸용사용은 기술적이나 장소적으로 적합하지 않다는 말씀을 드리겠습니다. 따라서 범죄예방용 무인카메라를 주정차단속용으로 겸용사용은 현재로써는 어려움이 있다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 다만 주정차단속용 무인카메라를 범죄예방용으로 사용은 가능하나 시스템 구축을 다시 해야 되고 녹화서버용량을 증설해야 한다는 실정입니다. 그래서 시에서 추진하는, 시에서 생활안전과에서 방범용하고 교통시설과에서 추진한 2008년 9월부터 방범용CCTV 확장 및 주정차단속CCTV는 타 시스템과 통합시스템이 구축사업을, 시스템을 통합시스템으로 구축사업을 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희가 관련 사항을 알아봐서 그때그때 대처를 하겠습니다. 이강헌 위원님이 질의하신 기업하기 좋은 도로 도면은 제출해드렸습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

답변 잘 들었습니다. 이 자리를 빌어서 궁금한 것 한 가지만 더 질의하겠습니다. 지금 말씀하신 대로 평촌동 기업하기 좋은 도로 개설내용은 구청장께서도 잘 내용을 아시리라고 믿습니다. 지금 시비가 15억인데 추경에 지금 14억 5천만원 예정이 돼 있지 않습니까? 그런데 이 5천만원은 금년 본예산에 편성이 돼 있나요? 청장님?

부족한 재원이 추경에 세울 게 한 15억 정도 되는데.

14억 5천이죠. 정확하게.

14억 5천인데 시 재정이 뭐 세입이 마이너스이기 때문에 이것도 어렵다는 얘기를 들었습니다.

당초 계획은 여기 사업개요를 보면 총 사업비가 45억인데 도비 20억, 시비 25억 중에서 시책추진비로 기이 확보된 게 10억이고 그렇죠?

네.

그리고 시비가 15억 아닙니까? 그러면 5천만원은 벌써 편성돼 있단 얘기 아니예요?

5억이죠.

14억 5천만원, 아니에요? 아니 부족분이라고 했잖아요? 그리고 시비는 계획은 15억이니까 5천만원이 지금 그 차액은 뭡니까? 그러면?

저희가 도비 20억을 보조를 따올 때 20억을 시비 확보조건으로 따왔거든요. 그중에서 15억이 시책으로 기왕에 받아놓은 게 있으니까 앞으로 여기 14억 5천만 시비로 더 주면 되는데 재원이 없다는 거예요. 시에서.

글쎄, 제가 이 자료를 자료만 정확하게 해 주셨으면 제가 추가 질의를 안 합니다. 그런데 예상사업비가 45억 지금 말씀하신 대로 도비가 20억, 시비가 25억인데 그중에서 시책추진금이 10억 아닙니까? 현재 시의 시비가 15억이고, 돼 있지 않습니까? 자료에 그렇게 돼 있잖아요? 자료에 지금 서면답변서 자료를 보세요.

제가 보충 설명을 드리겠습니다.

그 차액을 설명만 해주면 되는 거잖아요?

차액이 당초에 예산이 5천만원은 설계용역비입니다. 그래서 그건 기이 서서 설계가 완료가.

글쎄, 내가 처음에 얘기를 한 게 5천만원은 본예산에 잡혀있어서 책정이 된 거냐, 차액만 14억 5천.

그건 기이 서서 이미 시행을 한 것입니다.

보충 답변을 빨리 해줘야지. 잘 모르고 있는데. 구청장님, 그 내용을 지금 알고 계시는 거 아닙니까?

부대비로 5천만원 세워놓은 공사비.

부대비 5천만원.

부대비 5천만원을 세워놨는데 표시를 안 해서 그래요.

그러니까 시비 15억 중에서 부대비, 설계용역비가 5천만원 기왕에 책정이 됐기 때문에 부족분은 14억 5천이다 이렇게 말씀해 주시면 되는 거 아니에요? 저는 5천이 어느 명목으로 책정돼 있는지 모르니까 그걸 물어본 겁니다.

14억 5천이 맞는 건데 부대비, 용역비해서.

전체 예상소요사업비 45억은 변동이 없는 거 아니에요?

네, 45억이 변동이 없습니다.

그렇죠? 내가 5천만원이 무슨 명목인가 그걸 확인을 해보려고 물어본 겁니다. 알겠습니다. 그러면 지금 말씀하신 대로 재정여건이 어려운데 14억 5천만원 추경에서 반영을 해서 이게 사실 시의회에서 시 집행기관에서 재정계획을 제대로 세우고 있다면 물론 이런 사업은 사실 시의회에서 못하게 할 이유는 없습니다. 그렇죠? 그런데 그런 시 재정계획에 대해서 어떻게 생각을 하세요? 시 재정이 이렇게 어려워서 힘들다는 말씀인가요? 그러면 추경에 반영이 안 될까요? 어떻게?

추경은 어렵다고 해서 일단 도비하고 시책추진 30억 가지고 우선 하고 내년도에 세워야죠.

계속사업으로 하시는?

네.

금년에 어렵다, 내년에 하는 것 아닙니까? 사업을 축소한다든지 취소하는 건 아니잖아요? 그렇죠?

축소는 어렵고요. 내년도에는 세워야죠.

그러니까 내년으로 이월될 가능이 있다는 말씀이죠? 말하자면 이 사업이? 14억 5천만원이 안 되면 나머지 도비나 도비 가지고 우선 공사를 시작할 수 있는 거예요?

네.

그렇게 설명을.

30억이 있으니까요. 보상만 우선 하고 나중에.

지금 들어와 있습니까? 우리 시.

도비는 달라고 해야죠.

그러면 금년에 요청을 해서 공사를 계획대로 시작을 할 예정입니까?

그래서 현재 보상은 우선 30억 가지고 하고요. 나머지 필요한 14억 5천은 내년도에 예산을 세우면 그거가지고 우리가 마무리를 할 예정이고요. 그래서 중간에 저희가 도 재정이 지금 시책추진보전금이 상당히 세입이 안 들어와서 어려움이 있다고 해서 그게 좀 잘 들어오면 부동산완화정책도 서고 하는데, 잘 들어오면 5억이든지 10억이든지 좀 더 달라고 하려고요. 시비가 확보가 안 되니까.

그래서 계획이 말씀하신 대로 금년 6월에 시작을 해서 내년 2010년 6월로 예정이 돼 있습니다. 준공이. 그러니까 내년까지 간단 얘기죠. 더 늦어질 수도 있다, 추경이 이번에 반영이 안 되면? 그렇다는 말씀이죠?

네, 그런데 도비 보조 들어온 건 분명히 해줘야 되는데 원체 재정이 없으니까.

시비 추경과 관계 없이 금년 6월에 도비만 가지고도 공사를 시작할 수 있는 거예요?

공사는 못하고 보상만 일단 한다고요. 보상.

그러니까 계획이 일단 추경에서 시비가 반영이 안 되면 금년에 공사를 시작을 할 수 없다 그 말씀이죠?

네.

이 계획만 돼 있는 것이지 이것은 미반영 시에는 말하자면 도비 삭감하는 게 아니잖아요?

삭감은 안 할 겁니다.

그런데 왜 여기에 도비 삭감이라고 돼 있어요?

미반영 시에 도비 삭감인데 도에서 그냥 하는 얘기고요.

이런 건 정확하게 해주세요. 도비 삭감이라고 하면 공사축소라든지 공사취소가 되는 거죠.

공사축소단계가 안 되기 때문에 일정한 구간이기 때문에 하다가 여기는 안 하고 할 수도 없으니까 해야죠.

삭감이라는 말은 쓰면 안 됩니다. 그렇지 않아요?

공사가 안 됐을 때 삭감을 한다는 뜻입니다. 공사를 안 했을 때는 도비를 삭감해서 경기도에서 돈을.

공사하기 전에 도비를 받을 수 있다고 얘기하신 거 아니에요?

네, 내정이 됐습니다. 그건. 20억 내정이 됐습니다.

14억 5천만원만 세워주시면 돼요. 추경에. 위원님이 세워주시면 되는데.

제가 세우는 게 아니라 재정계획을 보시고 세우시는 거죠. 여기에서는 심사만 하는 것 아닙니까?

그런데 원체 돈이 없으니까.

돈이 없는데 돈을 어떻게 시의회에서 만들어주는 것도 아니잖아요?

답답하죠 뭐. 빨리 마무리지으려고 하는데.

그러니까 그건 집행기관에서 재정계획을 잘 세우셔서 추경에 반영을 시키시면 되는 것 아닙니까? 공사도 우선순위가 있으니까, 우선순위가 있잖아요? 그러니까 급한 곳부터 반영을 하도록 하시면 저희 의회에서는 심사를 하는 거죠.

답변을 자료라든지 자료만 정확하게 해주시면 사실 이렇게 추가 질의가 없습니다. 그리고 8미터 아닙니까? 7.5미터 내지 8미터.

8미터를 원칙으로 하는데.

제 말씀을 들어보세요. 그런데 그게 2차선이에요. 2차선인데 사실 저도 그 도로를 자주 갑니다. 왜냐하면 바로 거주지 인근이기 때문에, 그런데 지금 불법주차라든지 한쪽은 주차장으로 쓰고 있어요. 노폭을 공사를 해서 확장을 하게 되면 양방향으로 차량이 통행을 하게끔 되는데 오뚜기식품 직원이라든지 인근의 교인들도 교회도 있고 해서 많이 다녀요. 또. 길이 넓어지면 더 많이 다닐 테죠. 그런데 지금 보니까 보도계획이 없는 것 같아요. 차도만 만들어놓고 보도계획이 따로 있는 건지 답변.

보도는 없고요. 주차공간만 해 줄 겁니다.

주차공간이 8미터 가지고 주차공간이 가능해요?

3미터, 3미터는 교행을 해주고 2미터 내지 2미터 50은 주차선으로 그어줄 거예요.

그렇게 해서? 제 생각에는 그래서 1미터라도 한쪽 면만 오뚜기식품이 아니라 이쪽 반대편에 보도가 있어야 된다고 생각을 합니다. 그래서 그걸 고려를 한번 해보세요. 상황을 보고 차만 다니고 주차를 시켜놓을 자리가 아니라 주차시켜놓고 하더라도 차도를 통해서 통행을 해야 되니까 위험하다고요. 그러니까 사람이 그래도 다닐 수 있는 1미터 보도라도 한 쪽에 필요하다고 생각을 하는데 검토를 해보시라고요. 아직 실시설계가 안 돼 있으니까. 무슨 말씀인지 아십니까?

차도를 없애야 되는데.

차도를 없애는 게 아니라 주차장을 없애는 거죠. 말하자면. 한쪽 면에 주차장을 만들었잖아요?

여러 가지로 검토를 하겠습니다.

그래서 저는 사람이 통행할 수 있는 공간은 있어야 된다고 봐요. 차도 위에서 주차시켜놓고 왔다갔다하면 굉장히 교통질서도 혼란해지고 위험하다고 봅니다. 그래서 고려해보시기 바랍니다. 이상입니다.

동안구청 건설교통과장 문교영입니다. 위원님들 질의순서에 의해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 인형수 위원님께서 업무보고 76페이지 도로시설 확충 및 지장물 시설물 관리 세부계획 및 도면과 함께 자료제출을 요구하셨습니다. 평촌동 기업하기 좋은 도로개설사업은 현재 감정평가 중에 있으며 계획도면과 세부계획에 대해서는 서면답변으로 제출하였습니다. 경부산업도로변 자전거도로 신설공사는 관련 부서와 지금 현재 협의 중에 있으므로 협의가 완료되는 대로 설계도서를 작성해서 제출토록 하겠습니다. 다음은 설계 완료된 갈산1로 보도정비, 자전거도로 보수, 주요도로 포장보수공사, 어울림길 개선사업에 대한 세부계획 및 도면은 제출을 하였습니다. 다음 비산, 범계, 호계지하차도에 대해서는 시특법에 의한 2종시설물로 정밀안전진단을 집행 의뢰하여 현재 시행 중에 있습니다. 도로시설물 보수는 도로포장, 도로정비, 도로시설물 등 민원사항에 대한 처리를 하는 사업입니다. 다음은 김종호 위원님께서 지하수 관리에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 동안구 지하수관리공수는 452개소입니다. 생활용수와 공업용수의 허가 및 신고대상기준은 1일 양수능력 100톤을 초과하는 경우에는 허가사항이고 100톤 이하인 경우에는 신고대상입니다. 지하수수질관리는 음용수에 대하여는 2년에 1회 수질검사를 실시하고 생활용수에 대해서는 3년에 1회 실시하고 있습니다. 다음 김종호 위원님께서 포도원길 확장공사와 관련 불법주정차 대책에 대하여 설명을 요청하셨습니다. 포도원길 확장공사는 현재 보상추진 중에 있으며 6월 중에 착공, 9월 중에 공사완료할 계획으로 추진하고 있습니다. 공사가 완료되면 좌회전 차량을 위한 대기차선을 설치할 계획이며 경찰서와 협의해서 불법주정차 금지구역으로 고시를 해서 지속적으로 단속하고 교통소통에 지장을 초래하지 않도록 하겠습니다. 다음은 권혁록 위원님께서 도로변 지장물 단속대책에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 구에서는 도로변 지장물 노상적치물 노점상 단속을 실시하기 위해서 2개조 10명의 단속반을 편성 운영하고 있습니다. 특히 상가 앞 도로에 설치된 지장물이 차량 및 보행자에게 불편을 줄 경우에는 영업주에게 1차 자진정비토록 유도하고 자진정비가 이루어지지 않을 경우 계고장 등 행정조치를 취하고 있습니다. 향후 도로지장물에 대하여 지속적인 계도와 단속을 병행 실시하겠습니다. 다음은 김기용 위원님께서 질의하신 신촌동 범계로 일원 오수관 정비공사 현황에 대해서 답변드리겠습니다. 신촌동 무궁화, 한양, 코오롱아파트 앞 범계로에 있는 오수관 300밀리미터가 평촌 신도시 조성 당시에 갈바름관으로 매설이 되어 있습니다. 관로 훼손상태가 상당히 심하고 관 내의 기름띠 부착 등 막힘 현상이 자주 발생하여 전면 교체하는 공사입니다. 위치는 신촌동 주민센터 맞은 편 범계로에서 귀인동까지입니다. 범계로 귀인로까지 380미터입니다. 사업비는 2억 2천 800만원이고 2009년 3월부터 7월까지 공사완료할 계획입니다. 다음은 좀 전에 구청장님께서 답변을 하신 내용입니다. 김기용 위원님과 이강헌 위원님께서 평촌동 기업하기 좋은 도로 개설 추진일정 및 계획도면을 자료로 요청하셨습니다. 자료는 제출하였습니다. 평촌동 169-8번지 일원 오뚜기식품과 새중앙교회 사이에 있는 폭 8미터, 308미터를 개설하는 공사입니다. 사업비는 시책추진보전금 10억, 도비 20억, 시비 15억 총 45억을 투자해서 시행하는 사업이 되겠습니다. 도로개설로 인근 벤처산업단지 및 공장지대 교통을 해소할 뿐만 아니라 미개설 도시계획시설 확충으로 민원을 해소할 것으로 기대가 됩니다. 다음은 곽해동 위원님께서 미개설도로 추진계획 및 도면을 요구하셨습니다. 도면을 제출하였습니다. 동안구 관내 12미터 미만 미개설도로는 34개소에 8.5킬로미터입니다. 금년에 포도원길 등 2개소를 개설할 계획이며 연차적으로 추진할 계획입니다. 대부분 미개설도로는 지역여건상 개설하기 어려운 곳 또는 재개발, 재건축 추진지역으로 실제 개설해야 할 곳은 많지 않습니다. 경제적으로 효율성과 사업의 파급효과, 주민의 숙원도, 사업의 요구도에 의거 우선순위를 정하여 개설할 계획입니다. 이상 답변 마치겠습니다.

김기용 위원입니다. 과장님 답변을 잘 들었어요. 평촌동 기업하기 좋은 도로개설 추진하는 것에 대한 도면 큰 거 가지고 온 거 없어요? 이거 가지고, 서면제출한 거 가지고 이해가 안 가. 도면 큰 도면 안 가지고 왔어요?

큰 도면은 준비를 못했습니다.

이거가지고 모르니까 큰 도면은 안 가지고 왔냐고? 도면가지고 설명해달라고 했잖아? 축소한 도면가지고 이게 보이지도 않고 큰 도면 안 가지고 왔어요? 큰 도면 가지고 와서 설명하라고 했지. 자료도 자료지만 큰 도면을 가지고 와서 설명을 해야지. 이거 알 수 있어? 이거 새중앙교회하고는 어떻게 돼요?

새중앙교회 뒤편입니다.

새중앙교회는 연결되는 도로 아니에요?

그쪽으로, 담장 뒷 담장입니다.

새중앙교회 정문 쪽이 아니고?

그쪽이 아니고 뒤쪽 담장입니다.

왜 그걸 여쭤보느냐하면 이게 말 그대로 기업하기 좋은 도로를 개설하는데 어떤 교회 쪽의 특혜를 주는 도로 같은 그런 모양새야. 도면 봐서는 그런 모양새이기 때문에 여쭤보는 거예요.

그건 아닙니다.

그러니까 담 쪽이란 거죠? 그런데 이 도로를 개설하게 될 필요성은 뭐죠? 이게 도로가 전혀 하나도 없는 거예요? 확폭하는 게 아니고?

폭이 상당히 좁게.

샛길이에요?

현재 소로로 나있습니다. 그런데 이 부분이 미개설, 장기미개설 도시계획도로입니다.

그러니까 쉽게 얘기해서 골목길로 돼 있는 거죠?

네, 그렇습니다.

이걸 8미터 도로로 확폭하겠다 이거죠?

네.

알았어요. 도면을 가지고 와서 쉽게 설명했으면 좋을 것 같은데.

죄송합니다. 다음에 도면 한번 가져와서 설명드리겠습니다.

알았어요. 이상입니다.

과장님 설명 잘 들었습니다. 아까도 칭찬의 말씀을 드렸지만 자료를 보니까 직원들이랑 같이 굉장히 고생한 흔적을 볼 수 있었습니다. 제가 쭉 보니까 지금 관평로, 동안로에 자전거도로를 보니까 위치가 지금 차도 반대 쪽에 설계가 돼 있어요. 그런데 자전거도로 기본계획안에 보면 지금 5미터 이상이 되는 도로는 차로 쪽으로 설계가 돼 있단 말이죠. 그렇다면 앞으로 횡단보도라든가 자전거통행로가 확보가 될텐데 지금 차로 반대편에 있다가 또 횡단보도는 거기로 건너가야 되고 혼란이 있을 것 같아요. 그래서 그 부분은 저도 뭐가 맞다라는 얘기는 못하지만 이건 처음 새로운 자전거기본계획이 설립이 됐으니까 이제 앞으로 하는 것들은 기이 기준을 가지고 해야 된다 이런 생각을 하는 거거든요. 그래서 지금 제가 알고 있는 것하고는 반대로 설계가 돼 있다, 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?

그 부분은 현재 기존에 그쪽으로 현재 자전거도로가 설치가 돼 있습니다. 그래서 그 부분을 정비하는 사업입니다.

그런데 정비가 기존에 있는 것을 다 뜯어내게 되잖아요? 그렇죠?

그렇습니다.

뜯어내고 폐타이어 다 걷어내고 거기에 경계석 다시 묻고 해야 되잖아요?

네.

그렇다고 하면 그리고 그쪽에 평촌 신도시 개발되면서 심은 나무들 뿌리 때문에 그 옆에 있는 보도도 전체적으로 드러내서 다시 평평하게 해야 될 구간이라고 생각하거든요. 그렇다고 하면 보도 부분을 어차피 다 건드려야 되는 부분이란 거죠. 그래서 이 부분을 임시방편적으로 이 자전거도로만 할 게 아니라 이번 기회에 폐타이어 걷어내고 거기 그냥 놔두면 될 겁니다. 보도. 그래서 그렇다고 하면 기본계획이 지금 성립이 됐다고 하면 지금 하는 것은 다소 예산이 더 들더라도 지금 맞춰놓는 게 낫지 그렇지 않으면 전체적인 자전거도로의 시스템이 맞지 않는다는 거죠.

이 부분은 다시 한 번 설계도서를 검토를 해서 시행하는 것으로 하겠습니다.

그래서 여기 오신 지 얼마 안 되니까 더 연구를 하셔야 되겠지만 저는 굉장히 중요한 시점이라고 생각이 됩니다. 그래서 지금 녹지기본계획 성립돼 있는 것 있죠, 그렇다면 차도와 사이에 녹지대 확보하는 부분 그렇다고 하면 이건 인도에 대해서 자전거도로뿐만 아니라 전반적인 계획이 완성된 상태에서 했으면 좋겠다 이런 말씀을 드리고요. 그래서 저는 개인적으로 인도폭이 5미터가 넘는다고 하면 차도 쪽으로 크게 녹지대 1미터, 자전거도로 2미터, 보행자도로 2미터 이렇게 가면 될 것 같고요. 3미터 미만 도로는 이건 녹지대 1미터, 인도 2미터 그리고 3미터 미만, 2미터 미만 도로는 나무를 심지 말라 이거죠. 새로 도시계획을 하든지 도로개설할 때. 2미터 미만 도로에 1미터 정도의 나무가 자란다고 하면 그건 의미 없는 도로라는 거죠. 그래서 그런 부분은 그런 기준을 좀 세워서 나중에 어떤 사람이 오더라도 그 기준이 설 수 있도록 그렇게 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그래서 지금 상세한 계획은 제가 아무리 바쁘더라도 시간을 낼 테니까 같이 좀 협의를 해서 일을 진행했으면 하는 생각이 됩니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

도시관리과장 박재복입니다. 인형수 위원님께서 질의하신 호계1동 신사거리 중앙분리대에 설치된 원형철조망에 대해서 답변드리겠습니다. 원형철조망은 2008년 12월 시 녹지공원과에서 설치한 사항으로 설치된 배경은 무단횡단을 막기 위해 중앙분리대에 수목을 식재하였으나 그 후에도 무단횡단하는 시민들에 의해 나무피해가 발생되면서 나무보호를 위해 활착기간 동안 임시로 설치하게 된 사항으로 향후 수목이 활착한 후에는 철조망을 철거할 계획입니다. 다음은 업무보고 82페이지 어린이공원 및 녹지대 친환경 관리에 대한 설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 어린이공원 조합 놀이대 설치는 부흥동 5호 공원과 범계동 11호 공원에 노후된 조합놀이대를 교체하는 사업이며 야외헬스용 체육시설물 설치는 시민들의 건강증진을 위한 체육시설물 설치사업으로 관양1동.

과장님, 이거 서류로 받았으니까 이걸로 대신 설명을 듣는 것으로 하겠습니다.

다음은 김종호 위원님께서 질의하신 소공원 유지관리 및 화장실 관리 등 유지관리를 어떤 방법으로 할 것인지에 대하여 답변드리겠습니다. 소공원의 시설물은 상․하 연 2회 시설물 일제조사를 실시하여 현장조치가 가능한 사항에 대해서는 즉시 보수하고 긴급보수를 요하는 시설물에 대해서는 소규모공사를 발주하여 전문보수업체로 하여금 보수할 계획이며 그 외 시설물 보수사항은 연간단가계약을 통해 연중 시설물 유지관리할 계획입니다. 그리고 어린이공원 내 화장실은 용역을 통해 청소를 실시하고 있으며 시설물 및 누수 등의 관리는 수시로 점검 보수할 계획입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

설명 잘 들었고요. 어린이공원 및 녹지대 관리 부분은 제가 확인코자 했던 건 예산 세울 때는 좀 폭넓게 이렇게 예산안을 올렸는데 업무보고를 할 시점이라면 세부적인 도면들이 나와줘야 되지 않을까 그래서 그런 부분이 돼 있으면 좀 제출을 하라고 했는데 그런 부분이 아직 준비가 덜 된 것 같아서 앞으로 실제 시공하기 전에 이런 부분은 같이 협의를 해주셨으면 하는 생각이 됩니다.

앞으로 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.