강명숙 의원 5분자유발언

존경하는 마포구민 여러분, 조영덕 의장님과 선배 동료의원 여러분! 서교동·망원1동 출신 행정건설위원회 소속 국민의힘 강명숙 의원입니다. 엊그제 시작한 것 같은 제8대 의회가 어느덧 마지막 행정사무감사, 2020회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안, 추가경정예산안, 긴 시간 동안 모두 무사히 마칠 수 있도록 애써 주신 집행부 여러분에게 진심으로 감사의 인사드립니다. 마지막 행정사무감사, 구정질문을 준비하면서 고민을 많이 했습니다. 이유는 앞서 제244회 임시회, 제247회 임시회 두 차례에 걸쳐 질문을 했던 내용이라 세 번의 질문을 하는 것이 맞는가 싶어 깊은 고민이 있었습니다. 그러나 누군가의 꼼수와 불법이 개인과 가정, 더 나아가 지역경제를 망칠 수 있다면 질문의 횟수가 중요한 것이 아니고 끝까지 의혹을 파헤쳐 공정을 세우는 길이 구의원으로서 옳다고 생각했고, 구민들에게 조금이나마 도움이 될 것 같다는 판단을 했습니다. 문재인 대통령은 정부 출범 이후 처음 열렸던 공공기관장 워크숍에서 “최근 밝혀진 공공기관의 비리에서 보듯이 몇몇 공공기관은 국민의 편이 아니었다. 오히려 특권과 반칙의 온상이 되어 국민의 공복이라는 자부심을 잃기도 했다.”라고 비판하면서 공공기관장을 향해 “국민이 요구하는 공공기관의 혁신 목표는 모든 공적인 지위와 권한을 오직 국민을 위해서만 사용하라는 것이다. 한마디로 공공성을 회복하는 것이다.”라고 주문을 했습니다. 이에 시설관리공단 이사장님께서는 문재인 대통령의 주문을 참고하시고 공공성을 회복하는 답변을 해 주시기를 당부드립니다. 그러면 지금부터 이사장님께 질문드리겠습니다. 이사장님께서는 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 이사장님께 부탁드리겠습니다. 양심에 따라 거짓 없는 답변과 “글쎄요”라는 답변은 하지 말아주시고 정확한 답변을 해 주실 것을 요청드립니다. 그러면 질문드리겠습니다. 이사장님! 시설관리공단 관리청이 어디입니까?

예, 마포구청이 관리청이죠? 농수산물시장은 어디에 등록되어 운영되고 있어요?

예.

정확한 답변, 정확하게 답변해 주세요.

시설관리공단을 관리 운영하시는 대표님께서 아직까지 어디에 등록된 농수산물시장인지를 모르고 계신다는 것은 도저히 이해할 수가 없습니다.

있을 겁니다가 아니라 있습니다. 예? 지금 대규모점포로 해서 시설등록증이 마포구청에 등록되어 있습니다. 정확히 알고 운영을 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 공단 이사장 임면권자가 누구입니까?

예, 마포구청장이 추천해서 임명을 해서 그 자리에 앉아 계신 거 맞죠?

농수산물시장의 마트매장 입찰 건으로 많은 문제가 대두되면서 마포구민들은 분노하면서 걱정하고 있습니다. 마트 입찰에 대해 제한경쟁이 아닌 일반입찰 계획을 세우시면서 마포구청장에게 보고한 적이 있습니까?

그러면 계획에 있어서 앞서서는 전혀 구청장에게 보고한 사실이 없다. 공단 이사장님께서 단독으로 결정하셔서 진행을 하신 사항이다. 이 말씀이죠?

어찌 됐든 공단 이사장님의 결정으로 인해서 현재까지 진행이 된 사항입니다. 그렇다면 지금 현재 수천 명의 민원이 접수되고 그 피해가 고스란히 임명권자에게 간다는 사실은 알고 계십니까?

지금 탄원서가 몇 장 들어왔는지 알고 계세요? 지금 전혀 그런 것도 모르시죠? 지금 현재 3천 명 이상이 탄원서를 제출해서 접수하고 있습니다. 시설공단에도 접수를 했을 것이고 마포구청에도 접수가 됐고 저에게도 접수가 됐습니다. 한 번이라도 이런 거 살펴본 적 있습니까?

없습니까? 그러면 증거자료 제출해야 됩니까?

없습니까? (서류를 들어 보이며) 지금 여기 접수가 돼 있습니다. 접수증까지 다 있습니다. 이거 나중에 확인하시고 최소한의, 구민들이 무엇을 원하는가는 생각하시고 운영을 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 이사장님은 임명권자에게 피해가 가면 안 되죠? 정말로 능력 있으신 분으로 추천이 돼서 그 자리에 앉아 계신 건데 지금 몇천 명이 민원을 제기하고 있는 이 상황에 그 피해가 고스란히 누구한테 간다고 생각하십니까? 바로 임명권자에게 간다고 생각을 하시면 될 것입니다. 질문하겠습니다. 이사장님은 1차 구정질문 시 2층에 입주한 클로버농축산업 대표 조00 씨를 모른다고 하셨습니다. 2차 구정질문 시 아는 사람이라고 대답하셨습니다. 거짓말을 한 이유가 뭡니까?

1차 때 속기록 안 보셨습니까? 지금 구정질문이 끝나면 속기록 확인해 보시고 본인이 어떤 말을 하셨는지는 알아야 되지 않습니까?

1차 때 분명히 모르는 사람이라고 하셨고 2차 때는 아는 사람이라고 하셨습니다. 그러면 그거는 바로 거짓 증언 아닙니까? 벌써 이사장님께서는 이미 그런 부분에 있어서 공공기관장으로서의 공신력이 훼손됐다라는 생각 안 드십니까?

분명히 사죄하도록 하십시오. 이사장님은 마트매장 입찰 논란 이후에 각 언론사가 메시지를 보내고 질문지를 보내고 수차례 전화를 했지만 받지 않으셨다고 합니다. 거부한 이유가 있습니까?

지금 현재 제가 아는 언론사도 MBN에서도 전화가 갔었고 중앙일보, 월간중앙, 데일리한국, 오늘경제 여러 군데에서 저한테 “지금 이사장님이 연락이 안 됩니다”, “인터뷰 거부합니다”라고 문제를 제기하고 왔습니다. 지금 현재 공공기관에서 있을 수 없는 일이라고 생각합니다. 시설관리공단 이사장님께서는 공단 운영에 대해서 지금 많은 홍보를 하셔야 되는 거고 발전방안에 대해서도 언론보도를 해야만 되는 상황인데 이러한 것들을 다 무시하고 그 자리에 앉아계신다는 자체가 저는 이해하기가 힘든 상황입니다. 어떤 한 군데의 언론사라도 거부하시면 안 되죠. 만약에 시간이 없다면 다음으로 미루면 될 것이지 그거를 아예 받지 않으시고 무시하시면 안 되는 거죠.

그러면 이것도 증인을 대드려야 됩니까?

그런데 그거는 이사장님 생각이시고 취잿거리가 안 된다라는 그런 말을 하는 자체가 잘못된 것 아닙니까? 그렇게 하지 마시고 앞으로 어떤 언론사가 인터뷰 요청을 하든 질문지를 보내든 메시지를 보내든 응해 주실 것을 요청드리겠습니다.

앞으로는 그렇게 해 주십시오. 이사장님! 현재 공단과 다농마트 소송이 진행 중이죠?

어떤 소송을 하고 계신가요?

누구를 위한 소송을 하고 계십니까?

지금 마포구민을 위한 소송입니까?

마포구민을 위한 소송이라면 마포구민이 민원제기를 할 이유가 없겠죠. 그렇지만 마포구민을 위한 소송이 아니기 때문에 2천 명, 3천 명이 지금 나서서 집회를 하고 지금 민원제기를 하는 것 아닙니까? 그렇다라면 한 번쯤은 생각을 해 볼 필요가 있는 것이고, 지금 현재까지 소송비용은 어떻게 마련하고 계십니까?

지금 예산이 어떤 돈이죠? 국민의 피 같은 혈세입니다. 국민의 피 같은 혈세를 일반인을 대상으로 해서 소송비용으로 이렇게 쓰신다는 거는 한 번쯤 생각해 보셔야 되지 않습니까?

지금 민원인이 먼저 소송을 제기한 게 아니라 우리 공단에서 소송을 제기한 것이고 소송비용은 얼마만큼 들어갔는지 알고 계십니까?

지금 이사장님께서는 알고 계신 게 뭐예요, 도대체? 지금 소송비용이 2020년도에도 9,100만 원, 사무관리비에서 지금 소송비용을 쓰시고 2021년 1억 6천 만 원을 편성하셨고, 그 예산이 지금 집행 중이시고, 소송은 언제 끝날지 모르는 상황에서 내년 예산 또 편성하실 거 아닙니까?

그런 부분도 정확하게 알고 계셔야 한다고 저는 봅니다. 그래서 본 의원은 현 다농마트와 한 차례의 협상도 하지 않고 내용증명 한 통으로 운영 중인 마트를 내보내려고 소송을 하는 그 자체를 저는 이해할 수가 없고, 단 한 번이라도 협상테이블을 마련했더라면 이런 소송까지는 가지 않았을 거라는 생각이 드는데, 지금 소송에 대해서 후회해 본 적은 없으세요?

규정대로 진행을 하고 있지만 지금까지 다농마트는 수의계약으로 계속 지속이 되어 왔습니다. 그러면 수의계약으로 못 한다면 제한경쟁 아니면 일반입찰 다 하는 거 좋습니다. 그렇다라면 현재 19년, 20년 동안 운영해 온 이 마트를 한 마디의 상의 없이, 협상테이블 없이 내용증명 한 통으로 나가라고 하는 그 자체는 우리 공공기관에서 있을 수 없는 일이죠. 이유가 있을 거 아닙니까? 왜 지금 제한경쟁을 해야 되는지 아니면 일반입찰을 해야 되는지 상황을 설명하시고, 지금까지 잘 해서 잘 먹고 잘 살았으니 이제는 일반입찰로 해서 다른 업체를 선정해야 되겠다라고 협상도 할 수 있는 일인데 그런저런 거조차 아무것도 안 하고 아예 만나주지를 않으셨잖아요. 수차례 만나자고 하는 그것도 다 만나지 않으시고. 시장상인들이 만나자고 하면 만나자고 안 하십니까? 왜 안 만납니까?

안 만났습니다. 다농마트 현재 만난 적 있습니까?

실무자는 수차례 만났다고 하더라도 공공기관장 입장에서 모든 결정권자가 있습니다. 그렇다라면 그냥 지시만 하지 마시고 거기의 대표를 만나셔서 충분한 설명을 한 뒤에 절차대로 진행을 해도 괜찮지 않았나라는 생각을 하는 것입니다. 2020년 8월 26일 설립등기된 경보유통은 2020년 9월 1일 입찰에 참여를 했고, 2020년 9월 17일 입찰가 최고가 4억 1,956만 7천 원으로 낙찰을 받았습니다. 경보유통과 9월 28일 1차 계약서를 쓰셨고요. 맞죠?

그러면 경보유통과 1차 계약서를 가지고 사업자등록증을 낸 거에 대해서는 공공기관장 입장으로 옳다고 생각하십니까?

어떤 사업을 하셨는지 확인이 되십니까? 지금 계약서도 쓰기 전에 사업자등록을 냈고 9월 28일 계약서를 쓰셨고, 낙찰받아서. 그 계약서 안에 단서를 적어야 되지 않나라는 생각입니다. 이사장님께서는 원인제공을 하셨어요, 경보유통에게. 이 계약서를 가지고는 아무런 행위도 해 줄 수 없다는 이런 단서를 붙여서 계약서를 쓰셔야 하는데도 불구하고 그대로 진행을 하신 거예요. 그러니까 사업자등록증과 1차 계약서를 가지고 전대행위를 한 것입니다. 이런 것에 대해서 옳다고 생각하십니까?

계도로 끝나셨다고요? 그렇다라면 우리 이사장님께서 계약서에 단서 하나만 붙였더라도 그 계약서를 가지고 사업자등록증은 안 냈을 것이고 그 계약서를 가지고 전대행위를 하지 않았을 것입니다. 그렇지만 그것이 무시됐기 때문에 여러 가지 일들이 벌어졌고요. 지금 현재 다농마트에 모든 그 비리들을 지금 다 얘기를 하셨는데 그렇다라면 새로 들어온 업체에 그런 것들을 왜 이사장님께서는 원인제공을 하셨는지 이해를 할 수가 없는 상황입니다. 그렇다면 지금 현재 전대행위에 대해서, 지금 제재조치를 취하셨다고 말씀을 하셨습니다. 그렇죠? 그러면 그것에 대해서 또 한 가지 명의변경을 하신 부분에 대해서 14일 이내에 신고를 하셔야 되는데 그 부분은 어떻게 처리하셨습니까?

지금 경보유통이 처음에 대표자가 이00으로 되어 있다가 3개월 뒤에 장00으로 변경을 해서 14일 만에 대표자 변경이 되면 신고를 하게 돼 있습니다. 그 신고를 안 하면 승인 취소를 할 수 있는 그런 조항이 있습니다. 그럼에도 불구하고 지금까지 처리를 안 한 사항은 어떻게 처리하셨습니까?

그러면 지금 현재 이 낙찰 받은 이 업체가 1차 대표, 2차 대표 변경해서 지금 현재 대표자 변경하신 분은 지금 2층에 사무실에서 근무를 하고 계시고, 그럼 그런 것들이 지금 잘 됐다라고 보십니까? 지금 현재 14일 이내에 신고를 안 하셨는데도 지금까지 묵인하고 계신 겁니까? 신고했습니까, 안 했습니까, 대표자 변경?

아니요. 대표자 변경 신고했습니까, 안 했습니까?

신고하셨죠?

그러면 지금 게을리해서 신고가 늦어진 거라고 지금 판단하신 거잖아요? 어쨌든 신고를 해야 되는 게 맞는 거죠?

그렇게 대답하지 마시고, 신고를 해야 되는 게 맞는 거죠?

신고를 해야 되는 게 맞는 건데 게을리해서 신고기간이 늦어졌다. 거기에 대한 책임을 물으라는 겁니다, 저는. 거기에 대한 책임을 물어주시고. 아직까지 묻지 않았다라면 거기에 대한 조치를 취해 주시기를 바라고. 이사장님께서는 또한 그 지인인 클로버농축산업 조00 대표를 2층 사무실에 수의계약으로 지금 입주를 시키셨죠?

예, 예.

그런 다음에 지금 클로버농축산업이 사업확장으로 분할요청이 들어와서 분할을 하셨습니다. 분할해 주셨죠?

그러면 지금 현재 사업확장으로 인해서 분할요청을 해서 분할을 해 주셨는데 사업이 확장됐습니까? 지금 현재 매출이 있습니까? 매출이 0(영)입니다, 0(영). 클로버농축산업 매출 0(영), 고엽제전우회 매출 0(영), 경보유통 매출 0(영). 이 모든 업체들이 매출이 없는데 여기에 사업확장으로 인해서 분할요청을 해서 지금 분할을 해 주시고, 우리 공단에서 이런 일들이 일어나도 되는 겁니까?

수의계약이 법적으로 안 된다고 말씀하신 분이 수의계약을 어쩔 수 없이 해 주셨다. 그러면 어떤 상황이든 수의계약을 할 수 있는 조건은 되는 것 아닙니까. 그러면 지금 현재 클로버농축산업과 고엽제전우회, 경보유통 이 세 단체가 2층 사무실에서 근무하고 있는 것 알고 계십니까?

지금 경보유통 장00 씨가 거기 근무하고 계신 것 아시죠?

왜 경보유통 대표가 거기에서 근무를 합니까? 지금 다농마트 1층에 사업장 주소, 본사 주소가 다 이전되어 있습니다. 이 주소를 거기에다 이전한 것에 대해서는 지금 어떻게 생각하십니까? 조치 취하셨습니까?

그러면 법인을 관리하는 청이 어디입니까?

그러면 법원에서 지금 주소변경을 그쪽에 해도 된다라고 한 겁니까? 상식적으로 이해가 안 되는 부분을 하고 있으면 이사장님께서는 법적으로 거기에 주소를 옮기면 안 됩니다 하고 제재조치를 취해야 되는 것 아닙니까? 지금 본사도 없고 매장도 없는데 주소이전을 해놓고 2층에서 근무를 하고 계신다는 자체가 잘못된 것이고요. 그리고 경보유통의 대표 장00이라는 분은 지금 클로버농축산업의 어떤 분으로 계셔요? 사외이사로 되어 있습니다. 그렇다라면 이건 누가 봐도 지금 다농마트를 먹기 위해서 페이퍼컴퍼니 만들어서 지금 들어온 회사라고 볼 수밖에 없는 상황인 거예요. 왜 이런 것들을 지금 구민들한테 의구심이 들도록 만드십니까, 이사장님께서는? 그런 것들을 그냥 보고만 있으면 됩니까?

예, 그것을 제재하는 게 아니고요, 잘하셨습니다. 그렇지만 낙찰 받은 그 입주자가, 낙찰 받은 사람이 어떻게 사무실도 본사도 아무것도 없는 곳에 주소이전을 해 놓고, 전혀 모르는 사람의 사무실에서 근무를 하고 있는지 이해할 수 없는 상황이 벌어지고 있어요. 이런 수상한 일들이 마포구 공공기관에서 벌어지고 있습니다. 그렇기 때문에 마포구민들은 분노하고 궁금해하는 것이고, 이런 사태를 이사장님께서는 어떻게 처리를 하셔야 될지 고민을 해 보셔야 되는 것 아닙니까?

지금 경보유통의 거짓 답변, 거짓 공문서 보신 적 있습니까? 보낸 거.

지금 서울시에서 민원제기했고 우리 마포구청에서 민원제기를 하고 그거에 대한 답변을 보내 달라 했더니 어떻게 보내셨습니까? 답변을.

지금 현재, 지금 이사장님은 뭐를 갖고 하시는지 모르겠어요. 지금 주식회사 경보유통이 답변을 보내셨습니다. 어떻게 보냈냐, 전대행위를 한 적이 없답니다. 그것은 소문일 뿐이랍니다. 이렇게 공문을 보냈어요. 이게 맞습니까? 행위를 했잖아요. 공단 이사장님도 말씀하셨고 행위를 했잖아요. 했음에도 불구하고 이게 거짓소문이라고 이렇게 해서 공문을 보냈어요. 이게 맞습니까? 이런 업체를 어떻게 저희가 신뢰할 수 있느냐고요. 안 되죠. 맞죠?

사후에 알아서 검토를 했고 확인을 했고 전대행위를 했습니다. 그러면 그거에 대한 충분한 제재조치는 취해야 됐었고, 공문서에다 이렇게 보내면 안 되는 거라는 겁니다. 그러면 이거는 어떻게 처리해야 되겠어요, 이 공문서를 거짓으로 보냈다라는 것은? 나중에 처리해 주시기 바랍니다. 그다음에 3월에 보내온 경보유통의 자본계획서 본 적 있습니까?

우리 마포구에서도 각종 민원들이 제기하니, 지금 자본계획서 받아본 적이 없으시잖아요, 공단에서. 그래서 자본계획서를 제출을 해 주십시오 했더니 자본계획서를 보내왔습니다. (서류를 들어 보이며) 어떻게 공공기관의 자본계획서를 이런 식으로 보냅니까? 이게 말이 됩니까? 초등학생들도 쓰지 않는 이런 식의 자본계획서를 가지고 500억이 넘는 그러한 매출의 대형마트를 운영한다라고 하는 것은 도저히 납득도 안 가고 이해할 수 없습니다. 이 자본계획서 한번 확인해 보시고 이거에 대한 조치 또한 취해 주셔야 됩니다. 그런데 정말 이해가 안 가는 것은 기관장으로서의 역할이 뭡니까? 도대체 하는 일이 뭡니까, 거기서? 공문서 도장 안 찍고 확인 안 하고 그냥 보냅니까? 아무리 상임이사가 있다 하더라도 확인은 하고 보내셔야죠, 기관장으로서. 그리고 자본계획서 확인하시고 이 업체가 정말로 능력이 있는지 확인해 보셔야 되는 게 맞다라고 봅니다, 저는. 그런데 그런 거 전혀 절차를 거치지 않으셨습니다. 그거에 대한 구민들의 분노가 더 있는 것입니다. 또한 경보유통에서는 현재 그 다농마트에서 재직 중인 직원 60여 명, 협력업체 한 150여 명에 대한 고용승계를 확약하지 않았다고 모든 고용직원들이 불안에 떨면서 일을 하고 있습니다. 이 사람들 한 번이라도 만나본 적 있습니까? 예, 아니오로 하세요.

만나본 적 없으시죠? 또 다시 그 1층에 푸드 코너 11개의 먹거리 코너 소속 한 30명, 종사자 한 250여 명, 먹거리 업체를 운영하고 있는 이 상인들의 생존권이 박탈당한다, 가족 생계를 이어갈 수 있도록 해 달라고 울부짖는 소리 들어본 적 있습니까? 매달 이분들도 한번 만나본 적 있습니까?

아니 만나본 적 있으십니까?

지금 현재 그분들은 직원들을 만나고 싶어 하는 것이 아닙니다. 공공기관장을 만나고 싶어 하시는 겁니다. 한번쯤 만나서 어떤 상황인지 이야기를 해 줄 수 있고 아니면 위로의 말이라도 해 줄 수 있다면 아마 그분들은 안심하실 것입니다. 그렇지만 지금까지 단 한 번도 만나주지 않으셨고, 일단은 이거에 대해서 저는 분노하고 있습니다.

그러면 앞으로 어떤 상인들도 만나자고 하시면 만나주실 거죠?

그렇게 해 주시고요. 공공의 가치를 지키고 영세상인의 권리를 보호해 줘야 될 우리 공공기업 그 시설관리공단이 지금 현재 슈퍼 갑질로 사지로 내몰고 있다고 이 사람들은 얘기하고 있습니다. 이 사람들을 위해서 한번쯤은 만나주시고 노력을 해 주실 것을 당부드리고, 현재 탄원서가 지금 현재 2,227장이 접수되어 있습니다. 이 사람들을 한 번도 만나본 적 없으시죠? 지금 마포구청에 제출되어 있고 지금 현재 시설관리공단에 제출되어 있고 저에게도 제출이 되어 있습니다. 이런 사람들의 간절한 마음을 한번쯤은 헤아려 주실 것을 당부드리겠습니다. 그리고 공공기관장 입장에서 가장 중요한 것은 마포구 전체의, 실추시키지 마시고 마포구의 복리증진을 위해서, 발전방안을 위해서 노력해 주시는 이사장이 되기를 바라고요. 또 한 가지 임명권자에게 피해가 가지 않도록 좀 더 노력을 해 주실 것을 당부드리겠습니다. 우리 구청장님께 잠깐 말씀드리겠습니다. 우리 마포구청에서는 지금 현재 공공시설 임대료 감면을 실시하고 있습니다. 지금 현재 시설관리공단 농수산물시장 내에 있는 소상공인들에게 6월 말까지 임대료를 지금 감면을 해 주고 있는데 12월 말까지 감면을 해 줬으면 하는 바람이 있습니다. 이 부분은 구청장님 방침으로 얼마든지 가능하다고 생각을 하고, 제가 매출 2019년, 2020년 거를 비교해 봤을 때 현저히 떨어지는 매출이 보였습니다. 이 부분 깊이 생각하셔서 우리 구청장님께서 결정해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 코로나19로 인해서 모두가 힘든 이 상황에서 마포구민 누구 한 사람이라도 소홀하게 생각하면 안 된다라고 생각을 하고요. 우리 공공기관에서는, 우리 마포구의회에서는 구민들을 위해서 앞장서 일해야 된다라고 생각합니다. 본 의원의 바람은 한 가지입니다. 구민을 위한 공단 운영 정상화입니다. 이사장님은 지금까지 잘못된 것이 있으면 바로잡고 구민 앞에 사죄해야 합니다. 시설관리공단 운영이 잘못되면 그 피해가 구민에게 돌아갑니다. 마포구민이 더 이상 피해를 입지 않도록 무거운 책임감을 느끼고 바꿀 것은 빨리 바꾸고, 시설관리공단이 공신력 있는 기관으로, 구민을 위한 공단으로 거듭날 수 있기를 기대합니다. 존경하는 조영덕 의장님 그리고 선배 동료의원 여러분! 오늘 본 의원의 구정질문이 마포구민 앞에 부끄럽지 않도록 의회 입장에서도 정확히 판단하여 모든 공적인 지위와 권한을 오직 구민을 위해서만 사용하는 마포구 공공기관으로 자리매김할 수 있도록 함께해 주시기를 간절한 마음으로 호소드립니다. 또한 마포구의회 차원에서 현 시설관리공단 이사장의 해임 건의안을 7월 임시회 때 상정할 수 있도록 함께해 주실 것을 요청드립니다. 지금까지 경청해 주셔서 감사합니다. 이사장님 들어가십시오.