경기 안양시의회 발언
김주석 의원 발언
연호
하연호위원장
위원님들과 관계 공무원께서는 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 우리 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 금일 회의도 위원님들의 적극적인 참여와 협조로 결산 승인심사가 원활히 이루어질 수 있도록 많은 성원을 부탁드리면서 어제에 이어서 오늘은 양 구청 및 동주민센터 소관에 대한 결산심사를 진행하도록 하겠습니다. 그럼 성원이 되었으므로 제173회 안양시의회 정례회 중 총무경제위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다.
위원님들께서는 그동안 연구검토 및 준비하신 사항들에 대해서 심도있게 질의를 하시어 결산승인의 소기의 목적이 달성될 수 있도록 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 금일의 의사일정 제1항「2009회계연도 세입·세출 결산 승인의 건」과 의사일정 제2항「2009회계연도 예비비 지출 승인의 건」을 일괄하여 상정합니다. 그럼 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 박종걸 만안구청장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종걸
박종걸만안구청장
만안구청장 박종걸입니다. 제안설명에 앞서 지난 7월 업무보고 이후에 인사발령된 우리 구 팀장급 이상 간부 공무원을 소개해드리겠습니다. 먼저 손태정 행정지원과장입니다. 국태영 자치행정팀장입니다. 정창모 기획감사팀장입니다. 김미애 민원행정팀장입니다. 정태 민방위팀장입니다. 김영식 재산세팀장입니다. 그리고 조정환 안양5동장과 강병권 안양9동장은 8월 9일부터 9월 17일까지 5급 승진리더과정 교육 중으로 불참하였습니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 하연호 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사를 드리며 만안구 2009년 일반회계 세입·세출결산 건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 세입결산, 세출결산, 본 위원회 주요결산내역 순이 되겠습니다. 제 안 설 명 3페이집니다. 먼저 2009년 세입결산에 대하여 설명드리겠습니다. 저희 구의 지난해 시세 및 세외수입은 1천 215억 6천 900만원을 징수결정하여 1천 14억 8천 600만원을 징수하였고 30억 700만원은 결손처분하였으며 미수납액 170억 7천 600만원은 익년도로 이월되어 체납액 징수에 만전을 기하고 있습니다. 미수납액 사유별 현황은 보고서로 갈음하겠습니다. 참고하시기 바랍니다. 다음 4페이지입니다. 2009년도 세출예산을 설명드리겠습니다. 만안구 세출결산 총 규모는 714억 3천 400만원이며 이 중 94.9퍼센트인 677억 8천 700만원을 집행하고 9억 4천 700만원을 익년도로 이월하였으며 집행잔액은 총 예산의 3.8퍼센트인 26억 9천 900만원이 되겠습니다. 이어서 5페이지입니다. 주요결산내역을 설명드리겠습니다. 본 위원회 소관의 지난해 총 예산은 89억 3천 300만원이며 이 중 94.5퍼센트인 84억 4천 400만원을 집행하고 예산의 5.5퍼센트인 4억 8천 900만원이 집행잔액이 발생되었습니다. 주요불용내역은 먼저 행정지원과 소관으로 경기도교육감 선거지원 공공운영비는 부재자신고인 투표용지 발송용 우편요금 등에 373만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 민원봉사과도 민방위시설관리 공공요금이 집행잔액 1천 374만원이 발생되었고 세무과 소관은 체납세 정리 사무관리비에서 금융거래정보수수료 집행잔액 689만원과 체납세 정리 공공운영비 194만원은 직원들의 현장방문 독려 등으로 통화료가 절감되어 집행잔액이 발생된 사항입니다. 이상으로 만안구 2009년 일반회계 세입·세출 결산에 따른 제안설명을 마치면서 만안구 330여 공직자는 지난 한 해 열과 성의를 다하여 주민의 삶의 질을 높이고자 주민편의행정을 적극 추진코자 노력하였습니다. 더욱 주민에게 한발짝 더 다가가는 열린 행정이 되도록 최선을 다할 것을 다짐드립니다. 감사합니다. 2009 일반회계 세입·세출결산안(만안구청 및 관할 14개 동주민센터 소관) (총무경제위원회)
이상 1건 부록에 실음
연호
하연호위원장
박종걸 구청장님 수고하셨습니다. 다음은 전만기 동안구청장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
만기
전만기동안구청장
동안구청장 전만기입니다. 지역발전을 위하여 불철주야 노고가 많으신 하연호 총무경제위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 특히 태풍 곤파스 피해현장에서 격려와 지원을 아끼지 않으신 위원님들 노고에 다시 한 번 감사를 드립니다. 제안설명에 앞서 금년 7월 이후 우리 구에 인사이동된 동장 및 팀장을 소개해드리겠습니다. 임건택 부림동장입니다. 7월 27일자로 홍보실장에서 전보되었습니다. 김원우 행정지원과 청사관리팀장입니다. 백영도 민원봉사과 민방위팀장입니다. 이창섭 호계1동 행정민원팀장입니다. 다음은 배부해드린 유인물을 중심으로 동안구 소관 2009년도 세입·세출 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세입결산과 세출결산 또 결산내역, 이월사업비 순으로 설명을 드리겠습니다. 제 안 설 명 3페이집니다. 세입결산 내역에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지방세 및 세외수입 2천 139억 3천 400만원을 징수결정하여 이 중 1천 863억 3천 700만원을 징수하고 34억 7천 500만원을 결손처분하였습니다. 미수납액 241억 2천 100만원은 금년도로 이월 조치하였습니다. 유인물 하단에 지방세 및 세외수입금 미수납액 사유별 내용은 유인물로 보고를 대신하겠습니다. 4페이집니다. 세출결산 내역을 설명드리겠습니다. 동안구 세출결산 총 규모는 642억 8천 300만원입니다. 이 중 608억 4천 700만원을 지출하고 7억 6천 100만원을 금년도로 이월하였습니다. 26억 7천 400만원의 불용액이 발생하였습니다. 5페이지입니다. 총무경제위원회 소관 주요 불용내역을 설명드리겠습니다. 예산현액은 97억 3천 100만원으로 91.5퍼센트인 89억 400만원을 지출하였습니다. 1천만원은 금년도로 이월하였습니다. 8.4퍼센트인 8억 1천 600만원의 불용액이 발생하였습니다. 주요불용액 발생사유는 청사유지관리 민간대행사업비 집행잔액 400만원과 공익근무요원 배정인원이 감소됨에 따라 이에 따른 집행잔액 4천 400만원, 체납세 단속차량 통신요금 감소에 따른 집행잔액 100만원 등입니다. 나머지 불용내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 6페이지입니다. 이월사업비 내역을 설명드리겠습니다. 명시이월된 청사유지관리비 1천만원은 신촌동 주민센터 청사이전 용역비입니다. 신촌동 구청사 리모델링 공사 관계로 공사 전에 주민센터 부분만 2009년 12월 중에 임시사용허가를 받아 이전할 계획으로 있었습니다. 그러나 동절기에 잦은 한파와 폭설로 신축공사가 지연되었습니다. 그래서 동주민센터를 금년 2월 말에 이전하게 되어 불가피하게 명시이월하게 되었습니다. 이상으로 동안구 소관 세입·세출 결산에 따른 제안설명을 마치겠습니다. 앞으로도 예산절감을 솔선수범하고 합리적으로 예산을 알뜰하게 집행하도록 하겠습니다. 감사합니다. 2009년도 일반회계 세입·세출결산(동안구청 및 관할 17개 동주민센터 소관) (총무경제위원회)
이상 1건 부록에 실음
연호
하연호위원장
전만기 구청장님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변순서입니다. 질의는 부서에 관계없이 일괄질의를 받은 후 일괄답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 가급적 결산서 면수와 답변요구공무원을 지정하여 주시기 바라며 아울러 답변하시는 관계 공무원들께서는 위원님들의 질의요지를 정확히 파악하시고 간단명료하게 답변하여서 효율적인 결산안 심사가 되도록 협조하여 주실 것을 당부드립니다. 그럼 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 손정욱 위원님 질의하시기 바랍니다.

손정욱위원
손정욱 위원입니다. 예산결산에 연일 노고가 많으신 구청장님 또 구청장님을 비롯한 모든 분들에게 감사드리면서 동안·만안구 행정지원과장님께 질의드리겠습니다. 가로기를 구입한 업체와 수량, 가로기 위탁관리 업체명과 또 위탁관리 업체가 관리하는 그런 지역자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다. 동안·만안구의 일반운영비 또 시설비를 비교를 해보면 동안구가 예산현액도 많고 또 집행내역도 많습니다. 만안구에 비해 동안구가 동수도 많고 또 그에 따라 공무원 인원, 주민 수도 많기 때문이라 이해됩니다. 그런데 유독 집행내역서 14쪽 또 316쪽인가요, 전화비에서만은 만안구는 예산현액이 8천만원 또 불용액 2천 200만원인데 비해 동안구는 예산현액이 7천 688만원이고 불용액은 76만 4천 940원밖에 안 됩니다. 제가 여기에서 느낀 것은 첫째 전화비와 같은 예산항목의 현액 결정은 다른 항목과 달리 전년도 결정액의 인상률을 고려하고 또 여기에 혹시 모를 예비비를 더하면 예산현액 결정이 세밀히 나오는데 만안구는 100만 단위에서 반올림 내지는 올림을 하여 예산현액을 결정해서 불용액이 동안구에 비해 상대적으로 많은 게 아닌가 생각합니다. 예산현액 결정하는 방법을 설명 부탁드립니다. 어찌됐든 전년도 전화비가 많이 나왔으니 예산현액이 동안구보다 많이 책정된 것인데 이게 요즘 전화비가 시간제나 운영회사 등에 따라 많이 다르더라고요. 그래서 동안구와 만안구 전화정책 비교해보시고 서로 양 구간에 서로 벤치마킹하시면 예산절감에 도움이 되지 않을까 생각합니다. 혹시 전화비가 이럴 수밖에 없는 다른 사유가 있으시면 말씀해 주십시오. 만안구 행정지원과장님이 말씀해 주시면 되겠습니다. 이렇게 또 말씀드리다 보니 본의 아니게 두 구청을 비교하게 됐습니다. 혹시 만안구 행정지원과장님은 구청에 돌아가셔서 직원들에게 모 시의원이 통화 짧게 하라한다고 이렇게 말씀하시면 좀 섭섭하고요. 제가 말씀드리는 취지는 그런 게 아니라는 거 이해해 주시리라 믿고 말씀 이어가겠습니다. 전기요금 또 상하수도요금, 난방비 등이 두 구청 모두 불용액이 10퍼센트를 넘어서 17퍼센트에 이릅니다. 이는 공무원들의 어떤 예산절감의 노력의 결과라 보여집니다. 시민을 대표해서 감사하단 말씀드리고요. 다음은 집행내역서 33쪽과 331쪽 두 구청 모두 시간외근무수당의 불용액이 높게 나왔습니다. 이유를 설명해 주십시오. 그리고 동안구 세무과장님께 신용카드 수납 건수와 납입액 또 전자납부 가상계좌납부 건수와 납부액 자료제출바랍니다. 이상입니다.
연호
하연호위원장
손정욱 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하시기 바랍니다. 이승경 위원님 질의하시기 바랍니다.

이승경위원
이승경 위원입니다. 만안구와 동안구 구별을 해서 질의를 드리겠습니다. 먼저 만안구 행정지원과장님께 질의드립니다. 집행내역서 12쪽 인사위원회 운영 수당에서 집행액이 21만원 집행잔액이 371만원입니다. 책정예산 대비 집행잔액이 과다한데 이유를 설명하여 주시고 인사위원회 위원 명단을 서면 제출바랍니다. 18쪽과 19쪽 통계조사 관련하여 약 6천만원의 집행내역이 있는데 성격과 내용을 설명해 주시고 결과물을 서면으로 제출바랍니다. 민원봉사과장님께 질의드립니다. 40쪽 명예시민과장에 관한 비용 집행내역이 약 850만원 집행내역이 있는데 명예시민과장의 성격과 내용을 설명해 주시고 최근 3년간 위촉자 명단을 서면 제출바랍니다. 44쪽 토지거래허가 위반행위 신고보상금과 부동산 불법중개행위 신고보상금 공히 집행사유 미발생된 이유를 설명바랍니다. 세무과장님께 질의드립니다. 54쪽 체납차량 금융거래 정보조회 수수료에서 집행액이 64만원, 집행잔액이 636만원으로 책정예산 대비 집행잔액이 과다한 이유를 설명바랍니다. 같은 쪽 54쪽 체납세 정리항목의 집행액이 종합적으로 약 6천 500만원 정도입니다. 지방세 및 세외수입 징수시스템에 문제가 있는 것인지 검토가 필요하다고 생각이 됩니다. 체납된 세금 징수를 위해 약 2천 500만원 정도의 예산이 집행되었어야 했기 때문입니다. 이것은 집행금액의 차이는 있겠지만 동안구와 유사한 경우로써 징수시스템 개선방안에 대한 검토가 있었는지 설명 바랍니다. 복지문화과장님께 질의드립니다. 65쪽 생활체육교실 운영 강사수당에서 1천 800만원 집행되었는데 생활체육교실 운영 강사수당에 대해서 설명해 주시고 집행내역을 서면 제출바랍니다. 74쪽 장애인정보화교육 지원의 성격과 내용을 설명바랍니다. 86쪽 경로당 운영 난방비로 약 3억 6천만원 집행되었습니다. 이것은 동안구 복지문화과 387쪽 동일항목으로 약 5억원이 집행된 것과 유사합니다. 경로당 난방비 보조금 명목으로 지급되었기에 현재 경로당과 관리사무소간의 마찰이 없지 않습니다. 혹시 경로당 운영 난방비 항목을 경로당 운영 보조금으로 변경하여 집행에 대한 권한을 경로당 어르신들에게 줄 수는 없는지 설명바랍니다. 89쪽 농지관리위원회 운영과 농지관리위원회 회의 참석수당으로 약 100만원 집행되었습니다. 농지관리위원회의 성격과 내용에 대해 설명해 주시고 위원명단을 서면 제출바랍니다. 90쪽과 91쪽 희망근로사업 추진여비 약 4천 500만원과 희망근로사업 추진재료비 약 5억 3천만원에 대한 집행내역을 서면으로 제출하여 주시고 설명바랍니다. 도시관리과장님께 질의드립니다. 142쪽 불법광고물 시민수거보상금으로 2천 500만원이 집행되었는데 이것에 대해서는 업무보고 시에서도 자료요청에 따라 제출되었었지만 다시금 집행내역에 대한 서면제출을 요청합니다. 이상 만안구청 관련 질의를 마치고 다른 위원님 질의 후에 다시금 동안구청 관련 질의를 하도록 하겠습니다. 이상입니다.
연호
하연호위원장
이승경 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하시기 바랍니다. 홍춘희 위원님 질의하십시오.

홍춘희위원
홍춘희 위원입니다. 박종걸 만안구청장님과 전만기 동안구청장님 제안설명 잘 들었습니다. 수고 많이 하셨고요. 특히 며칠간 태풍 피해복구로 굉장히 고생이 많으신 것으로 압니다. 동장님들도 그렇고 현장에서 아무리 열심히 뛰어다니셔도 또 우리 민원인들은 항상 아쉬운 게 있기 때문에 조금만 더, 며칠만 더 고생해 주시기를 부탁드리면서 질의드리겠습니다. 앞서 두 위원님들께서 상세한 질의를 해주셨기 때문에 저는 간략하게 몇 가지 질의드리겠습니다. 양 구청장님께 질의드리겠습니다. 대피소 공공요금 관련한 건데요, 집행내역서에 보면 우선 만안구청 관련해서 47쪽에 보면 비상급수시설 및 대피소 공공요금 관련한 집행내역이 있습니다. 공공운영비에서. 그런데 집행잔액이 1천 370여만원이 생겼습니다. 그래서 공공요금이라는 건 어떻게 보면 예측이 가능한 요금이라고 생각을 하는데 양 구청에서 이렇게 집행잔액이 남은 것에 대한 설명 부탁드립니다. 그리고 그 밑에 보면 시설비에 급수시설 급수대 설치, 수중모터교체 그래서 초등학교와 약수터 이런 시설명이 나와있는데요. 이 학교 안에 있는 급수대 설치하고 이걸 구청에서 이렇게 하는 것에 대한 어떤 관계 이걸 설명을 부탁드립니다. 그리고 동안구청장님께 질의드리겠습니다. 집행내역서 321쪽에 보면 공보업무추진에 있어서 주민홍보용 신문 해서 3천 720여만원이 집행되었습니다. 주민홍보용 신문이라는 것이 어떤 성격이며 어떻게 운영이 되고 있는 건지 설명 부탁드립니다. 만안구에서는 없는 것으로 제가 봤는데 설명드리고요. 그리고 326쪽에 보면 부흥동 시설비 및 부대비에서 내역을 보면 부흥동 주민센터 옆 파출소 부지매입해서 3억 3천 599만원이 책정되었습니다. 파출소 부지매입에 대한 어떤 배경이라든지 활용방안이 세워지셨다면 그거에 대한 답변 부탁드립니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
연호
하연호위원장
홍춘희 위원님 수고하셨습니다. 이문수 위원님 질의하십시오.

이문수위원
이문수 위원입니다. 주로 동안구청장님께 질의드리겠습니다. 318쪽에 보면 행정지원과 소속입니다. 기관운영 기본경비해서 1천 190만원 지출했는데 이 내역을 좀 알려주시기 바랍니다. 그리고 338쪽 민원봉사과, 명예 아까 이승경 위원님도 약간 이 부분 언급하셨는데 명예시민과장 의복구입비로 470만원 이거 너무 과다책정된 거 아닌가하는 생각이 듭니다. 내역을 알려주시기 바라고요. 그다음에 복지문화과에 365쪽 희망근로 추진여비 4천 896만원 됐는데 세부내역 좀 알려주시기 바랍니다. 그다음에 복지문화과에 375쪽입니다. 건설교통과 부분 질의하겠습니다. 불법노점상. 그러면 앞에 언급한 부분만 질의하도록 하겠습니다. 이상 마칩니다.
연호
하연호위원장
이문수 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하시기 바랍니다. 김주석 위원님 질의하십시오.
주석
김주석위원
김주석 위원입니다. 만안구 도시관리과장님께 질의하겠습니다. 139쪽 숲체험 쉼터 조성 시설비로 4억 8천 400만원이 집행됐는, 죄송합니다. 만안구청 행정지원과장님께 질의하겠습니다. 20페이지 주민홍보용 신문 3천만원이 집행됐는데 배포된 매수, 배포 현황 내역을 서면으로 제출하여 주시고 상세한 답변을 바랍니다. 또 11페이지 당직실 침구류 세탁 780만원이 집행됐는데요 이 내역을 서면으로 제출하여 주시고 상세한 답변을 부탁드리겠습니다. 17페이지 지역주민과의 대화 590만원이 집행되었습니다. 집행된 내역서를 서면으로 제출해 주시고요. 자세한 내용을 답변바라겠습니다. 전만기 동안구청장님께 질의하겠습니다. 354쪽 사무관리비에 있어서 동안구청은 대법원 전자촉탁수수료 800만원이 집행된 반면 만안구는 집행되지 않았는데 이거에 대한 답변을 부탁드리겠습니다. 다음은 박종걸 만안구청장님께 질의하겠습니다. 집행내역서 12쪽에 보면 만안구 인사위원회 운영수당은 21만원 집행하고 371만원 불용액 발생한 반면 314쪽의 동안은 168만원이 집행되고 잔액이 224만원이 불용처리되었는데요, 과다계상이 아닌지 양 구청장은 인사위원회 개최 현황을 서면 제출하여 주시고 상세한 답변을 부탁드리겠습니다. 이상 마치겠습니다.
연호
하연호위원장
김주석 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 이재선 위원님 질의하시기 바랍니다.

이재선위원
이재선 위원입니다. 갑작스럽게 몰아닥친 태풍 곤파스로 인해서 우리 양 구청장님 수고 많으셨고 또 31개 동장님들 행정 최일선에서 동에 또 지역에 발생된 태풍 피해 복구하느라고 수고 많으셨습니다. 감사하다는 말씀을 드리면서 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 먼저 박종걸 만안구청장님께 질의합니다. 앞서 어느 위원님이, 손정욱 위원님이 질의한 내용과 중복이 되긴 합니다만 가로기에 1천 399만원이 집행되었습니다. 그런데 13쪽 하단을 보면 1천 570만원의 가로기 위탁관리비가 지출되고 있는데 가로기는 위탁관리하고 있는 것으로 알고 있는데 가로기는 구입해주고 관리만 위탁을 하는 것인지, 이 구입비는 어떠한 것인지에 대해서 상세하게 답변을 해주시기 바랍니다. 역시 박종걸 구청장님께 질의합니다. 이승경 위원님께서 질의한 내용입니다만 질의한 내용에 덧붙여서 54쪽 체납차량 금융거래정보조회 수수료 한 건당 예상금액을 얼마로 책정하였으며 몇 건 한정으로 계산하였는지 그 세부내역서를 서면으로 주시고 답변해 주시기 바랍니다. 전만기 동안구청장님께 질의합니다. 312쪽, 집행내역서 312쪽을 보면 식당용품 유지관리비가 535만 9천원이 집행되었습니다. 반면 만안구는 217만원이 집행되어서 동안구와 만안구가 두 배가 넘는 차이를 보이고 있습니다. 그런데 그 밑에 음식물쓰레기 위탁처리비를 보면 180만원으로 양 구청이 공히 동일한 예산으로 음식물쓰레기 위탁처리비가 집행되고 있는 것으로 볼 때 이 식당용품 유지관리비가 이렇게 두 배 이상 차이나는 사유가 무엇인지 만안구청과 동안구청의 식사 인원은 얼마나 되는지에 대해서 상세 답변해 주시기 바랍니다. 역시 동안구청장님께 질의합니다. 청사 내 지난 2009년 1년 동안 화분 구입한 비용이 있습니다. 화분구입비로 만안은 450만원이 집행이 되었고 동안은 그에 두 배에 달하는 940만원이 집행이 되었습니다. 원예농가들을 위해서는 보다 많이 구입해주어야 하지만 양 구청이 이렇게 두 배 이상 차이가 나는 것은 문제가 있다고 보여집니다. 민원인들을 위해 밝고 아름다운 분위기 조성은 필요하다고 공감하지만 만안구청이 절감을 한 것인지 동안구청이 많이 이렇게 화분을 구입한 것인지에 대해서 동안구청장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 우편요금에 대해서 질의하겠습니다. 만안은 14개 동이고 동안은 17개 동입니다. 그런데 우편요금을 보면 만안은 1천 670만원으로 좀 많고 동안은 1천 100만원으로 한 500만원 정도 차이를 보이고 있는데 우편요금이 굉장히 적은 소액인 것을 감안하면 굉장히 많은 양인데 이렇게 차이가 나는 사유가 무엇인지에 대해서 만안이 더 많이 책정돼 있으니까 만안구청장님께서 답변해 주시면 되겠습니다. 이상입니다.
연호
하연호위원장
이재선 위원님 수고하셨습니다. 이승경 위원님 추가 질의하시기 바랍니다.

이승경위원
이승경 위원입니다. 만안구청 관련 질의에서 총무경제위원회 소속 관련 질의가 아닌 것을 질의드렸던 점 양해바랍니다. 전만기 동안구청장님께 질의드리겠습니다. 312쪽 현업부서 근무자 문화체험에 195만원, 모범공무원 문화체험에 2천 300원 집행되었습니다. 문화체험 집행내역을 서면으로 제출하여 주시고 성격과 내용을 설명바랍니다. 313쪽과 314쪽 인사위원회 운영수당으로 168만원 집행되었고 224만원 집행잔액으로 처리되었습니다. 만안구에서와 유사하게 책정예산 대비 집행잔액이 과다한데 이유를 설명해 주시고 인사위원회 위원 명단을 서면으로 제출바랍니다. 319쪽 통계조사 관련하여 약 7천만원의 집행내역이 있는데 성격과 내용을 설명해 주시고 결과물을 서면으로 제출바랍니다. 326쪽 다문화가정 지원센터 환경정비에 약 1천만원 집행되었는데 성격과 내용을 설명바랍니다. 338쪽과 339쪽 이문수 위원님 질의내용과 중복이 되지만 보다 구체적으로 명예시민과장에 관한 약 920만원의 집행내역이 있는데 만안구 민원봉사과에서와 유사한 사례로써 최근 3년간 위촉자 명단을 서면 제출바랍니다. 359쪽 자산취득비로 약 190만원이 집행되었는데 집행내역을 서면 제출바랍니다. 363쪽 농지관리위원회 운영과 농지관리위원회 회의참석 수당으로 동안구와 유사하게 약 100만원 집행되었습니다. 농지관리위원회 위원 명단을 서면제출바랍니다. 441쪽 불법광고 시민수거보상금으로 동안구와 동일하게 2천 500만원이 집행되었는데 집행내역에 대한 서면 제출을 요청합니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
연호
하연호위원장
이승경 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하시기 바랍니다. 김주석 위원님 추가 질의하십시오.
주석
김주석위원
만안구 도시관리과장님께 질의하겠습니다. 136쪽 산불예방, 죄송합니다. 한 가지만 더 묻겠습니다. 전만기 동안구청장님께 질의합니다. 321쪽 주민홍보용 신문구독료 3천 720만원에 대한 신문명, 배부내역, 배부방법에 대해 답변 부탁드리겠습니다.
연호
하연호위원장
김주석 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 수고 많으셨습니다. 위원님들의 질의내용을 살펴보니까 동주민센터에 대한 질의는 없는 것 같습니다. 이는 각 동의 동장님들께서 예산편성 목적에 적합하게 예산을 집행했다는 뜻을 우리 위원님들께서 잘 헤아려주신 것 같습니다. 따라서 우리 위원님들의 양해가 있으시면 각 동의 동장님들은 지난 태풍 곤파스의 여파로 피해가 많이 있습니다. 각 동에. 그래서 회의 직전에 양 구청장님께서도 각 동의 동장님들은 큰 나무 두 그루 이상을 처리해달라는 말씀이 있으셨고 그래서 동의하시는 동장님들을 우리 정회 후 업무에 복귀코자 하는데 위원님들 동의하십니까? 그럼 우리 위원님들이 흔쾌하게 동의해주셨기 때문에 각 동의 동장님들은 정회 후 업무에 복귀하시기 바랍니다. 여러 위원님들의 질의에 대한 답변준비와 원활한 회의진행을 위해서 11시 20분까지, 그러면 14시에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 위원님들의 질의에 대한 관계 공무원 여러분의 답변을 듣는 순서로 먼저 만안구에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 박종걸 만안구청장님 답변하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「네」하는 위원 있음
10시 50분 회의중지
14시 04분 계속개의
종걸
박종걸만안구청장
만안구청장입니다. 질의하신 순서에 의해서 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 홍춘희 위원님 질의사항입니다. 민방위 급수시설 및 대피시설 공공요금 집행잔액이 많고 공공요금은 예측이 가능한데 잔액 1천 359만원이 발생된 사유와 또 그 유지관리에 대한 시설비가 학교 안의 급수대에 대해서 구청에서 관리하는 근거에 대해서 질의하셨습니다. 먼저 공공요금 집행잔액 1천 359만원 발생사유에 대해서 말씀드리겠습니다. 민방위 비상급수시설 및 대피시설은 비상시에 대비한 주요시설이며 평시에 대피시설은 문화공간 및 지하보도로 활용하고 또 급수시설은 주민과 학생들의 음용수 등으로 활용하고 있어 평소 체계적이고 효율적인 관리가 필요합니다. 2008년도에 안양초등학교 지하대피시설을 주민문화시설로 활용하기 위해서 리모델링 공사를 했습니다. 그렇게 공사를 해서 새로운 시설들이 또 급배기시설이라든가 냉·난방시설 그런 각종 공조시설물이 새로이 설치가 됐습니다. 그래서 그 이듬해인 작년에 정확한 공공요금 산정을 좀 하기가 어려웠다는 말씀을 드리고 또 지난해부터는 문화복지시설로 개방하게 됨에 따라서 공공요금이 많이 소요될 것으로 예상했습니다만 오히려 리모델링하면서 전기시설이 좀 개선됐고 또 에너지절약 차원에서 하절기 에어컨 사용 자제라든가 동절기 히터 가동을 자제함으로써 에너지절약 차원에서 공공요금이 대폭 절감되었다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 두 번째 학교 안 급수대에 대해서 구청에서 관리하는 근거에 대해서 말씀드리겠습니다. 비상급수시설 및 대피시설은 전쟁, 풍수해 등 민방위 사태 발생 시 주민의 생명과 재산을 보호하기 위한 시설입니다. 「민방위기본법」또「지하수법」등의 법령에 근거하여 시설 종류는 정부지원시설이 있고 또 자치단체시설 또 민간지정시설로 분류되어 있습니다. 그래서 지금 만안구 소재 비상급수시설은 총 33개소, 대피시설은 62개소가 되어 있습니다. 이 중에서 정부지원금 및 시 예산으로 설치된 박달초교의 급수시설 등해서 급수시설이 10개소가 있고 또 안양초등학교 밑에 대피시설 등해서 대피시설은 4개소 해서 14개소 시설에 대해서 구청에서 직접 유지 보수하는데 필요한 예산을 세워서 관리하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 대신 민간시설은 저희들이 관리를 안 하고 민간이 직접 관리를 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 계속해서 김주석 위원님께서 2009년도 만안구의 인사위원회 개최 현황을 자료로 제출해 달라고 하셔서 해드렸습니다. 그런데 저희가 인사위원회 개최는 지난해에 직접 위원님들 모시고 한 건 한 번 있네요. 한 번 있고 서면으로 사전심의한 게 11회가 되겠습니다. 그래서 이 부분은 징계위원회 같은 것 할 때는 저희가 위원님들 모시고 이렇게 하다 보니까 회의 참석수당이 지출되게 되고 전보제한자 등 이런 사전심의 이건 소소한 건들이기 때문에 서면심의로 대체를 하다 보니까 참석수당이 많이 집행잔액이 발생했다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 이재선 위원님 안 계신데, 가로기 위탁업체 및 가로기 구입업체에 대해서 설명을 요구하셨습니다. 가로기 위탁관리는 동주민센터 직원들의 여성 비중 증가로 인해서 좀 여성들이 하기가 어려운 일이기 때문에 2006년부터 민간위탁해서 관리를 하고 있습니다. 그래서 위탁업체는 주식회사 자연 개발시스템에서 위탁관리를 했습니다. 그래서 태극기는 5회, 민방위기 6회를 게양 관리하고 1천 575만 2천원을 집행했다는 말씀을 드리고 또 가로기 구입은 훼손되거나 오염된 기를 교체하고자 주식회사 세방이엔씨에서 태극기 880개, 민방위기 500개, 시기 500개를 구입해서 1천 399만 9천원을 집행했습니다. 이해해 주시기 바랍니다. 그리고 계속해서 이재선 위원님께서 우편요금이 동안구와 비교해서 집행내역이 많은 사유에 대해서 질의하셨습니다. 행정업무지원 우편요금은 행정지원과 등 저희 구의 7개 과의 우편요금에 소요되고 있는 것이고 동주민센터의 우편요금은 각 동에서 집행하는 것으로 동안구의 동주민센터의 수가 더 많다 하더라도 구청의 우편요금과는 별도라는 말씀을 드리고 또 동안구보다만안구가 우편요금 집행액이 많은 사유는 동안구는 파악해보니까 민원봉사과 우편요금은 별도로 360만원이 편성되어 있었습니다. 그리고 만안구의 경우 주거여건이 좀 많이 열악하기 때문에 우편반송이 좀 동안구보다 과다하게 발생됩니다. 그 반송료 지급에 따른 차이가 또 한 250만원 정도 차이가 발생됐습니다. 그래서 양 구청의 집행액 차이는 크지 않다는 말씀을 드리겠습니다. 이상 저에게 질의한 사항에 대해서는 답변을 모두 마치도록 하겠습니다.
연호
하연호위원장
박종걸 구청장님 수고하셨습니다. 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다음은 손태정 행정지원과장님 답변하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
태정
손태정만안구행정지원과장
행정지원과장 손태정입니다. 위원님께서 질의하신 순서대로 답변드리겠습니다. 손정욱 위원님께서 질의하셨습니다. 공공요금 특히 전화비 예산 산정방법 및 불용액이 좀 많다 그 사유를 질의하셨습니다. 손정욱 위원님께서 질의하신 일반운영비 중 전화요금의 예산 산정방법 및 불용액 과다발생 사유에 대해서 말씀드리겠습니다. 공공운영비 중 전화요금은 우리 만안구청 또 만안구의 동주민센터, 만안보건소, 만안여성회관, 박달도서관 등에서 사용하는 일반전화, 전용회선, 유선방송 등의 사용요금입니다. 여기에서 전용회선이라고 하는 것은 우리 시 또는 만안구에서 회선이 없을 경우에는 임대사업자인 KT나 SKT에 빌려서, 회선을 빌리는 겁니다. 그런데 우리만 쓰기 때문에 전용회선이라고 명칭을 붙였습니다. 그래서 이건 임대회선이라는 것을 말씀드립니다. 그리고 2009년도 공공요금 산정방법은 다음과 같습니다. 총 예산액은 9천 999만 4천원이었는데 기본료 222만원 그러니까 시내요금이 2천 278만 7천원, 이동전화요금이 좀 많습니다. 5천 557만원, 시내 전용회선이 1천 584만원, 국내 전용회선이 327만원, 기타 유선방송 등이 29만 7천원입니다. 동안구청보다 2천 200만원이 더 많은 사유는 자가통신망의 일부 통신망이 미수용 다시 말씀드려서 우리 자체 회선이 없기 때문에 전용회선을 빌려쓴 것입니다. 그래서 그렇게 빌려서 주민센터 일반전화나 또 전용회선 등의 사용에 있어서 예산에 반영하였으나 2009년도에 시청 초고속자가망 4단계 공사가 완료되었기 때문에 우리 자체회선이 새로 만들어졌습니다. 그렇기 때문에 우리가 빌려썼던 전용회선 18회선, 일반전화 47회선 등을 해지했습니다. 그래서 1천 180만원이 불용된 사항입니다. 그리고 시내나 시외전화 또 이동전화가 각각 33퍼센트와 35퍼센트 할인을 받아 예산을 절감하고 있습니다. 이 부분은 우리 안양시와 만안구, 동안구가 일정한 사항입니다. 그래서 우리 시에서는 KT와 브로드밴드 회선을 사용하고 있습니다. 통신요금 절감 상세내역을 별도로 말씀드린다면 일반전화기본료가 210만원이 되겠고 그다음에 일반회선 사용료가 17회선 510만원이 되겠고 초고속전용회선비가 360만원이 되겠고 공공요금 선납에 따른 절감이 100만원 그래서 1천 180만원이 절감된 사항입니다. 다음은 가로기 업체현황 및 관리지역은 청장님께서 답변하신 내용대로입니다. 다음에 시간외근무수당이 불용액이 과다하게 발생한 사유를 말씀드리겠습니다. 시간외수당은 일단 예산편성은 기준에 의해서 세워집니다. 우리 7천 457원 이건 7급 기준 시간당 단가입니다. 거기에 우리의 만안구의 인원수 210명 그다음에 67시간 이렇게 되면 여기의 70퍼센트 그래서 12개월을 곱한 수로 해서 예산이 편성됐는데 예전에 비해서 직원들이 시간외근무를 덜했다고 봐야죠. 그래서 정부의 녹색정책에 따라 에너지절약이라든가 또 퇴근시간 이후에 불필요한 근무를 지양했다든가 자기계발이나 가족과 함께 시간을 많이 갖게 한다거나 등등 여러 가지 요인에 의해서 이건 시간외근무가 그만큼 덜됐다 이렇게 보시면 됩니다. 다음은 이승경 위원님 또 김주석 위원님께서 질의하신 인사위원회 운영수당은 불용액은 청장님께서 답변하신 내용입니다. 그다음에 통계조사의 성격 및 내용에 대해 설명하라고 물으셨습니다. 한국표준산업분류에는 농업부터 시작해서 광업, 제조업, 건설업, 도소매업, 서비스업 등 해서 20개 산업으로 분류가 됩니다. 그런데 이 20개 산업부문을 조사하는 것이 바로 경제통계통합조사라고 합니다. 그런데 경제통계통합조사는 두 가지로 나눠서 조사하고 있습니다. 하나는 광업제조업을 조사하고 그다음에는 이 두 가지를 뺀 나머지 18개 산업에 대해서 조사하는 것입니다. 그래서 우리가 2009년도에 했던 것은 2008년도 12월 31일을 기준으로 해서 2008년도 1월 1일부터 12월 31일 사업체 만안구에 1만 9천 794개 사업체를 대상으로 광업제조업 조사는 6월 8일부터 6월 19일까지 했고 그다음에 나머지 사업체 조사는 5월 11일부터 6월 8일 두 차례 조사한 내용에 예산을 사용한 것입니다. 그래서 인건비가 5천 500만원 사용했고 그다음에 여기에 따른 물품구입비라든가 또는 식사비로 쓴 게 325만원입니다. 그리고 통계조사 결과는 우리는 조사표만 조사해서 시로 올려서 결국은 시에서는 통계청으로 보내는데 경제통계통합조사의 성격과 목적은 사업종사자 1인 이상 모든 사업자를 대상으로 기초정보를 수집하여 산업구조 파악, 지역 통계자료 제공 및 다른 사업체 단위 통계조사의 모집자료 등으로 활용하기 위한 국가통계조사입니다. 그리고 그 통계조사결과는 책자로 우리한테 한 부로 내려왔던 보고서가 하나 있습니다. 그래서 이렇게 하나 만들어졌다는 것을 말씀드리고요. 다음은 김주석 위원님께서 질의하셨습니다. 주민홍보용 신문 배포내역 자료제출과 설명해라, 주민홍보용 신문은 주민참여행정의 중요한 부분으로 생각합니다. 그래서 우리 통장들에게 시정을 홍보하고 또한 우리 지역신문이기 때문에 우리 경기도 일원에 대한 특색사업이라든가 또는 다른 지방자치단체에 대한 소식이라든가 이러한 부분 또 지역여론이라든가 그렇기 때문에 우리 시와 비교해서 좋은 제도가 있나 없나 이런 게 상세히 나와있기 때문에 우리 통장들에게 한 부씩 배부하는 신문입니다. 그래서 그게 1부를 기준했을 때 1년에 한 달에 9천원인데 1년에 한 10만 8천원 정도 소요됩니다. 그래서 우리 만안구에는 안양1동부터 박달2동까지 14개 동에 266개 통이 있습니다. 그래서 266부가 배부되고 있습니다. 다음에 당직실 침구세탁 내역 서면 제출했습니다. 그다음에 주민과의 대화 주요 집행내역을 물으셨습니다. 주민과의 대화는 자치행정 분야의 시책추진업무의 업무추진비입니다. 주요 집행내역으로는 동 지역 연두순시 및 열린 구정의 날 행사개최 간담으로 8회, 행락철 근무 및 취약지역순찰 관련, 자율방범대 간담 3회, 지역여론 수렴을 위한 사회단체장과의 간담 8회, 삼덕공원 및 명학공원 지킴이 자원봉사활동 관계자 간담회 2회 등을 실시하여 590만원을 집행하였습니다. 앞으로도 대민활동의 업무추진을 통해서 주민과 함께 하는 행정을 최선을 다하겠습니다. 이상입니다.
연호
하연호위원장
손태정 행정지원과장님 수고하셨습니다. 이승경 위원님 보충 질의하십시오.

이승경위원
경제통계통합조사 결과물 한 부 수령해서 가지고 계시다고 했는데 열람 가능합니까?
태정
손태정만안구행정지원과장
네.

이승경위원
열람 나중에 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
연호
하연호위원장
이승경 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이규희 민원봉사과장님 답변하시기 바랍니다.
규희
이규희만안구민원봉사과장
만안민원봉사과장 이규희입니다. 먼저 이승경 위원님께서 명예시민과장의 성격 및 내용 설명과 최근 3년간 위촉자 명단을 제출을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 명예시민과장은 안양시 명예시민과장 운영규정에 따라 시정에 관심이 많고 봉사정신이 투철한 시민 중에서 동장의 추천으로 시청은 시장이, 구청은 구청장이 위촉하고 있습니다. 현재 우리 만안구청은 40명으로 구성되어 있으며 민원안내도우미로 봉사를 하고 있습니다. 봉사내용으로는 매일 2명 1조씩 아침 오전 10시부터 오후 4시까지 근무를 하며 무인민원발급보조, 민원안내 및 상담, 도서대여, 시민불편사항 등 접수 안내처리를 하고 있습니다. 2008년도부터 2010년도 현재까지 신규 위촉된 명예시민과장은 17명으로 별도 제출하여 드렸습니다. 이상 마치겠습니다.
연호
하연호위원장
수고하셨습니다. 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다음은 이응용 세무과장님 답변하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
응용
이응용만안구세무과장
세무과장 이응용입니다. 질의하신 위원님 순서대로 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 저희 이승경 위원님께서 체납세 정리 예산의 집행잔액이 많은데 체납세 징수 시스템의 어떤 문제가 있는 건 아닌지 질의하셨습니다. 체납세 정리를 위해서 편성된 예산은 2009년도 예산에 총 7천 390만원이 편성이 됐는데 이 중 6천 500만원이 집행이 되고 883만원이 집행잔액이 발생이 됐습니다. 이 중 집행잔액이 주로 발생된 예산은 일반운영비가 되겠습니다. 1천 974만원 중에서 1천 91만원이 집행돼서 약 883만원 정도의 집행잔액이 발생이 됐는데 이는 대부분이 체납자 금융거래정보조회 수수료 이용잔액 636만원이 되겠습니다. 위원님께서 질의하실 때 체납차량이라고 저희가 세출예산결산서에 보면 나와있는데 이게 사실은 오타입니다. 체납차량이 아니고 체납자가 되겠습니다. 오타로 인해서 위원님들에게 혼란을 일으키게 해서 죄송하다는 사과의 말씀을 드립니다. 그리고 저희 예산 중에서 나머지 공공운영비라든가 국내여비, 포상비 등은 특별한 어떤 문제가 없이 집행이 됐습니다. 방금 말씀드린 정보조회수수료 때문에 많은 예산이 편성이 된 것처럼 그렇게 결과가 나왔기 때문에 이 부분에 대해서는 내년 예산편성에는 더 유의해서 정확한 추정을 하도록 하겠습니다. 다음 질의입니다. 이승경 위원님께서 하신 내용인데 결국 앞에서 말씀하신 내용하고 거의 비슷한 말씀이시네요. 54페이지에 체납차량금융거래 정보이용료 예산 700만원 중에서 64만원만 집행이 되고 했는데 사유가 뭐냐 그런 질의를 하셨습니다. 당초 700만원 예산은「금융거래 실명법」에 의해서 1건당 2천원의 수수료를 지급을 하도록 되어 있습니다. 그래서 3천 500명 분해서 700만원 예산을 2009년도 예산에 편성을 하였습니다. 그런데 저희가 2009년도에 집행을 한 것은 320명 그래서 2천원씩해서 64만원을 지출을 했습니다. 이 정보조회수수료 예산은 사실은 근본적으로 체납자의 예금 압류 그다음에 추심을 하기 위한 그런 예산이 되겠습니다. 예금압류는 금융실명법 그리고「지방세법」에 근거해서 지금 1천만원 이상에 대해서는 경기도에서 일괄적으로 취합을 해서 경기도에서 조회를 하고 그 경기도에서 조회한 결과를 시·군에 통보를 합니다. 그래서 1천만원에 대해서 저희 시에서 예산을 별도로 편성하지 않습니다. 다만 1천만원 미만에 대해서는 도에서 하지 않기 때문에 저희 과세 관청인 구청에서 직접 금융기관에 조회를 하는 그런 시스템으로 현재 운영이 되고 있습니다. 2009년도에 저희 만안구에서는 총 9번에 걸쳐서 약 2만 6천 명에 대해서 금융정보조회를 금융기관에 요청을 한 바 있습니다. 그리고 그에 대해서 금융기관으로부터 320명이 예금잔액이 있다는 통보를 받았습니다. 이 320명은 예금통장에 있는 잔액이 30만원 이상인 체납자가 되겠습니다. 30만원 미만 자는 실제 여러 가지 이유 때문에 압류라든가 추심하기가 어려운 부분이 있습니다. 공제해줘야 될 부분도 있고요. 그래서 30만원 이상 자만 하기 때문에 320명이 되고 그 320명을 저희가 압류해서 추심한 결과 약 3억 1천 600만원 정도의 세금을 징수를 한 바가 있습니다. 은행별 지급내역은 이재선 위원님께서 별도로 자료를 요청을 해서 드린 게 있습니다. 참고를 하시면 되겠습니다. 국민은행, 신한은행, 농협, 우리은행, 기업은행에 지급을 했습니다. 그래서 이 두 가지 질의에서 이승경 위원님께서 하신 의도를 충분히 알겠습니다. 그래서 앞으로 저희가 이 문제에 대해서는 좀 더 정확한 추계를 하도록 그렇게 노력하겠습니다. 다만 제가 우리 실무 팀장이라든가 직원들에게 한번 확인을 해보니까 이 금융기관에 정보조회를 하는 경우에는 체납자들의 통장에 과연 예금이 얼마나 남아있는지 우리가 알 수 있는 방법도 없고 또한 금융정보조회 건수가 1년에 2만 5천, 3만 건이 된답니다. 2만 5천, 3만 건이 되기 때문에 실제 그중에 30만원 이상의 통장이 한 3천 500건이 온다 이렇게 약간 좀 충분한 정도의 여유를 두고 예산을 계상을 해야 실무적으로 어려움이 없답니다. 다만 하여튼 금액에 대한 것은 다시 한 번 검토를 하도록 하겠습니다. 참고로 올해는 그래서 2010년도 예산은 250만원이 정보이용수수료로 편성이 돼서 현재 만안구청에서 100만원 정도 지출이 된 상태입니다. 그리고 마지막으로 이재선 위원님께서 서면제출 요청하신 자료는 제출을 해드렸습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
연호
하연호위원장
이응용 세무과장님 수고하셨습니다. 다음은 김천봉 도시관리과장님, 서면으로 제출하셨죠?
천봉
김천봉만안구도시관리과장
네.
연호
하연호위원장
잘하셨습니다. 그러면 만안구에 대한 질의를 마치도록 하고요. 만안구 관련해서 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음은 동안구에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 전만기 동안구청장님 답변하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
만기
전만기동안구청장
동안구청장 전만기입니다. 먼저 홍춘희 위원님께서 세출예산집행내역서 345페이지 민방위 대피소 공공요금 또 비상급수시설 공공운영비 등에 대해서 물으셨습니다. 예측이 가능한데도 집행잔액이 발생한 사유에 대해서 물으셨습니다. 민방위시설이 대피시설도 있고 급수시설도 있지만 우리 동안구의 경우에는 공공요금이 급수시설 10개소에 대해서 예산이 편성돼 있습니다. 통상 잔액이 좀 남지만 민방위 관련 이런 시설이기 때문에 만약 비상사태 등 예측하지 못하는 상황이 발생했을 때 계약된 용량보다 사용량이 증가하게 됩니다. 그러면 그 누진적용의 그런 요금을 내야 되기 때문에 약간의 대비용으로 조금 증액해서 편성을 해놓고 있는 실정입니다. 보통 시설당 한 달에 10~12킬로와트로 이렇게 계약을 해서 용량을 설정을 하는데 민방위 비상급수시설이기 때문에 저희가 200~300만원 정도의 예산이 남는 형편입니다. 그러니까 비상사태에 대비한 그런 초과용량에 대비한 금액이라고 생각하시면 되겠습니다. 역시 홍춘희 위원님께서 학교 안의 비상급수대가 설치되어 있는데 구청과의 어떤 관계인지 물으셨습니다. 아마 급수대 내지는 급수시설 이런 사항에 대해서 물으신 것으로 알고 있습니다. 보통 정부지원시설에 대해서는 행정기관에서 지원을 할 수가 있습니다. 그래서 지금 급수시설과 관련해서는 우리가 보통 수중모터 등 펌프를 교체한다든가 관정에 대한 청소 이런 사항은 우리가 구에서 예산을 확보해서 지원을 하고 있습니다. 다음 홍춘희 위원님과 김주석 위원님께서 주민홍보용 신문에 대해서 물으셨습니다. 만안구청의 행정지원과장이 상세히 답변을 드렸기 때문에 양 개 구청 다 같은 목적, 같은 방법, 같은 배부대상에 대해서 배부가 되고 있습니다. 그런데 우리 통이 대통제로 통합이 돼서 많이 감소가 되었습니다. 그래서 주민계도용 이런 신문이 그전보다 늘어나는 추세에 있는 것이 아니고 상당히 줄었다 이런 답변과 함께 여기에 관련된 자료는 서면으로 제출해드렸습니다. 역시 홍춘희 위원님께서 부흥동주민센터 옆 파출소 부지에 대한 매입 배경과 활용 방안에 대해서 물으셨습니다. 이 부지는 처음에 당초에 한국토지공사에서 평촌 택지개발을 하면서 장래에 예측되는 공공용지로 지정을 해서 파출소 부지로 이렇게 지정을 해왔습니다. 그래서 경찰청에서 관리를 하다가 나중에 매입을 할 필요가 없겠다, 경찰서에서 매입을 포기함에 따라 한국 토지공사에서 2008년도에 우리 시에 매입 의사를 타진을 해왔습니다. 여기가 603제곱미터이고 평으로 182평 정도 됩니다. 그래서 그때의 조건이 공시지가로 한 14억 나왔어요. 이걸 우리가 사려고 할 때. 그 공시지가의 24퍼센트에 해당하는 3억 3천 900만원에 우리가 매수를 했습니다. 그 당시에 상당히 조건이 양호하고 또 여기에 타 민간에서 이 부지를 매입했을 때는 공공청사와 불부합되는 그런 시설이 입주할 수도 있기 때문에 사서 지금은 주차장으로 활용을 하고 있습니다. 우리가 2008년도에 3억 3천 900에 매수를 했는데 공시지가상으로도, 금년 공시지가 기준으로 15억 정도 나가는 이런 땅이 되겠습니다. 앞으로 여기에 주차장보다 더 필요한 공공시설물이나 이런 게 필요할 때는 유용하게 활용할 수 있도록 그렇게 할 계획입니다. 다음은 이문수 위원님께서 풀경비 관리 기관운영 기본경비 1천 997만원의 집행내역을 물으셨습니다. 자료는 서면으로 제출을 해드렸습니다. 그래서 풀사무관리비는 시 예산에 개별적으로 반영되지 않은 또 예상치 못하는 여러 가지 재해대책이나 현안사항과 관련해서 급식이라든가 사무관리비 또 필요한 장비임차료 이런 데 쓰여지고 있습니다. 다음은 이재선 위원님께서 음식물쓰레기처리비용과 관련해서 동안구가 식당용품 유지관리비가 만안구보다 많다, 여기에 대한 이유 이런 걸 물으셨는데 우리 동안구에서는 지난해에 식기세척기 또 식판 및 국그릇 또 가스온수기를 수리하는데 500여만원이 들었습니다. 그리고 쓰레기처리비용은 양 개 구청이 같이 월정액으로 이렇게 계약을 했습니다. 한 달에 15만원씩 1년에 180만원을 지급하는 것으로 계약을 해서 사용량에 관계없이 사실상 월정액으로 지급이 되고 있습니다. 구내식당 1일 이용인원은 추산을 해보니까 오히려 만안구청이 저희 동안구청보다 한 달에 20명 정도 이렇게 많은 것으로 파악이 됐습니다. 역시 이재선 위원님께서 화분구입비가 동안구청이 만안구청보다 많다 이유를 물으셨는데 이게 정확한 분석은 아닙니다만 건물규모가 일단 동안구청이 좀 크고 동안구청은 동안문화관이 있습니다. 거기에 건강지원센터를 비롯해서 여러 가지 문화관에 각종 행사가 많기 때문에 여기에서 찾는 여러 가지 이용객들 민원인들이 많아서 화분이나 이런 청사 환경조성에 많은 관심을 가지고 이렇게 집행을 해오게 됐습니다. 금액은 한 500만원 차이가 난다고 했는데 큰 화분 하나가 20만원 정도하니까 숫자로 따지면 몇 개 안 되는 숫자니까 위원님들께서 잘 이해를 해주시길 부탁을 드리겠습니다. 이상으로 위원님께서 저에게 물은 질의에 대해서는 답변을 마쳤습니다.
연호
하연호위원장
전만기 구청장님 수고하셨습니다. 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다음은 민병무 행정지원과장님 답변하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
병무
민병무동안구행정지원과장
동안구 행정지원과장 민병무입니다. 먼저 손정욱 위원님께서 가로기 구입업체 및 구입수량, 위탁관리 업체 현황과 위탁업체가 관리하는 지역에 대하여 자료를 요구하셨습니다. 자료는 제출하였습니다. 또한 손정욱 위원님께서 시간외근무수당 불용액이 많이 발생한 사유에 대해서 질의를 하셨습니다. 답변드리겠습니다. 시간외근무수당은 직원들이 야간 및 휴일근무에 따른 보상차원에서 지급되는 사항입니다. 지난해 불용액이 많이 발생하게 된 사유는 에너지절약 및 근무시간의 밀도있는 근무 그리고 자기계발 등에 의해서 시간외근무를 적게 하게 된 것으로 말씀드립니다. 만안구 행정지원과장께서도 답변한 사항과 같은 사항임을 이해해 주시기 바랍니다. 다음은 이승경 위원님께서 현업부서 및 모범공무원 문화체험의 성격 및 집행내역에 대해 자료제출과 설명을 요구하셨습니다. 자료는 제출하였습니다. 답변드리겠습니다. 소요예산은 현업부서 및 모범공무원에 대한 직원 복지예산으로 시책유공자 및 모범공무원에 대한 견문확대의 기회제공과 사기진작을 위하여 현업부서 문화체험으로 195만원, 모범공무원 문화체험으로 2천 300만원을 집행을 하였습니다. 다음은 이승경 위원님과 김주석 위원님께서 인사위원회 수당 224만원이 불용된 사유에 대한 설명과 인사위원회 명단 및 개최 현황에 대한 자료를 요구하셨습니다. 자료는 제출하였습니다. 인사위원회 운영수당 지급과 관련하여 말씀드리겠습니다. 동안구 인사위원회는 9명으로 구성되어 있습니다. 동안구 인사위원회는 승진심사 및 징계사유 등이 발생될 때 인사위원회를 개최하도록 되어 있습니다. 2009년도에는 승진심사 및 징계위원회를 포함하여 매분기 2회씩 8회를 개최하는 것으로 예산을 책정하였습니다. 불용액이 224만원이 발생된 사유는 2009년도 상반기에 7급 이하 승진심사가 시 위원의 심사로 일원화되어 구에서 위원회 개최 수가 줄게 되었습니다. 2009년도에는 인사위원회가 총 5회 개최하게 되어 부득이하게 불용액이 발생하게 되었습니다. 2010년도에는 불용액 발생을 최소화하기 위해 위원회를 매분기 개최하는 것으로 계획하여 196만원의 예산을 편성하였습니다. 다음은 이승경 위원님께서 통계조사의 성격 및 내용에 대한 설명과 통계조사 결과물에 대한 자료를 요구하셨습니다. 통계조사 결과물은 서면으로 제출하였습니다. 통계조사의 성격 및 내용에 대하여 설명드리겠습니다. 통계조사 관리예산은 관내 모든 사업체를 대상으로 사업체의 규모와 분포 등 기본 특성을 파악하여 국가 및 지방자치단체의 정책수립과 민간기업의 경영계획 수립 및 학술연구 등을 위한 기초자료를 제공하기 위한 매년 실시하고 있음을 말씀드립니다. 다음은 끝으로 이승경 위원님께서 다문화가정 지원센터 환경정비에 1천 58만 7천원이 소요됐는데 성격과 내용에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 결혼 이민자에 대한 한국생활 적응을 지원하기 위하여 한국어 교육, 문화체험 프로그램 등을 실시하고자 건강가정지원센터 사무실 내에 다문화가정 지원센터를 설치하게 되어 있습니다. 그러나 건강가정지원센터가 위치한 동안문화관 3층은 사무실 공간 부족으로 다문화가정지원센터 2층 일부를 활용하기 위하여 공사를 실시한 내용입니다. 이상으로 답변을 모두 마치겠습니다.
연호
하연호위원장
민병무 과장님 수고 많으셨습니다. 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안계시면 다음은 이훈 민원봉사과장님 답변하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
이훈
이훈만안구민원봉사과장
민원봉사과장 이훈입니다. 이문수 위원님께서 명예시민과장 의복 구입 예산 집행내역에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 명예시민과장 근무복예산은 우리 구를 방문하는 민원인에게 민간안내인으로서 신분을 표시하고 봉사자에 대한 인정감과 자긍심을 고취시키고자 예산 480만원을 편성하게 된 것입니다. 그중 예산집행액 478만원에 대한 상세집행내역은 춘추복 125만원의 의복을 사이즈별로 2벌씩 8벌을 100만원에 구입하고 그래서 근무 시 교대 착용하는 것입니다. 그렇지만 의복의 경우 잦은 세탁과 위생상의 문제로 하복과 동복은 개별 구입하였으며 내역은 하복 4만 7천원 40벌, 동복은 5만원 38벌을 구입하여 총 478만원을 집행하였습니다. 이상입니다.
연호
하연호위원장
이훈 과장님 수고하셨습니다. 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다음은 유서근 세무과장님 답변하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
서근
유서근동안구세무과장
동안세무과장 유서근입니다. 먼저 질의하신 위원 순서대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 손정욱 위원님께서 351쪽 지방세 수납액에 대한 신용카드 수납액, 전자납부 번호이용 수납액, 가상계좌 이용 수납의 건수와 금액을 서면 요구하셨습니다. 서면 답변드렸고 자료로 드렸습니다. 자료제출을 보충 설명을 드리면 답변내용 하단에 보면 신용카드는 수납금액의 수수료가 2퍼센트입니다. 전자납부는 건당 50원, 가상계좌는 건당 80원 그렇게 해서 작년도에 집행한 게 480만 4천 100원을 집행했다는 것을 말씀을 드리겠습니다. 다음에는 두 번째로 이승경 위원님께서 359쪽에 자산취득비 190만원에 대한 내역을 서면답변을 요청하셨습니다. 서면으로 제출을 했고 내용을 답변을 드리면 진공청소기 1대를 2009년 1월 8일 날 18만원을 들여서 1대를 구입을 했습니다. 두 번째 사항은 체납차량 번호판 영피용 파워텔 통신기라고 있습니다. 약칭 휴대용 전화기입니다. 기능이 간단해서 상대편 단속을 나간 직원 둘끼리만 의견교환을 하고 통화를 할 수 있는 약식전화기가 되겠습니다. 이것을 170만원을 들여서 4대를 구입을 했습니다. 다음은 마지막으로 김주석 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 자료 354쪽이 되겠습니다. 물으신 내용은 대법원 전자청탁수수료 만안구에는 이런 사항이 부기내용이 없는데 동안구에만 있는 사유가 무엇인지 질의를 하셨습니다. 여기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 2009년도 4월 1일 대법원에서 제도개선 차원에서 종전에는 등기를 압류를 서류를 제출할 때 증지를 붙였었습니다. 건당 2천원씩. 그런데 제도개선이 돼서 인터넷으로 수수료를, 모든 서류를 인터넷으로 신청을 하고 수수료도 인터넷으로 낼 수 있도록 해서 제도개선과 동시에 수수료도 다운이 됐습니다. 증지를 붙일 때는 2천원이었는데 인터넷으로 할 때는 건당 1천원씩 50퍼센트가 다운됐습니다. 그래서 명칭 변경된 사항으로 말씀드리겠습니다. 다시 명칭 변경된 사항을 말씀드리면 대법원 전자청탁수수료 내용이 되겠습니다. 이상 세무과 답변을 마치도록 하겠습니다.
연호
하연호위원장
유서근 과장님 수고하셨습니다. 보충 질의하실 위원님 계십니까? 이상으로 동안구에 대한 답변이 모두 끝난 것 같습니다. 동안구와 관련해서 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 양 구청 소관「2009회계연도 세입·세출 결산 승인의 건」과「2009회계연도 예비비 지출 승인의 건」에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 마치기 전에 이승경 위원님이 질의하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음

이승경위원
동안구 행정지원과장님하고 만안구 행정지원과장님께 추가 질의, 자료요청 부탁드립니다. 동안구 행정지원과장님 인사위원회 개최현황이 5회라고 답변해주셨는데 서면심의는 없었던 건가요?
병무
민병무동안구행정지원과장
서면심의도 있습니다. 거기 낸 것은 서면심의가 아니고 실제 개최한 현황을.

이승경위원
서면심의는 몇 회 하셨던 거죠?
병무
민병무동안구행정지원과장
서면심의는 제가 정확히 파악을 못했습니다. 별도로 보고드리도록 하겠습니다.

이승경위원
만안구 행정지원과장님, 인사위원회가 2009년도에 1회 개최된 것으로 나와있고 서면심의가 11회 모두 사전심의였었던 겁니까?
태정
손태정만안구행정지원과장
네, 사전심의입니다.

이승경위원
지난번 인사문제가 불거졌을 때 서면 사후심의가 있고 서류를 보완하기 위해서 사후심의가 왕왕 있었노라는 얘기가 있었는데 양 구 행정지원과장님께 최근 3년간 인사위원회 개최현황을 개최일시와 인사발령일시, 사전심의가 있었는지, 사후심의가 있었는지 여부를 구분해서 최근 3년간 자료를 추후에 자료로 제출 요청드립니다. 이상입니다.
연호
하연호위원장
이승경 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 양 구청 소관「2009회계연도 세입·세출 결산 승인의 건」과「2009회계연도 예비비 지출 승인의 건」에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 그동안 질의과정에서 도출된 위원님들의 의견을 집약한 심사의견서 작성을 위해서 15시 10분까지 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 홍춘희 부위원장님 나오셔서 당 위원회 결산승인 심사의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
14시 49분 회의중지
15시 17분 계속개의

홍춘희위원
총무경제위원회 부위원장 홍춘희 위원입니다. 지난 9월 3일부터 9월 7일까지 3일간 실시한 2009년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 및 2009년도 예비비 지출 승인의 건에 대하여 당 위원회 위원님들의 심도있는 심사결과 나타난 문제점들을 다음과 같이 알려드리니 향후 관련 부서에서는 재정운용에 적극 반영하여 주시기를 당부드립니다. 심 사 의 견 서 첫째, 일반회계 세입결산 관련 재원확충을 위한 세외수입 발굴 및 체납액 최소화를 위해 적극 노력해주실 것을 당부드립니다. 일반회계 세입은 전년도 대비 9.4퍼센트인 705억 9천만원이 증가된 8천 199억 9천만원을 징수 결정하여 예산현액의 103퍼센트인 7천 506억 3천만원을 징수하고 미수납액이 693억 5천만원으로 2008년 대비 49억 9천 800만원이 증액되었으며 이는 지방세 및 세외수입의 체납세 규모가 해마다 증가하고 있는 것으로써 향후 세외수입의 발굴과 체납세 징수확대 등 재원 확충을 위해 노력해야 할 것이며 납세기피자 및 고질적 체납자, 고액체납자 등에 대하여 면밀한 체납원인 분석 및 관리 등을 통하여 체납세 일소를 위해 적극적인 대책을 강구하여 주시기 바랍니다. 둘째, 50퍼센트 이상 과다발생 불용액 최소화로 건전재정 운용에 노력하여 주시기를 당부드립니다. 총무경제위원회 소관부서의 통계목별 50퍼센트 이상 불용액 발생은 총 40건에 4억 3천 300만원으로 평균 63.5퍼센트의 불용비율을 나타내고 있으며 이 중 11건은 100퍼센트 전액 불용되었는 바 이는 예산절감을 위해 노력한 결과라 볼 수 있으나 예산편성 시 철저한 사전검토 없이 전년도에 준하여 예산을 편성하거나 과도한 예산편성 등이 주원인으로 판단됨에 따라 향후 세수감소, 체납액 증가, 세원발굴의 어려움을 감안하여 세심한 예산편성과 합리적인 예산운용으로 불용액이 최소화되도록 노력하여야 할 것이며 불용액 과다 발생이 예측될 때에는 추경예산을 통해 삭감, 조정하는 등 건전재정운용에 노력하여 주시기 바랍니다. 셋째, 예비비 지출 시 목적에 적합하게 집행될 수 있도록 신중을 기하여 주시기 바랍니다. 예비비는「지방자치법」제120조의 규정에 의하여 예측할 수 없는 예산 외의 지출 또는 예산 초과지출에 충당하기 위하여 일반회계 예산규모의 1퍼센트 이상을 세입·세출예산에 계상하여 예산운용에 있어 탄력성을 부여한 제도임을 감안하여 그 예산편성 목적에 적합하게 집행해야 함에도 9건의 예비비 지출 중 일부가 2009년도 본예산 또는 추경예산에 편성하여 집행해야 할 성격의 예산으로 판단되는 바 향후 관련 부서에서는 예비비 지출이 보다 적합하게 집행될 수 있도록 신중을 기하여 주시기 바랍니다. 넷째, 순세계잉여금 처리의 적정성에 대해 검토하여 주시기 바랍니다. 예산편성 시 세입액과 세출액이 균형되게 하지만 사정변경으로 세입이 증가한다든가 또는 세출예산의 불용 등으로 매 회계연도 세입·세출 결산상 잉여금이 발생할 때에는 다른 법률에 의한 금액과「지방재정법」제50조의 규정에 의한 이월금액을 공제한 잉여금은「지방재정법」제52조에 의거 잉여금이 생긴 회계연도의 다음 회계연도까지 세출예산에 구애됨이 없이 지방채의 원리금 상환에 사용할 수 있도록 되어 있어 향후 잉여금에 대하여는 지방채 원리금 상환에 최우선적으로 사용하는 것에 대하여 검토하여 주시기 바랍니다. 다섯째, 기금의 운용 및 재원조정의 적정성에 대한 대책을 강구하여 주시기 바랍니다. 기금은 애향복지장학기금 등 3종으로 3억원을 사업비로 조성하여 통합관리기금에 통합 운용 관리하고 있으며, 2009년도 사업에 필요한 사업비 3억 5천만원을 통합관리기금에서 이체받아 지출하였고 통합관리기금은 15종에 618억 8천만원을 일반회계 예탁금 580억원, 금고 예치금 38억 8천만원으로 운용 관리하고 있으나 애향복지장학기금 및 농업발전기금의 경우 사업 조성액보다 사업비를 초과 지출한 것에 대하여는 향후 기금운용 및 재원조정의 적정성을 위한 집행 대책을 강구하여 주시기 바랍니다. 여섯째, 각종 사회단체 보조금 심의 및 사업의 내실화 강구에 노력하여 주시기를 당부드립니다. 2009년도 각종 사회단체보조금은 9억 700만원으로 8억 3천만원을 지출하고 7천만원을 불용처리 하였으며 이 중 13개 사업이 100퍼센트 전액 불용처리 되었는 바 이는 사회단체보조금 심의 시 사업계획에 대한 심도있는 심의 부족과 사업 추진시기가 하반기에 집중되어 있어 발생된 것으로 사료되는 바 향후 사회단체보조금 운영의 효율성을 고려하여 보조금 심의 시 사업계획에 대한 심도있는 심의와 사업시기의 적정성 및 내실화를 위해 대책을 강구하여 주시기 바랍니다. 이상 앞에서 언급한 바와 같이 집행기관에서는 금년도 결산검사 결과 도출된 문제점에 대하여는 각별히 유념하여 향후 예산편성 시 심사의견을 최대한 반영하여 건전한 재정운용이 되도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상으로 총무경제위원회 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
연호
하연호위원장
홍춘희 부위원장님 수고하셨습니다. 방금 보고받은 결산심사의견서는 당 위원회 간담 회 충분한 검토와 논의가 있었으므로 질의를 생략하고 곧바로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로「2009회계연도 세입·세출 결산 승인의 건」과「2009회계연도 예비비 지출 승인의 건」에 대하여 방금 보고받으신 심사의견서를 첨부하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항「2009회계연도 세입·세출 결산 승인의 건」이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 계속해서 의사일정 제2항「2009회계연도 예비비 지출 승인의 건」도 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 집행기관에서는 금번 결산승인 심사과정에서 논의, 지적되었던 여러 위원님들의 의견을 충분히 검토하여 업무에 적극 반영하여 주시고 또한 향후 합리적인 예산편성과 효율적인 집행이 되도록 적극 노력하여 주실 것을 거듭 당부드리며 아울러 2009회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인을 위한 예산결산특별위원회 위원으로 선임되신 이재선 위원님과 이문수 위원님 그리고 이승경 위원님과 홍춘희 위원님께서는 당 위원회에서 결정된 사항이 예산결산특별위원회에서 내실있게 반영될 수 있도록 적극 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 2009회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인 심사를 위한 당 위원회 의사일정이 마무리 되었습니다. 회의가 원활히 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주신 위원님들과 집행기관 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「이의 없습니다」하는 위원 있음
「이의 없습니다」하는 위원 있음
15시 26분 산회