이승경 의원 발언

위원 그렇다면 이것도 친환경농산물이라고 볼 수 있는 거고 그렇다면 결국 무상급식하고 관련된 부분이어서 과장님이 결론을 낼 수 있는 부분은 아닌 것 같고 어쨌든 본 위원이 생각하는 부분들은 친환경무상급식이라고 하는 큰 틀 안에서 이 농가지원책 이 부분도 예산의 중복집행이 아니라 이것도 그 안에, 테두리 안에 들어가야 될 것이고 보사 쪽에서 질의가 나올는지 모르겠지만 기존에 하고 있었던 각 학교의 친환경 식자재들을 학부모들이 원했기 때문에 그 지원사업들이 있었어요. 그 금액이 정확히 제가 지금 얼마인지 모르겠지만 지원사업이 있었던 것도 큰 틀에서 다 새로 정리가 돼야지만 말씀드렸던 예산의 어떤 효율적인 집행이 될 수 있을 거라고 생각을 합니다. 그리고 지금 현재 저는 예산서를 봤을 때 전년도 예산이 영으로 나와 있길래 신규사업이라고 생각을 했었던 부분인데 작년에 실시를 하려고 했는데 지원학교가 없었다, 올해 같은 경우에 많이 신청을 했고 명년도 1월 중에 다시 선정을 하려고 하는데 이게 학교가 이렇게 27개 학교로 제한되는 이 부분은 어떤 사유죠?