조재현 의원 발언

위원 그다음에 연봉으로 계약을 하신 분들이 계신데 4급 이상 팀장님들 이상이 연봉으로 계약을 하는 것으로 알고 있는데 연봉 대상자가 어떻게 되고 그다음에 연봉 계약을 어떻게 했는지 그 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 2005년부터 2008년까지 자료를 제출해 주세요. 그리고 경영평가에 대해서 제가 보충적으로 질의를 드리겠는데요, 사실 2006년도 같은 경우에는 저희가 라등급을 받았거든요.

어떻게 보면 거의 최하위 등급을 받았는데 실질적으로 제가 내용을 보니까 13개의 자치구를 대상으로 해서 자치구가 저희 양천구를 포함해 가지고 같은 군으로 묶여 있더라고요. 그래서 등수를 보니까 13개 자치단체 중에서 저희가 11등을 했어요. 12, 13등을 한 자치구를 보니까 인천의 계양구하고 부평구 2개의 자치단체 시설관리공단이 들어가 있는 걸로 파악을 하고 있습니다.

그래서 제가 이 2개의 인천에 있는 시설관리공단이 왜 12, 13등을 할 수밖에 없었느냐? 해서 그 자료를 좀 보았는데 인천 부평구하고 계양구는 실질적으로 자체 수익사업을 할 수 있는 그런 게 없어요. 예를 들어 우리 양천구처럼 체육센터를 운영한다든가 아니면 수익이 좀 많이 나는 주차사업을 한다든가 이런 게 없습니다.

인천 쪽의 시설관리공단은 쓰레기봉투 판매 그다음에 공원관리, 청사관리 이렇게 별로 수익이 안 남는 이런 사업들을 맡고 있다 보니까 적자가 나는 것 같아요. 그런데 그에 반해서 우리 양천구시설관리공단은 좋은 수익사업들을 받아서 하고 있거든요. 센터라든가 주차장이라든가 해누리체육공원이라든가 돈이 될 수 있는 사업들을 맡아서 하고 있어요.

그런데 인천시 같은 경우에는 오히려 지금 적자가 나고 있어가지고 그러한 사업들을 위탁해 달라고 지금 구청에 요구를 하고 있음에도 불구하고 구청에서 아직까지 위탁도 안하고 있고 그다음에 뚜렷한 수익사업을 낼 수 있을 만한 그런 사업들을 구청에서 허락을 아직 안하고 있습니다. 그에 비하면 우리 양천구시설관리공단은 정말 행복한 시설관리공단이라는 걸 제가 이 자리에서 말씀드리고, 서울시 기준으로 따진다면 저희 양천구 시설관리공단은 거의 최하위라고 할 수가 있습니다. 그런 부분들을 미리미리 의회에 업무보고를 했었다면 좀더 좋은 결과가 있지 않았을까 하는 생각이 드는데, 제가 다시 한 번 말씀드리지만 이게 공단을 죽이기 위한 감사가 아니고 그러한 문제점들을 개선해가지고, 우리 공단이 잘못되면 저희 의원들한테도 책임이 있는 거고 구청장한테도 책임이 있는 겁니다.

그렇기 때문에 저희는 우리 주민들한테 공단의 상태를 정확히 보고할 의무가 있는 것이고 그래서 앞으로는 제가 말씀드린 자료라든지를 빠른 시일내에 정확하게 감추지 마시고 제출해 주시기를 부탁드리겠습니다.