우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 양천구의회 발언

임옥연 의원 발언

제181회 제1차 본회의2009-03-17

임옥연 의원 프로필 보기 →

위원 저희 구로구가 서울시에서 청소행정 1위를 다섯 번째 하고 있는 것으로 제가 알고 있는데 양천구가 청소행정을 청소행정과에서 굉장히 잘하고 있기는 하지만 창의정책담당관에서 구로구를 방문해서 서로 벤치마킹을 할 수 있는 부분은 벤치마킹을 하고 용역업체에 대한 부분이나 이런 것을 실제적으로 벤치마킹하는 사례를 청소행정과에 지시하셔서 구로구를 청소행정과하고 한 번 벤치마킹하는 것이 굉장히 중요하다고 생각합니다. 벤치마킹 실시를 하는 게 중요한 것이 아니라 그런 역할을 해야 된다는 겁니다. 그래서 이 부분은 구로구하고 그런 중간역할을 해 주십사 하는 부탁을 드리고요, 두 번째 7쪽에 구민창안심사위원회에 그때 구청에 일이 있어서 전문가이신 국장님, 과장님들이 안 들어오시고 민간인들로 이루어진 위원 둘하고만 했어요.

외부 심사위원들하고 했는데 말 그대로 창안이어야 되고 제안이어야 되는데 공무원들의 제안은 제대로 되고 있습니다만 창안이라는 것이 민원이 많이 들어오더라고요. 선발돼서 들어온 창안자료를 받아보니까 민원이 많이 있어요. 그 분들이 민원하고 창안하고 구분을 잘 못하셔서 몇 건이 안 되지만 결국 버스노선을 1시간 늘려 달라는 것을 다른 심사위원께서 심의를 하시면서 해달라고 해서 국장님, 과장님께 제가 아무리 거기에서 "이것은 민원에 가깝습니다."라고 주장해도 잘 안 됐어요.

그래서 좀 아쉬움이 있었는데 앞으로는 구민창안하고 민원하고 구분을 해서 자료를 올려주시는 게 바람직하지 않을까 생각합니다.

출처 서울 양천구의회 회의록