이성국 의원 발언

위원 왜 본위원이 그걸 지적하느냐면 허브센터가 설치되는 것, 설치하려고 하는 의도가 문제가 아니라 설치되고 뒤에 운영이 문제입니다. 구청에서 직접 운영하는 거잖아요. 본위원이 듣기로는 직접 운영이라고 하지만 실질적으로는 위탁경영 형태가 될 것 같고 허브센터를 설치하고 나중에 이걸로 인해서 구청의, 옛날 관선하고 달라서 민선이기 때문에 구청장이 바뀌었을 때 새로운 구청장이 이 센터를 어떤 의지를 가지고 운영하느냐 이런 여러 가지 문제점이 대두될 수 있습니다.

그렇기 때문에 이 문제를 자꾸 의원들이 공통적으로 고심을 하고 있는 것 같고 제가 볼 때는 운영을 어떻게 하느냐가 가장 중요한데 사실 이런 시설들이 제가 보니까 일자리경제과하고 교육지원과에 큰 덩어리의 예산은 아닙니다만 편제되어 있는데 행간에 뭔 의미가 있는지 의심을 하게 됩니다. 과장님, 집행부에서 꼭 하고 싶은 사업이고 구민들에게 제대로 된 사업으로 정착이 되고 향후 10년, 20년 뒤에도 잘 집행되는 센터가 되면 좋죠. 의원들도 그걸 원하고 같이 고심을 해서 지켜줘야 되는데 왜 자꾸 잡음이 나고 또 본위원한테 외부에서 들리는 이야기가 있어서 걱정이 되는 겁니다.

지금 사회적경제라는 단어도 생소하고 또 사회적경제와 관련해서 집행권자가 집행을 하면서 자기의 주관적인 의사가 많이 들어갈 수 있는 예산이기 때문에 걱정스러운 겁니다. 과장님이 직접적으로 답변할 사안도 안 되고 이 사업은 국책이고 시책으로 내려와서 근거를 가지고 조례를 제정하자는 것은 이해가 됩니다. 그리고 시행하는 곳이 자치단체 중에 그렇게 많지 않은 것으로 알고 있습니다.

서울시에서 몇 군데나 허브센터를 설치했습니까?