우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

심재민 의원 발언

제227회 제2차 총무경제위원회2016-11-24

심재민 의원 프로필 보기 →

음경택위원장

위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 「지방자치법」 제41조와 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조의 규정에 의하여 기획경제국, 시설관리공단, 안양창조산업진흥원에 대한 2016년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 연일 계속되는 감사활동에도 불구하고 내실 있는 행정사무감사가 되도록 자료 수집과 검토에 많은 노력을 기울여 주신 위원 여러분의 노고에 깊이 감사드리며 아울러 수감 준비를 위하여 수고하여 주신 여러 관계 공무원께도 감사의 말씀을 드립니다. 위원님들과 관계 공무원들께서도 익히 알고 계시는 바와 같이 행정사무감사는 집행기관의 행정업무 전반에 대한 실태를 파악하여 잘못된 점을 시정․건의하고 의안 심사 또는 예산 심사에 필요한 자료 및 정보를 획득하기 위하여 실시하는 것입니다. 물론 이틀 동안 기획경제국과 시설관리공단, 창조산업진흥원에 대한 방대한 행정사무를 세밀하게 감사한다는 것은 매우 어려운 일이라고 생각됩니다. 따라서 감사에 임하는 관계 공무원 여러분께서는 오늘 이 자리가 지난 1년간의 업무수행에 대한 평가를 받고 더 나아가 발전 방향을 토론하는 장소로 인식하여 성실한 자세로 책임감 있고 소신 있는 답변을 하여 주실 것을 당부드립니다. 그러면 오늘의 행정사무감사는 증인선서에 이어 간부 소개 및 업무보고를 받은 후 소관 업무에 대한 감사를 실시하는 순으로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 금일의 감사를 실시하기에 앞서 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제17조제1항에 의거하여 출석공무원에 대한 증인선서를 받도록 하겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 안양시의회가 2016년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때에는 「지방자치법」 제41조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 증언 또는 진술을 거부한 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 「형사소송법」 제148조 또는 제149조 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류의 제출을 거부할 수 있음을 참고로 알려드립니다. 그러면 이응용 기획경제국장을 비롯한 관계 공무원들은 일어나셔서 증인선서를 하여 주시기 바랍니다.
응용

이응용기획경제국장

저는 안양시의회가 「지방자치법」 제41조, 동법 시행령 제39조제1항, 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조의 규정에 따라 소관 업무에 대한 2016년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법 시행령」 제43조제5항과 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제17조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2016년 11월 24일 기관명 : 기획경제국 직 위 : 기획경제국장 성 명 : 이 응 용 동 안양시시설관리공단이사장 윤 정 택 동 (재)안양창조산업진흥원장 박 병 선 동 정 책 기 획 과 장 박 의 순 동 제 2 부 흥 추 진 단 장 황 규 학 동 예 산 법 무 과 장 이 완 우 동 경 제 정 책 과 장 김 진 호 동 기 업 지 원 과 장 김 광 택 동 회 계 과 장 박 수 영 동 세 정 과 장 김 완 숙 동 징 수 과 장 김 남 수 동 농수산물도매시장관리사업소장 정 연 필 동 (재)안양창조산업진흥원본부장 백 원 종

음경택위원장

이응용 기획경제국장을 비롯한 관계 공무원 여러분께서 수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 소관별 주요 업무보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 이응용 기획경제국장님 나오셔서 간부 소개와 함께 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
응용

이응용기획경제국장

기획경제국장 이응용입니다. 행정사무감사에 노고가 많으신 음경택 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 업무보고에 앞서 저희 기획경제국 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 박의순 정책기획과장입니다. 황규학 제2부흥추진단장입니다. 이완우 예산법무과장입니다. 김진호 경제정책과장입니다. 김광택 기업지원과장입니다. 박수영 회계과장입니다. 김완숙 세정과장입니다. 김남수 징수과장입니다. 마지막으로 정연필 농수산물도매시장관리사업소장입니다. 이어서 주요업무를 보고드리겠습니다. 2016 주요업무 보고(기획경제국 소관) (총무경제위원회행정사무감사) 이상으로 주요업무 보고를 마치면서 이틀간 행정사무감사에서 위원님들이 지적해 주시는 사항에 대해서는 정책에 적극 반영해서 우리 시 발전을 위해 더욱 노력해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다.

이상 1건 부록에 실음

음경택위원장

이응용 기획경제국장님 수고하셨습니다. 다음은 윤정택 시설관리공단이사장님 나오셔서 간부 소개와 함께 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

시설관리공단이사장 윤정택입니다. 공단 주요업무를 보고드리게 되어 연일 의정활동에 노고가 많으신 총무경제위원회 음경택 위원장님을 비롯한 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 먼저 소관 업무분야 간부를 소개해 드리겠습니다. 한성석 경영기획처장입니다. 강래형 시설운영처장입니다. 김정태 청렴팀장입니다. 김철현 경영지원부장입니다. 강수장 전략기획부장입니다. 정복영 생활지원사업부장입니다. 이봉훈 종합운동장사업부장입니다. 한기합 체육공원사업부장입니다. 보고는 기본현황과 주요업무추진실적 및 향후계획 순으로 간략히 보고드리겠습니다. 2016 주요업무 보고(안양시시설관리공단 소관) (총무경제위원회행정사무감사) 이상으로 시설관리공단 업무보고를 마치면서 앞으로 우리 공단 임직원은 시설물 안전관리와 지속적인 경영혁신을 통해 지방공기업을 선도하는 최고의 공단으로 발전할 수 있도록 모든 역량을 발휘할 것임을 다짐드립니다. 끝으로 시의원님들의 지대한 관심과 적극적인 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

이상 1건 부록에 실음

음경택위원장

윤정택 시설관리공단이사장님 수고하셨습니다. 이어서 박병선 창조산업진흥원장님 나오셔서 간부 소개와 함께 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
박병선 창조산업진흥원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 순서입니다. 질의와 답변은 일문일답식으로 진행하는 것이 바람직하지만 감사의 능률성을 높이기 위해 일괄질의 후 일괄답변토록 하되 답변 과정에서 미흡한 점과 또는 보충질의에 대해서는 일문일답 형식으로 진행코자 하오니 위원님들과 공무원께서는 참고하시기 바랍니다. 또한 질의하실 때에는 가급적 소관 부서와 감사자료 면수 그리고 답변자를 지정하여 신속한 감사 진행이 되도록 적극 협조하여 주실 것을 당부드리면서 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 심재민 위원님 질의하시기 바랍니다.
재민

심재민위원

총무경제 상임위에 처음 와서 행정감사를 하는 입장이라 포괄적이고 그런 내용들을 질의를 드리도록 하겠습니다. 먼저 정책기획과 박의순 과장님한테 질의드리겠습니다. 분장사무를 보면 중장기 종합발전계획 수립을 어떻게 하고 있는지 그 수립계획서를 좀 서면으로 제출해 주시고요. 내고장알리미 운영이 있어요. 내고장알리미 운영을 어떻게 운영하고 있는지 서면으로 제출해 주시고요. 끝으로 지역행복생활권 연계협력사업 추진에 관한 사항이 있습니다. 그 사항을 방침 받은 내용 서면으로 제출해 주시고요. 예산법무과 이완우 과장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 통계조사의 종합계획 수립을 하도록 돼 있어요. 그래서 어떻게 수립이 돼 있는지 수립계획서를 좀 제출해 주시고요. 그다음에 사회통계조사 기본계획 수립 추진이 있습니다. 그것도 함께 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 경제정책과 김진호 과장님한테, 협동조합 업무에 관한 사항이 있어요, 분장사무에. 거기에 구체적으로 보면 사회적기업 육성지원 계획수립, 부업대학생운영에 대해서 어떻게 추진하고 계신지에 대해서 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 기업지원과 김광택 과장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 분장사무에 보면 공예사업 관광공예품 포함을 해서 육성을 하도록 돼 있는데 어떤 방식으로 관광공예품을 육성하고 있는지 또 지식산업 육성 종합계획 수립 및 추진계획서를 서면으로 제출해 주시고요. 그다음에 지역특화 및 전략사업 육성, 기업SOS 추진계획 수립 및 운영 이것도 같이 좀 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 안양시에서 우수기업 선정심의를 하고 있어요. 일자리창출 및 지역경제에 기여도가 높은 우수한 기업을 선정, 지원해서 지역경제 활성화를 위한 동기부여 및 사기진작을 위해서 아마 그렇게 하는 것으로 알고 있습니다. 선정대상, 선정요건 기준을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 회계과 박수영 과장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 분장사무에 공유재산관리계획 수립이 있어요. 그 수립서를 좀 서면으로 제출해 주시고요. 안양시 공유재산 활용방안을 검토한 게 있는 것으로 알고 있어요. 어떻게 검토하겠다 하는 자료를 서면으로 좀 제출해 주시고요. 그다음에 국유 일반재산 관리업무를 총괄하고 있어요. 어떻게 총괄을 하고 있는지 그것에 대해서 답변 및 서면자료 요청하고요. 그다음에 공유재산 실태조사 및 감정평가를 하도록 돼 있어요. 그런데 아마 국유 일반 재산관리 업무총괄하고 대동한 것으로 보여지는데 같이 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 세정과 김완숙 과장님, 시세세입 중장기계획수립서 서면으로 좀 제출해 주시고요. 징수과 김남수 과장님, 2016년 지방세 징수대책보고회를 아마 개최를 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 당초 목표액보다 7.5퍼센트를 상회하는 129억이 징수 성과를 거두었어요, 10월 말 현재. 고생하셨다는 말씀을 드리고. 지방세 체납액 징수계획 수립 및 시행계획서 서면으로 제출해 주시고요. 지방세 체납 특별 징수대책 수립 및 시행계획서도 같이 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 농수산물도매시장 정연필 과장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 분장사무를 중점적으로 지금 제가 자료를 요청하고 있는 겁니다. 농수산물 유통종합계획 수립 규정 및 경영평가 분석 자료 서면으로 제출해 주시고요. 시장사용료 징수에 관한 사항인데요 거기에서 어떻게 사용료를 징수하겠다 하는 기본방침 서면으로 제출해 주시고요. 그다음에 농수산물 유통량 통계관리 및 자료 분석을 하도록 돼 있어요. 어떻게, 5년 치 유통량 통계관리 분석한 자료를 저한테 서면으로 좀 제출해 주시고요. 도매시장 홍보 및 간행사업 수립시행이라고 있어요. 도매시장의 마케팅을 어떻게 하고 있는지에 대한 내용이 아마 수립이 돼 있다고 보여집니다. 거기에 관련된 서면을 좀 제출해 주시고요. 그다음에 도매시장 시설물을 합리적으로 관리방안 수립을 하겠다 이렇게 업무분장에 있어요. 그래서 어떻게 지금 관리를 방안에 대해서 수립하고 있는지 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 금번에 추진한 입찰이 있었어요, 임대상가에. 그 입찰기준, 입찰현황을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 시설관리공단 윤정택 이사장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 장기근무자 명단 최근 3년 이상 자료로 서면으로 제출해 주시고요. 그다음에 종합운동장 주차 유료화에 대해서 2014년도부터 엄청나게 의회에서 얘기를 했는데도 불구하고 2016년 11월 24일 현재까지 아무런 변화와 조짐이 없습니다. 그래서 검토한 내용을 서면으로 제출해 주시고 안 된 사유가 뭔지 구체적으로 작성해서 서면 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 대형버스 계약현황을 최근 5년간 제출해 주시고요. 시설관리공단이 시설관리도 중요하지만 공단만의 자체 사업 등의 계획수립이 필요하다. 그런 계획수립을 통해서 경영개선에 노력해야 된다고 보여집니다. 그에 대한 계획서를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 안양창조산업진흥원장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 원장님께서 새로 안양창조산업진흥원에 부임을 하셨어요. 물론 본부장님도 마찬가지입니다. 부임하셔서 짧은 기간이지만 산업진흥원의 문제점, 여기 오시고 나서의 성과, 어떤 변화가 있었는지에 대해서 서면으로 정리해서 주시고요. 그리고 안양창조산업진흥원 발전을 위해서는 어떤 것을 변화를 시켜야 되는지에 대해서 구체적인 내용으로 서면으로 작성해 주시는데 인력, 예산, 장비 모든 것을 다 정리해서 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

음경택위원장

심재민 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 천진철 위원님 질의하시기 바랍니다.

천진철위원

천진철 위원입니다. 저는 총무경제위원회는 제가 4선 하는 동안에 처음이기 때문에 좀 많이 모르는 게 많습니다. 하여튼 행정감사를 준비하느냐고 애쓰신 우리 공무원 여러분께 수고하신다는 말씀을 드리면서 과별로 제가 궁금하거나 좀 이해가 필요로 한 부분에 대한 것을 질의토록 하겠습니다. 먼저 정책기획과 우리 박의순 과장님께 질의드리겠습니다. 제안제도 접수 현황 및 결과, 행정감사자료 21쪽이 되겠습니다. 시민과 공무원을 대상으로 2015년 제안제도 접수 및 처리결과에서 보면 공무원보다 시민들의 제안사항이 채택률이 현저히 적어요. 그 사유가 뭐고 채택률을 좀 높일 수 있는 방안은 없는지 거기에 대한 답변을 좀 해 주시기 바라고 참고로 이 자료를 보면 시민제안이 314건이고 채택된 것은 16건이에요. 불채택된 게 298건입니다. 5퍼센트에 불과하고 공무원 제안은 166건에 48건이 채택됐고 채택률이 29퍼센트입니다. 답변을 바라겠습니다. 다음은 황규학 제2부흥추진단장님께 질의드리도록 하겠습니다. 제2부흥과 관련해서 2회에 걸쳐 범시민 원탁토론회를 개최했는데 원탁토론회에서 선정된 우리 시민들의 의견내용과 그리고 조치사항이 있으면 또 시책에 반영된 사항이 있으면 서면으로 좀 제출해 주시기 바라고요. 사람 중심의 인문도시조성사업을 원활하게 추진하기 위해서 2017년도 인문도시조성 종합계획을 수립했어요. 수립을 하였다면 좀 서면으로 제출해 주시고 만일에 계획 중이라면 추진 방향에 대해서도 설명해 주시기 바랍니다. 다음은 이완우 예산법무과장님께 질의드리겠습니다. 동별 주민참여예산 제안사업 접수 및 현황 행정사무감사자료 136쪽이 되겠는데요. 주민참여예산사업을 통해서 주민들이 시정에 참여하는 동 특화사업과 그다음에 소규모 편익사업을 할 수 있어서 많은 관심을 갖고 또 기대도 많이 하고 있습니다. 2017년도 주민참여예산 제안사업에 대한 동별 사업 접수내역과 그리고 예산에 반영된 결과 미반영된 사업이 있으면 그 사유에 대해서 또 사업비 증감사유에 대해서도 서면으로 제출해 주시고, 주민참여예산 제안사업 대상은 그럼 무엇인지 거기에 대한 답변을 좀 해 주시기 바랍니다. 다음은 김진호 경제정책과장님께 질의드리겠습니다. 전통시장 활성화사업과 관련해서 업무보고 31쪽이 되겠습니다. 전통시장 활성화사업을 위해서 투입된 최근 5년간에 시설현대화사업 그리고 경영현대화, 특성화 사업비 현황을 전통시장별로 좀 제출해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 앞으로 전통시장 활성화를 위해서 필요한 사업이 무엇인지 좀 답변해 주시기 바라고요. 엊그저께 시청앞 정문에서 시위가 있었어요. GS파워 관련해서 현재 추진 중인 사항 또는 민원사항 자료와 함께 설명을 좀 바라겠습니다. 다음은 박수영 회계과장님께 질의드리겠습니다. 이것은 시설관리공단 윤정택 이사장님도 같이 포함되는 내용 같아요. 지하상가 임대료 및 관리비 관련해서 행정사무감사자료 357쪽이 되겠고요, 시설관리공단 행감자료는 118쪽이 되겠습니다. 지하상가 임대료 및 관리비 월별 부과 및 징수현황을 좀 제출해 주시기 바라고요. 중앙지하상가의 임대료 및 관리비가 2015년도에는 6억 8천 600만원을 수납했는데 2016년도에는 2억 1천 600만원 수납했어요. 전년도보다는 감소가 됐는데 11월 말까지 4억여원이 다 일시에 들어올 수가 있는지 경제도 어려운데 이것 답변을 해 주시기 바랍니다. 그리고 박수영 과장님께는 지하실 매점에 보면 매점 옆에 탁구장이 있고 탁구장 앞에 샤워실이 있습니다. 그 샤워실을 한번 가보신 적이 있는지. 저는 여성 샤워실은 들어갈 수가 없고 이용자가 민원을 말씀해서 좀 오늘 말씀드리는 것인데 상당히 불결하고 그렇대요. 그래서 이 답변서 내기 전에 가급적이면 참고로 한번 가서 둘러보시고 거기에 대한 답변을 좀 해 주시기 바랍니다. 그리고 행감자료 257쪽에 보면 공유재산 관리 및 임대차 내역과 관련해서 시유지 현황 그리고 임대 현황을 자료로 좀 제출해 주시고요, 무단점유자 현황 자료도 함께 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 우리 김완숙 세정과장님께, 지방세 부과 관련해서 행정사무감사자료 378쪽이 되겠습니다. 매년 지속적으로 이어지는 어려운 경제여건 속에서도 세원관리와 그리고 목표달성을 위해서 공평과세 그리고 징수활동에 아주 노고가 많다는 말씀을 먼저 드리고 시 발전과 계속 증가하고 있는 사회복지비 등 세원관리의 중요성이 요구되는 것과 관련해서 2014년, 2015년 지방세 및 세외수입 세목별로 당초 예산에 반영된 세입추계액과 그리고 징수목표액, 징수액 현황을 서면 제출해 주시고 세입추계 방법에 대해서도 간략하게 설명을 바라겠습니다. 다음은 우리 시설관리공단 윤정택 이사장님께 질의드리도록 하겠습니다. 우선 칭찬을 좀 해 드려야 될 것은 2016년도 지방공기업 경영평가 전국 최고 등급을 획득하셨어요. 우리 이사장님을 비롯해서 공단 임직원 모든 분께 수고하셨다는 말씀을 먼저 드리고 또 한 가지 더 추가해서 칭찬드린다 그러면 작년도에 눈썰매장을 운영하는 관계로 인해서 7천만원인가요? 7천만원의 경영수익도 올렸고 증대를 했고 그래서 아주 이 기회에 좀 칭찬을 드리고 싶습니다. 몇 가지 지금 민원인들로부터 들은 얘기를 좀 질의드리도록 하겠습니다. 현재 시설이용료와 관련해서 카드결제를 이용했을 때 환불하는 방법을 현금 지급 내지는 계좌이체를 하고 있는데 이 방법이 옳은 것인지 거기에 대해서 답변을 해 주시고요. 그다음에 체육시설을 사용하는 사용료가 지연되는 그런 게 있어요. 그런 부분에 대해서 현황과 함께 좀 답변을 바라겠습니다. 수영장 이용료 환불과 관련해서 환불을 정확하게 지켰는지 또 아니면 준수를 안 했으면 그 사유에 대해서 좀 답변하여 주시기 바라겠고요. 대행사업과 관련해서 예산편성과 집행 관련 내용, 혹시 집행이 잘못된 사항이 있으면 그 내용에 대한 것을 서면으로 좀 답변해 주시기 바랍니다. 우선 여기까지 하겠습니다. 이상입니다.

음경택위원장

천진철 위원님 수고하셨습니다. 이어서 이문수 위원님 질의하시기 바랍니다.

이문수위원

이문수 위원입니다. 이 업무분장을 보니까 먼저 황규학 과장님한테 질의해야 될 것 같아요. 인덕원역 주변과 관양고 주변 개발 관련해서 그저께 21일 날 시정연설에서 이필운 시장께서는 공공개발 방식으로 경기도시공사에 위임해서 개발하겠다 이렇게 말씀하셨는데 이는 수용방식으로 채택을 하시는 것 같아요. 이 문제와 관련해서 2013년도와 2014년도에 전 시장께서 도시개발공사를 설립해서 개발을 할 것인가 고민하다가 정책기획단으로 운영하는 것으로 결정이 됐었는데 지방정권이 교체되는 바람에 중단됐다가 다시 수면 위로 올라오는 것 같아요. 왜 주민들은 그 당시에 안양시에서 자체 계산한, 산정해 오면 한 2천억 이상의 수익을 낼 수 있는 것으로 아마 보고서가 작성된 것으로 알고 있습니다. 그런데 도시공사에다가 넘기다 보니까 도시공사에서는 개발이익이 220억이라고 그렇게 발표를 한 것 같아요. 이런 같은 공기업에서 공공기관에서 이렇게 수치를 산정하는데 수치산정 이익이 이렇게 다를 수가 있는지 그 내역을 좀 자료와 함께 설명해 주시고 또 왜 굳이 개발권을 자체 수익계산을 해서도 2천억, 도시공사에서도 경기도시공사 220억이 수익을 낸다는 사업을 안양시가 하지 않고 왜 경기도시공사에 개발권을 넘기려 하는지 그 이유도 자료와 함께 설명해 주시기 바랍니다. 이런 방식으로 사업이 진행되다 보니까 주민들이 시를 상대로 소송을 불사하겠다고 하는데 시의 대책은 무엇인지, 과연 소송을 하면 주민들을 이길 수 있는 것인지 거기에 대해서도 자세히 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 정연필 농수산물도매시장 소장님한테 질의드립니다. 내가 개인적으로 자료를 요청했는데 일주일이 되는 현 시점에도 자료가 도착이 안 됐어요. 그런데 갑자기 어제 신문에 보니까 안양시 농수산물도매시장 자체검사 시작하겠다 하고 이렇게 언론에도 나와 있어요. 제가 요구하는 자료 작성이 먼저였을 것 같은데 갑자기 이 시점에 자료는 제출해 주시지 않고 자체검사부터 먼저 하겠다는 이유가 뭔지 모르겠습니다. 이 부분에 대해서 설명을 해 주시고, 관련해 농수산물도매시장에 출하자가 농산물을 가지고 오셔서 도매법인에게 팔아달라고 요청하는 상황을 한 5분 이내로 녹화된 장면, CCTV가 다 준비되어 있으니까 장면을 5분 이내로 떠서 이따가 답변해 볼 수 있도록 준비 좀 해 주시고. 한 가지 더, 5분 동안 아침에 경매하는 장면을 5분 이내로 녹화로 떠서 이렇게 볼 수 있도록 준비 좀 해 주십시오. 그리고 아까 심재민 위원께서도 질의를 했지만 시장사용료 이게 법으로 농수산물판매대금의 0.5를 시장사용료로 내게 돼 있습니다. 중매인의 입찰을 보면 7퍼센트의 수수료를 받아서 시에는 0.5퍼센트만 내게 돼 있습니다. 시장사용료 구분을 4개 법인의 현재 원예조합, 안양청과 농가의 물건이 안 들어오지만 안양청과, 태원농산, 평촌수산 하여 4개 법인의 다음과 같은 분류방식으로 시장사용료를 좀 계산해서 이따가 자료를 주십시오. 먼저 생산자가 직접 가져오는 방식이 있을 것이고 생산자 단체, 소위 말하는 작목반이 있을 겁니다. 그다음에 요새 정부지원에 이어서 시․군 단위 유통회사들이 많이 설립이 됐어요. 유통법인이 가져오는 양 그다음에 수집상, 지방도매시장 공식적인 도매시장 32개 외에 한 50여개 지방도매시장이 있습니다. 여기에 종사자들이 보내는 물건 그다음에 수입물품 이런 부분으로 해서 양을 구분해서 시장사용료를 산출해서 이따 제출해 주시기 바라고 그다음에 관리사무소 직원 현황 정규직원 몇 명, 청원경찰 몇 명 그리고 담당업무 내역을 제출해 주십시오. 다음은 도매법인이 농산물을 수탁받아 판매한 후 대금을 정산하지 못하고 있는 지금 이 현상이죠. 1개월 이상 지연되고 있는 농산물 출하대금 미지급금 현황을 품목과 출하자 현황을 같이 적어서 제출해 주십시오. 아마 제가 자료 제출한 내용 중에 일부가 포함돼 있으니까 한 일주일 전에 요구를 했으니까 이것은 즉시 가능할 것 같아요. 그다음에 농산물 출하대금 미정산으로 소송 민원으로 이어진 현황과 처리절차, 일정, 결과 등을 제출해 주십시오. 그다음에 도매법인 중 농산물 출하대금 외에 금융기관이나 개인 등의 채용액이나 미정산금액 현황을 서면으로 제출해 주십시오. 출하대금 제가 아는 정보로는 한 40억 이상인 것으로 아는데 며칠 전에 신문에는 30억으로 언론에 나와 있어요. 그중 10억 정도가 누락된 것은 개인적으로 볼 때 여기에 출하대금으로 받을 수 있는 일부 출하자가 거기에 운영에 관여하고 싶어서 일부러 누락시키지 않았나 하는 의구심도 듭니다. 그런 부분이 해소될 수 있도록 차용금액이나 그다음에 이게 장기화 되다 보니까 아마 대부분 관리사무소의 그 절차나 대금 받을 수 있는 방법을 문의해 왔을 것으로 봐서 이렇게 많은 시간이 소요 안 될 것으로 봅니다. 개인차용액 등을 정확하게 적어서 제출해 주십시오. 다음은 도매법인의 농산물 출하대금 미정산 및 사채 등의 문제점 해결을 위해 안양시가 도매법인에 대해서 담보권행사 시, 여기에 페이지 자료에 보면, 420페이지 보면, 행정감사자료에 보면 태원농산 같은 경우 자본금이 40억으로 돼 있어요. 실제로 보면 도매법인들의 보증금이라고는 전무한 상태입니다. 거기에 종사하고 있는 도매법인에 소속된 중매인들의 보증금은 시중은행에 별단예금으로 매겨서 최대 3억까지 낸 사람들이 상당수가 있는데 도매법인들의 보증금은 지금 전혀 1억 내지 2억 미만인데 그것도 이행보증으로 갈음하고 있는 상태다 보니까 이런 사태, 출하대금 미정산해서 정산하지 못하는 사태까지 이르렀다고 봅니다. 관련해서 과연 청산 마냥 이 관련해서 안양시가 청산 담당자로 나서서 담보권을 행사한다면 회수 가능한 물품이 있다면 품목을 명기하시고 회수 가능금액을 대략적으로 선정해서 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 「안양시 농수산물도매시장 운영․관리 조례」 제30조에는 도매법인과 중매인 간의 보증금 변동사항 발생 시 개설자인 안양시장에게 즉시 보고하도록 돼 있는데 관련하여 소장님께서는 개장 당시 운영계장으로 계셨기 때문에 ’97년 8월부터 변동사항이 수차례 있었고 현재도 있습니다. 관련된 사항을 안양시에 보고한 내용을 사본으로 제출해 주십시오. 다음 공정거래위원회는 2012년 6월 안양시 농수산물도매시장 내 도매법인과 관련 소속된 중매인 간에 상거래약정서가 공정거래법과 상거래법에 위반한다고 해서 소위 갑질 정도가 심각하다고 해서 공정거래위원회가 농수산물도매시장에 대해서 우리 안양 농수산물도매시장 20여개 항목에 대해서 시정조치를 내렸습니다. 시정조치내역을 어떻게 조치했으며 지금 현재 관리되고 있는지 그 내역을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 행정감사자료 434페이지 농안법에 의하면 중앙도매시장 가락동 같은 데는 수수료가 5퍼센트 이내고 지방 도매시장은 수수료가 7퍼센트입니다. 대신 하역비는 도매법인이 부담하게 돼 있는데 여기 보니까 하역비를 같은 도매시장 내 다른 법인은 원예조합이나 안양청과 그다음 평촌수산 등 하역비를 자체 자기들이 법인 부담했는데 하역비를 태원농산은 출하자에게 또 부담했어요, 수수료에. 이것 말고도 수없이 제가 가지고 있는 자료도 있지만 이게 같은 시장 내에서도 어떻게 관리감독이 안 돼서 수수료 외 하역비를 출하자에게 부담할 수 있는지, 거기 보면 434페이지에 나와 있어요. 보니까 태원농산만 유독 출하 또 이게 하역비를 추가로 부담시키는 자료를 어떻게 공문서에 이렇게 버젓이 이렇게 낼 수가 있는지 참 저도 답답하고 그 내역을 정확하게 자료와 함께 설명해 주시기 바랍니다. 또 아까 우리 심재민 위원께서도 지적했지만 농수산물관리사무소는 얼마 전에 관리동 점포 5곳과 관련상가 2곳에 대해서 점포 경쟁입찰을 실시했습니다. 점포마다 입점가능 업종을 지정했는데 이 중 농산물 종묘판매업의 경우 관련법에 따라 농약 안전사용 사전교육을 이수하거나 자격증을 취득하게 돼 있는데 시로부터 판매등급을 받아야만 물건 팔지 다른 사전 자격고시를 하지 않은 상태에서 입찰을 실시한 결과 판매자격이 없는 분이 입찰되어서 민원으로 발생된 것으로 알고 있습니다. 이런 사례가 얼마 전에 현재 도매시장에 가시면 전에는 구내식당이 했는데 현재 진성식당이라고 운영하고 있는 식당에서도 회 파는 품목을 정확하지 않고 입찰공고를 냈다가 2층에 있는 회 파는 분이 입찰을 받았는데 회 파는 다른 분이 강력한 저지로 민원제지로 업종을 바꿔서 지금 운영하고 있는 상황으로 알고 있습니다. 현재 농자재의 점포는 어떻게 점포를 정리가 돼 있는지 설명해 주시고, 원래 구내식당이 일반 점포로 바뀌어 일반경쟁입찰을 실시했는데 문제는 없는지 이것에 대해서도 관련 자료와 설명을 해 주시기 바랍니다. 농수산물도매시장은 이게 사실 국책사업입니다, 아시다시피. 중앙정부가 50퍼센트, 경기도가 23퍼센트, 안양시가 27퍼센트 지분을 가지고 있는데 총체적 부실과 직무유기 탈․불법의 방조로 인하여 그게 사실 일부 공직자들한테는 탈법의 온실이라고 전 도매시장관리소장도 전 시장한테 보고 당시에도 그렇게 보고도 됐었습니다. 이 사태가 이 지경에 이른 것은 누구 하나 책임지는 사람이 없다는 것입니다. 이제까지 이런 상황을 언제까지 갈 것이냐 하는 문제입니다. 이제 말로만 활성화 얘기를 하지 말고 모든 것을 시민에게 알리고 중앙에 감사원감사 등을 의뢰할 때가 아닌가 이렇게 생각됩니다. 사실 ’97년 당시 개장할 당시에 이 단추를 잘못 끼웠죠. 도매법인 선정 당시 그 당시에 보증금이 60여개였는데 모 법인 같은 경우는 12억밖에 없었습니다. 그래서 한 달을 개장을 늦추다가 거기 종사자들을 이사로 영입하는 과정에 현금이 유입이 됐는데 부동산을 담보로 해서 40억을 준비했었고 그래도 52억밖에 안 돼서 8억을 부족한 상태에서 어떻게 해서 개장이 가능했는지도 참 미스터리였습니다. 이런 식의 시작이 되다 보니까 사실은 문제가 발단이 돼서 초창기 1년 가까이는 잘 운영이 되다가 개장 1년 후가 안 되는 그다음해 ’98년도 설 무렵에 보증금인 60억인 법인이 출하대금 하루에 1억 내지 2억 이내 돈으로는 출하대금을 정산을 하지 못해서 KBS뉴스에 크게 보도되는 사태가 발생했었습니다. 보증금 60억, 그다음에 12억이든 얼마 됐든 간에 변동사항이 있으면 시장개설자한테 보고하도록 돼 있는데 어떻게 60억인 법인이 1년도 못 가서 출하대금 1, 2억을 정산 못해서 KBS뉴스에 나는 사태가 발생했는데도 안양시는 지금 현재 3년 단위로 도매법인들의 허가를 하고 있지만 계속해서 다섯 번 이상 재허가를 해 줬습니다. 이것은 전적으로 안양시가 이것을 직무유기하고 그 당시에 도매법인들의 보증금 변동사항을 보고를 받지 못했다면 이것은 또 안양시 직무유기에 해당됩니다. 이 관련해서 사실 우리는 광명에게 동굴에서 나오는 세외수입을 보고 상당히 부러워합니다. 또 인근에 의왕시에 있는 레일바이크사업으로 세외수입을 창출하는 의왕시를 보고 부러워하고 있습니다. 사실 이것을 잘하고 있으면 우리 시에는 이 농수산물시장을 잘 운영하면 새로운 블루오션사업이 될 수 있다는 저는 확신을 갖고 있음에도 20년 가까이 이게 운영에 직무유기, 복지부동이라고 해서 잘못된 도매시장을 누구 하나 방치하고 하다 보니까,

음경택위원장

이문수 위원님 설명은 오후에 하시고요, 우선 질의만 좀 부탁드리겠습니다.

이문수위원

알았습니다. 질의의 연장입니다. 너무 자꾸 그러지 마시고 이것 전문적으로 할 만한 게 꽤 많지 않기 때문에 얘기하는 것이니까 이것 자꾸 딴지 걸지 마시기 바랍니다. 이 상황에서 공무원들은 좀 자각을 하시고 이게 현명한 방법으로 어떻게 도매시장을 지금보다 활성화시킬 것인지. 몇 년 전까지 우리 안양시는 업무보고 때마다 유통공사에다가 위탁을 시킨다고 했는데 요 근래에는 아주 그 소리가 쏙 들어갔습니다. 그 들어간 이유가 뭔지도 좀 설명해 주시고 전반적인 점검을 해 주실 것을 당부하고 성실한 답변을 부탁드립니다. 이상입니다.

음경택위원장

이문수 위원님 수고하셨습니다. 이어서 정맹숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

정맹숙위원

지금 이문수 위원님께서 장시간 아니, 장시간 아니지만 좀 많은 전반적인 질의를 했기 때문에 저는 중복질의는 안 하고 이따가 보충질의하겠습니다. 농수산물도매시장 관리에 의해서는요. 정책기획과 박의순 과장님 질의드리겠습니다. 지금 「지방자치단체 출자․출연기 관의 운영에 관한 법률」 제28조를 보면 “지방자치단체의 장은 전년도 경영실적을 평가하고 그 결과를 행자부 장관에게 통보하여야 한다”고 돼 있거든요. 그래서 「안양시 출자․출연 기관의 운영에 관한 조례」에서 그것에 의해서 경영평가가 이루어진 것으로 알고 있는데 그 용역결과 보고서 제출 바랍니다. 그다음에 행감자료 42페이지에 보면 지금 규제개혁 관련해 가지고 2015년, ’16년도 제도개선이 있거든요. 2015년도에 83건, ’16년도에 제도개선이 31건인데 이것 세부현황 답변 바라고요, 제도개선 규제개혁의 일환으로 푸드트럭도 거기서 나오는데, 합법화되는. 거기에 같이 덧붙여서 안양시 푸드트럭의 세부현황도 같이 서면답변 바랍니다. 다음은 제2부흥추진단 황규학 단장님께 질의드리겠습니다. 지금 행감자료 36페이지에 보면 인문도시 조성과 관련해서 여러 가지 사업들이 있는데요. 저는 인문글판 그에 한정해서 설치현황하고 또 시민참여 창작시를 연중 공모한다고 했는데 그 공모현황을 서면답변 바랍니다. 다음은 예산법무과 이완우 과장님께 질의드리겠습니다. 지금 우리 안양시의 용역이 상당히 많이 해마다 지금 하고 있는데요. 최근 3년간 정책미반영 용역 그것에 대해서 서면자료 제출하시는데요, 학술용역은 1천만원 초과하는 건에 한해서 하고요 그다음에 종합기술용역은 3천만원 이상 그다음에 공사설계용역은 10억 이상 사업비에 대한 정책미반영 용역 서면답변 바랍니다. 그다음에 경제정책과에 김진호 과장님께 질의드리겠습니다. 행감자료 176페이지에 보면 일자리창출 관련해서 여러 가지 수고가 많으신데요. 취업지원 프로그램 운영이 거기에 있더라고요, 자료 보니까. 최근 3년간 취업지원 프로그램 운영실적을 서면답변 바랍니다. 그다음에 기업지원과에 김광택 과장님, 지금 행감자료 210페이지도 나오고 지금 우리 시청 민원실 로비에 중소기업 제품들을 이렇게 오래전부터 많이 전시를 했어요. 그래서 이번에 다시 제품들을 바꿨는데 그 자료를 제가 미리 받아보았는데요, 업체수가 기존에 68개에서 51개로 감소했는데 그 감소한 사유 그리고 지금 기존의 기업들을 고수한 이유는 무엇인지 또 이런 것들 세부현황 답변 바랍니다. 그다음에 회계과에 박수영 과장님께 질의드리겠습니다. 행감자료 362페이지에 보면 지금 부서별 차량현황 지금 여기 나와 있는데요, 최근 2년간 2015년, ’16년도 부서별 차량 유류비현황, 주요 현황을 서면답변 바랍니다. 그다음에 징수과에 김남수 과장님, 여기 체납세액 징수하느라고 고생이 제일 많으신데요. 엊그제 고액체납자 압수물품 공매했죠? 그것 관련해서 공매, 최근 2년간 공매현황 있으면 서면답변 바랍니다. 그다음에 시설관리공단에 윤정택 이사장님, 아까 우리 천진철 위원님이 이야기를 하셔서 저도 눈․얼음썰매장 운영 관련해서요, 그때 홍보지로 최초에 그것 한다고 막 우리 시의원들한테도 홍보지도 오고 했는데요. 당초 예상 목표하고 목표 대비 실제 수입 현황이라든가 인원 이것 비교해 가지고요 서면답변 바라고요. 그리고 그게 행감이었나요? 행감 때 심사의견 나왔던가? 제가 지금 기억이 안 나는데. 시설관리공단에 쓰레기봉투 수입 외에는 다른 사업에 그렇게 수익이 저조하다고 그렇게 지적사항이 한번 나왔던 것 같은데요. 그래서,

음경택위원장

업무보고 행감.

정맹숙위원

업무보고 행감 때. 그래서 거기에 대한 수지개선 노력을 하겠다고 했는데요. 그 이후에 그런 수지개선 향상을 위해서 노력한 실적, 이익이 난 것 그 현황 서면답변 바랍니다. 그다음에 마지막으로 창조산업진흥원의 박병선 원장님께 질의드리겠습니다. 행감자료 52페이지에 보면 청년창업 관련해서 에이큐브 공간 대대적인 홍보 많이 있는데요. 거기에 관련된, 지난 6월에 개소해서 실적은 아직은 미비할 줄로 알겠지만 청년창업 실적이 있으시면 혹시 자료 제출하시고 청년창업 관련 세부 프로그램도 지금 운영하고 있는 것으로 아는데 여기에 대한 것도 같이 서면답변 바랍니다. 그리고 지금 행감자료 31페이지에 보면 직업상담원 역량강화 교육 지금 이런 것들이 있는데 최근 2년간 역량강화 교육현황이 있으면 답변 주시고요. 그리고 여기 직업상담사 구체적인 프로필 또 어느 시에 거주하고 이런 직업상담사에 관한 프로필하고 현황도 같이 서면답변 바랍니다. 이상입니다.

음경택위원장

정맹숙 위원님 수고하셨습니다. 이어서 송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

송현주위원

아이고, 앞서서 질의들을 많이 하셔 가지고 정신이 없네요. 질의를 이렇게 듣다보니까 우리 이문수 위원님 같은 경우도 농산물에 전문이셔서 분야를 나눴으면 훨씬 효과적이었을 것이라는 생각이 진짜 듭니다. 그러니까 2017년에는 우리가 기회가 되나? 안 되는구나. 되나? 그때는 좀 나눠서 집중해 가지고 이렇게 하면 훨씬 더 효과적인 행감이 될 것이라는 그런 생각을 했습니다. 하여튼 1년 동안 거의 마무리 돼 가는데요, 고생 많이 하셨고. 먼저 우리 기획경제국 이응용 국장님께 질의드리겠습니다. 제가 뭐 질의할 지 다 아시죠? 업무보고서 6쪽에 보면 여기 2016년도 2회 추경 해 가지고 재정자립도가 54.4퍼센트 이렇게 나왔어요. 재정자주도는 72.1퍼센트. 제가 놀라 가지고 안양시 재정공시를 들어가서 쭉 살펴봤습니다. 먼저 일단은 최근 5년간 연도별 일반회계 그다음에 자체수입인데요, 자체수입의 지방세 세외수입 이렇게만 들어가는 거죠, 지금은? 그런데 5년으로 따지면 아마 앞부분에는 순세계잉여금이 들어갈 텐데요. 그것 비교해서 작성해서 자료 좀 제출해 주시고요. 이것은 그냥 우리 국장님께 제가 여쭤봐야 되나 이런 생각인데 회계처리와 관련된 것 누구한테 말씀, 회계처리. 회계과? 회계처리.
응용

이응용기획경제국장

회계과.

송현주위원

하여튼 무슨 예산 이렇게 수입이 있을 때 회계처리를 어떻게,
응용

이응용기획경제국장

질의하시면 이따가 맞는 과를 제가 답변해 드릴게요.

송현주위원

그럴까요? 제가 지난번에 2차 추경 때인가 한 것인데 지금 장애인주차구역 그것 위반으로 과태료가 지금 부과되고 있고 양 구청에서 지금 복지과 쪽에서 거의 1억 정도가 지금 예상이 되고 있어요. 그런데 그 당시 물어보니까 일반회계로 들어온다고 그러더라고요, 그게? 일반회계 처리가 될 것이다. 그런데 저는 그 회계처리가 적정치 않다라는 생각이 지금 있는데. 이 얘기는 뭐냐 하면 우리가 일반 주차 이런 것 위반하고 이러면 교통특별회계인가로 들어오죠? 그런데 이 장애인주차구역 위반 과태료가 일반회계로 세입처리되는 게 맞는가라는 생각이, 왜냐하면 금액이 지금 굉장히 커져 있기 때문에 앞으로도 많이 들어올 것 같아요. 그래서 이 부분은 좀 고민을 해야 되지 않을까. 그래서 이것에 대해서 이 회계처리가 적정한가. 지금 회계처리 되고 있는 것을 한번 확인해 보시고요, 어떻게 처리돼야 되는가. 내년도부터 좀 반영해야 될 것이라는 생각이 있거든요. 그래서 일단 회계과가 있는 우리 이응용 국장님께 제가 말씀드린 것이고요. 그다음에 또 제가 항상 계속 했던 경관조명 사업이 아닌데? 조명 빠졌는데 사업 이름도 잊어 버렸네. 지금 공사가 시작됐어요, 그렇죠?
응용

이응용기획경제국장

네.

송현주위원

공사 시작일이 11월이에요? 11월에 시작됐어요? 안양시에 그 공사와 관련된 바닥 파는 것과 관련된 규정이 있는 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 그 자료 다른 부서에서라도 찾아서 제출해 주시기 바랍니다. 그다음은 정책기획과인데요, 우리 박의순 과장님이 또 새로 오셨어요. 그런데 질의를 오늘 황규학 단장님도 오셨는데 제출된 것은 정책기획과 자료인데 누구한테 질의해야 되는 거죠?
응용

이응용기획경제국장

10월 말 현재 자료이기 때문에 그것도,

송현주위원

황규학 과장님이죠?
응용

이응용기획경제국장

10월 말 상태로 답변을 드릴게요.

송현주위원

아, 그러니까 황규학, 박의순 과장님이 답변하셔야 돼요?
응용

이응용기획경제국장

현재 오늘, 위원회의 업무내용대로 답변을 드릴게요. 이 자료는 10월 말 현재 자료이기 때문에.

송현주위원

그러니까 질의하면 하여튼 두 분이 알아서 답변하실 거죠?
응용

이응용기획경제국장

예.

송현주위원

행정사무감사자료 32쪽에 시장공약사항 추진이 있습니다. 5대과제 17개 분야 134개 사업인데요. 지금 완료돼 있고 또 추진 중에 있고 미착수된 게 3개 이렇게 있는데 목록을 좀 과제 17개 분야 134개니까 이렇게이렇게이렇게 가겠죠. 그래서 그 목록을 좀 제출해 주시고 그 옆에다가 완료, 추진 중, 미착수 이것을 좀 표기해서 자료 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 이것 지난번에 제가 9월에 시정질문 때 꼭지로 넣었는데 한방병원 때문에 길어져 가지고 질의를 못한 게 있어요, 시정질문을. 우리 이필운 시장님께서 핵심공약이었던 게 100일 프로젝트입니다. 이 134개는 하여튼 있는데, 100일 프로젝트 아시죠? 황규학 과장님도.
그때 제가 이렇게 질의해서 아마 꼭지에 대한 답변이 이렇게 왔는데 사실 답변이 제대로 잘 오지를 않아서. 100일 프로젝트는 다시 한번 상기시켜드리면 취임 후 100일 안에 안양에 오래된 그런 과제를 내가 해법을 제시하겠다 이렇게 돼 있어요. 그래서 100일 후에 제시한 해법이 뭔지 각 과제별로 그것에 대한 자료 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 행감자료 34에서 36쪽에 제2안양부흥 추진입니다. 5대 핵심전략사업이 있는데요. 그중에서 첫 번째로 특성화된 권역별 발전계획 수립 있습니다. 여덟 가지인데 그중에서 제 지역구이기도 하고 안양에 사실은 안양 문제인 이 안양교도소 이전과 관련해서 그전 내용은 제가 알고 있으니까, 우리가 지난번 의회에서 의왕시에 500억 지원한다라는 것을 결정을 했었죠. 그렇죠? 의회에 와서 설명을 하셨고 그런 결정을 했는데 그 이후에 현재까지 진행상황을 담은 자료 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 정책실명제 관련해서 51개 사업 목록을 제출해 주시고. 그 담당자가 있는 거죠?
의순

박의순정책기획과장

예.

송현주위원

담당자 이름 옆에 명시하는 것 문제 안 되죠? 그래서 자료 일단 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 예산법무과 우리 이완우 과장님께, 행감자료 51쪽에 보면 위원회 운영실적이 있는데요, 3월하고 10월입니다. 서면으로 심의를 하셨는데 보조금심의위원회가 있어요. 원안가결됐어요, 10건이. 10건에 대한 안건별 심의내용을 자료 제출해 주시고요, 그다음에 10월에 통합관리기금 심의위원회도 열렸는데 원안 가결됐습니다. 2건. 그 심의내용을 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 57쪽에 보면 예산성과금 집행현황이 있는데 제가 이것은 내용이 지금 궁금해서 그 자료를 좀 받아보고 싶은, 국토연구원 지방이전에 따른 시 재정확충 해서 25억 예산을 절감했다라는 게 담당 부서의 생각인데 300만원을 격려금을 지급했어요. 25억인데. 그래서 이것에 대한 내용이 뭔지 세부내용 자료 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 아까 우리 천진철 위원님께서도 질의하셨는데요, 저도 136쪽에 동별 주민참여예산사업 접수 및 반영현황 자료 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 우리 경제정책과 김진호 과장님, 제가 여기 의회에 와서 계속 제 의정활동의 핵심이 사회적경제 활성화입니다. 사실은, 다른 과목보다. 그런데 굉장히 많이 노력하고 계시고 그전 과장님들의 뒤를 이어서 계속 열심히 하고 있다는 것에 대해서 감사드리고요. 특히 시청 지하 우리 여기 위원님들이나 공무원들 아실지 모르는데 지하 매점에 안양시 사회적경제 코너가 입점돼 있습니다. 얼마 전에, 제가 거기 커피 사러 많이 자주 가는데 얼마 전에 보고 되게 기뻤어요, 사실은. 그것이 어느 정도의 매출이 있을지는 모르겠지만 그런 장소를 마련해 주셨다는 것에 대해서 일단은 감사를 드리고. 지난번에 제가 제안했던 창조경제융합센터 내에 그 매점에도 사회적경제 그런 제품들이 지금 입점 그런 것을 제안을 했는데 지금 어떻게 되고 있는지 그것에 대해서 설명 좀 부탁드리고요. 일단 먼저 질의드리고 나중에 추가로 하겠습니다. 행감자료 182쪽에 전통시장 경영현대화 사업이 있습니다. 호계시장에 골목형시장 육성사업비 예산이 만만치 않아요. 5억 2천이거든요. 굉장히 큰 예산인데 사업 추진하려는 그 계획, 당초에 계획 대비 지금 현재 어떻게 추진되고 있는지 예산 집행현황까지 해서 자료 제출 부탁드리겠습니다. 그다음에 업무보고서 33쪽에 사회적기업 발굴․육성 이렇게 돼 있고요. 지난 1월에 업무보고 하실 때 이렇게 보고하셨습니다. 그 업무보고서 보시면. 공공기관 우선구매 목표제를 추진하겠다. 그래서 총 구매액 대비 6퍼센트 그다음에 공공구매 촉진을 위한 구매담당자 교육을 연 2회 실시를 하겠다. 그다음에 저도 제안을 했지만 안양형 예비사회적기업을 발굴․지원하겠다라는 말씀을 하셨습니다, 업무보고에. 이 3건과 관련해서 10월 31일 현재 추진실적 세부내역서 제출해 주시기 바라는데요, 공공구매 관련해서는 연초에 제출하신 자료 아시죠? 폼. 그 자료 제출하시는데 2015년과 비교해서 이렇게 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 이것 제가 얼마 전에 저쪽에 테니스장 가다가 봤는데 전기자동차 충전소를 설치하셨어요? 아니에요, 경제정책과 아니에요? 어디예요? 전기자동차 충전소 설치하는 부서.
수영

박수영회계과장

환경.

송현주위원

우리 아니에요? 우리 신재생 쪽 아니에요?
수영

박수영회계과장

환경보호 전문.

송현주위원

아니, 그러니까 담당부서가.

음경택위원장

경제정책과 아니에요?

송현주위원

경제정책과 아니냐고요. 신재생에너지 아니에요, 전기자동차? 아니에요? 우리 부서 아니냐고요, 그것만.

음경택위원장

맞아, 우리 부서.

송현주위원

우리 부서 같은데?
수영

박수영회계과장

충전기 설치한 것,

송현주위원

충전소, 예. 거기 설치했잖아요.
완우

이완우예산법무과장

어느 지역에?

송현주위원

여기 시청 어린이집 가는데 주차장에 하나 빼 가지고 저 여기 사진도 찍어왔는데? 놀라워서.
수영

박수영회계과장

환경정책과가 아닌가.

송현주위원

환경정책?
수영

박수영회계과장

정확한 것은 지금. 환경,

송현주위원

환경보전과예요? 우리가 아니고?
응용

이응용기획경제국장

환경.

송현주위원

그래요? 그러면 확인하셔서 만약에 우리 부서 아니면 제가,
진호

김진호경제정책과장

위원님 확인했는데 환경보전과입니다.

송현주위원

환경보전과예요? 우리 쪽이 아니구나. 죄송합니다. 하여튼 질의 이상입니다. 그다음에 기업지원과 우리 김광택 과장님께는 올해 창조산업진흥원 관련해서 여러 문제가 발생했습니다. 그렇죠? 제가 시정질문도 했었고 언론에도 막 났었고 굉장히 고생하셨고요, 잘 마무리도 됐고. 그런데 제가 여기 총무경제에 오면서 궁금했던 게 기업지원과하고 창조산업진흥원이 관계가 뭘까라는 생각을 했습니다. 그리고 창조산업진흥원은 또 역할이 뭔가. 거기에 입주해 있는 기업은 사실은 행정과 우리 일반이, 행정과 기업하고는 마인드가 다르기 때문에 그들의 요구나 이런 사항을 행정에서 다 받아들여줄 수도 없고 뭐죠? 검증하는 과정도 굉장히 어렵고 이럴 것 같은데 제가 그냥 어렵지만 그래도 고민하셔서 답변해 주시기 바랍니다. 기업지원과, 창조산업진흥원, 기업 이렇게 3자가 있다면 우리 기업지원과의 역할은 뭔가라는 것에 대해서 이번에 여러 가지 문제를 겪으셨잖아요. 그래서 그것에 대한 답변을 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 두 번째는 우리가 스마트밸리 평촌, 석수, 관양 이것을 만들 때 일자리창출도 있고 여러 가지 있었는데요. 그중에서 저는 가장 중요한 것으로 봤던 게 그런 특혜나 여러 가지 지원을 한 것은 안양시에 세수확대가 가장 중요한 것으로 생각했고 몇 년 안에 그 결과가 나타날 것이다 이렇게 얘기를 했는데 정말 그 결과가 나타나고 있는지 2015년, 2016년도 세수 발생된 현황을 자료를 취합하실 수 있는지 하셔서 제출해 주시기 바랍니다. 다음 회계과 박수영 과장님, 제가 자료 많이 요청을 했었죠. 공용차량 관리문제입니다. 지금 행감자료 보니까 240쪽에 차량관리 관련해서 공공운영비가 1억 6천 260. 그중에서 1억 2천만원 정도가 집행을 했고 다 집행할 것이다 이렇게 지금 되어 있습니다. 행감자료 362쪽에 보면 안양시 전체에 공용차량이 222대 있고 회계과가 관리하고 있는 게 지금 42대 맞죠?
수영

박수영회계과장

예.

송현주위원

그래서 유지관리비가 1억 4천, 보험료가 한 2천 정도 이렇게 지금 돼 있더라고요. 이 자료에 대한 것 제가 말씀드린 겁니다. 이번에 문제가 된 지자체장 부인의 관용차량 사적 사용금지와 관련해서 지금 우리 이필운 시장님 사모님이 사용하시는 차량 18거8099가 회계과에 지금 관리돼 있는 거죠?
수영

박수영회계과장

예.

송현주위원

그래서 공문이 지금 그 당시에 보니까 6월 달에, 6월 1일 회계과는 언제, 며칠자에 공람을 했는지 모르겠는데요. 그 공문 공람 후에 회계과가 어떻게 대응했는지, 어떤 대응책을 마련했는지에 대한 답변을 좀 해 주시고요. 42대 그것과 더불어서 제가 이번에 자료를 받아보니까 공용차량 운행하는 게 우리 공용차량 운영과 관련된 안양시 조례에 맞지 않게 운영되고 있는 것 같아요. 그래서 일단은 자료를 제출 받고 42대 차량의 운행일지 하나씩만, 하나씩만 샘플로 할 수 있죠?
수영

박수영회계과장

예.

송현주위원

운행일지 하나씩만 제출해 주시고요. 그다음에 아까 문제가 된 18거8099 운행일지는 5월, 6월, 7월, 11월 현재까지 운행일지 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 공용차량을 이렇게 배정을 하려면 매일매일 하셔야 되는 거잖아요. 그렇죠? 관련해서. 사용절차 어떻게, 예를 들면 가족여성과에서 이렇게 요청을 하면 여기서 배차할 때 이렇게 회계과가 하는 절차가 있을 것 아닙니까? 공용차량의 사용절차 서면으로 자료 제출해 주시고요. 그다음에 공용차량 운행일지의 작성 책임자가 누구입니까? 운전원이에요, 아니면 사용자 누가 작성합니까? 책임자.
수영

박수영회계과장

운전원이 작성합니다.

송현주위원

운전원? 그러면 공용차량 운행일지 작성책임자는 지금 운전원인데. 이것은 운행일지 받아보고 제가 다시 추가로 질의드리도록 하겠습니다. 그럼 아예 또 질의드리는 것은 어제 제가 시장님께도 말씀을 좀 들었고, 하여튼 향후 개선방안을 지금 마련을 하고 계신 것으로 알고 있어서 회계과가 지난번 공문 공람 이후 그리고 지금 6, 7, 8, 9, 10, 11 6개월이 지금 지나고 있는 시점인데요 향후 어떻게 할 것인지 그것에 대한 개선방안에 대해서 서면으로 제출해 주셔도 좋고요, 답변해 주셔도 좋습니다. 이상입니다. 그리고 창조산업진흥원 우리 박병석, 박병선 맞죠? 창조경제융합센터 개소 당시에 이렇게 직원들이 많이 채용이 됐어요. 창조경제융합센터 개소할 때.
전에, 아니 그러니까 신규로.
채용된 직원현황하고 그분들이 맡은 업무가 있어요. 업무도 표시해 주시고 그다음에 경력을 적시해 주시는데 그게 뭐냐 하면 담당업무와 관련된 경력을 적시해서 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 행감자료 42쪽에 보면 우리 창조산업진흥원 그다음에 동안벤처 그다음 창조경제융합센터 입주기업 현황이 이렇게 나와 있습니다. 입주 이것과 관련해서 입주자격이나, 예를 들면 업종코드 이런 게 있죠. 그렇죠? 입주자격, 업종코드 이런 것을 담은 규정 제출해 주시고요. 지금 입주해 있는 기업들 이렇게 현황 쓰시고 그 옆에다가 업종코드가 어떤 코드인지 이렇게 해서 그 업종코드 명시해서 제출해 주시기 바라고요. 그다음에 이것 입주할 때 입주자격심의위원회 이런 게 개최되나요? 이 위원회에 대한 게 없어요, 자료에?
아니, 그래도 위원회가 있으면 중요한 것은 입주할 때 심사를 해야 되니까 그런 내용이 이제, 제가 그러면 요청을 안 해서 자료가 없는 것으로 하고. 그래도 몇 차례 열리고 그때 뭘 심의를 했고 누가 참여를 했고 이런 것은 알아야 되는 거잖아요. 그래서 그 심사위 저는 그냥 입주자격심의라고 이렇게 제가 그냥 나름대로 표현했어요. 여기 없어 가지고. 2014년, 2015년, 2016년 심의개최현황, 심의내용 그다음에 처리결과 만드셔서 자료 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 해외바이어 초청 상담회인데요. 저도 지난해도 가봤었고 올해도 갔는데 올해는 시비 9천만원을 들였습니다. 이 사업과 관련해서 일단 2015년 사업결과보고서, 2016년은 당초사업계획서 그다음에 사업추진 결과보고서인데요, 예산 집행내역까지 포함하고요. 실제 계약에 초청상담회 개최 이후에 실제 계약에 어느 업체가 얼마씩을 계약을 했는지, 어느 업체와. 그때 왔던 업체들이 있잖아요. 그다음에 참여한 우리 업체들이 80개가 참여했다고 그랬죠, 이번에? 그 계약에 현재까지 계약에 이렇게 해서 제출해 주시기 바라고요. 그다음에 세 번째입니다. 행감자료 37쪽에 입주기업 임대료 체납하고 체납사유 이렇게 쭉 되어 있는데요. 임대료는 15개 업체에서 3억 1천 800만원, 관리비도 15개 업체에서 8천 200만원이 지금 체납돼 있고 체납 사유로는 자금회전이 안 되고 임대료 부과가 지연되고 이렇게 설명이 돼 있는데요. 업체별 여기 이미 나와 있으니까요 이 업체별 체납월수, 월수가 있죠? 금액이 지금 꽤 크거든요, 업체별로? 그러니까 체납월수를 표기해서 자료 제출해 주시기 바랍니다. 다음 우리 시설관리공단 윤정택 이사장님께 질의드리겠습니다. 제가 지난 9월 22일 안양시의회 2차 본회의 시정질문 때 이것도 시정질문 꼭지에 있었는데 시간이 없어서 질의 못했는데, 어디 가셨지? 아, 여기 와 계시잖아. 아이, 안경을 쓰셔 갖고. 제가 시정질문했던 내용 아시죠? 답변서 쓰셨으니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

봉사활동 나온 여중생 성추행 관련된 내용입니다. 이것과 관련해서 사건발생 경위 그다음에 현재까지 그다음에 재판 그때 1심 이렇게 나와서 그 담당 직원이 항소하겠다 이렇게 돼 있는데요. 그 이후에 지금까지 어떻게 되고 있는지 하고요. 그다음에 사건발생 당시부터 우리 시설관리공단 이사장님으로서의 어떻게 대응을 하셨는지에 대한 것을 날짜별로 하셔도 좋고 시에도 보고를 하셨다 그래요. 처음에. 시장님께도 보고가 된 것으로 알고 있고. 날짜별로 시설관리공단 이사장님으로서 대응한 내용을 자료 제출해 주시고. 그다음에 104쪽에 보면, 행감자료 보면 성폭력, 성희롱 예방교육과 관련돼서 참여자 나와 있는데 지금 공단 직원들이 208명으로 돼 있어요, 제출된 자료에 보면. 그런데 7월 7일 날은 130명 그다음에 10월 6일 날은 114명이 참석을 했습니다. 이게 다 참여하지 않은 거죠? 다 참여하지 않은 이유가 뭔지 그다음에 성추행 사건으로 징역형 받은 공단 직원 있죠? 그분 지난 3년간 성폭력, 성희롱 예방교육 참여여부 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 마지막으로 제가 감사실 행감 때 말을 했고 대책을 마련해 달라고 얘기한 것인데 지금 시설관리공단 이사장님은 정치적으로 중립의무가 있는지에 대한 답변 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

음경택위원장

송현주 위원님 수고하셨습니다. 좀 기다리셨다가요 제가 하고 나면 그때 좀 하시기 바랍니다. 더 준비하시고요.

천진철위원

그래요.

음경택위원장

질의가 상당히 많은데 저도 4개 부서에 10꼭지 정도만 이렇게 질의를 좀 하고자 합니다. 자료를 좀 정확히 잘 작성하셔 가지고요 되도록이면 추가질의나 보충질의가 안 나올 수 있도록 이렇게 해 주십사라는 당부 말씀드리면서 질의드리겠습니다. 먼저 경제정책과 김진호 과장님께 질의드리겠습니다. 소상공인 특례보증 및 창업교육과 관련해서요, 올해 지원된 특례보증 지원내역하고 창업교육의 결과. 교육을 했는데 어떤 결과가 있었는지 자료로 제출하여 주시고요, 덧붙여서 특례보증 지원 제도 창업교육의 문제점, 개선하여야 할 점 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이어서 기업지원과 김광택 과장님께 질의드리겠습니다. 2015년, 2016년 중소기업육성자금 이자차액보전 현황을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 평촌스마트스퀘어 입주기업 중에 주식회사 프로텍이라는 회사가 있습니다. 이 회사 최초에 입주신청서 또는 사업계획서를 자료로 제출하여 주시고요. 이 회사와 관련해서 우리 시에서 심사한 입주승인 관련 서류를 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이어서 징수과 김남수 과장님께 질의드리겠습니다. 징수과 신설 이후에, 아까 우리 정맹숙 위원님도 말씀하셨습니다만 징수과 신설 이후에 아주 강력하고 효율적인 지방세 체납액 정리를 위해서 수고가 많으신데 노고에 감사드리고요, 수고 많이 하신다는 말씀드리겠습니다. 지난 21일에 시청 강당에서 압류물품 경매를 실시했습니다. 저도 잠깐 다녀왔는데 이와 관련해서 경매현황이죠, 경매결과, 참여인원, 낙찰률 등등을 자료로 제출하여 주시고요, 덧붙여서 잘된 점 또 개선하여야 할 점 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이어서 시설관리공단 윤정택 이사장님께 질의드리겠습니다. 아까 천진철 위원님께서 공단설립 이후 처음으로 최우수 기관으로 선정되신 것에 대해서 축하의 말씀하셨는데 저도 진심으로 축하한다는 말씀드리겠습니다. 최우수기관 선정 관련해서요 선정배경이 무엇인지 또 심사내용이 어떤 것들이 있는지 자료로 제출 좀 해 주시고요. 제가 작년 7월 달에 임시회를 통해서 5분발언을 통해서 제기했던 실내체육관 불법․편법대관 관련해서 대관을 담당했던 이 아무개 직원에 대한, 감사 결과에 따른 이 아무개 직원의 인사조치 내용을 설명으로 답변하여 주시면 되겠습니다. 그리고 천진철 위원님하고 정맹숙 위원님 질의내용하고 같은데 약간 방향이 틀릴 수 있으니까 잘 듣고요, 답변 잘 하시기 바랍니다. 동절기에 야외수영장 유휴부지를 활용한 눈썰매장을 위탁 운영해서 우리 시민들에게 다양한 추억만들기 기회를 제공하고 경영수익을 증대시킨 것으로 알고 있습니다. 눈썰매장 운영현황 지난겨울이죠, 지난겨울 눈썰매장 운영현황을 자료로 제출해 주시고 이와 관련해서 조금 전 주요업무 보고 때도 올해도 아마 눈썰매장을 운영하실 계획이라고 말씀하신 것 같은데 올겨울 눈썰매장 운영계획안을 자료로 제출하여 주시고요, 올겨울 눈썰매장 운영과 관련해서 현재까지의 추진사항을 말씀해 주시면 되겠습니다. 아울러 지난겨울 눈썰매장 운영과 관련해서 잘된 점 또 개선해야 할 점이 있으면 답변하여 주시고요, 눈썰매장 운영과 관련해서 안전사고가 있었는지 안전사고의 유무를 말씀해 주시고, 있다면 안전사고 건수와 처리결과를 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이어서 체육시설 운영과 관련해서요, 실내수영장을 비롯한 시설관리공단 소속의 강사현황을 자료로 제출하여 주시고요, 강사들의 교육현황도 같이 제출해 주시면 되겠습니다. 그리고 체육시설 이용과 관련해서 호계체육관에 볼링장의 운영과 관련해서 회수권제를 폐지하는 이유, 다시 말씀드리면 「안양시 체육시설 운영 관리 조례」를 개정하는 이유를 설명을 하여 주시고요, 호계체육관 볼링장의 회수권 판매현황을 2014, 2015, 2016년 판매현황 제출해 주시고요, 회수권의 회수현황도 같이 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 회수권의 유효기간이 며칠인지, 몇 개월인지 이것도 좀 말씀해 주시고요. 여기서 회수현황이라고 하는 것은 이게 통계로 나와 있을지 모르겠는데 회수권이 판매되고 이용자가 이용을 해서 공단에 들어오기까지의 그런 기간, 현황을 좀 말씀드리는 것이니까 그 부분 좀 주의 깊게 분석하셔 가지고요 자료로 제출해 주시면 되겠습니다. 저의 질의는 여기까지고요. 이어서 천진철 위원님 질의하시기 바랍니다.

천진철위원

몇 가지 제가 빠진 게 있어서 추가로 좀 질의드리도록 하겠습니다. 정연필 농수산물도매시장관리사업소장님께 질의드리겠습니다. 2016 주요업무 보고 73쪽 농수산물 사랑의 한마음 축제가 지난 10월 28일 날, 아마 이 축제가 금년 첫 번째인 것으로 저는 알고 있는데 추진위원회 명단 그다음에 이틀간 축제 후에 자체평가 그다음에 정산 서류를 자료로 좀 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 윤정택 시설관리공단 이사장님께, 아까 내가 좀 빠뜨린 것 같아요. 여기 행감자료 129쪽에 재산관리 사항입니다. 공유재산 대부 업무와 관련해서 지금 공단 체육관 내에 매점 대부료 징수현황이라든가 이 현황을 좀 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 우리 김광택 기업지원과장님께, 행감자료 210쪽이에요. 한번 보세요. 중소기업 제품전시 및 구매추진 실적이 2015, 2016으로 돼 있는데 우수상품 전시 운영이 시청 민원실 로비에서 1999년 12월 7일 날 전시한 것으로 나와 있어요. 10년 전에 한 것 여기다 써놓은 것인가요? 하여튼 답변을 좀 이따 해 주시기 바랍니다. 또 중복이 됐네, 열심히 보고 적었더니. 징수과장님 것은 위원장님이 질의가 됐고. 또 시장님 그, 아, 박수영 회계과장님께 하나 더 질의드리겠습니다. 행감자료 260쪽이 되겠는데요, 공공청사 보험가입 현황을 보면 290여개소가 가입이 됐어요. 보험사별 가입현황을 좀 자료로 제출해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

음경택위원장

천진철 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 심재민 위원님 질의하시기 바랍니다.
재민

심재민위원

몇 가지 빠진 게 있어서, 농수산물도매시장 정연필 소장님한테, 안양청과 소속 중도매인 58명 중에 2013년 3월 18일까지 안양시로부터 최초 입찰허가를 받은 곳이 17명으로 알고 있어요. 그 17개 중도매인 현황과 재허가 현황을 서면으로 제출해 주시고요, 재허가 기준을 서면으로 같이 좀 제출해 주시고요. 불량 중도매인은 어떤 상황일 경우에 말하는 것인지와 그런 불량 중도매인 현황을 같이 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 그다음에 회계과 박수영 과장님한테, 국공유지, 시유지 포함이에요. 단체 및 개인에게 위탁한 현황을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 황규학 과장님한테는 별로 질의가 없으신 것 같아서 제가 한번, 행정감사 차원이 아니라 단장님이 제2의 부흥추진단장이라는 막중한 업무를 맡게 되었습니다. 이 사업이 단기간에 끝나는 사업이 아니라 앞으로 중장기적으로 추진해야 될 사업이라고 보여지는데 또한 안양 제2부흥의 지렛대 역할을 할 수 있을 것이라고 생각이 됩니다. 단장님과 직원 이하 직원분들의 각오가 어떠하신지에 대해서 설명을 좀 부탁드리고요. 기획경제국 이응용 국장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 기획경제국은 정책기획과 외에 8개의 과가 있습니다. 안양시의 정책, 세입․세출, 기업, 경제, 국공유지 관리 등 전반적으로 매우 중요한 국으로 알고 있습니다. 특히 기획경제국은 다른 국 소관의 과 및 산하기관의 젖줄 역할을 해야 된다고 보여지는데 그에 대한 의견과 향후 어떤 변화가 있어야 될 것으로 보여지는지에 대해서 의견을 설명해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.

음경택위원장

심재민 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 없으십니까? 천진철 위원님 질의하시기 바랍니다.

천진철위원

황규학 제2부흥추진단장님께 질의드리겠습니다. 2016 주요업무 보고 14쪽이에요. 인문도시 안양 조성 추진사항 중에서 가족행복 프로그램이 28개 프로그램을 자료에 나와 있어서 이 28개 프로그램에 대해서 자료로 제출해 주시기 바라고요. ‘행복한 가정을 꿈꾸는 젊은이들에게’라는 책자를 아마 발행한 것 같아요, 500부를. 이것 샘플 있으면 하나 좀 갖다 주시면 좋을 것 같고. 버스승강장에 인문글판을 설치했어요. 그 인문글판 그것을 좀 하나 샘플로 갖다 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

음경택위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 여러 위원님들께서 질의한 내용의 성실한 답변 준비와 원활한 감사 진행을 위해서 15시 30분까지 감사중지를, 너무 긴가요? 3시 반.

정맹숙위원

15시.

음경택위원장

15시? 송현주 위원님은?
응용

이응용기획경제국장

자료 준비 등이 많이 있기 때문에.

음경택위원장

자료가 많아서 2시간 동안 안 될 것 같은데? 또 밥도 다 먹어야 되고요.

송현주위원

5시.

음경택위원장

5시요?

송현주위원

네.

음경택위원장

무슨 5시야. 자, 성실한 답변 준비와 원활한 감사 진행을 위해서 15시 30분까지 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. (음경택 위원장, 정맹숙 부위원장과 사회교대)

12시 27분 감사중지

15시 49분 감사계속

정맹숙위원장대리

위원님들과 관계 공무원들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 그럼 위원님들의 질의에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 이응용 기획경제국장님 답변하여 주시기 바랍니다.
응용

이응용기획경제국장

송현주 위원님 그리고 심재민 위원님 이렇게 해서 저한테 질의를 해 주셨는데요, 질의해 주신 순서에 따라서 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 송현주 위원님이 5년간의 재정자립도 및 자주도 관련한 자료 제출 말씀을 하셔서 제출을 해 드렸습니다. 두 번째는 송현주 위원님께서 장애인전용주차구역 위반 과태료 1억원 정도를 도시교통 그 교통특별회계로 세입을 처리하는 게 어떠냐라는 질의를 하셨는데 위원님 말씀하신 게 좋은 생각이시고 참 저도 그런 생각을 못했는데 참 좋으신 생각이네요. 검토를 해 보니까 이게 법률적인 문제가 있네요. 지금 「주차장법」에서 도시교통사업특별회계를 어떤 것을 세입으로 해라라고 규정하고 있는데 거기에서 딱 열거주의로 전부 해 놨어요. 그래서 현재 현행 법률에 의해서는 이 장애인전용구역 주차위반 과태료는 「장애인․노인․임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률」 27조 굉장히 본 명칭이 긴데 여기에 의해서 일단 저희가 부과해서 징수하는 과태료이기 때문에 「도로교통법」에 의한 어떤 그런 주정차위반과태료와는 달리 지금 이 특별회계로 하기는 어렵고 그래서 근거가 없기 때문에요 그래서 부득이 일반회계로 할 수밖에 없다는 말씀드리고요. 장기적으로는 송 위원님께서 말씀하신 그런 것도 깊이 있는 검토를 중앙정부 차원으로 한번 해 볼 필요가 있지 않나 그런 생각을 해 봅니다. 세 번째는 송 위원님께서 우리 시청사 경관․개선 조명사업 이것과 관련을 해서 터파기 기준이나 규정을 말씀을 하셨는데 서면답변으로 제출해 드렸습니다만 이것에 관련되는 어떤 기준이나 규정은 사실상 없고요, 다만 동안구 자료를 저희가 하나 이렇게 첨부를 해 드렸는데 이렇게 해서 혹한기 이런 때 공사를 좀 중지시키는 그런 것은 시책에서 추진되고 있다라고 해서 그 자료는 저희가 제출을 해 드렸습니다. 마지막으로 심재민 위원님께서는 자료 제출 아니고 질의하신 게 있으신데요. 기획경제국이 여러 가지 업무를 수행을 하는데 부서도 많고 어떻게 해 나가야 되느냐라는 좀 큰 틀의 어떤 질의를 하셨는데 위원님께서 지금 일단은 생각하시는 것처럼 저도 기획경제국이 매우 중요한 업무를 수행을 하고 있다라고 생각을 합니다. 아마 시의 정책을 입안도 하고 조정도 하고 또 예산을 통해서 또 우선순위도 정하고 통제도 하고 또 경제나 세정, 회계는 직접 처리도 하고 이렇게 업무를 추진을 하고 있는데요. 오늘 위원님께서 질의하신 것과 관련을 해서 일부에서 예를 들어서 기획이나 예산 같은 업무들이 지원부서라고 하는데 저는 사실 그 지원부서라고 하는 용어가 적절하지 않다라는 입장을 가지고 있습니다. 기획이나 예산은 지원이라기보다는 시 전체에 대한 어떤 사업이나 예산 이런 것을 조정하고 총괄하고 기획하는 업무이기 때문에 사실 지원부서는 아니에요, 여기는. 어떻게 보면 총괄부서, 조정부서가 되는 것이고요. 그리고 경제정책과하고 기업지원과나 도매시장은 너무나 잘 아시겠지만 사업부서가 되고요. 흔히 말씀하시는 지원부서는 사실은 저희에 있는 회계과라든가 세정과가 지원부서라고 할 수 있습니다. 회계과는 다른 국에서, 다른 과에서 다 계약을 하는 계약을 대행해 주고 봉급을 주는, 또 안전행정국 같으면 정보통신과처럼 컴퓨터의 프로그램 같은 것을 정비해 주고 이런 데가 저는 지원부서라고 보고, 기획이나 예산은 지원부서는 아니라고 생각을 하고요. 하여튼 이 부서들이 그래서 이 총괄 조정부서에 대한 생각 때문에 위원님께서도 질의를 하신 것이라고 생각이 드는데요. 저도 위원님 생각에 큰 틀에서 공감을 하고 같이 생각을 합니다. 이 총괄부서나 조정부서는 정말 시 전체의 각 부서의 업무들을 조정하고 각 부서에서 나온 계획들을 시 전체의 계획으로 또 하나로 만들어야 되고 예산이나 사업계획에 우선순위를 선정하기 때문에 굉장히 중요하기 때문에 이쪽 부서의 역할은 중요하다. 그래서 직원들이 어떤 큰 시각에서 어떤 부서만 보지 말고 시 전체로 보고 지역 상황도 보고 국가정책도 보고 도 정책도 보고 또 재정 상태도 보고 이런 어떤 큰 틀 시각을 가지는 어떤 그런 게 필요하다. 그래서 그런 쪽으로 우리 관련 부서 직원들이 더 노력을 해야 되고 업무연찬도 해야 된다 이런 생각 가지고요 앞으로 그런 쪽으로 되도록 저도 더 노력하도록 그렇게 하겠습니다. 이상으로 답변 마치겠습니다.

정맹숙위원장대리

수고하셨습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

송현주위원

국장님 서류 잘 받았고요. 답변 주셨는데 첫 번째, 지금 재정자립도하고 재정자주도 문제와 관련해서 자료를 달라고 그랬는데 제가 안양시에 지금 홈피에 재정공시된 것 보고 이것 하신 거예요?
응용

이응용기획경제국장

네, 봤습니다.

송현주위원

그럼 제가 잘못 봤나요? 나 여기 다 복사해서 여기 갖다 붙여놨는데. 숫자가 다른데?
응용

이응용기획경제국장

재정공시한 것 저것 말씀하시는 거죠?

송현주위원

홈피 정보공개에 보면 재정공시, 이게 지금 저도 이제 알게 된 것인데 정확한 재정자립도는 전년도에 자립도를 8월이나 돼야 정확하게 지금 알 수 있는 것으로, 2016년 재정공시를 보니까 2015년도 재정자립도를 표시를 해 놨더라고요?
응용

이응용기획경제국장

예.

송현주위원

그리고 굉장히 복잡하게 예전하고 달리 막 9개 항목까지 이렇게, 예전에는 세 가지로만 나와 있었는데 지금은 무슨 축제나 이런 것까지도 막 쫙 전부 공개하게 돼 있는데 거기에 나와 있는 숫자하고 지금 저한테 주신 숫자가 좀 달라서.
응용

이응용기획경제국장

공시에 위원님 저렇게 나와 있죠? 공시에 재정자립도 54.38하고 괄호하고 43.76 이렇게 돼 있죠?

송현주위원

예를 들면 2014년도는 44.4퍼센트 이렇게 돼 있어요, 아예. 재정자립도를.
응용

이응용기획경제국장

최종예산?

송현주위원

예, 최종.
응용

이응용기획경제국장

2014, 예, 최종.

송현주위원

그렇죠.
응용

이응용기획경제국장

그런데 당초예산하고 최종 예산이 두 개로 구분해서 공시가 나가요.

송현주위원

아니, 마지막 것을 그러니까 봐야 되는 거죠, 최종으로.
응용

이응용기획경제국장

예, 그렇죠. 여하튼 그 공시,

송현주위원

최종으로 모든 것을 다 결산을 보고 하여튼 순세계 뭐든지 이런 게 다 돼야.
응용

이응용기획경제국장

다르죠.

송현주위원

그게 보니까 제가 1차 추경, 2차까지도 계속 정리가 막 되잖아요.
응용

이응용기획경제국장

그렇죠, 예.

송현주위원

그러니까 그때가 마지막 이제 최종 안양시의 공시가 그래서 올라오는 것 같은데 제가 이 상황을 보니까 2014년도에 재정자립도 때문에 문제가 많았었죠? 막 폭락했다고. 그런데 그 당시에 전국적인 상황이었었고 그것은 뭐냐 하면 순세계잉여금 가장 큰,
응용

이응용기획경제국장

제도적인 문제 있었죠.

송현주위원

그렇죠. 그게 빠져나가면서 사실은 전국 평균이 41.6퍼센트인가밖에 안 됐어요. 그런데 안양시가 그 당시에 2014년도 여기 지금 마지막이 44.4퍼센트로 나와요.
응용

이응용기획경제국장

예.

송현주위원

그랬는데 지금 올라가고 있거든요. 그런데 우리만 올라가는 게 아니라 또 전국적인 상황이 된 거예요. 그래서 전국 평균이 우리보다 높아요. 우리가 50퍼센트, 예를 들면 2015년도 최종 예산의 재정자립도를 보면 50.7이거든요?
응용

이응용기획경제국장

예.

송현주위원

우리가 여기 이쪽에 나와 있는 것은 그때그때 추경 단위로 아마 이것을 계산하셔서 올려놓으신 것 같고 이번에 보면 2016년도에 얼마로 하셨어요? 54.4퍼센트 이렇게 예상하고 있는 거잖아요. 그런데 이것은.
응용

이응용기획경제국장

그게 당초예산,

송현주위원

내년에 8월에 가봐야, 6, 7월에 가봐야 아는 거죠?
응용

이응용기획경제국장

네, 지금 위원님 말씀하시는 그것은 당초예산.

송현주위원

아니, 최종 예산.
응용

이응용기획경제국장

최종 예산은 좀 시간이 지나야 나오죠.

송현주위원

그러니까. 중요한 것은 그것으로 되는 거죠?
완우

이완우예산법무과장

위원님 제가 말씀을 드릴게요. 재정자립도는 본예산을 기준으로 저기를 합니다.

송현주위원

당초예산이요?
완우

이완우예산법무과장

예, 당초예산 기준으로.

송현주위원

그러면 최종 예산으로 해서 지금 공시되고 있는 것은 뭐예요?
완우

이완우예산법무과장

그것은 결산이라고 그래서 결산, 지금 위원님께서 재정공시 홈페이지에서 보신 게 두 가지가 있는데 예산에 대한 재정공시가 있고 결산에 대한 재정공시가 있습니다. 그래서 지금 위원님께서 보신 것은 결산에 대한 재정공시가 아닌가 싶은데요.

송현주위원

예, 결산, 결산이죠.
완우

이완우예산법무과장

그런데 보통 저희가 예산에서 재정자립도를 논할 때는 본예산 기준으로 하거든요.

송현주위원

중앙정부에서 취합할 때도?
완우

이완우예산법무과장

예. 그게 1년 지표로 계속 가는 겁니다.

송현주위원

그러니까 하여튼 2015년도에도 2015년도, 지금 2016년 연말이잖아요. 이것 다시 한번 보세요.
응용

이응용기획경제국장

저게 하여튼요 위원님 지금 이 공시되는 것 그 내용을 하시는 것인데 올해 공시 7페이지에 보면 재정여건 재정자립도가 나오는데 어떻든지 간에 이 자료에 보면 당초예산의 재정자립도는 얼마다 그리고 최종 예산이 얼마다 이렇게 나오는데 하여튼 지금 2016년 54.4는 당초예산에 관련되는 것이니까 최종 예산이나 결산 때는 또 달라진다 이런 말씀을,

송현주위원

예, 그렇죠. 그러니까 비교치를 일정하게 해서 우리가 해야 되는데 제가 이것을 자료를 요청을 한 것은 이게 왜 올라갈까 또 전국적으로. 그런데 우리가 전국 평균보다 지금 또 낮거든요. 그래서 혹시 또 이것을 가지고 안양시 재정자립도 막 올라갔다 이렇게 말씀하실까 봐, 그 동네에 가서 안양시가 이렇게.
응용

이응용기획경제국장

그렇게 안 그래요.

송현주위원

그런 우려 때문에 지금 제가 이 자료를 요청을 한 것이고 그다음에 지금 전국적인 상황으로 올라가는 이유가 뭐일 것 같아요, 예를 들면?
응용

이응용기획경제국장

저는 지금 재정자립도가 저게 왜 올라,

송현주위원

예, 왜 올라왔을까요?
응용

이응용기획경제국장

지금 위원님 답변을 하셔서 사실 우리 담당 주무관한테 올라가는 자료를 보고서 제가 한번 물어봤어요. 왜 그러냐 그랬더니 이해가 가는데 우리가 2013, ’14년도에 사회복지비가 갑자기 늘어난 거예요, 많이. 기초노령, 기초연금이라든가 보육료 이런 것. 그러면서 다운이 됐다가, 그러니까 그게 많이 늘어나니까 결국은 사회복지비의 증가가 너무나 많아지니까 총 규모가 커지고 그것에 의해서 자체 수입의 증가비율이 그것을 못 따라가니까 떨어졌었는데 이제 사회복지비가 그때만큼은 안 늘어나는 거예요, 그때 팍 늘어났기 때문에. 그래서 다시, 조금씩 다시 재정자립도가 증가한다라고 얘기를 하는데 제가 봐도 그게 맞는 것 같습니다.

송현주위원

그래요?
응용

이응용기획경제국장

예, 우리 담당주무관이 그러는데 확인해 보니까 그게 맞습니다.

송현주위원

그게 전국적인 현상이고 그다음에 또 하나는 이런 생각도 들어요. 세수가, 세외수입 저는 그게 굉장히 늘었을 것이라고 생각하는데 지금 보니까 그렇지가 않네요, 오히려. 왜냐하면 지금 우리 주민세가 그렇게 영향을 미치지는 않지만.
응용

이응용기획경제국장

그렇죠. 주민세가 큰 영향을 안 미치죠.

송현주위원

예, 담뱃세도 올렸지만 사실 그렇게 많이 지방에 영향을 주지는 않았고.
응용

이응용기획경제국장

그렇죠.

송현주위원

그래서 저는 이 사실은 재정자립도나 이런 것들이 별로 의미가 없는 거잖아요. 예전에 괜히 이런 얘기를 했던 것이고 그래서 이제는 더 이상은 이런 것을 가지고, 제가 왜냐하면 우리 시장님이 내 재임기간에 60퍼센트를 올리겠다 이렇게, 그 언론보도 정정보도 내셔야 된다니까요.
응용

이응용기획경제국장

그런데 그것 하나는 정확해야 되는데 시장님 그게 동아일보에 났다고 지금 그때 위원님께서,

송현주위원

제가 보여드려요?
응용

이응용기획경제국장

시정질문을 하셨었잖아요?

송현주위원

네.
응용

이응용기획경제국장

시장님께서는 동아일보에 분명히 그렇게 언론 인터뷰를 하신 적이 없으시다라고 지금 말씀을 하시니까.

송현주위원

그러니까 정정보도 해야 되는 거지.
응용

이응용기획경제국장

글쎄 말이에요. 그러니까 그게 너무 그렇게 막.

송현주위원

보여드리겠다니까요, 그러니까 제가.
응용

이응용기획경제국장

글쎄요, 아니요. 그것 난 것을 봤어요, 위원님 말씀하신 것. 그런데,

송현주위원

나는 그런 말 한 적이 없다.
응용

이응용기획경제국장

예, 시장님께서는 그것을 공식적인 인터뷰로 하신 적은 없으시다. 그래서 그것은 하여튼 시에 공식적인 어떤 그런 것은 아니다 그렇게 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.

송현주위원

하여튼 제가 그때 너무너무 황당해서 그런 것으로 이렇게 표현을 마치 전 정권이 비난받아야 될 것은 비난, 잘못된 것은 비난받아야 되겠지만 그런 것까지도 그렇게 표현을 하는 것은, 그다음에 눈에 이렇게 금방 들어오잖아요. 누가 얘기할 때 그냥 재정자립도가 60퍼센트였는데 44.몇 퍼센트로 떨어졌다고 그러면, 나도 놀라서 당황했는데. 그런 사항이었거든요. 그러니까 이런 것들은 특히 행정 쪽에서는 이런 것에 대해서 검토가 필요하고, 뭔가 발표를 할 때는. 그렇죠? 내가 어떤 시책을 발표하는 것하고는 다른 것이거든요. 이렇게 수치로 나오는 것들은, 이유가 있는 것이고. 그래서 앞으로는 행정이 중심을 좀 잡고 표현할 수 있는 것과 표현할 수 없는 것을 좀 해 줬으면 좋겠다. 그리고 제가 앞으로도 계속 지켜볼 텐데 이것은 전국적인 상황으로 돌아가는 것은 뭔가 다 비슷하다라는 것이거든요, 전체가.
응용

이응용기획경제국장

예, 맞아요. 재정자립도가 그렇습니다.

송현주위원

그래서 하여튼 여기다가 재정자립도, 자주도 이것보다 더 중요한 것은 재정이 얼마나 건전한가라는 거잖아요.
응용

이응용기획경제국장

예.

송현주위원

그래서 지금 지방채도 막 상환하시고 그다음에 저리로 된 것으로 바꾸시고 막 그러는데 이런 게 되게 중요한 것이거든요.
응용

이응용기획경제국장

그렇죠.

송현주위원

그래서 그렇게 좀 하시고. 제가 지금도 기억이 나는 게 우리 시장님께서 내가 재정자립도가 왜 떨어지냐고 했더니 대종상영화제를 말씀하시면서 그것 2억인데 예산이 그런 것 때문에 그렇게 낭비성 예산을 했다 이렇게 말씀을 하셨어요, 지금도 회의록에 있으니까. 그래서 제가 이것은 내 임기, 나도 내 임기 내내 내가 이것을 짚어보겠다라고 지금 얘기를 하는 것이고. 그래서 그런 것은 좀 없었으면 좋겠고 옆에서도 답변에 그런 답변은 하시지 않도록 하시잖아요, 복기한다 그러나요, 왜? 시정질문 나오시기 전에? 그런 답변은 좀 안 되게. 제가 다른 사람보다 그런 단어나 문구에 예민해서 그런지는 모르지만 사실 그것 굉장히 정치인으로서는 중요한 얘기거든요. 과연 얼마나 낭비성 예산을 썼길래 저렇게 재정자립도가 떨어졌냐 이렇게 그냥 판단이 되어지는 거잖아요. 그래서 그런 것이 아니라는 것, 내년에도 우리가 어느 정도 되는지가 나오겠지만 더 중요한 것은 우리의 부채비율, 1인당 채무, 우리 그것은 항상 전국 평균보다 우리가 막 많거나 적거나 이러잖아요, 전체도. 그러니까 그런 것으로 안양시의 재정을 살필 필요가 있다라는 말씀을 드리기 위해서 요청한 겁니다. 그다음에 공사 이것은 제가 전에 최대호 시장님 때도 그렇고 11월 달에는 이 터파기 이런 것 공사를 안 하는 것으로 내부적으로 정한 것으로 알고 있어서 말씀드린 것인데 그런 게 없다고요?
응용

이응용기획경제국장

지금 위원님 저것 말씀하시는 거예요. 데드라인10이라는 우리 시책 그것을 지금 생각하시고 계시는 거죠? 그러면.

송현주위원

네.
응용

이응용기획경제국장

그것은 데드라인10에서 10월 말까지 공사를 완료하겠다라는 것인데 두 가지 목적을 가지고 있어요, 그게. 겨울에 공사, 혹한기에 공사를 않겠다는 것도 있는데 그것보다 더 큰 것은 이월사업을 방지하겠다. 이 공사가 10월 말까지 하지 않고 11월, 12월까지 하겠다 그러면 결국은 이월돼서 연초에 편성된 예산 자체가 사용하지 못하고 다음연도로 넘어가서 사장되는 결과를 초래하잖아요. 그래서 본예산 편성사업에 대해서는 10월까지 모든 공사를 완료하는 것으로 하겠다라는 게 데드라인10인데 이것은 또 추경은 적용하지 않습니다. 추경은 어차피 10월까지, 넘어갈 수 있는 여지도 많기 때문에. 그런 사업인데 이것은 꼭 부실공사라는 것보다는 이월사업하고 같이 맞물려가는 그런 시책이에요.

송현주위원

제가 질의드린 내용에, 그러니까 이것에 초점은,
응용

이응용기획경제국장

알겠습니다.

송현주위원

지금 땅을 다 파셨잖아요.
응용

이응용기획경제국장

그렇죠.

송현주위원

그럼 올해 좀 덜 추워서 이런데, 아직은. 저것 얼어버리면 원래 저것 공사해 놓으면 들쑥날쑥하면서 봄 되면 이제. 그래서 땅이 어느 정도 된 다음에 뭔가 터파기 공사도 하고 뭔가를 해야 되는데. 그래서 제가 그런 것을 공사를 시작하지 못하게, 11월 즈음 되면. 제가 그렇게 알고 있었거든요, 지난 4년간 제가 알고 있는 게. 그런데 지금 저게 갑자기 저렇게 땅을 다 지금, 지금 11월 거의 말이잖아요. 조금 있으면 저기 되는데, 저것 언제 공사 완료죠?
응용

이응용기획경제국장

지금 위원님께서 말씀하시는 그 문제가 저희도 사실은 많은 검토를 했고요. 첫 번째, 이게 지금 터파기를 해서 나무 같은 것을 옮기는데 이 시기가 적절한 거냐라고 전문가들 회의를 거치고 그랬는데 나무 심고 잔디 심는 게 원래 11월이 아주 좋다고 하기는 그렇지만 4월하고 11월이 원래 적기랍니다. 4월하고 11월이. 그래서 나무를 옮기는 것 이런 문제가 전혀 없다. 그리고 이게 지금 콘크리트를 해서 건물을 짓는 게 아니기 때문에 그런 것이라고 그러면 12월 하순, 혹한기 그런데 12월이 아니라 혹한기, 대개 여기 동안구청 것도 봤지만 12월이면 하순이잖아요. 이때부터 중지하는데 이게 또 그전에는 공사가 다 끝나고 해서 이 공사는 공사에 무리가 없다라는 결론을 사실,

송현주위원

문제 없고.
응용

이응용기획경제국장

예. 그랬어요.

송현주위원

그러니까 언제 완공되는 거죠, 저게?
응용

이응용기획경제국장

지금 12월 29일로 돼 있는데 현재 그 업체에서는 12월 20에서 22일 정도면 준공할 수 있다라 그러는데 또 상황에 따라서 좀 늦어질 수도 있겠죠. 그런데 일단은 연말까지 준공되는 것으로 됐는데 공사에 문제는 지금 없는 것으로 그렇게 일단 판단이 되고 있습니다.

송현주위원

우려가 돼서 말씀드리는 거예요.
응용

이응용기획경제국장

예, 알겠습니다.

송현주위원

이왕 공사를 시작하셨는데 서두르지 마시고.
응용

이응용기획경제국장

알겠습니다.

송현주위원

봄쯤 되면 벌써 또 문제가 있으면 나오거든요.
응용

이응용기획경제국장

그렇죠.

송현주위원

그래서 예산도 적지 않은 예산이 투여되는데, 그리고 모든 사람들이 보여지는 장소잖아요. 그래서 서두르지 말고 원래 계획대로 진행될 수 있도록 해 주십사 하는 말씀에서 드린 것인데요.
응용

이응용기획경제국장

네, 무슨 말씀인지 알겠습니다.

송현주위원

그다음에 아까 장애인주차구역 관련 과태료는 제가 교통 특별회계로 넣으라는 얘기가 아니고, 제가 보기에는 장애인 그런 주차나 그런 편의시설 확충에 이 예산을.
응용

이응용기획경제국장

썼으면 좋겠다.

송현주위원

써야 된다. 썼으면 좋겠다도 아니고 장애인기금, 노인복지기금처럼. 있죠?
응용

이응용기획경제국장

하여튼 위원님이 말씀하시는 게요.

송현주위원

그게 맞다.
응용

이응용기획경제국장

충분히 타당성이 있으세요.

송현주위원

예. 그래서,
응용

이응용기획경제국장

법 때문에 그런 것이지 타당성이 충분히 있어요.

송현주위원

일반회계로 넣어서 그쪽에서 거둔 돈을 일반회계로 집어넣어서 일반 우리가 들어오는 것은 적절치가 않고 저는 안양시가 결정을 하면 될 것 같아요. 그래서 이 부분은 무슨 전체회의 때라도, 왜냐하면 금액이 한 1천만원밖에 안 되고 이러면 제가 말씀을 안 드리는데 올해 벌써 1억 정도를 계상하고 있으니까 이 부분은 장애인 주차시설이든지 장애인 편의시설을 위한 이런 용도로 해서 써야지만 명분이 있다라는 게 제 생각입니다. 그래서 그것 꼭 좀 해 주셨으면 합니다.
응용

이응용기획경제국장

네, 저는 위원님 이 부분에 대한 제안은 충분히 타당성이 있으시고 좋은 제안이라고 생각을 합니다.

송현주위원

이상입니다.

정맹숙위원장대리

또 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 심재민 위원님.
재민

심재민위원

국장님 설명 잘 들었고요. 저도 국장님 말씀에 전적으로 동의를 하고 있습니다. 그런데 안양시의 공직자들이 지금 아까 국장님이 말씀하신 대로, 특히 또 기획경제국에 계신 공직자 여러분들이 나름대로 안양시의 미래나 또 이런 것에 대해서도 구상을 많이 하시는 부서고 또 말씀하셨던 사업부서도, 사업부서의 역할도 하고 있고 다른 소관의, 국 소관의 과하고도의 연결고리 이런 것들이 잘되고 있다고 보여져요.
응용

이응용기획경제국장

네.
재민

심재민위원

그런데 앞으로 제가 말씀드리는 것은 정책기획과 또 제2부흥추진단 또 예산과 등 이런 정책부서 같은 경우에 역할이 제일 중요한데 그 역할과 다른 부서에 칸막이가 없어야 된다고 보여져요. 예를 들면 예산법무과에 이완우 과장님 같은 경우에 예산을 편성하기 위해서 전 부서의 사업을 다 숙지하고 있어요, 거의.
응용

이응용기획경제국장

맞아요. 예.
재민

심재민위원

그게 무슨 의미냐 하면 여기서 예산을 편성, 집행하기 위해서는 모르면 안 되거든요. 그래서 그런 측면이 저는 샘플로 말씀을 드리는 거예요. 그리고 제가 서울특별시하고도 하여튼 다른 사업으로 인해서 질의나 이런 것을 했을 때 어떤 것을 느꼈냐면 절대로 전화 받은 사람이 남한테 넘기지 않아요. 그게 뭐냐 하면 한 과에 모든 업무를 같이 공유하고 있다는 거죠. 그게 제일 중요한 것이거든요. 그런데 지금 아직까지도 부족한 것은 칸막이가 많이 돼 있어요. 이 칸막이가 닫혀 있다는 것은 결국 소통이 안 된다는 것이고, 그렇다면 정책이나 이런 것을 개발을 해도 잘 같이 맞물려서 갈 수 없다는 것이거든요. 그래서 그런 시스템이 좀, 국장님 입장에서 그런 시스템이 구축이 돼야 된다. 그래서 이것은 기획경제국뿐만 아니라 우리 안양시에 있는 모든 사업부서, 지원부서, 정책부서가 같이 한 바퀴로 돌아갈 수 있도록 하는 그런 시스템이 필요한데,
응용

이응용기획경제국장

알겠습니다.
재민

심재민위원

그 시스템을 지금 국장님 말씀하신 대로 그렇게 가야 된다라고 끝날 게 아니고 뭔가 좀 유기적으로 갈 수 있는 정확한 그런 프로세스가 작성이 돼야 된다. 그래야지만 저는 모든 부서가 같이 한마음 한뜻으로 갈 수 있다고 보여집니다. 그래서,
응용

이응용기획경제국장

연구하겠습니다.
재민

심재민위원

예. 그런 프로세스를 좀 구축하는 게 좀, 제가 나중에 프로세스 구축했는지 확인할 거예요.
응용

이응용기획경제국장

알겠습니다.
재민

심재민위원

예, 그러니까 그것 구체적으로 만들어주셨으면 고맙겠습니다.
응용

이응용기획경제국장

예, 우리 정책기획과에서 프로세스를 진짜 한번 만들어보도록 제가 하겠습니다.
재민

심재민위원

이상입니다.

정맹숙위원장대리

심재민 위원님 수고 하셨습니다. 또 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 계속해서 윤정택 시설관리공단 이사장님 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

위원님께서 질의하신 순서대로 답변을 올리도록 하겠습니다. 심재민 위원님께서 공단 현부서 3년 이상 장기근무자 명단과 종합운동장 주차장 유료화의 그간 추진사항 또 최근 5년간 대형버스 계약현황, 경영개선 추진계획 등을 서면으로 제출해 드렸습니다. 다음은 천진철 위원님께서 2015년도, 2016년도 지하상가 임대료 월별 부과현황 제출해 드렸고 답변을 요구하셨습니다. 행정사무감사자료 118페이지 임대료 및 관리비가 2015년도 대비 2016년도에 4억원 차이가 발생하는데 경제가 어려운 상황에서 11월에 전부 받을 수 있을지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 중앙지하도상가의 임대료 부과액은 70퍼센트 이상이 11월에 집중되어 있습니다. 2017년도에 대한 임대료는 11월 16일에 고지하여 11월 30일까지 납부기한이며, 임대료 4억 3천 789만 9천원이 징수될 예정으로 2016년도 연말까지 관리비 포함 약 6억 7천 871만 3천원의 수익금이 예상됩니다. 전년도 대비 수익금이 약 765만 6천원의 수익금 감소가 예상되나 이는 2017년도 임대료 분할납부 신청 점포증가에 따른 수익감소로 이는 2017년도 수입으로 계상되어 2016년도에는 전년보다 약간 감소될 것으로 나타났습니다. 계속해서 천진철 위원님께서 대행사업비 예산 부당변경 및 집행내역에 대해서 서면으로 제출해 드렸습니다. 또한 체육관 내 매점현황도 서면으로 제출해 드렸습니다. 다음은 천진철 위원님께서 체육시설 수영장 이용료 카드결제 후 환불시 현금 또는 계좌이체를 하고 있는데 이 방법이 옳은 것인지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 현재 사용료 환불은 고객이 현장방문 또는 전화 및 팩스 신청이 가능합니다. 반면에 카드결제 후 카드 취소는 반드시 현장 방문하여 취소해야 하는 번거로움이 발생합니다. 수영장 이용객 중 경로 및 어린이의 경우 대부분 가족들이 대리 결제를 하고 있는 상황에서 현장 취소는 대리 결제자가 현장을 방문해야 하는 불편과 타 지역 거주시 방문의 어려움으로 인해 민원발생 소지가 있을 수가 있습니다. 또한 카드 취소 시 승인번호를 알아야 취소 가능하기 때문에 영수증 보관이 반드시 선행되어야 하는 번거로움도 발생을 합니다. 현재는 이와 같은 이유로 인해 카드 취소에 어려움이 있어 현금 환불을 하고 있으나, 2017년 기존 카드회사 계약만료 시점 이후에는 새로이 계약을 추진해서 이용료 환불 시 카드결제 취소가 가능하도록 할 계획입니다. 또한 천진철 위원님께서 체육시설 사용료 지연 납부현황과 지연 납부가 있으면 답변을 요하였습니다. 체육시설 사용료는 「안양시 체육시설 운영 관리 조례」 제9조에 의거해서 사용신청 시 사용료를 받고 있으나 극히 일부가 지연 납부가 발생되고 있습니다. 향후에는 지연 납부가 발생하지 않도록 관련 업무추진에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 정맹숙 위원님께서 경영수지 개선을 위한 추진실적은 서면으로 제출하였습니다. 아울러 2015년도 눈썰매장 운영 관련 예상 목표 대비 수입 및 인원실적에 대해서 질의하셨습니다. 예상 목표는 최소 5만명 이상이 이용할 것으로 판단되어 최저사용료를 입장객 수입에 15퍼센트인 7천만원으로 선정하여 사업의 안정성 확보를 위해서 시 세입으로 2015년도 11월 27일자로 선납하였습니다. 그러나 이상고온 및 미세먼지주의보, 혹한, 우천 등 기후 영향에 의한 개장일 조정과 침체된 경제 등 사회적 분위기로 인해 이용 고객이 저조하였습니다. 이용실적은 총 3만 2천 323명 이용 중 안양시민이 1만 2천 101명으로 가장 많았으며, 인터넷 예약 1만 1천 780명, 무료인원 소외계층이 5천 504명, 단체 20명 이상이 15퍼센트 할인 및 할인된 경로, 장애인과 타 지역이 각 5퍼센트 이용하였으며, 야외수영장 유휴부지 효율적 활용 및 다양한 겨울 스포츠와 양궁, 빙어잡기, 공예체험, 키즈파크, 이벤트 공연 등 다양한 콘텐츠 제공에 따른 시민의 건전한 여가선용 등 만족도 제고로 좋은 호응을 받았습니다. 다음은 송현주 위원님께서 홍―․ 사건발생 경위 및 현재까지 추진현황과 이사장의 대응 내용에 대해서 서면으로 제출해 드렸습니다. 또한 홍―․ 직원 3년간 성폭력 및 성희롱 예방교육 참여 실적도 서면으로 제출해 드렸습니다. 또한 송현주 위원님께서 시설관리공단 이사장의 정치적 중립의무가 있는지에 대해서 질의하셨습니다. 「공직선거법」 제60조제1항제5호에 의거 선거운동을 할 수 없는 자로 규정되어 있습니다. 시설관리공단 이사장은 「지방공기업법」 제2조에 규정된 상근 임원으로 「공직선거법」에 따라 선거운동을 할 수 없으므로 정치적 중립의무가 있습니다. 다음으로 음경택 위원님께서 경영평가 최우수기관 선정배경과 심사내용에 대해서 서면으로 제출해 드렸습니다. 또한 2015년도 눈썰매장 운영 결과보고와 2016년도 눈썰매장 운영계획안도 서면으로 제출해 드렸습니다. 계속해서 음경택 위원님께서 시설관리공단 소속의 강사현황도 제출해 드렸습니다. 계속해서 호계체육관 볼링장 회수권 판매현황과 회수권 회수기간 및 유효기간도 서면으로 제출해 드렸습니다. 음경택 위원님께서 실내체육관 불법․편법 대관과 관련하여 대관담당자의 감사결과에 따른 인사조치 내용에 대해서 답변을 올리겠습니다. 실내체육관 불법․편법 대관과 관련하여 시 감사실의 감사결과 경징계 처분 요구사항을 받아들여 2015년 9월 1일자로 종합운동장 사업부에서 주차사업부 석수동 버스공용차고지로 인사 조치를 하였으며, 2016년 5월 20일 인사위원회를 개최하여 견책 처분을 하였습니다. 앞으로 업무연찬을 통해서 공연 등 각종 행사에 대한 사용료 부과 시 관련 조례를 준수할 수 있도록 지속적으로 지도감독 하겠습니다. 계속해서 음경택 위원님께서 호계체육관 볼링장 회수권 판매현황과 회수권 회수기간 및 유효기간도 서면으로 제출해 드렸습니다. 음경택 위원님께서 호계체육관 볼링장 회수권 판매현황, 회수권 회수기간 및 유효기간에 대한 또 회수권 폐지 조례개정 사유에 대해서 질의하셨습니다. 답변을 올리겠습니다. 조례 개정으로 지난 7월 2일부터 관외 거주자 회수권 요금 30퍼센트를 가산하여 운영 중에 있으나 이에 따른 관내 이용자들의 거주지 확인절차에 따른 불편을 초래하여 행정적인 낭비요인이 되고 있으며, 관외 거주자 30퍼센트 가산 적용으로 동호회, 회사 등 단체 이용객의 확인절차로 대기시간이 길어져 많은 민원이 발생하고 있습니다. 또한 인근 시에서 성남 탄천볼링장을 제외하고는 회수권 제도를 운영하는 곳이 없으며, 회수권 요금에 과도한 할인율 36퍼센트 적용으로 요금인하 효과가 발생되어 현재 체육시설의 저렴한 이용료 인상을 추진하고 있으며 사용요금 인상보다는 회수권 제도의 폐지가 바람직할 것으로 판단되어 회수권 제도 폐지를 추진하게 되었습니다. 끝으로 볼링장 회수권의 유효기간은 1년이며 회수기간은 최대 20일, 최소 6일이 되겠습니다. 이상으로 질의하신 위원님들의 답변에 대해서 모두 마치겠습니다.

정맹숙위원장대리

수고하셨습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 심재민 위원님.
재민

심재민위원

이사장님 답변 잘 들었습니다. 답변보다는 서면자료를 잘 보았습니다. 장기근무자 명단 최근 3년간 이상 자료를 받았어요. 제가 2016년 7월 30일 현재 기준과 11월 24일 기준을 보니까 3년 이상이 88명에서 80명으로 줄었어요. 8명이 인사이동이 된 것인가요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

좀 다시 한번, 제가 제대로 못 알아들었습니다만.
재민

심재민위원

제가 자료요청을 전에 했을 때 2016년 7월 30일 현재 기준 3년 이상 장기근무자 명단이 88명이었어요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

지금 11월 24일 현재 기준은 80명.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그래서 8명이 인사이동을 통해서 순환보직을 시켰다 이렇게 데이터가 나오는데 맞습니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 그렇습니다.
재민

심재민위원

제가 한 가지만 더 여기서 짚고 넘어가야 될게요, 물론 지금 현재 3년 이상의 장기근속자가 팔십 분이 계신데 이분들이 다 특수직일 수 있어요, 다 전문직이에요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.
재민

심재민위원

그래서 기계, 전기, 건축 등 이렇게. 그런데 저는 이런 생각을 해 봤어요. 생활지원사업부와 종합운동장사업부 그다음에 주차사업부, 체육공원사업부 이렇게 부서가 있어요. 그런데 저는 거기에 전기, 기계, 건축 이렇게 다양한 전문직들이 있는데 이분들이 너무 한 곳에 계세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.
재민

심재민위원

제가 말씀드리는 포인트가 뭐냐 하면 그분들이 미워서 그게 아니라 생활지원사업부에 계시는 전기직이 예를 들면 종합운동장사업부 전기직으로 갔어요. 이렇게 인사이동을 했어요. 그러면 이분이 보는 견해가 틀릴 수 있어요, 뭐를 더 보완해야 되고 뭐가 좀. 이런 측면의 순환보직이 돼요. 그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그런 순환보직이 필요하다고 보여지는 거예요, 저는.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그래서 이사장님께서 그런 필요성에 대해서 느끼고 계신 것인지에 대해서 좀 짧게 설명해 주시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

제가 구체적으로 말씀을 드리면요 우리 전기직들이 부서별로 산재돼 있습니다만 안전관리요원을 전부 다 선임을 해야 되는데 옛 법에는 기능자격증을 가진 사람도 선임이 가능했는데 지금 법이 바뀌어 가지고 그 자리에서 다른 데로 전보를 해 버리면 기능사 자격증 전기직 가진 사람은 선임이 안 되는 겁니다. 안 되면 전기안전시설물에 대해서는 외주 용역을 줘서 용역비가 나가게 돼 있어요. 그래서 그 기능직에 대해서는 인사조치를, 인사이동을 못하는 실정에 있습니다. 그래서,
재민

심재민위원

아니, 잠깐만요. 다시 한번 말씀 좀, 이해가 안 가는데, 말씀하시는 게.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그러니까 우리가 전기라면 그냥 전기 1급, 2급이 있고요, 전기기능사 1급, 2급이 있습니다. 전기 1급은 어디든지,
재민

심재민위원

전기 1급이 몇 분이에요? 지금 시설관리공단 내에.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

총.
재민

심재민위원

아니, 그러니까 제 얘기는 이사장님이 말씀하신 것은 그런 1급 자격증이 있는 분이 있어야지만 점검이나 이런 것을 할 수 있다?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다.
재민

심재민위원

그런데 그 사람이 이동을 해 버리면 위탁을 줘야 된다 이 말씀이시잖아요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

선임이 안 되니까,
재민

심재민위원

아니, 그러니까.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.
재민

심재민위원

전기 그렇게 할 수 있는 사람 몇 분이냐고요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

지금 한 반반 정도 되는 겁니다.
재민

심재민위원

아니, 그러니까.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

인원은 정확히 제가 지금 못 알,
재민

심재민위원

그러니까 좋습니다, 그럼. 깊게 막 안 들어가도 좋으니까. 1급 기사 자격증이 있는 분이 전기 안전책임자로서 역할을 하는 거예요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇죠, 예.
재민

심재민위원

그럼 그분들을 순환을 보직을 시켜서 그분들이 다양한 분야에 우리 안양시의 시설물에 대해서 보는 시각이 틀리게끔 해야 된다 이것이지.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그러니까 무슨 말인지 아시죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 좋은 말씀입니다.
재민

심재민위원

그게 그 사람 때문에 안 된다가 아니라 그럼 그 사람을 대상으로 해서 순환을 시키면 된다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그분들은 일부적으로 지금 순환을 하고 있습니다.
재민

심재민위원

지금 여기는 순환이 안 된 것으로 나타나는데.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

일부, 아주.
재민

심재민위원

아니, 2007년도에 계신 분이 아직도 근무하고 계시고 2011년에 근무하는 분들도,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그러니까 그런 분들을 제외하고는 2명을 순환보직 했습니다, 이번에.
재민

심재민위원

그러니까요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

제가 그것은 제가 시설관리공단의 업무를 하면 부서별로 관리를 하고 있는 시설물이 다 틀리기 때문에 그분은 베테랑이 됐어요, 이미.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다.
재민

심재민위원

종합운동장에 근무하는 전기직이나 기계직이나 건축직들은 베테랑이 됐습니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그럼 그분들이 베테랑 된 노하우를 가지고 다른 시설물에 가서 보면 그전에 봤던 것을 못 볼 수도 있다 이거죠, 잘 볼 수도 있고.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 맞는 말씀입니다.
재민

심재민위원

그런 측면에서 말씀드리는 거예요. 그렇게 좀 해 주십사 하는 말씀을 드리고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 계속 고민을 하고 있습니다. 알겠습니다.
재민

심재민위원

종합운동장 유료화 현실화에 관련돼서 자료를 받아봤어요. 나 정말 진짜 이해가 안 가는 거예요, 저는. 그러니까 지금 절차를 내가 잠깐 설명을 드릴게요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

시설관리공단에서 종합운동장 주차장 유료화에 따른 검토를 했어요. 장단점을 검토를 했고 예산이 어느 정도 투입이 되고 그것으로 인해서 수익이 어느 정도 발생이 되고,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다.
재민

심재민위원

다 분석을 했어요. 그런데 분석한 결과 필요성이 있다라고 여겨졌습니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.
재민

심재민위원

그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그래서 아마 ’16년 10월 달에 의견수렴을 받았어요. 그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

의견수렴 앞장을 보면 뭐라고 돼 있냐 하면 영업을 하는 상점 주인들의 의견 그다음에 체육회의 단체의 의견, 주민 의견 그다음 시의원 의견 이렇게 했어요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

이것 종합운동장을 공영주차장으로 만드는 이유가 상점하시는 분들 영업이익을 극대화시키기 위해서 존재하는 것인가요, 종합운동장 유료가요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그것은 절, 아닙니다. 그것은.
재민

심재민위원

아니, 아닌데 지금 의견수렴 결과 표지를 보면 이것은 뭐 시설관리공단에서 여기 커피숍, 식당 대변하는 거예요, 이것.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그런 것은 아닙니다.
재민

심재민위원

아니, 그러니까 제가 말씀. 아니, 그러니까 제가 이 자료가 체육 어디죠? 체육청소년, 아니,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

체육생활과.
재민

심재민위원

체육생활과. 체육생활과로 갔죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

체육생활과에서, 체육생활과로 갈 때 주차장 유료추진 및 주차관제시스템 설치를 해 달라고 예산 편성을 해서 올린 거예요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 올렸습니다.
재민

심재민위원

그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그러면 올릴 때는 이 사업을 추진하려고 올린 겁니다. 그렇지, 이사장님?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

분명히? 그런데 의견결과 수렴 앞장 이것 하나만 딱 보면 다 반대예요. 그러면 올리지를 말았어야지. 자, 그러고 나서 뒤페이지를 보니까 주민들한테 의견을 들어본 것은 주민들은 다 찬성이에요. 단지 누가 반대를 했냐 하면 삼겹살집, 면선생, 생고깃집. 아니, 종합운동장에 지금 주차장을 그분들을 위한 주차장으로 여겨지시는 거예요? 아니, 나는 진짜 이해가 안 가네. 좋습니다. 하여튼 그래서 생활체육과에, 생활과에 이게 왔어요, 예산이. 얼마에 왔냐 하면 4억 4천 100만원으로 올라왔습니다. 그렇게 올리셨죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그래서 아마 체육생활과에서 예산과에 제출을 했어요. 그런데 예산과에서 봤을 때는 이해관계인 의견수렴 결과 표지를 보면. 열네 명 중에 동장하고 시의원 두 명만 찬성하고 나머지는 다 반대예요. 아니, 사업을 하시겠다고 해서 이것을 올린 내용을 반대의견 수렴이 제일 많은 것으로 표지를 만들어서 보내주면 이것을 총괄하는 예산부서에서 봤을 때 “아니, 주민들의 의견은 다 반대하는데 이 사업을 왜 올렸습니까?”라고 얘기할 수 있죠. 그렇죠? 그러면 예산서에서는 당연히 삭감. 그런데 문제는 이 삭감한 것에 대해서 생활체육과도 나중에 알았고 시설관리공단도 나중에 알았고 도대체 이게 어떻게 커뮤니케이션이 되는 거예요? 그러니까 다시 한번 여쭤보겠습니다. 이사장님의 이사장님으로서 우리 안양종합운동장의 주차장을 유료화 시키는 게 맞다고 보이십니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

저희 그 뒷장에 보시면요 종합의견에 우리 공단의 의견을 냈습니다. 필요하다고 분명히 전제를 해 놓고 얘기, 주변 의견을 달아준 거예요. 우리는 유료화를 해야 된다는 생각을 가지고 있습니다, 지금.
재민

심재민위원

아니,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그런데 여러 가지 상황으로 봐서 시민들의 의견을 받아달라고 해서 의견을 그대로 가감 없이 받아준 것뿐이지.
재민

심재민위원

아니, 좋습니다. 저는 그러니까 제가 이사장님의 의견을 여쭤보는 거예요. 그러니까 지금 종합운동장을 주차장 유료화 추진으로 하는 게 현실적으로 맞습니까, 안 맞습니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

맞다고 제가 말씀드렸었잖아요.
재민

심재민위원

맞죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

맞죠, 예. 그런데 시기는 제가 잘 모르겠습니다.
재민

심재민위원

아니, 시기가 중요하지 않다니까요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

맞다고 의견도 내드렸어요, 저희가.
재민

심재민위원

그런 정치적인, 아니, 이사장님.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

정치적인 개념은 아무 의미가 없어요, 이것은. 이것은 아무 의미 없고요, 이것은 필요한 거예요. 필요하면 필요한 만큼의 예산부서에 어필을 해야죠. 이것 세상이 뒤집어져도 이것 해야 됩니다. 그리고 예산 4억 4천 세워야 됩니다라고 주장한 분이 누가 있어요, 예산부에?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

우리는 주관 부서, 관련 부서인 체육생활과에다 건의하고 전달하고 요구하는 거죠. 그러니까 예산부서까지 저희가 하면 좋겠는데 거기까지는 아마 권한이 아닌 것 같아서. 예.
재민

심재민위원

그것은 아니고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇게 좀 이해해 주시면 되겠습니다.
재민

심재민위원

일단 그것을 관리, 운영을 하는 부서에서 그것을 적극적으로 대시를 했었어야 된다라는 생각이 들어요. 그래서 우리 예산과장님 계시고 국장님 계셔서 안양시 최초로 예산 증액으로 갑니다. 이 4억 4천 100 세웁니다, 제가. 왜 세워야 되냐? 2014년부터 해야 된다고 얘기한 거예요, 이게. 2년 동안 계속 반복, 반복, 반복. 나는 이게 이해가, 이런 나는 행정 처음 봤어요, 진짜. 그래서 이사장님의 의견이 그렇게 말씀을 하셨고 예산과장님 또 국장님 계신 가운데서 제가 분명히 증액으로 갑니다. 그래서 증액 준비 하시기를 바라겠고요. 이게 되면 내년부터 확실하게 주차 유료화 해서 우리 시민들 또 그리고 지금 이렇게 복잡한 종합운동장의 주차난 해소하시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

준비는 잘 하겠습니다, 저희가.
재민

심재민위원

그렇게 해 주시고요. 세 번째, 대형버스 계약현황 최근 자료를 제가 받아봤어요. 이것 무슨 근거로 하시는 것 혹시 아십니까, 이사장님? 하여튼 지금 그것까지 또 깊숙이 들어가면, 이사장님이 지금 그것까지 다 숙지하고 계실 수는 없고. 제가 여쭤보고 싶은 것은 뭐냐 하면 2013년도의 예를 보면 업체 요청으로 중도해지가 됐다 이렇게 나타나 있어요. 이 사항에 대해서 혹시 보고받으신 적 있나요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

어떤 보고를 받으셨죠, 어떻게 보고를 받으셨죠? 1천 188만원.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

어떤 식으로 받았냐면 우리 환승주차장하고 예술공원주차장이 만차가 안 되기 때문에 수익증대 차원에서 대형버스를 또 대형버스의 차고지도 해소할 겸 또 수익증대도 할 겸 이렇게 해서 입점을 30퍼센트 이내에 할 수가 있기 때문에 입점시켰다 그렇게 보고를 받았습니다.
재민

심재민위원

그런데 주차비는 내면서 버스가 몇 대지? 12대지. 12대만 인덕원 환승에 쓰고 어디죠? 예술공원, 예술공원 노외주차장에 들어가기로 해서 계약을 했는데 주차도 못하면서 주차비만 낸 거예요, 실제로 2013년도에. 그래서 지금 이 자리에서 이사장님이 다 답변 못하실 것 같아요, 지금.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

2013년도 2월 4일부터 2015년 2월 3일까지 계약이 됐는데 계약금액이 1천 188만원이에요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그런데 실제로는 예술공원 노외주차장도 같이 겸해서 쓰기로 했던 거였어요, 이게?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

그런데 돈만 내고 주차비만 내고 차를 못 댔어요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

이 돈 환수해 주셔야 돼요, 그분한테.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

네가 아니고 진짜 이것 잘못하면 심각한 문제돼요. 그러니까 그 과정에 대해서 정확하게 확인해 보세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그것을 제가, 알겠습니다.
재민

심재민위원

누가 그런 조건으로 계약을 해서 계약금을 받고 주차는 실제로 못했는지에 대해서 확인해서 저한테 서면보고를 해 주시고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.
재민

심재민위원

저 말이 맞다고 하면 이 돈은 여행사한테 이 회사한테 돈 환불해 줘야 돼요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그것은 맞는 말씀이신데요.
재민

심재민위원

그러니까 그것 확인해서,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 확인 좀 해 보겠습니다.
재민

심재민위원

제출해 주시기 바랍니다. 마지막으로 시설관리도 중요하지만 공단만의 자체사업 등 계획수립을 통해서 경영개선을 노력해야 된다 이런 말씀을 제가 드렸습니다. 아마 이사장님께서는 행정감사를 누차 받으시면서 경영개선에 대해서 많은 얘기를 들었으리라고 생각이 듭니다. 그리고 지금 저한테 자료 제출을 한 것을 보면 겨울 눈․얼음축제, 야외수영장 사용 그리고 체육시설 이용 현실화 등 이런 업무적인 그런 경영수지 수익창출하는 것을 제안하셨어요. 그런데 제가 어제 안전행정과하고 행정감사를 하면서 종합운동장 리모델링이라는 조건을 강평에 집어넣었습니다. 지금 이 종합운동장이 30년이 넘었어요. 그럼에도 불구하고 시설관리공단이 그 안에서 근무를 하고 있어요, 직원들이. 여기 계신 국․과장님들 다 한번 시설관리공단 사무실 갔다 오신 적 몇 번 있을 거예요. 엄청나게 열악한 환경인데도 불구하고 거기에서 누구 하나 얘기 꺼내서 개선을 하자고 하는 분이 아무도 없어요. 그것 이사장님이 하셔야 돼요, 그것. 그래서 그것을 리모델링을 해서 수익증대 사업을 할 수 있는 방법이 뭔지 이런 것을 기획해서 올리셔야 된다고 보여집니다. 저는 충분히. 그런데 체육생활과장의 개인적인 의견이에요. 의견은 리모델링하는 비용이 더 많이 들어갈 수 있으니 민자 유치를 해서 새롭게 변모된 종합운동장을 만드는 게 더 효과가 있을 수도 있을 것 같습니다라는 의견을 제시했어요. 그게 현실화될지 안 될지 모르겠습니다만. 그런 계획이 이제 나와야 된다, 시설관리공단에서. 아니, 시설물의 관리만 하고 있을 게 아니고 지금 처해 있는 종합운동장의 시설물을 어떻게 활용을 해서 어떻게 더 고부가가치를 높이고 또 젊은 우리 청년들이 거기 와서 활동을 할 수 있는 공간을 만들어야 된다는 게 저의 의견이에요. 그래서 그것에 대해서 이사장님께서 좀 고민을 하셔서 어떻게 했으면 좋겠는지 또 시설관리공단에 직원들의 근무환경이 열악한 것에 대해서 어떻게 이번 기회에 보완을 해서 갈 것인지 이런 그림을 그려서 저희 의회에도 제출해 주시고 거기 담당을 하시는 체육생활과에도 제출을 해서 같이 고민해서 종합운동장을 통해서 더 고부가가치가 창출될 수 있도록 하는 그런 대안을 만들어서 꼭 제출해 주시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

위원님께서 우리 공단에서 열악한 환경에 대해서 깊은 관심을 가진 것에 감사를 드리고 또 이렇게 좋은 의견을 제시해 주셔서 감사를, 이런 문제를 깊이 고민하고 또 이런 방안을 한번 마련토록 하겠습니다.
재민

심재민위원

이상입니다.

정맹숙위원장대리

심재민 위원님 수고하셨습니다. 또 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 천진철 위원님 질의하시기 바랍니다.

천진철위원

천진철 위원입니다. 질의에 대한 서면자료는 잘 받아봤고요. 임대료 및 관리비 월별 부과현황은 11월 달에 4억 한 3천만원 정도가 납부가 된다니까 2015년도 자료를 보니까 11월 달에 4억 4천만원이 들어왔네요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

천진철위원

그다음에 카드결제 이용료 환불과 관련된 문제점에 대해서 답변을 하셨나요? 지금 공단에 카드결제 관련된 업무 시스템이 돼 있나요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 돼 있습니다.

천진철위원

돼 있으면 앞으로는 그 시스템화된 그 상태로 현금 지급보다는 신용카드 매출 시에 매출 취소할 수 있도록 업무 시스템을 바꿨다 이거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

내년에 계약기간이 끝나면 내년에 그렇게 환불도 가능하도록 바꾸겠다는 말씀을 드리겠습니다.

천진철위원

그것은 좀 그렇게 해 주시면 될 것 같고요. 그다음에 여기 자료에 보니까 대행사업비 예산과 관련돼서 부당변경 및 집행내역 사유를 보니까 청소용역비에서 집행잔액이 남은 것을 공단사무실 그리고 부속실, 천장형 냉난방기 설치공사 그리고 프로 연고구단 시스템 에어컨설치공사 이런 쪽으로 집행을 했어요. 이것은 좀 잘못된 거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그래서 이것 감사 지적을 받아서 앞으로는 이렇게 이런 일 없도록 한번 철저히 하도록 하겠습니다.

천진철위원

하여튼 관련 부서와 협의가 이루어져서 날이 덥고 뭐 해서 그냥 급하게 돈은 남고 해서 했다 치더라도 충분히 그런 절차를 지켜서 했으면 좋을 것 같습니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

알겠습니다.

천진철위원

그다음에 매점과 관련된 임대료가, 대부료가 지금 체납이 돼 있어요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

천진철위원

그래서 계속 노력을 하고 계시는데도 현재 한 2천여만원 정도가 지금 체납이 돼 있는 상태입니다. 그래서 그것도 좀 어렵더라도 경제도 어렵고 경기장에 장사가 안 되니까 아무래도 대부료를 제때 내는 것 같지 않는데.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

계속 독려를 하겠습니다.

천진철위원

이 서면답변 내용대로 좀 그렇게 해 주시면 고마울 것 같고요. 또 한 가지는 대관 관련해서 체육시설 전용 사용료가 지연된 건이 있었는데 이게 사용료를 신청 시에 납부를 하지 않게 되면 체육시설 운영 관리 조례에 따라서 사용허가를 취소하거나 정지할 수도 있다고 그러는데,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

천진철위원

이런 부분이 잘 안 됐던 것 같아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

천진철위원

사유는 있겠지만 아무래도 이런 건이 재발되지 않도록 그렇게 세심한 신경을 써 주시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 징수에 철저를 기하겠습니다.

천진철위원

이상입니다.

정맹숙위원장대리

심재철 위원님 수고하셨습니다. 천진철 위원님 수고하셨습니다.

음경택위원

심재철?

정맹숙위원장대리

답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

송현주위원

자료 잘 받았고요, 또 마지막에 그 답변도 잘 들었습니다. 먼저 여기 아예 이름을 이렇게 하셨네요? 이름 이렇게 게시해도 되나요, 이분은? 저는 아직 이름 처음 알았는데요. 저 이런 자료 요청한 적 없습니다. 또 내가 이름까지 했다고,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

성만 써야 하는데 그 이름을 이제서 좀,

송현주위원

이것 승인하시면 어떡해, 나 지금 깜짝 놀랐어.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

죄송합니다.

송현주위원

제가 요청한 것 아니에요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

저 이분이 누구인지도 몰랐습니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 죄송합니다.

송현주위원

이런 자료를 이렇게 제출하는데 이것 우리 이사장님 직인도 없이 그냥 이렇게 자료 와요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예?

송현주위원

시설관리공단 이사장은? 보통은 서면 이렇게 자료 요청하면 이렇게. ○안양시시설관리공단이사장 윤정택 죄송합니다. 거듭 죄송한 말씀을 드립니다.
아니, 죄송해서 될 일이 아니고요. 아니, 시설관리공단은 이렇게 자료를 제출하게 돼 있느냐고요. 그럼 이게 누가 작성해서 그냥 누가 이것 사적으로 갖다 줬는지도 모르고. 국장님 한번 보세요, 지금 시설관리공단. 예? 아니, 시설관리공단이 모든 면에서 전국에서 상도 받고 이러면서 이런 서류 하나를 지금 이렇게 하는 게 맞아요? 이것 사실 이런 식으로 해서 나가면 안 되고요, 앞으로는 좀 이렇게 제대로 좀 서식을 갖춰서 해 주셨으면 하고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

주의하겠습니다. 네.

송현주위원

그런데 이게, 이렇게 하지 마시고.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

잘 안 보여서.

송현주위원

안양시에 좀 맞게 이렇게 자료 제출해 주세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네.

송현주위원

이게 맞는 것이고요. 지금 이게 사건발생 경위하고 현재까지 재판상황인데 지금 4차 공판 항소한 이후에 아직도 진행 중인 것이네요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

법무법인 제이원 변호인 선임계라는 것은 이분이 개인적으로,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

개인적으로 선임했습니다. 개인적이기 때문에,

송현주위원

그렇게 선임했다는, 개인적으로 했다는 거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그런데 제가 시설관리공단 이사장으로서의 대응을 어떻게 했는가 이렇게 했잖아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

이게 지금 1월에 사건이 났고요. 이사장님이 이것을 인지하신 게 언제예요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

2월 한 달 후에 됐습니다, 그게.

송현주위원

한 달 후에?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 민원이 제기되고 난 후에 인지했습니다. 본인이 함구를 해서. 그 별것 아니어서 이 여학생, 중학생 2명이 프론트 창구에서,

송현주위원

아니, 그러니까 내용은 설명 안 하셔도 되고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

아시죠? 그래서 별것 아니라 해서 보고를 안 한 것 같아요.

송현주위원

아니, 그러니까 이사장님이 아신 거잖아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 한 달 후에 정도. 민원이 제기됐을 때 보고받았습니다.

송현주위원

그럼 이사장님은 우리가, 제가 감사실에도 그런 얘기를 했는데 우리가 본청에서 예를 들면 이런 데서 일어나는 경우도 있지만 이게 시설관리공단은 또 저기인데 그런 곳에서 일이 있는데 본청에서는 그럼 감사실에서는 언제 인지를 했는가. 제가 물어봤거든요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

언제 보고하셨어요? 시장님한테 보고하셨죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

시장님께 보고드렸습니다.

송현주위원

언제 보고하셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

날짜를 제가 기억을 못하고, 바로,

송현주위원

아니, 언제쯤 하셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

한 일주일 이내?

송현주위원

2월 달에 하셨다고요? 3월에?
부장

부장안양시시설관리공단경영지원

김철현 1월 달에 사건이 발생을 했고요, 1월 달에 사건이 발생이 됐고.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

민원인이 2월 달에.
부장

부장안양시시설관리공단경영지원

김철현 이게 3월 달 됐습니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

아, 3월 달이야?
부장

부장안양시시설관리공단경영지원

김철현 두 달 후에 오게 됐고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

예.
부장

부장안양시시설관리공단경영지원

김철현 저희가 인지하고 나서 바로 그때가 금요일이어 가지고 월요일 날 이 문제를 가지고 왔습니다. 그래서 3월 말쯤에 한 것 같습니다.

송현주위원

3월 말에,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

바로 인지하고 바로 보고드린 것 같습니다.

송현주위원

시장님한테 직접 이사장님이 보고하신 거죠?
부장

부장안양시시설관리공단경영지원

김철현 아니 그러니까 저희가 요지만 요지만, 관련부서에 넣고 비서실에다 요지만 넣었습니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

부장이 직접 그리고 관련부서에 보고하고, 관련 부서에.

송현주위원

직접 보고는 안 하셨고요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그래서 쪽지 보고로 보통 하죠.

송현주위원

이게 이사장님이나 지금 우리 또 뒤에서 답변을 하셨는데요. 상황을 어떻게 인지하셨어요? 아, 이것 별것 아니다. 지금 제가 얘기 듣기로는 이것 별것 아니다. 그래서 감사실에서도 움직이지 않았고 더 이상은 이것 이렇게 보고가 됐다고 지금 그러는데 대면보고는 안 하셨다는 거죠, 시장님한테?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그냥 요지서만 이렇게.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다.

송현주위원

이렇게 제출해요? 그런데 시장님이 이것 대면보고받을 이유도 없고. 그러니까 하여튼 그 이상의 서로 본청하고는 아무 저기 없었다는 거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇죠. 그 인지한 후에 보고하고는 거의 없었고 재판할 때 또 이렇게 말씀 좀 드리고.

송현주위원

제가 듣기로는 시설관리공단에서도 이것 대수롭지 않다라고 판단했다라고 하는데 맞습니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

처음에 우리 당사자한테 보고받을 때는 그때,

송현주위원

아니아니, 그러니까 그래서 왜냐하면 이미 다 된 것이고 제가 시정질문에 꼭지로까지도 넣었고 내용은 어느 정도 다 파악을 했어요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그런데 이사장님한테는 제가 아직도 한번도 여쭤본 적이 없어서 그곳에 책임자이신 우리 이사장님이 이것을 하여튼 우리 시청에 시장님한테도 요지서를 보고를 했든 뭘 했든 했을 때 지금 이 본청에서 얘기는 대수롭지 않은 것으로 보고가 돼서 그냥 알고만 있었지 그 이상에 대해서 자기네들이 관여할 생각을 안 했다라고 말을 하고 있거든요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그것을 미루어 짐작하면 시설관리공단에서는 이 문제를 대수롭지 않게 본 거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇지는 않습니다.

송현주위원

아니면 애들이 저것 아무것도 아닌 것 가지고 괜히. 본인도 그럴 것이고요, 이것 나 억울하다. 보통 저도 그런 단체의 대표를 맡았었지만 재판 받아서 형 받을 때까지도 다 억울하다 그래요. 그것은 사람으로서 그런데 저는 이 학생이 지금 봉사를 나온 거잖아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다.

송현주위원

놀러 나온 것도 아니고.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그럼 봉사를 나왔는데 그 부모가 한번 봉사가 한두 명 나오는 것도 아니고 그런 현장에서 하여튼 아이들이 이런 얘기하는 것을 쟤네들이 이것 다 지금 허위로 이러는 것이지. 여기 이분 연세도 좀 있으세요, 지금 보니까.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그러니까 대수롭지 않게 여기셨던 것 같아요. 어차피 중간에 나오는 얘기는 돈을 요구했다 이런 식으로 희석을 시키시는데 제가 그런 얘기를 들으면서 이게 지금 공단에 문제가 있다. 왜냐하면 사건은 있는 거죠? 돈을 요구하는 것은 별개 문제고 그 부모가 지탄을 받는 것은 다른 문제예요. 성추행이 있었는가가 문제가 중요한 것이거든요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

송현주위원

그것을 통해서 별 얘기 다 있잖아요, 자식 팔아먹는다는 얘기도 있고. 그런데 그것은 그 부모가 지탄받아야 될 일이지 그것으로 인해서 성추행이 희석되거나 그 담당자가 명분을 받을 수가 없어요. 그런데 그런 식으로들 얘기를 하더라고요. 그래서 제가 이것 굉장히 놀랍다. 안양시에 있는 우리 이렇게 많은 교육을 받고 계시면서도 아직도 성추행이나 성폭력, 성희롱과 관련해서 이런 인식을 갖고 있구나. 그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

아니면 무고죄로 고소하면 되는 거죠, 무고죄로.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

송현주위원

그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그런데 이분이 제가 그래서 그게 되게 안타까웠어요. 왜 조사를 안 했냐라고 하니까 공단에서 대수롭지 않게 얘기를 했다. 그런 부분에 대해서는 어떻게 동의하세요, 아니면 억울하세요? 아니, 심각한데, 심각하게 보고했는데 그리고 나는 적극적으로 대응을 하고 있는데 그것은 다른, 잘못된 얘기다, 이 얘기는. 둘 중에 하나만.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

심각하게라도 생각 안 했고요, 사실. 대수롭다고도 더더욱 생각 안 했습니다. 그래서 그런 일로 해서 인사조치도 했고 직위해제도 시켰고, 또,

송현주위원

직위해제는 지금 10월 달에 하셨잖아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그러니까 늦게 했죠, 그것은요. 또 그 뒤에 성예방교육도 특별히 또 시켰고 본인한테 이게 본인 얘기로는 툭 쳤던 게 성희롱이냐, 아니냐 그것 다시 찾아봤어요. 그게 규정에 해당되는지 안 되는지. 그런데 그것도 상대방이 기분이 나쁘다 하면 성희롱으로 간주를 하더라고요. 그래서 아, 이것도 심각하구나, 그때부터는. 그래서,

송현주위원

이사장님.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예. 그래서 이렇게,

송현주위원

지금 이것 다 회의록에 녹음되고 하는데 책임 있는 자리에 계시면서 상대방이 기분이 나쁘면 그렇다더라 이렇게 표현하시면 안 되고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

이사장님 교육 받으셨어요, 올해?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 받았습니다.

송현주위원

몇 시간 받으셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

시에서 받고요, 공단에서 받고 그랬습니다.

송현주위원

받으셨죠? 그러면 공직자로 계실 때도 받으셨고,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

늦게 받았습니다. 사건 난 이후 받았습니다.

송현주위원

그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그러면 성희롱에 대해서 알고 계신 거잖아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

지금 네, 많이 인지해서,

송현주위원

내가 기분 나쁘다고 해서 다 성희롱으로 고소 당하고 재판 받아서 징역형 받고 그러는 것 아니에요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

굉장히 어렵습니다. 그러면 제가 생각할 때 그런 일이 벌어졌으면 전문가들도 있잖아요. 그렇죠? 지역에 상당수들도 있고 그러면 전문가들한테 요청할 수도 있었는데 지금 그런 일들을 안 하신다는 거죠. 그러니까 쉬쉬하고, 쉬쉬하고.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 미처 거기까지 생각이 못 미쳤습니다. 사실 말씀드려서. 그런 부분에서는 우리가 죄송하다는 말씀을 드리고,

송현주위원

이분이 지금 보면요, 사건 발생 이후에 사이버교육을 받아요. 여기 보니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 사이버교육을 받습니다.

송현주위원

이것 왜 받았을까요? 왜 받았어요, 사이버교육을?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그러니까 본인도 성추행, 희롱인지 아닌지 그것을 또 정확히 인지를 못하니까 그러면 독자적으로도 사이버교육을 받아라 이렇게.

송현주위원

아니, 본인은 끊임없이 재판이 나오고서도 나 이것 억울하다라고 지금 얘기하고 계신다는데 지금 여기 보면 사이버교육을 받아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 받습니다.

송현주위원

그런데 이분이 이상하게 이 사이버교육을 많이 받으세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

사이버교육 받아보셨어요, 우리 이사장님도?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

저는 사이버교육은 안 받아봤습니다.

송현주위원

이 사이버교육을 받는 이유가 뭐죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

성 예방, 성폭력 예방을 위해서.

송현주위원

원래는 강사를 통해서 강의 들어야 되는데.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇죠. 시간이,

송현주위원

그 못한 사람들이 시간을, 소위 말하면 시간 때우기 위해서 사이트 들어가서 이수를 하죠.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그럴 수도 있습니다.

송현주위원

그러니까 진정성이 많이 떨어지죠, 더 오히려.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다.

송현주위원

그런데 이분이 굉장히 그렇게 네 번을 이렇게 받으셨어요. 그리고 사건이 난 이후에 자체교육을 시청각교육, 전문강사교육 이렇게, 2016년에 해서 이렇게 받으셨더라고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그리고 이 내용만 보더라도 이분은 교육을 이렇게 완벽하게 이수하신 분이에요. 그럼에도 불구하고 자기 행동이 성추행인지 성희롱인지 성폭력인지를 판단하지 못했다라고 지금 하는 것이거든요. 그러니까 교육이 모든 것을 다 커버해 줄 수는 없지만 교육에 더 신경을 써야 될 것 같다, 교육내용에. 라는 말씀드리는 것이고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 알겠습니다.

송현주위원

제가 알기로는 이사장님이 보고를 하셨는데도 제가 그때 시정질문 할 때 왜 안양시가 움직이지 않았냐고 했을 때 대수롭지 않게 판단을 했다라는 그 얘기에 제가 직접 얘기를 한번 들어보고 싶었었는데 지금 이번에 여기서 박근혜 정부 이런 얘기를 지금은 하고 싶지 않지만 4대악에 성폭력이 있었어요. 이 정부에서도. 우리 이사장님 박근혜 대통령 존경하시죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

대통령이니까 존경.

송현주위원

제가 이따 또 드릴 말씀이 있을 것이거든요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

4대악이었었는데. 그리고 굉장히 중요한 사항입니다, 이것은. 그럼에도 우리 안양시의 안전대책에도 성폭력에 대한 대책을 책에다 싣지를 않았어요. 그러니까 이게 생각하고 이것하고 지금 동떨어져 있는 것이거든요, 우리 집행부가. 그래서 앞으로도 아마 이런 일들이 계속 일어날 텐데. 여기도 보면 전부가 참여하지를 않았어요, 전체 교육에. 그럼 나머지 분들은 다 사이버로 이수하시나요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

이 사이버교육도, 왜냐하면 우리가 특수한 근무조건이기 때문에 콜센터라든가 착한수레라든가 주차요원들 이런 사람들은 참석이 어렵습니다, 사실. 그래서 1차, 2차 해도 누락되고 그러거든. 그런 사람들이 빠져서 어쩔 수 없이 사이버교육이라도 이수해라 저희가 그렇게 지도를 감독을 하고 있습니다.

송현주위원

여기 지금 보니까 강사로 정용철이라는 분이 와서 강의를 하셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네.

송현주위원

이분 제가 지금 인터넷에서 찾아보니까 교수세요, 이분이? 누구세요, 어디서 받으셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

서울에서,

송현주위원

추천을 누구한테, 어디서 받으셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

우리 실무부서에서.

송현주위원

아니, 그러니까 강사추천을 임의로 이렇게 받을 수 있는 게 아니라 양성평등진흥원 이렇게 가면 전문강사들 쫙 있는데 그곳에서 이렇게 받으시면 되거든요. 그런데 이분은 어디서 추천받으셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

우리 실무담당자가 추천해서. 잠깐만, 잠깐만. 교보생명에 전문강사 그분이 전국적으로 성예방, 성폭력 등 전문강사입니다. 그래서.

송현주위원

아닌데요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

전문강사입니다.

송현주위원

그분 프로필 좀 갖다 주시고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네.

송현주위원

지금 어디에 강사 등록돼 있는지 하고, 지금 교보생명 얘기하시는데 제가 다시 한번 말씀드리지만 우리 여기 국장님도 계시고 다 계신데요. 대한민국에 양성평등진흥원 들어가면 거기서 인정하는 성폭력 강사들이 쭉 있어요. 성희롱, 성폭력 강의는 재미로 들으시면 안 되거든요. 딱딱한 게 많고요, 지겨워요 지겹죠, 사실은. 그럼에도 불구하고 듣고 내가 내 행동에 변화가 와야 되는 것이기 때문에 자꾸 재미로 즐겁게 이렇게 하면 안 되는 것이고요. 지금 강사 프로필 좀 주시고 다음부터 강사 섭외하실 때는 이 강사료 그렇게 많지 않잖아요. 시청각교육 이런 것으로 대체하지 마시고요, 강사를 섭외해다가 강사를 통해서 지속적으로 교육을 진행하셨으면 하는 겁니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네.

송현주위원

그렇게 하시겠어요, 내년부터?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 그런데 조금 더 말씀, 사실 우리가 예산이 강사료가 없어 가지고.

송현주위원

예산이 없어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 이 교육 강사료가 그렇게 많지 않아서,

송현주위원

내년에 본예산에,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그래서 50만원, 50만원, 30만원,

송현주위원

그러니까 본예산에 세워드릴게요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 알겠습니다.

송현주위원

참고하시고. 아니, 무슨 시설개선에 4억 얼마도 지금 세운다는데 강사료 100만원을 안양시가 지금 돈이 없어서 못한다라고 하면,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그 강사가 교양교육도 하고 그래야 되기 때문에 강사료가 부족해서 좀 그래서,

송현주위원

저는 좀 이해가 안 갑니다. 이것 걸리면 안양시 청렴도 떨어지는 거예요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그래서 무료로, 이것 무료 강의를 이렇게.

송현주위원

이사장님!
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 알겠습니다.

송현주위원

아직도 이게 중요하다고 생각 안 하시는 거예요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

아니, 중요하죠.

송현주위원

범죄에 이 성폭력이 들어가 있고 청렴도 떨어져요. 경영도 중요한데요, 경영 1등 하는 것도 중요한데 그것은 어차피 맞춰주면 되는 거죠. 그것보다 더 중요한 것은 부모들이 안전하게 여기 봉사자를 보낼 수 있는 안전한 곳이 돼야 되는 거잖아요. 이 한번의 사건으로 실추가 돼 버리는 거예요, 갑자기. 내가 약간 경영수지 달성 못한 것은 실추가 되지는 않아요. 그런데 이런 사건은. 그래서 이 부분에 대해서 아직도 심각하게 생각을 안 하시는 것 같네요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

앞으로 이런,

송현주위원

하여튼 이사장님 이하 오늘 여기 임직원들 나와 계시는데요, 생각하고 싶지 않더라도 꼭 생각하셔서 좋은 강사를 통해서 좋은 강의를 좀 진행해 주시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 알겠습니다.

송현주위원

그다음에 시설관리공단 이사장의 정치적 중립의무에 대해서 정치적 중립의무가 있다 이렇게 말씀하셨죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

아까 무슨 법이라고 그러셨어요? 제가 못 들어서 적지를 못했는데.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

「공직선거법」 제60조제1항제5호에 선거운동을 할 수 없는 자로 규정된 것은 「지방공기업법」 제2조에 규정된 상근 임원입니다.

송현주위원

그러면 이사장님은 평상시에 그런 정치적인 것과 관련된 SNS로 그런 것들을 사람들한테 보낼 수 있어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

정치적인 것 보낸 것 없습니다.

송현주위원

없어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

진짜 없으세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 없습니다.

송현주위원

그럼 보여드릴까요, 제가?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

인사문 그런 것은 보내드렸는데요.

송현주위원

아니, 그러니까 보여드릴까요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그것은 아, 그때 작년에 위원님께 보낸 것은 하나의 인사문으로 해서,

송현주위원

인사요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그런데 조금 제가 그것을 좀 뭐랄까, 미묘한 것 같았습니다, 그것은. 그 외에는 전혀 없었습니다, 진짜. 할 수도 없고 하지도 않고.

송현주위원

제가 그때 그 이후에 막 나 이런 것 받았다, 내가 보여드리지는 않았지만 얘기해서 들어가셨겠죠. 그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

동명이인도 있거든요, 제 핸드폰에요. 송현주 위원님하고 송현주라는 사람이요. 그런데 글쎄요, 조금 착오를 일으켰고 그것은 제가 인정을 합니다, 그것은. 그런데.

송현주위원

착오요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 제가 좀 그것을.

송현주위원

저한테 계속 보내는 카톡으로 온 거잖아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그래도 카톡으로,

송현주위원

한 번 보낸 게 아니라. 그 사이에 송현주 위원님이라고도 저한테 카톡 보내셨고 그 카톡 번호로 그것을 보내셨잖아요. 그런데 지금 그렇게 말씀하시면 안 되죠. 그러니까 그것 하실 수 있느냐고 제가 지금 여쭤보는 거예요. 분명히 이사장님 지금 답변이 정치적 중립을 지켜야 된다. 그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 할 수 없게 돼 있습니다.

송현주위원

할 수 없게 돼 있죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그런데 그것을 지금 하셨어요. 그렇죠? SNS상으로.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

그것 어떻게 생각하세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그것 기억은 안 나지만 그,

송현주위원

기억 안 나면 제가 보여드릴게요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

나중에 한번 보여주시면,

송현주위원

아니, 지금 보여드릴게요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

아이, 나중에 좀.

송현주위원

왜 나중에 해요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그럼 한번 보내주시죠, 그러면요.

송현주위원

아니, 보세요, 한번 그러면. 제가 이것을 받고 제가 얼마나 당황을 했는지 아세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그랬으면 죄송하다는 말씀을 여기서 드리겠습니다.

송현주위원

시설관리공단 이사장으로 임명이 되셨으면, 정치인도 아니셨잖아요. 그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예. 하여튼 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.

송현주위원

아니, 죄송한 게 아니고요. 안양시의 시설관리공단 이사장님이 정치적 의무를 위반했다 저는 이렇게 생각이 드는 것이거든요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

송현주위원

이 부분을 왜 제가 이제 와서 거론을 하냐면 지난번 또 다른 재단에 상임이사가 또 SNS상으로 그런 일들이 벌어졌어요. 그러니까 이것은 이렇게 끝날 일이 아니구나라고 생각을 했고. 그래서 지난번 감사실에다가 산하기관에 출자․출연기관에 임직원들의 정치활동 중지, 금지하는 것을 만들어야 될 것 같다. 자원봉사센터장은 못하게 돼 있더라고요, 아예 정관에 거기에, 조례에. 다 탈당하시고 안 하시잖아요. 저는 박정례 의원님은 그전에 정치인이셨지만 저한테 그런 것 안 보내신다고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 하여튼 죄송하다는 말씀을 거듭 드리겠습니다.

송현주위원

저한테 보내신 이유는 저더러 무슨 탈당해서 다시 입당해 달라는 것도 아니실 것이고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

전혀 그런 의도는 없습니다.

송현주위원

그것은 아니시죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 전혀 없습니다.

송현주위원

제가 최소한 이사장님의 그것을 생각을 해서 다른 분한테 보여드린 적은 없어요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네.

송현주위원

제가 가지고 있거든요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 잘 알겠습니다.

송현주위원

그러니까 변명하지 마시고요, 하시면 안 됩니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

알겠습니다.

송현주위원

지금 임기 언제까지세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

한 1년 좀 안 남았습니다.

송현주위원

성실하게 안양시 시설관리공단 이사장으로서의 역할을 충실히 하시고 임기가 끝났을 때는 내가 어느 것이든지 할 수 있는 거죠. 부탁드리겠습니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 잘 알겠습니다. 명심하겠습니다.

송현주위원

이상입니다.

정맹숙위원장대리

송현주 위원님 수고하셨습니다. 또 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님. 음경택 위원님 질의하시기 바랍니다.

음경택위원

이사장님 장시간 답변하시느라고 수고 많으신데요. 답변을 자꾸 그런 식으로 하시니까 감사가 자꾸 더뎌지고 이게 핵심이 자꾸 흐려지는 것이거든요. 답변을 좀 간결하게 하시고요. 한 것은 했다, 안 한 것은 안 했다, 잘못된 것은 잘못됐다, 잘한 것은 잘했다 이렇게 좀 표현을 해 주시기 바랍니다. 제가 위원장 입장에서 우리 위원님들께 원활한 회의진행을 위해서 가급적이면 20분 전후로 해서 질의를 정리했으면 좋겠다라는 말씀을 드렸는데 이 자리에 앉았기 때문에 저도 시간을 좀 준수하려고 노력을 하니까 그런 부분에 있어서 이사장님의 협조가 필요합니다. 짧고 간결하게 답변해 주시기 바랍니다. 올해에도 눈썰매장 하실 것인가요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 지금 추진 중에 있습니다.

음경택위원

큰 틀에서 눈썰매장 운영 긍정적이다 이렇게 말씀드리고요. 자료 보니까 잘못된 점, 개선해야 될 점들이 많이 있습니다. 그것 보완해서 운영해 주십사 하는 당부 말씀드리고요. 올 겨울에 한다고 하면 이제까지의 추진사항 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

지금 작년 수준으로 하려고 입찰공고를 경쟁으로 두 번을 냈는데 유찰이 됐습니다. 한 명도. 그래서 현재 두 사람이 제안서를 구두로 대충 내는데 그럼 구체적으로 제안서, 계획서를 가져와라 해서 그런 상태에 있습니다.

음경택위원

그러면 작년보다 입찰금액이 떨어지겠네요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그러니까 작년 수준으로 하려고 그럽니다. 지금. 7천만원.

음경택위원

그러면 작년 수준으로 올 겨울에도 눈썰매장을 운영할 수 있을 것 같다?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 꼭 하려고 노력합니다. 지금.

음경택위원

예, 알겠습니다. 두 번째, 볼링장 회수권제 아까 답변 과정에서 여러 문제가 발생이 되기 때문에 회수권제를 폐지하겠다. 다시 얘기하면 조례를 바꾸겠다라고 말씀하셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

답변 중에 그런 말씀하셨어요. 기본적으로 관내, 관외 거주자를 확인하는 과정에서 주민들의 불편이 있었고 민원이 제기되었다. 그리고 요금인하 발생 효과를 가져왔다. 이게 무슨 말씀이죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

회수권을 사면 정량으로 30퍼센트? 18퍼센트 내지 20퍼센트 할인해서 사게 돼 있습니다. 규정상에.

음경택위원

규정상에 할인을 해 주게 돼 있어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 회수권을 80매 단위 이렇게 50매 단위 사면 할인을 이렇게 18퍼센트 내지,

음경택위원

그것 무슨 규정이에요? 그것 갖고 와 보세요. 가져와 보시고요. 관외 거주자에게 30퍼센트를 가산한다가 아니라 회수권을 사게 되면 지금 말씀하신 대로 할인을 해 주게 돼 있다? 관내, 관외 거주자 구분 없이?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다. 그 회수권을 사면 그렇게.

음경택위원

체육시설 이용 조례에 그렇게 돼 있어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

방금 근거 좀, 조례,

음경택위원

자, 그것 따로 갖고 오시고요, 따로 갖고 오시고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

운영 조례에 그렇게 돼 있습니다.

음경택위원

이것 제 답변에, 제 질의에 답변하시기 바랍니다. 지금 조례에 보면 관외 주민은 30퍼센트를 가산하게 돼 있어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다.

음경택위원

그 내용 인지하고 계시죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그것보다는 관내 주민에게 30퍼센트를 할인해서 혜택을 주는 것이 바람직하다라는 의견에 대해서 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

지금 관내, 관외 이렇게 구분해서 관외를 추가 30퍼센트를 하는 게 문제점이 도출됐는데요. 우리 캠핑장 같은 경우는,

음경택위원

아니, 볼링장만 말씀해 주세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그러니까 예를 들면 거기는 관내를 30퍼센트 이렇게 할인을 해 주고 있습니다.

음경택위원

캠핑장은 할인을 해 준다?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

관내를 요금을 인상해 놓고 관내 사람을 30퍼센트 할인해 주는 게 더 바람직스럽다고 저희들은 생각을 하고 있습니다.

음경택위원

그런 생각하고 계신 거죠? 그래서 제가 그것 여쭤보는 거예요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 바람직스럽습니다.

음경택위원

그러니까 인상을 하고 관내 주민한테는 혜택을 주자.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다. 예.

음경택위원

그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그게 맞는 것이지 관외를 더 받는다면 굉장히 번거롭습니다. 모든 신분증을 확인해야 되기 때문에.

음경택위원

그러니까 이번에 회수권제를 폐지하는 게 그런 문제 때문에도 폐지하는 이유가 된다?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그런데 이것을 회수권제를 그것 운영의 묘를 살리시면 된다고 생각하는데 회수권을 판매할 때 신분 확인하죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

확인하고 있습니다.

음경택위원

그렇게 되면. 아니, 관외 주민이 직접 사겠어요? 운동 같이 하는 동호인들 아는 사람 많고 그런데.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 그렇습니다. 그것,

음경택위원

관내 주민한테 사달라 그러지.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그것은 맞는 말씀입니다.

음경택위원

그런 폐단이 있는 거예요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그런 폐단이 있기 때문에 없애자 이겁니다. 그런 것도 있고.

음경택위원

그런데 그것을 그렇게 하지 말고 운동할 때 운동 끝나고 회수권을 제시합니까, 시작하기 전에 제시합니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

시작하기 전에.

음경택위원

그때 확인하면 되죠. 그럼 본인확인이 되잖아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

확인이.

음경택위원

아니, 그러니까.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

일일이 신분을 확인을,

음경택위원

본인확인을 구매할 때 하게 되면 내가 안 쓰면서 딴 사람을 시켜서 구매할 수가 있잖아요. 운동할 때는 내가 해야 되잖아요. 그때는 확인이 된다는 거죠.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그러니까.

음경택위원

그래서 계속해서 오시는 분들이 거의 일정하기 때문에 한두 번 확인하면 저분은 관내 주민이다, 관외 주민이다 알 것이란 말이에요. 이해가 되세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그런 부분이 아쉽다는 것이고요. 어차피 폐지를 하기로 했으니까 폐지를 하시는데 그러면 볼링장은 앞으로 관내, 관외 주민의 구분 없이 관내 주민도 혜택이 없는 거예요. 그렇죠? 문제 있다고 생각하지 않으세요? 다른 체육시설은 다 30퍼센트 가산을 하든 이렇게 해서라도 차별화가 되는데 볼링장은 차별화가 없어지는 거예요. 그것 감안하시고 폐지하시는 거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그렇다고 말씀하셨어요. 그럼에도 불구하고 아까 캠핑장처럼 요금을 인상해 놓고 30퍼센트를 감면해 주는 게 바람직하지, 관외 주민의 30퍼센트 가산으로 인해서 확인 과정에서 우리 관내 주민들이 불편을 겪는 이러한 문제는 바람직하지 않다라는 말씀드리고요. 조례가 개정되면 운영 잘하셔야 되고요. 큰 틀에서 요금인상을 적극적으로 검토하시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

요금인상 왜 하라는 것인지 아시죠? 네?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

넘어가겠습니다. 아, 시간이 이렇게 잘 가, 벌써 8분 됐네. 전임강사, 강사 자료를 보니까 전임강사, 시간강사 이렇게 구분이 돼요. 네?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

잠깐만요. 예.

음경택위원

대부분 시간강사들이 많으시네요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

음경택위원

이것 강사들을 주민서비스라든가 전문성에 대한 교육 등등 해서 교육을 1년에 몇 번 정도 합니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

교육을 한 달에 한 번씩 하고 있습니다.

음경택위원

아, 한 달에 한 번씩 정기교육을 해요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

친절교육은 수시로 하고 있고 안전교육 친절은 정기적으로 매월 주기적으로 한 달에 한 번씩 하고 있습니다.

음경택위원

매월?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그런데 친절 등과 관련해서 민원 제기하는 경우 있어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

가끔 있습니다.

음경택위원

가끔?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 사람이기 때문에 없을 수는 없습니다.

음경택위원

그런데 그게, 아이, 그렇게 말씀하시면 안 되죠. 사람이기 때문에 그렇다 치면 안 되고요. 불만을 나타내는 불친절에 대한 그런 민원이라든가 이런 제기가 이렇게 특정강사에게 집중되는 경우는 없어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

없습니다. 그것은.

음경택위원

없어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 없습니다.

음경택위원

불친절로 인해서 민원 제기된 것 그 자료 좀 갖다 주세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그것은 좀 뽑아야.

음경택위원

예, 그러니까.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

시간 내서, 예.

음경택위원

오늘 늦게라도 갖다 주시고요. 지금 제가 이런 말씀을 왜 드리냐 하면 수영장 강사분들께서 전부는 아니지만 극히 일부분이라고 생각됩니다. 굉장히 불친절하다는 얘기들이 많이 나돌고 있어서 그런 부분 얘기하는 것이고요, 제가 한두 분한테 들은 게 아니라 여러 분들한테, 많은 분들한테 그러한 민원을 듣고 있다는 말씀드리고요. 그것 불친절 관련해서 민원 제기한 사항 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

실내체육관 불법․편법 대관 관련해서 대관 담당직원 이 아무개 직원이 견책처분을 받았어요. 그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

이게 공단 자체 인사위원회에서 이렇게 정했죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

조례를 지키지 않고 7천 수백 만원의 대관료 손실을 입혔는데 경징계를 했다, 견책 처분을 내렸다. 이것을 제가 이 아무개 직원이 독단적으로 하지 않고 이사장의 지시에 의해서, 윗선의 지시에 의해서 어쩔 수 없이 불법․편법 대관 행정을 했다. 그러한 점을 참작해서 이러한 경징계를 내렸다라고 이해해도 되겠습니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그것도 있고요. 시 감사실에서 감사하면서 경징계로 내려왔습니다.

음경택위원

자, 됐고요. 지금 우리 윤정택 이사장님께서는 이 직원에 대해서 견책처분이 내려진 게 적정하다, 징계수위로 적정하다라고 생각하세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

다시 제가 말씀을 좀더 첨언하겠습니다. 경징계로 내려오면 감봉과 견책이 있는데 저희가 감봉으로 요구를 했습니다. 그래서 인사위원회에서 공적이 있냐, 없냐 해서 표창이 있기 때문에 한 단계 감경해서 견책으로 의결해 왔습니다.

음경택위원

표창 감경이 재량행위예요, 아니면 귀속행위예요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

재량행위입니다.

음경택위원

안 해도 되는 거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

안 해도 되고 해도 되고 그것은 재량, 인사위원들의 재량행위입니다.

음경택위원

그런데 했다는 거죠? 했다는 거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그 인사위원회 명단 좀 자료 제출해 주시고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그러니까 이사장님은 어떻게 생각하세요. 이렇게 엄청난 일을 저질렀는데 견책처분으로 끝났다. 이게 이사장님 입장에서 바람직하다라고 보세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

인사위원들의,

음경택위원

아니, 이사장님 입장 말씀하세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

저는 그래서 견책 아닌 감봉으로 요구를 했습니다. 인사위원회에,

음경택위원

그러니까 견책은 너무 약하다라는 생각이시죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 감봉으로 요구를 했습니다.

음경택위원

예, 알겠습니다. 전임 이사장님 해임 무효소송과 관련해서 결국은 패소했어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

이 해임 무효소송에 안양시 시설관리공단에서 다시 말씀드리면 우리 이사장님께서 최선을 다했다라고 말씀하실 수 있으세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

최선을 다했습니다.

음경택위원

최선을 다하셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

제가 이것 관련해서 의회에서 시정질문했는데 그 내용 들으시고 기분이 언짢거나 그러지 않으셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

업무적이었으니까 그런 것 없었습니다.

음경택위원

그런 것 없으셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그럼에도 불구하고 최선을 다했다라고 자신 있게 말씀하실 수 있으세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

참 아쉽습니다. 이게 제가 그때도 의회에서 그런 예를 들었습니다마는 이게 해임 무효소송으로 인해서 1억원이 넘는 인건비가 소급 적용돼서 지급이 된 것으로 알고 있어요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

이게 이사장님 개인 돈이라고 해도 이렇게 대응을 했겠냐라고 여쭤보는 거예요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

우리도 변호사를 선임해서 사법기관과 최선을 다해서 했는데.

음경택위원

좋습니다. 변호사 선임해서 최선을 다했다고 하는데 1심에서 패소했죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

1심에서 패소했고 2심에서 또 패소했죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

패소가 아니고 항소기각입니다.

음경택위원

그러니까 2심에서.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

2심에서 항소기각 당했습니다.

음경택위원

그렇죠. 결국 진 거잖아요. 그러면 1심에서 기소도 안 됐죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

혐의없음으로 나왔습니다.

음경택위원

그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

아니, 그러면 항소할 때 변호사를 바꿨어야 되는 것 아니에요? 이사장님 개인 송사 같으면 1심에서 진 변호사 2심까지 끌고 가겠어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

참 그 변호사가,

음경택위원

아니, 그러니까 제 얘기 들어보세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

꼭 바꾼다고 해서 또 이길 수만은 없죠.

음경택위원

아니죠, 무슨 말씀이세요. 아니, 1심에서 변호사가 졌어요. 새로운 사항이 나오지 않은 상황에서 그 변호사가 똑같은 변호를 하면 항소심에서 지는 게 당연하죠. 그것 불을 보듯 뻔한 거죠. 그런데 어떻게 변호사를 바꾸지 않고 이 해임 무효소송에서 이익을 바라냐는 거예요. 이사장님 개인 송사 같으면 이런 식의 변호사 선임을 했겠냐 그것 여쭤보는 것이고요, 그것에 대해서 말씀해 주시면 됩니다.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

해임 무효소송은 저희가 제기한 게 아니고 시에서 하는 것이고 저희는 구상권 청구에 대해서 가능하느냐,

음경택위원

이사장님!
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

고발을,

음경택위원

이사장님!
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

변호사 누가 선임했어요? 시에서 했어요, 공단에서 했어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

해임 무효소송은 시에서 했고요, 고발은 저희가 했고, 고발 건은요.

음경택위원

아니 그러니까, 박 모 변호사를 선임했잖아요. 그 변호사 누가 선임했냐고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그 공단 소관은 공단에서 했습니다.

음경택위원

아니, 그러면 공단에서 한 것이지, 왜 시에서 했다고 그래요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

아니, 그러니까 지금 해임 소송을 자꾸,

음경택위원

자, 그것 얘기하지 마시고요. 여하튼 이것과 관련해서 시설관리공단의 대응이 적절했고 최선을 다했다라는 말씀이시죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

제가 말씀드린 1심에서 진 변호사를 2심에서 또 썼음에도 불구하고 그렇게 말씀하실 수 있다 이거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 상황을 잘 알기 때문에.

음경택위원

그게 최선을 다한 거예요? 저는 최선을 다 안 했고 적절하게 대응을 하지 못했다라는 의견인데 제 말에 공감은 안 하시나 보죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

하여튼 하는 방안을 다 찾아서 최선을 다했습니다. 변호사 비용도 그렇게 넉넉치 않았고 여러 가지 여건 때문에,

음경택위원

아휴, 그렇게 자꾸 구차한 말씀을 하지 마시고요. 제가 봤을 때는 이렇게 이게 해임 무효소송 건이 이런 식의 결과가 안 나올 수 있는 부분이 여러 부분이 있었어요. 이 아무개 직원의 진술 번복이라든가 등등. 그럼에도 불구하고 이런 결과가 나온 것은 시설관리공단에서 이 해임 무효소송과 관련해서 적절하게 대응을 하지 못한 결과다라고 말씀하시고요. 이것에 대해서 지금 우리 이사장님께서도 입장이 있기 때문에 이 자리에서 말씀하시기는 곤란하지만 지금 이사장님의 답변 태도라든가 지금 말씀하시는 상황을 보면 조금 문제가 있었다라고 생각되는 것이고요. 다음에 이런 경우가 있다면 이렇게 대응하시면 안 되고요, 좀더 적극적이고 확실한 대응을 통해서 예산이라든가 공단의 명예라든가 공단의 행정이라든가 이러한 부분에 대해서 정체성을 가질 필요가 있다라는 말씀드립니다. 실내체육관 대관과 관련해서. 10월 24일자 지역신문에 2008년에도 체육관 불․편법대관이 있었다라는 기사가 나왔어요. 혹시 알고 계세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그것 못 봤습니다.

음경택위원

못 보셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그러니까 이게 공단 행정에 문제가 있는 거예요. 사무직원 나와 보세요. 이것 좀 가서 보여주세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

아, 정정보도를 냈습니다. 이것은.

음경택위원

그 기사내용 아세요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네, 지금 생각났네.

음경택위원

그것 뭐가 잘못됐어요? 그 기사가.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그 자료 안 가져왔나?

음경택위원

아니, 그것 내용 보시면 모르,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

읽어봐야 되겠습니다. 그래서 정정보도 해서 정정보도 기사를 냈고요. 당시 해당 시의원한테도 오류를 바로잡아드렸습니다.

음경택위원

그러면 그 시의원이 공단에서 어떤 자료를 줬길래 이런 언론보도가 나왔어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

우리가 자료 준 것 없습니다.

음경택위원

그럼 그 시의원께서 거짓 정보를 언론에 준 거예요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

글쎄, 그것은 모르겠습니다.

음경택위원

이사장님 그것 다 읽으실 거예요, 지금?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇죠, 읽어봐야,

음경택위원

아니, 그것 내용 딱 보시면 아시죠. 그것을 뭐 다 읽어보세요. 그게 이슈화 됐던 것인데, 지역에서. 제가 설명해 드릴게요. 그 신문 갖고 오시고요. 내용이 뭐냐 하면 2008, 2009년도에도 2013, 2014년도에 있었던 편법․불법 대관이 8건 있었다 그런 내용이에요. 결론부터 말씀드리면 그것이 사실이 아니잖아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

아니죠.

음경택위원

아니죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

아닙니다. 그것은.

음경택위원

그것 잘못된 기사죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그것을 바로잡아,

음경택위원

공단에서 정정기사를 요청했어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

해서 정정보도가 맞습니다.

음경택위원

정정보도가?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 바로잡았습니다.

음경택위원

정정보도의 어떤 정의를 좀 말씀해 보실래요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

사실이 아닌 것을 사실로 잡아준 겁니다. 그게.

음경택위원

그게 정정보도예요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

이사장님이 생각하시는 정정보도는 그것이구나.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

자, 그다음 호예요. 10월 31일 월요일자 언론에 옆에는 ‘실내체육관 대관 탈․편법 대관진상 조사 전쟁화’ 해 가지고 또 기사를 실어놓고요. 옆에 박스로다가 ‘알립니다’ 해서 나왔는데. 지금 제가 이사장님 보여드린 이 신문일자가 10월 24일자예요. 여기에는 10월 21일자 1면 체육관 불․편법 대관 2008년에도 이렇게 해서 ‘알립니다’ 나왔어요. 날짜 잘못됐죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

이것 아시고 계셨어요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그것은 몰랐습니다.

음경택위원

모르셨죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

제하에 기사의 일부 내용에 대해 시설관리공단 측에서 정정보도 요청이 있었습니다. 이에 시설관리공단 측의 주장을 그대로 싣습니다. 그대로 실었어요. 정정보도 하면 언론사에서도 잘못 기사를 쓴 것에 대해서 유감표명이라든가 이런 표명이 있어야 되는 것 아니에요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

해 줘야 맞다고 봅니다. 그것은.

음경택위원

아니요, 해 줘야 맞는 게 아니라 그게 맞는 거죠.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그게 정정보도죠. 여기 없었죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

없었습니다.

음경택위원

언론사 입장은 전혀 반영이 안 됐어요. 시설관리공단 측의 주장을 그대로 싣습니다 했어요. 분명히 잘못된 거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

이것을 정정보도라고 할 수는 없잖아요. 자, 1면 톱에 이렇게 크게 써놓고 이렇게 크게 써놓고 다음 호에 이렇게 거의 반 먹었어요. 다음 호에 날짜도 잘못 써놓고 10월 24일자인데 10월 21일자 이렇게 박스 광고로 해서 ‘알립니다’ 해서 나온 것은 저는 진정한 정정보도라고 보기는 어렵습니다. 이것 다시 정정보도 요청하실 의향 있으세요? 이사장님 답변하세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

정정보도 요청을 하겠습니다. 그러나 이쪽에서 어떻게 하는지는 모르겠어요. 하여튼 정정보도를,

음경택위원

아니, 그것을 왜 예단을 하고 말씀을 하세요? 공단에서 이게 잘못된 거잖아요. 잘못된 것에 대해서 강력하게 유감표명하고 정정보도 요청하세요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 유감표명 하겠습니다. 그것은.

음경택위원

그러니까 지난번에 정정보도를 어떻게 요청했길래 이런 식의 ‘알립니다’란을 통해서 이렇게 됐냐는 거예요. 이것 분명히 문제 있는 겁니다. 이사장님! 네?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

시간이 너무 많이, 더 이상 할 수가 없네. 여러 가지 말씀드렸습니다마는 아무튼 마지막에 말씀드린 것 이것 언론 정정보도 그리고 실내체육관 대관과 관련해서 직원에 대한 인사조치 경징계. 경징계 중에서도 감봉이 있고 견책처분이 있는데 이러한 부분 상당히 아쉽게 생각하고 이사장님께서도 아쉬움을 표시하셨습니다. 그래서 향후 이러한 일과 관련해서 좀더 적극적인 행정이 필요하고 해임 무효소송 관련해서도 이사장님께서는 최선을 다했다고 말씀하시지만 어떻게 1심에서 진 변호사를 2심에서 똑같이 선임을 해서 같은 결과를 나오게 했느냐라는 부분에 대해서는 저는 백번을 생각해 봐도 납득이 가지 않는 상황입니다. 이상 저의 질의를 마치겠습니다.

정맹숙위원장대리

음경택 위원님 수고하셨습니다. 또 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 그러면요, 제가.

「없습니다」하는 위원 있음

음경택위원

잠깐만요. 먼저 하세요.

정맹숙위원장대리

아니, 하세요.

음경택위원

이사장님 아까 천진철 의장님께서 말씀하신 환불 관련해서요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

신용카드 어떤 승인취소를 통해서 환불이 완벽하게 되어야 되는데 그렇게 하지 않고 일단은 현금으로 지급을 하는 거예요. 환불자에게.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

얼마가 지급, 만약에 예를 들어서 수강료가 3만원이다 아니, 1만원이다. 환불 조치를 요구했다. 그럼 어떻게 얼마를 환불합니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

날짜 계산해서요.

음경택위원

날짜 계산해서?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

한 번도 안 들어오면 100퍼센트 해 주고 이렇게 날짜 계산이 있습니다.

음경택위원

시설관리공단은 중간이라도 수강생이 환불을 요청하면 다 해 줍니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 소비자보호규정에서 해 주게 돼 있습니다.

음경택위원

소비자보호규정?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 소비자, 정확한 용어는 모릅니다. 소비자보호 관련규정에서 해 주게 돼 있습니다.

음경택위원

그러면 그게, 결국은 그러면 카드수수료는 어떻게 됩니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

카드수수료를 그게,

음경택위원

대부분 카드로 많이 이렇게 결제를 하죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다. 대부분 카드로 많이.

음경택위원

그럼 카드수수료는 어떻게 되는 거예요? 붕 뜨는 것인가, 위로? 아니면 우리 시의 손실액.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그래서 그게 참 뭐랄까, 개선해야 할 문제인데 카드수수료를 본인한테 부담해야 되는데 저희 공단이 부담을 하고 있습니다. 그게.

음경택위원

지금 현실적으로 그렇죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇습니다.

음경택위원

그 금액이 어떻게 많이 얼마나 많습니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

2퍼센트 정도 내지 3,

음경택위원

얼마요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

2퍼센트 내지 3퍼센트.

음경택위원

그러면 전체금액 중에서 아, 전체 금액은 아니겠고요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

전체 금액은 아니고,

음경택위원

환불자,
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

환불자 금액에 대해서만.

음경택위원

환불 금액 중에서?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

환불 금액이 1년에 얼마 정도 돼요? 주민자치센터는 1년에 보니까 7천 400만원 되던데.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 그 정도.

음경택위원

공단도 그렇게 돼요? 억 단위 되는 것 아니에요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

억 단위는 안 되고 그러면 1억이라 해도 200만원.

음경택위원

그러니까 제 얘기는 환불된 금액으로 인한 수수료의 금액도 중요하지만 그것보다는 행정의 어떤 복잡성이나 또 일손이 추가로 이렇게 들어가는 게 더 낭비적인 요소라고 보거든요, 그 금액보다는.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

네.

음경택위원

그래서 그것은 제가 볼 때는 어떤 시스템을 개선해서라도 카드사용 승인을 취소하는 것으로 가면 간단할 것 같은데?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그렇게 금년에, 아까 말씀드렸지만 계약기간이 끝나면 내년에는 한번 그런 것도 다 검토해 가지고,

음경택위원

그럼 그런 시스템을 다시 구축을 해야 되는 거죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 시스템을 다시 도입할 것이고,

음경택위원

예산이 들어갑니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예산 들어갑니다.

음경택위원

예산 들어가요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그것은 뭐랄까, 행정의 간소화라든가 복잡한 행정을 하지 않기 위해서 들어가는 예산은 저는 어떤 수수료의 금액보다 더 중요하다고 생각이 들거든요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 좋은 말씀,

음경택위원

그래서 그런 것은 개선을 해야 된다라는 취지에서 아마 구축을 필요로 하는 시스템을 분명히 깔 필요가 있다라는 생각을 합니다. 이해되시죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

이상입니다.

정맹숙위원장대리

음경택 위원님 수고하셨습니다. 또 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면요 제가 지금 두 가지 질의한 자료가, 질의가 있는데요. 하나는 경영수지 개선을 위한 추진실적을 보면요 그래도 미미하나마 노력한 흔적이 보이고요. 이것 지금 2015년 눈썰매장 운영과 관련해서요 제가 지금 자료를 요청했는데 안 왔어요. 그때 시작할 때 홍보예산 예상인원하고 수입하고 현재 2015년 결과, 결과는 여기 나왔는데 예상 이야기했던 것 그것은 아직 없네요. 그것은 다음에 주시고요. 이사장님 이야기한 그때 일일 5만명을 예상했죠?

「없습니다」하는 위원 있음

정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

아니요. 일일 5만명이 아니고 기간 동안 5만명을,

정맹숙위원장대리

전체 기간 동안이요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

전제로 해서 뭐랄까, 7천만원 임대료를 받은 겁니다.

정맹숙위원장대리

아니, 그때 저희 시의회 의원들한테도 준 홍보 팜플렛 그때 좀 갖다 달라고 하니까 아직도 안 가져왔어요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

5만명을, 예, 5만명을 예상한 겁니다.

정맹숙위원장대리

그런데 마치 이것 눈썰매장을 하면 대박이 날 것처럼 그때 수익도 수억? 이야기했죠, 그랬죠?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

정맹숙위원장대리

그런데 실제 보니까 일일 평균 인원수를 보니까 거기에 턱없이 못 미치는.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 못 미칩니다.

정맹숙위원장대리

저희 총무경제위원회에서도 거기 활동을 한번 갔었는데 가서 보니까 100명도 안 되는 그냥 휑한 그런 상태를 보고 이게 너무 터무니없는 그런 수익이라든가, 인원을 이야기하지 않았는가 하는 이런 생각이 드는데 그게 날씨 탓인가요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

작년에는 날씨 탓이었습니다.

정맹숙위원장대리

날씨 탓만 하고 계세요? 홍보 같은 것은 어떻게 잘 되었나요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

홍보도 업체에서, 위탁업체에서 미흡했고요. 모든 것은 우리는 7천만원 임대료만 받고 모든 사항은 위탁업체가 모든 것을 이렇게 홍보, 입장료, 입장객 이런 것을 다 또 안전사고, 간호사이며 다 관리를 했기 때문에 거기서 좀 홍보가 미흡한 것으로, 우리도 계속 지적했습니다. 업체한테.

정맹숙위원장대리

그러니까 하여튼 그것은 시간이 지금 없으니까요, 그렇고요. 그러면 앞으로 2016년에는 사용료가 더 줄어들었네요? 줄어든 이유는 뭡니까? 2015년도에는 7천만원 우리가 위탁해 가지고 받기로 했는데 2016년도에는 지금 이게 얼마예요, 2016년도?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

지금 7천만원으로 받을 계획으로 있습니다.

정맹숙위원장대리

7천만원이요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

정맹숙위원장대리

아닌데 여기는 지금 사용, 5천 300 정도 되는데요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

지금 거기에 공고에는요 5천 390 얼마, 5천 400만원 정도로,

정맹숙위원장대리

그럼 많이 지금 낮춰졌잖아요.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예, 공시지가를 따져 가지고 사용 면적만 환수하다 보니까 5천 400만원 나왔는데.

정맹숙위원장대리

7천만원을 받는다고요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

그 업체하고 협상 과정에서 7천만원으로 하겠다고,

정맹숙위원장대리

그대로 받겠다는 겁니까?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

구두로는, 예. 약속을 했습니다, 저희한테.

정맹숙위원장대리

네, 하여튼 알겠습니다. 그것 다시 한번 짚어보고요.

음경택위원

위원장님!

정맹숙위원장대리

지금 더 이상,

음경택위원

잠깐만, 지금 정맹숙 위원님께서 질의하신 눈썰매장 관련해서요 작년에 우리 시에서 7천만원을 받고 위탁을 시켰잖아요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예.

음경택위원

그 위탁업체에서 수입이 한 2억 2, 3천 되는 것 같은데 맞습니까? 그 업체는 우리 시에 7천만원 사용료 주고 어떻게, 수익이 어떻게.
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

적자.

음경택위원

적자 봤대요?
정택

윤정택안양시시설관리공단이사장

예. 적자 많이 봤답니다.

음경택위원

이상입니다.

정맹숙위원장대리

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치기로 하겠습니다. 그럼 여러 위원님들께서 질의한 내용의 성실한 답변 준비와 원활한 감사 진행을 위하여 18시까지 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. (정맹숙 부위원장, 음경택 위원장과 사회교대)

17시 39분 감사중지

19시 23분 감사계속

음경택위원장

위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 그럼 계속해서 위원님들의 질의에 대해 관계 공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 박의순 정책기획과장님 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
의순

박의순정책기획과장

정책기획과장 박의순입니다. 질의하신 위원님 순으로 답변을 드리겠습니다. 먼저 심재민 위원님께서 중장기 종합 발전계획 수립서 제출, 내고장알리미 운영 운영사항 제출, 지역행복생활권 연계협력사업 방침서 제출을 요구하였습니다. 중장기발전계획은 2010년도에 2030이라는 20년 발전계획을 수립했다는 말씀을 드리고요. 내고장알리미 이 사항은 행정자치부에서 운영하는 지방행정 종합 정보공개시스템입니다. 한 217개 정도의 입력사항이 있는데 각 지자체 통계 정보입니다. 저희 시에서도 수시로 이렇게 게시도 하고 또 수정, 보완하고 있다는 말씀드리겠습니다. 지역행복생활권 연계사업방침서는 제출해 드렸습니다. 다음 천진철 위원님께서 시민제안제도 2015년도 예로 드시면서 시민 제안이 공무원 제안보다 상당히 채택률이 저조하다 그 사유하고 또 채택률을 높일 수 있는 방안을 질의하셨습니다. 자료에서 보시듯이 제안 건수는 상당히 많은데 채택률이 낮은 것은 사실입니다. 그래서 앞으로 아마 천 위원님께서는 이 공무원 제안에 비해서,

이문수위원

위원장님, 시간 절약하기 위해서 자리에 없는 분들은 서면으로 대체합시다.

정맹숙위원

그렇게 해요.

음경택위원장

괜찮으세요? 그러면 자리에 안 계신 분들은요 자료로 대신하시고 계신 분들 것만 답변을 해 주시면 되겠습니다.

「네」하는 위원 있음

의순

박의순정책기획과장

알겠습니다. 다음 정맹숙 위원님께서 지방자치단체 출자․출연기관의 운영 경영평가 보고서 제출을 요구하였습니다. 제출해 드렸습니다. 또 정맹숙 위원님께서 규제개혁 2015년, ’16년 제도개선 세부사항 자료를 요구하였습니다. 제출해 드렸습니다. 또 규제개혁,

정맹숙위원

푸드트럭 안 왔네요.
의순

박의순정책기획과장

예?

정맹숙위원

푸드트럭과 관련해서.
의순

박의순정책기획과장

예, 지금 말씀 드리겠습니다. 규제개혁 일환으로 운영되는 푸드트럭. 아, 자료 말씀이십니까?

정맹숙위원

예.
의순

박의순정책기획과장

예, 바로 드리겠습니다.

정맹숙위원

푸드트럭이 안 왔네.
의순

박의순정책기획과장

예, 드리겠습니다.

정맹숙위원

언제 돼요?
의순

박의순정책기획과장

이것은 답변을 요구하신 것으로 알고,

정맹숙위원

아니에요, 자료로 주세요.
의순

박의순정책기획과장

알겠습니다. 바로 드리겠습니다. 푸드트럭은 금년 4월하고 8월에 이 3개 업체를 운동장에 이렇게 선정을 해서 운영하고 있고 또 금년 10월에 시청사하고 만안구, 동안구 청사에 3개를 선정을 했습니다. 당초에 11월 중 이렇게 영업개시할 예정이었었는데 푸드트럭 제작이 지연이 돼서 내년 한 1월 정도 이렇게 운영할 예정으로 있음을 말씀드리겠습니다. 다음 송현주 위원님께서 시장 공약사항 17개 분야 134개 사업에 대한 목록 제출 또 정책실명제 51개 사업에 대한 목록 제출을 요구하셨습니다. 제출해 드렸습니다. 이상입니다.

음경택위원장

박의순 과장님 수고하셨습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 정맹숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

정맹숙위원

과장님 답변 잘 받았습니다. 여기 지금 「지방자치단체 출자․출연 기관의 운영에 관한 법률」에 의해서 안양시도 올 6월 달에 이 경영평가 보고서가 나왔는데요. 그렇죠?
의순

박의순정책기획과장

예.

정맹숙위원

그런데 평가결과가 지금 반영이 됐습니까? 그 결과는 어떻게 됐어요?
의순

박의순정책기획과장

4개 기관이 우선 S등급, A등급, B등급, C등급, D등급까지 있는데 청소년육성재단이 S등급.

정맹숙위원

그것은 봤어요, 봤고 그 결과가 어떻게 반영이 되고 있어요?
의순

박의순정책기획과장

그래서 이렇게 이제,

정맹숙위원

기관장들은 어떻게 평가결과, 경영평가보고서에 지금 나오는데 기관장들 평가는 어떻게 이루어졌어요?
의순

박의순정책기획과장

이것은 기관에 대한 평가고요, 기관장님은 별도로 하는 것은 아니고 기관 평가거든요.

정맹숙위원

아니에요, 기관장도 같이 하게 되어 있어요.
등급은 아니더라도?
아니, 그래도 기관에 대한, 하기야,
맞아요. 제가 그것은 좀 착각했고요, 그럼요 그 기관에 대한 평가결과 그럼 결국 책임은 기관장이 지는 것 아닙니까, 그렇죠?
의순

박의순정책기획과장

그렇죠, 대표니까. 예.

정맹숙위원

그러니까 평가결과에 따라서 지금 공무원들도 성과연금 그런 이야기도 나오는데 연봉이라든가 그런 게 반영이 되냐고요.
의순

박의순정책기획과장

예, 반영이 됩니다.

정맹숙위원

반영하실 거냐고요.
의순

박의순정책기획과장

반영을 했습니다.

정맹숙위원

반영을 언제 했어요?
의순

박의순정책기획과장

그러니까 이제,

정맹숙위원

지금 이게 한번 나온 것인데? 언제 반영, 올해 하셨어요, 그러면?
의순

박의순정책기획과장

그래서 내년도 예산편성 시에 경상경비 쪽으로 일정 비율 이렇게 이 평가결과에 따라서 이렇게 반영하는 게 있습니다. 그것을 반영을 한 겁니다. 그러니까 S등급 같은 경우는 경상경비 중에서 1퍼센트,

정맹숙위원

아니, 결과가 올해 6월 달에 나왔어요. 봐 보세요. 지금 결과가 이게. 용역 평가보고서 6월 달에 나왔는데 언제 반영을 했다고요?
의순

박의순정책기획과장

내년도 예산에 반영을 합니다.

정맹숙위원

내년에 예산에 지금,
의순

박의순정책기획과장

그렇습니다. 다음연도.

정맹숙위원

지금 반영을 했다고요, 그 예산에?
의순

박의순정책기획과장

그렇습니다. 예.

정맹숙위원

그것 반영한 것 자료 다시 주세요.
의순

박의순정책기획과장

알겠습니다.

정맹숙위원

어떤 항목에 어떻게 반영을 했다는 것.
의순

박의순정책기획과장

예.

정맹숙위원

그리고 이것 규제개혁 관련해서요 이것 아까 푸드트럭이 총 몇 개 했어요, 안양시에 몇 개?
의순

박의순정책기획과장

총 6개죠.

정맹숙위원

6개요?
의순

박의순정책기획과장

예.

정맹숙위원

아까 어디어디라고 그랬어요? 자료.
의순

박의순정책기획과장

종합운동장에 금년 2월과 8월에 이렇게 3개를 선정해서 영업하고 있고 금년 10월에, 지난달에 3개를 또 선정을 했고 그렇습니다.

정맹숙위원

금년 10월에요?
의순

박의순정책기획과장

예.

정맹숙위원

그래서 다 해서 지금 6개 정도 안양시는 운영이 되고 있다는 거죠?
의순

박의순정책기획과장

그렇죠.

정맹숙위원

아니, 3개가, 10월 달 것은 아직,
의순

박의순정책기획과장

3개는 아직 푸드트럭 제작이 늦어져서,

정맹숙위원

아직 안 들어갔죠?
의순

박의순정책기획과장

선정은 됐는데 영업은 아직 안 하고 있습니다.

정맹숙위원

지금 종합운동장에 3개밖에 없다는 거죠?
의순

박의순정책기획과장

그렇습니다. 현재 운영되고 있는 것은 그렇습니다.

정맹숙위원

지금 경기도는 많이 하고 있죠? 경기도 전체로 봤을 때는요. 몇 개나 하고 있어요?
의순

박의순정책기획과장

그렇죠. 그 통계는 확인을 해 봐야 되겠습니다.

정맹숙위원

경기도 전체로 봐서는 지금 올해 한 61대 정도가 지금 하고 있다고 그러네요?
의순

박의순정책기획과장

예, 70여개 정도 된다고 그럽니다.

정맹숙위원

70여개요?
의순

박의순정책기획과장

예.

정맹숙위원

그래서 지금 내년에 한 100대 정도 지금 운영을 한다고 그러는데 거기서 안양시가 지금 3개 하고 3개 앞으로 할 계획이라면 아직은 그렇게 성과는 좋지 않네요?
의순

박의순정책기획과장

네, 그렇다고 볼 수 있습니다.

정맹숙위원

지금 이 청년들이 소자본 창업으로 좀 기대를 많이 갖고 있는 이런 사업이기도 한데 지금 규제가 상당히 많이 제한이 되어 있어요, 장소라든가 시간 같은 것. 그렇죠? 푸드트럭. 서류절차도 아주 지금 복잡하다고 하는데 안양시에서는 어떻게 이런 것을 규제 좀 풀어준 내용이 있어요?
의순

박의순정책기획과장

그런데 정 위원님 지금 통계로 봐도 그렇게 적은 숫자는 아닌 것 같아요, 안양시가. 이 경기도 지금 한 70여개라고 그러면. 지금 그런 것 때문에 하고 싶어 하는 사람이 못하고 그런 것은 아닌 것 같습니다. 이 안양시의 경우.

정맹숙위원

그런 것은 아니에요?
의순

박의순정책기획과장

예.

정맹숙위원

하고 싶어 하는 사람들이 그렇게 없어요?
의순

박의순정책기획과장

어쨌든 지금 6개 선정이 됐으니까요.

정맹숙위원

이번에 시민 휴식공간 만들면서 거기도 푸드트럭 들어와요?
의순

박의순정책기획과장

어디 여기 시청 말씀입니까?

정맹숙위원

예.
의순

박의순정책기획과장

시청에 하나 선정이 됐으니까요.

정맹숙위원

하나가, 지금 1대가 선정이 됐다는 거죠?
의순

박의순정책기획과장

예, 시청사에.

정맹숙위원

그럼 몇 개 신청을 했는데요? 신청하신 게 몇 개나 되는 거예요?
의순

박의순정책기획과장

현재 신청한 것은 없고요. 시청의 경관조성 공사가 끝나면 한 2개 정도 상황을 봐서 저희가 모집공고를 할 계획으로 있습니다.

정맹숙위원

모집은 이미 안 했나요? 지금 다시 공고를 한다는 거예요?
의순

박의순정책기획과장

그렇습니다.

정맹숙위원

아, 모집공고를요?
의순

박의순정책기획과장

예.

정맹숙위원

아니, 청사,
의순

박의순정책기획과장

이게 조성을 하게 되면, 예.

정맹숙위원

아니, 휴식공간이 지금 언제, 지금 12월 달에 완성된다는 것 아니에요?
의순

박의순정책기획과장

그렇습니다.

정맹숙위원

그러면 그때 완성에 맞춰서 하는 것인데 지금이 11월, 오늘이 며칠이에요?
의순

박의순정책기획과장

우선 1대 있으니까요 그 상황을 보면서, 어차피 또 동절기고 그러니까.

정맹숙위원

상황을 보면서,
의순

박의순정책기획과장

상황을 보면서 모집하도록 하겠습니다.

정맹숙위원

차근차근이요? 그럼 상황을 봐가면서 더 다시 질의를 할게요.
의순

박의순정책기획과장

예, 알겠습니다.

정맹숙위원

우리 또 과장님이 또 오신 지 얼마 안 돼서 더 하실 것 같더니. 여기 청년들에 대한 이런 것들 많이.

송현주위원

황규학 과장님한테 질의하면 되지.

정맹숙위원

옆에다? 지금 현재 계시는 부서에 질의해야 된다고 아까 국장님이. 지금 그래서 하여튼 여기 푸드트럭 하면 우리가 옛날에 노점상 이렇게 많이 이야기를 했는데 지금은 우리 경기도나 이런 나라에서도 이것을 합법화시켜서 우리 청년들에게도 지금 어떤 창업할 수 있는 그런 공간들을 주는 이런 사업인 것 같아요. 그렇죠?
의순

박의순정책기획과장

네, 그렇습니다. 그럼요.

정맹숙위원

그래서 이런 푸드트럭도 같이 상점하고 노점들하고 같이 공존할 수 있는 이런 사회문화도 조금 확산이 돼서 우리 청년들에게도 좋은 기회가 됐으면 하는 바람입니다.
의순

박의순정책기획과장

네, 알겠습니다.

정맹숙위원

알겠습니다. 이상입니다.

음경택위원장

정맹숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 이문수 위원님 질의하시기 바랍니다.

이문수위원

제가 이 푸드트럭 얘기가 나왔으니까. 지금 6대가 시청에 하나, 양 구청에 하나씩 설치할 것이라고 예상하고 있는데 과장님 말씀에 신청하는 사람도 적다. 거기에는 푸드트럭 하나당 설치비용이 얼마나 예정하고 있습니까?
의순

박의순정책기획과장

확인을 해 보겠습니다.

이문수위원

황 과장님이 답변해 주셔도 돼요.
의순

박의순정책기획과장

제작비는 한 3천 정도 드는데요. 경기중기청에서 임대를 하고 있답니다.

이문수위원

그래요. 나도 이게 취업난이 심각하다 보니까 설치장소가 늘리고 싶어도 민원이 있어서 더 설치하지도 못하고, 사실 이 푸드트럭을 젊은 사람들이 취업 때 안 된 사람들이 1천 몇 백만원씩, 2천만원 미만을 들여서 이것을 마련한다는 것도 쉽지가 않고. 그래서 안양시에서 잠정적으로 앞으로 한 10대 정도를 설치하겠다고 예정을 하면 이것을 젊은 사람들한테 이것을 자금을 마련한다는 게 쉽지 않을 것 같아서 장소도 한정이 돼 있잖아요. 그럼 이 사람들이 향후 푸드트럭을 자기 자본을 들여서 한 10년 정도 한다 그러면 나이가 3, 40대가 접어드는데 이 젊은 사람이 이것 계속하기도 뭐한 문제가 따르죠. 그럼 이 사람이 어느 정도 한 10년 정도를 해서 기반을 마련하면 다른 사람한테 물려주고 다른 일을 할 수 있는 여건을 마련해 줘야 되죠. 그럼 자기 자본을 들여서 이것 해서 한 10년 정도 조금 여건이 나아지면 사실은 또 그냥 권리금을 팔고 뭐할 수도, 그런 문제도 생기고 나이 4, 50대가 돼도 이것을 할 수가 없잖아요, 구조상으로. 이런 여건을 감안하면 한 10년 정도, 5년 내지 10년 정도 하면 할 수 있는 기간을 두고 대신 이 푸드트럭을 안양시에서 젊은 사람들의 일자리를 창출해 주고 기회를 제공해 준다는 차원에서 안양시에서 이 비용을 잠정적으로 대주고 그다음에 기간을 한 5년이나 10년 정도로 제한을 안 시키는 게 어떻겠느냐. 그래야 젊은 사람들이 순환도 되고 일자리도 공유가 되지 않겠느냐 하는 생각이 들거든요?
의순

박의순정책기획과장

예.

이문수위원

그래서 초기비용을 안양시가 이 젊은 사람들을 위해서 좀 대주고 그다음에 대수는 10대 이내로 한다면 충분히 좀 그런 방향으로도 돼야 되지 않겠느냐. 이 4, 50대까지 이 차를 자기가 들여갖고 이것 할 수는 없잖아요. 그리고 푸드트럭이 이 젊은 사람들이 희망을 갖고 꿈을 갖고 있는 사람이 이것으로 자기 직업을 만족을 시킬 수도 없다고 봐서 초기비용을 안양시가 각 지자체들이 대주고 기간을 정해서 일정 기간 지나면 다른 사람한테 물려주도록 이렇게 정책이 좀 나가야 될 것 같아요. 어떻게 생각해요, 과장님은요?
의순

박의순정책기획과장

좋은 말씀입니다. 지금 이제 시작했으니까 어차피 청년일자리 차원에서 하는 것 아니겠습니까? 그래서 아마,

이문수위원

그것을 검토해 보시고. 그다음에 설치장소가 민원 때문에 확대를 못하고 있는 것 같은데 농수산물 시장에도 새벽에 이분들이 영업을 하다 보니까 새벽 시간대에 뭘 간식을 할 수 있는 게 없어요. 거기도 하나, 관리소장하고 협의해서 하나 설치하면 어떨까 하는 생각이 듭니다. 거기도 한번 검토해 주시기 바랍니다.
의순

박의순정책기획과장

알겠습니다.

이문수위원

이상입니다.

음경택위원장

이문수 위원님 수고하셨습니다. 송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

송현주위원

시장 공약사항 추진 5대과제 17개 분야 134개 사업을 지금 내용을 보려고 받았는데요. 이게 옆에 지금 비고란에 완료 이런 것 다 맞아요?
의순

박의순정책기획과장

네.

송현주위원

진짜 맞아요? 여기 3페이지에 고등학교 무상교육 실시 단계적 지원인데 이것 완료 이렇게 돼 있거든요? 고등학교 무상교육 뭐했어요? 안양시가? 급식도 안 하는데 교육비 내고 있는데, 다. 뭘 얘기하는 거죠, 이게?
의순

박의순정책기획과장

그것은 자세히 확인을 해 보겠습니다.

송현주위원

아니, 이게 옆에다가 지금, 내가 그래서. 이게 완료라고 돼 있잖아요.
의순

박의순정책기획과장

다시 한번 확인해 보겠습니다.

송현주위원

당초 단계적 지원이라는 게 뭐였어요, 공약 당시에?
의순

박의순정책기획과장

고등학교 등록금 및 급식비 지원입니다.

송현주위원

그러니까, 그러니까 단계적으로, 지금 취임하신 지 벌써 2014, ’15, ’16 됐는데 지금까지 뭘 어떤 것을 했는데 지금 완료라고 했냐는 거죠, 단계적 지원이라는 게. 지원을 한 게 뭐가 있느냐라고 물어보는 거예요, 지금. 어디까지 지원하려고 하는 것인지.
의순

박의순정책기획과장

지금 완료는 아닌 것 같은데요.

송현주위원

완료는커녕 아직 시작, 제가 알기로는 급식비 지원도 안 되는 것으로 알고 있어요. 그렇죠?
의순

박의순정책기획과장

예, 완료 아닙니다.

송현주위원

그렇죠? 그러면 이것 다시 한번, 저도 이것 체크해 볼 테니까요 제가 6대 때 보사환경위원회에 있었잖아요, 4년 동안. 여기 이 자료 다시 한번 점검하시고,
의순

박의순정책기획과장

알겠습니다.

송현주위원

옆에 해서 하고. 이것은 여기대로 이렇게 됐었으면 좋겠어요. 그래서 제가 유심히 본 것이고. 그래서 원래 우리 시장님이 저기 하시면서 공약사항으로 고등학교와 관련돼서 내가 뭘 하려고 했었는지 하고 그다음에 그것을 어떻게 지금 하려고 계획하고 있는지 그 자료만, 다른 것은 제가 저기고요. 그것만 나중에 따로 과장님께서 받으셔서 저한테 좀 제출해 주세요.
의순

박의순정책기획과장

알겠습니다.

송현주위원

나머지는 하여튼 지금 벌써 완료가 76개고 많이 하셨네요? 하여튼 잘 진행됐으면 하고요. 그다음에 정책실명제는 제가 보려고 했던 게 경관조명사업 보려고 했는데 이것은 대상 사업이 아닌가 봐요? 없어요. 그런데 여기 사업이 참 애매모호한 사업들만 이렇게 있네. 이런 사업을 정책실명제로 한다라는 게. 예? 소곡지구 주택재개발사업으로 어떻게 정책실명제를 해요, 이것? 예? 이해가 안 가네. 오히려 단위사업으로 중점으로 진행하는 단위사업으로 하나를 이렇게 해서 그게 제대로 되는지를 봐야지 이런 임곡3지구 주택재개발사업 이런 게 책임자들이 있어요?
의순

박의순정책기획과장

이게 기준이 있습니다. 장․단기 주요정책사업 또 총 사업비 10억원 이상, 5천만원 이상 연구용역 또 5천만원 이상 대규모 행사 이러한 기준에 맞춰서 적용합니다.

송현주위원

아니, 앞에 시정 중심 시책사업에 있잖아요. 그래서 저는, 왜냐하면 경관조명 할 때, 제가 이런 얘기 자꾸 한다고 우리 이응용 국장님 얼굴 돌리는데 그때 본예산에서 심의할 때 이게 안양시 제2부흥과 관련된 사업이다 이렇게 보고서에 올라왔었어요. 그것은 굉장히 중요한 사업 중에 하나거든요, 이게. 이게 로드맵이 있었어요, 이것으로 끝나는 게 아니라. 그렇다면 당연히 중요 시정에 중요한 사업으로 지금 들어갔을 텐데 지금 여기 들어 있지 않아서. 그러면 뭘 선정한다라는 것인지. 정책실명제가 제가 보기에는 참 애매하네요. 저는 이 자료를 처음 요청을 해 가지고.
휴식공간 조성사업이에요?
이름이?
아니, 중요 시정사업이 아니, 시책이 아니냐고, 이것.
왜요?
규학

황규학제2부흥추진단장

사업비 기준으로 하다보니까 그렇게 됐다는 말씀을 드리겠습니다.

송현주위원

안양시가 추진하려는 의지에 비해서 저는 너무 금액으로 밀어붙이기는 그것은 좀 아닌 것 같은데? 내가 이 사업에 대해서 느낌이 이것은 굉장히 이필운 시장님이 중점을 두고 내가 이것은 한번 해 보겠다라는 이런 사업으로 느껴졌었거든요, 그때 추진 당시에. 그래서 그것은 반드시 정책실명제가 돼야. 안에서 찬반이 굉장히 논란이 심했고 그런 부분에 있어서는 추진하려는 때 그런 정도는 의지가 있어야 되는 것 아니에요? 그런데 그것을 10억이 안 된다고 해서. 이제 앞으로 추가로 예산 들어가면 넣을 거예요, 그러면? 지금 7억인데 내년에 혹시 예산 더 편성해서 또 들어가면 넣어줄 거예요, 이 사업에? 10억 되면? 아니, 그러니까 10억 기준 자꾸 말씀하지 마시고 앞에 또 다른 기준이 있잖아요. 뭐라고 그랬죠? 시정, 이 자료가 지금 너무 많아서 시정,
의순

박의순정책기획과장

장․단기 주요 정책사업.

송현주위원

예, 주요 정책. 주요 정책사업, 그러니까. 저는 주요 정책사업이라는 생각을 했었거든, 이게. 제2부흥에 그것을 하겠다라고 설명했잖아요? 그때 자료 줄 때, 처음에. 그렇게 설명 했어요, 안 했어요, 이 사업을? 하여튼 정책실명제까지 할 사업은 아니다라고 판단하셨다면 유야무야 되겠네요, 그냥 저 정도 해서. 그렇죠? 더 이상 확대 안 되고. 내년에 또 조명사업 올라오는 것 아니죠? 막 15억, 20억짜리.
응용

이응용기획경제국장

안 들어갔어요.

송현주위원

아니죠?
응용

이응용기획경제국장

예산서,

송현주위원

없어요? 못 봤어요, 아직 못 봤어요. 못 봤어요.
응용

이응용기획경제국장

안 들어갔습니다.

송현주위원

아이, 진짜. 하여튼 알겠습니다. 또 우리 과장님이 오신 지 얼마 안 돼서 질의드리기가, 다음에 기회에 해야 되겠네요. 그런데 아까 그것은 확인해서 저한테 자료 주세요.
의순

박의순정책기획과장

예, 알겠습니다.

송현주위원

이상입니다.

음경택위원장

송현주 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 정맹숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

정맹숙위원

아까 푸드트럭 결정 안 했다는데 이미 결정이 됐네요, 세 분은. 그랬죠?
의순

박의순정책기획과장

예, 결정됐는데 차량 제작이 좀 늦어져서 아직 영업은 안 하고 있다 이렇게 말씀.

정맹숙위원

그래서 저는 이것 결정하는데 청년창업자들 몇 명이나 와서 여기서 어떻게 모집을 했는가 지금 이것 물어보는 것인데 그게 아까 별로 대답을 시원찮게 안 해서 제가 다시 여쭙는 겁니다. 아니, 얼마나 지금 청년들이 관심을 갖고 있는가 이것도 같이 보고 싶어서 그러는 것인데.

송현주위원

관심이 별로 없대.

정맹숙위원

아니, 규제가 지금 많이 있으니까 지금 관심이 없는 거지. 여기는 보지도 않아.
1명이요?
그럼 그렇게 지금 많은 관심이 있지 않네요. 그렇죠? 많은 청년 중에 지금 서너 명이 했다가 그만 뒀다는 거죠. 여기는 나이 제한이 있죠? 원래 청년 푸드트럭이. 그렇죠?
39세까지.
규학

황규학제2부흥추진단장

29세, 그 당시에 조례는 29세였습니다. 바로 얼마 전에 개정이 됐잖아요, 39세로. 그런데 이 공고 당시는 조례에 맞춰 가지고 29세까지 공고를 했습니다.

정맹숙위원

그래서 이 세 분이 지금 29세 그 이상은 아니죠?
그래서 이게. 아니, 제가 또 하려는 이야기는 뭐냐 하면 이렇게 규제가 많다는 것, 지금 규제를 좀 풀어준다고 해도 아직도 지금 많은, 서류 관계가 많이 복잡하고 또 푸드트럭의 특성상 이게 장소를 많이 이동하면서 다녀야 되잖아요. 그렇죠? 그런데 어느 한곳에 예를 들어서 여기 지금 푸드트럭 하는데 시청사 여기만 지금 이분들이 하시는 것인가요, 안 그러면 어디 이동해서 또 할 수 있는 것인가요?
규학

황규학제2부흥추진단장

규정에는 이동해서도 가능합니다. 이동 영업을 풀어놨기 때문에요.

정맹숙위원

이동, 그렇죠. 여기 꼭 시청사 물론 한 분이 한다고 하지만 이 분이 또 그 외에는 또 다른 데 가서 할 수도 있는 거죠?
아니, 그러니까 그게 규제가 많다는 거예요. 그래서 많은 청년들이 오지 않는 게, 여기 지금 시청 여기 담당, 그러니까 예를 들어서 여기서 영업을 하게 돼 있는데, 그렇죠? 그런데 원래 푸드트럭 특성상 이동을 하면서 팔아야 되는데 예를 들어서 어디 장소에만 딱 묶어놓으면 주말 되면 어때요? 사람 많은 데 가서 팔아야 영업이익도 나고 그러는데 시청사 여기다 놔두고 주말에 그러면 어디 가서 안 팔고 그러면 이게 영업 되겠냐, 그렇죠. 이익이 나겠냐고.
지금 이런 것들에 대한 규정을 많이 풀어야 청년들도,
그러니까 그게 규제가 많다는 거죠. 지금 이것도 시청도 주말에는, 원래 푸드트럭 주말에는 못하죠? 주말에 할 수 있어요? 원래 푸드트럭 시간이 어떻게 되는 거예요, 여기 시청사에 해도?
그러니까 시간과 장소 제한이 너무 많고 규제가 있어서 지금 못하고 있는데 이것을 경기도에 저기를 보니까 이것을 많이 풀어주는 그런 방향으로 많이 하고 있더라고요. 그래서 지금 수원시 같은 경우는 아까 우리 이문수 위원도 이야기했지만 트럭을 실은 무상으로 만들어 주거든요. 그래서 2017년부터 만들어 주면서 하라고 지금 그렇게 하고 있는데 우리 안양시도 이런 많은 규제들을 좀 풀어서 아까 이야기했던 서로가 상생하는 그런 문화가 돼야 된다는 거죠. 범계 상권이나 이런 분들 상인들은 또 싫어하시겠지만 이게 푸드트럭도 하나 노점상이 아니라 이게 합법화되는 그런 문화를 만들어가면서 우리 심재민 위원님 맨날 우리 청년들 공간 만들어 달라 하지만 서로가 상생할 수 있는 이런 문화를 만들어줬으면 좋겠다는 거죠. 이상입니다.

음경택위원장

정맹숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 안 계십니까? 박의순 정책기획과장님 수고하셨습니다. 이어서 황규학 제2부흥추진단장님 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정맹숙위원

안 계신 분은 안 하기로 했잖아요.
규학

황규학제2부흥추진단장

아니, 자료로 대체를 다 하겠습니다. 다음은 이문수 위원님께서 인덕원 개발사업과 관련해서 안양시가 직접 하지 않고 경기도 도시공사에서 사업 추진하는 이유를 자료로 제출 및 설명을 요하셨고요, 두 번째는 도시개발사업에 있어서 2013년도 도시공사 설립추진 당시 개발이익이 2천억으로 나왔는데 이번 경기도시공사에서는 220억으로 발표한 것과 관련해서 수치산정이 다른 이유를 자료 제출 및 설명을 요하셨습니다. 또한 인덕원지구 도시개발사업지구 내에 토지소유자들이 소송 시에 이에 따른 시의 대책을 설명을 요하셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 이 인덕원 관양고 도시개발사업은 저희가 처음에 검토를 안 했던 것은 아니고요, 2013년도 1월에 저희가 도시공사를 직접 설립해서 공영개발사업을 추진하려고 안양도시공사 설립 타당성 조사용역도 실시를 했었습니다. 다만 공사가 만들어졌을 경우에 가장 우선 조건이 계속적인 사업이 있어야 되는데 그러한 사업 유지가 좀 어렵고요. 또 다른 문제는 도시공사 설립 시 이것과 연계한 인력확보 문제 또한 안양시에 대규모 출자가 불가피한 사항임에 있어 가지고 우리 시 여건상 이 도시공사를 설립하는 것은 좀 어렵다고 판단을 했고요. 또 두 번째로 시가 직접 공영개발을 추진하기 위한 사업도 좀 검토를 했었습니다. 따라서 시의회에서도 또 의결을 해 주셔서 공영개발사업 설치 조례가 또 공포가 됐었는데요. 다만 이 공영개발사업을 하기 위해서는 약 한 관양지구가 2천억 그다음에 인덕원지구도 한 2천 3, 400억이 들어가서 총 사업비 규모가 한 4천억이 훨씬 넘거든요. 그렇기 때문에 시 재정 여건상 이것 불가피하게 많은 지방채를 얻어야 되는데 이 사업이 사실은 지방채 차입에 따른 이자 부담도 있지만 사업의 변동성에 따라서 시가 재정 부담을 크게 질 우려가 있거든요. 그런 측면에서 좀 하지 않았다는 측면이 하나가 있고 또 하나는 이것을 공영개발사업으로 추진하려고, 지금 행정자치부죠. 중앙투자심사를 의뢰를 했었어요. 그런데 투자재원 문제라든지 또 그린벨트 해지 문제라든지 이런 여러 요인이 겹쳐 가지고 이 사업을 승인을 받지를 못해서 저희가 앞에서 말씀드린 도시공사 또한 두 번째 공영개발사업을 추진하지 못했다는 말씀을 드리고요. 또 주민들이 일부 요구도 좀 하셨습니다만 민․관합동개발 방식은 도시공사가 토지소유주들하고 민․관PF 방식으로 추진했을 경우에는 사실상 도시공사가 이 보증 역할 정도, 그러면서 투자비에 대한 금융 차입금 문제에 대한 이자 문제 또 토지소유주 간의 마찰, 여러 가지 요인으로 봐서 이 실 사례를 보면 이게 정상적으로 가는 지구들이 많지를 않거든요. 그래서 도시공사가 이 사업은 PF 방식으로는 좀 참여할 의사가 없다라는 그런 의사표명을 했기 때문에 불가피하게 공영개발사업, 공공 목적으로 경기도시공사에서 단독으로 사업을 추진한다는 말씀을 좀 드리겠습니다. 그 과정을 거쳐서 그러한, 한 2, 3년간에 걸쳐서 그런 과정을 거쳐서 도시공사가 맡게 됐다는 말씀을 드리고요. 그다음에 개발이익에 대한 말씀을 설명을 드리겠습니다. 개발이익을 위원님께서도 당초 2013년도에 2천 218억, 2천억원 정도 그다음에 지금은 223억원인데 이 차이를 말씀을 하셨는데 저희가 안양도시공사를 설립하기 위한 타당성 검토용역은 이때도 지방공기업평가원에서 2013년도, ’16년도 다 한 겁니다. 그런데 2013년도에 2천 218억원은 단순히 투자금과 분양수입을 단순히 그냥 플러스, 마이너스 해 준, 단순히 현금흐름 손익으로 봤을 때 2천 18억원이고요. 그다음에 연도별 이자율이라든지 또 기회비용이라든지 이런 것을 고려한 순이익가치는 그 당시에도 1천 188억원을 봤고요. 그다음에 2016년도 경기도시공사 참여를 위한 투자 타당성검토에서는 단순히 현금흐름 손익은 494억원인데 아까 말씀드렸듯이 이자율이라든지 기회비용이라든지 사업 완료 후에 그런 것을 다 감안했을 때 순익이 223억원이 나왔다는 말씀을 드리는데 이게 가장 큰 차이가 있습니다, 지금. 그렇더라도 이렇게 많은 차이가 있나라는 좀 의문점이 드실 텐데요. 2013년도하고 지금 2016년 도시공사가 지금 추진하는 것에 있어서 가장 큰 차이가 뭐냐 하면 2013년도에는 인덕원지구 같은 경우에 유상공급면적이 있잖아요. 쉽게 얘기하면 분양면적이 되겠죠. 그게 약 2만 5천 670평이었습니다. 그런데 지금은 경기도시공사가 하는 2016년도의 이 타당성 검토에서는 여건 변동이 있었는데요. 갈현천 하천구역이 고시가 됐고, 사업구역 내에. 그다음에 환경영향평가에서 1, 2등급지를 제척을 하다보니까 실제 유상공급면적이 1만 9천 900평 정도, 그래서 유상공급면적이 약 한 5천 700평이 감소를 했었습니다. 감소를 했습니다. 그래서 이 감소면적을 좀 산정을 한 게 공기업평가원에서는 약 한 1천 400억원 정도로 평가를 한 것이고요, 감소하는 분 액수가. 그리고 두 번째는 또 지금 큰 차이가 뭐가 있냐 하면 분양용지의 변경입니다, 용지의 변경. 당초에 2013년도 도시공사 설립을 했을 때는 전체 면적을 거의 분양용지에 대한 거의 전체를 복합용지로 계획을 했었어요. 복합용지로 약 한 2만 2천 900평을 계획을 했는데 금년도 경기도시공사 했을 때는 이 인덕원 환승지구가 어떤 역세권 활성화라든지 또는 지역경제 활성화 측면에서 고려를 한 공공개발이 돼야 되기 때문에 어떤 기업지원시설, 도시지원시설 있잖아요? 그런 것도 단독 근생시설 이 복합시설에서 그런 것을 좀 많이 반영을 하다 보니까 이 복합시설 면적이 당초 분양면적에서 90퍼센트에서 40퍼센트로 줄어들었어요. 그래서 40퍼센트로 줄고 도시지원시설은 또 7천 290평 정도가 증가했고, 이런 도시지원시설하고 복합시설용지하고는 분양가 차이가 있잖아요, 사실은. 그 분양가 차익을 계산한 게 240억 그래서 총 유상공급면적이 감소한 부분하고 이 용지별 용도가 변경된 부분에 대한 가치 평가가 약 한 1천 700억 정도로 환산이 됐어요. 그래서 금년도 2016년도에 개발이, 쉽게 얘기하면 개발이익이 223억원밖에 이렇게 평가되지 못했다는 말씀을 드리겠습니다. 그래서 주민들이 지금 얘기하는 2천억 얘기를, 말씀을 하시는 부분은 2013년도에 단순히 당초 계획된 면적에서 그 면적을 가지고 단순히 그냥 투자금과 분양수입 금액의 차이를 가지고 좀 말씀하신다는 부분이 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 소송에 대한 부분이 있는데요. 이 사실 소송은, 죄송합니다. 아직 확실하게 소송을 할지 안 할지는 모르겠는데 이 소송을 하면 그때 저희들 고문변호사하고 또 적극 대처해 나가겠지만, 또 어떤 우리가 이 「도시개발법」에 의한 도시개발사업을 하는 것에 있어서 어떤 절차 위반사항이라든지 또 내용에 하자가 있거나 이런 경우는 모르겠지만 정상적으로 추진되는 사업에 있어서 저희는 큰 영향을 받지는 않을 것이라고 이렇게 판단하고 있다는 말씀을 드리고요. 만약에 소송이 제기가 된다면 어떤 고문변호사들하고 적극 좀 사업에 차질 없도록 적극 대처해 나가도록 하겠습니다.

이문수위원

답변 다 하셨나요?
규학

황규학제2부흥추진단장

아니요, 조금 남았어요. 다음은 정맹숙 위원님께서 인문글판 설치현황, 작품 시민공모현황을 자료로 제출 요하셨습니다. 자료 제출해 드렸고요. 다음은 송현주 위원님께서 안양교도소 이전 관련해서 의왕시에서 500억원 요구한 이후 현재 진행상황까지의 자료를 제출 요하셨습니다. 또한 시장 취임 100일 프로젝트 과제별 해법결과를 자료를 요하셔서 2건 모두 자료 제출해 드렸다는 말씀을 드리겠습니다. 이상 답변 마치도록 하겠습니다.

음경택위원장

황규학 과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 이문수 위원님 질의하시기 바랍니다.

이문수위원

과장님 말씀 잘 들었는데요. 이게 제가 그 당시에, 2014년도에 도시계획이 있을 때 정책추진단에서 이것을 추진하기로 했었는데 그 당시에 개발이익 2천 120억이 이익이 난다는 게 이미 시민들한테 다 알려진 사항이었어요. 알려진 사항인데 몇 년이 지난 상황에서 한 3년 후에 도시개발공사에다가 사업권을 안양시가 위임해 준 상황에서 개발이익금이 222억이라고 하니까 말씀은 잘하셨지만 이 주민들이 쉽게 이것을 받아들이지 못하는 겁니다. 그 당시에 주민들이 요구했던 사항이 지금도 도시개발공사하고 개발하는 것을 수용당하는 것을 싫다는 거죠. 그리고 그 후 주민들이 제안했던 게 환지개발방식, 이익금을 가정을 해서 차라리 그것을 안양시에다 떼어 넘겨주겠다. 또 한 가지 방법은 특수목적법인 이 법이 개정되어서 주민들의 3분의 2까지 현물투자로 땅을 투자해서 개발한다고 그러면 안양시는 돈도 안 들어갈 수 있는 방법인데도 뿌리치고 도시공사에다가 개발권을 위임해 준다는 게 문제인 것 같고 그다음에 법이 개정돼 갖고 뉴스테이법 이후로 개발을 주민들이 개발을 해도 훨씬 도시공사, 개발공사에서 개발하는 것보다는 몇 배의 이익을 낼 수가 있는 상황이다라고 그러고 또 주민들이 주장하는 게 2016년도에 공익사업을 위한 토지 등의 획득 및 보상에 관한 법률 제21조제2항이 신설돼 갖고 주민들의 최종적인 의견수렴을 거쳐야 이게 도시개발공사에서 원하는 공공개발방식이 가능하다라는 근거를 들고 있거든요. 그래서 이것을 근거로 해서 주민들의 동의 없이 도시개발공사에 위임해서 하는 사업으로 진행될 때는 소송하겠다는 이 근거가 여기에서 나오는 것이거든요, 어떠한 방법으로든지. 그리고 아까 유상공급면적을 잃는다 그랬는데 일반적인 상식으로 봐서 유상공급면적을 오히려 안양시에서 주민들한테 많이 늘려줘야 되는데 인덕원은 공급가가 잘되는, 공급면적이 잘되는 분양인데 거기는 한 70퍼센트 정도의 가정을 한 것이고 그다음에 관양고 부분은 공급이 일반 인덕원 쪽보다는 공급이 제대로 안 될 부분인데 인덕원은 39.9퍼센트였는데 31퍼센트로 줄여서 유상공급을 해 준다는 것이고, 관양고는 43.5인데 54퍼센트로 해서 도시공사가 개발이익을 산출했다. 이런 방법 등이 자기들한테는 받아들일 수 없다라는 논리를 지금 펴고 있는 것 같아요. 그래서 이런 방식이 오늘, 내일이군요. 내일이 경기도의회에서 아마 예산심의가 끝나는 것 같아. 통과가 되면 아마 도시공사에서는 이 사업을 하려고 하는 과정에 주민들의 의견수렴이 충분히 안 됐기 때문에 다시 개정된 법에 의해서 문제될, 충돌될 소지가 다분히 있다라고 생각이 되는 것이거든요. 그래서 안양시가 운신하기가 상당히 좀 어렵지 않느냐고 이렇게 보기 때문에 여기에 대한 대책을 좀 강구한다는 것보다도 주민 의사가 다분히 좀 반영이 될 수 있도록 이게 변형이 돼야 된다라는 것을 주장하거든요. 충분히 특수목적법인 할 때 3분의 2까지 법이 개정이 돼서 설문투자로 가능한데 무슨 안양시가 돈이 든다고 해서 그런 부분을 다른 방법으로 이렇게 개발방식을 변경시켰냐 하는 것이거든요. 그런 부분에 대해서는 어떻게 말씀하실 거예요?
규학

황규학제2부흥추진단장

먼저 환지방식을 말씀을 주셨는데요. 주민들이, 저는 아직 공식적으로 주민들하고 접촉은 안 해 봤습니다만 토지소유자 개인당 500평 얘기를 들은 바는 있습니다. 그런데 개인들이 요구하는 그것을 다 수용을 하면 사실은 전체 개발가능지보다 면적이 오버가 돼요. 그러기 때문에 우리가 이 공공목적으로 하는 사업목적을 달성할 수 없다는 말씀을 드리고요. SPC 같은 경우는 아까도 말씀드렸다시피 이게 민․관공동개발사업으로 했을 경우에 예를 들어서 도시공사가 참여를 한다고 그러면 도시공사 같은 입장에서는 어떤, 아까 제가 말씀드렸잖아요. 어떤 차익금에 대한 보증 역할 그다음에 또 참여 그 토지소유자들하고의 어떤 장기간의 협상 문제 또 잦은 설계변경 또 이런 미분양 이런 여러 가지 부동산 시장환경에 따라서 여러 가지 변동요인이 있을 때 계속 자금이 추가적으로 소요될 수 있는 부분이 있어서 그것은 굉장히 회피하는 부분이 많고요. 그래서 SPC가 당초에 그것도 한번 제안을 했었다가 경기도시공사에서 그것은 어렵다라는 의사를 좀 주셔 가지고 이렇게 방식은 그 방식으로 못 갔다는 말씀을 드리고요. 유상공급면적이 오히려 늘려줘야 되는데 축소한 것 아니냐라는 측면은 충분히 공감을 합니다. 그렇지만 인덕원 사업지구가요 제가 알기로는 당초에 이 도시개발사업 구역면적이 그 기준이 20만제곱미터였습니다. 20만제곱미터였기 때문에 이 요건 충족을 위한 어떤 구역을 설정을 할 때 우리가 환경영향평가 등급에서 1, 2등급지는, 그 개발이 불가능하기 때문에요 그런 면적까지 다 산정을 해서 넣었는데 이번에 계획할 때 제대로 잡았을 때는 불가피하게 도로라든지 기반시설 용지들 다 빼고 실질적으로 했을 때 유상공급면적이 한 6천평 정도 불가피하게 줄을 수밖에 없다라는 계획이 나왔다는 말씀을 드리겠습니다. 그래서 그것은 좀 불가피한 말씀을 드리고요. 또 순수이익 이 지역이 그린벨트거든요. 그런데 그린벨트를 해제해서 사업을 할 때는 공공 성격의 어떤 그런 개발을 해야 되기 때문에 순수 민간인들이 이렇게 개발하는 그런 사업은 맞지 않는다 이렇게 말씀을 드리겠습니다.

이문수위원

금방 과장님 말씀 중에 핵심이 나왔어요. 개발제한구역을 공공개발 방식으로 개발할 때에는 법이 개정되어서 주민의 의견을 수렴한 후에 이 사업을 실시하기로 돼 있는데 내일 경기도의회에서 주민 의사를 제대로 수렴 안 하고 사업을 위임시켜서 사업으로 진행됐을 경우 이 근거에 의해서 소송이 안양시가 질 소지가 다분히 있다라고 말씀드리고, 제가 말씀드리는 게 이 사항입니다. 과장님 잘 들었습니까?
내일 경기도의회에서 의결이 돼요. 그럼 이미 주민 의사를 충분히 수렴하지 않은 상황에서 경기도시공사에다 이 사업을 위임을 시켜줬기 때문에 경기도시공사는 사업을 진행했을 때 안양시는 주민 의사를 충분히 수렴 안 하고 경기도시공사에다 사업권을 위임시켜 줬다, 이게 걸림돌이 될 것 같아서 소송에서 패소할 확률도 다분한 소지를 가지고 있다는 거죠, 이게. 이게 법이 개정된 이 부분을 수렴을 안 하고 주민의 의사를 공공제한개발지역을 공공개발 할 때는 주민 의사를 수렴한 후에 개발을 하도록 법이 개정됐다, 이 부분을 살피고 확인하고 도시공사에다가 사업권을 위임시켜 줬느냐 이거예요, 핵심은. 이게 2015년도 12월 29일 날 이게 법이 개정이 된 것으로 알고 있거든요?
이미 위임을 줬잖아요. 그러면.
의회에서까지 경기도는 위임을, 시에서부터 안양시로부터 위임을 받았기 때문에 경기도의회에서 내일 통과됩니다. 그러면 강제라도 사업을 진행해 나갈 텐데 그 안에 절차를 충분히 거치지를 않기 때문에,
절차에 의해서 우리가 안양시가 주민들한테 소송이 걸리면 패소할 요지가 많이 있다는 거죠. 그것을 제가 오늘 지적해 드리는 겁니다.
규학

황규학제2부흥추진단장

그것은 저희가 경기도의회 의결을 절차를 거치면요 협약 단계를 거쳐서 또 도시개발계획을 수립을 해서 나중에 사업시행인가를 할 때 그때 대상 지역주민들에 대한 의견수렴 절차를 거치면 되는 것으로, 이상이 없는 것으로 알고 있습니다.

이문수위원

하여튼 제가 짚어드릴 것은 충분히 됐으니까 시민들에게 피해가 안 갈 수 있도록 소송에까지 또 이르지 않도록 사전 준비를 협상을 하든지 어떤 절차를 밟아주실 것을 주문합니다.
규학

황규학제2부흥추진단장

내일 의결되면요 사업시행자인 경기도시공사하고 주민들하고 어떤 좀 약간의 간극이 좁혀질 수 있도록 한번 그러한 노력을 기울이겠다는 말씀을 드리겠습니다.

이문수위원

이상입니다.

음경택위원장

이문수 위원님 수고하셨고요. 덧붙여 한 가지 궁금한 것 여쭤보면 지금 대상지역 토지주들이 이렇게 찬성하시는 분, 반대하시는 분 나눠졌잖아요?
그 비율이 어떻게 되는지 설명 좀 부탁드립니다.
개발방식에 대해서 문제를 제기하는 거죠?
관양지구는요?
규학

황규학제2부흥추진단장

관양지구는 거의 반대하시는 분들 없고요. 토지소유주가 거기는 한 154 분인가 이렇게 되는데 거기는 원만히 진행되고 있습니다.

음경택위원장

그럼 지금 같은 경기도 도시개발공사가 주도하는 개발방식에 반대하지 않는다 이거죠?
알겠습니다. 수고하셨고요. 또 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 정맹숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

정맹숙위원

과장님 여기 답변서 잘 받았습니다. 지금 인문도시 지원사업의 하나로 또 지금 인문글판을 설치한 현황을 보니까 이게 설치한 게 지금 버스승강장만 설치를 했네요?
규학

황규학제2부흥추진단장

예, 올해는 버스승강장만 했습니다.

정맹숙위원

그럼 내년에는 또 어디다 설치하실 거예요?
굳이 장소를 바꿔서요?
그때 아파트 주변에도, 아파트 같은 데도 한다고 안 했나요?
규학

황규학제2부흥추진단장

아파트는 지금 현재 아파트 엘리베이터 모니터 있죠.

정맹숙위원

예.
그것 오늘 지역 월례회의에 나왔더라고요.
규학

황규학제2부흥추진단장

예, 23개 단지 약 한 400여대 모니터에 지금 표출하고 있습니다.

정맹숙위원

미디어 보드에 나오고 있어요?
그리고 과장님 전철, 지하철 잘 타고 다니세요?
안 타니까 아직 이것 모르는데. 제가 서울 가끔씩 나갈 때 보면 제일 부러운 게 있어요. 스크린도어에 항상 이렇게 시가 있어 가지고 사람들이 서서 기다릴 때 그냥 앞 보고 가만히 서 있잖아요, 전철 기다릴 때. 그러면 그렇게 시들이 있으면 무료하지 않고 참 이것 좋구나 되게 상당히 부럽더라고요. 그래서 저희 안양시도 지금 지하철 수요가 상당히 많거든요. 여기 신도시 범계라든가 평촌역 같은 경우는 진짜 퇴근 때, 출근 때 많은데 여기 전철역 보면 참 이렇게 단순해요, 보면. 빈칸으로 있든지 안 그러면 광고나 이런 것 있는데 이런 것 좀 제안합니다. 내년부터는 스크린도어에도 좀 멋진 글이 있어서 우리 시민들의 메마른 감성에 좀,
규학

황규학제2부흥추진단장

좋은 말씀이십니다. 적극 반영토록 하겠습니다.

정맹숙위원

이상입니다.

음경택위원장

정맹숙 위원님 수고하셨고요. 송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

송현주위원

교도소 관련된 것 아직 특별한 게 없네요? 500억만 주면 다 될 줄 알았는데 또. 지금 현재 상황이 어떻게 된 거예요? 여기 보면 민원을 마무리하겠다? 그러니까 하든지 안 하든지 결정하겠다라는 거죠?
아, 전달하겠다?
아니, 그러니까 지금 현재, 지금 11월, 지금이 언제예요, 24일이잖아요?
10월 18일 기획재정부 2차관실 주관 회의가 있었다라고 지금 얘기를 하는데. 지금 이게 본예산에 용역비 올라왔죠?
규학

황규학제2부흥추진단장

3억원 계상했습니다.

송현주위원

아니, 그러니까. 그러면 뭔가 저기가 있어야 되는데 이게 이 사업이 어떻게 시작됐는지는 아시죠?
이게 무슨 사업의 일환인 줄 아세요? 창조경제융합의 일환으로 이 사업을 기획이 됐고. 그런데 지금 중앙정부, 지금 중앙이 어떻게 되고 있어요?
아니, 그런데 예산이, 저번에 어떤 위원님이 기획재정부에 예산이 편성됐다 이렇게 얘기하는데 그런 얘기 들으셨어요? 내년에?
규학

황규학제2부흥추진단장

기획재정부에 예산이 편성된 것은 아니고요. 기획재정부에서 지금 의왕시 입장이, 의왕시가 주도적으로 이것을 결정할 수 있는 입장은 아니기 때문에 또 기획재정부도 또 의왕시 입장도 좀 고려를 하는 부분도 있는 것 같고요. 다만 법무부 입장 같은 경우는 전향적으로 설계비도 철회를 했고 또 실무선에서는 기획재정부에서 안을 제시하면 그것을 또 긍정적으로 좀 받아들이겠다는 의사 표시도 했다는 얘기를 들었고요. 또한 권익위원회에서도 이 법무부 의견을 들었을 때 이제는 긍정적으로 동참하겠다라는 아마 의견을 준 것으로 알고 있습니다. 그래서 법무부의 문제는 어느 정도 좀 해소가 된 것 같고요. 다만 3억원 예산은 지금 사실은 좀 추진동력이 약간 떨어졌잖아요. 그런데 안양시 입장에서는 또 계속 추진동력을 이어가야 할 필요성도 있고 또 그러한 차원에서 기획재정부 2차관실 주관으로 해서 LH라든지 자산관리공사, 국토연구원 또 관계 간 회의를 했을 때 이 추진동력을 살려내기 위해서 자산관리공사는 캠코 아, 참, 서울구치소. 그다음에 LH는 법무타운하고 지원시설 연구 그다음에 안양시도 거기에 참여를 해서 각각 예산을 좀 분담해서 내년도에 개발구상 방안을 좀 수립을 해서 이 교도소 이전이 현실화될 수 있도록 한번 힘을 보태 보자라는 의견이 모아져 가지고요 안양시 입장에서는 또 기재부라든지 또 굉장히 도움을 받아야 되는 입장 아닙니까? 이번에 사실 또 교도소 이전이 이번에 무산되면 현실적으로 이전한 데를 또 이전을 추진한다는 것은 좀 굉장히 무리가 있다고 판단이 돼서 어떻게 해서든 안양시 입장에서는 사실 같이 동참을 해서 이 교도소 이전이 실현만 된다면 그보다 더 좋은 게 어디 있겠습니까? 그러한 의미에서 우리도 LH하고 자산관리공사하고 보조를 좀 맞춰 나갈 필요가 있다라는 측면에서 또 판단에서 내년도 개발구상안 타당성 조사 용역비 3억원을 계상을 했다는 말씀을 드리고요. 다만 내년도 예산을 계상을 했는데 저희 시는 이런 생각을 가지고 있습니다. 예산을 심의 의결해 주시면 저희가 단독으로 이 교도소 이전부지에 대한 개발방안을 진행할 생각은 없고요. LH하고 자산관리공사하고 거기서하고 항시 보조를 맞춰서 진행하는, 그렇게 해야지 안양시만 단독으로 진행되면 안 되잖아요. 그래서 LH하고 자산관리공사하고 보조를 맞춰서 진행을 할 계획이라는 말씀을 드리겠습니다.

송현주위원

아니, 저는 지금 좀 이해가 안 가는데. 처음에는 지금 의왕시가 답을 안 해서 마치 안 되는 것처럼 됐잖아요. 지금도 그럼, 의왕시가 오케이하면 무조건 지금 되는 거예요?
규학

황규학제2부흥추진단장

의왕시만 오케이 해 주면 저희가 판단했을 땐 거의 100퍼센트 되는 것으로 보고있습니다.

송현주위원

저는 그렇게 안 보고 있는데요. 지금 말씀은 우리가 사실 3억 가지고 거기 용역을 진행한다라는 게 저희는 이해가 안 가요, 그 어마어마한 곳에. 제가 보기에는 그 내용 자체가 지역 주민들한테 의견수렴, 여론조사하고 이런 것 하시는 거죠? 우리가 우리 주도 방식으로 개발할 수도 없고요, 우리 땅도 아니면서. 일단은 그것이 지금 어느 정도는 확정적인 것으로 가야, 그리고 제가 그 당시에 국토개발연구원 양진홍 박사님하고 처음에 얘기 들었을 때는 2, 30억 정도는 주고 용역을 진행을 해야 된다. 그래서 선제적으로 그 정도가 돼야 타당성이 있고. 왜냐하면 그게 관주도로 가면 우리의 의견이 저기될 수 있는데 이게 3억 정도는. 사실 제가 보기에는 그 내용을 내가 지금 재정계획심의위원회에서 어떻게 이게 어떤 것을 하겠다라고 했는지를 내가 내용을 몰라서 그런데 제가,
응용

이응용기획경제국장

토지이용계획이라고만 보시는 거죠.

송현주위원

그러니까 그 주변에 조사하실 거죠? 주민들한테.
응용

이응용기획경제국장

토지이용계획이라고만 보시고.

송현주위원

아니, 그러니까 주민들한테 의견조사하시고 이런다는 거잖아요. 그것은,
규학

황규학제2부흥추진단장

그 개발, 개발구상안을 마련하려면 주민의견 수렴도 필요하겠죠.

송현주위원

아니, 그리고 제가 이게 나왔을 때 용역비가 계상이 된다 그랬을 때 양진홍 박사님하고도 통화를 해 봤어요. 그랬는데 일정 부분 플러스적인 요인도 있지만 제가 보기에는 지금 의왕이 그런 입장인데 그냥 의왕 근처에다가 있는 대로 현수막 갖다 붙여놓고 의왕시민들한테 막 어떻게든지 설득하고 진짜 살살 달래도 될까 말까인데 그 앞에다가 하필이면 꼭 그 경계선에다가 제가 봐도 그렇게 붙여놓고 이제는 아주 자기네가 생각도 안 하고 있는데 안양시가 용역을 막 이렇게 진행하는 것은 더 자극할 가능성이 있다, 뭔가 저쪽에서 긍정적인 것 나올 때를 우리가 기다려 주고 그런 모션이 돼야라는 것인데. 그러니까 그분도 그런 것은 약간 한쪽의 우려는 있지만 한쪽에 이렇게 우리가 같이 지금 안양시가 아무것도 안 하고 있는 것보다 그래서 그것을 좀 받쳐줬으면 하는 이런 것도 있으신 것 같은데 제가 보기에는 3억 갖고는요 그냥 하는 시늉 정도 지금 하는 것이지 그 어마어마한 땅에 지금 거기 들어갈 돈이 얼마인데. 우리 땅도 아니잖아요. 그러니까 제가, 지금 어느 정도 진행이 돼서 3억이라는 예산을 지금 세운 것에 대한 뭐죠? 근거가 돼야 되지, 근거가 있어야 되잖아요. 그냥 지금 어디죠? 167연대 그쪽 아니죠? 지하화, 탄약고 지하화도. 제가 그 당시, 그러니까 무조건 반대하는 게 아니라 안전하다라는 게 나와야 나와야 거기에 개발 계획이 들어가는 것이지 아무리 선제적이라고 하더라도 선제적인 게 너무 도를 넘는다, 이것은. 만약에 안 됐을 때는 용역비 그냥 없어지는 거잖아요. 괜히 그쪽 지역 사람들한테 그런 것 안양시가, 다 좋은데 제가 보기에는 지금 두 가지가 시기적으로, 저쪽 것은 아무리 반대해도 하여튼 통과가 됐던 것이고. 이 교도소 문제는 오히려 저기를 더 자극할 수가 있을 것 같다라는 생각이 저는 들어요. 돈도 얼마 안 되는 것 가지고 용역하면서. 그런 데다가 또 안양시민들 거기다가 막 조사해 가지고 너네들 뭐가 들어왔으면 좋겠냐 그러면 그쪽 주민들이 또 의왕에다 대고 얘기할 때 우리 이것 조사한다, 지금. 그러지 않아도 그쪽에 있는 사람들이 다 반대하고 있는데. 그래서 조금 정치적인 판단도 좀 필요하지 않을까라는 생각이 들어서 저도 되게 많이 고민하고 있고요, 이번에 올라온 예산에 대해서 고민하고 있는데 진정성을 좀 가졌으면 좋겠다라는 것에 제 질의에 초점이 있는 거예요. 지금 교도소 문제가 제가 보기에는 아직 예산편성되지 않았죠. 그렇죠? 기획재정부나 이런 데에서 이것 국책사업으로 뭘 해야 되는 것 아닙니까. 교도소야 자기네 저쪽에 건립비용 이쪽에서 다 빼서 주는 것 아니에요? 이것 다 매각해 가지고? 자기네 땅이니까. 그런데 지금 아무도 움직이지 않죠. 움직임은 이미 있어요?
좀 기다려야 된다 저는 이런 얘기죠, 조금 더.
아니, 또 우리가 그냥 시위를 해야 또 불씨를 살린다고 그래 갖고 막 과천까지 가서 거의 99퍼센트 된 것처럼 됐는데 지금 또 안 된 거잖아요. 그러니까 오히려 이런 것은 정치적으로 물밑에서 책임 있는 분들이, 우리 부의장님도 계시고 기획재정부에 압박해서 그렇게 해서 가야 되는 거죠, 지금 나름대로. 이게 밑에서 이렇게 하는 것은 제가 이것 돈만 날아간다. 그리고 저는 기본적으로 이것에 대해서 이전의 마지막 기회라고 생각했던 사람이고 지금 벌써 3년째인데. 나는 이번에 우리 여기 박근혜 정부가 저렇게 되면서 야, 이게 창조산업 이제 이것은 이 동력을 잃어버릴 것 같다, 창조경제. 그래서 그게 복합문화클러스터잖아요.
그 계획방안 알죠? 거기에 어떻게 하려고 계획을 세웠던 것인지는.
규학

황규학제2부흥추진단장

예, 예능문화클러스터 쪽으로 계획이 잡혀 있습니다.

송현주위원

예. 그게 창조경제 일환으로 그 사업을 한 거잖아요. 그래서 여러 가지 변수는 있겠지만 안양시가 저번 때도 2억 8천이죠? 그 용역. 탄약고 그 위에, 그것도. 그것도 사실은 2천억이 넘는 예산을 안양시가 지금 할 저것도 없으면서 일단 용역부터 막 진행하고 있고 그다음에 여기도 사실은 어마어마한 것이고 우리가 어느 정도까지 힘을 발휘할 수 있는지 모르지만 중요한 것은 저것이 어떻게든지 정치적으로 해도 물밑 작업이 좀 뭔가가 이루어지고 가야 되는데 이 자리에 말씀하시기는 어렵겠지만 저는 특히 이 교도소 문제 정말 난감, 난감한데 이제는 공무원들이나 우리 이런 몇몇 이런 정치인 손은 떠난 것 같아요. 오히려 중요한, 마지막에 남아 계신 분이 이 부분에 대해서는 해야 되지 않을까라는 생각을 하는데 그 당시 선거 때 99퍼센트 다 됐다고 동네 다니셨어요. 그러니까 하여튼 이 부분은 조금 더 지켜보면서 우리가 어떻게든지 의왕을 자극하지 않는 범위 내에서 해야지 우리가 무슨 동력을 실어주는 게 문제가 아니라 동력이 없어서 못하겠어요? 지금 의왕만 설득하면 되는데, 만약에 그 말이 사실이면. 의왕만 설득하면 되면, 그 말이 사실이라면 거기에다 치중을 해야지 우리가 여기에다 개발계획을 막 세우고 용역을 주면서 자극하는 게 맞냐고요, 저쪽을. 그것은 좀 그런 것이고 더 이상은 제가 이 자리에서 우리 과장님하고 얘기는 안 하는 것으로 하고요. 그다음에 시장 취임 100일 프로젝트 이게 뒤에 아까 우리 박의순 과장님한테 제가 받은 것에 보면 뜨거운 감자 이렇게 해서 이것이랑 똑같은 것이네요, 과제가?
그게 지금 아직도 추진 중이에요, 보면. 그런 것으로 얘기하면 100일 프로젝트는 실패한 거죠?
아이, 해결책을 제시하겠다 그랬는데 아직도 지금 안 되고 있으면 100일 안에 아니, 그 말 뜻대로 한번 정리를 해 보자고요. 내가 취임 후 100일 안에 그것에 대한 해법을 제시하겠다 그랬어요, 해법. 그 공약집을 보세요, 공약집을. 그래서 저는 이게 우리 시장님이 계시면서 굉장히 고민을 많이 하셨나 보다. 그래서 저것을 어떻게 100일 안에 해결하지? 저 이런 생각도 했었거든요? 그래도 기대 반 하면서 했는데 지금 터미널 어떻게 됐어요? 예를 들어서.
규학

황규학제2부흥추진단장

터미널 지금 추진하고 있습니다.

송현주위원

뭘 추진해요? 계속 하고 환승형터미널 얘기했다가 뭐. 해법을 제시한 게 아니죠. 그다음에 교도소 이전 해법 제시한 것 아니잖아요. 해법을 제시할 수도 없을 뿐더러 제시할 수 없는 것을 가지고 내가 해법을 제시하겠다고 얘기하셨다는 말씀드리고 싶고요. 추진이라는 말 만큼 애매모호한 게 없어요. 아니, 내가 계속 관심을 가지고 지금 하겠다는데, 그런데 지금은 100일 프로젝트의 핵심사항은 뭐냐 하면 많은 사람들로 하여금 이것은 취임 후 100일이면 이 문제는 해결된 해법을 제시해서 임기 안에 이것은 다 해결이 될 것이다라고 생각하게 만드는 문건이잖아요, 이게.
아니, 그러니까 과장님이 변명하시면 안 되고요.
제가 직접 시장님한테 다시 여쭤볼 것인데,
아니, 그러니까 여기 자료를 보니까 예를 들면 완료 이렇게 돼 있어야 되잖아요. 지금 만안경찰서를 원래는 뭐하려고 그랬었어요?
문화예술 클러스터 만든다고 도에다가 신청했는데 떨어져 가지고. 그렇죠? 만안경찰서 부지. 원래는 문화예술 무슨 센터인가 그것 하려고 그랬었던 거잖아요, 거기를.
응용

이응용기획경제국장

그런 것은 아닙니다.

송현주위원

그래서 도에다가 지원했는데 뭐죠? 남경필 지사 했던 것.
응용

이응용기획경제국장

넥스트경기,

송현주위원

넥스트.
응용

이응용기획경제국장

지금 있는 사업이 저희 땅에 유휴부지를 가지고 있으니까 그것을 신청을 하니까 그것을 가지고 한번 신청을 해 본 것이지 그것을 우리가 문화단지로 만들다고 하는 것은,

송현주위원

에이, 그것 되면 하려고 그랬는데 떨어져서 그렇게 된 거죠.
응용

이응용기획경제국장

그래서 그것을 신청한 것이지 그것을 하겠다고 한 것은 아니에요.

송현주위원

그러니까 농림축산검역본부도 마찬가지고 경찰서 유휴공간을 내가 100일 안에 해법을 제시하겠다 그랬는데 100일 안에 결정된 사항대로 지금 추진이 되고 있으면 제가 이것 맞는 것이다라고 얘기를 할 텐데 100일 이후에 교도소, 나 이전하겠다 아니면 리모델링하겠다라는 게 나오고 그것과 관련해서 계속 추진이 되고 있으면 하는데 정말 애매모호한 게 5가지인가요? 5가지였죠? 시외버스환승터미널은 거의 지금 막 계속 표류하고 있는 거잖아요, 답을 못 찾고. 그렇죠?
응용

이응용기획경제국장

지금 위원님 환승터미널은 가까운 시일 내에 최종적인 결정을 할 것이고요.

송현주위원

아니, 그러니까 100일 안에 결정된 내용이 뭐였냐고요, 100일 후에.
응용

이응용기획경제국장

그때는 저것을 하기로 했었잖아요. 소규모의 환승터미널로 하겠다고 했던 것이고.

송현주위원

100일 발표 때?
응용

이응용기획경제국장

그렇죠. 그렇게 했잖아요. 그렇게 한 것이고 지금 그동안에 하면서 새로운 시민들이 조금 그것보다 큰 규모의 터미널을 해 달라라는 게 시민들의 의견이라 그것을 시에서 다시 검토를 해서 지금은 그것보다 조금 큰 규모의 터미널을 하는 것으로 최종적인 마무리 단계, 검토 단계까지 와 있기 때문에 가까운 시일 내에 의회하고 같이 협의할 수 있는 기회가 아마 있을 거예요, 도로교통사업소에서.

송현주위원

시간도 많이 갔고요. 저는 말장난이라는 생각이 들어요.
응용

이응용기획경제국장

그렇지 않아요.

송현주위원

에이, 정말 저도 이렇게 할 수 있어요.
응용

이응용기획경제국장

아니에요. 그게 아니고,

송현주위원

이렇게 공약 세우고.
응용

이응용기획경제국장

할 수 있는 게 너무나 어려운 사업이기 때문에,

송현주위원

그러기 때문에 100일 프로젝트라는 것이 굉장히 눈에 띄는, 내가 이것 공약집에서 내가 보면서 저도 느꼈다고 그랬잖아요, 그 당시에. 이야, 이게 진짜 해법을 갖고 계신가 보구나. 왜냐하면 그전에 2년을 시정을 하셨으니까. 그럼에도 불구하고, 그럼에도 불구하고,
응용

이응용기획경제국장

위원님 제가 이 문제에 대해서 하나만 말씀을 드리면 위원님 말씀하시는 것 제가 충분히 이해를 하겠고요.

송현주위원

시장님 대신 답변하시는 것이요?
응용

이응용기획경제국장

네, 그렇죠. 시장님의 의지도 제가 알고 있고 이 사업들이 굉장히 어려운 사업들이라는 것은 누구든지 공감을 하잖아요.

송현주위원

그런데 어떻게 100일 안에 해법을 제시를 해요?
응용

이응용기획경제국장

그래서 시장님께서 최초의 취임을 하실 때 100일 동안에 어떤 안을 제시하겠다라고 해서 TF팀을 구성을 했고 그 안에서 나온 것들이 이런 것들인데 먼저 교도소 아까 얘기가 나왔지만,

송현주위원

해법을 제시하겠다고 그랬다니까 그러네요, 해법을.
응용

이응용기획경제국장

교도소 아니, 시장으로서는 나중에 비록 사업을 추진하다 안 될 수 있다 하더라도 시장이 어떤 사업계획을 가지고 비전을 제시하고 추진을 해 나가는 게 시장의 일이잖아요. 시장이 저 내년에 해 보니까 일 안 될 거야라고 뒷짐을 지고 이런다 그러면 정말 그 시장이 할 일이 아니죠.

송현주위원

아이, 참.
응용

이응용기획경제국장

시장으로서도 비록 불투명한 사업이라 하더라도 최대한 노력을 해서 추진해야 되는 것이고 그래서 교도소도 그런 쪽으로 추진을 하고 있는데 지금은 이제 다만 의왕시가 아까 말씀드린 것처럼 사실 한발을 삔 것 위원님 잘 아시잖아요. 지금 그 상태고 그다음에,

송현주위원

저기요, 국장님! 시간도 많이 가고요. 이것은 나중에 제가 시장님하고 일대일로 시정질문하는 게. 제 질의의 초점은 내가 100일 안에, 취임 후 100일 안에 해법을 내놓겠다라고 말씀하셔서 TF팀이 구성이 됐어요. 그렇죠? TF팀 구성원을 한번 보세요.
응용

이응용기획경제국장

외부인사 플러스,

송현주위원

의원들도 들어갔잖아요.
응용

이응용기획경제국장

그렇죠.

송현주위원

거기서 몇 차례 그냥 이렇게 회의해 가지고 그것 가지고 수년 동안 어려웠던 이 복잡한 문제를 100일 안에 해결하겠다?
응용

이응용기획경제국장

안을 제, 그 해법, 안을,

음경택위원장

위원님 정리 좀 해 주시고요.

송현주위원

아이, 참. 지금 저 위원장님이 그만하래잖아요. 그러니까,

음경택위원장

국장님, 국장님! 국장님 가만히 계시고요.

송현주위원

제 얘기는.

음경택위원장

정리 좀 해 주세요.

송현주위원

이것을 해결하기 위해서 내가 지속적으로 추진하는 것이랑 100일 안에 해법을 제시하겠다라는 것하고는 말이 다르다라는 말씀을 드리려고 지금 자료를 요청하고, 100일 동안 지금 추진하고 있다라는, 다 추진 중이라고 써 있잖아요, 지금. 그 134개 과제 중에도 다 들어가 있네요, 얘네들이 지금. 그래서 저도 100일 안에 해결됐으면 좋았던 사람 중의 하나고요. 그래서 많은 사람들이 기대했을 것인데 그 기대치에 미치지 못하고 계속해서 추진을 하고 계시니까 그러니까 그런 것은 저도 할 수 있다고 말씀드리는 겁니다. 이상입니다.

음경택위원장

송현주 위원님 수고하셨고요. 이문수 위원님 질의하시기 바랍니다.

이문수위원

이 사실 이것 교도소 문제가 나와서 예산 때 한번 말씀을 얘기를 할 것이다라고 생각했는데 마침 나왔으니까 제가, 의왕시에서는 내가 의장도 만나보고 몇 사람 만났는데 다시 할 기력이 없다, 동력이 없다라는 게 그분들의 얘기고 문제는 이 땅이 39만제곱미터 11만 8천평 중에서 70퍼센트가 안양이고 30퍼센트가 의왕 땅이에요. 이것을 안양시가 땅이 아니잖아요, 법무부 땅이잖아요. 그런데 이게 지금 이렇게 동력을 잃은 중앙정부에서 여기 5천몇 백억을 들여서 국책사업으로, 아까 말씀하던 문화예술클러스터 사업을 국책사업으로 하겠다고 예정했던 것 아니에요. 그런데 할 수 있는 여건이 좀 안 되잖아요. 그런데 제가 추가로 좀 얘기하는 것은 교도소 이전 말고도 지하화 복선전철 때문에 호계동 인근이 약 몇 천만원씩 집값이 올라왔었어요. 그런데 지금 다시 이게 안 한다고 하니까 올라갔던 집값이 다시 떨어지는 부분을 어떻게 감당할 것이냐 하는 문제인데 여기에다가 지금 우리 안양시가 할 수 있는 여건이 아무것도 없는 데도 이 용역을 한다면 소문이 와전돼 갖고 이것 금방 개발되는 것이다 하고 또 집값이 올랐다, 떨어졌다 이렇게 자꾸 시민들을 어떻게 보면 정책을 잘못해서 우롱하고 어떻게 보면 올라가면 좋은데 그리고 또 맥이 없잖아, 아무리 올라가도. 결과적으로 시민들을 실망시킬 수 있는 부분이기 때문에 이 시기에 3억을 들여서 용역을 하는 게 안 맞다, 송현주 위원 말씀대로. 그리고 아무, 우리 땅이라도 같으면 우리가 거기에 용역을 해서 무슨 사업을 한다지만 이게 국책사업으로 가서 국가에서 용도를 지정하고 그것을 끌고 가야 될 부분인데 나중에 건물이 들어서면 우리 시에서는 재산세라든지 법인세 그리고 취업인원 정도는 늘겠지만 우리가 할 수 있는 여건이 아닌데도 굳이 문화예술클러스터를 하겠다는데 자체 용역으로 해도 되는데 이 어려운 시기에 3억을 들여서 용역을 한다는 것은 안 맞다, 저도 이렇게 생각합니다. 이것 예산을 취소 안 하고 올라오면 이런 부분이 저희들하고 의견이 또 충돌될 것 같아요. 잘 판단하셔서 우리가 할 수 있는 사업이 아니잖아요. 그리고 이미 목적이 정해진 사업이면 문화 클러스터 자체적으로 용역을, 꼭 필요한 사업이라면 자체적으로 용역을 할 수가 있잖아요. 그리고 아까 정 필요한 사업이라면 이 사업이 어떻게 결정된다든지 국가, 국책사업으로 딱 정해졌을 때 가능한지, 이 시기에 동력을 상실한 정부가 5, 6천억을 안양과 의왕을 위해서 여기에다 투자하겠냐고요. 전혀 불가능한 사업 같은데 지금 여기 용역을 한다 그러니까 저희들이 못 받아들이는 거예요. 그것 조금 깊이 있게 좀 받아주시기 바랍니다. 이상입니다.

음경택위원장

저기요 답변하지 하세요, 마시고요. 예산심의 때 그때 답변하시면 되겠습니다. 오늘 예산심의도 아니고 단지 용역비 관련해서 이쪽에서 얘기가 나왔기 때문에 약간 짚으신 것 같은데 예산심의 때 심도 있게 논의를 했으면 좋겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 황규학 과장님 수고하셨고요. 이어서 예산과장님 위원님들의 질의에 답변하시기 바랍니다. 아, 예산법무과장님.
완우

이완우예산법무과장

예산법무과장 이완우입니다. 위원장님 그런데 질의 주신 분들이…….

음경택위원장

하세요.

이문수위원

나까지 나가면 안 해도 돼.

음경택위원장

지금 다 보고 있어요, 지금. 들어오실 거예요.
완우

이완우예산법무과장

질의 주신 위원님 순으로 답변드리겠습니다. 심재민 위원님 자료는 제출해 드렸습니다.

이문수위원

서류로 끝내요. 시간도 없는데.
완우

이완우예산법무과장

다음 천진철 위원님께서 행정사무감사 136쪽에 동별 주민참여예산 제안사업과 접수 및 반영현황 자료와 관련해서 접수내역과 반영결과, 미반영사유와 증액사유 그리고 주민참여예산 사업대상에 대하여 서면 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출하여 드렸습니다. 다음으로 정맹숙 위원님께서 용역사업과 관련해서 최근 3년간 정책미반영 용역사업내역을 서면답변 요구하셨습니다. 정책미반영 용역사업은 저희가 부서별로 파악이 좀 필요하기 때문에 위원님께 사전에 양해를 구하고 해당 부서에 미반영사업을 파악 중에 있으며 취합이 되는 대로 제출하여 드리겠습니다. 다만 위원님께 양해를 구한 대체 자료로써 최근 3년간 용역심의내역은 자료로 제출하여 드렸음을 답변드리겠습니다. 끝으로 송현주 위원님의 질의사항에 답변드리겠습니다. 위원님께서 4건에 대하여 자료 제출을 요구하셨습니다. 첫째, 감사자료 51쪽에 위원회 운영실적과 관련해서 보조금심의위원회에 3월 중 서면심의 결과에 대한 안건별 심의내역. 둘째, 통합관리기금심의위원회 안건별 심의결과. 셋째, 예산성과금 집행현황 중 국토연구원 지방이전에 따른 재정확충 건에 대한 세부 심의내용. 그리고 넷째, 감사자료 136쪽에 동별 주민참여예산 접수 및 반영현황 세부내역 등 4건의 자료를 요청하셨습니다. 자료는 서면으로 제출하여 드렸습니다. 이상 답변을 마치도록 하겠습니다.

음경택위원장

이완우 과장님 수고하셨습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 정맹숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

정맹숙위원

용역 미집행된 것 자료로 주신다니까 그렇지만 제가 이것을 보면서 1년이면 진짜 용역비로 수백 억이 들어가요. 그런데 지금 그게 어떻게 잘 집행이 되고 돈만 예산만 나가면 끝이 아니라 지금 관리감독 철저히 해서. 그렇죠? 집행부서에서. 예산만 주면 다 끝이 아니잖아요. 그렇죠?
완우

이완우예산법무과장

예, 예. 그래서 위원님 우려하시는 것처럼 용역사업에 대한 개선방안을 우리도 지금 검토를 좀 하고 있습니다.

정맹숙위원

검토를 하고 있습니까?
완우

이완우예산법무과장

예, 그래서 3년, 5년 주기로 사업하는 법정용역 같은 경우에 유사용역은 통합추진 가능성을 지금 검토를 하고 있고요. 또 용역심사를 강화를 해서 지금 재정계획심의위원회 우리 위원장님들도 들어 계시지만 저희 부시장님하고 그 위원님들께서 자체 설계용역을 지금 권고를 하고 있고 그런 실적들이 지금 좀 나타나고 있습니다.

정맹숙위원

하여튼 기대해 볼게요, 그러면요.
완우

이완우예산법무과장

네.

정맹숙위원

이상입니다.
완우

이완우예산법무과장

고맙습니다.

음경택위원장

정맹숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

송현주위원

뭐죠? 서면심의로 된 보조금심의위원회 원안가결된 10건.
완우

이완우예산법무과장

네.

송현주위원

안건별 심의내용도 제가 이렇게 봤는데요. 여기도 그냥 이렇게 뭐뭐에 몇 건 이렇게 돼 있네요? 뒤에.
완우

이완우예산법무과장

어디 말씀?

송현주위원

세부자료 같은 데 보니까?
완우

이완우예산법무과장

심의번호.

송현주위원

예를 들면 여기 제가 보려고 했던 게.
완우

이완우예산법무과장

심의번호,

송현주위원

도시농업 학교 내 텃밭 이렇게 했을 때 어디 늘희망어린이집 등 20개소, 그래서 20개소에 대한 게 이렇게 나와 있지 않다고요. 그러니까 그 세부내용을 좀 보려고 그랬는데 지금 그게 없고요. 그다음에 자원봉사센터도 5개소 했을 때 5개소가 어디인지.
완우

이완우예산법무과장

지금 그 10건 중에 위원님 5건은 편성을 심의한 것이고 5건은 예산 보조사업으로 예산심의는 끝났는데 그 후에 보조사업자를 선정하는 심의가 되겠습니다.

송현주위원

아니, 그래서 제가 지금 주민공동체 텃밭조성사업 이쪽에 것을 내용을 좀 보려고 하는데 주민공동체 텃밭조성사업도 선정사업자가 지금 두 군데예요. 여기는?
완우

이완우예산법무과장

예. 우리동네 어울림텃밭과,

송현주위원

텃밭,
완우

이완우예산법무과장

2개소로 돼 있습니다.

송현주위원

그다음에 연현마을 도시농업공동체인데 이게 이런 이 대상자로 선정하려면 대상자가 그 자격이 돼야 되는 거잖아요.
완우

이완우예산법무과장

일차적으로 사업부서에서 이 선정을 해서 저희가 최종 보조금심의위원회에서 심의를 하는 그렇게 보시면 되겠습니다.

송현주위원

그러니까 예를 들면 우리동네,
완우

이완우예산법무과장

보조금심의위원회에서 어떤 공모자들이 이렇게 5군데, 6군데 올라와서 그중에 선택하는 것이 아니고 사업 부서에서 1차 사업 공모자를 선정을 해서 보조금심의위원회에 올리면 보조금심의위원회에서 타당성을 검토한 다음에 최종 심의하는 결과로 그렇게 보시면 되겠습니다.

송현주위원

그러면 제가 이것 세부내용을 알려면 저한테 내일까지 제출해 주실 수 있어요? 담당부서에다 해서? 예를 들면,
완우

이완우예산법무과장

그러니까 선정단체에.

송현주위원

예를 들면 주민공동체 텃밭조성사업에 이 선정된 사업자가 우리동네 어울림텃밭?
완우

이완우예산법무과장

예.

송현주위원

그다음에 연현마을 도시농업공동체 이렇게 돼 있거든요.
완우

이완우예산법무과장

예.

송현주위원

그럼 이런 단체가 어떤 단체인지 자기 담당 부서가 원래는 도시농업이 지금 저기로 넘어갔죠? 식품.
완우

이완우예산법무과장

안전과로 넘어갔어요.

송현주위원

안전과로 갔어요?
완우

이완우예산법무과장

예.

송현주위원

식품안전과. 예.
완우

이완우예산법무과장

위원님 그럼 이 부분은 저희가 부서에서 단체들의 이 내용,

송현주위원

그렇죠. 단체현황이.
완우

이완우예산법무과장

예, 단체현황,

송현주위원

예를 들면 이 단체가 어떤 단체고 뭘 하는 것이었고 그리고 심사 때 공모됐던 단체들이 이렇게 5개였는데 그중에서 우리가 이렇게 2개를 해서 선정을 해서 이렇게 올린 것이다라든가 그런 내용을 알고 싶어서 한 것인데. 그러면 심의위원회에서 이것 결정하는 게, 결정할 게 뭐가 있겠어 그냥. 해 달라는 대로 해 주면 될 것 같은데?
완우

이완우예산법무과장

그러니까 사실은 이 보조사업자 선정심의는 위에 보시는 그 5건처럼 그렇게 보조금 예산편성 심의는 그래도 좀 저기가 되는, 심도 있게 되는데 보조사업자 선정심의는 사실은 어떻게 보면 위원회에서 부서에서 그 업체를 선정하는데 특별한 결격사유가 없으면 거의.

송현주위원

그렇죠?
완우

이완우예산법무과장

예, 하고 있습니다.

송현주위원

그러면 제가 추가로 주민공동체 텃밭조성사업 선정사업자인 우리동네 어울림텃밭, 연현마을 도시농업공동체 그다음에 공공옥상 텃밭조성사업 해서 자원봉사센터 등 5개소, 나머지 5개소는 어디인지 몰라요, 여기에 안 나와 있어서. 그다음에 도시농업 텃밭교육 운영지원사업 해 가지고 선정사업자가 늘희망어린이집 등 20개소 이렇게 돼 있거든요?
완우

이완우예산법무과장

네.

송현주위원

이 세부적인 내용을 내일 자료를 담당부서에서 받아서 제출해 주시기 바랍니다.
완우

이완우예산법무과장

예, 알겠습니다.

송현주위원

고용경제과장님이네, 심사자가? 그 당시에.
완우

이완우예산법무과장

그 당시는 저희가 이게 2월 달에 심의를 했기 때문에 7월 달에 경제정책과로 바뀌었어요.

송현주위원

그 자료 좀 제출해 주세요.
완우

이완우예산법무과장

네, 알겠습니다.

송현주위원

그다음에 통합관리기금심의위원회에서 원안가결된 게 제가 보니까 이자율을 결정을 하셨어요. 그렇죠?
완우

이완우예산법무과장

예, 그렇습니다. 이자율 결정하고 2017년도 운용계획을 심의를 받은 거죠.

송현주위원

이자율을, 제가 행감자료를 보니까 3퍼센트로 이렇게 돼 있고 은행에 예치된 것은 1퍼센트로 지금.
완우

이완우예산법무과장

그렇습니다.

송현주위원

그것은 농협에서 그렇게밖에 안 주겠다라는 거잖아요.
완우

이완우예산법무과장

예, 그렇습니다.

송현주위원

그것 대책 있어요?
완우

이완우예산법무과장

그래서 지금 일반회계 융자이율이라는 것이 저희 일반회계의 통합관리기금에서 융자해 주는 금액의 이율을 얘기하는 것이거든요. 그런데 위원님 아시다시피 통합관리기금에서 이 일반회계를 빌려준 돈의 이자를 가지고 개별,

송현주위원

기금사업 하잖아요.
완우

이완우예산법무과장

기금사업을 하잖아요.

송현주위원

그런데 3퍼센트 가지고,
완우

이완우예산법무과장

3퍼센트 가지고 하는데,

송현주위원

어떻게 사업해요? 옛날에 5퍼센트였었는데.
완우

이완우예산법무과장

5퍼센트까지는 아니었었고요.

송현주위원

옛날에 5퍼센트 정도 주지 않았어요?
완우

이완우예산법무과장

제가 왔을 때 3.5퍼센트까지는, 제가 알고 있습니다.

송현주위원

처음에?
완우

이완우예산법무과장

예. 그때 이자율이,

송현주위원

그럼 기금사업이 지금 점점 축소되고 있는 거예요?
완우

이완우예산법무과장

축소되고 있는 것은 아니고 저희가 가급적이면 이 사업을 유지하려고 하고 있고요. 그래서 지금 아직까지는 저희가 3퍼센트를 받고 예치한 1퍼센트를 저기를 해서 기금에는 지금 2.5퍼센트 정도의 사업기금을 주고 있습니다. 그러니까 3퍼센트와 1퍼센트의 중간 정도로 해서.

송현주위원

아, 3퍼센트도 아니고?
완우

이완우예산법무과장

예.

송현주위원

그럼 좀 줄어들 것 같은데요?
완우

이완우예산법무과장

그런데 사업은 현재까지 이 노인복지기금이라든지 기금이 조금 저기한 데도 아직까지 사업을 줄이거나 그런 것은 없고,

송현주위원

금액을 조금씩 줄이잖아요, 주는 돈은.
완우

이완우예산법무과장

금액을 줄이는 것보다는 오히려 정 어려운 데는 또 일반회계에서 사업 저기로다가 좀 보전을 해 주고 있는 그런 식으로,

송현주위원

그래서 제가 이것을 질의드린 이유는 지금 금리가 요새 다시 오른다고 그래요. 대출금리가 오르면서 예금금리도 올라갈 것이라는데 예금금리 움직이지 않고 있다 그러는데 우리가 기금사업은 이자만 갖고 해 왔던 거잖아요.
완우

이완우예산법무과장

네, 그렇습니다.

송현주위원

제가 알기로는 지난번 5퍼센트 아니었었나? 하여튼 그래서 필요한 사업, 옛날에 기금사업 중에서 제가 보기에는 기금사업으로 안 할 것들이 있어요. 원래는 일반회계에서 사실은 부서사업이어야 되는데 그것을 기금으로 이렇게 돌렸던 것들이 있어서 그것을 다시 정상화시키는 작업들을 좀 하면 지금 이자율이 떨어지는 것 때문에 사업을 못하거나 이런 것보다 일상적인 사업인데도 기금사업으로 이렇게 다 뺐더라고요, 제가 옛날에 보사에 있을 때 보니까. 그래서 그런 부분을 부서별로 다 검토를 해서 예산이 줄어서 사업을 못하거나 막 돈을 더 쪼개 가지고 막 이렇게. 예를 들면 100만원 주던 것 90만원 주고도 사업은 할 수 있을 거잖아요. 그래서 그런 것보다는 검토를 하라고 좀 해서 검토를 하게 해서 일반회계로, 일반회계에서 그 사업을 진행하는 방안을 좀 검토하시는 게 어떨까 해서 제안을 드리려고 이것 지금 이 자리에서 말씀드리는 것인데.
완우

이완우예산법무과장

예, 그 부분에 대해서는 위원님과의 저희도 같은 생각을 갖고 있습니다. 다만 위원님 아시겠지만 15개 기금이 개별조례, 개별기금운용심의위원회 이렇게 운영을 하고 있습니다. 그래서 저희가 총괄 관리를 하는 입장에서 예를 들어서 장애인복지기금이라든지 노인복지기금이라든지 이런 것을 통합을 해서 일반복지기금으로 운영을 한다든지 그런 저기를 하고 있는데 그것이 개별기금은 개별기금 나름대로의 개별법이라든지 조례에서 이렇게 운영을 하고 있기 때문에 그런 부분이 이렇게 접근하기가 좀 어려운 부분인데 그것은,

송현주위원

그러니까 권고를 좀 전체 회의에서,
완우

이완우예산법무과장

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다.

송현주위원

우리 국장님들 오시잖아요. 그러면 그런 기금사업들이 지금 이자율이 이렇게 되고 있다. 그러면 이 복지 요구는 자꾸 높아가는데 이게 돈이 없어서 못한다 이런 말보다는 기금사업을 좀 검토를 해서 일반회계로 돌릴 수 있는 것은 일반회계 사업으로 돌리고 적정규모의 사업은 유지해야 되지 않냐라는 게, 그전에 제가 장애인인가 노인복지 할 때도 심사할 때 보니까 일반회계로 해야 될 사업인데 그것을 기금사업으로 이렇게 돌려서 하고 있는 것들이 있더라고요. 그냥 자기 편하게 그냥 기금으로 돌려 가지고 이렇게 하는 것 같은데. 그래서 그것을 조금 권고해 달라고 말씀드리려고 이것을 요청을 한 것이거든요. 한번 검토해 주시고요.
완우

이완우예산법무과장

예, 알겠습니다.

송현주위원

그다음에 국토연구원 지방이전에 따른 시 재정확충 이것 25억을 예산을 절감을 했는데 지금 300만원 격려금을 지급했다는 거죠?
완우

이완우예산법무과장

네.

송현주위원

그 내용이.
완우

이완우예산법무과장

이 부분은 위원님 이것이 우리 시청 앞에 있는 국토연구원 지방이전에 따른 어떻게 보면 가치상승분, 그러니까 저희가 거기에 이 도시계획상 용도를 연구시설에서,

송현주위원

용도변경?
완우

이완우예산법무과장

예, 그에 따른 가치상승분에 대해서 저희가 25억을 받는 그런 저기입니다. 그래서 그것을 25억을 받아서 이미 지난 3회 추경 때 세입으로 조치를 한 것으로 알고,

송현주위원

현금으로 받았어요?
완우

이완우예산법무과장

예, 현금으로 받아서 조치를 했습니다. 그 부분은.

송현주위원

벌써 집행해서 돈은 다 썼어요?
완우

이완우예산법무과장

예, 그런데 여기서 25억만 놓고 보면 성과금 대상으로 해서 신청은 사실 2천만원 정도로 신청을 했는데 25억, 그러니까는 당초에 가치상승분은 그쪽 국토연구원에서 우리한테 제안한 것은 22억이었습니다. 그것은 어차피 저희가 받아야 될 돈이라는 거죠. 그런데 부서에서 노력을 해 가지고 25억을 받았다는 겁니다. 그러니까 3억에 대한 것이 늘어난 것이지 25억이 늘어났다고 보지는 않은 거죠, 우리 통합심의위원회에서는. 그래서 고생은 했지만 성과금은 아니고 격려금 대상으로 300만원을 지출을 한 그런 사항이 되겠습니다.

송현주위원

국토연구원이 더 혜택을 받았을 것 같네요. 하여튼 알겠습니다. 무슨 내용인지.
완우

이완우예산법무과장

예.

송현주위원

마지막으로 제가 제안을 하나 드리려고 그런 것인데요. 우리 지금 이 책자 유인을 예산과에서 하는 거죠? 이것 이렇게 하는 것. 이렇게 인쇄해서 넘길 때.
완우

이완우예산법무과장

어떤 책자?

송현주위원

이렇게 책자 만드는 게 지금 예산법무과.
완우

이완우예산법무과장

이 업무보고하고 행정사무감사요?

송현주위원

예.
완우

이완우예산법무과장

그렇지는 않습니다.

송현주위원

어디서 하는 거예요?
완우

이완우예산법무과장

국별로 국별 주무과에서 하고 있습니다.

송현주위원

국별 주무과에서?
완우

이완우예산법무과장

예, 국별 주무과에서 그 국에 속하는 부서의 자료를 받아서 취합을 해서 유인을 하고 있습니다.

송현주위원

그래요?
완우

이완우예산법무과장

네.

송현주위원

그럼 이것을 어디다가 얘기를 해야 되지? 제가 이제,
응용

이응용기획경제국장

정책기획과가.

송현주위원

정책기획과가?
응용

이응용기획경제국장

예.

송현주위원

그럼 제안 하나 드릴게요. 이게 제가 6년 동안 이것을 하고 있는데 이 책자가, 이게 구별이, 이렇게 쭉 갖다 놓으면 한 회 것만 있는 게 아니잖아요. 여러 개를 놓는데 이게 우리 부서 것 이렇게 찾기가. 그런데 제가 이번에 도봉구의회에 의원이 이렇게 사진을 올린 것을 보니까 소관 상임위별로 색깔을 달리 했더라고요. 그게 괜찮은 것 같아요. 왜냐하면 나도 내가 총무경제위원회인데 내가 남의 위원회 것도 이렇게 버리지는 않고 보잖아요, 볼 수가 있잖아요. 그런데 그것을 이렇게 그게 색깔별로 돼 있으니까 이렇게 꽂아놨다가도 이렇게 아, 이것은 이것 보사 것이구나, 이것은 도시 것이구나 이렇게 해서. 그런데 지금은 이렇게 섞여있으면 특히 양 구청이나 이런 것은 막 보사, 총무 이게 다 비슷해서 뺐다 꼈다 할 때, 그래서 이게 돈이 많이 드는 게 아니라면 비싼 것으로 해 달라는 게 아니라 이 겉표지 색상을 위원회별로 좀 바꿔줬으면 하는 것을, 다른 지금 구의회에서도 그렇게 진행을 하고 있길래 돈이 많이 안 들면 그것을 좀 검토해 달라고 말씀드리는 것인데 좀 위원들한테 편의를 봐주기 위해, 다른 위원들은 어떻게 생각할지 제가 잘 모르고 같이 검토는 아니지만 제가 보기에 그러면 훨씬 좀 이렇게, 왜냐하면 한 거의 4년 치를 두고 있을 때도 있거든요, 이렇게 책장에다가. 그럴 때 좀 볼 수 있게.

음경택위원장

좋은 제안이니까 빨리 알겠습니다 하세요. 그래야 빨리 끝나지.
완우

이완우예산법무과장

예, 알겠습니다.

음경택위원장

그 대답을 왜 이렇게 못하세요.

송현주위원

이상입니다.

음경택위원장

송현주 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.

정맹숙위원

아니, 그러니까 여기 다,

음경택위원

정맹숙 위원님 말씀하십시오.

정맹숙위원

여기 꽂아놨을 때 여기만 그냥 색깔 달리해도 구별하기 좋은데 그렇게 다 안 되면, 혹시라도.

음경택위원장

그렇게 한답니다. 그렇게 한답니다. 그렇게 하세요.
완우

이완우예산법무과장

예.

음경택위원장

이문수 위원님 질의 없으세요?

이문수위원

없어요.

음경택위원장

천진철 위원님.

천진철위원

없어요.

음경택위원장

송현주 위원님 다 끝난 것이죠?

송현주위원

예.

음경택위원장

예산과에 대한 질의를 마치겠습니다. 예산과장님 수고하셨고요. 정책기획과 한 과만 하고 오늘 마무리를 아니, 경제정책과 한 과만 더 하고 마무리하도록 하겠습니다. 이게 지금 아셔야 될 게요 지금 7개 부서가 남았어요. 지금 하나를 더 해도 내일 6개 부서인데 6개 부서 중에서 창조산업진흥원이라든가 농수산물이라든가 많은 분량이 있는 부서들이 있기 때문에 좀 어렵더라도 한 개 부서만 더 하고 오늘 감사를 마치는 쪽으로 이렇게 하겠습니다. 김진호 경제정책과장님 위원님들의 질의에 답변하시기 바랍니다.
진호

김진호경제정책과장

경제정책과장 김진호입니다. 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 천진철 위원님께서 최근 5년간 전통시장 시설현대화사업 그리고 경영현대화사업 현황 자료 제출 및 향후 전통시장 활성화에 필요한 사업 설명을 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 향후에 우리 전통시장 활성화에 필요한 사업으로는 시설현대화사업의 경우에는 아케이드 시설과 전광판 설치 그리고 화장실 시설개선 등 지속적인 사업 추진으로 사업이 어느 정도 마무리 된 점을 감안해서 시장 이용고객에 주차 편의제공을 위한 공영주차장 조성사업이 필요하며 현대화사업으로는 골목형시장 육성사업이라든지 문화관광형 시장 육성사업 등 전통시장별 특성에 맞는 시장특성화사업 등이 필요하다고 보겠습니다. 계속해서 천진철 위원님께서 GS파워 안양열병합발전시설에 현재 추진사항과 민원사항에 대해서 서면자료 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 다음은 정맹숙 위원님께서 2014년도에서부터 2016년도까지의 3개년도 취업 프로그램 운영실적을 서면자료 제출 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 다음은 송현주 위원님께서 창조경제융합센터 매점 내 사회적경제기업 판매코너 입점과 관련 추진과정 설명과 공공기관 우선구매목표제와 안양형 예비사회적기업 추진 및 공공기관 우선구매 교육추진 실적 자료를 서면 제출 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 참고로 지난 11월 14일 창조경제융합센터 현장에서 사회적경제기업 대표들과 창조경제융합센터 매점 점주 간에 입점 판매하는 방안에 대해서 1차 협의를 추진하였으며 그 이후에 희망터 사회적협동조합에서 제품을 납품하는 것으로 결정되었으며 장애인 커피 바리스타 카페를 운영하는 방안도 협의 중인 것으로 알고 있습니다. 또한 11월 22일 창조경제융합센터 3층 세미나실에서 사회적경제기업 판매홍보 관련 모바일앱 제작을 위해서 제작관계자와 우리 사회적경제기업 11개 업체 대표들과 간담회를 실시한 바 있으며 향후에 모바일앱 제작을 위해 기업별 일정을 조율해서 상담을 추진하는 것으로 추진하고 있습니다. 계속해서 송현주 위원님께서 행정감사자료 182쪽 전통시장 경영현대화사업 호계시장 골목형시장 육성사업비 5억 2천만원이 큰 예산인데 사업추진계획 대비 현재까지 추진사항과 예산집행 자료를 제출 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 다음은 음경택 위원장님께서 2016년 소상공인 특례보증 지원내역 및 특례보증 지원제도 문제점 및 개선사항 그리고 창업교육 결과 제출을 요구하였습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 특례보증 지원제도의 문제점과 그리고 개선사항으로는 금년도의 경우에 10월 말 자금이 45억의 자금이 소진되어 자금난이 어려운 소상공인들에게 적기에 지원하지 못한 문제점이 발생해서 개선사항으로는 시 재정이 어려운 점을 감안해서라도 하지만 2016년도 자금사항을 고려해서 내년도에는 5천만원을 더 증액해서 5억원으로 편성 진행하고자 합니다. 이상으로 답변 마치겠습니다.

음경택위원장

김진호 과장님 수고하셨습니다. 답변이 덜 되었거나 보충질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 천진철 위원님 질의하시기 바랍니다.

천진철위원

서면자료와 함께 답변은 잘 들었어요. 그런데 경영현대화 및 특성화사업 지원현황을 보게 되면 이게 사업이 문화관광형 시장 육성사업 등 이런 게 경영현대화사업, 특성화사업인데 이렇게 쭉 2012년부터 오면 시장 방송국 인건비 이게 계속되는 것도 아니고 2013년도까지 하다가 또 관뒀어요. 그리고 시장매니저 인건비는 뭐죠?
진호

김진호경제정책과장

이게 국비 일부 지원되는 사업인데 시장에 상인회 사무실에 근무하는 직원을 말씀드립니다.

천진철위원

사실 이런 것 다 갖다 붙이면 되겠지만 그림그리기 대회, 어린이 그림그리기 대회라든가 좀 사실 이 사업 특성하고 조금 거리가 먼 이 민속놀이 한마당축제다 이런 것은 따지고 보면 상인들만을 위한 행사잖아요. 거기 고객을 위한 것보다도 상인연합회의 행사에 치중되는 것은 사업예산과 약간 동떨어진 느낌이 좀 드는 것 같아요. 달력을 제작해서 배포한다든가 이런 것은 어쨌든 시장을 홍보하는 것인데, 이게 이 행사를 하게 되면 예산이 적게 나가는 것은 아닌데 대응사업이지만 이 사업 후에 혹시라도 상인들의 반응이라든가 이런 의견 조사된 것은 있나요?
진호

김진호경제정책과장

참고로 세일․경품행사라든지 이런 행사는 대개 설이라든지 추석 때 이런 우리 전통시장을 찾는 분들한테 손님들한테 위해서 이것을 하는데 위원님이 지적하신 대로 어떤 때는 2013년도에 했다가 그다음에는 이 사업이 추진이 안 되는 것은 저희가 정산을 받는 과정에서 현장에 나가 볼 때 별로 이것은 이 예산 투여한 만큼의 효과가 없는 것 같다 싶으면 그다음 해 연초에 이 사업계획을 받을 때 저희가 조정을 하고 있습니다. 또 예산이 낭비되지 않도록 더 세심하게 추진토록 그렇게 하겠습니다.

천진철위원

하여튼 2012년부터 지원되는 사업에 대해서 그렇게 잘 챙긴다고 그러니까 안심되는데 그래도 물론 활성화사업을 위해서 필요한 예산이지만 예산과 맞지 않는 그런 사업에 대한 것은 또 그렇게 과감하게 사업을 활성화될 수 있는 쪽으로 유도하는 것도 중요하다고 생각이 됩니다. 그래서 전통시장 해서 그냥 무조건 필요한 요구대로 다 예산을, 실제 상인회라든가 전통시장이 활성화될 수 있는 사업과 동떨어진, 쉽게 말하면 번영회라든가 이런 데에 어떤 회원 행사 비슷한 이런 성격은 좀 지양돼야 되지 않나 이런 생각을 해 봅니다.
진호

김진호경제정책과장

네, 잘 알겠습니다.

천진철위원

그런데 지금까지 잘 해오신다니까 앞으로도 그렇게 잘해 주시기 바라고.
진호

김진호경제정책과장

알겠습니다.

천진철위원

GS파워 관련돼서는 서면답변 자료를 아주 잘해 주셨기 때문에 답변 자료로 갈음하겠습니다. 이상입니다.

음경택위원장

천진철 위원님 수고하셨습니다. 송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

송현주위원

자료 잘 받았고요. 제가 제안드렸던 것처럼 우리 옆에 황규학 과장님도 계시지만 단장님이신가요? 제2부흥추진단.
안양시가 지금 인문도시를 표방하고 있잖아요.
진호

김진호경제정책과장

예.

송현주위원

인문도시는 사람 중심의 도시거든요. 경제도 그래서 사람 중심의 경제가 돌아가야 되는 게 인문도시를 표방하는 시에 맞는 것이고 사람 중심의 경제는 사회적경제거든요. 자본주의 경제는 사람 중심의 경제가 아니에요. 이익 중심의 경제고 이익이 나지 않으면 사람도 가차 없이, 그래서 사회적경제가 굉장히 중요하고 그렇지만 우리가 안양시를 전부 사회적경제로 바꿀 수는 없고 우리 그래서 경제정책과장님의 역할이 굉장히 크다, 인문도시에 하는 부분에. 그래서 황규학 우리 단장님하고 잘 협조하시면서 어떤 결과물이나 이런 것도 같이 공유를 하셔야 되고 그래서 그런 의미에서 시청 지하매점이나 그런 공공인 곳에 사회적경제 제품들이 판매될 수 있도록 서로 노력하는 것이 필요하다. 또 오늘 여기 같이 계셔서 되게 좋고요. 그다음에 우리 기업지원과도 계시고 창조산업진흥원장님도 계시지만 지역에 들어와 있는 정말 자본주의 경제에 있는 그런 업체들이 지역사회 공헌을 배추, 김장 이렇게 이런 것도 좋지만 이 사회적경제 같은 열악한 곳에 앱 개발을 도와주거나 홈페이지를 제작해 주거나 이런 것들이 사실 상호 유기적으로 돌아가는 선순환의 경제거든요. 그래서 그런 제안에 또 우리 창조산업진흥원 원장님 또 기업지원과장님 다 흔쾌히 응해 주셔서 지금 아마 초기는 잘되는 것 같아요. 그래서 안양에 가서 사회적경제를 하니까 거기도 잘되더라라는 얘기가 돼서 또 사회적경제 주체들이 많이 또 모여들고. 그래서 안양시가 그런 구조를 가져가는 게 제가 사실은 그 조례를 발의하고 조례를 한 연구단체에서 한 의미가 있는 것이거든요. 그래서 인문도시에 대한 게 굉장히 어렵지만. 그래서 이렇게 경제 쪽에서도 좀 성과물을 내고 글판 이런 것 되게 좋죠. 그런데 사실은 사회적경제에 참여하는 사람들이 많아지고 또 그 사회적경제를 이해하는 자본 경제가 있을 때 따뜻해지는 것이거든요. 인간 중심에? 일자리를 자꾸 만들어 주니까. 그리고 특히 사회적경제는 일자리가 안양에서 생겨나요. 외부에 있는 사람 굳이 채용할 이유가 없거든요. 그래서 그런 부분에서 지금 하고 계시는 여러 가지 일들이 잘 될 수 있는 서로 협조 체제하에서 잘돼서 특히 우리 황규학 단장님이 좀 관심을 가지시고 경제 쪽에도 인문도시에 인문도시 글판 이렇게, 그러니까 인문도시는 인문학도시는 아니에요. 그렇죠? 인문학도시는 그중에 하나일 뿐이고 경제나 도시나 이런 모든 것에 펼쳐서 사람 중심으로 가겠다라는 게 우리 이필운 시장님의 지금 선포거든요, 인문도시. 그래서 처음에는 저도 인문학도시라고 해서 지금 인문도시라고 그러는 것 아닌가? 이런 생각을 했었어요. 인문도시가 뭐예요? 르네상스잖아요, 르네상스. 그러니까 그런 쪽으로 하셔야지 인문도시가 마치 인성교육이나 인문 시 낭송이나 내가 이런 것을 읽으면서 가는 것으로 착오하면 결과물이 없을 것이다라는 게 제 생각이고요. 그래서 앞으로 더 기업지원과 그다음에 창조산업진흥원 우리 경제정책과 그다음에 제2부흥추진단 그다음에 안양 전체 부서들이 사회적경제에 좀 관심을 가지시고 좀 도와주셨으면 하는 말씀을 좀 드리겠습니다. 여기 전통시장 현대화사업은 제가 조금 더 지켜볼 것이고요, 결과물이 좀 나와 줘야 될 것 같아서. 그다음에 사회적기업 공공기관 연초에 업무보고 때 하신 것들을 지금 초과달성을 하셨어요. 그렇죠?
진호

김진호경제정책과장

네.

송현주위원

고생 많이 하셨고요. 구매담당자 교육에 대해서는 그런 평가가 있으니까 평가를 좀 반영하셔서 그 교육은 지속적으로 해야 됩니다.
진호

김진호경제정책과장

예, 틀림 없이 하겠습니다.

송현주위원

해야 되고 지금 좋은 게 안양형 예비사회적기업이 경기도 사회적기업에 1차 통과한 데가 있네요?
진호

김진호경제정책과장

자체심사에서 통과가 돼서 다음달 12월 22일 날 도의 결과가 나옵니다.

송현주위원

예, 성과가 있는 거죠, 그렇죠? 만약에 안양형 예비사회적기업으로 발굴이 안 돼서 지원이 안 됐다면 이 기업도 조금 어려울 수 있었을 텐데 내년에도 더 적극적으로 하고 이 부분들이 경영이나 이런 마인드를 가질 수 있도록 우리 창조산업진흥원에 좀 협력을 많이 발휘를 했으면 좋겠어요.
진호

김진호경제정책과장

알겠습니다.

송현주위원

이게 행감이어서 뭘 질책을 해야 되는데 칭찬만 하다가 끝나네. 안 되는데. 그다음에 사실은 공공구매 관련해서는 부서별로 제가 쭉 받아보려고 했는데 지금 총액으로 대비로 간단하게 한 장 제출하셨는데 내일까지 가능하시겠어요? 지난번에 홍보실 이렇게 해서 쭉 자료 왔었거든요.
진호

김진호경제정책과장

있습니다. 내일 중으로 제출해 드리겠습니다.

송현주위원

자료 제출해 주시기 바라고 고생 많이 하셨습니다.
진호

김진호경제정책과장

고맙습니다.

송현주위원

이상입니다.

음경택위원장

송현주 위원님 수고하셨습니다. 저렇게 칭찬 많이 하셨는데 자료 요청 많이 하면 어떻습니까? 신나게 준비하겠죠. 정맹숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

정맹숙위원

과장님 답변서 잘 받았고요. 방금 송현주 위원이 지금 사회적기업이 잘 돼야 된다는데 글판이 별로 중요하지 않다고 했는데 저는 그게 반대예요. 사회적기업이 잘 되려면 그 이윤이 사회로 돌아가려면 인성이 안 되면 자기만 먹지 그 사회로 안 돌아가거든요. 그래서 저는 인성이 먼저라고 생각을 해요, 사람이 태어나서. 그래서 그런 제반 여건들이 같이 커야지 어느 하나 저것만 돼서는 좀 안 되겠다 이런 생각이 들고요. 그리고 이 일자리창출 관련해서요 이것 취업지원프로그램이 지금 3년 치를 보니까 3년 내리 좀 프로그램은 비슷하네요. 그렇죠?
진호

김진호경제정책과장

네, 거의 유사합니다.

정맹숙위원

그러면 그해에 취업이 안 되면 그 다음에도 이 프로그램에 지원하는 사람들 많이 있나요? 지금 단기는 얼마, 시간이 얼마라는 것을 단기라고, 장기 어떻게 구분하나요?
진호

김진호경제정책과장

단기는 3일.

정맹숙위원

3일이요?
진호

김진호경제정책과장

장기는 1개월 이렇게 저희가 보고 있습니다.

정맹숙위원

1개월로 해서요. 그래서 지금 많은 사람들이 이렇게 프로그램에 지원을 하는데 취업률은 그렇게 좋다고는 볼 수 없지만 요즘 워낙 불경기라 좀 그러기는 한데 이것을 3일 해서,
진호

김진호경제정책과장

위원님 참고로 금년도 경기도 일자리평가 우리 안양시가 최우수 받았습니다.

정맹숙위원

최우수 받았어요?
진호

김진호경제정책과장

예.

정맹숙위원

아이고, 우리 과장님 또 열심히 노력하셔서, 하여튼 그것은 축하드리고요. 이것 보니까 3년 이렇게 프로그램은 앞으로 바꿀 저기는 없어요? 계속 이 프로그램대로 가는 거예요, 계속?
진호

김진호경제정책과장

그것은 아닙니다.

정맹숙위원

그것은 아니죠?
진호

김진호경제정책과장

봐서, 예.

정맹숙위원

해 가면서 한다는 거죠?
진호

김진호경제정책과장

그때그때 봐서 취업률이 높은 쪽으로 더 권장을 하겠습니다.

정맹숙위원

취업률 높은 쪽으로?
진호

김진호경제정책과장

예.

정맹숙위원

알겠습니다. 자료 잘 받았고요 계속 수고해 주세요.
진호

김진호경제정책과장

고맙습니다.

정맹숙위원

네.

음경택위원장

정맹숙 위원님 수고하셨습니다. 왜 이렇게 김진호 과장님한테는 이렇게 우호적인 말씀들을 많이 하시는 거예요? 과장님 제가 자료 요청한 것 잘 받았고요.
진호

김진호경제정책과장

예.

음경택위원

소상공인 특례보증 지원내역과 관련해서 이게 조례가 바뀌면서 소상공인 지원이 특례보증 플러스 이자차액 보전까지 지금 하고 있는 거죠?
진호

김진호경제정책과장

예, 하고 있습니다.

음경택위원장

그래서 올해 10월 말로 소진이 돼서 내년에 5천만원을 더 출연을 해서 50억까지 하겠다는 말씀이시죠?
진호

김진호경제정책과장

예.

음경택위원장

그런데 이것을 보니까 제가 알기로는 이게 부동산중개업은 안 되는 것으로 알고 있는데 여기 지금 적용이 됐어요? 그렇죠? 6개 업체 2.5퍼센트 가능합니까? 뒤에 김남수 과장님.
진호

김진호경제정책과장

예, 부동산중개업 6개 업체.

음경택위원장

부동산중개업 가능해요?
진호

김진호경제정책과장

예.

음경택위원장

대상 업종에?
진호

김진호경제정책과장

네.

음경택위원장

그래요?
진호

김진호경제정책과장

예.

음경택위원장

그런데 이것 5천만원 출연해서 50억 돼 봐도 내년에도 모자를 것 같은데요?
진호

김진호경제정책과장

참고로 잠깐 말씀드리면 제외가 되는 것은 성인용 게임장이라든지 무도장 그다음에,

음경택위원장

그것은 알고 있어요.
진호

김진호경제정책과장

그것만 안 되는 겁니다.

음경택위원장

부동산도 일반 부동산은 되는데 기획부동산 이런 게 안 되는 거죠?
진호

김진호경제정책과장

예.

음경택위원장

알겠습니다. 아무튼 이런 소상공인 특례보증이나 이자차액보전을 통해서 지역경제가 살았으면 좋겠고요. 특히 골목상권이 좀 살았으면 하는 그런 바람인데 이게 출연금이, 출연금 10퍼센트, 10퍼센트? 5억을 출연하면 50억이 나오는데 이것 내년에 만약에 모자를 것 같으면 추경 편성이 가능한가요, 출연도?
진호

김진호경제정책과장

판단을 해 보고 2차 추경에 반영토록 그렇게 해 보겠습니다. 그런데 지금 3년간 추세로 보면 50억이면,

음경택위원장

가능하다?
진호

김진호경제정책과장

부족하지는 않을 것 같습니다.

음경택위원장

그런데 이제까지는 소상공인 특례보증만 있어서, 물론 이자차액도 보전했지만 이렇게 많이 안 알려졌는데 이제 조례가 바뀌면서 홍보도 많이 됐고 이것에 대해서 관심을 갖는 분들이 많이 계세요. 그래서 그런 부분 수요가 좀 늘어나지 않을까라는 부분인데 과장님 일 잘하신다고 다들 말씀하시니까 그런 부분까지 좀 넓게 내다보시고요. 창업교육 관련해서 창업교육을 통해서 취업을 했거나 창업을 했거나 한 어떤 결과물이 좀 있나요? 그냥 교육으로 끝났는지.
진호

김진호경제정책과장

창업교육 결과 말씀하시는 거죠?

음경택위원장

네.
진호

김진호경제정책과장

지금 이것은 결국은 이 하는 과정이 지금 아까 말씀드린 우리가 4억 5천을 출연하면 신고해서 45억을 해서 아니, 10배를 해서 이렇게 하는 것 외에 지금 이것 창업교육 하는 것은 경기도 예산에서 중소기업지원센터에서 예산을 지원받으려면 이게 12시간을 이 창업교육을 받아야만이 이 자격이 부여되기 때문에 이런 뜻에서 이런 창업교육을 하고 또 거기에 가끔 컨설팅도 해 드리고 이런 말씀드리겠습니다.

음경택위원장

이런 창업교육을 해야 특례보증을 적용받을 수 있고 출연금 10배에 대한 그 이자차액도 예산으로 받을 수 있다는 거예요?
진호

김진호경제정책과장

예, 그런 뜻으로,

음경택위원장

그래요?
진호

김진호경제정책과장

예.

음경택위원장

그래요. 그런 조건 때문에 창업교육을 한다 할지라도 교육을 통해서 창업을 좀 도와주는 그런 교육이 됐으면 좋겠다는 생각입니다.
진호

김진호경제정책과장

알겠습니다.

음경택위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 천진철 위원님? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 김진호 경제정책과장님 수고하셨습니다. 위원님들의 질의에 대한 답변이 다 오늘은 끝난 것 같습니다. 여러 위원님들의 심도 있는 질의와 관계 공무원의 성실한 답변이 계속되는 가운데 오늘도 많은 시간이 지났습니다. 따라서 금일 감사는 이것으로 중지하고 내일 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 그리고 감사과정에서 위원님들께서 요구하신 서면답변과 자료 제출이 아직 도착하지 않은 집행부에서는 내일 감사실시 전까지 성실하게 작성, 제출하여 주실 것을 당부드립니다. 제가 오늘 기획경제국 그리고 시설관리공단, 창조산업진흥원 등 간부 공무원 및 팀장님들께 감사드리는 것은 사실 어제, 그제는 자리를 많이 이석하는 경우가 있었는데 오늘 마지막까지 자리를 꽉 채워주시고 성실하게 감사에 임해 주신 부분 위원장으로서 위원님들을 대신해서 진심으로 감사하다는 말씀드리겠습니다. 이러한 분위기가 내일까지 계속 됐으면 좋겠다는 말씀드리고요. 내일 오전에는 기업지원과하고 창조산업진흥원을 하고 나머지 또 순서대로 이렇게 감사를 진행하겠다는 것을 말씀드립니다. 장시간 동안 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 금일의 감사를 중지하겠으며 내일 10시에 다시 행정사무감사를 계속 진행하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. (―․ ―․부분은 안양시의회 회의규칙 제48조제1항 규정에 의하여 배부회의록에 게재하지 아니하기로 한 부분임.)

「없습니다」하는 위원 있음

21시 18분 감사중지

출처 경기 안양시의회 회의록