우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

김성수 의원 발언

제227회 제2차 보사환경위원회2016-11-29

김성수 의원 프로필 보기 →

필여

김필여위원장

위원님들과 산하기관 관계자께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 「지방자치법」 제41조와 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조의 규정에 따라 청소년육성재단, 문화예술재단, 인재육성장학재단, 미래인재교육센터, 공동급식지원센터에 대한 2016년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 내실 있는 행정사무감사를 위해 자료 수집 등 준비에 많은 노력을 기울여주신 위원 여러분들의 노고에 깊은 감사를 드리며 아울러 수감 준비를 위하여 수고하여 주신 산하기관 관계자 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 행정사무감사는 집행기관의 행정업무 전반에 대한 실태를 파악하여 잘못된 점을 시정․건의하고 의안 심사 또는 예산 심사에 필요한 자료와 정보를 획득하기 위하여 실시하는 것입니다. 물론 1일간이라는 짧은 시간 내에 청소년육성재단, 문화예술재단, 인재육성장학재단, 미래인재교육센터, 공동급식지원센터에 대한 행정사무를 모두 감사한다는 것은 매우 어려운 일이라 생각합니다. 따라서 감사에 임하는 관계자 여러분께서는 오늘 이 자리가 지난 1년간의 업무수행에 대한 평가를 받고 앞으로의 발전방항을 논의하는 자리로 인식하시어 성실하고 책임감 있는 자세로 소신 있게 답변하여 주실 것을 당부드립니다. 금일 행정사무감사는 증인선서에 이어 산하기관 간부 소개와 업무보고 청취 후 소관 업무에 대한 감사를 실시하는 순으로 진행토록 하겠습니다. 선서를 하는 이유는 2016년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 거짓 증언을 한 때에는 「지방자치법」 제41조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 「형사소송법」 제148조 또는 제149조 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류의 제출을 거부할 수 있음을 참고로 알려드립니다. 그럼 감사를 실시하기에 앞서 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제17조제1항에 따라 증인선서를 받도록 하겠습니다. 정홍자 청소년육성재단 대표이사님을 비롯한 관계자 여러분께서는 모두 자리에서 일어나셔서 증인선서를 하여 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

저는 안양시의회가 「지방자치법」 제41조, 동법 시행령 제39조제1항 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조의 규정에 따라 소관 업무에 대한 2016년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법 시행령」 제43조제5항과 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제17조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2016년 11월 29일 기관명 : 안양시청소년육성재단 직 위 : 대 표 이 사 성 명 : 정 홍 자 동 (재)안양문화예술재단대표이사 정 재 왈 동 안양시인재육성장학재단상임이사겸안양시미래인재교육센터장 오 기 환 동 (재)안양․군포․의왕공동급식지원센터장 황 영 묵
필여

김필여위원장

정홍자 청소년육성재단 대표이사님을 비롯한 관계자 여러분 수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 간부 소개와 함께 주요업무보고를 받도록 하겠습니다. 정홍자 청소년육성재단 대표이사님 나오셔서 간부 소개 및 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

안녕하십니까? 안양시청소년육성재단 대표이사 정홍자입니다. 평소 안양시 청소년들의 건전한 육성과 우리 재단 발전을 위해 아낌없는 지원과 격려를 해주시는 보사환경위원회 김필여 위원장님을 비롯한 모든 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 업무보고에 앞서 청소년육성재단 간부를 소개하겠습니다. 먼저 이호석 만안청소년수련관장입니다. 김정중 동안청소년수련관장입니다. 장인경 청소년상담복지센터장입니다. 위원님들께서 허락해 주신다면 나머지 간부 직원은 시간 관계상 생략하고 가지고 계신 간부 명단을 참고해 주시기 바랍니다. 지금부터 2016년도 안양시청소년육성재단 주요업무를 보고드리겠습니다. 2016 주요업무 보고(안양시청소년육성재단 소관) 안양시청소년육성재단 주요업무보고 정오표 (보사환경위원회행정사무감사) 이상으로 안양시청소년육성재단 주요업무보고를 마치겠습니다.

이상 2건 부록에 실음

필여

김필여위원장

정홍자 청소년육성재단 대표이사님 수고하셨습니다. 다음은 정재왈 문화예술재단 대표이사님 나오셔서 간부 소개 및 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
정재왈 문화예술재단 대표이사님 수고하셨습니다. 다음은 오기환 인재육성장학재단 상임이사님 나오셔서 인재육성장학재단과 미래인재교육센터의 간부 소개와 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
오기환 인재육성장학재단 상임이사님 수고하셨습니다. 마지막으로 황영묵 공동급식지원센터장님 나오셔서 간부 소개와 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
황영묵 공동급식지원센터장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 순서입니다. 질의와 답변은 감사의 능률성을 높이고 성실한 답변을 위하여 일괄질의 후 일괄답변하고 미흡한 부분과 보충질의에 대해서는 일문일답형식으로 진행코자 하오니 위원님들과 관계자 여러분께서는 참고하시기 바랍니다. 또한 질의하실 때에는 가급적 소관부서와 감사자료 쪽수 그리고 답변자를 지정하여 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주실 것을 당부드리며 산하기관에서는 위원님들의 질의 요지를 정확히 파악하여 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 특히 위원님들께서 요구하시는 각종 자료는 신속하고 성실하게 작성 제출하여 감사가 원활히 진행될 수 있도록 각별히 당부드립니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 임영란 위원님 질의하십시오.

임영란위원

임영란 위원입니다. 정홍자 청소년육성재단대표이사님, 정재왈 문화재단 대표님, 오기환 상임이사님 행정사무감사자료 답변 준비하시냐고 연일 수고가 많으십니다. 청소년육성재단 정홍자 청소년육성재단 대표이사님께 질의드리겠습니다. 행정사무감사 41쪽, 주요업무 29쪽, 제1회 안양국제영화제 운영에 있어 꿈과 끼를 가진 청소년들의 영화재능을 발굴․육성하는 데 있어 청소년영화제의 국제적 중심도시로 성장, 글로벌 시대에 맞는 다양한 콘텐츠를 경험하는 축제의 장을 형성하기 위하여 도비 1억, 재단 1억 9천 500, 기타 100만원 총 2억 9천 600이 집행되었는데 예산 집행된 세부내역, 개막을 포함한 33편의 작가와 작품명, 작품내용 그리고 작품에 있어서 심사기준 그다음에 포상이 있으면 포상내역 그리고 영화제에 대해 기대효과, 잘된 점, 개선돼야 될 점, 향후계획은 어떤지 서면답변 및 설명 바랍니다. 이호석 만안청소년수련관 관장님께 질의하겠습니다. 주요업무보고 30쪽, 지역의 저소득층 대상으로 청소년 방과후 아카데미 공교육 보완비 등 1억 6천 700 예산 집행되었는데 교과목 등 학습에 지원된 예산 세부내역, 장단점, 보완해야 될 부분 서면답변 및 설명 바랍니다. 김정중 동안청소년수련관 관장님께 질의드리겠습니다. 주요업무보고 33쪽, 꿈을 찾아가는 진로․직업체험 활동에 있어 3개의 프로그램이 있습니다. 꿈이루미, 터닝포인트, 드림시티. 꿈이루미는 진로에 대한 체험식 교육내역, 만족도 설문조사지 있으면 자료 제출, 답변 바라고요. 터닝포인트, 진로고민하기 위해 진로탐색 관련 다양한 검사내용, 홀랜드, 직업흥미검사 내용 등이 있다면 자료 제출, 답변 바라고, 드림시티, 현장실습업체가 참가자와 일대일 매칭업체가 있는데 예를 들어서 10개 정도 현장업체와 참가자들의 어떤 사업을 어떻게 매칭해서 실습하는지 그 내용 자료 제출 및 답변 바라고 예산 집행된 850만원에 대한 세부내용, 질의한 부분에 대한 서면답변 및 설명 바라겠습니다. 문화예술재단 정재왈 대표이사님께 질의하겠습니다. 어제 언론에 보면 청년실업률이 최하위가 나왔습니다. 청년실업률이 엄청 심각한데 그중에 하위권을 보면 예술인들이 실용음악, 음악을 전공한 분들, 문예창작을 하거나 그런 부분 그다음에 미술 부분 등이 가장 청년실업의 하위로 나왔습니다. 참 안타까운 부분이고요. 이것에 대해서 대표이사님 서면답변 부탁, 설명 바라겠고요. 2016년 공공예술대상 수상하신 것을 진심으로 축하드립니다. 먼저 주요업무보고 6쪽에 보면 안양문화예술재단 예산규모를 보면 세입에서 2015년 116억 1천 300인데 2016년에는 166억 4천 800입니다. 2015년에 비해 2016년에는 50억 3천 500이 증액되었어요. 그 사업운영에 있어서 공연하고 교육에 40개가 늘고 기타사업에 대관·주차 59개 늘었습니다. 세출에서 보면 문화사업비가 26억 5천 200, 2015년에 비해 2016년에 사업비가 늘었습니다. 문화사업비에 26억 5천 200 포함해서 50억 3천 500 증가한 부분에 대해서 집행항목별 그리고 집행내역 부분 금액 자료 제출 및 답변 바라며, 안양문화예술재단 자문위원 명단, 문화예술비가 이렇게 늘어나게 된 이유 서면답변 및 설명 바라겠습니다. 정재왈 대표이사님께 질의드리겠습니다. 12월에는 마지막으로 하면서 송년음악회를 개최하는데 지금 계획하고 있는 추진실적, 예산 세부내역, 출연진 섭외는 어떻게 하며 관객동원은 어떻게 할지, 주최는 어디에서 어디 부분까지 어떻게 할 것이며 계획하고 있는 집행 세부내역 자료 제출 및 답변 바라겠습니다. 정재왈 문화예술재단 대표이사님께 질의드리겠습니다. 주요업무보고 43쪽, 제5회 안양공공예술프로젝트가 10월 15일에 개막되었습니다. 외국인 작품수가 이제 더 작가와 그런 부분이 우리 국내작가들에 비해서 더 편중이 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 이번에 조금 아쉽게 예술인 작가 부분들이 많이 오셔가지고 같이 개막식 때 참여해 줬으면 좋겠다는 생각이 들었는데 안양시 산하단체 임원분들이 눈에 많이 띄었고 이런 부분이 이제 외국인 작가님들이 많이 참여 안 하신 부분, 그런 부분에 대해서 어떻게 생각하는지 답변 바라겠습니다. 예산이 30억인데 예산집행 세부내역, 그동안 추진실적, 제5회 APAP를 개막 후 대표이사님이 공감하는 성과분석에 나와 있지 않은 기대효과, 개선되어야 될 점 서면답변 및 설명 바랍니다. 정재왈 문화예술재단 대표님께 질의드리겠습니다. 행정사무감사 2쪽, 아줌마축제 1억, 2016년 시민축제 4억, 찾아가는 공연 5천 100만원. 찾아가는 공연은 예산이 어디서 편성되었는지, 찾아가는 공연은 지금 7회가 개최되고 있으며 1천 802만원 집행잔액 남아 진행 중이라고 있는데 이게 집행잔액은 어떻게 공연을 할 것인지 그 세부내역 그리고 제7회 공연한 것, 공연날짜, 공연명, 공연장소, 어디서 추진했는지 추진경위, 집행 세부내역 자료 제출 및 답변 바라며, 장단점, 잘된 점, 잘못된 점, 개선돼야 될 점 서면답변 및 설명 바라겠습니다. 정재왈 대표이사님께 질의드리겠습니다. 안양예술인총연합회 사무실 용역은 어떻게 되어 가는지, 자문위원은 언제 뽑으며 어떤 부분으로 하실지 그리고 예총 사무실에 들어가는 운영비, 직원은 상주하는지, 상주하면 몇 명이 있는지, 직원에 대한 인건비, 직원 명단, 예산 집행된 세부내역 서면답변 및 설명바랍니다. 정재왈 대표이사님께 질의드리겠습니다. 업무보고 29쪽, 제1회 안양사랑 한마음합창제가 기존 제1회 안양전국합창제를 안양문화예술재단에서 7천 800 사업비를 들여 11월 19일 공연한 것으로 알고 있습니다. 어디 합창단들이 와서 참여하였는지 그리고 수상내역이 있다면 내역, 포상금 내역, 합창제 이후 기대효과, 개선되어야 될 점, 세부내역 자료 제출 및 답변 바라겠습니다. 정재왈 대표이사님, 문화예술재단 사업을 보니 사업이 엄청 많은 것 같습니다. 그래서 질의도 많이 드리게 되는 것 같고요. 문화예술재단 측에서는 지난번에 답변서를 그다음 날 주셨습니다. 그러니까 오늘은 제 시간 안에 성실한 답변, 자료 제출해 주시기 바라겠습니다. 인재육성장학재단 오기환 인재육성 상임이사님께 질의드리겠습니다. 주요업무보고 7쪽, 개인 및 단체 등의 자발적인 기부금 후원과 자금운용 등을 통해 경제적으로 어려운 학생 및 지역인재에게 장학금 지원에 있어 장학금 조성한 부분에서 최근 3년간 장학금 집행된 세부내역, 성명, 금액, 나이, 장학금 지급사유, 예산 집행내역서 서면답변 및 설명 바랍니다. 오기환 인재육성 상임이사님께 질의하겠습니다. 주요업무보고 9쪽, 장학생 국내체험연수 8월 10일에서 2박 3일 제주도 일대, 참석인원 50명 소요예산 2천 500 집행되었네요. 참가자 명단, 선발기준, 연수내용, 기대효과 서면답변 및 설명 바라겠습니다. 오기환 인재육성 상임이사님께 질의하겠습니다. 주요업무보고 21쪽, 안양희망창조학교 운영지원사업에 있어 초․중학교별 예산집행 부분 학교명, 안양시 교육경비심의평가단 명단 자료 제출 및 설명 바라겠습니다. 황영묵 공동급식센터장님께 질의하겠습니다. 주요업무보고 7쪽, 학교급식 정책 수혜자를 대상으로 교육한 3개 시 학교 급식 정책의 이해를 높이고자 대상별 식생활교육 지원사업에 있어 소요예산이 3천 640만원 집행되었네요. 대상별 눈높이에 맞는 식생활 식품안전교육 교육내용, 세부내역서 그다음에 예산 집행된 세부내역, 홍보물이 있으면 제출해 주시고 교육 후 기대효과, 장단점, 개선되어야 될 점, 교육 중 설문조사는 했는지, 있다면 설문조사지 제출하여 주시고 서면답변 및 설명 바랍니다. 황영묵 공동급식센터장님께 질의드리겠습니다. 13쪽 주요업무보고, 식재료 안전성에 있어서 방사능검사 측정 결과시 측정기준치, 측정횟수, 측정내용, 모니터링은 누가 하며 모니터단은 어떻게 뽑는지 여기에 대해서 서면답변 및 설명 바라겠습니다. 황영묵 공동급식센터장님께 질의드리겠습니다. 공동급식센터에 관련해서 최근 3년간 예산 편성되어 집행됨에 있어 운영비, 추진한 사업목록별 예산 집행된 현황, 관내 공동급식 이용한 학교명, 품목별 내용에 있어 수산물, 가공품, 무농약 쌀, 김치 등 어떤 것들이 학교에 납품되는지 세부내용 그리고 공동급식소 자문위원 명단, 공동급식센터가 지금까지 하면서 잘된 점 그리고 개선돼야 할 점 세부내역 자료 제출 및 답변 바라겠습니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

임영란 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이성우 위원님 질의하시기 바랍니다.

이성우위원

이성우 위원입니다. 여러 날 행감 준비로 고생하시는 관계 직원 여러분의 노고에 감사드리면서 질의를 하겠습니다. 정홍자 청소년육성재단 대표에게 질의하겠습니다. 업무보고서 67쪽입니다. 안전한 보호·복귀 위한 가출청소년 일시보호가 있습니다. 실태조사, 조치내역 서면 제출 및 설명 바라겠습니다. 역시 재단 정홍자 대표이사에게 질의하겠습니다. 업무보고서 68쪽입니다. 적극적 발견을 위한 찾아가는 거리상담이 있습니다. 실태조사, 성과분석된 게 있으면 성과분석, 조사내역 자료 제출 및 설명 바라겠습니다. 인재육성재단 오기환 상임이사님께 질의하겠습니다. 업무보고서 3쪽입니다. 인재육성장학재단의 기본 설립목적, 목적에 대해서 자료 및 설명 부탁드리고요. 역시 오기환 상임이사님께 질의하겠습니다. 업무보고서 25쪽, 진로직업 체험프로그램 운영이 있습니다. 소요예산 2억이 있어요. 예산운영비, 분야별 지원내역서 구체적으로 자료 및 설명 바라겠습니다. 문화예술재단 정재왈 대표님에게 질의하겠습니다. 업무보고서 23쪽입니다. ‘꿈의 오케스트라’ 소외계층을 위한 청소년 참여인원 명단 3년 치 주시고요. 사업비 지급별․분야별 내역서 자료 및 설명 바라겠습니다. 문화예술재단 정재왈 대표님께 역시 질의하겠습니다. 업무보고서 39쪽입니다. 안양공공예술프로젝트 APAP 개최 건에 대해서 지난 10년 동안 성과, 가치, 지역예술가 협업 시민으로부터 지지받는 한국공공예술축제로 자리잡았다고 이렇게 되어 있어요. 지난 10년 동안 우리 안양시민들이 만족도 조사가 있다면 10년 동안 만족도 조사한 자료 및 설명을 바라겠습니다. 마지막으로 공동급식소 황영묵 센터장님에게 질의하겠습니다. 업무보고서 10쪽입니다. 학교급식 식재료 우수공급업체 추천 사업에 안정성과 신뢰성 공급업체 선정․추천을 해서 유치원이나 학교, 공공기관에 공급을 추천하게 되어 있습니다. 공급업체 선정기준 3년 치 자료 및 설명 바라고요. 전년도에도 얘기했던 부분인데 안양시 업체가 참여가 잘 안 되고 있는 것 같은데 안양시 업체가 참여할 수 있는 확대계획은 없는지에 대해서 서면답변 바라겠습니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

이성우 위원님 수고하셨습니다. 또, 예, 이보영 위원님 질의하시기 바랍니다.

이보영위원

이보영 위원입니다. 정재왈 대표이사님, 정홍자 대표이사님, 오기환 상임이사님, 황영묵 센터장님 이하 직원 여러분 행감 준비에 수고 많으셨습니다. 먼저 문화재단과 청소년육성재단, 공동급식지원센터 공통 해당되는 사항입니다. 행감자료와 업무보고서를 보면 직원 정․현원 현황이 있습니다. 그런데 여기에 성인지 통계가, 「양성평등기본법」에 의한 성인지 통계가 안 된 점이 유감입니다. 문화재단, 청소년육성재단은 행감자료와 업무보고 자료에 모두 빠졌습니다. 그 부분 한번 확인하시고 공동급식센터는 행감자료에 성인지 통계가 안 되어 있습니다. 그래서 직원 정․현원 현황을 성인지 통계 작성해서 제출해 주시고 설명 바랍니다. 다음 문화재단 정재왈 대표이사님께 질의하겠습니다. 업무보고서 15쪽에 시민축제 평가 보고회 회의록과 사업 결과보고 서면자료 제출하고 설명 바랍니다. 업무보고서 17쪽, 아줌마축제 사업계획과 사업추진 결과보고 및 성과 서면자료 제출, 설명 바랍니다. 19쪽 업무보고서, 예술인 지원 대토론회를 9월 8일 열었습니다. 토론회 패널 명단과 토론회 연구보고서, 토론회 결과를 서면 제출해 주시고 설명 바랍니다. 다음 23쪽, 우리 이성우 위원님과 중복되는 질의인데 23쪽에 꿈의 오케스트라가 굉장히 좋은 사업이라 생각합니다. 2013년부터 연도별 단원 명단과 단원 명단에 주소, 성명, 나이, 학교, 학년이 기재가 됐으면 좋겠습니다. 이것을 넣어서 자료 제출해 주시고, 이 성과와 인재 발굴면에서의 성과는 어떠한지 이 또한 서면 제출해 주시고 설명 바랍니다. 24쪽 업무보고서입니다. 생활예술동호회 40개 단체가 신청을 해서 10개 단체가 확정이 됐습니다. 40개 단체 신청현황과 10개 단체 확정현황 그리고 선정기준 서면 제출, 설명 바랍니다. 다음 행감자료 22쪽에 재단자문위원회 및 인사위원회, 시민축제추진위원회 그리고 박물관운영위원회, APAP감독선정위원회 등 5개 위원회가 있습니다. 명단 제출하여 주시기 바랍니다. 다음 행감자료 37쪽, 이 부분은 답변 안 해도 되는 건데 그냥 말씀을 드리겠습니다. 행감자료 37쪽에 사업 수지분석에 있어서 지난해보다 114퍼센트가 상승효과를 보였습니다. 지난해 2014년도에 비해서 많이 낮아서 지난해 이 부분을 집중적으로 다뤘는데 올해 많은 수익이 지난해보다 났더라고요. 그래 이 부분에 대해서 수고하셨다는 말씀을 드리고 저는 또 그렇게 생각합니다. 문화의 복지도 수익을 창출하며 두 마리 토끼를 잡는 기지를 보여줘야 한다는 그런 생각입니다. 그래서 앞으로도 더 많은 관심과 노력으로써 문화의 어떤 콘텐츠 면에서도 상승효과가 거둬질 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 다음 행감자료 41쪽에 아트센터 대관에 있어서 중․고등학교에 9개 학교를 대관하였습니다. 그런데 4개 학교는 시 후원으로 표기가 되어 있습니다. 그런데 5개 학교는 시 후원이 아닌 것으로 기록되어 있는데 이게 오기인지 학교대관료를 산출은 어떤 방식으로 어떻게 하는 것인지. 9개 학교에 대한 학교별 산출내역과 산출액을 서면 제출, 설명 바랍니다. 또한 아트센터 수리홀과 관악홀과 아트홀과 컨벤션홀 등에 실별, 일자별 사용내역이 행감자료에 기록이 되어 있습니다. 그런데 실별 사용률이 얼마나 되는지 서면 제출, 설명 바랍니다. 다음 행감자료 65쪽에 기획공연 수지분석에 있어서 지난해보다 수지율이 지난해는 32.6퍼센트였는데 올해는 58.8퍼센트로 향상되기는 했습니다. 그렇지만 소요예산이 지난해는 시 지원금이 4억 4천에서 금년에는 8억 9천 400만원으로 늘어났기 때문에 적자를 올해는 3억 6천 800이 나왔고 작년에는 3억 정도가 나왔습니다. 그래서 수지면에서는 퍼센티지가 굉장히 올라간 것으로 판단이 됩니다. 이에 대한 또 관람인원도 지난해보다, 지난해는 1만 5천 400몇 명이었는데 올해는 1만 2천여 명뿐이 안 되거든요. 그래서 지난해보다 3천여 명이 줄었습니다. 그래서 이에 대한 대책과 서면자료를 제출해 주시기 바랍니다. 적자폭을 줄이고 또 많은 시민들이, 시민들에게 홍보를 해야 되고 해야 되는데 이런 부분이 좀 미흡한 것 같습니다. 이에 대한 대책을 서면자료 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 업무보고서 35쪽에 김중업박물관 전시·교육사업에 있어 기획전시 및 교육 등 여러 프로그램이 있습니다. 그간 사업추진 계획서 및 추진성과를 서면 제출해 주시고 설명 바랍니다. 김중업박물관이 건축전문박물관이라 하지만 적자가 1억이 넘게 납니다. 이게 단지 관리비 같은 것은 빼고서 산출을 한 겁니다. 전시하는 전시비용이 1억 5천인데 거기서 5천여만원의 어떤 이익금이 나왔고 하기 때문에 수지를 계산하면 1억이 넘긴 하는데 김중업박물관이 건축전문박물관이라 하지만 이게 일반적 관심을 끌기에 굉장히 부족한 것 같습니다. 대중성을 확보하는 것이 바람직하다고 봅니다. 그래서 일반 전시행사도 하고 해서 일반시민들과 이렇게 외부에 많은 안양의 어떤 볼거리를 알려주는 게 굉장히 급선무라 생각합니다. 그래서 이에 대한 대책을 서면 제출, 설명 바랍니다. 아까 보고에는 안양 분이 아닌 분들이 많이 봤다고는 하지만 전시내용이 일반 서민들이 접하기에는 다소 동떨어진 내용들이 좀 많았습니다. 그래서 이런 부분도 같이 설명 바랍니다. 48쪽, 학교문화예술교육 지원사업에 대해서 참 좋은 사업이라 생각이 되어졌습니다. 고전명작을 찾아서 지역예술가와 협업해서 청소년들에게 이를 제공하고 문화예술사업을 향유토록 해서 큰 호응을 얻은 것으로 판단이 됩니다. 그런데 좀 아쉬운 것은 더 많은 홍보와 더 많은 학생들이 이제 참여할 수 있도록 하는 게 좋지 않을까 하는 아쉬움을 가져봅니다. 그래서 학교 측과 더 많은 홍보를 해서 더 많은 학생들이 참여토록 해주시기 바랍니다. 이 부분은 답변을 안 하셔도 됩니다. 다음 APAP에 대해서입니다. 24개 작품 중 아마 10월 15일 그때 행사를, 오픈행사를 할 때 8 내지 9 작품 정도만이 완성이 된 것으로 파악했습니다. 이에 대해 24개 작품 완성여부를 작가, 작품별로 구분 작성해서 제출해 주시고 향후 어떠한 계획인지도 그것도 자세히 기재해서 제출 바랍니다. 그리고 예산집행 세부내역, 평가서 잘된 점, 잘못된 점 이 부분도 자세히 기록해서 제출 바랍니다. 그리고 2016년도 메트로미디어 뉴트렌드 부문에서 대상을 받았습니다. 이 상은 과거부터 우리가 10년간 축적해 놓은 장기 설치작품에 대한 작품성을 보고 대상을 준 것이라 저는 판단을 합니다. 이를 테면 현장에서 실비 플뢰리 작품 ‘비토’에 대해서 또 영상을 계속 보여주고 사진에 대한 그런 부분도 많은 작용을 하지 않았나. 그에 대한 견해를 서면 제출, 설명 바랍니다. 그리고 조영남이 진행하는 길이라는 프로그램이 있습니다. 이규민 작품 쇠똥구리 작품을 굉장히 아주 자세하게 소개를 했는데 APAP팀에서 제출한 서류에는 이 작품이 없습니다. 그래서 현재 존치하는 작품인지, 존치한다면 사진자료와 함께 설명 바랍니다. 다음 정홍자 청소년육성재단 대표이사님께 질의하겠습니다. 업무보고서 19쪽, 줌마기자단을 5월에 14명을 모집해서 6월에 위촉했습니다. 세부 추진계획과 활동내역서를 서면 제출, 설명 바랍니다. 저는 엄마의 힘으로 홍보한다는 것은 이렇게 청소년들에게 의존적 메시지와 치맛바람, 헬리콥터맘 등을 이런 부정적인 이미지가 부각될 수 있다는 우려가 생깁니다. 이에 대한 견해도 서면 제출, 설명 바랍니다. 보고서 26쪽, 청소년운영위원회 만안수련관이 최우수상을 받았고 만안문화의집이 우수상을 수상했다고 기록되어 있습니다. 이 부분에 대해서 잘하셨다고 칭찬드리고 양 수련관 3개 문화의집 운영위원회 명단과 또한 차세대운영위원회 명단을 제출해 주시기 바라며 이들의 역할이 무엇인지 서면 제출, 설명 바랍니다. 또 양 수련관과 3개 문화의집에서 업무를 추진하기 위하여 기관 MOU를 많이 체결을 했습니다. 기관별 MOU 체결현황과 활동사항을 서면 제출, 설명 바랍니다. 35쪽, 동요부르기대회가 성황리에 끝난 것으로 알고 있습니다. 좋은 행사라고 생각합니다. 지난번 합창제에서 귀여운 주니어합창단이 수련관에서 출전한 것으로 알고 있는데 이에 대한 소개도 서면으로 좀 해주시기 바랍니다. 47쪽에 석수청소년문화의집에서 지역 내 청소년 기관과 연계해서 지역축제를 열었는데 이에 대한 사업추진과 성과에 대해서 서면 제출과 함께 설명 바랍니다. 이에 대한 사진도 있으면 첨부해 주시기 바랍니다. 다음은 우리 존경하는 임영란 위원님과 공통된 질의인데 업무보고 29쪽에 국제청소년영화제 추진계획과 추진결과와 성과 그리고 영화제 참가자 명단 및 수상작 현황, 심사위원 명단 및 수상작에 대한 선정기준 등을 자료 제출, 설명 바랍니다. 다음은 인재육성재단 오기환 상임이사께 질의하겠습니다. 해마다 장학금이 많이 줄고 있습니다. 그래서 지난해에 2015년도 행감자료를 제가 봤습니다. 그리고 2016년 행감자료를 봤는데 같은 2015년 장학금 지급에 있어서 지난해 행감자료에는 1천 644명이 3억 9천 511만원의 돈이 지급되어 있습니다. 그런데 금년 행감자료에는 471명 3억 3천 970만원이 지급된 것으로 되어 있는데 똑같은 연도 장학금이 다른 이유가 무엇인지. 그런데 저는 또 이것을 이렇게 생각해 봤습니다. 2015년도 11월, 12월 지급분이 있을 거다 했는데 지난해가 올보다 금액이 더 많아요. 그래서 이제 FC티켓을 준 게 있더라고요. 그래서 그 금액도 이렇게 산정을 해봐도 수치가 안 맞습니다. 지난해가 1건 125만원이 많습니다. 그래서 이렇게 다른 이유가 무엇인지 장학금 개인별 지급명단도 제출해 주시고 금년 명단도 제출, 설명 바랍니다. 또한 미래인재교육센터에 대해서 칭찬 좀 이 기회에 드리겠습니다. 학부모아카데미 운영과 진로직업체험사업에 있어서 굉장히 센터장님 이하 교육전문직원들이 전문역량과 열정으로 미래인재를 육성하는데 최선을 다해 주심에 감사드립니다. 또한 공동급식지원센터 학교급식 식자재 공급에 있어서 안전한 식재료 공급체계를 확립하여서 해마다 학교들의 참여가 높아지고 있습니다. 학교급식의 질이 높아지고 있는 데에 대해서 수고하셨다는 말씀드립니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

이보영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김성수 위원님 질의하십시오.

김성수위원

김성수 위원입니다. 기본적인 인사 한 말씀은 앞선 위원님께서 해주셨기 때문에 생략하기로 하고 바로 질의에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 문화예술재단 정재왈 대표이사님께 질의드리겠습니다. 기획공연사업비 명시이월 내용 및 이월된 사유를 서면 제출과 답변 부탁드리겠습니다. 그리고 행정사무감사자료 2페이지, 모르겠습니다. 우리 위원님들이 질의하셨는지 모르겠지만 어찌됐든 중복된 부분이 있다면 같이해서 답변을 해주시길 바라겠습니다. 행정사무감사 2페이지, 안양역사관 이전, 아마 이 지적사항이 2014년도 행정사무감사 때도 나왔던 것으로 알고 있어요. 그래서 이전을 하게 됐던 것 같은데, 준비를 했던 것 같은데 1억 9천 200 아니, 19억 2천만원인가요? 예. 19억 2천만원 지금 현재 불용처리되어 있습니다. 그런데 아까 대표이사님 업무보고 시에 2017년 6월 개관을 목표로 진행하고 있다고 말씀을 주셨는데 그런데 좀 이해가 안 되는 게 있어요. CCTV 예산을 세웠어요. 이전을 하신다고 하시면서 CCTV 예산을 세웠어요. 그러다가 전액 불용처리됐는데 예산을 같이 세우고 왜 불용처리를 했는지 그것에 대한 답변을 주시기 바라겠습니다. 그다음에 지역행사로써 찾아가는 공연 등 여러 가지가 있을 거예요. 문화예술재단에서 지역행사하고 있는 내역을 서면으로 제출해 주시고 답변 부탁드리겠습니다. 그다음에 행정사무감사자료 8페이지, 구 서이면사무소 용역결과 보고서를 제출해 주시기 바라겠습니다. 우리 안양공공예술프로젝트 APAP가 벌써 5회째를 맞고 있는데 우리 안양시민들의 참여도 또 호응도는 어느 정도 인지 그것에 대한 정확한 데이터가 있다면 서면으로 제출해 주시고 답변 부탁드리겠습니다. 우리 아트센터가 그 전 명칭으로 문 예회관이었었어요. 그런데 전체 리모델링을 하고 아마 당시 리모델링비가 적게는 160억 이상, 많게는 한 180억 가까이 들어갔던 것으로 알고 있어요. 그래서 지금 현재 아트센터로 새롭게 태어났는데 그럼에도 불구하고 행정사무감사자료를 보니까 시설물 유지보수비, 뭐 바닥교체공사 여러 가지 일들이 매년 1억 이상 많게는 1억 5천, 1억 4천 이상 이렇게 소요되고 있는데 그것에 대한 사유가 무엇인지 저는 이해가 되지 않습니다. 참 그런 많은 예산을 들여서 저는 기본적으로 이렇게 생각해요. 당시에 우리 농림축산검역본부가 지금이 현재가 명칭은 모르겠지만 그곳을 우리 안양시가 매입하려고 계획을 세웠다고 한다면 저는 이 아트센터 리모델링이 과연 저는 타당했을까. 160억이에요. 160억. 아니 말이 되는 예산인지 나는 참 이해가 안 됩니다. 이것에 대해서는. 그것에 대해서 우리 대표이사님께서 좀 답변을 주시기 바라겠습니다. 다음은 청소년육성재단 우리 정홍자 대표이사님께 질의드리겠습니다. 우리 대표이사님 임기가 언제죠? 원래 임기가. 정식 임기가.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

’15년 11월 11일부터요 ’18년.

김성수위원

3년?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예. 3년입니다.

김성수위원

혹시 그러면 청소년 육성을 위한 올해 3년이니까 3개년 계획 같은 것 혹시 우리 대표이사님께서 세우신 게 있는지 또 그 계획을 세우시고, 최초에 청소년육성재단 대표이사님 취임하시면서 그런 계획을 세우시고 또 현재까지 성과가 있는지, 있다면 그것에 대한 것을 서면으로 제출해 주시고 답변 부탁드리겠습니다. 업무보고 9페이지, 이용현황이 있어요. 산출은 어느 단계까지 하는지 프로그램 참여자 아니면 공연관람자 이런 분들을 다 포함한 현황인지 특히 우리 안양만안청소년수련관을 보면 청소년 이용수가 매년 큰 폭으로 감소하고 있어요. 그것에 대한 사유와 대책에 대한 것을 답변 부탁드리겠습니다. 그다음에 우리 업무보고 14페이지, 학교밖 청소년 사회복귀사업 현황 및 성과를 서면으로 제출해 주시고 답변 부탁드리겠습니다. 이것은 아까 우리 존경하는 임영란 위원님께서 하셨는지, 아까 하셨던 것 같아요. 그래도 같이 좀 해주세요. 업무보고 27페이지, 지구촌 탐험 중국 민박교류. 이게 아니구나. 참가비. 민박교류 참가비 본인부담금이 얼마인지에 대해서 서면답변을 해주시고요. 행정사무감사자료 11페이지, 해외자원봉사자 사업예산이 전혀 사용이 안 되고 전액 집행잔액으로 남았네요. 최초의 사업계획서를 서면 제출해 주시고 사업이 전혀 이루어지지 않는 사유에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다. 그다음에 행정사무감사자료 21페이지에 보면 행정사무감사 처리결과가 완료되었다고 하였는데 이건 수익사업 같아요. 수익사업을 하라고 하는 것 같은데 청소년육성재단에서 수익사업도 하는지 잘 모르겠지만 어찌됐든 답변내용을 보니까 강좌 및 활동 프로그램을 개설해서 수익을 내겠다라고 했었던 것 같아요. 그래서 강좌 및 프로그램 개설내용, 수익내용을 서면으로 제출해 주시고 답변 부탁드리겠습니다. 다음은 인재육성장학재단 오기환 상임이사님께 질의드리겠습니다. 우리 인재육성장학재단은 보통 우리 위원님들의 여러 위원님들이 질의를 하시기 때문에 아마 대동소이할 것 같아요. 질의내용이요. 감안하셔 가지고 답변서를 제출해 주시고 답변해 주시기 바라겠습니다. 인재육성장학재단 설립 후 연도별 장학금 조성현황 그리고 지급현황을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 그다음에 업무보고 7페이지에 보면 기금목표액을 3억으로 이렇게 잡으셨던 것 같아요. 기금모금 상세내역을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 이 부분은 우리 존경하는 이성우 위원님이 질의하셨던 것 같아요. 그래도 같이 좀 답변해 주시기 바라겠습니다. 우리 인재육성장학재단 설립목적에 대한 것을 우리 상임이사님께서 자세하게 설명을 해주시기 바라겠습니다. 행정사무감사자료 5페이지에 우수인재 및 글로벌체험 연수비를 지원하였습니다. 이것도 아마 우리 위원님들께서 질의하셨던 내용 같은데 연수목적을 서면으로 제출해 주시고 답변 부탁드리겠습니다. 다음은 우리 안양·군포·의왕공동급식지원센터 황영묵 센터장님께 이 안양·군포·의왕공동급식지원센터는 지금 현재 감사를 우리 파견된 데에서 이렇게 감사를 받는 건가요? 아니면 어떤 방식으로 감사를 받죠?
아마 급식 관련되어서 우리 아이들에 대한 먹거리이기 때문에 더욱 철저하게 센터장님께서는 저는 관리를 해주셔야 한다고 보고요. 어떠한 일에도 지적사항이 나와서는 안 된다고 저는 봅니다. 그 지적사항은 우리 아이들한테 바로 직결되기 때문에 어떤 경우라도 저는 지적사항은 나오지 않도록 철저하게 우리 센터장님께서 업무에 대해서 파악하시고 모든 먹거리를 들여와서 아이들에게 학교로 급식을 지원할 때 그런 부분에 대해서는 철저하게 해주시고, 특별한 것에 대해서는 늘 감사를 받고 계신다고 그러니까 저는 거기까지 하겠습니다. 아무튼 수고하셨다는 말씀드리겠습니다. 이상입니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

위원님 11쪽, 그 부분은 바로 답변을 드려도 될 것 같아서요.

김성수위원

아니요. 서면으로 해주세요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

그냥 서면으로 드릴까요?

김성수위원

네.
필여

김필여위원장

김성수 위원님 수고하셨습니다. 심규순 위원님 질의하시기 바랍니다.

심규순위원

심규순입니다. 청소년육성재단, 문화예술재단, 인재육성장학재단, 미래인재교육센터, 공동급식센터를 행정감사를 하고 있습니다. 그런데 저는 오늘 주무부서인 우리 국장님이 나오실 줄 알았어요. 사석에서만 인사를 하고 그냥 가시는데 아마 끝날 때까지 이 경청을 하고 있을 거라 봅니다. 위원장님, 다음부터는 우리 국장님 자리를 좀 같이 배석해서 행정감사에 임하셨으면 합니다. 먼저 오늘 아침에 경기일보를 봤습니다. ‘안양 인재육성장학재단 방만 운영’ 해가지고 감사지적 내용이 총 17건이었고요. 1천 424건이 지난해부터 또 적발이 됐어요. 지출 원인이 업무를 이렇게 해서 아까 우리 칭찬도 했지만 또 이렇게 언론보도에 많은 지적이 여기서 아주 행정감사를 하셨습니다. 우리가 지적할 내용을 다 하셨는데 여기에 대한 해명을 좀 해주시기 바랍니다. 그다음에 그리고 우리가 의원들이 5분이나 시정질문을 통해서 자료를 제출을 요구하는데 아직까지 안 오는 데가 굉장히 많습니다. 먼저 안양인재육성장학재단 오기환 상임이사님께 질의합니다. 감사자료를 2015년, ’16년도 것을 제출해 주시고요. 언론보도에 대한 해명자료 및 시정조치 내역을 제출해 주시기 바라고, 우리 동료 위원이 5분발언 한 내용이 있습니다. 공무원으로서 중립을 지켜야 되는데 SNS 활동으로 이렇게 많은 물의를 빚은 바 있습니다. 여기에 대한 해명을 부탁드립니다. 다음은 정홍자 육성재단 대표이사님께 질의합니다. 앞서 위원님들이 자료 요구를 했는데요. 거기에 같이 함께해 주시기 바랍니다. 안양시청소년국제영화제 당초 예산과 변경된 예산, 변경사유를 제출해 주시기 바랍니다. 안양시의회에서 삭감한 내용도 함께 제시해 주시기 바랍니다. 그리고 다 공통사항입니다. 청소년육성재단, 문화재단, 인재육성재단, 공동급식지원센터 등 비품현황이 되어 있습니다. 그 비품현황을 내구연한에 따른 감가상각비에 따라서 지금 현재 자산가치를 산출해 주시고요. 구입예산은 안양시로 한 건지 제시해 주시기 바랍니다. 또 출자내역도 함께 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 또 2천만원 이하 수의계약 현황 및 계약서 사본 일체를 제출해 주시기 바랍니다. 또 2천만원 이상 위탁 계약현황을 2014년부터 현재까지 제출해 주시기 바랍니다. 미래인재육성센터는요, 오늘 언론보도에 나온 내용을 다 제출해 주시기 바랍니다. 그것. 아까 양성평등 또 얘기를 했는데요. 좀 비슷한 얘기입니다. 청소년육성재단 위원회 현황을 보면 양성평등이 적합한지, 전혀 적합하지 않은 것으로 나와 있는데요. 적합여부에 대해서 자료는 여기에 나와 있으니까 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 만안석수문화의집과 관련한 송사사건이 있습니다. 현재까지 진행사항, 언론보도 내용을 제출해 주시기 바랍니다. 또 안양문화예술재단 정재왈 대표이사님께 질의합니다. 직원 채용현황을 2014년부터 현재까지 제출해 주시고요. 시정질문이나 5분발언을 했는데 거기에 대한 참조나 개선사항이 있으면 제출해 주시기 바랍니다. 아마 그 내용을 모르고 계시면 회의록 있으면 나올 겁니다. 그리고 직원채용을 했을 때 참가를 했다가, 공개모집에 참여를 했다가 탈락했다가 다시 채용된 분이 있으면 그것도 함께 표시를 해서 해주시기 바랍니다. 그리고 APAP에 대해서는 여러 위원님들이 질의를 했기 때문에 그것을 보고 다시 추가 질의를 하겠습니다. 답변서를 보고. 그리고 어제 관양역에 보니까요, 지금 석수1동 쪽으로 도시미관사업 중 APAP 작품을 사진을 첨부한 게 있어요. 우리 같이 간담회를 했는지 여부를 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 시민축제에 대해서 많은 위원님께서 자료 요청을 했는데요. 저는 시민축제가 다소 잘 됐다고 생각을 하는데 항상 지적되는 사항이 먹거리입니다. 그 먹거리의 배치도 그렇고 위상상태가 굉장히 엉망이에요. 이것은 고민을 두고 같이 고민해야 될 사항인데 그 가격에 대한 불만이 굉장히 많습니다. 우리 이보영 위원님이 자료 제출 요구를 했는지요? 그 평가내역을 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 앞으로 먹거리에 대해서 어떻게 하실 것인지 위생상태, 가격, 이렇게 적절한 가격 이런 것 생각하고 계시면 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 안양·군포·의왕공동급식지원센터 황영묵 센터장님께 질의합니다. 이게 세 군데에 가서 이렇게 행정사무감사를 임해야 될 것 같아요. 거기에 대해서 감사를 드리고요. 지금 친환경 급식재료 구입현황을 제출해 주시기 바랍니다. 무농약인지 저농약인지 유기농인지 표시를 해주시기 바랍니다. 올해 것만 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 예. 이상입니다. 답변서 보고 추가질의하겠습니다.
필여

김필여위원장

심규순 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 이승경 위원님? 예, 이승경 위원님 질의하시기 바랍니다.

이승경위원

이승경 위원입니다. 제 평상시 말의 속도하고 달리 질의 내용이 많다 보니까 좀 빨리 말씀을 드릴게요. 내용을 좀 잘 파악하셔서 답변 자료 제출하는 데 문제가 없었으면 좋겠습니다. 청소년육성재단 정홍자 대표이사에게 질의하겠습니다. 행감자료 21쪽, 상급기관 및 자체감사결과 조치사항과 관련하여 두 가지 감사내용이 진행된 사유, 조사내역, 지적사항, 조치결과 상세내역을 서면으로 제출해 주시고 아울러 청소년방과후아카데미사업 운영 기관별 운영현황과 직원 채용시 체결하는 근로계약서, 근로계약서 사본 그리고 근로계약서 조항 내용이 변경된 경우가 있었다면 변경시점, 변경내용, 변경사유를 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 여성가족부 지침에 따르면 청소년방과후아카데미 2년 이상 반복 참여자에 대해서 2012년까지는 「근로기준법」 등 법규를 준수하도록 안내를 했고 2013년부터 2015년까지는 정규직 또는 무기계약직으로 전환을 권장했으며 2016년부터는 무기계약직 전환이 가능한 것으로 적시가 되어 있는데 우리 시에서 이 지침에 따라 무기계약직 전환을 해주었어야 했던 근무자가 있었다면 그 현황을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 업무보고 13쪽, 정책여건 및 추진방향과 관련하여 두 가지의 정부정책과 우리 시의 대응프로그램 중에서 우선 주5일수업 전면 시행에 따라 만안․동안청소년수련관에서 추가적으로 신규 편성하여 운영하고 있는 프로그램 현황을 서면으로 제출해 주시고, 자유학기제 확대 시행에 따라 만안․동안청소년수련관에서 추가적으로 신규 편성하여 운영하고 있는 프로그램 현황도 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 업무보고 43쪽, 만안청소년문화의집의 신규사업 글로벌 인성함양 다문화프로그램 운영과 관련하여 사업 세부 운영현황과 다문화인식개선사업의 중요성과 청소년 대상 다문화인식개선사업에 대한 활성화 계획을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 정홍자 대표이사님에 대한 질의가 많은 관계로 양 청소년수련관과 청소년상담복지센터는 관장님, 센터장님에게 직접 질의하겠습니다. 만안청소년수련관 이호석 관장에게 질의하겠습니다. 업무보고 29쪽, 안양국제청소년영화제 운영과 관련하여 기존에 만안청소년수련관에서 해 오고 있었던 전국청소년영화제의 현재까지의 운영현황과 성과내역을 서면으로 제출해 주시고 전국청소년영화제와 국제청소년영화제를 비교해서 설명해 주시고 우리 시의 적절한 형태는 무엇인지, 무엇이라고 생각하는지 관장님의 견해를 피력해 주시기 바라겠습니다. 그다음은 동안청소년수련관 김정중 관장에게 질의하겠습니다. 업무보고 35쪽, 행감자료 26쪽, 어린이동요부르기대회와 민원 및 처리결과와 관련하여 동요부르기대회에 운영현황과 예산집행 세부내역을 서면으로 제출해 주시고, 민원 제기사항과 처리결과를 상세하게 서면 제출해 주시고, 향후 계획은 업무보고서에 나와 있으니까 그건 빼고요. 참고적으로 안양JC 주관의 안양음악제의 연혁 및 운영현황을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 다음은 청소년상담복지센터 장인경 센터장에게 질의하겠습니다. 업무보고 60쪽, 학교밖 청소년 지원과 관련하여 우리 시의 학교밖 청소년 현황과 최근 5년간의 현황 변화추이를 서면으로 제출해 주시고, 본 사업에 대한 예산집행 세부내역을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 다음은 업무보고 61쪽, 학교폭력예방교육사업과 관련하여 예산집행 세부내역과 또래상담 최우수기관으로 여성가족부장관상 표창을 수상한 학교폭력예방프로그램 운영 세부내역을 서면으로 제출해 주시고 설명해 주시기 바라겠습니다. 다음은 안양문화예술재단 정재왈 대표이사에게 질의하겠습니다. 행감자료 72쪽과 73쪽, 업무보고 43쪽, 45쪽에 이르는 내용으로 APAP작품 투어(tour) 및 전시강화프로그램 세부 운영현황과 평가분석 내용을 서면으로 제출해 주시고 설명해 주시고, APAP 5와 관련하여 국내 언론보도 304건의 내용을 타이틀만 서면 제출해 주시고 대표적인 언론보도 내용 5개 내지 10개 정도의 보도내용을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 다음은 행감자료 76쪽, 시청 앞 잔디광장에 설치되었었던, 2007년부터 설치되었었던 실비 플뢰르의 ‘비토’ 작품 작품설명과 2007년 설치 이후 이전계획시도 및 무산되었던 사유를 서면으로 제출해 주시고, 2016년 금년에 이전 과정과 안양역 앞 이전 설치 후 스토리텔링 계획에 대해서 서면으로 제출해 주시고 설명 바라겠습니다. 업무보고 25쪽, 문화커뮤니티 육성지원이라고 하는 세 가지 사업 가족합창단, 엄마들의 유쾌한 반란, 움직이는 그림자여행단 관련해서 각각의 구성현황과 추진 세부실적 및 예산집행 세부내역을 서면으로 제출해 주시고, 평가분석 및 향후 계획과 가족합창단 활성화 계획이 있으면 설명해 주시기 바라겠습니다. 제1회 안양사랑 한마음합창제는 보충질의를 통해서 확인토록 하겠습니다. 업무보고 30쪽과 31쪽에 이르는 청소년을 위한 명작극장 운영에 관련해서 예산 집행 세부내역과 운영 세부현황을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 업무보고 37쪽, 안양박물관 이전추진 세부사항으로 이것은 중복된 내용이어서 보충질의를 하고, 시민참여박물관 기본계획안을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 업무보고 48쪽, 위탁사업인 학교문화예술교육프로그램과 관련해서 안양지역 예술가와의 협업 세부현황과 추진 세부내역 및 운영 세부내용을 서면으로 제출해 주시고 평가분석 내용이 있으면 설명해 주시고 활성화 계획을 설명해 주시기 바라겠습니다. 다음은 인재육성장학재단 오기환 상임이사에게 질의하겠습니다. 행감자료 4쪽과 5쪽, 장학금 지급내역에 있어서 2015년과 2016년을 비교해 볼 때 지급인원이 417명에서 512명으로 증가했음에도 지급총액이 줄어든 사유가 무엇인지와 지정 장학생이 16명에서 164명으로 급증하였는데 사유는 무엇이며 지정장학생 선정기준 및 학교별 지정현황을 서면으로 제출해 주시고 설명해 주시기 바라겠습니다. 행감자료 6쪽, 관내 기업체 및 단체 후원금 내역에 있어서 총괄현황을 사업 초기 연도부터 금년까지 서면으로 제출해 주시고, 후원금 세부내역을 개인, 기업체, 단체로 구분하여 최근 3년간 후원금 세부내역을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 다음은 미래인재교육센터 오기환 직무대행에게 질의하겠습니다. 업무보고 21쪽 행감자료 17쪽, 안양희망창조학교 운영지원과 업무보고 22쪽 행감자료 17, 18쪽에 이르는 안양시 교육발전 정책연구와 관련하여 2013년과 2014년에 선별지정 시와 이 희망창조학교가 2015년, ’16년에는 전면 확대가 되어서 선별지정 시와 전면확대 시의 장단점 및 평가분석을 비교하여 설명해 주시고, 우수사례 제1집 자료 제출과 12월 발간 예정이라고 하는 제2집도 향후에 위원님들에게 제출해 주시기 바라겠습니다. 업무보고 23쪽 행감자료 20쪽, 학부모아카데미 운영과 관련해서 예산 집행 세부내역을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 업무보고 25쪽과 26쪽 그리고 행감자료 19쪽에 이르는 진로직업체험프로그램 운영과 선도진로직업체험지원센터 운영과 관련해서 각각의 예산집행 세부내역을 서면으로 제출해 주시고, 자유학기제와 관련하여 두 사업의 중요성 및 활성화 계획을 설명해 주시고, 미래직업체험관의 필요성 및 자체 운영계획이 있는지 여부를 답변해 주시기 바라겠습니다. 다음은 마지막으로 업무보고 17쪽, 주요사업 중 인문교육도시 조성에 대한 기본계획 내지는 추진사업 현황을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

이승경 위원님 수고하셨습니다. 추가질의하실 위원님 계십니까? 안 계시므로 제가 몇 가지 질의를 하겠습니다. 먼저 산하기관 전체에 해당하는 건데요, 자료 제출 바랍니다. 2016년도 예산안 사본과 2017년도 예산안을 제출해 주시기 바랍니다. 빠르게 말씀드리겠습니다. 먼저 정홍자 청소년육성재단 대표님께 질의하겠습니다. 지금 청소년육성재단이 하고 있는 일이 굉장히 많습니다. 공교육이 가진 한계의 간극을 메우면서 또 급변하는 사회의 환경변화도 수렴해야 하고 또 청소년들의 성장환경에 대해서 먼저 선제적인 어떤 환경마련에 필요한 것들을 지금 계획하시고 또 비전을 수립하고 계신데요, 대표님이 내년도 육성재단 운영에 있어서 핵심 중점사업 세 가지만 서면자료 제출과 답변해 주시고요. 재단 전체에서 다문화와 관련한 사업 추진내용이나 실적자료 그리고 예산 집행 세부내역서, 사업효과, 개선점 등을 서면 제출과 설명 바랍니다. 청소년국제영화제는 모든 위원들이 질의하셔서 저도 같이 자료 받아보겠습니다. 그리고 만안청소년수련관 이호석 관장님께 질의하겠습니다. 행감 12쪽에 보면 만안청소년수련관의 다문화가 주제가 된 자유학기제 사업이 있습니다. 그런데 진행되지 못했는데요 그 이유가 무엇인지 설명해 주시기 바랍니다. 또 행감자료 11쪽에 보면 만안청소년수련관의 해외자원봉사사업이 전액 집행잔액으로 아마 12월 달에 못 가면 불용처리될 것 같습니다. 그 사유에 대해서 설명해 주시고요. 아마 동안청소년수련관도 해외자원봉사 집행잔액이 50퍼센트 정도 남았는데 양 수련관장님들, 지난 3년간 해외자원봉사 세부사업 자료와 평가분석 또 향후계획을 서면자료로 제출해 주시고 설명 바랍니다. 18쪽에 보니까는 해외자원봉사 몽골 쪽에 가신 것 같아요. 여행사와 그 계약용역을 하였습니다. 1천 995만원에 계약용역을 하였는데 어떤 용역인지 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 만안문화의집을 보니까 행감자료 108쪽입니다. 만안문화의집 프로그램 이용자 분석현황을 보니까 29개 프로그램 중에서 남녀의 비율이 한쪽 성으로 쏠림현상이 아주 많습니다. 100퍼센트 쪽으로 남성 아니면 여성 쪽으로. 그래서 그 건수가 한 9건 정도 됩니다. 그래서 타 문화의 집이 한 건 내지 두 건인 것에 비하면 만안문화의집이 상당히 많은 경향을 보이는데요, 이런 현상이 나타나는 이유가 무엇인지 그리고 향후 개선방안이 어떤 것인지에 대한 설명하시기 바랍니다. 다음에 동안청소년수련관 김정중 관장님께 질의하겠습니다. 업무보고서 35쪽에 어린이동요부르기대회에 참가한 참가자 현황자료와 대회 입상자현황, 심사위원 명단 그리고 심사위원 명단이 포함된 전체 사업현황 자료 주시고요. 이 대회 참가한 분들의 불만 제기내용이 굉장히 많았습니다. 그래서 관련된 민원접수 및 답변내용 그리고 향후 개선방향에 대한 자료 제출과 설명 바랍니다. 장인경 센터장님께 이승경 위원님께서 질의하신 것과 유사합니다. 업무보고 60쪽에 학교밖 청소년 관련된 사업이 나와 있습니다. 학교밖 청소년들의 연령이나 인원수 등의 실태조사한 자료 제출해 주시고요, 학교밖 청소년지원센터인 꿈드림의 전체사업 세부내용과 이용자 현황자료, 지원내용 그리고 예산 집행내용을 서면으로 제출해 주시고요. 설명해 주시면서 또 CYS-Net 네트사업이 무엇인지에 대한 설명도 부탁드립니다. 그다음에 문화예술재단 정재왈 대표님께 질의하겠습니다. 업무보고 6쪽에 세입예산을 보면 2015년 대비해서 아마 APAP도 있고 그래서 세입이 50억 정도 증가한 것으로 나오는데요, 그중에 대부분이 안양시의 출연금입니다. 전체예산 한 80퍼센트에 달하죠. 그래서 당초예산을 세울 때는 세입비중이 오히려 2015년보다 줄은 것으로 나와 있는데 행감자료 37쪽에 보니까 월별 사업수익 및 분석현황을 보니까 전년도 대비해서 증가되었습니다. 그래서 많은 노력을 하신 것으로 보여집니다. 대표님의 문화재단의 경영진단을 통해서 내년도 경영방침에 대해서 어떤 복안을 갖고 계신지 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 업무보고 10쪽입니다. 문화재단에서 관리하는 공연장에 대해서 2014년도부터 ’16년도까지 공연현황 및 예산 지원 그리고 공연료가 표기된 서면자료 제출해 주시고요. 2016년도 당초 기획공연 계획서와 실제로 2016년도 공연을 추진한 실적자료 대비해서 공연료가 항목이 보강된 것으로써 주시고요. 왜 이것 질의하냐면 공연 중에서 전석이 매진된 조수미 공연과 국카스텐이 출연한 하이락(Hi, Rock)가 아마 이렇게 성황리에 공연이 된 것 같습니다. 이렇게 대형공연이고 전 석을 매진한 공연인데도 불구하고 수지분석 자료는 조수미 공연이 3천 700만원 마이너스 그리고 하이락(Hi, Rock) 콘서트가 3천 200만원 마이너스입니다. 유료공연이면서도 전 석을 매진한 공연인데도 이렇게 적자가 난 이유가 뭔지에 대해서 설명 좀 해주시고요. 대관공연 중에서 대관료 부과기준이 뭔지에 대한 자료 주시고요. 대관한 것 중에서 관악홀 대관료 100만원 이상 수입을 창출한 대관공연 현황자료 그리고 대관료 수입자료 제출 바랍니다. 인재육성장학재단과 미래인재교육센터 오기환 상임이사님께 질의하겠습니다. 업무보고 10쪽에 보면 장학환류시스템인 교육기부 시범운영사업이 있습니다. 그동안 추진했던 사업 세부내용과 기부자, 대상자 현황자료 주시고요. 대상자들의 반응과 효과에 대해서 설명 바랍니다. 그리고 25쪽, 진로직업체험프로그램 운영 관련해서 세부 사업내용과 예산 세부 집행내역서 주시고요. 체험처 발굴단의 구성 및 역할은 무엇이며 성과는 무엇인지 자료 주시고요. 또 학부모진로코치봉사단 단원이 굉장히 많이 지금 활동하고 있습니다. 단원의 성비에 대한 어떤 자료 주시기 바랍니다. 그리고 안양희망창조학교 우수사례집 발간하셨는데요, 제1집 발간된 것 저희한테 한 권씩 주시고요, 2집이 곧 발간될 예정인데 그것도 발간되면 주시기 바랍니다. 마지막으로 공동급식지원센터 황영묵 센터장님께 자료 요청하겠습니다. 지난 3년간 친환경 식자재와 수산물 공급업체 현황 자료, 업체별 연간 공급량과 매출액 그리고 식재료 안전검사 항목, 점검관리 현황, 적발한 내용이 있는지 그리고 조치한 내용이 있는지 자료를 제출 바랍니다. 이것은 답변만 주시면 되는데요, 금년도에 처음으로 가공식품업체 세 곳을 선정해서 공급을 하고 있는데 중학교는 전체 43개교 중에서 2개 학교만 참여하고 있습니다. 그리고 군포나 의왕시는 한 곳도 참여하고 있지 않습니다. 그 참여가 저조한 이유가 무엇인지 설명해 주시기 바랍니다. 이것도 자료만 제출해 주시기 바랍니다. 찾아가는 학생 대상 식생활교육사업으로 군포시 드림스타트와 안양시 어린이 건강왕국 사업이 있습니다. 어떤 사업인지 사업개요, 참여업체, 예산집행, 참가인원 등이 표기된 사업현황 자료 서면 제출 바랍니다. 이상입니다. 또 추가질의하실 위원님, 이성우 위원님 추가질의하십시오.

이성우위원

문화예술재단 정재왈 대표이사께 질의하겠습니다. 감사자료 65쪽입니다. 기획공연 실적 및 수지분석 현황 있거든요. 이 부분에 대해서 자료 및 설명을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

이성우 위원님 수고하셨습니다. 또 추가질의할 위원님 계십니까? 추가질의할 위원님이 안 계시므로 여러 위원님들께서 질의한 내용에 대해 성실한 답변 준비와 원활한 감사 진행을 위하여 15시까지 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 위원님들과 관계자께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 황영묵 공동급식지원센터장님 위원님들의 질의에 대하여 답변하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 31분 감사중지

16시 15분 감사계속

임영란위원

그것은 자료 갈음할게요.
서면으로 넘어가도 되죠. 그것은.
이것도 서면답변서로 할게요.
이것도 서면답변하겠습니다.
네.
잠깐만요. 지금 제가 한 것 하나 빠진 게 최근 3년간 운영 그러니까 집행된 이것을 공동급식센터가 1년에 예산이 5억이면 5억에 대해서 품목별로 세부내역 말고 뭐에 얼마 뭐에 얼마 세부 집행내역서 달라 했는데 내역서가 없네요? 추진한 사업별 예산 집행 세부현황.
예산 편성돼서 집행된 부분 최근 3년 치 달라고 그랬어요.
네번째 자료.
필여

김필여위원장

황영묵 센터장님 답변하시느라 수고하셨습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 임영란 위원님 보충질의하십시오.

임영란위원

검토하기도 전에 답변이 벌써 끝나 가지고. 대상별 식생활교육사업 추진현황에서 보면 식생활교육 2페이지, 3페이지 학교별로 보면 똑같은 내용이 몇 번씩 있어요. 왜 그런 거예요.? 당동초 하면 4월 28일 첨가물 그게 똑같이 또 들어가는 것은 뭐여?
아니 첨가물하고 이런 고기, 밥 들어가는 게 무척, 다른 것들이 들어갈 필요가 뭐 있어요?
반별로 들어가서. 교육이.
그러면 밥, 첨가물 그러면 식생활 교육하는 데 밥하고 첨가물을 그날 교육했다는 거죠?
아니 그래서 계속 따로 있어서. 하나로 안 모아져 있어서.
따로따로. 예. 그리고 3년간 공동급식지원센터 운영을 보면 예산이 4억 2천 900에다가 ’16년도에 4억 7천 100 됐어요. 그러면 인건비하고 연금 이런 게 늘었고 사업비가 늘었네요?
그런데 사업비는 뭐가 늘은 거예요?
그리고 방사능 지난번에 일본 방사능 저것 때문에 저희가 모니터링 작년에 했을 때도 많이 했었잖아요. 그런데 올해는 방사능 검출이 별로 안 됐고 두 군데 지적된 수산물하고 그런 것은 또 향후에 잘 개선돼서 처리되었다는 거죠?
아이들의 급식에 이상이 없고? 아무튼 아이들이 친환경이라든가 급식 생활하는 데 있어서 공동급식을 구매하는 데 있어서 아이들의 먹거리가 우선적으로 좋은 품질로 잘 전달될 수 있게 수시로 점검해 주시고 아무튼 좋은 급식재료 선정해서 지원해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

질의 끝나셨어요?

임영란위원

저는 끝났고.
필여

김필여위원장

보충질의하실 위원님, 이성우 위원님 보충질의하십시오.

이성우위원

센터장님 설명 잘 들었습니다. 제가 질의했던 부분이 학교급식 식재료 우수공급업체 추천사업이었거든요. 지금 우리 안양시가 도․시비 해 가지고 학교에다 주는 예산이 식비로 주는 예산이 얼마 정도 되죠?
160억이요. 전체 이게 도하고 시비 같이 한 금액입니까, 이게? 아, 예 알겠습니다. 더 자세히 나중에 자료 주시고요. 그러면 여기 우수농수산물 있잖아요. 현재 한국농산물식품인증제도 G마크 제도 있죠?
이 부분하고 우리 현재 공동급식소 검사기준하고는 어떤 부분이 다르죠? 다른 부분.
아니 한국농산물식품인증제도가 G마크 GAP라고 그래 가지고 이 제도하고 경기도 우리 3개 공동급식소에서 검사기준하고 어떤 부분이 다르냐는 얘기죠.
센터장님, 좀더 구체적으로 알아봐 가지고 나중에 보고해 주기 바라고요.
그러면 여기 선정업체 학교가 있잖아요. 이 부분이 있다면 참여 않고 있는 학교가 지금 있어요. 그렇죠?
여기에 대한 부분은 안 와도 어떤 문제점이 없나요, 지금? 참여 안 해도?
그러니까 참여를 안 해도 거기에 대한 페널티라든가 문제 제기할 수는 없다, 그렇게 봐도 되겠죠?
왜 그러면 참여 안 한 업체는 그러면 어쨌든 간에 무농약인지 어떤 것을 먹는지에 대해서 전혀 파악은 못 되고 있는 거네요. 그러니까. 그렇죠?
그렇다면 이 공동급식센터에서 이렇게 예산을 더 줘가면서까지 무농약 이 인증제도 그 써야 되는 꼭 이유가 어떤 부분이라고 보십니까? 이유가. 참여 않는 데도 있는데 이것 무농약이라든가 이런 부분이 있을 때 우리가 돈을 더 주고 지금 사서 공급하는 것 아닙니까? 그렇죠?
센터장님, 제가 하고자 하는 얘기는 어떤 부분을 얘기하냐면 제가 답변으로 얘기했던 부분이 있어요. 안양시 업체가 도․시비 예산안 160억을 현재 학교들이 급식을 하고 있어요. 그런데 안양시 업체가 실질적으로 참여할 수가, 아까 말씀했죠. 그렇죠? 참여가 하나도 현재 안 하고 있어요. 참여 어쨌든 간에 할 수가 없다 아까 이렇게 설명을 주셨어요. 설명을 주셨는데 실질적으로 공산품이라든가 이런 부분이죠. 그리고 무농약이라든가 이런 부분도 저 지방의 생산자가 있는 것이고 경기도에서도 중간역할을 해서 공급하는 것 맞죠? 여기 업체들 있잖아요.
왜냐하면 제가 하나 말씀드리고 싶은 게 공급업체 선정을 보니까 동화수산이라고 경기도 시흥에 있고요. 남양씨푸드라고 그래 가지고 성남에 있고 태진수산이라고 해 가지고 용인에 있고요, 해양에프에스라고 해서 경기도 하남시에 있고 해정수산이라고 경기도 시흥시에 있어요. 그렇죠? 여기도 공통적으로 다 시에 지금 주소를 두고 있다는 얘기예요. 여기서 생산을 해서 직접 공급하는 회사들은 아니에요. 지금요.
그렇죠. 그렇다면 안양시도 충분한 참여할 수 있는 분명히 업체가 있을 거라고 제가 전년도도 얘기를 했고 안양시 공급업체가 참여할 수 있는 기회를 열어줘야 된다고 얘기를 했어요. 작년에도 얘기하고 얘기 계속해서 하고 있어요.
그런데 선정기준에 있어서 이러저런 문제에 있어서 안양시는 참여를 아직 못하고 있다, 앞으로 발굴해야 되겠다, 원론적인 얘기를 계속하고 계시다고, 지금.
제가 접하기는 우리 안양시 수산물이라든가 안양시도 시장이 있고 다 있죠. 그 업체 쪽의 분들의 얘기를 듣다 보면 참여하고 싶어 하는 마음들이 다 있어요. 있고 분명하게 또 참여할 의향들이 있고요. 그런데 실질적으로 참여할 수 없는 부분이 자기들이 안타까운 부분이라고 전년도도 얘기 분명히 드렸습니다. 예를 들어서 참여하는 데 있어서 어떤 기준점이 모자란다면 그 기준점은 충분하게 우리 안양시 업체가 참여할 수 있게끔 방법론을 만들면 된다고 얘기했어. 그렇다고 어떤 부적절하게 만들자는 게 얘기가 아니고. 기준점을 가지고 만들면 된다고 작년에도 얘기했었습니다. 그런데 결과적으로 이 부분에 있어 안양시가 실질적으로 3개 공동급식센터를 운영함에 있어서도 60퍼센트 이상을 현재 지원을 지금 하고 있고 또 예산을 실질적으로 많이 현재 집행하고 있는데도 불구하고 좀 전에도 말씀드렸지만 하고 싶은 업체가 분명히 있는데도 불구하고 경기도가 예를 들어서 시흥시가 아닌 어디 인천에 어떤 아니면 지방에 어떤 해안 쪽에 있는 어떤 여기가 참여한다면 좀 이해가 되겠어. 그런데 여기도 시흥시, 성남시, 용인시, 하남시, 시흥 이런 형태가 됐다면 여기도 중간도매업자 형태밖에 안 된다고 볼 수 있거든. 들여다봤을 때. 내가 잘못 이해합니까? 그렇다면 안양시도 여기 공산품부터 시작해서 실질적으로 어떤 부분이라도 중간역할을 할 수 있는 나는 분명히 있다. 또 참여하고 싶어 하고. 그런데 실질적으로 기회가 현재 주어지지 않는 것 아닌가. 내가 무슨 얘기까지 했냐면 수산물에 관련해서 검사기준 했을 때 안양시는 그게 갖추어지지가 않았다고 얘기를 그때 작년도에 했었어요. 그래서 내가 무슨 얘기까지 하냐면 안양에 대학교에 검사기준을 가지고 시설을 가진 대학교가 분명히 있습니다.라고 얘기까지 해주었어요. 그러면 안양시 업체가 참여할 수 있는 부분을 예를 들어서 선정하려고만 한다면 그쪽하고도 MOU 체결 같은 것을 해서라도 분명하게 할 수도 있을 것이다라고까지도 작년도에 얘기했단 말예요. 그런데 내가 봐서는 심사위원들은 구성이 어떻게 되죠, 여기 그러면?
그러시면 아까 임영란 위원님 질의에 공동급식센터 운영회원 명단 속에 이분들이 이것까지 같이하는 겁니까, 그러면?
그러면 이것 심의할 때마다 구성을 다시 한다?
그러면 기준점은 있을 것 아닙니까? 몇 분 정도를 구성해 가지고 몇 사람을 항상 예를 들어 구성한다든지.
제가 말씀드리는 것은 현장에 예전에 우리 의원들도 한번 저기를 갔었어요. 현장을 간다고 갔었는데 그것은 말 그대로 거기서 생산을 하는 사람이고요. 생산자가 직접 실질적으로 각각 학교에다가 현재 공급하는 경우는 많지 않잖아요. 중간에 결과적으로 어느 운영업체가 운영을 하고 있다고 볼 수밖에 없거든요. 그렇다면 생산자는 이미 센터에서 가서 개발을 해놓았어요. 그렇죠? 해놓았고 그쪽에서 직접 각 학교에다가 물론 납품하기도 하지만 중간에 어떤 업체가 정해져서 역할을 지금 하고 있다는 얘기예요. 그렇기 때문에 안양시에 관련된 실질적으로 160억이라는 돈은 굉장히 큰돈이에요. 예산 자체가. 물론 경기도에서 지원받는 사업이다 하지만. 이런 큰돈을 말 그대로 우리 안양시에 있는 업체들이 참여해 가지고 같이 운영한다면 안양시 경제도 활성화될 것이고 업체도 실질적으로 지역에 있는 업체들도 삶이 좀 나아질 것이고. 그렇죠? 그런 부분을 어차피 본 의원은 안양시의원이기 때문에 말씀드릴 수밖에 없다. 이렇게 얘기를 드리고 있고요. 내년에도 이렇게 자꾸 원론적인 얘기하시지 말고 진짜 안양시에 실질적으로 참여 이런 업체 업체 해 가지고 참여할 수 있는 길을 열어주기 바라고요, 또 참여해서 같이 운영되는 모습이 있었으면 좋겠다 이런 말씀드리겠습니다. 실질적으로 더 좀 얘기하고 싶기는 한데 자꾸 더 얘기하면 또 너무 깊이 간섭하는 부분이 될 것 같아서 이 정도 말씀드리고요. 센터장님이 좀더 안양시 아까 말씀드린 센터가 운영 60퍼센트가 안양에서 운영을 지원하고 있잖아요. 그렇죠? 그러면 안양시에 더 많은 생각과 안양시에 더 많은 것을 도움을 줘야 되겠다는 이런 기본적인 생각을 가지시고 꼭 안양시 업체가 많이 참여했으면 좋겠다는 말씀드립니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

이성우 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원님, 심규순 위원님 보충질의하십시오.

심규순위원

심규순입니다. 지금 우리 문화복지국장님이 와서 계신데요. 산하기관이기 때문에 저는 당연히 와서 우리 행감을 같이 임해야 된다고 봅니다. 그런데 국장님 일정상 어떤지 모르겠어요? 오늘 행정감사를 준비하셨는지 아니면 다른 일정이 있는지 그것은 추후에 우리 위원장님하고 상의하시기 바랍니다. 지금 우리 이성우 위원님이 지적하신 안양업체. 저도 도시건설에 있었기 때문에 사업이 굉장히 많아요. 크고 작은 게. 항상 부르짖는 게 안양업체 하거든요. 그러다 보니까 최근에 집행부에서 어떤 얘기를 하냐면 “의원님이 왜 업체 선정하는 데 관심이 많으세요?”라고 캐스천마크(question)를 던지는 거예요. 우리 의원들 전부 다 우리 안양시를 생각해서 안양시민이 낸 세금을 갖고 이것을 사업하기 때문에 당연히 업자가 누군지는 모르지만 그래도 이왕이면 안양업자를 해 달라는 주문이에요. 그래서 좀 황당했습니다. 제가 며칠 전에 그런 얘기 듣고. 꼭 무슨 어디 관여된 것처럼 얘기하더라고요. 그래서 제가 문자로 답변을 했는데요. 다 그 얘기 전부 다 인지를 하시죠? 먼저 임영란 위원이 질의에 답변자료 받은 것을 보면 행감자료 14페이지 품목별 학교 공급내역 그리고 제가 자료 요청한 것 좀 중복됩니다. 여기 세부사항으로 나왔는데 참기름 들기름 고추장 같은 경우는 국내산 고춧가루가 12퍼센트고 나머지는 중국산이나 베트남산이겠죠. 답변하실 수 있어요?
그러면 이게 무슨 얘기예요? 국내산 고춧가루 12퍼센트 이상이면 나머지는 뭐예요?
그럼 100퍼센트 국내산입니까?
그러면 표시를 12퍼센트 이상 이렇게 했단 말예요. 그러면 여기서 17번에 보면 고춧가루 100퍼센트 해썹(HACCP) 인증. 지금 해썹(HACCP) 인증받기가 굉장히 힘들잖아요.
그래서 이 해썹(HACCP) 인증받은 것을 다 우선적으로 선정하나요?
다른 것은요?
다른 것은? 육류나 이런 것은.
대체를 하는 거예요?
기준으로 하고 있다고요?
그럼 참기름 같은 경우에는 3만 2천 500원 정도가 돼요. 병당이죠.
공급량 킬로그램이니까 여기는 병이죠? 참깨 들깨.
1킬로그램당?
3만 2천 500원?
이렇게 해서 말해준, 현재 여기 제시된 학교는 다 이것으로 들어가는 거죠?
다른 게 들어갈 수가 없죠? 여기서 구입을 한다라면. 그렇죠? 공동급식센터에서 구입한다라면 여기 제시된 것으로 들어가는 거죠?
두 번째 페이지에 보면 연체류 같은 게 나옵니다. 수산물. 수입산이 아까 임영란 위원님이 지적하셨는데 수입산이 어디 수입산이에요? 표시가, 수입산 하면 일본 것도 있고 많잖아요. 중국산도 있고.
그렇죠. 그렇게 해야 돼요. 지금 방사능 피폭 때문에 10년 20년 동안 그게 남아 있다고 해서 그런데 우리나라에 지금 생태가 없대요. 일본산 아니면. 그런데 최고 많이 수입하는 나라가 우리나라입니다. 고철도 그렇고. 그래서 걱정이 돼서 수입산인데 표기가 안 돼 있어요. 그냥 수입산 했기 때문에 걱정됐고요. 또 오징어 같은 것 100퍼센트 국내산을 쓴다고 했는데 조기도 그렇고요. 그렇죠?
조기 국내산 어려워요. 어떻게 인증을 하시는지 모르지만 조기가 영광굴비 하는데 영광에서 나지 않죠. 거기서 말릴 뿐이죠. 건조할 뿐이죠?
국내산이 어렵습니다. 이렇게 국내산을 표시했어요. 국내에서 잡아온 산은, 원양이라도 국내에서 잡아서 판매하는 겁니까? 아니면? 이것은 조금 답변 어려우시면 좀 보세요. 조기가 국내산인지 아닌지 원양인지. 조기 같은 것은 우리 국내에서 좀 힘듭니다. 그것 참조해 주시고요.
전제를 하죠. 당연히. 하는데 다시 한번 검토해 보라고요.
당연히 전제를 하죠. 그분들이 아, 영광 가보라니까요. 우리나라에서 잡히는지. 다 원양이잖아요? 영광에서 건조할 뿐이에요. 이것 다시 한번 검토해 주시고요.
감시를 잘해 주세요.
이것 제가 질의했던 내용 중에 친환경쌀 친환경식품 급식재료 구입현황 중에 무농약, 저농약, 유기농 등을 표기해 달라는데 그것은 답변은 안 하셨고요. 그것은 추후에 해주세요. 지금 친환경 급식재료를 저번에 현장 가서도 말씀드렸다시피 안양시 최초 주민발의로 했던 조례예요. 그래서 관심을 많이 갖고 있습니다. 그래서 친환경 급식재료에 대해서 오늘 이렇게 답변내용이 많기 때문에 추후에 친환경인데 이게 무농약이냐 저농약이냐 유기농이냐 이 표시 인증마크도 틀리고 다 틀리잖아요. 거기에 대해서 따로 제출해 주시고요. 비품에 대해서. 비품은 3개 시가 출자를 해서 5억씩 출자해서 그 돈으로 사는 거죠? 구입하는 거죠?
그럼 이것 나중에 아, 우리 센터장이 모르시겠네. 이것 나중에 또 걱정이 되는 부분이 있습니다. 계속 3개 시가 쭉 가면 상관이 없는데 여기 내구연한은 내용연수? 내용연수입니까, 내구연한이?
내구연한을 내용연수라고 표시를 했나요?
차량이 5년밖에 안 돼? 10년도 쓰잖아요. 관용차량. 그런데 5라고 딱 써있어요. 냉장고도 10년 정도 쓸 수 있고 저, 이것 노트북 5대 때 해서 12년째 쓰고 있는 겁니다. 5대 때 같은 기종을 구입해서 여기 자료가 다 있어 가지고 이런데, 다 보면 5년, 5년 해서 자세히 볼 줄 몰랐죠. 차량도 5년이라고 딱 써있어요. 5년 기준으로 해서 내구연한을 잡은 건가요? 감가상각비를 뺀 건가요?
그렇죠. 그런데 원 기업체는 그렇게 해요. 그런데 행정기관이나 다른 데서는 이렇게 안 하더라고요. 내구연한이 지나지 않으면 절대 구입을 안 해 줘요. 관용차량부터 우리 노트북 의원님들 안 갖고 오신 이유가요 다 고장이 났어요. 그런데 내구연한이 남아서 안 사주는 거예요. 지금 이렇기 때문에 관공서는 내구연한 표시를 해줘야 되는 거고요. 감가상각비는 현재 가치가 얼마만큼 남아 있나 알고 싶었습니다. 이것 앞으로는 자료 제출 이렇게 해주지 마세요. 조금 성실하게 이게 갑자기 예상치 않은 질의했기 때문에 이렇게 나온 것 같아요. 답변 감사합니다.
필여

김필여위원장

심규순 위원님 수고하셨습니다. 이보영 위원님 질의하십시오.

이보영위원

저도 제가 질의한 게 아니고 우리 임영란 위원님께서 질의한 것을 궁금한 것 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 애들 대상별 식생활교육을 235회 6천 12명을 했어요. 학교가 32개 학교인데 강사 풀(pool)은 어떻게 되나요?
그러면 그 강사 6명을 선발하셨다고 했잖아요. 강사 6명에 대한 이력과 강사 이분들에 대한 이력과 명단을 추가로 제출 부탁드리겠습니다.
그리고 이분들이 시간당 보통 페이(pay)가 얼마나 되는지요?
그러면 그 강사의 선정기준과 강사명단과 그리고 강사들의 전문이력 같은 것 그런 부분을 같이 첨부해서 추가자료로 부탁드리겠습니다.
그리고 안전성 검사결과에서 지난해는 2건이 부적합으로 지난해는 올보다는 검사건수가 많지가 않았어요. 그런데 올해는 두 배까지는 안 돼도 많이 검사건수가 늘어났거든요. 그런데 부적합이 4건으로 지난해 1건이었는데 4배가 늘었어요. 그런데 여기 부적합 항목에 대한 조치가 경고공문을 발송한다 했어요. 이것 가지고는 저는 약하다고 생각하거든요. 경고공문을 어떻게 보내나요?
저는 이게 더군다나 이제 아이들을 대상으로 학교에 공급하는 이 건어물이라든가 일반 수산물인데 이런 부분에 있어서 여러 가지 부적합 판정이 이렇게 나왔단 말이에요. 무농약 쌀이나 이런 부분에 대해서도 이제 잔류농약이 남은 건지요? 이게 왜 부적합 판정을 내린 거죠? 쌀에 대해서는.
화성시하고요? 우리가 가평하고 양평을 하고 있지 않아요?
그래도 군포 거든 안양 거든 이게 잔류농약이 나왔다면 어떤 신뢰가 무너지고 더군다나 아이들에게 공급하는 이 식자재에서 이렇게 검사를 해서 이물질이 나오거나 이런 것이란 말이에요. 그러면 이런 것에 대해서 세 번까지 이것을 유예를 해주고 한다는 것은 너무 이렇게 솜방망이식 처벌이 아닌가 싶어요.
그러니까 지금 그런 거예요. 지금 센터장님께서 이게 한번, 이게 세 번까지는 봐 준다. 그리고 나머지 페널티 적용을 한다 했는데 그것은 틀린 말이죠, 그럼. 지금 아까 그러셨잖아요?
그러면 여기에 검사결과가 4건이 부적합으로 판정 난 것은 우리가,
기본 기준치보다 굉장히 낮춰가지고 하기 때문에 이런 부분은 페널티까지 적용될 게 아니다, 그 말씀인가요?
그러면 여기 있는 4건에 대해서는 경미하다고 보시는 거예요? 나는 이게 비록 우리 안양 것은 아니고 군포 것이지만 무농약 쌀이라 공급을 했는데 여기서 농약이 나왔어요. 그러면 이것을 경미한 것으로 보는 거예요, 경미하지 않은 것으로 보는 거예요?
이게 그러면 검사할 때 물건을 바꿔치기 하거나 그런 게 좀 너무 이게 검사라는 게 이게 신뢰성이 좀 없다는 생각이 또 들어요. 그래서 언제 검사하니까 언제는 부적합으로 나왔는데 또 재검사를 하니까 적합이다. 이런 부분이 좀 신뢰성이 떨어지는 것 같고요. 저는 어떻든 이 4건에 대해서 우리 그럼 수산물 2건에 대해서는 경고문을 발송을 하는 것으로 끝낸 거예요?
왜 그렇죠?
그러면 이런 부분이, 그러면 자체기준에 이것은 경미한 것이기 때문에 두 번, 세 번까지는 봐주고 다음에는 이것을 페널티를 적용한다는 거죠?
그런데 페널티를 적용하면 그때 그 업체를 거래를 않는 건가요?
그러면 학교에다는 이렇게 검사를 했는데 이렇게 세균이 200만 마리가 나왔다 이런 부분은 학교에 알려주나요?
예. 그런 부분은 학교에서 판단을 하겠네요?
저는 이런 것을 페널티 적용을 세 번까지 봐준다는데 이런 부분도 좀 엄밀히 좀 더 강경하게 하는 게 옳다 봅니다.
이 부분에 대해서 검토를 하셔가지고 그래도 학교에 공급하는 건데 굉장히 정확하고 좀 강경한 어떤 조치를 취했으면 좋겠습니다.
이상입니다.
그렇죠. 우리가 자체 관리기준이라 하지만 어떻든 간에 이 세균은 안 좋은 것 아니에요? 그러니까 우리가 자체적으로 정해 놓아서 아이들에게 공급되는 거니까 그래도 이런 부분은 정해지고 이런 것을 엄정하게 적용을 해서 학교에 공급되는 이런 식자재가 아주 안전하고 싱싱한 그런 식재료가 공급이 되기를 간절히 저기를 하면서 이 정도도 좀 지켜주었으면 합니다. 센터장님 아셨죠?
이상입니다.
필여

김필여위원장

이보영 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김성수 위원님 질의하십시오.

김성수위원

김성수 위원입니다. 제가 질의한 내용은 없는데 센터장님 답변하시느라 수고 많으셨고요. 자료를 보니까 저도 좀 처음에는 의아해 했는데 다음에 이렇게 추가로 하는 한 장짜리를 주셨는데 그래도 보니까 수치라든 게 이게 맞지가 않아요. 그래서 이런 부분들 자료를 좀 잘 관리를 했으면 좋겠다라는 생각을 하고요. 행감자료기 때문에 위원님들한테 주실 때는 제대로 된 자료를 줘야 된다고 생각해요. 그래서 지금 뭐랄까, 대상별 식생활교육사업 추진현황을 주셨는데 235회라고 하지만 전체적으로 지금 추가로 준 자료까지 해보면 몇 회인가요? 283회가 나와요. 그래서 실질적으로 이 자료하고 연번도 안 맞고 이런 부분에 대해서는 자료 좀 관리를 잘했으면 좋겠고요. 그다음에도 우리 팀장님 계신가요? 팀장님. 올해까지가 우리 안양시가 지원 나갈 수 있는지 모르겠지만 잘 정리를 해놓고 다음 분들한테 일을 할 수 있도록 연결을 해줘야지 않을까 생각을 해요 그다음에 뭐 예를 들어서 식재료 공동구매 참여학교도 보면 구분해서 예를 들어서 구분을 위쪽에 구분을 넣고 밑에다가 연번을 쓴다든가 해서 전체적인 것을 내줘야 되는데 21번까지 해서 양쪽 초등학교를 그냥 같이 넣어서 이렇게 자료를 만드신 것 같은데 이것도 연번을 쭉 넣어서, 41번까지 연번을 넣어서 자료를 좀 만들어서 보관을 해야 한다고 저는 봐요. 앞으로도.
그런 부분에서는 좀 꼼꼼하게 해서 자료 관리를 잘 했으면 좋겠습니다. 하루 이틀을 하고 1, 2년 해서 끝낼 그런 급식센터가 아니지 않습니까? 그런 부분까지도 세심하게 좀 살펴주셨으면 좋겠다는 생각을 합니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

김성수 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원님 계십니까? 그러면 센터장님 제가 질의했던 것 중에 가공식품 올해부터 그 3개 업체 선정해서 소개를 했는데요. 초등학교는 전체가 참여했는데 중학교는 전체 학교 중에 2개 학교밖에 참여를 하지 않았어요. 그 이유가 있나요?

「없습니다」하는 위원 있음

그렇죠. 아직 고등학생들이야 그렇다 하지만 중학교는 그래도 무상급식인데 그 비용이 들더라도 좋은 품질의 식재료들을 공급하는 게 맞다고 생각되는데 어쨌든 간에 이 좋은 이렇게 공급업체를 선정해서 추천하는 입장이니까 더 많은 학교들이 이용할 수 있도록 좀 홍보를 잘 해주시고요. 수산업, 수산물 쪽에 대해서 자꾸 말씀을 하시는데 아예 선정업체 공고를 할 때에 신청을 하지를 않았던 건가요, 안양업체들은? 아예? 아니면 기준에서 탈락되어서 선정이 안 된 건가요?
그러니까 예, 제 질의 요지가 신청은,
이제 안양이나 의왕이나 군포나 신청 자체가 없었어요?
군포의 업체는 했는데 이제 여러 가지 기준에 미달됐기 때문에 선정이 되지 못했다?
없었고요?
그러면 단지 우리가 또 그런 데를 발굴해서 찾아내는 것도 힘들지요. 앞으로는 어쨌든 간에 이런 사업을 하고 있다는 것이 뭐 모르진 않겠죠. 저희 우리 안양농수산물시장에 그렇죠? 또 수산시장도 있고 하니까 이런 쪽을 좀 많이 홍보하셔서 이런 사업이 있으니까 그런 기준에 맞도록 그런 어떤 지표 같은 것을 개발해서 좀 신청을 하시라고 독려를 농수산물 사업소장님하고 얘기를 하셔가지고 우리 관내업체를 좀 그럼 키워 나가면서 같이 파트너로 그냥 그 사업할 수 있도록 그런 것도 노력해 주시기 바랍니다.
그리고 한 가지만 더 물어볼게요. 이게 아이들 먹거리다 보니까 관심들이 위원님들이 많으셔서 그런데요. 이 검사를 할 때 검체를 그 창고에 가도 우리가 검체를 갖고 와서 하는 거예요? 아니면 이미 식재료가 공급된 것을 가지고 일부를 따로 떼어냈다가 검체를 확보해서 검사를 하는 거예요? 그러니까 사후검사예요, 사전검사예요?
그러면 미리 가서 창고에서,
일정 부분을 검체를 갖고 와서 검사를 하는 건가요?
그러니까 원재료,
발생지에 가서 바로 검체를 갖고 온다는 거지요? 하여튼 그것도 중요한 것 같아요. 검사도 중요하지만 어느 시점에서 어떤 검체를 가지고 하느냐가 굉장히 중요하기 때문에 그래야지 검사의 안전성이 완전히 신뢰할 수 있는 거기 때문에요. 거기도 좀,
네. 하여튼 이게 질 좋은 식재료 공급도 있지만 집단식중독 같은 것도 예방하기 위해서 반드시 철저한 점검이 필요하다 생각하거든요. 단체활동을 하는 아이들이기 때문에 그게 만약에 문제가 생기면 여파가 굉장히 크잖아요. 그래서 사전에 미리 철저한 검사를 해주시기 부탁드립니다. 이상이고요. 그러면 황영묵 센터장님 답변하시느라 수고하셨습니다. 다음은 정홍자 청소년육성재단 대표이사님 위원님들의 질의에 대해서 답변하시기 바랍니다.

이보영위원

저기. 자료가 안 들어왔는데.

이성우위원

답변자료가 안 왔는데 잠깐. 정회하고서.
필여

김필여위원장

그런데 먼저 하시라고 또,

이성우위원

자료가 하나도 안 왔어요.

김성수위원

자료가 전혀 안 왔는데.

이보영위원

자료가 하나도 안 왔어요.

심규순위원

오기환 상임이사님 게 다 안 왔어.
필여

김필여위원장

그러면,

심규순위원

위원장님.
필여

김필여위원장

잠깐만 어떻게 하실 거예요? 누가 먼저 하실 거예요?

이보영위원

지금 저기가 안 들어왔는데. 자료가 다 안 왔어.

김성수위원

잠시 정회를 해요.

심규순위원

정회합시다.
필여

김필여위원장

그랬어요? 여기는 일부는 지금 왔다 그랬잖아요?

심규순위원

안 왔어요.
필여

김필여위원장

그러면 시간이 많이 지나가니까 오기환 인재육성장학재단 상임이사님 지금 갖고 있는 자료 가지고 답변 가능하시겠어요?
그러면 예. 답변하시기 바랍니다.
저기 상임이사님!
일단 자료가 있는 것으로 먼저 답변하셔요. 장학재단보다. 지금 자료 우리 갖고 있는 것들 위주로,

임영란위원

장학재단은 빼고.
필여

김필여위원장

자료 있는 것 위주로 먼저 답변하시고, 장학 관련 답변은 좀 이따 하시고요.

이성우위원

위원장님. 정회 요청합니다. 자료가 와야 됩니다. 지금 이렇게 해가지고서는 감사 안 돼요.
필여

김필여위원장

아니 지금 희망창조학교라든지 진로직업체험학교 이런 것은 다 왔잖아요. 그렇죠? 진로체험, 직업체험 프로그램하고 이런 것들 다 왔잖아요. 지금.

이성우위원

저기 위원장님, 잠시 정회 요청합니다.
필여

김필여위원장

잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 정홍자 청소년육성재단 대표이사님 답변하시기 바랍니다.

17시 19분 감사중지

17시 40분 감사계속

홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

안양시청소년육성재단 정홍자 대표이사입니다. 질의 순서대로 답변드리겠습니다. 먼저 임영란 위원님께서 국제영화제 예산 세부 집행내역 33편 작품에 대한 작가, 작품명, 내용, 경쟁부분 심사기준, 경쟁부분 포상내용, 영화제 기대효과, 잘된 점, 보완사항, 향후계획 등 말씀하셨습니다. 이와 관련해서 이보영 위원님, 심규순 위원님 관련해서 국제영화제는 한꺼번에 답변드리도록 하겠습니다. 국제청소년영화제에 예산 집행내역은 예산액 2억 9천 600에서 집행액 2억 5천 840만원으로 집행되었음을 보고드립니다. 33편 작품에 대한 작가와 작품내용에 대해서는 서면으로 갈음하겠습니다. 다음으로 경쟁부분 심사기준 내역입니다. 경쟁부분은 단편영화, 다큐멘터리, 애니메이션으로 주제 선정의 참신성, 기획안 및 구성내용과 일치성, 촬영 및 편집의 완성도, 작품의 완성도를 주로 보았습니다. 그리고 경쟁부분 포상내역과 영화제 기대효과, 잘된 점, 보완할 점, 향후 계획에 대해서는 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 임영란 위원님께서 방과후 전체 예산 중 교과학습에 지원된 예산내역을 말씀하셨습니다. 2016년도 방과후아카데미, 만안청소년수련관 예산입니다. 1억 6천 700만원입니다. 이하 내용은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 임영란 위원님께서 만안청소년수련관 교과학습 지원 장단점, 보완해야 될 점을 질의해 주셨습니다. 이 부분은 이따 이호석 관장께서 답변하도록 하겠습니다. 임영란 위원님께서 꿈이루미 만족도 조사내용과 드림시티 참가업체 매칭현황 등, 터닝포인트 직업흥미검사 결과에 대해서는 이따 자세한 내용은 김정중 관장께서 답변드리도록 하겠습니다. 다음으로는 이성우 위원님께서 질의하신 내용입니다. 안전한 보호․복귀를 위한 가출청소년 일시보호 및 적극적 발견을 위한 찾아가는 거리상담사업에 대한 실태조사 자료 제출 및 답변을 요청하셨습니다. 답변드리겠습니다. 일시보호사업 및 거리상담사업 진행시 따로 실태조사를 실시하지 않고 있으며 만족도 조사 결과를 대신해서 서면으로 제출드리겠습니다. 만족도 결과를 보면 시설환경 99.1퍼센트, 프로그램 99.1퍼센트, 지도자 친절도 및 만족도가 99.1퍼센트로 전체 만족도 99.2퍼센트로 나타나고 있습니다. 자세한 내용은 서면을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 이보영 위원께서 안양시청소년육성재단 정․현원의 성인지분석 통계자료를 질의해 주셨습니다. 현재 정원은 56명이며 현원은 55명 그중 남성 26명, 여성 29명입니다. 향후에는 항상 성인지분석 통계자료를 잘 챙겨보도록 하겠습니다. 질의에 대해서 감사드립니다. 다음은 이보영 위원님께서 줌마기자단 세부 추진계획 및 활동내역에 대해서 말씀해 주셨습니다. 줌마기자단은 청소년사업이 잘 알려지지 않아서 굉장히 애로사항을 겪고 있기 때문에 청소년 SNS기자단 그리고 줌마기자단 이렇게 해서 올해 처음으로 활용을 구성해 봤습니다. 현재 활동인원은 14명으로 저희 청소년수련기관에 자녀를 둔 학부모가 아니고 뜻이 있는 청소년 자녀를 둔 엄마로서 14명이 지금 활동하고 있습니다. 현재 6회 정도 모임을 가졌고 재단 홍보가 한 350건, 프로그램 취재가 24건으로 가장 활발하게 지금 활동하고 있습니다. 줌마기자단 운영계획은 양해를 해주시면 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 이보영 위원님께서 청소년운영위원회 및 차세대운영위원회 명단 및 역할에 대해서 질의해 주셨습니다. 명단은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 청소년운영위원회는 자치활동으로써 시설 및 프로그램 모니터링, 청소년수련시설 운영 의견 제안, 지역사회 청소년 욕구조사 및 분석, 대내외 교류 및 벤치마킹 등으로 활발한 활동을 하고 있습니다. 청소년운영위원회는 5개 기관에서 운영되고 있습니다. 이보영 위원님께서 안양시 차세대위원회에 대해서 말씀해 주셨습니다. 명단은 유인물을 참고해 주시고, 역할에 대해서는 안양시 청소년 정책 및 사업에 대한 의견 제시, 자문 및 평가를 하고 있으며 타 시·군·구 청소년참여위원회 교류활동을 하고 있으며, 청소년활동 프로그램 기획․운영 및 정기모임과 임시회 개최 등으로 활발하게 지금 잘하고 있습니다. 이보영 위원님께서 안양시청소년육성재단 2016년 MOU 현황 및 실적을 질의해 주셨습니다. 양해를 해주신다면 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 이보영 위원님께서 주니어합창단 활동에 대해서 질의해 주셨습니다. 주니어합창단은 올해 3월에 창단하여 매월 둘째 주, 넷째 주 연습을 하고 있습니다. 올해는 5월 14일 안양시 어린이동요대회 때에 축하공연을 했으며 10월 16일 안양 인문난장축제에서도, 11월 19일 한마음합창제 개막공연에도 축하공연을 했습니다. 11월 26일은 제1회 동안주니어합창단 정기공연을 개최하여 지역주민 및 청소년들에게 큰 호응을 얻었습니다. 많은 관심 감사드립니다. 임영란 위원님께서 석수청소년문화의집 석수지역 축제 추진 및 성과에 대해서 질의해 주셨습니다. 석수청소년문화의집에서 하는 신바람축제는 올해는 10월 29일 날,

이보영위원

이것을 제가 한 거거든요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

어떤 것? 아, 네. 죄송합니다. 다시 수정하겠습니다. 이보영 위원님께서 질의하신 내용을 말씀드리도록 하겠습니다. 석수청소년문화의집 석수지역 축제에 대해서 말씀드리겠습니다. 10월 29일 삼성초등학교 운동장에서 한 1천 800여명의 지역주민 및 청소년들이 참여해서 다양한 활동을 했습니다. 추진일정 및 참가자 현황은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 이보영 위원님께서 청소년영화제 결과와 성과, 참가자 및 심사위원 명단, 수상 선정기준을 질의해 주셨습니다. 양해를 해주시면 앞선 답변으로 갈음하도록 하겠습니다. 다음으로 김성수 위원님께서 대표이사 임기 3년간 수행할 3년 계획이 있는지 질의해 주셨습니다. 제가 2015년 11월 11일 날 취임하였습니다. 2015년에는 조직의 화합문화와 신뢰회복을 위해서 그리고 직원들의 자긍심 고취와 직원들의 역량강화에 힘을 썼습니다. ’16년도에는 비전 및 중장기 발전계획을 수립하였고 특히 육성재단이 그렇게 오래됐음에도 불구하고 육성재단 사업을 시민들이 잘 알지 못해서 홍보에 역점을 두었습니다. 그리고 청소년 정책개발 및 신규사업 발굴에 힘을 썼으며 특히 유럽 쪽에 국제교류를 시도하기 위해서 핀란드를 다녀왔습니다. 그리고 또한 접근성 때문에 항상 애로사항을 겪고 있는 만안청소년수련관을 명소프로젝트로 지금 진행 중에 있다는 말씀드리겠습니다. 그리고 2017년 내년에는 비전 및 중장기 발전계획을 전 직원이 함께 공유하는 것을 시작으로 전 직원 역량강화를 위해서 체계적인 교육을 통해서 인재양성에 역점을 둘 생각입니다. 또한 청소년육성재단 브랜드를 창출하고 국제교류를 유럽 쪽으로 활성화 좀 시키겠습니다. 그리고 재단의 시스템이나 정관, 규정들을 제반 점검해서 선진 시스템을 구축하고 특히 평촌문화의집이 개관이 내년 말에 되어 있습니다. 그래서 지역거점기관으로서 다시 재정립을 하고, 국제청소년정책 변화에도 관심을 갖도록 하겠습니다. 그리고 ’18년도에는 세계를 향한 글로벌 인재 양성 쪽으로 방향을 잡아서 직원이나 청소년들이 글로벌 인재로 성장할 수 있도록 뒷받침하도록 하겠습니다. 자세한 내용은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 김성수 위원님께서 행감 처리결과 및 계획서에 지역주민이 필요로 하는 강좌 및 활동 프로그램 개설에 대한 프로그램 및 수익 내역에 대해서 질의해 주셨습니다. 이 부분은 만안청소년수련관장께서 답변하도록 하겠습니다. 김성수 위원님께서 학교밖 사회복귀사업의 현황 및 성과에 대한 세부내용 자료 제출 및 답변을 질의하셨습니다. 먼저 학교밖 청소년 사회복귀 사업개요입니다. 학교밖 청소년들의 사회 진입을 위하여 직업체험, 진로교육, 자격증 취득을 위한 프로그램을 지원하고 있습니다. 세부 추진내용은 유인물을 갈음해 주셨으면 감사하겠습니다. 다음은 사회복귀 및 학업복귀 성과입니다. 우선 학업중단 숙려제 65명 중 20명이 복귀하여 학업복귀율 30.7퍼센트를 보이고 있으며 2016년 검정고시 부분 및 전체 합격은 53명이며 학업복귀 7명, 상급학교 3명, 대학진학 4명입니다. 이상 다른 내용은 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 다음은 김성수 위원님께서 질의하신 해외자원봉사 예산집행이 되지 않은 이유에 대해서 질의해 주셨습니다. 만안청소년수련관 해외자원봉사 활동운영은 2017년 1월 중으로 학생들의 겨울방학 기간 내의 프로그램을 진행할 예정으로 있습니다. 현재 만안수련관 해외 자원봉사활동은 2003년부터 운영하였으며 예산은 지금 집행된 상태에 있습니다. 김성수 위원님께서 중국 민박교류 1인당 참가비 금액을 질의해 주셨습니다. 중국 민박교류 1인당 본인이 부담해야 하는 참가비는 참가비 10만원, 항공료 50만원으로 총 60만원입니다. 2016년 참가인원은 10명으로 총예산 600만원으로 진행하였습니다. 다음은 심규순 위원님께서 질의하신 내용입니다. 안양국제청소년영화제 당초 예산과 변경예산, 변경사유에 대해서 그리고 또한 안양시의회가 삭감한 내용에 대해서 질의해 주셨습니다. 안양국제청소년영화제는 당초 예산이 1억 5천이었습니다. 그리고 도에서 1억 또한 나중에 예산 추경으로 해서 총 2억 9천 600 예산이 편성되었습니다. 증가된 사유로는 자유학기제에 따른 경비가 1천 200에서 2천으로 또한 대관료 증액이 3천 55만원에서 5천 200만원으로 인상되었습니다. 당초 예산 요구내역은 미디어센터 기자재에 8천만원, 상영관 대비 3천만원으로 저희가 1억 1천만원을 요구하였습니다. 만안청소년수련관 미디어센터 기자재 구입비 8천만원과 안양국제영화제 원활한 진행을 위하여 영화제 출품작 상영을 위한 상영관 대관비 3천만원으로 1억 1천만원이 요구하였으나 2천만원이 삭감되어 9천만원으로 확정되었으며 미디어센터 기자재 6천만원, 대관료 2천 200만원, 자유학기제 800만원으로 편성하였음을 보고드립니다. 심규순 위원님께서 500만원 이상 2천만원 이하 계약 체결 현황을 질의해 주셨습니다. 양해를 해주시면 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 심규순 위원님께서 2천만원 이상 위탁계약 체결현황을 질의해 주셨습니다. 양해를 해주신다면 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 심규순 위원님께서 만안청소년문화의집 방과후아카데미 소송 관련 진행사항 및 언론보도 자료 제출을 요구하셨습니다.

심규순위원

주셨어요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네? 유인물로. 감사합니다. 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 이승경 위원님께서 질의하신 내용입니다. 이승경 위원님께서는 상급기관 및 자체감사 사유, 조사내용, 지적사항, 조치결과를 질의해 주셨습니다. 양해를 해주신다면 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 이승경 위원님께서 방과후아카데미 기관별 운영현황과 근로계약서 변경사유, 내용, 시점에 대한 자료 제출 및 답변을 말씀해 주셨습니다. 방과후아카데미 기관별 운영현황은 만안청소년수련관, 만안청소년문화의집, 석수청소년문화의집에서 운영하고 있습니다. 근로계약서 변경된 사유와 내용, 시점에 대해서 말씀드리겠습니다. 여성가족부 방과후아카데미 운영지침에는 “본 사업은 사회적 일자리 창출사업의 일환으로 추진되고 있는 사업”으로 “사업완료기간이 정해진 경우”에 해당되어 무기계약직 전환 예외사유에 해당 된다고 판단하여 그간 운영을 하였습니다. 그 이후 고용노동부, 노무사, 여가부 등 질의 및 자문 결과 방과후아카데미 전담직원의 고용형태에 대한 의견이 달라 재단 내에서는 연초부터 지속적으로 대책회의를 해왔습니다. 재단 대책회의 결과 방과후아카데미 전담직원은 기간제법의 적용 대상이므로 2년 이상 근로자에 대하여는 방과후사업의 장기 근속자로 간주하여 기존과 같이 1년 단위로 계약을 체결하기로 결정한 후 만안청소년수련관 3명의 근로자는 근로계약 체결을 완료하였습니다. 또한 계약서가 바뀐 내용은 ‘사업 종료시 해당 직원은 계약이 종료됨’을 명기하여 계약을 추진하기로 하였습니다. 이후 계약서는 서면으로 답변 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 이승경 위원님께서 여성가족부 지침에 따르면 방과후아카데미 전담직원이 2013년에서 ’15년 정규직 전환 권장, ’16년부터 무기계약직 전환 가능한 것으로 적시되어 있는데 대상근무자 현황에 대해서 질의해 주셨습니다. 현재 시설별 대상자는 2년 이상 근무자는 4명이고 만안청소년수련관 2명, 석수문화의집에 2명이 있습니다. 앞서 말씀드린 대로 2년 이상 근무자에 있어서는 사업이 종료되기 전까지는 1년 단위로 연장계약을 하여 근무토록 하고 근로자 처우개선에도 앞으로 노력하도록 하겠습니다. 이승경 위원님께서 주 5일제 전면 시행 및 자유학기제 등 국가정책에 따라 수련관에서 신규 편성하여 운영하고 있는 프로그램 현황에 대해서 질의해 주셨습니다. 양해를 해주신다면 유인물로 답변을 갈음하도록 하겠습니다. 이승경 위원님께서 다문화사업 세부현황 및 활성화 방안에 대해서 질의하셨습니다. 다문화 프로그램은 신나는 세계이야기로써 11월 21일부터 22일까지 관양초등학교 다목적교실에서 참가인원 125명을 대상으로 진행했습니다. 이후 내용은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 이승경 위원님께서 기존 만안청소년수련관에서 하던 영화제의 운영현황과 성과내역, 전국청소년영화제와 국제영화제 비교, 우리 시에 어떤 영화제가 적절한지에 대한 의견을 질의해 주셨습니다. 기존 만안청소년수련관에서 하던 영화제 운영현황과 성과내역은 2001년도부터 2015년까지 진행이 되었습니다. 2016년도에 안양국제영화제로 바뀌어 영화캠프 등 다양한 활동을 했습니다. 이후 답변은 양해해 주신다면 서면으로 갈음하고자 합니다. 다만 2017년도 영화제는 해외청소년들 경쟁부분도 참여를 시킬 생각이고 올해 해보니까 저희 안양국제청소년영화제가 브랜드가 낮아서 좋은 영화를 초청하기가 어려웠습니다. 그래서 국제영화제 브랜드 창출에 최선을 다하는 노력을 하도록 하겠습니다. 다음은 이승경 위원님께서 제1회 안양시 어린이동요대회 사업내용 및 민원내용에 대해서 질의해 주셨습니다. 안양시 어린이동요대회는 올해 처음 한 사업으로써 4월 16일 날 예선, 5월 14일 날 본선을 했습니다. 참가현황을 보면 유아독창, 유아중창, 초등독창, 초등중창팀으로 진행되었으며 각 부문 대상, 최우수상, 우수상, 격려상별로 수상하였습니다. 올해 처음 동요대회를 하다보니까 진행상 미숙한 점이 많이 있었습니다. 왜냐하면 동요대회라고 해서 엄숙하게 평가를 해서 시상을 하다보니까 상을 받지 못하는 부분들에 있어서 굉장히 불미스러운 일이 있었습니다. 내년에는 축제형식으로 동요대회의 취지를 충분히 살릴 수 있도록 방향을 개선하도록 그렇게 하겠습니다. 나머지 내용은 양해를 해주신다면 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 이승경 위원님께서 최근 5년간 안양시 학교밖 청소년 변화추이와 학교밖 청소년 지원사업 예산 집행내용에 대해서 질의해 주셨습니다. 이 부분에 있어서는 잠시 후 상담복지센터장으로부터 답변하도록 하겠습니다. 이승경 위원님께서 2013년 솔리언 또래상담우수기관 장관상 프로그램 내용 및 실적에 대해서 질의해 주셨습니다. 양해를 해주신다면 서면으로 답변을 갈음하도록 하겠습니다. 이승경 위원님께서 학교폭력예방교육사업 예산 및 세부내역에 대해서 질의해 주셨습니다. 이 부분은 장인경 센터장께서 답변하도록 하겠습니다. 김필여 위원장님께서 2016년, 2017년 예산안 제출을 요구하셨습니다. 예산안은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 김필여 위원장님께서 다문화사업 예산 집행내역에 대해서 질의를 하셨습니다. 이 부분은 유인물과 함께 담당 시설장이 답변하도록 하겠습니다. 김필여 위원장님께서 자유학기제사업 예산 집행이 없는 사유에 대해서 질의하셨습니다. 자유학기제사업 예산 집행이 없는 사유로는 2016년도부터 중학생을 대상으로 전면 자유학기제가 시행되었으며 자유학기제 다문화활동의 운영시기가 2학기에 운영예정이며 11월에 신성중학교가 운영 중이며 12월에는 대안여중이 운영 예정입니다. 12월 27일에는 모든 사업이 종료되며 전체 예산이 모두 집행될 예정입니다. 김필여 위원장님께서 해외자원봉사 최초 사업계획 및 예산집행이 되지 않은 사유 및 해외자원봉사 지난 3년간 실적에 대해서 질의해 주셨습니다. 특히 자원봉사 활동은 겨울방학을 활용하여 1월에 많이 행사를 하고 있습니다. 그래서 예산액은 다 집행될 예정입니다. 또한 올해 예산도 12월에는 예산은 집행되고 사업은 1월에 추진할 계획입니다. 나머지 자세한 사항은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 김필여 위원장님께서 해외자원봉사 운영현황 실적 및 집행예산 사용계획을 질의해 주셨습니다. 양해를 해주신다면 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 김필여 위원장님께서 만안청소년문화의집 프로그램 참가인원 남녀 성비현황을 질의해 주셨습니다. 성비 불균형 발생사유로는 만안청소년문화의집은 동 중심의 청소년이용시설로써 만안문화의집 근처에는 남녀공학 학교는 없고 남, 여로 분리된 중․고 사립학교가 소재되어 있는 특징이 있습니다. 따라서 문화의집에서 학교 연계하는 창의적 체험활동의 경우 해당 학교들이 신청함에 따라 남학교, 여학교 이렇게 오기 때문에 남녀비율이 치중되게 됨을 말씀드리겠습니다. 교육복지 우선지원사업인 초등동아리활동 드림업 사업은 만안초와 연계한 사업으로 치어리더 동아리의 특성상 여학생들이 더 선호하는 경향이 있다는 것으로 답변 갈음하겠습니다. 김필여 위원장님께서 제1회 안양시 어린이동요대회 참가자 명단, 입상자 명단, 심사위원 명단, 민원 처리내용 및 처리결과에 대해서 질의해 주셨습니다. 양해를 해주신다면 서면으로 갈음하도록 하겠습니다. 김필여 위원장님께서 학교밖 청소년 현황, 실태조사 자료 및 예산현황을 질의해 주셨습니다. 학교밖 청소년 대상 연령은 9세에서 24세 이하의 청소년으로 연간 목표인원은 302명입니다. 꿈드림 전체대상 이용자 현황은 초등학교 9명, 중학교 67명, 고등학교 223명, 20살에서 24세 28명이 되겠습니다. 자세한 내용은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 김필여 위원장님께서 2017년 핵심중점사업 세 가지 서면자료 제출 및 답변을 말씀하셨습니다. 먼저 지역사회 네트워크를 촘촘히 하여 우리 재단의 사업과 프로그램을 널리 알려 시민들과 함께하는 사랑받는 기관으로 거듭 성장하도록 하겠습니다. 두 번째로 기존에 진행하는 프로그램들은 평가를 통해 도태되어 가는 프로그램들은 과감하게 정리하고 각 시설의 특색에 맞는 차별화된 프로그램을 랜드 마크화하고 발전시키며, 찾아오고 관심 있는 재단으로 다시 거듭나도록 하겠습니다. 세 번째로 끊임없이 연구하고 혁신하며 함께 노력하여 급변하는 대내외 청소년 정책환경에 새로운 신규사업들을 발굴해서 정책흐름에 변화를 선도할 수 있는 조직으로 재도약하겠습니다. 특히 내년에는 큰 사업들이 준비되어 있습니다. 국제청소년영화제를 다시 더 확대해야 되는 문제도 있고요. 올해 어린이들을 대상으로 해서 어린이동요대회가 있었다면 내년에는 중․고등학교 학생들을 대상으로 아름다운 교가부르기 이런 대회를 좀 유치할 거고요. 만안청소년수련관 항상 접근성이 문제가 되기 때문에 찾아오는 수련관을 만들기 위해서 명소프로젝트를 계속 진행해서 시설이 좀 열악한 부분은 보수를 하고 외부환경도 좀 꾸미고 거기 그 인근에 어린이놀이터가 없습니다. 그래서 거기다 물놀이터도 만들고 그래서 지역주민들이 소풍도 오고 찾아오고 거기서 문화활동도 할 수 있도록 아름다운 꽃밭을 가꾸어서 여러 가지 그런 찾아오게끔 그렇게 하는 큰 사업들이 있습니다. 그래서 예산이 좀 수반되는 부분들은 의회에서 많이 좀 살펴주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 안양시청소년육성재단 답변을 마치도록 하겠습니다.
필여

김필여위원장

정홍자 대표이사님 답변하시느라 수고하셨습니다. 그러면 저기,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

아직 답변이 안 끝난 세 개 시설 시설장들 간략한 답변하도록 하겠습니다.
필여

김필여위원장

앞으로 나오셔서 자리 옮기셔서 답변 마저 하시기 바랍니다.

임영란위원

자료로 갈음하겠습니다.

김성수위원

자료로, 예. 관장님 자료로.
2015년도 거네요, 이게? ’16년도 것은 없나요?
알았습니다. 자료로 볼게요.

임영란위원

서면으로 갈음하겠습니다.

심규순위원

안 왔는데.
아, 예.
필여

김필여위원장

관장님 서면으로 대신하겠습니다.
보고가 다 끝났나요?
그럼 위원님들 보충질의 받겠습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 임영란 위원님 보충질의하십시오.

임영란위원

정홍자 대표이사님 답변 잘 들었습니다. 국제영화제 부분에 있어서 예산이 29억 6천에서 집행액이 25억 8천 400, 2억 9천 600, 2억 5천 840만원 집행되었는데 집행잔액은 지금 남아 있는 건가요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

임영란위원

그럼 그것은 계획이 다 서있는 부분인가요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예. 영상미디어센터 그게 지금 굉장히 열악합니다. 환경이. 그래서 기자재 구입을 하면서 영상미디어센터 리모델링 사업으로 지금 계획 세우고 있습니다.

임영란위원

원래 계획에 있었던 부분인가요? 아니면 예산액이 남아서,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

원래 있었는데 예산이 안 되니까 못했고요. 시에서 지난번에 1억 1천만원을 저희가 예산을 요구했다가 2천이 삭감되고 9천이 되어 있었잖아요. 그런데 문수곤 위원님께서 영화제에 1천만원만 쓰라고 했는데 왜 3천을 영화제 예산에 편성했느냐 이렇게 말씀하셨거든요. 그래서 다시 예산을 다른 쪽에서 2천만원을 절감해서 그 2천만원을 원래 목적대로 영상미디어센터로 돌릴 생각입니다.

임영란위원

아니 처음에는 예산이 얼마 안 되는 규모로 영화제를 한다 그래서 저희 보사위원회에서 그것도 삭감을 했잖아요. 그때.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

임영란위원

삭감된 부분도 있었는데 아니 또 능력이 좋으셔서 그런지 도에서 1억 가져오시고 또 처음 하는 국제영화제인데 2억 9천 600이라는 예산액을 만드셨어요. 대표님께서. 그래서 그렇게 해서 지금 집행하셔서 국제영화제를 제1회 하셨는데 지금 거기에 대한 기대치나 만족도는 어떠신지?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

저희가 만족도 조사를 안 해서 극단적 말씀드리기는 어렵고요. 전체적인 관이나 민이 평가하는 것으로는 굉장히 성공을 했다라고 생각하고 있고요. 저희 자체적으로는 굉장히 어려웠다. 눈물겹게 어려웠다. 적은 예산이고 처음 하는 것이고 또 거기 영화인들이 사단법인 재단법인 만들어서 독자적으로 하는 건데 이것은 재단이 위탁을 받아서 영화인들하고 파트너쉽을 하니까 철학이나 관점이나 집행하는 룰이나 이런 부분에 있어서 서로 굉장히 소통이 잘 안 돼 가지고 많은 어려움을 겪었고요. 특히 우리 집행위원장이나 수석프로그램 애들이 굉장히, 무료로 재능기부 형식으로 그렇게 하는 과정 중에 굉장히 상대방도 애로사항이 있었고 저희 쪽도 애로사항이 있었습니다. 그래서 내년에는 시에서 지금 예산편성이 2억 9천 500 다시 올 예산 정도 수준으로 해주었지만 영화제를 제대로 하려면 그리고 국제영화제답게 하려면 해외청소년도 공모전에 좀 올 수 있도록 해야 되고 그러기 위해서는 홍보비도 또 따로 들어가야 되고, 올해 많은 분들의 희생을 강요하면서 영화제를 진행했는데 그 부분도 조금 예산 좀 해야 하고 그리고 만안구 쪽에는 저희가 상영을 못했습니다. 범계역 쪽에만 했으니까. 내년에는 만안 쪽에도 상영관을 개관해서 상영을 해야 되겠고 그리고 올해 추천작 33작품으로 초청해 왔는데 그것도 프로미어, 이렇게 영화를 개봉되지 않은 작품도 좀 섞어서 와야 되는데 비용문제 때문에 그것도 저희가 원하는 대로 하지는 못했습니다. 그래서 얼른 보기에는 그것으로 예산이 충분해서 4천이 남지 않았냐라고 혹시 평가하실 수도 있지만 나름대로 그런 애로사항과 한계를 가지고 올해 했습니다. 그래 다행히 저희 스태프들이 외부에서 오신 스태프 포함 저희 내부 스태프들이 최선을 다했고 또 우리 보사환경위원회 위원님들이 또 지역에 적극적 홍보를 해주셨기 때문에 올해 굉장히 성공했다라고 평가가 나온 것 같습니다.

임영란위원

저도 예산이 많이 들어가니까 표 한 100매 학교 엄마들 단체에 많은 홍보를 했어요. 밴드 같은 데도 올리고. 그런데 보면 학생들이 1만명 이상 참여를 했는데 지금 여기 외국인 학생 국제영화제잖아요. 아까도 외국인 참여 안 해서 아쉽다고 하셨는데 외국인 학생들은 참여를 이번에는 안 한 거죠?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

할 수가 없었어요. 예산이 첫째는 따라주지 않았고 시간적으로도 어려웠고요.

임영란위원

제가 생각해도 이게 방대하게 시작해서 사업하는 데도 참 어려움이 있었을 거라고 생각이 들어요. 그리고 지난번에 대표이사분께서 외국에 벤치마킹 가신 적 있죠?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예.

임영란위원

거긴 어디 갔다 오신 거예요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

필란드.

임영란위원

가서 거기서 벤치마킹을 뭐를 하고 오셨어요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

핀란드에 갔는데 핀란드 교육부에 프로그램 속에 저희가 들어가 있었습니다. 저희는 그냥 국제협력기구를 가는 줄 알고 있었는데 필란드에서 국가가 운영하는 청소년활동센터 협회를 저희가 갔습니다.

임영란위원

청소년활동센터?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예. SNK라고 하는데 이것은 국가직영인데 우리나라로 말할 것 같으면 청소년 아, 진흥원.

임영란위원

그것을 영화제랑 상관이 없고 청소년에 대한,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

영화제도 포함해서 갔습니다. 첫 번째 간 곳이 영화 관련 영상영화 관련 활동센터 그러니까 10개의 기관이 다 특화되어 있었습니다.

임영란위원

몇 분이 가셨어요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

셋.

임영란위원

그럼 예산은 어떻게?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예산은 해외여비로 갔습니다.

임영란위원

해외여비로. 세 분이 얼마 정도 예산이?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

세 사람이 1천만원 정도인데요, 그 비용이 SNK에서 저희 숙박비용을 굉장히 저렴하게 해주었습니다. 국가프로젝트로 저희가 갔기 때문에 그래서 MOU를 체결하고 이후에 같이하자는 내용이 2017년도에 유로펀드로 유로기금으로 중국, 스웨덴, 필란드, 한국 청소년들 4개국 청소년들을 합동수련활동을 하자는 얘기가 있어서 올해 저희가 유로에 회원등록을 했습니다. 자격을 취득하느라고. 그리고 일차적으로 내년에 유로에 사업 자체가 성공하지 못하면 핀란드하고 저희 나라하고 먼저 청소년민박교류부터 시작하는 것으로 하자 이런 얘기도 있었고요. 그다음에 청소년정책을 서로 공유하자는 그런 좋은 성과도 있었습니다.

임영란위원

아무튼 벤치마킹까지 하시고 해서 그 부분이 영화제 관련돼서 벤치마킹을 하셨나 포괄적으로 하셨나, 아무튼 그렇게 하셔서 국제적인 것이 우리 청소년 문화예술재단에 도움이 된다면 바람직하겠지만 아무튼 그만큼 하셨으니까 청소년들에게 접목이 되어서 세계적인 모습들이 담아지기를 바라겠습니다. 그리고 시민들 영화 시네마 대관비가 2천 200인데 1천 986만 5천원 집행되었네요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

임영란위원

그러면 시민들이 관람비는 어떻게 됐어요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

저희가 초대장은 무료로 해서 드린 거고요. 관람비를 안 받고 하고 싶은데 안 받게 되면 예약해 놓고 안 와버리는 경우가 있어서 참가비 수준으로 3천원 그다음에 안양시민이 아닌 분들은 5천원 이렇게 해서 받았습니다.

임영란위원

받은 수익금은?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

수익금은…….

임영란위원

그리고 그렇게 해서 또 돈 내고 오는 분들이 계시니까 좋고요. 이제 저는 그래요. 영화제 기대효과 국제적 영상페스티벌을 통해서 경기도 청소년영화제 대표도시로 성장한다는 데 의의가 있고 그리고 저희 APAP도 마찬가지겠지만 큰돈 예산을 쓰면서 이런 것이 어떤 광주비엔나레 뭐 무슨 그런 것으로 영화제도 첫해지만 그런 것으로 처음에는 좀 미비한 것도 많겠지만 우리 청소년들한테 그만한 가치의 돈을 예산을 집행해서 씀으로 영화를 더 청소년들이 쉽게 다가가면서 그런 분들이 향후 전공을 했을 때 자기학습에 큰 도움이 되고 영화가 발전할 것을 기대하겠으며 국제청소년영화제인 만큼 세계가 지금 하나로 문화나 모든 것들이 넘나들고 있는 시점이니까 외국인 학생들도 예산이 허락한다면 참여도를 높여주시면 좋겠어요. 다음에는. 그래서 아무튼 예산은 많이 들지만 이런 것들이 영화제도 자리 잡힐 수 있도록 최선을 다해 주시기 바라겠습니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

관심 가져주셔서 감사합니다. 한 가지 더불어 말씀드린다면 안양이 영화도시로서의 브랜드화 할 수 있는 히스토리가 충분히 있다고 생각해서 이 부분은 위원님들께서 각별히 관심 가지시고 함께 키워나가셨으면 좋겠다는 생각이 드는 게 한국 최초 현대식 영화제작소가 ’57년도에 만안구 쪽에 있었고요. 다 인지하는 바고 그 결과물로 안양에 예술고등학교가 또 ’67년도에 설립되었고 현재 성결대학교, 안양대학교에 영화연극과가 현재 개설돼 있고 또 우리 만안청소년수련관에서 대한민국 청소년 창작영화제를 15년 동안 하면서 그 부분 또한 대외적으로 브랜드 가치가 높다고 생각합니다. 이런 히스토리를 다 통합해서 국제영화제의 면모를 제대로 갖춘다면 안양의 예술도시 영화도시 이런 것으로 충분히 전 세계적인 브랜드 가치가 있다고 생각하고 다른 데는 영화를 끌어다 갖다 브랜드를 만들었지만 저희는 이미 역사성이 있기 때문에 크게 관심을 갖고 함께 성장시켜 줄 것을 부탁드리겠습니다.

임영란위원

답변 감사합니다. 그리고 이호석 관장님 것은 내가 서면답변으로 갈음하겠습니다. 그리고 김정중 대표이사님 것은 드림시티 보면 진학 아닌 취업을 희망하는 청소년이 24명 저는 아까 10개소 있으면 그것을 달라 그랬는데 24명이 기업하고 연계해서 한 자료 보았습니다. 그럼 여기 지금 24명 학생들이 신용보증재단 등 24곳에 일대일 매칭으로 현장에서 관심분야에서 실습을 한 거네요?
그럼 이것은 일대일 매칭은 학생들이 학교에서 추천해 주는 거죠?
제가 생각할 때는 옛날에는 학교에서 공부 잘하고 성적순으로 은행이나 농협이나 이런 데 취업을 알선해 주잖아요. 그럼 그 사람들이 실습 거기 정직원이 되는 사례들이 있었잖아요. 그럼 이거랑 그거랑 차이점은 뭐예요?
그러면 취업을 여기에 실습 후, 제가 말씀드리고자 하는 것은 취업하고는 무관한 거네요?
체험 말하는 거네. 그런데 그분들이 직접 기업에서 학생들을 어떻게 선발을 해요? 학교를 통해야 하는 것 아니에요?
잘 알겠고요. 터닝포인트 직업흥미검사 결과 보니까 애들이 자기하고 맞는 것도 있고 맞지 않는 것도 있지만 참 좋았다는 표현이 프로그램 마치면서 보니까 그렇게 많이 했네요. 그러니까 이것도 잘된 것 같고. 꿈이루미 만족도 조사인 경우도 설문지 조사 이것 읽어보았습니다. ‘매우만족’ ‘만족’ ‘보통’ ‘매우불만족’ 이런 것 자세하게 진로관심도, 성숙도 조사, 사전․사후 잘된 것 같고요. 아무튼 답변 감사드리겠습니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

임영란 위원님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 김성수 위원님 질의하십시오.

김성수위원

김성수 위원입니다. 정홍자 대표이사님 답변과 자료 잘 받아보았습니다. 오타가 많이 있어요. 보니까. 자료 매뉴얼로 저장해서 가지고 계신 게 있는 건가요, 안 그러면 급히 만든 건가요? 이 자료를?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

어디가?

김성수위원

주신 서면자료. 임기 3년간 수행할 계획 이것에 대해서 좀.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

제가,

김성수위원

아니, 급히 만들어 내서 보내주신 건가 생각이 들어서.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

아니아니에요. 제가 가지고 있는 자료를 아까 제가 여기 오면서 직원한테 넘겼더니 그것을 형식에 맞게끔 바꾸느라고 그렇게 한 것 같습니다.

김성수위원

아니 그것은 자료를 3개년 계획인데 그것을 직원들하고 공유를 하셔야지 대표님만 가지고 계셨다가 주시고 이 자료를 만들어라 했다는 게 말이 안 맞는 것 같아요. 그게. 찾아오는 뭐예요, 이것. 만안수련관을 갖다가 이렇게 신규사업 발굴 및 예산을 갖다 오타를, 어떠한 매뉴얼이 있는 게 아니고 급히 타이핑을 쳐서 가지고 온 것 같아 가지고.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

그렇지는 않고요. 작년 행정감사에서도 문수곤 위원님께서 질의했던 내용이기도 합니다. 그래서 이미 자료가 되어 있는데 아마 직원들이 급하게 치다가 오타를 한 모양입니다. 이렇게 자료화되어 있습니다. 그것을 전체를 안 하고 부분을 따다 보니까 아마 오타가 많이 난 것 같습니다. 있습니다.

김성수위원

2016년도 국제교류 시도를 핀란드 다녀오셨다고 하신 거죠?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

김성수위원

핀란드에 대한 청소년 관련기관과의 접촉이라든가 어떠한 약정 이런 것 혹시 있나요, 내용은?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

김성수위원

어떤 내용이 있죠?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

10개 기관 중에 6개 기관을 탐방을 했고요. 그것은 핀란드 교육부의 허가를 받아서 저희가 받은 내용이었고요. 지금 핀란드 청소년활동센터 SNK 홈페이지에 안양시청소년육성재단이 국제 MOU 협력기관 중에 저희가 올라가 있고요. 아까 말씀드린 대로 그때 협의한 내용 중에서는 첫 번째 저희가 방문한 것은 영상미디어 활동중심센터였기 때문에 거기가 국제적으로 13개국하고 네트워크 돼 있다고 그래서 저희가 이메일을 보냈습니다. 팸플릿을 보내면 거기가 일거리가 된다고 그래서, 그래서 그 부분을 홍보를 했고요. 홍보를 했지만 저희가 경쟁부분이 없기 때문에 달리 어떻게 접수할 수가 없었고요. 핀란드 그 센터에서 좋은 영화 청소년이 만든 영화 4편을 가지고 왔지만 저희가 활용을 하지 않았습니다. 그 부분은 거기는 그렇게 되었고요. 또 다른 활동센터에 가서는 아까 말씀드린 대로 4개국 중국하고 스웨덴 포함 4개국 청소년들을 한꺼번에 같이 활동할 수 있는 캠프를 진행해 보자. 그런데 비용이 문제다라고 저희가 제안을 했더니 이후에 프로포저(proposal)를 내서 컨소시엄 형식으로 대한민국은 참여할 자격이 안 되니까 그렇게 해서 올해 한번 해보기로 했는데 저희가 EU에 가입을 해야 된대요. 그런데 그 가입이 되지 않았기 때문에 안 됐다. 그래서 올해는 가입하는 것까지만 하자 그렇게 얘기가 돼서 저희가 가입을 완료했고요. 내년에는 민박교류를 시작으로 해서 이후 청소년 활동 프로그램기금을 4개국 청소년들이 함께할 수 있도록 만들어서 핀란드에서 한번 활동하게 해보자 이 얘기가 됐었고요. 또 다음으로는 실행이 되지는 않았지만 청소년정책을 서로 교류해 보자라는 얘기를 하면서 그렇게 하려면 평가지표를 서로 번역해서 바꾸어보면 어떻겠느냐라고 얘기했는데 그 부분은 올해 실행을 못했습니다. 그래서 여러 가지 디테일(detail)한 얘기들은 있었지만 큰 이야기는 그 정도로 말씀드릴 수가 있겠고요. 저희가 방문한 기관은 6개 기관이고 거기 가서 느낀 점으로 본다면 학교활동센터 사회가 전부 다 학교 밖 교육이고 교실이고 배움터고 실행하는 거라는 생각이 들었습니다. 그래서 우리나라는 학교 교과서 교육 따로 있고 또 아는 것과 실천이 따로 있는데 거기 핀란드라는 나라는 어린이부터 어른들이 교과서대로 행동하고 실행하고 그렇기 때문에 사회 밖도 학교이고 배움터고 학교 내도 배움터고 이런 게 좀 달랐고요. 그다음에 활동센터는 어떻게 운영되냐 하면 학교 교과과정하고 활동센터하고 연계해서 교사의 자율로 학교수업을 센터에 와서 하는 것이 특징적이었습니다. 저희는 저희가 모집을 해서 하고 있지만 거기서는 네트워크가 아예 자율적으로 돼 있기 때문에 단원의 어떤 이슈가 되면 이것을 활동센터로 나와 가지고 직접 하고 있었습니다. 그래서 그런 부분들은 좀 배우고 그래서 갔다 온 출장 다녀온 내용들은 우리 전 직원들하고 같이 공유를 했습니다.

김성수위원

이런 일들이 단발성이 아니고 정기적으로 이런 사업들이 이루어져야 되는 것은 당연하다고 생각하고요. 그렇다고 한다면 교류를 해야 되지 않습니까? 우리가 갔다면 그쪽에서도 와서 이 안양지역의 우리 아이들이 어떠한 예산으로 예산에 대한 문제로 그곳을 직접 가지 못하는 아이들을 위해서 또 그쪽 나라에서 아이들이 옴으로써 같이 활동하면서 그 아이들이 많은 혜택을 볼 수 있는 그런 면에서도 추진을 해야 된다고 보거든요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

그렇게 가기는 시간적으로 필요할 것 같고요. 내년에 첫 번째로는 자부담으로 갈 수 있는 청소년을 모집해서 쌍방이 민박교류를 하고 EU 프로그램으로 기금 마련이 된다 하면 그 비용으로 위원님께서 말씀하신 부분은 보완해 나갔으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

김성수위원

왜냐하면 지금 모 고등학교 같은 경우는 영국에 학교에서 초청을 받아서 그 아이들이 보름 정도 영국 아이들과 같이 생활을 하면서 그 문화를 배우고 한다고 이야기하시더라고요. 그런데 신청자가 100퍼센트 본인자부담인데도 불구하고 신청자가 많이 있다고 이야기해요. 그렇다고 한다면 학교 내에서 가고 싶지만 가지 못하는 어려움 때문에, 예산의 어려움 때문에 가지 못하는 아이들을 위해서는 우리 안양시가 또한 청소년육성재단에서 어느 정도에 대한 그런 역할을 해야 되지 않느냐 생각을 해봐서 이런 질의를 드렸던 거고요. 그것에 대해서는 앞으로 대표이사님의 3개년 계획에 돼 있으니까 이것을 잘 활성화시킬 수 있도록 노력해 주십사 부탁을 드리고 싶습니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

고맙습니다. 중국에서 프로그램 개발했던 것을 저희한테 소개하는 게 하나 있는데요 한 달 프로그램으로 학교를 2주 가고 민박을 1주 하고 캠프장에서 일주일 동안 캠프하는 프로그램을 중국하고 핀란드하고 MOU를 체결해서 진행할 생각이라는데 거기에서는 여행사가 끼어 가지고 그것을 개발했다고 하더라고요. 그런데 저희도 그것은 충분히 가능할 것 같고 준비는 되어 있다고 하는데 그렇게 할 경우에는 비용이 많이 나가기 때문에 일단 현실적으로 접근가능한 부분이 양쪽 양 기관의 청소년들의 민박교류 그다음에 EU펀드 조성 그리고 그다음에 그런 확대를 점진적으로 해 나가면 지금은 아시아권만 저희가 교류를 많이 하고 있는데 유럽의 청소년들 교류도 같이할 수 있지 않을까 이런 생각이 듭니다. 그래서 겨울에는 이쪽으로 오는 게 좋을 것 같고요, 여름에는 저희가 핀란드로 가는 게 날씨라든지 여러 가지 상황상 좋겠다는 생각이 들고요. 우리나라 청소년들이 만약에 핀란드를 가게 된다면 영화에서 나오는 것 같은 그런 캠프장에서 자연과 함께 좋은 프로그램을 경험할 수 있을 것 같습니다. 관심 가져주셔서 고맙습니다.

김성수위원

그리고 지금 현재 2016년도 계획에 들어 있는데 만안청소년수련관이 현재 대표이사님께서도 아시다시피 굉장히 접근성이 떨어지거든요. 그래서 어떻게 수련관을 잘 이용할 수 있도록 해야 될까란 부분들 많이 하고 있었던 것으로 저는 알고 있는데 지금 2016년도의 모든 과제라든가 목표라든가 핵심과제에서도 다 만안청소년수련관에 대해서 생각하고 계신데 이것에 대한 간략한 대표이사님의 말씀 좀 듣고 싶거든요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 거듭 말씀드렸지만 안양6동에 놀이터가 없어서요 내년에 예산을 좀 확보해 주신다면 물놀이터를 좀 만들어서 아이들이 모이도록 하고 싶고요. 제가 취임하자마자 헬스장을 가보니까 다 녹이 슬고 통풍이 안 되더라고요. 그래서 작년 12월에 헬스장은 급히 공사를 했습니다. 그리고 올 시예산에 추경에 헬스기기가 늘 고장으로 서 있어서 그 부분을 계속 예산 요구를 하는데 아직도 실행하지 못했습니다. 그리고 4층 야외정원을 기본계획은 아주 잘돼 있지만 잡풀도 자라지 않고 있었습니다. 그래서 올 가을에 국화꽃밭을 심어서 널리 홍보를 해서 많은 호응을 받았고요. 내년 봄에는 넝쿨장미를 심고 또 야생화꽃밭을 가꾸어서 그곳을 만안지역 주민들의 휴식공간으로 자연스럽게 활용할 수 있도록 그렇게 하고 싶고요. 또 가능하다면 아직은 안 되지만 2017년도에 지역예술단체하고 연계를 네트워크를 좀 해서 많은 공간에 시, 서예, 그림 할 것 없이 전시회를 좀 해서 문화예술인들이 거기에 전시하게 되면 우리 지역민들이 문화향유를 할 수 있지 않을까. 그래서 우리가 찾아다니는 것은 한계가 있는 것 같고 찾아오는 명소로 안양8경 중에 9경으로 들어갈 수 있도록 해도 충분하다. 왜냐하면 입지가 굉장히 좋고 설계도 아주 좋고 건축물이 아주 아름답습니다. 조금만 조경을 뒷받침하고 시설을 보완하고 또 신규 프로그램을 집어넣는다면 지금의 애로사항을 극복하지 않을까 이런 생각이고요. 아까 말씀드리다가 다 못 드린 부분이 있는데 만안청소년수련관에서 인문학이 꽃피는 도시라든지 ‘얼 컬리지(얼 college)’라고 그래서 이론과 현장과 창의체험 활동을 할 수 있는 신규 프로그램을 개발해 놓았습니다. 그런데 지금 예산에서 삭감이 돼서 그 부분을 어떻게 접근해야 될지 모르겠는데 그러한 신규 프로그램들이 활성화가 된다면 대학생까지 활용돼서 그게 안양9경의 명소가 될 거라는 확신이 섭니다. 특히 외국인들이 오셨을 때 제가 초청을 해봤는데 굉장히 감탄을 하면서 좋아했습니다. 그래서 위원님께서 관심을 좀 가져주시면 거기 정원을 잘 가꾸면 예를 들어서 다문화라든지 탈북자라든지 이렇게 취약계층의 결혼 못한 그런 부부들을 위해서 무료결혼식장으로도 충분히 손색이 없고 야외 문화활동 공간으로도 손색이 없고 예산 한계만 극복하면 분명히 명소가 될 거라고 확신하고 있습니다.

김성수위원

그래요. 잘 활용해 주셨으면 좋겠고요. 그다음에 바로 뒤편에 영어체험센터 부지 있잖아요? 영어체험센터 부지.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

아, 네네.

김성수위원

이것은 제가 6대 때부터 늘 이야기했는데 그것이 전혀 한 10년 매입하고 한 10년 이상 됐는데도 불구하고 전혀 활용을 못하고 있어서 야산으로 전락하고 있어서 다른 시설은 도저히 어렵다라는 의견을 주셔서 제가 주말농장으로 만들어서 활용할 수 있도록 해라라고 늘 건의를 해서 했었는데 아마 최근에 그곳에 예산이 도비, 시비 매칭되어서 텃밭으로 조성될 계획 같은데 혹시 청소년수련관 아니 청소년육성재단 쪽으로 넘어온 게 있나요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

저희가 달라고 많은 공무원들을 만났지만 저희한테 안 넘어왔습니다. 왜 저희가 달라고 말씀을 드렸냐면 4층 옥상하고 그 공간하고 뷰(view)가 아주 좋습니다. 그러면 명소프로젝트의 일환으로 그곳을 그렇게 세팅을 해야지 텃밭으로 이용하는 것은 적절치 않다 이런 생각이 들고요. 저희가 구상했던 것은 어린이들이 주로 많이 오니까 자매도시의 특산품 뭐 대나무 또 이런 과수, 과실나무들을 자매도시의 과실나무들을 그쪽으로 심고 그래서 봄에는 꽃이 피고 또 가을에는 아이들하고 같이 수확할 수 있는 그런 꽃, 동산을 만들고 싶어서 무지 노력했는데 저희 쪽으로 안 넘어왔습니다.

김성수위원

그게 지금 도시농업으로 해서 아마 총무경제에서 담당하고 있는 것 같,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네네. 그래서 저희가 지역에 계시는 분들을 전문건설에 계시는 분들을 모셔다가 자문을 구해 봤는데 거기다 구름다리도 같이 놓을 수 있고 돈이 크게 예산 들지 않고도 만안수련관 명소프로젝트의 하나로 활용을 하면 극대화가 될 것 같으면서도 도시농업도 할 수 있는데 저희 쪽에 오지 않으면 그게 잘 매칭이 안 될 것 같아서 염려하고 있습니다. 그것 저희 좀 주십시오.

김성수위원

향후 더 검토 한번 해볼 수 있도록 하고 예, 정홍자 대표님 답변 감사하고요. 그다음에 이호석 관장님.
물론 위원님들께서 아마 그 부분에서 수익사업에 대해서 말씀을 주셔 가지고 2016년도에 하고 계신 것 같아요. 지금 주신 자료에 생활체육이라든가 평생교육 보시면 청소년 말고 성인프로그램이 있는데 이 프로그램은 지금 언제, 시간대가 어느 때 운영되고 있나요?
오전에 청소년들이 학교 갔을 시간대와 또 토요일,
주말에. 그래도 청소년들이 이용할 공간에 대해서는 혹시 뭐?
지장은 안 받고.
그래요? 그러면 이 수익사업을 해서 손익이 지금 올해 이게 410여만원 정도가 발생했는데 이런 예산은 어떤 예산으로 쓸 계획이신가요, 혹시?
아니 청소년육성재단의 아이들의 공간을 어른들께서 수익을 냈으면 아이들을 위해서 어떤 특별한 사업을 해야 되지 않나요, 혹시?
재무 수칙에 넣지 말고 혹시라도 어떤 기금을 조성해서 한번 만들어 본다든가.
안 되나요?
알겠습니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

김성수 위원님 수고하셨습니다. 이보영 위원님 질의하십시오.

이보영위원

정홍자 대표이사님 답변 잘 들었습니다. 몇 가지 보충질의토록 하겠습니다. 성인지통계에 대해서 말씀드리겠습니다. 제가 문화재단 것을 보면서 혹시나 청소년육성재단은 그냥 안심을 했어요. 그런데 대표이사님 그 자료 다 보니까 업무보고나 행감자료가 다 그렇더라고요. 그래서 정홍자 대표이사님은 양성평등에 관한 한 앞선 여성이라고 생각했습니다. 그런데 그 부분에 좀…….
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예, 저도 안타깝게 생각하는데요. 청소년들이나 아니면 각종 위원회 위촉할 때 굉장히 신경을 썼던 거고요. 그다음에 이번에 통계자료 낼 때도 그 부분이 빠져 있기 때문에 남녀 분리해라, 퍼센트 내라 이랬는데 정작 저희 정규직원은 제가 놓쳤던 것 같습니다. 안타깝게 생각합니다.

이보영위원

성평등 「여성발전기본법」에서 「성평등기본법」으로 바뀌어 가지고 지난해 「양성평등기본법」으로 바뀌었어요. 그런데 여기 남성 위원님들도 많이 계시고 남성도 계시지만 이 법이 남성이 또 취약한 부분이 많거든요. 그 남성을 보호하는 그런 부분들도 있는 거예요. 그래서 이런 부분을 지금 보니까 청소년수련관도 예외가 아닙니다. 정원 56명 중에서 남성이 26명, 여성이 29명입니다. 그래서 어느 한 성이 60퍼센트를 넘으면 안 되잖아요. 그래서 그런 부분에 대해서 챙겨야 될 때라고 생각합니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예, 감사합니다.

이보영위원

그런 부분 신경을 써주시고, 이 부분은 다른 것도 중요하지만 우리 직원들이 청소년들을 가르치고 육성하고자 하는 부분이기 때문에 굉장히 이 부분이 중요시하고 강조가 되어야 된다 생각합니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

고맙습니다.

이보영위원

그 부분 인정하시죠?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이보영위원

다음은 저희가 청소년운영위원회 이런 부분이 보니까 운영위원회가 저는 만안수련관, 동안수련관만 있는 줄 알았어요. 그런데 다 넘기다 보니까 문화의집도 다 있더라고요. 그런데 나름대로 열심히 또 했고 그리고 만안청소년문화의집은 문화의집인데도 불구하고 우수상을 받았더라고요. 전국. 그래서 아, 굉장히 열심히들 하는구나. 그래서 역할들이 궁금했어요. 그런데 보니까 시설프로그램 모니터링하고 수련관 시설이나 문화의집에 대한 운영에 대한 의견 제안과 욕구조사 분석 이런 부분들이 거의 비슷한 부분인데 그럼 위원들을 선정할 때 어떤 식으로 모집하고 어떤 식으로 선정하는지요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

양해해 주신다면 우리 이호석 관장님께,

이보영위원

네.
그러면 한 번 하면 다음에 못하는 건가요? 임기가 몇 년이죠?
그래도 아이들이 굉장히 엄마들도 그렇고 자녀들이 활동하는 것에 대해서 관심이 많단 말예요. 그래서 한 사람이 능력 있으면 좋겠지만 능력 있으면 오래 하겠지만 그런 부분도 공평한 어떤 잣대로 해서 공평하게 또 기회를 줘야 된다 생각하거든요.
물론 공부를 잘해야 좋은 학교에 가서 나중에 어떤 보장을 받고 그런 것도 있겠지만 그래도 아이들이 중․고등학교 때 수련관에서 활동하고 이렇게 또 나름대로 운영하는 모습에서 이 아이들이 아마 그런 부분이 나중을 살아가는 데 상당한 도움이 될 것 같아요. 어딘가 청소년수련관 모집, 모집이 아니고 문화의집 개소할 때 보니까 청소년위원들이 사회도 보고 모든 것을 다 진행하는 것을 보고 참 놀랐어요. 내가 아, 이런 부분이 참 순기능 역할을 하고 청소년수련관 운영을 하는데 아이들이 중심에서 고민도 하고 사회도 보고 이런 모습이 너무 보기 좋았거든요. 그래서 이 부분을 더 고루 기회를 주고 이런 부분이 더 활성화가 될 수 있도록 노력해 주시기를 당부드립니다. 만안수련관이나 만안문화의집은 국가에서 인정하는 청소년운영위원회를 운영하고 있는 것으로 업무보고서상에 나왔거든요. 이 부분도 다른 수련관이나 이런 데도 모델이 되어 주고 그런 식으로 다 잘하겠죠. 평가를 잘 받았다고 잘하는 것은 아니겠지만 지표가 되는 거니까. 잘해 주시기 바라고 그러면 차세대위원회 역할과 운영위원회의 역할은 또 물론 다르겠지만 차세대위원회는 1년에 몇 번 하는 거죠?
그러면 이 위원회를 1년에 몇 번 정도 개최하나요?
아. 1년에 그러면 열두 번 이상 하는 거네요?
월례회의를 또 하고.
여기 보니까 중학생들도 많고 고등학생들도 있고 여기 위원장님도 있겠죠?
그러면 청소년운영위원회는 1년에 몇 번 정도 하나요?
예, 잘 알았고요. 이 부분도 잘 챙겨주시기 바랍니다. 다음에 줌마.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이보영위원

대표님께. 줌마기자단에 대해서 보니까 이 줌마기자단이 대표님 존경하는 김성수 위원님 3개년 계획에도 이게 들어 있네요. 그러니까 대표님의 어떤 계획이 묻어나는 이런 활동인 것 같은데 청소년 SNS기자단은 몇 명이 되며 어떻게 어떤 활동을 하는지요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

지금 청소년 SNS기자단은 아까 말씀하신 청소년운영위원회 그 친구들이 주로 지원을 많이 했고요. 각 시설에서 무슨 사업이라든지 모집이라든지 이런 부분에 대해서 사전홍보를 하거나 취재를 하거나 이러한 활동을 주로 해 오고요. 줌마기자단은 재단에다 지금 편입을 해서 재단에서 하는 7개 시설에서 하는 모든 사전, 사후 행사나 이런 부분들을 취재해 가지고 페이스북에다 주로 올리거나 댓글을 달거나 이렇게 지금 활동하고 있습니다. 왜냐하면 제가 취임해서 교장선생님들도 만나 뵙고 지역주민들을 만나 봬도 이렇게 좋은 사업들이 그냥 풀뿌리까지 홍보가 되지 않았다는 안타까움이 있었습니다. 그래서 예산 들이지 않고 홍보할 수 있는 방법을 강구하다 보니 오피니언들을 초대해서 간담회 하는 방법 그리고 줌마기자단도 한 30명 정도 뽑아서 각 동마다 뽑아서 좀 활용해 보려고 했지만 14명밖에 안 오셔서 열네 분이 이제 활동하시는데 어른들 그다음에 청소년들 이렇게 활용을 해 보기 위해서 홍보차원의 노력의 일환으로 이것을 구성했습니다. 올해 처음 구성입니다.

이보영위원

저는 홍보차원에서 좋은 일이라는 것에는 동의하지만 아까도 말씀드렸지만 이게 아이들 일에 엄마가 너무 많이 개입되고 헬리콥터맘이나, 엄마들이 이런 청소년이 주인인 이 기관의 활동을 청소년기자단을 넘어서서는 안 된다고 저는 생각이 듭니다. 그래서 물론 부모의 입장에서 청소년사업을 취재를 하고 하지만 이 주역은 청소년들이 해야 된다 보거든요. 그래서 좀 청소년들이 서투르지만 청소년 스스로 할 수 있게 해줘야 된다고 보는 그런 입장에서 이 부분이 순기능도 하겠지만 이런 부분은 밸런스를 맞춰가며 해야 되지 않을까 이런 생각도 해보거든요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

저는 전방위적으로 하고 싶습니다. 의원님들도 다 홍보맨을 만들고 싶고요. 학교 교사들도 다 홍보맨을 만들고 싶고 학교운영위원장들도 다 홍보맨을 만들고 싶습니다. 지금 상황으로는. 그래서 청소년들도 그렇지만 어른들이 안양시 청소년 정책에 대해서 정확하게 많은 사업들을 인지하고 있을 때 이웃에도 알리고 주변에도 알리지, 저희 육성재단에서 홍보하는 것으로는 굉장히 역부족이라는 판단이 들어서 전방위적으로 하고 싶습니다.

이보영위원

그래서 이렇게 홍보를 해서 어떠한 특별한 홍보효과가 얼마나 나왔는지 이런 부분 궁금하고요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

홍보효과는 제가 잘 모르겠고요. 단지 SNS상에서 굉장히 많은 노출빈도가 높고 그것으로 인해서 모집을 한다든지 어떤 축제를 했다든지 이런 부분에 있어서는 재단의 브랜드에 굉장히 큰 도움을 받았다고 생각합니다.

이보영위원

그래서 이런 부분들이 뭐랄까, 청소년 SNS기자단을 넘어서는 그런 것보다는 기자단을 많이 활용하고 하는 게 저는 정확한 이게 바람직한 수련관의 운영이 아닌가 하는 좀.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

감사합니다.

이보영위원

예예.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

올해도 청소년 SNS기자단도 올해 처음 만든 겁니다.

이보영위원

그래서 청소년들이 또 양방향으로 물론 그렇죠, 엄마들도 청소년들을 보호하고 그런 입장에서 엄마들도 홍보를 해주고 하는 것은 좋지만 청소년이 현장을 취재를 하고 다양한 콘텐츠를 가지고 청소년 활동에 대해서 청소년이 홍보도 하고 청소년 스스로 해야 된다는 그런 생각이거든요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네, 위원님 취지 말씀에는 동의합니다.

이보영위원

그런 부분을 밸런스를 잘 맞춰주시기 바랍니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

고맙습니다.

이보영위원

이 부분은 전혀 반대하는 것은 아니지만 그런 부분 좀 염려가 되거든요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

알겠습니다.

이보영위원

그런 부분 챙겨주시기 바랍니다. 그리고 청소년육성재단 MOU 현황, 실적을 보면 사무처 8건 해서 각 기관별로 해서 399건이 나왔어요. 그런데 이게 올해 한 건가요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이보영위원

그러면 그 옛날에 MOU 체결한 것은 유효한 게 아닌가요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

유효하죠. 특별히 상대 쪽에서 상대기관에서 결렬하지 않는 한은 유효한 거죠.

이보영위원

글쎄 내가 MOU 체결현황을 보내달라고 그랬더니 올 것만 다 가져오셨거든요. 그래서 올해 399건인데 보니까 대개 MOU를 체결한다고 어떤 행사 절차가 필요해요. 그러면 각 기관별로 80건이다 100건이다 이렇게 많은 건수가 있거든요. 그러다 보면 직원들이 MOU 체결을, 체결에 관한 절차나 이런 일을 하다가 진짜 본 일을 또 놓치는 것 아닌가 하는 이런 우려도 들어요. 그리고 이것을 넘기다 보니까 MOU 체결을 해놓고서 프로그램이 끝났다, 비고란에 이렇게 써놔서 프로그램이 종료가 되면 이게 그냥 MOU 체결이 자동적으로 없어지는 건지 이런 부분도 많이 궁금하고, 하거든요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

필요에 의해서, 쌍방기관이 필요에 의해서 MOU를 체결하기 때문에요 결렬 이런 얘기는 않지만 또 이후에 서로 관심사항이 없으면 자연스럽게 실적이 좀 떨어질 것 같고요. 관심 있는 기관은 열심히 교류를 해오고 있고요.

이보영위원

그렇죠. 청소년육성재단이 각 기관들이 많고 하니까 기관에 어떤 청소년 참여를 이끌기 위해서 MOU를 각 기관장들하고 맺어가지고 이렇게 하는 것은 너무 좋다고 생각해요. 그런데 저는 우리 대표님이 임기가 3년입니다. 3년이 끝나면 이런 부분이 또 없어지는 것 아닌가. 그런 점에 대해서 지속적으로 관리가 되어야 되겠고 전에 대표님들이 하던 것도 이어받아 가지고 좋은 것은 계속적으로 유지가 되어야 된다 봅니다. 그래서 좀 제가 자료를 자꾸 요구를 해서 죄송하지만 그 이전에 맺은 것은 얼마가 되며 어떻게 지속이 되고 있나 그것도 보고 싶거든요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예. 알겠습니다.

이보영위원

그래서 좀 미안하지만 오늘 행감이 끝나기 전까지 그 부분도 과거에 맺은 것도 좀 지속적으로 또 이어지고 있나 이런 부분도 보고 싶거든요. 그래서 여기 보면 동아리 활동이나 이제 대개 동아리 활동금을 또 지원을 하는 것 같아요. 그렇기 때문에 학교하고도 그런 MOU를 맺었고 또 축제프로그램 지원 때문에 또 이렇게 MOU를 맺었고 한데 이제 상담복지센터에서는 올해 80몇 개를, 86개를 MOU를 맺었어요. 그리고 또 민들레뜨락이 11건인데 한 날 6월 1일 날 30건을 맺었고 25일 날 30건을 맺었어요. 그러면 이게 같이 학교들 간에 공동으로 한 건지 그런 부분이 또 궁금하거든요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예. 동시에 하고요. 아까 거듭 말씀드리지만 재단, 아니 안양시에서 굉장히 훌륭한 청소년정책들이 많음에도 불구하고 민들레뜨락 같은 경우도 가출청소년 발굴하기가 쉽지 않습니다. 자발적으로 찾아오는 청소년도 극히 드물고 그렇기 때문에 지역사회에 단체가 조그마한 단체가 있더라도 위기청소년 발굴을 위해서 협조해 달라는 의미로 MOU를 제가 다 체결하도록 그렇게 했고요. 또 상담복지센터의 올해 큰 성과라면 학교하고 MOU를 체결해서 교장단 회의를 통해 가지고 재단의 사업뿐만 아니라 청소년상담복지센터에서 하는 모든 사업에 대해서 계속 간담회 형식으로 해서 이해를 시켰더니 교장선생님들이 참여도가 높고 요구사항도 많고 그리고 사업도 활성화되고 있습니다. 그래서 가능한, 가능한 많은 기관하고 MOU를 체결해서 모두가 한 마을로 되어서 우리 청소년들을 같이 지키고 같이 키워 나가는 게 바람직하지 않은가. 그 중심에 재단이 있는 거고 그런 의미로 본다면 네트워크는 더 많이 확장돼도 좋다고 생각합니다.

이보영위원

그래서 그러면 청소년복지센터가 과거에는 MOU를 맺은 기관이 없었나요? 있었죠?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

있었지만 활성화가 그렇게 많이 되어 있지 않았습니다.

이보영위원

그러면 과거 것도 이어주시고요. 이게 보니까 MOU를 맺는 게 우리 대표님 개인으로 맺는 게 아니고 개인을 보고 또 맺는 것도 아니고,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

그렇죠.

이보영위원

학교도 또 학교장이 또 다른 학교로 가면 그게 또 이어지지 않을 수가 있어요. 그래서 이런 부분도 기관 대 기관이 맺어지는 거니까 이게 계속 이어지고 보존이 되고 아이들까지도 다 관리가 될 수 있도록 이렇게 해주시길 당부드립니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

좋은 말씀 감사합니다.

이보영위원

이것은 제가 보기에는 굉장히 중요한 사항인데 과거 것도 아까도 말씀드렸지만 그 부분도 좀 보충자료로 제출해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

좋은 말씀 감사드립니다.

이보영위원

이제 주니어합창단에 대해서 좀 몇 가지 물어보겠습니다. 저는 한마음합창단에 대해서 민원이 제기가 됐다는 것도 그 자료에서 봤는데 일단 이 주니어합창단의 활동내용이 너무도 귀엽고 또 아이들이 이렇게 정말 해맑게 노래하는 모습이 너무도 보기가 좋았습니다. 그래서 이런 부분은 안양시 합창제에서 이제 물론 그게 시발점이 되어서 한마음동요대회 동요부르기대회가 시발점이 되어서 이렇게 또 아이들이 모여지고 한 것으로 저는 이해하고 싶어요. 그래서 이런 수련관에서 이러한 합창단이 만들어져서 서로 동요를 부르고 할 때 아이들의 기쁨이 또 오고 굉장히 요즘 스트레스도 아이들이 굉장히 많다고 하는데 노래를 부르면서 그런 것을 모두 날려버릴 수 있다고 생각합니다. 그리고 노래를 함으로써 그게 하나가 되고 하는데 여러 가지 활동을 많이 좀 했네요. 동요대회에 축하공연하고 인문난장 축하공연과, 그러면 한마음합창제에서 어떻게 이번에 상을 받았나요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

이것 축하공연으로 다 출연한 겁니다.

이보영위원

축하공연으로. 예. 이 부분에 대해서는 굉장히 잘하셨다고 칭찬을 드리고 싶고요. 아까 합창대회에 대해서는 여러 가지 이제 첫 번 행사이기 때문에 이런저런 민원이 발생을 했지만 그런 게 보완이 되면 청소년수련관의 메인 프로그램으로 아마 우뚝 서지 않을까 하는 기대도 해봅니다. 열심히 해주시기 바랍니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

고맙습니다.

이보영위원

그리고 청소년문화의집에서 석수지역 축제를 했습니다. 내가 왜 이렇게 석수지역 축제에 대해서 관심을 갖느냐 하면 전에 각 동에 동사무소 주요업무 이렇게 이 특색사업을 하는데 석수1동사무소가 문화의집과 어떤 협력하는 행사들이 많더라고요. 그런데 무지개 프로젝트를 하는데 그게 지역주민들과 연계해서 청소년들이 지역에서 자원봉사도 하고 하는 프로그램이었어요. 그런데 그 프로그램이 참 저는 좋다고 생각을 하거든요. 그런데 또 석수문화의집에서 또 지역축제를 이렇게 벌이는 부분에 대해서 굉장히 좀 잘한 사업이라고 생각합니다. 그게 청소년문화의집이 지역에 이제 자리를 잡아서 청소년이 엄마세대와 할머니, 할아버지 세대까지도 이어주고 관심을 가지고 세대에 세대를 이어주는 징검다리 역할이 된 것 같아서 참 좋은 사업이다 이렇게 생각합니다. 그래서 이런 부분에 대해서 제가 아, 이건 무슨 행사인가 했더니 거기 초등학교와, 각 초등학교 운영위원회와 그리고 동사무소 새마을지도자와 방범대, 여러 기관․단체들과 그리고 지역아동센터와 또 수리장애인회관까지 또 이렇게 하는 행사네요. 이 부분 참 문화의집 소장님 이하 우리 또 대표님 애쓰셨다는 점 수고하셨다는 말씀드리고요. 저는 이게 행감장이라도 잘한 것은 칭찬하고 잘못한 것은 또 질타를 하고 해서 이렇게 업무에 대해서 좋은 사업에 대해서는 집중도를 높여가지고 계승하는 쪽으로 가야 된다 봅니다. 이런 부분 너무도 애쓰시고 또 돈도 예산도 500여만원 들었는데 굉장한 마을축제가 된 것 같습니다. 수고하셨습니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

고맙습니다.

이보영위원

다음 영화제에 대해서 한 가지 지적할 사항이 있어서 좀 말씀을 드리겠습니다. 이게 국제청소년영화제예요. 그래서 국제영화제 하면 부산에서 굉장히 아주 부산을 알리고 또 우리나라를 알리고 하는 우리나라의 어떤 영화사업의 메카가 되고 있습니다. 그런데 국제청소년영화제라 했는데 국제적인 냄새가 전혀 없습니다. 그래서 이 부분에 대해서 너무 아쉽다. 그래서 영화를 만든 부분이나 참여한 분들도 외국 분들이 전혀 없고 또 심사위원이나 이런 분들도 전혀 그런 부분이 없고 그래 이런 부분이 너무 아쉽습니다. 그래서 이런 부분을 어떻게 1년에 단기간 이렇게 계획을 해가지고 단기간 하려다 보니까 이렇게 국제적인 행사가 안 되는 것 같습니다. 그래 왜 국제라 했을까 하니까 외국작품 좀 갖다가 영화 상영을 하고 이런 게 좀 너무도 아쉽다. 그래서 집안잔치만 한 것 아닌가. 그래서 이게 보니까 이렇게 경기도 내나 이제 국내에서는 타 지역에서 참여는 하기는 한 것 같아요. 그래서 이런 부분이 좀 아쉬운데 여기에 대한 견해가 어떤신지.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

좋은 말씀 감사드립니다. 제가 처음에 1억 5천 가지고 조직위원회를 구성해서 말씀을 드렸더니 1억 5천이 아니라 15억을 점 하나를 잘못 찍어서 1억 5천 아니냐. 어떻게 1억 5천 가지고 ‘국제’ 자를 붙일 수 있느냐. 국내 학예발표도 1억 5천 정도 가지고도 버겁겠다 이렇게 전문가들이 말씀을 해서 제가 웃으면서 1억 5천이지만 15억짜리로 만들어 주십사 이렇게 부탁을 했습니다. 왜냐하면 외국 초청작품을 저희가 영화는 가지고 왔지만 감독 한 분을 모시려 해도 체재비가 따르는 거고요. 그다음에 국제청소년 경쟁작을 공모하려면 홍보비도 따라야 되는 거고 거기에 시상금도 국제 규모답게 있어야만이 좋은 작품들이 여기에 참여를 하지 그렇지 않고서는 어렵습니다. 그래서 저희가 이제 좀 겸손해야 되는데 평가를 하자면 비록 3억짜리 행사였지만 7, 8억짜리 결과를 낳지 않았나, 올해. 부족한 부분은 국제 청소년 작품들이 참여하지 못한 부분은 재정적 여건을 극복하지 못했던 부분이고요. 외국 심사위원이나 외국 감독을 초청하지 못한 부분도 체재비 같은 예산 부분에 대한 문제가 좀 있었습니다. 그래서 올해 예산 범위 내에서 국제행사를 할 수 있는 범위는 세계적으로 가족, 청소년이 같이 보고 공유할 수 있는 그런 영화를 초청해서 일단 시작을 하자. 예산 범위 내에서. 그래서 이제 이보영 위원님께서 질의하신 내용만큼 아쉬운 점을 가지고 있지만 저희가 가지고 있는 예산적 한계 이 부분을 극복하지 못하면 계속 그런 어려움을 겪을 수밖에 없습니다.

이보영위원

그러면 ‘국제’ 자를 빼시면 안 돼요? 이게 너무 창피한 것 같아요. 이게 어떻게 국제청소년영화제를 한다면서 외국 분들이 하나도, 외국 청소년들이 한 명도 참석을 안 했는데 참여를 안 했는데 어떻게 국제청소년영화제가 되는지 이건 어떻게 이건 좀.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

그래서 이제 저희가 지향하고 가야될 것이 국제청소년영화제로 가는 것이 맞다고 보고요. 예산을 이제 더 확보해서 지금 위원님께서 질의하신 내용대로 내용을 채워가는 것이 이게 방향성이 맞다 이렇게 생각이 듭니다.

이보영위원

아니 올해도 그렇잖아요. 올해도 이제 도비를 얼마나 받을지 모르겠지만 올해도 이제 내년에도 올과 똑같은 이런 점이 되풀이가 될 것 같아요. 그러면 이게 진짜 그냥 국제영화제라 하면서 어떻게 외국청소년들이 하나도 참여를 안 했는데 이게 국제영화제가 되나. 이게 외부에 보면 이게 좀 웃음거리가 되고 이게 좀 저는 아니라는 생각이 들거든요. 그래서 진짜 안양의 이렇다 할 이렇게 메인행사나 문화가 많지가 않은데 뭐 옛날 영화도시로서의 명성을 살린다 하면 이게 어떻게 준비부터 철저히 하고. 이게 저는 그래요. 이것을 매년 할 것이 아니고 이런 것은 국제청소년영화제는 몇 년 또 준비를 해야 되잖아요. 해마다 한다는 것은 좀 모순인 것 같아요. 외국인들 참여를 시킨다면 차라리 모여가지고 비엔날레로 하든지 트리엔날레로 하든지 우리 APAP도 지금 5년에 한 번이다 4년에 한 번이다 이렇게 하고 있잖아요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이보영위원

차라리 그런 게 낫지 않을까 싶어요. 이게 해마다 이것을 안 되는 것을 억지로 이렇게 맞춘다는 것은 저는 굉장한 모순이라 생각합니다. 그래서 조금을 해도 이게 또 더군다나 국제영화제를 한다면 이것은 외국에도 알리고 해야 되는데 외국인들이 참여를 해야 되잖아요. 시간이 좀 있어야 되는데 1년에 이게 더군다나 예산을 받아가지고 보통 2월, 3월에 이것을 계획을 해서 3월, 4월에 이것을 시작을 해서 한다는 게 이게 굉장한, 1년에 이렇게 한다는 게 저는 굉장히 어려운 일이라고 생각합니다. 그래서 굳이 이것을 1년에 한 번씩 억지로 국제영화제 수준도 안 되는 것을 ‘국제’ 자를 붙여서 하느니 차라리 그냥 2년에 한 번, 3년에 한 번씩 해서 제대로 하자는 거죠. 그래서 이런 부분도 시장님께 이런 부분도 제대로 하여튼 보고를 해서 하는 게 저는 옳다고 생각합니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 맞습니다. 내년에는 일단 국제청소년작품 경쟁부분을 참가시킬 수 있도록 저희가 계획을 세우고 있습니다. 그리고 시 예산이 확보가 되면 그것을 바탕으로 해서 또 외부에 재원을 확보할 수 있도록 노력하려고 생각하고 있고요.

이보영위원

시 예산을 얼마 확보를 하는 거죠? 올 같은 수준일 것 아니에요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

그렇죠.

이보영위원

저번에 올라온 것 보니까 똑같더라고요. 그러면 금년 같은 또 그런 저기가 나오는 거예요. 그런데 우리 정 대표님께서는 굉장히 자평을 하시고 7억, 8억 수준의 행사가 됐다 자평을 하시지만,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

전문가들이 그렇게 말씀을 하셨습니다.

이보영위원

예, 전문가들은 본인들이 참여를 했으니까 또 그렇게 얘기를 하겠지만 우리가 보면 이것 청소년영화제는 맞는데 국제영화제는 아닌 것 같아요. 그렇기 때문에 제대로 하자는 거죠.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네, 2017년도 한번 더 노력을 해보겠습니다.

이보영위원

그래서 저희는 그래요. 이게 그런 형태라면 정말 제가 아까 제안한 그런 내용도 맞지 않나 하는 생각이 듭니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 좋은 말씀 감사드립니다.

이보영위원

그 부분을 좀 검토해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

고맙습니다.

이보영위원

이상입니다.
필여

김필여위원장

이보영 위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 잠시 정회하겠습니다. 회의는 20시 30분에 속개하겠습니다. 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 보충질의하실 위원님 계십니까? 심규순 위원님 보충질의하십시오.

19시 40분 감사중지

20시 33분 감사계속

심규순위원

답변과 서면자료 잘 받았고요. 서면자료가 너무 방대하네요. 전체 위원들이. 정홍자 대표님 몇 건 지금 질의받았어요? 서면자료.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

오늘이요?

심규순위원

예.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

33건이요.

심규순위원

지금 아까 좀 전에,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

아니아니 41건.

심규순위원

우리 위원들이 전부 다 관심이 많아서 많이 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 거의 다 대동소이하게 중복된 질의고 답변이기 때문에 간단히 하겠습니다. 일문일답하기 전에 제가 사석에서 잠깐 말씀드렸지만 비품현황과 내구연한, 감가상각비를 뺀 이런 것을 좀 했더니 무진장 많이 해가지고 왔어요. 이것 읽겠습니까? 이것도 어디서 빼왔어요. 이것을. 이것을 빼느냐고 그래서 늦었나 봐요. 이렇게 자료가 애매할 때는 전화를 해서 앞으로 예산 때도 정확한 자료를 주시고. 이것 얼마나 고생하셨어요. 이것. 빼느라고 고생하셨습니다. 그런데 따로 저는 이것을 왜 받으려고 그랬냐면 비품에 대한 내구연한을 알고 싶어서 그리고 감가상각비를 빼면 안양시 예산이나 또 아니면 청소년수련관이나 다른 데서도 그 준비는 할 것 아니에요. 이게 내구연한이 다 되었다. 그러면 예산을 올려야겠다. 우리도 알고 있어야 되고. 그래서 그것을 했는데 아마 조금 오해하신 것 같아요. 그래서 무진장 많이 빼왔는데 자료 준 것은 다 읽겠습니다. 자료 주느라고 고생하셨고요. 먼저 안양국제청소년영화제 여러 위원님들이 똑같은 대동소이하게 자료 요청을 했나 봐요. 아니면 책을 보고 하셨는지 거의 다 하셨어요. 이렇게 빡빡이 써놨는데 자료를 받고 다 하셨고. 저는 뭐를 지적하고자 했냐면 총 변경예산이 2억 9천 600이잖아요. 그런데 우리 정홍자 대표님께서 딱 눈치를 채시고 그 뒤에 3억 3천 200만원에 대해서 얘기를 딱 하셨어요. 그것 문수곤 대표님도 하셨지만 제가 예산 심의할 때 추경에 가서 이것을 알고 있기 때문에 얘기한 거고요. 거기에 그것으로 갈음하겠습니다. 그런데 핀란드 다녀오셨잖아요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 네.

심규순위원

저는 핀란드 다녀오셨으면 아, 거기서 무상급식이고 사립학교가 없는 곳 이런 것을 아까 위원님들이 질의할 때 답변을 주셨으면 좀 좋았을 거라는 생각에서 좀 얘기를 해봅니다. 그리고 핀란드에서는 단편영화제가 굉장히 유명하잖아요. 혹시 그 골목은 가봤어요? 그 영화촌.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

영화촌 안 가보고요. 활동진흥센터 여섯 곳을 다녔습니다.

심규순위원

그러느라고 거기를 못가셨구나. 청소년영화제를 위해서 간 것은 아니죠?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

전반적으로 갔습니다. 청소년영화제에 관련된 곳이 영상미디어센터가 한 곳이 있었기 때문에 그곳 포함해서 여섯 곳을 다녀왔습니다.

심규순위원

그러니까요. 거기가 탐페레라고 국제영화단편영화제 38회째 열리고 있고요. 여러 가지, 이런 광장 같은 게 굉장히 유명하더라고요. 그런 것 아까 우리 이보영 위원님께서 국제영화제인데 해외출품작이 없다라는 것은 답변은 들었고요. 예산 부족으로. 그리고 거기서 네 편의 영화를 가져왔다고 하셨어요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

심규순위원

그런데 그것을 아쉽게 좀 틀어주시지 그것을 왜 안 틀어주셨어요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

그 네 작품 중에 한 작품이 좀 유명한 작품이래요. 그 청소년이 20대에 그 영화를 만들고 그 영화 때문에 지금 방송출연을 하게 됐다 그러면서 주었는데 영화를 틀 수 있는 게 아니었나 봐요. 그 CD로 제가 받아왔거든요.

심규순위원

아이, 아쉽다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예.

심규순위원

그것도 잘 보관하셨다가 꼭 청소년영화제 영화제뿐 아니라 청소년들을 위해서 좀 활용해 주시기 바라고요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

감사합니다.

심규순위원

저는 청소년영화제 때 없었어요. 국내에. 러시아 울란바토르에 건도 350주년 해서 의원 3명이 나갔다 와서 마침 또 그때 영화제가 열려서 좀 아쉽습니다. 저도 이보영 위원님과 같은 생각인데 예산이 이렇게 국제란 얘기가 들어가서 격년제로 하든지 아니면 예산 많이 세워서 아니면 시비를 많이 요구해서 많이 세워서 국제영화제답게 좀 해야 된다라는 생각이 있습니다. 거기에 대해서 올해는 이미 예산을 올렸잖아요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예.

심규순위원

좀 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

고맙습니다.

심규순위원

대동소이합니다. 그리고 제가 시정질문해서 좀 불편하셨으리라 믿는데 그 문화의집에 대해서 지금 보니까 본인들은 모르고 있어요. 보니까. 전화를 해보니까. 거기에 대해서 언론보도나 이제 송사사건에 대해서 결론을 주셨어요. 그런데 본인들은 모르고 있더라고요. 그게 이제 판결이 된 건가요, 아니면 계속 진행되는 건가요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

어떤 내용을 모르는 거지요?

심규순위원

벌금형 낸 것. 나온 것 있죠?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

고지,

심규순위원

만안문화의집, 석수문화의집에 대해서.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

석수문화의집은 없고요. 만안문화의집 관련해서 과태료는 재단이 120만원 받은 것은 소송 비송절차 중에 있고요. 그다음에 형사처벌된 부분에 있어서는 아직 재판이 안 끝났습니다. 검사 구형만 되어 있는 거지요.

심규순위원

구형만 되어 있어서 아직 본인한테는 연락이 안 갔나 봐요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

그것은 제가 확인해 보지 않았습니다. 저희 재단은 연락이 왔기 때문에 제가 알게 된 거고요.

심규순위원

벌금 250만원 기소 이렇게 나왔는데 그것은 모르고 있어서 사실 오늘 증인신청을 했는데요. 양쪽 얘기를 다 들어보려고 했더니 한 분이 거기를 근무하다 그만두셨고 10월까지 근무를 하셨죠? 김 뭐 땡땡.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 네.

심규순위원

하셨고 저번에는 다른 부서에서 근무를 한다고 얘기를 하셨는데 10월 말로 그만두신 것으로 알고 있어요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 네.

심규순위원

그래서 한쪽 말만 듣기는 좀 형평성이 어긋나다 그래서 증인신청을 안 했고요. 이것 나머지는 또 우리 이승경 위원장께서 구체적으로 자료 요청을 했으니까 거기서 짚어주시고. 이제 이런 거예요. 안양시 산하기관에서 11년, 12년 근무를 하면서 조금 당사자들한테 생각하기에는 불이익을 당했다라고 생각하잖아요. 우리 안양시에서도 2010년도 무기계약직으로 다 전환해 주었어요. 이날. 2년 이상 한 사람들은. 그게 사서직들이 굉장히 많았고요. 또 우리 안양시나 시청이나 의회에 근무하는 직원들도 다 무기계약직으로 전환이 됐잖아요. 그게 조금 아쉬운 점이 있다. 이분들이 조금 이렇게 분노할 수 있다라는 생각을 합니다. 거기에 대해서 어떻게 생각하세요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

심규순위원

간단히 해주세요. 또 질의할 거니까.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

사업인력 운영에 따른 직원들이었기 때문에 좀 한계는 있었다고 보고요. 지금 한 직원은 계약만료이고 한 직원은 2년이 넘었으니까 뭐 부당해고 쪽으로 정리한 것은 아니고 근태불량으로 인해서 그것은 기간제나 정규직이나 누구를 포함해서도 그런 정도면 그것은 징계처벌을 받는 게 맞다 이렇게 생각을 하고요. 남아 있는 2년 이상 된 내 직원에 있어서는 계속 1년 계약으로 사업이 종료되지 않은 한 연속계약을 지금 할 생각으로 있습니다.

심규순위원

기간제에 대해서는 제가 여기까지 하고요. 내가 보면 사업이 없어지지 않죠. 그 사업이 문화의집이 있는 한. 그런데 어쨌든 산하단체에서 일을 하면서 무기계약직으로 전환이 안 되었다는 것에 대해서 저도 이해가 안 되고요. 시설관리공단 위탁사업이잖아요. 그런데 거기서도 2년이 넘으면 무기계약직 전환을 해줘요. 거기뿐만 아니라 다, 위탁기관에서 지금 현황이 이렇거든요. 거기에 대해서 좀 현명하게 판단해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

알겠습니다. 네.

심규순위원

너무 대처 강하게 하지 마시고요. 또 명예를 위해서 서로가 대처를 하는데 그분들도 나름대로 우리 안양시를 위해서 일을 한 사람들이잖아요. 물론 월급을 받고 일을 했지만. 그런 것을 감안하셔서 좀 서로가 상처 안 입게 대처해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 감사합니다.

심규순위원

저는 여기까지 하겠습니다. 답변 감사합니다.
필여

김필여위원장

심규순 위원님 수고하섰습니다. 더 보충질의하실 위원님? 이성우 위원님 질의하십시오.

이성우위원

정홍자 대표님 답변 잘 들었습니다. 제가 질의한 부분은 안전한 보호․복귀 위한 가출청소년 일시보호하고 적극적 발견을 위한 찾아가는 거리상담에 가출청소년의 조기발견, 조기개입이에요. 그런데 두 가지가 다 비슷한 내용인 것 같습니다. 우리가 봤을 때 청소년은 우리의 사회나 국가의 입장에서는 사실, 미래에 대한 우리의 희망이죠?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이성우위원

그렇기 때문에 교육이나 어떤 문제점이 있을 때 적극적으로 개입할 수밖에 없다. 이렇게 볼 수 있고요. 그렇기 때문에 두 사업 자체가 들여다봤을 때는 국비, 도비, 시비로 이렇게 매칭사업을 현재 진행을 매해 년 연장사업이죠? 이게.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이성우위원

매해 연장사업이라 볼 수 있는데 어쨌든 간에 우리가 청소년쉼터가 지금 현재 우리가 어디어디에 있죠? 쉼터가, 우리가.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

쉼터는 냉천로놀이터에 상담복지센터 4층에 있습니다.

이성우위원

하나밖에, 하나 있나요, 딱?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이성우위원

그러면 올해,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

저희가 관리하는 것은 하나고요. 저희는 일시쉼터만 하고 있고요. 중장기나 이런 부분은 다른 기관에서 운영하고 있습니다.

이성우위원

일시적인 것?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 네.

이성우위원

우리 하나 그러면 현재 올해 같은 경우는 예를 들어서 여기에 쉼터에 왔던 사람들에 대해서 몇 명 정도나 지금 현재 파악이 될 수 있을까요? 대략적으로.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

1천 568명이요.

이성우위원

아, 여기요? 여기 있죠. 예.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이성우위원

이 사람들에 대한 어쨌든 간에 그런 차후, 후에 어떤 관리하는 부분에 대해서는 어떤 저기로 관리를 하고 있죠, 지금요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

퇴소 이후에요?

이성우위원

예. 퇴소 이후에. 사후관리.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

사안에 따라서 관리를 하고 있습니다. 그래서 가정복귀가 어려운 청소년은 중장기쉼터로 연결해 주고요. 가정복귀가 가능하면 가정복귀로 해주고 상담이 필요하면 상담복지센터로 연계하고 다각적으로 그렇게 지도하고 있습니다.

이성우위원

하여튼 수고하시는데요. 그리고 2017년도에도 사업운영계획을 마련해야 되겠다는 계획은 현재 되어 있어요. 보니까요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이성우위원

그렇죠? 이런 말씀드리면서 우리가 매해 년 계속되는 일어나는 사업이긴 한데 우리 시에서 적극적으로 참여해서 잘하는 것으로 저는 현재 보고 있긴 한데요. 혹시나 주변 시라든가 어디 좀 잘하고 있는 시가 있다면 우리가 연구 좀 해서 운영의 어떤 묘를 살렸으면 좋겠다 이런 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

예. 고맙습니다.
필여

김필여위원장

이성우 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 위원님? 이승경 위원님 질의하십시오.

이승경위원

이승경 위원입니다. 행감이 되고 질의응답을 처음하게 됐어요. 지금 몇 시간을 기다려서. 정홍자 대표이사님.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이승경위원

방과후아카데미 관련해서 저희가 너무 늦게 대처를 한 것 같아요. 지금 자료를 봐도 2010년도 전후부터 해서 법규 준수에 대한 안내와 ’13년, ’15년에는 정규직 또는 무기계약직으로 전환을 권장하는 이런 분위기 속에 금년도 같은 경우는 무기계약직 전환이 가능하다고 유권해석까지 다 내려준 이런 사항에 대한 대처를 제대로 못했기 때문에 그분들 본인이 한 10년 넘게 근무를 했으니 보면 당연히 무기계약직이다라고 판단할 수밖에 없는 이런 상황까지 만들어놓은 거잖아요. 저는 이것을 어떻게 보냐면 기간제근로자들에 대한 우리 집행기관에서의 대응방식에 문제점이 있었다라는 생각을 합니다. 이것은 저희가 반성을 해야 될 사항인 것 같아요. 조정을 좀 잘 했으면 그분뿐만 아니라 관련된 직원들 징계받는 부분도 피해갈 수 있었던 사항이라고 보여지는데 현재 계약서를 여가부에서 2015년에 청소년 방과후아카데미 운영 관련서식에 표준안으로 제기한 부분, 사업기간, 사업종료, 예산의 감축 등의 사유로 계약의 해지가 불가피할 때는 계약을 취소할 수 있는 사유로 아예 명시를 해서 표준안을 내려준 이후에 저희가 계약서를 곧바로 여기에 준해서 수정을 했으면 별문제가 없이 넘어갈 일이었다라는 생각이 들어요. 현재 당사자가 본인의 신분을 어떻게 판단을 했고 그동안에 근태 부분에 있어서 여러 가지 사안들이 발생되었던 것들도 시정하면서 그냥 갈 수 있었던 사항이 이렇게까지 좀 최악의 상황으로 불거진 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 그렇다면 이 계약서를 적절한 시점에서 개선을 하지 못한 부분에 대해서는 누가 책임을 지는 거예요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

대표이사인 제가 책임을 져야 됩니다.

이승경위원

이것 담당 소장이 사임하고 다 해결하는 거예요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

담당 소장이 일정 부분 그 부분도 있고 또 자기 개인적인 부분도 있고 이래서 통괄적으로 책임을 좀 지고 있습니다.

이승경위원

그럼 대표이사님이 책임을 진다면 어떻게 질 수 있는 거예요? 감봉이요? 지금 상황을 어떻게 되돌이킬 수 있는 상황이 아닌 것 같은데 어쨌든 본인이 복직에 대한 소송을 진행을 하고 있으니 그 결과를 봐야겠지만 이 청소년 방과후아카데미가 여가부 사업 중에 제가 듣기로는 나름대로 특색사업을 여러 가지 진행을 해봤는데 이 사업이 상당히 효과적이었기 때문에 대상기관도 더 늘리고 사업을 더 확대했다라는 얘기를 들었어요. 그렇다면 그 국비하고 시비하고 매칭이 되어서 진행이 되는 이 사업 속에 이분들 방과후 PM, SM이 프로젝트 매니저, 스케줄 매니저 이렇게 되는 거예요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이승경위원

그분들의 처우개선을 해줄 수 있는 방안들이 뭐가 좀 있나요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

지금 현재는 특별히 없습니다.

이승경위원

지금 서면자료 중에 ‘2년 이상 근무자 처우 및 연장방법 등’으로 해서 청소년육성재단에서 초과근무수당, 연가보상, 복지포인트 등을 통해 그 배치 근로자 처우개선에 노력하고 있음이라고 한 이 부분은,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

지금 현재 실행하고 있습니다.

이승경위원

현재하고 있는 거라고요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 네.

이승경위원

이분들 근로조건이라든가 주중에 7시간, 토요일에 5시간 지금 주5일근무제가 통상적으로 진행이 되고 있는데 토요일 날도 한 5시간 정도를 나와서 일을 해야 되는 근무조건에 급여수준 높지 않고 그래서 이 방과후아카데미에 와서 일정 경력을 쌓고 또 다른 어떤 사회복지기관으로 옮아가는 그러니까 그만큼 이 상황이 열악하다는 거지요. 근무조건이나. 그런 곳에서 오랫동안 근무한 사람에 대한 이 해고를 하는 과정까지의 상황을 보면 상당히 안타까운 생각이 많이 듭니다. 대표이사님 책임부분이 어느 정도로 얘기가 될 수 있는 거예요? 그냥 유감 표명인 거예요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 왜냐하면 저희 재단이 7개 시설을 관리감독해야 되는 책무가 있음에도 불구하고 이전에 지도감독을 철저하게 잘 기했다면 그런 불상사까지는 막았을 것인데 그런 관리가 좀 소홀하지 않았나. 그래서 근태부분이 전체적으로, 그 기관 전체적으로 다 불량해서 기간제뿐만이 아니라 정규직도 소장은 인정하고 또 개인사정도 있고 해서 사직을 했고 7급 여직원은 정직 3개월로 지금 정직 3개월 상태이고 또 그 밑에 8급 직원은 감봉을 당한 상태입니다. 그래서 만안문화의집 전체가 기강이 해이해져서 기간제와 정규직을 포함한 징계절차를 밟았다는 말씀을 드리고, 재단에서 사전에 기강 확립을 철저히 기했다면 이런 불상사까지는 일어나지 않고 막을 수 있지 않았나 이런 안타까움이 좀 있습니다. 단순히 한 방과후 기간제 김 땡땡 씨의 문제가 아니라 전체 문제로 보시면 될 것 같습니다. 그것은.

이승경위원

그렇죠. 예.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

그리고 기간제라서 내지는 2년이 넘어서 그래서 해고사유는 아니었던 거고요. 사직을 하고 감봉을 당하고 정직 3개월을 먹었듯이 그 준하는 징벌에 있어서 합당하게 처벌이 됐다고 생각을 합니다.

이승경위원

청소년육성재단 산하에 있는 단체들, 기관들 이전에 우리가 시설관리공단이라든가 본청이라든가 이런 곳에서 무기계약직 관련된 문제가 아주 심각하게 한번 회오리를 쳤잖아요. 그 과정에 이제 나름대로 대처 방안들이 생겼던 것이고 무기계약직으로 전환을 해드려야 될 분들은 다 전환을 해주면서 오히려 2년이라고 하는 것 그래서 1년 10개월 정도의 계약해지를 하는 이런 형태의 또 다른 법망을 피해 가려고 하는 형태들이 또 생기기도 했던 것이고 그 부작용이죠. 그런 것들이 있었다면 이 청소년육성재단 내에서의 산하 단체․기관에서 문제점이 충분히 이것을 사전에 알고 인지를 하고 적절한 대처를 했다면 이렇게 큰 파장을 일으키면서 일이 불거지지 않았을 텐데 하는 아쉬움이 상당히 큰 겁니다. 그렇다면 관리책임을 해야 되는 사람들에 대한 질책을 할 수밖에 없는 거예요. 왜냐하면 이분들은 을도 아닌 병, 정일 수밖에 없기 때문에 이런 분들 제대로 관리를 했으면 그 신분을 보장을 해줄 수 있었는데 그렇지 못했기 때문에 힘없이 당하는 거잖아요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

견해가 이제 다른 견해도 있을 수 있는데요. 이것은 재단의 문제가 아니라 여성가족부가 이 사업을 처음에 시작하면서 사업의 지속성 하여튼 이런 여러 가지 부분에 있어서 인력관리를 어떻게 해야 되겠다 하는 큰 방침하에 법을 제정해서 보장을 해서 내려보냈어야 현장에서 이런 혼란이 없다고 생각합니다. 왜냐하면 분명히 지금도 지침에 내려오는 게 기간제법에 2년을 하되 그러니까 기간제법을 적용하여 2년 이내로 제한하되, 그러면서 하되와 뒤에 그러나 무기계약직 권장할 수 있다. 그것은 시 지자체의 예산을 검토해서. 이런 단서를 붙이는 건데 다른 학교의 방과후돌봄서비스 같은 경우를 보면 아예 고용노동부와 그 부처가, 교육부가 서로 합의해서 명시화시켰습니다. 그래서 이 방과후돌봄서비스는 사업이 없어지면 무기계약직 전환대상은 아니다, 이렇게 못을 쳐서 하는데 중앙부처의 좀 정리되지 않은 그런 입장 차이 때문에 현장에서 저희만 겪는 문제가 아니고 방과후아카데미를 운영하는 문화의집에서 겪는 잠재되어 있는 갈등 소재들이 충분히 지금 내재되어 있는 데에서 저희가 지금 이런 문제를 접하게 되었고요. 청소년상담복지센터에 청소년동반자라든지 학교밖 청소년전담요원 거기도 기간제법에 의해서, 여가부의 지침에 의해서 기간제법으로 지금 운영하고 있습니다. 그래서 한 기관 내에 기간제법에 해당하는 사업이 세 가지가 있는데 두 사업은 2년 이내로, 한 사업은 2년이 경과되어서 이런 문제가 내부갈등으로 불거져서 이제 이런 일들이 지금 발생된 것입니다.

이승경위원

그러니까 지금 여가부하고 고용노동부하고의 유권해석 부분이 협의가 잘 안 되고 상충되었다는 부분들은 충분히 이해를 하겠는데 지금 여가부에서 2015년도 상반기인지 하반기인지는 모르겠지만 청소년 방과후학교에 대한 PM, SM 근로계약서라고 하는 표준안을 하달해 주는 내용에 근거를 하면 이 시점에 우리 계약서를 바꿨으면 전혀 문제가 없었다는 거예요.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 네. 그 부분은 안타깝게 생각합니다.

이승경위원

어쨌든 근로계약서가 그전하고 다르게 기한을 명시를 해서 새로운 형태로 개정이 됐고 개선이 됐고 그에 따라 그분들 신분이 현재는 보장이 될 수 있는 사항인 건데 처우개선 부분에 대한 방안을 좀 마련을 해서 혹여라도 본인들이 현재 계신 분들도 3년 8개월․7개월 그리고 4년 7개월 이런 계신 분들이 있는데 다른 곳에서는 2년 넘으면 무기계약직으로 전환이 되는 이런 상황인 건데 본인들은 이 사업에 투여가 되어 있기 때문에 그렇지 못하고 계약갱신을 통해서 일은 할 수 있다 그러지만 상대적인 박탈감을 충분히 받을 수 있는 위치라고 보여지거든요. 그런 점들을 감안해서라도 처우개선 방안들을 마련해서 어느 정도 상응하는 대우를 해줘야 되지 않겠는가 하는 생각이 듭니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.

이승경위원

나머지 부분은 좀 빨리 나갈 수 있을 것 같은데요. 주5일제 전면시행에 따른 신규교육 프로그램 그리고 자유학기제 고등학교 확대가 되면서부터 프로그램 신규 한 것. 그런데 제가 보기에 현재 만안·동안청소년수련관이 있는데 여기에 대한 신규 프로그램들은 다 만안청소년수련관에만 적용이 된 겁니까?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

양해를 해주신다면 두 관장님께 직접 답변하도록 하겠습니다.

이승경위원

예. 저에게 서면자료가 제출된 것은 주5일제 시행에 따른 신규교육 프로그램 현황과 자유학기제 확대에 따른 신규 프로그램 내용이 다 만안청소년수련관에서만 신규 프로그램이 적용이 된 것으로 서면답변서가 왔어요. 동안은 전혀 대체프로그램이 없었던 건가요?
그러면 이 두 가지에 해당되는 신규 프로그램들을 추가로 해서 서면 자료 좀 제출해 주시기 바라겠습니다.
주5일제 전면시행은 이제는 거의 안착이 되었다고 보여지는데 자유학기제 같은 부분들은 저희가 이 대응 프로그램들을 좀 잘 더 모색을 해서 만들어야 될 것이란 생각이 좀 듭니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

알겠습니다.

이승경위원

다문화 프로그램은 누구랑 얘기해야 되지요? 만안?
여기 신나는 세계이야기 관련된 내용으로 답변서를 주신,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

이 사업은 만안문화의집 사업입니다. 올해 신규사업으로 11월에 지금 진행했습니다.

이승경위원

이 다문화 관련되어서는 인식개선사업이 가장 중요하다고 보여지는데 인식개선사업을 연령대가 낮을수록 더 중요하다고 생각이 됩니다. 그러니까 성인기가 되어서 고정화되어 있는 관념을 생각을 바꾸기가 쉽지가 않기 때문에 그런 점에 있어서 이 청소년을 대상으로 한 인식개선사업은 상당히 중요한 것이고 그보다 더 아래 단계 영유아 단계에서 어린이집이나 유치원에서 초등학교 과정에서 인식개선사업을 한다면 보다 더 효과적일 것이란 생각이 들고, 지금 현재 진행하고 있는 프로그램들 신나는 세계이야기라든가 여기에 자료 제출되어 있는 무지개 학교 관련된 이런 프로그램들 속에서 청소년을 대상으로 한 다문화 인식개선사업을 보다 좀 사업을 활성화시켜서 인식개선사업을 좀 철저하게 할 수 있는 그런 방안들이 모색되고 사업이 진행이 되었으면 좋겠습니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네. 각 시설별로 다문화 사업프로그램은 진행되고 있습니다.

이승경위원

다음 두 가지는 청소년상담복지센터 장인경 센터장님하고 관련된 내용인데 학교밖 청소년하고 솔리언또래상담. 저희가 학교밖 청소년 관련된 지원조례도 의회에서 제정이 됐고 전에 학교 밖 청소년이, 전에는 부정적인 형태로 정상교육을 받다가 따라가지 못하고 이른바 비행청소년이 되면서 학교를 그만두는 이런 사례가 과거였다면 지금은 이 공교육에 대한 신뢰가 생기지 않기 때문에, 이 공교육에 대한 신뢰가 아주 요원하다고 생각을 합니다. 그러다 보니 스스로 학교 밖으로 나와서 대안학교를 가든 아니면 검정고시를 통해서 진로를 생각하는 이런 숫자가 더 많이 늘어나고 있는 추세라고 보여집니다. 이런 상황이라면 기존에 우리 학교 밖 청소년에 대한 대응정책을 하는 것하고 좀 다른 차원에서의 정책들이 개발이 되어야 될 것이고 현재 상황에 맞는 적절한 그런 대응전략들이 생겨야 될 거라고 생각을 합니다. 그래서 학교 밖 청소년이라고 그래서 다 비행청소년이고 문제아이고 이런 생각들은 지금은 적절하지 않은 이른바 편견이 될 수가 있는 거죠. 그래서 이 학교 밖 청소년들하고 관련된 사업들을 추진함에 있어서 그런 점을 감안을 해서 잘 진행을 해줬으면 좋겠습니다.
그 솔리언또래상담이라고 하는 것은 대충 추측을 하기는 하겠는데 구체적으로 이 지도자 양성이라든가 또래상담자 양성의 과정이 어떤 거예요?
그게 장점 있는 반면 또 단점이 있을 수가 있을 것 같아요. 어쨌든 같은 또래이기 때문에 진지함이라든가 진정성이 담보가 되지 않아서 장난스럽게 진행이 될 수도 있다라고 보여지거든요. 이 학교폭력 예방이라고 하는 부분들은 이 학교폭력이 단초가 되어서 극단적인 상황인 자살로까지 이어질 수 있는 우리가 예방 극복을 해야 될 아주 중요한 사업인 건데 학교폭력이 가해자, 피해자하고 관련된 피해자가 다시 가해자가 되는 이런 악순환의 고리를 끊기 위해서라도 같은 눈높이에서 서로 공감을 하고 이해할 수 있는 그런 수준에서 진행이 되는 또래상담을 저도 관심 있게 지켜보고 있는 건데 사업진행에 있어서의 진정성이라든가 이런 부분들을 잘 감안을 해서 그렇게 변질되지 않고 사업이 잘 진행될 수 있도록 좀 잘 관리해 주었으면 좋겠습니다.
각 학교로 파견되어서 나가는 학교폭력예방프로그램들 현재 강사가 몇 분 정도나?
그분들은 보수교육을 하나요?
그럼 학교현장에 가서 학교폭력예방 관련된 프로그램을 진행하는 방식을 간단하게 설명해 줄 수 있어요?
그러면 6회 정도면 상황극 이런 것도 하고 있는 거예요?
6회 프로그램을 진행을 할 때 한 학급을 대상으로 하는 거죠?
그러니까 그 이전에 학교폭력예방교육이라고 해서 강당에 여러 명 여러 학생들을 모아놓고 하던 수업들은 현실적인 효과가 전혀 없는 보여주기식 대응전략이었던 것이었는데 학급 단위로라면 학급 단위로 6회 정도라면 여러 가지 해 볼 수 있는 상황극을 통해서 한다든지 좀 다양한 접근방법으로 진행할 수 있겠네요.
그럼 강사 20명이 감당하기에는 만만치 않은 이 프로그램인데 강사를 더 많이 하게 되면 예산상의 문제로 어려운 건가요?
그렇다면 강사가 배로 늘어난다면 예산이 배로 늘어나지는 않아도 될 것 아니에요. 1.5배만 늘어나도 될 거잖아요.
그렇다면 그 학교로 나가서 하는 6회로 진행되는 이 사업이 평가분석을 통해서 효과가 있고 예산이 더 수반되어서 지원이 된다면 더 좋은 효과를 창출해 낼 수 있는 가능성이 있는 거라면 이것을 적극적으로 해서 예산을 올려볼 수 있는 그런 방안을 한번 모색해 보시죠.
그럼 그동안에 진행되었던 내용들 그에 따른 성과, 효과들을 구체적으로 명시해서 예산을 증액할 수 있는 그런 방향으로 추진해 주었으면 좋겠습니다.
다시 정홍자 대표이사님. 아니면 조금 더 이호석 관장님하고 할까요? 이게 영화제 부분인데 실질적으로 저도 위원회 안에 들어가서 구체적인 준비사항을 봤었고 그 위원회 속에서도 저는 반대의견을 제기했던 사람인데 제1회 국제청소년영화제 속에 기존에 만안청소년수련관에서 2001년부터 작년까지 15회째 했었던 대한민국 청소년창작영화제 이 부분은 제1회 안양국제청소년영화제 속에서 어떻게 됐어요? 15회로 끝나고 넘어간 건가요?
그러면 15회까지 있었던 우리 청소년창작영화제 명맥은,
유지가 되고 있다는 거예요? 그냥 목숨만 부지하는 거예요, 아니면 제대로 기능을 하는 거예요?
인문도시 안양을 표방한 이후에 몇 개 신규사업들을 했어요. 신규사업들을 했는데 규모를 좀 거창하게 키워놓으면 대외적으로 뭔가 생색이 나는 것이 아닌가 하는 식으로 기획이 된 것이 아닌가 하는 그런 비판적으로 볼 수밖에 없는 그런 사업들이 몇 개 있었습니다. 저는 그중의 하나가 이거라고 보여지고 이게 실제로 우리 안양 말고 기존에 국제영화제를 하고 있는 다른 여타 도시에서의 예산 규모에 비하면 저희는 턱없이 부족한 거잖아요. 소규모 예산으로 이렇게 기획을 하는 것 자체가 무리이지 않았는가 하는 생각이 많이 있었는데 실제로 이 국제청소년영화제를 규모에 맞게끔 한다면 적정예산이 어느 정도인 거예요? 5억 이상은 되어야 될 것 아니겠어요?
제가 우려했던 만안청소년수련관에서 역사와 전통을 가지고 진행을 해왔던 처음에 전국청소년영상창작제부터 해서 지금은 대한민국 청소년창작영화제라는 이름으로 15년 동안 진행해 왔던 저는 이런 사업들이 중요하다고 생각을 합니다. 이게 만안청소년수련관에서 안양이 가지고 있는 영화도시로서의 역사성을 담보해 낼 수 있는 좋은 사업이라고 생각을 하는 거거든요. 이것을 통해서 규모가 좀더 커지고 그 과정을 거쳐서 그러니까 만약에 국제청소년영화제로 가는 거라면 용역을 주고 기획을 해서 3년, 5년의 과정을 거쳐서 캐퍼(capacity)를 키워나가는 이러한 과정들이 바람직하지 않았겠는가 하는 생각을 하는 거죠. 15회까지 잘 해오던 사업들을 이것 이제 그만두고 다른 것 하는 것 아니냐 하는 우려도 생기게끔 해서 갑자기 툭 튀어나오는 이런 식의 사업을, 좀 무리이지 않았는가 하는 생각이 듭니다. 어쨌든 시작을 했기 때문에 잘 내용을 채워 나가야 되겠지만 그런 과정 속에서도 안타까움이 들고 대신 제가 처음에 우려했던 만안청소년수련관이 대표적으로 하는 이 역사성을 가지고 있는 청소년창작영화제 이 명맥이 유지가 되는 거라면 그 부분을 좀 더 살려서 이것을 국제청소년영화제에 잘 담아낼 수 있는 그런 형태로 키워주었으면 좋겠습니다.
그러면 동안청소년수련관 김정중 관장님. 안양시 어린이동요대회. 이 동요부르기라고 하는 것이 이것은 인문도시 안양하는 아주 맥을 같이하는 인성교육에도 아주 적합한 사업이라고 보여지는데 평가부분에 있어서 제1회 대회를 하면서 좀 미비했던 점들이 있어서 민원도 좀 있었고 그것을 개선보완해서 권위 있고 멋진 동요대회 축제가 될 수 있도록 노력하겠다라고 한 부분이 그럼 비경쟁으로 하겠다는 거예요, 아니면 지금 현재 이 가지고 있는 틀을 유지하겠다는 거예요? 유지하면서 뭔가 개선하겠다는 거예요?
지금 저희 참가현황에 보면 유아하고 초등인데 구체적인 연령대가 어떻게 되는 거예요?
예, 5학년 부분에 대한 이야기를 많이 하시더라고요. 어쨌든 저는 이렇게 좀 말씀드리고 싶은데 텔레비전에서 하는 오디션 프로그램에 아주 어린 초등학생들이 나와서 노래 경쟁을 하는 이런 것을 보게 되는데 그 아이가 노래를 또 잘해요. 아주 타고난 소질이 있기 때문에 그 어린 나이에 자기보다 좀더 나이 많은 사람들하고 경쟁을 할 수 있는 정도의 역량이 되기 때문에 나오는 거라고 보여지는데 이것은 결코 바람직하지 않습니다. 그 아이의 장래를 위해서도 그렇고. 그러니까 어린 시기의 경쟁을 학교 안에서 경쟁 부분 그것 때문에 초등학교 많이 없앴잖아요. 그런데 이 좋은 사업이라고 해놓고 6, 7세 한 5학년까지 되면 이 정도 나이대에 있는 학생들을 경연을 통해서 뭘 이렇게 한다는 것은 저는 바람직한 방향이 아닐 거라고 생각합니다. 그래서 이 틀을 어떤 예가 있냐면 합창제를 안양사랑 한마음합창제를 애초 계획은 문화관광과에서 이 전국합창제로 기획을 했어요. 그래서 그 얘기 들었을 때 제가 비판을 많이 했거든요. 왜 또 갑자기 전국이냐 그랬더니 성인하고 학생부하고 좀 나누어서 전국으로 하는 것하고 좀 구분하겠다라고 조금 보완을 해서 이야기했었던 것이고 그런데 이 사업이 재단으로 넘어가서는 완전히 바뀌었어요. 비경쟁으로 안양사랑 한마음합창제로. 그러니까 단체별로 두 곡 정도씩 나와서 하는 축제 분위기의 합창제를 한 거죠. 저는 그 자리에 처음부터 끝까지 있었습니다. 다른 행사 하나도 안 움직이고 처음부터 끝까지 거기 있었어요. 진짜로 보기 좋았어요. 거기에 안양시 관내에 있는 합창단 수리장애인복지관에 있는 칸타빌레라고 하는 장애인으로 구성돼 있는 합창단, 노인종합복지관에 있는 해울합창단 이런 분들이 나와서 왜 그런 공연장에 보다 많은 안양시민들이 와서 그 좋은 분위기를 접하는 것이 얼마나 좋은 건지 저는 실제로 그 현장에서 느꼈기 때문에 그런 비경쟁으로 축제 분위기 형태로 만드는 것이 바람직하지 않겠는가. 이게 예선을 거쳐서 지원하는 사람들이 많기 때문에 본선을 치르고 경쟁을 하고 경쟁하는 과정에 반주자를 대동을 하니 MR로 하는 거니 이런 복잡한 내용 말고 학교별로든 연령대별로든 아니면 보육시설의 유치원, 어린이집별이든 이런 식으로 해서 동요 부르기를 하는 것들이 더 많이 퍼져나갈 수 있는 이런 것을 만들어내는 것이 사업의 의미가 있는 것이 아닌가 하는 생각을 해요. 이것에 대한 검토를 일단은 1회를 했기 때문에 1회 한 것에 대한 평가분석을 하고 내년도 사업계획을 할 때는 진짜로 이 동요 부르기라고 하는 것 자체가 우리 안양시의 유아․초등부 아이들을 대상으로 해서 어떻게 뭔가가 파급효과가 있는 이러한 사업으로 만들 수 있는 건지. 여기 나와서 시상을 할 때 어쨌든 상품을 주는 데도 문제가 있고 제약조건이 많이 생겼잖아요. 이제는. 시장상으로 해서 부상을 줄 수 있는 것도 없고. 그런 거라면 이 생각을 바꿔야 되지 않겠는가 하는 제안을 합니다.
예. 저런 게 있었어요. 최근에 안양시에서 시낭송대회를 했어요. 제1회죠. 이것도 신규 사업이었는데 안양에 문인협회에서 21회째 그러니까 21년 정도 된 사업으로 시낭송대회를 해 왔고 그것이 전국대회입니다. 전국대회가 며칠 전에 문화원에서 문화원 강당에서 진행되었는데 아주 수준 높은 대회로 진행이 되었어요. 이게 뭐냐면 안양에서 JC라고 하고 JC에서 안양음악제를 통해서 이 동요부르기대회를 내내 해 왔던 사업인데 관장님이 저것을 좀 아세요? 여기 연혁을 보면 2014년도 38회 대회를 마지막으로 하고 ‘15년, ‘16년 대회가 없어요. 그럼 이게 명맥이 끊어진 건가요, 어떻게 된 거예요?
이것은 안양시 어린이동요대회 사업에 관련된 것하고 무관하지 않기 때문에 제가 말씀드리는 건데 이것은 별도로 관장님하고 이 JC안양음악제 같은 경우 이렇게 38회까지 간 역사와 전통을 가지고 있는 것이 일시에 어떤 이렇게 단절이 된다거나 하는 것은 참 안타까운 거예요. 이런 것은. 우리 관에서 할 수 없는 역할을 해 온 거거든요. 그리고 그 안에서 여러 우려곡절 경험을 통해서 현재까지 이렇게 명맥을 유지해 왔던 거고. 이것은 대단한 거거든요.
혹여라도 이렇게 안양 어린이동요대회를 금년도에 시에서 하기 때문에 영향을 받은 건지 어쩐지에 대한 우려가 없지 않은 거죠.
관장님이 이 JC 주관 안양음악제 명맥이 이어질 수 있는 좋은 방안을 제시해서 진행될 수 있게끔 해주시고, 저희가 1회 대회를 한 이 안양시 어린이동요대회 운영방식을 좀 전향적으로 검토해서 우리 안양 유아․초등부 아이들한테 인성교육에 도움이 되는 이런 방식으로 검토를 좀 해주었으면 좋겠습니다.
이상입니다.
필여

김필여위원장

이승경 위원님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 안 계시죠? 심규순 위원님 질의하십시오.

심규순위원

답변서 해놓고 또 아무 말도 안 하면 안 될 것 같아서. 심규순입니다. 지금 행정사무감사자료를 보면 안양시청소년육성재단입니다. 79페이지를 보면 월별 사업수익 및 분석현황이 ’15년, ’16년 돼 있습니다. 그런데 2015년도는 10월까지 하지 말고 12월까지 제시해 주시죠. 다 그랬어요. 그렇죠? 그래야 우리가 예측을 하죠, ’16년도 것을. 아니 다른 것도 다 같아, 거기 예를 들은 거예요. 앞으로는 이렇게 비교분석을 하는 건데 분석현황이잖아요? 그러면 지난해 것은 출납폐쇄율이 그거잖아요. 2월에서 12월로 바뀌었지만 12월까지 예산현황이 나와 있잖아요. 전년도 것은. 그런데 10월까지 같이 끊어서 분석을 했어요. 그러면 이제 다음부터는 ’15년도 것은 12월까지 해달라는 거예요. 그래야 우리가 예측을 할 수 있죠. 올해 것은 10월까지만 하잖아요. 감사를. 그러면 지난해 것은 10월까지 했지만 12월까지 예산 집행을 다 했잖아요. 그럼 같이 제시해 줘야 우리가 앞으로 아, 2개월 동안 얼마 정도 예산을 쓰겠구나라는 것을 알 것 같아요. 그것 해 주시고요. 나는 너무 빨리하나 봐. 그렇죠?

이성우위원

빨리하셔요.

심규순위원

안양시 계약을 봤어요. 이것도 안양시청소년육성재단인데 수의계약 현황을 보니까 다 안양시예요. 감사드립니다. 저 보는 게 이거거든요. 이것 왜 수의계약 현황을 달라고 그러겠어요? 수의계약을 현황 보니까 전부 다 작은 돈이지만 2천만원 이하를 거의 안양시에서 다 했어요. 99퍼센트. 그래서 될 수 있는 한 수의계약은 어떤 방향으로 하든 그것은 담당자 몫이고요. 안양시 지역경제도 살리고 우리 안양시 세금으로 계약을 하는 거잖아요. 좀 힘써주시기 바랍니다. 이상입니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네, 감사합니다.
필여

김필여위원장

심규순 위원님 수고하셨습니다. 제 질의가 남았는데요, 보통 위원님들이 질의를 하시면 그 질의 의도를 미리 다 알고 계신 것 같아요. 제가 봤을 때는. 그래서 향후에 개선하는 방향도 나름대로 계획을 갖고 있는 것으로 알고 있고 잘해 주시기 부탁드리고요, 저는 두 가지만 질의하겠습니다. 먼저 만안청소년문화의집 프로그램 남녀 성비가 한쪽으로 많이 쏠린 것 같다라는 제가 질의를 했었는데 이게 지금 보니까 학교별로 프로그램 참가를 받다 보니까 그렇다라고 돼 있는데 예를 들면 동아리지원 댄스를 예로 들자면 양명여고 633명이 다 프로그램에 참가한 건가요? 그럼 한 학년이 몽땅 참가를 한 건가요? 이 프로그램에 이렇게 많은 학생들을 수용할 수가 없을 텐데 동아리지원 과학은 390명, 청소년역사해설단은 263명 양명고. 이렇게 한꺼번에 많은 학생들이 어떻게 수용이 가능한 건가요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

아, 연인원으로 통계 내놓은.
필여

김필여위원장

연인원으로요?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네, 학교하고 연계하면 1년 동안 하는 연인원입니다.
필여

김필여위원장

보통 이 프로그램 한 번 참가하면 몇 개월 하고 나서 반복해서 돌아가는 건가 봐요? 그러면 나머지 학생들이 계속 들어오는 건가요?
학교별로 연계하다 보니까 그 프로그램은 그 학교 학생만 들어오는,
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네, 네, 네.
필여

김필여위원장

그런 케이스가 되면?
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

네.
필여

김필여위원장

아까 대표님 말씀하신 핀란드에는 교사가 학생들 데리고 센터로 방문해서 교육을 받는다는 그것을 우리는 이미 시행하고 있는 거네요? 한 학교에 학생들이 그냥 와서 하는 거니까. 그렇죠? 어떻게 보면 또 이게 정말 특정학교의 특정한 프로그램 이것 때문에 사실은 또 여러 가지 다른 프로그램 참가하고 싶은 아이들한테 어떤 제한적인 요소가 될 수도 있다는 생각이 많이 들어서 여기에 대해서는 내년도에는 고민을 좀 해봐 주시기를 부탁드립니다.
홍자

정홍자안양시청소년육성재단대표이사

알겠습니다.
필여

김필여위원장

그리고 학교밖 청소년, 우리 센터장님한테 한번 여쭤보겠습니다. 실태조사를 1년마다 경기도에서 하고 있는 거잖아요. 그렇죠? 저희가 연간 목표가 302명인데 현재 보니까 이용자 327명으로 다소 좀 많고 보니까 그러니까 연간 학교밖 청소년이 한 6만명 가량 생긴다고 해요. 1년에 새로 생긴 그런 통계가 있더라고요.
그럼 우리가 여기 단기보호소 어쨌든 여기서 금방 새로 나온 아이들은 단기보호소로 연계하잖아요. 그렇죠?
보호자들이 따로 없는 아이들인 거죠?
그럼 그런 아이들은 대안학교로 가지 않나요?
어쨌든 이런 지원이 예전에는 교육 쪽만이었는데 이제는 취업을 위한 직업훈련이라든지 여러 가지 또 생활지원이라든지 다양한 방법으로 하게 된 것 같고요. 당연히 그런 것에 대한 예산지원도 이루어질 것으로 보는데 올해 그게 여가부에서 학교밖 청소년들을 대상으로 하는 건강검진사업을 시행했죠?
몇 명이나 건강검진 받았어요?
보도를 보니까 아이들이 이것을 잘 홍보도 안 될 뿐더러 아이들이 또 거부하는 아이들도 많다고 해요.
그런데 사실은 건강검진은 굉장히 또 중요한, 아이들이 부모 보호자가 계시다고 하지만 없는 아이들 같은 경우는 영양도 부실하고 신체적인 어떤 질병을 갖고 있는 경우도 많아서 설득을 잘하셔 가지고 될 수 있으면 어차피 무료로 검진해주는 거니까 모든 아이들이 검진을 받을 수 있도록 신경 좀 써주시기 바랍니다.
이상입니다. 그러면 계속해서 정재왈 문화예술재단 대표이사님 위원님들에 대해 답변하시기 바랍니다.

임영란위원

서면답변으로 갈음하겠습니다.
이것도 추가질의하겠습니다.
추가질의하겠습니다.

이승경위원

대표이사님 서면자료로 대체하겠습니다.
필여

김필여위원장

정재왈 문화예술재단 대표이사님 수고하셨습니다. 답변이 덜 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 임영란위원님 보충질의하십시오.

임영란위원

정재왈 안양문화예술재단 대표이사님 답변 잘 들었습니다. 서면답변으로 갈음할 것은 갈음하고 넘어가고요. 송년음악회 그동안 음악협회에서 했었잖아요.
그런데 지난번에 과장님이 송년음악회는 이번에는 문화예술재단에서 맡아서 할 거다 그랬었어요. 그래서 어떻게 돼 가나 여쭤본 건데 이게 예산이 작년에 편성되어서 그런지 올해 음악협회에서 또 이것을 주관하다고 하네요?
그런데 이것을 송년음악회 같으면 12월 달에 행해지는 안양시 시민 누구나 참여해서 음악회를 즐겁고 다채로이 감상해야 될 필요성이 있다라고 생각해요. 그럼 이게 관에서 주관하면 동원력도 있잖아요. 통․반장부터 해서 사회단체장님들. 그럼 객석이 꽉 찰 것 같고 2천 600만원이지만 자부담 해 가지고 2천 900인데 이게 적은 돈이 아니에요. 그러면 그 돈이 쓰여짐으로써 그게 시민들한테 볼거리가 되어져야 된다라고 생각하는데 이게 어느 한 단체에서 자기네 그냥 협회, 음악회로 끝나는 관객동원도 제대로 안 되고 그리고 감독이라든가 이런 분들이 매년 똑같은 사람들이 하고 그런 부분에서 저는 조금 색다른 그런 것이 되어야 된다라고 생각해요. 이제는 변화하고 개혁이 돼야죠. 맨날 단체에서 하는 행사 똑같이 계속 이어진다면 그게 아무 의미가 없다라고 생각해요. 제가 그런 예술단체들이 계속 공연이라든가 이런 것을 면밀히 검토하고 주시해서 봤는데 조금 우물은 썩으면 고이는 거고 이런 게 시민을 위해서 돌아가야 된다는 거예요. 이 돈들이, 역할이. 그리고 일부 작가들은 어떻게 말하냐면 왜 송년음악회를 꼭 음악만 해야 되냐. 예술인들이 같이해서 연극, 무용, 음악. 한번 같이해 보는 것은 어떠냐 또 이런 제안들도 들어와요. 그런데 제가 가만히 생각해 보니까 그런 것도 괜찮을 것 같아요. 음악하고 무용하고 그런 것 이벤트성 있는 것을 같이한다면 조금 더 볼거리라든가 이런 게 좋아지지 않을까. 그런 것 내년 예산할 때 대표이사님, 검토 좀 해보세요.
무슨 말씀인지 아시죠?
담당과장님하고 상의하고 그랬을 때 올해는 송년음악회 좀 잘해보시자고 했더니 문화예술재단에서 한다고 해서 제가 기대를 했어요. 그런데 또 이렇게 백은영 지부장 해가지고 이렇게 올라오면 예전하고 별다를 것 없이 그런 송년음악회가 개최될 것 같다는 생각이 듭니다. 그러니까 이런 예산들이 낭비되지 않게 내년부터는, 올해도 지도감독을 철저히 해주시고 음악회가 잘되게끔 지도편달해 주시기 바랍니다.
그리고 APAP 개선방안에 대해서 발전방안 모색. 이 부분은 앞으로 객관적이고 면밀한 평가분석을 통한 문제점이 도출하여 피드백함으로써 향후 프로젝트 발전방안을 모색한다고 하셨습니다.
APAP가 제5회 하면서 자리매김이 돼 가고 있는데 작품이라든가 이런 것들이 좀더 좋은 작품이 연구보존될 수 있게끔 지난번에도 작품 하기 전에 제가 말씀드렸어요. 그러니까 ‘APAP 시행 개선, 발전방안 연구용역’은 이게 나온 건가요, 할 건가요?
그러니까 이제 도비 들어가서 집행이 되면 용역결과물이 산출되는 거지만 어쨌든 여기에 관여하신 분들이 토론을 통해서든지 APAP의 잘된 점, 안 된 점, 개선해야 될 점 1월 31일까지 어떤 비전이라든가 이런 것을 모색하셔 가지고 자료로 남겨주셨으면 좋겠습니다.
그리고 지난번에 3천명 정도 왔다고 개막 때 그랬는데 오시기는 많이 왔어요. 왔는데 저는 조금 아쉬운 게 감독님 주은지인가, 조은지 감독님도 오시고 인상도 좋고 그런데 그 주변에 외국 작가분들하고도 가족들 있잖아요. 같이 작품 했던 분들 그러면 작가님들 말고도 그런 가족들이 같이 오신 분 그런 분들이 조금 더 많았으면 좋지 않았을까 하는 그것은 제 바람이에요. 그런데 아무튼 많이들 오셨고 행사는 잘된 것 같습니다. 아무튼 5회 APAP를 맞이하고 또 개막식 하였고 이제 작품이 완료될 때까지 대표이사님이 총괄감독하시고 그리고 이제 이 APAP의 예산집행된 부분이 안양시민의 볼거리로 이어져서 정말 우리가 예술공원도 찾아가고 그런 부분들을 하나의 어떤 연결성 있는 문화예술거리로 조성 향후 발전 모색해 줬으면 감사드리겠습니다. 그렇게 하실 거죠?
꼭 반영해 주셨으면 감사하겠고요. 그다음에 찾아가는 공연 개최결과를 봤어요. 그런데 찾아가는 공연 구석구석마중콘서트 있고, 번개콘서트 두 가지 사업이 있네요.
그런데 지난번에 제7회 공연하고 마지막 하나 남은 것 11월 17일 수학능력시험 수험생을 위해서 공연 1회 콘서트가 범계 로데오에서 했나 봐요?
그러면 8회가 전부 완료가 된 거네. 예산이 전부 집행되고?
그래서 제가 이것을 찾아가는 공연, 찾아가는 음악회 옛날부터 관심 있게 봤는데 보면 번개콘서트에서 8동하고 6동, 10월 19일에 안양8동에서 이게 명학음악회인가 봐요. 그리고 10월 26일 주민자치에서 한 수의검역원에서 음악회를 했어요. 그런데 제가 물어보는 취지는 명학음악회도 사람들이 많이 왔습니다. 올해는 6동 주민자치 할 때도 많이 오고 그런데 1천만원, 관람인원이 1천명, 예산이 150이네. 150이고 이 공연료 6동 것은 400이고 그러면 여기 이것은 시비죠? 여기 공연료는. 150, 400은.
그런데 제가 듣기로는 도비도 일부 도의원이 매칭을 해줬다고 하는 소리를 들었거든요? 그런데 이게 자체 이 금액만 갖다가 공연을 한 건가요?
아니죠?
그래서 이것을 왜 말씀을 드리냐면 일부 지역에 일하시는 분들이 이것은 내가 유치를 했다, 내가 해왔다, 뭐 그리고 일부 도의원이 매칭을 해줘서 해온 사업이다, 일부 동장이 그런 인사를 했어요. 주민들 앞에. 뭐냐 하면 이것은 누구누구 의원이 이것을 주최, 주관해서 해주셨습니다. 아, 누구 의원한테 감사하게 생각, 이런 부분은 아니라는 거예요.
그리고 이런 음악회가 어떤 특정인들의 음악회가 아니고 주민들을 위해서 안양시민들이 하는 거예요. 그런데 무슨 누가 하고 누가 하고 누가 하고 그러면 사회자는 거기에다 누구 했다고 박수 치고 이름 거론하고. 그래서 이런 부분이, 제가 그래서 아, 이게 그러면 그 사람들이 진짜 그렇게 한 건가? 그리고 또 도비 매칭이 됐나 제가 확인을 해보는 거예요. 그래서 이게 이제 출연진 섭외는 누가 하며. 이런 것은 누가 하는 거예요? 이런 행사 때마다.
그러니까 문화사업부에서 누가 하는 거예요?
직원들이?
직원 누구예요? 담당 누구예요?
그러니까 이것 담당하는 직원분이 누구세요? 이것 출연진 섭외하고.
예? 정성희?
누구세요?
정성희 부장님?
이것 어떻게 알고 출연진 섭외하시는 거예요? 사회자하고?
그러면 그런 것을 공연 팀들을 서치(search)해서 찾아가지고 섭외를 해서 한다는 거죠?
그런데 제가 보면 똑같은 분들이 또 빈번하게 나오는 경우도 있는 것 같아서 여쭤 보는 거예요.
그러면 이건 명학음악회가 아니에요? 이것은?
아니고 8동 그냥 학교 축제,
그러면 명학음악회 같은 경우는 어디서 예산이 내려오는 거예요?
주민참여예산제로?
민간단체?
필여

김필여위원장

임영란 위원님!

임영란위원

예. 빨리 하라고요? 예.
필여

김필여위원장

아니아니 그게 아니라 과장님, 대표님 답변 못하시는 것 옆에 보조로 좀 말씀드려서 대표님이 답변할 수 있게끔 하시고요.

임영란위원

아니 왜냐하면 음악회를 다니다 보면 항상 일괄적으로 한 사람들이 하고 대표님은 그런 것 느끼신 적 없으세요?
무슨 말씀인지 알겠죠?
특정인들의 뭐로 인해서 지금 김영란법도 있고 그런데,
누가 뭐를 했다, 누가 이것 뭐하고 이런 것 이제 앞으로 하지 마세요?
네. 그런 것 지적합니다.
네. 무슨 얘기인지, 우리 대표이사님 머리가 좋으시네. 네. 그래서 말씀드리는 거고요. 그리고 제가 여기 예술인총연합회 사무실 운영비 내역 사무실 운영비라 그랬어요. 물어볼 때. 그런데 여기 문화관광 소관이라네요. 그 저기. 그리고 직원 인건비는 여기 청소용역을 물어본 게 아니라 제가 물어보는 것은 예총 사무실 인건비니까 여직원하고 사무국장 인건비를 물어보는 거예요.
그런데 그게 잘못 알아들은 거예요.
그게 제가 왜 지금 행정사무감사를 놓고 이것을 물어보겠어요? 예술단체 사람들이, 임원들이 저한테 민원이 왔어요. 그것 잘 듣고. 그러니까 물론 문화관광과에서도 이것을 해야 되지만 문화예술재단 대표이사님이세요. 그러면 지금 예술인센터가 지금 옛날 보건소 자리인가?
거기 메트로 6동에 있는 것 거기인데 한번 대표이사님이 우리 보사 상임위원회 한번 현장답사 거기 좀 데려가 주시고요. 그리고 거기에 보면 사무국장이 상주를 해야 돼요. 그리고 여직원이 하나 있어야 되고 제가 그것 인건비를 물어본 거예요. 그런데 민원이 어떻게 들어왔냐 하면, 행정사무감사하라고. 어떻게 들어왔냐면 그 예술인 사무국장이 난 지금 누군지도 모르지만 여직원도 누군지 몰라요. 제가 명단을 달라 그랬어요. 아까 명단. 거기 쓰여 있죠? 명단 안 왔어요. 명단 제출해 달라고 했는데. 그 부분이 일부 이렇게 얘기하시더라고들. 일부분 한 분이 여직원 인건비까지 가져간다. 그리고 상주도 안 한다. 그 부분을 이제 확인해 달라 그러더라고요. 그러니까 그것 지금 제가 행정사무감사에 짚는 겁니다. 대표님.
예.
아니 그러니까 아까 저도,
시에서 사회단체보조금으로 하는 것으로 들었는데요. 잠시. 그런데도 제가 말씀드리는 것은 물론 시 보조금도 중요하지만 그리고도 안양시 문화예술을 리더하시는 분이잖아요. 대표이사님이.
그러면 예술인 산하단체잖아요. 예총도. 그렇죠?
산하단체가 아니라 업무. 업무,
문화예술 쪽에 같이 관계된 그런 부서, 그것.
그리고 지난번에 예술인지원센터를 살 때도 원래는 시의 의결을 통해서 그게 집행이 되어서 샀어야 돼요. 그런데 사고 나서 예술인센터가 이렇게 이렇게 된다라고 의회에도 보고가 된 게 아니라 상임위 원 자체에서도 몰랐어요. 그것을. 올 초에. 그래서 상임위에도 전달이 안 된 예술인센터가 의회의 의결도 안 맡고 산 거예요. 그것을. 그런 부분은 상관없는 건가요? 대표님이요?
그런데 어떻게 그러면 이 업무분장이 예술인센터가 문화예술재단으로 7월 달에 나는 이관됐다고 들었거든요.
자로 이관이 됐는데 지금 그러면 이런 보조금하고 직원 운영현황 이런 것은 상관이 없는 거라고요?
그런데 알고 계세요. 알고 계시고 그것을 어떻게 하실 것인지 고민을 해보세요. 제가 말 안 해도 여기 있는 분들 다 알고 계실 거예요. 집행부에서는. 변 국장님 아시죠?
그런 것을 대표이사님하고 심도 있게 대화하시고 다 사회단체장들, 임원들이 예총 사무실이 있으면 뭐하냐. 전화도 안 받고 일하는 사람도 없다는 거야. 그것은 제가 남은 이제 보조금에 관해서는 또 담당부서 문화관광과에 내일 또 추후 질의하도록 하겠습니다.
그다음에 마지막으로 하나 더 짚고 넘어가겠습니다. 이제 제1회 안양사랑 한마음합창제가 이게 국제합창제라고 나와 있었는데? 어디로 갔지? 제1회 국제합창제라고 제가 알고 있었어요. 국내합창제인가? 국내?
그렇지. 국내.
제1회 때 국내합창제라고 얘기 들었어요. 그래서 아, 이것은 안양에서도 그래도 큰일을 한다. 국내합창제를 주관을 하는구나. 그러면 이제 타시의 합창단들도 여기 들어오겠다. 그러면 포상금이 얼마냐, 참여를 하면. 이게 7천 800인가 예산이 있더라고요. 그래가지고 어떻게 되냐. 이게 어떻게 쓰여지냐 이랬더니 1천만원 정도는 수상내역 포상금으로 나간다 그러더라고요. 그런데 여기를 보니까 안양시 관내 합창단들이 하고 초청을 다른 데에서 와서 초청공연 했고 그다음에 보면 이게 이제 n분의 1로 나눠줬어요? 그냥? 돈을, 출연료를?
7천 800을 그냥 n분의 1로 나눠준 거예요? 20 이렇게 합창단에?
그게 제가 이것을 받아보고,
네, 그러세요.
10개 단체에 1천 500, 그러면 예를 들어 7천 800은 홍보, 급양비 뭐하고 다,
출연료로 2천이?
아, 초청도 있었다고?
거기도 출연료로 주었어요?
네. 이제 대충 알겠습니다.
예. 저희 이제 그러니까 대한민국에 좋은 합창단들이 많아서 세계대회에 가서도 1등 하는 경험도 있고 그래요. 제가 아는 분들, 지휘자들 보면. 그래서 아, 이것은 이제 오늘 이것 받아보고 알았는데 그래서 그 부분에 대해 알았어요. 그리고 그때 1천만원 포상금 있다 그랬고 그래서 이제,
예, 이렇게 되어서 ‘이것 안양인데?’ 생각이 들었어요. 그래가지고 이게 옛날에 음악협회에서 범안양합창제라고 해가지고 비슷한 합창제를 계속 해왔었어요. 그런데 물론 아까 이승경 위원장님 말씀도 옳아요. 훌륭하고 다 훌륭하신 분들이에요. 이런 분들이. 그런데 뭐냐 하면 좀 더 뭔가 이것을 업그레이드해서 차별성 있는 합창제가 됐으면 해요. 그래가지고 조금 더 심도 있게 면밀히 물론 관내 합창단도 들어가지만 또 아닌 데도 해서 좀 규모 있게 하는 합창단을 대표이사님께서 연구 좀 해서 이것을 잘 면밀히 검토해 주시기 바라겠습니다.
답변하시느라고 수고하셨습니다.
이상입니다.
필여

김필여위원장

임영란 위원님 수고하셨습니다. 위원님들의 회의 진행하시는 데 있어서 당부 말씀 한번 드리겠습니다. 행감장에서는 선서를 하신 분에 한해서 답변할 수 있는 권한이 있습니다. 그런데 이제 산하재단인 관계로 청소년육성재단 같은 경우에는 수련관장님하고 특별하게 센터장님에 한해서 답변을 하게 했는데요. 앞으로는 문화예술재단 관계자의 답변은 정재왈 대표님과 강재선 본부장님으로 한하겠습니다. 나머지에 대한 대답은 옆에서 도와주셔 가지고 두 분이서 답변할 수 있게끔 그렇게 진행해 주시기 바랍니다. 계속해서 위원님들 보충질의받겠습니다. 이성우 위원님 보충질의하십시오.

이성우위원

정재왈 대표님 설명 잘 들었습니다. ‘꿈의오케스트라’에 대해서 질의를 했는데요. 안양의 소외 아동․청소년을 대상으로 오케스트라를 합주교육을 통해 지역 계층을 화합하는 하모니로 이렇게 얘기가 되어 있어요. 그렇지요?
이게 보니까 이 국비사업입니까, 이게?
예술진흥원하고 국고 지원하는 사업해서 시지원금은 하나도 없는 건가요, 지금요?
몇 대 몇 형태로 매칭이 되어 있죠, 이게요?
어디하고 어디하고? 국고지원금하고,
시 예산하고요?
그러면 시예산 6천만원이 투입이 되네요. 1억 2천이니까요. 사업비가.
여기 사업비 1억 2천으로 현재 되어 있어요. 그렇죠?
1억 2천으로 되어 있고. 이게 지금 현재 몇 년째 사업이죠, 이게요?
4년차 사업이었지요?
4년차 사업을 봤을 때 저도 공연을 한번 보기는 했는데 수준은 얼마 정도라고 지금 현재 보십니까?
예. 수고하시는데요. 그러면 이게 2013년도에 42명으로 되어 있는데 그때 예산액은 얼마였지요, 그때요?
옆에서 알려주시면, 옆에서 되면 이쪽에서 대답하시고.
그러면 ’14년도는?
그때는 인원이 54명이었는데 오히려 인원이, 액수는 더 많았네요. ’14년도에는. 예, 그게 중요한 것은 아니니까 예. 말씀하시면 되고, 나중에 더 자세한 자료 주시고요.
제가 여기서 지금 하고 자 하는 얘기는 어쨌든 간에 이 꿈의 오케스트라 브라보 단원을 봤을 때는 계속해서 비교는 해봤는데 제가 지역아동센터의 추천을 거기가 받아가지고 현재 지금 운영을 하고 있는 것 같아요. 지금 보니까. 그래서 그 부분을 얘기 한다기보다도 지금 이것 ’16년도에 1억 1천 200여만원이 현재 편성이 되어 있어요. 지금요.
그런데 정기교육에 9천 900만원이 현재 투입이 되어 있는데 음악감독의 보수를 지금 주나요? 얼마나 주나요, 지금?
월 100만원이요?
그러면 1천 200만원?
지금 보니까 이분들이 실질적으로 매칭사업 형태로 국고지원금 예술진흥원에서 돈을 6천만원 받았다고는 하는데 안양시 지원금 6천만원 현재 들어가 있거든요?
그랬을 때 이것 보니까 물론 소외계층에 대한 좋은 어떤 프로그램이라고 볼 수 있기는 한데 이것 예산편성을 보니까 교육에 실질적으로 감독이라든가 주강사비, 특강강사비 이런 부분, 소모품이 차지하는 부분은 얼마정도나 되죠, 여기에서요? 왜냐하면 내가 처음에 여기에 물어본 자체가 예산을 물어봤거든. 내가 예산을 짚어보려고.
그렇게 주시겠어요?
그러니까 전체,
예. 그렇게 해주시고요. 그리고 들여다봤을 때 꿈의오케스트라가 사업 자체는 어쨌든 간에 저소득층 아동을 위한 사업이라고 여기 얘기가 되어 있는데 예산편성 전체적으로 들여다봤을 때 너무 인건비의 전체가 다 지금 모든 게 현재 지출되고 있다. 그렇죠?
그러면 소외계층 아동에 대한 물론 교육은 필요하겠지만 그 이후에 이 아이들에 대한 그러면 후속적인 예를 들어서 어떤 지원할 수 있는 부분은 약간이라도. 그렇죠? 이런 부분은 전혀 지금 예산이 거의 없다고 볼 수가 있어요. 지금.
그렇죠? 학생들에 예를 들어서 지원해 가지고 모집을 해서 음악에 대해 악기 같은 것 가르쳐 주고 이런 것은 좋긴 한데 예산 전체 편성을 거의 90퍼센트 역량강화 교육에 들어가 있고 기획운영비에 들어가 있고 거의 100퍼센트가 운영비 내지는 교육비, 강사비 여기에다 편중이 되어 있다. 그러면 소외계층 아동들에 대한 실질적으로 봤을 때 얘네들은 물론 음악에 대한 배움은 있겠지만 거의 가서 올 때 비용이라든가 나름 또 움직였을 때 전혀 이런 부분에 대해서는 거의 예산이 현재 보이지가 않는다. 지금. 그렇죠?
이런 부분에 대해서도 앞으로 이 부분은 소외계층 아동을 중심으로 놓고 이게 시작한 동기잖아요. 그렇죠?
동기가 그 부분이라면 소외계층 아동 중심의 실질적으로 모든 게 어느 정도 맞춰져야 된다. 여기에는 아동에 대한 사업과 이 부분하고 조금 동떨어진 운영 형태가 현재 지금 되고 있다. 어떻게 봐서는 안양문화예술재단에서 이 부분을 서로 간과하고 서로 그냥 지나가는 것 아닌가. 이것은 억지라고 볼 수 있겠지만 이렇게 서류상으로는 그렇게밖에 볼 수가 없습니다. 지금. 그렇죠?
예. 말씀해 주시지요.
대표님 원칙이라고 얘기를 했는데 내가 그래서 뭐 어떤 예를 들어서 인건비에 내가 의심하자고 하는 것은 아니고 이게 어떻게 봐서는 소외계층 아동․청소년을 위한 프로그램 이게 사업이잖아요. 그 사업의 목적이 결과적으로 아동․청소년에 대한 목적이란 얘기죠. 그렇죠?
그런데 전체적 금액 편성이 감독이라든가 특강강사비라든가 주강사비라든가 이런 형태. 그렇죠? 여기 보니까 간식비까지 들어가 있네요.
이런 부분이 실질적으로 거의 다 편성이 되어 있다. 그랬을 때 이게 처음에 출발할 당시에 소외계층 아동․청소년에 대한 예산편성이 전혀 안 되어 있는 형국이 되어 있다. 이렇게 들여다봤을 때. 그렇다고 해서 지원사업인데 이 소외계층 아동․청소년에 대해서 예를 들어서 간식을 줬다고 해서 문제가 될 소지는 아무것도 없다는 거죠. 여기 봤을 때. 그렇죠? 그런데 거기에 대한 것은 전혀 하나도 없다. 지금 들여다봤을 때. 그렇죠?
그렇죠, 그렇죠.
대표님 제가 지금 여기 질의하는 것에 오해는 하지 마세요.
제가 이 부분을 얘기한다기보다도 주목적사업과 실질적으로 이 주목적사업에서 어떤 쓰임 자체가 다른 표현 형태로 현재 눈에 보이기 때문에 이해를 해주시면 될 것 같아요.
그리고 우리 행정감사 67쪽에 기획공연 실적표가 제가 질의를 또 했습니다. 질의를 했는데 우리 감사자료에 보면, 65쪽에 아까 제가 질의를 했거든요? 답변서는 왔습니다. 기획공연 실적을 보면 거의가 다 지금 현재, 물론 예술이라고 얘기한다면 할 얘기는 없겠지만 거의가 다 지금 현재 적자에요. 지금요.
그렇죠. 대표님이 보시는 입장에서 이 부분에 대해서 어떻게 지금 생각하세요? 지금요. 예술이니까 적자 나도 그냥 가는 건가요, 이게?
대표님 말씀대로 한 번에 이게 개선되지는 않겠죠. 그런데 이게 사실 민간사업 같으면 결과적으로 연속해서 적자면 부도거든요? 문 닫아야 되는 거거든. 사실은.
어쨌든 간에 내가 실질적으로 의회에 들어와서 부대끼는 부분들이 예술을 얘기하고 예술성을 얘기한다고 하면서 많은 실질적으로 적자가 나는 데도 불구하고 이렇게 무관하게 얘기들을 하는 부분들이 참 안타깝다라는 생각을 하고 있어요. 실질적으로.
그런 부분을 가지고 있고 어쨌든 간에 이 수지타산 문제에 대해서는 대표님도 어떤 의지를 가지고서 실질적으로 이 개선을 해야 되겠다는 생각을 가지고 계셔야 된다고 보거든요?
그러면 어쨌든 간에 아까 말씀하신 대로 기획공연도 우수기획공연이라든가 그렇죠? 예를 들어서 무료입장 관객 같은 것 지양한다든가.
무료입장 관객은 내가 봐서는 우리 위원님들이 5분발언이라든가 대관료 문제 가지고도 굉장히 요즘에 민감하게 얘기들 하시더라고요. 그래서 그런 부분도 좀 개선해야 될 부분이라 보고요. 여러 가지 개선해야 될 부분이 있으리라고 봅니다. 그래서,
저도 어떤 부분을 한번 물론 저도 공연을 한번 보러 간 기억이 있어요. 뭐였죠, 그것? 무슨 천? 뭔가 그것 있었죠? 이승경 위원님하고 한번 봤던 게. 무슨 천 공연이야? 그게.
천변살롱. 그 공연 같은 경우에는 가봤는데 참 아주 잘되어 있더라고요. 공연 자체가 잘 되어 있고 역시 또 공연자 자체도 또 우수한 분이고 그러니까 관광객이 굉장히 많이 들어와 있더라고. 하객들이. 그런 부분을 보기는 했어요. 그러니까 우수작품을 어쨌든 간 우리가 선정을 해서 공연을 올리면 관객은 그냥 있는 것 같아요. 보니까.
그래서 그런 부분도 개발을 해야 될 부분들 아닌가 생각을 해봅니다.
그렇게 말씀을 드리고 싶고요. 그리고 또 하나 우리가 공공예술프로젝트 APAP 그렇죠?
이게 사실 예산은, 어쨌든 간 저는 10년 만족도 조사에 대해서 얘기를 물어봤어요. 물어봤는데 안양시에서 조사를 했는데 만족도가 굉장히 높게 지금 현재 나오긴 했어요. 지금 들여다봤을 때. 그런데 아까도 말씀드렸지만 예술을 자꾸 돈 가지고 얘기할 수 없다고 얘기들은 자꾸 하고 하지만 글쎄요. APAP 전반적인 것을 봤을 때 그 30억 투자해 가지고서 그게 진짜 작품성이 이해가 되는 건지에 대해서는 예술을 모르는 내 입장에서는 좀 그런 부분이 있더라고요. 거기다가 올해 같은 경우는 또 어떤 감독과정에서 약간의 문제도 있어가지고 사실 예산 대비 어렵게 진행을 했지 않습니까? 그렇죠?
그래서 이 부분에 대한 실질적인 어떤 전반적인 재검토 형태도 있어야 되지 않겠냐 이런 부분도 제가 얘기를 좀 하고 싶고요. 어쨌든 우리 예술공원에 대해서는 어차피 대표님 소관이 아니니까 그것은 나중에 얘기를 좀 하겠지만 안양의 예술공원이라 하면 진짜 예술공원의 격에 맞게끔 거기에 실질적으로 그쪽에서 공연이라든가 이런 부분들이 전체적으로 이뤄지는 게 작품도 그렇고 맞지 않겠느냐는 생각을 해봐요. 이번에 잠깐 들여다보니까 주변 상점이라든가 여기저기 이렇게 해서 예술성을 가지고 한다고 하는데 글쎄요. 내가 예술 쪽에 너무 문외해서 그런지 이해를 못하겠더라고요. 내가. 그런데 감독은 얘기를 하면서 엄청나게 그 부분을 얘기하고 하는데 좀 전체적인 금액 대비 저는 뭐 어차피 민간사업을 하는 사람이지 않습니까?
금액 대비 작품성이라든가 전반적으로 이해 못할 부분이 너무 많더라. 저게 만약에 개인적인 자기가 운영하는 사업이었다면 저렇게들 과연 지금 운영을 할까라는 생각을 참 많이 했어요. 그렇다고 해서 이런 때나 한번 얘기를 하는데 어디 가 얘기하기는 사실 좀 그래요. 왜냐하면 이런 때나 얘기를 해보긴 하는데 내가 예술을 이해를 못하는 건지 어쨌든 간에 30억이라는 돈이라면 안양시 시민 혈세로써는 큰돈입니다. 사실.
그렇게 급하게 운영을 해서 예술 그것을, APAP 그 부분을 치러야 될 부분인지에 대해서 이번에 굉장히 좀 실망감도 있었고요. 그렇다는 말씀을. 그래서 재검토적인 것을 분명히 있어야 되고 시민에 대한 전반적인 욕구조사도 있어야 될 것이고 그런 부분이 또 이루어져서 말 그대로 진짜 저것 해야 될 사업이라면 예산을 더 투입해서라도 어떤 안양시에 대한 작품성을 가져간다고 예산을 많이 투입해서라도 제대로 하든가. 그렇죠? 그런 부분이 아닐 거라면 재검토해서 실질적으로 운영을 해야 되지 않겠나 이런 생각을 해봅니다.
이상입니다.
필여

김필여위원장

이성우 위원님 수고하셨습니다. 이보영 위원님 보충질의하십시오.

이보영위원

정재왈 대표이사님 답변 잘 들었습니다. 첫 번째로 제가 청소년문화재단에 이어 정․현원 현황을 성인지 통계에 의해 작성을 안 했다 지적을 했습니다. 그런데 이제 남자비율이 60퍼센트, 여자비율이 40퍼센트입니다. 이게 어느 한 성이 60퍼센트를 넘지 못하게 그렇게 인원을 구성하라는 그게 권고사항이거든요. 그렇기 때문에 이런 것 기본적인 통계는 굉장히 중요한 겁니다. 이렇게 중요한 게 빠졌기 때문에 지적을 한 겁니다.
이게 이제 남자를 보호하는 법이 됐습니다. 그래서 이 부분은 꼭 신중히 처리를 해주셨으면 감사하겠습니다?
그리고 다음에 아줌마 축제에 대해서 몇 가지 궁금한 점 질의하겠습니다. 이게 보니까 뒤에 문제점, 문제점 및 개선방향 쭉 봤어요. 그랬더니 주관자 측에서 이게 적극이지 못하고 당초 약속에 비해서 또 이렇게 마이크 쓰는 일이나 여러 가지 이제 불편한 부분이 있었어요. 그리고 안전관리 측면에서도 기념품도 잊어버리고 불꽃행사도 주관 측에서 좀 여러 가지 불편한 이런 부분이 있었는데 이런 부분이 주관사 측에 전달이 됐나요?
저는 이렇게 해마다 이게 아마 4회 내지 5회째 접어드는 것 같은데 이런 부분이 해마다 우리가 비슷한 행사가 너무 많아요. 시민축제도 비슷하고 또 안양문화제나 여러 가지 이렇게 비슷한 행사들이 굉장히 많거든요. 그런데 노다지 가수 불러가지고 불꽃놀이나 하고 또 이 주부들 가요제 하고 이렇게 행사가 굉장히 대동소이하거든요. 이런 부분에 대해서는 어떻게 판단하세요?
바람직하지 못하다.
판단하시는 거지요?
저는 그래요. 기왕 이런 행사를 한다면 문화적 이렇게 정도나 이게 확 바꿔볼 필요가 있다고 생각이 들어요. 우리 시대 아줌마하면 우리나라 근대화를 이끈 정말 정 많고 자녀를 사랑하고 희생적인 어머니, 어머니상이거든요?
그래 보면 과거에 우리 어머니들의 이 살아오던 모습이나 이런 것을 사진전이나, 나는 이것 사진전도 있지만 어디 보면 그것도 신문사가 주관한 ‘엄마 어렸을 적에’ 해서 엄마들의 희생, 인형작가가 한 땀 한 땀 다 꿰매가지고 아마 보셨나 모르겠어요. 옛날에 조선일보사가 주최해서 저는,
닥종이가 아니고 인형작가예요.
그래 그분이 여기 가까운 인근에 살고 있거든요. 그래서 차라리 이 주관사와 협의를 해가지고 그런 쪽으로 해서 우리 문화를 바꾸는 게 어떤가. 그래서 가족의 중요성과 모성애를 요즘 또 아이들 놔두고 이혼하고 이런 가정들도 많이 늘어나잖아요. 그러니까 그 옛날에 짜장면이 엄마가 먹고 싶은 데도 엄마는 그냥 애기 먹는 것 물끄러미 바라보고 그것 보기만 해도 배부른 거예요. 그런 부분 ‘엄마 어렸을 적에’. 우리 또 어려서 그 난로에 넣고 도시락을 구워 먹던 이 시절과 해서 아마 그것을 보면 우리 아이들과 이 엄마세대와 우리 또 우리 자식세대가 참 그것을 보고 아, 우리 과거에는 이렇게 어렵게 살았지만 굉장히 정담 있고 좋은 세상이었다. 그래 배고픈 시대에 전쟁 후 자신은 굶지만 못 먹어도 희생하던 어머니, 아줌마들의 진실된 이야기를 담은 그런 문화적 행사로 이어가는 게 어떨까. 저는 이 자체 행사를 반대하는 것은 아닙니다. 그런데 진정 우리한테 필요한 행사가 무엇인지 그것을 담아내자는 거죠. 그래서 아마 이제 며칠 있으면 또 이 아줌마축제 때문에 또 예산을 깎느냐, 넣느냐 막 굉장히 또 말이 많을 거예요. 그러면 주관사는 해마다 정말 이것 때문에 또 우리가 전쟁을 치르거든요. 그래서 조건을 좀 걸어요. 방향을 좀 바꿔주세요. 그런데 저는 이 내용을 보니까 그래도 작년보다는 낫게 한 것 같아요. 재작년보다 점점 향상은 되지만 기존 운영하던 이 틀에서 벗어나야 된다. 그래서 문화적으로 뭔가 틀을 바꿔서 우리 어머니 세대를 이해하는 자녀들과 손주들의 그런 이렇게 우리의 문화를 공유하고 소통하는 소통의 장으로 만들어주는 게 참 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 그래서 그것 간곡히 한번, 간곡히가 아니고 주관사와 한번 협의를 해보세요.
예. 내용을 바꿔서 뭔가 우리가 지금 가정이 해체가 되고 그런 요즘 또 그렇잖아요. 고개 숙인 또 아버지들도 많고. 여러 가지 가정적으로. 이렇게 가정해체 붕괴 위기 시대에 가정을 봉합해 주고 우리 또 옛날에 아줌마들의 어떤 모성애를 담은 그런 여러 가지 프로그램들이 있을 거예요. 닥종이가 됐든 헝겊인형이 됐든 아니면 사진전이 됐든 뭐가 됐든 그런 식으로 시민가족들이 참여하는 그런 행사로 전향이 됐으면 좋겠다는 거지요.
꼭 전해 주세요. 예. 그런데 이게 저뿐이 아니고 그 행사를 보고 온 사람들의 많은 사람들의 얘기입니다.
그런 행사는 뭘 그렇게 많이 하느냐고 불평들이 많거든요. 그래 저는 시민의 어떤 대변자 입장에서 그런 얘기를 전달을 해드리는 거예요.
우리 대표님도 제 말 공감하시나요?
여기도 보면 여러 가지 제가 말한 그 내용에 다 들어가 있습니다. 시민축제의 틀을 벗어나지 못하고 구성도 별반 다를 것이 없다. 그래서 뭔가 변화가 되어야 된다. 하지만 네 번이나 다섯 번을 했지만 바꾸지를 못했어요. 그래서 이번은 내년 2017년도는 제가 두고 볼 겁니다. 과감히 바꿔가지고 시민들 모두가 아, 진짜 이것 좋은 행사다 하는 행사로 좀 틀을 바꿔주세요?
제가 간곡히 부탁합니다.
다음은요. 우리 존경하는 이성우 위원님께서도 이렇게 공연을 또 수지 문제에 대해서 얘기를 했는데 저도 몇 가지 맥락을 놓고 한번 말씀을 드리겠습니다. 이게 지난해보다 기획예산이 굉장히 늘었어요. 늘었기 때문에 나름대로 수지분석을 해보면 손해는 많이 났지만 예산이 덩이가 크기 때문에 관람자 수도 적고 그렇겠지만 이게 퍼센티지가 늘은 것 같고 어떻든 간에 굉장히 노력을 많이 한 흔적이 보입니다. 그리고 아까도 말씀하셨지만 조수미 콘서트나 하이락(Hi, Rock) 콘서트 같이 대형공연을 유치해서 시민들의 많은 관심을 유도한 이런 부분에 대해서는 크게 제가 높이 평가를 하는데 그래도 관람객도 점차 상승하고 우리 시민들이 이제 문화적 향유도 높아야 되겠고 경영도 또 무시할 수가 없는 거예요. 경영도 이제 합리화를 제고를 해야 되겠다는 말씀을 드립니다. 그래 이거랑 우리 각종 공연장이나 아니면 컨벤션홀이나 이런 부분에 사용률도 제가 비교를 해봤습니다. 그런데 이 부분도 높지 않은 게 이것이랑 다 연관이 되는 거지요. 그래서 다른 문화센터나 다른 어떤 아트센터하고 비교해 본 적이 있는지요? 타시하고.
저는 그것을 그 대관료를 높게 책정하라 그 말이 아니고 사용률. 사용률이 이렇게 전체 통계를 내가지고 전시관까지 해서 62퍼센트가 나왔어요. 그러면 이게 높은 건지 그 부분을 제가 묻는 거예요.
아니 그러니까 그런 부분을 뺀 거예요. 이게 전체 대관일수가 있고 가동일수가 있고 또 시설을 점검하는 게 또 한 90일 정도가 되거든요? 그것을 다 뺀 나머지를 가지고 산정한 것 같습니다. 그렇게 본다면 미가동일수가 한 100일 정도가 되거든요. 100일 내지 90일 정도가 되니까 이런 부분을 좀 높여서 그러니까 아까 제가 말한 수지면하고도 이게 비례가 되는 거예요. 그래서 어차피 경영합리화 쪽으로 가서 좀 더 노력을 좀 하십사. 우리 존경하는 김필여 위원장께서도 5분발언에서 홍보물을, 타 어떤 아트센터 홍보물을 거기 갖다 놓았는데 이것을 그냥 막 쓰레기통에 넣고 이런 사건이 있었잖아요. 이런 부분도 그러니까 어디나 할 것 없이 혼연일체가 되어서 홍보하고 관객을 이끄는 데 좀 노력을 해야 된다는 거지요.
노력을 제가 안 한다는 게 아니고 좀 더 노력을 해서 좀 더 기획공연사업이 내실화가 되고 지난해보다는 상당히 상승이 됐어요. 그래서 우리 정재왈 대표이사님께서 오셔가지고 그래도 뭔가 활력소가 되어서 열심히 하시는 게 눈에 보이는데 기왕이면 더 열심히 해서 이런 부분도 경영합리화로 가서 점차 그것을 좀 줄이고 시민들도 또 예산이 늘어나니까 문화적 향유도 높게 하고 이런 면으로 가야 된다는 거지요.
예. 기대해 보겠습니다. 그래서 옆에 본부장님이 계시지만 다른 곳도 한번 비교를 해보세요. 그래서 여기 인근에 군포라든가 수원, 부천 인근 시를 한번 비교를 해 봐가지고 저는 보니까 안양에 있으면서도 성남에 있는, 이용을 하게 돼요. 왜냐하면 작품이 좋으니까 또 가게 되거든요. 그러니까 그런 부분을 관객을 끌 수 있는 그런 시민들의 관심을 받을 수 있는 그런 홍보전략과 또 아까 우리가 저도 ‘천변살롱’이나 여러 가지 또 좋은 작품을 많이 봤습니다. 그래서 시민들이 만족하는 그런 문화공간이 될 수 있도록 좀 최선을 다해 주시기 바랍니다.
예. 부탁드립니다. 그리고 김중업박물관 여기에 대해서도 저희가 ‘단독주택 나의 삶을 짓다’ 에서 굉장한 기대를 가지고 저희가 한번 방문한 적이 있어요. 그런데 이것은 모르겠어요. 건축가들은 어떻게 생각할지 모르겠지만 아까 우리 대표이사님 말씀 중에서 9천여 명 정도 사람들이 왔는데 외부인들이 많이 왔다. 외부인들은 아마 건축가들이 많이 온 것 같은데 김중업박물관이 건축의 어떤 거장의 박물관 아니에요. 그래서 건축에 관한 그런 부분을 전시하는 것은 많이 이해를 하는데 저희는 좀 이렇게 저희와 동떨어진 그런 단독주택에 대해서 전시를 하는데 과연 우리 같은 서민들이 그런 것을 이해를 할 수 있겠나. 순전 다 저택들을 다 저기를 했더라고요. 그래서 우리랑 관계가 없지 않나. 그리고 또 우리 안양시 같은 경우에는 공동주택이 많잖아요. 그래 그런 부분이 전혀 고려가 안 된 부분도 있고 해서 좀 약간 기대에 미치지 못한다는 그런 또 생각도 좀 했습니다. 그래서 건축박물관이긴 하지만 기획전시도 하고 일반 시민들이 관심을 갖는 그런 일반 전시도 많이 하여서 시민들의 어떤 사랑을 받는 공간이 됐으면 좋겠어요. 너무 공실률이 크잖아요.
그러면 내년부터 건축전문전시관이 된다고 했잖아요?
그러면 김중업의 어떤 브랜드를 우리가 팔 수도 있는 것 아니에요. 그 부분이 되게,
그러면 우리 안양이 아니고 이제 국내적인, 국제적인 행사도 많이 할 수 있겠네요. 그러면,
글쎄 지금은 여태껏 힘들었지만 그게 바로 김중업박물관의 어떤 브랜드 가치 아니겠어요?
그러면 그럴 때는 대관료를 우리가 받는 건가요, 아니면 그냥 알리는 자체로도 우리가 만족하는 건가요?
그래서 건축에 대한 어떤 박람회나 전시를 한다면 안양에 김중업박물관을 이용할 수 있도록 많은 홍보유치와 함께 우리 또 안양에 여러 가지 문화행사를 많이 유치하고 전시하여서 공실률을 좀 없애고 이게 여지껏 많은 분들이 돈만 많이 투자하고 거기에 대한 가치축적이나 모든 것은 별로 이게 미미하니까 그런 부분에 대해서 많이 실패했다고들 여태 평가를 했거든요. 그 평가가 반전이 되도록 하는 노력이 필요하다 생각합니다.
노력해 주십시오.
다음은 꿈의오케스트라, 우리 이성우 위원하고 우리 존경하는 이성우 위원님하고 같이 질의를 한 건데 저는 이제 다른 측면에서 보겠습니다. 소외계층 아동들이 악기를 배우고 그리고 또 이들의 정서함양에 굉장히 도움이 됐을 것 같고 또 건강한 인재를 육성하는 데 많은 큰 역할이 됐으리라 판단을 합니다. 2013년도에 그 아이들이 또 상급학교를 감으로써 이것을 안 하고 또 중단한 아이도 있겠고 계속 또 이어가는 아이도 있겠지만 이 아이들이 일부는 정서에 도움이 됐지만 예술꿈나무로도 발굴할 기회가 될 겁니다. 그런데 여기 보니까 악기전공도 몇 명 나오는 것 같아요. 그래서 이런 부분이 굉장히 어떤 나중에 여기에 또 음악의 대가가 나올 수가 있잖아요? 이런 부분에 대해서 꿈나무 육성에도 좀 많은 관심을 가져주시기 바랍니다.
다음은 APAP에 대해서 몇 가지 좀 짚어보고자 합니다. 우리가 24개의 작품 중에서 굉장히 퍼포먼스 부분이 많고 그리고 장기작품이라 하지만 아직 완성이 안 된 게 좀 꽤 있는 것 같아요. 그래서, 거기 보니까 진행률이 40퍼센트 90퍼센트 20퍼센트 해서 이것은 이것 자료를 낼 때는 10월 말일 기준이기 때문에 지금 12월 아니에요. 그래서 뭔가 진도가 나갔을까 하고 이것을 자료를 요청해 봤어요. 그런데 똑같아요. 한 달간. 이게 12월 19일 현재라는데 글자 하나 안 틀리고 똑같거든요. 그래서 제가 보면 여러 가지 김진주 작가나 바이런 킴이나 크리스티나 킴하고 여러 가지 아드리안비샤르로하스 이것 새집 이런 것은 다 100퍼센트 완료가 되었는데 90퍼센트로 나와요. 그래서 이런 게 왜 그런지 그런 부분이 이해가 안 가거든요.
설치가 완료되었는데 완료가 된 것도 90퍼센트로 나오니까.
아니 그래서 우리가 명상하는 집이나 이런 데도 분명히 완성이 돼 가지고 거기 또 앉아서 명상도 좀 해봤고 그런데 이렇게 또 원심으로 뭐한 것 그게 뭐죠? 피뢰침 같이 된 것.
거기 돌아보고 다 했거든요. 그런데 왜 90퍼센트로 나오나. 그런 부분이 이해가 안 가요.
행정 정산보다는 그래도 작품의 작품내용 진행률이거든요.
그래서 어머, 왜 이렇게 다른가.
그리고 저는 여기서 강조하고 싶은 게 뭐냐면, 여기서 2016년 메트로미디어 뉴트렌드 부문에 대상을 받았어요. 대상을 받았는데 대상을 받은 그 주원인이 과거 10년간의 메인(main)되는 작품들 이런 부분에 대해서 우리가 또 홍보도 하고 알리고 해서 된 것 같아요.
그리고 제가 또 메트로 미디어 저기 보니까 존경하는 이승경 위원님 ‘비토’ 그것 계속 홍보가 되고 있더라고요. 그러면 그게 진짜 안양에 있어서는 큰 유산이고 이게 정말 자산이거든요. 그러면 이번에 저도 이번에 이런 30억원이 여기 내용에 보면 잘된 점, 잘못된 점 이런 것을 보면 굉장히 “가장 짧은 기간 적은 작품예산으로 치러진 프로젝트임.” 했는데 저는 여기 동의가 안 돼요. “짧은 기간”도 기간도 많이 들였고 “적은 작품예산”도 아니거든요. 그런데 그렇게 평가를 한다는 데 대해서 공감이 안 가요. 그래 저는 퍼포먼스나 이런 부분도 참 중요하지만 이게 10년간 축적이 된 많은 공공작품으로 해서 이렇게 총망라해서 많은 분들이 거기에 대해 평가도 좋게 해주고 또 조영남 씨가 인문학 길이라는 프로에서 저기더라고요. ‘비토’나 여러 가지 작품을 우리 왜 저기 있잖아요. 시계탑 같이 된 것 있죠? 그런 부분과 중앙공원에 있는 부분을 많이 선전을 했더라고요.
그것을 보니까 진짜 제가 안양시민이라는 게 너무도 자랑스럽고 뿌듯했거든요. 그러니까 이렇게 영구존치작을 많이 만들어야 되는데 존치작보다는 퍼포먼스 위주로 갔단 말예요. 그래서 그런 부분이 좀 아쉽다. 그런데 보니까 저는 김중업박물관의 방석에 앉아서 명상하는 이런 부분도 시민들에게 많이 알려서 이것이 APAP 작품이다 해서 그것을 한두 달 나왔다 치울 게 아니고 난 영구적으로 둬야 된다고 생각하거든요. 그래서 우리 박물관 지하에 가면 그렇게 쉬고 그런 공간이 있다는 것을 시민들에게 또 알려서 그런데 작품이니까. 그리고 실제 그 공간에 가니까 그런 마음이 들더라고요.
그래서 그런 부분도 일시적으로 없앤다 하는 생각 마시고요. 최정화 작가의 자개가구와 그 안에 뭐죠? 쿠션은 다른 분이 한 거죠?
이런 부분을 잘 보존을 해서 시민들에게 알리면 굉장히 좋을 것 같습니다. 그런데 좀 아쉬운 게 우리 ‘전망대’와 같이 불후의 명작이 더 많이 나왔으면 좋지 않았나. 그런데 저는 그 왜 피뢰침 형태로 된 그런 부분은 굉장히 좋은 것 같아요. 그래서 아마 길이 보존하기도 좋고 아마 그런 작품은 굉장히 유명세를 또 탈 것 같아요. 그래서 그런 작품이 많이 나오기를 바라는 거죠.
그래서 앞으로 지금 3년에 한 번, 4년에 한 번 한다면 바로는 그럴 기회는 없겠지만 좀 존치작을 많이 저는 만들어서 후대들에게도 이런 것을 많이 전파할 수 있는 그런 프로젝트가 되어야 된다 생각합니다. 그리고 또 한 가지 제가 학교에서 9학교가 학교별 대관을 했습니다. 그런데 시 후원이라고 한 데가 네 군데고 후원을 안 쓴 데가 다섯 군데거든요. 그런데 가격은 비슷한 것 같아요. 이게 뭔가 나는 기재가 빠진 것 같다는 생각이 들어요.
예. 그래서 저는 이렇게 보면 차라리 후원자가 빠졌다 그렇게 얘기를 하면 좋을 것 같은데 이게 대관료 산정기준하고 비슷한 것 같아요. 후원을 쓴 거나 안 쓴 거나 똑같은 것 같은데 왜 어느 것은 후원하고 어느 것은 후원을 안 했나 이런 생각이 들어 가지고 이게 딱 보이는 거예요. 다 학교인데.
예.
아니 그런데 저는 그리고 이게 산출내역이, 그래서 나 이것 저기별로 산출내역을 해주기를 바랐거든요. 그런데 이게 보니까 내 계산으로 보면 그렇게 차이가 없어요. 전혀. 그러니까 이것은 다 후원으로 해준 것 같아요. 학교이기 때문에.
그런데 어떻게 가격이, 보세요. 같은 여름인데도 안양고등학교나, 그 자료를 보세요. 안양고등학교나 부흥고등학교가 다 비슷한 시기예요. 그런데 금액이 비슷해요. 기본이나 아니나.
그런데 학교마다 다 비슷하겠죠. 그리고 요일도 내가 요일을 일부러 봤어요. 그랬더니 대개 토요일, 일요일 이런 때는 더 비싸지 않을까 싶어 가지고 그때 끼었나 했더니 그때도 아니고 대개 월요일부터 금요일까지거든요.
그럼 그것 구분해서 작성 한번 해줘 보세요.
예. 그래서 이게 이 내용으로 보면 별 차이가 없는데 아마 후원이다 아니다 하면 50퍼센트 차이니까 만약에 한 20만원 나온다 하면 아무리 부대비 야간, 주간 해도 이렇게 차이가 안 나지를 않는데 그냥 비슷해요. 그래서 그 부분이 이상해서 한번 세부 산출내역을 제출해 주시기 바랍니다. 다른 한두 가지 있는데 이상 줄이겠습니다.
수고하셨습니다.
필여

김필여위원장

이보영 위원님 수고하셨습니다. 좀 쉬었다 할까요?

심규순위원

입도 안 뜯었어.
필여

김필여위원장

그러면 심규순 위원님 하시고 갈까? 하시고 할까요?

심규순위원

이따가 먼저.
필여

김필여위원장

그러면 한 분만 더 질의받고 쉬는 것으로 하겠습니다. 김성수 위원님 보충질의하십시오.

김성수위원

김성수 위원입니다. 우리 정재왈 대표이사님 장시간 답변하시느라고 수고 많으시고요. 제가 질의한 내용에 대해서 아마 내일 문화관광과에 대해서 알아볼 게 있는 것 같아서 특별한 다른 질의는 제가 보충질의는 안 드리겠고요. 찾아가는 공연이 있지 않습니까?
언제였지, 이게 어디서 주관했는지는 제가 잘 모르겠는데 안양6동에서 했던 기억이 나요. 문화가 있는 날이라고 해 가지고 안양6동에. 그 주관은 예산이나 주관은 어디서 했는지 모르겠어요. 혹시 아세요, 그것? 문화가 있는 날이라는 특별한 날에.
예.
저는 기본적으로 그렇게 생각합니다. 어떠한 큰 예산을 들여가지고 우리 안양시가 축제예산 어떠한 기획공연 이런 많은 공연들이라든가 축제도 좋다라고 생각하지만 마을 마을마다 참여를 못하시는 분들이 있어요. 그런 큰 축제는. 그렇지만 골목에서 마을에서 이루어지는 이런 공연이라든가 행사가 있게 되면 주민들이 나와서 보게 되고 관심을 갖게 되거든요. 그런 데에 대해서 우리 문화예술재단이 그런 사업들을 발굴해서 마을에 어떠한, 그 마을에는 어떠한 중요한 테마가 있을까 좀 개발해서 그런 쪽으로 갔으면 어떠냐는 생각을 해 보고요. 또 한 가지 제안을 드리고 싶다면 이런 어차피 찾아가는 음악공연 이런 것을 하시니까 저는 이런 생각도 해봅니다. 지금 현재 우리 덕천마을이 이제 재개발이 완료되었고 입주가 되고 있는데 지금 현재로도 벌써 한 30퍼센트 입주했다고 해요. 그런데 지난번에 현장활동에서 한 번 갔었는데 덕천마을 내에 아파트단지 내에가 공연장을 만들어 놓고 있더라고요. 그래서 저는 덕천마을이라는 것은 자의든 타의든 간에 기존에 살았던 분들 그러니까 원주민들이 다 나가시고 실질적으로나 18퍼센트? 20퍼센트? 입주를 하신지 모르겠어요. 그 정도로 외부에서 많이 안양을 모르는 사람들이 서로 만나서 그곳에서 살게 되잖아요. 그래서 안양을 알리고 또 그런 분들이 서로 또 새롭게 입주함으로써 주민들 간의 협력하고 단결할 수 있는 이런 장을 만들어 주는 것도 괜찮지 않나 생각을 해 봅니다. 그래서 언제든 간에 그런 쪽에 관심을 갖고 덕천마을에 한번 입주자대표라든가 구성이 되면 한번 해서 그런 공연도 했으면 좋겠다는 생각을 해 봅니다. 거기에 대해서 대표님 어떻게?
그래요. 이상입니다.
필여

김필여위원장

김성수 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 잠시 감사를 중지하겠습니다. 위원님들과 관계자께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 보충질의하실 위원님, 심규순 위원님 질의하십시오.

23시 30분 감사중지

23시 49분 감사계속

심규순위원

심규순입니다. 12시가 이제 10분밖에 안 남았네요. 감사를 받는 사람이나 감사를 하는 사람이나 다 지쳐 있습니다. 또 우리 뒤에 계시는 팀장님이나 부장님들 더 힘들 거라 봅니다. 혹시 우리 이사님이 실수나 하지 않을까, 답변하지 못할까 조마조마하고 계시죠?
지금 잘하고 계십니다. 저 간단히 할 테니까 제가 질의하는 내용 이외에 답변하지 마세요. 대표이사님!
제가 시정질문이나 5분발언 때 뭐 좀 개선해 달라는 내용 있죠? 아까 그것 답변 안 하시더라고요. 뭐를 얘기했냐면 APAP 작품에 대해서 지금쯤은 정리정돈을 하고 가야 된다. ‘선으로 된 나무위의 집’ 웜홀이라고 그랬다가 비토아콘치 작품의 지금 이름도 없는 무명이잖아요?
우리 이사님 계실 때 일은 아니지만 지금쯤은 정리해 주고 가야 되죠. 거기에 대해 고민해 보셨습니까?
어떻게요?
비토아콘치?
그분이 이제 와서 자기가 의도하고 있는 작품이 많이 변경되었잖아요. 허락 없이.
그런데 해준대요? 해주면 더 좋고, 너무 많은 설계변경을 했어요. 작가의 의도대로 안 하고 안양시에서. 우리 그게 부지하고 한 30억이 넘게 들은 예산이에요. 아직까지 이렇게, 이름을 다른 것으로 붙이든지 맨 처음에 ‘웜홀’로 했다가 ‘선으로 된 나무위의 집’으로 했다가 아직까지 무기명이에요.
아니 그것을 미작이라고 그러나? 사람이 없는.
이것을 개선해 주시기 바라고요.
그다음에 삼성산에 있는 펜스 철거해 달라고 얘기를 했는데 그것 가보셨나요? APAP 1차 작품.
그것 보니까 어떻든가요?
그렇죠?
그것 철거하는 게 맞을 것 같아요. 그렇죠?
우리 이사님이 보셔서 철거할 수 있으면 철거하여 주시고 산속에 자연 그대로의 작품을 감상할 수 있게 만들어 주세요?
그리고 제가 조금 어려운 건데 여기는 우리 이사님, 행정감사 처음 받아보시죠?
타시에서도 안 받아보셨나 봐요?
타시에서도?
국감장에서는 아무나 답변해요?
그렇죠?
그리고 직원 채용현황을 보니까 이름을 다 썼어요. 이름 무슨 땡땡 이렇게 해야 되는데 심 땡땡 다 이름 썼어요. 이런 것은 우리가 밖으로 안 내보낼 테니까 앞으로 자료 줄 때는 정보공개를 완전히 안 해도 됩니다.
이것은 왜 제가 자료 제출을 받았는지 아마 알고 계실 겁니다. 그것에 대해서 참고하시고요.
세 번째네요. 시민축제에 대해서 먹거리마당이 복지문화국이라고 했어요. 시민축제 총괄은 어디서 하나요?
그렇죠?
축제위원회 수당도 여기서 주죠?
그런데 복지문화국이나 다른 과에서 예산을 가지고 거기 들어오는 건가요?
같이 합쳐서 하는 거죠?
그 예산 갖고 합쳐서 하는 것 아니에요?
아니 합쳐서 한다는 게 예산을 합치는 게 아니라 행사를 합친다는 얘기예요.
행사를 합쳐서 하는 거죠?
축제추진위원회 어제 회의를 했죠?
어제 했죠?
어제 했는데 이것을 아무리 담당부서가 아니더라도 최고 해마다 말썽 있는 게 먹거리장터예요. 이런 것은 내년부터는 철저히 관리감독 해주시고요. 저번에 제가 추경 할 때 말씀드렸던 우리 안양시의원들을 왜 슬그머니 뺐어요. 축제위원회에서. 거기에서 보사환경위원회 위원들 누구라도 한번 들어갈 수 있는지 검토해 주시기 바랍니다.
그다음에 500만원 이하 이것은 제가 자료를 검토했고요. 이것은 제가 추후에 예산 다루고 아니면 1월 달에 참고하겠습니다.
그다음에 APAP 관악역 도시미관사업 중에 그것 한 것을 봤어요. 그게 사진을 봤는데 같이 협의한 자료가 있나요? 간담회 같은 것 했나 요? 도시재정비팀하고.
그럼 그냥 했네요. 우리 이사장님이 모르면 그냥 했나 봐요. 그렇죠?
그냥 했나 봐요. 도시재생팀에서?
그래요? APAP팀이 누구예요?
그럼 그 상관이 누구예요?
그러시면 안 되죠. 제가 이것을 자료 요청한 지가 지금 한 10시간 돼 가네요. 좀 물어봤어야죠. 이게 가서 봤더니 도시건설에서 아마 짚었을 거예요. 이것에 대해서. 그냥 작품만 저희 같은 경우는 아, 저게 ‘전망대’고 ‘1평타워’고 이런 건지 알아요. 그런데 외부인들이 예술공원이냐고, 예술공원역으로 바뀌었잖아요. 탁 내려와서 보면 뭔지 모른단 말예요. 그래서 나는 그 작품 안에 여기 소관은 아니지만 그래도 관여는 되니까 그 작품명을 써주었으면 좋겠더라고요.
그게 없더라고요. 그게 시정가능한지 모르겠어요. 우리 APAP 작품을 홍보하는 데는 굉장히 좋겠더라고요. 그런데 우리야 알지 우리 안양시민들 관련된 사람만 알지 누가 알겠어요? 그것 많은 예산을 들여서 했습니다. 그래서 협의가 됐다라면 만약에 보완이 된다라면 협의를 해서 작품명을 넣었으면 좋겠더라고요.
아직 못 봤나요? 못 봤죠.
그리고 마지막으로 APAP 일몰제 작품이라고 있죠?
그것을 우리 송경호 국장이 와서 그것 이름 붙인 거예요. 그렇죠? 작품이 APAP를 1차부터 계속하다 보니까 작품이 자꾸 없어지는 거예요. 그 왜 작품이 훼손이 됐냐, 없어졌냐, 했더니 그것을 정리해 주셨어요. 일몰작품하고 우리가 안양시민이나 우리나 안양시의회 의원들이 이해하게끔 이것은 일몰제 작품이다라는 것을 간단명료하게 정리해 주니까 우리가 또 이해가 되는 거예요. 그 일몰제 작품에 대해서 제가 5대 때 요구를 하면서 작품에 대해서 굉장히 많은 관심을 가졌어요. 그런데 어느 날 보니까 작품이 하나씩 하나씩 없어지는 거예요. 많은 예산을 주었는데. 그래 없어진 것에서 답변을 못하는 거예요. 그런데 지금은 이렇게 일목요연하게 일몰제 작품이라고 했는데 앞으로도 지금 현재 작품 말고 계속 없어지고 훼손되는 작품이 있어요. 그런 것은 계속 수리를 하실 건가요, 일몰제로 같이 갈 건가요?
예, 앞으로 사라질 것.
여러 가지 많은 활동을 하시고 하는데 그중에 최고 눈에 뜨이는 게 APAP 작품이거든요. 지금 현재 작품 우리가 APAP 올해도 지금 개막식을 10월 달 15일 했는데 우리 시민들은 30억 정도 드는 예산이 어디에 쓰여지고 무슨 작품 하는지 몰라요. 홍보는 계속합니다만 홍보가 한계가 있죠. 그래서 올해 예산 들인 것 성공리에 잘 마무리해 주시기 바라고요. 앞으로도 그 작품에 대해서 관심과 애정을 갖고 우리 시민들한테 관람할 수 있게끔 해주시기 바랍니다.
답변 감사합니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

심규순 위원님 수고하셨습니다. 위원님들과 산하기관 직원분들께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 당초 청소년육성재단, 문화예술재단, 인재육성장학재단, 공동급식지원센터의 행정사무감사 일정이 11월 29일이었으나 질의, 답변에 따른 시간이 모자라서 행정사무감사 일정을 연장하여 11월 30일까지 감사를 실시하게 되었음을 말씀드립니다. 계속해서 감사를 진행하겠습니다. 보충질의하실 위원님, 이승경 위원님 질의하십시오.

이승경위원

이승경 위원입니다. 이 행감을 1박2일 하는 게 의미가 있네요. 저는 하나도 안 졸립니다. 오늘 밤새고 해도 내일 복지문화국 정확히 할 수 있습니다. 복지문화국에서 지금 내부망으로 시청을 하시면서 1시까지 가면 내일은 좀 편안해지겠지라고 생각하시는 것은 오산입니다. 정재왈 대표이사님, 저는 문화예술재단에서 우리 보사 상임위원회 위원님들을 대하는 방식에 대해서 불만이 상당히 많습니다. 트리엔날레로 해서 APAP 5가 진행이 되고 있는데 개막식 이후에 다른 여타행사를 한 번도 홍보를 안 해주셨어요. 전체 책자를 보고 저희가 찾아서 갈 수도 있겠지만 그 이후에 12월 15일까지 진행되는 주요 APAP 사업들을 우리 7명 보사위원을 포함해서 22명 안양시의회 의원들한테 문자 한번 못 날려줍니까? 사업설명을 할 때 혼프(HONF)라고 하는 거든지 몇 개 주요한 대표적인 사업들에 대해서 설명을 잘 들었고 그런 사업들을 한번 가보고 싶은 생각도 있었는데 우리 의원들은 보좌진 없이 혼자 일정 챙겨야 되고 지역구 다녀야 되고 하는 여러 가지 복잡한 일들 때문에 개막식 이후에 다른 것 행사 지금 한 번도 못 봤습니다. 우연히 이 비토작품 옮기는 것 새벽에 와 가지고 그것 파내는 것 다 봤어요. 사진 찍고. 다음 날 휑한 그 자리에 그 사진도 찍고. 문화예술재단에서 APAP하고 관련된 예산을 성립시키는 데 엄청나게 어려운 과정을 거쳐서 예산을 확보한 겁니다. 그 사업을 진행을 할 때 예산 어렵게 해주었으니 그 내용을 안양시민들한테 어떻게 다가가고 하는 진행되는 사항들을 위원들이 현장에서 보면 아, 이래서 이만큼의 예산이 필요한 거구나 그런 과정을 거쳐야지만이 다음번에는 문제없이 계획했던 대로 예산을 확보하고 사업을 진행하고 그럴 텐데 올해 한 번 하고 나면 다음 후임자가 와서 예산 받아서 하겠지 뭐 이런 거예요? 그렇게 생각해서는 안 되는 거잖아요. 3년 후이긴 하지만 그 2년의 준비과정을 잘해서 트리엔날레가 되는 해에 이 APAP사업이 제대로 진행되는 거지 올해 그냥 이 기간 넘기고 나서 또 예산 세울 때쯤 돼 가지고 이런저런 얘기 나오고 준비하고 그러면서 사전에 왜 얘기가 없었니 반복적인 그런 문제점들을 계속 반복하지 않으려면 선제적으로 APAP가 현재 진행되는 사안들을 좀 의원들한테 알려서 그중에 몇몇 분은 일정이 돼서 관심 있는 것 뭐 이렇게 해서 그 시간대 일정이 돼서 가서 보실 수도 있는 거잖아요. 현장에서 보게 되면 애로사항이 더 생기는 거예요? 참여하는 사람들이 별로 없어서 아니면 진행되는 과정들에 어려움이 있는 거예요? 의원들이 가서 보면 안 되는 거예요? 그런 것 절대 아닐 거잖아요. 이 학운공원 오픈스쿨 앞마당 이 부분도 인근에서 민원 제기를 해서 일부 작품을 철거를 해서 옮기는 이런 사안이었잖아요. 그곳에서 이렇게 ‘금요일 밤 재즈나이트’를 해서 많은 사람들한테 각광을 받은 이런 사업이 있었다면 이게 한 번도 아니고 네 번이나 했는데 제가 한 번 공지된 것을 보긴 봤어요. 그런데 여기서 멀지도 않은 이것을, 좀 적극적으로, 적극적으로 홍보를 해서 의원님들 좀 와서 볼 수 있게끔 해줄 수도 있는 거잖아요. 그렇지 않겠어요? 이 사안에 대해서 어떻게 생각하십니까?
지금 APAP 기간에 의회는 행감 본예산이라고 하는 중요한 의회 일정이 있기 때문에 쉽게 갈 수는 없는 거지만 이 행감 들어가기 전에 있었던 APAP 여러 행사들 이것은 적극 홍보를 해서 의원들이 좀 가서 현장에서 볼 수 있는 그런 계기를 마련해 주고 좀 그렇게 했었으면 하는 아쉬움이 여전히 있습니다. 제가 질의했던 내용들 간단하게 짚고 확인하겠습니다. APAP 작품 투어(tour) 및 전시강화프로그램 세부 운영현황, 성과분석 서면 제출을 통해서 다 내용을 봤고요. APAP 작품 투어(tour)는 APAP 작품들에 대한 안양시민들로부터 알게 하는 방법들 그리고 홍보를 적극적으로 하는 차원에서 저희가 가지고 있는 자산을 보여줄 수 있는 이 방식들을 여러 번 제안을 해서 계절별로 투어(tour) 형식들을 만들어 내서 일단은 여름에 이 ‘나이트투어’ 같은 경우는 호응도가 상당히 좋고 정착이 된 거라고 보여집니다. 봄에는 소풍, 가을 겨울 이런 식으로 해서 다 그 계절에 맞게끔 투어(tour)하는 방식들을 개발해서 안양시민들한테 보여줄 수 있는 특히 각 동에서의 주민자치위원회라든가 사회단체들을 이 작품 투어(tour)와 겸해서 월례회의를 할 수 있게끔 만드는 것, 최근에 지역동향을 보면 동의 통친회 분들이든 이렇게 사회단체 분들이 APAP 작품 투어(tour)와 연계한 월례회의를 하는 지역동향을 많이 봅니다. 그래서 보다 더 적극적으로 활성화를 하려면 각 동에서 하는 주민자치 회의 때 이 APAP 작품 투어(tour)에 대한 홍보물을 적극적으로 가서 홍보작업을 하고 어떤 때는 자치위원장한테 좀 양해를 구해서 실제로 홍보요원들이 가서 5분 10분 동안 홍보도 좀 하고요. 이런 좀 자세가 필요하지 않겠는가 하는 생각을 합니다. 저희 안양의 대표브랜드 중의 하나가 안양천 또는 이 안양예술공원이라고 본다면 현재는 예술공원의 그렇게 많은 비용들 예산이 투여가 돼 있지 않습니까? 그것을 그것이 투여된 것이 예술사업으로 진행되었기 때문에 적지 않은 금액들이에요. 우리가 다시 누릴 수 있는 것은 이것을 홍보를 많이 해서 여기를 명소화사업을 통해서 관광자원으로 활용할 수 있는 이런 형태로 연구모색을 해야 될 것 같습니다. 일단은 삼성천 경관조명사업들을 통해서 예술공원이 명소화될 수 있는 분위기들을 만들어 나갈 건데 우리는 APAP 작품을 통한 투어(tour)하고 이번에 APAP 5를 통해서 조성되는 작품들하고 해서 이 투어(tour) 프로그램을 어떻게 효과적으로 더 좀 만들어내서 안양시민들이 보다 많이 와서 볼 수 있게끔 해주었으면 좋겠습니다.
안양예술공원 특화사업으로 제안을 드린 예술인골목사업 이것은 어떻게 계획이 돼 있나요?
3천만원이요?
알겠습니다. 그다음은 비토작품인데 어쨌든 아쉬움이 많습니다. 작품에 대한 이게 선입견 편견의 무서운 점이 추락하는 UFO라고 하는 형식으로 받아들여졌기 때문에 좀 불행을 초래할 수 있는 의미로 다가왔어요. 이 작품이. 미래의 선진기술이 안양이라고 하는 곳을 선택해서 찾아온 것이 아니라 추락하는 UFO라고, 작품 이름도 아닌데 희한하게 그렇게 인식이 돼서 이게 안양시청 현관 앞쪽에 위치하고 있는 것에 대해서 안 좋은 소리를 하는 여론이 많이 있었던 거죠. 범계사거리부터 해서 인덕원까지가 안양벤처밸리입니다. 안양벤처밸리. 우리 지금 그 작업이 뭐였죠? 지금 하려고 하는 시민참여박물관. 안양역사하고 관련된 내용들로 특별 기획전시를 하겠다고 하는 이런 형태 속에 우리 안양의 역사 속에서 보면 7, 80년대 때 중화학사업을 굴뚝산업으로 하다가 지금 다 갈아타서 첨단 R&D사업으로 바뀌어 가는 이 과정 속에 이 비토를 활용한 이 안양벤처밸리에 키워드로써의 위상을 만들어서 스토리텔링(storytelling)을 했으면 좋겠다라고 그렇게 제안을 했는데도 진행이 안 됐었던 이것이 어쨌든 위치 이동을 하게 되었어요. 위치 이동을 해서 보다 많은 사람들이 볼 수 있는 안양역 교통섬으로 가게 된 건데 그렇다면 이 안양벤처밸리의 하나의 대표적인 상징적인 비토 작품이 아닌 안양 전체를 대상으로 한 비토 작품이 가지고 있는 연관관계들을 만들어 내서 이게 순기능적으로 우리 안양시민들한테 다가갈 수 있게끔 해주었으면 좋겠습니다. 필요하다면 저도 같이 고민을 하고요.
다음은 문화커뮤니티 지원사업이요. ‘가족합창단’ ‘엄마들의 유쾌한 반란’. 이게 처음에는 ‘아줌마들의 유쾌한 반란’이었었는데 이름을 바꾸었나 봐요? ‘움직이는 그림자 여행단’. 그중에 저는 가족합창단 운영에 대해서 관심이 더 많은데 나머지 부분도 활성화되었으면 좋겠고. 가족합창단이 가지고 있는 의미 속에 제2의 가족합창단, 제3의 가족합창단이 구성되었으면 하는 바람입니다. 이게 현재 10가족 35명으로 구성이 돼 있으면 엄마, 아빠, 자녀인데 합창을 통해서 하는 배려정신이라고 하는 것뿐만 아니라 여기에 참여하고 있는 청소년 자녀들이 합창단 구성원으로서 자연스럽게 습득되는 인성교육은 이것은 어디 가서 살 수도 없는 그런 아주 소중한 기회라고 생각합니다. 이런 가족합창단의 활성화를 위해서 일단 김형옥 지휘자한테는 얘기를 했는데 제2, 제3의 가족합창단이 운영될 수 있게끔 이것 대표이사님이 좀 신경 좀 써주십시오.
안양사랑 한마음합창제는 전에 얘기된 것으로 마무리하겠습니다. 시민참여박물관 이 사업은 이게 기획전시사업으로 계획된 거예요?
우리 안양이 가지고 있는 근현대사하고 관련된 내용의 전시 하여튼 아주 중요한 사업이라고 생각합니다. 우리 안양의 문화역사를 바탕으로 우리가 현재 있는 것이기 때문에 이런 것에 대한 관심이 많았었다면 병목안시민공원을 조성할 때 채석장의 흔적 일제에 수탈됐었던 그 부분 일부를 그 조성사업 내에 별도의 사업으로 해서 잘 보존하고 그 역사성을 남겨두었어야 되는데 그냥 어떻게 확 뒤집어 놓아가지고 그런 것 하나 없이, 안타까운 생각이 많이 들었어요. 거기 협궤열차 지나갔던 그 속에서의 문화들이 그 연령대에 계시는 분들은 다 가지고 있을 텐데 그런 것을 어느 곳에 좀 보존을 해서 그러니까 이런 사업들을 통해서 우리 뿌리를 알게 되고 우리 역사를 알게 됨으로 인해서 안양에 대한 애정을 더 가질 수 있는 것이고 현재가 여기에 근거하고 있는 이런 사항이 연계성을 가지고 이렇게 사업을 하는 것도 바람직한 것으로 보여집니다. 다음은 안양예술가 협업해서 진행했던 사업, 내용은 서면자료로 잘 봤고요. 안양문화예술재단에 관련된 모든 사업들 제가 관심을 가지고 있으면서 특히 APAP 같은 경우 누구 못지않게 계상된 예산을 통과시켜 보려고 노력했던 사람 중의 한 명인데 그 사업들이 진행되는 것이 3년에 한 번 통상적으로 진행되는 사업들이 아니라 의미 있는 사업으로 진행이 되려면 요 기간 동안 홍보작업들을 가능한 한 최대한 활용해서 의원들도 좀 와서 볼 수 있게끔 홍보도 좀 해주시고 각 동에서 오실 수 있는 사회단체를 활용하는 부분들인데 그것을 어떻게 이끌어낼 수 있는 건지 동장님, 자치위원장님, 자치위원장님들 동안구 만안구 식으로 해서 위원장연합회 회의도 매달 하게 되는데 그런 자리 찾아가서 홍보 좀 해서 문화를 향유할 수 있는 그리고 안양에 좋은 이런 행사가 있는데 와서 좀 볼 수 있는 그렇게 와서 자신 있게 내보일 수 있는 사업들이 있는 거니까 그렇게 적극적으로 했으면 하는 바람입니다.
그것 좀 적극적으로 반영을 해서 완전히 정착을 하는 그런 APAP가 되었으면 좋겠습니다.
이상입니다.
필여

김필여위원장

이승경 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 제가 질의했던 것에 대해서 보충질의하겠습니다. 일단 대표님 APAP로 올해 처음 개최된 메트로미디어 주관한 공공미술대상 수상하셨잖아요.
인센티브가 있나요?
듣기로는 어디 전시를 해준다는 것 같은데요?
저희 APAP가 홍보되는 그런 기회가 되는 거죠?
얼마 전에 이필운 시장님께서 인터뷰한 내용 중에 우리 예술공원에 있는 파빌리온을 아시아의 첫 공공예술뮤지엄으로 전환하시겠다는 말씀하셨어요. 그렇죠?
원래 파빌리온이 애초에는 도서관으로 지칭되다가 지금 현재는 지칭되는 게 뭔가요? 파빌리온이? 파빌리온.
우리가 만약에 공공예술뮤지엄으로 전환이 된다면 그것은 국비 지원은 혹시 받을 수 있는 건가요?
예, 적극적으로 추진하셔 가지고 이렇게 된다면 아시아 최초라는 어떤 획기적인 명칭을 얻을 수 있는 기회가 되는 것 같습니다. 꼭 이렇게 되기를 바라고요. APAP 여러 위원님들도 관심도 많으시고 지금도 진행 중인 사항인데요. 내년도 예산서를 쭉 보다 보니까 중장기계획에 올라와 있더라고요. 트리엔날레니까 당연히 올라와 있어야 되는데 제가 그때 한번 APAP를 3년마다 한 번씩 하게 하지만 준비를 그전에 바로 한다는 것은 전해 말에 말하자면 올해 했으니까 작년 연말에 예산이 처음 확보돼서 올해 초부터 시작해서 10월 달에 APAP가 개관되는 것으로 하다 보니까 시간이 너무 짧아서 여기 장단점에 대해서도 그 내용이 들어가 있지만 그래서 제가 그때 한번 변경할 필요가 있다. APAP 준비를 3년 동안 연차별로 하는 게 중요하다. 그래서 예산도 한꺼번에 세우지 말고 예를 들어서 감독을 선임한다든지 아니면 작가들을 섭외한다든지 할 때 미리 필요한 예산을 일부 책정하고 첫해. 두 번째는 조금 더 증액해서 또 필요한 준비를 하고 마지막 세 번째 해에서는 집중적으로 그동안 준비해 놓았던 것을 총 집계해서 추진력 있게 진행해야 된다 이런 얘기를 한 적 있었는데 대표님 생각은 어떠신가요?
내년도 예산 섰는지 안 섰는지 아직 확인 안 해보셨죠? 세우셨어요?
내년도 첫회 예산을 좀 세우셨나요, 그러면?
예산문제는 조금 더 살펴보도록 하겠습니다.
그리고 시민축제. 항상 사람들은 전년도와 올해를 비교하잖아요. 그래서 전년도에 비해서 하루가 짧아졌기 때문에 예산도 줄였습니다. 그런데 비교했을 때 작년도에 비해서 좀 부족한 점이 있다고 이렇게 말을 하면 항상 답변이 예산이 부족해서 그렇습니다. 예산만 많이 준다면 어떻게 잘할 수 있지 못하겠습니까? 이렇게 얘기를 해서 너무나 실망스러운 답을 하고 있고 무책임한 답을 한다 생각했습니다. 그래서 그것은 아니고 적은 예산을 들여가지고 또 정말 시민들이 만족할 만한 공연을 만들어내는 것이 문화재단의 역할이라고 생각하고 있거든요. 그래서 나름대로는 짜임새 있게 잘 됐다고 생각했지만 또 일부는 평가는 항상 엇갈리는 거니까요. 그렇다 하더라도 이틀로 줄인 것은 잘한 것 같습니다. 준비하는 분들도 너무 피로도가 쌓이고 했으니까. 그러고요. 한 가지 궁금한 것은 시민축제 참여한 공연팀이 있습니다. 시민공연팀한테 참가보상비를 준 것이 있는데요. 이게 총예산은 3천 400만원을 세웠다가 아마 조금 집행잔액이 남은 것 같습니다. 그런데 이 시민공연팀의 참가보상비를 보면 도대체 기준이 없어요. 어떤 단체는 4명인데 200만원을 주었고 어떤 단체는 6명인데 10만원을 줬고 또 어떤 단체는 3명인데 3만원을 주었습니다. 그래서 이것이 나름대로 어떤 기준에 의해서 주었는지 그리고 또 참가한 사람들은 뭔가 이런 것 가지고 비교할 수도 있을 텐데 어떤 기준이 있었나요?
도대체 이것을 아무리 숫자를 봐도 공통점을 찾을 수가 없어서 앞으로는 시민축제에 참가하는 팀들에게 주는 보상비에 대해서도 어느 정도는 예를 들어서 공연시간에 따라라든지 아니면 인원에 따른 거라든지 좀 그래도 어느 정도는 기준 같은 게 객관적인 기준이 있어야지만 이것 가지고 말을 안 할 것 같습니다.
네. 그다음에 아트센터 공연과 관련해서 여러 위원님들이 경영수지에 관련해서 우려들을 많이 하시고 또 대표님의 경영수지 개선을 위한 노력이 필요하다는 말씀하셨습니다. 그래서 이것을 나름대로는 어떻게 하면 좋을까라는 생각을 이 생각 저 생각 한번 해봤는데요, 일단은 우리 안양시가 갖고 있는 공연장 세 곳에 대한 공연일자랑 그런 횟수를 살펴보니까 갚은 날 공연한 것은 한 번도 없어요. 아트홀, 관악홀, 수리홀 세 홀에서 동시에 공연 있었던 날이 거의 없어서 특별한 이유가 있는 건가요? 기술적인 문제가 있나요?
아마 그런 기술을 갖고 계신 분이 무대장치라든지 이런 것 하려는 인력이 부족해서 두 군데 동시에 갈 수가 없어서 그러신 건지.
어쨌든 제가 지난번에 5분발언을 위해서 자료 요청했을 때 인근 군포시나 안산시 공연횟수랑 그런 것들을 비교해 봤을 때 우리 안양의 공연횟수가 좀 적더라고요. 그래서 제가 그때 지적한 적이 있었는데 공연횟수를 유치하는 것도 중요하고 또 공연을 홍보를 잘해서 또 관객이 많이 오셔서 관람하시는 것도 중요한데 올해는 대형공원을 2건을 해서 아까 전에 조수미공연하고 국카스텐,
예, 하이락(Hi, Rock) 공연하고 성공을 했는데요. 우리가 왜 좌석수가 관악홀이 제일 큰데 1천 126석이라고 하잖아요. 그러면 더 많은 인원이 지금 하이락(Hi, Rock) 공연에는 이 좌석수보다 더 많은 관객이 왔어요. 그러면 좌석을 어떻게 마련했어요?
그게 만약에 공간들 있잖아요. 계단도 있고 옆으로 공간들이 있는데, 그런 데다가 가변석을 설치할 수가 있는 건가요?
그러면 몇 석 정도가 더 가능해요?
100석까지 가능해요?
그렇다면 애초에 표를 예매할 때 항상 100석까지 고려해서 다 예매 가능한 거지요?
어쨌든 국카스텐이 복면가왕인가요? 거기서 정말 왕좌에 오래 앉아 있다 보니까 아주 굉장히 인기가 폭발했고 사실은 제가 봤을 때 공연한 월수를 보면 사실은 가장 공연 피크철이 12월 달이라고 생각합니다. 12월 달에는 저희만 해도 단체로 공연을 할 데를 찾고 있거든요. 그런데 저희가 안양에 있다 보니까 안양에서 단체공연을 하려고 많이 찾아보면 항상 우선순서에서 밀려요. 왜냐하면 선호도 조사를 해서 결정을 해야 되는데 대부분 서울로 가거나 아니면 성남아트센터의 시설도 좋지만 또 선택할 수 있는 공연들이 많아서 그쪽으로 선택하게 되어서 늘 항상 우리 안양은 좀 뒤지는 느낌을 갖고 있어요. 그런데 이제 3년간 그 공연내용을 비교해 보니까 그래도 2014년도에는 12월 달에 공연이 굉장히 많았어요. 그런데 올해 같은 경우에는 공연이 특히 크리스마스 시즌 전후해서는 공연이 없더라고요. 그래서 앞으로는 그 공연 기획을 하실 때에도 연말 무렵에 좋은 공연을 좀 유치해서 외부로 안 가고 안양 내에서 그렇게 되면 공연을 오기 위해서 식사도 안양에서 하게 되고 공연도 하게 되니까 사실 경제활성화에도 도움이 되거든요. 그래서 그때 정말 우리 안양시 관객을 다른 데에 뺏기지 않고 할 수 있도록 공연을, 좀 기획공연을 잘 잡아주시고요. 그래서 가능한지 모르지만 다른 데는 연간 큰 기획공연을 통해서 예를 들어 공연료가 수익이 좀 많이 남았으면 그것을 모았다가 오히려 연말에 큰 공연을 유치할 때 사용한다고 하던데 우리는 그게 불가능한 건가요? 지금 워낙 적자가 나서 모아서 할 게 없어서.
꼭 내년에는 우리 안양에서 공연을 볼 수 있도록,
유치를 좀 해주시기 바라고. 그게 또 우리가 그 위치가 대로변에 있지 않고 그다음 블록에 위치해 있잖아요. 아트센터가. 그러다 보니깐 보통은, 보통 공연장은 대로변에 있어가지고 배너 광고라든지 일상적으로 홍보할 수 있는 LED전광판 같은 것들이 있어서 차를 타고 지나가다가도 항상 그 공연에 대해서도 정보를 우리가 알 수가 있는데 우리는 그렇지 못하고 있어요. 그래서 그 대로변 쪽에 공간을 마련하셔 가지고 LED, 아트센터라든지 아니면 우리 아트홀 아니면 안양시 문화재단이 관여하고 있는 공연장을 홍보할 수 있는 그런 전광판을 하나 만들면 어떨까요? 적당한 장소를 잡아서 해서 항상 거기에 대한 안내를 홍보를 할 수 있으면 좋겠는데요.
찾아보면 왜 없겠어요. 하면 시에서 하는 건데,
예. 그래서 항상 고정적인 전광판을 사용해서 행사라든지 여러 가지 안내 홍보할 것들이 많잖아요. 전용전광판 하나 설치하는 것을 적극적으로 한번 알아주시기 바랍니다.
저는 이상으로 질의를 마치고 또 보충질의하실 위원님 계십니까? 그러면 정재왈 문화예술재단 대표, 있으세요? 예, 김성수 위원님 보충질의하십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

김성수위원

우리 정재왈 대표이사님 장시간 답변하시느라고 수고 많으셨는데요. 지난번에 저희들이 사석에서 아마 아니면 위원장님이 지난번에 말씀을 하셨는지 모르겠지만 어찌됐든 안양공공미술대상을 수상하신 언론보도를 봤어요. 이 자리를 빌려 다시 한번 축하드리고,
수고 많으셨다는 말씀과 함께 어쨌든 우리 안양 APAP, 모르겠습니다. 이제 제가 질의는 드렸지만 우리 안양시민들이 정말로 이 APAP에 대해서 얼마만큼 인식하고 공감을 하고 있는지에 대해서 저는 좀 많은 분들이 물어보면 그렇게 알지를 못하는 부분들이 많이 있습니다. 그다음에 그 배너라고 그러나요? 전봇대에 걸려 있는 것.
그게 일반 전봇대는 상관이 없는데 그 가로등에 있는 것들은 태극기를 꽂게 되어 있는데 그곳에 배너들이 다 찍혀가지고 있는 그런 모습들도 보이고, 그렇다라고 한다면 저는 별도의 다른 지방이나 안 그러면 해외에 나가 보면 기다랗게 해서 아무튼 멋있게 상세하게 기간이라든가 또한 작품 뭐랄까, 내용을 상세히 기록을 해서 배너를 설치하는 것을 많이 종종 보거든요?
앞으로는 우리 안양시도 그런 부분으로 좀 해서 안양시민들이 적극 그렇게 많이 알려지고 호응할 수 있는 그런 쪽으로 갔으면 좋겠다는 생각을 해봅니다.
다시 한번 수고 많으셨다는 말씀과 함께 축하의 말씀드리겠습니다.
알겠습니다.
필여

김필여위원장

김성수 위원님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 그러면 정재왈 문화예술재단 대표이사님 답변하시느라고 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 마지막 순서입니다. 답변을 위해서 1박2일을 기다려 주신 오기환 인재육성장학재단 상임이사장님 답변하시기 바랍니다.

임영란위원

제 것은 서면답변으로 끝내겠습니다.

심규순위원

네. 받았습니다. 나머지 것은 서면으로 대신하겠습니다.
필여

김필여위원장

답변하시느라 수고하셨습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 이성우 위원님 보충질의하십시오.

이성우위원

이사님 답변 잘 들었습니다. 인재육성재단 기본현황에서 설립목적에 대해서 질의했던 부분은 현재 우리 인재육성재단이 저소득층에 대한 자녀에 대한 장학금 제도 형태가 더 기본적인 부분으로 보고 있거든요? 제가 보는 입장에서는.
여기도 설립하게 된 게 보면 동기가 애향복지장학금에서 이렇게 출발했다는 동기도 있는 것 같고요. 그렇죠?
그런 부분인데 실질적으로 쭉 들여다봤을 때 장학금 지원사업은 약 한 2억 7천 정도 이렇게 운영을 지금 하고 있고요.
그 외에 인재 예체능이라든가 분야별 우수인재 발굴이라는 프로그램도 있긴 있어요. 목적을 보면. 그런데 뒤쪽에 봤을 때 우리 진로직업체험 프로그램에 대한 것도 내가 질의를 했습니다. 했었는데 관내 초등학교, 중․고등학교 해가지고서는 예산이 한 2억 정도가 현재 예산이 지금 소요예산이 있어요. 그렇죠?
그래서 이 예산 전체적으로 집행하는 것을 보니까 체계적인 진로지원체계 구축, 생애주기별 진로교육 발굴지원 이렇게 되어 있고 또 학부모진로코치봉사단 운영이라 해가지고 여기 감사자료에도 있지만 1차, 1단계 기본교육이 979명, 2단계 심화교육이 315명, 고급교육이 213명 해가지고서 운영에 대한 것에 있어서 이것도 예산이 편성이 되었을 것 아닙니까? 운영을 하려면 그렇죠?
되어 있죠?
되어 있어 가지고 그러면 그럼 우리 고급교육 213명이 받아가지고 학교에 어디 배치되어 있는 데가 아까 어디 있기는 한 것 같은데 어디 어느 부분에 지금 배치가 되어 있습니까?
교육을 했을 때에 학생들에 대한 어떤 예를 들어 선호도 조사라고 해야 될까요, 이런 부분에 대해서 우리가 해봤나요?
지금 보면 추진실적을 보면 행감자료입니다. 추진실적을 보면 지금 3기까지인가 현재 지금 양성이 된 것으로 되어 있어요.
그러면 1기, 2기가 있다는 얘기인데 그렇죠?
그러면 꽤 많은 인력이 지금 현재 배출되고 있는데 이 사람들에 대한 전체적인 향후 계획이 다 있나요?
예. 86개 학교.
네. 어쨌든 간에, 계속해서 3기, 4기, 5기 이렇게 운영을 계속해야 한다는 말씀으로 들어야 되겠죠?
제가 이것 하나 더 말씀드리고 싶은 것은 뒤에 보니까 도비사업이 5천 정도가 선도진로체험센터라는 게 5천이 또 있더라고요.
이것하고 이것하고 성격은 어떤 부분이,
제가 하나 더 말씀드리고 싶은 것은, 마무리하면서 말씀드리고 싶은 것은 우리가 설립목적이 주로 설립목적 자체가 장학지원 사업이었잖아요. 처음에는.
그렇죠? 어쨌든 간에 또 그렇게 하다 보니까 성적이 예체능계라든가 이런 또 과학 쪽이라든가 인재발굴에서도 또 이쪽에 새로운 사업분야를 지금 하고 있는 것 아닙니까? 그렇죠?
그래서 이게 설립목적에 어쩌면 우리가 취지에 더 중심을 둬야 되지 않겠나. 이런 제가 말씀을 드리고 싶습니다. 그래서 그 말씀을 드리면서요 제 질의는 마치겠습니다.
수고하셨습니다.
필여

김필여위원장

이성우 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원님? 김성수 위원님 질의하십시오.

김성수위원

김성수 위원입니다. 오기환 상임이사님 답변 잘 들었고요. 지금 우리 안양시인재육성장학재단 전체 현재 보유하고 있는 장학금이 얼마죠?
아니 아니요. 장학금이요. 현재. 재산 말고 장학금만 순수 장학금만 지금 현재.
74억이요?
아. 부동산 말고요. 부동산은 그 기부해서 가지고 있는 건가요?
할머니신가, 그분이.
예, 그 언론에 나왔던,
그 인재육성장학재단 최초 설립할 때 최초 기금모금액을 100억으로 잡았어요. 처음에. 아시죠? 이것. 100억. 100억을 목표로,
아니 인재육성장학재단이죠.
100억을 목표로 했는데 실질적으로 애향복지장학기금이 활용이 안 되고 있기 때문에 아마 인재육성하면서 이 한 60몇 억이란 예산을 기금을 가져다가 인재육성장학재단하고 통합을 했던 것으로 알고 있고요. 실질적인 나머지 돈 100억을 목표로 했을 때 예를 들어서 한 60억이면 한 35억 정도 되나요? 그 정도 예를 들어서 예산을 그렇다고 한다면 35억이란 돈을 적립하기란 굉장히 어려운 일이에요. 실질적으로. 그렇지 않습니까?
그랬을 때에 왜 100억을 목표로 했느냐 한다고 한다면 지금 자료를 전체적인 것을 제가 연도별로 나간 것만 받았다 보니까 총액만 나왔는데 다른 위원님들께서 요구한 자료에는 보니까 2014, ’15년만 있어요. 아니 2015, ’16년인가요?
그렇게 되어 있기 때문에 말 그대로 인재육성입니다. 설립목적이. 인재육성. 왜냐하면 장학금이라는 것은 어떠한 학교 학부모회라든가 사회단체, 여러 가지 우리 안양시에 있는 모든 단체에서 어떠한 수익사업이라든가 예를 들어서 불우이웃돕기 일일찻집이라든가 이런 사업들을 하셔가지고 본인들이 속해 있는 학교 그 지역의 학교에다가 장학금을 많이 저는 출연을 하고 있다라고 봐요. 그렇다라고 본다면 인재육성장학재단의 이 장학금은 최초의 그 학생들에게 얼마씩에 대한 금액으로 장학금을 줬는지는 모르겠지만 그래도 인재를 육성하자는 그 취지에서 정말로 재능이 있고 또한 그 아이들이 더 크게 나아갈 수 있는 이런 길을 열어 주자라는 취지에서 제가 알기로는 인재육성장학재단을 설립하고 기금을 모금한 것으로 저는 알고 있어요. 그런데 오늘 지금 제가 자료를 보니까 한 40만원씩을 갖다가 몇 명을 주는 거예요? 이것은. 저는 이게 아니라고 봅니다. 상임이사님.
이것 진짜. 아! 이건 아니에요. 진짜 제가 봤을 때는요. 다시 한 번 재고해 주시고 정말로 최초의 그 설립목적이 뭔지 잘 파악하셔 가지고 정말로 20만원, 30만원 물론 40만원까지도 장학금 그렇게 받는 아이들 혜택 받는 아이들 맞습니다. 그런데 굳이 안양시에서 쪼개가지고 이 예산을 주라고 장학금을 만들었다고 보지 않고요. 어찌됐든 간에. 정말로 꼭 필요한 아이들, 정말로 어떠한 대학 진학문제라든가 또 대학을 가서도 재능이 있고 그러는데 돈 때문에 공부를 중도 포기할 학생이 있다라고 한다면 우리 안양시에 있는 그 학생들을 정말로 지원을 해보자. 그래서 인재를 한번 육성을 해보자라는 취지에서 저는 만들었다고 보기 때문에 그런 부분을 잘 감안을 해서 장학재단을 운영을 했으면 좋겠다라는 생각을 합니다. 지난번에도 조례를 바꾸려고 그럴 때 뭐를 빼려고 그랬더라? 장학이라는 것을 빼려고 그랬던가요? 그런 좀 어이없는 일들을 좀 안 했으면 좋겠다는 저는 생각해요. 아무튼. 더 이상의 시간도 많이 걸리고 거기에 대해서 제가 더 말씀을 안 드리겠습니다. 그래서 인재육성장학재단이 본래 취지의 목적대로 저는 다시 가야 된다고 보고요. 그런 쪽에서 상임이사님께서 잘 참작해 주셨으면 좋겠습니다.
네. 알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

김성수 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 심규순 위원님 질의하십시오.

심규순위원

심규순입니다. 서면자료와 답변 잘 받았습니다. 우리 상임이사님 SNS 활동으로 많은 질타를 받았지요?
많은 질타를 받았지요? 본회의장에서 시장님, 5분발언까지 하고. 그런데 개인으로 한 거예요. 그렇지요?
그렇지만 신분이 지금 어때요?
민간인 같으면 누가 지적도 안 하지요. 그렇지요?
거기에 대해서 심사숙고해야 되는데 좀 그렇지 못했던 것 같아요. 그렇지요? 간단하게 합시다.
그런 것 다 떠나서라도.
예. 다 떠나서라도,
잘못된 거죠. 퍼나른 거잖아요. 거기에 대해서 더 이상 말은 안 하겠습니다. 지금 이것 또 행정감사장이니까 얘기가 나오는 것이지 개인적으로 만나서 제가 얘기를 하겠어요? 그런 것이 대두가 되었기 때문에 앞으로는 이렇게 상임이사 자격으로 거기 계실 동안은 좀 자제해 주시기 바라고요. 그리고 이제 언론보도 내용에 지금 자료를 보니까 제가 이것 답 다느라고 한참 애먹어요. 맨날 땡땡땡이고 뭐 엑스엑스고 세모세모예요. 언론보도에 이미 다 나왔어요. 미래인재육성재단이라고. 그런데 어떻게 자료에나 이것 답안지 푸느라고 한참 먹었어요. 한 시간 애먹었는데 이미 감사가 됐고 안양시 경기일보에 이렇게 크게 났습니다. 그런데 이것이 무슨 정보공개 이거라고 다 땡땡땡으로 이렇게 주었어요?
그대로 해 왔는데,
글쎄 해 왔는데,
네. 그전 일이라도 우리 오기환 상임이사는 또 행정가잖아요. 행정의 달인이신데 그 입사하자마자 이런 문제점을 발견했더라면 빨리 개정을 했으면 이런 일이 없었을 텐데 지금 언론에 이렇게 맞고 감사를 받고 언론에 터지고 이제서 12월 7일 날 이사회를 지금 열어놓았다는 것 아닙니까?
아니 어쨌든,
글쎄 그전에,
자꾸 말씀을 하시다 보면 허점이 도출이 됩니다.
지금 감사를 두 번이나 하셨다는데,
두 번 하셨으면서,
아니에요. 이사회를 두 번 하셨다는데 그 이사회는 현안사항이 있으면 여는 것 아닙니까?
아니아니 이사회를 지정된 날짜에 이사회를 개최해야 됩니까, 아니면 현안사항이 있으면 해야 됩니까?
아니 그것 말고요.
아니 이사회만 얘기해요.
할 수 있죠. 그 이사회를 두 번씩이나 했으면서 그전에는 이것을 발견하지 못했습니까? 이렇게 잘못되었다는 것을?
예, 예. 아니 지난 것이라 할지라도. 우리 상임이사님이 12월에 입사를 하셨잖아요?
그러면 지금 거의 1년이 됐잖아요?
그러면 그 전에 이것을 인지를 못하셨나 얘기예요.
인지 못하셨죠?
만약에 인지를 하셨다라면 감사를 벌써 아니 이사회를 벌써 두 번이나 하셨고 또 우리 이제 다시 임시이사회도 열었겠죠.
아니 상임이사님!
기탁금이 들어와서 이사회를 여는 게 아니라,
아니아니 이런 중대한 오류가 있었단 말이에요, 지난번에. 우리 이제 상임이사님 들어가기 전에. 그렇죠?
그것을 발견을 했더라면 꼭 기탁금이 있어서 이사회가 열리는 게 아니라 이런 것 이런 것 잘못됐으니까, 행정상 잘못했으니까 이사회를 열어서 개정을 해야겠다면 열 수 있는 거잖아요.
그것을 인지를 하셨더라면 얘기하는 거예요.
하나도 몰랐어요?
그러면 그때 빨리 하셨어야죠.
꼭 이사회가 기탁금이 있어서 그것을 심의를 하기 위한 이사회가 아니고 이 조례개정을 위한 이사회를 열 수 있잖아요.
왜요? 이렇게 중대한 사항인데 한 가지 가지고도 열어야죠.
그것은 잘못된 거죠. 아니 지금 이렇게 업무분장표도 없고 지금 이것을 보면 별것 아니라고 보통 통상 이렇게 지적이 된다라고 말씀을 하시는데요. 한번 자료 봐주세요.
아니 이것에 의하면 이것 자료도 줬잖아요. 이것 감사내용을 보고 얘기하는 거예요. 또요. 똑같이 주셨잖아요.
지금 이렇잖아요. 지난해부터 1천 424건 10억 9천만원이 지출원이 업무를 수행한 사실이 감사에 적발되었다라는 것부터 시작을 해서 일일이 얘기를 하면 굉장히 많은데 이게 중대한 과실이죠. 그런데 그전에는 상임이사는 이게 지적이 안 됐던 거예요. 그렇죠?
그렇죠.
그리고 지금 발견을 했는데,
그전에도 감사를 했을 것 아니에요. 처음이에요?
그러니까요.
그렇죠. 그 얘기죠. 그전에도 상임이사님이 안 오셨을 때도 감사를 했는데 발견을 못한 거잖아요?
이게 좀 안타깝습니다.
그런 것은 지금도 아까 조금 전에 행정사무감사를 받으면서 직원이 하나, 한 분이 결원이 됐다고 말씀하셨어요?
지금 청년실업이 얼마나 진짜 아시잖아요? 그런데 왜 빨리빨리 그분들을 영입을 안 하세요?
그분이 그러면 그만두는 분이 바로 예고도 안 하고 그만두었어요?
15일 전에 그만두었고?
그리고 언제 공고를 했어요?
바로는 안 되는 거예요? 12월,
왜 아이 해? 답변하면서 아이가 뭐예요?
아니 지금 말씀이 한 분이 없어서 자료 준비하는 데 힘들었다 하니까 지적을 하는 거예요. 업무상 힘들다고 하니까 얘기를 하는 거예요.
지금 그 말씀 안 했으면 지적을 안 하죠.
아휴, 제가 바보입니까? 절차를 거쳐야죠.
절차를 거쳐야 되고요. 그 어렵다라는 얘기가 나와서 얘기를 한 거고요.
다시 이제 이 언론보도와의 감사내용에 대해서 그러면 12월 7일 날인가요? 이사회 소집한 날이?
그때 하면 이것 전면 다 개정할 겁니까? 업무분장표.
그러면 이 적발된 내용을 어떻게 처분을 하죠?
적발된 내용은 감사실에서 어떻게 할지 모르죠? 아직.
예. 고것대로 그러고 마는 거예요?
시정을 요구함 이러고 마는 거예요?
그러니까 저는 이제 2013년도에 있었던 일인데 땡땡땡 몇 천원을 목적사업 회계로 반환토록 시정요구함. 이런 것이 나왔어요. 그런데 2013년도 것을 다시 지금 목적사업대로 반환토록 하는 요구를 어떻게 할 수 있냐 이거죠.
검토를 하고 이것 아무리 상임이사님이 오시기 전 일이라도 잘못된 행정을 그대로 1년 동안 진행을 했잖아요.
거기에도 잘못이죠.
앞으로 이것 빨리 조례개정을 해서 착오가 없으시기 바랍니다.
그리고 또 수의계약 현황을 봤어요. 이사님.
어떤 게 정답인지 모르겠어요. 지금 이게 차량 수의계약 견적서예요. 견적서를 봐주세요. 지금 내가 세 가지로 이렇게 분류를 했습니다. 했는데 밑에는 9월 6일 신안중학교-잡월드 해서 금액이 나왔는데 위에는 이렇게 날짜가 하나도 없어요. 그렇죠? 그리고 두 번째, 대신항공여행사하고 업체현황이 없습니다. 이것 금방 만들어온 것 맞나요? 금방 만들어 온 거예요?
전세버스 계약서 얘기를 하는 겁니다. 그리고 성우항공여행사 업체현황이 없고 전화번호도 아무것도 없는 계약서예요. 네? 지금이 이제 1시 20분이 되고 있는데 앞으로는 언제 다시 갖고 와요. 언제 갖고 오려고요?
이제 앞으로 계약서는,
예예. 답변하세요.
날짜가 다 틀린데요.
그러면 안 되죠. 날짜가 틀리면,
그러면 안 되죠.
그러면 안 되죠. 뒤에는 여행사하고, 원래 이게 정석이에요. 일일이 견적서에 등록번호, 한 공사 이름, 주소, 전화번호가 찍힌 견적서여야 되죠.
왜 그렇게 자료를 줘요?
자료를 어떻게 그렇게 제출을 해요?
자료를 어떻게 이렇게 제출하시냐고. 행정감사자료인데!
잘못한 거죠.
안 받겠습니다. 앞으로는 일일이 장에 이렇게 보시면 이런 식으로 받으세요. 그리고 이것 받을 때,
날짜가 없잖아요. 그런데.
날짜가 없잖아요. 가는 날짜만 있고 계약날짜는 없잖아요. 왔습니까? 가는 날짜만 있습니다. 상임이사님.
한 장은 빼고 줬다?
그러니까 한 장을 빼고 제출을 했다 이 말이죠?
그러니까 한 장만 제출했다 이거잖아요?
뒤에 있는데.
그게 잘못한 거잖아요.
제출을 어떻게 이렇게 주세요?
안 받겠습니다. 다음 예산 다룰 때 그것 또 예산 들어올 것 아닙니까? 그때 하겠습니다.
어쨌든 여기 몇 가지 좀 이렇게 지적을 했습니다. 우리 상임이사님.
지적한 것에 대해서 다시 이런 내년 행정감사에 지적되지 않도록 힘써 주시기 바랍니다.
이상입니다.
필여

김필여위원장

심규순 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니다. 제가 한 가지만 체험처발굴단 구성비가 지금 전체 여성분으로 구성되었다고 하셨잖아요. 그렇죠?

「없습니다」하는 위원 있음

그래서 진로체험을 하기 위해서 체험처를 발굴하는 데 있어서 직업군의 뚜렷한 특징들이 있습니다. 또 남성만이 또 관심 갖고 또 깊이 알고 있는 체험처가 따로 있고 여성분이 또 알고 있는 게 다르기 때문에 거기서도 그런 균형을 맞춰 줘야 한다고 생각합니다. 아이들의 다양한 체험을 하기 위해서는. 그래서 꼭 그 체험단 발굴을 적극적으로 하셔서 남성분들을 다시 꼭 연세가 좀 또 퇴직하시고도 얼마든지 여유 있는 분들이 많이 계시거든요. 또 그런 전문직에 계셨던 분도 있고 또 기술도 갖고 계신 분도 있고 하니까 특별히 그런 쪽을 좀 많이 홍보하셔 가지고 꼭 역임하셔 가지고 균형을 맞춰 주시기 바랍니다.
예. 이성우 위원님 보충질의하십시오.

이성우위원

대표이사님.
우리 심규순 위원님이 질의하시는 내용과 답변을 보시면 분명히 제가 보는 입장에서는 서류가 미비한 것은 사실입니다. 그러면 ‘예’ ‘아니요’ 실질적으로 시정해야 된다는 얘기가 옳은 것 같아요. 그런데 서류를 다 준비를 안 해 놓으시고 “있습니다” “갖다 드릴 수 있습니다” 이것은 지금 현재 얘기가 안 맞는 부분 같습니다.
다음부터라도 그런 부분에 대해서는 서류를 제대로 갖추시든지 아니면 거기에 대해 예, 아니요, 시정하겠습니다가 맞는 것 같습니다. 이상입니다.
필여

김필여위원장

이성우 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 청소년육성재단, 문화예술재단, 인재육성장학재단, 미래인재교육센터, 공동급식지원센터에 대한 질의와 답변을 종결하겠습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 잠시 감사를 중지하겠습니다. 감사는 잠시 후에 속개하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. (12월 30일 01시 28분 감사중지) (12월 30일 01시 42분 감사계속) 위원님들과 관계자 여러분께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하면서 당부의 말씀을 드리겠습니다. 어제부터 시작된 청소년육성재단, 문화예술재단, 인재육성장학재단, 공동급식지원센터의 행정사무감사에 임하는 관계자께서는 위원님들이 요청하신 자료의 준비 시간이 지나치게 많이 지체되었습니다. 앞으로는 절대 이런 행정사무감사가 되어서 안 될 것입니다. 명심해 주시기 바랍니다. 또한 감사과정에서 나타난 주요 지적사항과 시정요청사항을 말씀드리니 시정에 적극 반영하여 주시기 바랍니다. 2016년 행정사무감사에 대한 강평을 하겠습니다. 2016년도 청소년육성재단, 문화예술재단, 인재육성장학재단, 공동급식지원센터 행정사무감사 강평입니다. 먼저, 공통사항입니다. 첫째, 내실 있는 평가분석 작성에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 업무보고시 평가분석을 통해 문제점을 도출해 개선함으로써 발전적인 업무추진이 가능합니다. 그러나 추진실적을 주로 작성하고 평가분석을 실시하지 않거나 개선방안이 없는 형식적인 평가분석을 실시하여 개선의지가 적다고 생각되므로 향후에는 단위사업별 추진과정과 평가분석시 나타난 문제점을 개선하여 효율적 업무추진이 되도록 해주시기 바랍니다. 또한 감사자료 요청시 자료가 누락, 부실하거나 제출시간이 늦어지는 사례가 없도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 둘째, 감사자료 작성시 성인지 통계를 적용해 주시기 바랍니다. 성인지 통계는 여성과 남성의 상황과 특성을 반영할 수 있게 성별로 구분된 통계로 작성하는 것이 의무화되어 있습니다. 하지만 재출해 주신 감사자료를 보면 기본현황에 성별이 구분되지 않은 자료를 작성하여 제출하였는바 향후 감사자료 작성시 「양성평등기본법」에 의한 성인지 통계를 적용하여 기본현황을 작성해 주시기 바랍니다. 다음은 청소년육성재단 소관입니다. 첫째, 안양국제청소년영화제 운영을 개선해 주시기 바랍니다. 우리 시는 안양 영화제작소가 있었던 경험을 되살려 영화도시 안양의 명성을 되찾기 위한 다양한 노력을 경주하여 대한민국 청소년 창작영화제를 운영하였고 안양국제청소년영화제 시도 또한 긍정적으로 생각됩니다. 금년 안양국제 청소년영화제는 짧은 준비기간과 홍보 부족으로 널리 알려지지도 않았고 국제청소년영화제라는 명칭에 걸맞지 않게 외국 청소년의 참여가 없었으므로 또한 예산에 비해 참여인원도 많지 않은 문제점이 있었습니다. 따라서 매년 개최되기보다는 충분한 준비 기간과 예산을 확보하여 성공적인 개최가 될 수 있도록 격년제나 3년마다 개최하는 방안 등의 검토가 필요하다고 사료됩니다. 둘째, 비정규직의 무기계약직 전환 대책을 강구해 주시기 바랍니다. 청소년육성재단 비정규직 근로자를 정규직으로 전환하는 것과 직원들의 사기진작을 위한 방안을 강구하여 적극 추진하여 주시기 바랍니다. 최근 방과후아카데미 전담직원 부당해고 등 소송이 진행 중에 있으나 청소년육성재단의 기간제근로자들은 오랜 기간 청소년육성재단 발전에 기여해 온 비정규직 직원들입니다. 2년 이상 근무한 기간제근로자에 대하여 근무여건 등을 감안하여 혜택을 줄 수 있도록 적극적인 의지를 갖고 비정규직의 무기계약직 전환대책을 강구해 주시기 바랍니다. 셋째, 글로벌 문화활동을 강화시켜 주시기 바랍니다. 청소년들의 국제교육 활성화를 더욱 활성화시키고 글로벌 리더로서의 역량을 개발하여 주시기 바랍니다. 무지개학교, 지구촌탐험, 해외 자원봉사, 중국 민박교류 등은 타 문화에 대한 이해와 다양한 세계문화를 직접 체험할 수 있는 우수한 프로그램이라 생각됩니다. 특히 민박교류 활동은 상대국가의 문화는 물론 가정생활까지 체험․이해함으로써 국제사회의 보편적 가치습득과 글로벌 리더로 성장할 수 있는 좋은 기회인만큼 더욱 확대할 수 있는 방안을 강구하여 주시기 바랍니다. 다음은 문화예술재단 소관입니다. 첫째, APAP 5의 성과분석을 철저히 하여 주시기 바랍니다. 안양공공예술프로젝트는 지방자치단체 최초로 공공예술로 자리 잡고 있습니다. 금번 제5회 APAP는 경험자가 없고 과거의 문제점과 개선방안에 대한 기록이 없어 감독 선임 과정에서부터의 고충이 많았었습니다. 지금 진행 중인 APAP에 관한 철저한 성과분석을 실시하고 잘못된 점을 감추기보다는 도출시켜 개선방안을 마련하여 다음 제6회 APAP에서는 유사한 사례가 발생하지 않고 보다 발전된 APAP가 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 둘째, 기획공연 개선에 심혈을 기울여 주시기 바랍니다. 안양문화예술재단에서는 24회의 기획공연을 실시하여 1만 2천 510명이 관람하였으나 소요예산 8억 9천 400만원에 비해 수익은 58.9퍼센트인 5억 2천 700만원에 불과합니다. 이는 시민의 호응과 관심이 적은 공연을 기획하였거나 홍보 부족 등의 문제점이 있다고 보여지며 특히 토요아침음악회는 적자가 지속되고 있음에도 개선 없이 진행되고 있습니다. 향후 기획공연 기획시 시민의 관심도 조사 및 철저한 홍보와 더불어 적자가 계속되는 공연은 재검토하는 등의 개선방안을 마련해 주시기 바랍니다. 다음은 인재육성재학재단 소관입니다. 회계업무의 투명성을 강화시켜 주시기 바랍니다. 인재육성장학재단은 장학사업을 목적으로 설립된 재단으로 기부받은 기부금 등을 투명하게 회계 처리하여 운영하여야 하나 최근 언론보도에 의하면 예산을 편성하지 않고 예산을 지출하였으며 회계관직 직원을 지정하지 않은 채 회계업무를 처리하다가 감사에 적발되었습니다. 앞으로 관련 법령을 준수하여 본예산 편성 후 추가로 교부된 사업비나 공모사업에 응모하여 선정된 사업비를 예산에 편성하여 집행하도록 하는 등 회계집행에 투명을 기하여 주시기 바랍니다. 또한 업무의 원활한 추진을 위하여 조속히 결원을 충원하여 정상적인 업무수행이 될 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 둘째, 체험처발굴단 구성에 내실을 기해 주시기 바랍니다. 학생들의 진로체험을 위해서 체험처와 진로방향 등을 안내 설명하는 진로코치봉사단원 57명 전원이 여성으로 구성되어 있습니다. 학생들 현장밀착형 체험에는 남성과 관련된 체험분야도 있으므로 향후 양성을 균형 있게 구성하여 내실 있는 진로체험이 되도록 해주시기 바랍니다. 마지막으로 공동급식지원센터 소관입니다. 공동급식 추천업체 선정에 심혈을 기울여 주시기 바랍니다. 학교 급식재료 우수 추천업체 중 타시 업체가 대부분입니다. 우수업체를 추천하여야 하는 애로사항은 이해하나 관련 기준을 알려주는 등의 노력으로 관내 업체의 수준을 향상시켜 참여토록 유도하고 또 다른 우수업체를 발굴하는 등 지역업체의 동참을 통한 지역경제 활성화에 기여하여 주시기 바랍니다. 또한 업체 선정 및 점검시 학교에 공급되는 가공식품, 수산물 등에 국내산, 수입산 등 원산지를 철저히 파악하여 공급하도록 조치하여 주시기 바랍니다. 산하기관 관계자들께서는 위원님들께서 지적하신 사항이나 시정․권고된 사항들이 적극 반영될 수 있도록 특별한 관심을 갖고 추진하여 주시기 바라며 바쁜 일정에도 감사 준비를 위하여 수고하여 주신 산하기관 직원 여러분들께 감사드립니다. 아울러 이번 감사과정에서 여러 위원님들이 지적하여 주신 제반 문제점들은 결코 잘잘못을 가리기 위한 것이 아니라 문제점을 도출시켜 이에 대한 합리적인 해결방안과 대안을 모색하고 익년도 예산심사에 반영시킴으로써 더욱 발전적인 행정을 수행하고자 하는 것이므로 감사받으시는 동안 다소 불편한 점이 있었다면 널리 양해하여 주시기 바랍니다. 내일은 오전 10시부터 안양시청 감사장에서 복지문화국에 대한 행정사무감사를 실시할 예정이오니 위원님들께서는 참고하여 주시기 바랍니다. 위원님들과 산하기관 관계자 여러분 장시간 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 청소년육성재단, 문화예술재단, 인재육성장학재단, 미래인재교육센터, 공동급식지원센터에 대한 2016년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사종료를 선언합니다. (12월 30일 01시 52분 감사종료)

출처 경기 안양시의회 회의록

「없습니다」 하는 위원 있음