우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

이재현 의원 발언

제242회 제1차 도시건설위원회2018-09-07

이재현 의원 프로필 보기 →

박정옥위원장

위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 242회 안양시의회(정례회) 중 도시건설위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님들께 감사를 드리며 금일 회의도 원활하게 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리면서 회의를 진행하겠습니다. 오늘 회의는 도시주택국, 상하수도사업소, 환경사업소, 도로교통사업소, 양 구청 소관 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」 및 기금운용계획 변경안에 대한 제안설명 청취 후 일괄질의․답변하는 순으로 진행하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
창우

강창우사무직원

사무직원 강창우입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 우리 위원회에서는 오늘 4차 회의를 개의하여 지난 8월 24일 안양시장으로부터 제출된 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」, 「2018년도 기금운용계획 변경안」을 금일 심사토록 하겠습니다. 이상 보고를 마치도록 하겠습니다.

박정옥위원장

사무직원 수고하셨습니다.
그럼 금일 의사일정 제1항 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」, 제2항 「2018년도 기금운용계획 변경안」을 일괄 상정합니다. 그럼 집행부의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 권순일 도시주택국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
순일

권순일도시주택국장

도시주택국장 권순일입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 박정옥 위원장님과 위원 여러분들께 감사드립니다. 도시주택국 소관 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제 안 설 명 설명드릴 순서는 예산편성 총괄내역, 일반회계 및 특별회계 주요사업 내역, 기금운용 순으로 보고드리겠습니다. 먼저 5페이지 예산편성 총괄내역입니다. 도시주택국 소관 일반회계 예산은 686억 7천 71만원으로 기정예산 625억 8천 459만원 대비 60억 8천 612만원이 증액되었습니다. 먼저 도시계획과는 3.5퍼센트가 증액된 4억 6천 855만원, 도시재생과는 0.9퍼센트가 증액된 45억 2천 972만원, 도시정비과는 5.9퍼센트가 증액된 538억 3천 496만원, 건축과는 0.7퍼센트가 증액된 9억 2천 566만원, 주택과는 51.3퍼센트가 증액된 89억 1천 179만원으로 편성하였습니다. 특별회계는 기성예산 대비 10.9퍼센트가 증액된 604억 768만원을 편성하였습니다. 다음은 6페이지 일반회계 주요사업별 예산내역입니다. 먼저 세입예산은 도시계획과 소관으로 한국농촌공사 이전부지에 따른 가치상승분 공공기여금으로 17억 5천 281만원과 보행자용 도로표지판 확충에 따른 특별교부세 1천 600만원을 편성하였고, 도시재생과는 석수도시재생 활성화지역 내 마을정원 조성비로 2천만원을, 주택과는 공동주택단지 내 공용 노후배관 개량 도비 지원비로 15억원을 추가 편성하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 도시계획과는 주요 교차로 횡단보도 보행자용 도로명 안내시설물 설치비로 1천 600만원이 증액된 8천 490만원, 도시재생과는 도시재생 활성화지역 내 마을정원 조성 및 보완사업비로 4천만원을 편성하였고, 도시정비과는 도시개발사업 특별회계 전출금으로 30억원이 증액된 283억 7천 700만원을, 주택과는 공용주택단지 내 공용배관 개량 지원사업비 30억원이 증액된 65억원과 공동주택 노후 급수배관 개량지원비로 도비 집행잔액 이자반납을 위하여 2천 191만원을 편성하였습니다. 다음은 7페이지 특별회계 주요사업 내역입니다. 세입예산입니다. 도시재생 특별회계는 8동 두루미 명학마을, 박달1동 정원마을 박달뜨락 도시재생 뉴딜사업과 도시재생 뉴딜 소규모재생사업비로 국고 36억원, 시․도비 보조금 7억 4천만원이 증액되어 국고보조금 53억 4천 400만원, 시․도비 보조금 17억 753만원을 편성하였고 도시개발사업 특별회계는 일반회계 전입금 30억원이 증액된 283억 7천 700만원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 도시재생 특별회계는 8동 두루미 명학마을 도시재생 뉴딜사업 34억 1천만원, 박달1동 정원마을 뜨락 도시재생 뉴딜사업비 21억 6천 666만원, 도시재생 뉴딜 소규모재생사업비 4억원을 편성하였고, 예비비는 16억 3천 986만원이 감액된 14억 3천 689만원을 편성하였습니다. 도시개발사업 특별회계는 예비비 15억 9천 600만원이 증액된 432억 2천 322만원을 편성하였습니다. 끝으로 8페이지 기금운용계획입니다. 제 안 설 명 2018년 현재 도시주거환경정비기금 조성규모는 총 316억 8천 443만원으로 수입계획은 도비보조금 4억 4천 522만원을 편성하였으며 지출계획은 빈집 실태조사 및 정비계획 수립용역비 4천 800만원, 현대아파트 재건축 안전진단 적정성 검토용역비 7천 500만원 등 시설비 및 부대비로 1억 2천 300만원과 예치금 3억 2천 230만원으로 총 4억 4천 522만원을 편성하였습니다. 이상으로 도시주택국 소관 2018년도 2회 추가경정 예산에 대한 제안설명을 마치면서 사업추진에 꼭 필요한 예산만을 편성하였다는 말씀을 드리고 제출된 예산안을 원안대로 심의 의결해 주시면 계획된 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. 2018년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입․세출예산(안) 제안설명[기금운용계획(안) 포함](도시주택국 소관) (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

박정옥위원장

권순일 도시주택국장님 수고하셨습니다. 신홍주 상하수도사업소장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
홍주

신홍주상하수도사업소장

상하수도사업소장 신홍주입니다. ‘시민과 함께 하는 행복도시 안양’의 발전을 위하여 헌신․봉사하시며 계속 되는 의정활동에 노고가 많으신 박정옥 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 감사드리면서 하수도공기업 특별회계 2018년도 제2회 추경 세입․세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제 안 설 명 설명드릴 순서는 예산편성 방향, 예산개요, 세출예산 과별 편성내역, 과별 주요 예산사업 순으로 설명드리겠습니다. 3페이지 추경 예산편성 방향입니다. 세입은 2017년도 결산결과에 따른 순세계잉여금을 조정하였으며 세출은 급여인상에 따른 인건비 및 연금부담금 증가분, 석수하수처리장 총인처리시설 소송수행비, 새물공원 체육시설 안전장비 등 구입비, 광명공원 내 CCTV 전송용 자재 구입비를 반영하였으며, 관양동 894-1번지 일원 하수관 정비공사비를 감액편성하였습니다. 다음은 4페이지부터 6페이지 예산개요로서 4페이지 세입내역을 설명드리면 자본적수입으로 타회계건설보조금 수입 370만원과 순세계잉여금 111억 1천 726만원이 증가되어 당초예산 905억 7천 42만원 대비 12.3퍼센트 증가한 1천 16억 9천 138만원으로 편성하였습니다. 다음은 5페이지 세출예산 편성내역입니다. 사업비용으로 인건비 1억 4천 755만원, 일반운영비 1억 1천만원, 인건비 상승에 따른 공무원연금 부담금 1천 574만원 등 2억 8천 220만원을 증액편성하였습니다. 6페이지 자본적지출로 시설비 1억 8천 270만원 감액과 자산취득비 7천 220만원, 예비비 109억 4천 923만원을 편성하여 108억 3천 875만원을 증액편성하였습니다. 다음 7페이지부터 10페이지까지 과별 세출예산 편성내역으로써 위원님께서 양해를 해 주신다면 서면으로 설명을 갈음하겠습니다. 끝으로 10페이지 과별 주요예산사업에 대하여 설명드리겠습니다. 하수과 소관으로 석수총인처리시설 설치공사 소송수행비 1억 1천만원을 편성하였으며 새물공원과 광명공원 내 안전장비 및 CCTV 장비 구입 자산취득비 7천 220만원을 편성하였습니다. 다음은 동안구 건설과 소관으로 관양동 894-1번지 일원 하수관 정비공사 1억 8천 270만원을 감액편성하였습니다. 이상으로 2018년도 하수도공기업 특별회계 제2회 추경 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 금번에 편성한 제2회 추경예산을 원안대로 심의 의결하여 주시면 저희 하수도사업 전 직원은 계획된 사업이 차질 없이 추진되도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다. –하수도공기업 특별회계– 제2회 추경 세입․세출예산 제안설명서(상하수도사업소 소관) (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

박정옥위원장

신홍주 상하수도사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 최동순 환경사업소장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
동순

최동순환경사업소장

환경사업소장 최동순입니다. 의정활동에 노고가 많으신 박정옥 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 환경사업소 소관 2018년도 제2회 추가경정 세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제 안 설 명 설명드릴 순서는 예산편성 총괄내역, 재원별 예산내역, 주요사업별 증감내역 순으로 설명을 드리겠습니다. 1페이지 예산편성안 총괄내역입니다. 환경사업소 2018년 제2회 추가경정 세출예산안은 기정예산 대비 12.74퍼센트 증액된 106억 2천 600만원으로 편성하였습니다. 부서별 세부내역을 설명드리면 하천관리과는 기정예산 대비 11.23퍼센트 증액된 67억 1천 200만원, 녹지과는 기정예산 대비 15.42퍼센트 증액된 39억 1천 400만원으로 편성하였습니다. 이어서 재원별 예산내역은 제안서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 2페이지 주요사업별 증감내역을 설명드리겠습니다. 먼저 하천관리과 소관입니다. 하천시설물 정비 1억 증액된 3억 편성하였고, 안양천 및 학의천 유수흐름 개선사업 1억 증액된 1억 8천만원 편성하였습니다. 안양천 준설공사 1억, 안양천 재해위험수목 정비공사 5천만원, 삼막천 제방 및 시설물 정비공사 3억을 증액편성하였습니다. 다음은 녹지과 소관입니다. 유아숲체험원인 생활환경숲 4억 4천 100만원 증액된 9억 4천 700만원 편성하였습니다. 이상으로 2018년도 제2회 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 마치면서 금번에 편성하는 계획된 사업들은 시민들의 편의를 위한 필요예산으로 위원님들의 적극적인 지원을 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 2018년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세출예산(안) 제안설명(환경사업소 소관) (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

박정옥위원장

최동순 환경사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 최영인 도로교통사업소장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영인

최영인도로교통사업소장

도로교통사업소장 최영인입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 박정옥 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 도로교통사업소 소관 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제 안 설 명 설명드릴 순서는 예산편성 총괄내역, 주요사업 예산내역 순으로 설명드리겠습니다. 2쪽 예산편성총괄내역입니다. 일반회계는 기정예산 754억 6천 700만원 대비 2.9퍼센트 증액된 776억 9천 500만원을 편성하였습니다. 먼저 도로과는 22.4퍼센트 증액된 77억 2천 200만원을, 교통정책과는 0.7퍼센트 증액된 140억 2천 100만원, 대중교통과는 1.2퍼센트 증액된 558억 8천 100만원을 편성하였습니다. 특별회계는 기정예산 411억 3천 800만원 대비 3.1퍼센트 증액된 424억 5천 100만원을 편성하였습니다. 도로과는 8.5퍼센트 증액된 165억 4천 300만원, 교통정책과는 0.7퍼센트 감액된 240억 7천 700만원을 편성하였습니다. 대중교통과는 11.1퍼센트 증액된 18억 3천만원을 편성하였습니다. 다음은 3쪽 주요사업 예산내역입니다. 일반회계입니다. 먼저 도로과 소관으로 도로개설 및 확장공사 당시 보상하지 않고 도로로 사용 중인 사유지에 대한 미지급용지 보상비 6억원을 증액편성하였고, 안양7동 메가트리아 앞 안양천에 설치된 징검다리가 유모차 및 자전거 등 이용자들에게 불편을 초래하고 있어 세월교를 설치하여 보행편의를 증진코자 3억 5천만원을 신규편성하였습니다. 흥안대로 민백사거리 평촌지하차도의 육교에 엘리베이터를 설치하고자 추진하였으나 설치지점에 지하매설물이 다량 저촉되어 있어 엘리베이터를 설치하지 못하고 육교시설물만 설치․정비함에 따라 4억 8천 300만원을 감액편성하였습니다. 그리고 전액 국비지원사업인 외곽순환도로 하부에 설치된 저효율나트륨 가로등을 고효율LED로 교체하고 노후된 가로등 시설물을 교체하기 위해 5억원을 신규편성하였습니다. 교통정책과는 도비 지원사업으로 범죄예방으로 안전한 도시를 만들기 위해 범죄 사각지대 CCTV 설치예산 11억원을 신규편성하였습니다. 대중교통과는 도비 보조금 변경내시에 따라 교통약자 이동편의를 위해 저상버스운영 보조예산 4천만원을 증액편성하였고, 「근로기준법」 개정에 따른 근로시간 단축으로 부족한 버스운전기사 양성을 위한 버스운수종사자 양성사업 지원부담금 1천만원을 증액편성하였습니다. 또한 도비 보조사업으로 졸음운전 등으로 인한 대형교통사고 예방을 위하여 차로 이탈 경고장치 장착을 의무하게 된 20톤 추가 화물자동차 지원을 위한 화물자동차 첨단안전장치 장착 지원예산 1억 1천 200만원을 신규편성하였으며, 교통약자 이동편의 제공을 위해 운행 중인 교통약자 택시 착한수레를 증차하기 위해 교통약자 교통특별수단 차량구입 예산 4억 4천만원을 신규편성하였습니다. 다음은 4쪽 특별회계로 도로과는 국비 보조사업으로 안양3동 양지마을 미개설 도시계획도로를 개설하여 구도심의 통행불편을 해소하고자 8억 200만원을 신규편성하였고, 안양2동 청원지하차도 앞 도로에 우회전 차로를 설치하여 출퇴근시간에 원활한 차량통행을 유도하고 지역주민의 교통 불편을 해소하고자 6억 6천만원을 신규편성하였습니다. 박달동 일원 교량 포장 및 시설정비공사 중 박달우회도로의 배수가 양호한 구간의 교량방수공사를 제외하여 5억원을 감액편성하였습니다. 교통정책과는 상반기에 공영주차장의 시설물 파손 및 주차구획선 도색 민원이 다수 발생하여 당초예산이 소진됨에 따라 유지관리비 1억원을 증액편성하였습니다. 관양1동 관양중학교 일원 공영주차장 입체화사업 추진 중 2018년 4월 경기도 주차환경개선사업으로 선정되어 도비 10억원이 지원됨에 따라 시비 5억원을 전액감액하고 도비 10억원을 증액편성하였습니다. 교통약자 보행환경개선사업 도비 보조금이 교부됨에 따라 1억 5천 800만원을 신규편성하였습니다. 대중교통과는 도비 보조사업으로 관내 10개소 버스정류장에 CCTV, 방범벨 등 각종 안전시설을 시범 설치하는 버스정류소 안전쉘터 구축 시범사업 예산으로 2억 1천만원을 신규편성하였으며, 안양역 시외버스터미널 건립추진에 따른 도시계획시설결정 용역비 1천 300만원을 편성하였습니다. 이상으로 도로교통사업소 소관 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」에 대한 제안설명을 마치면서 위원님들께서 예산을 원안대로 심의 의결하여 주시면 계획된 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. 2018년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세출예산(안) 제안설명(도로교통사업소 소관) (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

박정옥위원장

최영인 도로교통사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 양 구청의 제안설명 순서이나 현재 총무경제위원회와 보사환경위원회가 동시에 제2회 추경 예산안을 심사하고 있는 관계로 양 구청장님이 참석하지 못하셨습니다. 따라서 양 구청의 제안설명은 우리 위원회 선임과장이신 만안구청은 황인환 민원봉사과장님, 동안구청은 김보영 민원봉사과장님으로부터 제안설명을 듣도록 하겠으니 위원님들의 양해 있으시길 바랍니다. 그럼 황인환 민원봉사과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
인환

황인환만안구민원봉사과장

만안구 민원봉사과장 황인환입니다. 먼저 안양시 지역발전과 의정활동에 노고가 많으신 박정옥 도시건설위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리며 오늘 이 자리는 홍삼식 만안구청장께서 참석을 하여야 하나 위원회 중복에 따른 총무경제위원회 참석으로 대신 제안설명을 드리게 된 점 위원님들께서 양해하여 주시면 고맙겠습니다. 2018년 제2회 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제 안 설 명 설명순서는 세출예산 편성방향 및 규모, 주요예산 편성내역 순으로 설명드리겠습니다. 3쪽이 되겠습니다. 2018년 제2회 추가 세출예산 편성방향 및 주요내용은 안전하고 쾌적한 도시환경 조성을 위해서 안양예술공원 시민행복안전센터 설치 및 도로시설물 보수 및 유지관리비 예산을 편성하였고 기초수급자 및 장애인, 아동, 노인 관련 사업이 국․도비 보조금 변경 내시액을 반영하였으며 불용예상이 되는 사업 및 완료사업의 집행잔액을 감액하였습니다. 또한 동청사 및 복지회관의 노후시설 보수를 위한 공사비를 편성하였습니다. 4쪽입니다. 우리 구 2018년도 제2회 추경 예산 편성규모는 총 1천 593억 9천 100만원으로 금년도 1회 추경 예산액 1천 571억 8천 900만원의 1.4퍼센트인 22억 100만원을 증액편성하였습니다. 기능별 현황과 5쪽의 성질별 현황은 유인물로 갈음하여 보고드리겠습니다. 6쪽이 되겠습니다. 도시건설위원회 소관 부서별 세출예산 현황을 설명드리겠습니다. 건설과는 11.9퍼센트인 8억 7천 100만원, 건축과는 5.4퍼센트인 2천만원을 증액편성하였습니다. 주요 사업내용은 건설과에 염화칼슘 살포기 구입비 1억 2천 200만원과 철도부지 점용료 1천 400만원을 신규편성하였으며 비산고가교 육교계단 캐노피 설치공사 집행잔액 7천만원을 감액편성하였습니다. 또한 도로시설물 보수 및 유지관리비 8억원을 증액편성하였습니다. 건축과는 불법광고물 시민수거 보상금 2천만원을 증액편성하였습니다. 이상으로 2018년도 제2회 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 마치며 금번 추경 예산은 안전하고 쾌적한 도시환경 조성을 위하여 꼭 필요한 예산만을 편성하였습니다. 박정옥 위원장을 비롯한 위원님들의 적극적인 협조로 원안대로 의결될 수 있도록 당부드리겠습니다. 감사합니다. 2018년도 제2회 추가경정 세출예산안 제안설명(만안구 및 14개 동행정복지센터 소관) (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

박정옥위원장

황인환 민원봉사과장님 수고하셨습니다. 마지막으로 김보영 민원봉사과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

김보영동안구민원봉사과장

동안구 민원봉사과장 김보영입니다. 연일 의정활동으로 수고가 많으신 박정옥 도시건설위원회 위원장님을 비롯한 모든 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 오늘 이 자리는 이의철 동안구청장께서 참석을 해야 하나 보사환경위원회 참석으로 대신 제안설명을 드리게 된 점 양해하여 주시기 바랍니다. 2018년도 제2회 추가경정 세출예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제 안 설 명 제안설명은 세출예산 편성방향, 편성 규모, 주요예산 편성내역 순으로 설명드리겠습니다. 먼저 3페이지 세출예산 편성방향입니다. 첫째 국․도비 보조금 변경 내시에 따른 저소득층 생활안정지원, 장애인 및 노인복지 증진 등 사회복지사업 예산을 편성하였습니다. 둘째 안전하고 쾌적한 도시환경을 위하여 도로시설물 정비와 산림녹지 시설물 유지보수 등 주민편의 증진 예산을 편성하였습니다. 셋째 원활한 행정운영과 청사환경 개선을 위한 공공운영비와 공공시설 유지관리 예산을 편성하였습니다. 다음은 세출예산 편성 규모에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 예산 총괄액입니다. 2018년도 1회 추경예산 1천 704억 9천만원 대비 2.3퍼센트 감소된 1천 665억 7천만원이 되겠습니다. 기능별 현황과 5페이지 성질별 현황은 유인물로 갈음 설명드리겠습니다. 다음은 6페이지 도시건설위원회 소관 주요예산 편성내역을 설명드리겠습니다. 2018년 1회 추경예산 125억 500만원 대비 6.74퍼센트가 증가된 133억 4천 800만원이 되겠습니다. 부서별 주요예산 편성내역으로는 건설과 소관으로 도로시설물 보수 및 유지관리비로 8억원을 편성하고 건축과 소관으로 불법광고물 시민수거 보상금 2천만원을 편성하였습니다. 다음은 7페이지 교통녹지과 소관으로 시가지 녹화 및 조경사업 2천만원과 사회복무요원 보상금 329만 5천원을 편성하였습니다. 이상으로 도시건설위원회 소관 제안설명을 마치면서 금번 추경예산은 주민 편의증진과 안전하고 쾌적한 도시환경을 위해 꼭 필요한 예산을 편성하였다는 말씀을 드리면서 추경예산 심의에 박정옥 위원장님을 비롯한 위원님들의 변함없는 성원과 협조를 부탁드립니다. 감사합니다. 2018년도 제2회 추가경정 세출예산안 제안설명(동안구 및 관할 17개 동행정복지센터 소관) (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

박정옥위원장

김보영 민원봉사과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 우병호 전문위원님 나오셔서 검토의견을 보고해 주시기 바랍니다.
병호

우병호전문위원

전문위원 우병호입니다. 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 보고서 1페이지입니다. 검 토 보 고 예산편성 방향 및 관계법규는 유인물로 보고드리며, 2018년 제2회 추경예산안의 총 규모는 1조 4천 154억 2천 500만원으로 당초 예산보다 336억 9천 500만원이 증가되었으며 일반회계는 1.3퍼센트 증액된 1조 802억 6천 400만원이며 특별회계는 6.4퍼센트가 증액된 3천 351억 6천 100만원으로 편성되었습니다. 2018년도 제2회 추경 예산안의 총괄적인 내용은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 4페이지입니다. 우리 위원회 소관 예산규모는 시 전체예산의 36.88퍼센트인 5천 221억 4천 900만원으로 당초 예산보다 296억 1천 900만원이 증가하였고 일반회계는 당초 예산보다 5.34퍼센트 증액된 1천 904억 4천 700만원으로 편성하였으며 특별회계는 6.41퍼센트 증액된 3천 317억 100만원으로 편성되었습니다. 다음은 5페이지입니다. 우리 위원회 소관 부서별 세출예산 증감내역에 대한 일반회계는 도시주택국은 9.72퍼센트인 60억 8천 600만원이 증액된 686억 7천만원으로 편성되었으며, 환경사업소는 4.51퍼센트인 12억 100만원이 증액된 278억 500만원으로 편성되었습니다. 다음은 도로교통사업소 소관으로 2.95퍼센트인 22억 2천 800만원이 증액된 776억 9천 500만원으로 편성되었으며 만안구는 1.25퍼센트인 9천 100만원이 증액된 74억 1천 100만원이며 동안구는 0.45퍼센트인 4천만원이 증액된 88억 6천 300만원으로 편성되었습니다. 다음은 6페이지 특별회계는 대지보상과 상하수도사업의 변동사항은 없으며 도시재생사업 41.17퍼센트인 43억 4천만원이 증액된 148억 8천 200만원으로 편성되었으며 도시개발사업은 6.2퍼센트인 34억원이 증액된 582억 3천 500만원으로 편성되었습니다. 도시교통사업은 3.01퍼센트인 11억 1천 200만원이 증액된 380억 9천 600만원으로 편성되었고 하수도사업은 6.2퍼센트인 111억 2천만원이 증액된 1천 16억 9천 100만원으로 편성되었습니다. 다음은 7페이지부터 16페이지까지입니다. 각 부서별 주요사업에 대한 일반회계와 특별회계의 세부현황은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 앞에서 설명드린 현황을 토대로 2018년도 제2회 추가경정 예산에 대한 종합 검토보고를 드리겠습니다. 우리 위원회 소관 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」의 경우 전체적으로 6.01퍼센트 증액된 5천 221억 4천 900만원으로 지역경제 활성화 및 일자리 창출, 스마트 행복도시 안양추진을 위한 핵심사업, 도시기본시설 개량을 위한 사업비를 편성하였으며 이는 우리 시의 균형 있는 발전을 위한 안양8동 두루미 명학마을, 박달1동 정원마을 박달뜨락 등 도시재생 뉴딜사업 추진, 안양유아숲체험원 조성, 공동주택단지 공용배관 개량사업 지원 등을 통한 주민편익 증진사업, 삼막천 제방 및 시설물 정비공사, 안양3동 양지1공원 주변 도로개설공사, 관양1동 관양중학교 공영주차장 입체화사업, 버스정류장 안전지대 구축사업 등으로 각 부문별 주요 시책사업 및 국․도비 보조사업 내시액 변경에 따른 시비부담과 인건비 상승분에 대한 법적․의무적 경비를 신규 또는 증액 편성한 것으로 대체적으로 건전재정 운영원칙 및 시 재정여건을 감안하여 합리적 예산운영을 위한 것인바 별다른 문제점은 없는 것으로 판단되었습니다. 다만 현재까지 실물경기 불황이 계속되는 등 경제상황이 불안정함에 따라 세입이 안정적이지 못할 우려가 있으므로 지방재정 확충 강구는 물론 합리적인 예산운영을 도모해 나가는 데 많은 노력을 기울여야 할 것으로 판단되며 또한 증액이나 신규사업에 대하여는 사업의 타당성 등 세밀한 검토를 실시하여 불필요한 예산이 낭비되지 않도록 심혈을 기울여야 할 것으로 판단됩니다. 다음은 2018년도 제2회 기금운용계획 변경안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 18페이지부터 19페이지입니다. 검 토 보 고 이번에 변경되는 우리 위원회 소관 기금은 도시주거환경정비기금과 옥외광고정비기금으로 2017년도말 조성액 대비 13.52퍼센트 감액된 322억 1천 300만원의 기금을 편성하였습니다. 2018년도 기금별 수지현황에서 도시주거환경정비기금 수입은 전입금, 보조금, 예탁금원금회수, 이자수입을 합한 151억 2천 200만원이며 지출은 비융자성사업비 1억 2천 200만원, 예치금 3억 2천 200만원을 증액편성하였습니다. 옥외광고정비 수입은 전입금과 예치금 회수, 이자수입, 기타수입을 합한 1억 4천 300만원이며 지출은 비융자성사업비 2천만원을 증액편성하였습니다. 다음은 21페이지 기금별 주요사업 내역은 유인물로 참고해 주시기 바랍니다. 앞에서 보고드린 내용을 토대로 「2018년도 기금운용계획 변경안」에 대한 종합 검토의견을 보고드리면 이번 기금운용계획 변경의 주요사항은 도시주거환경정비기금의 경우 경기도 보조금 교부에 따라 기존 시비에 반영된 금액의 재원을 변경하고 빈집 실태조사 및 빈집정비계획수립 용역비와 안전진단 결과보고서에 대한 공공기관의 적정성 검토를 거쳐 재건축사업 추진여부를 결정하기 위한 용역비를 증액하는 등 주거환경 개선사업 및 삶의 질을 향상시키기 위하여 편성하였습니다. 옥외광고정비기금은 깨끗한 도시조성을 위한 옥외광고물 정비사업 추진을 위하여 조성하는 기금인바 2개 기금 모두 기금의 조성 및 운용면에서 기금의 성격과 목적에 맞게 적절히 활용되고 있어 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」및 「기금운용계획안」에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 2018년도 제2회 추가경정 예산안 검토보고서 2018년도 기금운용계획 변경안 검토보고서 (도시건설위원회)

이상 2건 부록에 실음

박정옥위원장

우병호 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 원활한 회의진행과 성실한 답변 준비를 위하여 일괄질의 후 일괄답변하는 순으로 회의를 진행토록 하겠습니다. 아울러 위원들께서는 질의하실 때 가급적 소관부서, 예산안 쪽수와 답변자를 지정하여 신속한 회의가 진행될 수 있도록 하여 주시고 또한 원활한 진행을 위하여 가급적 추경 예산안과 관련 있는 질의만하여 주실 것을 당부드립니다. 집행부에서는 위원님들의 질의요지를 정확히 파악하여 간단명료하게 답변될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 특히 위원님들께서 요구하시는 각종 자료는 신속하고 성실하게 작성․제출하여 추가질의가 나오지 않도록 각별히 당부드립니다. 그럼 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 윤경숙 위원님 질의하시기 바랍니다.
경숙

윤경숙위원

윤경숙 위원입니다. 도시주택국 주택과 손진일 과장님께 질의하겠습니다. 6쪽입니다. 공동주택 노후급수관 개량지원사업으로 도비 집행잔액 및 이자를 2천 200만원을 반환했는데요, 그 이유를 서면으로 좀 받고 싶습니다. 7페이지입니다. 도시재생과 최진필 과장님께 질의하겠습니다. 주민참여 도시재생지원센터 운영을 위해서 주민참여 거점 공간의 마련을 위한 금액도 있고요. 그리고 지역 역량강화를 위한 이런 금액을 어디에 사용하는 건지 구체적인 내역을 받고 싶습니다. 그리고 도시재생과에 예비비가 7쪽에, 기정액에서 다른 과보다 많이 증액이 되어서 책정되었는데요. 그 구체적인 이유 서면으로 제출해 주십시오. 환경사업소 이상면 하천관리과장님께 질의하겠습니다. 2쪽입니다. 하천시설물 정비에 기정예산보다 50퍼센트 이상 증감된 이유하고요. 그 밑에 안양천 및 학의천 유수흐름 개선사업에 기정의 예산보다 2배 이상이 증가한 이런 구체적인 이유, 기정의 예산 잡았을 때의 그 계획과 추가되는 증감액으로 어떤 사업을 하시려는지 그것을 구체적으로 받고 싶습니다. 저희 안양지역은 태풍의 피해가 거의 그다지 심하지 않은 지역으로 유수흐름 개선사업 시설물 정비에 더 많이 증액되는 이유를 알고 싶습니다. 도로교통사업소 최광현 대중교통과장님께 질의하겠습니다. 버스정류소 안전쉘터 구축 시범사업에 도비 100퍼센트 책정돼 있는 부분에서요. 제가 시의원이 되기 전에 석수1동 경수산업도로변에 공항버스정류소를 제가 민원을 해서 경기도의 도움을 받아서 설치를 했었는데 거기 비행기 한 대만 그려져 있고 그래서 주민들이 저에게 많은 민원을 제시하고 있는 부분이에요. 일찍 나가도 앉을 의자도 없고 그리고 많이 홍보가 안 돼 있어요. 왜냐면 비행기 푯말 하나가 있으니까 슬쩍 지나가다가 언제 설치됐는지도 잘 모르겠고, 지금 이것 보면 10개소 정류소에 대해선 안전설치 이렇게 시범설치 도비로 이렇게 하는데 이런 비용을 좀 떼어다가 여기도 주민들이 앉을 의자와 비를 피할 수 있는 시설 같은 것 좀 부탁을 드리고 싶고요. 가능한지 여부 답변 받고 싶습니다. 그리고 주민민원에서요. 평촌에서 출발하는 공항버스가 서 있는데 바로 그냥 지나쳐버렸다고 합니다, 자리가 없었다고요. 처음에 여기 공항버스정류소 설치될 때 제가 그 부분이 걱정이 돼서 공항버스정류회사에 전화를 했었습니다. 그랬더니 반드시 출발할 때 두세 좌석은 비어서 출발을 하겠노라 했었는데 그냥 출발한 경우가 한 번 있었습니다. 평촌에서 출발할 때 석수 다음 정류장 한 번 거치는데요. 거기 CCTV를 몇 분이 서 있는지, 여기서 5분, 10분밖에 거리가 안 떨어져 있으니까. 볼 수 있는 그런 시스템이 필요하지 않을까 하는 개인적인 생각입니다. 그러면 좌석을 남겨놓고 출발할 수도 있으니까요. 그 부분에 대해서 도비 100퍼센트 이것을 좀 떼어서 그쪽에다 할애를 했으면 하는 생각입니다. 이상입니다.

박정옥위원장

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 다음은 우리 최우규 위원님 질의하시기 바랍니다.

최우규위원

안양시민을 위해서 불철주야 열심히 일해 주시는 우리 관계 공무원 여러분께 일단 감사하다는 말씀을 드리면서 질의를 좀 하겠습니다. 우리 도시주택국 권순일 국장님 이번에 지금 추경예산안 사전심의를 하고 있는데요. 내용을 보면 불용액은 감면하고 국․도비 변경 내시된 부분도 반영하고 신규사업이 몇 개 있고 또 예산이 추가되는 사업 그렇게 많은 것 같지는 않아요, 많은 것 같지는 않은데. 도시주택국에 이번 추경 예산안에 올라온 사업의 개수가 대략 어느 정도 된다고 생각을 하시나요?
순일

권순일도시주택국장

개수요?

최우규위원

네, 숫자.
순일

권순일도시주택국장

15, 16건.

최우규위원

네, 좋습니다. 이렇게 많지 않은 사업이면 어제 우리 전문위원을 통해서 좀 부탁을 드렸는데 이렇게 많지 않은 거면 예산설명서를 저희 위원님들이 한눈에 보고 알아볼 수 있게끔 미리 준비를 해 주십사라고 말씀을 드렸는데 이렇게 올라오긴 올라왔어요. 그랬을 때 많지도 않은 사업들 저희 위원님들이 보기 좋게, 지금 또 존경하는 윤경숙 위원님이 이렇게 요구를 하듯이 많지 않은 것을 예산설명서를 주시면 저희 위원회의 회의진행에 상당히 시간도 능률적으로 쓸 수 있고 이럴 것 같다는 생각인데요. 앞으로도 위원회가 있거나 그러면 준비 돼 있는 사업의 개요에 그때그때 위원님들이 필요로 하는 건 간단하잖아요? 사업예산이 뭐 국․도비가 반영이 됐느냐, 어떤 목적에 의해서 추진이 됐느냐, 향후 계획은 어떻든 이렇게 예산설명서를 주시면 상당히 좋겠다는 말씀드리고요. 조금 성의 있게, 그나마 도시주택국이 설명이 더 있기는 한데 그렇게 해 주시길 부탁드리고요. 우리 상하수도 신홍주 소장님 똑같은 질의인데요. 불용액이 감액되고 국․도비 변경됐고, 신규사업, 추가사업이 있는데 몇 개 정도 지금 추경안에 사업의 예산안이 다뤄져야 한다고 생각을 하고 있죠?
홍주

신홍주상하수도사업소장

3개입니다.

최우규위원

아니 추경예산에 올라와서 몇 개 정도의 예산,
홍주

신홍주상하수도사업소장

3개 사업입니다.

최우규위원

3개 사업이죠?
홍주

신홍주상하수도사업소장

네.

최우규위원

3개 사업 좋습니다. 정확하지 않아도 대략적으로 3개라고 하면 상당히 작은 사업인데 지금 우리 권순일 국장님한테 드린 말씀처럼 저희 위원님들이 보고 금방 납득할 수 있도록 결국은 해야 되는 일이 그것 아닌가요? 위원회에서 심의라는 자체가 그 사업에 대해서 목적과 모든 것을 이렇게 검토하면서 넘어가야 되는 단계인데 우리 상하수도사업소는 4개 사업이네요. 달랑 이렇게 하나 주셨는데 굳이 위원님들이 요구를 안 하더라도 4개 정도면 예산설명에 대해서 사업에 대해서 이렇게 요약을 해서 주셨으면 좋다는 말씀을 드리고요. 우리 최동순 환경사업소장님 지금 사업이 몇 개죠? 추경에,
동순

최동순환경사업소장

반환금 빼고 자잘한 것 빼고요. 보통 7개 정도 됩니다.

최우규위원

맞습니다. 이렇게 되는데 정말 뭐 지금 제안설명서의 것을 옮겨놓은 것처럼 어제 우리 전문위원님을 통해서 요구를 했는데 녹지과 것하고 하천관리과 것하고 올라왔는데 그냥 간단해요. 산불방지, 산불진화장비 구입, 예산요구액 500만원 이것은 설명서라고 얘기할 수는 없고 이런 것들이 올라왔다 하지만 요약해서 주셨는데 이런 것들을 예산설명서를 우리 위원님들이 알아보기 쉽게끔 굳이 추가요구가 없을 정도로 이렇게 해 주시면 회의진행이 얼마나 효율이 있겠어요. 그런 부탁의 말씀을 드리고. 우리 최영인 도로교통사업소장님 사업이 몇 개 좀 있는 것 같아요, 도로교통사업소에는.
영인

최영인도로교통사업소장

지금 추경 것이 40건 정도 되네요.

최우규위원

40건이요?
영인

최영인도로교통사업소장

네.

최우규위원

대략 제안설명을 보니까 17건 정도로 저는 파악을 했는데 제안설명서만 갖고 말씀을 드리는 거예요. 어제 전문위원님이 우리 도로교통사업소에는 얘기를 안 했나요? 전혀 올라온 게 없어요.
영인

최영인도로교통사업소장

어제 말씀을 주셔서 이 부분의 예산설명서를 드렸으면 좋겠다 이런 의견을 담당부서하고 얘기를 했는데 물량이 많다 보니까 요약본으로 줬으면 좋겠다,

최우규위원

아, 그랬어요?
영인

최영인도로교통사업소장

그런 식으로 해서 아마 일부조정이 돼서 이렇게 작성이 된 것으로 알고 있습니다.

최우규위원

아, 지금 우리 전문위원님이 막 주셨는데 아까 안 주시고. 이것도 똑같은 얘기예요. 결국은 사업에 대한 기본현황들은 갖고 계실 것 아니에요, 그렇죠?
영인

최영인도로교통사업소장

그렇죠.

최우규위원

거기에 예산 우리 위원님들이 심의를 하면서 한눈에 알아볼 수 있게끔 이게 증감된 건지, 신규인지 또 국․도비가 변경 내시돼서 그렇게 하는 건지, 불용액 처리가 돼서 예산이 줄어드는 건지 이렇게 좀 해 주시면 저희 위원님들이 예산심의를 하는데 많은 효율을 갖고 올 거라고 그렇게 생각을 합니다. 우리 만안구 홍삼식 구청장님도 안 나오셨고 동안구죠? 우리 이의철 구청장님도 안 나오셨는데 사업숫자가 사실 많지가 않아요, 이번 추경안 보니까. 정말 몇 개 되지 않은 사업들 저희 위원님들이 효율적으로 심의할 수 있게끔 이번 예산안에 변경되고 모든 것들을 예산설명서를 이렇게 주시면 저희 위원님들 또한 쓸데, 쓸데없는 이런 표현은 아니지만 중복되거나 필요 외의 이런 질의를 안 할 수 있는 효율성을 갖출 수 있도록 그렇게 부탁 좀 드리겠습니다. 이상입니다. 질의 마치겠습니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 박준모 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준모

박준모위원

관양1․2동, 달안동, 부림동 시의원 박준모입니다. 저는 녹지과 김귀배 과장님한테 자료 요청, 질의 좀 하겠습니다. 제안서 2페이지에 보면 생활환경숲 유아숲체험원 해가지고 4억 4천 정도가 증감이 됐는데요. 이것 같은 경우 보면 ‘벤치마킹에 따라 완성도 있는 사업추진을 위해 증액’ 그럼 기존에 있는 계획안 설계에서 변경이 된 게 있습니까? 그것에 관련해서 기존안하고 변경된 사항이랑 해가지고 비교자료 요청 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

박정옥위원장

박준모 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 이재현 위원님 질의하시기 바랍니다.

이재현위원

이재현 위원입니다. 주택과 손진일 과장님에게 질의하겠습니다. 예산서 페이지 333페이지고요. 공동주택 노후급수관 개량사업에 대한 도비, 아까 전에 윤경숙 위원님이 질의하신 내용이 같은 일맥인데요. 도비 보조금이 2천 900 얼마가 책정이 된 부분을 다시 반환하고 3억을 추경을 받았어요. 이 부분에 대해서 왜 이렇게 했는지 내역서를 주시고요. 향후 이러한 부분을 우리가 추경 받을 때 어떻게, 제가 시의원이 처음 되다보니까 이런 추경에 대해서도 잘, 이번에 말을, 용어를 쓰고 있거든요? 이런 추경이 무엇인지를 설명 좀 부탁드리겠습니다. 몰라서 묻는 게 아니고 사실 추경예산을 도비로 받았다가 다시 원위치 시키고 또 시비를 다시 증액해가지고 추경에서 사업을 하는데 조금 무언가 문제점이 있는 것 같습니다. 그리고 하천 이상면 과장님께 질의드리겠습니다. 예산서 337페이지고요. 보시면 학의천 유수흐름 개선사업 도비 8천만원 증액됐는데 왜 2회 추경에서 2억을 또 세웠어요. 거기에 대해서 설명 좀 부탁드리고요. 이러한 부분에 대해서 자세한 내용 있으면 참고로 주십시오. 만안구청에 홍삼식 구청장님이 오늘 출석을 안 하셨는데요. 아까 전에 누구였죠? 아, 황인환 과장님이요?
인환

황인환만안구민원봉사과장

네.

이재현위원

제가 만안구청하고 동안구청 동시에 질의하겠습니다. 예술공원 내에 터를 높이는 사업을 하는 것 같아요. 매년 하는 사업인 것으로 알고 있는데 동안구는 좀 늦었죠, 그렇죠? 1년 정도. 그래서 특히 만안구 같은 경우는 2017년도에도 그 사업을 추진했는데 올해 보니까 또 거기 운영 행사진행사업을 추경으로 넣으셨더라고요. 행사진행사업에 대해서 넣은 이유가 뭔지를 해 주시고 또 거기 털옷 떠가지고 입히는 분들이 굉장히 잘하고 있는데 그러한 예산이 어떻게 되는지 쓰임새를 알고 싶으니까요, 그 부분에 대해서도 좀 자료 있으면 제출해 주시고 설명 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

박정옥위원장

이재현 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 강기남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강기남위원

안녕하세요? 강기남 위원입니다. 도시재생 최진필 과장님에게 질의드리겠습니다. 도시재생 주요사업 목록을 보고 말씀드릴게요. 도시재생 전문가 자문수당을 보면 지역활동가, 지역작가, 전문가 자문수당이 있는데 이것 증액요구를 하셨는데 이것 세부내역서 좀 주시고요. 그다음에 도시재생이 생긴 지가 얼마 안 돼 갖고 이게 돈이 많이 들어갈 것 같아요, 앞으로도. 그래서 궁금증이 많습니다. 여기 두루미 명학마을하고 세 군데죠? 박달뜨락, 석수2동 여기 사업계획서랑 세부내역서 그다음에 요구액, 증액된 게 다 틀린데 증액된 사유나 이런 것 세부내역 좀 주시고요. 그다음에 도시정비과에 김승건 과장님, 빈집 실태조사 정비 수립용역. 빈집이 총 512호 이렇게 적으셨는데 이것에 대해서 빈집 실태 정비계획 수립을 어떻게 하는지 세부내역서 좀 주시고요. 그다음에 현대아파트 안전진단 재건축 용역 검토보고. 이것도 7천 500이 증액됐는데 이런 것을 기금에서 하는 게 맞는지 모르겠어요. 늘 이렇게 하는 건데 일단은 용역 증액, 추가경정된 사유 좀 주십시오. 그다음에 우리 도로교통이 최영인 국장님. 미지급용지 보상 여기에 6억 정도가 추가경정됐는데 토지매입비 증가라고 했어요. 처음부터 이 용지보상을 어떻게 했는지 당초 사업계획서랑 세부내역서 좀 서면 제출해 주십시오. 그다음에 대중교통과 최광현 과장님. 버스운수종사자 양성사업 지급부담금 이것은 1천만원 정도가 증액이 됐는데 어떤 방식으로 사업 지원하는지 세부내역서 좀 주십시오. 그다음에 상하수도사업소, 제가 사실 눈이 좀 안 좋아서 이렇게 명찰 딱 보면 안 보여요, 한 번에. 그래서 성함을 잘 못 외우는데 하여튼 죄송합니다. 상하수도사업소 보면 예비비를 48.2퍼센트나 증감을 요구하셨어요. 예비비가 왜 이렇게 증감이 필요한지 사유 좀 알려주십시오. 이상입니다.

박정옥위원장

강기남 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 안 계시면 제가 질의 좀 하겠습니다. 윤경숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경숙

윤경숙위원

제가 좀 누락된 부분이 있는데요. 도시재생사업에 있어서요. 제가 받아본 목록에는 도시재생과장님께서 주신 주요사업 목록에는 나와 있지 않고 세출예산사업명세서 365페이지에는 나와 있습니다. 명학마을 캐릭터 개발에 3천 이렇게 나와 있는데요. 주신 내역에는 없어요. 그래서 캐릭터 개발에 3천 구체적인 내역을 함께 주셨으면 합니다. 이상입니다.

박정옥위원장

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 안 계시면 제가 몇 가지만 질의하겠습니다. 우리도시재생과 최진필 과장님 질의입니다. 예산안 321페이지를 보면 도시재생위원회 등 전문가 자문수당이 200만원 증액되었습니다. 여기에 대한 증액된 사유와 향후에 어떻게 사용할 것인지에 대해서 추진계획서도 함께 제출해 주시고 설명 바랍니다. 그리고 또 환경사업소 최동순 소장님께 제안드리는 말씀하겠습니다. 요즘 일회용품 사용과 관련해서 환경문제가 많이 대두되고 있는 것 알고 계시죠?

「없습니다」하는 위원 있음

동순

최동순환경사업소장

네.

박정옥위원장

테이크아웃점에서 가지고 나오는 일회용품 플라스틱 컵이나 편의점 등에서 구입한 플라스틱 물병들을 버스정류장 인근이나 아니면 다리 난간, 공원 등에 버려 시민들이 눈살을 찌푸리고 있습니다. 이것에 대해서 환경미화원이 많이 수고하고 계십니다. 이것에 대해서 무단투기가 자주 발생되는 장소에는 계도문을 주변 환경과 조화되고 짧고 이해될 수 있도록 만들어서 제작․부착하여 붙여주시면 좋다고 사료되는바 이에 관련 의견을 주시고, 어떻게 부착을 해야지 좋을지 어떤 방법으로 해야 좋을지 거기에 대해서 견해와 문제점에 대해서 설명주시고 자료가 있으면 제출해 주시기 바라며 우리 시민들이 이것에 대해서 안 해야 되는데 누구나 가다 보면 쓰레기통이 요즘 없다 보니까 그냥 들고 가다가 쓰레기통 찾다 보니까 힘드니까 아마 난간 위에다 두고 화단 위에다 두고 가는 것 많이 있습니다. 이런 부분에서 어떻게 추후에 할 것인지에 대해서 설명해 주시기 바라겠습니다. 하천관리과 이상면 과장님 질의입니다. 예산안 338페이지입니다. 삼막천 제방 및 시설물 정비공사 관련을 보면 3억원이 증액되었습니다. 이에 관련해서 추진 세부내역을 서면으로 자료 제출해 주시고 설명 바라겠습니다. 건축과 김인철 과장님 교육 관계로 가셨는데 우리 권순일 국장님께 질의드리겠습니다. 예산안 329페이지입니다. 풍수해 홍보자료 및 직무교육 교재 제작비 480여만원을 세웠습니다. 수립이유 및 운영 세부계획을 제출해 주시고, 안양시 풍수해와 관련돼서 2018년 지금 현재까지 보험가입 현황을 파악하신 게 있으면 제출하여 주시고 문제점과 개선방안에 대해 설명해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 원활한 회의진행과 성실한 답변 준비를 위하여 15시로 하면 될까요? 우리 관계 부서님들 15시 괜찮아요? 어떻게, 15시로 하면 좋겠죠? 15시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 계속해서 여러 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 우리 과 부속은 아니지만 우리 남궁규미 복지문화과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 공무원 있음

11시 12분 회의중지

15시 10분 계속개의

규미

남궁규미만안구복지문화과장

만안구 복지문화과장 남궁규미입니다. 이재현 위원님께서 올해 만안구 털실옷 입히기 가로수길 조성사업과 관련 행사 진행비 사업을 추경으로 편성한 이유와 예산편성 사유에 대해서 질의하셨습니다. 2017년 털실옷입은 가로수길 조성 기념행사는 구정 홍보 행사차원에서 행정지원과에서 추진하였고 따라서 2018년 본예산 수립시에 기념행사 예산이 반영되지 않아서 11월 정도에 기념행사를 할 예정으로 있기 때문에 2차 추경에 행사운영비를 편성하게 되었습니다. 안양예술공원 털실옷입기는 가로수길의 적극적인 홍보와 자원봉사자를 격려하기 위해 조성기념 행사운영비를 편성하였으니 반영될 수 있도록 적극 지원하여 주시기 바랍니다. 아울러 또한 조성사업 예산편성 사유는 동절기 안양예술공원 내 수목을 추위로부터 보호하고 경관을 개선하여 동절기 예술공원을 찾는 방문객들을 유치하여 지역상권을 살리고자 추진된 사업으로 재료비는 털실옷 제작에 필요한 털실구매하는 것으로 주로 쓰이고 있으며 털실옷 길이도 전년도 대비 1미터에서 금년도에는 1.5미터로 50센티가량 증가하였으며 나무그루 수도 239그루에서 2018년에는 324그루를 증가할 예정으로 있습니다. 또한 자원봉사 참여자에 대해서 자원봉사 지원에 관한 조례에 의거해서 급식비와 교통비를 지원하고 있습니다. 실제로 자원봉사에 참여하는 사람들에 대한 보상비를 지급하는 관계로 추가로 예산을 편성하게 되었음을 답변드리겠습니다. 세부적인 사항은 서면자료 다 제출해드렸습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

박정옥위원장

남궁규미 복지문화과장님 수고하셨습니다. 답변이 안 되셨으면 보충질의해 주시기 바라겠습니다. 이재현 위원님 보충질의.

이재현위원

남궁규미 복지과장님 고생 많이 하십니다. 항상 좋은 일 많이 하셔가지고요 멀리서 사실 좋게 보고 있어요.
규미

남궁규미만안구복지문화과장

고맙습니다.

이재현위원

제가 안양2동의 시의원으로서 예술공원에 갈 때마다 그러한 작품을 보고 누가 했는지 항상 궁금했고 어떤 부서에서 했는지 많이 궁금했거든요? 그런데 사실 그 사업은 굉장히 좋은 사업이에요. 저 또한 그런 사업은 적극적으로 우리 시에서 다른 시에도 마찬가지고 벤치마킹해 가면 좋겠다라는 생각도 들었고요. 다름이 아니었고 예술공원 행사진행비가 조금 증감이 됐더라고요. 없던 것이 있어가지고 제가 그것 때문에 질의를 했던 부분이에요. 왜 없었던 진행 행사비용이 왜 생겼는지 한번 물어봐도 될까요?
규미

남궁규미만안구복지문화과장

작년에는 없었던 것은 아니고요. 만안행정지원과 풀예산에서 사용을 했었습니다. 물론 작년에는 조금 올해 180만원세운 것보다는 덜 사용을 했지만 거기서 80만원 정도 운영장비비, 초청장, 현수막, 출연진 식비 기타 등등해서 작년에도 풀예산에서 사용했던 것을 올해에는 업무를 추진하는 부서에서 저희가 직접 또 기념식을 할 예정이라서 저희 예산에 추경에 편성하게 된 사항입니다.

이재현위원

네. 좋은 질의, 들었습니다. 제가 보니까 잘하신 것 같고요. 계속 이런 사업 활성화하셔가지고 좋은 데 많이 사람 눈에 우리 시민의 눈에 좋게끔 해 줬으면 좋겠고 겨울에 가로수 아주 분위기 좋습니다. 잘하셨습니다.
규미

남궁규미만안구복지문화과장

고맙습니다.

박정옥위원장

이재현 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의 있습니까? 없으시면 제가 좀 질의하겠습니다. 작년에는 이게 얼마 가지고 했었죠?
규미

남궁규미만안구복지문화과장

80만원.

박정옥위원장

네?
규미

남궁규미만안구복지문화과장

80만원으로 최소 경비로 했었는데 그것도 우리 과에 예산이 없어서 풀경비로 해서, 그런데 올해 조금 더 늘어났다고 하는 사항은 작년에는 출연자들에 대해서 식전 공연할 때 출연료를 못 드렸는데 올해는 15만원 내지 20만원 정도 드릴 예정이고요. 그래서 한 50만원 정도 늘어났고 그다음에 자원봉사하신분들 식사 그것을 못 했던 것을 조금 더 드리려고 하고 있고, 현수막도 1개만 달았던 것을 조금 더 5개 정도 달고 이러다 보니까 80만원이었던 게 180만원 정도로 증가하였습니다.

박정옥위원장

작년에 이것 수목 몇 그루 씌웠죠?
규미

남궁규미만안구복지문화과장

작년에 아까 200……. 잠깐만요.

박정옥위원장

230개인가 아마 240개 중에서 씌운 것으로 제가 알고 있습니다.
규미

남궁규미만안구복지문화과장

네네.

박정옥위원장

알고 있는데 이때는 아마 연성대학교 아이들과 같이 합작해서 이것을 한 것으로 알고 있습니다. 올해도 연성대학 아이들이랑 같이 하고 있나요?
규미

남궁규미만안구복지문화과장

연성대가 하기는 하는데 조금 본인들이 약간 부담된다고 많이는 말고 간단한 구간만 하게 해달라고 교수님이 말씀을 하시더라고요. 그래서 ‘그럼 그렇게 하시라고 자원봉사자한테 조금 더 하시게 하겠다’고 그렇게 했습니다, 회의 때. 연성대랑 같이 하고 있습니다.

박정옥위원장

아니 작년에 연성대 아이들, 학생들이 많이 기부를 한 것으로 알고 있어요. 알고 있고 저도 여기 두 점을 떠서 같이 동참해서 붙였습니다.
규미

남궁규미만안구복지문화과장

아, 네네.

박정옥위원장

붙이고 거기 하고 나서 저희도 관양동 저희 아파트 앞에다 30점을 나무에 떠서 씌웠어요. 그랬더니 너무 좋아들 하시더라고요. 그런데 작년에 80만원 가지고 연성대 아이들과 학생들과 같이 했는데 올해는 예산이 너무 많이 들어왔습니다, 솔직히 말해서. 그래서 그런 부분에 대해서 조금 많이 들어오지 않았나 생각 저도 합니다. 하고 작년에도 보니까 이분들이 같이 앉아서 뜨면서 아니 그래도 이렇게 봉사자한테 급식비는 좀 줘야 되지 않겠냐,
규미

남궁규미만안구복지문화과장

네, 그래서,

박정옥위원장

다과는 준비해 줘야 되지 않겠냐 그런 말씀을 하시더라고요. 그런데,
규미

남궁규미만안구복지문화과장

그래서 1만원씩 자원봉사 지원에 관한 조례에 그게 가능하더라고요. 그래서 올해는 그 예산을 세웠는데 또 이렇게 아까 239그루에서 324그루로 늘어나다 보니까 자원봉사 기간도 길어지고 이러다 보니까 조금 더 계속 추가로 예산이 필요해서 사실 털실재료도 지금 부족한 상황이라서 중간에 중단하고 있어야 되느냐, 이런 얘기까지 나와서 빨리 추경을 편성해 주시면 저희가 제대로 업무를 추진하겠습니다.

박정옥위원장

그럼 시간 얼마 남지 않았으니까 잘 더 검토하셔가지고 우리 자원봉사자들이 더 열심히 할 수 있게끔 잘 지원해 주시기 바라겠습니다. 그리고 우리 중앙공원도 지금 하고 있는 것으로 알고 있는데 중앙공원은 몇 그루나 뜨고 있어요?
재활용 130?
네.
아, 이것도 만안에서 잘 하다보니까 중앙공원도 같이 가는 것 같아요. 그래서 아마 이게 각 공원마다 내년에는 더 많이 해달라고 건의가 더 많이 들어올 수도 있을 것 같아요. 중안공원뿐만 아니라 자유공원도 해달라고 하고 아마 그렇게 될 건데 자원봉사자가 부족하지 않을까 생각을 해요. 요즘 뜨개질 많이 하시는 분들이 없더라고요, 보니까는. 그래서 그런 부분에 대해서 조금 강의가 있어야 되지 않을까 이런 식으로 계속 가게 되면. 그런 부분도 한번 검토해 주시고 참고해 주시면 고맙겠습니다. 남궁규미 복지문화과장님 수고하셨습니다. 다음은 권순일 도시주택국장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.
순일

권순일도시주택국장

도시주택국장 권순일입니다. 최우규 위원님께서 총 예산안 제안설명시 좀 구체적인 내용이나 이런 것들에 대해서 개선을 요구하셨습니다. 그래서 이 사항은 저희가 제안설명을 할 때 주사업에 대해서 사업개요라든가 이런 것들로 해서 사업내용을 파악할 수 있는 방안을 보완하도록 하겠습니다. 그리고 박정옥 위원님께서 예산서 329페이지 풍수해 홍보자료 제작비 수립 이유 그다음에 세부 운영계획, 안양시 2018년도 풍수해 보험 가입현황, 문제점, 개선방안에 대해서 설명을 요구하였습니다. 풍수해 홍보자료는 지난 3월 27일 경기도 건축디자인과에서 이게 수해가 발생되면 피해 되는 지역이 주로 반지하에서 이런 피해가 많이 발생됩니다. 그래서 시에서 안전총괄과에서 전체적인 풍수해 관련된 홍보라든가 국민행동요령 이런 것들은 있는데요. 건축물에 반지하는 일반 다른 지역하고 특수하게 반지하 위치가 하수도보다도 낮은 지역에 있고 이러다 보니까 특성이 역류방지시설이라든가 배수펌프 이런 것들이 별도로 설치돼 있고 그러다 보니까 일반 국민들보다 반지하 주민들이 피해를 예방할 수 있는 특별행동요령 이런 것들이 필요해서 그런 것들은 별도로 건축 관련된 부서에서 만들어 배포하는 게 피해발생에 도움이 되겠다 이래서 계획한 사항입니다. 그리고 풍수해 보험 관련된 부분은 저희 소관은 아니지만 총무경제위원회에서 질의한 사항이 있기 때문에 참고자료로 뒤에 제출하였습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

박정옥위원장

권순일 도시주택국장님 답변 잘 들었습니다. 보충질의 있습니까? 최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

최우규 위원입니다. 우리 권순일 국장님 그럼 아까 제가 얘기한 것 중에서 자료가 추후 세부자료가 온 게 전혀 없어요, 설명서가. 준비를 안 하셨나요?
순일

권순일도시주택국장

위원님이 말씀하셔가지고 아까 그…….

최우규위원

도시주택국 도시재생과 것은 다른 위원님들 것 같고 윤경숙 위원님, 강기남 위원님.
순일

권순일도시주택국장

아니 아까 추경예산안 주요사업 목록 그것은 그렇게 말씀하셔가지고 보완해서 저희가 제출을 드린 사항이고 그런 내용들을 나중에 제안설명할 때 좀 세부적으로 제출했으면 좋겠다 해서 설명을 했으면 좋겠다 이런 말씀을 주신 사항이지 않습니까?

최우규위원

네, 조금…….
순일

권순일도시주택국장

그러니까 향후에,

최우규위원

커뮤니케이션이 확실하게 안 된 것 같으네. 사업이 많지는 않고 아까 말씀드렸잖아요. 저희 위원님들이 불용액이 발생했다거나 시․도비가 변경됐다거나 이것은 조금 차치하더라도 빼더라도 최소한의 신규 추경에 올라온 예산이라든지 추가가 됐다든지 이런 것은 예산안에 대한 설명서가 좀 있었으면 좋겠다는 아까 취지로 말씀을 드렸는데 일단 10시 반 정도에 끝나고 3시까지도 조금 소통에 문제가 있었던 것 같은데요. 아까 제가 드린 말씀은 우리 도시주택국, 상하수도사업소 다 똑같지만 몇 개 안 되는 건데 이렇게 해서 예산에 대한 설명서가 있었으면 좋겠다라는 취지에서 말씀을 드렸는데 뭐 그런 문제는 추후에 더 얘기하기로 하시고요. 아까 제가 원했던 이 자료는 안 한 것으로 제가 간주를 하고 추후에 국장님하고 또 위원회가 원활하게 진행될 수 있도록 추후에 논의를 하시자고요.
순일

권순일도시주택국장

예, 알겠습니다.

최우규위원

네네.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 없으면 제가 주택 침수 및 보험지급 현황을 보시고 말씀을 좀 드리겠습니다. 지금 침수가 140가구인데 보험지급은 4가구밖에 안 됐나 봐요? 이것도 2017년,
순일

권순일도시주택국장

그것은 안전총괄과에서 하는 사항이고 그래서요.

박정옥위원장

자세한 내용을 잘,
순일

권순일도시주택국장

네. 자세한 내용은……. 이게 아마 침수 세대가 4세대 해서 보험 해가지고 지급된 것은 120만원씩 4세대 지급된 것으로 파악되고 있습니다.

박정옥위원장

그럼 우리 2018년도에는 관리가 잘 돼가지고 침수된 지역은 있는데,
순일

권순일도시주택국장

아, 2018년도는,

박정옥위원장

보험 지급된 게 없네요, 그렇죠? 침수된 지역은 2018년 27가구가 있잖아요? 27가구가. 국장님, 이것은 제가 별도로 안전과 모셔가지고 다시 검토하겠습니다.
순일

권순일도시주택국장

네네.

박정옥위원장

네, 알겠습니다. 권순일 도시주택국장님 수고하셨습니다. 다음은 최진필 도시재생과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.
진필

최진필도시재생과장

도시재생과장 최진필입니다. 질의하신 위원님 순으로 답변드리겠습니다. 먼저 윤경숙 위원님께서 예산서 367쪽 도시재생 뉴딜 소규모재생사업의 거점공간 조성 및 지역 역량강화사업에 대한 구체적인 사용내역에 대한 서면 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 계속해서 윤경숙 위원님께서 예산서 365쪽 안양8동 두루미 명학마을 뉴딜사업의 마을캐릭터 개발사업에 대한 사업계획을 서면 제출 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 강기남 위원님과 박정옥 위원장님께서 예산서 321쪽 도시재생위원회의 전문가 자문수당 세부내역과 증액사유, 사용계획에 대한 서면 제출과 설명을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 서면답변서로 설명을 드리면 전문가 자문수당은 9월까지 회의 및 자문을 101회를 개최하고 집행잔액은 400여만원이 남았습니다. 9월 이후에 위원회 추가계획은 9월 중에 공공디자인진흥위원회가 계획되어 있고요. 10월 중에 명학마을 숲해설사 강사료, 10월과 12월에는 이번 8월 31일날 최종 선정된 석수2동 뉴딜사업에 대해서 활성화계획 등 이런 것에 대해서 도시재생위원회를 개최를 하게 돼 있습니다. 그래서 200만원을 추가편성했다는 답변을 드리겠습니다. 끝으로 강기남 위원님께서 안양8동 두루미 명학마을, 박달1동 정원마을, 석수2동 도시재생 뉴딜사업에 대한 사업계획과 세부내역, 편성사유에 대하여 서면 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

박정옥위원장

최진필 도시재생과장님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 보충질의하여 주십시오. 강기남 위원님,

강기남위원

강기남 위원입니다. 우리 최진필 과장님. 전문가 위원회 이런 게 좀 많아요, 보면. 여기 보면 그러면 2번에 전문가 자문수당 명학마을 도시재생 선도지역 주민공청회 토론 참석수당 이게 그럼 4명이 200 그러면 1인당 50인가요, 수당이? 이게 한 번 한 것 아니에요, 횟수가 없으니까.
진필

최진필도시재생과장

아, 이것은 죄송합니다. 인원이 4명이 아니고 아마 4회인데 인원수가 누락이 된 것 같습니다. 이것은 다시 한번 확인을 해보겠습니다.

강기남위원

그럼 기준이 시간당 어떻게 10만원인가요? 한 번.
진필

최진필도시재생과장

예. 그래서 보통 보면 강사료나 위원회 수당은 저희들이 갖고 있는 수당 지급기준이 있습니다. 그것에 의해서 지급을 하고 있는데 이번 사항은 다시 한번 확인을 좀 해보겠습니다.

강기남위원

네. 10만원씩 하는데 굉장히 많네요. 위원회, 전문가, 뭐 필요하니까 하시겠죠. 그런데 추가경정으로 올라 왔길래 한번 쭉 살펴보려고 하는 건데 이게 보면 총 운영비가 7억 2천만원 적혀있더라고요.
진필

최진필도시재생과장

네.

강기남위원

임대료 같은 것은 지금, 임대료가 얼마죠, 6동에 있는 게?
진필

최진필도시재생과장

지금 우리 도시재생지원센터가 세 곳이 있는데 명학마을 같은 경우는 명학초등학교 입구에 있는데 임대료는 약 월 45만원으로 지금 알고 있습니다.

강기남위원

예. 전에 90만원 그것은 어디죠, 그러면?
진필

최진필도시재생과장

아, 90만원은 석수동 현대아파트 앞에 그쪽 3층에 센터가 운영이 되고 있어서 그쪽 부분이고, 박달1동 같은 경우는 저희들이 컨테이너하우스를 지어가지고 별도 운영비는 없습니다. 임대료는 없습니다.

강기남위원

네. 하여튼 전체적으로 다들 추가 요구액이 들어와서 살펴본 건데 하여튼 시작도 하기 전에 굉장히 사업을 전문가 많이 이렇게 하고 많이 벌리신 것 같아요. 물론 필요하시니까 했겠지만 최대한 좀 아껴서 우리 인력비도 아껴서 이런 식으로 했으면 좋겠습니다.
진필

최진필도시재생과장

예, 그렇게 하고요. 지금 이렇게 많은 것은 보충적으로 설명을 드리면 저희들이 최종 확정은 금년도에 8월 31일날 됐는데 그 공모사업을 하면서 국토교통부에서 서면심사하고 현장평가하고 이제 최종 발표평가 이렇게 하는데 그때 평가시에 평가위원님들이 어떠한 문제제기나 이런 방향설정을 하게 되면 그 부분을 우리 시뿐만이 아니고 관련 전문가라든지 주민협의체 위원님들하고 어떤 보완계획을 마련하기 위해서 아마 이렇게 많은 횟수로 회의를 개최한 것 같습니다.

강기남위원

그럼 여기 안에 주차장 뭐 이렇게 계획은 없나요? 주차가 굉장히 문제잖아요, 주택가가. 주차계획.
진필

최진필도시재생과장

지금 명학마을 같은 경우는 명학초등학교 옹벽공사를 하면서 21면이 확보가 되고요. 그다음에 현재 68면이 돼 있는데 아마 170면인가?

강기남위원

106면 써 있네요.
진필

최진필도시재생과장

170면 정도 이렇게 많이 확보를 하는 계획이 반영돼 있습니다.

강기남위원

네. 석수동은 아직 시작 안 했으니까, 이제 없고.
진필

최진필도시재생과장

네.

강기남위원

알겠습니다. 이상입니다.

박정옥위원장

강기남 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 위원 계십니까? 최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

제가 좀 빠른 것 같으네요. 우리 최진필 과장님 수고 많으신데요. 마을정원 리뉴얼 조성사업 4천만원에 도비가 2천만원이고 시비가 2천만원인 것 같아요.
진필

최진필도시재생과장

네, 그렇습니다.

최우규위원

신규사업인가요?
진필

최진필도시재생과장

이 부분은 석수2동 뉴딜사업 선정되기 전에 지금 만안교 위에,

최우규위원

아니 신규사업이냐고 물어봤어요.
진필

최진필도시재생과장

네네. 신규사업입니다.

최우규위원

네. 최소한에 제가 아까도 자료요구의 좀 부족함을 자꾸 지적을 드리는데 여하튼 어제 우리 전문위원님을 통해서 설명을 요구를 했는데 달랑 이렇게 어떠한 사업에 얼마 그냥 이렇게 자료를 주시니까 이런 또 질의를 통해서 알아야 되고 최소한에 우리 위원님들이 알아볼 수 있게끔 전체적인 개요 정도는 이게 신규사업인지, 추가사업인지 이렇게 정도는 최소한에 해 주셔야 된다라고 생각을 해요. 어쨌든 도비는 어떤 식으로 그럼, 도에서 먼저 지정한 이런 사업을 하라고 내려온 이런 사업인가요? 아니면,
진필

최진필도시재생과장

응모.

최우규위원

응모를 하신 거다?
진필

최진필도시재생과장

네네.

최우규위원

그런 것도 이렇게 써 주시면 구차하게 저희가 이렇게 질의를 안 해도 되고 알아서 이게 응모를 해서 수고하신 거구나 칭찬받을 일이잖아요. 그런 정도만 기재만 돼 있다 치더라도 그러면 안양시에 필요한 사업을 담당과에서 응모를 해서 도비를 이렇게 갖고 왔구나 이 정도는 저희가 한눈에 알아볼 수 있게끔 최소한의 자료 요구를 드리는 거예요. 계속 지금 여러 차례 본 위원이 중복적으로 질의를 드리지만, 일단 수고하셨어요. 도비 2천만원을 갖고 와서 시비 2천만원 보태서 이런 사업을 준비하신 것 일단 아주 잘하신 일이라고 말씀을 드리고요. 우리 주거지원 안양8동 두루미 명학마을 도시재생 뉴딜사업 34억 1천만원을 지금 요구를 했어요. 추가사업인 것 같아요.
진필

최진필도시재생과장

예, 그렇습니다.

최우규위원

네. 이것도 보면 총 사업비 1천 667억원 국비 억 단위네요? 100억 이렇게 돼 있으면 어떤 일 때문에 추가로 발생이 돼서, 이렇게 알아볼 수 있게끔 자료를 주시면 얼마나 저희 위원님들이 이해하기 쉽겠어요. 34억 1천만원인데 설명을 한번 줘보셔요.
진필

최진필도시재생과장

두루미 명학마을 뉴딜사업은 기존에 재개발 방식은 전면철거방식인데 전면철거방식에서 탈피해서 기존주택을 존치를 하면서 주로 도입이 많이 되는 게 집수리사업, 소규모주택정비사업. 그중에는 단독주택 중심에 이제 그,

최우규위원

34억 1천만원이 왜 추가로 필요한지를 간략하게.
진필

최진필도시재생과장

그 부분은 집수리사업 지원이 많이 되고요. 그다음에 뉴딜사업에 대한 핵심사업인 두루미하우스라고 있습니다. 청년주택하고 주민 커뮤니티시설 그다음에 스마트케어하우스라고 해서 어린이와 유아 또 어르신들이 활동할 수 있는 공간 이런 부분이 전체사업비의 80퍼센트를 차지하고 있습니다. 거기에는 물론 지하주차장 건설비까지 포함이 되고요. 그게 핵심사업입니다, 세 가지.

최우규위원

핵심사업인데 지금 2차 추경 예산안 예비심사를 하고 있잖아요. 34억 1천만원이 지금 시비로 더 요구를 하는 것 아니에요, 지금 의회에.
진필

최진필도시재생과장

아닙니다.

최우규위원

그러면?
진필

최진필도시재생과장

국비가 21억이 최초로 7월달에 내시가 됐습니다. 그래서 사업비를 반영을 하는 겁니다.

최우규위원

그런 게 전혀 우리 위원님들한테 기초자료에 이런 게 깔려 있으면 이게 어떤 사업인지 판단하기도 쉽고 어떤 일을 하고 계시는구나라는 것을 알기 쉬운데 지금 이 정도의 자료를 많은 집행부의 자세는 뭐 궁금한 것은 알고 넘어가고 모르는 것은 그냥 넘어가자는 이런 나름대로의 자세라고 보여지기도 합니다. 제가 추가로 요구한 자료에도 보면 지금 제가 요구하는 그런 것들이 전혀 기재돼 있지를 않아요. 총 사업비 1천 667억원, 국비 100억, 도비 20억, 시비 467억, 아, 46.7이에요?
진필

최진필도시재생과장

예. 46억입니다.

최우규위원

아, 46억 7천만원. 이렇게 나와 있고 그냥 달랑 34억, 지금 저희가 심의해야 될 게 34억에 그러면 시비가 얼마예요? 34억에.
진필

최진필도시재생과장

34억 중에 8억 9천입니다.

최우규위원

8억 9천. 이런 것들이 기술이 돼 있으면 얼마나 저희가 이해하기 쉽겠어요. 이렇게 질의를 안 드려도 되고. 어떻게 생각을 하세요, 최진필 과장님.
진필

최진필도시재생과장

새로운 사업에 대해서는 와서 설명을 드리고 그런 시간을 갖도록,

최우규위원

네. 아까도 중복된 얘기지만 신규사업이나 추가되는 예산은 최소한의 우리 위원님들이 한눈에 볼 수 있는 예산설명서는 앞으로 꼭 좀 준비를 해 주시기 바랍니다. 우리 동네 살리기용 도시재생 뉴딜사업도 또한 마찬가지예요. 지금 똑같은 사업개요, 총 사업비 이렇게 돼 있는데 이것 21억 6천만원은 시비가 얼마예요?
진필

최진필도시재생과장

6억 정도입니다.

최우규위원

6억 정도.
진필

최진필도시재생과장

네.

최우규위원

자, 이런 것들이 그러면 6억 외에 예산은 어떤 예산이에요? 도비가 얼마에요?
진필

최진필도시재생과장

국비가 13억이고요.

최우규위원

국비 13억.
진필

최진필도시재생과장

도비가 2억 6천.

최우규위원

이러면 뭐 이게 당연히 국․도비가 포함돼서 되는 사업으로 알고 있으면 얼마나 당연한 사업이구나라고 생각을 하면서 우리 위원님들이 이렇게 심의를 하지 않겠어요? 지금도 나중에 준 자료에도 보면 그런 것들을 이렇게 물어보지 않으면 알 수가 없는 이런 부분들이 자꾸 있는데요. 좀 집행부와 우리 위원회를 위해서라도 아까도 그런 얘기가 들리기는 하는데 자료를 많다, 내지는 일이 많다 이런 생각은 정말 앞으로 없애줘야 됩니다. 심의는 의회에서 하는데 그런 충분한 자료도 없이 그냥 넘어가자는 것은 아니겠지만 그렇게 자료가 저희 위원님들이 알아보기 쉽게끔 그런 토대를 만들어 주시기를 부탁드리면서 질의 마치겠습니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 위원님 보충질의해 주십시오. 윤경숙 위원님 보충질의해 주십시오.
경숙

윤경숙위원

윤경숙 위원입니다. 최진필 도시재생과장님의 서면답변서 잘 받았습니다. 서면답변서 받기 전에 나와 있던 추경예산안 주요사업 목록에서요. 특별회계 부분에서 보면요, 지금 설명하신 두루미하우스 조성, 스마트케어하우스 이 부분에서 보니까 커뮤니티시설 그 밑에도 스마트케어하우스도요 커뮤니티시설이라고 나와 있습니다. 좀 전에 최우규 위원님 질의에 답변하실 때 들어보니까 커뮤니티 이 부분은 어르신, 어린이, 유아 이런 커뮤니티가 필요하다 이것이 스마트케어하우스 이런 두루미하우스가 대부분을 차지한다 이렇게 말씀하셨는데요. 제 개인적인 생각으로는 21억의 국비를 받아서 사용을 하더라도 저희가 효율적으로 주민에게 실이익이 돌아가는 이런 사업이었으면 좋겠다 하는 생각입니다. 커뮤니티를 위해서 어떤 공간을 마련하는 건가요? 대부분의 80퍼센트 이상이 어르신, 유아, 어린이 어떤 공동공간인가요?
진필

최진필도시재생과장

두루미하우스는 청년임대주택이 16호 건설을 하고요. 옆에 이제 커뮤니티시설은 지금 위원님이 말씀하시는 공방이라든지 판매장이라든지 실질적으로 도시재생사업을 하면서 수익이 발생될 수 있는 그런 시설이라고 보시면 됩니다. 그리고 스마트케어하우스는 아까 말씀드린 대로 육아나 어린이나 어르신의 어떠한 건강센터 이런 것은 이미 여성가족부에서 연계사업을 해서 운영비나 인건비가 지원이 되는 사업이거든요. 그리고 지하에 176면이라는 주차장을 건설을 하고요. 이게 핵심적인 사업이라고 아까 말씀을 드렸습니다.
경숙

윤경숙위원

그렇다면 경로당에서 현재 어르신들을 위한 건강센터, 안마기도 설치돼 있고요. 정말 지나칠 정도로 많이 시설을 해놨는데 중복되는 면이 없을까요?
진필

최진필도시재생과장

아, 이 부분은 안마나 이런 부분이 아니고요. 나중에는 이제 저희들이,
경숙

윤경숙위원

건강센터라고 하셨으니까, 어르신들을 위한.
진필

최진필도시재생과장

나중에 8동에 소재하고 있는 메트로병원이라든지 이런 데서 사업구성을 할 때 협약이라든지 이런 부분을 해서 직접 의사 내지는 간호사들이 그런 공간을 확보를 해놓으면 어르신에 대한 건강 체크라든지 이런 부분을 하는 거고 안마라든지 이런 부분하고는 개념을 좀 틀리게 보시면 될 것 같습니다.
경숙

윤경숙위원

글쎄 행복복지센터, 주민센터에서도 하고 있고 이렇게 중복되는 부분이 많을 것 같아서 제가 여쭤보는 거예요. 두루미하우스에서 16호 청년임대주택이 되면서 커뮤니티시설 이렇게 어르신 별도로 또 어린이 별도로 유아 별도로 이렇게 낭비적인 면이 없나 이런 생각을 잠시 해봤습니다.
진필

최진필도시재생과장

그래서 이제 이러한 시설은 저희들이 ’21년 사업이 끝나도 계속 마을관리협동조합이라든지 이런 것을 국토교통부에서 시범사업으로 저희 시하고 공주시, 충주시 또 광역시 급은 인천시 그래서 준공이 된 이후에 그러한 마을관리협동조합을 해서 지속적으로 마을을 관리해가면서 수익이 발생될 수 있는 이런 체제로 가는 게 정부의 기본구상입니다.
경숙

윤경숙위원

네. 거기에 대해서도 또 제가 여쭤볼게요. 답변서에, 페이지수가 안 나와 있네요. 서면답변서예요. 마을캐릭터사업 거기에서 지금 말씀하시는 대로 추진목적에서요. 주민참여를 제고하여 캐릭터를 활용한 마을홍보, 마을관리협동조합 이렇게 되어 있고요. 사업효과 끝부분에 가서는 상품개발로 마을일자리, 그럼 상품개발의 주체도 애매하고요. 사업개요에서 보니까 총 사업비가 거의 다 시비인데 100퍼센트 3천만원 시비를 들여서 하는 건데 이 부분은 지금 추상적으로 되어 있어요. 이게 시비를 사용하는 건데 캐릭터를 활용한 마을홍보도 이게 저희 도시보다는 시골에 적합한 목적인 것 같고요, 추진목적이. 참여주민이 한정되어 있을 것 같은 느낌이 들고요. 어떻게 생각하시는지요?
진필

최진필도시재생과장

아, 지금 이것은 시비다, 이 아이템은 국비다가 아니고 전체적인 167억에 해서 아까 말씀드린 대로 핵심사업의 80퍼센트는 국․도비가 많이 지원이 되는 거고 기타 마을캐릭터 같은 경우는 기존에 저희 시도 물론 주도적으로 공모를 했습니다마는 주민협의체라는 게 구성이 돼 있습니다. 그래서 그쪽에 약 한 75명 주민이 구성이 돼 있는데 공모사업을 할 때 주민하고 협의를 하면서 이쪽에 주민들이 명학이라는 자부심이 대단합니다. 그래서 어떠한 상징성 있는 이런 학을 의인화해서 브랜드를 한번 만들어보는 게 좋겠다 그래서 브랜드는 상표도 넣을 수 있고 물론 이것은 해봐야 되겠습니다만 글씨라든지 로고라든지 어떠한 이미지라든지 이런 것 개발을 해서 명학마을에 대한 대표브랜드로 쓰자 그러면 그 연속해서 이 부분이 저희들이 사업이 끝난 ’21년 이후에는 어떠한 마을기업이라든지 협동조합이라든지 이런 게 있을 때는 그쪽에서 로고로도 사용할 수 있고 그런 넓은 개념의 의미로 이미지를 개발을 하는 겁니다. 그래서 제 생각은 경제적인 가치로 환산할 수 없지만 이런 부분은 무용적인 가치가 많이 있지 않느냐 해서 저희들이 이것을 사업계획에 넣은 것은 아까 말씀드린 대로 주민협의체에 자부심들이 많은 주민들이 있기 때문에 한번 학을 가지고 브랜드를 만들어 보는 게 좋겠다 해서 사업계획에 포함이 됐다는 말씀을 드리겠습니다.
경숙

윤경숙위원

도비든 시비든 정말 효과적으로 효율적으로 주민의 피부에 와닿는 혜택이 갔으면 하는 제 개인적인 생각으로요. 75명 주민협의체가 구성돼 있어서 이렇게 추진한다면 형평성 차원에서 이분들이 이끌어서 상품개발도 만들고 이분들 주체로 이렇게 가는 건가요?
진필

최진필도시재생과장

그런 부분은 나중에 계속 지금 협의체는 뭐 30퍼센트든 40퍼센트든 저희들이 계속 홍보를 해서 참여를 유도를 하고 있는 것이기 때문에 물론 이분들이 어떠한 주축이 될 수는 있겠죠. 그렇지만 더 많은 참여를 하기 위해서 저희들이 노력을 하고 있습니다.
경숙

윤경숙위원

그러니까 제 말은 사업효과면에서 지금 답변 주신 것에서 상품 개발하겠다 하셨는데 마을캐릭터를 개발해서 상품개발로 이어지겠다고 해서 수익창출이라는 면이 있습니다.
진필

최진필도시재생과장

네네.
경숙

윤경숙위원

그럼 수익창출은 이분들 75명 플러스 홍보해서 들어오신 이런 분들의,
진필

최진필도시재생과장

그런 분들도 뭐 마을기업.
경숙

윤경숙위원

마을기업을 지금 형성하는 목적인가요?
진필

최진필도시재생과장

네. 마을기업도 나중에 유치도 할 수 있고요.
경숙

윤경숙위원

할 수 있고요가 아니라 목표가?
진필

최진필도시재생과장

목표는 그렇습니다. 마을관리협동조합은 이제 구성이 되는 거고요. 내년도쯤이면 아마 구성이 될 것 같습니다. 그다음에 구성이 되면 그쪽에 또 마을기업을 유치를 또 할 수 있고 협동조합에서, 그러니까 자생적으로 준공이 돼도 이 마을이 지속적으로 되려면 어떠한 수익성이 있는 아까 말씀드린 대로 사업이 계속 진행이 돼야 되거든요? 그런 넓은 개념으로 이해해 주시면 좋겠습니다.
경숙

윤경숙위원

넓은 개념으로 이해를 하면 많은 분들이 참여해야 되고 또 이분들은,
진필

최진필도시재생과장

네, 그렇게, 예.
경숙

윤경숙위원

참여할 때 아무 조건 없이 참여하셔가지고 수익만 창출해가나요?
진필

최진필도시재생과장

그래서 아까 말씀드린 대로 지금 국토교통부에서 시범 마을관리협동조합을 아까 4개 기관을 대상으로 하고 있기 때문에 그런 것에 대해서 지금 위원님께서 말씀하시는 그런 내용도 담아서 발표도 좀 하고 그렇게 진행이 돼서 지금 당장은 초기단계이기 때문에 이렇다 저렇다 확실한 답변은 그렇습니다마는 좌우지간 국토교통부에서 기본가이드라인을 만든다든지 이럴 때 그런 의견을 담아서 실질적으로 운영이 될 수 있는, 협동조합이 구성되도록 노력하겠습니다.
경숙

윤경숙위원

초기이기 때문에 확실한 답변 어렵다 하시면 저는 그런 생각이 들었습니다. 초기이기 때문에 더 확실하게 더 단단하게 비용 낭비 없이 이렇게 가야 하지 않을까 한 번 더 재고하고 두 번 재고하고 이래서 지금 이게 너무 애매모호하고 너무 추상적이고 이렇게 두루뭉술한 이런 부분이라 지금 중복되는 면도 굉장히 많고 그래서 제가 상당히, 글쎄요. 거점공간 지역역량강화사업이라는 제가 요청드린 자료에서도 그것도 참 추상적이에요. 공공유휴시설 관악치안센터를 리모델링해서, 방법이 그래요. 그러면 리모델링하는 비도 들고 또 여기를 이용하는 그러니까 추가로 자꾸 센터나 이런 것을 중복적으로 이렇게 짓고. 방법면에서도 보니까요, 지역역량강화사업에. 마을여행 프로그램 기획․운영할 수 있도록 교육․컨설팅 지원. 저는 정말 이런 좋은 사업에 주민들이 정말 실질적인 실익이 될 수 있는 주거지원사업, 가로주택 정비, 청년임대주택 이런 부분에 더 많이 비용을 할애해야 되지 않을까 하는 생각입니다. 형식적인 이런 프로그램 운영 이런 것은 교육․컨설팅 지원 이것은 저는 너무나 비용 낭비가 되지 않을까. 홍보 뭐 이런 것, 걱정이 많이 됩니다. 비용대비 효율적인 그런 면에 있어서 정말 확정적이지 않기 때문에 더 불안한 요소가 많아요. 그리고 주민한테 이 좋은 사업 그리고 국비까지 이렇게 확보된 사업, 이것을 땄는데 정말 힘들게 살고 있고 어렵게 살고 있는 이런 분들한테 정말 피부에 와닿는 혜택이 갔으면 좋지 않을까 이렇게 생각을 합니다. 재고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
진필

최진필도시재생과장

네, 알겠습니다.

박정옥위원장

윤경숙 위원님, 말씀하세요.
진필

최진필도시재생과장

아니, 알겠습니다.

박정옥위원장

윤경숙 위원님 수고하셨습니다.
순일

권순일도시주택국장

위원님 참고로 제가 오늘, 어저께인가요? 명학마을에서 마을공동체 뭐 이래서 주민들도 참여하고 학생들한테도 명학마을에 대한 유래라든가 이런 교육도 하고 또 인근에 수리산하고, 명학마을이 명학이라는 게 명학바위가 있어서 명학마을의 유래 있거든요? 그래서 그런 데 가보니까 또 바위도 생각보다 이렇게 뭐 우리가 대단한 바위 같지도 않고 그냥 평범하게 이런 바위가 있는데 그래서 아까 말한 캐릭터 같은 부분은 올라가면서 주변을 벽화라든가 이런 것들을 정비를 해놨는데 일반적으로, 우리가 그 학생들한테도 물어봤어요. 두루미가 어떻게 생겼는지 아는 사람? 대부분 모르더라고요. 그리고 벽화에도 여우하고 두루미 이야기 때문에 두루미를 그려놨는데 오리같이 그려놓은 거예요, 오리. 두루미는 위에 머리에 화관이 이렇게 빨간색이 있고 부리가 좀 뾰족하고 그런데 그런 것들이 안 맞아서 그러면 명학마을이니까 두루미를 캐릭터해서 뭔가 하면 그 지역에서도 마을이름하고도 관련이 있고 그런 장소라든가 아니면 어떤 마을의 협동조합 보통 활동하는 데도 그런 캐릭터를 썼으면 좋겠다 이런 생각을 하고 해서 그런 부분을 보완한 내용이니까 그런 부분이 한 곳에 쓰는 것도 아니고 여러 모로 쓰이니까 조금 마을의 어떤 재생사업이라든가, 다른 마을 부산이라든가 먼저 한 사업들에서도 마을이름 뭐 부산의 호랑이마을하면 호랑이를 캐릭터로 해서 그 지역에서 공동체 활동 하는 상품에 캐릭터를 쓰고 이랬더라고요. 그래서 그런 부분은 저희가 3천만원이 큰돈 같더라도 여러 모로 활용하고 그러니까 필요한 것 같아서 하여튼 저희들이 캐릭터 이런 사업들도 잘 개발해서 효율적으로 활용하도록 하겠습니다.
경숙

윤경숙위원

제가 말씀드린 것은 뉴딜 도시재생사업은 재개발이나 환경미화 개선지구처럼 낙후된 지역 여기를 되살리자 이렇게 정말 힘들게 살고 어렵게 사는 그런 지역이 선정이 되는 건데요. 제 생각에는 효율적으로 정말 힘들게 사는 분한테 실질적인 혜택이 고루고루 돌아가야 된다는 생각에서 제가 꼭 캐릭터사업만 집어서 말씀드리는 게 아니라 두루두루 여러 군데, 구체적인 내역서를 받아보니까 이것도 구체적이지가 않아요. 너무나 추상적이고 ‘생활인프라 개선’ 얼마나 추상적입니까? 어떤 식으로 생활인프라를 개선한다는 건지, ‘지역역량강화사업’ 너무나 추상적입니다. 이것을 보고 말씀드리는 겁니다, 캐릭터사업도 일부고요. 제 생각에는 지금 뉴딜사업의 추진목적은 정말 낙후되고 힘들게 사는 어렵고 사는 이런 분들의 생활기반시설을 이렇게 개선해 주고 고쳐주겠다 이런 뜻으로 정말 마을 고루고루 다양하게 주민의 수요를 파악해서 이분들이 정말 싹 다 재개발하는 것이 아니라 이분들이 진짜 원하는 것이 뭔지를 서로 협력하게 해서 주민들이 수요를 제대로 파악해서 이렇게 골고루 혜택이 돌아가게 하겠다는 사업인데 지금 그 면에서 제가 말씀을 드리는 겁니다, 저는. 효율적으로 정말 이게 예산낭비가 절대 있어서는 안 되고 이분들한테 다 사업이 끝나고 나서는 정말 이 낙후된 지역이 되살아나고 이런 효과가 보였으면 하는 이런 뜻에서 제가 추상적인 이런 사업 이런 것을 제가 막자는 거고요. 모든 면에서 의식주가 해결된 뒤에 문화생활도 있고 그리고 아까 말했듯이 지역공동체 의식도 싹트고 하는 거죠. 의식주 자체에 생활 사는 게 쓰레기고 지저분하고 집도 정말 냄새나고 이런 주택에 살면서 두루미 그리는 것 이런 것 캐릭터 이런 것에 관심을 갖는다 이것은 선호가 바뀐 것 같습니다. 그런 면에서 제가 정말 주민한테 실익이 돌아가는 이런 의식을 가지고 사업을 추진해야 되지 않을까 이런 생각에서 말씀드린 겁니다. 이상입니다.

박정옥위원장

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의 없습니까? 박준모 위원님 보충질의해 주십시오.
준모

박준모위원

박준모 위원입니다. 제가 질의하는 것에 있어서 윤경숙 위원님이 다 말씀하신 것 같고요. 보충질의 좀 하겠습니다. 마을캐릭터 개발사업에 관해서인데요. 마을에 대한 BI라든가 이런 아이덴티티 구축을 하는 건 좋아요. 좋은데 여기에 사업비가 3천만원이 잡혀있고 보면 그러면 프로세스가 주민의견 수렴을 하고 마을 브랜드개발하고 캐릭터 개발함에 있어서 의견수렴이나 이런 것은 시가 주도해서 이렇게 할 수는 있지만 디자인적인 부분에 있어서는 시에서 직접적으로 할 것 같지는 않고 업체선정을 해서 할 것 같은데 그 예산이 3천만원이라는 겁니까?
진필

최진필도시재생과장

예, 그렇습니다.
준모

박준모위원

그럼 그 업체에 대한 선정은 어떻게 진행되고 있죠? 업체에 대한 선정이요.
진필

최진필도시재생과장

예, 그렇습니다.
준모

박준모위원

그러니까 어떻게 진행이, 선정은 어떻게 하는?
진필

최진필도시재생과장

아, 저희들은 이러한 브랜드 관리하는 과업지시서를 작성해서 용역으로다가 입찰을 합니다.
준모

박준모위원

그래서 100퍼센트 예산이 그 업체에 대한 예산이 3천만원이 포지션인가요?
진필

최진필도시재생과장

그렇습니다, 네네.
준모

박준모위원

그래서 이제 보면 아까 또 추가적으로 윤경숙 위원님이 말씀하셨듯이 캐릭터나 이것에 대한 상품개발이나 이런 것은, 지금 시작은 도시재생과에서 시작을 하지만 도시건설에서 상품개발이나 나중에 추후 캐릭터사업은 도시 이쪽에서는 안 할 것 아니에요, 그렇죠? 과가 바뀔 것 아니에요, 이런 부분에 있어서는 또,
진필

최진필도시재생과장

아, 이 부분은 이제 명학마을 자체에 대한 브랜드니까 재생과에서 계속 관리를 합니다.
준모

박준모위원

계속 관리하면서 거기에 대한 상품개발이나 이런 것도 도시재생과에서 나중에 계속,
진필

최진필도시재생과장

네, 그렇습니다.
준모

박준모위원

아, 그렇습니까?
진필

최진필도시재생과장

같이 주민들하고 협의를 해가면서 개발 할 겁니다.
준모

박준모위원

네, 알겠습니다. 의도는 좋습니다. 마을에 대한 홍보효과라든가 그런데 이 예산이 좀 투명성 있게 활용될 수 있게끔 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
진필

최진필도시재생과장

네. 그렇게 하도록 하겠습니다.

박정옥위원장

박준모 위원님 수고하셨습니다. 이 부분에 대해서 우리 아마 예산 3천만원이라는 돈이 많다면 많고 작으면 작을 수가 있어요. 윤경숙 위원님께서 많이 걱정하시는 게 이 돈을 헛되이 쓰지 말고 우리 마을 주민들을 위해서 진짜 진정하게 써줬으면 좋겠다는 그런 말씀인 것 같습니다. 그래서 지금 주민의견 수렴을 아직 한 것은 아니죠?
진필

최진필도시재생과장

캐릭터개발에 대한 주민수렴은 끝났고요.

박정옥위원장

끝났어요?
진필

최진필도시재생과장

어떤 방법으로 할 거냐, 그래서 이 캐릭터개발이 국토교통부에서 승인된 내역이거든요. 하자, 브랜드개발을 하자라는 것은 주민하고 협의를 해서 그 내용을 담아서 국토교통부에 승인이 됐고 그럼 어떤 방법으로 어떻게 이것을 할 거냐 그 부분은 또 별도로 주민들하고 협의를 한다라는 그런 표현입니다.

박정옥위원장

그래요. 이것에 대해서 그 지역에 살고 계시는 주민이 제일 잘 알고 계시니까 주민들하고 같이 소통하시면서 그 지역구의 의원님도 같이 모셔놓고 같이 이렇게 가는 것도 좋을 것 같습니다. 그래서 이런 부분에 대해서도 항상 지역구 의원님을 모셔가지고 문제점 없게 잘 검토해 주시기 바라겠습니다.
진필

최진필도시재생과장

네, 그렇게 하겠습니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

보충질의 좀 하겠습니다. 우리 존경하는 윤경숙 위원님이 관심 갖고 질의했던 그 부분인데요. 제가 아까 질의했던 것하고 중복이 되는데 이게 금년도 시작하는 사업이죠?
진필

최진필도시재생과장

예.

최우규위원

사업기간이 몇 월 달부터 시작했죠? 2018년 해서 2021년까지 4년간만 이렇게 적혀있는데.
진필

최진필도시재생과장

예산을 성립해 주시면 10월부터 2021년 12월까지로 보시면 되겠습니다.

최우규위원

국비 100억은 확보가 된 건가요?
진필

최진필도시재생과장

4년간 지원이 됩니다.

최우규위원

4년간. 지금 금년에 받은 금액이 얼마예요, 국비 받은 것.
진필

최진필도시재생과장

21억입니다.

최우규위원

21억. 도비는?
진필

최진필도시재생과장

4억 2천.

최우규위원

4억 정도라고 보고 이게 4년에 걸친 사업이기 때문에 순차적으로 내려주겠다는 이런 얘기죠? 일단 4억. 일단 25억은 확보가 된 거네요, 국비하고 도비는?
진필

최진필도시재생과장

그렇습니다.

최우규위원

네. 그러면 여기에 보면 시비 46억 7천만원 이렇게 돼 있어요, 저한테 준 자료는. 맞습니까?
진필

최진필도시재생과장

8억 9천입니다.

최우규위원

8억 9천이에요?
진필

최진필도시재생과장

아, 4년간 46억입니다.

최우규위원

4년간 46억.
진필

최진필도시재생과장

네네.

최우규위원

그래서 국비 21억, 도비 4억을 포함한,
진필

최진필도시재생과장

도비 20억.

최우규위원

도비 20억이 아직 도착을 안 했다면서요.
진필

최진필도시재생과장

그렇죠. 그것은,

최우규위원

순차적으로 올 거고 지금 4억은 왔다는 것 아니에요, 그렇죠?
진필

최진필도시재생과장

그렇습니다.

최우규위원

그럼 현재는 국비 21억 도비 4억 하면 25억이죠?
진필

최진필도시재생과장

네. 그것은 이번 추경에 편성한 금액입니다.

최우규위원

네네. 그렇게 돼서 시비를 얼마를 플러스를 해서 지금 34억 1천만원이라고 그런 것,
진필

최진필도시재생과장

8억 9천입니다.

최우규위원

8억 9천 그렇게 되나요?
순일

권순일도시주택국장

네, 맞습니다.

최우규위원

34억 그러네. 세세한 것은 그렇다 치더라도 그러면 8억 9천을 어쨌든 요구하는 거죠, 시비.
순일

권순일도시주택국장

네.

최우규위원

그렇게 되면 이 사업계획을 준비는 언제부터 하셨어요?
진필

최진필도시재생과장

공모를 해서 2017년 12월에 됐으니까 2017년 3월부터 그렇게 준비를 해서 최종 공모선정은 ’17년 12월 24일날 됐습니다.

최우규위원

네. 그러면 국비, 도비를 받을 때 어떤 비율이나 이런 것을 협상을 하셨나요?
진필

최진필도시재생과장

원래 국비 60퍼센트에 지방비 40퍼센트가 기본매칭 비율입니다. 그런데 도에서 좀 줘야 되는데 도에서는 약 40퍼센트 중에서 12퍼센트에서 15퍼센트.

최우규위원

그러게요.
진필

최진필도시재생과장

나머지 28퍼센트를 저희 시비로 보시면 되겠습니다.

최우규위원

도비가 조금.
진필

최진필도시재생과장

전체 도의 지구가 많이 선정되다 보니까 약간 지원은 그렇습니다.

최우규위원

네. 아까 우리 윤경숙 위원님의 지적처럼 이렇게 시의회에 위원님들의 설득이나 사업에 대한 설명이 부족해서 이 사업이 시비가 승인이 안 됐을 때 어떤 상황이 벌어질까요? 우려되는 것을 한번 말씀해보세요.
진필

최진필도시재생과장

일단 국토교통부에서 최종 저희들이 공모를 해서 선정이 돼서 사업 시비 확보가 안 돼서 사업추진이 안 되면 일단 제 생각은 사업지연에 따른 패널티가 가장 큰 문제라고 생각이 듭니다. 그리고 또 주민들하고 같이 이 사업을 만들은 거거든요, 의견을 받아가지고. 그랬을 때는 주민들에 대한 혼란문제라든지 이런 민원이 많이 발생이 될 것 같고요. 지역적으론 그렇고 정부차원에서는 앞으로 우리 뉴딜사업이 계속 ’21년까지 가야 되거든요? 응모 때는 아마 페널티가 강하게 감점요인이 되지 않겠나 그런 생각을 합니다.

최우규위원

일단 국․도비를 가지고 먼저 시작을 한다라고 그러면 어떻게 가능하겠어요?
진필

최진필도시재생과장

그것은 매칭이 되어 있어야 됩니다. 그것은 의무적으로 매칭비율을 확보를 해서 사업을 추진하게 되겠습니다.

최우규위원

여하튼 사업을 추진하면서 고생도 하고 수고도 많으시지만 최소한에 주민의 대표인 위원님들 또는 위원회의 심의를 잘 통과를 해야 되는데 그런 부분도 사업을 하고자 하는 부서에서 간과해서는 안 되는 부분이라고 생각을 합니다. 그랬을 때 본 위원회는 위원회 나름대로의 견해를 가질 수도 있는 거고 지금 윤경숙 위원님이 지적하신 이런 부분들이 타당성이 충분히 있다라고 생각이 되어 지기 때문에 이런 부분을 시간이 많지는 않지만 좀 적극적으로 설명을 주시고 또 이럴 필요가 있다라고 생각을 하고요. 또 주민의 눈높이에서 우리 위원님들의 생각이 일치하지 않으면 아무리 국․도비를 갖고 온다손 치더라도 사업을 못하는 건 못 할 수도 있다는 이런 말씀을 드리겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

박정옥위원장

윤경숙 위원님 보충질의해 주십시오.
경숙

윤경숙위원

보충질의하겠습니다. 석수2동 도시재생뉴딜사업에 대해서도 말씀을 좀 드리겠습니다. 제가 전에 말씀드렸던 지금 명학마을 거기도요. 뉴딜정책에서도 사업유형이 여러 가지가 있는데 주거지지원형입니다, 주거지지원형. 그런데 제가 지적한 대로 커뮤니티시설, 지역역량 강화, 생활인프라 개선 이런 부분이 많이 들어가 있어서 제가 좀 걱정이 돼서 말씀드렸던 건데요. 석수2동도 그렇습니다. 제가 석수1동에 살고 있는데 제가 석수2동 지역을 자세히 압니다. 뉴타운해제지역이라고 돼 있죠. 거기는 정말 뉴타운 오래전부터 필요한 그렇게 재개발이 필요할 정도로 주거가 낙후된 지역입니다. 그런데 제가 거기에 살고 있다는 생각으로 이 사업내용을 살펴보니까 이게 정말 주민들이 원하는 사업일까 한번 의심을 갖지 않을 수가 없습니다. 전부 지금 4억을 들여서 사업하는 것이 지역역량 강화, 마을문화 연계를 통한 마을여행 프로그램 기획․운영, 주민 커뮤니티 거점공간. 지금 주거가 낙후되어 있는 지역에서 정말 공간이 없을까, 커뮤니티 공간이 없고 여행프로그램 이것이 지금 필요한 것일까 한번 정말 상당히 걱정스러운 부분입니다. 사는 곳이 지금 시설이 다 떨어지고 음식물 올해는 정말 쓰레기 버리는 쓰레기통도 지저분하고 거기에 지원도 많이 못해 주고 하는 이런 낙후된 지역에서 이런 마을여행, 서로 얘기할 공간이 없다, 이런 부분에 국비든 시비든 정말 아껴서 써야 되는데 4억이나 투자한다는 것이 조금. 저는 비용을 지금 쓰지 말자는 게 아니고요. 정말 낙후된 지역에서 주민들이 정말, 제가 거기에 산다면 정말 무엇이 필요할까를 한 번 더 생각하고 한 번 더 재고하고 이래가지고 이런 사업의 내용을 선정해야 되지 않을까 하는 생각입니다.
진필

최진필도시재생과장

위원님이 말씀을 하시는 부분은 석수2동의 전체사업은 강기남 위원님께서 요구하신 자료에 보면 전반적인 사업내용은 위원님 말씀대로 그렇게 포함이 돼 있습니다. 다만 지금 말씀하시는 것은 금년 6월에 소규모 도시재생사업이라고 있습니다. 이 부분을 별도로 공모를 해서 우리 뉴딜사업이 선정되기 이전에 이것은 공모를 해서 같은 맥락으로 지금 추진을 하는 거거든요? 그래서 다시 정리를 해서 말씀드리면 거점공간 조성이라든지 지역역량강화사업은 우리가 이번 8월 31일날 본 뉴딜사업 확정 이전에 주민들하고 같은 어떠한 소통의 그런 공간을 마련하기 위해서 이것을 먼저 공모사업을 해서 선정이 돼서 국비 2억을 받은 거고요. 본 사업은 별도로 8월 31일날 된 것은 별도로 100억하고 200억을 국․도비를 지원받아가지고 위원님이 걱정하시는 그런 생활환경개선이라든지 집수리라든지 소규모주택정비라든지 이런 부분은 별도 계획에 담아져 있습니다. 그래서 이것은 같은 석수2동이지만 별개사업으로 좀 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.
경숙

윤경숙위원

제가 생각하기로는 사업유형이 주거지지원형이라면 정말 주거 낙후된 지역이기 때문에 포커스를 거기다 맞춰서 정말 주민한테 실익이 되는 그런 사업내용으로 제가 받아봤으면 하는 희망사항입니다.
진필

최진필도시재생과장

그것은 좀 설명을 드리겠습니다. 나중에 저기 되시면 별도로,
경숙

윤경숙위원

잘 알겠습니다.
진필

최진필도시재생과장

최종 8월 31일날 선정이 됐기 때문에 그런 부분은 별도로 설명드리는 시간을 갖도록 하겠습니다.
경숙

윤경숙위원

네, 잘 알겠습니다.

박정옥위원장

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의 하실 위원님? 이재현 위원님 보충질의해 주십시오.

이재현위원

제가 아까 페이지 333페이지 질의를 하겠습니다. 주택과 권순일 국장님 제가 질의드리겠습니다. 공동주택사업 공용배관 개량 이런 쪽이거든요? 보니까 지금 도비가 지급된 부분이 있는데 2천 200,

박정옥위원장

이재현 위원님 이것은 주택과 할 때 같이 이것 마무리하고 합시다.

이재현위원

그러겠습니다.

박정옥위원장

도시재생 마무리하고 주택과 하는 것으로 하겠습니다.

강기남위원

짧게 한 번만 보충질의하겠습니다.

박정옥위원장

네네. 도시재생에서 질의해 주십시오.

강기남위원

짧게 보충질의하겠습니다. 문재인정부 공약으로 탄생된 건데 도시재생은 사실 전문가가 없어요, 새로운 사업이라서. 그래갖고 그 안에서 소규모 재건축, 가로정비 같이 플러스해서 하는 거고 이 보면 전문가 자문수당이 101회 지금까지 아직 사실 사업 초기단계인데 78명 지금까지 했어요. 이게 상당히 좀 많은 것 같아요. 위원회, 소위원 상당히 많은 것 같은데 우리 도시재생뿐만 아니라 제가 이렇게 보니까 도시건설 전체적으로 위원회 회의하는 인원 이게 굉장히 많아요, 보니까. 예를 들어서 전에 심의위원 한번 이렇게 우리 국장님하고 같이 했잖아요. 한 20명 모여 갖고 한 주제를 놓고 1인당 5분씩 얘기하면 끝나더라고요. 뭐 결론도 없어요, 사실. 또 다음에 두 달 후에 모여서 다시 그 주제 갖고 또 하는, 위원들이 너무 많아요, 제가 볼 때는. 이렇게 외부전문가를 많은 인원을 쓸 필요가 있을까. 어느 정도 줄여서 돈 안 드는 우리 시의원들을 이용하든지 또 우리 공무원들 4명씩 지금 거기 상주하고 있잖아요. 공무원 두 분, 월급 주는 두 분 총 4명 한 곳에, 거기 같이 할 것 아니에요, 회의를. 그럼 이렇게 많은 인원들이 뭐 9명, 11명 막 이렇게 되는데 이게 필요할까요, 이렇게? 전체로 제가 볼 때는 위원회 어떤 그런 것을 좀 줄여야 된다고 봅니다. 사공이 많으면 배가 산으로 가요, 항상 느리고. 이상입니다.

박정옥위원장

강기남 위원님 수고하셨습니다. 맞습니다. 우리 강기남 위원님 말씀이 맞아요, 맞고요. 그 부분을 보면 20명은 앉아 있지만 거기에 대해서 전문가는 몇 명이 없는 것 같아요. 전문가라고 모시고 와가지고 해야 되는데 일반인들도 들어와 계시고 그런 부분에 대해서 좀 안타까운 것은 있는 것 같습니다. 이런 부분에 대해서 또 전문가를 모신다든가 그렇게 앞으로 검토해 주시기 바라겠습니다. 더 이상,

최우규위원

저도 마무리 질의하겠습니다.

박정옥위원장

도시재생과장님? 네. 최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

최우규 위원입니다. 지금 존경하는 강기남 위원님과 위원장님 말씀 주신 것처럼 아무리 공모사업이라고 그래도 공모사업의 예산은 국민의 혈세이고 주민의 혈세입니다. 이렇듯이 저 또한 그런 우려를 금할 수 없는 게 막대한, 아무리 공모사업이지만 예산이 주어지면 지금 관행적으로 보면 강기남 위원님이 지적하듯이 위원회를 구성하고 그게 또 어떤 실질적인 주민을 위하는 이런 곳에 돈이 쓰여지기보다는 그렇지 않은 면모를 여러 차례 저 또한 봐 왔습니다. 그랬을 때 그런 것들을 다시 한번 재점검하셔가지고 정말 목적에 맞고 안양시 주민들을 위해서 한 푼도 헛되지 않게 쓰일 수 있도록 다시 한번 재점검을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 없는 관계로 우리 최진필 도시재생과장님 수고하셨습니다. 다음은 손진일 주택과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

진일

손진일주택과장

주택과장 손진일입니다. 윤경숙 위원님과 이재현 위원님께서 예산서 333쪽 노후급수배관 개량사업비 반납 및 반납 후 추경예산에 편성한 사유에 대해서 질의하셨습니다. 반납예산은 2017년도 예산입니다. 총 사업비 47억 1천만원으로 16개 단지에 46억 6천 700만원을 지원했습니다. 거기 집행잔액이 4천 300만원이 남아서 그 도비 반을 갖다가 지금 반납하는 내용이 되겠습니다. 그리고 추경예산은 올해예산입니다. 올해 당초 본예산에서 35억을 세워가지고 17개 단지를 지금 지원을 하고 있습니다. 그리고 지금 추경으로 30억원을 신청한 것은 내년도 사업을 8월달에 신청을 받았습니다. 그게 총 17개 단지가 들어왔는데 거기서 32억 5천 700만원이 지금 신청이 돼 있는 상태입니다. 그중 도 담당직원이랑 얘기를 했더니 도에서 내년도 지원이 불투명하답니다. 결정이 안 됐기 때문에 올해에 남은 예산이 있기 때문에 올해 신청하면 가능하다 그래서 도에서 지금 결정이 된 사항이고요. 그래서 지금 내년도 사업을 선 지원한 게 되겠습니다. 그래서 이번에 추경에 30억을 세우면 내년도 본예산에는 세우지 않을 예정입니다. 다음은 강기남 위원님께서 관양동 현대아파트 주택재건축 안전진단에 대해서 질의하셨습니다. 올 3월 5일날 국토교통부에서 주택재건축 판정을 위한 안전진단기준이 변경됐습니다. 주요내용을 말씀드리면 구조가 굉장히 강화됐습니다. 구조 비중을 먼젓번에 0.2에서 0.5로 가중을 시켰고요. 그리고 조건부 재건축이 될 경우에는 공공기관에 적정성을 검토한 후에 사업을 진행시키라고 지금 돼 있기 때문에 거기에 따른 예산을 편성한 거고요. 지금 도정법에 보면 기금을 안전진단 비용으로 사용할 수 있게끔 돼 있습니다. 그래서 기금으로 편성한 내용이 되겠습니다. 이상 답변드렸습니다.

박정옥위원장

손진일 과장님 수고하셨습니다. 보충질의할 위원 계십니까? 이재현 위원님 보충질의해 주십시오.

이재현위원

손진일 과장님 말씀 잘 들었고요. 이해가 됐습니다. 작년 2017년도 공동주택 쓰임새를 확인해보니까 많은 허점이 있었어요, 사실은. 한 해에 세 군데가 동시에 보상을 또 받은 데도 있고 기본적으로 두 군데 더 나아가서 많은 아파트들이 기다리고 있다는 것도 알고 있는데 균등하게 균일하게 또 만안과 동안이 많은 격차가 났어요. 만안이 4라면 동안구는 6 정도 아파트가 많아서 그렇다 이런 말씀도 맞습니다. 그래서 이러한 부분에서 시비도 많이 받아서 지역주민들을 위해서 많이 썼으면 좋겠고요. 공동주택사업은 이렇지만 또 여기에 부합하지 않는 일반주택들도 많은 비용을 받아서 저번에 말씀하셨잖아요. 우리가 홍보에서 부족했던 부분들 이런 부분들을 적극적으로 반영해서 잘 모르고 그분들이 직장 간 사이 모르니까 ‘이제는 직접 가서 홍보전단지를 꽂아 놓겠습니다.’라고 내가 들었거든요?
진일

손진일주택과장

네네, 그렇습니다.

이재현위원

그렇게 해서 주민들이 좀 손이 안 가는 곳 이런 분들의 가려운 곳을 긁어줄 수 있으면 좋겠습니다. 아주 잘 들었습니다. 이상입니다.
진일

손진일주택과장

많은 주민들이 혜택을 볼 수 있도록 홍보에 만전을 기하겠습니다.

박정옥위원장

이재현 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의 있습니까? 최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

우리 손진일 과장님 늘 수고 많으시고요. 지금 공공주택단지 공용배관 개량지원에 30억의 예산이 필요하다고 말씀을 드렸는데 아까 설명에서 들어보면 내년도에는 도에서 도비를 지원해 주기 어렵다라고 말씀을 하셨어요.
진일

손진일주택과장

불투명하다고 지금 얘기를 합니다.

최우규위원

불투명하다?
진일

손진일주택과장

예.

최우규위원

그럼 앞으로 이 사업을 안 하겠다는 얘기인가요?
진일

손진일주택과장

그게 불투명하다는 거죠. 내년도 사업에 아직까지 예산이 편성이 안 됐기 때문에,

최우규위원

제가 알기로는 도에서도 이게 8대 의회인가요? 2010년도에 도의회에서 많은 얘기를 해서 만들어진 사업이라고 알고는 있는데 불투명하다는 것은 지금 이게 보면 2019년도에 쓸 예산을 추경에 올렸어요.
진일

손진일주택과장

예, 그렇습니다.

최우규위원

이렇기 때문에 본예산에 올렸어도 됐을 텐데 굳이 추경에 올렸다는 것은 2019년도에 도비지원이 불투명하다라는 이런 단서를 말씀하셨는데 불투명하다는 차원을 한번 잘 좀 설명해 주세요.
진일

손진일주택과장

지금 우리가 올해예산은 작년도 8월달에 신청을 받았습니다. 그때 신청 받은 게 35억이기 때문에 올 본예산에 신청을 한 거고요.

최우규위원

그렇죠.
진일

손진일주택과장

그러고선 추경에 도에서 예산이 일부 여유가 있어서 우리가 8월달에 내년도 것 신청을 받아보니까 그게 32억 정도였습니다. 그래서 이번에 내년도는 불투명하니까 올해 신청하면 올해 예산을 줄 수 있다, 도에서.

최우규위원

아, 올해 것은?
진일

손진일주택과장

예. 그래서 추경으로다가 지금 신청하게 됐습니다.

최우규위원

네. 그러면 2018년도에 35억은 다 소진이 된 거죠?
진일

손진일주택과장

지금 소진된 것은 아니고요. 이미 정해져있습니다. 지금 공사를 하고 있습니다.

최우규위원

아, 정해져 있고 공사를 하고 있고 다 지출이 돼야 될 돈이다, 예산이다.
진일

손진일주택과장

그렇습니다, 예.

최우규위원

다시 한번 정리를 하면 추경에 굳이 올린 것은 본예산에 올려야 함에도 불구하고 올린 것은 내년도 도비 지원이 불투명하기 때문에 부득이하게 올렸다 이렇게 이해하면 되겠습니까?
진일

손진일주택과장

예, 그렇습니다.

최우규위원

네, 잘 알았습니다. 질의 마치겠습니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의 있습니까? 보충질의가 없으시면 계속 이어지는 우리 손진일 과장님한테 질의인데요. 이재현 위원님이랑 최우규 위원님 다 같이 말씀하시는 게 똑같아요. 똑같은데 30억이 지금 증액이 돼서 올라왔잖아요. 도비 때문에 아마 같이 이렇게 가는 것 같아요, 지금.

「없습니다」하는 위원 있음

진일

손진일주택과장

예.

박정옥위원장

본예산에도 올라올 수, 그때 가가지고 같이 갈 수, 본예산에는 못 올라올 것 아니야, 이제.
진일

손진일주택과장

계획대로 한다고 하면 내년도 본예산에 올리는 게 맞죠.

박정옥위원장

그러니까 이게 지금 추경에 들어왔기 때문에 더 이상 도비에서는 받을 수 없다는 얘기죠? 본예산에서 받을 수 있어요? 못 받죠, 이제?
진일

손진일주택과장

아니 지금 이게 지금 30억을 올리면 도에서 15억을 지원해 주겠다는 겁니다.

박정옥위원장

아니 무슨 얘기인지 아는데 이 부분에 대해서 본예산을 그때 가서 못 받을 수 있으니까 지금 추경에 올라온 거잖아요?
진일

손진일주택과장

네. 내년에는 불투명하고요.

박정옥위원장

이 부분에 대해서 순서별로다가 지그재그로다가 연도별수로다가 갈 수 있게끔 여러 사람이 혜택받을 수 있게끔 그렇게 해 주십사 당부의 말씀들을 많이 드리는 것 같아요. 작년 내역을 보면 한 아파트에서 2개도 한 것도 있고 매년 한 것도 있어요. 그런 부분으로 가지 말고 앞으로는 올해 이 아파트가 들어왔으면 다른 데 안 들어왔던 아파트를 찾아서 같이 갈 수 있게끔 그렇게 다시 검토해 주시기 바라겠습니다.
진일

손진일주택과장

그 부분을 조금 설명을 드리면 같은 아이템에 대해서는 5년 동안 신청을 지금 안 받고 있고요, 같은 아이템에 대해서는. 그리고 이미 지원을 받은 데는 평가를 할 때 10퍼센트 감점을 줍니다. 그런 것은 일부 반영을 하고 있습니다.

박정옥위원장

10퍼센트 감점을 주더라도 다른 아파트도 들어올 게 많이 있어요. 그런데 몰라서 못 하는 아파트도 많이 있더라고요, 아직까지도. 그런 부분에 대해서 더 홍보를 하셔가지고 물론 품목은 다르지만 그래도 이 품목에서 아니었지만 들어와도 ‘이번에 좀 양보를 해 주십시오’ 그런 말씀도 해 주셔가지고 다른 아파트로 끼어놓기로 그렇게 갔으면 좋겠습니다.
진일

손진일주택과장

예, 알겠습니다.

박정옥위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계시죠? 손진일 주택과장님 수고하셨습니다. 다음은 신홍주 상하수도사업소장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

홍주

신홍주상하수도사업소장

상하수도사업소장 신홍주입니다. 강기남 위원님께서 질의하신 내용입니다. 411페이지입니다, 예산서. 예비비 48.2퍼센트가 증액됐는데 증액된 사유를 설명 바라셨습니다. 답변드리겠습니다. 예비비 48.2퍼센트가 증액된 사유는 2017년도 결산에 따른 순세계잉여금을 세입예산에 반영하였으며 세입예산 대비 지출예산에 대한 차액을 예비비에 편성하게 되어 증액된 것입니다. 순세계잉여금은 회계연도 결산에 따른 이익잉여금 및 지출 집행잔액 등으로 수입과 지출의 차액이며 하수도 특별회계는 독립채산제로 운영되는 공기업특별회계로서 수입액과 지출액에 대한 차액을 예비비로 편성하고 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

박정옥위원장

신홍주 상하수도사업소장님 수고하셨습니다. 보충질의 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 강기남 위원님 보충질의해 주십시오.

강기남위원

강기남 위원입니다. 답변서가 그런데 저는 안 온 것 같아요. 뭐 말로 들었는데.
홍주

신홍주상하수도사업소장

서면으로 않고 설명을 요구하셔 갖고.

강기남위원

간단히 순세계잉여금을 거기다 플러스 했다는 것 아니에요?
홍주

신홍주상하수도사업소장

네네.

강기남위원

예비비라는 성격이 뭔지 아시잖아요.
홍주

신홍주상하수도사업소장

네.

강기남위원

예측할 수 없는 어떤 그런 것에서 급할 때 쓰는 건데 순세계잉여금을 예비비로 이렇게 포함하는 건가요, 원래?
홍주

신홍주상하수도사업소장

네. 공기업 특별회계에서는 예비비로 순세계잉여금으로 포함하도록 돼 있습니다. 독립채산제이기 때문에 다른 예산을 포함할 수 없어 갖고요.

강기남위원

그러니까 그쪽으로밖에 포함 안 되는 거예요, 잉여금은?
홍주

신홍주상하수도사업소장

다른 예산, 다른 기금이랑 이런 데 편입 안 되고 특별회계 여기서만 처리해야 되기 때문에 예비비 항목에 넣어놨습니다.

강기남위원

그래서 그렇게 늘어날 수밖에 없는 건가요?
홍주

신홍주상하수도사업소장

남는 금액을 여기다 넣어놓고 내내 또 쓰고 합니다.

강기남위원

네, 그러겠죠. 알겠습니다. 그리고 아까 이것 질의를 못했는데 석수총인처리시설 설치공사 소송수행비 우리가 승소한 거잖아요?
홍주

신홍주상하수도사업소장

예.

강기남위원

승소해서 받은 돈이 얼마입니까, 그러면?
홍주

신홍주상하수도사업소장

거기 2심, 예상대로는 한 3심까지 갈 것으로 예상을 하는데요. 개략적인 금액은 한 400억 정도 됩니다.

강기남위원

아, 400억이요?
홍주

신홍주상하수도사업소장

네. 금액이 큽니다.

강기남위원

일단은 1심은 끝났고 2심 이제 하는 중이고.
홍주

신홍주상하수도사업소장

시작도 안 했습니다. 이제 걸어놓은 상태입니다.

강기남위원

선임만 했네요, 5천 500만원.
홍주

신홍주상하수도사업소장

네.

강기남위원

알겠습니다. 이상입니다.

박정옥위원장

강기남 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의 있습니까? 최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

우리 신홍주 소장님 아까 저희 본회의가 시작될 때 지금 증감되는 우리 추경 예산안의 건수가 몇 건이라고 그러셨죠?
홍주

신홍주상하수도사업소장

큰 건수로 한 4건 정도 됩니다.

최우규위원

4건.
홍주

신홍주상하수도사업소장

자잘한 것은 그 안에 포함되어 있는데요.

최우규위원

네. 4건에 대해서 예산설명서를 아까 좀 부탁을 드렸는데 결국 안 하셨어요. 4건이 많아서 못 했나요? 아니면 제가 전달이 잘못돼서 오해를 하셨나요?
홍주

신홍주상하수도사업소장

아, 그것은 얘기는 저도 들어서 알고 있는데요. 정리를 또 다른 과하고 다 연계가 돼 갖고,

최우규위원

아, 연계하셨어요? 연계하셔서,
홍주

신홍주상하수도사업소장

궁극적으로 많이 해야 될지 적게 해야 될지 그것을 몰라 갖고 사실 못 해드렸습니다.

최우규위원

연계하셔서 제가 요구한 예산설명서는 안 하기로 이렇게 협의들 하신 거예요?
홍주

신홍주상하수도사업소장

그렇지는 않고요.

최우규위원

그러면 뭐예요. 아까 제가 아침에 많지도 않은 4건 예산설명서,
홍주

신홍주상하수도사업소장

금방 달라고 얘기하신 것 아닌 것으로 이해했습니다.

최우규위원

4건 정도면,
홍주

신홍주상하수도사업소장

필요하시면 다시 정리를 해갖고,

최우규위원

앞으로 분명히 말씀을 드리고 싶은 게 4건 정도를 우리 위원님들이 알아보기 쉽게끔 제가 재차 요구를 했음에도 불구하고 뭐 이렇게 간략하게 4건을 얼마 얼마 얼마 이렇게 해서 보내주시면 예산서 보는 것하고 틀릴 게 뭐가 있겠어요. 이게 지금 자꾸 이런 얘기가 중복되는 것은 상당히 시간낭비라고 생각을 해요. 아까 또 누구죠? 우리 최진필 과장님하고도 그렇지만 그런 사업 예산설명서가 있으면 중복되는 질의의 낭비를 얼마든지 줄일 수 있어요. 오전에 말씀드렸음에도 불구하고 조금 아까 제가 오해라고 이렇게 생각하고 싶지는 않은데 협의해서 안 주는 것으로 자꾸 분위기가 그런 것 같아요. 의회에서 요구하는 자료를 피곤하다 힘들다라고 생각하는 이 개념은 정말 위험한 생각들이세요. 아니 예산이 소관 상임위원회에 통과하지 않고 갈 수 있습니까? 아니 모르는 것은 찾아다니면서라도 설명을 드려야지 저희가 요구하는 것조차도 대충 무시하고 넘어가려고 하는 것에 대해서는 정말 유감의 표시를 안 할 수가 없습니다. 일단 뭐 그렇다고 그래서 위원회가 안 돌아가는 것은 아니겠지만 4건, 다시 한번 말씀드릴게요. 우리 상하수도 사업소 4건이에요. 증감되는 것 건수가 많지도 않아요. 많아서 그런다 그러면 또 그것에 대해서는 저희가 양해를 해야 되고 중요한 사업에 대해서만 요구도 하고 그렇겠지만 달랑 4건이에요, 4건. 과장님들이 말씀 안 드렸나요, 소장님? 통솔이 안 돼서 그러시는 거예요, 아니면 그냥,
홍주

신홍주상하수도사업소장

아휴, 그렇지는 않습니다.

최우규위원

조금 전에 강기남 위원님이 질의한 것에 대해서 1심 승소 사례금, 사례금이라는 것은 선임료하고는 전혀 관계가 없는 것 같은데요. 이 사례금 5천 500만원은 왜 지출이 된 거죠?
홍주

신홍주상하수도사업소장

변호사 계약할 때 그렇게 계약한 내용이 있습니다. 승소하면 얼마를 드리겠다 이렇게.

최우규위원

그러면 선임료는 얼마였었어요?
홍주

신홍주상하수도사업소장

선임료는 3천 300만원입니다.

최우규위원

2심 선임료가 또 5천 500이에요. 1심에서는 선임료가?
홍주

신홍주상하수도사업소장

1심은 수임료가 3천 300입니다, 3천 300만원.

최우규위원

얼마나 큰 소송을 해서 수고를 하셨길래 선임료보다 더 많은 5천 500만원을 계약을 하셨는지 간략하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
홍주

신홍주상하수도사업소장

답변드리겠습니다. 2018년 7월 19일 서울지방법원에 1심 선고에서 안양시가 승소하여 상대방 원고가 고려개발 등 5개사입니다. 안양시와 대한민국에 233억원을 배상하라는 판결을 받았습니다. 그것을 저희가 승소했다는 얘기입니다.

최우규위원

네, 알고 있습니다. 설명 주세요. 그래서 일단은 계약을 할 때 선임료 별도로 사례금을 이렇게 계약을 했다는 말씀이시죠?
홍주

신홍주상하수도사업소장

네.

최우규위원

승소해서 아까 200여억원 정도는 회수가 다 됐습니까?
홍주

신홍주상하수도사업소장

아, 그것은 1심만 지금 종결상태이고요. 2심, 3심까지 갈 것으로 예상하고 있습니다.

최우규위원

그러면 2심 변호사는 다른 분이에요, 또?
홍주

신홍주상하수도사업소장

지금 선임까지는 안 했는데요. 조사를 하고 있습니다. 대형로펌 쪽으로 가려고.

최우규위원

네. 기타 그러고 체육시설 안전장비 등 구입비 이렇게 나와 있는데 여하튼 이런 것들이 좀 예산서 설명서에 이렇게 어느 정도가 기본적으로 기재가 돼 있으면 저희가 이해하기도 쉽고 또 질의의 횟수를 줄일 수 있을 거라고 생각을 하는데요. 다음부터는 의회에 대한 기본 생각 자체가 위원님들이 알아보기 쉽게끔 설명서를 데이터화 하셔가지고 다른 데는 몰라도 우리 위원회에서 달라고 하면 빠른 시일에 빠른 시간 내에 이렇게 좀 줄 수 있는 그런 시스템을 만들어주시기 바라고요. 일단 질의 마치겠습니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행에 앞서 우리 만안구청 여기 어디 직원 계신지 모르겠습니다. 제가 엊그제 만안구청 가가지고 삼덕도서관 옆에 다리가 있습니다. 거기 다리에 보면 화면으로 봐주시기 바라겠습니다. (영상자료 제시) 삼덕도서관 옆에 보면 이런 다리가 있어요. 다리 있는데 여기에 뭘 꽂아놨다가 뺐는지 잘 모르겠습니다. 그런데 이 부분에 미관상 좋지 않게 담배꽁초가 많이 있고 옆 부분 다 깨져 있어요. 깨져 있는 부분에 대해서 이것을 아예 빼버리면 담배꽁초도 없고 안 들어갈 것인데, 여기 다리마다 제가 다 확인해봤더니 담배꽁초가 다 들어가 앉아있어요, 이 자리에. 이 부분에 대해서 앞전의 사진과 그리고 공사 후 사진과 지금 현재 사진을 같이 제출해 주시기 바라겠습니다. 원활한 회의를 위하여 16시 50분까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 위원님들께서 양해하여 주신다면 질의가 끝난 양 구청 청장님들은 복귀하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 이의 없으시니 우리 양 구청장님은 자리를 비우셔도 될 것 같습니다. 다음은 최동순 환경사업소장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

16시 34분 회의중지

17시 00분 계속개의

「이의 없습니다」하는 위원 있음

동순

최동순환경사업소장

환경사업소장 최동순입니다. 박정옥 위원장님께서 관내 주요도로 버스승강장, 공원 등 일회용품 무단투기 사례가 많은데 근절 방안 및 홍보계획에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 저희가 무단투기 단속을 하고 있는 사항들에 대해서 말씀드리겠습니다. 시 무단투기 단속문제, 상시단속 교통공무반이 있습니다. 그래서 청소하고 단속을 병행해서 운영하고 있고 각 동별로 무단투기 상습지역은 현수막 게첩하고 그리고 주민 홍보를 강화하고 있습니다. 그리고 수시단속을 해서 과태료 부과를 하고 있고요. 그리고 또 무단투기 단속실적은 동 평가에도 들어가 있어서 동에서 열심히 하고 있습니다. 최근 폐플라스틱이 중국에 수출이 막혀가지고 폐지 가격하락으로 해서 이게 뭐라고 그럴까, 실질적으로 거의 그냥 버리고 있습니다. 그래서 저희 공공주택이나 이런 데서 단독이나 이런 데서 하던 플라스틱 같은 것도 다 이제 쓰레기로 내놓고 있는 추세라서 쓰레기양이 상당히 많이 있어 처리의 어려움도 많이 있습니다. 홍보도 여러 가지 조금 아까도 말씀하셨지만 상습지역에는 현수막도 붙여놓고 저희가 안양방송이나 또 시홍보지 그리고 조금 아까 위원장님한테 드렸지만 그런 것도 배부를 하고 있고 아파트단지 내 그리고 대기전광판 그리고 BIS성 홍보 이런 것을 많이 하고 있습니다. 그런데 실질적으로 위원장님이 말씀하셨듯이 테이크아웃이나 이런 데서 많이 도로에 버리거나 공원에 버리거나 사람들이 많이 모이는 데는 그냥 많이 버리고 있습니다. 그래서 그런 부분에 대한 게 사실은 참 주로 또 특히 밤에 버리는 곳도 많이 있고요. 그래서 단속의 어려움도 있는데 실질적으로 이동형 카메라를 설치해서 그런 좀 저감시키는 방법 이런 것도 좀 강구해볼 필요가 있고요. 그리고 실질적으로 자연환경 사랑하는 마음 그리고 지역사회를 사랑하는 마음 이런 것을 키울 수 있는 시민의식을 이렇게 변화시킬 수 있는 그런 부분에 저희가 약간 중점을 두고 해야 될 부분 같습니다. 그래서 실질적으로는 어른들도 그렇지만 젊은 청년이나 이런 분들이 많이 버리는 경향도 없지 않아 있고 그래서 어렸을 때부터 이런 의식교육을 하는 부분이 중요하다라는 생각을 하고요. 그래서 학교하고 지금 유치원 같은 데서는 좀 많이 하고 있습니다. 유치원이나 어린이집에서 하는 데도 이게 잘 안 되고 있는데 어렸을 때부터 이런 교육을 하는 그러한 방안을 저희가 강구를 해서 그 부분을 한번 추진토록 해보겠습니다. 그래서 실질적으로 무단투기가 없어지는, 사실은 참 어려운 부분인데요. 근절은 참 어려운 것 같습니다. 투기하지 않는 일상화가 될 수 있도록 저희도 방안을 강구해서 추진토록 하겠습니다. 이상입니다.

박정옥위원장

최동순 환경소장님 답변 잘 들었습니다. 이 부분에 대해서 제일 많은 지역이 벼룩시장 쪽이 제일 많이 있습니다, 지금 현재로서는. 벼룩시장 보면 횡단보도 있는 데가 한림대병원 지나가는 거기 횡단보도 건너가는 쪽에 보면 건너가기 전에 화단이 높게 있습니다. 그 부분에 딱 놓기가 좋아요. 우리 키하고 손하고 딱 놓기가 아주 좋아요. 그러다 보니까 거기 항상 이렇게 쌓여 있더라고요, 보면. 그런 부분에다가 현수막 좀 게시해 주고요.
동순

최동순환경사업소장

네네.

박정옥위원장

그리고 공원에 그런 데다가 현수막 좀 하셔가지고 테이크아웃 커피 가지고 온 것은 좀 가지고 가달라고 그렇게 문구 좀 써가지고 홍보 좀 해 주시기 바라겠습니다.
동순

최동순환경사업소장

네네. 저희 청소행정과하고 공원관리과하고 같이 이렇게 협의를 해서 조치토록 하겠습니다.

박정옥위원장

네. 최동순 환경소장님 수고하셨습니다. 다음은 이상면 하천관리과장님 앉은자리에서 답변해 주시기 바랍니다.
상면

이상면환경사업소하천관리과장

하천관리과장 이상면입니다. 먼저 윤경숙 위원님과 이재현 위원님께서 예산서 337쪽 하천시설물 정비와 안양천 및 학의천 유수흐름 개선사업의 예산 증액자료를 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 하천시설물 정비는 금년도 본예산에 2억원을 편성해서 상반기에 집행해서 지금 진행 중에 있습니다. 그런데 지금 추가로 올린 사항은 하반기에 부족예산 1억원을 자전거도로 등 훼손사항과 민원발생 구간 이런 데를 보수하고자 1억원을 편성하였다는 말씀을 드리겠습니다. 또 안양천 및 학의천 유수흐름 개선사업은 ’17년 하반기에 도비 8천만원을 교부 받아서 학의천에 준설을 실시하였습니다. 추가로 요구한 사항은 재해를 사전에 예방하기 위해서 추가로 학의천과 안양천에 퇴적토를 준설하고자 1억원을 편성하였다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 박정옥 위원장님께서 예산서 338쪽 삼막천 제방 및 시설물 정비공사 추진 세부내역 서면 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 본 예산은 삼막천 상류의 노후된 제방옹벽 등을 정비하고 하천산책로 동선을 고려한 시설물 설치로 친환경 생태하천을 조성하고자 3억원을 편성하였으며 사업내용은 제방옹벽 정비 500미터, 징검다리 1개소, 하천 진입계단 1개소를 추가로 설치하고자 하는 사항이고요. 이것은 추가로 석수1동 주민들께서 많은 민원이 있었다는 말씀을 추가로 드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

박정옥위원장

이상면 하천관리과장님 수고하셨습니다. 답변이 안 되셨거나 하시는 위원님 있으면 보충질의해 주시기 바랍니다. 윤경숙 위원님 보충질의해 주십시오.
경숙

윤경숙위원

이상면 하천관리과장님 답변서 잘 받았습니다. 답변하실 때 마지막에 석수동 주민의 민원이 많이 있었다고 하는데 구체적으로 어떤 민원이었나요?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

그것은 석수1동에 저희들이 이번에 상반기에 공사를 했는데요. 돌쌓기공사와 자전거도로 연결공사를 추가로 했습니다. 그런데 거기를 할 때 주민들이 한 7, 80명이 같이 나와서 같이 돌았어요. 그것은 잘 했다는 말씀을 하시고, 할아버지나무에서 하천으로 내려오는 계단이 없다. 거기 부분에 계단 설치와 징검다리를 해달라. 또 그 위에 삼막1교에서부터 정신여중 구간에 옹벽 밑에가 비가 올 적마다 세굴이 좀 됩니다. 거기에 돌쌓기를 같이 해달라는 말씀이 있어가지고 이번에 추경에 편성하게 됐다는 말씀, 네.
경숙

윤경숙위원

네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

박정옥위원장

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질의 안 계십니까? 최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

최우규 위원입니다. 수고 많으신 우리 이상면 과장님 제가 또 계속 중복되는 입이 아프게끔 중복돼서 드리는 말씀 중에 하나인데요. 제가 예산설명서를 요구를 했더니 8개, 반환금은 3개 이렇게 보내주셨어요. 보내주셨는데 이것 더 혼돈스러워요. 아예 예산서를 보면 이게 계속사업인지 신규사업인지 아는데 여기는 무슨 뭐 예산설명서에 쪽수도 없고 이게 무슨 추가사업인지, 신규사업인지 아무것도 안 돼 있어요, 이것. 보내주신 것 기억하셔요?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

네. 그래서 오전에 위원님께서 말씀하신 사항을 잘 들었는데요. 다음부터는 자세한 사항으로 제출해드리도록 하겠습니다.

최우규위원

네. 그것은 의회에 대한 기본개념이 이렇게 되셔야 된다고 생각을 하고요. 이것을 받아보면서 어떻겠어요, 제가 기분이. 나름대로 질의를 안 하고 이해를 하고자 예산설명서를 부탁드렸음에도 불구하고 이것은 기본 예산설명서보다도 더 허접해요, 더 허접해. 이것은 뭐 예산서를 이렇게 보면 쉽게 얘기해서 안양천․학의천 유수흐름개선사업 이러면 여기엔 이것만 달랑 이렇게 적어서 보내셨어요. 그럼 이게 8천만원으로 사업을 하고 1억을 좀더 추가편성하시는 거죠?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

네, 그렇습니다. 상반기에 8천만원 했습니다.

최우규위원

이것을 봐서는 더 혼란스러울 정도로 아무 이것 뭐, 기본예산서보다도 더 허접하게 이렇게 보내주신 것은 아까 그렇게 차후로는 그렇게 해 주신다니까 기대를 하고 그냥 넘어갈 수 있는 저기지만 다음부터는 제발 정말 안 이래주셨으면 고맙겠어요.
상면

이상면환경사업소하천관리과장

잘 알겠습니다.

최우규위원

네네. 자, 이제 설명을, 하천시설물 정비 이것도 보면 예산요구액 1억인데 우리 추가경정 예산안을 주신 것을 보면 2억의 사업을 갖고 1억을 지금 또 추가편성한 이런 사업이죠?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

네. 2억에 대해서는 상반기에 집행을 해서요, 그동안에 하천시설물이 무척 많습니다. 민원도 많이 들어오고요. 그러한 사항을 수시로 즉시즉시 보수하는 사업입니다. 그래서 그것이 다 소진이 됐고요. 그래서 추가로 12월까지 또 해야 될 예산이 부족하기 때문에 추가로 올리게 되었습니다.

최우규위원

이런 예산들이 시급하니까 추가경정에 올리는 것 아니겠어요?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

네. 그렇습니다.

최우규위원

이러면 위원회의 위원님들의 좀 뭐라고 그럴까, 이해와 설득이 당연히 있어야죠. 그런데 기본 뭐 쉽게 얘기해서 금액만 이렇게 보내주는 이런 것은 이러다가 예산 성립 안 되면 과장님 책임지실 거예요? 하여간 너무 자꾸 저도 이런 말씀을 여러 차례 드리는 게 전들 기분이 좋아서 그러겠어요? 앞으로 집행부와 우리 위원회의 발전을 위해서 드리는 말씀이에요. 그랬을 때 결산 때 말씀을 못 드렸지만 우리 지방하천 유지보수를 보면 작은 인원을 가지고 많이 노력한다라는 생각은 들지만 그런데 그때도 보면 결산에도 예산이 좀 남았던 것 같아요?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

주로 남은 것은 결산 때 말씀드린 것마냥 2001년부터 작년 12월 말 17년간 안양천, 학의천, 삼성천 이렇게 안양시에 있는 하천을 전부 다 자연하천으로 복원하는 사업을 하게 된 사항입니다. 그래서 거기의 집행잔액이 13억이 그때 남았다는 말씀을 드렸습니다.

최우규위원

그러시게요. 그랬을 때 그런 것들도 그렇듯이 예산의 쓰임새가 시급하고 급한 쪽에 예산들이 많이 편성돼서 효율적인 이런 효과를 얻어야 되는 게 예산이죠. 그랬을 때 이런 부분들이 지금도 누차 얘기를 드리지만 한 가지 신규사업인 것 같아요, 이것은. 삼막천 제방 및 시설물 정비공사, 신규사업 맞죠?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

네. 이것은 신규사업입니다. 그런데 삼막천에 저희들이 경인교대 앞에서 여과수 방류하는 공사를 했고요. 그 다음에 이번에 10억을 가지고 상반기는 끝났지만 지금 석수동 현대아파트 위까지 자전거도로 연결공사도 하고 하천시설물 정비공사를 했습니다. 그런데 주민들의 요구가 많아가지고 추가로다가 신규로 새로 편성하게 됐습니다.

최우규위원

그 정도로 시급성을 요한다라고 보기 때문에,
상면

이상면환경사업소하천관리과장

네, 그렇습니다. 이것은 주민들 요구사항도 있지만 아까도 윤경숙 위원님께서 말씀하신 것마냥 옹벽 밑에 비가 올 때 세굴이 많이 됩니다. 그래서 구조물 안전을 위해서 그런 사업이 추가로 같이 진행될 예정됩니다.

최우규위원

이런 것들이 결국은 위원님들을 우리 도시건설의 위원장님 이하 위원님들의 이해를 구해야 되는 것은 기정사실이죠. 그럼에도 불구하고 자료를 가지고도 파악이 안 되고 이렇게 하는 것은 어떻게 보면 아무리 좋은 사업을 기획했다손 치더라도 나중에 예산이 성립이 안 된다거나 또 늦춰진다거나 이러는 것도 신중을 기하시기 바라고요. 아까 또 우리 과장님이 추후에는 그렇지 않겠다라고 말씀을 주시니까 추경이 끝나면 또 본예산이 있잖아요. 이랬을 때 그렇게 좀 효율성을 이룰 수 있도록 꼭 그렇게 부탁 말씀드릴게요. 그렇게 해 주실 거죠?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

네, 알겠습니다.

최우규위원

네네. 질의 마치겠습니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질의 있습니까? 이재현 위원님 보충질의해 주십시오.

이재현위원

제가 아까 질의했던 337페이지 거기에 보시면 국가하천에 1억원 준설비용으로 이렇게 증액이 됐고 또 수목으로 5천만원이 증액이 되는 것으로 알고 있습니다. 이러한 부분이 앞으로 우리 안양하천에 2001년부터 ’17년까지 준설작업이나 안양천 살리기 자연하천 복원으로 굉장히 잘하셨던 부분들이 헛되지 않도록 면밀히 꼼꼼히 살펴서 잘했으면 좋겠어요. 나무 한그루 그냥 막 자르지 마시고 생각하고 또 윗치기를 해가지고 나무도 좀 하천에 맞게끔 자연과 하천이 하나가 될 수 있는 이렇게 존속이 됐으면 좋겠고요. 또 복원이 됐으면 좋겠습니다. 저번에도 말씀드렸다시피 저희 안양시 안양하천은 굉장히 멋있는 하천이기 때문에 너무나 잘 된 하천, 타지역에 와서 이런 것 보고 저희들이 안양천에 와서 리모델링하고 하천을 끼고 학습할 수 있는, 후세대 아이들의 그러한 장소가 됐으면 하고요. 충분히 가능하다고 생각하고요. 좋은 하천 만들어 주십시오. 감사합니다.

박정옥위원장

이재현 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의 있습니까? 그러면 제가 보충질의 좀 하겠습니다. 지금 1억에 대해가지고 계속 질의가 나오고 있습니다. 그래서 보면 안양천과 학의천 저수로 퇴적토 준설을 위한 사업비 1억인데 메가트리아 앞과 전파교, 수천교, 관양교 주변 쪽으로 있습니다. 학의천의 현장사진을 주셨는데요. 여기에 보면 이것을 정확하게 준설을 해 주십사 하고 저는 부탁드리고 싶습니다. 저번에도 제가 보니까 준설을 한다고 갔더니 준설을 퍼낸 게 아니라 증설을 했더라고요. 갖다가 흙을 부어놨더라고요, 다시 이것을. 다니시다보면 뭐야 뭐라고 할까, 구덩이가 파졌다고 해야 되는데 엉덩이라 그랬네. 이 파진 부분 들어간 부분이 많이 있는데 그런 데 보면 썩은 흙이 많이 있어요. 그런데 그것을 제가 제시를 했더니 거기 갖다 이것을 퍼내야 하는데 흙만 갖다 덮어놓고 평평하게 메꿔놨더라고요. 이런 것 눈 가리고 아웅식은 안 했으면 좋겠다는 말씀을 좀 드리겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상면

이상면환경사업소하천관리과장

철저히 하겠습니다.

박정옥위원장

네. 철저히 해 주시고요. 삼막천 시설물 정비공사 추진 세부내역입니다. 여기에서 보면 지금 우리 3억이 편성됐어요. 증액이 돼서 3억 가지고 있는데 이 부분에 대해서 지금 12월달 안에 공사를 다 해야 되는데 다 하실 수 있으세요?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

예, 가능합니다.

박정옥위원장

가능해요?
상면

이상면환경사업소하천관리과장

예, 그렇습니다.

박정옥위원장

이것을 이월시키지 말고 12월달 안에 다 공사를 마무리해 주십사 저는 부탁하고 싶고요. 대개 보면 추경에서 예산을 세워놓고 보면 다 시간이 없어서 넘어가는 추경이 많이 있잖아요, 지금 추경 세워놓고. 우리가 이번 2017년도 결산서를 보면 결론 돈 쓴 것 어떻게 다 시간부족이야, 보면. 그렇게 예산을 세워놓고 쓰지 않는 예산을 세우지 말고 철저하게 잘 세워가지고 철저하게 잘 써주시기 바라겠습니다.
상면

이상면환경사업소하천관리과장

예, 알겠습니다.

박정옥위원장

네. 더 이상 추가질의 없습니까? 없으면 이상면 하천관리과장님 수고하셨습니다. 다음은 김귀배 녹지과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

귀배

김귀배환경사업소녹지과장

녹지과장 김귀배입니다. 박준모 위원님께서 제안서 2페이지 유아숲체험원 조성을 위해 4억 4천 122만원이 증액되었는데 기존안과 변경안에 대해서 자료 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 유아숲체험원 조성과 관련해서 저희가 2017년 12월부터 2018년 1월까지 기이 유아숲이 조성된 인근 서울시와 과천시를 벤치마킹했습니다. 그리고 벤치마킹한 결과 현재 국비로 산림청에서 일괄되게 지원된 유아숲체험원 조성비 1억 600만원 가지고는 우리 시의 특색 있는 유아숲체험원 조성이 어려운 실정입니다. 다른 사례를 보면 금천구에서도 5억원이 소요되었고 그다음에 관악구 낙성대유아숲에서도 6억 1천만원이 소요되었습니다. 그리고 과천에서도 5억 4천만원의 예산이 소요되었습니다. 우리 시에서도 유아숲 조성과 관련해서 금년 6월에 기본 및 실시설계 용역 결과 유아숲 조성비가 5억 4천 722만원이 이렇게 산출돼서 부득이하게 부족분 4억 4천 122만원을 금회 추경에 요구한 사항이 되겠습니다. 안양시만의 특색 있는 유아숲체험원을 조성해서 유아들이 숲속에서 마음껏 뛰놀고 오감을 통해 자연과 함께 교감할 수 있고 자연의 고마움을 몸으로 배울 수 있는 공간제공과 또한 유아숲 교실 및 각종 모험놀이시설들을 설치해서 완성도 높은 유아숲체험원으로 조성하고자 최선을 다하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

박정옥위원장

김귀배 녹지과장님 수고하셨습니다. 보충질의 할 위원 있으면 보충질의해 주십시오. 박준모 위원님 보충질의해 주십시오.
준모

박준모위원

박준모 위원입니다. 추경이 안양숲체험원에만 4억 4천이 더 추가로 추경예산에 들어가는 거잖아요?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예, 그렇습니다.
준모

박준모위원

기존에 국비로 1억 정도가 잡혀있었다가 다른 쪽의 벤치마킹을 검토를 해보고 나서 예산이 어느 정도 소요되겠다는 것 때문에 추경예산이 들어갔나 봐요?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

네. 그런 사항도 있고요. 산림청에서 이게 유아숲 관련해서는 자연물을 이용한 최대한 나뭇가지라든가 흙이라든가 이런 것들을 이용해서 그야말로 자연소재를 이용해서 이렇게 조성하게끔 최대한의 우리뿐만 아니라 각 사업 1개소당 사업비를 일괄적으로 1억 600만원 정도 이렇게 지원해 주다 보니까 실질적으로는 부족한 상태거든요. 그래서 부득이하게 이번에 저희가 요구하게 된 것입니다.
준모

박준모위원

그럼 기존에 추경 예산에 잡기 전에 이런 계획안이 없었었나요?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

저희가 추경 잡기 전에요 처음에 예산이 내려왔을 때 저희가 일단은 벤치마킹을 했고요. 그다음에 3월달에 기본실시설계 용역을 했었어요. 거기에서 돌출된 현장도 안내하고 해서 현장 실질적으로 해본 결과 한 5억 4천만원이 소요돼서 이번에 최종 저희가 받은 게 6월달에 용역을 받았어요, 실시설계 용역을. 그 결과에 의해서 이번에 부족분에 대해서 추경에 요구한 사항이 되겠습니다.
준모

박준모위원

네, 잘 알겠습니다. 이것 유아숲체험원이 유료로 이용되나요, 무료로…….
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

무료로 하고 있습니다.
준모

박준모위원

아, 그렇습니까?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

네.
준모

박준모위원

네. 잘 알겠고요. 예산이 사업비가 10억 정도 가까이 드는데 헛되이 쓰이지 않도록 유아들이나 학부모님들이 활용을 잘 할 수 있도록 여러 홍보도 많이 좀 부탁드리고요. 안전하게 이용할 수 있도록 공사 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예, 알겠습니다.

박정옥위원장

박준모 위원님 수고하셨습니다. 더 추가질의 있습니까? 최우규 위원님 추가질의해 주십시오.

최우규위원

질의하겠습니다. 추가된 예산설명서를 달라고 했더니 이렇게 과장님이 보내주셨어요. 맞습니까?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예.

최우규위원

이것은 예산안보다도 더 알아보기 어렵게, 이것 누가 작성하셨어요? 작성을 누가 하셨어요? 정확하게 말씀 좀 해보셔요.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

일단 저희가 자료를 세부적인 것으로 작성해서 일단 드렸었어요. 그런데 환경사업소 취합부서에서 아마 이게 변경이 돼 가지고 안으로 이렇게 나왔던 것 같아요.

최우규위원

아니 작성은 누가 하셨나 얘기해 주시기 곤란해요? 누가 하셨는지. 과장님이 하셨어요? 아니면 누구 팀장님이 하셨어요? 주무관님이 하셨어요?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

작성은 저희가 했습니다. 실무자가요.

최우규위원

실무자가 하셨어요?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

네네.

최우규위원

이것 예산에 대해서 개념이 없는 분 아니셔요, 그분? 일단 생활환경숲 유아숲체험, 유아숲 조성일시, 예산요구액 9억 4천 800만원으로 이렇게 올려주셨는데 이번 추경에 요구하는 금액이 이게 맞아요? 9억 4천 800?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예, 맞습니다.

최우규위원

맞아요?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예.

최우규위원

이번에 올리는 게 9억 4천 800?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

아, 이번에 증액되는 부분은 4억 4천만원이고요. 당초예산이 5억 600만원입니다.

최우규위원

네, 그래요.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

5억 600만원 중에서 숲복지센터가 4억이고요. 유아숲체험원 조성원이 1억 600입니다. 그런데 1억 600만원 가지고는 유아숲체험원 조성이 이제,

최우규위원

기존액이 1억 600만원이었고, 그렇죠?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

네.

최우규위원

이번에 요구하는 게 4억 4천 100만원 아니에요.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

네네.

최우규위원

이래서 5억 4천 722만원.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예, 그렇습니다.

최우규위원

그런데 이게 요구액이 무슨 9억 4천 800을, 자료를 달라고 하니까 더 혼돈스러워요, 정말로.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

아, 그 요구액은 숲복지센터 사업까지 포함한 금액입니다. 같은 그 유,

최우규위원

아, 그러게요. 전체적으로 보면 9억 4천 800이 시설비, 안양유아숲체험 조성 이렇게 해서 9억 4천 800만원이 되는 거죠?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예.

최우규위원

그렇게 돼서 기존에 시비, 국비 합쳐서 5억 한 600만원 정도가 예산이 있었던 거고요.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예예.

최우규위원

이번에 전체적인 총괄 예산액도 좋지만 이번에 증감되는 부분은 요구를 해서 좀 혼돈스러웠었는데 뭐 그것은 좋아요, 전체적인 금액은 맞으니까. 그래도 설명서는 제가 그냥 간단하게 말씀드리면 가장 허접해요, 아주 진짜 녹지과. 이것 보셨죠, 과장님?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

네.

최우규위원

기본예산서보다도 못한 이런 게 설명자료예요, 지금? 이것 요약해서 보는 게 저것 들여다보는 게 더 낫지. 산불방지, 산불진화장비 구입 500만원 이게 설명서예요, 이게? 예산서보다도 못하죠. 신규사업인지 최소한에 또 산불방지대책, 산불진화교육 220만 2천원, 생활환경의숲 유아숲체험원 조성1식, 9억 4천 800, 반환금 달랑 이렇게 4개 딱 적어주시는데 앞으로는 절대! 다시 또 중복을 하지만 우리 위원회 위원님들이 이렇게 보면 설명이 돼서 이해를 시켜야 될 것 아니에요. 이해를 안 시키고 여태까지 이래 왔다는 것은 그냥 우리 위원회가 어물쩍하고 넘어가주기를 바라는 이런 마음으로밖에 간주가 안 됩니다. 반환금 7천 662만 8천원 여기에 대해 설명 한번 해줘보세요. 이게 단건이 아니죠, 하나가?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예. 1건이 아닙니다.

최우규위원

그러니까 이런 설명을 좀 주셔야지 우리가 한눈에 보고 ‘아, 이게 이런 거구나’라고 넘어갈 수 있죠. 설명 한번 줘보세요.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

일단 국․도비 반환금은 저희가 산림분야, 녹지분야 전부 통틀어서 21개 사업에 대해서 집행잔액하고 남은 금액이거든요. 그것에 대해서 반납하는 금액입니다.

최우규위원

반납을 하는 것을 3개 건을 합쳐서 이것이라는 이런 얘기시죠?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

네네.

최우규위원

산불진화교육, 산불진화장비 구입, 추경에 올릴 정도로 시급했나요?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

산불…….

최우규위원

진화장비 구입이요.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

진화장비 구입은 이것은 봄철 산불 위험도가 높아져서 행안부에서 재난안전특별교부세로 해서 교부가 돼서 저희가 이제 사전에,

최우규위원

받은 거예요?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

네. 전액 받은 거고요. 사전에 저희가 산불기간에 성립전예산 편성해서 지출한 사항이 되겠습니다.

최우규위원

지출을 했다고요?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예. 성립전예산으로 해서,

최우규위원

아, 성립전예산으로?
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

네네. 산불기간이 봄철이다 보니까.

최우규위원

최소한에 그러면 이렇게 그냥 낭비하지 않게 성립전예산으로 해서 지출을 했다라고 기재가 돼 있으면 이렇게 재차 질의를 안 해도 되고 이런 것 아니겠어요? 최소한에 위원회만큼은 다음부터는 기본적으로 이해할 수 있게끔 예산안이든 앞으로 행감 때도 마찬가지예요. 곧 있을 행감을 대비해서라도 사업에 대해서 위원님들이 보면 아, 전략적인 개요가 이렇게 시작돼서 어떻게 돼서 어느 정도의 수준에 와 있고 왜 필요한지 이런 것들을 잘 이해할 수 있게끔 행감 때 준비 좀 잘해 주세요, 김귀배 과장님.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예, 알겠습니다. 추후에 자세히 설명드리겠습니다.

최우규위원

네네. 추후야 얼마든지 할 수 있는 거지만 지금 당장 우리가 예산을 심의해야 되는 이런 촉박한 시간에 이러다가 다시 한번 말씀드리지만 예산이 성립이 안 되거나 잘못되면 어떻게 하시려고 그래요? 그것은 과장님의 몫이에요, 그것까지. 하여간 오늘 중복되게 저 또한 똑같은 얘기를 반복하는 게 유쾌하지는 않지만 우리 위원회 발전을 위해서 이렇게 말씀드렸다라고 생각해 주시고 추후에는 더 발전하는, 의회를 대충 넘어가려고 하지 않는 모든 사소한 작은 사업서부터 큰 사업까지 이해를 구하고 잘한 것은 또 격려 받으시고 문제점에 대해서 서로 생각이 틀리면 의견을 맞춰나가는 이런 과정을 꼭 밟아주시길 바랍니다.
귀배

김귀배환경사업소녹지과장

예, 알겠습니다.

최우규위원

답변 수고하셨습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 그런데 우리 집행부에서, 우리 최우규 위원님 고생 많이 하셨는데요. 집행부에서 오늘 계속 말씀하시는 저기 하는데 우리 위원님들이 집행부에서 뭐를 요구하는지 몰라서 아마 이런 식으로 지금 자료를 가져오신 것 같은데요. 우리 최우규 위원님께서 안양숲체험 조성에 대해서 가지고 와라, 아니면 반환금에 대해서 뭐가 반환금이 되었는지 여기에 대해서 자료를 가져와라 이래서 우리가 책자가 있는 것 같습니다. 그런데 오늘 계속 원자료를 안 가져와서 계속 세부내역을 가지고 와라 그렇게 미리 말씀하시는데 이 책자로 세부내역을 다 가져오다 보면 아마 이게 자료가 많을 것 같습니다. 이런 부분에 대해서 우리 최우규 위원님께서 한 번 더 배려를 해 주시면 안 될까 그런 생각도 해봅니다.

최우규위원

위원장님의 말씀에 제가 오전에 아침에 충분히 이해가게끔 말씀을 드렸고요. 일단 그렇게 말씀하시는 이런 분위기 때문에 이러는 분위기가 아닌가를 감히 말씀을 드리고요. 위원장님의 그런 생각이 지금 본 위원이 이렇게 얘기를 했으면 위원님의 생각을 도와주는 것보다는 도리어 제약을 하려고 하시는 것 같은데 이것은 제가 분명히 이 기회에 말씀을 드리겠습니다. 아까 오전에 얘기를 드렸듯이 건수가 많지도 않아요. 이런 부분에 대해서 지금 모든 게 회의의 진행 자체가 능률적이지 못해요. 이것 힘든 것 아니거든요. 이렇게 예산에 대해서 설명서를 주시면 뭐 당연히 그 설명을 보고 넘어갈 수도 있고 이러는 것이 다양하게 많다보니까 다시 한번 말씀드리지만 신규사업이라든지 추가사업 정도는 우리 위원님들이 기본적으로 알고 넘어가야 되는 거라고 생각을 해서 이렇게 말씀드리는 거니까요, 우리 위원회 발전을 위해서 드리는 말씀이지 제가 저 또한 이렇게 많은 말을 하면서 어떤 위원회 회의를 사실 하고 싶지 않다는 말씀으로 마무리하겠습니다.

박정옥위원장

네. 여기서 그냥 넘어가겠습니다. 더 이상 왔다 갔다 하면 서로가 또 안 좋을 것 같습니다. 더 이상 추가 보충질의 없습니까? 김귀배 녹지과장님 수고하셨습니다. 다음은 김종강 도로과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종강

김종강도로교통사업소도로과장

도로과장 김종강입니다. 강기남 위원님께서 질의하신 예산서 345쪽 미지급용지 보상비 6억원에 대한 사업계획, 내역제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출하여 드렸습니다. 대략 설명을 드리면 이 도로는 청원아파트 앞 양명교하고 접해있는 하천변 제방도로가 되겠습니다. 이 도로는 ’94년 10월에 도시계획도로로 결정되었는데요. 이 도로는 사유지가 9필지가 되어 있고 면적은 619제곱미터에 있어서 이 토지에 대해서 미지급용지 보상을 추진하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이 도로는 지금 현재 청원아파트에서 개설공사를 진행 중에 있는데요. 개설공사를 진행하다보니까 옛날부터 사용하던 공공용지에 들어가 있는 토지소유자들의 보상요구가 있어서 미지급용지를 보상코자 금회에 예산요구를 하였음을 설명드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

박정옥위원장

김종강 도로과장님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 있으면 보충질의해 주시기 바랍니다. 보충질의 없습니까? 최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

질의가 하나밖에 없었던 것 같아요, 질의요지. 어제 우리 전문위원님께서 예산안 설명서에 대해서 요구를 했었죠?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

예. 받았습니다.

최우규위원

우리 도로과만 안 준 것은 무슨 이유에서일까요?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

자료는 드렸고요. 저희가 당초에 저녁 때 위원님께서 말씀을 하셔가지고 예산요구설명서를 조금 수정해서 주는 것으로 협의를 봤다가,

최우규위원

수정해서, 예.
종강

김종강도로교통사업소도로과장

중간에 양식이 바뀌는 바람에 아침에요. 양식이 바뀌는 바람에 조금 착오가 있었던 것 같습니다. 다음부터는 철저히 잘 해드리겠습니다.

최우규위원

그런데 그 보내준 자료가 중간에서 증발됐나 봐요? 저는 받아본 게 아무것도 없어요, 도로과에서 준 것은. 지금 우리 강기남 위원이 질의한 이것 서면답변서 외에는…….
종강

김종강도로교통사업소도로과장

아침에 전문위원님, 사무직원님께 해가지고 제출했는데요.

최우규위원

그랬나요? 그러면 제가 다시 한번 찾아볼게요. 네. 제가 좀 착각을 한 것 같으네요. 하도 여러 개를 받다보니까 이렇게 그나마 우리 도로과 김종강 과장님은 조금 이제 나름대로 성의 있게는 한 것 같은데요. 이게 국외연수사업 같은 경우는 도비 100퍼센트로 편성된 건가요, 3천만원?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

예. 이 제설이 경기도에서 평가를 합니다. 평가를 해서 안양시가 우수기관으로 선정돼서 포상금으로 저희가 받은 돈이 되겠습니다.

최우규위원

네. 7동 메가트리아 앞 세월교 설치공사는 시비가 100퍼센트예요, 3억 5천.
종강

김종강도로교통사업소도로과장

네.

최우규위원

이게 추경에까지 이렇게 올라올 정도로 급했던 이런 사업인가요?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

이게 당초 본예산에,

최우규위원

신규사업이죠?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

예. 예산으로 올렸는데 본예산에는 설계용역비만 올렸습니다. 그리고 추경에는 공사비 올리는 것으로 그렇게 조정이 된 겁니다.

최우규위원

네. 안양3동 양지1공원 주변 도로개설공사 국비․시비 50퍼센트 8억 정도인데 이것도 추경에 이렇게 올라온 이유를 한번 설명해 줘보시겠어요?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

이것도 본예산에 설계용역비는 서 있고요. 설계용역이 끝나면서 지금 공사비.

최우규위원

그러면 특교로 50퍼센트는 4억 100만원 정도 내려와 있다는 얘기인가요?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

예. 내려왔습니다.

최우규위원

네. 그런 것들을 앞으로는 저희가 제안서 설명서만 봐서라도 이해가 가게끔 이렇게 해 주시면 좋겠다라는 생각이 들고요. 앞으로 그렇게 좀 해 주실 수 있죠? 우리 김종강 과장님.
종강

김종강도로교통사업소도로과장

예.

최우규위원

그렇게 되면 효율성이 많이 좋아지겠죠. 질의를 어느 정도 설명서를 보고 넘어갈 수도 있고 그런 거라고 생각을 합니다. 답변 수고하셨고요. 질의 마치겠습니다.

박정옥위원장

이재현 위원님 보충질의해 주십시오.

이재현위원

이재현 위원입니다. 7동 메가트리아 앞에 세월교 설치공사라고 하셨거든요, 이게 신규공사입니까?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

예. 신규공사입니다.

이재현위원

세월교 메가트리아 앞이면 기존에 있는 그 세월교 아닙니까, 혹시?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

기존에 있는 세월교는 지금 현재 덕천교 쪽에 치우쳐 있고요. 이번에 설치하는 것은 세월교는 이쪽 비산대교 쪽으로 설치하는 세월교가 되겠습니다.

이재현위원

그런데 지금 거기에 징검다리가 있고 그 교각 밑으로,
종강

김종강도로교통사업소도로과장

징검다리 하류입니다.

이재현위원

하류, 그렇죠?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

네네.

이재현위원

필요한가요, 이게요?
종강

김종강도로교통사업소도로과장

예.

이재현위원

어떻게 필요한지 설명 한번 해 주십시오.
종강

김종강도로교통사업소도로과장

여기에 덕천 재건축을 해서 덕천마을 입주를 했는데요. 그쪽 주민들이 건너편 한화아파트라든지 이쪽 이마트를 이용하려고 보행교를 제방하고 제방 사이에 요구를 당초 했었어요. 그런데 그 부분이 보행교는 당초에 이쪽 조금 돌아서 비산대교로 갈 수 있으니까 그것을 좀 축소를 해서 유모차라든지 주민들이 잘 걸어 다닐 수 있도록 세월교 하는 것으로 그렇게 축소를 해서 시행하는 사항이 되겠습니다.

이재현위원

필요한 게 맞네요, 그러면.
종강

김종강도로교통사업소도로과장

네.

이재현위원

예. 잘 들었습니다. 이상입니다

박정옥위원장

이재현 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의 있습니까? 김종강 도로과장님 수고하셨습니다. 마지막으로 최광현 대중교통과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

광현

최광현도로교통사업소대중교통과장

대중교통과장 최광현입니다. 먼저 윤경숙 위원님께서 질의하신 버스정류소 안전쉘터 구축 시범사업 추진과 관련해서 관악역 공항버스에 쉘터형 승강장 및 의자설치가 가능한지와 평촌에서 출발하는 공항버스 이용자가 많아 관악역 자리부족으로 불편하니 자리확보 등 CCTV 설치가능 여부에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 공항버스 정류장 쉘터에는 인도 폭이 1.5미터 정도 돼서 좁습니다. 그러다 보니까 보행하는 분들이 불편해해서 그동안 적극적으로 쉘터설치를 보류했습니다만 저희가 현장을 확인해본 결과 소형으로 비가림막하고 의자를 설치하는 것을 11월 전으로 해서 추진할 계획이 있다는 말씀을 드리겠습니다. 아울러서 공항버스 정류장 CCTV 설치 건은 설치했을 경우에 효율적으로 활용가능한지 여부 그다음에 안 된다면 사전예약제를 운영하는 방안 등을 버스업체인 용남여객과 협의토록 하겠습니다. 이상 답변을 마치고요. 이어서 강기남 위원님께서 버스운수종사자 양성사업 지원 부담금과 관련해서 지원방법 등 세부자료 제출을 요구하셨고 설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 버스운수종사자 양성사업은 경기도에서 추진하는 사업입니다. 만성적인 운수종사자 부족문제를 해결하고 중장년층 재취업에 따른 일자리창출 목적으로 추진하는 사업이 되겠습니다. 총 사업비 중에 도비 50퍼센트, 시비 30퍼센트, 자비 20퍼센트로 편성이 되겠습니다. 대상은 경기도 내 만 35세 이상으로서 1종 운전보통면허 1년 이상 보유한 사람이 되겠습니다. 그래서 하반기에 15명이 추가로 저희 시에 배정이 돼서 약 1억원을 추경으로 확보하기 위해서 예산을 편성했습니다. 참고로 상반기에 25명이 선발이 돼서 그중에 열아홉 분은 버스업체에 취업을 하셨고 현재 6명은 교육 중에 있다는 말씀을 드리겠습니다. 지원금액과 방법은 신규자의 경우에는 면허취득비 및 연수비 해서 1인당 91만 4천원 그다음에 기면허자 그러니까 대형면허증을 따고 계신 분이시겠죠. 그분들은 연수비 지원으로 1인당 58만 4천원을 지원해 주는 사업이 되겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

박정옥위원장

최광현 대중교통과장님 수고하셨습니다. 보충질의해 주실 위원 계십니까? 이재현 위원님 보충질의해 주십시오.

이재현위원

이재현 시의원입니다. 지금 여기하고는 전혀 상관없는 얘기고요. 제가 우리 안양2동 쪽에 제가 경남아너스 살고 있어요. 오늘도 지금 12층에서 내다보니까 양명고등학교 도로변에 평촌운수 5-1번 버스가 8대가 대있더라고요. 거기 사실 종점인지 버스정류장인지 구분이 안 가요. 8대가 학교 학생들이 다니는 보도에 8대가 6시에 쫙 서 있어요. 그러다가 다 시동을 걸었겠죠. 그럼 그 주변의 학생들, 주변에 사는 분들이 그 매연에 제가 보았을 때 좀 힘들지 않을까 싶고요. 5-1번 버스가 서는 바로 우리 양명교삼거리 부분에 보면 저희 정류장인데 정류장 바닥이 많이 파여 있어요. 파여 가지고 그런 것도 좀 관리를 해가면서 했으면 좋겠고 또 거기에서 기본 6대는 저녁 8시에서 9시, 10시 사이에 버스 내 에어를 가지고 에어를 붑니다, 칙칙 소리를 내면서. 철길 옆에 사는 것도 철길소리 때문에 소음이 시끄러운데 여름철에 문을 열어놓으면 그 에어소리도 시끄럽고 그 먼지 역시 다 들어와요. 그래서 그러한 부분이 우리가 조금 경고성 그런 것을 하지 않게끔 했으면 좋겠다라는 생각에 마지막에 말씀드립니다. 이상입니다.

박정옥위원장

이재현 위원님 수고하셨습니다. 보충질의 있습니까? 윤경숙 위원님 보충질의해 주십시오.
경숙

윤경숙위원

윤경숙 위원입니다. 최광현 대중교통과장님 답변 잘 받았습니다. 설치여건이 어려움에도 불구하고 주민 민원해결을 위해서 적극적으로 협조해 주신 데 대해서 감사 말씀드립니다. 이상입니다.

박정옥위원장

윤경숙 위원님 칭찬 감사합니다. 다음 보충질의 있습니까? 최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

늦은 시간까지 고생들 많으신데요. 시설관리공단 민간위탁금, 직영주차장 28개소, 카드결제 전면시행에 따른 수수료 증액 이해가 안 가서 질의를 드려요. 수수료 부분은 2천 281만 2천원을 부담해야 된다는 이런 내용의 예산요구액이죠?
광현

최광현도로교통사업소대중교통과장

예.

최우규위원

그러면 주차장에 카드를 사용하게 한 것은 잘한 것이라고 생각을 하고요, 주민의 편의를 위해서. 수수료라는 게 저희가 쉽게 얘기해서 카드를 긁었어요. 그러면 수수료가 공제되고 통장으로 입금이 되죠?
광현

최광현도로교통사업소대중교통과장

네.

최우규위원

그렇게 되면 우리가 뭐라고 그럴까, 이익을 잡을 때 매출을 잡을 때 그 금액을 잡는 게 아니에요? 수수료를 별도로 계산하기도 쉽지가 않을 텐데요.
광현

최광현도로교통사업소대중교통과장

결제를 하게 되면 그 금액에 수수료가 포함이 되겠죠.

최우규위원

이런 거죠. 제가 얘기를 드리는 것은 카드를 고객이 긁었어요. 긁었으면 우리 통장에 수수료가 공제된 금액이 들어온단 말이죠, 그렇죠?
광현

최광현도로교통사업소대중교통과장

예.

최우규위원

그렇게 되면 그 금액을 매출로 잡는 게 아니에요?
광현

최광현도로교통사업소대중교통과장

위원님 지금 택시카드 수수료를 말씀하시는 건가요?

최우규위원

시설관리공단 직영주차장 28개소 카드결제 전면시행에 따른 수수료 증액.
광현

최광현도로교통사업소대중교통과장

네. 그것은 지금 교통정책과 소관이다 보니.

최우규위원

아, 그렇게 되나요?
광현

최광현도로교통사업소대중교통과장

예.

최우규위원

그렇군요. 우리 대중교통과 과장님을 교통정책과 과장님으로 생각을 했는데, 얘기가 나왔으니까 교통정책과 과장님 안 계세요? 안 계시나?
병호

우병호전문위원

안 계십니다.

최우규위원

질의한 위원이 없다고 그래서 중간에 나가신 것 같으신데 앞으로 그런 것도 좀 지양해 주셨으면 고맙다는 말씀드리겠습니다. 꼭 질의가 있다고 해서 있는 것보다는 그래도 타 과에 같은 국의, 같은 사업소의 얘기를 경청해 주시는 그런 공직자들이 돼 주시면 감사하겠다는 말씀드리겠습니다. 이것은 별도로 그러면 설명을 듣도록 하겠습니다, 우리 교통정책과장님한테. 이상입니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질의 없습니까? 없으면 마지막으로 우리 만안구청 유한호 건설과장님 아까 다리에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

한호

유한호만안구건설과장

만안건설과장 유한호입니다. 박정옥 위원장님께서 안양4동에 삼덕공원 관리사무소 앞에 교량이 하나 있습니다. 이게 명칭이 안양4교입니다. 거기에 보면 보행가 공간에 난간이 돼 있는데 그 난간 위에 시설물이 훼손돼 있는데 설치가 언제 됐으며 그다음에 훼손된 게 어떤 이유인지 그다음에 향후 계획에 대해서 질의하셔가지고 답변드리겠습니다. 이 교량은 지금 길이가 한 20미터이고 폭은 12미터입니다. 그래서 계속 거기가 전에는 보도가 없어가지고 보행공간을 확보해달라는 지속적인 민원이 있다 보니까 저희가 ’13년도 상반기에 거기에 콘크리트를 치고 위에 난간을 설치해서 보행공간을 지금 양쪽으로 확보했습니다. 그게 아무래도 난간이다 보니까 거기에 혹시 차량이 충돌할 수 있는 여건이 있기 때문에 데리네이터라는 그런 반사경 비슷한 겁니다. 이렇게 반짝반짝 빛나서 헤드라이트를 켜면 거기서 반사해서 인식할 수 있는 그런 시설을 25개를 12, 13개 설치했는데 대게 이것은 큰 도로에서 보면 중앙차로에 있을 때는 문제가 없는데 여기는 보행공간이다 보니까 안타깝게도 서초학교 학생들이 다니면서 태권도 시범하듯이 장난을 많이 치면서 발로 차서 많이 훼손이 바로 1년 사이 다 돼 가지고 그 위에 아마 제가 보니까 방치가 되고 현재 관리가 안 돼 있어서 죄송하다는 말씀드리고, 이 부분에 대해서는 또 다시 설치해도 그 부분이 그런 학생들에 의해서 훼손될 확률이 있기 때문에 거기 야간에 한번 확인을 해가지고 만약에 진짜 필요한지 만약에 필요 없다면 현재 기초부분만 남아있어서, 거기 제가 방금 갔다 왔는데 담배꽁초 버리고 굉장히 보기 흉하더라고요. 그래서 그 부분은 철거를 해가지고 정리한다든지 그것은 저희가 야간에 현장을 확인한 다음에 앞으로 조치하도록 하겠습니다. 앞으로 시설물 관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상 답변 마치겠습니다.

박정옥위원장

유한호 건설과장님 답변 잘 들었습니다. 이런 부분에 대해서 이게 지금 방치된 지가 오래된 것 같습니다. 오래 됐는데 제가 어저께 우연치 않게 여기를 갔어요. 갔더니 쪼르르 다 빈 공간에 담배꽁초만 쪼르르 있더라고요. 그래서 이런 부분에 대해서 우리 안양시에서 열심히 일들은 하고 계시지만 이런 부분이 좀 미비하구나 이것은 내가 한 번쯤 지적사항을 하면서 추후에도 이런 일이 없게끔 관리를 잘할 수 있게끔 부탁 좀 드려야 되겠다 해서 제가 질의를 했어요. 그런데 우리 건설과나 도로과나 보면 무슨 공사하는 것을 보면 다 부서별로 틀리다 보니까 예를 들어서 전봇대 기둥 하나 뺐는데 여기를 메꿔야 되는데 여기 또 다른 데 부서가 와서 메꿔야 되는 거예요. 이런 부분에 대해서 연결이 잘 안 돼 있다 보니까 항상 주민들의 민원발생이 많이 발생하고 있습니다. 그래서 엊그저께도 동안건설과인데 제가 급해가지고 토요일날 밤에 우리 김종강 과장님한테 전화를 했어요. 전화를 해가지고 여기는 지금 차가 빠지고 불편사항이 있을 것 같으니까 조금 안양시에서 나와 가지고 경계봉이나 이렇게 불빛을 좀 해줬으면 좋겠다 했는데 과장님께서 그날 주말이다 보니까 좀 바빴더라고요. 그래서 월요일에 와 보니까 이렇게 걔들은 다 쳐놓고 주의를 해놓고 안전표시를 해놨더라고요. 그 부분에 대해서 이틀인가 있다가 아마 공사가 KT고 도로과고 막 그러다 보니까 시간이 늦었던 것 같아요. 이틀 있다가 KT에서 다 공사를 했더라고요. 그런 마무리를 해 준 것 너무 감사드리고요. 이런 부분에 대해서 민원사항이 있으면 빨리빨리 조치 좀 해 주십사 하고 부탁드립니다. 우리 김종강 과장님, 주말에 고생하셨습니다. 고생하셨고 그래서 한번 우리 도로과에서 안양시를 쭉 돌아보셔가지고 지금 볼라드 뺀 부분도 분명히 들어간 데가 파인 데가 무척 많이 있습니다. 지금 제가 그것 다 다니면서 지적을 또 할 것입니다. 할 건데 지금 많이 찍어놓고 있는데 이러한 부분에 대해서도 제가 지적하기 전에 미리 검토하셔가지고 다니시면서 발이 빠지지 않게 구두굽이 빠지지 않게 아이들이 넘어지지 않게 이런 부분을 잘 처리 해 주시기 바라겠습니다.
한호

유한호만안구건설과장

앞으로 현장순찰을 열심히 해서요 그런 일이 없도록 사전에 예방하도록 하겠습니다.

박정옥위원장

네, 그래요. 항상 우리 도로과, 건설과 모든 관계자 공무원들 고생이 많습니다. 많고요. 앞으로 잘 부탁드리겠습니다. 유한호 건설과장님 수고하셨습니다. 최우규 위원님 보충질의해 주십시오.

최우규위원

늦게까지 고생 많으신데 아까 이의철 동안구청장님은 다녀가신 것 같은데 홍상식 구청장님은 끝내 얼굴 안 보이시네요? 다른 상임위 때문에 그렇나요?
한호

유한호만안구건설과장

네. 다른 상임위에 계신 것으로 알고 있습니다.

최우규위원

아, 그래요. 8억 증액 돼서 올라온 도로시설물 보수 및 유지관리, 기존 예산의 한 32퍼센트 정도가 추가경정에 올라왔어요. 올라왔는데 여기에 대해서 긴급성에 대해서 설명을 좀 부탁드릴게요.
한호

유한호만안구건설과장

위원님 아시다시피 저희가 도로 유지관리하는 방법은 차도관리, 보도관리 그다음에 여러 가지 아까 위원장님이 말씀하신 볼라드라든지 이런 시설물관리 거기에 필요한 자재를 저희가 구비해서 쓰고 있는데 작년도에도 저희가 한 30억 정도를 최종 집행을 했습니다. 추경에도 중간에 했고 그런데 당초 우리의 예산을 그 정도로 확보를 해야 되는데 문제는 시의 예산형편 때문에 본예산에 보통 20억 정도를 예산에 반영을 해 줍니다. 그것 갖고 유지관리를 저희가 하다보면 상반기에 거의 대부분이 소진이 돼서 저희가 올해는 1회 추경 때 급하게 또 5억을 편성했지만 잦은 민원이라든지 여러 가지 위원님들의 요구사항도 많고 지역주민의 요구사항이 굉장히 많습니다. 그래서 이런 것은 즉시즉시 보수해줘야 만이 시민의 편의를 지켜줄 수 있어서 그런 시설로 쓰다 보니까 5억도 최근에 다 소진이 돼서 지금 저희가 9월말 정도면 거의 예산이 바닥이 날 정도로 그래서 유지관리가 굉장히 어려울 정도인데 이번 추경에는 8억 정도를 추가했습니다. 이 도로부분은 저희가 차도에 많이 집중할 계획입니다. 왜냐하면 여름 전에 장마철에 비가 오고 나면 아스콘 자체가 특성상 비에 굉장히 약합니다. 그래서 지금도 도로가 많이 파손돼서 저희가 응급복구해서 수로원들이 와서 응급복구만 하고 있습니다. 그래서 이 부분은 예산이 확보되면 전면 파쇄해서 항구적인 복구를 할 계획입니다. 거기에 한 4억 정도 예산을 소요할 계획이고 그다음에 일부 보도정비가 의원들이라든지 지역주민들이 한 게 예산 1억 정도가 판단되고 나머지 2억 정도는 저희가 시설물 또 굉장히 많이 훼손이 되고 또 설치를 많이 했습니다. 여러 가지 규제봉이라든지 이런 게 설치한 만큼 관리비가 분명히 많이 들어갑니다, 그래서 그런 부분. 그다음에 저희가 아까 말한 응급복구에 필요한 자재 이렇게 해서 1억 정도 해서 8억 정도가 필요한 것으로 판단해서 예산에 요구한 사항입니다.

최우규위원

예. 매년 그러니까 예산안 30억 정도를 써왔고 예산이 크다 보니까 나눠서 예산을 요구한다라고 이해하면 되겠죠?
한호

유한호만안구건설과장

저희 입장에서는 예산을 한 30억 정도를 본예산에 편성을 요구하고 싶은데 예산부서에서는 아무래도 전체적인 예산을 하다보니까 한 20억에서 25억 정도로 매넌 하다보니까 추경예산이 좀 필요한 그런 불가피한 사항이 있습니다.

최우규위원

매년 그래왔다는 얘기시죠?
한호

유한호만안구건설과장

네, 그렇습니다. 보통 30억 정도에서 전후로 집행을 합니다.

최우규위원

만안구는 특히 주거환경이 열악하다보니까 이런 사업이라도 신속하게 될 수 있는데 지금 상황에서 예산 때문에 도로가 파손된 것을 보수를 못했다거나 이런 사례는 없는 거죠?
한호

유한호만안구건설과장

그것은 저희가 응급복구 자재로 응급복구를 해서 그 정도면 보름 내지 한 달 정도는 견뎌냅니다. 그렇지만 그 부분도 영원한 자재가 아니기 때문에 한 달 이상은 못 견디거든요. 그것은 항구복구 차원에서 예산을 투입해서 다시 파쇄하고 아스콘을 다시 씌워줘야 됩니다. 그래서 그런 관리차원에는 조금 애로사항이 있지만 저희가 현장직원들이 있기 때문에 공무직들이 그분들이 다 보수하고 있습니다.

최우규위원

아, 직원들이 직접 보수하는 이런,
한호

유한호만안구건설과장

예. 저희 공무직이 다섯 분이 도로 유지관리하는 분들이 있어요.

최우규위원

네. 여하튼 예산은 부족하지 않게 또 가장 중요한 것은 민첩성이라고 그럴까요? 그런 파손된 도로가 발생되지 않게끔 이렇게 늘 수고해 주시길 부탁드리겠습니다. 그렇게 잘하고 계시는 거죠?
한호

유한호만안구건설과장

열심히 하겠습니다.

최우규위원

네네. 고맙습니다. 질의 마치겠습니다.

박정옥위원장

최우규 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 위원님들의 질의와 관계 공무원들의 답변이 모두 끝난 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 이것으로 질의와 답변을 종결하도록 하겠습니다. 이상으로 도시주택국, 상하수도사업소, 환경사업소, 도로교통사업소, 양 구청 소관의 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」과 기금운용계획 변경안에 대한 예비심사를 종료코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 우리 위원회 소관의 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」과 「기금운용계획 변경안」에 대한 예비심사를 종료하겠습니다. 이어서 우리 위원회에서 심사한 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」과 「기금운용계획 변경안」에 대하여 예산안을 조정하기 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 도시건설위원회 소관 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」에 대한 예산안 조정결과를 말씀드리겠습니다. 심 사 의 견 서 우리 위원회 위원님들께서 제2회 추가경정 예산안에 대해 심사숙고하여 면밀히 검토한 결과 금번 추경예산의 편성방향은 국․도비 보조사업 내시액 변경에 따른 예산조정과 필수경비 조정사업비를 재조정하여 대체적으로 건전재정 운영원칙 및 시의 재정여건을 감안하여 불요불급한 예산편성을 억제하고 합리적 예산운영을 위하여 편성한 것으로써 전반적으로 어려운 재정을 감안하여 시급히 추진해야 할 사업 등 대부분 시민과 직결된 사업을 우선하여 편성한 것으로 판단되어 이번 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」 원안가결하였습니다. 다만 집행기관에서는 예산편성 전에 의회와 충분한 소통을 하여 주시기 바라며 예산안 심사과정에서 여러 위원님들께서 지적하신 사항들을 적극 검토하여 예산이 효율적으로 집행될 수 있도록 노력하여 주시고 특히 도시재생 뉴딜사업 등 국․도비를 교부받아 지원되는 매칭사업이라 하더라도 지역주민에게 실제적인 이익이 되는 사업내용으로 편성하시기를 바라며 형식적인 사업내용은 지양하시기 바랍니다. 또한 각종 위원회 운영면에 있어서는 각 부서별로 방만하게 위원회 운영이 되고 있는바 법적․실제적으로 합당한 위원회만 운영될 수 있도록 하시기 바랍니다. 다음은 도시건설위원회 소관 「2018년도 기금운용계획 변경안」에 대한 심사결과를 말씀드리겠습니다. 심 사 의 견 서 우리 위원회 소관 도시주거환경정비기금과 옥외광고정비기금은 기금의 조성방법이나 운용면에서 기금의 성격과 목적에 맞게 적절히 활용하고 있어 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 따라서 「2018년도 기금운용계획 변경안」은 계수조정 없이 원안의결하였습니다. 아울러 집행기관에서는 예산안 심사과정에서 여러 위원님들께서 지적하신 사항들을 재검토하여 예산이 효율적으로 집행될 수 있도록 노력하여 주실 것을 당부드리며 이상 보고를 마치겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

18시 01분 회의중지

19시 24분 계속개의

방금 위원님들께서 보고드린 예산안 조정 결과를 우리 위원회안으로 채택하여 금일의 의사일정 제1항 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」과 제2항 「2018년도 기금운용계획 변경안」에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 금일의 의사일정 제1항 「2018년도 제2회 추가경정 예산안」은 원안가결되었음을 선포합니다. 다음으로 금일의 의사일정 제2항 「2018년도 기금운용계획 변경안」은 원안가결되었음을 선포합니다. 이번 제242회 정례회 예산결산특별회 위원으로 선임되신 강기남 위원님께서는 우리 위원회에서 심사 의결한 예산안이 예산결산특별위원회에서 모두 반영될 수 있도록 적극 노력하여 주시기 바랍니다. 아울러 집행기관에서는 예산안 심사과정에서 여러 위원님들께서 질의․지적하신 사항들은 적극 검토하여 예산이 합리적이고 투명하게 집행될 수 있도록 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 제242회 정례회 중 우리 위원회 제4차 회의 의사일정이 모두 마무리되었습니다. 회의가 원활히 진행될 수 있도록 협조하여 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 감사드리며 장시간 수고 많이 하셨습니다. 다음 주 월요일은 오전 10시부터 조례안 등 4건에 대한 심사가 있으니 위원님들께서는 참고하시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.

「이의 없습니다」하는 위원 있음

19시 29분 산회

출처 경기 안양시의회 회의록