우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

윤경숙 의원 발언

제259회 제1차 보사환경위원회2020-07-08

윤경숙 의원 프로필 보기 →

병일

최병일위원장

위원님들과 관계 공무원들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 제259회 안양시의회(임시회) 중 보사환경위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 회의에 앞서 제8대 후반기 위원회가 새롭게 구성되어 시민의 복리증진과 우리 시 발전을 위하여 활기찬 의정활동을 시작하게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하고 있습니다. 그리고 전반기 의정활동 기간 우리 위원회 의견과 제안을 적극 반영하여 시민의 삶의 질 향상을 위해 노력해 주신 관계 공무원 여러분들의 노고에 감사드립니다. 앞으로 우리 위원회는 새로운 마음가짐으로 민의의 대변자 또 지방자치 선구로서의 책무를 성실히 수행하여 안양시의회의 위상을 제고할 수 있도록 노력하겠습니다. 의회와 집행부 모두가 시민들로부터 신뢰받고 사랑받기 위해서는 앞으로 2년 동안 서로 소통하고 합심해야만 가능할 것입니다. 특히나 올해 초 발병한 코로나19 상황이 아직도 진정되지 않고 확산세를 이어가는 가운데 우리의 생활패턴과 삶의 체계들이 코로나에 의해 많이 변화를 겪고 있습니다. 이러한 변화의 바람에 맞춰 우리 시 행정도 기민하게 대응하고 포스트코로나 시대에 성공적으로 적응해야 할 것이며 그 어느 때보다도 우리 의회와 집행기관이 유기적으로 소통하고 협력해야 할 것이라고 생각합니다. 또한 코로나 외 주요 시책사업과 부서별 고유업무 추진에 있어서도 끊임없이 변화와 혁신을 추구하며 시민들에게 오늘보다 내일이 더 기대되는 안양을 만들어 드려야 할 것입니다. 이처럼 시민의 복리증진과 삶의 질 향상 그리고 코로나19를 비롯한 현안과제들의 슬기로운 해결을 위하여 집행기관 공직자 여러분의 변함없는 노력과 적극적인 협조와 소통을 당부드리며 회의를 시작하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
여훈

윤여훈사무직원

사무직원 윤여훈입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 안양시의회 제259회 임시회 중 우리 위원회에서는 금일 제1차 회의를 개의하여 지난 6월 26일 정덕남 의원님께서 대표발의한 「안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」 등 3건과 지난 6월 26일 안양시장으로부터 제출된 안양시 장난감나라․아이맘카페 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 등 4건을 합하여 총 7건의 조례안을 심사하시겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
병일

최병일위원장

사무직원 수고하셨습니다. 1. 안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(정덕남 의원 발의 및 찬성의원 5명) 2. 안양시 고령장애인 지원 조례안(이채명 의원 발의 및 찬성의원 7명) 3. 안양시 감염병의 예방 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안(김필여 의원 대표발의)(김필여․이호건․음경택․이채명 의원 발의 및 찬성의원 6명) 4. 안양시 장난감나라ㆍ아이맘카페 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(시장 제출) 5. 안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(시장 제출) 6. 안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지조례안(시장 제출) 7. 안양시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)

10시 15분

그럼 금일의 의사일정 제1항 「안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」, 제2항 「안양시 고령장애인 지원 조례안」, 제3항 「안양시 감염병의 예방 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안」, 제4항 안양시 장난감나라ㆍ아이맘카페 설치 및 운영 조례 일부개정조례안, 제5항 「안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」, 제6항 「안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지조례안」, 제7항 「안양시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안」 등 7건 일괄 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣는 순서이나 효율적인 회의진행을 위해 의원발의 조례안에 대하여는 위원님들께서 양해하여 주신다면 제안설명은 서면으로 대신하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 제1항 「안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」, 제2항 「안양시 고령장애인 지원 조례안」, 제3항 안양시 감염병의 예방 및 관리에 관한 조례 전부개정안에 대한 제안설명은 배부해드린 서면으로 대신하도록 하겠습니다. ․안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 ․안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 제안설명 ․안양시 고령장애인 지원 조례안 ․안양시 고령장애인 지원 조례안 제안설명 ․안양시 감염병의 예방 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안 ․안양시 감염병의 예방 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안 제안설명 (보사환경위원회) 다음은 이성희 가족여성과장님 나오셔서 안양시 장난감나라ㆍ아이맘카페 설치 및 운영 조례 일부개정안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「이의 없습니다」하는 위원 있음

이상 6건 부록에 실음

성희

이성희가족여성과장

안녕하세요? 가족여성과장 이성희입니다. 제4항 「안양시 장난감나라ㆍ아이맘카페 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제 안 설 명 기존 제명의 “아이맘카페”를 양성평등 관점에 맞춰 “아이사랑놀이터”로 변경하고자 하며 연회비 반환사유를 구체적으로 명시하여 이용자의 권익을 개선하고 연회비 면제대상의 범위를 둘째아 이상 자녀가 있는 가정으로 확대하여 아이 키우기 좋은 도시 조성에 기여하고자 합니다. 주요내용은 조례 제명을 ‘안양시 장난감나라ㆍ아이맘카페 설치 및 운영에 관한 조례’에서 “안양시 장난감나라ㆍ아이사랑놀이터 설치 및 운영에 관한 조례”로 개정하고 연회비 환불사유에 있어서 원칙적 환불 불가에서 회원가입일로부터 6개월 이내에 환불요청 시 대여횟수가 없는 경우에는 전액 환불, 대여횟수가 2회 이하일 경우 100분의 50퍼센트를 환불할 수 있도록 규정을 마련하였습니다. 또한 안 제9조5호에서 연회비 면제대상 중 “셋째아 이상 자녀가 있는 가정”을 면제할 수 있던 것을 「안양시 저출산 대응과 지원에 관한 조례」상 다자녀가정에 해당하는 “둘째아 이상 자녀가 있는 가정”으로 개정하고자 하는 사항입니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 안양시 장난감나라ㆍ아이맘카페 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 (보사환경위원회)

이상 1건 부록에 실음

병일

최병일위원장

이성희 가족여성과장님 수고하셨습니다. 다음은 김명숙 동안보건과장님 나오셔서 「안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」과 안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

동안보건과장 김명숙입니다. 안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정 및 안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제 안 설 명 「안양시 요양병원 설치 및 운영 조례」의 개정이유는 법제처의 불합리한 자치법규 정비 추진에 따라서 계약상 주의의무 및 불법행위에 대한 손해배상과 일반적인 주의의무 및 손해배상의 내용은 「민법」 규정을 따르고 형사책임은 「형법」 등의 법률에 따라 적용해야 하므로 조례에서 요양병원을 운영하는 수탁자에게 사고에 대한 책임을 모두 지도록 하는 규정은 불합리한 조항으로 해당 조항을 삭제하여 조례의 법률 적합성을 제고하고자 개정하였습니다. 조례안의 주요내용은 안 제8조제4항 “수탁자는 병원을 운영하면서 발생되는 사고에 대하여 민․형사상의 모든 책임을 진다”라고 규정된 조항을 삭제하였습니다. 관계법령은 별도 자료를 첨부하였습니다. 아울러 안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정안에 관해서 시민의 의견을 구하고자 2020년 5월 19일까지 6월 8일까지 20일간 입법예고를 실시하였으나 별도의 의견이 없었음을 말씀드리며, 다음은 안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제 안 설 명 폐지 이유는 「지역보건법」 제11조 및 제16조의2 규정에 관련 방문보건관리사업이 정부의 직영 권고를 미이행 시 국고보조금 중단 등에 따라서 위탁운영에서 2019년부터 직영으로 전환하여 방문건강관리사업을 전담 공무원이 수행함에 따라 「안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례」의 존치 실효성이 없어 폐지하고자 합니다. 조례안의 주요내용은 「안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례」 폐지입니다. 관계법령은 별도 자료를 첨부하였습니다. 아울러 안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지안에 관해서 시민의 의견을 구하고자 2020년 5월 19일부터 6월 8일까지 20일간 입법예고를 실시하였으나 별도 의견이 없었음을 말씀드리며 이상으로 제안을 모두 마치겠습니다. 존경하는 최병일 위원장님 그리고 여러 위원님, 이 조례안의 취지를 이해하시여 원안대로 심사․의결하여 주시기를 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ․안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 ․안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지조례안 (보사환경위원회)

이상 2건 부록에 실음

병일

최병일위원장

김명숙 동안보건과장님 수고하셨습니다. 끝으로 이철우 자원순환과장님 나오셔서 안양시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
철우

이철우환경사업소자원순환과장

자원순환과장 이철우입니다. 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제 안 설 명 개정이유는 청결유지명령 내용을 더욱 구체화하고 공동주택의 생활폐기물 보관용기 설치에 관한 규정 중 실용성이 없는 단서규정을 삭제하고자 합니다. 또 배출되는 대형폐기물 종류가 예전보다 다양해진 만큼 품목을 추가 세분화해서 배출 시 주민편의를 도모하고자 합니다. 환경부의 “환경미화원 작업안전 지침”에 따라 근골격계 질환 발생위험을 사전에 예방하고 노동환경을 개선하기 위해 대형 종량제봉투 규격을 변경하고자 합니다. 개정조례안의 주요내용은 안 4조3항에 청결유지 조치명령을 안 별표5와 같이 “청결유지명령의 대상행위 및 내용”을 구체적으로 명시하고자 합니다. 안 11조 ‘공동주택은 적당한 위치에 생활폐기물 보관용기를 설치해야 하고 다만 노인복지 또는 장애인 전용공동주택의 경우에는 하부 저장조에 분리수거 가능한 보관용기를 설치하고 재활용폐기물은 옥외에 공동보관용기를 따로 설치하여야 한다’라는 단서규정을 삭제하고자 합니다. 우리 시의 노인복지나 장애인 전용공동주택이 없고 향후에도 이런 전용공동주택을 건립한다는 것은 정서에도 맞지 않아서 실효성이 없으므로 삭제하고자 합니다. 안 29조제1항제2호 별표1에 대형폐기물 수수료는 현실에 맞게 73종 114개 품목에서 88종 144개 품목으로 추가 또는 세분화하고자 합니다. 안 29조제1항3호 별표4 종량제봉투 용량 및 판매가격을 일부 조정하고자 합니다. 일반폐기물과 가내공업폐기물 100리터 봉투를 75리터 봉투로 대체하고자 합니다. 또 매립용봉투 중 50리터는 삭제하고 20리터만 판매하는 것으로 조정하고자 합니다. 관계법령은 별도로 첨부하였고 예산수반사항은 없습니다. 시민 의견을 구하고자 5월 7일부터 5월 27일까지 20일간 입법예고를 실시하였으나 접수된 의견은 없었습니다. 이상으로 폐기물에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 개정취지를 반영한 원안대로 심사․의결해 주시기를 당부드립니다. 감사합니다. 안양시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안 (보사환경위원회)

이상 1건 부록에 실음

병일

최병일위원장

이철우 자원순환과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토의견을 듣도록 하겠습니다. 황인섭 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
인섭

황인섭전문위원

보사환경 전문위원 황인섭입니다. 금번 제259회 임시회에 우리 위원회 소관으로 제출된 「안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」 등 조례안 7건에 대해 검토보고드리겠습니다. 금일 보고드리는 모든 조례안의 제․개정 이유와 주요내용, 관계법령, 입법예고결과 등 주요내용은 검토보고서로 갈음보고드리며 검토의견 위주로 보고드리겠습니다. 먼저 1쪽 「안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」입니다. 2쪽 검토의견입니다. 검 토 보 고 이 개정조례안은 「안양시 노인 일자리 창출 및 지원 조례안」에서 규정하고 있는 ‘노인 일자리 창출 및 지원협의회’의 기능을 사회복지위원회로 대체 운영함으로써 조례의 실효성을 확보하고 효율적인 노인일자리의 업무추진을 도모하는 사안으로 사회복지와 관련된 각종 위원회의 효율적인 운영을 위하여 기능이 유사한 복지위원회를 통합하여 운영하는 것이 사회복지위원회의 구성 취지이므로 운영실적이 미비한 위원회나 협의회의 기능을 사회복지위원회로 이관하는 것은 복지행정의 능률화를 위하여 필요하다고 판단되며 검토 결과 상위법령에 저촉되거나 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 13쪽 「안양시 고령장애인 지원 조례안」입니다. 14쪽 검토의견입니다. 검 토 보 고 이 조례안은 고령과 장애라는 복합적인 고충을 겪고 있는 고령장애인이 노인복지와 장애인복지라는 이분화된 체계로 인해 필요한 만큼의 복지서비스를 받지 못하면서 복지공백이 발생함에 따라 고령장애인을 위한 특화 지원사업을 추진하여 고령장애인의 자립을 돕고 생활의 질을 확보하여 건강한 노년기를 영위하도록 하기 위한 조례로서 주요 제정내용으로는 조례의 목적, 정의, 시장의 책무, 고령장애인 지원계획 수립 및 시행, 고령장애인 실태조사 및 지원사업, 사후관리 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 2019년 2월 기준자료에 따르면 우리 시 고령장애인은 총 9천 358명으로써 고령장애인 1만명 시대를 앞두고 있는 가운데 고령과 장애라는 복합적인 어려움으로 더 큰 배려가 필요한 고령장애인을 위하여 맞춤형 지원체계를 구축하고 특화사업을 추진하고자 조례를 제정하는 것은 시의적절하다고 판단되며 검토 결과 상위법령에 저촉되거나 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 20쪽 「안양시 감염병의 예방 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안」입니다. 22쪽 검토의견입니다. 검 토 보 고 이 전부개정조례안은 최근 전파력이 강한 코로나19 감염병이 국내에 확산되어 많은 인명피해와 함께 여러 사회적 문제들을 야기하고 있어 상위법인 「감염병의 예방 및 관리에 관한 법률」 및 동 시행령의 개정사항을 반영하고 감염병에 대한 준비, 감염병 대응 역학조사관 및 방역관 관련 사항, 취약계층 보호 등 일련의 감염병 관리체계를 구축하기 위한 것으로써 코로나19의 세계적 대유행은 국가 간 이동에 제약이 없어진 글로벌 시대에서는 감염병의 안전지대란 없음을 증명하는 것으로 코로나19의 경험을 토대로 신종 감염병에 대한 철저한 대응체계를 구축하여 유사시 신속한 대처로 시민을 보호하기 위한 것으로서 조례개정의 시의성 및 필요성은 충분하다고 판단되며 검토 결과 상위법령에 저촉되거나 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 65쪽 「안양시 장난감나라․아이맘카페 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」입니다. 66쪽 검토의견입니다. 검 토 보 고 이 개정조례안은 우리 시에서 양육지원시설로 운영하고 있는 “아이맘카페”의 명칭이 여성 위주의 육아를 조장하는 것으로 오인될 수 있다는 점에 착안하여 명칭을 “아이사랑놀이터”로 변경하고 장난감나라 연회비 면제대상을 “셋째아 이상 자녀가 있는 가정”에서 “둘째아 이상 자녀가 있는 가정”으로 확대하면서 연회비 환불규정을 구체적으로 마련하는 사안으로 시설 명칭을 변경하는 것은 남성의 시설 접근과 육아프로그램 참여를 용이하게 하고 나아가 성역할 고정관념을 해소하여 부모의 공동육아환경을 조성하기 위한 노력이라고 판단되며, 연회비 면제대상을 “둘째아 이상 자녀가 있는 가정”으로 완화하면서 기존에 없던 연회비 환불규정을 신설하는 것 또한 시민의 시설 접근성과 편익을 높이기 위한 조치로서 검토 결과 상위법령에 저촉되거나 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 82쪽 「안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」입니다. 83쪽 검토의견입니다. 검 토 보 고 이 조례안은 시에서 전문 의료법인과 위․수탁 계약을 통해 요양병원을 운영할 경우 수탁자의 의무를 규정한 조항 중 병원을 운영하면서 발생되는 사고에 대한 민형사상 책임을 모두 수탁자가 지도록 한 규정을 삭제하는 사안으로 민형사상의 책임은 「민법」 및 「형법」상 규정을 따르는 것으로서 해당 규정을 삭제하는 것이 조례의 법률적합성을 제고하는 것이라고 판단되며 검토 결과 상위법령에 저촉되거나 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 90쪽 「안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지조례안」입니다. 91쪽 검토의견입니다. 검 토 보 고 이 폐지조례안은 시에서 추진하는 방문건강관리사업을 ‘안양시 방문보건센터’를 통해 위탁 운영하였다가 「지역보건법」 개정에 따라 보건소 직영으로 전환하여 전담 공무원이 사업을 직접 수행함에 따라 「안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례」를 존치할 실효성이 없어 폐지하는 사안으로 검토 결과 상위법령에 저촉되거나 별다른 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 97쪽 「안양시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안」입니다. 98쪽 검토의견입니다. 검 토 보 고 이 개정조례안은 환경미화원의 작업 중 사고 방지와 근로환경 개선을 위하여 종량제봉투 및 불연성마대의 규격을 일부 조정하고 대형폐기물 수거 수수료 대상품목을 현 실정에 맞게 추가하며 청결유지명령의 구체적인 내용을 신설하는 등 기타 부수적인 내용을 보완하는 사안으로 최근 환경미화원 안전사고가 자주 발생하는 가운데 환경미화원들이 부피가 큰 종량제봉투를 운반하면서 근골격계 질환 등 부상과 안전사고에 노출되는 등 환경미화원 근무환경 개선의 필요성이 대두되고 있는 시점이므로 종량제봉투 용량을 축소하는 것은 환경미화원의 건강과 안전한 작업환경을 위하여 필요한 조치라고 판단되며 그 밖에 대형폐기물 수거 수수료 대상품목의 확대는 생활가구․가전 등의 변화에 맞춰 현행화하는 것이며 청결유지명령의 구체적인 내용을 신설하는 것은 법제처의 자치법규 정비과제에 따른 것으로 상위법 저촉 등의 문제점은 없는 것으로 사료되나 이전부터 대용량봉투를 사용해오던 상가나 일부 업계에서는 대용량봉투 생산중단으로 인하여 혼란을 겪을 수가 있다고 판단되니 관련사항을 사전에 충분히 안내하여 혼선을 방지할 필요가 있다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. ․안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서 ․안양시 고령장애인 지원 조례안 검토보고서 ․안양시 감염병의 예방 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안 검토보고서 ․안양시 장난감나라․아이맘카페 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 ․안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서 ․안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지조례안 검토보고서 ․안양시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 (보사환경위원회)
병일

최병일위원장

황인섭 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 위원님들의 질의 순서가 되겠습니다. 질의․답변은 원활하고 능률적인 회의진행을 위해 일문일답으로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
경숙

윤경숙위원

전체 다요?
병일

최병일위원장

네.
경숙

윤경숙위원

다 해? 하나하나가 아니라?
병일

최병일위원장

전체 다.
경숙

윤경숙위원

하나하나가 아니라 전체 다를 한 번에 내가 다?
병일

최병일위원장

일문일답이니까요,
경숙

윤경숙위원

그러니까.
병일

최병일위원장

하시면 되고요. 윤경숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경숙

윤경숙위원

그럼 여러 가지를 한 번에 다 말씀드리는 거죠?
병일

최병일위원장

아니요. 일문일답이니까 한 과에 한 번씩 하시고 끝나면 또 한 과에 한 번씩.
경숙

윤경숙위원

과는 지정해주지 않으신 거예요, 그럼?
병일

최병일위원장

아니, 조례가 여기 있잖아요.
경숙

윤경숙위원

그러니까 순서.
병일

최병일위원장

순서는 하신 대로.
경숙

윤경숙위원

제가 하는 대로요?
병일

최병일위원장

노인장애인과, 우리 아까 제안설명해 주신 과하고요 또 의원님들이 주신 것, 또 검토보고서에 보면 순서가 있습니다.
경숙

윤경숙위원

그러니까 이게 깔려 있잖아요.
병일

최병일위원장

검토보고서의 순서대로 질의해 주시면 되겠습니다.
경숙

윤경숙위원

그럼 순서대로 말씀하시면,
인섭

황인섭전문위원

상관없어요.
경숙

윤경숙위원

상관없어요?
인섭

황인섭전문위원

그냥 전체를 가지고 건건이 물어보시면 그 자리에서 답변하실 것은 답변하고 일문일답으로 진행,
경숙

윤경숙위원

그럼 제가 이 순서 중에 위의 것 먼저?
인섭

황인섭전문위원

아니요. 다 전체를 가지고,
경숙

윤경숙위원

아무거나 할까요, 제가?
인섭

황인섭전문위원

예.
병일

최병일위원장

예.
경숙

윤경숙위원

아무거나, 예. 그러면 요양병원 설치 및 운영 조례안. 일단 제가 인사말씀드리겠습니다. 2년간 보사환경위원회로 활동하게 된 윤경숙 위원입니다. 일단 서로 안양시 발전을 위해서 다른 위치에서 한목소리를 내야 되는 이런 시점이다 저는 생각을 하고요. 분리되지 않고 화합해서, 이것이 저희 역할도 있고 또 집행부의 역할도 있습니다. 그래서 제 역할에 제가 충실히 하겠고요. 서로 부족된 점은 또 채워가는 그런 모습을 보이는 활동을 하겠습니다. 잘 부탁드립니다. 안양시 요양병원 설치 및 운영 일부개정조례안에 대해서 질의드리겠습니다.
인섭

황인섭전문위원

질의하시면 바로 답변받으시고. 질의하신 것 바로 답변받으시고 다음에 또 질의하시면 돼요.
경숙

윤경숙위원

예. 왜냐하면 도시건설에서는 하나하나를 지정해 주셔서 한 건 한 건 해서 넘겼거든요? 그런데 이제 일률적으로 해서 제가 조금 진행상의 차이를 좀 인지하지 못했습니다. 개정이유를 보면 이제 요양병원을 운영하는 수탁자에게 사고에 대한 책임을 모두 지도록 하는 것 이것을 삭제했다 그랬어요. 그래서 가보니까 제8조 “수탁자의 의무”에서요 8조2항에서 “선량한 관리자로서의 주의의무” 그 뒤에 ‘고의 및 또는 과실로 인하여 시설물 멸실․훼손하였을 때는 원상회복 변제의 책임’ 이것이 선량한 관리자로서의 의무입니다. 그리고 4항을 없앴는데요. “수탁자는 병원을 운영하면서 발생되는 사고에 대하여” 이 4항이 없어지면 수탁자가 병원을 운영하면서 발생되는 사고는 발생할 텐데 지금 급 그 조항을 없앤다면 불분명해요. 그래서 우리 안양시가 불리한 위치에 있지 않나 하는 생각을 하게 됐어요. 거기에서 일어나는 사고가 반드시 있다면 그것은 모든 책임을 진다는 것은 정말 불합리하고 제가 봐도 이것은 있을 수 없는 일이라서 개정해야 돼 마땅하지만 이것을 싹 삭제한다는 것은 저는 아니라고 봅니다. 차라리 ‘수탁자는 병원을 운영하면서 발생되는 사고에 대하여 민형사상의 책임을 면할 수 없다’ 이렇게 가야 되지 않나. 모든 책임을 지게 하는 것은 너무도 불합리하니까 이것을 개정한 다음에 이것을 싹 삭제해 버려서 안양시가 불리한 위치에 있어서 이 수탁자에게 사고에 대한 것의 관리나 이런 것을 주의의무를 소홀히 할 그런, 이렇게 있다가 책임을 강하게 있다가 그것 또 말이 나오니까 그것을 또 삭제해준다 이것은 아니라고 봅니다. 민형사상의 책임은 면할 수 없도록 합리적으로 이런 식으로 조항을 개정해야 된다, 저는 이렇게 봅니다.
병일

최병일위원장

답변, 예.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

저희 부서에서 요양병원 설치 및 운영 조례 이 삭제에 대한 건이 법제처하고 행안부에서 불필요한 자치법규 정비계획에 의거해서 지적된 사항으로 권고사항으로 내려온 건데요. 저희도 지난번에 심사 때도 위원님께서 말씀하신 대로 ‘전부 이 책임을 진다라는 것은 부당하지만 그러면 그 발생 시 어떻게 할 거냐’ 그 얘기가 나왔었는데요. 예를 들어서 요양병원이 수탁자가 운영하면서 의료사고나 과실치사가 발생했을 때 그것을 과연 조례에 의해서 처벌하기가 좀 어렵고 그것에 관련된 「형법」에서 조항마다 의료과실 치사에 대한 이런 해당되는 법규가 있으니까 그것으로 따르는 게, 상위법에 따라도 괜찮다 이렇게 해석을 해 가지고 저희가 올렸습니다.
경숙

윤경숙위원

과장님께 제가 질의드리겠습니다. 「안양시 요양병원 설치 및 운영 조례」가 있으면요 타 지자체도 이런 조례가 분명히 있어요. 제가 조례를 검토하면서 깜짝 놀란 것은 서로 다 그대로 옮겨온다는 겁니다, 토씨 하나 안 바뀌고. 참 회의적이었어요, 제가 볼 때. 그래서 저는 안양시에 제가 남은 2년간은 조례를 검토를 좀 해서, 도시건설에 있을 때는 제가 그것을 조금 했어요. 했는데 타 지자체보다는 좀, 이렇게 검토하고 다니다 보면 그대로 베끼면서도 참 잘못된 것도 그대로, 검토도 한 번도 안 해보고 그대로 옮겨가 가지고 우리 안양시가 좀 그렇다 해서 지적을 한 게 있어요, 제가. 그런데 하나를 모방한다면 모방이고요 전체를 모방하는 것은 수천개 수백개를 모방한다는 것은 새로운 창조입니다. 그래서 안양시는 제가 있는 한 좀 하나하나 조례를, 남들이 이게 다 볼 수 있어요. 법제처 들어가면 다 비교․분석하고 시스템이 기가 막히게 돼 있습니다. 그래서 타 지자체들 싹 다 비교해서 우리 안양시가 우월하게, 어느 누가 봐도 ‘야, 안양시 조례 들어가니까 어떤 조례라도 다 비슷한데 안양시 조례는 빈틈없어. 한 문구라도 좀더 나은 게 있어’ 이러기를 저는 바라는 입장에서 말씀을 드리는데요. 그럼 타 지자체 조례 검토해 봤을까요, 비교? 저는 아직 이 보사 온 지 며칠 안 돼서 잘 모릅니다. 타 지자체의 조례 검토한 것 있을까요? 이런 똑같은 조례 있지 않겠습니까? 한번 말씀해 주시죠.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

죄송하지만 저희가,
경숙

윤경숙위원

그러면 안 되죠. 저희가 안양시 정책을 정할 때도, 이게 사람 사는 것은 다 비슷하고요. 우리가 학교에서도 경쟁을 하지만 지자체끼리도 경쟁을 합니다. 저는 제가 소속돼 있는 안양시가 타 지자체보다는 최고의 모범이 되는 안양시로 우뚝 서기를 바라고요, 제가 소속돼 있는 보사가 최고 조례 또는 최고 위원회가 되도록 저도 힘쓰겠습니다. 그런데 과장님 이 조례를 개정해서 이렇게 일부개정해서 올릴 때 그리고 또 아주 중요한 이 민사․형사상의 책임소재를 사고에서 싹 삭제해서 면해줄 때는 도대체 타 지자체는 어떤 조례가 있을까 조금은 검토를 해보셨어야 마땅하다 저는 이렇게 생각하는데요. 과장님 생각은 어떻습니까? 과장님의,
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네, 위원님 말씀이 맞고요. 저희가 그것을 검토하지 않았던 게 위에서 다 검토가 법제처 사례집에서 보니까 발췌된 것을 보니까 조례나 계약에서 ‘민형사상 모든 책임을 진다’와 같이 과실유무, 책임소재 등을,
경숙

윤경숙위원

과장님, 당연하죠. 제가 지금 보니까 이것은 어떻게 모든 책임, 이게 책임소재는 잘 하려다가 일어나는 사고도 있고요 자기 일을, 우리 적극행정 있지 않습니까, 우리도. 정말 다른 사람보다 적극행정을 하려다가 손해를 당하는 이런 경우, 그러니 제가 봐도 이 문구는 법제처나 행안부의 지적을 받기 이전에 우리 내부에서 벌써 이게 잘못됐다고 지적을 했어야 되고 우리가 고쳤어야 마땅하다 이렇게 생각합니다. 과장님께서는 지금 법제처와 행안부의 지적과 권고사항에서 내려온 것만 보고 그대로 이렇게 행했다, 이것은 있을 수 없는 일입니다. 그렇다면 우리가 이런 지적과 권고를 받았을 때는 도대체 타 지자체는 지적과 권고를 받지 않았는지 비교․분석도 해봐야 되고요. 예? 우리랑 비슷한 지적과 권고를 받은 데는 이것을 정말, 그러면 이 사람이 ‘과장님, 이것 이렇게 해라’ 그러면 싹 삭제하고 또 어떤 목소리가 들리면 또 어떡하고 이러면 안 되지 않습니까? 너무 길어지는데요.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

저희가 이 요양병원 설치 조례가 2000년도에 시작이 돼 가지고요 그동안 저희가 수탁을 준 적이 한 번도 없어요. 그래서 저희가,
경숙

윤경숙위원

2000년도에 시작됐어요?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

예. 이 조례가 2000년도에,
경숙

윤경숙위원

조례는?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

예.
경숙

윤경숙위원

20년 동안 한 번도,
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

한 번도 저희가 위탁은 이렇게,
경숙

윤경숙위원

준 적이 없는데,
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

예. 없어 가지고,
경숙

윤경숙위원

그런데 이제 위탁을 줄 건가요?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

이제 앞으로,
경숙

윤경숙위원

앞으로는 그렇게 되겠죠?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

치매노인병원 같은 것을 검토하고 있기 때문에,
경숙

윤경숙위원

공적인, 예. 왜냐하면 지금 코로나19 때문에 공적인 역할에 대한 강조, 주장이 강해지니까 저희도 그렇게 가겠죠. 저는 그렇게 믿고 있습니다. 그렇기 때문에 법을 더, 조례를 더 빈틈없이 해놔야 된다 저는 이렇게 생각합니다.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

예, 알겠습니다.
경숙

윤경숙위원

이것을 완전 삭제하면 안 된다고 이렇게 봅니다. 검토해 주시기 바랍니다.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네.
병일

최병일위원장

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 강기남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강기남위원

안녕하세요? 반갑습니다. 이 고령장애인 지원 조례안에 대해서요 우리 노인장애인과 박주준 과장님 담당이시죠?
주준

박주준노인장애인과장

예.

강기남위원

발의의원님이 안 오셨으니까 제가 간단히 좀 질의하겠습니다. 이게 “사업의 지원”을 보면요 한 여덟 가지가 있잖아요?
주준

박주준노인장애인과장

네.

강기남위원

그런데 우리 법이나 조례에 장애인에 대한 것은 여러 가지로 구체적으로 잘 나와 있고, 지원이. 그다음에 고령에 대해서는 지원이 딱 꼬집을 수 있는 게 뭐가 있나요? 지원사업이?
주준

박주준노인장애인과장

딱 꼬집어서 지원사업으로 이렇게 명시된 것은 없습니다만,

강기남위원

평생교육원 무료강습 이런 거죠, 그냥?
주준

박주준노인장애인과장

네. 그래서 「장애인복지법」에 의해서 우리가 모든 일을 하고 있는데 지난번에는 이런 사례가 있었어요. 농아인협회에서 ‘치매예방교육도 자기들한테 수화를 통해서 좀 해 달라’, 그래서 보건소하고 협의를 해서 실시한 적이 있어요. 그래서 굉장히 만족도가 높았었는데 이런 지원사업의 범위가 그런 사업도 하나하나 들어가는 것으로 저는 생각을 하고 또 그 이외에, 고령장애인들의 어떤 여가활동이라든가 평생교육프로그램이 지금은 좀 약했어요. 그래서 그런 부분도 이런 조례를 통해서 저희가 조금 심도 있게 개발도 하고 배려를 해야 되지 않느냐 이렇게 판단이 됩니다.

강기남위원

그래서 이제 특별히 장애인 중에 고령 아니면 고령 중에 장애인을 특별히 지원하자는 조례잖아요, 이게.
주준

박주준노인장애인과장

네, 그렇습니다.

강기남위원

그러면 이제 여덟 가지를 보면 좋은 말들이죠. “건강 증진 사업”, “돌봄 사업”, “프로그램 개발”, “주거환경 개선 사업” 이렇게 있는데 여기서 정말 구체적으로 필요한 게 어떤 거라고 생각하시나요?
주준

박주준노인장애인과장

물론 어르신들은 나이가 드시면서 이제 건강이 약화가 되니까 그런 부분은 좀 해야 되겠고 또 평생교육이 좀 약하죠. 그래서 평생교육원에서도 관여는 하고 있습니다만 그런 교육 같은 것? 예를 들어서, 우리가 장애인복합문화관을 또 짓게 됐잖아요? 그러면 거기는 성인장애인을 주로 상대할 건데 그 특화프로그램도 고령장애인, 아까 이야기했듯이 치매예방 그런 교육이라든가 이런 부분도 거기다 집어넣어서 할 수 있지 않는가 이렇게 생각이 됩니다.

강기남위원

그래서 사실 이런 것을, 이제 제정이잖아요, 이게 개정이 아니라. 제정해서 정말 이게 어떤 구체적으로 뭔가 딱 필요하다 이랬을 때 그것을 좀 구체적으로 명시해서 만들었으면 하는 바람입니다. 왜냐하면 이렇게 해서 이게 어떤 구체적인 정확한 목적이 없고, 예를 들어서 주거환경 개선사업을 어떻게 한다는 거죠, 이게? 그러니까 이게 뭐가 필요하면 구체적인 어떤 비용추계까지 세워 갖고 딱 만드는 그런 시스템으로 가는 게 맞지 않나 봐요. 무조건 “사업의 지원” 해 갖고 위원회를 만들고 사무위탁을 할 수 있다, 그럼 이것은 사무위탁까지 생각을 하시나요, 지금? 기존에 어느 정도 검토는 됐을 것 아니에요, 이것 만들면서.
주준

박주준노인장애인과장

이 부분은 의원발의를 해주신 건데요.

강기남위원

그러니까요. 집행기관에서 검토는 했을 것 아니에요.
주준

박주준노인장애인과장

네, 네. 조례 4조에 보면 “지원계획의 수립”이 있습니다. 그래서 이 조례가 제정됨으로써 저희가 5년마다 계획을 수립하게 돼 있는데 그런 것을 통해서 좀 구체적으로 접근해야 되지 않느냐 그렇게 생각이 됩니다.

강기남위원

하여튼 모든 조례가 그렇듯이 정말 필요했을 때 구체적인 어떤 그런 것을 갖고 이렇게 했으면 하는 바람입니다.
주준

박주준노인장애인과장

네, 알겠습니다.

강기남위원

그다음에 폐기물 조례에 대해서 우리 자원순환과 과장님께 좀 여쭤보겠습니다. 폐기물의 관리에 관한 일부개정조례안인데 여기서 이제 100리터가 없어지고 75리터로 바뀐 거죠?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

예, 그렇습니다.

강기남위원

바뀐 이유는 구체적으로 뭔가요?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

100리터에다 담다 보니까 그 무게가 상당히 나갑니다. 그래서 미화원들이 그것을 드는 과정에서 허리병이라든지 근골격계 질환이 발생하니까,

강기남위원

그런 게 발생됐어요?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

예. 안전을 위해서 이제 환경부에서 그게 지침으로,

강기남위원

그러면 100리터에 대한 사용량은 어느 정도 있었죠, 기존에?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

그것은,

강기남위원

주로 우리가 이사할 때는 많이 100리터를 쓰잖아요.
철우

이철우환경사업소자원순환과장

보통 가정에서는 이사할 때 외에는 거의 50리터 이상은 안 쓰고 있습니다.

강기남위원

그렇죠.
철우

이철우환경사업소자원순환과장

그런데 일반 사업장이라든지 사실은 이런 데에서 용량이 큰 용량을 쓰고 있습니다.

강기남위원

그러면 미화원분들의 채용기준은, 체력검사를 하죠?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

네, 하고 있습니다.

강기남위원

어떤 식으로 하죠?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

우리 가로환경미화원은 우리가 채용을 하는데 수집․운반 같은 경우는 용역업체에서 수거를 하기 때문에 그것은 업체에서 나름대로 취업규정에 따라서 채용을 하고 있습니다. 우리 가로환경미화원들은 보통 50리터 이상을 많이 쓰고 있습니다.

강기남위원

그럼 이것은 업체에서 채용한 분들이 옮기는 거고,
철우

이철우환경사업소자원순환과장

생활폐기물 전체적으로 하다 보니까 100리터도 있고 50리터도 있고 이렇게 지금 사용하고 있는데 수집․운반하는 업체에서 그 드는 미화원들의 어떤 안전을 위해서 용량을 좀 줄이는 그런 조례안입니다.

강기남위원

네. 그런데 사실 저도 기존에 공인중개사를 해서 이사를 지금까지 한 수천개를 봐왔어요. 거기서 나오는 100리터 이것을 많이 들어봤거든요, 제가? 그런데 크게 무겁지는 않아요, 남자가 들기에는. 젊은 어떤, 고령 아니면 이게, 왜냐하면 미화원이라는 것은 몸으로 하는 일이잖아요. 머리를 써서 하는 사무가 아니라. 그러면 당연히 체력이 어느 정도 되는 분을 뽑는 게 맞죠. 그래서 전에 뭐 들고 막 뛰기 이런 것도 한다고 들었어요, 저도. 그런 채용절차를,
철우

이철우환경사업소자원순환과장

우리 가로환경미화원들은 그렇게 채용을 하는데,

강기남위원

거기서 이제 용역을 써 갖고,
철우

이철우환경사업소자원순환과장

예. 용역에 수집․운반하는 11개 업체에 그 미화원들이 또 있습니다. 그분들은 나이 드신 분도 있고 사실 다양합니다.

강기남위원

그러니까 그게 그분들의 사실 개인적인 문제이지 보편적으로 봤을 때는 큰 그것은 아닌 것 같아요, 제가 볼 때. 왜냐하면 쓰레기봉투라는 것은 재활용 무거운 것들은 다 빼고 태울 수 있는 것들 아니에요.
철우

이철우환경사업소자원순환과장

가연성쓰레기를 주로 버리는데 개중에는 또 거기다 여러 가지 담아 나오기 때문에 그것을 정확히 구분해서 버리는 사람들은 사실은 많지는 않습니다. 섞인 게 많습니다.

강기남위원

그럼 인근 시들은 어떻게 하고 있죠? 다른 지자체는?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

대부분 지금, 우리는 먼저 좀 이렇게 개정안을 추진하고 있고요, 대부분 개정을 지금 추진하는 추세에 있습니다.

강기남위원

아, 그런 추세예요?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

많이 바꾼 데도 있고 전국적으로 그렇습니다, 예.

강기남위원

그럼 일단 지금 쓰레기봉투 이렇게 수집하는 업체의 일하시는 분들 그 연령대 좀 한번 뽑을 수 있나요?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

예, 뽑을 수 있습니다.

강기남위원

그것 나중에 한번 주세요.
철우

이철우환경사업소자원순환과장

네, 알겠습니다.

강기남위원

이상입니다.
병일

최병일위원장

강기남 위원님 수고하셨습니다. 또 이철우 과장님 수고하셨습니다. 이호건 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이호건위원

인사드리겠습니다. 보사환경위원회 신입 위원입니다. 만나 뵙게 돼서 반갑습니다. 우리 존경하는 최병일 위원장님하고 또한 항상 공무에 바쁘신 우리 조병채 소장님을 비롯한 과장님들, 주무관님들과 같이 함께 일하게 된 것에 대해서 굉장히 기쁘게 생각합니다. 처음이라 그런지 굉장히 지금 제가 생소하게 느껴지는데요. 또 한편으로 보면 이 보사환경이라는 것이 우리 삶에 가장 가까이 있다고 저는 생각을 하고 있습니다. 앞으로 열심히 하겠습니다. 질의하겠습니다. 「안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대해서, 김명숙 과장님이시죠?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네.

이호건위원

네, 질의하겠습니다. 앞서 존경하는 우리 윤경숙 위원님이 질의를 하셨는데요. 주된 내용은 “수탁자는 병원을 운영하면서 발생되는 사고에 대하여 민․형사상의 모든 책임을 진다” 하는 부분이 이제 삭제가 되는 거예요?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네.

이호건위원

그렇죠?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네.

이호건위원

같은 단어일지는 모르겠지만 이런 부분을 삭제하는 것과 ‘모든 책임을 지지 않아도 된다’와의 차이점은 무엇이라고 생각하시는가요, 과장님?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

이호건 위원님께서 말씀하신 대로요 ‘책임소재를 전부 면한다’하고 책임소재에 대해서 양쪽에 잘잘못이 있는데 그것을 전부 모두 그쪽으로 수탁자한테 정하는 것하고 또 전부 다 폐지하는 것하고는 조금 위원님 말씀대로,

이호건위원

차이가 있다는 생각하는 건가요?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

예.

이호건위원

그러면 지금까지는 모든 책임을 지금 수탁자가 지어 왔어요. 그렇죠?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네.

이호건위원

그러나 앞으로 향후에, 사고라는 게 예고 없이 발생되는 거니까요. 사고가 발생될 시 이 책임의 유무 소재는 어떻게 가릴 것이며 또 이 책임의 유무 소재를 가리는 상위법에 규정은 지금 있는가요?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네.

이호건위원

거기에 대해서 자세히 좀 설명해 주십시오.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

예를 들어서 아까 말씀드렸다시피 의료사고가 예를 들어 나오면 그게 저희 조례로써 그것을 처벌할 수가 없어요. 책임을 질 수는 있는데 처벌조항 같은 게 「형법」에 나오기 때문에 거기에 상위법에 따라서 그렇게 처벌을 하고 책임을 지게 한다라는 취지하에 이것 조례에서는 삭제를 하고 「민법」, 「형법」으로 그것을 책임소재를 묻겠다, 이렇게 얘기한 거예요.

이호건위원

그럼 상위법에 돼 있는 「형법」에 의해서 책임을 묻겠다는 것인데,
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네, 네.

이호건위원

그럼 「형법」에 의한 책임은 묻기 전에 책임의 소재 시시비비는 가려야 될 것 아닙니까? 그런 부분은 어떻게 가리는 방법이 있는지?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

그것은 이제 소송으로 가서,

이호건위원

소송으로 간다?
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

예, 예.

이호건위원

글쎄 이게, 이 삭제하는 부분이 아까 모두에 우리 윤경숙 위원님이 질의했듯이 이게 맞는 것인가 하는 부분에 대해서는 조금 더 심사숙고하게 좀 생각해 봐야 되겠다는 문제점이 아닌가 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
병일

최병일위원장

수고하셨습니다, 이호건 위원님. 또 김명숙 과장님 답변하느라고 수고하셨습니다. 또 질의 있으신 위원님? 윤경숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경숙

윤경숙위원

저희는 도시건설 있을 때는 하나하나 다 해 가지고 그다음에 완결을 짓고 하나씩 이렇게 해나갔는데 저는 그것인 줄 알고 아까 질의가 몇 가지 있는데 한 가지만 드렸습니다. 그랬는데 제가 아까 다시 한번 그것 짚고 넘어가면요 김명숙 과장님, 제가, 그게 어쨌든 민형사상의 책임을 면할 수 없다 그러는 게 아니고요 이렇게 고치면 돼요. ‘민형사상의 책임을 면할 수 없다’ 이렇게. 그러면 아무 문제가 없습니다. 왜냐하면 우리,
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네, 그렇게 검토, 예.
경숙

윤경숙위원

예. “민․형사상의 모든 책임을 진다” 하니 ‘모든’ 자가 문제가 되고 있어요. 그것은 누가 봐도 문제는 되는 거였기 때문에 행안부나 위에서 지적을 받기 이전에 일반인이 봐도 그것은 너무 불합리한 조항이었습니다. 그래서 그 ‘모든’ 자를 제외하면 행안부의 그런 지적사항에 대해서도 갖춰져요. 왜냐하면 우리 조례는 상위법을 어긋나지 않게 한다면 그리고 또 사고 일어났을 때 우리가 대응할 수 있다면 ‘민형사상의 책임을 면할 수 없다’, 이분들 수탁자가 그것 책임까지도 져야 된다는 것은 분명히 조례에 명시를 해야 되기 때문에 그렇게 좀 바꿔주었으면 하는 부탁을 드리고요.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

예. 저희가 아까도 말씀드렸다시피 조례를 저희가 수탁한 지가 거의 한 번도 없었기 때문에,
경숙

윤경숙위원

네. 그랬기 때문에,
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

검토를 안 했던 것은 죄송하고요.
경숙

윤경숙위원

네. 사장돼 있었죠.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

위원님 말씀대로 그렇게 약간의 그 책임에 대한 것을 인지시켜 주는 그런 문구가 조례에,
경숙

윤경숙위원

네, 해야 돼요. 조항이 있어야 돼요.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

예.
경숙

윤경숙위원

사고에 대한 책임에 대한 조례는 문구는 삭제하면 안 되고 있어야 된다고 본다고요, 제가. 그러니까 그렇게 하면 모든 책임을 지라는 이런 불합리한 조항도 아니고 그리고 또 수탁자에게 사고의 책임을 민형사상의 책임을 면할 수 없게끔 이렇게 해서 사고가 일어나지 않도록 책임감 있게 운영하도록 하는 이런 부분도 있습니다. 그래서 그렇게 변경돼서 한다면 무방하다, 저는 그렇게 보고 있습니다, 과장님.
명숙

김명숙동안구보건소동안보건과장

네. 조례 문구를 다시 그렇게 한번 검토,
경숙

윤경숙위원

예. 그렇게 하도록 저는 말씀드리고요. 그다음에 고령장애인 지원 조례안 한번 보겠습니다. 제 아들도 발달장애인데 곧 고령장애인이 되겠죠. 그래서 저는 이 부분에 대해서 참 좋은 조례다, 복지가 제대로 가려면. 복지를 받고 있던 것에 딱 낭떠러지처럼 떨어져서 이런 복지사각지대가 또 생겨서는 안 된다 그래서 바람직한 조례라고 보고 있어요. 그런데 제8조에 한번 가볼게요. 과장님, 8조 “중복지원 금지”로 한번 가보겠습니다. “고령장애인이 다른 법령이나 조례 등에 따라 지원을 받는 경우에는 이 조례에 따른 지원을 하지 아니한다.” 이랬어요. 이 부분은 수정해야 될 게 뭐냐 하면요 이분들, 정말 두 가지의 그 어려움에 처하고 있는 고령에다가 또 장애인, 장애인이 또 고령에 진입하면 우리는 그분들에 대해서 더 살펴줘야 된다, 그늘진 곳에 있는 분이다 이렇게 생각을 하는데 그렇다면 받다가 안 받게 되는 이런 부분을 보완해서 이런 조례가 나왔다면 ‘다른 데 중복지원을 받는 경우에는’ 하고 뒷부분을 바꿔야 돼요. 여기에 대한 지원을 하지 않는 게 아니라 고령장애인에게 선택권을 줘야 돼요. 중복지원 금지하지만 고령장애인이 지원받던 것이 낮았는데 이 조례가 우리가 생겨서 혜택을 줄 수 있지 않습니까? 그럼 이렇게 위에 다 있어요. 그러면 ‘중복지원은 금지하되 장애인에게 선택권을 준다’는 이런 문구로 가야 바람직한 거지 ‘이랬을 때는 여기 지원을 안 해준다’ 딱 이런 문구가 되면, 과장님, 저 좀 보셔요. 이렇게 됐어요. 우리 조례는 지원이 이만큼이에요. 그런데 그동안에 받았던 게 이만큼이에요. 이렇게 위로. 그러면 이분들에게 선택권을 줘야지 한 단계 더 고령에 진입하면서 장애인이 되는 분들한테 혜택을 주는 거지 이런 지원을 우리가 하고 있는데 이런 지원을 받는 분들한테 ‘여기 안 돼. 중복 금지야. 2개 할 수 없어’ 이렇게 조항을 한다면 안 된다고 봐요, 저는. 그렇기 때문에 뒷부분을 바꿔서 ‘고령장애인에게 한 가지 지원을 선택하도록 한다’ 이렇게 또는 ‘고령장애인에게 선택권을 주어 중복지원을 금지한다’ 이렇게 문구를 수정해야 된다고 보는데 어떠신지요?
주준

박주준노인장애인과장

물론 위원님 의견도 합리적이고 맞는다고 판단이 되고요. 그런데 우리가 어떤 지원이라든가 혜택을 할 때 아무래도 그분한테 맞춤형 또 상위 더 좋은 것으로다가 하고 있죠. 예를 들어서 어떤 노무 관계에 있을 때도 임금이 더 높은 쪽으로 해주고 있지 낮은 쪽으로는 안 해주고 있거든요?
경숙

윤경숙위원

아니요. 그러니까 이 문구가 잘못됐다는 거예요, 과장님. 제 생각이 틀렸는지만 말씀해 주세요. 이분들에게, 낮은 지원을 받고 있던 분들에게, 고령에 진입했어요. 그러면 더 높은 지원을 해서 이 조례에 적용을 해드리려면 이 문구가 잘못됐다, 저는 그런 거예요. 제 말이 틀리는지만 말씀해 주세요.
주준

박주준노인장애인과장

아니요. 그것은 생각의 차이이기는 한데요. 모든 것은 중복지원은 이제,
경숙

윤경숙위원

아이, 모든 것은, 저도 과장님만큼은 알고 있습니다. 과장님 다른 것 모든 것 뭐 이런 것, 그런 생각을 가지고 있어서 이렇게 만들었는데요. 그래도 법규는 꼼꼼하게 만들어져야 된다고 봅니다. 2개가 중복됐을 때 이분들한테 선택권을 주는 것과 2개가 중복이 됐을 때 ‘이 조례는 안 된다, 너희. 하나를 받고 있기 때문에 조례에 적용할 수 없어’ 이러면 이 조례의 지원이 높을 때는 진입을 못 하지 않습니까, 이 조항에 의하면, 과장님.
주준

박주준노인장애인과장

저는 이것 조례가 그렇게 상대방, 그 장애인한테 손해가 가는 그런 거라고 생각을 안 하는데요.
경숙

윤경숙위원

아이, 내가 손해가 간다고 그랬습니까? 손해가 가는 경우, 그러니까 문구를 보세요. 자, 다시요, 과장님. “고령장애인이 다른 법령이나 조례 등에 따라 지원을 받는 경우에는” 그러면, 지원을 받고 있었어요. 그게 이 조례의 지원보다 더 낮은 지원이었어요. 그러면 이 조례에 대한 지원이 조금 높았어요. 그러면 이분들이 이것을 조례를 선택하게 할 수 있어야 앞의 제정이유에 합당하죠. 목적에 맞는 것 아니에요. 이 조례 제정하는 데에 맞지 않습니까? 그런데 뒷부분이 “이 조례에 따른 지원을 하지 아니한다” 이렇게 돼 있잖아요, 문구가. 물론 좋은 조례라고는 제가 말씀드렸지 않습니까. 뒷구절을 고쳐야 된다고요. ‘고령장애인에게 두 가지 중에 선택권을 줘야 된다’ 이렇게 변경해야 된다고 본다고요, 과장님. 검토해 주시기 바랍니다.
병일

최병일위원장

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 박주준 과장님께 이 부분에 대해서 저도 한번 질의를 드려 보겠습니다. 중복지원 금지 부분에서는 이 장애인으로 혜택받는 이 부분이 고령화되면서 장애인에 받던 것들이 지금 못 받는 거잖아요? 현재 고령화되면? 그래서 ‘고령장애인’이라는 조례를 만드는 거잖아요. 맞죠?
주준

박주준노인장애인과장

네.
병일

최병일위원장

그래서 더 높은 수혜가 아니고 현재 장애인으로서 받고 있는 이 지원사업이 고령화되면서 장애인 65세의 것을 못 받기 때문에 지금 받는 것보다 더 수혜가 낮기 때문에 이 조례가 필요해서 조례를 제정하는 거예요. 맞죠?
주준

박주준노인장애인과장

네.
병일

최병일위원장

그러면 윤경숙 위원님이 질의했을 때 그런 대답을 해주셨으면 답이 되지 않았을까 이런 생각이 듭니다. 우리가 지금 받고 있는 것보다 고령화가 되면 장애인이 더 받고 있는 부분에서 낮은 수위의 지원을 받는 부분을 시정하기 위해서 지금의 장애인이 받는 것들을 지속적으로 받기 위한 고령장애인 지원사업이라고 알고 있습니다. 맞죠, 박주준 과장님?
주준

박주준노인장애인과장

네.
병일

최병일위원장

그러면 답변이 되셨으므로, 예, 수고 많으셨습니다.
주준

박주준노인장애인과장

아니, 이 부분에 대해서 제가 잠깐,
병일

최병일위원장

다시?
주준

박주준노인장애인과장

예.
병일

최병일위원장

답변해 주시기 바랍니다.
주준

박주준노인장애인과장

장애인에 대해서 지원사항이 장애인활동지원급여하고 노인장기요양급여 이렇게 구분이 되고 있는데요. 장애인이 65세가 되면서 노인장기요양급여를 적용을 받게 돼 있어요. 그래서 이 부분은 상위법하고도 어떤 충돌되는 부분을 좀더 검토가 이루어져야 된다고 생각이 됩니다.
병일

최병일위원장

잘 안 들려요. 좀 크게 얘기해 주세요.
주준

박주준노인장애인과장

장애인이 이제 65세가 되면서 적용되는 「장애인복지법」에 노인장기요양급여로다가 전환이 돼요, 그 혜택사항이. 그렇기 때문에 상위법하고 충돌되는 부분이라든가 이런 것을 조금 더 심도 있게 고민하고 해결해야 된다고 생각이 됩니다.
병일

최병일위원장

네, 알겠습니다. 답변 잘 들었고요. 또 더 질의하실 위원님들 계십니까? 강기남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강기남위원

동안보건소장님께 질의하겠습니다. 감염병 예방관리에 관한 전부개정조례안에서 3조의 14항을 한번 보실래요? 그래서 이제 기존에 없는 것을 신설한 건데 ‘감염병 진단, 치료 등에 필요한 의료용품 조달, 비축을 위한 기관, 단체 등과의 협력’, 그래서 ‘의료용품을 조달하고 비축하고 이런 것에 대해서 기관이나 단체와 협력’ 이렇게 쓰여 있는데 이런 것 의료용품에 대해서 기존에 많은 것들이 있잖아요, 의료용품. 조달․비축에 관해서 협력하는 기관․단체가 있나요, 지금?
병채

조병채동안구보건소장

지금 현재는 없고,

강기남위원

현재는 없고요?
병채

조병채동안구보건소장

개인 의료용품 공급자들과 관계를 유지를 하고 있지마는 특별히 정기적인 어떤 회의가 있거나 그런 모임이 있거나 그러지는 않습니다.

강기남위원

예. 그러면 의료용품에 관해서 조달․비축에 관해 기관하고 단체는 주로 어떤 기관이나 단체가 있죠? 협력할 수 있는 게?
병채

조병채동안구보건소장

의료용품 공급업체가 있습니다.

강기남위원

공급업체?
병채

조병채동안구보건소장

예.

강기남위원

그럼 여기서 단체라는 것은,
병채

조병채동안구보건소장

도매상은 이런 겁니다. 약 같은 경우는 도매상 이런, 그다음에 저희가 살 때 조달되는 것은 조달청에서 사고요,

강기남위원

도매상이 단체는 아니잖아요. 단체는 딴 의미 아닌가요?
병채

조병채동안구보건소장

그런 조달,

강기남위원

여기서 말하는 기관․단체는 어떤 것을 얘기하는 거예요, 구체적으로? 이것은 생각을 해보시고 이렇게 했을 것 아니에요. 누구를 어떤 것을 대상으로 이렇게 기관․단체를 썼죠? 기존에 없는 건데?
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

만안보건과장 답변드려도 되겠습니까?

강기남위원

네.
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

“감염병의 진단, 치료 등에 대해 필요한 의료용품”은, 여기서 “기관”이라 하면 의료기관 그다음에 “단체”라 하면 의학단체 등,

강기남위원

의약단체?
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

네. 의약,

강기남위원

의약단체에는 어디가 있는 거예요?
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

의사회라든가 약사회라든가 간호사회라든가 지금 의학단체들이 있습니다. 지금 코로나19로 인해서도 의료용품, 특히 마스크는 의약외품이기는 하지만 또 전신보호복이라든가 이런 것에 대한 부분도 저희가 계속 조달을 하고 있는 상황이고 이게 감염병예방법에 되어 있지 않았기 때문에 이번에 1월에 감염병예방법이 개정이 되면서 저희가 추가로 들어가는 사항이 되겠습니다. 백신이라든가 그다음에 요새 BCR 검사시약 같은 것 이런 것도 근거가 없었거든요. 그래서 이런 용품들이 원활히 서로,

강기남위원

그러면 기존에 의료용품은 어디서 조달했죠? 기존 의료용품.
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

의료용품이라 하면?

강기남위원

많은 것들이 있잖아요. 지금 보건소에서 쓰고 있는 의료용품들.
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

그러니까 약이라든가 이런 것은 아니고요. 저희가 흔히 말하는 마스크라든가 그다음에 전신보호구 이런 것들은 저희가 계속해서 조달을 하게 됩니다. 선별진료실을 운영하는 곳에 또 감염 관련된 방역소독약품이라든가 이런 것에 대한 부분이 되겠습니다.

강기남위원

왜 그러냐 하면 그냥 “단체”라고 쓰면 이게 그냥 일반적인 어떤 여기 비슷한 사회단체가 또 개입될 수가 있고 너무 포괄적으로 이렇게 써놓았기 때문에 한번 여쭤본 거고,
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

네. “단체”라 하면 저희가 이번에도 코로나19로 인해서 자율방범대라든가 새마을지도자회라든가 이런 데 도움을 통해서 소독약품도 배부를 하고 있기 때문에 좀 포괄적으로 보셔도 된다고 생각합니다. 의약단체로만 한정이 되어 있으면,

강기남위원

그것은 배부가 아니라 여기서는 조달이잖아요, 조달.
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

네.

강기남위원

산다는 것 아니에요, 구매한다.
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

조달해준다 이런 것,

강기남위원

구매를 예를 들어서 기존에 이용한 공적인 기관, 어떤 그런 데서 이렇게 하는 거지 일반적으로 ‘단체’ 하면,
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

구입에 대한 부분은 저희는 이렇게 해석을 하지 않고요 조달해준다, 지원해준다,

강기남위원

아니, 문구는 이게 구입에 대한 건데? “조달, 비축을 위한 기관, 단체 등과의 협력”, “비축”. 하여튼 잘 해주시기 바랍니다.
정원

신정원만안구보건소만안보건과장

네.
병일

최병일위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 그럼 저도 한 가지 질의,

「없습니다」하는 위원 있음

경숙

윤경숙위원

먼저 하셔요.
병일

최병일위원장

예, 알겠습니다. 아까 이철우 자원순환과장님께 질의보다는 의견을 좀 묻고 싶습니다. 오늘 아침 뉴스에 제가 잠깐 본 거예요. 우리 아이스팩 있죠? 냉동식품 가져갈 때 항상 스티로폼에 아이스팩이 담아져 있습니다. 그런데 아이스팩을 수집하는 용기를 경기도에서 제가 알기로는 수원하고 용인한테는 지원을 해서 아이스팩만 따로 모읍니다. 그런데 저희 안양 같은 경우는 저도 이것을 비닐로 넣어야 될지 그냥 종량제쓰레기에 넣어야 될지 되게 고민하면서 이것을 버리고 있거든요? 그래서 안양시도, 이게 경기도 사업이라고 제가 들었습니다. 그래서 신청을 해서 안양시에도 아이스팩만 모으는 수거함을 비치하는 부분에 대해서, 가능하죠?
철우

이철우환경사업소자원순환과장

예. 파악해 보고 검토해 보겠습니다.
병일

최병일위원장

네, 알겠습니다. 네, 윤경숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경숙

윤경숙위원

그런데 이게 지금 제가 질의드릴 내용이요 정덕남 의원이 발의한 거라 어떻게 제가 일문일답을 받아야 될지 모르겠습니다. 그냥 저희끼리,
병일

최병일위원장

부서에 해주시면 되겠습니다.
경숙

윤경숙위원

예?
병일

최병일위원장

부서 과장님께,

강기남위원

담당 국장님.
경숙

윤경숙위원

과장님이요? 그럼 담당과장님께 제가,

강기남위원

해결 안 되시면 불러야죠, 정덕남 의원.
경숙

윤경숙위원

네, 질의드리겠습니다. 개정이유를 한번 봐주세요, 개정이유. 개정이유가 ‘노인 일자리 창출 및 지원협의회를 사회복지위원회로 대체 운영함으로써’ 이렇게 돼 있어요, 개정이유에. 그런데,
병일

최병일위원장

잠시만요, 위원님. 이것 사회복지과 이계철 과장님 것 같은데요? 사회복지위원회. 예, 노인장애인과장님께 질의드리면 되겠습니다.
경숙

윤경숙위원

예. 개정이유에 한번 보면요, 법제처에 들어가면 각 개정이 됐을 때 순서대로 막 올라오는데 우리 안양시도 만약에 올라간다면 여기에 영구히 개정이유가 다 들어가 있어서요 이것은 문제가 돼서 좀 꼼꼼히 해야 된다 이렇게 보고 있습니다. 개정이유에 ‘노인 일자리 창출 및 지원협의회를 사회복지위원회로 대체 운영함으로써’ 이렇게 돼 있어요, 과장님. 그런데 개정된 것을 한번 보니까 지금 신․구조문대비표 좀 봐주세요, 5쪽 신구조문대비표. “목적”이요, ‘현행’의 “목적”에서 지금. 보고 계신가요? 5쪽.
주준

박주준노인장애인과장

네.
경숙

윤경숙위원

네, 목적에. 지금 신․구조문대비표에 “위원회”를, 그럼 “위원회”가 어떤 위원회예요? “장애인가족 지원 심의위원회”예요. 거기까지죠? 그것을 어떻게 개정했냐 하면 “심의위원회” 해놓고 그다음에 “「안양시 노인일자리 창출 및 지원 조례」 제4조에 따른”, 자, “노인일자리 창출 및 지원협의회” 이게 들어갔어요. 그렇죠?
주준

박주준노인장애인과장

네, 한 줄 집어 넣었습니다.
경숙

윤경숙위원

네. 그리고 밑에도 쭉 보니까 전부 제가 뒤에 참고사항에 있는 조례도 넘나들면서 다 봤습니다. 밑의 6조도 거기에 따른 거예요. 즉 노인일자리 창출 및 지원협의회, 그리고 또 4개가 바뀌었는데요. 신․구조문대비표 보세요. 한 장 넘겨서 6쪽에 “노인일자리 창출 관련 기관 단체 임직원”. 그렇다면 노인일자리 창출 및 지원협의회가 들어갔죠, 과장님?
주준

박주준노인장애인과장

네.
경숙

윤경숙위원

그러면 다시 “목적”으로 와주세요. ‘개정이유’로 와주세요. 개정이유가 이게 뭡니까? ‘노인 일자리 창출 및 지원협의회를 사회복지위원회로 대체 운영’, 어디에 신․구조문대비표에, 저한테 준 것에는 도저히 개정이유가 납득할 수 없는, 이것 뒤바뀌었어. 뒤바뀐 것도 아니고 “노인 일자리 창출 및 지원협의회”라고 바꿨는데 이게 없어지고 ‘사회복지위원회로 대체한다’ 이 엉뚱한 내용이 들어가 있습니다. 설명해 주시죠.
주준

박주준노인장애인과장

노인일자리협의회에서 하는 기능이 사회복지위원회에서도 충분히 할 수 있기 때문에,
경숙

윤경숙위원

과장님 정말, 과장님 지금 이것 모르고 계셔요, 이 내용을 지금. 지금 답변 들어보니까 과장님 지금 이 내용 모르셔요. 그렇죠? 정확하게 답변해 주세요. 제가 뭘 궁금해하고 뭐가 잘못됐다고 지적하는지 잘 모르고 계시죠?
주준

박주준노인장애인과장

거기까지 생각을 안 해 봤습니다. 죄송합니다.
경숙

윤경숙위원

예. 잘 모르고 계셔요, 지금. 그렇기 때문에 ‘주요내용’도 엄청 산만합니다. 이것 위원회, ‘노인 일자리 창출 및 지원협의회’ 이것 하나 더 넣는 것을 가지고 ‘개정이유’나 ‘주요내용’이 엄청 산만하고 지저분하고 이것 누가 만든, 초등학교 애들이 봐서도 안양시 조례개정안 이것 낸 것 이것 엉망이다 이렇게 보고 있습니다. 저는 일부개정이 된 이 내용에는 문제점이 없다 이렇게 보는데요. 이게 왜 앞부분에 가서 개정이유도 뒤바뀌어 있고 막 엉망진창으로, ‘주요내용’은 왜 이렇게 산만합니까? ‘사회복지위원회 목적’, 나항은 또 ‘사회복지위원회 기능’, ‘사회복지위원회 구성’, 뭐가 이렇게 ‘가, 나, 다, 라’가 많아요, 이것? 문구 한 개, “노인 일자리 창출 및 지원협의회” 한 구절 들어갔는데. 이것 싹 다시 검토해야 됩니다, 앞부분. 예? 과장님이 내용을 먼저 숙지하시고 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병일

최병일위원장

수고하셨습니다. 그럼 질의 더 있으십니까? 그럼 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 현재 11시 20분입니다. 10분 후인 11시 30분에 속개하도록 하겠습니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 토론을 생략하고 곧바로 의결토록 하겠습니다. 금일의 의사일정 제1항 안양시 사회복지위원회 설치 및 운영 조례 일부개정안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제2항 「안양시 고령장애인 지원 조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

11시 18분 회의중지

12시 09분 계속개의

「이의 없습니다」하는 위원 있음

경숙

윤경숙위원

이의 있습니다.
병일

최병일위원장

윤경숙 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
경숙

윤경숙위원

윤경숙 위원입니다. 고령장애인 지원 조례안에서 제8조 “중복지원 금지” 부분에서 “다른 법령이나 조례 등에 따라”와 이 조례 자체를 통째로 비교․대조한 것으로 되어 있는 이 문장은 잘못이 있으므로 이 내용 중의 일부분의 중복을 금지하는 것이 그 전달하고자 하는 이 조례의 의미입니다. 따라서 “지원을 받는 경우에는”이 아니라 ‘동일한 지원을 받는 경우에는’ 이렇게 수정할 것을 제안합니다.
병일

최병일위원장

방금 윤경숙 위원님께서 「안양시 고령장애인 지원 조례안」에 대하여 수정동의를 하셨습니다. 이에 대해 재청하십니까? 재청하시는 위원님이 있으시므로 윤경숙 위원님의 수정안은 의제로 성립되었습니다. 그러면 윤경숙 위원님의 수정안에 대하여 계속해서 질의받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하고 토론 순서를 갖도록 하겠습니다. 수정안에 대하여 반대토론하실 위원님 계시면 반대토론하여 주시기 바랍니다. 반대토론하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하고 윤경숙 위원님의 수정안을 우리 위원회안으로 채택하여 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 바로 의결토록 하겠습니다. 금일의 의사일정 제2항 「안양시 고령장애인 지원 조례안」에 대하여 윤경숙 위원님이 제안하신 대로 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 「안양시 고령장애인 지원 조례안」은 수정가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제3항 「안양시 감염병의 예방 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제4항 「안양시 장난감나라․아이맘카페 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제5항 「안양시 요양병원 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제6항 「안양시 방문보건센터 설치 및 운영 조례 폐지조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 금일의 의사일정 제7항 「안양시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 이상의 우리 위원회 소관 제259회 임시회 의사일정이 모두 마무리되었습니다. 집행기관에서는 조례안 심사과정에서 위원님들께서 제시하신 의견을 적극 반영하여 업무추진에 만전을 기하여 주실 것을 당부드립니다. 회의가 원활히 진행될 수 있도록 적극 협조해 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 감사드리며 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

12시 14분 산회

출처 경기 안양시의회 회의록

이상 7건 부록에 실음