정덕남 의원 5분자유발언

5분발언에 앞서서 지금 화면을 보시면 저 사진들이 관악대로입니다. (영상자료 제시) ’18년도 3월에 공사를 시작하기로 했었는데 6월에 장마철에 시작한 결과로 저렇게 된 것입니다. 지금 아무리 보수를 해도 고쳐지지 않는 이유가 있습니다. 다음 사진, 다음 사진요. 그 이유는 보수를 하는 중간에 저렇게 비가 오는데도 우산을 쓰고 하고 있습니다. 저렇게 아스콘포장이 저렇게 비가 올 때 할 수 있는 것인가 생각을 해보세요. 그리고 저렇게 표층을 죄 깎아냈을 때도 물이 질퍽한데도 포장을 합니다. 저것은 계속해서 악순환이 되어 왔기 때문에 관악대로가 그 모양입니다. 저것을 참고하기 위해서 먼저 보여드리고 제가 5분발언을 하겠습니다. 존경하는 사랑하는 안양시민 여러분! 언제나 현장에서 답을 얻으며 신속한 민원해결을 처리하는 시의원 정덕남입니다. 지금부터 도로포장에 대한 여러 문제점들 중 몇 가지를 제언드리고자 합니다. 안양시는 관악대로 저소음포장도로를 개설하면서 16억 5천만원의 사업비를 쏟아부었지만 결과는 참혹하였습니다. 보시는 바와 같이 부실공사 그 자체였지만 그 어느 누구 책임지는 일 없이 보수기간 내 바로잡지 못하고 해년마다 비가 내릴 때면 수억 원의 예산낭비를 하고 있는 실정이기에 현재 관내 임곡3지구 입구 신설도로의 도로포장 공사현장을 몇 가지 지적하고자 합니다. 현장사진을 보시면 도로포장의 순서는 시방서 및 도면에 의하면 노상-동상방지층-보조기층-아스콘기층-아스콘표층으로 나눌 수 있겠습니다. 노상의 절차에 있어 ‘노상정리→다짐→검측(시험)’에서 거기서 오케이를 해야 만이 그다음 단계인 동상방지층으로 넘어갈 수 있습니다. 다짐장비의 규격이 맞지 않고 표층의 높이를 확인할 방법이 없어서 감리단에서 시험 및 포장층의 두께를 확인하였는지 검측서류를 제출해 주시기 바랍니다. 지금 다짐을 하지만서도 제가 보기에는 다짐에 필요한 장비들이 들어오지 않고 있었습니다. 그리고 동상방지층이라는 것은 물의 흐름을 끊어서 동결 융해를 방지하는 목적으로 골재를 포설다짐하는 공사를 말하는데 그렇다면 동상방지층 포장상세도에 따르면, 상세도 보여주세요. 동상방지층의 두께는 30센티로 되어 있습니다. 시방규정에 의하여 각 층은 20센티 이내로 포설 다짐하게 돼 있으며 절차는 1층높이측량해서 골재포설→다짐→검측. 검측은 시험을 말합니다. 거기에서 오케이를 해야 통과되어야만이 하는데 여기서 노후가 되면 다시 밭갈이 식으로 다 뒤집어서 골재포설을 해야 합니다. 노상이 통과된 후 골재를 포설해야 되나 현장사진으로 보면 노상작업을 시행하면서 다짐작업도 하지 않고 골재를 지금 포설하고 있습니다. 이와 같이 동상방지층에 대해서도 골재의 두께와 다짐에 대해서 감리단의 검측을 확인할 수 있는 사진과 서류를 제출해 주시기 바랍니다. 보조기층은 그 포상상세도에 따르면 20센티로 돼 있습니다. 넘겨가야죠, 왜 그것을 계속 놔둬. 지금 3번이에요. 넘어가요, 넘어가 넘어가. 제가 아까 준 것 보고 하세요. 제가 이것 보고 한 게 3번이에요. 보조기층 포장상세도에 따르면 20센티로 되어 있습니다. 절차는 1층측량→골재포설→다짐→검측이 오케이를 해야 이 또한 노(no)를 하면 오케이를 하면 좋겠지만 노를 하면 다시 원상, 처음부터 되돌아갈 수 있습니다. 사진상으로 보면, 왜 안 넘어가, 아 참 내. 사진상으로 보면 골재조류가 토분이 너무 많이 함유된 것으로 보이는데 여러분들 보시다시피 이게 골재라고 할 수 없을 정도 토분이 많이 돼 있습니다. 골재원에 대하여 시험을 하는 사전승인을 받았는지 서류를 제출해 주시고. 시방서에 의하면 포설 시공 시 적정의 함수비와 재료분리를 일으키지 않고 균일하게 할 수 있는 조합장비가 사용되어야 함에도 포크레인을 사용하여 작업하며 역청이 도포된 보조기층의 층이 재료가 분리된 것이 보이며 그 면은 울퉁불퉁, 저 맨홀 보시면 울퉁불퉁해 가지고 이것은 결과적으로 3일 동안 비가 왔습니다. 비가 와서 그 부분에 물이 고여 있는데도 불구하고 토설이 많이 돼 있는 골재를 사용했는데 이 공사차량이 다니면서 바퀴자국이 저렇게 나는 겁니다. 그 바퀴자국이 나타난 것을 보면 그것은 결과적으로 다짐이 불량한 것으로 볼 수밖에 없습니다. 이에 감리단에서는 보조기층에 대해서도 두께 및 다짐포설면의 측정을 하였는지, 감리단이 나와 있는 사진 및 서류를 제출하여 주시기 바랍니다. 역청제 살포하고 나서 한쪽이 아스콘 작업을 하면서 또 한쪽은 골재를 포설하는 작업을 하고 있습니다. 시방서에 의하면 프라임 코팅 후 양생기간이 24시간 이상 두어야 한다고 돼 있습니다. 현장사진을 보면 제대로 시공되지 않고 (발언제한시간 초과로 종을 침) (종을 친 이후 계속 발언한 부분) 있음을 알 수 있습니다. 또한 기존 도로의 포장층이 너무 얇아서 포장상세도대로 시공을 하면 포장층의 두께가 미달하여 차후 하자의 문제가 생길 우려가 있어 감리단에서는 이와 같은 사항에 대해 인지하고 조치를 취했는지 묻지 않을 수 없습니다. 도로공사 현장을 분석할 결과 문제점이 발생한바 이를 지적하였으나 제대로 시공이 되지 않는 부분이 많습니다. 앞으로도 시공해야 될 구간이 많이 남아 있어,

차후 시공되는 구간에 대해서는 시방서 및 도면에 적합하게 시공될 수 있게 시는 감독하는 데 소홀함이 없어야 할 것이며 시공상의 문제점은 각 공정마다 절차를 준수하여 부실공사와 예산낭비가 되지 않도록,

사전 현장점검을 통해 시공부터 완공까지 행정절차에 의하여 철저한 감독을 할 것을 집행부에 건의드립니다. 이상 5분발언을 마칩니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 5분자유발언(정덕남 의원) 영상자료 (본회의)

의회운영위원회 부위원장 정덕남 의원입니다. 금번 제270회 임시회 중 우리 위원회 제1차 회의에서 심사한 조례안 3건에 대하여 심사결과를 보고드리겠습니다. 심사결과 등은 배부해 드린 유인물로 갈음하고 심사결과 요지를 보고드리겠습니다. 먼저 「안양시의회 입법 및 법률고문 운영 조례 일부개정조례안」입니다. 심 사 보 고 본 일부개정조례안은 의원의 정당한 의정활동과 관련하여 민‧형사 사건의 당사자가 된 경우 변호비용을 지원하기 위한 것으로 심사 결과 별다른 문제점은 없는 것으로 판단되어 원안가결하였습니다. 다음은 「안양시의회 의정자문위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」입니다. 심 사 보 고 본 일부개정조례안은 의정자문위원회의 전체회의 소집과 자문절차를 효율적으로 변경하는 것으로 심사 결과 별다른 문제점은 없는 것으로 판단되어 원안가결하였습니다. 다음은 「안양시의회 청소년의회 운영에 관한 조례안」입니다. 심 사 보 고 본 조례안은 안양시 청소년들이 지방의회의 역할과 그 기능을 이해하고 의회체험 및 의회정치를 경험해 봄으로써 지방자치를 올바르게 이해하고 성숙한 민주시민으로 성장하는 데 기여하기 위한 것으로 심사 결과 별다른 문제점은 없는 것으로 판단되어 원안가결하였습니다. 이상 보고드린 의회운영위원회 소관 안건에 대하여 심사결과는 우리 위원회에서 심도 있게 심사하여 의결한 사항으로 심사한 결과 그대로 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다. ‧안양시의회 입법 및 법률고문 운영 조례 일부개정조례안 심사보고서 ‧안양시의회 의정자문위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 심사보고서 ‧안양시의회 청소년의회 운영에 관한 조례안 심사보고서 (의회운영위원회)