장문혁 의원 발언

위원 : 그리고 이제 국가고시출제센터 건립같은 경우도 기 취득한 공유재산취득부지에도 출제고사 센터 같은 경우는 그 앉힐 수도 있는 부분이에요. 그런 부분이 있고, 또 사업 계획에서 스마트 산림바이오 혁신 성장거점사업을 하겠다라고 하는 부분, 이게 왜 그렇나 하면, 19년도까지는 산림욕장에 대한 구상을 가지고 있다가 1년 미만의 사업에서 이런 거대한 전략수립 계획을 세운다는 그 자체에서는 시간적으로 절대 부족한 부분이고, 이런 부분에서는 타당성 검토에 대한 용역 발주도 없이 그냥 희망 사항에 대한 부분을 청사진을 제출한 부분에서 좀 아쉽다라는 말씀을 드리고요. 또 하나는 뭐냐하면, 이게 임야로 구성되어 있는 목장용지잖아요.

목장용지인데, 거의 이렇게 보면, 평균 그 가격으로 보면, 그 평당 한 30만원 정도, 저는 우리 평창군 내에 임야에 가격이 목장용지로 되어 있는 용지, 그 다음에 특별히 개발행위를 할 수 있는 그런 사안이 아닌, 30만원이라는 부분에서는 저는 처음 이 자료를 보면서 보게 됐어요. 저는 거꾸로 한번 역으로 한번 물어 볼께요. 만일 과장님께서 어떤 취득하려고 하는 부지가 필요로 하다라고 하면, 30만원에 취득을 하시겠어요?

개인이라면?