강원 평창군의회 발언

이창열 의원 발언

제309회 제4차 예산결산특별위원회2025-12-10

이창열 의원 프로필 보기 →

회의 전체 보기 739턴

현정

심현정위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제309회 평창군의회 정례회 제4차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 1. 2026년도 예산안(계속)

10시00분

의사일정 제1항, 2026년도 예산안을 상정합니다. 오늘은 관광경제국 문화예술과, 올림픽체육과, 경제과, 민원토지과 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 가. 문화예술과 소관

먼저 문화예술과 소관 예산안을 상정합니다. 박용호 문화예술과장님 나오셔서 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

용호

박용호문화예술과장

문화예술과장 박용호입니다. 문화예술과 소관 2026년도 본예산 일반 회계 세출 예산 설명을 드리도록 하겠습니다. 페이지 321쪽입니다. 문화예술과는 기정액 119억 2,681만 6,000원 대비 4억 9,468만 2,000원이 감액된 114억 3,213만 4,000원을 계상했습니다. 문화예술 진흥 정책 사업은 기정액 55억 3,865만 4,000원 대비 6억 7,426만 2,000원이 감액된 48억 6,439만 2,000원을 계상했습니다. 세부 사업별로 말씀을 드리면 문화 콘텐츠 홍보 사업에 드라마 프로 및 드라마 제작 지원에 기정액 3억 2,000원에서 1억 2,000이 감액된 2억 원을 계상했습니다. 문화올림픽 명품 거리에 일반 운영비로 720만 원, 문화예술 창작 스튜디오 운영에 일반 운영비로 376만 원과 시설비 및 부대비 3,000만 원을 합하여 3,376만 원을 계상했습니다. 생활문화센터 운영 활성화 도비 지원 위탁비로 810만 원, 322쪽입니다. 작은 영화관 건립 사업 도비 사업에 4억 3,100만 원, 이효석 문화예술촌 운영 및 관리에 기정액 8억 1,173만 8,000원 대비 3,820만 7,000원이 감액된 7억 7,353만 1,000원을 계상하였습니다. 인건비로 4억 8,600만 원, 운영비로 2억 1,200만 원, 재료비로 1,500만 원, 시설비 및 부대비로 2,200만 원, 자산취득비로 3,700만 원을 계상했습니다. HAPPY700평창시네마 운영은 기정액 5억 1,200, 5억 1,500, 22만 2,000원 대비 3억 4,774만 원이 감액된 1억 6,748만 원을 계상했습니다. 운영비로 3,500만 원, 민간 위탁금으로 1억 3,200만 원입니다. 문화예술 활동 지원으로 기정액 대비, 기정액 25억 6,913만 7,000원 대비 8,178만 6,000원이 증액된 26억 5,092만 3,000원을 계상했습니다. 세부 사업별로 말씀을 드리면 평창문화원 지원에 8억 8,900만 원, 문화예술 단체 육성에 2억 7,600만 원, 문화예술 공연 사업에 5억 8,000만 원, 324쪽입니다. 소외계층 문화 역량 강화 사업에 통합 문화 이용권 지원으로 2억 8,400만 원, 지방문화원 사랑방 도비 지원 사업에 2,000만 원, 찾아가는 문화 활동 도비 지원 사업에 2,000만 원, 지역 생활예술 지원 사업 도비 지원에 6,000만 원, 325쪽입니다. 이효석 문화 활동 지원으로 5,500만 원, 평창 대관령 음악제 지원 도비 지원으로 1억 원, 청년문화예술패스 도비 지원으로 830만 원을 계상했습니다. 평창관광문화재단 지원으로는 기정액 2억 8,082만 6,000원 대비 6,000만 원이 증액된 3억 4,082만 6,000원을 계상했습니다. 문화예술 창작 활동 지원 도비 지원으로 1,000만 원을 계상했습니다. 문화시설 운영 및 관리는 기정액 5억 6,600, 1,900만 원에서 1,837만 9,000원이 증액된 5억 8,439만 8,000원을 계상했습니다. 세부 내역을 말씀을 드리면 문화예술 운영에 3억 6,500만 원, 326쪽입니다. 송어종합공연체험장 운영에 2억 1,900만 원을 계상했습니다. 문화예술 교육 사업은 교육기관에 대한 보조 사업으로 기정액 1억 2,207만 5,000원 대비 930만 7,000원이 증액된 1억 3,138만 2,000원을 계상하였습니다. 다음은 327쪽입니다. 문화유산 보존 관리 정책 사업은 기정액 61억 9,037만 7,000원 대비 1억 9,844만 3,000원이 증액된 63억 8,682만 원을 계상했습니다. 문화유산 정책은 문화유산 관리에 3,500만 원, 향토 문화유산 정비 사업에 1억 600만 원을 합하여 1억 4,100만 원을 계상하였습니다. 문화유산 보수 정비는 기정액 38억 9,700만 원 대비 13억 7,460만 원이 감액된 25억 2,400만 원을 계상하였습니다. 문화유산 보수 정비는 운교리 밤나무 후계목 육성 기본계획 수립 용역비로 2,200만 원, 문화유산 긴급 보수비로 3,000만 원을 합하여 5,200만 원을 계상했습니다. 328쪽입니다. 운교리 밤나무 상시 관리 모니터링 사업비로 1,300만 원, 329쪽입니다. 상원사 관리동 건립 및 동종각 이축 사업비로 15억 원, 월정사 용금루 및 불이문 단청 사전 설계비로 8,600만 원, 월정사 만월선원 요사채 단청 사전 설계비로 3,900만 원, 330쪽입니다. 월정사 만월선원 조실채 지붕 보수 사전 설계비로 4,000만 원, 상원사 동종 주변 담장 보수 사업비로 7,000만 원, 청심대 주변 정비 사업비로 9,000만 원을 계상했습니다. 무형유산 보존은 기정액 4억 6,070만 원 대비 1억 1,990만 원이 증액된 4억 8,060만 원을 계상했습니다. 세부 사업을 말씀드리면 전통 향교 전승 보존에 1,500만 원, 향토 민속 유산 육성 지원에 1억 2,100만 원, 331쪽입니다. 도 지정 무형유산 육성 지원에 1억 2,500만 원, 무형유산 공개 행사 지원으로 3,600만 원, 무형유산 전승금 지원으로 1억 8,300만 원을 계상했습니다. 문화유산 관리에는 기정액 7,148만 원 대비 1억 2,629만 6,000원이 증액된 1억 9,777만 6,000원을 계상했습니다. 332쪽입니다. 세부 사업을 말씀을 드리면 월정사 방재 시스템 유지 관리 지원에 1,000만 원, 문화유산 안전 경비원 배치에 8,300만 원, 국가유산 재난 안전 관리에 2,400만 원, 333쪽입니다. 국가유산 재난 방지 시설 구축 사업비로 8,000만 원을 계상했습니다. 문화유산 활용 사업은 기정액 2억 4,250만 원 대비 7,150만 원이 감액된 1억 7,100만 원을 계상했습니다. 전통 상사 세부 사업을 말씀을 드리면 전통 상사 국가유산 활용 사업으로 6,200만 원, 무형유산 활성화 사업비로 3,600만 원, 334쪽입니다. 둔전평농악전수관 활성화 지원으로 2,200만 원, 조선왕조실록 의궤 활용 프로그램 운영 지원으로 5,000만 원을 계상했습니다. 문화유산 시설 운영 및 관리는 기정액 13억 9,109만 7,000원 대비 14억 6,384만 7,000원이 증액된 28억 5,094만 4,000원을 계상했습니다. 세부 사업으로는 박물관 및 미술관 운영 활성화 지원, 도비 지원 사업비로 2,800만 원, 335쪽입니다. 평창아라리체험관 운영 관리에 6,100만 원, 백룡동굴 생태체험학습장 운영 및 관리에 8억 6,900만 원, 336쪽입니다. 전통민속상설공연장 운영 관리에 1억 9,000만 원, 전수교육관 문화예술교육사 배치 사업에 3,000만 원, 황병산사냥민속체험관 운영 및 관리에 7,500만 원, 337쪽입니다. 문화시설 확충 및 운영 도비 지원으로 방림삼베전통문화시설 건립 사업비로 16억 원을 계상하였습니다. 전통 사찰 보존 관리는 극락사 방재 시스템 유지 보수비로 1,900만 원을 계상했습니다. 문화예술과 행정 운영 경비는 기정액 7,571만 원 대비 2,617만 원이 감액된 4,954만 원을 계상했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

현정

심현정위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 문화예술과 소관 예산에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 없습니까? 이창열 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

이창열위원

이창열 위원입니다. 과장님, 설명 자료 707페이지 한번, 아라리 시민극인데요. 이게 공교롭게도 그 옆에 황병산하고 내용은 거의 비슷한 것 같은데 아라리 쪽에는 강사비가 책정이 안 됐는데 이유가 있나요?

용호

박용호문화예술과장

황병산 같은 경우는 처음 하다 보니까 강사가 붙어서 배워야 되고요. 그다음에 평창아라리 시민극 같은 경우는 기존에 했던 거라서 그냥 자체적으로 본인들이 하시겠다고 그래서 저희가 강사비는 책정을 안 했습니다.

이창열위원

과장님, 이번에도 얼마 전에 시민극을 했잖아요.

용호

박용호문화예술과장

네.

이창열위원

그래서 아마 우리 동료 위원님들 다 같이 다녀왔는데 사실 저희들도 맨날 가보면 똑같이 말씀하시는 게, 위원님들과 같이 얘기하는 게, 공감하고 있는 게 전시관에서만 할 게 아니고 여기 문화예술회관이나 이런 데서라도 8개, 지금 있는 황병산 민속극, 인형극도 그렇고 다 한자리에 모아서 그렇게 공연을 봤으면 좋겠다, 그런 얘기를 많이 하시거든요. 그래서 지금 제가 아라리 시민극을 딱 집어서 말씀드렸지만 그런 우리 민속극, 인형극, 시민극 이런 것들도 한자리에 모아서 공연할 수 있는, 경연 말고요. 그냥 공연을 하면서 우리 이런 문화를 가지고 있다는 걸 보여줄 필요가 있다고 생각을 하거든요. 시민극 같은 경우는 취지는 제가 알겠는데 또 완성도를 더 높이고 하려고 하면 그런 강사 지원에 대한 부분도 필요하다고 생각해요. 이거 시작으로 해서 우리 군에 있는 시민극, 인형극 이런 것들을 한자리에 모아서 공연할 수 있는 자리를 만들어 주셨으면 좋겠습니다. 그래서 더 활성화시킬 수 있게 자부심을 느낄 수 있도록 만들어 주셨으면 좋겠어요.

용호

박용호문화예술과장

공감하고요. 부회장님도 지난번 행사 때 또 말씀을 하셨고요. 저희 내부적으로도 검토한 결과 자체적으로 민속보존회에서 시민극이나 그런 연극들을 연습만 하고 본인들만 아는 것뿐만이 아니고 전부 다 한번 모여서 하는 거를, 저희가 지금 예산은 별도로 책정이 되지 않습니다. 그래서 저희 행사 운영비로 한번 기회를 마련해서 한번 해보려고 내부적으로 결정을 했습니다.

이창열위원

다행입니다. 또 과장님 그렇게 배려하고 계획 갖고 계신다고 그러니까 다행인데요. 하여튼 우리 평창에 있는 무형유산들이 자랑스럽게 널리 알려질 수 있는 기회를 만들어주시기 바랍니다.

용호

박용호문화예술과장

조만간 빠른 시일 내에 행사하도록 하겠습니다.

이창열위원

이상입니다.

현정

심현정위원장

이창열 위원님, 수고했습니다. 이은미 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

이은미위원

과장님, 650페이지에 문화예술창작스튜디오 시설 보수인데요. 그 산출 근거를 보시면요. 산출 근거에 어디가 고장이 났고 이게 상세하게 안 적혀 있어요. 그래서 사실 무이예술관에서 무슨 공사를 하는지 또 진부문화예술창작스튜디오에서 뭐를 하는지 무슨 공사를 하는지 상세하게 안 적혀 있거든요. 그거는 부탁드릴게요, 상세하게.

용호

박용호문화예술과장

네. 저희가 견적을 받았었고요. 그래서 견적 세부 내역은 저희 여기 첨부를 안 했지만 평창생활문화센터 같은 경우는 2층으로 올라가는 계단이 있습니다, 철계단이. 철계단이 여성분들이 이동을 하면 보일 확률이 있어가지고 거기를 막는 공사고요. 그다음에 진부문화예술창작스튜디오 같은 경우는 옥상이 거기가 누수되고 도색이 좀 필요합니다. 그래서 저희가 예산을 확보했습니다. 견적 나온 거는 저희가 보내드리도록 하겠습니다.

이은미위원

그래서 그 상세한 산출 그거는 상세하게 해달라고 부탁의 말씀을 드리고요. 또 한 가지 664페이지에 찾아가는 문화 활동 지원 사업인데 이게 금요일 날 아마, 12월 8일 월요일 날이구나. 월요일 날 찾아가는 시네마, 이거 아시죠, 과장님? 이게 문화재단에서 한 거 같은데,

용호

박용호문화예술과장

네, 맞습니다.

이은미위원

강원문화재단에서 한 거 있는데 이게 10시부터 하니까, 10시에 사람들이 없었던 거 아시죠?

용호

박용호문화예술과장

네.

이은미위원

거의 1명, 몇 명 없었어요. 이런 그리고 7시는 좀비딸, 이게 워낙 또 유명한 영화였기 때문에 그때는 사람이 좀 많았었고, 10시 정도에는 사람들이 사실 안 가요, 애들, 이거 애들 영화인 것 같은데. 그래서 이런 거를 10시에는 하지 말고 한 번을 더 하더라도 7시 정도에 사람들이 많이 갈 수 있을 때 하면 어떨까, 제 개인 생각이거든요. 과장님, 어떻게 생각하세요?

용호

박용호문화예술과장

공감하고요. 저희가 문화예술과에서 각종 공연이나 전시나 행사를 하게 되면 날짜나 요일이나 아니면 시간이 굉장히 중요하다는 걸 느꼈습니다. 갈 때마다 사람이 없기 때문에 그렇습니다.

이은미위원

없어요.

용호

박용호문화예술과장

그래서 위원님 말씀한 대로 저희가 시간 조율을 해서 많은 분들이 볼 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

이은미위원

그렇게 해야지 될 것 같아요. 10시에는 갈 사람들이 없어요. 누가 연락이 왔더라고요. 아니, 갔더니 사람이 하나도 없다. 이게 영화 하는 거냐, 안 하는 거냐, 이렇게 연락이 왔어요. 그래서 저도 안 거거든요. 과장님, 이런 거에 대해서는 상세하게 신경 써주시기 바랍니다.

용호

박용호문화예술과장

네. 그렇게 하도록,

이은미위원

이상입니다.

현정

심현정위원장

이은미 위원님, 수고했습니다. 또 다른 질의하실 위원 계십니까? 김광성 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

김광성위원

김광성 위원입니다. 과장님, 659쪽 설명 자료 봐주시죠. 우리 평창예총 운영 및 사업 지원인데 예산이 그래도 조금 줄었네요, 300만 원 정도?

용호

박용호문화예술과장

네.

김광성위원

예산이 줄었다, 줄면 안 되는데 이 예산은 조금이라도. 줄은 거에 대해서 말씀을 드리고요. 그 부분은 산출 근거에 보면 평창 예술인의 밤 행사가 올해, 올해는 1,000만 원이었거든요, 그 예산이. 2025년도에는 1,000만 원인데 올해는 2,000만 원으로, 내년에는 2,000만 원으로 올랐거든요.

용호

박용호문화예술과장

저희가 어제 한 행사입니다, 이게.

김광성위원

그러니까.

용호

박용호문화예술과장

그게 2,000만 원, 저희가.

김광성위원

2,000만 원입니까?

용호

박용호문화예술과장

네.

김광성위원

1,000만 원인데, 확인해 보시죠, 한번. 제가 예산 본 건 1,000만 원인데 그게 2,000만 원입니다, 그게?

용호

박용호문화예술과장

저희가 2,000만 원으로 저희가 보조금 신청을 받았고요. 또 그 내역도 2,000만 원으로 저희가 확인했습니다.

김광성위원

확인하셨습니까?

용호

박용호문화예술과장

네.

김광성위원

그래서 그 예산이 1,000만 원 줄었길래 제가 이게 왜 줄었나, 한번 물어보려고 했던 건데 그리고 어제 문화예술인의 밤 행사를 제가 하는 걸 보니까 너무 시간에 쫓겨요. 6시에 하다 보니 너무 시간에 쫓기더라고요. 그래서 시간을 당겨서 하든가, 한 5시쯤 당겨서 해가지고 공연할 수 있는 부분도 늘려주시고, 와서 문화예술 하시는 분들이 노래 1곡 부르고 그냥 내려와야 되고 공연 하나 하고 내려와야 되고 시간에 쫓겨서 어떻게 하질 못하시더라고요, 보니까. 그래서 어쨌든 1년에 한 번 하는 문화예술인의 밤인데 조금 더 시간을 당기든가 해가지고 식사 시간하고 맞추는 그런 방향으로 했으면 좋겠거든요. 어떻게 생각하세요, 과장님?

용호

박용호문화예술과장

네, 맞습니다. 어제는 불가피하게 저희가 시간을 6시 이후로 조정을 했었고요. 내년에는 당연히 저희가 시간 여유를 갖고 하도록 하겠습니다. 예총에 또 산하 단체가 6개 단체가 있는데 그 단체들도 또 발표회를 해야 되거든요, 사실은. 그런데 어제 다 시간관계상 많이 못 하고 그런 점이 좀 있습니다. 올해는 꼭 조정해서 그렇게 하도록 하겠습니다.

김광성위원

그런 방향으로 해주시기를 당부드리겠습니다. 그리고 668쪽 봐주시죠. 평창 대관령 음악제 1억 지원인데 어차피 이거 매년 이렇게 1억씩 나가는 건데 매년 이렇게 나가는 거잖아요. 제가 과장님께 당부드리고 싶은 말씀이 있어서 제가 말씀드리는데 우리 군민들이, 가고 싶은 군민들이 좀 많은데 입장료도 좀 비싸고 이러니까 참여하지 못하는 분들이 많아요. 그래가지고 저한테도 그런 민원이 좀 많이 들어오는데 이거를 우리가 군비를 좀 더 대서라도 우리 군민들의 참여할 수 있는 기회를 좀 확대해 주시면 어떨까 해가지고 말씀드립니다.

용호

박용호문화예술과장

698쪽 공개 행사 지원, 그거 말씀하시는 건가요?

김광성위원

668쪽.

용호

박용호문화예술과장

668쪽?

김광성위원

네, 대관령 국제 음악회. 대관령 국제 음악회, 이 부분이 강원문화재단에서 하긴 하지만 도비가 많이 매칭되는 사업이잖아요, 이게요.

용호

박용호문화예술과장

네.

김광성위원

그래서 군비가 한 1억 정도 들어가는데 참여하고 싶은, 여기 하고 싶은 군민들이 많아요.

용호

박용호문화예술과장

맞습니다.

김광성위원

많은데 너무 입장료도 비싸고 이러다 보니까 못 들어가는 분들이 많은데 진짜 음악을 사랑하시는 분들은 정말 들어가고 싶어 하는데 참여 기회를 좀 많이 주셔야 되지 않나 하는 생각이 드는데 과장님, 어떻게 생각하세요?

용호

박용호문화예술과장

저희도 그런 민원들을 좀 받고 있습니다. 티켓이 없다, 입장료가 비싸다, 그런 민원을 받고 있고요. 이 사업비가 저희가 확인해 보니까 총 21억이 들어갑니다. 그런데 도비가 12억이 들어가고 저희 군비는 1억 늘 되고요. 또 돈이 강원문화재단에서 스폰받은 거 자부담해서 한 8억 5,000, 9억 정도 자부담해서 한 사업인데 물론 저희가 군비는 작게 부담을 하지만 위원님 말씀하신 대로, 특히 진부, 대관령 분들이 가까이 있다 보니까,

김광성위원

많이 가보시는 것 같아요.

용호

박용호문화예술과장

그런 티켓을 많이 구해달라는 민원이 많이 있었습니다. 저희가 올해는 좀 감안해서 저희가 하여튼 해보도록 하겠습니다.

김광성위원

우리가 문화재단에다가 좀 돈을 더 출연하더라도 그런 부분을 한번 감안해 주시기를 제가 당부드리겠습니다.

용호

박용호문화예술과장

네. 그렇게 하겠습니다.

김광성위원

이상입니다.

현정

심현정위원장

김광성 위원님, 수고했습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 박춘희 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

박춘희위원

박춘희 위원입니다. 과장님, 설명서 680페이지고요, 명세서는 357페이지. 평창 운교리 밤나무 후계목에 대한 용역을 이번에 세워주셔서 너무 감사드리고요. 이거 이번에 용역하실 적에 지금 2,200만 원인데 2,200만 원 갖고 되나요?

용호

박용호문화예술과장

네, 가능합니다. 기존에 저희가 지금 과업 지시를 하는 내용들이 사례 조사하고 설명서에 나와 있듯이 기초 현황 분석을 하고요. 그다음에 후보지 조사, 그다음에 타당성 조사 용역 관련입니다. 그래서 저희가 내역을 받아보니까 2,200이면 가능한 걸로 그렇게 됐습니다.

박춘희위원

왜냐하면 이거 과장님도 아시지만 제가 이거 계속 질의했던 건데 사실 운교리 밤나무가 정말 우리나라에서 천연기념물로는 유일하게 그 밤나무 하나거든요.

용호

박용호문화예술과장

네, 맞습니다.

박춘희위원

그런데 그동안에 사실은 방치 아닌 방치를 했는데, 왜냐하면 도로변에 있어갖고 접근성도 좋고 또 넓은 주차장도 있고 그래서 제가 항상 부르짖는 게 이거를 이용을 해서, 밤을 이용해서 스토리, 이야기를 만들어서 지역 주민들한테 하나의 관광지 명소로 해주십사 하고 부탁드렸었는데 이번에 과장님께서 그래도 용역을 해주셔서 너무 감사드리면서 이거 용역을 하시면서 그냥 주민들하고 협의를 하셔서 관광자원으로 이용할 수 있는 어떤 그런 프로그램이라든가 그런 플랜을 짰으면 좋겠어요. 어떤 최소한의 기본 계획은 나와 있나요?

용호

박용호문화예술과장

저희가 그냥 그 활용 계획을 내부적으로 계획서를 수립했고요. 이번에 용역을 통해가지고 저희가 후계목 조성하고 그다음에 관광 자원 활용을 하기 위해서 용역을 해서 나오는 걸 보고 저희가 부지 매입이라든가 아니면 그거에 맞는 사업을, 사업비를 저희가 확보해가지고 추진할 그런 계획입니다.

박춘희위원

계촌 같은 데는 클래식이라는 큰 축제가 있어서 주민들이 그래도 거기에 대한 만족도가 있는데 사실은 이쪽에, 방림 쪽에는 아무런 관광지가 사실은 없어요.

용호

박용호문화예술과장

네, 맞습니다.

박춘희위원

그래서 이거, 지금 일본 같은 예는 고속도로에다가 그런 농산물 판매를 한다지만 앞으로는 국도변에 그렇게 농산물을 판매한다든가 그런 기본, 그런 것도 지금 활발히 전개되고 있더라고요. 그래서 여기가 정말 입지 조건이 정말 좋거든요.

용호

박용호문화예술과장

네, 맞습니다.

박춘희위원

그래서 과장님, 또 신경 써주셔서 용역을 하시다가 만약에 예산이 부족하다 이러면 추경에라도 세워서 이왕 하실 거면 확실하게 근본적으로 정말 어떤 하나의 큰 그게, 매개체가 나오게끔 그렇게 해주시기 바랍니다.

용호

박용호문화예술과장

부의장님 말씀하셨듯이 밤나무가 천연기념물 된 거는 저희가 유일무이하고요. 또 방림하고 대화가 사실은, 뚜렷한 관광지가 없습니다, 다른 지역은 나름대로 관광지가 있는데. 그래서 이 밤나무를 활용해서 저희가 관광 자원화할 필요는 공감을 하고 있습니다. 그래서 용역 결과를 보고 저희가 내부 방침을 받아가지고 사업 추진을 하도록 하겠습니다.

박춘희위원

잘 추진해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

현정

심현정위원장

박춘희 위원님, 수고했습니다. 또 다른 질의하실 위원 계십니까? 김성기 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

김성기위원

김성기 위원입니다. 과장님, 어제 합창단 공연 잘 봤습니다. 명세서 322페이지 하고요. 설명 자료 652, 653, 654를 동시에 보겠습니다. 이효석 문화예술촌 운영 및 관리입니다. 지금 혹시 과장님, 혹시 데이터 가지고 있나요, 문학관하고 예술촌? 지금까지 내방객 수 정도 대충, 제가 짐작으로 한 100만 명은 넘은 걸로 알고 있는데.

용호

박용호문화예술과장

전체적인 그런 데이터는 제가 자료를 확인해 봐야 되고요. 작년에 왔던 내방객들이 저희가 보통 이효석 문학관 같은 경우는 한 5만 8,000명 정도, 그다음에 달빛언덕 같은 경우는 한 1만 7,000명 내방을 했고요. 그다음에 전체적인 수입은 저희가 한 1억 8,000 정도 둘 다 합해서, 카페며 입장료 수입 다 합해서 한 1억 8,000 정도 하고 있습니다.

김성기위원

수입 논리를 보면 사실상 수지가 안 맞는 건 맞지만,

용호

박용호문화예술과장

네, 그럼요.

김성기위원

그거 외에 보이지 않는 그 상징성에 관련돼서 그 콘텐츠는 그 이상을 호가하기 때문에 수익 논리로 따질 수는 없고요.

용호

박용호문화예술과장

네, 맞습니다.

김성기위원

왜 말씀드리냐 하면 지금 20년 넘게 동안, 25년 동안 운영하면서 매번 재방문 비율이 꽤 높은 걸로 나타나고 있는데 늘 시설이라든지 전시가 제자리에 있어요. 그래서 이런 부분들을 해결하기 위해서는 뭔가 한 번쯤은 이효석 문학관 전시관 확장하는 문제하고 그다음에 전시 시스템을 개선하는 문제들을 검토하셔야 되는데 제가 바로 직전에 행감에서도 지적을 했거든요. 혹시 그사이에 생각하시는 점이 있으시면 얘기해 주십시오.

용호

박용호문화예술과장

지난번에 행감 때 지적해 주신 내용을 가지고 저희가 내부적으로 검토를 했는데요. 23년도에 용역을, 기본 계획 및 타당성 용역을 했더라고요, 보니까. 그 결과는 어쨌든 이효석 문학관에다는 확장하고 안에 인테리어하고 콘텐츠를 보급하는 사업이었습니다. 그래서 건축 공사비로 한 34억, 그다음에 인테리어가 한, 아니, 인테리어 포함해서 전체 건축 공사가 한 34억, 그다음에 콘텐츠가 한 12억, 그래서 한 50억 정도 계략 공사로 기본 계획을 수립을 했더라고요. 그리고 위원님 말씀하신 대로 거기가 20여 년 넘게 한 번도 안에 리모델링을 하거나 콘텐츠를 바꾼 적이 한 번도 없습니다. 그래서 용역안에는 보니까 요즘 문학관이나 박물관 이런 데서 활용하는 그런 콘텐츠, 새로운 사업들이 많이 있더라고요, 보니까. 그래서 저희가 확장하고 그다음에 리모델링은 반드시 해야 되는 사업이라고 저희들은 판단하고 있습니다.

김성기위원

판단하고 있죠? 사실은 그게 만들어질 당시에는 대한민국에서 3대 문학관 정도 유치라든지 조망권, 그다음에 독특함의 어떤 이미지 이런 것들 때문에 상당히 각광을 많이 받았는데 지금은 안에, 지금 많이 대한민국 문화관이 굉장히 많거든요. 순위가 많이 밀렸더라고요. 그래서 한 번 정도는 우리가 리뉴얼 한번 시켜야 되지 않나, 이런 생각을 가져보고요. 그거와 아울러서 654페이지 보시면요. 난방기 구입이 24대예요. 대부분 문학관 쪽에 편중된 건가요? 맞죠?

용호

박용호문화예술과장

네, 맞습니다.

김성기위원

그런데 문학관에 있는 건 그건 축열식 난방기구거든요, 바닥 쪽에 있는 거. 그런데 그게 심야 전력으로 들어와서 겨울철에는 한 달에 전기료가 한 250에서 300 정도 나와요, 그게. 그런데 축열식 난방기를 다 교체한다는 얘기인가요? 맞나요?

용호

박용호문화예술과장

잠깐만요. 네, 다 교체하는 겁니다.

김성기위원

그러면 어떤 난방기죠? 그냥 온풍기인가요, 그러면? 교체하는 게, 온풍기로? 맞다 그러는데요. 맞죠?

용호

박용호문화예술과장

기존에 있는 그런 방식입니다.

김성기위원

그러면 축열식이 아니고 지금은 그 안에 벽돌이 들어가 있어요. 벽돌을 심야 전력으로 데펴서 바람을 내서 뜨거운 바람이 나오게 돼 있거든요. 지금도 비슷한 걸로? 전기로만? 그런데 제가 고민거리가 하나 생겼어요. 원래 그 전시관 같은 곳은 특히나 원본 자료가 있는 공간에는 간접 온풍이 와서 직접 바람을 쐬지 말아야 하는데 그게 밑에, 자료가 위에 있고 밑에 온풍기가 있어서 바람이 나왔을 경우에 그 유리관 전시관 안에 있는 원본들이 자꾸 이게 마르고 훼손이 돼요. 그래서 이 문제를 어떻게 해결할 것인가, 그래서 저는 시설 리모델링할 때 이것을 개선해가지고 난방 시스템 있죠, 그렇죠? 이런 걸로 다 바꿔야 되지 않나 생각을 했는데 밑에 축열식을 온풍기로 바꿔서 하게 되면 물론 난방은 잘 되겠지만 자료에 문제가 생기지 않을까라는 고민이 생겨요. 그건 한번 전문가의 조언을 꼭 받아보셔야 돼요.

용호

박용호문화예술과장

네, 저희 구입할 때 한번 확인해 보고 그리고 구입하도록 하도록 하겠습니다.

김성기위원

받아보시고 그리고 24대가량이면 제가 얼추 생각해 보니까 그 정도 되네요. 그러니까 카페 쪽은 다 바꾸는 거죠, 그렇죠? 그러면 653페이지, 바로 전 페이지 보겠습니다. 철쭉 2,300주는 효석 달빛언덕 위쪽에, 푸른 집 위쪽에 거기다가 식재하려는,

용호

박용호문화예술과장

네, 맞습니다, 거기에.

김성기위원

거기죠?

용호

박용호문화예술과장

네, 빈 공간 그쪽에다가.

김성기위원

잔디는 어디에 쓰실 거예요?

용호

박용호문화예술과장

위치가 다 같습니다.

김성기위원

같아요?

용호

박용호문화예술과장

거기, 네. 그쪽에 다 빈 공간에 저희가 잔디하고 철쭉,

김성기위원

큰 보름달이 있는데?

용호

박용호문화예술과장

네, 맞습니다.

김성기위원

잔디가 많이 들어가긴 들어가네요. 잔디는 토사 유출 방지를 위해서라도 또 환경 정비를 위해서 꼭 필요한 사업이고요. 그런데 제가 여기서 이걸 지적하고 싶은 것이 아니고 하나 제안하고 싶어요. 지금 효석 달빛언덕 앞, 그 중앙에 생가 있잖아요.

용호

박용호문화예술과장

네.

김성기위원

생가 앞에 밭이 한 600평 정도 됩니다, 500에서 600평 정도. 거기가 해마다 봄철에는 메밀을 안 뿌려갖고 풀밭을 만들고 있고요. 가을에 메밀을 뿌려도 거기가 메밀이 잘 안 돼요, 이제는요. 그래서 엄청난 토지 개선하지 않는 한, 아니면 흙을 바꾸지 않는 한 메밀은 늘 풀과 함께 자랄 거예요, 아마. 그래서 경관이 별로 안 좋습니다. 그러면 거기다가 잔디를 하시는 건 어때요?

용호

박용호문화예술과장

그 현장을 저희가 팀장하고 지난번에 갔다 왔거든요, 거기 메밀 심었던 곳, 생가 또 바로 앞쪽에. 그 빈 공간을 이걸 어떻게 할 건지를, 저희가 당초 예산을 확보하자고 한 게 이 부분입니다. 그래서 잔디하고 저쪽하고 같이 심는 걸로,

김성기위원

그래서 거기를 잔디하고 포토 존으로 이쁘게 만드는 거예요, 친자연적 포토 존으로, 조경을 좀 이쁘게 해가지고.

용호

박용호문화예술과장

그러니까 부지가 너무 넓다 보니까 저희가 잔디 다시 못 심고 잔디 심으면서 저쪽을 심는 그런,

김성기위원

손님들이 들어갈 수 있도록 이쁜 경계 바닥 돌 깔아서 오솔길처럼 만들어서 들어가기도 하고 이렇게 해서 어린아이들이 들어가서 뛰어놀 수도 있고,

용호

박용호문화예술과장

저희도 그런,

김성기위원

이런 공간으로 관리했으면 좋겠다. 왜냐하면 메밀꽃밭으로 계속 조성하다 보니까 재배하고 메밀꽃 피워내는 것도 그렇고 굉장히 지저분하게 보여요.

용호

박용호문화예술과장

맞습니다. 저희도 현장 가서 그걸 느꼈습니다.

김성기위원

그간 느끼셨죠? 그러니까 그런 식으로 내년에 한번 검토해 주시면 감사하겠다는 생각이 듭니다. 하여간 과장님, 20여 년 동안의 문학의 마을로써 대한민국의 문학사에 이효석이라는 작가가 끼친 영향 지역에 그리고 그것을 콘텐츠로 활용을 해서 평창군이, 특히나 봉평이 문학의 마을로써 대한민국의 어느 지역보다도 선점해 가는 이미지가 굉장히 큽니다. 그래서 관광 사업의 핵심은 그 지역이 고유의 갖고 있는 특징을 살려서 가는 것을 저는 모범 사례라고 보고 있어요. 그래서 문학관과 예술촌이 좀 더, 한 번 더 정비가 돼서 많은 관객들이 왔을 때 전에 하고 달라졌구나’라는 것을, 강렬함을 가질 수 있도록 각별한 신경을 써주시기 바랍니다.

용호

박용호문화예술과장

위원님 말씀한 대로 활성화를 위해서는 20여 년간 또 그동안 안 했기 때문에 저희가 또 기본 계획 및 타당성 용역도 한 결과를 가지고 저희가 조만간 지휘부 방침을 받도록 하겠습니다. 그래서 그거에 따라서 결정이 나면 국비 확보, 도비 확보를 반드시 해서 사업 추진할 수 있도록 추진하겠습니다.

김성기위원

하여간 노력해 주시고 마지막으로 제가 또 한마디 당부드리면 이건 봉평만의 문제가 아니라 평창군의 대표적인 문화 콘텐츠 중의 핵심입니다. 꼭 염두에 두셔서 결과를 보여주시기 바랍니다.

용호

박용호문화예술과장

네. 그렇게 하도록 하겠습니다.

김성기위원

이상입니다.

현정

심현정위원장

김성기 위원님, 수고했습니다.

현정