이창열 의원 발언

위원 : 저도 뭐 건축 전문가는 아닌데, 우리 연습실하고 동아리실하고 다목적 강당하고 놀이 및 운동 그다음에 주방 및 사무실 다양한 다목적으로 쓰겠다라는 건 이해가 되는데, 그리고 대화 같은 경우는 밖에 실외 놀이터는 그래도 한두 군데 있잖아요. 오히려 실내 공간이 없는 거 아닌가요? 실내 놀이터가 없는 게 아니에요?

그런데 지금 여기 보시면 4.3m의 폭이 4.3m에 6m에요. 여기 이게 무슨 실내 놀이터예요. 그냥 말만 갖다가 붙여놓은 거지, 아무리 주민들이 요구를 하고 안을 주셨어도 행정에서도 한 번쯤은 고민을 해 보시는 게 맞지 않을까요.

그리고 다목적 강당 같은 경우도 연습실이라고 그렇게 돼 있으면 아까 말씀드린 것처럼 연습실하고 다목적 강당하고도 폴딩도어로 돼 있잖아요. 그러면 다목적 강당 자체에도 폴딩도어 하나 더 설치하고 사실 창고가 이게 1.6m밖에 안 되는데요. 폭이, 이게 정말 필요한 건지 모르겠는데 이거 없애고 중간에 폴딩도 하나 더 설치해서 동아리실 거기로 옮겨도 되고 놀이공간을 아이들 공간을 조금 더 확보해 줘도 되지 않을까요?

그리고 주방하고 사무실이 한 공간에 그렇게 돼 있는데 여기에 근무하는 직원이 상주를 하게 되나요?