경기 수원시의회 발언
이철승 의원 발언
최영옥위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제348회 수원시의회 임시회 문화복지위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 도서관사업소, 박물관사업소, 수원시립미술관에 대한 2019년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 조치계획 보고와 2020년도 주요 업무 추진계획 보고 청취를 위해 소집되었습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 상정하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 2019년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 조치계획 보고 청취의 건, 의사일정 제2항 2020년도 주요 업무 추진계획 보고 청취의 건을 일괄 상정합니다. 보고에 앞서 회의진행 방법에 대해 말씀드리겠습니다. 오늘 보고는 도서관사업소, 박물관사업소, 수원시립미술관 순으로 진행하며, 우선 소·관장님 인사말씀과 간부 공무원 소개 후 보고사항은 서면보고로 갈음하고 주요 사항 위주로 일괄 질의답변 하도록 하겠습니다. 그러면 도서관사업소 업무보고 준비를 위해 잠시 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
10시 05분 회의중지
10시 17분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 도서관사업소에 대한 2019년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 조치계획 보고와 2020년도 주요 업무 추진계획 보고 청취를 시작하겠습니다. 김교원 도서관사업소장님 나오셔서 인사말씀과 간부 소개를 해주시기 바랍니다.
교원
김교원도서관사업소장
안녕하십니까? 도서관사업소장 김교원입니다. 존경하는 최영옥 문화복지위원장님! 그리고 위원님 여러분! 수원시 도서관은 인문도시 조성을 위한 도서관 기반강화, 생활밀착형 도서관 환경조성, 공동체 구현을 위한 도서관 역할강화, 그리고 도서관 협력 네트워크 구축 등 4대 추진전략으로 미래를 선도하는 지역공동체 중심 도서관을 만들기 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다. 앞으로도 이용자 중심의 도서관 서비스를 제공하고 시민이 즐겨찾는 도서관 문화를 이끌어 가기 위해 끊임없이 노력하겠습니다. 다음은 도서관사업소 간부 공무원을 소개해 올리겠습니다. (간부 공무원 소개) 다시 한 번 시정 발전을 위해 애써주시는 최영옥 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 감사드리며 위원님 여러분의 가정에 건강과 행복이 늘 함께 하시기를 기원합니다. 감사합니다.
최영옥위원장
김교원 도서관사업소장님 수고하셨습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 도서관사업소에 대한 보고는 서면으로 갈음토록 하고 지금부터 보고사항에 대해 질의하실 위원님께서는 부서장을 지정하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이희승 위원님 질의해 주십시오.
이희승위원
저는 김교원 소장님께 잠깐 질의를 드리겠습니다. 지금 코로나바이러스로 인해서 도서관 운영이 많이 저조할 것 같은데 현재 어떤 대안을 갖고 운영을 하고 계신지에 대해서 잠깐 질의를 드리겠습니다.
교원
김교원도서관사업소장
지금 도서관은 어린이 자료실만 휴실을 이번 주까지 하고 있습니다. 전반적으로 모두 휴관을 했는데 저희는 너무 과잉대응 하지 않고 지금 도서관에 노인들도 그렇고 일반인들이 평상시보다 많이 오고 있습니다.
이희승위원
그러면 기본적인 예방수칙은 잘 지키면서 운영을 하고 계시는 거죠?
교원
김교원도서관사업소장
네.
이희승위원
알겠습니다.
교원
김교원도서관사업소장
저희가 출입할 때 소독하고 마스크 쓰게 하고 하루에 한 5번 정도 방송을 합니다. 그런데 대부분 밀폐된 공간에서 좀 걱정이 됩니다만 마스크를 안 쓰는 사람이 좀 많이 있습니다. 우리가 많이 지도하고 있습니다.
이희승위원
마스크를 비치해놓으시든가 뭔가,
교원
김교원도서관사업소장
비치해 놨습니다.
이희승위원
비치해 놓으셨나요?
교원
김교원도서관사업소장
네.
이희승위원
지금 코로나바이러스 환자 수가 계속 늘어나고 있는 추세이기 때문에 아무쪼록 그런 것에 대해서 만전을 기해 주시기 바랍니다.
교원
김교원도서관사업소장
네, 철저를 기하도록 하겠습니다.
이희승위원
그리고 한 가지 더 질의를 잠깐 드릴 건데, 일전에 자원봉사자나 공무직들이 도서관을 이용하시는 분들에게 좀 불친절하다는 내용이 있었잖아요?
교원
김교원도서관사업소장
네.
이희승위원
그것에 대해서는 어떻게 교육을 시키려고 계획을 잡고 계세요?
교원
김교원도서관사업소장
저희가 도서관별로 교육을 매주 한 차례씩 하고 있습니다. 대부분 사물함 때문에 일부 민원이 조금 있었고, 그다음에 안내하는 데 조금 불친절한 게 있었는데 철저히 교육해서 그런 일이 없도록 최선을 다 하겠습니다.
이희승위원
그리고 전체는 아니지만 일부 도서관 주변에 흡연부스가 있는 데가 있는 것 같더라고요.
교원
김교원도서관사업소장
네.
이희승위원
그것에 대한 민원은 없나요? 주택가라든지 도서관 내에 흡연부스가 있는 것은 흡연을 하시는 분들을 위해서 비치해놓으신 것 같은데, 그것에 대한 민원도 생길 수 있을 것 같은데 그것에 대한 다른 대안은 없으세요?
교원
김교원도서관사업소장
그런 민원은 없고 담배를 많이 피우는 분이 도서관을 이용하시잖아요?
이희승위원
네.
교원
김교원도서관사업소장
그 옆에 담배 안 피우는 분들이 민감하기 때문에 그런 민원이 좀 있었습니다.
이희승위원
그런 부분을 조금 멀리 둔다든가 부스를 이동한다든가 그런 대안을 강구해보실 생각은 없으신가요?
교원
김교원도서관사업소장
그래서 자리를 한 칸은 별도로 그런 분이 이용하도록 조치를 했습니다.
이희승위원
아무쪼록 쾌적한 도서관 운영이 될 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
교원
김교원도서관사업소장
알겠습니다.
이희승위원
이상입니다.
최영옥위원장
질의하실 위원님 계십니까? 김정렬 위원님 질의해 주십시오.
김정렬위원
김교원 소장님께 잠깐 질의드리겠습니다. 도서관 주차 관련해서 시정 및 처리요구사항 보니까 대책으로 도서관 주변에 주차허용구간 설정을 하신다고 했는데 그게 어떤 내용인지 설명을 해주시죠.
교원
김교원도서관사업소장
별도로 주차허용구간은 없고요, 저희가 도서관마다 사실 주차장이 전쟁이거든요. 그래서 올해는 광교홍재도서관에 무인주차시스템을 3월에 조달의뢰를 했어요. 그래서 3월에 하게 되면 4월에는 정상적으로 도시공사에서 운영할 걸로 예상이 되고, 또 한 군데는 푸른숲도서관의 책들이, 오늘부터 시범 운영하게 됩니다. 그래서 그쪽에 주차난이 가중될 걸로 예상돼서 기존 공영주차장하고 연동해서,
김정렬위원
지금 여기에는 도로에다 주차허용구간 설정을 하시겠다고 자료를 주셔서 질의를 드린 것이고요, 그게 지금 현실적으로 가능한지, 도로에 허용을 안 해놔서 주차난이 있는 게 아니잖아요?
교원
김교원도서관사업소장
네, 그렇습니다.
김정렬위원
허용할 수 없으니까 그렇게 된 것인데 그 대책으로 그것을 해놓으셔서 질의를 드렸던 것이고, 그리고 광교홍재도서관에는 주차시스템 설치하신다고 그러니까 다행이긴 한데 홍보가 잘 되고 있나요? 이걸 유료로 전환하겠다는 것인데 이용자들이 갑자기 바뀌면 분명히 반발이 있을 텐데 거기에 대한 대책이나 이런 것은 있나요? 3월이면 벌써 홍보가 충분히 들어갔어야 되는 시기 아닌가요? 어떻게 진행이 되고 있죠?
교원
김교원도서관사업소장
아직 홍보는 안 했는데 홍보를 하도록 하겠습니다.
김정렬위원
미리미리 홍보를 해서, 갑자기 막아놓으면 차 끌고 왔다가 유료다, 이렇게 되어버리면 그것도 민원이 들어올 것 아닙니까?
교원
김교원도서관사업소장
거기가 주차면이 52면이거든요. 현재도 굉장히 많기 때문에 거기 길에 상시 10대 이상이 대기하고 있어서 그런 문제가,
김정렬위원
그것 때문에 학교 학부모나 이쪽에서 민원이 계속 들어와서 유료로 하라고 요청을 드렸던 것이고,
교원
김교원도서관사업소장
그렇습니다.
김정렬위원
특히 다른 데보다 제일 위험해요. 지하에서 나오면서 바로 차들이 쭉 서 있는 형국이라 그래서 그렇게 요청을 드렸던 것인데 어쨌든 추진하시니까 다행인데, 문제는 지금 당장 3월에 추진이 되는데 홍보가 안 되어서 역으로 차 끌고 오는 사람들한테 민원에 시달리지 않을까 하는 우려가 있어서 말씀을 드린 것이고요,
교원
김교원도서관사업소장
철저히 대비토록 하겠습니다.
김정렬위원
그리고 먼저도 잠깐 말씀을 드렸는데 각 도서관에서 운영하는 프로그램 관련해서 여기 선택과 집중을 하시겠다고 했는데 일부 프로그램이지만 운영이 제대로 안 되면서 인원이 없다 보니까 직원들도 가서 앉아있다는 얘기도 있고 그래서 어쨌든 간에 그런 프로그램들은 과감하게 중지하고 잘 되는 프로그램에 더 예산 반영을 해서 하는 게 맞지 않나, 앞으로 그 부분에 대한 계획은 어떠세요?
교원
김교원도서관사업소장
저희 도서관은 20개 도서관에서 독서 프로그램과 특화된 프로그램을 차별화해서 운영하고 있거든요. 대체적으로 한 도서관마다 15개∼30개 정도 프로그램을 운영해요. 직원들이 앉을 정도로 운영하지는 않고 거의 사전 예약을 하기 때문에 그런 일은 없습니다. 앞으로 또 그런 일이 있다면 철저히 예방토록 하겠습니다.
김정렬위원
그러면 선택과 집중을 하시겠다는 것은 또 뭐예요? 안 되는 데가 전혀 없다는 말씀이신데,
교원
김교원도서관사업소장
네, 프로그램 자체가 운영은 잘 되고 있습니다.
김정렬위원
어쨌든 현실은 또 안 그렇다는 얘기들이 있으니까 잘 좀 파악하셔서 안 되는 것은 과감하게 정리를 하시는 게 맞지 않나 해서 말씀드렸습니다.
교원
김교원도서관사업소장
알겠습니다.
김정렬위원
이상입니다.
최영옥위원장
질의하실 위원님 계십니까? 조문경 위원님 질의해 주십시오.
조문경위원
조문경 위원입니다. 노영숙 과장님, 이번 1월에 새로 업무 바뀌셨죠?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네.
조문경위원
제가 보기에 업무파악 다 하기에는 시간적으로 촉박할 것 같은데 작은도서관 관련해서 잠깐 질의를 드리겠습니다. 수원시 작은도서관이 지금 한 169개 정도 되는데 이게 해마다 개수가 늘어나고 있나요, 아니면 줄어들고 있나요?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 해마다 20개 정도 늘어나고 한 10개 정도 닫고,
조문경위원
그래서 평균적으로 10개 정도 계속 늘어나고 있는데 여러 가지 부분도 있겠지만 작년에 보면 A급, B급, C급 이렇게 나눠서 차등화해서 지원하는 부분이라든지 그런 부분에서 활성화시킬 수 있는 부분은 활성화가 되도록 도와주고 있는데 제가 보기에는 지원하는 부분이 상당히 미약하지 않나라는 생각이 듭니다. 지금 18개 도서관하고 어린이도서관까지 포함해서 21개죠?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네.
조문경위원
그런데 그 도서관에서 이루어지는 전체적인 예산하고 또 그쪽에서 사용되는 부분이 있는데, 연간 한 2억 7,000 정도 작은도서관에 지원되는 것으로 편성이 되어 있는데 그런 부분에 있어서 공모사업이라든지 여러 가지를 해서 잘 되고 있는 데는 더 차별화되게 지원해줄 수 있는 계획을 세워주셨으면 하는 바람에서 말씀을 드렸습니다. 과장님 생각은 어떠세요?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 지금 예전에 비해서는 작은도서관 지원사업 예산이 많아진 것은 사실입니다. 경기도에서 운영하고 있는 전반적인 것을 비교 분석해봤을 때도 적지는 않은데 여러 가지 의견 주신 것 알고 있고요, 올해 사업에 대해서 전반적으로 틀은 정해져 있어서 지금 세심하게 바라보고 연내 추진해보도록 하겠습니다.
조문경위원
하여간 그런 부분에 있어서 약간 부족한 데는 과감하게 정리할 수 있도록, 폐쇄를 할 수 있도록 유도를 해주시고,
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네.
조문경위원
그렇다고 숫자만 무조건 늘린다고 좋은 것은 아니지 않습니까? 관리하는 사각지대도 발생할 수 있는 부분이기 때문에 그런 부분을 적극적으로 검토해 주시기를 부탁드리고,
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 최선을 다하겠습니다.
조문경위원
갈미숙 과장님, 북수원도서관 관련해서 20억 정도 금년도에 예산편성이 되어서 리모델링사업이 진행되고 있는데 생각대로 잘 진행되고 있는지요?
업소
업소도서관사
북수원도서관장 갈미숙 : 20억에 맞춰서 1월에 기본계획 실시설계 용역이 들어갔습니다. 그래서 2월 21일 중간보고를 할 작정이고 3월에,
조문경위원
기본 아웃라인은 그쪽과 잘 진행이 되고 있나요?
업소
업소도서관사
북수원도서관장 갈미숙 : 기본 아웃라인은 다 되어 있습니다. 3월에 실시설계 들어갈 예정입니다.
조문경위원
20억에 맞춰서 한 건가요, 아니면?
업소
업소도서관사
북수원도서관장 갈미숙 : 20억에 하다 보니까 돈이 많이 부족해서 저희들이 도에 가서 예산 지원요구를 하고 있는 중입니다.
조문경위원
도비 중간에 받으려고 노력을 하고 계시나요?
업소
업소도서관사
북수원도서관장 갈미숙 : 네.
조문경위원
어떻게 가시적인 효과는,
업소
업소도서관사
북수원도서관장 갈미숙 : 12월에도 갔고 1월에도 갔는데 긍정적인 대답을 받았습니다.
조문경위원
긍정적인?
업소
업소도서관사
북수원도서관장 갈미숙 : 네.
조문경위원
어차피 사실 어떤 사업이든지 건물이든지 할 때 제대로 해야지 중간에 부족하다 싶고 아쉬움이 남으면 나중에 들어간 돈이 아까울 정도로, 투자 대비해서 효과가 상당히 미비할 수도 있으니까 하여간 시비 12억 원 정도 되어 있고 국비 8억 원이지만 도에서도 약간 지원을 받을 수 있도록 적극적인 노력을 해주시기 부탁드릴게요.
업소
업소도서관사
북수원도서관장 갈미숙 : 네, 지금 노력하고 있습니다. 20억 원으로는 시설 개선 정도밖에 안 되고 인테리어나 가시화된 그런 모습이 나타나지 않아서 도에 가서 많은 이야기를 하고 있습니다.
조문경위원
저도 사이드로 이야기는 하고 있지만,
업소
업소도서관사
북수원도서관장 갈미숙 : 네, 감사합니다.
조문경위원
하여간 그런 부분, 할 때 제대로 할 수 있도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.
업소
업소도서관사
북수원도서관장 갈미숙 : 알겠습니다.
조문경위원
이상입니다.
최영옥위원장
질의하실 위원님 계십니까? 이철승 위원님 질의해 주십시오.
철승
이철승위원
이철승 위원입니다. 지금 작은도서관 관련해서 덧붙여서 말씀드리겠습니다. 노영숙 과장님께서 답변하실 거죠?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네.
철승
이철승위원
지금 새마을문고 빼고 121개가 있는데 존경하는 조문경 위원님 말씀마따나 잘 하고 있는 데는 더욱 사업을 권장하거나 지원할 수 있는 부분에 대해서 고민해볼 필요성이 있다고 생각을 하고 그렇지 않은 데는 과감히 정리를 해주셔야 될 필요성이 있을 것 같고요, 보면 지금 시정 및 처리요구사항 관련해서 평가결과가 나와 있는 데가 121개 작은도서관 중에서 A, B, C등급 받은 데가 불과 15개밖에 안 돼요. 그렇죠? 그러면 나머지 작은도서관들은 이 등급도 못 받고 운영이 제대로 안 되고 있다는 이야기 아닙니까?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 저희가 작은도서관 평가는 경기도에서 일괄적으로 연간 평가를 했는데요, 작년 하반기에 평가를 실시했는데 지금 121개소에다가 평가 안내 공문을 저희가 다 보내거든요. 그런데 참여를 많이 안 하시는 경우가 첫 번째 이유였어요.
철승
이철승위원
그러니까 평가 자체를 안 받는다는 이야기잖아요?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네, 그리고 어디는 귀찮다, 싫다고 하시는 경우도 있어서 지금 121개소 중에 한 3분의 1 정도, 반 이하로만 지금 평가에 참여한 경우고 평가에 참여한 데는 한 70%∼80% 정도는 C급 이상을 받았습니다. 그래서 그 부분, 올해 평가할 때는 조금 더 참여할 수 있게 조금 더 안내를 적극적으로 하고 등급을 상향 받을 수 있도록 부족한 부분을 안내하도록 하겠습니다.
철승
이철승위원
이게 왜 그러느냐 하면 저희가 작은도서관 운영하시는 분들을 만나거나 간담회나 보면 항상 지원 더 해 달라 이런 말씀만 하세요. 그런 만큼 그런 부분에 대해서는 그분들도 노력을 하셔야 되거든요. 그런데 평가에 신청도 안 하면서 지원 요청하는 데도 상당히 많이 있을 거예요. 그렇기 때문에, 최소한 우리 어린이집도 평가인증 받지 않습니까? 거기에 받은 데랑 안 받은 데랑 차별을 두지 않습니까? 스스로 운영의 의지를 가지고 참여하는 데는 등급에 따라서 지원금액도 있고 또 우리 수원형 작은도서관 운영해서 1,000만 원 지원 별도로 더 해주는 건가요?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네, 수원형 작은도서관 올해는 프로그램을 작은도서관 지원해준 것을 유지하기 위한 비용으로만 세워져 있습니다.
철승
이철승위원
수원형 작은도서관은 몇 군데 정도 돼요?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 수원형 작은도서관은 13개소에 프로그램이 설치되어 있는 것을 유지하기 위한 비용입니다.
철승
이철승위원
13군데, 그러니까 어떻게 보면 지금 등급 받은 데 15군데랑 중복되는 곳도 있을 수 있고 아닐 수도 있겠지만 121개 중에 많지 않다는 이야기예요.
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네, 맞습니다.
철승
이철승위원
그렇기 때문에 그런 부분들, 그리고 작은도서관 운영하면서 프로그램 운영하지 않습니까?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네, 독서 문화 프로그램.
철승
이철승위원
프로그램 운영할 때 각 작은도서관마다 강사비 나가는 프로그램들도 있지 않습니까? 아마 이게 평가에 들어오는 데도 그렇고 안 들어오는 데도 아마 다 프로그램 운영하고 강사비는 다 나갈 거예요. 물론 강사비 책정 기준이라는 게 있는데 들리는 말로는, 도서관이 다 그렇다는 것은 아닌데 실질적으로 프로그램 운영을 제대로 안 하고 왜 각 도서관에서 하는 데는 우리 거점도서관이나 이런 데는 당연히 공개된 장소고 명확하게 100% 강사들이 있으니까, 강의를 하니까, 또 프로그램 운영을 하니까 명확한데 작은도서관에서 프로그램을 운영했다고 그냥 간단하게 첨부사진 정도 찍어놓고 강사비 지출하는 경우도 있을 수가 있을 거라고 생각이 됩니다, 잘 운영하는 데는 안 그렇겠지만 그렇지 않은 데는. 왜냐 하면 이 부분에 따라서 지원 금액이 달라질 수가 있으니까 그런 부분들을 잘 관리하는 측면에서, 전수조사를 저희가 다 하기는 쉽지 않잖아요. 그때그때 운영하는 것에 따라서 직원들이 나가서 확인할 수는 없겠으나 그렇게 하면서 허위로 보고하는 경우도 있을 수 있다는 생각이 듭니다. 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네, 지금 작은도서관은 원칙이 개인이 운영하는 사립 형식이어서 저희가 전체적인 것을 간섭할 수는 없는 상황인데 보조금을 지원하고 있기 때문에 보조금 지원조례에 맞춰서 저희들이 감독을 할 것은 하고 챙겨보는 것은 모니터링을 주기적으로 할 수 있는 방법을 올해는 추진하겠습니다.
철승
이철승위원
프로그램 강사비 관련해서는 한번 체크를 할 필요성이 있다고 생각이 됩니다. 저한테도 들어온 이야기가 있어서 한번 확인해볼 필요성이 있기 때문에 말씀을 드린 겁니다.
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네.
철승
이철승위원
이상입니다.
최영옥위원장
김기정 위원님 질의해 주십시오.
기정
김기정위원
김기정 위원입니다. 자료 준비하시느라 고생하셨고요, 10페이지에 보시면 작은도서관 조성 및 활성화 관련돼서 과장님, 우선 추진계획에 보면 작은도서관협의회를 통해서 시정홍보를 한다고 이렇게 되어 있네요? 그런데 작은도서관에 시정홍보를 할 만한 게 뭐가 있어요?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 용어에 대한 차이는 있을 수 있고요.
기정
김기정위원
그러니까 그게 뭐냐고요.
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 2번 같은 경우는 코로나,
기정
김기정위원
과장님! 그렇게 갖다 붙이지 마시고, 그러면 이 자료 만든 시기가 언제예요?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 그 이전에 만들어져 있죠.
기정
김기정위원
그렇죠? 그런데 그때 벌써 코로나 바이러스가 생길 줄 알았어요?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 아니요, 제가 이런 경우 용어를 어떻게 썼을지 상상을 해서 말씀을 드리는,
기정
김기정위원
업무보고를 하는데 상상을 해서, 과장님 혼자만 상상을 해서 지금 업무보고를 합니까?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 죄송합니다.
기정
김기정위원
이건 바람직스럽지 않다고 생각을 합니다. 물론 지금 말씀하신 코로나 바이러스 이런 것 생겼을 때는 당연히 그럴 수 있다고 봐요. 그런데 그런 것은 정말 극히 일어나기 쉽지 않은 일들이고, 이런 것들을 시정홍보 하는데 그것을 이용한다? 되게 의외적인 생각이라 궁금하기도 하고 뭘 하나 궁금해서 봤습니다. 이런 취지로 하면 어떤 문제가 연결되는가 하면 잘 아시겠지만 지금 169개 중에 종교시설이 50개예요. 새마을문고는 어차피 우리가 늘 있는 그것일 테고 아파트 45개, 개인 11개, 종교가 거의 주입니다. 그래서 종교라고 하면 물론 많은 분들이 오기는 합니다만 특정 교회에 있으면 그 교회 나오시는 분, 교회든 어디든 나오시는 분들 외에는 일반인들이 접근하기는 쉽지 않잖아요, 그렇죠? 더더군다나 이것들이 교회 안에 있는 거잖아요. 이게 과연 방향성에서 맞는지 과장님 말씀 한번 해주세요.
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 작은도서관 법에 의하면 건물의 면적을 갖추고 열람석이나 자료를 갖추면 등록을 할 수 있어서,
기정
김기정위원
과장님 저하고는,
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 자격요건에 맞는,
기정
김기정위원
자격요건이 안 된 것을 준다고 지금 말씀하신 게 아니잖아요. 그러니까 자격조건이 안 되면 당연히 주면 안 되는 거죠. 그렇죠?
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네.
기정
김기정위원
그런데 그 이야기 말고 그것은 일반적인 이야기고 자격 됐으니까 줬을 테고, 그러니까 교회에 이렇게 집중해서 주는 것들이 아까 여러 가지 제가 말씀드린 그런 내용들이 있는데 그런 것들을 해소하고 일반 주민이 누구나 접근할 수 있는 이런 시설에 해야 되지 않느냐고 여쭤보는 거예요, 그러니까 법적 요소를 이야기 하는 게 아니고.
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 그 말씀도 맞고요, 그래서 종교시설 지원하는 부분에 있어서는 저희들이 시민 누구나 접근이 가능해야 되는 조건을 붙여서 지원을 하고 있고 항상 모든 주민한테 개방되어 있느냐가 저희 조건이거든요. 그래서 염려하신 사항 맞고요, 저희가 조금 더 세밀하게 올해 사업 추진하는 데 적극적으로 노력하겠습니다.
기정
김기정위원
그러니까 그 교회 다니지 않는 일반 지나가는 주민, 시민들이 그 교회를 들어가서 책을 볼 만한 여건이 되느냐 이거죠. 현재 교회나 기타 종교시설에 보면 그렇지 않아요.
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네, 위원님 말씀 맞고요, 저희가 지원할 때는 개방성을 따질 수 있는데 작은도서관의 운영에 있어서는 예를 들어서 회사에서 자기네 직원들을 위해서 꾸며서 운영하는 것도 작은도서관이어서 개방성을 저희가 무조건 따질 수는 없고 저희가 예산을 지원할 때, 보조금 지원할 때는 그 부분을 살피겠습니다.
기정
김기정위원
그런데 과장님 자꾸 이렇게, 회사도 없잖아요. 지금 무슨 이야기를 하는 거예요. 회사도 어디에 있어요, 회사가? 그리고 또 하나 제가 말씀드렸던 것은 그러니까 교회에 이게 일방적으로 거의 건수가 반 이상이잖아요. 그런데 이런 데에 대한 접근성의 문제, 당연히 교회가 문 안 열면, 도서관 때문에 교회가 문 엽니까? 교회가 일주일 내내 여는 데도 있지만 그렇지 않은 데가 있어요. 그러면 그 교회 문 닫고 있으면 일반인들이 들어갈 수 있느냐고요, 그러니까 과장님이 이야기하는 그런 것 말고, 그러니까 아까 잠깐 이야기했는데 작은 회사든, 그렇다면 작은 회사나 일반 시설이 없으면 나눠주는 것을 균형 있게 나눠주는 게 맞는 거지 교회에다가 이렇게, 여기 서류로만 보면 교회에다가 일방적으로 몰아주는 것 같아서 여쭤본 거고, 이 부분은 자격 조건은 여러 시민들이 접근할 수 있는 조건, 자격을 바꾸면 되는 거고 그런 조건이 다 맞는다면 다양화 시킬 필요가 있다 이렇게 생각이 되고,
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네.
기정
김기정위원
이런 것들은 누구나 볼 수 있는, 예를 들면 전철역이라든지 그런 데 있죠? 그런 데에 하면 시민 누구나 접근할 수 있는 게, 특히 청명역 쪽 같은 데에 되어 있잖아요. 예를 들면 그런 것도 하나의 방법이지 않나, 예를 들어서 공원에 설치를 한다든지 기타 이런 것도 충분히 감안을 해야 된다, 찾아가는 도서관이 일반 종교시설만 있다는 것은 저는 문제가 있다 이렇게 보입니다.
업소
업소도서관사
도서관정책과장 노영숙 : 네, 검토하겠습니다. 감사합니다.
기정
김기정위원
박미영 관장님!
업소
업소도서관사
광교홍재도서관장 박미영 : 네, 박미영입니다.
기정
김기정위원
영통도서관 나가보셨어요?
업소
업소도서관사
광교홍재도서관장 박미영 : 네, 나가봤습니다.
기정
김기정위원
시설 괜찮아요?
업소
업소도서관사
광교홍재도서관장 박미영 : 아니요, 노후가 많이 돼서 저희가 지금 내부적으로 리모델링이나 증축 관계를 검토 중에 있습니다.
기정
김기정위원
그래요? 일단 뭐라고 그럽니까? 증축 리모델링이 아닌 일반 리모델링은 한계가 있어요. 저도 가끔씩 집 바로 앞이니까 가보기는 하는데 한계가 있다 이렇게 생각이 돼서 그 부분은 아까 말씀했던 그런 증축 리모델링 위주로 고민해 주시고 우리 김교원 소장님, 여기 도서관이 22년차입니다.
교원
김교원도서관사업소장
네, 그렇습니다.
기정
김기정위원
새로 만드는 것도 중요한데 있는 도서관 잘 가꾸는 것도 중요하지 않겠습니까?
교원
김교원도서관사업소장
네, 저희가 가장 걱정하는 부분이 그렇습니다. 영통도서관이 수원에서 제일 이용자가 많고 제일 오래 됐습니다. 그래서 올 상반기에 시설용역을 추진하고 있어요. 그래서 그것을 리모델링하든지 주변을 증축하든지 이렇게 좋은 방안을 만들어서, 이게 우리 예산 확보하기가 어려워서 문광부에 생활SOC사업으로 저희가 지금 올려놨어요. 그래서 예산팀하고 협의해서 적극적으로 추진토록 하겠습니다.
기정
김기정위원
알겠습니다. 하여튼 우리 소장님 말씀했듯이 노후된 것 하나하나 개선해 가면서 누구나 갈 수 있는 그런 도서관이 됐으면 좋겠습니다.
교원
김교원도서관사업소장
네, 알겠습니다.
기정
김기정위원
이상입니다.
최영옥위원장
수고하셨습니다. 이재식 위원님 질의해 주십시오.
재식
이재식위원
저도 작은도서관에 대해서 물어볼게요. 지금 보면 동사무소에 있는 새마을문고 같은 경우는 계속 자원봉사자나 이런 사람들이 나와서 일일 근무를 하면서 관리를 하는데 아파트나 종교시설에는 도서관을 관리하는 사람이 지정되어 있는 데가 별로 없거든요? 이것은 어떻게 점검해 보셨는지?
교원
김교원도서관사업소장
지금 위원님이 지적했듯이 작은도서관이 종교, 그다음에 아파트에 주로 많습니다. 종교나 아파트는 자체적으로 자원봉사 성격으로 운영하고 있거든요, 기준에 맞아서 우리는 등록을 해 줬고. 그래서 종교시설 같은 데는 포교 목적도 있을 것이고 또 아파트, 특히 임대아파트는 그 아파트 거주민들만 대부분 다니고 있어요. 그러다보니까 사실 운영의 활성화가 이루어지지 않고 있어서 저희가 올해부터는 분기마다 활성화 차원에서 점검을 하려고 합니다. 또 현재 작은도서관에 대해서 예산이 사실 지원이 미미해요. 올해도 2억 7,000 정도 지원 되는데 거기에 냉난방비 지원, 장서 이런 것을 하는데 실제로 시 마을문고 같은 경우는 구에서 적어도 장서를 200∼300 정도 지원을 하거든요. 저희는 그런 게 없어요. 그러다보니까 작은도서관 활성화에 대해서 굉장히 저희가 걱정이 됩니다. 또 매년 이렇게 숫자가 늘어나니까 관리하기도 어렵고 그런 현 실정입니다.
재식
이재식위원
그러니까 본 위원이 지적하고 싶은 것은 아까 김기정 위원님 말씀하신 대로 종교시설에는 그 종교인들만 들어가지, 아까 지역사람이 들어간다 이렇게 했는데 거기 못 들어갑니다.
교원
김교원도서관사업소장
들어가기가 사실 그래요. 우리가 개방 목적으로 등록을 해주는데 종교시설이나 아파트는 외부 사람들이 많이 이용을 안 하는 것으로 알고 있습니다.
재식
이재식위원
그러니까 그런 데를 철저하게 관리감독을 해서 지역 주민이 이용할 수 있는 방법을 연구해줘야 되고, 또 아파트 같은 경우도 보면 실질적으로 우리한테 요구는 해서 설치는 해놨지만 이용도가 떨어지는 데가 많아요. 아파트도 이용도가 떨어지는 데 많고 이래서 그것을 어떤 식으로 점검을 하느냐 다르잖아요, 점검하는 방법이.
교원
김교원도서관사업소장
그렇죠.
재식
이재식위원
예를 들어서 여기 보니까 1년에 한번 정도 했는데 그동안의 운영 실태 이런 것은 모르잖아요?
교원
김교원도서관사업소장
전반적으로 운영 실태는 알고 있는데,
재식
이재식위원
수시점검을 해봐야 되는 것 아닌가요?
교원
김교원도서관사업소장
네, 이제 분기마다 저희가 점검을 할 예정입니다.
재식
이재식위원
그러게 말이에요. 짧은 시간에 자주 점검을 해서 활성화되는 방안을 강구해야지 1년에 하면 그 전에, 예를 들어서 10개월 동안 안 하다가 그 하는 달만 운영해도 실태가 양호한 거잖아요?
교원
김교원도서관사업소장
그렇죠.
재식
이재식위원
이런 것에 대해서 미리 대비해 주기 바랍니다.
교원
김교원도서관사업소장
네.
재식
이재식위원
이상입니다.
최영옥위원장
이혜련 위원님 질의해 주십시오.
이혜련위원
지금 우리 사무위탁하고 있는 어린이도서관에 대해서 소장님께 질의하겠습니다. 저희가 업무보고 때나 행정감사 때 이 부분 이렇게 했으면 좋겠다고 얘기했던 부분이 어떻게 진행이 될 수 있는 건지?
교원
김교원도서관사업소장
저희가 지금 어린이도서관 3개소를 문화재단에 위탁하고 있어요. 그래서 2014년도에 갑자기 도서관이 늘다 보니까 대처하기 어려워서 아마 문화재단에 위탁한 것으로 알고 있습니다. 그래서 지금 예산재정과에서 전체적으로 산하기관을 전부 용역진단을 하고 있어요. 그래서 그것에 발 맞춰서 저희도 같이 추진할 예정입니다.
이혜련위원
올해는 일단 그대로 하고 있고,
교원
김교원도서관사업소장
올해는 현재 문화재단에 위탁하고 있습니다.
이혜련위원
그럼 1년 안에 마무리도 될 수 있다고 보면 될까요?
교원
김교원도서관사업소장
네, 올해 예산재정과하고 협의해서 검토할 생각입니다.
이혜련위원
네, 쭉 진행을 해주셨으면 좋겠고요, 그리고 지금 132페이지에 시정처리 할 때 수원시에서 서점에서 책 구입하는 부분 저희가 이야기 드렸는데 여기 보니까 미 가입된 업소가 한 군데는 들어와 있기는 해요. 그래서 앞으로도 이것을 여러 군데에서 형평성에 맞게 골고루 구입이 될 수 있도록 계속 추진해 주시고요.
교원
김교원도서관사업소장
네.
이혜련위원
그리고 저희가 지금 스마트도서관이 역사에 있는 게 몇 군데 있죠?
교원
김교원도서관사업소장
네, 여섯 군데 있습니다.
이혜련위원
그게 지금 용어가 스마트도서관이라고 해야 되나요?
교원
김교원도서관사업소장
책나루 도서관이라고 해서요,
이혜련위원
책나루?
교원
김교원도서관사업소장
네.
이혜련위원
그런데 그게 지금 운영이 저희 시비가 70%?, 90%? 도비가 10% 정도 되는 것으로 알고 있었는데 맞나요?
교원
김교원도서관사업소장
3:7,
이혜련위원
30%고, 어쨌든 70% 이상 거의 시비로 운영이 되고 있는데 그 사업이 우리 주도가 아니라 거의 보면 도 정책의 일환으로 경기도에서, 수원시는 아까 말씀하신 대로 여섯 군데가 진행이 되고 있다고 그러는데 전체 경기도에서 그렇게 많지 않게, 얼마나 진행되는지는 모르시죠?
교원
김교원도서관사업소장
전체적으로는,
이혜련위원
제가 작년에 봤을 때 한 열 몇 군데인데 거의 수원이 주도적이더라고요. 그러면서 시민한테는 얼마나 도움이 되는지는 모르겠는데 많이 활성화되고 있다고 보나요?
교원
김교원도서관사업소장
네, 활용은 아주 잘 되고 있습니다.
이혜련위원
도비를 조금 더, 쉽지 않은 일이지만 도가 정책을 세워서 하는 건데 시비가 그렇게, 제가 알기로는 90%가 시비인 줄 알았는데 어쨌든 70%라면 좀 더 낫기는 한데 그 부분을 과연 우리가 하는 게 옳은 건지, 도 정책인데 거의 40∼50%가 수원시에서 주관이 되는 것은 또 맞는지? 우리가 그만큼 시민들한테 도움이 된다면 계속 해나갈 일인데 그것도 한번 살펴봐 주시기 바랍니다.
교원
김교원도서관사업소장
네, 알겠습니다. 이용 시민들이 우리 수원시민이기 때문에 지속적으로 잘 하도록 하겠습니다.
이혜련위원
네, 이상입니다.
최영옥위원장
질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시면, 우선 오늘 많이 논의됐던 내용 중에 작은도서관이 활성화가 됐잖아요. 그래서 어쨌든 민간이 들어오면 공적 목적을 다 할까 하는 우려들을 많이 가지고 계시는 것 같아요. 그런데 이제 본 위원도 그렇고 많은 위원님들이 이야기하신 것처럼 양적으로는 늘어나고 있는데 이 부분에 대한 모니터는 사실 인력이 되지 않는 한은 굉장히 한계가 있을 거라고 보입니다. 그래서 모니터 부분을 어떻게 할지는 굉장히 고민을 하셔야 될 것 같아요.
교원
김교원도서관사업소장
현재는 우리가 도서관별로 구역을 정해서 하고 있거든요. 앞으로도 인력이 부족하기 때문에 전 직원을 가동하지 않으면 안 되는 형편이에요.
최영옥위원장
전 직원이 아니라 하나의 사업으로 모니터를 할 수 있는 사업을 해도 되지 않을까 하는 생각이 들거든요? 양적으로 늘어나는 부분에 대한 것들은 계속 있을 수 있다고 보여요. 물론 시민들이 편리하게 접근성을 가져가는 것은 필요하긴 한데, 늘어난 만큼 공적 역할을 잘 할 수 있도록 하는 것도 저희 역할이기도 하거든요. 그래서 모니터 하는 것은 사실 지금 있는 직원들이 한다는 것은 저는 불가능해 보입니다. 그 불가능한 것들을 가능할 수 있도록 하는 것은 다른 아이디어를 내봐야 되지 않을까 하는 생각이 들어서 같이 고민을 해 주시고요. 또 하나는 모니터 하실 때 도에서 내려오는 리스트 작업 외에 팀들이 같이 작은도서관을 운영하면서 생기는 문제들이 있을 거예요. 그 문제들 안에 어떻게 리스트 목록을 가져갈까 하는 고민도 하셔서 수원의 모니터 용지를 만드셨으면 좋겠어요, 리스트를.
교원
김교원도서관사업소장
네, 알겠습니다.
최영옥위원장
그래서 철저하게 같이 하셔서 우리가 공적으로 역할을 잘 할 수 있도록 도와주시고요, 종교시설 말씀 많이 하셨잖아요? 종교시설이 목적에 맞게 갈 수 있도록 하는 것도 마찬가지고 지금 보면 저희가 계속 이야기 했던 게 도서관 팀마다 문화센터 역할보다는 도서관 본연의 목적이 진행이 됐으면 좋겠다는 제안들이 있었어요. 그런데 지금 보니까 도서관마다 사업을 그렇게 많이 진행하려고 애쓰고는 있으신 것 같아요. 그럼에도 불구하고 그렇지 않은 데가 몇 군데 있어서, 그리고 복지관이 있거나 노인 대상이 많은 곳들은 그것들이 같이 병행돼서 운영되는 모습들이 보이기도 합니다. 그래서 그 부분들 같이 잘 시정하셔서 앞으로도 계속 조금씩 조금씩 개선해 주시기를 부탁드리겠습니다.
교원
김교원도서관사업소장
네, 알겠습니다.
최영옥위원장
혹시 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 도서관사업소에 대한 2019년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 조치계획과 2020년도 주요 업무 추진계획 보고 청취를 마치겠습니다. 김교원 도서관사업소장님을 비롯한 공직자 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 그럼 박물관사업소 업무보고 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.
10시 55분 회의중지
11시 11분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 박물관사업소에 대한 2019년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 조치계획 보고와 2020년도 주요 업무 추진계획 보고 청취를 시작하겠습니다. 백광학 박물관사업소장님 나오셔서 인사말씀과 간부소개 해주시기 바랍니다.
광학
백광학박물관사업소장
박물관사업소장 백광학입니다. 제348회 수원시의회 임시회를 맞아 의정활동에 전념하시는 최영옥 위원장님과 위원님의 노고에 진심으로 감사를 드립니다. 먼저 박물관사업소 간부 공무원을 소개하겠습니다. (간부 공무원 소개) 박물관사업소는 2020년 올 한 해 계획한 박물관 업무가 차질없이 수행될 수 있도록 최선을 다하고 지난해 행정사무감사 시정 및 처리요구사항에 대해서도 철저히 이행토록 하겠습니다. 지난해에는 위원님들의 성원으로 수원시 승격 70주년 기념 “사람중심 더 큰 수원”, 3·1운동 100주년 기념 “수상한 친절, 의도된 침략”이란 주제로 특별기획전을 개최하였고, 현륭원 조성 230주년을 맞아 “천하명당 수원 현륭원”이라는 주제로 특별기획전을 열어 많은 관심을 받은 바 있습니다. 특히 올해는 한국전쟁 70주년, 정조대왕 서거 220주기가 되는 해로 이와 관련된 주제로 특별기획전을 추진할 계획입니다. 그 외 상설전시관 운영 내실화와 박물관 성격에 맞는 다양한 문화 프로그램을 운영하겠습니다. 앞으로 박물관 사업이 더욱 활기차게 발전될 수 있도록 깊은 관심과 적극적인 지원을 건의 드립니다. 끝으로 수원시의 발전과 시민의 문화 복지증진에 애쓰시는 최영옥 위원장님과 위원님 여러분께 항상 행운과 행복이 가득하시길 기원드립니다. 감사합니다.
최영옥위원장
백광학 박물관사업소장님 수고하셨습니다. 그럼 박물관사업소 보고사항에 대해 질의하실 위원님께서는 부서장을 지정하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 조문경 위원님 질의해 주십시오.
조문경위원
조문경 위원입니다. 수원박물관 김시헌 관장님한테 말씀드리겠습니다. 지난 행감 시정요구 내용에 보면 광교박물관에 불친절한 민원들이 상당히 많이 있어서 자원봉사자들에 대한 친절교육을 하겠다고 했는데 추진계획에 보면 연1회 교육을 하겠다고 여기 이렇게 적어놨네요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 연1회 교육은 정례적으로 저희가 소양교육을 실시하고요, 그와 더불어서 직무 교육과 연계돼서 친절교육을 별도로 추진할 계획을 가지고 있습니다.
조문경위원
친절교육은 항상 제가 보기에는 지금 다른 박물관이나 미술관 이런 부분에서도 행정적인, 도서관도 그러는데 민원인들이 행정집행자한테 요구하는 부분들이 사실 퀄리티가 상당히 높아졌어요. 높아진 만큼 우리가 시민들한테 제공해야 하는 어떤 서비스의 질 또한 높아져야 하는 부분이 맞거든요, 그렇다고 한없이 높아질 수는 없겠지만. 그래도 다른 부분의 민원을 제기할 정도의 사항들이라고 그러면 받아들이는 사람으로서는 상당히 컸기 때문에 이렇게 제기를 하는 부분이거든요. 하여간 그런 부분을 다시 검토를 해서 이렇게 연1회 하는 게 아니라 이건 수시로, 계속적으로 교육이 필요치 않을까라는 생각을 가져봅니다. 어떤 제도적인 프로그램도 만들고 해서 향후에 이런 일이 발생하지 않도록 해주시기를 부탁드리겠습니다.
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 알겠습니다.
조문경위원
그리고 창성사지 정비 사업 관련해서 2020년도 사업계획이 올라왔는데 지금 여기에 여러 가지 내용들이 있는데 원래 이게 3차 발굴 때 사실 복구에 대한 기본적인 것은 사업계획에 들어가 있지 않나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 복구에 대한 계획은 별도 계획으로 해서 그 부분은,
조문경위원
3차 발굴 사업계획에 그게 전혀 포함이 안 되어 있었나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 별개 계획으로 들어가 있었습니다.
조문경위원
제가 알기로는 그 안에 포함이 된 것으로 알고 있는데?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 복구 사업은 발굴조사 후에 향후에 어떻게 개발해서 운영을 할 것인가라는 부분까지 포함해서 장기적으로 계획이 포괄적으로 들어 있었고 그 세부사항은 발굴계획에 들어가 있지는 않았습니다.
조문경위원
발굴계획에 안 들어가 있었나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 복구라는 부분보다 복원이라고 해서,
조문경위원
그렇죠. 용어가 복원이죠. 복원을 하는 것으로 내용이 사업계획에 들어가 있지 않았나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 복원이라는 부분은 원래 형태대로 다 만들지는 못하지만 기본적으로 그 사업을 확장적으로 생각해서 복구라는 부분은 복토하는 정도로 그 계획은 들어있습니다, 복토. 다시 덮고,
조문경위원
그러니까 복토,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 그 정도 계획은 있었고 복토와 복원계획은,
조문경위원
그런데 지금 복토가 안 됐잖아요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 지금 그 문제 때문에 전문가 집단하고 같이 논의해서 현재 상태를 어떻게 유지시키는 것이 가장 합당한가라는 부분 결론을 내서 복토를 하기 위한 사업은 필요하지 않겠느냐, 더 이상 훼손되지 않도록 하는 최소한의 방안을 강구하려고 합니다.
조문경위원
그러니까 그 사업이 당연히 필요한데 그게 3차 발굴 사업계획 내용에 포함이 된 것으로 저는 알고 있는데 제가 잘못 알고 있나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 안 되어 있었고요, 기본적인 복토는 조사가 끝난 후에 이루어지는 부분인데 마무리까지만 되어 있었던 것으로 저는 알고 있습니다.
조문경위원
지금 현재 상태에 있는 게 마무리인가요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 마무리가 아직 안 되어 있죠.
조문경위원
이 부분에 대한 3차 사업계획을 처음에 한신대하고 용역 했었잖습니까? 그 관계를 한번 정확하게 살펴봐 주시기를 부탁을 드리고,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 알겠습니다.
조문경위원
여기 내용에 보면 진각국사탑비를 다시 원 위치로, 그러니까 창성사지 있는 쪽으로 이전 검토를, 가능성을 검토하겠다고 했는데 이게 맞나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 이 부분은 저희들이 좀 장기적 관점에서 바라보는 부분인데요, 창성사지 정비 사업이 도비를 일부 반영을 해서 사업을 하려고 했던 부분들은 도 문화재로 지정이 되어 있기 때문에 가능한 부분이었고 창성사지 진각국사탑비는 보물14호로 지정이 되어 있습니다. 그래서 향후에 현재 매향동에 있는 탑비가 원래 위치로 간다고 하면, 국가적인 사업의 측면에서 사업을 진행한다면 국비를 반영할 수 있지 않겠는가라는 부분입니다.
조문경위원
무슨 말씀인지 저도 이해했고, 이것을 하기 위해서는 본 위원이 생각할 때는 창성사지를 원래대로 다 복원하고 거기 안에 있는 올라가는 길 있지 않습니까? 그런 부분까지 다 복원을 한 다음에 올라가야 할, 그때 같이 검토를 해봐야 할 사항인데 제가 보기에는 이 탑비만 거기다가 올려놓는다고 했을 때 발생되는 문제점이라든지 그런 부분을 한번 심각하게 생각하고 이것을 고민을 해야 하지 않을까 하는 생각에서 제가 말씀을,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 중요한 말씀이시고요, 산속에 탑비 하나만 있음으로 해서 발생되는 보존 문제, 또 관리의 문제 이런 부분들을,
조문경위원
거기 가서 보면 아무런 의미가 없잖아요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 그런 부분들 하고 또 거기에 연계된 사업을 진행하지 않고 그것만 옮겨놓는다는 부분들은 우려하시는 부분을 충분히 이해를 하고 있고요, 이게 보물로 되어 있기 때문에 만약에 국비 반영해서 사업을 더 확장적으로 한다고 하면 그런 부분까지도 가능하지 않겠나 이렇게 보고 있습니다.
조문경위원
관장님, 이 창성사지 부분은 수원으로 봐서는 중요한 부분이겠지만 이게 관광자원으로서 생각을 했을 경우에는, 물론 본 위원이 생각할 때는 큰 사찰 부분이 아니라 어떻게 보면, 사실 규모로 봤을 때는 크지 않은, 그냥 작은 사찰 부분으로 생각을, 유물적 가치는 인정이 되는 부분이지만 그런 부분을 한번 검토를 해서 같이 관광자원화 시킬 수 있는 그런 부분까지는 제가 보기에는 너무 앞서 나가지 않았으면 하는 그런 바람이 듭니다.
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 그 부분은 향후에 장기적인 관점에서 포괄적으로 검토를 하도록 하겠습니다.
조문경위원
네, 이상입니다.
최영옥위원장
질의하실 위원님 계십니까? 김정렬 위원님 질의해 주십시오.
김정렬위원
관장님께 질의드리겠습니다. 앞서 조문경 위원님께서 질의가 있었는데 잠깐 이어서, 이게 발굴이 3차로 마무리되는 과정에서 복토 비용까지 들어간 것으로 자료가 있어요. 자꾸 아니라고 몇 번씩 얘기를 하시는데 그것은 확인을 해 드릴게요. 그리고 이게 도 문화재로 지정돼서 추가로 비용이 나오니까 나중에 복토 하겠다 이렇게 된 것이지 원래 계획에 있던 것이에요. 어쨌든 계속해서 말씀하실 때마다 조금씩 다른 게 안타깝습니다. 어쨌든 창성사 관련돼서 마무리가 계속 안 되고 있는 상황에서 앞서 다 말씀이 있었고 저는 추가로 지금 법성사가, 원래 구 법성사죠. 거기가 지금 창성사로 쓰고 있어요. 이 문제도 사실상 심각한 거예요. 여기 해결이 안 되잖아요. 이분들은 자기네가 창성사 터라고 주장을 하고 있고, 그리고 거기도 시비 2억 원을 들여서 발굴을 했어요. 그러면 시에서 할 말이 없는 거예요. 발굴을 해놓고 자기네가 창성사라고 하니, 우리가 7억 원 들여서 발굴한 데도 역시 유물 나온 건 비슷한 거죠, 거기도 나온 것 비슷하니까. 뭐 특별히 창성사라는 100% 객관적인 증거자료가 없는 상황에서는 이것 해결을 어떻게 하실 거예요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 구 법성사가 지금 창성사로 명칭이 개칭돼서 사용이 되고 있는데요, 사실 그 부분은 저희들도 적절하다고 판단하지는 않습니다. 왜냐하면 창성사지의 원래 터가 있었고 그 지역이 역사적, 유물적 가치가 있다고 해서 발굴 조사 작업을 하고 있던 중에 발생된 부분인데요,
김정렬위원
그러니까 그럼 7억 원을 들여서 우리가 창성사 터를 확인을 받은 것 아니겠습니까, 도 문화재로도 지정이 됐고? 그러면 법성사 측에 가서 소위 말해서 간판을 내리라고 그래야 맞는 것이고, 강제를 해야 될 것 아니에요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 방문을 했었고 사찰의 명칭 부분은 사실 박물관에서 관여할 부분보다는, 또 소관 업무가 문화예술과에서 종교 업무를 하고 있기 때문에 저희들이 같이 협의해서 이 부분에 대해서는 다시 한 번 논의를 해 보도록 하겠습니다.
김정렬위원
저는 이 부분이 오히려 지금 창성사 발굴 이후에 대한 대책을 논의하는 과정에서 제일 먼저 해결을 하고 나가야 될 부분이 아닌가, 거기 주지 그분이 그냥 단순히 이름만 창성사를 쓰는 게 아니라 자기네가 거기 절터라고 계속 주장을 하고 있어요. 그러니까 그게 문제인 거죠. 본인이 그냥 창성사라는 이름 전용해서 쓰는 거라고 인정을 하면 아무 문제가 안 되는데 자기네가 거기 터라고 주장을 하니까 문제가 되기 때문에 이게 결말이 계속 안 나고 있는 거예요. 이것을 정리 안 하고서 이후에 뭘 어떻게 하시겠다는 것은 이해할 수가 없고 그것을 먼저 정리를 하셔야 될 것 같고, 광교박물관 부속시설 운영 관련돼서 잠깐 질의를 드리겠습니다. 이게 혜령군 사당이 원래 계획은 벌써 프로그램이 진행이 되어야 되는데 계속해서 늦어지는 이유가 뭐죠?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 그게 좀 늦어졌는데요, 저희들이 경기도시공사하고 협의 과정에서 시설보수를 추가적으로 요청한 부분들이 있습니다. 그게 아직 정리가 덜 됐는데 나머지 부분들은 이달 중까지 착공을 하겠다고 했거든요.
김정렬위원
그러면 지금 예정대로 올 하반기에는 운영이 가능하신 건가요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 그렇게 예측하고 있습니다.
김정렬위원
그러면 이게 지금 거기 또 걸려있는 것 중에 하나가 종친회가 어쨌든 제사를 지낸다든가 이런 부분은 허용하기로 하신 건가요? 어떻게 정리가 됐죠?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 그래서 작년 가을에 위원님들 모시고 같이 논의할 때 유료로 이용할 수 있도록 하는 방안, 그리고 조례를 개정해서 무료로 하는 방안 두 가지 논의를 했었는데 그 부분은 아직 확정은 안 되어 있지만 이용을 할 수 있도록 해주겠다는 방침을 가지고 있습니다.
김정렬위원
협의 중인가요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네.
김정렬위원
방향은 어떻게, 무료로 그냥?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 지금 조례개정을 해서 무료로도 사용할 수 있도록 하는 방안을 검토하자고 그때 그렇게 보고를 드렸습니다.
김정렬위원
어쨌든 횟수 제한이라든가, 그렇다고 맨날 와서 제 지낸다고 이렇게 할 수도 없는 노릇이고, 횟수 제한이라든가 아니면 그야말로 사용료를 받든가 뭔가 정리가 되어야 되지 않을까,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 그 횟수도 그때 말씀드리기는 명절 2번하고 시제 3번해서 5번 사용하는 것으로,
김정렬위원
1년에 5번이요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네.
김정렬위원
네, 알겠습니다. 이상입니다.
최영옥위원장
질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 이철승 위원님 질의해 주십시오.
철승
이철승위원
김시헌 관장님, 초·중학교 대상 교과과정 연계 교육 진행하시잖습니까?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네.
철승
이철승위원
금년에 처음 하는 것은 아니죠?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 매년 하고 있습니다.
철승
이철승위원
지금 관내 초등학교 3학년생들이야 신청 2월에 받아서 3월에 운영하시면 되는데 이게 찾아가는 건가요, 아니면 아이들이 오는 건가요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 아이들이 오는 건데 저희들이 버스가 있어서 그 학교로 가서 아이들을 싣고 와서 프로그램 운영하고 있습니다.
철승
이철승위원
보통 한 학교에 초등학교 3학년 하면 요즘은 학생들이 줄었어도 3개 반∼5개 반 정도 되거든요? 어떻게 이동을 시켜요? 아니면 신청한 학교에 대해서 그냥 순차적으로 하나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 순차적으로 하는데 저희들이 인터넷으로 모집 받아서,
철승
이철승위원
예를 들어서 A라는 학교에 3학년이 신청했으면,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 한 반씩 옵니다.
철승
이철승위원
한 반 오고 그다음에 또 그다음 다른 반 오고 이런 식으로 하나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 그렇죠.
철승
이철승위원
그럼 어떻게 보면 한 학교가 계속 왔다 갔다 할 수밖에 없을 수도 있겠네요? 작년에 몇 개 정도 신청해서 운영했었어요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 작년에 120회 정도 운영을 했고요, 각 학교별로 다르게 운영이 되는데 저희 관내 초등학교가 100개 정도가 있습니다. 그래서 저희들이 인터넷을 열어서 접수를 하면 각 학교별로 신청을 하게 되는데 학교의 담임선생님들이 주로 접속을 해서 신청을 하게 되거든요. 그래서 학교 단위로 들어오는 것이 아니라 반 단위로 신청을 한다고 이해하시면 됩니다.
철승
이철승위원
반 단위로 들어오는 거예요? 한번 정도 교육하는 거잖아요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 그렇습니다.
철승
이철승위원
그러면 중학교 학생들 같은 경우는 자유학년제 연계교육 하는데 이것도 학교단위의 동아리로 오나요, 아니면,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 그렇게 됩니다. 수시로 접수를 하고 있고요,
철승
이철승위원
인원이 정해져 있어요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 인원은 보통,
철승
이철승위원
한 팀에 몇 명 정도?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 한 팀 운영하는데 25명 내외로 해서,
철승
이철승위원
25명 내외가 되어야만 가능한 거죠?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네.
철승
이철승위원
그렇지 않은 학교들도 있을 수 있거든요. 특히 학예직 관련 직업 체험해서 아이들이 많이 오지는 않을 건데 또 학교마다 관심 있는 아이들은 있거든요.
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 그럴 수 있습니다.
철승
이철승위원
그런데 25명까지 못 채우면 기회가 없는 건가요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 아니요, 그렇지는 않고 다 접수는 해주는데 평균 인원이 그 정도 된다고 말씀을 드리는 겁니다.
철승
이철승위원
이게 자유학년제 관련해서, 아니면 중학교 단위로 하는 것도 어떻게 보면 운영하는 데 있어서 편리하기 때문에 그렇게 할 수는 있는데 관심 있는 아이들이 개별적으로 오는 경우도 있을 수 있잖아요. 그런 아이들을 위한 프로그램도 한번 만들어줬으면 좋겠다는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 그건 좋은 방향인 것 같습니다.
철승
이철승위원
왜 그러냐면 자기가 하고 싶지만 그 학교에 동아리가 없다든지 아니면 많지 않아서 못 간다든지 하면 그런 학생들이라도 무슨 요일은 어떤 학생들 대상으로, 개별적으로 오는 학생들 대상으로 하는 프로그램을 한번 생각해 보시는 것도 괜찮지 않을까,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 그런 부분 수용할 수 있는 방안을 찾아보겠습니다.
철승
이철승위원
네, 한번 검토해 보시기 바랍니다. 이상입니다.
최영옥위원장
질의하실 위원님 계십니까? 장미영 위원님 질의해 주십시오.
장미영위원
백광학 소장님께 질의드리겠습니다. 시정 및 처리요구사항에 보면 전시도록이나 홍보물에 대한 예산절감 방안을 해주셨어요. 예산이 많이 줄었는데 어떤 부분에서 어떻게 예산이 절감된 것인지요?
광학
백광학박물관사업소장
전체 사업비에서,
장미영위원
줄어서요?
광학
백광학박물관사업소장
전체 사업비에서 일률적으로 예산 편성할 때 한 20% 정도 감하는 그런 기준이 있었거든요. 거기에 맞춰서 일단은 저희들이 삭감을 했는데 주로 예산 삭감된 부분에 인건비가 많습니다.
장미영위원
인건비로요?
광학
백광학박물관사업소장
네, 그리고 일반 사업비도 좀 되기는 한데 일단 주어진 예산에서 검토를 하고 부족한 예산이 있을 경우에는 추경에 저희들이 건의를 할 그런 예정입니다.
장미영위원
그러면 실질적으로 도록 비용이나 이런 게 절감이 된 건 아니네요?
광학
백광학박물관사업소장
도록 제작비용도 일부가 감액이 됐습니다.
장미영위원
그것은 단가가 조정되어 있는 건가요, 아니면 횟수가? 단가가?
광학
백광학박물관사업소장
단가가,
장미영위원
절감해도,
광학
백광학박물관사업소장
그러니까 제품의 질이 조금 낮아질 수가 있죠. 예를 들어서 3,000만 원 주고 하던 게 한 2,000만 원 주고 한다고 그러면 아무래도 1,000만 원에 대한 갭이 있으니까, 또 업체를 잘 선택하다 보면 종전대로 그런 수준의 것을 할 수도 있고, 하여간 최대한 저희들이 주어진 예산에 최고의 퀄리티가 나올 수 있도록 그렇게 노력할 예정입니다.
장미영위원
질이 낮아지면 안 될 것 같은데 최대한 절감하셔서 잘 하셔야 될 것 같습니다.
광학
백광학박물관사업소장
네.
장미영위원
알겠습니다.
최영옥위원장
질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 이혜련 위원님 질의해 주십시오.
이혜련위원
여기 좋은 프로그램을 하는 것 같아서 하나만 여쭤볼게요. 작은결혼식 계획하고 계신데 처음 하시는 건가요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 작은결혼식은 하고 있습니다. 기존에 하고 있었고요, 결혼식을 소규모로 해서 야외 결혼식장을 운영하고 있는데,
이혜련위원
여기 '20년 계획에 보니까 7∼8월은 제외이긴 한데 9월부터 시작 이렇게 나와서,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 지금 하고 있는 것은,
이혜련위원
봄에는 원래 안 하는?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 아니요, 봄에도 하고 있습니다. 하고 있고 결혼식장을 3만 원 정도에 대여를 하고 있는데 이것을 전통결혼식으로 한 번 더 박물관에 어울리는 그런,
이혜련위원
조금 규모를 있게,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 전통혼례 방식으로 결혼식을 진행할 수 있도록 우리가 협찬을 해주자는 측면에서 그렇게 검토를 하고 하다 보니 그게 준비기간이 필요하고 또 예산도 필요하고 일정 부분,
이혜련위원
작은결혼식은 그냥 진짜 규모도 그렇고 과정도 그렇고 작게 했긴 했는데 지금은 제대로 격식을 차린 전통혼례 방식을 다시 시작을 하시겠다는?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네, 그렇게 지원을, 결혼식의 방식을 그렇게 해 보려고 합니다.
이혜련위원
좋은데 이게 그러면 비용이 얼마나 들어가나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 거기에 들어가는 비용은 저희들이 추경에 올릴 계획을 가지고 있는데,
이혜련위원
아니요, 소비자가 부담,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 비용부담은 3만 원 부담하고 있습니다.
이혜련위원
똑같이요? 지금 하고 있는 것도 3만 원이고 이렇게 제대로 하는 경우도 3만 원이면 충분하게?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 네.
이혜련위원
좋은 방법인 것 같고요, 많이들 이용할 수 있으면 좋겠는데 9월부터 해서 1년 다 합쳐서 10회로 되어 있기는 한데 조금 더,
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 향후에 더 확대해서 운영을 하겠습니다.
이혜련위원
네, 잘 되면 좋겠습니다. 이상입니다.
최영옥위원장
이재식 위원님 질의해 주십시오.
재식
이재식위원
아까 이철승 위원님이 지적한 데 대해서 한번 물어볼게요. 지금 교과서 과정 연계해서 3학년 아이들을 하는데 보면 버스가 한 대 와서 25명 한다고 그랬잖아요?
광학
백광학박물관사업소장
네.
재식
이재식위원
그러면 예를 들어서 오늘 1반이 갔어요. 그러면 그 다음에 2반, 3반, 4반은 어떻게 하는 거예요? 교육 못 받는 거죠, 견학을?
광학
백광학박물관사업소장
그것은 한 학교에 편중된 게 아니고 일단은 학교별로 고르게 기회를 주기 위해서 접수를 받을 때,
재식
이재식위원
그러니까 다른 학교에서 또 하고 하면 그 학교는 예를 들어서 1반이면 1반만 갈 수밖에 없지 않느냐 이렇게 되는,
광학
백광학박물관사업소장
그렇죠. 한 반인데 특정한 한 반이 올 수도 있고 이것을 필요로 하는 학생들, 지원하는 학생들을 모아서 한 25명∼30명 정도 올 수도 있고 그런 식으로,
재식
이재식위원
그러면 불공평하잖아요. 내가 여기에 대해서 하나 제안을 해볼게요. 우리가 박물관에 있는 것을 전부 다 하나 시스템으로 파워포인트나 이런 것으로 만들어서 학교로 찾아가서 교육하는 건 어때요?
광학
백광학박물관사업소장
지금 찾아가는 전시회를 하고 있거든요. 하고 있는데,
재식
이재식위원
그렇게 되면 예를 들어서 3학년이 4반, 5반 되어도 1, 2, 3, 4, 5반이 학교강당에 모여서 다 교육을 받을 수 있거든요. 관람을 할 수 있고,
광학
백광학박물관사업소장
네, 파워포인트를 만들어서 영상물을 제공하는 것은 얼마든지 할 수가 있고, 그런데 실질적으로 학생들이 와서 실물을 보면서 학습하는 그게 학습효과가,
재식
이재식위원
실제로 가서 견학하고 보면 버스기사가 옛날 훈장 옷을 입고 와서 운전해 가고 이렇게 하는 것 내가 다 목격하고 했는데, 한 반밖에 못 간다는 얘기지, 학교가 1, 2, 3, 4, 5반이 있는데 25명 기준이라고 하면 한 반 밖에 못 가는데 다른 학생들은 거기 가서 견학할 수 있는 기회가 없어진다는 거지.
광학
백광학박물관사업소장
그렇습니다. 이게 워낙 제한적이다 보니까,
재식
이재식위원
그러니까 내 이야기는,
광학
백광학박물관사업소장
확대할 필요는 있습니다.
재식
이재식위원
그것을 해결하기 위해서는 파워포인트나 이런 것을 만들어서 예를 들어서 거기 견학 오면 견학대로 하고 학교에 나가서 실제 강사가 한번 파워포인트 설명해서 교육하는 것도 괜찮지 않느냐 이거예요. 그렇게 하면 우리 역사 알리기라든가 박물관의 모든 것을 각 학교 3학년한테는 교육을 전수를 다 할 수 있다는 얘기지.
광학
백광학박물관사업소장
네, 그 방법도 좋은 방법입니다. 현재,
재식
이재식위원
그러니까 한번 강구해 보세요.
광학
백광학박물관사업소장
네, 알겠습니다.
재식
이재식위원
이상입니다.
최영옥위원장
수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 김시헌 관장님께 한 가지만 여쭤볼게요. 우리 그때 혜령군 사당 할 때 시민참여는 어떻게 이야기를 해 보셨나요?
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 그 부분 아직 결론은 못 냈고요, 그 부분은 일단 저희들이 박물관운영자문위원회 때도 논의가 됐었는데 그 프로그램에 시민들이 참여해서 같이 문화를 공유하는 것은 좋겠다는 의견은 모아지고 있어서 저희들이 거기에 방점을 두고 준비를 하려고 합니다.
최영옥위원장
그곳에도 방해가 되지 않고 인원제한을 하든 어떤 방법을 취해서 할 수 있게 했으면 좋겠다는 생각이 들어서 다시 한 번 제안을 드립니다.
업소
업소박물관사
수원박물관장 김시헌 : 알겠습니다.
최영옥위원장
질의하실 위원님 안 계시면 이상으로 박물관사업소에 대한 2019년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 조치계획과 2020년도 주요 업무 추진계획 보고 청취를 마치겠습니다. 백광학 박물관사업소장님을 비롯한 공직자 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 수원시립미술관 업무보고 준비를 위해 잠시 5분간 정회를 선포합니다.
11시 39분 회의중지
11시 45분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 수원시립미술관에 대한 2019년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 조치계획 보고와 2020년도 주요 업무 추진계획 보고 청취를 시작하겠습니다. 김찬동 수원시립미술관장님 나오셔서 인사말씀과 간부 소개해 주시기 바랍니다.
찬동
김찬동수원시립미술관장
안녕하십니까? 수원시립미술관장 김찬동입니다. 수원시의회 제348회 임시회를 맞아서 활기찬 지역 경제, 탄탄한 사회 복지, 똑똑한 시민 정부, 사람 중심의 더 큰 수원의 완성을 위해 적극적인 의정활동을 펼치시는 최영옥 위원장님을 비롯한 문화복지위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 또한 수원시립미술관에서 추진하는 모든 사업에 많은 관심과 애정을 갖고 적극적인 지원을 보내주신 점에도 감사를 드립니다. 그럼 2020년도 주요 업무 계획 보고에 앞서서 간부 공무원들을 소개해 드리겠습니다. (간부 공무원 소개) 2020년도 주요 업무 계획을 보고드리겠습니다. 우리 미술관은 삶을 풍요롭게 하는 문화예술 공간 운영을 비전으로 업무를 추진하고 있습니다. 금년도에는 과거와 현재가 하나되는 쉼터, 창의와 혁신을 담은 전시, 사용자 중심의 관람 편의제공, 다양성을 존중하는 화합의 장 마련 등 다양한 기획전과 국제전을 개최하여 많은 시민들이 찾고 의미 있는 관람이 되도록 노력해 가겠습니다. 또 다각적인 홍보 마케팅 및 관람환경 조성으로 미술관 인지도를 향상시키겠습니다. 또한 시민 눈높이에 맞는 전시연계 및 체험 등 다양한 교육을 통해서 시민들의 만족도 및 참여율을 제고하도록 노력하겠습니다. 또 지역 미술인 및 아마추어 작가들이 참여할 수 있는 전시공간 등을 지속적으로 확대해 나가도록 하겠습니다. 2020년 주요 업무 계획은 서면으로 보고드리고 위원님 여러분의 궁금한 사항이나 질의사항은 각 담당과장이 성심성의껏 답변드리도록 하겠습니다. 금년도 주요 업무 계획과 관련하여 위원님들께서 제시하시는 정책대안과 의견은 적극 반영해서 업무에 최선을 다할 것을 약속드리며 여러 위원님들의 지속적인 관심을 부탁드립니다. 감사합니다.
최영옥위원장
김찬동 수원시립미술관장님 수고하셨습니다. 그럼 수원시립미술관 보고사항에 대해 질의하실 위원님께서는 부서장을 지정하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 손 들어주십시오. 안 계십니까? 이철승 위원님 질의해 주십시오.
철승
이철승위원
이철승 위원입니다. 먼저 이윤희 학예과장님이 새로 오셔서 그동안 공석이었던 미술관 조직이 다 체계화된 것 같아서 금년도에는 수원시립미술관의 다른 모습을 한번 기대해 보겠습니다. 이기생 과장님, 작년 행정감사 때 시립아이파크미술관 관련해서 현산하고 협조하는 부분에 있어서 여러 가지 면담도 하셨다고 그랬는데 금년도 계획 다시 한 번 구체적으로 설명 좀 해주세요.
재정지원은 힘들고 그럼 뭐,
재정지원 안에 나혜석 미술상이든 뭐든 다 포함되는 거니까 결과적으로는 아무것도 안 한다는 얘기잖아요. 그렇죠?
무슨 말씀인지 알겠습니다. 이 부분은 다시 한 번, 이 부분은 작년 행감 때도 나왔던 부분이기 때문에 굳이 현산에서 그런다면 우리 시에서도 계속 갈 필요는 없다고 다시 한 번 말씀드리는 부분이고요, 지금 디지털 아카이브 시스템 구축 계획이신 거죠?
본예산은 확보되어 있나요?
그렇죠? 그런데 지금 소요예산 9,700만 원 추경예산 확보하겠다는 계획인데 추진기간이 5월∼10월이잖습니까?
보통 1차 추경 빨라야 1차 정례회 때겠죠, 6월. 그렇죠?
5월 추경 있을 것 같아요?
5월부터 해놨기 때문에, 우리 수원시는 보통 1차 정례회 때 1차 추경 많이 하지 않습니까? 지금 추진기간이 5월부터 되어 있어서 이 부분이 잘못되지 않았나 싶어서, 아니면 본예산에 책정된 게 어느 정도 있었기 때문에 5월부터 추진할 계획인지 궁금해서 질의드려본 거예요. 어쨌든 1차 추경은 지나야 하겠네요?
어쨌든 이 사업은 필요한 사업이기 때문에 예산부서에 협조 잘 하셔서 추경 때 진행됨에 있어서 문제없게끔 해주시고요,
그다음은 업무보고 21페이지에 나혜석 국제미술상 운영사업도 이게 원래 현산하고 같이 추진하려고 했던 거예요?
이것도 그러면 힘들다는 얘기네요? 우리 시에서까지, 필요할까요?
지금 따로 나혜석 미술대전 있지 않아요? 있죠?
있어요. 그리고 미술협회에서 주관하는 나혜석 미술상 관련해서 나혜석 미술대회인가 뭔가 있어서 거기서 나가고 있습니다. 그런데 국제미술상까지 현산하고 같이 하려고 했는데 그것도 안 된 상태에서 굳이 추진할 필요성이 있을까 생각하는데 어떻게 생각하세요? 이건 학예과니까 이윤희 과장님!
답변 잘 들었고요, 지금 말씀하신 대로 나혜석 작가에 관련해서 친일행적이나 이런 부분들에 대해서는 논란이 많이 있는 부분이고 저도 그런 부분에 대해서는 논하지 않아요. 어쨌든 이 분이 신여성으로서 마지막에는 상당히 불우하게 돌아가셨기 때문에 그런 부분에 대해서는 충분히 공감하고 이해를 하고 있습니다. 그런데 아까 말씀하셨듯이 나혜석 미술대전도 있고 거기도 상금이 많이 나가요. 그런 부분이 있는데 이렇게 중복돼서 별도로 또 상을, 그것도 국제미술상을 만들어야 될 필요성이 있는지에 대해서 고민해볼 필요성이 있다고 본 위원은 말씀을 드린 겁니다. 아무튼 이 부분에 대해서는 앞으로 추진될 계획이기 때문에 저희 상임위랑 같이 한번 지속적으로 논의할 필요성이 있다고 생각합니다. 김찬동 관장님도 거기에 대해서는 한번, 같이 협조가 잘 되어야 될 것 같아요. 그리고 같이 소통을 하면서 이 부분에 대해서는 고민을 할 필요성이 있지 않을까 생각을 합니다.
찬동
김찬동수원시립미술관장
말씀 주셔서 조금만 부언을 드리면 나혜석 미술대전하고 저희가 생각하는 미술상은 조금 성격이 다릅니다. 왜냐하면 미술대전은 지역미술인들의 창작활동을 위해서 이름만 나혜석 이름을 빌려서 하고 있는 공모전인데요, 실제로 나혜석의 작품을 드높인다든가 그 작품세계를 더 현양하는 그런 맥락의 전시가 아니거든요. 그런데 저희가 생각하는 미술상은 나혜석의 정신을 조금 더 역사적인 관점에서, 또는 세계미술사적인 관점에서 만들어보자고 하는 그런 취지이기 때문에 성격이 조금 다릅니다. 그래서 세부적인 것은 조금 더 협의드리겠습니다.
철승
이철승위원
어쨌든 전시하거나 이런 부분하고 다른 거니까 충분히 이해하는데 어떤 상징적으로, 우리 수원시 문화상 주듯이 그런 식으로 나혜석 미술상을 시상한다는 그 이야기지 않습니까? 무슨 말씀인지 이해했으니까 그 부분도 한번 유기적으로 협조하면서 같이 진행할 필요성이 있을 것 같습니다. 이상입니다.
최영옥위원장
수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 그럼 본 위원이 한 가지 질의를 하도록 하겠습니다. 13쪽을 보시면 관람객을 개발한다고 해서 제가 이 언어가 적절한지에 대한 문의를 하나 하고요, 추진계획에 보니까 계층과 지역 세분화라고 되어 있는데 계층이라고 하는 이 용어가 여기 안에 적절한가 하는 의구심이 들거든요? 혹시 이렇게 쓴 이유를 듣고 싶습니다.
그러니까 제가 보기에는 예술 선호에 대한 분류를 통해서 다양화를 시키겠다고 하는 것 같은데 관람객을 개발한다는 게 적절한가 하는 생각이, 공적 용지에 들어가는 게 맞나 하는 생각이 들고요, 계층이라고 하는 게 사회적 지위가 비슷한 계층을 얘기하거든요. 그래서 저희가 소외계층에 대해서 특별한 배려를 가져갈 때는 그 계층이라는 용어가 맞을 것 같은데 지금 이 안에 담겨있는 예술 선호 분류라든지 이런 의미로 봤을 때는 계층·지역 세분화라고 하는 게 적절하지는 않을 것 같아서 다시 한 번 확인을 해주시기를 부탁드리겠습니다.
질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 이상으로 수원시립미술관에 대한 2019년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 조치계획과 2020년도 주요 업무 추진계획 보고 청취를 마치도록 하겠습니다. 김찬동 수원시립미술관장님을 비롯한 공직자 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 그럼 이상으로 금일 의사일정을 모두 마치겠습니다. 오는 2월 17일 월요일 10시에는 복지여성국의 사회복지과, 복지협력과, 장애인복지과, 보육아동과에 대한 2019년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 조치계획 보고와 2020년도 주요 업무 추진계획 보고 청취의 건으로 문화복지위원회 제3차 회의를 개의하도록 하겠습니다. 선배·동료 위원 여러분! 그리고 공직자 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.
12시 00분 산회