이종근 의원 발언

위원 : 지금 본 위원이 이렇게 보면 무관중으로 하고 그랬을 때 비용 대비 효과라는 것이 적거든요. 그럴 바에야 하지 않고 그 예산을 이월시켜서 다음에 코로나가 안정됐을 때 합쳐서 조금 더 큰 행사를 하는 것이 옳지 않은가 하는 생각이 듭니다. 행사를 위해서 툭하면, 뭐 이야기 하면 “비대면으로 하니까 걱정 없습니다.” 단적인 예로 코로나19 사건 터졌을 때 수원 장안공원에서 문화재청하고 수원시하고 협업했던 비용이 거의 6억 원 정도가, 국비가 4억 원에 시비가 2억 원이 들어갔다고 하는데 의원들한테도 그 내용에 대해서 별로 이야기가 없고 시민들을 통해서 그런 행사가 있다는 것을 알았고 관계 공무원들은 시민들이 올까봐 그것 오지 못하도록 하는 것에 집중해야 되는 것이고, TV에 방영되는데 11시 정도에 방영되고, 누가 보느냐는 거죠.

세계적으로 수원화성을 알리기 위해서 한다고 그러지만 수원의 예산을 가지고 그 정도로 하는 것은 저는 옳지 않다고 보거든요. 지금 수원시 전반적으로 보면 예산이 없어서 다른 행사들을 다 못하고 있는데 그런 것을 그렇게 쓰는 것에 대해서 본 위원은 좀 아니라고 생각하는데 그 부분에 대해서는 다시 한 번 재고를 해주시고요, 또 한 가지, 수원시 예산재정과나 이런 데서는 계속 예산이 없다고 말씀을 많이 하십니다. 지금 상황에서 팔달문화센터 건립과 수원문화시설 건립은 예산이 없다고 그러니 이것은 보류를 하는 것이 옳지 않을까 하는 생각이 듭니다.

지금 직접적으로 민원이 맞닿아지는 동 행정복지센터 같은 경우도 못 지어서 난리인데 이런 부분에 예산이 크게 드는, 문화센터 하나 정도 안 하면 동 청사 3개는 짓거든요. 문화시설을 위해서 수원시 예산이 어느 정도 충족하게 된다고 그러면 가능하다고 봅니다. 그렇지만 지금 수원시 예산이 없어서 긴축재정을 하는데 가뜩이나 SK아트리움도 적자 운영되고 있잖아요.

문화시설은 최소한 수원시 예산이 어느 정도 감안이 된 상태에서 충분히 이것을 지원해 줄 수 있는 여력이 됐을 때는 가능하지만 지금은 모든 것에 예산이 없다고 하면서, 긴축재정을 하면서 이것을 다시 해서 예산을 쓴다는 것 자체는 문제가 있지 않나 하는 생각이 듭니다. 이것은 재고를 해주시는 것이 어떤가 저는 그렇게 봅니다. 이상입니다.