우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 수원시의회 5분자유발언

채명기 의원 5분자유발언

제356회 제5차 도시환경위원회2020-12-07

채명기 의원 프로필 보기 →

이현구위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제356회 수원시의회 제2차 정례회 도시환경위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 그동안 심사하신 2020년도 제4회 추가경정예산안, 2021년도 예산안, 2021년도 기금운용계획안, 2020년도 식품진흥기금 운용계획 4차 변경안 예비심사 결과를 최종 의결하고, 의장으로부터 우리 위원회로 서면 회부된 수원시 분뇨 및 가축분뇨 처리에 관한 조례 일부개정조례안 등 3건의 안건에 대한 심사와 광교 생태환경체험교육관 수탁기관 선정 심의위원회 심사결과 보고안 등 2건의 보고안 청취 및 2020년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 의결하기 위하여 소집되었습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 상정하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 2020년도 제4회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안 예비심사의 건, 의사일정 제2항 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 예비심사의 건, 의사일정 제3항 2021년도 기금운용계획안 예비심사의 건, 의사일정 제4항 2020년도 식품진흥기금 운용계획 4차 변경안 예비심사의 건을 일괄 상정합니다. 먼저 각 소위원회별 심사결과는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 그러면 각 소위원장의 심사결과 보고를 듣고 의결하도록 하겠습니다. 먼저 제1소위원회 김미경 위원장님께서 제1소위원회 예산안 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
미경

김미경위원

제1소위원회 위원장 김미경 위원입니다. 지금부터 제1소위원회에서 심사한 심사결과를 보고드리겠습니다. 제1소위원회는 본 위원과 함께 문병근 위원님, 유재광 위원님, 윤경선 위원님께서 도시정책실의 도시계획과, 도시관리과, 토지정보과, 환경국의 환경정책과, 위생정책과, 하수관리과, 수질환경과, 도시개발국의 시설공사과, 상수도사업소, 권선구청, 영통구청 상임위 소관 부서에 대하여 관계 공무원들로부터 상세한 설명을 들어가며 심도 있는 심사를 하였습니다. 먼저 2020년도 제4회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여는 시장이 제출한 원안대로 심사하였습니다. 다음은 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 세입예산은 원안대로 심사하였으며, 세출예산은 일반회계 1건 206만 8,000원을, 특별회계 2건 6억 5,000만 원을 삭감 조정하였습니다. 삭감 조정된 예산의 세부내역을 부서별로 살펴보면 환경정책과 일반예산 중 포럼 TF팀 사무실 임차료 206만 8,000원을, 맑은물공급과 특별회계 예산 중 관내 관경확대 및 관말 해소공사 3억 원을, 맑은물생산과 특별회계 예산 중 이의가압장 노후 가압펌프 교체공사 3억 5,000만 원을 삭감조정하고 나머지는 원안대로 심사하였습니다. 다음은 2021년도 기금운용계획안에 대하여는 시장이 제출한 원안대로 심사하였습니다. 끝으로 2020년도 식품진흥기금 운용계획 4차 변경안에 대하여는 시장이 제출한 원안대로 심사하였습니다. 이상 보고드린 바와 같이 제1소위원회에서 심도 있게 심사한 결과에 대하여 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이현구위원장

김미경 제1소위원장님 수고하셨습니다. 다음은 제2소위원회 채명기 위원장님께서 제2소위원회 예산안 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
명기

채명기위원

제2소위원회 위원장 채명기 위원입니다. 지금부터 제2소위원회에서 심사한 심사결과를 보고드리겠습니다. 제2소위원회는 본 위원과 함께 홍종수 위원님, 최인상 위원님, 황경희 위원님께서 도시디자인단, 수원역가로정비추진단, 도시정책실의 공동주택과, 건축과, 도시재생과, 환경국의 기후대기과, 청소자원과, 도시개발국의 도시개발과, 도시정비과, 장안구청, 팔달구청 상임위 소관부서에 대하여 관계 공무원들로부터 상세한 설명을 들어가며 심도 있는 심사를 하였습니다. 먼저 2020년도 제4회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 세입예산은 원안대로 심사하였으며, 세출예산은 일반회계 3건 5,727만 원을 삭감 조정하였습니다. 삭감 조정된 예산의 세부내역을 부서별로 살펴보면 공동주택과 일반예산 중 기본업무수행여비 400만 원을, 도시재생과 일반예산 중 인간도시 수원포럼 행사운영비 4,777만 원, 인간도시 수원포럼 외빈초청여비 550만 원을 삭감 조정하고 나머지는 원안대로 심사하였습니다. 다음은 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 세입예산은 원안대로 심사하였으며, 세출예산은 일반회계 9건 7억 7,801만 6,000원을, 특별회계 1건 34억 원을 삭감 조정하였습니다. 삭감 조정된 예산의 세부내역을 부서별로 살펴보면 도시디자인단 일반예산 중 노후 현수막 지정게시대 교체·보수 2,000만 원, 공원·친수공간 유니버셜디자인 1억 원, 공공디자인 전산장비 운영 120만 원, 제안서 평가위원회 수당 115만 원을, 건축과 일반예산 중 건축사 업무대행수수료 860만 원을, 도시재생과 일반예산 중 지속가능도시재단 출연금 4,986만 원을, 기후대기과 일반예산 중 미세먼지 방지마스크 지원 4,000만 원을, 청소자원과 일반예산 중 재활용품 분리수거함 설치 1,000만 원, 서수원주민편익시설 및 체육공원 운영 5억 4,720만 6,000원을, 청소자원과 특별회계 예산 중 자원회수시설 대보수사업 34억 원을 삭감 조정하고 나머지는 원안대로 심사하였습니다. 끝으로 2021년도 기금운용계획안에 대하여는 시장이 제출한 원안대로 심사하였습니다. 이상 보고드린 바와 같이 제2소위원회에서 심도 있게 심사한 결과에 대하여 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이현구위원장

채명기 제2소위원장님 수고하셨습니다. 방금 보고받으신 사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
미경

김미경위원

의견 있습니다. 1소위와 2소위 의사진행에 대해 다른 의견이 있습니다. 정회를 요청합니다.

이현구위원장

원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

10시 58분 회의중지

11시 07분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항 2020년도 제4회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안 예비심사의 건에 대하여는 각 소위원회에서 심사한 결과대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 예비심사의 건 중에서 청소자원과 자원회수시설 대보수사업 예산안에 대하여는 위원회에서 협의한 20억 5,000만 원을 삭감한 결과대로 의결하고 기타 나머지 부분에 대하여는 각 소위원회에서 심사한 결과대로 의결하고자 합니다.
명기

채명기위원

의견 있습니다.

이현구위원장

채명기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명기

채명기위원

예산을 세우는 것에 대한 선제조건에 대해서 집행부에 당부의 말씀을 드리겠습니다. 소각장 대보수 관련하여 주민의견을 충분히 수렴하도록 하고 향후 소각장 운영 관련 종합적인 대안을 구체적으로 제시하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이현구위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 문병근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

문병근위원

행감 시 논의되었던 농수산물도매시장 토양오염, 지하수오염 관련해서 사법부의 판단을 받아보도록 결론을 지었는데 상임위 차원에서 할 것인지 아니면 의회 본회의에 올려서 할 것인지 위원장님이 정리를 해주세요.

이현구위원장

지금은 예산안에 대해서만 얘기하는 것이 좋을 것 같은데요?

문병근위원

예산안을 다루고 있지만 최종적으로 오늘 행감 결과보고서를 정리하는 날이기도 하잖아요? 그러니까 정리를 해주셔야죠.

이현구위원장

행감 안건은 이따가 시간이 있으니까 그때 하도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 2021년도 기금운용계획안 예비심사의 건에 대하여는 각 소위원회에서 심사한 결과대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 2020년도 식품진흥기금 운용계획 4차 변경안 예비심사의 건에 대하여는 제1소위원회에서 심사한 결과대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 회의장 정리를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

11시 11분 회의중지

11시 12분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
계속해서 의사일정 제5항 수원시 분뇨 및 가축분뇨 처리에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안의 대표발의자이신 채명기 의원님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
명기

채명기의원

안녕하십니까? 채명기 의원입니다. 존경하는 선배·동료 위원 여러분! 지금부터 본 의원을 비롯하여 15명의 의원이 공동발의한 수원시 분뇨 및 가축분뇨 처리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정조례안은 현행 분뇨 수집·운반 수수료는 2013년 1월 조정 이후 정부의 물가억제 정책으로 요금 인상이 동결되어 왔으나 그동안 지속적인 소비자물가, 유류비, 인건비 등의 상승과 주거환경 변화로 인해 인상요인이 증대됨에 따라 분뇨 수집·운반 수수료를 현실화하고자 하는 사항으로, 주요 내용으로는 안 별표1에서는 분뇨 수집·운반 및 위생처리 수수료의 산정기준을 현실에 맞게 수정하였습니다. 또한 자치법규 입법형식에 맞도록 조례의 장 구분을 삭제하고 현행 조직도를 반영하여 직위의 명칭을 수정하였습니다. 존경하는 선배·동료 위원 여러분! 이상으로 제안설명드린 바와 같이 본 조례안의 취지를 깊이 이해하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리며 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이현구위원장

채명기 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이동희 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
동희

이동희전문위원

전문위원 이동희입니다. 수원시 분뇨 및 가축분뇨 처리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 검토보고서 3쪽입니다. 본 조례안은 채명기 의원 등 15명으로부터 발의되어 의장으로부터 우리 위원회에서 심사토록 회부된 안건입니다. 제안이유, 주요 내용, 근거법령은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 검토결과입니다. 본 조례안은 2013년 1월 이후 정부의 물가억제정책으로 현재까지 분뇨 수집·운반 수수료가 동결되어 왔으나 그동안 물가상승분 및 필요경비 인상 등을 고려하여 분뇨 수집·운반 수수료를 현실화 하고, 또한 현행 수원시 행정기구 및 정원 조례 규정상 소관 부서 및 업무상 직위로 수정하였으며, 조례의 “장” 구분을 삭제함으로써 자치법규 입법형식에 맞도록 바람직하게 조정한 사항으로, 금번 일부개정조례안은 타당한 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

이현구위원장

이동희 전문위원님 수고하셨습니다. 질의 토론에 앞서 지방자치법 제132조 및 수원시의회 회의규칙 제52조 제2항에 따라 의원발의 조례안에 대하여 서면으로 집행부의 의견을 물은 바 의원발의안 원안수용으로 “검토의견”을 회신받았음을 알려드립니다. 그러면 본 안건에 대한 질의 토론이 있겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 토론을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 수원시 분뇨 및 가축분뇨 처리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여는 채명기 의원 등 15명의 의원이 발의한 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제6항 수원시 주택 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 2021년도 수원시지속가능도시재단 출연 동의안을 일괄 상정합니다. 기우진 도시정책실장님 나오셔서 상정된 안건들에 대하여 일괄 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
우진

기우진도시정책실장

안녕하십니까? 도시정책실장 기우진입니다. 항상 지역발전과 시민의 복리향상을 위해 헌신 노력하시는 이현구 위원장님을 비롯하여 도시환경위원회 위원님들께 감사를 드리며, 도시정책실 상정안 2건의 안건에 대하여 일괄 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제2020-198호 수원시 주택 조례 일부개정조례안입니다. 심의자료 313쪽입니다. 금번 조례를 개정하는 이유는 주택법령 개정에 따른 근로자 휴게시설 설치기준과 주택 우선공급 규정을 개정 법령에 맞게 정비하고 지하주차장 및 주민공동시설 등에 대한 운영상 나타난 일부 미비점을 보완하여 개정하는 사항이 되겠습니다. 주요 개정내용입니다. 안 제4조 제1호는 기존 단지 동별 규모에 따라 일률적으로 적용하였던 단지명칭 표시를 단지 여건에 따라 설치 개소 및 위치를 완화하는 사항이 되겠습니다. 다음 안 제5조의 제6호는 지하주차장 누수예방을 위해 방수 및 방근 계획을 설계에 반영하도록 하여 공동주택 품질향상 및 하자관련 분쟁을 예방하고자 지하주차장 설계기준을 강화하는 내용입니다. 안 제6조 제3항은 단지 내 경로당 주 출입구를 접근성이 양호한 위치에 설치하도록 하여 보행약자인 어르신들의 경로당 접근권을 보장하고자 하는 사항입니다. 안 제6조의 2는 용역근로자를 위한 휴게시설 세부설치기준을 정하여 공동주택 관리업무에 종사하는 근로자의 건강하고 안전한 쉼터공간을 제공하고자 하는 사항이 되겠습니다. 끝으로 안 제10조의 3 제1항은 주택공급에 관한 규정 개정에 따라 투기과열지구 내 우선공급자 거주기간이 현행 “1년 이상”에서 “2년 이상”으로 강화됨에 따라 상위법령에 맞게 정비하는 사항이 되겠습니다. 금회 조례안에 대한 관계부서 협의 및 입법예고 결과 별도 의견사항은 제출되지 않았습니다. 이어서 의안번호 제2020-199호 2021년도 수원시지속가능도시재단 출연 동의안입니다. 심의자료 335쪽입니다. 2021년도 일반회계 세출예산에 반영코자 하는 출연계획에 대하여「지방재정법 제18조 제3항」에 따라 의회의 사전 동의를 받아 수원시지속가능도시재단의 효율적이고 능률적인 재정운용을 도모하고자 하는 사항이 되겠습니다. 수원시지속가능도시재단은 2016년 6월 16일자로 설립되어 10월 1일부터 업무를 개시하였습니다. 조직은 1처 7센터 2팀, 49명으로 구성되어 있으며, 다양한 도시문제 해결과 시민들에게 통합적 서비스를 제공하기 위해 도시, 사회 경제, 생태환경 등 각 분야의 융·복합적 사업을 추진하고 있습니다. 출연근거는 수원시지속가능도시재단 설립 및 운영에 관한 조례입니다. 2021년도 출연계획은 41억 9,800만 원으로 2020년도 본예산 출연금 43억 9,100만 원보다 1억 9,300만 원이 감액되었습니다. 다음은 337쪽 세부 출연계획입니다. 인건비 24억 4,378만 1,000원, 운영비 5억 4,233만 4,000원, 사업비는 12억 1,160만 원으로 편성하였습니다. 재단 사업비는 2021년도 수원시 재정여건 등을 감안하여 전년도 본예산 출연금 대비 6억 4,700만 원을 감액 편성하였습니다. 경영지원팀의 사업예산은 3,520만 원, 전략기획팀 2,600만 원, 마을르네상스센터 2억 7,670만 원, 도시재생지원센터 5,040만 원, 주거복지지원센터 9,970만 원, 사회적 경제지원센터 1억 7,415만 원, 창업지원센터 1억 9,167만 원, 물환경센터 8,928만 원, 미디어센터 2억 8,650만 원으로 편성하였습니다. 지난 12월 3일 예산안에 대한 예비심사 결과 재단 운영비 4,986만 원을 감액 조정하여 2021년도 재단의 출연금액은 총 41억 9,771만 5,000원에서 총 41억 4,785만 5,000원으로 조정되었습니다. 이상으로 제안설명을 마치며, 도시정책실의 상정안건이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 각별한 이해와 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

이현구위원장

기우진 도시정책실장님 수고하셨습니다. 다음은 이동희 전문위원님 나오셔서 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.
동희

이동희전문위원

전문위원 이동희입니다. 도시정책실 소관 수원시 주택 조례 일부개정조례안, 2021년도 수원시지속가능도시재단 출연 동의안에 대하여 일괄 검토보고를 드리겠습니다. 본 안건들은 수원시장으로부터 제출되어 의장으로부터 우리 위원회에서 심사토록 회부된 안건입니다. 제안이유, 주요 내용, 관계법규는 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 검토보고서 6쪽, 수원시 주택 조례 일부개정조례안에 대한 검토내용입니다. 본 조례안은 상위법령인「주택건설기준 등에 관한 규정」,「주택건설기준 등에 관한 규칙」,「주택공급에 관한 규칙」개정사항을 반영하여 근로자 휴게시설과 주택의 우선공급 기준을 명확히 규정하고, 조례 운영상 나타난 미비점을 보완하며 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 순환하는 사항으로, 금번 일부개정조례안은 법령이 정하는 바에 따라 규정에 위배됨이 없다고 판단됩니다. 다음은 검토보고서 9쪽, 2021년도 수원시지속가능도시재단 출연 동의안에 대한 검토내용입니다. 본 동의안은 수원시지속가능도시재단에 대하여 2020년보다 1억 9,300만 원이 감소된 41억 9,800만 원의 출연을 하고자 지방재정법 제18조 제3항의 규정에 따라 의회의 의결을 얻고자 하는 사안으로, 수원시지속가능도시재단의 효율적이고 능률적인 운영을 위하여 본 출연 동의안은 적정하다고 판단됩니다. 이상으로 도시정책실 소관 의안에 대한 일괄 검토보고를 마치겠습니다.

이현구위원장

이동희 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 안건에 대한 질의 토론이 있겠습니다. 먼저 의사일정 제6항 수원시 주택 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 문병근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

문병근위원

실장님, 제6조 제2항에 그 밖의 부대시설 관련해서 “「산업안전보건법」에 따라 설치하되, 단지여건에 따라 남녀가 구분하여 이용할 수 있도록 2개소 이상으로 계획하고, 냉·난방시설을 설치할 수 있다.”인데 “설치하여야 한다.”로 바꾸면 어떤 문제가 발생되나요?
우진

기우진도시정책실장

크게 문제는 없습니다.

문병근위원

본 위원이 판단할 때 공동주택과에서 보면 예를 들어 오래된 아파트 경비실에 냉·난방시설이 없다든가 이런 곳은 우리 시에서 부담해서 해주는 경우가 있는데 아파트 지을 때 이것이 완벽하게 다 돼 있으면 굳이 우리 시에서 이중으로 예산을 들여서 해야 될 필요는 없다고 생각하고, 허가 때 “설치할 수 있다.”가 아니라 “설치하여야 한다.”로 해놓으면 아파트 시공할 때 완벽하게 갖추어지니까 오히려 근무하시는 분들도 좋고 수원시에서도 관리하기 좋을 것 같아서 이 내용을 “냉·난방시설을 설치하여야 한다.”로 규정을 바꿨으면 좋겠습니다.

이현구위원장

문병근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 홍종수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종수

홍종수위원

홍종수 위원입니다. 기우진 실장님, 제6조 주민공동시설에 보면 경로당 같은 경우 “50제곱미터에 세대당 0.1제곱미터를 더한 면적” 아니에요?
우진

기우진도시정책실장

네, 그렇습니다.
종수

홍종수위원

그런데 아파트가 작은 데는 경로당은 만들어놨는데 할머니들만 들어가거나 할아버지들만 들어가고 끝나버리는 경향이 많단 말이에요. 그래서 이것은 좀 더 늘려놔야 되지 않나! 결국은 나중에 경로당 하나 새로 만들어달라고 조그만 아파트는 전부 아우성이거든요. 이것이 지정돼서 내려오는 거예요, 그렇지 않으면 방법이 있는 거예요?
우진

기우진도시정책실장

규모가 50세대 이하는 경로당 설치 의무규정은 아닌데 아파트 세대수 규모에 따라서 변동이 있는 것이고, 법에도 이렇게 되어 있는데 저희가 주택건설 승인 심의나 심의과정에서 이것을 조금 더 확보할 수 있는 방안을,
종수

홍종수위원

심의 과정에서 늘릴 수도 있다?
우진

기우진도시정책실장

네, 조정하겠습니다.
종수

홍종수위원

그것은 심의 과정에서 늘려놔야 돼요.
우진

기우진도시정책실장

네.
종수

홍종수위원

그리고 주 출입구도 가능하면 1층으로 조정을 해줘야 돼요. 왜 그러냐 하면 경로당이 2층, 3층 되다 보면 나중에 전기요금 때문에 경로당 노인들하고 다툼이 생겨요. 하여튼 그런 것은 심의 때 제대로 역할이 되도록 방법을 찾았으면 좋겠어요.
우진

기우진도시정책실장

네, 알겠습니다.
종수

홍종수위원

이상입니다.

이현구위원장

홍종수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 의견조율을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

11시 30분 회의중지

11시 42분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회시간을 통해 협의한 결과 수원시 주택 조례 일부개정조례안 제6조의 2 중 “설치할 수 있다.”를 “설치하여야 한다.”로 수정하고 기타 나머지 부분에 대하여는 시장이 제출한 원안대로 하자는 수정동의 의견이 있었습니다. 위원 여러분, 수정동의에 대하여 재청이 있으십니까? (“재청합니다.”하는 위원 있음) 재청이 있었으므로 수정동의안은 의제로 채택하여 처리하도록 하겠습니다. 토론에 앞서 집행부 의견을 듣도록 하겠습니다. 본 수정동의안에 대하여 기우진 도시정책실장님 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
우진

기우진도시정책실장

수정안에 저희도 동의합니다.

이현구위원장

기우진 도시정책실장님 수고하셨습니다. 그러면 수정동의안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 토론을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 수원시 주택 조례 일부개정조례안 제6조의 2 중 “설치할 수 있다.”를 “설치하여야 한다.”로 수정하고 기타 나머지 부분에 대하여는 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제7항 2021년도 수원시지속가능도시재단 출연 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (“네.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 토론을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 2021년도 수원시지속가능도시재단 출연 동의안에 대하여는 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제8항 광교 생태환경체험교육관 수탁기관 선정 심의위원회 심사결과 보고안, 의사일정 제9항 수원시 어린이급식관리지원센터 재계약 심의결과 보고안을 일괄 상정합니다. 강건구 환경국장님 나오셔서 상정된 보고안에 대하여 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
건구

강건구환경국장

안녕하십니까? 환경국장 강건구입니다. 제356회 수원시의회 제2차 정례회를 맞아 행정사무감사 및 예산심사 등 의정활동과 코로나19 팬데믹 위기극복에 힘써 주시는 이현구 도시환경위원회 위원장님과 위원님들의 노고에 진심으로 감사드립니다. 먼저 환경국에서 상정한 광교 생태환경체험교육관 수탁기관 선정 심의위원회 심사결과 보고안 및 수원시 어린이급식관리지원센터 재계약 심의결과 보고안에 대해 일괄 제안설명을 드리겠습니다. 상정의안 341쪽, 의안번호 2020-200 광교 생태환경체험교육관 수탁기관 선정 심의위원회 심사결과 보고안입니다. 광교호수공원에 위치한 광교 생태환경체험교육관은 2018년 수탁기관을 공모하여 선정된 ㈔온환경교육센터에서 2018년 11월 1일∼2020년 12월 31일까지 운영하고 있습니다. 2019년 3월 개관 이후 20여 개의 프로그램 운영을 하여 15만 명의 시민이 이용하였으며, 3,028만 원의 수강료 수입 등 다양한 환경교육을 통하여 환경보전 의식제고 및 지역생태계 보전에 기여하고 있습니다. 또한 지난 6월∼9월까지 2년간의 민간위탁시설 성과평가를 수원시정연구원에서 실시한 결과 88.8점으로 평가등급 우수를 받은 바 있으며, 재계약 심의 시 반영하였습니다. 수원시 사무 민간위탁 조례 제8조 규정에 따라 재계약에 따른 운영능력 등을 심의하기 위하여 당연직 1명, 위촉직 6명 등 7명의 수탁기관 선정 심의위원회를 구성하였으며, 코로나19 팬데믹으로 지난 9월 21일∼9월 25일까지 서면심의한 결과 평가점수 87.64점으로 현 수탁기관인 ㈔온환경교육센터와 재계약하는 것으로 결정되었습니다. 재계약 안을 보고드리겠습니다. 위탁기간은 2021년 1월 1일∼2023년 12월 31일까지 3년이며, 운영인력은 관장을 포함하여 4명입니다. 주요 위탁사무는 생태환경교육 프로그램 기획 및 운영, 수원권 지역 생태환경 교육 및 보호활동 등 지역 환경교육 활성화를 위한 사업추진 및 시설관리가 되겠습니다. 아울러 우리 시가 환경부로부터 제1회 환경교육도시로 지정된 만큼 그 위상에 걸맞은 지역 특화된 환경교육 및 양질의 교육서비스를 제공하기 위하여 시민과 지역사회가 생태적으로 건강할 수 있도록 내실 있게 운영하도록 하겠습니다. 다음은 상정의안 349쪽, 의안번호 2020-202, 수원시 어린이급식관리지원센터 재계약 심의결과 보고안에 대해 설명드리겠습니다. 수원시 어린이급식관리지원센터 위탁기간이 2020년 12월 31일자로 만료됨에 따라 지난 9월 수탁기관 선정 심의위원회를 구성하여 수탁기관 재계약 건에 대하여 심의한 결과 평가점수 91.6점으로 현 수탁기관인 동남보건대학교 산학협력단과 재계약하는 것으로 결정되었습니다. 재계약 안을 보고드리겠습니다. 위탁기간은 2021년 1월 1일∼2025년 12월 31일까지 5년이며, 운영인력은 센터장을 포함하여 총 31명입니다. 주요 위탁사무는 영양사 고용의무가 없는 어린이급식시설에 대한 영양, 교육, 위생, 안전교육 실시 등입니다. 어린이들의 위생·영양교육을 통하여 식중독 예방 및 건강한 식습관을 형성할 수 있도록 내실 있게 운영하겠습니다. 광교 생태환경체험교육관과 수원시 어린이급식관리지원센터가 기존 수탁기관과 재계약을 통하여 원활히 운영될 수 있도록 위원님들의 지속적인 관심과 협조를 부탁드립니다. 이상으로 광교 생태환경체험교육관 수탁기관 선정 심의위원회 심사결과 보고안 및 수원시 어린이급식관리지원센터 재계약 심의결과 보고안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이현구위원장

강건구 환경국장님 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제8항 광교 생태환경체험교육관 수탁기관 선정 심의위원회 심의결과 보고안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍종수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종수

홍종수위원

홍종수 위원입니다. 수탁기관 선정 심의위원회에서 심사결과 보고 평가점수가 87.64점인데, 한 업체를 가지고 했어요, 그렇지 않으면 몇 개 업체가 같이 들어와 있나요?
건구

강건구환경국장

이것은 재계약 건입니다.
종수

홍종수위원

재계약인데 한 업체만 가지고 재계약을 할 것이냐, 안 할 것이냐 점수를 낸 것 아니에요?
건구

강건구환경국장

네.
종수

홍종수위원

그러니까 공모하고는 다른 거네요?
건구

강건구환경국장

네, 맞습니다.
종수

홍종수위원

수탁기관 선정계약이 그렇게 돼 있나요?
건구

강건구환경국장

그 부분은 수원시 사무관리, (공무원간 협의) 1차 때 2018년도 최초 개원할 때는 공개모집으로 했고요, 공개모집을 해서 이분들의 운영 실태를 종합 평가해서 재계약할 수 있는, 수원시 사무 민간위탁 조례에 따라서 재계약할 수 있습니다.
종수

홍종수위원

그러니까 한 업체만 가지고,
건구

강건구환경국장

네, 맞습니다.
종수

홍종수위원

재계약 점수가 나오면 그대로 가는 것이고,
건구

강건구환경국장

네.
종수

홍종수위원

그러니까 공모한 것은 아니다 이거죠?
건구

강건구환경국장

네, 그렇습니다.
종수

홍종수위원

그런데 수탁기간을 2년으로 했던 것을 3년으로 늘린 거죠? 기간!
건구

강건구환경국장

(공무원간 협의)
종수

홍종수위원

처음에는 2년이었던 것 같은데 지금 3년으로 늘리는 것 같아요.
건구

강건구환경국장

(공무원간 협의)
종수

홍종수위원

지금 이것이 안이에요, 계약을 한 거예요? 이것이 계약 안이죠?
건구

강건구환경국장

네.
종수

홍종수위원

수탁기관 계약 안!
상규

최상규환경정책과장

네.
종수

홍종수위원

계약이 된 것은 아니죠?
상규

최상규환경정책과장

그렇습니다.
종수

홍종수위원

아직 재계약이 된 것은 아니잖아요?
건구

강건구환경국장

그 절차를 밟기 위해서 의회 위원회에 보고드리는 사항입니다.
종수

홍종수위원

그러니까 재계약을 한 것은 아니고 재계약 할 것이란 말이죠? 계약은 아직 안 한 거죠?
건구

강건구환경국장

네.

문병근위원

계약서 쓴 것 아니에요?
상규

최상규환경정책과장

아직 아닙니다.

웃음 있음

종수

홍종수위원

확실하게 얘기를 해봐요, 계약을 했는지. 아니, 왜 이런 얘기를 하느냐 하면 사실은 수탁기간을 전체적으로 협의할 필요가 있어요. 왜냐하면 선출직 시장일 경우 만약에 5년으로 해버린단 말이에요. 다음 시장이 누가 와도 수탁기관 하나 해줄 수 있는 데가 없어져버리는 거예요. 예를 들어서 지금 5년 준단 말이에요. 그러면 다음 시장의 임기가 4년이에요. 그러면 다음 시장은 한 번도 수탁기관을 헤아릴 수 있는 기회가 없어져 버려요. 하여튼 그것은 여기에서 결정할 사항 같지는 않은데,

문병근위원

여기에서 결정해야죠.
종수

홍종수위원

결정해야 돼요?

문병근위원

네.

황경희위원

보고안인데요?

최인상위원

기간도 결정할 수 있어요?

문병근위원

그러면요.

이현구위원장

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

11시 57분 회의중지

12시 03분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면 다음 보고안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 의사일정 제9항 수원시 어린이급식관리지원센터 재계약 심의결과 보고안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면 보고안에 대한 질의토론을 마치겠습니다.
다음은 의사일정 제10항 2020년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 2020년도 행정사무감사 결과보고서에 대한 최종 확인과 검토를 위해 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 05분 회의중지

12시 54분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회시간을 통하여 협의하신 바와 같이 의사일정 제10항 2020년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건에 대해서는 위원님들께서 검토하신 안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 선배·동료 위원 여러분! 그동안 행정사무감사와 예산안 심사 및 회부된 안건을 처리하시느라 수고 많으셨습니다. 금일 의결된 2020년도 행정사무감사 결과보고서는 의회운영위원회의 협의를 거쳐 제356회 제2차 정례회 제2차 본회의에서 승인될 예정이며, 예산안은 12월 11일부터 시작되는 예산결산특별위원회에서 심사하게 됩니다. 예산결산특별위원회 위원님들께서는 본 위원회에서 심사숙고하여 심사한 결과에 대하여 예산결산특별위원회에서도 적극 반영될 수 있도록 애써 주시기 바랍니다. 이상으로 제356회 수원시의회 제2차 정례회 도시환경위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 선배·동료 위원 여러분! 그리고 공직자 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

12시 56분 산회

출처 경기 수원시의회 회의록