문병근 의원 발언

위원 : 본 위원 생각을 말씀드린다면, 티에스케이워터가 수원시 수질개선이나 환경 관련해서 거의 다 독점하고 있다 해도 과언이 아니거든요. 그렇다면 예를 들어서 운영위원이라든지 이런 측면에서 같은 동종업체의 관계자들이 위원으로 들어와 있는 것도 그렇게 나쁘지는 않을 것 같아요. 왜 그러냐 하면 우리가 생각지도 못한 정보나 수질이나 환경에 대해서 지식을 얻을 수도 있고요, 그래서 꼭 배제시키는 것보다는 그런 측면에서, 오히려 평가할 때도 더 냉철하게 할 것 아니에요?

지방정부 입장에서 보면 잃는 것보다 얻는 게 훨씬 더 많다는 생각이 들어요. 예를 들어서 나중에 그 업체가 진짜 그런 의견을 제시하고 했음에도 그 업체가 맡았을 경우에는 정말 제대로 된 환경과 수질을 관리하지 않겠는가, 이런 생각도 들고 해서 참고하셨으면 좋겠습니다. 재계약안에 보면 수질개선시설 운영관리라고 해서 서호천·황구지천 수질정화시설 매일 출장관리, 권선지구 내 소하천 유지용수 공급시설 매일 출장관리, 이런 것을 다해서 평가를 한 것 아니겠어요?