박현일 의원 발언

위원 이것도 타당성에 대해서 잘 좀 검토를 해 주십시오. 거기 홍보물 제작만 1,000만원인데 사실 좀 제 개인적인 생각으로 과다합니다. 여러 가지 그것도 과연 청소년학습단이 다른 데 타 시·군도 선행적으로 운영되고 있는가를 한번 검토를 해 주십시오.

저희도 위원님들 하고 상의를 드리겠습니다. 또 하나 80페이지 이항로선생 동상건립, 이 동상건립이라든가 이런 문제는 상당히 신중을 기해야 돼요. 예를 든다면 양평을 알리는, 양평의 위대한 인물, 양평출신의 예를 든다면 빛낸 인물 이런 기초적인 데이터와 또 우선순위가 예를 든다면 설정이 안 되어 있어요.

우리 군청 들어오면 예를 들면 밑에 세분이 동판으로 해서 있잖아요. 그런 문제도 문화원이라든가, 향교라든가, 또 군 여러 가지 자문위원회들을 거쳐서 예를 든다면 우리 고려 개국공신 함규장군이 있습니다. 거기는 함씨한테 솔직히 말해서 떨어지지요, 왕건의 가장 일등공신, 우리 요즘말로 국무총리까지 올라가신 분입니다.

또 예를 들면 양헌수장군 같은 경우에는 강화도에 가 보세요. 거기 기념비까지해서 정족산성 올라가는데 너무너무 잘 예쁘게, 그런데 양평에 양헌수장군의 비석은커녕 아무 것도 없습니다. 또 권철신, 권일신, 정하상 바오로 로마교황청에서 인정한 그 성인들이 양평에 예를 들면 그런 한국 천주교 발상지로서 이분 대감마을이라든가 어떤 묘석하나도 없고 정말 우리 물론 천주교지만 사실 이런 분들은 양평에 위대한 인물입니다.

우리 보우국사 조계종 우리나라 조계종 창시조입니다. 그런 분들이 예를 들면 동상 하나 없지 않습니까? 이런 물론 이항로선생, 몽양여운형선생 다 중요한 분들입니다.

이런 부분들을 우선순위를 정해서 어떤 부분부터 예를 들면 우리가 동상을 만들고, 또 예우를 하고, 또 만약에 한다면 어디에 해야 되고, 갑자기 뜬금없이 이항로선생 동상건립, 물론 기념관이 거기 있으니까 풍요롭게 하려고 하지만 이런 것은 준칙과 원칙이 있어야 됩니다. 다음에 한번 말씀 나누시기로 하고요. 또 나루터, 82페이지 나루터 역사복원 연구, 이 부분도 봅니다.

지금 4대강 관련해서 나루터 역사문화 복원이 양수리가 중지된 상태인데 이 부분은 꼭 만시지탄입니다. 진짜 늦었습니다. 늦었는데 문제는 이것도 거꾸로 가고 있는 겁니다.

양평에 나루터가 구미포, 상자포, 양수리에도 나루터가 3개 있었습니다. 이런 부분들을 전수조사, 용역조사를 하고 기 자료가 다 나와 있습니다. 또 중앙에서 한 자료도 있고, 그걸 취합해서 그때 당시에 나루터에 어떤 물품이 오가고 여기에 여각이 어디에 있었고 다 기록이 있습니다.

그런데 지금 단 하나도 표석하나도 제대로, 양수리 나루터 가보셨지요, 두물머리. 한쪽이 잡초에 숨어서 보이지도 않습니다. 원, 갈산나루터도 마찬가지고요.

이런 것도 제일 먼저 전수조사, 용역조사가, 기초 자료조사가 선행된 다음에 우선순위에서 역사 갈산나루터, 예를 들면 순서에 의해서 이걸 정하든지 무조건 그냥, 지금 여기는 양근나루터 문화연구 먼저 하나 한다고 하셔서 올렸는가 몰라도 이런 부분도 원칙이 좀 있어야 될 것 같습니다. 또 하나는 82페이지 등산안내도 있지요. 그게 관광안내책자 제작 1,400만원인데 이게 아마 수년째 동일사진과 동일내용이 반복되고 있는 것 같아요.

무슨 말이냐 하면 한곳에서 저작권을 확보해서 아마 군청에서 계속 수의계약을 하지 않나 싶은데 이런 부분도 관내 혹시 업체라든가 알아보시고, 또 요새 항공사진 같은 경우 찍어서 루트만 그려놓으면 예쁘게 볼 수 있는 변화를, 처음에는 그게 괜찮아서 사람들이 많이 이용하다가 지금은 만들 때만 만들고 어디에 방치되고 있다시피 하니까 그것도 활용계획을 잘 세워 주시고, 민간축제 홍보단 83페이지, 급식비 15인인데 예산은 많지 않습니다만 홍보단인데 이게 예산이 편성이 관행적으로 이렇게 되어 있습니까?