박성원 의원 발언

위원 - 좀더 말씀드리자면 작년 본예산에 이것이 반영되지 못했다는 것은 실제로 자연사박물관에 대한 목포시의 중장기적인 계획이 수립하지 않았다는 것을 의미하는 것이고, 또한 더불어서 박물관에서 가장 기본이 전시입니다. - 그런데 이 전시분야에 대한 설계를 이번에 현상공모를 통해서 나름대로 거기에 나온 내용들을 반영하기 위한 하나의 방편이라고 말씀하셨는데, 실제로 저희 총무사회위원회에서 며칠의 일정을 다니면서 전국에 있는 박물관들을 몇 군데 방문했습니다만 실제로 박물관을 건립해 놓고 거기에 따른 전시물을 어떻게 결정할 것 인가라고 하는 이러한 소관론적 판단, 그리고 우리가 판단했을 때는 앞뒤가 맞지 않은, 사리에 맞지 않은, 분별력 없는 이런 추진 문제 때문에 전국의 박물관들이 대단히 지금 현재 아주 모순에 처하고 그리고 거기에 따르는 엄청난 예산이 말 그대로 혈세입니다. 이 자체가 쓸모 없이 사용되는 그러한 것들을 우리가 많이 지켜보고 왔습니다. - 그래서 실제로 지금의 자연사박물관을 건립하는 문제에 있어서 우리 총무사회위원회 위원들은 실제로 이 문제를 아주 시급히 졸속으로 추진하는 것보다는 중장기적인 계획을 갖고 앞으로 목포시 자연사박물관에 어떠한 내용을 전시할 것인가 라고 하는 전시물 표본을 먼저 추출하고 그 표본에 따른 건설이 되어야 된다고 저희들은 알고 있습니다. - 그래서 그것이 지금 현재 우리 총무사회위원회 위원들의 전체적인 입장입니다.

의견이 그렇습니다. - 그러함에도 불구하고 목포시에서 계속 추진하고 있는 내용물자체가 우리가 판단할 때는 향후 목포시에서 이런 방식으로 자연사박물관을 건립한다면 이것은 10년 앞을 내다보지 못하는 아주 졸속을 또 다시 만들어 낼 수밖에 없다. - 그래서 현재 우리가 이 앞전에 다른 박물관이라든가 모든 부분을 다 해 봤습니다만 실제로 목포시에서 진정한 자연사박물관을 건립한다고 한다면 지금이라도 늦지 않았으니까 지금, 최소한 자연사라고 하는 특정분야에 대한 전문가들을 영입해서 지금부터라도 현상공모가 아닌 이런 전문가들로 하여금 어떤 표본을 추출하게 하고 거기에 따른 박물관을 건립해야 한다는 입장을 가지고 있습니다. - 그래서 현실적으로 방금 운영과장께서 말씀하셨던 부분들이 아직도 우리 위원님들을 납득시키기에는 불충분한 설명이 아니겠는가 이런 생각이 듭니다.