박창수 의원 발언

위원 그렇다면 그거는 분명히 다릅니다. 가정복지과나 사회복지과에서 하는 것은 예산을 주면서 하는 거고 이거는 단순히 자원봉사라고 얘기를 하셨는데 여기에 해당되는 수혜자, 수혜자 선별이 명확히 돼야 될 것 같고 어차피 구청에서 그 사람들은 지원을 수혜를 받는 입장이다 보면 이것을 파악을 정확히 해야 되는데 이것이 가정복지과하고 사회복지과하고 연계가 되지 않는다면 사회진흥과에서 자원봉사 개념에서 이것을 행사하기 위해서 한다면 아마 정확한 파악이 안될 것 같으니까 이것을 가정복지과하고 사회복지과하고 충분히 협의를 해서 해야 되리라고 좀 지적을 하고 싶고요. 다른 거 하나 좀 묻겠습니다.

지금 새마을협의회하고 새마을부녀회가 있는데 어느 날 갑자기 제가 개인적으로도 여러 번 얘기를 했던 내용인데 새마을협의회라는 것은 중앙협의회가 있어 가지고 여기에서 새마을협의회 남자협의회가 있고 새마을부녀회가 있습니다. 여기에서 모든 예산이 사회진흥과로 잡혀가지고 같이 예산지원이 되고 그리고 활동도 사실 같이 해야된다고 보고 있는데 가정복지과에 작년부터죠? 가정복지과로 새마을부녀회 예산은 넘어왔습니다.

본 위원이 새마을중앙회에다가 한번 문의를 해 본 봐도 있었습니다. 아마 서울시 또 전국적으로 그렇게 갈라진 데는 없을 거라는 그런 답변을 받았는데 우리 강남구만이 그렇게 갈라서 하다 보니까 좋습니다. 갈라서 하는 거는 우리 강남구의 어떤 업무상의 효율적인 뭐를 강구하기 위해서 아마 그랬는지 모르겠는데 새마을협의회에 지원되던 거하고 새마을부녀회가 가정복지과로 넘어가면서 지원되는 내용하고 달라졌습니다.

그리고 또 지역경제과에서 직거래산지방문이라고 해 가지고 새마을부녀회 회원들한테 또 예산이 잡혀 있거든요. 이러다 보니까 새마을협의회하고 새마을부녀회하고 이것이 좀 이질감이 생길 수도 있고 우선 담당부서 그 과가 다르니까 이 문제에 대해서는 어떻게 생각하시는지? 그리고 어차피 새마을부녀회에 지원하는 방식하고 사회진흥과에서도 그렇다면 새마을협의 회에다가 똑같이 지원을 해야 될 것 같은데 이것이 지금 상이하게 다르고 있거든요.

이거를 어떻게 맞춰 주실 건지?