배진석 의원 발언

- 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. - 성원이 되었으므로, 제92차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 지난 7월 제1차 정례회 기간동안 행정사무감사와 시정질문, 결산승인 등을 하시느라고 수고가 많으셨습니다. - 또한 무더위에도 불구하고 군산, 동해, 포항시의회 방문에 임해 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 개인적인 사정으로 참석치 못한 위원들께는 양해말씀을 드립니다. - 오늘 회의는 이번 제207회 임시회 기간중 산업건설위원회 활동계획안을 협의하고, 도시건설국 소관 도시과의 의견청취안 2건에 대하여 제안설명을 들은 후 심사의결을 하고자 소집되었습니다. - 위원님들의 심도있는 의견을 개진하여 주시고 각각 의견청취안에 대한 제안설명과 질의응답을 한 후 심사의결토록 하겠습니다. - 그러면 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 제207회 목포시의회 임시회 기간중 위원회 활동계획안 협의의 건【위원장 제의】

- 9월 18일 오늘부터 위원회 활동이 시작되겠습니다. - 오늘 18일 10시부터는 일반부의안건 제안설명 청취 및 심사의결을 하도록 하겠습니다. 심사의결 내용은 주거환경개선지구지정변경에따른의견청취와 두번째로 도시계획시설결정에따른의견청취로 이상 2건을 청취하도록 하겠습니다. - 그리고 9월 19일 10시부터는 목포신외항 건설현장 방문을 하도록 하겠습니다. - 9월 20일은 9시 20분에 의회에서 출발하여 삼호중공업 현장방문을 하도록 하겠습니다. - 참고로 전의원님들이 모두 삼호중공업은 방문하도록 일정이 되어 있다는 것을 말씀드리면서 이상으로 간략하게 보고드리고, 자세한 내용은 배부해 드린 산업건설위원회 활동계획안을 참고해 주시기 바랍니다. - 이상으로 마치겠습니다.

- 예. 수고하셨습니다. - 방금 간사께서 설명한 계획서대로 활동하고자 하는데 이에 따른 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

- 원안대로 활동계획안에 동의합니다.

- 예. 노상익 위원님으로부터 원안가결 동의가 들어왔습니다. - 이의 없으십니까?

- 평소 우리시 도시행정에 지대한 관심과 배려를 아끼지 않으신 산업건설 위원장님 그리고 위원님 여러분 안녕하십니까? - 도시과장 강문규입니다. - 이번에 의회의견 청취를 상정하게 된 안건은 주거환경개선지구 지정변경 확장안과 농산물도매시장 결정변경 2개 안건이 되겠습니다. - 그럼 먼저 대성.양동지구를 포함한 4개소 주거환경개선지구 지정변경 결정안을 설명드리겠습니다. - 건설교통부로부터 '92년 3월 28일 대성.양동.죽교3동.죽교4동과 '92년 4월 20일 산정4지구 지정을 받아 개선계획을 수립하여 사업을 추진중에 있으나 노후불량주택이 밀집되어 있고, 주거환경이 다른 지역에 비하여 상대적으로 낙후된 지역에 공공시설의 정비 및 기반시설이 부족하여 생활환경이 열악하므로 주민건의를 수렴하여 지구계를 확장, 건폐율 완화 및 융자금 지원 등의 혜택을 부여하기 위한 사항입니다. - 위원님 여러분께서도 잘 아시다시피 주거환경개선사업은 '89년 4월 1일 도시저소득주민의 주거환경개선을 위한 임시조치법이 제정되어 '99년 12월 말까지 한시적으로 운영되어 왔으나, 정부에서는 그 동안 추진성과 분석과 각계각층의 건의를 수렴하여 사업시행 기간을 2004년 12월 31일까지 연장하는 개정법률안을 '99년 12월 28일공포하였습니다. - 우리시에서도 정부방침에 따라 기존의 22개 지구 사업기간을 2004년 12월 31일까지 연기조치하였으며 이번 기회에 4개 지구를 확장하여 수혜범위를 확대하고자 하는 주거환경개선사업지구 변경결정안을 설명드리겠습니다. - 그럼 배부해 드린 의견첨부서류 4페이지를 봐 주시기 바랍니다. - 대성.양동지구는 대성동과 구 양동일대로써 당초 지구계 면적은 132,376㎡이며, 이번에 정명여중.고 연접지역과 남양동 일대와 목포여고 건너편 대성동지역 34,360㎡를 확장한 총 166,736㎡로 변경하고자 하며 이 지역의 주택불량율은 82%로 조사되었고, 지구지정이 되면 273세대가 새롭게 혜택을 볼 수 있게 됩니다. - 다음은 7페이지입니다. - 산정4지구는 산정2동 싸이렌탑 아래 주변일대로써 당초 지구계 면적은 125,775㎡이며, 산정3동의 삼일로 동측과 철도변사이 중앙하이츠 남측 과거 박정골을 포함한 85,834㎡를 확장해서 총 211,609㎡로 변경하고자 합니다. - 이 지역의 불량주택율은 91%로 타지역보다 높게 조사되었고, 지구지정이 되면 602세대가 혜택을 볼 수 있게 됩니다. - 다음은 11페이지입니다. - 죽교3지구는 구 죽교2동 및 죽교3동 일부로써 당초 지구계면적은 65,195㎡이며, 이번에 죽교시장 뒷편 유달산공원 하단과 북교초등학교 연접지역 56,086㎡를 추가해서 총 121,281㎡로 변경하고자 하며 이 지역의 주택불량율도 종전과 같이 91%로 조사되었고, 지구지정이 되면 419세대가 혜택을 보게 됩니다. - 다음은 14페이지입니다. - 마지막으로 죽교4지구는 유달산공원 및 구달성초등교와 죽동 쌍샘거리를 경계로 한 73,845㎡가 기 지정되어 있으나, 구죽동 일대의 40,871㎡를 추가해서 114,710㎡로 변경하고자 하며 이 지역의 주택불량율은 85%로 조사되었고, 지구지정이 되면 278세대가 혜택을 볼 수 있게 됩니다. - 참고로 주택불량율은 1985년 6월 30일 이전에 건축된 주택을 대상으로 조사하였습니다. 이상 대성.양동 등 4개지구 지정에 대한 변경결정안에 대하여 설명을 마치고, 위원님들의 고견을 말씀해 주시면 적극 반영토록 하겠습니다. - 이상입니다.

- 수고하셨습니다. 잠깐 서 계시기 바랍니다. - 본 안건에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예. 노상익 위원님

- 노상익 위원입니다. - 대성지구 주거환경개선사업지구를 대성지구하고 4개지구로 설명을 해 주셨는데 지역별로 도면으로 설명을 해 주시고 질문을 받았으면 합니다. - 위원장님 그렇게 합시다.

- 예.

- 도면으로 설명드리겠습니다. - 당초 면적은 이 노란색면적이 당초면적입니다. 이번에 추가로 정명여중 옆에하고…

- 지구별로 도면이 되어 있는 것은 없어요? - 그걸로 설명하세요.

- 그래서 이 지구외에 이쪽을 확장해 가지고 이번에 면적을 늘린 것입니다. 그래서 주민들이 편리하게 이용할 수 있도록 한 것입니다.

- 대성 4개지구를 기존 면적하고 추가된 부분에 대해서 설명을 해주세요.

- 대성.양동지구는 당초 면적은 132,386㎡였습니다. - 이번에 추가로 빨간선으로 된 곳이 34,360㎡로 확장을 합니다. 그래서 총 이 전체 지구가 166,736㎡입니다. - 산정4지구는 기존사업지구는 125,775㎡입니다. 이번에 박정골하고 대성동 싸이렌탑 밑으로 해 가지고 85,834㎡를 확장해서 총 211,600㎡로 변경됐습니다. 죽교3지구는 기존사업지구는 65,195㎡입니다. 이번에 추가로 56,086㎡를 확장해서 총 121,280㎡로 확장한 것입니다. 죽교4지구는 기존이 73,845㎡였습니다. 이번에 추가로 스카이빌라 유달아파트 해 가지고 40,871㎡를 추가해서 총면적 124,716㎡로 변경했습니다. - 이상입니다.

- 다른 질의 있으십니까?

- 그러면 지금 대성하고 양동지구가 이번에 추가로 된 불량주택이 212동이 증가했다고 했습니까?

- 273세대가 증가됩니다.

- 세대수는 273세대인데 동수로 212동이 증가된다는 것이죠?

- 예.

- 거기하고, 나머지 지구도 보면 죽교3지구도 343동이 증가되거든요?

- 예.

- 그러면 이 불량주택에 대한 것을 죽교4지구도 보면 282동이 이번에 또 불량주택으로 추가가 됩니다. 거기에 대한 융자에 대해서는 즉 말하면 전체 신축으로 인해서 예를 들면 전체 이 동수 불량주택에 대해서 신축을 해야 되죠?

- 예.

- 신축에 대한 건물을 개수를 해야 되는데 거기에 대한 은행융자를 별도로…

- 예. 단독주택에 한해서 25.7평 이하일때만 4천만원으로 해 줍니다.

- 그러면 25.7평 미만하고 그 상가하고 겸해갖고 있는 동수를 구분해 보셨는가요?

- 상가하고요?

- 25.7평 이하의 동수하고, 25.7평 이상의 동수에 대해서…

- 여기는 80∼90%입니다.

- 방화지역으로 한 것은 90%까지 적용을 해 주고 하는데…

- 예. 배진석 위원님

- 산정4지구에 대해서 묻겠습니다. - 지금 근린공원이 걸려 있는데 근린공원도 주거환경개선지구로 들어갑니까?

- 예.

- 그러면 근린공원 안이어도 해 줄 수 있냐 그말입니다.

- 시설은 풀어주지 않고요. 공원만 하기 때문에 이 공원을 조성할 때는 보상비를 주고 해야 됩니다. - 이 주거환경개선사업지구내에 이 공원을 먼저 할 때는 보상비를 주고 사업을 합니다.

- 공원화를 할 때는?

- 예.

- 그럼 공원화는 언제쯤 되겠습니까?

- 이 지구내에 준공때 까지는 다 해야죠.

- 공원이요?

- 예.

- 공원이 됩니까? 2004년말까지 그럼 근린공원이 다 조성이 됩니까?

- 예.

- 2004년말까지 근린공원이 다 된다…

- 아니, 다가 아니라 이 부분, 지구에 들어간 부분만 됩니다.

- 지구에 들어간 부분만 됩니까?

- 예. 2004년 12월 말까지 지구에 들어간 부분만 해줘야죠. - 이 공원전체는 안됩니다.

- 그게 말이 안맞잖아요.

- 지구내에 포함된 것만 손을 쓸수 있지 지구밖은 손을 쓸 수가 없습니다. 이것은 일반도시계획 사업으로 해야 합니다.

- 그래서 말씀드린 겁니다. 주거환경개선사업비는 따로 있고, 공원사업비는 따로 예산이 따로 돼 있는건데 왜 예산이 따로 되어 있는 공원지역을 주거환경개선사업비로 쓸려고 하냐 이 말입니다. 다른데다 붙여줘야죠. 그러면…

- 이 지구내에 집이 이쪽에 많이 있습니다. 그래서 이쪽을 정비하는 차원에서 왜냐하면 하도 이쪽이 보상이 안되고 자꾸 뭐라고 해서 지구에라도 포함해 갖고 넣어서 보상도 해 주고 하기 위해서…

- 그러면 다 넣어버리지 그랬어요. 조금 넣었다고 하니까 그런데 다 넣어버리지, 다 넣어 가지고 다 해줘 버려야지 왜 그쪽만 넣어주고 밑에는 안넣어주냐 이 말입니다. 여러분들 편하게만 일을 할려고 하지 마세요. - 현장에 나가셔서 현장에서 확실하게 물어보고, 주민들 의견도 수렴하고 해서 해야되는데 앉아서 그렇게 해버리면 되겠냐 이 말이예요. 답변 한번 해 보세요.

- 잠깐만요. 원만한 회의 진행을 위해서 5분간 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 )

- 예. 기존의 사업지구는 이 검정선으로 되어 있었습니다. 그런데 추가로 할 때 기존에 공원이 다 들어가 있기 때문에 추가할 때 빠진 면적까지 포함해서 추가로 지정한 것입니다. - 방금 국장님께서도 답변드렸다시피 이 공원조성은 2004년까지 끝내야 합니다.

- 집행부에서 그렇게 해 주신 것은 우리 시민들을 위해서 해 준 것이라 고마워요. 고마운데 그런데 하다보면 제가 전자에 말씀드렸다시피 거기 공원지역에 소속이 되어 있는 그러한 주택들이 많이 있다 이 말입니다. 있는데 이번에 그것만 다시 넣어 가지고 그쪽 주택들만 2004년까지 우선 해준다는 것 아닙니까? - 전체가 아니고…

- 아닙니다. 이 공원 있는데 전체를 다 합니다.

- 2004년까지 다 해 줍니까?

- 예. 왜냐하면 당초는 이 지구에 들어가기 때문에 이것은 못할 것 아닙니까? - 여기는 일반사업비로 해야 되지만 추가로 넣어서 지정을 해주면 이 전체공원을 다 합니다.

- 설명을 좀 애매하게 하시는데 기존에 돼 있는데 일부 부분을 한다. 설명이 좀 미흡하셨습니다.

- 그러면 2004년까지는 분명히 근린공원이 되는 것이죠?

- 예. 됩니다.

- 그러니까요. 대성근린공원 2004년까지는 됩니까?

- 예.

- 근린공원이 된다 이 말이죠?

- 예. 사업비가 충분하니까 됩니다.

- 무슨 사업비가 있습니까?

- 주거환경개선사업비가 있습니다.

- 주거환경개선사업비는 지금 근린공원을 만드는데 써서는 안되지 않냐 이 말입니다. 주거환경개선사업비는 그 안에 들어가 있는 것 저쪽 들어가 있는 것 쓰는 것 아닙니까? - 그러니까 주거환경개선사업비는 그렇게 되지만 근린공원을 만드는 것은 주거환경개선사업비로 못하는 것 아니예요?

- 아니요. 왜요? 시설인데요. 시설은 다 합니다. 시설이니까 전부 할 수 있습니다. 다른 것은 못해도요. 공원도 시설입니다. 도로도 시설이고요.

- 알겠습니다.

- 다른 질의 있습니까?

- 다음은 두번째로 농수산물도매시장 결정변경안에 대하여 설명드리겠습니다. - 현재 하당 신도심에 있는 상동도매시장은 상동 806번지 시유지를 임대하여 우리 시와 농.수.축협이 공공출자 법인을 설립하여 운영하여 왔으나 시유지 매각계획에 의하여 이전이 불가피함에 따라 도매시장을 외곽으로 이전하여 신도심의 토지이용 효율화와 도매시장 규모 및 설계의 선진화를 통한 지역주민 편익증진 및 지역발전을 도모하기 위해 석현동 1044번지 일원 외 도시계획으로 농수산물 도매시장 신설을 결정하기 위한 사항입니다. - 그럼 도시계획 변경내용을 말씀드리겠습니다. - 먼저, 용도지역 변경사항입니다. 석현동 1044번지 일원은 도시계획상 용도지역이 생산녹지지역으로써 도시계획법 제53조, 시행령 제51조 제1항 제16호 및 도시계획 시설기준에 의하면 생산녹지 지역내에서는 도매시장 입지가 불가능하므로 자연녹지지구로 변경하는 사항이며 면적은 19,432㎡입니다. - 다음은 진입도로 대책으로는 도시계획상 소로 227호선은 연장 210m, 폭 8m가 미개설된 도로로써 도매시장이 신설될 경우 현재 운영중인 상동도매시장의 운영실태를 보아 1일 약 1,300세대의 유발교통량 발생은 물론 이용객 및 물동량 증가에 따른 차량의 원활한 소통 및 수용에 한계가 있으므로 도로폭을 20m 중로 1류로 변경 결정하고자 합니다. - 다만, 사업시행과정에서 주변도로와의 연계선 및 교통안전 도모를 위하여 관련기관과 협의해서 교통신호 연동화 등이 필요하다고 생각합니다. - 다음은 완충녹지 추가설치에 대한 사항입니다. - 위 지역은 국도 2호선변에 접하여 있으므로 국도와 접하는 구간 631㎡를 완충녹지로 결정해서 녹지를 조성 주변의 미관정리 및 도로와 시장의 완충기능 역할을 하도록 할 계획입니다. - 이상으로 설명을 마치고 위원님들의 고견을 말씀해 주시면 적극 수렴해서 반영하도록 하겠습니다. 이상입니다.

- 수고하셨습니다. 잠깐 서 계시기 바랍니다. - 본 안건에 대해서 질의있으신 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

- 예. 지금 생산녹지를 자연녹지로 변경했죠?

- 예.

- 그 일대가 생산녹지가 많이 있는데 다음에 또 변경할려면 여러 가지 문제점이 있을 것입니다. 그리고 시장이 형성된다면 주변지역에 당연히 시장이 형성되어야 되는데 시장만 들어서는 걸로 생각해서 그 지역만 자연녹지로 변경한다는 것은 좀 문제가 있지 않냐, 그 문제에 대해서 설명을 해 주십시오.

- 이 지역은 전체가 도시기본계획상은 주거지역으로 되어 있습니다. - 그런데 이것을 연차별계획에 의해서 주거지역으로 못 풀기 때문에 금년 재정비때는… 이 다음 재정비때는 아마 주거지역으로 바꿔집니다. - 도시계획은 재정비를 한번 하면 변경기간이 5년내로 정해집니다. 5년내에… 특히 이 지역 여건이 그때 발전될 여건이 있을 때는 추가로 변경을 합니다.

- 당장이라도 거기를 자연녹지를 풀었을 때는 주거지역이 형성될 수도 있다고 본단 말입니다. 단순히 시장을 하더라도 좀 깊게 생각해 봤으면 좋았지 않냐?

- 시 입장에서도요. 왜냐하면 여기가 저지대 논입니다. 해당이 되면 개발되기 때문에 비만 오면 침수지역으로 시 입장에서도 굉장히 어려운 지역입니다. - 그래서 빨리 개발계획을 수립해서 택지개발을 한다든지 그러면 좋은데 현재 여건상 목포시에서도 옥암택지개발 신도심하고 하기 때문에 여기까지는 아직 힘이 못미처 들어갑니다. - 그래서 여기는 다음에 용도지역을 검토하는 걸로 하고, 우선 시장부지만 도매시장부지만 생산녹지지역을 자연녹지지역으로 바꾸는 것입니다.

- 과장님께서 좋은 말씀 해 주셨는데 이 부분은 계속적으로 상습 침수지역이지 않습니까?

- 예.

- 그러면 몇십년 된 것 아닙니까? 아마 하당 신도심이 개발되면서부터 침수지역입니다. 그에 대한 대책을 조속히 수립해 가지고 그런 피해가 없도록 해야 되는데 앞으로도 5년을 기다려라 그러면 설명이 좀… 그 전이라도 충분히 검토하셔 가지고 좋은 지역이 될 수 있도록 조치를 해 주시기 바랍니다.

- 예. 알겠습니다.

- 이상입니다.

- 다른 질의 있습니까? - 예.

- 지금 도시과장께서 설명해 주셨는데 이 지역은 본 위원이 알기로 여기가 방재지구로 지정이 되어 있습니다. 방재지구 계획에 의해서 시장을 성립할 수 있도록 추진하면 될 걸로 생각합니다. 그렇게 추진해 주시기 바랍니다. - 방재지구 지정에 의해서 계획수립에 의하여 이 시장이 시설돼야 될 걸로 생각합니다.

- 예.

- 예. 전수오 위원님.

- 설명하시느라고 수고가 많으십니다. - 전수오 위원입니다. - 저희들이 통상적으로 예를 들어서 이야기를 하면 대지를 매입할려고 했을 때는 먼저 매입코자 하는 대지가 도시계획이 상업지역인가, 주거지역인가, 자연녹지지역인가, 생산녹지지역인가 이걸 먼저 확인을 하고 자기가 필요한 그러한 용도가 확실시되면 땅 사는 것 아닙니까?

- 예.

- 그 용도가 확실시 됐을 때 그 땅을 사는데 그렇게 해서 토지를 매입하는 것인데 금번 도시계획 변경신청을 요구한 농수산물 도매시장은 생산녹지를 먼저 매입하고 나서 그 다음에 계획변경을 요구한 것은 혹시 시에서 도시계획을 변경해 주겠다든가, 이런 일은 없어야 됩니다.

- 예. 없습니다.

- 확실하게 말해 주세요. - 없죠?

- 예.

- 그렇다면 생산녹지와 자연녹지와는 가격차이가 있습니까? 없습니까?

- 현재 여기 생산녹지지역하고, 자연녹지지역하고는 큰 차이가 없는 걸로 알고 있습니다.

- 큰 차이는 없다는데 어떻게 해서 큰 차이가 없어요? - 얼마 차이가 납니까? 확실하게 말해 주세요.

- 지금 현재 제가 땅값이 얼마인지 모르겠습니다.

- 그렇죠? - 문제가 거기 있어요. 생산녹지지역을 자연녹지지역으로 바꿔주니까 그 가격차이가 나올 것 아니예요? 가격차이가 안나오겠어요? 그걸 모르고 계시면 되겠어요? - 가격차이가 얼마가 난다는 것을 아셔야지…

- 도시계획 용도지역은 녹지지역이라서 자연녹지하고 생산녹지하고…

- 나는 그것을 묻는 것이 아닙니다. - 6,000평을 지금 매입을 했잖아요.

- 녹지지역내에서 생산녹지하고 자연녹지하고 제가 알기로는 큰 차이는 없는 걸로 알고 있습니다. - 모든 행위는 다 할 수 있는 곳이니까요.

- 행위는 한다 하는데…

- 생산녹지지역에서는 도매시장을 못하지만 자연녹지지역에서는 도매시장을 하기 때문에 녹지지역내에서 별로 제가 볼때는 규제된 것이 많이 있지만 자연녹지랑, 생산녹지랑 크게 땅값 차이는 안난다고 봅니다.

- 그러시면 거기를 매입을 하고 법인으로 만들어질 것 아닙니까?

- 예.

- 목포시에서 하는 것이죠? 아닙니까?

- 예. 시가 아니죠.

- 그럼 어디서 하는 겁니까?

- 농협, 축협, 수협에서 하는 것 아닙니까?

- 그래요? 분명하죠?

- 저도 그것까지도 확실히 모르겠습니다만은…

- 그럼 목포시에서는 농수산물 완전히 손을 뗐습니까?

- 시도 조금 참여가 되는 걸로 알고 있습니다.

- 시도 참여가 되면 그 법인의 재산은 앞으로 시것이 됩니까? 개인것이 됩니까? - 그것 하나만 말해 주세요. 그래야 무엇을 하지 안그러면 못하겠어요. 시도 거기다 참여를 하니까 국가것이 됩니까? 개인 것이 됩니까?

- 그 부분은 제가 답변 드리겠습니다. - 상동도매시장이 당초에 농협, 수협, 축협, 시 이렇게 해서 했는데 그 법인에서 시의 지분을 매각하기 위해서 지난번 그 사항에 대해서는 저희가 자세한 것은 모르고 시는 앞으로 빠져나갈 것이고 또 거기는 농협, 수협, 축협이 운영하겠습니다. - 이상입니다.

- 국장님 말씀 잘 들었습니다만은 목포시에서는 각 국간에 또한 각과별로 잘들 하십시오. - 이제 지금 이 결정안은 도시국에서 하는 것이고, 앞으로 재산관계는 도시국에서 하는 게 아니죠? - 그것은 답변 못하죠? 경제사회국에서 답변해야죠. 자꾸 이렇게 된다 그말입니다. 거기까지만 합시다.

- 위원장님!

- 예.

- 한말씀 드리겠습니다. - 질문이라기 보다는 간단하게 답변이 필요하시면 하시고요. 아까 답변중에 농산물도매시장하고 물류센터하고 구분이 되는 걸로 알고 있습니다. - 농산물도매시장은 어디까지나 말 그대로 농산물을 도매하는 곳이고 또 일부 소상인들이 있습니다만은 도매하는 곳이고, 물류센터에서는 그 농산물을 가공해서 판매를, 외부로 출하를 하는 걸로 알고 있습니다. - 그래서 지금 도시건설국 소관이다 보니까 아까 말씀드린 계약문제도 있습니다만은 경제사회국 소관 나중에 한번 우리가 보고청취를 들어야 될 필요가 있는 것 같습니다. 그래서 명확한 답변을 해 주십시오. - 지금 농산물도매시장 문제도 그렇고 물류센터 문제도 그렇고 정확한 답변은 경제사회국 소관 농림과에서 명확한 보고청취를 결정하기 전에 한번 들어보고 지금 교통문제에 대해서 앞으로 교통체증이 심화될 것이란 문제는 나중에 어차피 교통영향평가를 해야 될 것 아닙니까?

- 예.

- 용역을 하고 오늘은 우리가 질의사항에서 답변이 미진한 부분에서 경제사회국 소관 농림과까지 포함해서 한번 별도로 우리 위원회에서 보고청취를 듣도록 요청합니다. 이상입니다.

- 또 다른 질의 없습니까?

- 예. 청취시간에 우리가 집행부의 의견도 들었고, 위원님들 의견제시한 내용에 대해서 간추려서 동의합니다.

- 예. 노상익 위원님으로부터 원안동의가 있으셨습니다. - 또 다른 의견 있습니까?

- 저희 위원회 몇가지 의견을 제시하겠습니다. - 먼저 첫번째 물류센터라고 교통체증에 대한 대책을 충분히 강구할 것과 두번째 시장개설에 따른 상.하수도 시설을 철저하게 계획하여 상습적인 침수에 대한 대책을 수립할 것과 세번째 방재계획에 의해 침수대책을 수립할 것을 요청합니다. - 네번째 인근주변의 생산녹지지역을 적절하게 용도지역 변경을 검토할 것을 의견으로 제시하는 한편 원안가결 할 것을 동의합니다.

- 예. 다른 의견 없으십니까?