김탁 의원 발언

위원 - 이 분은 본인이 물론 떨어져서 썼겠죠. 내용은… - 그러나 예를 들자면 작품이 내 작품이 좋은데 왜 떨쳤느냐라든가, 벽화는 이런 점을 봐야 되는데 이런 점을 왜 안봤느냐라고 하는 것은 한마디도 언급이 없습니다. 언급이 없고, 지금 인터넷의 논쟁이 되는 것 중의 하나가 내구성의 문제이거든요. 10년 갈수 있느냐, 2년쯤 가서 도로변에 있는 것처럼 훼손이나 멸실이 되게 되면 저게 정말 흉물로 남을건데 그걸 어떻게 책임질거냐 그래서 마지막으로 묻겠습니다. - 본인들도 그랬고 과장님도 그랬고 이 전에 이걸 담당하시는 과장께서도 가 봤는데 10년은 보장한다 했는데 심사 할 때도 그것이 중요한 하나의 심사기준이었는데 우리 시가 5년쯤 하겠습니다 하는 것은 더더욱 의혹을 불러 일으키는건데 이걸 그 분들도 공언을 했어요.

저도 수차례 들었습니다. 그래서 애초에 이걸 10년으로 원상태대로 할 의향은 없으신지…