김진규 의원 발언

위원 하여튼 제가 이것은 업체가 어떻게 선정을 해보고 거기에 대한 조건 제시가 어떻게 제가 걱정스러운 부분이 되는 부분에서 있는 것을 노파심에서 말씀드렸는데 어떻든 그런 것도 감안해 가지고 업체 선정할 적에라든지 이런 것은 어떻게 보면 이중 중복되어 가지고 시설에 흠집을 내서는 안되겠다는 것을 제가 강조를 드리는 것입니다. 그런 정도로 알고 있고요. 저기 71p, 그러니까 70p하고 연계되는 지역경제과장님, 여기 보면 지금 강남에 대단한 벤처기업들이 밀집되어 있어서 테헤란밸리다.

이런 얘기까지 나오는데 지금 32% 정도 차지하고 있다는 것은 굉장히 큰 것입니다. 그리고 또 안타까운 것은 말씀을 하셨지만 안철수연구원이라든가 휴맥스라든가 자꾸 이탈, 이전해 간다는 것도 어떻게 보면 그 이유를 분석해 봐야되겠지요. 그런데 이런 것 자체를 구청에서 사실 걱정은 되지만 어떻게 연구를 해 가지고 한다고 해서 이런 벤처들 일일이 다 찾아다니면서 어떻게 할 것이겠나 하는 이런 생각이에요.

제가 단편적으로 이탈 원인은 임대료가 비싸서 그렇다, 이렇게 저는 생각을 하고 있거든요. 그러면 단지 이 사람들은 여기에 몰려들 때는 조건이 맞아서 그래요. 무역센터가 가깝게 있다든가 뭔가 자기 나름대로의 필요하기 때문에 일단 몰려왔다가 거기에 어떤 이해타산이 안 맞으니까 자기 경영이 어려우니까 임대료 싼 데로 옮기는 그런 것에 원인이 있지 애초부터 우리가 야, 여기 강남으로 와라 해서 이렇게 발을 들여놨던 것은 아니다라는 얘기예요.

그 얘기는 제가 볼 때는 이것 이와 같은 돈 9,400만원을 투자해 가지고 어떤 식으로 벤처를 끌어들여 올 것이냐, 연구하고 이런 자료가 중요한 것이 아니라 첫째 임대료를 싸게 해 준다는 방법이면 우리가 구청에서 벤처기업에 매달 임대료를 보상해 준다든가 이런 것 아닌 다음에 특출한 뭐가 없을 것 같아요. 연구는 연구로 끝나지 않을까? 이런 생각에서 말씀을 드렸는데 제 얘기에서 조금 이해가 되는 부분이 있으면 얘기해 보세요.