전성룡 의원 발언

위원 - 증인의 시각을 조정하기 위해서 한가지만 말씀을 드리겠습니다. - 설계도 처음 만들 때 노 진 명 부사장이 뭐라고 했냐면 2.3호광장일대 하수도 적정구배 부족 그리고 집중호우로 인해서 상습 침수지역이라고 했습니다. - 그래서 수방대책을 수립하여 시민이 편리하게 살자고 했거든요. - 설계대로 나와서 이 공사를 했으면 구배 안 부족하게 했겠지요. - 일반적으로 생각을 해보세요.

예를 들어서 공부 못한 놈 과외를 시키면 공부잘하게 하는 것 아닙니까? - 하수도 적정구배가 부족하니까 구배를 완만하게 해주고 상수도 침수 안하겠금하겠다 해서 설계 한 것 아닙니까? - 도중에 공사를 하다보면 암반이 나오고 어려운 것이 나와 가지고 힘들구나 지난번에 소위원회에서 부사장이 와서 증인한 바에 의하면 3호광장이 교통체증이 되고 그래서 빨리 공사를 끝내다 보니까 부득불 빨리 했다는 말이 나왔습니다. - 이것을 증인께서는 관리미숙이라는 말을 쓰셨지 않습니까? - 저희가 볼 때는 처음에 설계대로 했다면 멋있는 공사가 되어서 했을 텐데 하 다 보니까 힘도 들었을 것이고 원래 설계대로 안하고 대충 해놓고 나중에 설계 변경도 했을 것이고 그것으로 인해서 물이 안빠졌을 확률도 있겠지요? - 그런 부분도 있을 수 있겠지요?