김병철 의원 발언

위원 김병철 위원입니다. 평소 청소행정을 위해서 고생 많으신데 먼저 옆에 계신 김준식 동료위원님께서 지적하신 대로 본위원도 추진사항이나 완료되었다 이런 사항에 대해서 불과 2,3개월전에 지적사항이 항상 2,3개월만에 완료될 수 있으면 그동안에 전부다 직무유기 하신게 아닌가, 항상 가능했는데 꼭 지적을 당해야만 하는 것인가 이런 반론을 제기할 수가 있고 그리고 이게 어제부터 계속되는 것입니다. 어저께 다른과도 마찬가지인데 앞으로 계속해서 추진할 사항같으면 진솔하게 추진중으로 해야될 것이고 그렇지 않을 것 같으면 좀더 연구 검토를 정상적으로 해야 되겠다 이렇게 대답이 와야지 이것은 우리 전문위원도 잘좀 얘기를 들어셔야 됩니다.

사전에 검토하실 때 이런 부분도 충분히 해당과하고 조율을 봐서 정확한 자료가 되어야지 이렇게 해서 마치 의회를 무시해도 되는 것이냐 아니면 항상 가능한데 안한 일들이냐 이러한 반론과 함께 지적을 드립니다. 그러면서 59쪽 시정요구 사항을 보면 국장님이 있어서 말씀드리지만 국장님이하 김인환 과장님 청소대행비 자립도를 향상시키는데 무단히 노력한 것으로 제가 알고 있습니다. 정말 노고에 치하를 드리면서 그렇게 열심히 해 주셨기 때문에 본위원회가 동료위원님들께서 좀더 노력하면 좀더 좋은 결과가 나오지 않을까 하는 방향에서 59쪽이라든지 동료의원이신 이상섭 의원이 구정질문을 통해서 한 69쪽, 70쪽 거의가 같은 내용이거든요.

한가지 안을 얘기하는 것이고 그다음에 64쪽 이것들이 수많은 시정요구와 질의가 어쩌면 한가지 일 때문에 한 것은 그렇게 열심히 노력해서 자립도를 올릴 수 있기 때문에 좀더 나은 개선방안은 없을까 하는 이러한 구민을 생각하는 마음으로서 지적을 드렸다고 본위원은 생각합니다. 그런데 여기도 마찬가지 그런일들이 있어고 그래서 이 사항이 여러가지 질문이 나왔기 때문에 지난번에 선정기준 할때도 작업했을 것이고 해서 본위원회에다가 수거하는데 차량 동선도 있죠 ? 차가 어떻게 돌고 수거하는 동선도가 있을 것입니다.

그런 자료도 이왕이면 우리 위원회에다 공개를 해 주시면 정상적으로 이게 타당성이 있으니까 완료가 된 것이구나 아니면 이게 불합리한데도 추진계획이 맞느냐 이렇게 구체적으로 객관성있게 판단할 것인데 그런것들이 자료가 없습니다. 또 그런 자료를 가지고 저희들이 좀더 나은 방법이 있으면 건의도 드리고 시정요구도 드릴 것이다 이런 생각에서 그 자료를 꼭 금일내로 아니더라도 그 동선과 그런 자료가 있으면 본위원회에 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 업무보고 32쪽에 보면 음식물쓰레기 자원화시설 설치 및 분리수거 내용에 보면 지난번에 어느 매스컴에서인가 뉴스시간에 잘나오는데 막대한 투자를 해놓고 무용지물 되는 그런데 이런 업체를 보면 제안은 좋고 잘했는데 자기자본이 부실한 가운데서 시행을 하게되면 뻔하다는 얘기죠.

또다른 흉물스런 시설물만 생긴다 그럴수도 있다라는 것을 염려 안할 수가 없습니다. 지금 전국 곳곳에서 그런 시설물들이 방치 또는 그냥 또다른 제2의 환경피해가 야기되고 있는 이런 실정인데 이제 우리 구에서도 불가분하게 이것을 또 실시해야 되고 이런 업체가 생겨야되고 하는 마당에 제안자가 민간투자 지원센터에서 평가를 하겠지만 우리구도 그 평가를 가지고 정확히 점검해서 과연 이 업체가 부실한 업체가 선정이 안되도록 아마 심사숙고 해서 해야 되지 않겠느냐 왜 이것이 후에 가서 또 많은 문제가 야기될 수가 있거든요. 그런것에 대해서 신중을 기해 주시고 제안자가 있겠지만 그 제안자는 그만큼 프리미엄이 자기들끼리 있습니다.

그러나 여기에만 국한하지 말고 이런 제안이 있는데도 불구하지만 다른 업체도 좀더 건실하고 튼튼한 업체가 있을 수 있다면 그런것도 가지고만 있지말고 홍보를 해서 경쟁력을 유발하는 것이 후에 구의 청소행정에 좀더 발전적인 것이 아니되겠느냐 이렇게 생각에서 이것도 지적은 아닙니다마는 좀더 확실히 해 주실 것을 당부드리면서 질의 마치겠습니다. 이상입니다.