전남 목포시의회 발언
정석봉 의원 발언
이기정위원장
- 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. - 성원이 되었으므로, 제279회 목포시의회 2009년도 제1차 정례회 회기중 제1차 관광경제환경위원회 회의를 개의하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 존경하는 위원님 여러분! - 그리고 방청을 위해 이 자리를 함께한 시민연대회원 여러분! - 본격적인 무더위와 장마가 시작되는 7월, 제279회 목포시의회 정례회를 개의하여 건강하고 활기찬 여러분의 모습을 뵙게 되어 대단히 기쁘게 생각합니다. - 금번 정례회 회기 중에는 국별 주요업무보고, 행정사무감사, 2008회계연도 목포시 일반 및 특별회계 세입･세출 결산안 및 예비비 지출승인안과 일반부의안건 심사가 계획되어 있습니다. - 그러면, 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 제279회 목포시의회 2009년도 제1차 정례회 회기중 관광경제환경위원회 활동계획 협의의 건【위원장 제의】
- 의사일정 제1항 “제279회 목포시의회 2009년도 제1차 정례회 회기중 관광경제 환경위원회 활동계획 협의의 건”을 상정합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 조요한 간사께서는 위원회 활동계획안에 대하여 설명해 주시고 위원여러분께서는 배부해 드린 활동계획서를 참고하여 주시기 바랍니다.
조요한간사
- 이기정 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! - 안녕하십니까? 간사 조요한입니다. 어제 7월 8일, 제279회 목포시의회 2009년도 제1차 정례회가 개회되어 오늘부터 7월 21일까지 13일간 상임위원회 활동을 하게 됩니다. 본 위원회의 활동계획을 설명 드리겠습니다. - 배부해 드린 활동계획안을 참고하여 주시기 바랍니다. 이번 정례회 기간동안 국별 주요업무보고, 2008회계연도 목포시 일반 및 특별회계 세입·세출 결산안 및 예비비 지출 승인안 심사, 일반부의안건 심사, 위원회 현지 활동, 2009년도 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. - 일자별 위원회 주요 활동사항으로는 오늘은 위원회 활동계획 협의, 국별 주요업무보고를 하도록 하겠습니다. 내일 7월 10일 오전 10시부터는 일반부의안건과 2008회계연도 목포시 일반 및 특별회계 세입·세출 결산안 및 예비비 지출 승인안 제안설명에 대한 질의･답변을 하도록 하겠습니다. - 7월 13일 월요일 오전 10시부터는 일반부의안건과 2008회계연도 목포시 일반 및 특별회계 세입·세출 결산안 및예비비 지출 승인안에 대하여 심사의결을 하도록 하겠습니다. 또한 13일에는 의회운영위원회 회의가 계획되어 있으니 운영위원님들께서는 참고하여 주시기 바랍니다. - 7월 14일 화요일 오전 10시부터는 예산결산특별위원회 회의가 개최되며 예결위에 참석하지 않는 위원님께서는 현지 활동을 펼치도록 하겠습니다. 7월 15일부터 7월 21일까지 7일간 “2009년도 행정사무감사”를 실시하도록 하겠습니다. 참고로 금번 정례회에 부의된 일반안건은 의원발의 5건과 목포시장이 제출한 2건 등 7건입니다. 이상으로, 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
이기정위원장
- 수고하셨습니다. - 방금 조요한 간사로부터 “제279회 목포시의회 2009년도 제1차 정례회 회기중 관광경제환경위원회 활동계획안”에 대하여 설명이있었습니다. 위원회 활동계획을 위원 여러분께 배부해 드린 안대로 결정하고자 하는데 이의 없습니까?
- 이의가 없으므로, 의사일정 제1항 “제279회 목포시의회 2009년도 제1차 정례회 회기중 관광경제환경위원회 활동계획 협의의 건”은 원안대로 결정되었음을 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 다음은 관광경제환경위원회 소관 국별 업무보고를 시작하겠습니다. 2. 국별 주요업무보고의 건【목포시장 제출】
- 의사일정 제2항 “국별 주요업무보고의 건”을 상정합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 먼저 국장의 업무보고를 과 단위로 듣고, 질의사항이 있는 위원님들께서는 질의·답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의·답변은 국장이 답변을 해주시되 국장의 답변이 곤란할 경우에는 위원장에게 양해를 얻어 해당과장이 답변해 주시기 바랍니다. - 최명호 관광문화국장께서는 발언대 앞으로 나오셔서 사업소부터 업무보고를 받도록 하겠습니다. - 먼저, 자연사박물관 소관 주요업무에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 존경하는 이기정 위원장님과 위원님 여러분! - 안녕하십니까? 관광문화국장 최명호입니다. - 관광문화국 소관 2009년도 주요업무보고를 하도록 하겠습니다. - 먼저 자연사박물관 소관 업무보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 자연사박물관 소관업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 정석봉 위원님!
정석봉위원
- 지난번에도 그 얘기를 했는데 도자기축제를 우리목포에서 해야 합니까? 도자기 축제는 우리 목포 인근에 있는 도예가들을 위한 축제였잖습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 그런 의견들이 있어서 그동안 중지가 됐다가 다시 결국은 우리 인근에 있는 도자기 공장이라든지 이런 것들이 우리목포에 있는 시민들이 가서 종사를 하고 또 사업운영하고 하기 때문에 시민들을 위한 사업이라고 볼 수도 있다는 그런 의견도 있었고요, 또 도자기 축제가 축제로서 가치가 있냐 없냐 이런 여부를 떠나서 목포에서 개최를 함으로써 그 기간동안에 지역경제에 상당히 좋은 영향이 있었다 그런 것 때문에 재개되었다고 알고 있습니다. 금년 도자기 축제기간도 평화광장에서 했는데 그 주변에 있는 음식점이라든가 이런 곳에 있어서는 굉장히 긍정적으로 계속해서 개최해 주기를 바라는 여론들이 있었습니다.
정석봉위원
- 왜냐면 도자기는 사실은 생활도자기잖아요, 목포주변은 생활도자기죠?
명호
최명호관광문화국장
- 목포는 주로 생활도자기도 있습니다만,
정석봉위원
- 목포주변을 위한 도자기축제를 했는데 주로 나오는 것이 생활도자기 아닙니까?
명호
최명호관광문화국장
- 예, 그렇습니다.
정석봉위원
- 조형이라든가 작가들이 가지고 있는 도자기는 강진에서 주로 하잖아요? 강진청자문화제에 묻혀가고 있어요, 그런데 그것을 꼭 구태여 하냐 하는 일반시민들은 어떻게 생각하냐면 조금 전에 국장님 말씀하신대로 이 도자기 축제를 함으로 해서 목포에 시너지효과가 많이 있다고 그러는데 물론 있습니다. - 왜냐면 지금 목포주변에 있는 무안이라든지, 강진이라든지, 해남이라든지 이쪽에 있는 도자기 도예가들이 생활도자기인데 어떤 불평을 듣냐면 목포시에서는 생활도자기 하는 사람들이 팔다 남은 못 팔았던 생활도자기를 팔기 위한 전시회다 이렇게 얘기를 하거든요? 그 소리 들었죠?
명호
최명호관광문화국장
- 그런 의견도 있는 것으로 알고 있습니다.
정석봉위원
- 그래서 앞으로 하신다면 전국 도자기 공모전도 하고 그랬습니다만 이런 것들이 잘못돼버리면 전국적으로 목포 자체가 좋지 않은 영향이 오고 모양새가 좋지 않은 여론을 받지 않겠느냐 해서 도자기 축제하는 것에는 좀 관심을 가지고 좀더 연구를 해 보면 좋지 않겠냐 그렇습니다. 지난번 예결위 얘기를 했을 때 존경하는 고경석 위원님께서 질의를 하신 것으로 알고 있습니다만 그런 것들을 감안해서 내년도에 한다면 고려 좀 해 주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 알겠습니다. 앞으로 좀더 그 부분은 고민을 해가지고 발전적 방안을 모색하도록 하겠습니다.
이기정위원장
- 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 정석봉 위원님께서 질의를 해주셨는데요, 그런 것 같습니다. 처음에 도자기 축제를 하다가 정체성이 문제가 되어가지고 중단했다가 생활자기로 업체들 경기진작도 하고 다시 재개를 했죠? 그런데 목포도자기 전국공모전은 성격은 좀 다른 것 아닙니까? 생활자기가 아니라 일반도자기 공모전이죠?
명호
최명호관광문화국장
- 생활자기하고 전통자기 두 분야를 다 하고 있습니다.
고경석위원
- 전국적으로 도자기 공모전을 많이 하잖습니까? 그러면 예를 들어서 생활자기로 해서 지역 도자기 업체들 어떤 경기침체에 의해서 경기도 구제하고 그런 시민생활자기를 판매한다는 취지로 했지만 이것은 별다른 개념으로 우리가 전국도자기 축제나 현황을 봐야 되겠지만 이런 부분은 아무래도 정체성이 도자기하고는 역사적으로 보나 좀 떨어진 부분이 사실인데요, 이천이나 강진이나 이런 부분에 비해서요, 그러니까 도자기 축제를 하더라도 예산이 별개 아닙니까? 도자기축제 예산하고 공모전 예산하고요,
명호
최명호관광문화국장
- 예, 그렇습니다.
고경석위원
- 그래서 이것을 점점 예산이 늘어나는 추세일 것인데 홍보도 하고 하려면요, 이것을 꼭 1회보다 회수를 연장해서 추진할 필요성이 전국공모전인가 그런 부분에 근본적인 회의가 좀 드는데요?
명호
최명호관광문화국장
- 위원님 말씀은 충분히 이해를 하겠습니다. 그런데 금년에 해놓고 보니까 공모전 하고 나서 전시회를 했거든요? 전시회를 했는데 작품들이 저는 그 방면에 조애가 있는 것은 아니지만 상당히 좋더라고요, 앞으로 소장품 확보에도 굉장한 도움을 이정도 사업비를 가지고 했을 때 괜찮았던 것이 아니냐 이런 생각을 하고요, 아까 공모전에는 단순히 생활자기만 하는 것이 아니고 생활자기도 하고 전통자기 작품 성 있는 자기, 생활부분, 조형부분 두 개를 다 했습니다. 내년도에는 아까 말씀드렸습니다만 금년에 개최한 도자기축제 또는 도자기공모전을 병행해서 검토를 해가지고 좀더 발전적이고 그런 방향으로 하도록 하겠습니다.
고경석위원
- 그러니까 예를 들어서 전국도자기축제하면 다른 곳에서 하는 도자기 공모전도 여러 가지가 있을 것 아닙니까? 목포시 도자기 전국공모전이 차지하는 위상이라 든가 질적 참가작품 수준이라든가 이런 것을 봤을 때는 시상금 규모나 이런 것, 그다음에 공모전 역사에 비춰서 현격하게 질이 떨어질 것이라고 봅니다. 그런데 그런 것을 큰 질적 격차가 나고 참여 작품도 그런 수준의 격차가 날 것인데, 이것을 꼭 그렇게 해 나갈 필요가 있을까 하는 근본적인 회의가 들어서 다시 한번 질의를 드려본 것입니다. - 그러니까 도자기 축제는 생활자기로 해서 업체에 경기부양도 하고 경기진작도 하고 어떤 시민적인 축제로 기 자리매김하기 위해서 재시동을 걸었다면 그것을 인정하지만 전국공모전은 수차례 선진지에서 공모전을 하고 있고, 수준이 있고 질적인 차이가 남에도 불구하고 우리가 꼭 이것을 같이 도자기축제를 한다고 해서 도자기축제 공모전까지 같이 예산은 갈수록 올라갈 것입니다. 3천만원에서 4천만원, 5천만원 올라갈 것인데 그것을 할 필요가 있겠냐 다른 또 축제에 견실하게 사용할 수 있으면 좋지 않겠는가 그런 생각이 듭니다. 답변을 짧게 해 주십시오.
명호
최명호관광문화국장
- 주신 말씀은요, 강진 같은 경우는 대상이 1천만원이고, 저희가 5백만원입니다. 적은 것이 사실입니다. 초기라서 그러지만요, 사실상 저희가 기간도 짧고 그랬는데 지금 접수된 작품의 양, 전국적으로 경기도 쪽에서 가장 많이 접수를 했거든요? 그런 것으로 봐서는 질은 금액하고 비해서 어떤지 모르겠습니다만 양적인면에서는 결코 뒤지지 않았다, 그렇게 보고를 받았습니다.
이기정위원장
- 국장님께서는 답변하실 때 위원님들이 말씀하시는 사항을 다르게 변명하려고 하지 말고 참고하셔서 긍정적으로 해 보겠다고 해야지 자꾸 합리화시키려고 하면 소모성 있는 회의가 됩니다. 참고해서 짧게 답변해 주시기 바랍니다. - 예, 윤양덕 위원님!
윤양덕위원
- 저는 간단하게 여쭤보겠습니다. 몇 점정도가 공모를 했습니까? 아까 양적으로 많다고 하셨는데 몇 점 정도,
명호
최명호관광문화국장
- 저희가 총 162점이 접수가 됐었습니다.
윤양덕위원
- 그러면 많은 양이 아니네요, 그런데 자꾸 국장님께서는 공모전을 끌고 가시려고 하는 의도가 굉장히 저희들한테 와 닿는 부분인데요, 저희들은 이부분이 올해 한 것은 어쩔 수 없으되 이게 효과가 없고 정말 전체적인 부분에 있어서 질도 떨어지고 우리 목포지역적인 어떤 도자기에 대한 부분에 있어서 맞지 않다고 하면 과감히 정리해 보겠다고 하는 의지표명도 있어야 하는데 계속해서 지금 하시겠다하는 부분으로 가고 있는 말씀만 하시는데요, 그래서 정말 저희들이 원하는 부분은 그런 부분에 있어서 과감한 결정을 할 수 있는 고민을 해 주셨으면 합니다. 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 서조원 위원님!
서조원위원
- 고생 많으십니다. 박물관 체험프로그램을 앞으로 연중으로 하신다고 그랬는데 연중으로 하시려면 자연사박물관이 가장 예산이 적은 것으로 알고 있습니다만 예산 같은 것은 다 확보가 되어 있는지 묻고 싶습니다.
명호
최명호관광문화국장
- 예산은 많지 않지만 확보해가지고 하고 있고요, 여기 참여하는 사람들로부터 재료비 정도의 작은 참여비를 징수하고 있습니다.
서조원위원
- 연중으로 하신다 그랬는데 지금까지 추진실적을 보면 2회에 걸쳐서 하는 것으로 나와 있습니다. 맞습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 지금까지 3번,
서조원위원
- 3번했네요? 그러면 다양한 프로그램을 만들어서 연중으로 말씀하신 그대로 연중으로 하실 의향은 없으신지요,
명호
최명호관광문화국장
- 그렇게 할 계획입니다.
서조원위원
- 계획을 세우시지 말고 매일 연중이라는 것이 매달이 아니라 매일 상시로 할 수 있는 그러한 프로그램을 만들 용의는 없으신지요?
명호
최명호관광문화국장
- 예, 그렇게 하겠습니다.
서조원위원
- 그렇게 해 주시고요, 어떻게 보면 우리 위원장님께서도 말씀을 드렸습니다만 가장 멀리 있고 또 어떻게 보면 거기 직원들 사기 진작을 위해서라도 예산을 많이 확보를 해서 앞으로 다양한 프로그램을 만들어서 활용할 수 있도록 이렇게 해 주시기를 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 예, 알겠습니다. 예산 확보할 때 위원님들께서도 많이 도와주시기를 바랍니다.
서조원위원
- 그러니까 다른 데 쓰시지 말고, 위원님들 다 말씀하시잖아요, 도자기공모전 같은 것 하지 말고 그런 예산을 차라리 박물관 예산으로 활용될 수 있도록 이렇게 해 주시는 것도 하나의 방법이 되지 않을까 이렇게 생각합니다. 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 조요한 간사님!
조요한간사
- 국장님, 이렇게 한번 하시죠, 지금 모든 다른 분들이 말씀하는 것을 들어 보니까 정석봉 위원님도 말씀하셨는데 실은 그 이전에 도자기 축제가 없어졌다가 새로 생긴 것 아닙니까? 그런데 그 저변에는 분명히 이유가 있겠죠? 지금 국장님도 답변하시는데 이것을 갖다가 예술도자로 갈 것이냐 생활도자로 갈 것이냐, 이것은 엄청난 차이가 있는데요, 지금 같이 한번 끌고 가봐야 되겠다 이런 말씀을 하시거든요? 왜 그러냐면 반응이 좋으니까요. - 그런데 그러지 마시고요, 어차피 이 예산가지고 몇 천만원 예산이면 이천이나 강진, 여기랑 우리 목포시가 게임을 할 수가 없습니다. 예산이 부족하니까요, 그럴 것 같으면 제가 주말에 박물관 가봤거든요? 가서 보니까 우리 학생들이라든지 일반체험행사라든지 이것을 할 수 있기에는 너무 좋은 프로그램이 거기 있더라고요, - 가보면 유럽에 있는 그것부터 시작해가지고 도자기 역사라든지 목포에서 어떻게 해왔는지 그럴 것 같으면 특성화를 노려가지고 차라리 예술도자로 가가지고 전문성으로 우리가 경쟁이 안되겠다 싶으면 생활도자 쪽, 체험프로그램 쪽으로 강력하게 밀어 붙여볼 필요도 있다고 이런 생각이 듭니다. 이 부분은 국장님이 결정하실 문제인 것 같거든요? 국장님이 그런 쪽으로 확실하게 선을 그어가지고 이쪽부분으로 목포시 도자박물관은 특성화를 시켜야 되겠다 그러면 그것은 할 수 있지 않을까 그런 생각이 듭니다. 이상입니다.
명호
최명호관광문화국장
- 예, 적극적으로 한번 검토하겠습니다.
이기정위원장
- 조요한 간사님께서 좋은 말씀을 하셨습니다. 특성화를 가지고 한 가지를 하더라도 특성 있게 해 보자는 말씀인 것 같습니다. - 또 다른 질의하실 위원님 없습니까?
- 다음은, 문예시설관리사무소 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 문예시설관리사무소 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 서조원 위원님!
서조원위원
- 기획공연 유치에 대해서 한 가지 여쭤보겠습니다. 좀 다양하게 대중성 있는 매체들을 통해서 유치할 의향은 없으신지, 예를 들어서 여기 보면 연극, 뮤지컬, 무용, 오페라, 음악 이렇게 나와 있는데, 예를 들어서 대중성 있다는 것이 무엇이겠습니까? 장사익 콘서트라든가 조용필, 이런 분들을 한번 모셔다 대중성 있게끔 하시는 것도 좋을 것이라고 생각하는데 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
명호
최명호관광문화국장
- 좋으신 말씀입니다. 저희가 기획공연도 합니다만 점점 이런 것을 하다보니까 목포시민들도 그런 문화적 향수가 필요하다고 해가지고 이벤트사나 이런 곳에서도 저희 공연장을 해서 금년에도 이미자 콘서트라든지 이런 것을 한 바도 있습니다. 좋은 말씀입니다. 그렇게 노력해 보겠습니다.
서조원위원
- 그래서 우리가 여러 사람이 공감할 수 있는 이런 공연을 자꾸 기획을 해가지고 콘서트를 연다면 더욱더 공연에 효과가 더 있지 않을까 생각을 하는데 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.
이기정위원장
- 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 저희들이 전시공간을 많이 확보를 하고 있지 않습니까? 지금 여객선 터미널 4층에 종합예술갤러리인가요? 거기도 이번에 개관을 했고, 노적봉예술공원이 있고, 기존에 문화예술회관이 있고, 그렇지 않습니까? 그러면 갤러리나 예술공원이나 예술회관 이런 인프라를 좀 차별화 시켜가지고 전시를 장르별로 예를 들어 현대미술은 종합예술갤러리에서 쭉 한다는 등 이렇게 해서 차별화 되게 전시공간을 운영을 하면 어떻겠느냐 하는 생각이 듭니다. - 그렇게 해서 어디를 가면 서양화, 이쪽에 가면 산수화나 동양화, 이런 개념으로 성격이 3개가 혼합이 되어서 어떤 특징을 갖고 있는 그런 갤러리나 이런 부분은 없죠? 그런 것을 어떻게 그런 방향으로 추진을 해 볼 의사는 없으신지 제 의견을 말씀드리는 겁니다.
명호
최명호관광문화국장
- 지역 예술인들의 정서가 좀 있습니다. 그런 부분은 미술인들하고 상의를 하도록 하겠습니다.
이기정위원장
- 예, 박정훈 위원님!
박정훈위원
- 국장님 수고하십니다. 이것 관계없이 예술회관에 코마스 전시를 하고 있죠? 그런데 그게 대관료를 받고 해 주는 겁니까?
명호
최명호관광문화국장
- 예.
박정훈위원
- 그 문화예술회관에서 대관료 받고 하고 있는데 그것이 지극히 상업성이 지나 치게 가격이 매겨져가지고 거기 가시는 분들이 금액이 1천만원부터 30만원, 50만원 정해져 있으니까 아는 작가여도 가서 보면 작품을 사줘야 한다는 의미를 담고 있는데 결국은 문화예술회관 대관을 해 주고 시민들이나 관객들한테 작품을 판다는 그런 의미입니까?
명호
최명호관광문화국장
- 원래 미술전시는 그게 가장 큰 목적이 아니겠습니까?
박정훈위원
- 그렇습니까? 그러니까 일반 목포시민들이 가서 접할 때 작가분들이 거의 목포분들 아니십니까? 그래서 금액이 어느 정도 되면 좋은데, 1천만원, 5백만원, 3백만원 이렇게 적어져 있으니까 접근을 못하더라고요 가서 보니까요, 좀 어떻게 가격면이나 이런 것을 안 적어놓고 작가하고 상의해서 하면 안 됩니까?
명호
최명호관광문화국장
- 한번 그쪽하고 상의하도록 하겠습니다.
박정훈위원
- 만약에 여러분들이 가셨는데 그 작가한테 가격이 매겨져 있으니까 가서 하나를 구입해 와야 좀 떳떳할 것 같은데 그렇지 못하니까 불편한 점이 많더라고요, 그래서 주관하는 주최 측하고 해서 시민들은 가서 편히 볼 수 있도록 했으면 좋겠다 그런 말씀을 드립니다. 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 정석봉 위원님!
정석봉위원
- 지금 고영진 소장님이 문화예술회관 담당하죠? 거기 공연장 안에 들어가면 고과장님한테 말씀드린 것 있었죠, 왜냐면 의자라든지 내려가는 계단, 이번에 보수가 얼마 잡혀있습니까? 20억원 입니까?
영진
고영진문예시설관리사무소장
- 예.
정석봉위원
- 20억원으로 전체적인 것을 보수합니까?
영진
고영진문예시설관리사무소장
- 의자는 교체가 되고요, 바닥은 교체가 안 됩니다.
정석봉위원
- 바닥은 교체를 안 하는데 내려가는 계단에 라인선을 그려놨죠? 일반시민들이 잘 보도록이요, 사실 그것이 전부 하자보수 해야 할 것 같아요,
영진
고영진문예시설관리사무소장
- 그것은 보수하려고 합니다.
정석봉위원
- 보수하십시오, 왜냐면 내가 가서 봤을 때 어떤 할머니하고 어린학생이 움직이기 때문에 계단에 내려간 표시, 그것이 떨어져 있어서 잘못해서 넘어진 경우가 있었어요, 그렇기 때문에 이런 것들은 하나하나 세밀하게 해 주십시오 가면 갈수록 관람객이 많고 이용을 많이 하잖아요? 고소장님이 고생을 많이 하던데요, 건의 사항입니다. 이상입니다.
영진
고영진문예시설관리사무소장
- 예, 알겠습니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원님 없습니까?
- 다음은, 체육시설관리사무소 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 체육시설관리사무소 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 고경석 위원입니다. 유달경기장 리모델링 추진하고 관련해서요, 제가 엊그제 유달경기장을 돌아봤거든요? 물론 우레탄시설이나 깨끗하게 잘 되어 있습니다만 지금 저쪽 웨이트장 옆쪽으로 돌아가는 곳이 거기는 마무리가 전혀 안 되어가지고요, 한번 가보셨는지 모르겠습니다만 벽 쪽으로 갈라져 있는 상태로 그대로 있어요, - 본부석 전면 쪽은 콘크리트로 해서 깨끗하게 배수구 처리랑 해서 깔끔하게 마무리가 되어 있는데 그쪽에 라카룸이 설치가 되어 있고 웨이트장도 있고 해서 한중일선수단, 외국선수단들이 거기에서 웨이트도 하고 그럴 것인데, 그런데 가보니까 침하가 되어 있고 전혀 손질이 안 되어있어요, 18억원을 들여가지고 공사를 했는데 마무리가 아무래도 좀 부실한 부분이 아닌가 우리 소장님 나오셨으니까 한 말씀을 그 부분에 대해서 해 주시겠습니까?
영진
고영진문예시설관리사무소장
- 당초에 거기가 몇 미터가 빠져 있습니다.
고경석위원
- 예, 한 100여미터가 빠졌던데요,
영진
고영진문예시설관리사무소장
- 그래가지고 그것을 당초 예산상 빠진 것으로 알고 있습니다만 이번에 봐서 하겠습니다.
고경석위원
- 그러니까 그것을 18억원 예산을 들여 가지고 1천만원 예산 때문에 마무리를 못한다고 그러면 거기는 굉장히 위험할뿐더러 시각적으로 균열이 가고 그래서 거기는 하수구복개해가지고 전면같이 깔끔하게 마무리를 해야 할 것 같습니다.
영진
고영진문예시설관리사무소장
- 그렇게 하겠습니다.
고경석위원
- 그러니까 리모델링하고는 관계가 없습니다만 지금 우리가 동·하계 전지훈련을 오는데 하계전지훈련은 주로 육상, 수영팀이 많이 오는데 지금 용당배수펌프장을 유달경기장 주차장 있는 쪽에 거기에 배수펌프장 공사 기공식을 했잖습니까? 거기가 투척경기장이 주로 잔디밭이 훈련장이었는데 공사를 시작하고 그러면 목포가 이를 테면 국제육상경기, 투척부분에 메카로 자리매김하고 전국대회를 매년 개최를 합니다. - 그리고 상비군들이 여기에서 종합전지훈련을 하기 때문에 그 사람들하고 같이 기량 연마를 하기 위해서 팀들이 많이 와요, 그런데 훈련장이 사실 전적으로 부족합니다. 그리고 체육시설관리사무소는 유달경기장 잔디는 관리차원에서 사용을 못하게 하는 경우가 있어요, 그러면 이 사람들이 전남체고를 가는데 투창, 창을 던지게 하거나 원반던지기 하는 경우는 종목이 틀려가지고 한 장소에서 할 수가 없고, 전남체고로 포화상태라 왜 목포에 전지훈련 와서 거기에서 숙박하면서 무안군의회에서도 시끌시끌합니다. - 왜 목포사람들이 무안 와서 10원짜리 하나 안 던져주고 하느냐 우리도 여기에 인프라를 구축해서 우리가 유치하자 한다든가 그런 현황인데요, 그래가지고 그러고 있는데 유달경기장을 지금 때맞춰서 FC가 개원을 했고, 축구경기장을 포함한 유달경기장을 어떤 동·하계 전지훈련 전용구장을 만들어 가지고 거기를 개방해서 그 사람들이 불편함이 없게 해 준다거나, 그것이 굴뚝 없는 사업으로 지금 연 3만명이상이 다녀가는데 그것을 단순계산으로 3만원씩만 계산해도 14억원정도 되고 그러는데, 그것을 조금 가속화시키면 경제창출이 많이 되고 그럴 것인데, 참 안타까운 부분이에요. - 참 소장님 계시니까 그러는데 전천후연습장도 마찬가지입니다. 그것도 시장님이 3, 4년 전에 외부에서 온 체육인들, 동계전지훈련 온 팀들하고 만찬장에서 그렇게 호언을 하고 약속을 하신 사항인데, 3년이 지나도 이행이 안 되고 있고, 지금 도 그쪽하고 상의해서 추진하고 있다는 얘기는 들었습니다만 그런 인프라를 좀 구축해줌으로써 그 사람들을 자꾸 목포로 올 수 있는 동기유인을 해서 이렇게 스포츠마케팅으로 지역경제 활성화를 기하는 것이 이것은 좀 적극적으로 의식이 좀 바뀌어져야 합니다. - 태백이나 하물며 강진, 해남 같은 경우에도 전 지자체가 동계전지훈련이나 하계훈련에 발 벗고 나서는데 접근이 미비한 것도 같고, 우선은 체육시설관리사업소니까 인프라, 운동장 사용에 대해서 그 부분은 물론 지금 한·중·일 경기가 있습니다. 한·중·일 경기가 있기 때문에 하계훈련 온 팀들을 거의 수용을 못한다는 불 보듯 뻔 한 일이 될 것 같아요, 그런 경우는 운영의 묘를 기해가지고 국가대표상비군들이 여기 와서 연습을 함으로써 다른 팀들이 다 따라서 이쪽으로 전지훈련을 오는데 그랬을 때 운동할 구장이 없이 전지훈련을 와라 하면 이것은 아이러니죠? 그래서 이런 부분을 조금 개방적인 사고로 같이 협의를 해가지고 구장을 대여하고 사용할 수 있게끔 그것을 전향적으로 검토해 주셨으면 좋겠습니다.
명호
최명호관광문화국장
- 예, 적극적으로 추진하도록 하겠습니다.
이기정위원장
- 예, 서조원 위원님!
서조원위원
- 부주산 파크골프장 거기에 주차시설이 제대로 안 된 것으로 알고 있는데 전국대회를 거기에서 열려면 최소한도 주차시설은 확보가 되어야 하는데 이런 부분에 대해서 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
명호
최명호관광문화국장
- 거기가 주차시설이 많이 필요할 것으로 봐집니다. 현재 여건상으로 또 추가로 주차시설을 할 수 있는지 한번 더 조사를 해 보도록 하겠습니다.
서조원위원
- 왜 그러냐면 도로 폭은 좁은데 양쪽에 주차를 해 버리니까 굉장히 운행하기도 불편하고 여러 가지 등등의 불편사항이 많습니다. 이런 부분에 대해서는 국장님께서 좀 깊이 생각하셔야 할 것 같습니다. 왜 그러냐면 외지에서 손님이 오려면 그런 기본적인 시설정도는 갖추어 놔야하지 않느냐하는 생각에서 말씀드리는 것이고, 또 고경석 위원님께서 말씀하셨던 유달경기장 선수대기실, 이런 곳에 샤워시설은 잘 되어 있습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 이번에 전부 다 정비를 했습니다.
서조원위원
- 정비를 다했습니까? 그러면 냉·온수 다 나옵니까?
영진
고영진문예시설관리사무소장
- 현재 냉·온수 시설은 안 되어 있습니다.
서조원위원
- 안 되어 있죠? 그러니까 우리가 전지훈련을 우리 목포로 유치를 하려면 그런 기본적인 것은 해놓고 유치를 해야 하지 않습니까? 이런 부분에 대해서는 국장님께서는 간과하셔서는 안 될 것입니다. 좀더 세밀하고 치밀하게 계획을 세워야 하지 않겠느냐 해서 말씀드리는 것이고 지금 소장님, 본부석 뒤에서 내려오는 계단이 있지 않습니까? 비가 오면 안으로 들어오던데 고쳐졌습니까?
영진
고영진문예시설관리사무소장
- 그것이 현재 전반적으로 마무리 단계에 있기 때문에 세세히 조사해가지고 본부석에서 안으로 들어오는 그런 현상이 있었습니다.
서조원위원
- 그런 부분은 이번 공사에 심혈을 기울여서 잘 해주시기 바랍니다. 그러니까 국장님 다시 한번 제가 부탁을 드리지만 손님을 모시는 게 굉장히 중요하지 않습니까? 손님들을 모셔놓고 편의시설이 제대로 안됐다면 과연 다시 목포를 찾아오겠느냐 이것을 생각해 주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 예, 알겠습니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 다음은, 스포츠산업과 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 스포츠산업과 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 정석봉 위원님!
정석봉위원
- 자꾸 질의를 하는데요, 축구 센터가 7월 말경에 개장하신다고 했죠?
명호
최명호관광문화국장
- 그럴 계획입니다.
정석봉위원
- 현재는 스포츠산업과에서 관장을 하고 있죠?
명호
최명호관광문화국장
- 지금까지 전부 관장을 하고요, 운영은 재단에서 하게 됩니다.
정석봉위원
- 재단으로 넘어갑니까?
명호
최명호관광문화국장
- 예, 그렇습니다.
정석봉위원
- 그러면 지금 축구장이 6면으로 되어 있는데 천연잔디구장이라든지, 인조잔디구장 이것을 누가 관리를 합니까? 재단에서 할 텐데 용역을 줘서 합니까? 그렇지 않으면 우리시에서 합니까?
명호
최명호관광문화국장
- 그것은 아마 전문가들에게 용역을 초기에는 줘서 해야 할 것으로 알고 있습니다.
정석봉위원
- 현재 방송에서 보면 전부 조직이 구성이 되어 있던데요, 그렇죠?
명호
최명호관광문화국장
- 예.
정석봉위원
- 그러면 제일 중요한 것이 천연잔디구장 관리하는 것이거든요? 이번에 용역업자를 선정했습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 지금 입찰의뢰 해놨습니다.
정석봉위원
- 입찰 끝났죠?
명호
최명호관광문화국장
- 아직 안됐습니다.
정석봉위원
- 내가 알기로는 입찰이 끝난 것으로 알고 있는데요, 제주에서 TSM인가 거기에서 1억9천만원에 낙찰된 것으로 인터넷에 나왔던데요? 그래서 내가 물어본 거예요. 그런데 이것을 우리 목포에서 이 잔디구장을 관리하는 업체가 없습니다. 용역업체들이 소형은 있어요, 그런데 이 잔디구장을 관리한다는 것이 굉장히 섬세합니다. 내가 왜 이것을 아냐면 지금 무안에 있는 골프장 있죠? - 거기 잔디구장을 처음에 우리 목포사람이 관리를 못하니까 세계적으로 모집해 왔어요, 이것도 마찬가지거든요? 그런데 이 잔디구장을 잘못관리하면 천연잔디 아닙니까? 그런데 인조잔디 같은 것은 그냥 바꿀 수가 있는데 천연잔디는 몇 년씩 걸립니다. 그렇기 때문에 이것은 굉장히 심사숙고해야 한다는 말씀을 드리고 싶고요, 내가 알기로는 제주업체가 된 것으로 알고 있는데 제주업체가 되더라도 목포업체가 할 수 있는 것은 우리 스포츠과에서 물론 재단 상임이사장이 유명한 분이 가서 계신 것으로 알고 있지만 우리시에서 잘 해 주기를 부탁드리겠습니다.
명호
최명호관광문화국장
- 알겠습니다.
이기정위원장
- 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 계속 질의를 드리게 되서 죄송합니다. 목포국제축구센터가 준공식을 하죠? 3년내 흑자를 낸다고 그렇게 계획을 세우고 계시는데 마케팅 담당자, 관리자, 매니저급이요, 거기는 어떻게 공모를 하고 계십니까?
명호
최명호관광문화국장
- 마케팅 팀장은 임명이 됐습니다.
고경석위원
- 팀장이 임명이 됐습니까? 그러면 마케팅 운영팀 할 때 팀장도 뽑았습니까?
창옥
김창옥스포츠산업과장
- 나 급으로,
고경석위원
- 거기서 구체적인 흑자계획서가 나오는가요? 지금 스포츠산업과에서 3년 내 흑자를 호언장담을 하고 계획을 추진해 나가고 있다고 말씀을 하셨는데 그러면 그때 하신 뒤로 시일이 많이 흘렸는데 구체화 된 사업계획서가 나왔으면 자료를 제출해 주시고요, 그리고 축구 센터가 건립되어가지고 715억원이 들어간 엄청난 대 역사인데 지자체 형편으로 봐서는 버겁고 뜨거운 감자가 될 수 있는 가능성도 있는 부분이거든요? - 그런데 내부적으로 활성화를 기하려면 초등학교, 중학교, 고등학교 팀들이 육성되어 가지고 내부적으로 활성화가 되고 해야 하는데 지금 사실 기초가 매우 취약한데요, 연동초등학교나 제일중학교나 공고, 한 팀씩 이런 식이잖습니까? 그것을 활성화할 수 있는 방안이 있는가 하고요, 또 하나 여기에서는 건의를 드릴 부분이 있는데 공고가 그때 축구팀을 창단했어요, - 창단 당시에 시하고 협의를 해가지고 운영예산을 3천만원을 지원을 해 주겠다 해서 우리 기관에서 대외 그런 축구팀에게 약속한 사항인데 올해 모든 예산이 긴축예산이다 해서 2천원만 배정을 한 모양입니다. 그 사람들은 시에서 3천만원 준다는 공인기관의 약속을 믿고 계획을 짜고 사업계획을 짜서 추진해 오고 있는데 그런 부분은 시의 신뢰도도 있고 그리고 추가재원이 있으면 지원해 줄 수 있는 방안도 아울러 같이 검토를 해 주시고요, - 아까 말씀드린 정확한 계획서가 나온 것이 있으면 그것을 한번 제출을 해 주시기를 부탁드릴게요, 그리고 전국단위 및 국제대회 개최에서 저희들이 매년 연말에 예산심의를 하잖습니까? 전국단위 유치계획을 짜가지고 예산을 위반을 하죠? 전국 단위행사를 개최할 때는 각 종목별로 총회를 2, 3월에 총회를 합니다. 그래서 개최지 결정을 하고 그러는데 여기에서는 개최를 희망하고 예산을 세워놨는데 예를 들어서 개최가 무산이 되는 경우도 있고 아니면 추가로 개최를 하는 경우도 있고 그럽니다. - 그렇게 했을 때 성립된 예산에 다른 전용부분이라든가, 이런 관계에 대해서는 전국규모대회 성립예산하고 예산의 집행실적하고 그 자료를 제출해 주시고요, 그렇게 했을 때 변경사항이 있을 때 목포시에는 체육업무를 포괄적으로 위임하는 체육회라는 기구가 있습니다. 상임부회장을 통해서 시장이 회장을 하고 있지만 상임부회장을 통해서 집행부에 자문하고 이렇게 할 수 있는 공식기구가 있는데 그런 변경사항이 있을 때 체육회에 이사회는 아니더라도 상임이사들이 모이는 이사회에서라도 그것을 결정해서 이런 예산 안배를 하고 바꿀 수 있는 그런 제도적으로 시스템화해가지고 회의를 한 그런 사항이 있는가 그런 부분까지 있다면 그것까지 자료로 요청을 합니다. 이상입니다.
명호
최명호관광문화국장
- 답변을 간단히 드리겠습니다. 국제축구센터 마케팅계획에 대해서는 이달 초부터 그 사람들이 거기 가서 준비를 하고 있습니다. 그래서 전에 조성평 국장께서 거기를 맡고 있는데 마케팅팀장하고 새로 한번 시에서 만들어 놨던 계획을 근간으로 해가지고 계획을 수립해봐라 그런 상태기 때문에 아직까지 세세한 계획서까지 나와 있는 사항은 아니라는 말씀을 우선 드리고요, 준비하고 있다는 말씀을 드립니다. 공고축구팀 지원과 관련해서는 그런 방안을 강구해 보겠고요, 예산을 사용하는데 시체육회하고 상의를 해서 예산을 전용하거나 이런 부분에 대해서는 앞으로 좋은 방안인지 저희도 검토를 하겠습니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원님 없습니까?
- 다음은, 문화예술과 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 문화예술과 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 박정훈 위원님!
박정훈위원
- 3-3쪽에 작은도서관 개설운영에 대해서 간단히 여쭙겠습니다. 무지개 작은도서관을 설치·완료 하셨는데 문제점이 사유금으로 입주하다보니 보증금 예산이 과다지출됨, 이렇게 됐거든요? 지금 1억1천만원 들어갔는데 보증금이 얼마입니까?
명호
최명호관광문화국장
- 여기는 무지개 작은도서관은 연산주공단지를 하기 때문에 리모델링비하고 도서구입비 거기에만 투입된 것입니다.
박정훈위원
- 비품하고 리모델링비하고 도서구입비하고,
명호
최명호관광문화국장
- 전반적으로 보니까 사유건물 문제점이 있더라는 거죠,
박정훈위원
- 문제점이 그렇다 그 말이죠? 국장님, 목포22개동에 초중고 대학교가 없는 동이 어느 동인지 알고 있습니까? 유일하게 초·중·고 대학교가 없는 곳이 만호동입니다. 지금 추진방침에 문화소외지역에 우선 개설로 하신다고 하셨는데 좀 그것을 알아가지고 그린소외지역에 먼저 해줘야 하는 것 아닙니까? 그렇죠?
명호
최명호관광문화국장
- 앞으로 사업 추진하는데 참고하겠습니다.
박정훈위원
- 고생하시는데 저희동이라 제가 죄송합니다만 진짜 초중고 하나도 없고 그러다 보니까 그 주변학생들이 도서관을 이용을 하려면 멀리 이동을 해야 합니다. 국장님 참고 좀 해 주십시오, 해주라는 얘기는 아닙니다. 그리고 3-4쪽에 저희들이 문학관을 다녀왔거든요? 2층에 문학관 공터가 있습니다. 거기에 저희들이 보고 파고라 시설이나 여름에는 뜨거우니까 텐트라도 쳐서 문학인들이나 또 관람하는 관람객들이 편히 앉아서 쉼터로 활용했으면 하는데 국장님 생각은 어떻습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 2층 베란다를 말씀하시는 거죠,
박정훈위원
- 거기에서 보면 남해하수종말처리장에 철새들 조망하기도 좋고 관망하기도 좋습니다. 거기에 국장님께서 신경을 쓰셔가지고 편의시설이나 아주 아름답게 문학적으로 만들어 주십시오. 이상입니다.
명호
최명호관광문화국장
- 알겠습니다.
이기정위원장
- 예, 윤양덕 위원님!
윤양덕위원
- 작은 도서관 운영하실 때요, 그 도서를 구입하지 않습니까? 도서를 구입할 때 일괄적으로 구입하시죠? 그 예를 들어서 이번에 무지개 작은도서관 개설을 하셨잖습니까? 그럴 때 초기에 도서대로 책정된 게 3천만원인가요? 3천만원어치를 일괄적으로 구입해서 비치하시죠?
명호
최명호관광문화국장
- 그것을 저희가 책을 구입할 때요, 시립도서관에 아무래도 사서전문적인 분들이 근무하고 하니까 거기에서 의견을 들어서 추천해 준 책으로 구입한 것으로 알고 있습니다.
윤양덕위원
- 그러니까 그러다보니까 일괄적으로 비치해서 구입하다보니까 실질적으로 현장에서 욕구에 의해서 필요에 의해서 이런 책은 사주라 이럴 수 있는 책의 목록들이 다수가 나올 수 있거든요? 그럼에도 불구하고 예산이 한정되어 있는 것을 갖다가 다 쓰다보니까 욕구충족을 못해 주는데요, 그래서 그런 부분에 문제점이 있는 것 같고 일예를 들어서 작은 도서실이 몇 개 운영되고 있습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 7개 정도 됩니다.
윤양덕위원
- 7개 정도 운영하고 있죠? 그런데 그 현장에서 실질적으로 작은 도서실에 비치되지 않는 목록들을 신청을 받아보면 실질적으로 어떤 욕구가 있는 것인지, 어떤 책을 원하고 있는 것인지 알 수 있을 것으로 생각이 되거든요? 매일 오는 아이들한테든지 이런 부분에 있어서 책 목록을 없으면 좀 받아가지고 그것을 우리가 접수를 받아서 그런 목록들을 다음 예산 때 예산반영을 해서 사서 비치를 해줬으면 하는 그런 것도 필요하겠다는 생각을 했습니다. 그런 것들에 대한 고민을 해 주시고요,
명호
최명호관광문화국장
- 알겠습니다.
윤양덕위원
- 실질적으로 무지개 도서관은 굉장한 주민들의 욕구에 의해서 만들어졌고, 거기가 집단적으로 공동주택이 있다 보니까 상당히 사용하시는 분들이 많은 것으로 알고 있는데 다른 작은 도서관들은 운영상태가 굉장히 어떻게 보면 미비하다고 봅니다. 기 만들어 놓은 도서관을 활용도를 높여야 하겠는데 그런 부분에 있어서 지역주민들이 작은 도서관이 어디에 있는지도 모르는 그 지역인근주민들도 있는 경우가 있거든요? 그래서 통장님들을 통해서라든지 이런 부분에 대해서 홍보를 해 주시고 활용도를 높일 수 있는 방안을 모색을 했으면 좋겠습니까? 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 고경석 위원입니다. 작은 도서관 개설에서요, 7개소가 7억원인데, 그중에서 국비지원 내역이 어느 정도 됩니까?
명호
최명호관광문화국장
- 그 부분은 제가 정확히 파악이 안 되어서요,
고경석위원
- 알겠습니다. 국비를 많이 가져와야,
명호
최명호관광문화국장
- 국비가 2억9천만원정도 됩니다.
고경석위원
- 3억원정도 되네요, 국비를 많이 가져옴으로서 문화소외지역에 우선 개설을 확충하는 것 아니겠습니까? 이제 그 부분에 대해서 국비지원에 어떤 지역예산확보에 총력을 기울여야 하는데 이런 부분도 목포지역 박지원 의원님께서 이삭줍기도 하고 지역예산확보에 총력을 기하고 계시니까 그쪽 보좌관하고 연계해서 이런 부분도 가급적이면 시에서 접근하는 방법도 있지만 의원님들이 전화한통 해 주고 주무차관이나 장관한테 전화하면 예산이 소액이라도 생기고 그런 경우가 훨씬 접근의 효율성이 있는데 이런 부분을 해서 예산확보가 되면 확충하는데 훨씬 탄력을 받을 것 아니겠습니까? 그러면 2009년도에는 1개소만 했는데 앞으로 추가개설계획은 있습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 현재는 예산이 우선 소진됐고요, 더 확보해가지고 존경하는 박정훈 위원님 말씀도 있었습니다만 문화소외지역에 하도록 하겠습니다. 다만, 저도 이쪽에 와가지고 작은도서관의 문제점에 대해서 파악을 해 봤습니다. 위원님들께서 협조해 주시기 바랍니다. 사실상 꼭 필요하다는 것은 누구나 공감을 하고 있습니다만 현 세태가 어린이들이 초등학생부터 고등학생 할 것 없이 사실상 도서관에 가서 책을 볼 사람이 없거든요? - 그래서 사실상 이용자가 전부 학원으로 어디로 아이들이 몰리다 보니까 이용율이 저조합니다. 그래서 그런 부분들은 각 동에 계시고 하시니까 통장들과 같이 저희가 홍보도 하겠습니다만 자치위원회에 가시면 실정을 이야기해 주시고 활용도가 높아질 수 있도록 같이 좀 지원해 주시기 바랍니다.
고경석위원
- 물론 활용도가 학원 때문에 한다고 그러지만 초등학생이라든가 유치원이라든가 요즘에는 원도심에 다문화가정이 많으니까 그것을 자꾸 운영의 묘를 기하면 다문화가정 어머니들 공동공부방으로 할 수 있고 자녀들 공부방으로도 활용할 수 있고 다양한 방법은 여기에서 기술적인 방법은 찾으면 되는 거고요, 그래서 예산확보에 총력을 기해 주시기를 바라고요, 그리고 종교시설 같은 경우는 아무래도 타 종교는 접근이 저조한다든가 이런 부분이 있을 것인데 종교선택의 자유라든가 그런 측면에서 신중을 기해서 입지선정을 해 주시기 바랍니다. - 한 가지만 더 제안을 드리겠습니다. 저희 목포대표축제로 해양문화축제를 꼽을 수가 있는데요, 그런데 목포문학관 운영활성화 관련인데요, 우리 목포를 통칭할 때 빛의 도시, 해양도시 여러 가지 얘기가 있습니다만 아직까지도 전통적으로 목포하면 예향입니다. 예향목포 그러거든요? 그러면 가장 해양문화축제가 정체성의 논란을 거듭하고 있는데 그렇다고 보면 전통적으로 역사적으로 전통을 볼 때 우리목포하면 예향이다 그러면 예향에 걸 맞는 어떤 대표축제를 만들어가지고 지금 그렇습니다. 목포문학관 활성화를 위해서 나온 박화성, 김우진, 차범석 여러 가지 이 부분이 행사가 산제해 있는데 그리고 대표적으로 큰 행사를 보면 남농미술대전이라든가 1억원정도 예산을 잡고 있는데 그리고 9월, 10월에 산재해 있는 여러 가지 행사들이 많습니다. - 예산을 따로 설정을 안하더라도 그 행사별로 통합하고 장르별로 묶어서 그래 가지고 목포에 문학하고 예술을 대표할 수 있는 목포하면 9월이면 9월, 10월이면 10월, 한달에 문학제 예술제가 열려서 전국의 어떤 예술인, 문학인들이 다 올 수 있는 그런 명실상부한 목포를 대변할 수 있는 그런 대표축제가 예산은 적지만 어떤 해양문화축제를 능가하는 그 한달 동안을 적절한 타이틀을 달아가지고 문학제, 예술제, 그다음에 시서와 모든 인프라가 좋지 않습니까? - 문화예술회관, 노적봉예술공원, 문학관 이런 부분을 해서 한달 동안 어떤 축제를 만들어 가지고 목포하면 예향 목포구나 지금 어느 정도 이미지 선정이 되어 있으니까 거기에 조금 보강만 하고 구체화만 시킨다면 전국의 축제로도 진짜 차별화 되게 선도할 수 있는 그런 축제로 자리매김할 수가 있을 것 같습니다. 그러니까 보고회 때마다 말씀을 드립니다만 이런 부분을 구체화시키고 고민을 해가지고 한번 해 보면 정말로 예향목포를 대표할 수 있는 그런 멋진 축제가 될 수 있을 것 같은데 말씀을 드리는데도 드려도 흐지부지 되니까 다시 한번 말씀을 드립니다. 적극적으로 검토를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명호
최명호관광문화국장
- 노력하겠습니다.
이기정위원장
- 제가 현지활동 가서 했던 사항인데 근대역사관 있죠? 거기가 전기가 3키로와트인가 가정용이에요. 그래가지고 에어컨이나 전력을 많이 쓰면 다운되나 봐요, 돈이 많이 들어가는 것 아니니까 여름엔 덥고 겨울엔 춥고 그러던데요, 그 부분을 빨리 해줘야 할 것 같아요,
명호
최명호관광문화국장
- 그렇지 않아도 그것은 다음 차기추경에 반드시 확보할 수 있도록 도와주시기 바랍니다.
이기정위원장
- 그것이 돈 얼마 안 들여도 한국전력에서 해가지고 전력을 높이면 되는데요,
명호
최명호관광문화국장
- 예, 알겠습니다.
이기정위원장
- 그것을 꼭 해야겠더라고요, 이번에 현지 활동도 가보도록 하겠습니다. - 또 다른 질의하실 위원님 없습니까?
- 다음은, 관광사업과 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 관광사업과 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 정석봉 위원님!
정석봉위원
- 정석봉 위원입니다. 해양음악분수대 이것이 우리 목포시의 뜨거운 감자인데 아까 국장님께서 전문위원을 통해서 모든 여론을 청취하고 또 기술적인 면도 받아서 완공할 수 있도록 만들었다고 하셨는데 우리 목포 시민단체들하고 한번이라도 대화를 가졌습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 시민단체들하고야 저도 와서도 개인적으로도 만나고 했습니다만 사실상 아시겠지만 저희 용역중간보고회라든지 각종 간담회에 오시라고 하면 안 오시거든요? 그래서 참 어렵습니다만 설령 안했더라도 그분들이 요구한 것이 무엇인지는 이미 성명서나 개인적인 만남을 통해서 저희가 충분히 알고 있거든요? 그래서 궁극적으로 그분들의 의견은 사업을 하지 말아라 그것 아닙니까? 그런데 그 의견은 이미 의회에서 예산이 확보되어가지고 여러 가지 절차를 거쳐서 사업이 추진되고 있는데 사업을 중단한다는 것은 어렵고요,
정석봉위원
- 국장님, 사업중단 하라는 것은 아니던데요? 다만, 그쪽에 사람들이라든가 우리 목포시에 이득이 될 수 있는 것이 아니다 그렇기 때문에 이 해양음악분수대를 좀더 우리시민들과 가까이 할 수 있고 또는 우리시에 이익이 될 수 있는 방안, 관광의 요지가 될 수 있는 것을 택해서 하는 것이 되어야 하지 않겠는가 그런 생각을 가지고 시민단체에서 접근을 가져온 것인데 아까 국장님께서 시민단체들하고 만나지는 않았어도 성명발표라든지 개인적으로 만났을 때 그 의견을 충분히 안다 그랬잖아요? - 그랬으면 우리 시에서 이것을 설치하고 있는데 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 작년이죠? 우리가 예산편성을 했을 때, 우리 시민단체들한테 우리시의회에서 계란세례를 받았습니다. 그랬죠? 이것 때문에요, 그러면 여기에서 시의회에 전부 예산을 받았고 시의원들이 승인했다고 그랬거든요? 우리 시의원들이 승인할 때는 반드시 그랬습니다. 우리 시민단체와 시민들과 대화를 해서 시민들이 전부 느낄 수 있도록 감동이 될 수 있도록 해야 한다는 그런 것들이 될 수 있도록 해서 만들면 좋겠다 우리 질의에 분명히 그렇게 집행부에서도 하겠다고 했거든요? - 그래서 우리 시의원들도 이왕이면 목포시에서 원하는 것이고 관광지 개발을 위해서 가장 중요한 것이기 때문에 해야 되겠다는 것인데 엊그제도 보니까 23일 성명 발표한 것을 보니까 해양음악분수반대 범시민대책위원회가 구성됐더라고요, 그랬죠? 이렇게 대책위원회가 구성되었다면 우리집행부에서 시에서도 책임은 없습니까? 꼭 이렇게 밀고 나가야 합니까? 이분 대책위원들 한번도 안 만났습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 그래서 아까 말씀드린 대로 저희가 그동안의 이런 부분이 우려스럽다 하는 부분은 현재 그 기술적으로 문제가 있는 부력제 문제라든지 분수분사문제라든지 이미 기본적으로 보완에 최선을 다해서 했다고 생각을 하거든요? 그 부분 외에 염려하시는 부분이 물난리 문제라든지, 환경문제라든지 그런 부분은 앞으로 해 나가는 과정에 계속해서 보완을 하겠습니다. - 그리고 제가 오기 전의 일입니다만 어떤 형태가 됐든 간에 2007년 6월, 7월에 간담회도 가진바가 있고 시민설명회를 가진바 있고 또 시민단체가 주최한 토론에도 간부공무원들이 참석한 바도 있는데 이것이 다 했다고 말씀드리는 것은 아닙니다만 이러한 경로를 통해서 시민단체가 원하는 것이 무엇이다 어떠한 것을 우려하고 계신다 이런 것을 알기 때문에 저희도 해양음악분수가 시민들로부터 사랑받는 음악분수가 될 수 있도록 보완해 나가면서 하도록 하겠습니다.
정석봉위원
- 국장님 저는 이렇게 보거든요? 원도심에 빛의 거리가 있죠? 그 빛의 거리를 보면 그것도 일반시민들이 혹시나 택시기사들이 굉장히 욕을 합니다. 원도심에서도 빛의 거리를 하면서 시민들한테 욕을 얻었지만 그쪽 상인들이 원해서 했거든요? 상인들은 뭐라고 하면 이 빛의 거리를 만듦으로 해서 중소기업은행 쪽에 보면 상가가 다 폐가가 됐는데 이것 때문에 살아난다 그러거든요? - 그런데 이번에 하나 발견한 것은 뭐냐면 그 단체에서 시장이 하는 것을 시에서 주관해서 했기 때문에 일반시민들이 반대를 위한 반대를 했고 원치 않았다 그런데 이 빛의 거리를 만드는 것은 우리가 상인들이 원해서 우리가 주인이 돼서 우리가 만들었다 이렇게 해야 된다 우리가 주인이고 우리가 만들었는데 왜 시에서 만들었다 하느냐, 그렇게 얘기가 되면 시민단체에서 우리들에게 돌을 던지지 않지 않겠냐 하는 소리를 들었습니다. - 참 좋은 얘기다 그랬는데 그 말이 맞는 거거든요? 해양음악분수대도 마찬가지입니다. 첫 번째부터 첫 단추부터가 업자가 계약됐다는 등 집행부에서 업자가 계약돼있다는 등 미리서 했다는 등 어떤 문제가 왔다갔다 했다는 점, 그렇지 않았어요? 여론을 들었었죠? 이렇게 하다보니까 더 거부반응이 왔던 것은 사실입니다. 이것을 할 때 처음부터가 다 터놓고 시민단체에서 시민단체도 목포시민이거든요? 시민단체에서 감독을 해 주고 어떤 의미에서는 그분들이 있기 때문에 올바른 시정이 되어 가는 것이고 사회질서가 되어 가지 않겠어요? - 그러면 그분들하고 사전에 모든 것들을 터놓고 얘기가 됐다고 하면 너희들이 목포시의 주인이니까 주인들이 만들어 보자 어떻게 했으면 좋겠느냐 하고 그 단체에서 그 시민들이 이렇게 합시다 그랬다면 환영하고 박수치고 우리 목포시를 정말로 훌륭한 세계적으로 훌륭한 관광도시로 만드려고 하는데 목포시민단체가 반대할 사람이 어디에 있겠습니까? - 이런 것이 잘못됐기 때문에 지금이라도 그런 것들을 확 터 넣고 업자가 선정이 됐다면 확정이 된 것으로 보고 있습니다만 그 업자가 누구이다, 또 기술적인 업자가 누구다 하는 것도 탁 터놓고 했으면 이런 것들도 오지 않겠느냐 하는 바람이 있어서 말씀드리는 것입니다. 그렇게 해 주십시오
명호
최명호관광문화국장
- 예, 알겠습니다.
이기정위원장
- 예, 서조원 위원님!
서조원위원
- 해양음악분수에 대해서 질의하겠습니다. 공유수면 점사용허가를 받았다 했는데 이제 신청합니까?
명호
최명호관광문화국장
- 예, 정식적으로 물론 아까 연계된 이야기입니다만 그동안에 기간 간에 업무협의라든가 이런 것을 통해서 어느 정도 협의과정이 있었을 것 아니겠습니까? 그러나 정식적으로 법적 절차상은 남아 있습니다.
서조원위원
- 아직 안 받았죠?
명호
최명호관광문화국장
- 예, 7월에,
서조원위원
- 그런데 이것이 저희들이 이 자리에서 속기록을 보면 아시겠습니다만 받았다 했단 말입니다. 점사용을 받았다, 그런데 이런 부분에 대해서 명확하니 위원님들을 자꾸 실망시켜서 되겠습니까? 그렇게 해서는 안 되지 않습니까? 그리고 지금 바지선은 제작된 것으로 알고 있는데 제작하고 있죠?
명호
최명호관광문화국장
- 제작된 것은 아니고요, 실시설계가 완전히 나와야 제작이 되죠?
서조원위원
- 계약이 되어 있죠?
명호
최명호관광문화국장
- 예.
서조원위원
- 계약이 언제 되어 있습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 작년 11월에 업체가 선정된 걸로 알고 있습니다.
서조원위원
- 업체가 됐는데, 작년 11월에 선정이 됐는데 이제까지 제작을 미뤄오는 이유가 무엇입니까?
명호
최명호관광문화국장
- 설계과정이죠. 아까 말씀드렸습니다.
서조원위원
- 원래는 용역을 해가지고 그 용역에 의해서 입찰할 것 아니겠습니까? 그렇죠?
명호
최명호관광문화국장
- 그러니까 제안서가 계약설계 형태로 해가지고 받은 것으로 알고 있습니다. 대개 다른 계약도 그렇게 합니다만 그러고 나서 세부적인 실시설계를 들어가지 않겠습니까? 최종납품이 되도록요, 그런데 그 과정에 기술자문위원회라든지 이런 것을 만들어가지고 보완해 가는 과정입니다.
서조원위원
- 그러니까 그 이전부터 자문위원회는 설치가 되어 있고 그 자문위원회에 의해서 충분한 검토에 의해서 지금 계약을 했을 것 아니냐는 것입니다. 좋습니다. 넘어가시고 그 부분에 대해서는 자꾸 다른 얘기를 늘어놓으시면 계속 저하고 논쟁만 되고 시간이 없으니까 그 정도로 하겠습니다. 외달로 관광휴양지입니다. 2-4페이지입니다. 지금 여기에 해수풀장이나 텐트나 또 그늘막이나 이런 부분에 대해서 임대를 해줬습니까? 무상으로 해줬습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 이것은 저희들 외달도 주민단체회에 이용하도록 그렇게 하고 있습니다.
서조원위원
- 무상으로 줬죠?
명호
최명호관광문화국장
- 예.
서조원위원
- 그러죠? 무상으로 준 이유에 대해서 말씀해 보십시오.
명호
최명호관광문화국장
- 제가 정확한 답변이 될지 모르겠습니다만 원래 외달도를 개발하고 할 때 어촌개발사업으로 시작이 됐었습니다. 그렇기 때문에 처음에 옛날 외달도 분교자리도 주민들의 소유로 그것이 되어 있었던 것이고요 그렇기 때문에 그분들에게 어느 정도의 도움이 되도록 해야 하는데 텐트나 이런 것을 설치를 해놓고 나면 민간인들에게 빌려줄 때에 첫째 관리도 되어야 하고 거기 빌려주려면 선풍기라든지 모기장이라든지 이런 것을 설치를 해야 하는데 그 부분은 저희가 못해 드렸습니다. 그렇기 때문에 이분들이 관리를 하고 하면서 선풍기 같은 것을 설치를 하고 했기 때문에 무료로 했던 것으로 알고 있습니다.
서조원위원
- 이것이 외달도 관광휴양지 조성이 마무리 단계 아니겠습니까? 그 정도로 그분들한테 시에서 베풀었다면 충분히 베풀었다고 그렇게 보고 있습니다. 이 말씀은 왜 드리냐면 형평성이 어긋나서는 안 된다는 것입니다. 이제는 임대료를 받으라는 것입니다. 그리고 공개적으로 입찰을 해서 우리가 세수입의 조금이라도 도움이 돼야 할 것 아니겠습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 앞으로 업무에 참고하겠습니다.
서조원위원
- 업무에 참고하신다고 하지 마시고 그렇게 하겠노라고 답변을 해 주십시오.
명호
최명호관광문화국장
- 그 부분은 좀더 심도 있는 검토가 필요하다고 보여지거든요?
서조원위원
- 왜 그러냐면 제가 이 말씀을 드릴게요, 모든 사람이 권리는 압니다. 권리는 아는데 의무이행은 안하니까 하는 얘기예요, 최소한도 그분들이 거기 관리를 한다든가 쓰레기라도 모아가지고 한군데로 치운다든가 이러한 자기의 의무이행이라도 해 주면 제가 왜 이 말씀을 드리겠습니까? 국장님, 이것은 분명히 내년부터는 임대료를 받으십시오.
명호
최명호관광문화국장
- 적극적으로 검토하겠습니다.
서조원위원
- 그리고 요트 인양기에 대해서 말씀을 드릴게요, 제가 싱가폴에 가봤는데 이 쌍동형은 전부 다 배를 들어서 올려야 합니다. 어떻게 드냐면 아래에 와이어가 아닌 넙적하고 튼튼한 로프줄이 있어요, 앞에 뒤에 이렇게 해서 들어서 올리는데 독구같은 것으로 만들어 놨더라고요, 배가 독구로 들어갑니다. 독구로 들어가가지고 기중기가 있어가지고 올리는데 이런 것도 한번 보고 벤치마킹을 해 보시라는 것입니다.
명호
최명호관광문화국장
- 예, 저희가 그 부분은 인지하고 있습니다.
서조원위원
- 제가 이것을 봤기 때문에 말씀드리는 부분이니까 참고해 주시고요, 그리고 다시 한번 말씀드리겠습니다. 꼭 그렇게 해나가리라고 생각하고 질의를 마치겠습니다.
이기정위원장
- 예, 박정훈 위원님!
박정훈위원
- 우리 과장님께 묻겠습니다. 지금 외달도에 직원이 몇 분이 파견되어 있고 또 공익요원이라든가 희망프로젝트 요원들이 몇 분이나 나가 계십니까?
경곤
박경곤관광사업과장
- 저희 직원은 4명이고요, 저희가 일용직 채용을 해가지고 3명, 그다음에 희망프로젝트 직원이 10명, 그리고 공공근로 4명, 이렇게 해서 21명이 근무하고 있습니다.
박정훈위원
- 이분들은 오전배로 가서 막배로 나옵니까?
경곤
박경곤관광사업과장
- 아침에 8시에 들어 가가지고 7시에 나옵니다. 그래서 여기 나오면 8시반에서 9시가 됩니다.
박정훈위원
- 그러면 그분들 시간외수당을 줍니까?
경곤
박경곤관광사업과장
- 저희가 법적인 절차에 얽매이다 보니까 시간외 근무수당만 3시간을 달아주고 그 외의 것은 법적으로 줄 수가 없습니다.
박정훈위원
- 혹시 과장님 같이 가서 하루라도 근무해 본 적이 있습니까?
경곤
박경곤관광사업과장
- 저희가 개장 때문에 10일정도 같이 근무를 했었습니다.
박정훈위원
- 과장님께서 직원 파견분들 요원들의 의견을 들어 보시면 거기에 잘못된 부분이나 있으면 분명히 말씀할 겁니다. 그 결과물을 자료로 줄 수 있도록 해 주십시오.
경곤
박경곤관광사업과장
- 식사문제라든지 여러 가지 것들을 자체적으로 해결하다 보니까 저도 부식을 사서 들어가 봤는데 거기에서 일한 사람들이 그런 부분을 잘 알고 있는데 저희가 탄력적으로 운영하기에는 역부족인 부분이 많이 있습니다.
박정훈위원
- 여기에서 얘기하지 마시고 직원들의 얘기를 들어 보시고 저희들이 예산을 세울 때 지적만 하는 것도 옳지 않다고 생각하는데요, 시청 직원 분들이 편안하게 근무를 해야 할 것 아닙니까? 그런 문제는 직원들하고 얘기를 하셔가지고 결과물을 주시기 바랍니다.
- 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 예, 한 가지만 질의하겠습니다. 해양음악분수 제작설치사업 관련해서는 존경하는 정석봉 위원님께서 충분히 말씀을 주셨습니다. 그렇습니다. 의혹의 눈길도 있었고 계속되는 평행선을 긋고 있는 의견대체가 되고 있는 것 아닙니까? 물론 2007년에 간담회도 하고 설명회도 하고 하긴 했습니다. 그런데 아직도 의혹이라든가, 불신이라든가 환경성에 대해서 미흡한 부분이 많이 있다고 주장을 하거든요? - 그래서 점사용허가를 7월에 하고 사업 착수를 8월에 하는데 그 안에 다시 한번 전향적으로 아까 국장님이 용역이라든가 보고회라든가 이럴 때는 안 오시더라 그런 주가 안 되는 자리에는 참석을 안 한다 이런 개념인 것 같은데요, 그러니까 시민단체하고 집행부하고 해서 허심탄회하게 요구는 충분히 파악을 했으니까 그 요구사항에 대해서 거기에서 만족을 하든 납득하든 미흡하든 여기에서 충분히 답변을 하고 해나가겠다, - 아까 답변 중에 공사를 진행하면서 미흡한 부분은 보완해 나가겠다 하는데 그건 사실은 어렵죠, 공사를 추진하면 일사천리로 공사 진행이 되는 것이지, 추진과정에서 보완하고 이러기도 쉬운 것은 아니거든요? 그래서 마지막으로 한번 8월에 공사 착수 전에 시민단체하고 범반대 시민단체까지 구성할 지경에 이르렀는데 계속 평행선으로 가고 막무가내로 우리는 우리대로 하겠다 이런 것 보다 마지막으로 모양새를 갖추기 위해서 시민단체하고 한번 더 자리를 해서 그런 토론회를 했으면 하는 그런 제안을 드립니다. 그리고요, 연도별 투자계획이라고 해가지고 표가 작성될 때마다 다르게 나오는데 과장님 2009년에 그러면 국비, 시비포함해서 20억원을 주고 연차적으로 20억원씩 이렇게 지원할 계획이신지 다시 한번 확답을 해 주시기 바랍니다.
경곤
박경곤관광사업과장
- 이것은 지난 번 의회에서 예산심의 받는 과정에서 설명했던 내용입니다. 그래서 이것이 왜 틀려진다는 내용인지 맞는 게 제가 15년까지 썼잖습니까? 저희가 착공을 해가지고 그 공사시점이 지금 우리 돈이 투입이 안 된 그러니까 2009년도 올해부터 투입되는 것으로 해서 7년으로,
고경석위원
- 그러면 2009년도 현재까지 확보된 예산이 총 얼마죠?
경곤
박경곤관광사업과장
- 88억원.
고경석위원
- 88억원이죠, 그러면 지금 이 업무보고는 행정사무감사 대비해서 의회에 업무보고를 한 자리인데, 이것이 달라질 수 있는 자료입니다. 이렇게 말씀하시면 그것은 문제가 있죠?
경곤
박경곤관광사업과장
- 그 의견은 아니고요, 그건 아니고 아시다시피 저희는 이 음악분수를 설치하는 부서지, 돈을 집행하는 부서가 아니거든요? 그래서 계약을 하고 저희가 협상까지만 했지 계약은 회계과에서 했고, 돈도 회계과에서 집행하게 됩니다.
고경석위원
- 그러면 연도별 투자계획에 대해서 예산을 집행하는 부서가 아니라 사업을 집행하는 부서라고 하시면 회계과하고 충분한 사전업무협의를 거쳐서 연도별 투자계획표를 작성하셔야 된다는 그 말씀이에요. 지금 그런 사항이 없이 이렇게 단순히 나열형으로 해서 2009년도에 사업시행연도 20억원 주고, 최종연도 2015년까지 20억원을 줘서 사업완료를 한다 이렇게 나와 있잖습니까? - 그리고 삼학도 공원화 사업도 국비가 중단되네 어쩌네 그런 얘기도 있고 국비가 장기화 될 사업에 대해서 예를 들어서 그것은 비근한 사항입니다만 88억원을 확보해놓고 있는데 그것을 전부 시행연도 초기에 다 집행을 하느냐 그런 부분도 초미의 관심사란 말입니다. 그러면 예를 들어서 연도별 표를 작성하실 때 회계과하고 충분히 상의하고 해서 이것을 집행표를 만들어 놓으셔야지 이것은 알고나 있으라는 그런 자료는 아니잖습니까?
경곤
박경곤관광사업과장
- 예, 알겠습니다.
고경석위원
- 그렇게 해서 다음에는 명확한 보고를 기해 주시기 바랍니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 관광사업과에 지금 섬이 네 개죠? 유인도가? 그러죠?
명호
최명호관광문화국장
- 여섯 개 있는 것으로 압니다.
이기정위원장
- 목포관할이요, 여섯 개인가요? 그런데 도에서도 섬개발이라고 해가지고 신안군은 국비도 받고 도비도 받고 하고 있어요, 그런데 저도 달리도 같은 데를 가면 우리도 가봤는데 정말 열악하던데요, 도로가 포장도 안 되어 있어요, 포장 안 된 곳은 거기밖에 없는 것 같아요, 신안군 같은 경우는 섬개발이라고 해가지고 군에서 집중적으로 하는데 아주 잘 되어 있어요, - 그런데 우리 목포 같은 데는 목포시내만 생각하고 섬은 잘 안하다보니까 포장도 안 되어 있더라고요, 달리도를 가보니까요, 차가 갈 수가 없어요, 사람들은 많이 살던데요, 내년정도 되어가지고 내년에는 국가에서나 도에서도 섬 개발에 대해서 신경을 많이 쓰고 있습니다. 그러니까 우리 목포에서도 섬개발 용역을 한번 할 필요가 있습니다. 도로도 보니까 옛날 도로에다 콘크리트 포장 조금 되어 있는 데는 되어 있고 안 되어 있는 데는 안 되어 있어요, - 그러니까 이것을 우리도 목포에 가까우니까 신안보다 오히려 좋은 거예요, 배 타기에도 가깝고 시간적으로 많이 소요되지 않고 그러니까 그것을 한번 추진을 내년에는 용역비를 해가지고 전체적인 섬 개발 달리도 같은 가깝고 그런 경우는 개발도 해 주고 주민사업편의도 제공해 줘야겠다는 생각도 들고 관광지 개발로 민자유치도 해 본다든가 그런 프로젝트를 만들었으면 좋겠어요, - 내가 볼 때는 충분하게 도라든가 국가에서 국비를 받을 수 있는 사항이에요. 무엇이 있어야 돈을 달라고 해야 할 것 아니예요, 용역을 세운다든가 용역을 발주해가지고 용역사들이 국가에서 예산을 갖고 올 수가 있다는 프로젝트를 만들면 좋겠다는 생각이 듭니다. 참고로 내년에 한번 해 보시기를 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 지금 해 주신 말씀은요, 해양수산과에서 연안정비라든지, 도서개발사업이라든지, 섬 개발사업을 하고 있거든요? 오후에 다시 한번 해양수산과에 말씀해 주시면 좋을 것 같습니다.
이기정위원장
- 해양수산과 업무입니까? 알겠습니다. - 마지막으로, 관광기획과 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 관광기획과 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 박정훈 위원님!
박정훈위원
- 국장님 수고 많으십니다. 1-4쪽이요, 명인명가 발굴육성, 지금 예산이 1억원밖에 없는데 5천만원, 5천만원 하면 올해는 한 군데밖에 해당이 없겠네요?
명호
최명호관광문화국장
- 이것은 들어온다고 하면 좀더 예산을 확보해서라도 지원하도록 하겠습니다.
박정훈위원
- 열 군데 중 원도심 맛집거리로 오신다는 데가 몇 군데나 있습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 지금 의사표시는 다 했습니다.
박정훈위원
- 인증표를 안 뺏기려고 그런가 봅니다. 그런데 6월 20일날 인증서와 인증패를 교부를 했거든요? 그런데 인증패에는 그런 것이 없는데 인증서에 그분들이 기분 나쁜 것이 달려있어요, 뭐냐면 같은 시간을 동시에 받았는데 호수가 틀리다 그 말이에요. 1호, 2호, 3호, 10호…
명호
최명호관광문화국장
- 그것은…
박정훈위원
- 그래서 국장님, 이번에 명인 1회면 1호-1 이렇게 나가야 하는데 10호까지 나갔잖습니까? 시에서는 접수순대로 호를 매겼다 이런 사항인데, 그 인증서를 다시 제작해서 교부할 의향은 없으십니까? 왜냐면 내가 1회 때 됐으니까 1호로 나와야 하는데 5호, 6호, 7호, 10호다 이 말이에요. 그건 좀 문제가 있는 것 아닙니까?
명호
최명호관광문화국장
- 그 부분은 연구를 해 보겠습니다만 우리 정부에서 발급하는 증서나 상패나 이런 것은 그것은 호수가 매겨지게 되어 있어요,
박정훈위원
- 그러니까요 예를 들어서 1회 때 받았으니까 1호-1, 1호-2 이렇게 해줘야 한다는 거죠, 받는 사람들도 그게 있잖습니까? 다섯 번째 받고 열 번째 받고 그런 것들이 1회인데, 국장님 어떠십니까?
명호
최명호관광문화국장
- 한번 연구를 많이 해보겠습니다. 통상 저희가 그런 것을 보완하기 위해서 2000-1호, 2000-2호 이렇게는 보완이 되는데 위원님 지적해 주신 사항은,
박정훈위원
- 그날 인증패 교부한날 그런 얘기는 없었습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 예, 없었습니다.
박정훈위원
- 그때 국장님, 과장님, 계장님, 존경하는 고경석 위원님까지 고생을 많이 하셨잖습니까? 한 3개월 동안요, 저한테 그런 전화가 많이 와요 기분이 나쁘다, 인증서는 받아서 좋은 데 이자체가 다섯 번째, 여섯 번째 다 기분 나쁘다고 얘기가 나옵니다. 그래서 충분히 국장님께서 생각을 하셔가지고 잘못됐다면 다시 제작해서 교부하는 것도 별 이상이 없는 것 아닙니까?
명호
최명호관광문화국장
- 예, 연구하겠습니다.
박정훈위원
- 다행히 인증패에 그렇게 안나와 있어 다행인데 인증서에 그렇게 되어 있습니다. 참고하셔서 국장님 생각을 깊이 한번 해 주시기 바랍니다.
명호
최명호관광문화국장
- 예, 알겠습니다.
이기정위원장
- 예, 정석봉 위원님!
정석봉위원
- 존경하는 박정훈 위원님께서 말씀했습니다만 의심난 것이 있어서 말씀드립니다. 지금 열사람 중에서 원도심에 있는 분들도 있거든요? 그러면 그분들에게도 이번에 우리가 시설비 5천만원, 임대료 5천만원 지불합니까?
명호
최명호관광문화국장
- 맛집 거리로 가서 개업을 하실 때요,
정석봉위원
- 아, 맛집 거리에 가야 합니까? 원도심에서 하면 안줍니까?
명호
최명호관광문화국장
- 원도심에서 할 경우에는 원도심활성화 조례에 정하는 바에 따라서 받을 수 있습니다.
정석봉위원
- 그렇습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 예.
정석봉위원
- 원도심이면 꼭 맛집거리만 간다는 보장이 없잖아요, 맛집거리에 가고 싶어도 장소가 마땅치 않고 임대하기가 어려울 때는 못갑니다. 그러면 그것 마찬가지 아닙니까? 원도심 주변에 그런 장소가 있다면 개업을 하신다면 이러한 소요예산을 지원할 수 있다면 해 주십시오.
명호
최명호관광문화국장
- 맛집거리 외에요?
정석봉위원
- 예, 그렇죠.
명호
최명호관광문화국장
- 그것은 조례를 손질해야 합니다.
정석봉위원
- 조례를 좀 손질하더라도 활성화를 위해서 한다면 이왕에 특혜를 주는 것이니까 그렇게 해 주시고 그러면 인가를 받았을 때 아까 박정훈 위원님께서 말씀하신 것은 참 좋은 말씀인데 우리가 2009년에 받았잖습니까? 2009년 몇 호, 이렇게 나가면 좋겠다고 그렇게 이야기를 했는데 똑같이 인증을 받았는데 나는 1번이고 2번이냐 그런 아쉬움 때문에 그런 소리가 나왔기 때문에 이것은 참고로 삼으신다고 했고요, 1년에 한번씩 신청을 받습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 지금은 조례상 그렇게 되어 있습니다.
정석봉위원
- 그러면 이것이 2008년도, 2009년도에 받았던 사람들은 유효기간이 있습니까? 그렇지 않으면 영원히 합니까?
명호
최명호관광문화국장
- 자격이…
정석봉위원
- 자격이요, 자격,
명호
최명호관광문화국장
- 조례상에서는요, 특별히 해제할 지정취소요건이 생기지 않는 한은 계속 유지가 되고요, 조례 제17조에 예를 들면 범법을 했다든지 그런 경우에는 지정취소를 하는 그런 조항이 있습니다.
정석봉위원
- 그렇습니까? 잘못하고 명예를 손상하면 취소가 된다는 것 아닙니까?
명호
최명호관광문화국장
- 그렇습니다.
정석봉위원
- 꼭 해 주십시오. 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 윤양덕 위원님!
윤양덕위원
- 간단히 질의하겠습니다. 관광수용태세개선에 있어서 목포관광안내 해설인력이 몇 명이나 됩니까?
명호
최명호관광문화국장
- 현재 29명입니다.
윤양덕위원
- 29명이 일례를 들어서 지금 워크숍 개최를 2회 하셨다고 했는데 이런 분들의 자질검증은 어떻게 하십니까? 29명에 대한 자질검증이요,
명호
최명호관광문화국장
- 원래 이분들이 일정한 교육을 받아가지고 인증을 받습니다. 도에서 문화관광해설가로서 자격을 부여해 주거든요?
윤양덕위원
- 그러니까 저는 그런 부분이 굉장히 중요한 부분이라고 생각이 들어서 질의를 드리는 건데요, 어떻게 보면 목포를 최 일선에서 알릴 수 있는 부분들이 아니겠습니까? 그렇다면 목포의 얼굴이기도 하는데 이런 인증만 받았다고 해서 저희들이 계속 활동을 하시게 한다고 하면 그 분들의 해설을 하는 부분에 있어서 어떻게 보완할 것인가 이런 부분도 좀 검증이 되어야 하고 적용이 되어야 하는데 이런 부분에 있어서 전혀 장치가 없다 보니까 그분들이 그만두지 않는 한 활동을 하고 있는데요, 우리목포를 알릴 수밖에 없는 것이고 이런 부분에 있어서 자질에 대한 검증을 할 수 있는 장치 이것이 필요하다고 생각하는데, 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
명호
최명호관광문화국장
- 그 부분도 우리 도하고 머리를 맞대고요 좋으신 말씀을 주셨기 때문에,
윤양덕위원
- 그런 부분에 있어서 꼭 필요하다는 생각이 들고 또 다수가 할 수 있음에도 불구하고 자리를 확보하고 계시기 때문에 이런 부분에 대해서 요지부동인데 자질을 검증할 수 있는 시스템을,
명호
최명호관광문화국장
- 이분들이 차지하고 있어서 자리가 없는 것은 아니고요, 연령제한은 있습니다. 매년 도에서 일정한 자격 모집기간을 줘서 모집을 해가지고 자격을 주고 있습니다.
윤양덕위원
- 아무튼 그런 부분에 있어서 고민해 주셔서 목포를 최 일선에서 알릴 수 있게 되었으면 합니다.
이기정위원장
- 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 관광수용태세개선하고 관련해서요, 관광객 맞이 5월에 하셨다고 하는데 2007년도엔가 여러 가지 분야에 걸쳐서 관광택시기사들도 들어가고 업주들도 들어가고 해서 관광수용태세개선위원회를 구성했는데 그 후에 통 위원회가 개최가 안 되는데 우리가 관광지향으로 가는 그런 마당으로 건설적인 제안들이 많이 나오던데요 좋은 위원회를 놔두고 화장을 시키는 안타까운 부분이 있어서요, 갓바위가 천연기념물 광고홍보물이나 서류가 다 됐죠, 어떻습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 그동안 홍보를 많이 했고요, 또 거기에 하나를 해가지고 육·해상 브랜드에도,
고경석위원
- 외부적으로 알릴 정도로 목포에 천연기념물 하잖습니까? 영상물 홍보차량이라 든가 적극적인 광고홍보를 해 주셨으면 좋겠고요, 그 사람들이 음식거리에 심사를 할 때 의사표현을 했습니다만 실질적으로 음식거리에 분점을 낼 그런 것을 구체적으로 해봤습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 저희가 각서를 다 받았습니다.
고경석위원
- 각서를 다 받았어요, 열 분들이 다 입주를 한다고 봐도 되겠습니까?
명호
최명호관광문화국장
- 예, 그렇습니다.
고경석위원
- 그러면 이번에 도자기 축제할 때 명인대상에 자격을 준 건가요? 서류심사만 제외한다는 건가요? 그런데 명인은 일반시민 30인 이상으로 추천을 받은 자 최우수자 수상자 이렇게 해놓으면 자동 명인이 된다는 문구로 그렇게 문구가 되어 있는데 이번에 아쉬운 부분이 우리 목포 토속적이고 전통적인 손맛을 내는 사람들 그런 사람들이 물론 훌륭하신 음식 맛을 다진 사람들이 했지만 그렇지 않는 응모를 안 해서 아쉬운 사람들이 많이 있었는데 심사를 가져서 한번도 안 빠지고 노력을 했습니다만 이런 부분들의 홍보를 강화해가지고 그런 사람들에게 마지막으로 아까 해양음악축제에 음식부스가 두 군데 있다고 하는데 전통음식부스 일반음식부스에 제안을 드리면 작년같이 동 부스는 설치를 안 해줬으면 하는 바람입니다. 그것은 꼭 적극적으로 검토될 수 있도록 해 주십시오.
명호
최명호관광문화국장
- 예, 알겠습니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 관광문화국장을 비롯한 관계공무원께서는 퇴실하여 주시기 바랍니다. - 중식을 위하여 오후 2시까지 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 회의를 속개하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 다음은, 경제환경수산국 업무보고를 시작하겠습니다. - 먼저 국장의 업무보고를 직제순과 단위로 듣고, 질의사항이 있는 위원님들께서는 질의·답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의·답변은 국장이 답변을 해주시되 국장의 답변이 곤란할 경우에는 위원장에게 양해를 얻어 해당과장이 답변해 주시기 바랍니다. - 그럼, 강행백 경제환경수산국장께서는 발언대 앞으로 나오셔서 사업소부터 업무보고를 받도록 하겠습니다. - 먼저, 자동차 등록사업소 소관 업무에 대해서 보고하여 주시기 바랍니다.
12시 20분 회의중지
14시 15분 계속개의
행백
강행백경제환경수산국장
- 존경하는 이기정 위원장님과 위원님 여러분! - 안녕하십니까? 경제환경수산국장 강행백입니다. - 자동차등록사업소 소관 업무보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 먼저, 자동차등록사업소 소관업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 고경석 위원입니다. 자동차등록사업소 이 부분이 민원창구업무가 많던데요,
행백
강행백경제환경수산국장
- 예, 그렇습니다.
고경석위원
- 그런데 종종 창구업무를 담당하는 직원들이 일거에 대폭 교체가 되어서 예를 들어서 업무의 혼란이 야기되고 민원이 폭주하고 해서 민원이 제기되는 경우가 있어요 갑자기 인원이 같이 바뀌어 버리니까 업무의 연속성이 잘 안 되고 처리가 지연되고 하다보니까 이런 부분에 대해서 저도 들은 바가 있어서 여기를 이용을 안 하고 신안군자동차등록사업소로 가서 처리하는 경우도 있고, 그것도 세손실이라고 보면 미비하지만 손실은 손실인데, 그런 부분을 자동차등록사업소를 관할하는 경제환경수산국에서 인사부서하고 업무협조를 해서 점진적인 이동이 있어야지 전문적인 부분보다는 장기간 어느 정도 있어야 업무숙지가 되고 원활하게 민원처리가 되는 부서로 알고 있는데 그런 민원이 야기되지 않도록 그런 부분에 신경을 써주셨으면 좋겠습니다. 법규위반 차량지도단속은 사법경찰권을 가진 분들인데 이분들이 단속을 나가면 출장비나 이런 것이 있습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 관내출장으로,
고경석위원
- 관내출장으로 출장비 지급이 됩니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 예, 그렇습니다.
고경석위원
- 알겠습니다. 그 인사부분에 대해서 원활한 협조가 이루어질 수 있도록 해 주십시오.
행백
강행백경제환경수산국장
- 저희들도 그런 민원을 자주 접하고 있습니다. 인사부서하고 협조해가지고 가능하면 인사이동이 잦지 않도록 그렇게 하겠습니다.
이기정위원장
- 예, 정석봉 위원님!
정석봉위원
- 교통행정과하고 사업소하고 업무를 구별 못하겠습니다. 여기 보면 법규위반차량에 대한 적극적인 지도, 교통행정과에서는 안합니까? 시내 불법주정차는 교통행정과에서 하죠?
행백
강행백경제환경수산국장
- 예, 그리고 자동차등록사업소는 책임보험을 안 들었다거나 그런 업무관계에 단속위주로 하고 있습니다.
정석봉위원
- 그러면 책임보험을 안 들었을 경우에는 차량신고를 했을 때 번호판을 보고합니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 통보가 다 옵니다. 자동적으로 파악이 되게 되어 있습니다. 그러면 저희들이 그 부분에 대해서 과태료를 부과합니다.
정석봉위원
- 그리고 골목길에 보면 자동차를 가지고 있는 사람들이 세금을 안냈다든지 그러면 앞 번호판을 떼어가잖아요? 그렇게 단속해서 떼어 가는데 처리를 어떻게 합니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 자동차 번호판을 떼어가는 건 세정과에서 지방세를 미납했을 때 합니다.
정석봉위원
- 그건 세정과에서 합니까? 이 업무가요, 이과에서 한다, 저과에서 한다고 하면 나 같은 사람도 헷갈리고 일반시민들도 그런다고요, 어떻게 하소연하고 어떻게 처리해야 할 것인지 모르겠어요, 나는 오늘 이것을 아주 벼르고 왔는데 또 세정과에 얘기해야 합니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그렇습니다.
정석봉위원
- 이 번호판을 세금을 내지 않아서 철거를 했을 때는 반드시 그 차량에 대해서는 대책을 세워서 골목길에 세워두지 않도록 해야 하는데 계속적으로 6대 때도 시정질문을 했던 것인데 지금도 골목길에 세워져 있는 차가 있어요, 번호판은 떼어갔는데 그렇게 방치를 하니까 그런 건데, 오늘은 자동차등록소에 문의를 하려고 했던 것인데 이 문제도 서로 상의를 해가지고 협조해서 골목길에 이러한 것들이 세워지지 않도록 해 주시기 바랍니다.
이기정위원장
- 예, 박정훈 위원님!
박정훈위원
- 박정훈 위원입니다. 시에서 6천5백만원을 들여서 단속용 차량하고 번호판 영치시스템을 구입하셨는데 기대효과에 세외수입증대로 나왔는데 전년대비 어느 정도나 증대될 것으로 예상하십니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 저희들이 특별징수기간을 설정했습니다. 예년에 비해서 아직 실적은 확실하게 나타난 건 없습니다만 계속 연말까지 추진하면 배 정도 수익이 오를 것으로 예상하고 있습니다.
박정훈위원
- 50%? 절반정도 증대될 것이라고 기대하고 계신다, 그 말씀이죠?
행백
강행백경제환경수산국장
- 전년도에 비해서,
박정훈위원
- 알겠습니다. 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 서조원 위원님!
서조원위원
- 등록사업소에 가보면요, 민원인창구 있잖습니까? 대기시설이 부족한 것 같은데 확장하실 용의는 없으신지, 그리고 좀더 현대화적으로 편히 기다릴 수 있는 그런 공간 확보가 중요하다고 보는데 그런 부분에 대해서는 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 부분도 평소 제가 느끼고 있습니다. 본예산 편성에 예산을 확보해가지고 쾌적한 환경이 되도록 하겠습니다.
서조원위원
- 이번 추경예산에 안 됩니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 추경이든 일단 요구는 하겠습니다.
서조원위원
- 왜 그러냐면 거기가 제일 돈을 많이 벌어들이는 곳인데, 시설확충이 가장 중요하지 않느냐 이렇게 보고 있거든요? 국장님께서 적극적으로 심혈을 기울여서 예산을 확보하는데 총력을 기울여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 다음은, 생활환경관리소 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 생활환경관리소 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 서조원 위원님!
서조원위원
- 지금 토사가 굉장히 부족하죠?
행백
강행백경제환경수산국장
- 예, 그렇습니다.
서조원위원
- 그런데 앞으로 토사를 많이 확보를 해야 하는데 확보할 수 있는 방안은 모색되어 있는지요?
행백
강행백경제환경수산국장
- 우리시 각 부서에서 공사를 많이 하고 있습니다. 그런데 시장님 특별지시가 있어가지고 각 부서에 지시를 했습니다.
서조원위원
- 대양산단 매립도 토사가 부족할 것이고 임성지역도 지금 주택단지를 만들면 토사가 없어가지고 근교에 굉장히 토사난 때문에 힘든 것으로 알고 있는데 이런 부분에 대해서 공사현장에서 나오는 토사를 우선 그쪽으로 가지고 가겠습니까? 대양산단 만든 데로 가지고 가겠습니까? 이것이 깊이 생각해봐야 할 문제가 아닌가 싶습니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 그것은 관련부서와 긴밀히 협조해서 추진하도록 하겠습니다.
서조원위원
- 토사가 부족하면 악취가 나올 것이고, 그래서 이런 부분에 대해서 국장님께서 장기간으로 활용할 수 있는 방법을 모색해 주셨으면 하는 바람입니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 토사가 중요한 문제라 상당히 신경을 쓰고 있습니다. 이상 없도록 하겠습니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원님 없습니까?
- 다음은, 해양수산과 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 해양수산과 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 우리 목포시 섬 있잖아요? 그중에 달리도에 가보니까 도로도 안 되어 있어요, 해양수산과에서 해가지고 거기 주민들도 시민인데 너무 열악하더라고요, 동네도 열악하고 내년에는 예산을 세워가지고 신안군 같은 데는 섬개발로 국비도 지원해 주고 하니까 그 용역을 해야 돈을 타오든지 할 것인데 그것을 추진했으면 좋겠습니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 저희들 도서개발사업으로 국비를 받아 추진하고 있습니다.
이기정위원장
- 용역을 해야 하지 않나요? 먼 곳은 놔두고 가까운데 섬을 어떻게 개발해야겠다는 청사진이 나오잖아요?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 기본계획이 전부 있습니다.
이기정위원장
- 내년에 예산을 세워가지고 용역을 한번 해 보십시오.
행백
강행백경제환경수산국장
- 도서개발사업에 용역을 추진 중에 있습니다. 곧 계획이 완성되면, 그 계획에 의해서 추진하도록 하겠습니다. 그리고 달리도는 특히 내년에,
이기정위원장
- 달리도는 진짜 문제던데요, 알겠습니다. - 다음은, 환경과 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 환경과 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 윤양덕 위원님!
윤양덕위원
- 탄소포인트제도 환경우수아파트 시범운영, 제가 지난 주 금요일날 하당동아아파트 현장을 가봤었거든요? 그런데 실질적으로 시범아파트로 선정이 되면서 물론 제가 관리소장님하고도 만나봤고 거기 경비분들하고 만나서 얘기도 해 봤지만 실질적으로 진행하는 부분에 있어서 세대별로 해서 665세대가 탄소포인트 제도에 참여를 하시겠다고 말씀하셨는데 거기 가서 들어 보니까 실질적으로 하는 것들은 거의 전력에 관련된 부분만 적용이 되어 있더라고요, - 다른 부분은 제가 처음에 우수아파트 시범운영을 해보라고 했을 때는 환경에 관련된 부분도 상당히 중요한 부분으로 말씀을 드렸던 부분이고 그런 것을 한번 운영해 보라고 했던 부분인데, 실질적으로 그런 부분은 굉장히 소극적으로 대응을 했던 것 같아요, 거기 가서 이야기를 들어 봐도 그렇고 소장님하고도 얘기를 해 보니까 음식물 감량에 관련된 부분이라든가 생활쓰레기감량에 관련된 부분 이런 부분은 교육부분도 미비했다는 생각이 들더라고요, - 그래서 이런 부분에 대해서 체크리스트를 어떻게 가져갈 것인지 이런 부분하고 제가 가서 보니까 또 홍보부분이 굉장히 미약하다는 생각을 했어요, 실질적으로 이런 부분에 있어서 시범단지로서 사례를 만들어 내려고 한다면 홍보라든가 참여율을 높이는 부분에 있어서 홍보라든가 이런 부분이 굉장히 중요한 부분인데 실질적으로 아파트에서 운영하고 있는 부분에 있어서는 주 몇 회 내지 월 몇 회 홍보방송을 합니까? 라고 물어 봤을 때 그런 부분들이 시하고 교감이 안 되어 있더라고요? - 그래서 이것이 굉장히 중요한 부분인데 그러면서 소장님한테 주 1회든지 2회든지 정해가지고 계속적인 홍보방송을 해 주십시오 그 대신 그 문안을 작성할 때에는 우리시 환경과하고 같이 머리를 짜내서 와 닿는 부분에 있어서 환경적인 측면을 부각시켰으면 좋겠습니다. 라는 말씀을 하셨는데 이런 부분에 있어서 홍보가 굉장히 미약해 있고 실질적으로 환경에 관련돼서 어떻게 접근할 것인지 이런 부분들이 실질적으로 현장에 와서 보니까 안 되어 있어요, 그래서 그런 부분도 고민을 해주셔야 제가 실질적으로 요구했던 환경에 관련된 우수시범사례를 만들 수 있는 그런 부분이 되지 않을까 싶어요.
행백
강행백경제환경수산국장
- 이 탄소포인트 제도가 처음 실시하는 제도이다 보니까 저희들도 생소하지만 시민들은 특히 더 생소합니다. 그래서 참여율이 지금 안 좋다고 저희들도 판단하고 있습니다. 그런데 앞으로 계속해서 주민들한테 홍보도 하고 교육을 해서 많이 참여할 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
윤양덕위원
- 그리고 또 한 가지 제가 주민들의 의식적인 부분에 있어서도 상기시켜야 할 부분에 있어서 시범단지라면 플랜카드라도 제작을 해서 좀 걸어놓고 오고가시면서 그것을 계속 주입을 하는 이런 것들도 필요하겠더라고요 그런데 시범단지로서 하나도 표시된 게 없어요, 단지를 싹 돌아봤는데요, 처음부터 기초적인 것부터 고민을 하셔서 효과를 거두었으면 좋겠다 생각이 들어요.
행백
강행백경제환경수산국장
- 시범단지표시, 그 부분은 저희들도 미처 생각하지 못한 것 같습니다.
이기정위원장
- 환경과장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
헌숙
박헌숙환경과장
- 먼저 말씀하셨던 부분 폐기물 쪽에 말씀하셨던 그 부분을 잘 보셨던 것 같습니다. 왜 그러냐면 저도 가서 주민들과 같이 홍보를 했습니다. 교육도 했는데 탄소포인트 제도가 실질적으로 처음 시행한 것이 용어 자체가 어렵습니다. 무엇을 하자는 이야기인지, 그래서 이것에 대해서 중점적으로 했고 그다음에 환경문제 쓰레기 감량화나 설명이 강조가 덜됐던 부분인 것 같습니다. - 그 부분에 대해서는 앞으로 위원님들 말씀하신 대로 저는 폐기물 쪽이 아직도 더 크다고 보는 부분이 있습니다. 그래서 저희들이 첫째 동아아파트가 지도자들의 열성이 좋습니다. 제가 봤을 때는요, 그분들하고 협의해가지고 여러 가지 홍보도 하고 실제 탄소포인트 제도에 대한 홍보를 했습니다. 홍보를 했는데 기존에 세대별로 했던 저희들이 특별히 제작된 홍보물이 아니라 그것가지고 강조했던 것인데 다만, 시범아파트로서 표기는 저희들이 했는데 최근에 윤위원님이 가신 기간에 어떻게 뜯어졌든지 모르겠습니다. 사실은 플랜카드를 양면에 붙였습니다. - 저희들이 교육도 해야 하고 주민들 참여촉진을 해야 하고 해서 플랜카드도 붙이고 했는데 다시 한번 그 부분 홍보분야를 하고 특히 탄소포인트 제도가 앞으로 향후 갈 것은 수도, 가스까지 갈 것으로 저도 알고 있습니다. 그러나 현재 시범적으로 환경부에서는 요구하는 것은 전기를 세대별로 전년도하고 대비해서 계량하는 시스템을 구축하는 단계이기 때문에 전기에 치중이 되어 있고, 앞으로는 가스나 수도도 갈 것이다 그런데 이 포인트제도 자체가 저도 먼저 환경부가 포인트 제도를 전 국민을 대상으로 한다고 하니까 한 가지 의아스러운 것이 있습니다. - 환경부가 최종적으로 공표는 안했는데 1년에 1만원에서 2만원정도 인센티브를 준다 그런 취지 같아요, 그런데 전 국민을 대상으로 하는 인센티브제도라는 것이 가능한 것인지 오히려 소비량에 대한 누진세 효과보다 못한 효과를 나타낼 수 있지 않느냐 하고 전 국민을 대상으로 포인트를 준다 하는 것 같습니다. 또 한달에 5백원이나 1천원 포인트를 받기 위해서 아파트주민들이 실질적으로 아낄 의지를 갖겠느냐 그래서 조금 그 부분은 의아합니다. - 다만, 환경 분야에 대해서는 최대한 노력해서 위원님께서 말씀하신 사항이 제가 바라는 사항이기도 저도 가서 돌아보기도 했습니다. 제일 먼저 저도 압롤박스부터 봤습니다. 종량제 이행율이 사실은 수준에 올라와 있더라고요, 제가 가기 전부터요, 그래서 했는데 기왕 말씀드린 그런 측면들 다 보완해서 하도록 하겠습니다.
윤양덕위원
- 아무튼 홍보 쪽에 역점을 두셔서 아까 말씀하셨던 전력부분 뿐만 아니라 환경부분, 물까지 체크리스트를 작성하셔서 좀 효율적으로 운영해 주셨으면 좋겠습니다. 그다음 페이지 환경에너지센터 건립에 관련된 부분에 있어서 어떻습니까? 순천 같은 경우에는 MBT방식 전처리시설을 만듦에 있어서 위원회를 구성해서 전문가들의 의견이라든가 이런 부분을 많이 수용하고 방법 그 선정하는 방법에 있어서도 많은 자문들을 구해서 위원회를 구성하면서 그 위원회에서 제안하는 것들을 많이 수용하면서 가려고 하는 모습들이 있는데 지금 우리 목포시는 그런 위원회를 구성해서 운영해 볼 생각은 없으십니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 지금 전라남도에서 목포, 순천, 나주 그렇게 추진하고 있습니다. 사업추진방식은 이미 결정이 됐습니다. 환경부에서 주관해가지고 똑같은 방식으로 추진해야 효과가 있거든요? 앞으로 공사 진행할 때 하고 운영하는 방법에 대해서 운영회를 구성해서 운영방법도 저희들이 검토해 보도록 하겠습니다.
윤양덕위원
- 공법이나 이런 것들을 선정하실 때 어떻게 보면 자원화시설의 전철을 밟지 않으려고 하면 정말 많은 고민을 하시고 전문가들의 의견을 많이 수렴하셔야 한다고 봅니다. 정말 저는 여기에서 말씀하기가 그러는데 자원화시설의 전철을 밟지 않았으면 한다는 생각에서 말씀드립니다. 이상입니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 차질 없이 하도록 적극 노력하겠습니다.
이기정위원장
- 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 그러면 총 사업비 환경에너지센터 건립이 432억원인데요, 목포하고 신안 218억원, 34억원 그러는데 폐기물 발생량 대비로 해가지고 산정한 금액인가요?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그렇습니다.
고경석위원
- 그러면 지금 도에서도 공청회도 한번 하고 했죠? 처리방법 기계적 처리 MT로 할 것인가 생물학적 처리 BT로 할 것인가 MBT로 기계적 처리와 생물학적 처리를 같이 하는 방식을 택할 것인가 그 부분이 어떻습니까? 지금 아까 사업추진방식을 결정했다고 그러는데 저희도 의회에서도 현장견학도 가보고 원주라든가 남해라든가, 생물학적 처리를 같이 하는데도 견학을 가보려고 할 계획이거든요? 그래서 8월이나 가 볼 예정입니다만 그런 부분에 대해서 충분히 아까 윤양덕 위원님께서도 말씀하셨지만 다양한 논의를 해 보고 그렇게 해서 좀 대규모 프로젝트니까 한점 차질 없이 좀 체계적으로 이론적으로 논리적으로 접근해 봤으면 하는데요,
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 처리방식이요, MT방식이 BT방식이 있고 구분이 되어 있습니다. 그런데 환경부에서 나주혁신도시 그 난방을 쓰려고 할 때 폐기물을 연료로 쓰기 위해서는 MT방식이 맞다고 환경부에서 추진하고 있습니다. 그런데 저희들이 공식적으로 MT다 BT다 그렇게 구분하지 말고 환경에너지센터 폐기물 전처리시설이라 하자 그래가지고 영어로 말하자면 MBT시설입니다.
고경석위원
- 말은 MBT시설인데, 생물학적 처리가 빠진 MBT시설처리는 말 그대로 기계적 처리인데 이름만 넣어놓기만 하고 생물학적 처리는 안한다는 그런 개념으로 흐를 가능성이 개연적으로 추측이 되는데,
행백
강행백경제환경수산국장
- 지금 그렇게 아시면 되겠습니다. 고형연료를 생산해가지고 나주에서 쓰게 되는데 나주 열병합발전시설에 맞는 RDF고형연료를 만드는 시설로 결정을 해가지고 추진하겠다 그런 내용입니다.
고경석위원
- RDF고형연료를 만드는 것은 MT…
행백
강행백경제환경수산국장
- MT, BT라고 특별히 할 수가 없습니다. 저희는 그 용어를 쓰지 않고 있습니다. 그냥 전처리시설 그렇게 사용하고 있습니다.
고경석위원
- 과장님께서 보충설명을 해 주십시오.
헌숙
박헌숙환경과장
- 이전에 나주에서 최종기술자문단 회의까지 전부 하고 순천에서 우리 위원님 말씀하셨듯이 그 위원회 활동하신 교수님 그 분들도 다 오셔서 했는데 실질적 인 처리방식에 있어서는 저희들이 위원회를 구성해서 운영한다 그 단계를 훨씬 벗어났습니다. 벗어나가지고 시설은 MT인데 사실은 굳이 전문가들이 말하는 것이 MT냐 BT냐 개념에서 MT같습니다. 그러니까 생물학적 처리, 어느 방식이 좋다고는 누구도 얘기할 수도 없고 경실련에 김종익 사무국장도 BT방식이 좋지 않냐는 것은 하나의 대안 중에 하나이고 현재 환경부가 저희 목포시가 거기에 가기 전에 그 진도는 한참 나아갖고 순천, 나주가 나갔었는데 목포는 나중에 참여를 했죠, - 그것은 소각장 폐쇄사업비 취소시켜 버리고 완도와 목포시는 지원 안해 준다고 해서 불가피 나중에 따라 들어 간 것입니다. 신안군까지 묶어서 50% 지원을 해 준단 것도 환경부가 주관해서 목포시와 그렇게 해서 지원해 줄 테니까 참여하여라 라고 압박을 해서 참여한 상황이고, 현재 환경부가 공식적으로 표명을 않고 지금 김종익 사무국장도 이야기를 하니까 지자체에서 결정합니다. 라고 원론적인 이야기를 했는데 사실은 이 방침은 목포시가 참여 이전단계에서부터 기 공청회나 용역과정도 다 결정이 났습니다. - 다만, 윤 위원님께서 말씀하신 위원회를 할 의향이 있다는 이야기를 듣고 저도 가서 나주나 순천 쪽에 물어보면 그런 사실이 없습니다. 공식적으로는요, 그러면 그렇게 어떤 답이나 의견을 순천시가 갖고 있다고 한다면 이것이 안 좋으니까 재론합시다 라고 해야 할 것 아닙니까? - 그런데 엊그제도 최종 저희들이 기술자문단을 구성하고 세부적인 협약을 하고 사양에 대해서 이야기가 끝났습니다. 끝나가지고 그 사양이 왔는데 그것을 보면 그 당시에 순천 실질적으로 그날 회의 자료에 MT라고 표기가 되어 있었습니다. 그런데 이 내용 모두가 표기도 그렇지만 MT입니다. 그다음에 나오려고 하니까 아 환경부에서 MBT 잘못돼서 B자가 빠졌답니다. 그 내용자체는 MT로 저도 해석합니다. 내용자체는요,
고경석위원
- 이제 RDF고형연료 만들어가지고 나주 혁신도시로 공급한다는 얘기가 MT아닙니까?
헌숙
박헌숙환경과장
- 그렇습니다. 그래서 그런 상황입니다. 한 가지 양해해 주실 것은 목포시가 어떻게 해서 그 진도를 벗어나 버렸다는 것입니다. 그래서 새롭게 토론하고 어쩌고가 아니라 기 결정은 다 되고 시기만 남아있다, 그래서 앞으로 저희는 그 결정도 저희 같은 경우는 하수슬러지 탄화시설까지 합동으로 하는 게 경제적이지 않냐는 그런 내부적인 판단 하에 추진하고 있기 때문에 시가 지금 하수처리시설이 조급합니다.
고경석위원
- 그러면 하수슬러지 탄화시설과 같이 환경에너지센터하고 같이 해서 턴키로 입찰하게 된 겁니까? 두 가지를 같이?
헌숙
박헌숙환경과장
- 그것도 검토추진하고 있습니다.
고경석위원
- 그러면 일정이 어떻게 된가요?
헌숙
박헌숙환경과장
- 추진 일정이? 내년 8월 정도에는 발주가 가능하지 않겠느냐 생각합니다.
고경석위원
- 8월에 발주한다는 그 말인가요?
헌숙
박헌숙환경과장
- 예, 8월 정도에요, 7월경에 도에서 입찰방법심의를 받게 되어 있습니다. 그래서 도에 올라가서 다시 심의 받아가지고 내려와가지고 공고를 하게 되면 8월 말이나 9월에 다 되는 것 아니겠느냐,
고경석위원
- 그러면 처리방식이나 이런 것은 다 결정됐다고 그렇게,
헌숙
박헌숙환경과장
- 사실상 그렇게 됐다고 해석합니다. 목포시가 그래서 재론의 여지가 없습니다.
고경석위원
- 우리 위원회에서도 견학도 가려고 계획을 세워놓고 있는데 이것이...
윤양덕위원
- 그러면 순천 같은 경우는 어느 정도 진척상황이 됩니까?
헌숙
박헌숙환경과장
- 순천은 내부적으로 세 군데가 방식은 똑같아야 하니까 따라가야 하는 것이고요, 다만 제가 봤을 때 그쪽에서 말이 있으니까 시장님이 엉거주춤 하시는 상황 아니냐 주무과장도 제가 질문을 했을 때 시원하게 이야기를 못하니까 그러나 세 군데가 전부해서 사양이나 처리방법에 대해서는 개괄적으로는 전부 협의가 끝나버린 겁니다. 그런데 그것을 그쪽에서는 약간 느슨하게 끌고 가는 것 같습니다. 결론을 딱 짓지 않고요, 그러나 그럴 단계는 아니지 않느냐 제가 생각합니다.
윤양덕위원
- 방법부분에 있어서요?
헌숙
박헌숙환경과장
- 예, 이것이다 저것이다 확실히 안하는 것 같아요 거기에서요,
고경석위원
- 포괄적인 명명은 MBT 시설이다 해놓고 결국 내용적으로는 MT가,
윤양덕위원
- MT쪽으로 방향성을,
헌숙
박헌숙환경과장
- 방향설정이 애초에 그런 것입니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 과정을 보면 MT식이다 그렇게 판단이 되는 겁니다.
헌숙
박헌숙환경과장
- 저희들은 그렇게 생각합니다. 다음에 그것이 MT시설이 되어야 하는 것이 실질적으로 일부 폐기물이 있습니다. 포함되죠, 음식물도 혼합해서 버리고 포함은 되는데 구라파 같은 데도 이 전 회의 때도 그런 이야기도 있었습니다. 구라파는 전부 MBT로 하는데 구라파 쪽이 음식물 분리수거도 않습니다. 그런데 저희는 음식물분리해서 별도로 이용하잖아요? 잔여물 거기에 빠져있는 부분가지고 MBT라는 이야기를 하는데 자원화시설 운영하고 MT, BT 플러스 된 처리장 또 만들고 사실은 자원의 부분적인 낭비일 수도 있고 분리수거를 한다면 그것이 고려되지 않아도 되지 않느냐 하고 중앙정부는 판단하는 것 같습니다.
고경석위원
- 예, 알겠습니다.
이기정위원장
- 예 박정훈 위원님!
박정훈위원
- 환경과 관계가 되어서 간단하게 과장님께 질의를 드리겠습니다. 2008년도 환경부에서 폐건전지 수거통이 60개정도 내려왔죠? 내려 보내줄 때 어떤 명목으로 내려 보내준 겁니까?
헌숙
박헌숙환경과장
- 그냥 수거해서 회수하도록 했는데 실질적으로 활용도가 참 낮습니다.
박정훈위원
- 환경부에서 수거량에 대한 성적발표하고 그런 것은 없습니까?
헌숙
박헌숙환경과장
- 현재까지는 없습니다.
박정훈위원
- 그런데 왜 다른 지자체에서는 더 열의를 내서 많이 하고 있는데 우리 목포시에서는 그렇지 못하고 있습니까?
헌숙
박헌숙환경과장
- 그 부분에 있어서 활용이 된다면 실질적으로 저희들이 전체적으로 전수조사를,
박정훈위원
- 과장님, 간단히 답변해 주십시오. 그래서 폐기물 수거통이 대형공동주택하고 공공기관에 들어가 있죠? 그 수거량이 지금 많지 않다는 것 아닙니까? 그러면 생활쓰레기하고 해서 선별장에서 선별을 내는 것은 어떻습니까?
헌숙
박헌숙환경과장
- 선별장에서 거기서는 별도로 많이 생활쓰레기에 혼합배출이 되어 버린다고 추정이 됩니다.
박정훈위원
- 그렇죠? 그러니까 현재 환경부에서 폐건전지 수거통을 지자체로 내려 보낼 때는 그것을 잘 활용을 해서 수거를 하라고 했을 것 아니겠습니까? 거기에 형광등하고 같이 하죠,
헌숙
박헌숙환경과장
- 형광등도 하는데 형광등은 지금 저희들이 나서서 2개월에 한번씩 저희들이 나눠서 하도록 합니다. 분리수거율이 낮습니다. 물론 그 부분에 대해서는 활용이 된다면 본예산에 다시,
박정훈위원
- 타 지자체를 보니까 지금 예산을 투입해서도 확대공급하고 있는 추세인데 우리 목포시에서는 조용하고 단독주택이나 공동주택 적은 데는 어쩔 수 없이 분리수거가 안 되고 가는 것 아니겠습니까? 그것에 대해서 확대 공급할 의향은 없으십니까?
헌숙
박헌숙환경과장
- 내년에는 조사해서 단독주택은 못하더라도 현재 60여개니까 본예산을 확보해서 공동주택이라도 더 하는 방안을 검토하도록 하겠습니다.
박정훈위원
- 그렇게 하시겠습니까?
헌숙
박헌숙환경과장
- 예
박정훈위원
- 우리 가정에서도 그렇지만 공동주택에서 이상하게 그런 얘기들이 많이 나와요 폐건전지하고 지구온난화도 있고 그 관계에 있어서 말씀드리는 겁니다. 국장님께서 참고하셔가지고 해 주시기 바랍니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 알겠습니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의 없습니까?
- 다음은, 교통행정과 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 교통행정과 소관업무 보고입니다. - (업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 서조원 위원님!
서조원위원
- 시영마을버스 노선을 만든다고 그러셨는데 그러면 시에서 직접 운영을 합니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 시에서 직접 운영합니다.
서조원위원
- 그러면 시에서 위탁을 않고 직접 운영한다는 거죠? 그렇게 되면 우리 마을 버스를 움직이는 하나의 사업체가 되어야 하는데요,
행백
강행백경제환경수산국장
- 거기에 필요한,
서조원위원
- 교통행정과 소속으로 만들어집니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 당연히 그렇죠.
서조원위원
- 여기는 준공무원대우를 받습니까? 공무원대우를 받습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그런 세세한 부분은 용역을 받아가지고 할 계획입니다.
서조원위원
- 그래요, 이것을 예를 들어서 위탁을 태원이나 이런 곳에 주면 안 됩니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 현재 계획은 시에서 직영을 한다는 것입니다.
서조원위원
- 그랬을 때 소요예산 위탁을 했을 때 소요예산을 생각해 보셨습니까? - 일단은 비용이 적게 드는 대로 가야하는 것이 원칙이 아니겠습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 저희들이 각별히 분석을 하도록 하겠습니다. 되도록 이면 재원이 적게 들면서 효과가 있는 쪽으로 가도록 하겠습니다.
서조원위원
- 이런 쪽에서 신중을 기해 달라는 것입니다. 공영주차장 조성 건에 대해서입니다. 지금 동명동에 새벽시장이라고 아시죠?
행백
강행백경제환경수산국장
- 구) 청호시장.
서조원위원
- 예, 거기는 전혀 주차시설이 없거든요? 없는 걸로 알고 계십니까? 목포시민이 가장 많이 이용하는 곳에 주차시설이 하나 만들어져 있지 않다는 것은 어떻게 보면 굉장히 좀 거기에 대한 불편을 초래하지 않느냐 그렇게 생각하는데 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 부분은 현재 청호시장 새벽시장이라고 되어 있는 곳이 도로입니다. 언젠가는 그 도로가 개통이 되어 가지고 앞으로 교통난 해소를 위해서 도로로 사용할 계획으로 있습니다.
서조원위원
- 그러면 임시 주차장이라도 활용할 방법을 마련해야 하지 않느냐 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 부분은 저희들이 검토를 해 보겠습니다.
서조원위원
- 그리고 또 하나 사업용 차량 차고지가 폐지가 되면 앞으로 사업용 운수면허를 낼 때 차고지가 필요치 않다고 보고 있는데 맞습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 지금 의회발의로 개정된 것인데 원래는 차고지를 확보해야 합니다. 그런데 법의 상위법에 개인택시나 용달 화물 한대를 갖고 있을 때는 차고지를 면제해 줄 수 있다 그런 규정이 있습니다.
서조원위원
- 그러니까 사업용 차량이라는 것이 개인용달 개인택시, 뿐 아닌 예를 들어서 법인체의 사업용 차량이라든가 이런 등등이 있을 것 아니겠습니까? 그래서 그런 차량들도 예를 들어서 차고지가 없어도 등록이 가능한지,
행백
강행백경제환경수산국장
- 개인택시하고 소형용달 한대를 운영할 때 해당이 됩니다. 그러니까 특별하게 많은 문제가 해당되지 않으리라고 봅니다.
서조원위원
- 그렇습니까? 그리고 또 하나는 목포에 지금 국정원 부지에 대형버스 주차장을 잘 만들어 놔서 활용을 잘하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 성수기 때는 그 주차장도 부족하다고 보고 있는데 대체할 수 있는 주차장을 어디에 확보할 예정이십니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 현재까지 대체주차장을 확보할 계획은 그쪽부분에 아직은 없습니다. 그런데 국정원 부지를 활용한 버스주차장을 해서 운영을 하니까 상당히 반응이 좋습니다. 그래서 그쪽부분에 교통난을 해소할 수 있는 부지가 있다면 저희들이 검토해서 추진할 계획으로 생각하고 있습니다.
서조원위원
- 여름 성수기 때는 굉장히 거기가 교통이 혼잡한데 그런 부분에 대해서 심도 있게 생각하셔가지고 목포여자중학교 운동장이라든가, 유달초등학교 운동장이라든가 활용할 수 있는 방법을 모색해 주시고 거기에서 터미널까지 여객선 터미널까지 셔틀을 할 수 있는 그런 복안을 가져주십사 부탁을 드리고 싶습니다. 국장님 어떻습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 부분은 저희들이 종합적으로 검토를 해 보겠습니다.
서조원위원
- 감사합니다. 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 그 시영마을버스 운영방안 용역추진관련해서요, 운행노선이나 운행대수, 이런 부분은 어차피 시 직영으로 하면 예산이 수반이 되니까 결정해야 할 것 아니겠습니까? 마을버스 운행개시를 2010년 1월이면 내년 1월인데요, 지금 내일 용역보고회를 한다고 하는데 이것이 별도 어떤 사안으로 추진되는 부분이 아니고 시내버스 준공영제를 시행을 하잖습니까? 저희가 T/F팀을 만들어가지고 그 부분하고 연계를 해서 해야 할 부분이죠,
행백
강행백경제환경수산국장
- 당연히 그렇죠.
고경석위원
- 예를 들어서 시가 직영을 한다고 그러면 예컨대 나쁜 시각으로 보면 준공영제를 실시하면 태원여객이나 유진운수에서 수익성이 아주 없는데 회피할 구간만 지정해가지고 마을버스로 해서 시에 재정부담을 하는 시 직영으로 가고 자기들은 노른자의 황금노선만 갖고 준공영제를 실시해가지고 업체이득을 확보한다든가 이런 방향으로 흘러서는 안 된다는 것입니다. - 그러니까 지금도 준공영제를 하려면 시에서 막대한 50억원이상이 예산이 소요되고 그러는데 세간의 사람들이 다 그렇습니다. 그 회사가 돈을 못 벌어서 망하게 된 회사냐 해제에 가면 태원농장이라고 해가지고 수 만평의 땅을 가지고 현금 동원능력이 제일 많은 회사인데도 불구하고 회사가 도산하게 생겼으니까 준공영제를 받아들여라 거의 배 째라는 식으로 나오는데, 예를 들어서 시영마을버스 운영방안도 마찬가지입니다. - 그것하고 연계를 해가지고 이것을 최소화하고 고지대라든가 도심순환 적자노선이라든가 그 중에서도 일부만 효율적으로 잘 접근을 할 때 준공영제하고 같이 놓고 봐서 시비부담이 되기 때문에 잘 선택을 하셔야 한다는 얘기입니다. 물론 잘 하시겠지만요, 그것은 업체에 휘말려서도 안 될 것이고, 노파심에 객관적인 시각으로 잘좀 해 주시라는 말씀을 드립니다. - 아까 존경하는 서조원 위원님이 말씀하셨습니다만 어떻게 보면 뜨거운 감자에 해당하는 부분이 되겠습니다. 구)청호시장을 아까 도로라고 그러셨는데 그것이 처음에는 청호대교를 만들면 도로가 될 것인데요, 그래서 철거를 하고 자유시장으로 이전하고 저기 석현동 청호시장으로 이전해서 거기 시장을 폐쇄하겠다고 이런 계획으로 이전을 했었죠? - 그런데 내용상은 재래시장 하나가 형성되기도 수십 년이 걸리지만 그렇게 강제적으로 폐쇄를 하려고 해도 폐쇄가 안 되는 속성을 가지고 있습니다. 권이담 시장님 때부터 거기 도로에 화분을 깔고 철거를 하려고 무진 애를 썼어도 결국은 끈질긴 생명력으로 더 부활해가지고 지금은 누가 뭐라 해도 목포에서 제일 큰 재래시장입니다. 새벽시장이고요, - 그런데 이제 거기는 시에서 어차피 자가당착이죠, 거기도 폐쇄하고자 하고 거기에 초점을 맞춰서 정책으로 추진하다보니까 실질적으로는 목포시민이 제일 많이 이용하는 시설임에도 인프라가 화장실 하나를 지으려고 해도 거기는 시에서 공식적으로는 왜냐면 시장으로 인정할 수 없기 때문이라고 하고 언제나 귀만 막고 있을 수는 없는 상황이에요. - 실은 거기가 제일 큰 시장인데 위생상 불결함이 나타나서 어떤 전염병이 나온다든가 그 많은 사람들이 다니면서 이용을 하는데 최소한의 기본적인 인프라가 구축이 안됐고 시에서는 정책상 거기는 시장을 폐쇄하기로 결정하고 밀어붙이고 추진하기 때문에 지원할 수 없다고 이런 논리를 펴는데 이 정도 시점에 오면 다시 한번 심각하게 검토를 해봐야 하는 것 아닙니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 이 부분은 관련부서가 여러 개 과가 있습니다.
고경석위원
- 그렇죠,
행백
강행백경제환경수산국장
- 일단은 한번 협의를 해 보겠습니다.
고경석위원
- 청호대교도 개설을 한다고 계획을 세웠지만 지금은 국비확보도 안 되고 해서 거의 폐쇄된 사업 아닙니까? 청호대교 건설은 백지화된 사업 아닙니까? 그랬을 때는 이 시장부분도 지금 발전을 해가지고 주택가 안으로 계속 상가가 확장되고 있는데 처음에 정책적인 판단으로 했으니까 나몰라라 하고 눈만 가리고 보고 있기는 상인들은 상인들대로 그러고 시민들은 시민들대로 불편하고 그러나 어쨌든 현상은 목포에서 제일 큰 새벽시장은 분명한 겁니다. 그러니까 이런 것은 국장님이 좀 머리 아프게 생각하셔가지고 관련 과들이 심도 있게 토론을 해서 분명히 할 건 해야 할 것 같아요,
행백
강행백경제환경수산국장
- 일단은 관련부서 공무원들과 협의를 하겠습니다. 그런데,
고경석위원
- 또 엊그제 가보니까 말뚝치고 있어요, 잡상인들 장사 못하게 한다고, 또 비용 들여가지고 쇠말뚝 박고 있어요, 큰일 났다고 전화 와서 가보니까,
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 뒷부분의 도로,
고경석위원
- 이게 누구를 위한 말뚝인지, 그것이 아주 논리적인 모순이 나오는 게 그것은 시장이 아니다 하면서 거기 건물 내에 있는 시장상인들이 뜨네기 불법상인들이 오니까 장사 못하게 해 주라 그 민원을 받아들여가지고 거기에 말뚝을 치더라는 것입니다. 그래서 내가 도로 정비계에 이것은 완전히 자가당착 아니냐, 아이 시장이 아니라면서 시장상인의 권리를 보호해 준다고 또 말뚝을 치는 이유는 어떤 논리에서 기인한 행위냐, 자기들도 말을 못하는 거예요, - 그러니까 그런 차원이 아니라 거시적인 차원에서 시장의 어떤 존립이라든가 그렇게 된다면 아까 말씀하셨듯이 주차장도 되어야 할 것이고 재래시장이나 인정시장으로 등록을 해가지고 현대화 시설도 해야 할 것이고 여러 가지 사업이 병행이 되어야 해요 우리시에서 물론 자유시장이나 청호시장에서 반대가 있겠죠 그러나 어느 정도 시점에서 이것을 냉정하게 갈라볼 시점이 아닌가 생각이 어요.
행백
강행백경제환경수산국장
- 제일 중요한 걸림돌이 그것이 당초 도로로 조성이 되었다 그 말입니다. 도로관리부서에서 절대 시장으로 인정해서는 안 된다는 방침을 정하고 추진하고 있습니다. 이 부분에 대해서는 저희들이 얘기를 나누도록 하겠습니다. 그리고 그 부분을 도로로 활용하기 위해서 뒷부분을 동명동쪽에서 역전 뒤쪽에서 도로공사를 하고 있잖습니까? 그런데 이것을 시장으로 인정해 버리면 그 도로의 역할이 또 축소되어 버리기 때문에 도로관리부서에서는 전혀 바늘이 들어 갈 수 없는 그런 의견을 갖고 있습니다.
고경석위원
- 그러니까 거기는 6미터 2차선 도로로 해서 역전 뒤로 나는 도로이고 도로기능을 제대로 수용하기 위한 간선도로가 아닙니다. 지금 계획이 6미터 2차선 도로로 해서 지선도로예요, 그리고 그 도로는 청호대교하고 연결해서 목여고에서 넘어와서 도로가 되는 그런 개념으로 해가지고 도로로 하고 시장폐쇄를 하겠다 그렇게 접근했던 부분 아닙니까? 그런데 청호대교 건설은 무마가 됐죠?
행백
강행백경제환경수산국장
- 계획이 없어진 것은 아니고 지금 재원관계 때문에 조금 늦춰진 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 도로에 가서 서서 보면 그 도로가 언젠가는 목포 동선을 연결하는 도로역할을 하게 됩니다. 그랬을 때를 생각했을 때 문제가 생기는 것입니다. 그러니까 제 개인적인 생각입니다만 인정을 않고 도로로 계속 유지해야 한다는 것은 제 개인적인 생각입니다.
고경석위원
- 그러니까 이 본질하고 떨어진 얘기입니다만 선거 때만 되면 시장선거고 국회의원 선거고 거기에서 표 달라고 시장님, 국회의원 후보들 전부 나와서 아주 간절하게 호소를 합니다. 딱 선거만 끝나면 아이고 거기는 머리 아프니까 그 시장은 가면 안 된다, 시장님 그 시장에 아예 안 오시지 않잖습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 아무튼 이런 의견이 많이 있었노라고 의견 전달을 하겠습니다.
고경석위원
- 아니, 거기를 계속 그렇게 방치를 하고 지원을 안하게 되면 지금도 젓갈시장이고 어디고 냄새난다고 하수도나 이런 곳에 모든 문제들이 많습니다. 그런데 그것을 행정의 지원손길이 미치지 못하죠, 객관적으로 지원을 못해 준다고 선을 그어놨기 때문에요, 이번에 상인회에서 공동화장실 하나 지어 달라, 사람이 수천명이 오는 곳인데 화장실도 농상과에서는 거기는 재래시장이 아니기 때문에 우리는 접근을 못한다, 환경과에서는 공식적으로 여기는 지원을 못한다, 어디 어느 부서에서도 지원을 못합니다. 그런 부분을 너무 말씀을 길게 했습니다만 그런 부분에 대해서 조금 심각하게 고민할 시점이 아닌가 생각을 해요,
행백
강행백경제환경수산국장
- 예, 알겠습니다.
고경석위원
- 한 가지만 마지막으로 물어보겠습니다. 3함대 사령부 군사부지 주차장 조성은 지금 41억원정도 예산이면 이것이 한지가 되는 건가요?
행백
강행백경제환경수산국장
- 하당 끝에 보면 폭포 있잖습니까? 그 옆에 시설부지가 있습니다. 교환하는 겁니다.
고경석위원
- 교환하는 거죠? 알겠습니다. 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 정석봉 위원님!
정석봉위원
- 마을버스에 대해서 지금 세 군데라고 그랬는데 우리 시에서 어느 곳 어느 곳을 택할 예정입니까? 현재 용역이 안 나와 있죠,
행백
강행백경제환경수산국장
- 예, 용역이 아직 안나와 있습니다.
정석봉위원
- 대충 나왔을 것이고 우리시에서 원하는 곳이 있지 않겠습니까? 장소가 어디 어디입니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 시에서 관여를 하면 편파적이라고 할까봐 전혀 관여를 하지 않습니다. 진짜 연구진들이 한번 안을 내놓아보라 해가지고 용역을 줬습니다. 저희도 한번도 안 봤습니다.
정석봉위원
- 그렇습니까? 이것이 작년 업무보고 때 내가 얘기했던 것입니다. 유달산주변 지금 죽동, 달성동, 북교동 그곳이 돌갓 도로로 형성이 되어서 있는 그곳을,
행백
강행백경제환경수산국장
- 제일 중요한 곳입니다.
정석봉위원
- 그런데 거기를 하되 가장 중요한 점이 있습니다. 거기 폭이 6미터거든요? 그래서 지난번에 내가 그것을 구상하고 20미터로 용역을 했는데 건설과에서 못해 가지고 지금 8미터로 도로 도시계획용역이 나와 있어요, 그런데 8미터를 하더라도 거기에 길을 넓히면 지금 무슨 극장이죠? 시민극장 옆에 지금은 없어졌습니다만 거기부터 유달산 주차장까지가 그 길인데 거기를 8미터로 용역이 되어서 하다보니까 이번 용역보고를 보니까 9억원이 나와 있어요, 그런데 8미터를 하다보면 양쪽에 주차를 해 버려요, 마을버스가 또 갈 수 있는 곳이 못되더라는 것입니다. 이럴 경우는 어떻게 대책을 세우시겠습니까? 마을버스가 분명히 가야해요,
행백
강행백경제환경수산국장
- 마을버스가 다니게 되면 소통에 지장이 없도록 교통행정과에서 단속을 할 것입니다.
정석봉위원
- 그러니까 이것이 마을버스를 한다고 했으면 각 과하고 손발이 맞아야 한다 그 말입니다. 저쪽이 원도심에서 가장 취약지구거든요? 그렇기 때문에 거기에 마을버스 여기에서부터 갓바위로 연결하자고 그 말을 했잖아요? 양동제일교회 쪽으로 해서 정명여고 쪽으로 갓바위에 연결하자고 했는데 이 버스가 운영될 수 있는 길이라고 한다면 그 맥을 넓혀줄 수 있도록 서로가 협조가 되어야 할 것입니다. 우리는 교통행정과 업무라고 말해 버리고 건설과는 건설과에서 안 해버리고 하면 하나마나 한 것이거든요? - 조금만 길만 넓히면 전부 주차장이거든요? 그렇기 때문에 어제도 보십시오, 집 앞에서 불이 났습니다. 양동우체국에서 불이 났는데 소방차가 도시계획에서 도로를 뚫었어도 전부 길을 막아 놔서 못 들어가잖습니까? 악을 쓰고 난리가 나가지고 차를 치웠습니다만 이런 것도 마찬가지입니다. 마을버스가 간다는 것은 원도심에 살고 있는 노인들이라든가, 노약자라든가 이런 분들을 위해서 마을버스를 만드는 건데 이런 것들을 고민해가지고 처리를 잘 해 주시기 바랍니다. 그리고 아까 골목길 방치차량 교통행정과에서 단속한다 했죠?
행백
강행백경제환경수산국장
- 골목길에 방치해놓은 차량이,
정석봉위원
- 방치차량 말고 번호판 뺀 체납차량,
행백
강행백경제환경수산국장
- 체납차량은 세정과에서 번호판을 Ep어갑니다. 그런데 무단으로 장기적으로 방치될 때에는 자동차등록사업소에서 처리합니다.
정석봉위원
- 아까 교통행정과에서 한다고 했잖아요?
행백
강행백경제환경수산국장
- 교통행정과에서는 무단주정차 단속을 하고 완전히 주인 없이 방치해 놓은 자동차는 자동차등록사무소에서 별도로 개진해가지고 단속을 합니다.
정석봉위원
- 그러면 번호판이 없는 주차하고 또 번호판은 있으되 오래도록 방치된 차는,
행백
강행백경제환경수산국장
- 그것은 자동차등록사업소에서 처리를 합니다.
정석봉위원
- 그것은 왜 자동차등록사무소에서 안합니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 저희들이 모르는 부분들이 많습니다. 신고가 들어오면 바로 나가서 확인해가지고 조치를 합니다.
정석봉위원
- 신고해가지고 안 되니까 그렇죠, 그러면 이것이 외지차량인데 전남차량이 아니고 서울 것이나 경기 것이나 도둑이 왔다가 버리고 갔는지 모르지만 그런 차량을 우리가 골목에 놔두면 굉장히 골목에 사는 사람들 불편하잖아요, 그런 것들을 우리 시청에서 관리해가지고 우리 시민들에게 불편을 주지 않도록 하는 것이 원칙 아니겠어요.
행백
강행백경제환경수산국장
- 신고가 들어오면 바로 조치를 못하는 부분이 있습니다. 사유물이거든요? 일정기간을 계도해야 합니다. 그 기간동안에 빨리 안 치워준다는 것인데 어쩔 수 없습니다. 그것은 현장에 가서,
정석봉위원
- 내가 골목에서 살기 때문에 너무나도 많은 것들이 있어요, 그래서 내가 단속도 하고 치우기도 하고 그렇습니다만 1년 가까이 놔둔 것들이 있어요. 1년이 아니라 3년 놔둔 것도 있어요,
행백
강행백경제환경수산국장
- 바로 가서 치우도록 하겠습니다.
정석봉위원
- 이상입니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 다음은, 농상과 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 농상과 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 박정훈 위원님!
박정훈위원
- 국장님 수고하십니다. 목포시 시장님과 관계공무원들께서 재래시장활성화 현대화사업에 너무나 잘해 주셔서 지금 목포에 있는 재래시장 여섯 군데가 전국 어디에서도 빠지지 않는 그런 시장이 됐습니다. 그래서 수고하셨다는 말씀을 드리고요, 상품권 발행해서 판매문제로 얘기를 하도록 하겠습니다. 방금 국장님께서 전산시스템 구축에 대해서 됐다고 그러셨는데 아직 활용이 안 되어 있죠?
행백
강행백경제환경수산국장
- 지금 7월 1일 설치를 했습니다.
박정훈위원
- 설치했습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 15일까지 시험으로 하고 있습니다. 16일부터는 완전히 정상 가동이 될 것입니다.
박정훈위원
- 그러면 한 가지만 부탁을 드리겠습니다. 왜냐면 지금 상품권이 출처 불분명한 상품권이 많이 유통되어 있거든요? 그것이 무슨 말이냐면 지금 기관단체에는 하루에 100장씩을 팔게 되어 있고 사업자등록이 있으신 분 30장, 개인한테는 10장씩 판매하게 되어 있죠? 조례상 그렇게 되어 있는 것 아니겠습니까? 그런데 금융기관에서 자기 마음대로 예를 들어서 금융기관 직인이라든지 그런 것이 있으면 좋을 것인데 그렇지 않고 무작위로 팔고 있어요. 왜 그러냐면 시스템구축이 된다고 하니까 우선 무엇이든 사가는 겁니다. 그렇지 않습니까? - 그러니까 이것이 마진율이 10%에서 5%로 떨어지다 보니까 별것은 아닌 데 지금 이 시스템구축을 하고 있다고 얘기가 나오니까 상품권을 금융기관에서 마구잡이로 판매를 하고 있는 거예요, 그래서 현재 어느 금융기관에서는 자기 새마을 금고 직인을 찍어서 판매하고 있는데 그렇지 않는 상황이 있거든요? 15일 동안 시스템자체가 구축이 된다고 하니까 우리시에서 관리감독을 잘 하셔가지고 그동안 상품권이 불법유통이 되지 않도록 고생을 해 주십사 부탁을 드리자고 이 말씀을 드립니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 부분은 당장 회기 끝나고 나가서 바로 대책을 마련하도록 하겠습니다.
박정훈위원
- 그래서 불과 며칠이 안 있으면 되는 것이니까요, 시스템구축이 되면 전혀 할 수 없는 것 아니겠습니까? 이 자체가 수고스럽더라도 보름동안만 더 고생해 주시라는 말씀을 드립니다. 해 주시겠죠?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그렇게 하겠습니다. 전산시스템이 구축이 되면 할인을 받기 위해서 사면 바로 세금하고 연결이 됩니다. 전산시스템이 세무서하고 연결이 되어가지고 바로 통과가 되기 때문에 앞으로는 절대 그런 사고가 있을 수 없습니다.
이기정위원장
- 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 한 가지만 여쭙습니다. 지금 정부시책사업으로 희망근로입니까? 공공희망근로가 시행을 해가지고 6월분 임금이 나왔죠, 30여만원 상품권 지급을 했는데 그분들이 상품권을 가지고 갈만한 곳이 별로 없다는 얘기를 많이 합니다. 재래시장을 농상과에서 상인회하고 접촉을 해서 계몽을 시켜가지고 재래시장에서 전부 상품권을 취급할 수 있도록 가맹점이 될 수 있도록 그분들을 개도하고 설득해야 하는데 재래시장 내에서는 감행이 안 된 데가 많은 모양인데요, 상품권을 들고 사러 갈 곳이 없다고 물론 과장해서 푸념을 하시겠지만 그런 부분에 대해서도 우리 농상과에서 재래시장에 어차피 상품권이 5% 할인혜택은 없지만 기존에는 10% 할 때는 부작용이 일부 있었습니다만 그것하고 별도로 어차피 유가증권으로 소통이 되는데 안받을 이유가 없는데 적극적으로 독려를 해 주셨으면 하는 그런 바람입니다. 이상입니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 지금 목포시내 가맹되는 곳이 1501개소가 됩니다. 계속 받고 있습니다. 그런데 재래시장은 95%이상이 가맹점이 되어 있습니다. 그러니까 재래시장에서 사용하는데 전혀 불편이 없습니다.
이기정위원장
- 예, 정석봉 위원님!
정석봉위원
- 정석봉 위원입니다. 재래시장을 농상과에서 굉장히 중소기업청 도움을 받아가지고 활성화되고 있습니다. 정말로 감사하게 생각하는데 요즘에 마트라든지 또는 백화점이라든지 대형마트가 생겨버리니까 재래시장이라든가 골목시장은 다 죽어버리거든요? 그런데 이것이 법적으로 안 되리라고 보고 있습니다만 지난번에 신문을 보니까 광주에 있는 양동시장 같은 데는 재래시장이 엄청 크잖아요? - 거기에 지금 대형마트를 보면 젊은 주부들이 어린이들을 데리고 가면 놀 수 있는 놀이터가 있잖아요, 요즘 식당 같은 곳도 그렇게 만들어지잖아요? 우리도 그렇게 만들어서 주부들이 가가지고 아이들과 같이 시장을 갈 수 있게끔 원했던 것인데 법적으로 안 됩니까? 거기에 아이들 놀이공간 다시 말하면 음악휴게실이라든지 재래시장은 안 됩니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그런 규정은 없을 겁니다.
정석봉위원
- 내가 보니까 그것이 규정이 있어가지고,
행백
강행백경제환경수산국장
- 마련할 공간이 없어가지고 그런 건 아닌가 생각합니다.
정석봉위원
- 내가 신문을 잘못 봤는가 모르는데 양동시장이 그렇게 하려고 하니까 법적으로 안 된다는 겁니다. 그러니까 대형마트에서 가로막았어요, 못하게 한 것인데, 내가 그것을 보고 우리 목포도 용당재래시장이라든지 크잖아요? 주차장도 만들고 그랬습니다만 그쪽에 우리 주부들이 가서 애들과 같이 장을 볼 수 있도록 그런 것도 하나 만들어 주면 좋지 않겠느냐 그래서 활성화 되지 않겠느냐 그런 생각을 갖고 있습니다. 이것도 한번 생각해 주시기 바라고요, - 아까 도시가스는 제가 할 말이 없습니다. 담당직원들과 너무나 많이 얘기했고 원도심에 살고 있는 의원님들 모두 잘 알고요, LPG가스 있죠, 내가 가정에서 느끼는 것인데, LPG가스를 쓰다보면 다 없어져야 떨어진 줄 알아요, 한참 끼니 준비를 할 때 가스가 떨어질 때 요즘은 빨리 옵니다만 전 같은 경우에는 몇 시간씩 기다려서 밥을 못 먹고 그랬는데 거기에 계량기를 놓는 방법이 없습니까? 실생활에 필요해서 그럽니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 저도 과거에 그런 불편함을 많이 겪었습니다. 불편함보다도 재정이 아깝다고 안 쓰는 것 같습니다. 분명히 있기는 있을 겁니다.
정석봉위원
- 있습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 예, 있습니다.
이기정위원장
- 돈 안 들이려고 달지 않는 거지.
정석봉위원
- 그래요? 가스계량기 같은 것 있습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그렇습니다.
정석봉위원
- 알았습니다. 이상입니다.
이기정위원장
- 예, 서조원 위원님!
서조원위원
- 국장님, 지금 우리 상가들 그 인도에 아케이트 만들어 주고 있죠? 인도로서 활용 값어치를 높이기 위해서입니까? 그렇지 않으면 상인의 장사에 편리함을 주기 위해서입니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 농상과 입장에서는 재래시장활성화입니다.
서조원위원
- 재래시장활성화도 중요한데 시장상인을 위한 것입니까? 그렇지 않으면 보행자를 위한 것입니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 도에 신경을 쓰고 있습니다만 입장이 다릅니다. 부서별로 입장이 다릅니다.
서조원위원
- 그러니까 두 가지를 다 신경을 쓰신다 그 말이죠? 참 안타깝게도 동부시장 가보셨죠? 유달중 앞에 보면 보행자가 통행하기 굉장히 불편하게끔 되어 있습니다. 다른 곳도 마찬가지입니다. 또 심지어는 어느 시장이라고는 얘기를 않겠습니다만 그것을 만들어 줘서 앞에서 장사하신 분한테 자리세까지도 받고 있는 곳이 있습니다. 인도는 보행자를 위한 것이지 시장상인을 위한 것이 아니다 이렇게 보고 있습니다. 그럼에도 불구하고 보행자는 뒷전이고 우선 재래시장 활성화가 중요하다 이렇게 생각하십니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 건설과 도로관련부서에서는 당연히 보행자위주로 정책을 펴나가고 농상과는 재래시장활성화를 위한 곳이기 때문에 보행자보다는 재래시장활성화에 중점을 두고 도로 관리하는 부서인 건설과는 당연히 보행자 위주로 정책을 펴나가고 농상과는 재래시장활성화 임무를 띠고 있기 때문에 보행자보다는 재래시장활성화 부분에 신경쓰다 보니까,
서조원위원
- 재래시장활성화도 중요하지만 시장은 시장 안에서의 기능을 다해야지 인도까지 나와서 보행자 불편을 줘가면서 그래서야 되겠느냐 이렇게 생각하는데 국장님은 어떻게 생각하십니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 그런 부분이 없도록 직원들한테 홍보를 하고,
서조원위원
- 그런 부분이 없도록 하기 위해서라기 보다 제가 이 얘기를 또 합니다만 상인의 권리는 알아요, 상인이 지켜야 할 의무를 모른다는 것입니다. 참, 안타깝지 않습니까? 제가 이번에 시장을 한바퀴 둘러봤는데 시에서 막대한 예산을 들여서 카트를 전부 구입을 해줬는데 열쇠를 해 놔버렸어요, 카트 못쓰게끔요, 100원짜리 동전 하나 넣고 빼서 쓰게 해야 하는데 쇠사슬로 열쇠를 채워놨어요,
행백
강행백경제환경수산국장
- 점검하겠습니다.
서조원위원
- 그러니까 우리가 탁상행정을 하지 말자는 것이고, 또 하나는 보행자를 위한 도로는 보행자에게 돌려줘야한다고 보고 있는데 이부분에 대해서 시장을 관할한 담당국장으로서 앞으로 방향에 대해서 얘기를 해 주시기 바랍니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 앞으로 재래시장 상인들한테 별도로 모아서 교육시간이 있으면 제가 가서 절대 그렇지 못하도록 개도를 하겠습니다.
서조원위원
- 아무리 그래 봐야 그분들이 권리는 아는데 의무는 절대로 모릅니다. 그 앞에 장사 못하게 되면 다음 선거 때 보자 이러면 표를 먹고 사는 선출직들은 말 한마디 못할 것 아니겠습니까? 예를 들어서 노상적치물이 그렇게 많아도 치우지 못하고 있는 이유에 대해서 담당공무원한테 물어봤습니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 그런데 그런 분야에 있어서 상당히 애로사항이 있습니다. 좀 단속하면 굶어죽게 생겼는데 인도가 불편한 게 문제냐 그럽니다. 그러니까 탄력적으로 운영하겠습니다.
서조원위원
- 예를 들어서 우리가 인도가 불편해서 차도로 해가지고 사고가 났을 때 그 사람이 어떻게 되겠습니까? 그 사람책임이 몇 %인지 아십니까? 그러니까 이런 부분에 대해서는 간과해서는 아니 될 것이기 때문에 오늘 이 자리에서 말씀을 드립니다. 제가 국장님 입장을 충분히 알기 때문에 곤란하지 않게 하기 위해서 질의를 안 하려고 그랬습니다만 이것만큼은 개선이 되어야 하기 때문에 오늘 말씀을 드린다 생각해 주시고 이해해 주시기 바랍니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 건설과와 협조해서 지도하도록 하겠습니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 마지막으로, 투자통상과 소관업무 보고를 해주시기 바랍니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 투자통상과 소관업무 보고입니다. - ( 업 무 보 고 )
이기정위원장
- 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 고경석 위원님!
고경석위원
- 아까 연속적인 부분인데요, 희망근로프로젝트 이 부분에 가맹이 95%이상 재래시장이 됐다고 말씀하셨는데 물론 재래시장에 점포를 둔 상인들보다 노점상이 더 많습니다. 점포 수 보다는요, 그분들은 가맹점을 어떻게 할 수가 없잖습니까? 그런 경우에는 예를 들어서 가상의 가맹점을 만들어 가지고 노점상한테 회수된 상품권을 환전해 준다거나 그런 시스템이 갖추어진다면 점포에서 물건 사는 것은 하지만 재래시장의 특성상 노점상이 많은 것 아닙니까? 그런 부분까지 어떻게 상품권을 사용할 수 있게 흡수할 수 있는 시스템을 갖추어줬으면 하는 그런 바람이 있고요, - 이 부분은 목포시 경제대책추진위원회하고 이것은 기업경제가 아니라 가정경제차원에서 민원이 있어서 한번 소개를 드리고 과에 해당하는 부분은 아닙니다만 이런 부분이 있습니다. MB정부에서 민간대출을 서민대출을 해 주고 있어요. 올해 12월까지 연 4%로 2년 거치 5년 상환으로 해서요, 예를 들어서 내 땅에다 옛날에 지은 무허가 건물들이 많습니다. 무허가라고 해서 대출이 안 되는 경우가 있어요. 그러면 올해 12월까지니까 제도적인 정비해서 무허가를 양성을 시켜가지고 서민들이 어려울 때 경제적으로 도움을 받고, 대출을 받을 수 있도록 해줬으면 좋겠다는 그런 의견들이 있어요. - 그러면 주택과 같은 경우는 무허가건물을 양성화하려면 벌금 부과하고 나서 양성화 시킨다는 이런 개념인데 이런 경제위기나 민생위기 때 어떤 특단의 조치를 해가지고 부서간의 합리적인 방안을 돌출해서 일시적으로 양성화를 시켜가지고 정부에서 저리혜택을 받을 수 있는 도움을 받을 수 있도록 투자통상과가 있는 경제환경수산국에서 한번 논의를 해줬으면 하는 바람에서 제안을 드립니다. 이상입니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 그 부분에 대해서는 저희들이 건축과 실무진들과 협의를 하겠습니다. 가능하다면 정식으로 공문을 해서 추진해 보도록 하겠습니다.
고경석위원
- 올해 12월까지 한시적으로 서민가계 대출로 해서 하는 것도 좋은 안인 것 같습니다.
이기정위원장
- 예, 박정훈 위원님!
박정훈위원
- 목포시 경제대책추진위원회에 대해서 잠깐 묻겠습니다. 제3차 추진회의를 하실 때 국장님 참석하셨습니까?
행백
강행백경제환경수산국장
- 예. 했습니다.
박정훈위원
- 다른 게 아니라 5월인가요? 우리 동방해운조합 부도가 나서 여러 가지 어려움이 많이 있어서 우리시에서도 상담반을 만들고 구성하고 노력을 했는데 그래서 자료를 하나 요구하겠습니다. 3차 추진위원회 회의록을 자료로 제출해줬으면 합니다. 6월 22일 회의요, 이상입니다.
행백
강행백경제환경수산국장
- 알겠습니다.
이기정위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 경제환경수산국장을 비롯한 관계공무원께서는 퇴실하여 주시기 바랍니다. - 이상으로, 의사일정 제2항 “국별 주요업무보고의 건”에 대한 질의･답변 종결을 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 위원님 여러분! 장시간 회의하느라 수고 많으셨습니다. - 오늘 회의는 이것으로 마치고 다음회의는 내일 7월 10일 금요일 오전 10시에 개의하여 일반부의안건과 2008 회계연도 목포시 일반 및 특별회계 세입･세출 결산안 및 예비비 지출승인 안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 위원님께서는 참석하여 주시기 바랍니다. - 이상으로, 제279회 목포시의회 2009년도 제1차 정례회 회기중 제1차 관광경제환경위원회 회의를 마치겠습니다. - 산회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) ◇출석위원수 : 7명 ◇출석위원 이기정 박정훈 서조원 고경석 조요한 윤양덕 정석봉 ◇출석공무원 관광문화국장 최명호 경제환경수산국장 강행백 관광사업과장 박경곤 환경과장 박헌숙 스포츠산업과장 김창옥 문예시설관리사무소장 고영진 ◇출석사무국직원 전문위원 박양호 담당자 류재복 속기사 김진아 첨부 : 제279회 목포시의회 2009년도 제1차 정례회 회기중 관광경제환경위원회 활동계획안 1부. 목포시의회회의규칙 제59조 제3항의 규정에 의거 서명 날인함. 위원장 이 기 정 (인)
15시 44분 산회