윤양덕 의원 발언

위원 - 그래서 이상 무라고 하셨고, 퇴비시험성적서를 받아보니까 양질의 퇴비로 생산되어 있는 걸로 시험성적서상에 나와 있단 말이에요. 그러면, 지금 소장님께서 말씀하신 내용하고 상이되는 것 아닙니까? 어떻게 보면, 반제품이라고 금방 말씀하셨지요.

그런데 퇴비시험성적상에는 완제품이 나왔단 말이에요. 비교해서 볼 때 그러면 제가 시설비 2억원의 예산을 올리셨는데, 물론 노후되고 부식도 되고 했겠지요. 여러 가지 보수를 해야 할 부분도 있겠고, 그런데 자꾸 계속 보수비 들어가고 운영비 다 들어가면서 실질적으로 생산되는 퇴비가 상품하고 연결이 안 된다고 하면 문제가 있는 거지요. - 그리고 실시설계상에 보면 아까 소장님 말씀 따라 포장라인도 있어야 되고, 이렇게 말씀하셨잖아요.

그런데 실질적으로 저희가 2005년도에 완공해서 시설가동 할 즈음에 실시설계서에 보면 완전히 그 라인들이 전부 가동을 할 수 있도록 되어 있는 것 아닙니까? - 그런 상황 속에서 지금 보수하고 직영하고 나서 문제가 없다고 말씀을 하셨고, 또 여러 가지 퇴비도 완제품이 나온다라고 했고, 그래서 저는 이번 시정질문하면서 그쪽으로 방향을 잡고 있는 거거든요. 그런데 지금 상황 속에서 또 반제품이라고 얘기하시면 어떤 변화가 있습니까?

변화가 전혀 없다라는 얘기 아닙니까?