노경윤 의원 발언

위원 - 이걸 예를 들어서 버스에 이렇게 랩핑작업을 해서 홍보하겠다고 그러기 때문에 기획복지위원회에서 삭감한 걸로 예상이 되고 제가 봐서는 위원회에서 고민해서 삭감하기 이전에 이런 부분에 대해서 위원회에서 설명을 충분히 해서 예산이 반영되도록 해야 되는데, 위원회에서 삭감된 안을 여기 와서 살리려고 이렇게 하는 것은 위원회를 경시한 그런 생각이다. 그런 생각이 듭니다. - 그리고 조금 전에도 이야기했다시피 정보를 흘리면 안돼요.

다른 의원한테 정보를 흘려서 위원회 가서 발언하도록 유도하고, 그것 하지 말자고 제가 아침에 이야기했잖아요! 그러면 안 해야지요! - 여기 의원들은 개별로 다 자기 나름대로 예를 들어서 지역에서 시민들로부터 선택을 받아서 여기 와서 앉아서 자기 의견을 이야기하는 자리지, 어떤 사람이 이렇게 하라고 하고, 저렇게 하라고 한다고 해서 발언하고 하는 것이 아니잖아요! - 그 다음에 시민과 함께 하는 해양관광 물류중심 도시건설 책자 발간, 이런 내용 보면요, 정말 목포시가 예산이 많다.

각 과별로, 각 국별로 이 많은 책자를 만들어서 그것이 무슨 효과가 얼마나 있는지 난 모르겠어요. 왜 그러냐 하면, 목포시에 예를 들어서 전체적인 홍보라든가 뭐 하는 것 있으면 기획복지국에서 하든, 한 군데에서 통폐합해서 책자 발간해서 해야지, - 제가 예를 들어서 주민자치박람회센터의 박람회 할 때 가 봤어요. 우리보다 더 작은 시․군에서 홍보 자료들을 정말 잘 만들어서 왔더라고요.

그런데 목포시는 홍보물이 없어서 홍보물을 못 나눠줄 정도에요. 그래서 제가 목포시한테 홍보물 좀 주라. 하니까 영어로 된 홍보물을 주더라고.

한국, 내국인들한테 예를 들어서 홍보물을 줘야 되는데 영어로 된 홍보물, 그 정도 줄 정도에요. 그럼에도 불구하고 이런 예를 들어서 홍보물에 많이 예산에 반영된 것은 너무 과한 것 아니냐. 이것 거의 비슷비슷한 것은 통폐합해서 홍보물을 만들어서 정말로 목포시를 홍보할 수 있는 그런 지혜를 모았으면 좋겠다는 생각에서 말씀을 드립니다. - 그 다음에 39페이지요, 찾아가는 대도시 목포 세일즈 행사 지원하는데 2천만원이 계상돼 있는데요, 이것 민간행사보조금으로 예를 들어 지원하는데, 이 단체는 어디 단체에 주나요?