노경윤 의원 발언

위원 - 이제 그건 눈에 띠는 자리에 각 지자체에서 다 하고 있는 걸 저도 서울역을 이용하니까 압니다. 그러면 우리 목포시에서 이런 예산을 들여서 하는데, 하게 되면 투자 대비 그것을 보고 느끼고 하시는 분들이 목포에 예를 들어서 한분이라도 더 와야 되지 않냐. 이 말이에요.

그러면 그런 분석을 해서 그런 부분에 의해서 투자를 해야 되니까 분석한 자료가 있어야 될 거 아닙니까! 무조건 가서 아, 남들도 하니까 우리도 거기에 광고판 해 놓으면 예를 들어서 목포 이미지라든가, 이런 것이 살 것이다. - 그리고 조금 전에 말씀하신 대로 춤추는 바다 분수 이야기 한다고 했잖아요.

바다 분수를 예를 들어서 광고함으로 인해서 그게 실질적으로 목포시에서는 광고를 여러 가지 지역신문이고 뭐고 해서 광고를 하고 있는데 그게 무슨 얼마나 효과가 있어요! 그것이 체류형 관광을 유치하기 위한 예를 들어서 춤추는 바다 분수가 맞습니까! 그런데 맨 말만하면, 광고하면 춤추는 바다 분수 예를 들어서 광고하겠다.고 이렇게 하시거든요.

지금 여기 아까 말씀하신 이게 광고 있어요. 몇 페이지인가요? 고속버스 랩핑해서요, 5천2백만원.

여기 설명 자료에 의하면 대중 교통수단을 활용한 우리시 이미지를 전국에 확대한다. 이미지를 위해서 예를 들어서 랩핑을 한다고 그랬어요. 그런데 이 위의 내용을 보면 춤추는 바다 분수, 요트 마리나 시설, 유달산 꽃 축제, 해양문화축제.

이걸 예를 들어서 목포 이미지라고 생각하십니까?