김시현 의원 발언

위원 지금 대표적으로 우림시장 통로를 보면 통로 가운데에 노점상 비슷하게 설치들이 많이 되어 있어서 불편한 점이 있고 그런 것들이 결국은 활성화 하는데 걸림돌이 되지 않나 생각도 해 보고 지금 우림시장 문화관광부 예산 지원받아서 프로젝트를 보면 우림시장 문전성시라는 달구지라는 그런 프로젝트를 지금 운영을 하고 있는데 12개 프로그램을 운영하는 것으로 알고 있습니다. 이런 사업들에 대한 구체적인 내용을 추경예산이 있을 때는 지금 처음 등원하신 위원님들은 생소한 안이기 때문에 그런 구체적인 프로젝트 사업 내용을 좀 카피를 해서 배포했으면 좋았지 않았나 이렇게 생각을 하고, 우림시장 프로젝트 12가지 속에 보면 한 평 내에서 무슨 음악을 하고 또 2주에 한 번씩은 등산객 우림주막이라는 이벤트도 하고 자전거를 무료로 대여하는 시승식 등 또 연극단, 내일모래는 중랑구 씨름협회에서 씨름행사를 우림시장에서 하는 등, 저는 이런 행사에 다 매번 참석을 해서 참여도 하고 내용을 쭉 주시하고 있습니다. 그런데 문제는 지금도 우림시장 내에 카드가 허용되지 않는 점포도 있다 라는 얘기를 듣고 또 지금 과장님 말씀대로 통로가 좁아서, 협소해서 지금 결국은 자전거나 유모차 등등 이런 것들을 이동하는 수단이 상당히 여건이 부족한 것 사실 좀 개선을 해야 되겠죠.

지금 많은 예산을 들여서 사업을 추진하면서 홍보가 되면서도 불구하고 결국은 이용객들이 불편함이 생기면 사업계획이 잘못됐지 않나 이렇게 생각합니다. 그리고 아까 홍성욱 위원님께서 질의 중에 전통시장 주변에서 대형 할인마트, 대형 할인점의 규제거리를 500m인가 이렇게 해서 여의도에서 지금 상정되어 있다 이런 식으로 제가 언론을 통해서 잠깐 들은 것 같은데, 500m 같으면 너무 가까운 것 같고요 그다음에 거리제한을 좀더 규제를 했으면 좋을 것 같고, 두 번째는 전통시장을 직선거리 지역에 있는 홈플러스나 이런 작은 할인마트들이 있습니다. 일반 소형 슈퍼마켓 말고 익스프레스식 할인점들이 있어요.

그런 것들도 면적을 규제를 해서 좀 소규모의 서민들이 생계에 연결되어 있는 작은 슈퍼마켓에 좀 침해가 되지 않게끔, 잘 아시겠습니다만 묵동 전철역 입구에 할인점이 지역주민들과 업체간에 민원이 많이 발생된 부분도 사례지만 그런 것들을 그때그때 민원만 해결하고 넘어갈 것이 아니라 잘 하시겠지만 대책을 세워서 전국에서 그것이 안 되면 우리 중랑구만이라도 그런 것들을 미리 조금 규제를 하면 업체가 아마 좀 참고로 해서 사업 설치할 때 비교가 안 될까 저는 생각합니다. 그래서 지금 이런 프로젝트는 문화관광부에서 하고 우림시장 상인회에서 하는 것이 아니라 일부 업체가 맡아서 열심히 활동하는 것은 제가 이미 알고 있습니다. 앞으로도 저는 그 행사에는 매번 참석할 계획도 있고 저는 씨름도 등록을 해 놨어요.

씨름을 잘 해서 등록한 것이 아니라 우리 의회 의원들도 이런 지역 전통시장 활성화에 참여한다는 그런 의미로 등록해 놨는데 어쨌든 보면 우리 공무원들이 휴일날도 쉬지 못하고 현장 나와서 그런 사업을 보조해 주고 사업계획 세운 데도 많은 고생하는 부분들은 제가 익히 잘 알고 있습니다. 그러나 고생하시는 부분에 대해서 우리 주민들이 효과가 있게끔 했으면 좋겠고 마지막으로 한 가지 더 말씀드린다면 전통시장 환경개선사업이라든지 아니면 활성화하는 데에 건축주들이 참여를 하면 좋지 않을까 저는 이런 생각을 해요. 잘 아시겠지만 결국은 전통시장이 활성화가 되면 상인들이 수익이 창출이 되면 결국은 건축주가 임대료를 인상시키거든요.

그랬을 때 과연 그러면 건축주는 투자라고 했다고 하지만 결국은 이런 직접적인 투자가 아니었기 때문에 직접적인 투자에 건축주도 참여를 시키고 또 거기에 활성화가 되어서 많은 이익이 발생이 되면 건물 주인도 거기에 대해 적절한 임대, 임차인에 대한 관계를 가졌으면 좋겠다 이렇게 하는데 답변하실 것 있으면 간단하게 해 주시고 없으면 그냥 넘어가겠습니다.