윤지상 의원 발언

위원 예산때 다시 심의가 되겠지만 위원님들의 바라는뜻이 도시정비과하고 맞지 않는 것 같아요? 기존에 벌려놓은 것도 상당히 많은데 뜻은 좋아요 빨리 마무리단계니까 다 시도해도 되는 것을 하시는 것인데 기존에 벌려있는 것도 예산을 우리가 구비만 갖고 있고 시비보조도 하나 못받고있고 우리가 그렇다고 공무원들이 일을 안하셨다는 뜻이 아니라 우리 시비요청을 해서 받아놓은게 무엇이 있냐구요 ? 그러면서 자꾸 공원을 만들겠다고 그러면 이게 무슨 의미가 있어요 ?

예컨대 검단4호근린공원은 벌써 내년 구비 예산이 20억 되는데 원신공원 같은 것은 금년도에 20억 확보를 해 놓았잖아요 ? 내년도에는 5억을 해 놓았어요 ? 예를들어서 그런것들이 서로 융합이 안된다는 거예요 ?

그러니까 진행되고 있는 것을 가속도를 붙어줘야 되는데 올라가다 내려가고 신규로 하는 것은 많이 올리고 그러면 왜 이런 것은 그지역에 의원들이 있기 때문에 민감한 사항이 된다는 말이예요 ? 그렇기 때문에 주관 하시는 주무부서에서는 형평성이나 이런 계속사업에 대해서는 이게 예산이나 이런것도 합리성있게 해줘야 된다는 말이예요 ? 그래서 시비보조야 우리가 많이 받아와야 되는데 사실 노력을 하셨지만 안되는것도 많아요?

그런데 내년도 예산에 시비보조를 요청했다고만 딱 써놓고 의미가 없어요 ? 금년도에 내가 시예산 추경때도 가서 몇번 위원장도 뵙고 말씀을 드려봤지만 우리 서구에서 너무 무의미하게 한다는 말이예요 ? 자료 올려놓고 끝이예요 ?

이게 뭐냐구요 ? 가서 서구에 계셨다가 가신분도 있잖아요 ? 말씀도 해 봤어요 ?

의미가 없어요 ? 여기서 그냥 자료 올려놓으면 끝이라구요 ? 그리고 시비보조를 요청했다고 하면 끝이라구요 ?

이런 것은 도시정비과에서도 열심히 하시지만 가시적인 성과가 안나왔다 이런 얘기예요 ? 그래서 제가 볼때는 금년도 몇개 공원조성 하는것도 예산에 또 나오겠지만 심도있게 계속사업들은 예산 편성할 때 형평성있게 해 주어야 되고 그래서 이런 것들이 시작했으면 마무리가 되어줘야 되는데 흐지부지해요 ? 물론 보상 여러가지 제약조건이 많겠지만 고생하신만큼 보답을 얻을려면 계속적인 예산이 확보 되어줘야만 일을 하신다는 거예요 ?

그것을 그래서 행정사무감사나 예산심의때 얘기 나오겠지만 그러니까 도시정비과 고생하신만큼의 답이 지금 안나오는 것 아니예요 ? 제 뜻을 이해 하시겠죠 ?