노경윤 의원 발언

- 해양문화축제 같은 경우는 그동안 했기 때문에 목포시에서 문제점을 진단해가지고 문제가 무엇이 있다는 것을 알아야 된다고 봅니다. 그것을 알아야 어떻게 보면 의사가 진단을 제대로 해야 치료가 되듯이, 문체부에서 기준이 있으면 기준에 몇 점이나 되는지를 알아야 대표축제가 될지 안 될지 그것을 알아서 추진할 것으로 예상이 되기 때문에, 그 부분에 대해서 좀 제대로 했으면 좋겠고, - 그다음에 축제를 공모할 때 현재까지는 언론사하고 해가지고 됐거든요. 그런데 제가 쭉 진행하는 과정을 살펴보니까 언론사가 기획이라든가 이런 것을 제대로 해가지고 하는지, 이렇게 보면 아닌 것 같다는 생각이 들어요.

그래서 이것은 공모를 해가지고 하는 것이 옳은 것인지, 정말로 축제관련 전문가들에게 이것을 제목부터 시작해서 프로그램을 만들 수 있도록 줘서, 홍보하고 이런 것은 언론에서 하더라도 그런 방법을 하는 것이 어떤지, 비교검토해서 정말 해 볼 필요가 있다. - 왜 그러냐면 현재 언론하고 컨소시엄을 해서 어디죠? 파시컴인가 하잖아요.

그런데 실질적으로 내용적으로는 파시컴에서 하는 것 같은데, 작년하고 올해하고 별반 다른 것이 없어요. 그런 부분에 대해서 검토를 했으면 좋겠고, 그 부분을 좀 있다 한꺼번에 답변을 듣고 싶어요. - 그다음에 장소와 관련해서 삼학도로 했을 때 삼학도 사이트 안에서만 하게 되면 장소가 비좁다는 지적이 있었어요.

저는 거기를 할 때 내항 디귿자로 되어 있는 부분이 있지 않습니까? 거기를 축제하는 기간동안 전체를 비워요. 그래서 주무대는 삼학도에서 하되, 음식부스라든지 지역특산물 부스라든가 이런 것은 내항 디귿자에 부스를 설치해 놓으면, 관광객들이 구도심권에서 왔다 갔다 할 수도 있고, 또 건어물이라든가 다른 종합수산시장이라든가 현재 시설해 놓은 데 있잖아요.

그런 데를 같이 활용하면 효과가 더 있지 않을까 하는 생각이 들어요. - 왜 그러냐면 부스 자체를 삼학도에 해 놔버리면 별 효과가 없어요. 그전에 진주인가 저희들이 남강축제에 갔다 왔어요.

그런데 올해 제가 남강축제에 또 가봤습니다. 가봤는데 그때는 건너는 부잔교를 한 군데에 설치해 놓았어요. 한군데 설치했는데 1년이면 몇억원씩 들어온다고 하더라고요.

그런데 금년에 가서 보니까 세 군데로 연결해 놓았어요. 그 돈이 상상을 초월하겠더라고요. 한 번 가게 되면 세 군데를 다 거쳐야 구경을 하니까, 그러니까 그런 것들도 우리가 고민을 해 봐야되고, 장소도 아까 말씀드린대로 고민을 해 봐야 되고, - 또 축제해가지고 우리에게 돌아온 것이 지역주민들 소득증대라든가, 특산물 판매를 증진하는데 목적이 있어야 된다.

즐기기도 하지만 그런 생각이 있습니다. 그래서 종합적으로 이렇게 검토를 했으면 좋겠어요.