노경윤 의원 발언

- 나중에 예산 심의하는 과정에서 그때 얘기를 들었으면 좋겠습니다. 삼학도 수로 체험 프로그램 있잖아요. 우리가 삼학도를 개발하는 과정에서 어떻게 보면 그런 것들을 어떻게 활용할 것인지도 우리가 검토하고 고려를 해서 했어야 합니다. - 그런데 수로가 너무 협소해요.

배도 이렇게 체험할 수 있고, 그럴 수 있도록 사실은 당초에 계획이 되어야 하는데 잘못된 계획이다. 저는 그렇게 봅니다. 그리고 자연친화적으로 개발이 되고 했어야 되는데, 모든 사람들이 보면 너무 인위적으로 개발이 되었다.

그런 말씀들을 많이 하고 있어요. 엊그제도 다른데 견학을 하고 왔습니다만, 가서 보니까 도시개발 할 때부터 그런 것까지 검토가 되고, 야간에 체험을 할 수 있도록 한다. 그러면 야간에 체험할 수 있는 시설까지 같이 이렇게 개발이 되어야 하는데 따로 놀아요. - 목포에 시장님은 한 분인데 국별로, 과별로 따로 놀기 때문에 그런 개발을 할 때는 각종 연계되는 과들하고 협의를 해서 종합적으로 검토해서 되어야 되는데 그런 것들이 부족하다는 생각을 해 봤습니다. - 기 이 프로그램을 하게 되면 여러 가지 검토를 하셔가지고 해야 되고, 안전성이라든가 이런 것도 검토가 되고, 그다음에 민간업체에서 이것을 위탁해서 경영하게 되면 수익이 보장되지 않으면 투자하지 않을 것으로 생각됩니다. - 그래서 수요예측 같은 경우도 제대로 되야 하고, 위탁했다가 수익성이 없고, 경제성이 없으면 결국은 목포시에서 지원해야 되는, 황포돛배와 같은 일이 벌어질 수밖에 없기 때문에 더 잘 했으면 좋겠고, 그다음에 고하도 용오름길 있잖아요.

명칭자체를 용오름길 이렇게 해 놓으면 저것이 어디에 있는 둘레길인지 이런 것을 잘 모를 것 같다는 생각이 들어요. - 그래서 고하도 같은 경우 이순신 장군과 관계되는 것들이 있기 때문에, 그런 것들하고 연계시킨다든가, 지역하고 연계시켜야 되고, 그다음에 고하도 조성계획하고 둘레길을 하다보면 사업이 충돌될 수 있다는 충분한 그런 것들이 있을 수 있다는 생각이 들어요. - 둘레길을 조성해 놓았는데, 그 둘레길 위치가 사업부지하고 중첩이 되면 재투자해서 해야 되기 때문에 그런 것도 충분히 검토가 되고, 고하도 조성 같은 것도 보니까 아까도 박창수 위원장님께서 말씀하셨는데, 1천1백억원 중에서 민간투자가 945억원인가 되고, 우리시가 투자하는 것은 255억원인가밖에 안돼요.

그러면 실질적으로 목포대교가 개통됨으로 해서 외지관광객이 오고, 수학여행단이 오고 그렇게 되면 목포시에서 추진하고 있는 그런 시설들이 충분히 개통이 되기 이전에 사업이 확정되어서 사업이 완료가 되어서 그런 수요를 저희들이 충족시킬 수 있어야 되거든요. 그런데 너무 늦은 것 같아요. - 투자통상과에서 투자유치를 한다.

어디에서 투자유치를 한다. 매년 예산을 세우는데 투자실적은 하나도 없는 것 같아요. 용역하고 뭐하고, 팸투어 하는데 실질적으로 투자가 없는 그런 예산을 저희들이 쓰고 있어요.

그래서 각 실·과에서 좀 노력하고, 검토해서 이 사업이 잘되도록 했으면 좋겠고, 다른 것은 여러 가지 말씀이 많았기 때문에 축제관련해서 과장님께 여쭤볼게요. - 축제를 지금까지 해 왔습니다. 그런데 전체적으로 축제를 완전히 뒤바꾸겠다 그런 말씀이거든요.

그런데 혹시 그동안 목포시에서 하고 있는 해양문화축제에 대해서는 자체 평가기준으로 평가를 해 보면 몇 점이나 나왔어요?